Тоже боитесь выходить? Там люди, снаружи.
Мысли о них вызывают какой то животный страх у меня.
Хорошо, что я всё ещё могу себя заставить, хорошо что мне всё ещё хватает смелости выползать за едой и избавляться от отходов, а то будет не хорошо.
Действительно, не угадаешь, что там у них в голове... Хотя, некоторые ведут себя очень несдержанно и смеются прямо на улице, а кто-то и потолкаться не прочь... Ужас вообще, когда будет доставка еды при помощи дронов?
А что люди? Они такие же как ты. Со своими заморочками, болячками, фобиями и прочим говном, включая то, что накопилось в кишечнике. Ходят по своим делам, как и ты, дурачок.
> Хотя, некоторые ведут себя очень несдержанно и смеются прямо на улице
Это про меня наверное, я что-то часто замечаю смеюсь не в тему...
>доставка еды при помощи дронов
Было бы классно, но боюсь не доживём до такого.
Придётся страдать и дальше.
Остаётся лишь стараться привлекать к себе меньше внимания, когда всё таки выползаешь. Одевать однотонную одежду, не смотреть на людей, им в глаза тем более, выбирать кратчайшие маршруты. Быстро делать необходимое и обратно домой.
Банальная деменция
Речь не про произвольный смех, а когда смотрят на тебя и начинают хихикать и шептаться, меня очень раздражает...
> .png
Прощу прощения, но, что это??
Это у мизера глюки блинки такие бип бип когда меня встречает...
Можно под нейролептиками выходить... Тогда вообще не должно быть какой-то паники и тревоги... Но если нет, то вообще никак...
У тебя паранойя уже просто, людям друг на друга похуй.
Иногда возникает такое наивное желание, хочется чтобы все люди как и я, сидели по домам. А всё необходимое делали роботы и машины.
У меня нет паранойи, так всегда было... Это реакция на тело, они думают, что я им не отвечу, но может и не сдержать... Разрывать плоть хочется...
Ну и что такого в твоей внешности, что ты смешишь людей?
А мне почём знать, может это ты постоянно смеёшься, а здесь ты пай-мальчик...
бро, ты живешь в центре биг-тавна или где? у меня сейм проблемы прогрессировали с самого детства и вплоть до того момента, когда я перестал осознавать себя как личность.
Ну так я могу и над кем-то зарофлить, воображу себе что-нибудь просто, просто покажется мне смешным что-либо, вот я и... И это конечно всегда будет необусловленно ситуацией...
>>4379380
Это был мем-открытка-реакция, которую я заруинил...
>>4379381
Читай по моей азбуке: .!.
Моя азбука круче. 8====>>>
Понял, кажется... Грустно, но мы в разных жилищных комплексах(город)...
Заменить нет, но можешь рецепт подделать... Можно ещё какие-нибудь умеренные седативные... По факту, если живешь в большом городе, иначе вообще никак...
Да... Попробуй 40 капель корвалола...
>>4379405
Это ложь... Проблема в несдержанности людей, в их непредсказуемости...
А ты можешь предсказать поведение человека в следующую секунду? Правильно, не можешь... Ты представляешь их по образу каких-то норм и стандартов, но ничто не мешает их нарушать...
У меня есть причины бояться людей. Из за нахождения в обществе и некоторых негативных случаев, я и стал избегать людей.
Если бы этих случаев не было, я бы не стал бояться.
Так что, проблема не во мне. Ну или не только во мне.
Возможно, я слишком слаб. Но люди бывают слишком злы и жестоки. Добра от них я не жду.
Почему нет? Могу и в окно выйти, судьба непредсказуема...
>>4379410
Вероятность того, что встречный человек на тебя кинется и начнет мясо рвать зубами 0.00000...2... - есть закурить? - не, не курю 0.1. Всё, успокойся.
Они не решают всю проблему целиком, они лишь купируют её сладкими речами и надеждами, и конечно же таблетками.
В конце концов, никто тебе не поможет, так что помоги себе сам.
Человек никогда не признается, что он кидался на людей и рвал мясо зубами... Шанс неизвестен... Он может быть 100%, а может быть 1%... Дома, домой, бегом-бегом, укрытие...
хикканы все в массе шизофреники(травма мозга снижающая когнитивные и творческие функции), что видно по испорченной внешке и вечной тормознутости и отсутствию скиллов, так что разумеется тебе там - страшно . как и мне
Ну глюков у меня нет, и то хорошо. Одному мне хорошо и комфортно. И вообще диагнозов мне никогда не ставили по психике, никогда у соответсвующих врачей не был
.
Если бы не вынужденный выход в общество и взаимодействие с ним, было бы даже прикольно жить. Жил бы себе один и для себя, беря от общества то что мне нужно. Паразитизм, я знаю. Вот бы всё автономно и без моего участия делалось. И еда сама в холодильнике появлялась, и отходы сами исчезали.
У многих для такого есть родня, но для меня такое не всегда работает.
> Грустно, но мы в разных жилищных комплексах(город)...
Ты в том смысле, что мы немного в разных условиях?..
Шизофрения далеко не всегда сопровождается продуктивной симптоматикой, это запущенные случаи. Как правило только негативные проявления : аутизм, стремление спрятаться, убежать, отгородиться от всего и всех.
Начал замещать подобное ещё в дестве.
Возможно это развилось из за сильной стеснительности, не знаю.
Боялся лишний раз показываться на глазах у родни. А если гости приходили, то вообще беда. Иногда просто стоял у двери и ждал подходящего момента чтобы выйти, прислушивался к шагам, смотрел на тени внизу просвета дверного.
Если уже не вмоготу было, надо было выходить, старался прокрастья как ниндзя.
Ты не можешь предсказать какой она детерминирована... Вот я про что... Ты не можешь знать, что впереди, вот и всё... Однако, если ты это узнаешь - для тебя не будет неожиданностей, ведь всё будет именно так и не иначе...
>>4379428
Я про то, что мы в разных городах и ты не посмеешься надо мной...
>Ты не можешь предсказать какой она детерминирована
Соответственно не детерминирована?
Нет, детерминирована, я же сказал... Твои выборы не влияют...
реальность в теории и правда детерминирована ибо по сути все поступки настолько жестко связаны собой, что не оставляют других вариантов, это как бы чистейшая математика. - все настолько предопределено что просто не может быть иначе, это своеобразный эффект бабочки
Если во взрослом состоянии не прошло, то да, она самая.
Хватит извращать мои слова, придурь. Твои выборы влияют. Я говорю что имея возможность сэмулировать движение элементарных частиц во вселенной можно сделать симуляцию которая покажет каким будет будущее и прошлое, потому что все что происходит имеет под собой весьма определенную базу, которая не является чем-то "неопределяемым".Твой "осознанный выбор" это результат взаимодействия элементарных частиц куторые составляют твое тело, и они на самом деле взаимодействуют без случайностей, случайностей вообще нет. Есть "погрешность измерения" которая не позволяет однозначно определить. Какой стороной монета ебанет можно узнать если построить точную математическую модель, просто есть вещи для которых нужно убирать "случайность" по максимуму, а есть те для которых похуй или нет технической возможности.
>Твои выборы влияют
Не влияют, вообще никак, даже не имеют свойства это делать... Отстань...
То есть? Ты думаешь я стану над тобой смеяться?
Вот ты тоже выдумываешь себе всякое, и меня видно понял слишком прямо, сквозь шаблон будто пропустив...
С тебя-то я ни при каком случае не стану рофлить, ведь я достаточно неплохо знаю тебя, и ты что-то да для меня знаешь...
То есть это работает только с мимокроками вне зависимости от пола...
А грустно здесь на самом деле то, что... да, мы, может и не на большом, но расстоянии, энивей достаточном, чтобы грустить...
>ты сам наверное дохуя раз думал что мог бы поступить иначе
Рефлексия свойственна абсолютно всем. Все о чём-то жалеют, что могли поступить иначе. И это нормально. Даже те, кто сделали выбор с более приятным исходом, рано или поздно задумаются, что было бы, если они поступили по другому, потому что это неизвестность и человеку нравится гадать и анализировать.
>но почему-то
Потому что сам так захотел или потому что за тебя так решили другие люди. Суть детерминизма для омежек, которые боятся или не умеют брать на себя ответственность за поступки/мнение/выбор и она очень хорошо успокаивает, перенаправляя твою ответственность на что-то высшее и неосязаемое. Круто.
Бред уровня иррационального мышления.
Ну, вот я же и мог быть тем самым прохожим... Ты бы вот стал надо мной смеяться... Ясное дело, что если бы ты каким-то образом почувствовал, что это я тот самый, под маской нуарной куклы...
Встретьтесь, потеребонькайтесь.
>Не влияют, вообще никак,
Влияют. Если ты уронишь керамическую кружку на бетонный пол - она разобьется.
Детерменизм в том, что возможно это предсказать и ты не сможешь изменить этот прогноз даже зная о нем. Потому что глубоку внутри человек управляется весьма примитивным механизмом.
> Отстань...
Не пытайся оправдывать свою больную голову "наукой" будь добр.
Он в серьез верит, что в отношении с противоположным полом внешность это самое главное.
Солипсизм, Максимализм, поощрение иррационального мышление, детерминизм, Агностицизм. Один из загонов на выбор.
Ну и конечно же инфантильность в возрасте от 24+
>Если ты уронишь керамическую кружку
Значит это было предопределено, это не выбор, это фактическое событие, которые обязательно произойдет... Разбитие кружки - физика, закономерность...
>Влияют
Нет, не влияют... Это не выборы, это сценарий...
>>4379462
Если тебе положено - ты сделаешь это, если нет - будешь противиться... Я прав всегда...
так его к этому этот самый детерминизм подвел. бл я не пойму тебя ты придурок с амбивалентностью? сам же загнал и идеально описал принцип детерминизма и сам же что-то тут размазываешь. похуй на него, пусть помирает, кого это ебет, это его жизнь, тем более суть человека в нем самом, предатель навсегда предатель, а убийца убил потому что убийца внутри(сделал потому что захотел, а твое желание и есть ты)
>Там люди, снаружи
Знакомлюсь на Баду с 35-летними милфами. Посмотрим, что из этого выгорит...
Ну, да, я бы мог и почувствовать что это ты, исходя из того образа, который формируется в голове постепенно...
А смеяться я бы стал не над внешностью, и не над убогостью челика, не стоит так уж плохо обо мне думать, просто, если... промелькнёт чего...
Ты сказал, что выборы влияют, но выборы не влияют... Я всё сказал...
>>4379472
Ну, я так и думал примерно... Изначально, что это не про внешность или характер, ну, знаешь... Рисунки всякие...
>мозг плавится когда читаешь суйгинту
А что не так?7
>Ты сказал, что выборы влияют, но выборы не влияют...
Выборы влияют. Но ты не можешь их не делать. Вот в чем детерминизм, дурачок. А не в том, что "делай не делай будет одинаково".
Ты не выбираешь... Следовательно, выборы не влияют...
>Ты не выбираешь...
Ты вибираешь, просто можно еще до твоего выбора предсказать его результат и его последствия, потому, что свободы воли нет.
Выборы тем не менее влияют - если ты уронишь кружку - она разобьется.
Спорить со мной будешь когда мы будем сексом заниматься.
>Ты вибираешь
Ты не выбираешь... Я тебе уже сказал всё выше...
Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает....
@
но свободы воли нет
@
стало быть ты не выбираешь
@
но ты выбираешь
обожаю этот раздел. вот бы еще якуй вернулся и тер тут свою мозгоплавящую хуйню
Он периодически создаёт треды...
Я искренне восхищаюсь Суенгетой. А селюк это же наш пе... пАстух модельер, ой модератор т.е.
>мозгой
у меня их вообще нет, я гречневый пидоран со слабым мозгом и даже здесь лишний. у меня реал состоит из тупой работы руками и прогулок по лесу на велике, мотике или пешком(еще алкоголизм в том же лесу и заброшках). здесь сижу потому что одинокий и не вписываюсь в веселые конфы с симпатичными сходочниками, а одинокий потому что стремный(шмыга жпг)
>Ты не выбираешь...
На уровне "системы", то что последствия твоего выбора и опция которую ты выберешь предопределяема заранее не делает это "не выбором", ты вообще не понимаешь про что ты говоришь и пытаешься нести чушь.
Возьми компьютерную игру - она и есть "вселенная" внутри нее персонажи могут поступать как прописано в скрипте, в скрипте им выделены определенные опции, ты знаешь какие будешь тыкать, но тем не менее, последствия твоих решений предопределены. Не выбирать это не выходить со стартовой локации. Это возможно только в компьютерной игре, потому что там мало внешних факторов. Ты хуйню пишешь короче.
Я своё отбоялся.webm
Когда дома становится менее безопасно чем на улице, то немножечко по-другому всё это воспринимается.
Я бы сказал так, лучше бы решали чисто практические вопросы. Как помыть толчок. Как пригласить слесаря из жэк чтобы он починил толчок. Вот проблемы ембаеых хикк.
Это ты бред пишешь? Какие могут быть выборы в игре без выборов... Дурень...
Да нет никакого смысла, мы в клетке всех... Меня тело на дно тянет, личности уже никакой нет... Мозг забраковали во время искусства изобразительного, они там все потоптались, сволочи... Тонус думы, он исчерпался... Думай-думай да обдумывай, о как он говорит мне... Что делать не ясно...
Ты говоришь сейчас о другой плоскости бытия, а я впечатлен фотками сортиров вчерашними
Как будто сантехник поможет... Аут уже, приехали...
>Какие могут быть выборы в игре без выборов...
В игре без выборов тебе не нужно задумываться когда поесть и что. Не нужно выбирать сходить на двач или другую подмывальню. Дрочить на девочек или на мальчиков.Твоя теорийка в очередной раз разбилась даже об твою убогую реальность.
Большие выборы произрастают из малых.
Нет никаких выборов, я и не задумываюсь... О чём ты? Бред несёшь...
>Нет никаких выборов, я и не задумываюсь...
Не ври пожалуйста. Уж на что передернуть ты точно выбираешь.
>>4379524
>>4379525
бляя весь день читаю конфы в тг, там челы живут в ебейшем пиздеце, прямо реал хрущобы с обвалившимися стенами - все эти люди красивые, привлекательные, у всех такие же тян, хоть бы один шмыга туда затесался. а что с вызовом сантехника? я вон окно себе меняю поллета, потому что лень, а были бы деньги я бы мастера вызвал, но как бы нешмыгой я не стану ибо половину окон и вообще работы в доме делали специалисты и половину я - как был шмыгой так и остался, а те в хрущовках как были сильными и смазливыми так и остались
Не выбираю... Оно предопределено уже... Я вообще не мастурбирую уже...
> ембаеых
каких?
Ну то есть толку то от размышлений которые ещё и самодеструктивны по своим свойствам, лучше подкачать мозги, глядишь там мозги выправятся и восприятие соответственно(например события прошлого воспринимаются иначе имея новую информацию)
>>4379523
> Думай-думай да обдумывай, о как он говорит мне... Что делать не ясно...
Кто говорит, разум? Чей? Что-что, пока что единственно что доступно это менять отношение и пытаться настроиться на получение радости от красот разных аспектов, ну, как большинство заложников игры...
>Не выбираю...
>РЯЯЯЯ ВАШИ ВЫБОРЫ - НЕ ВЫБОРЫ
Бич плиз.
> Я вообще не мастурбирую уже...
Ужасно. Исправляйся. Я бы помог, но по определенным причинам не могу.
>>4379537
>просто ты молодость просрал так и не пожив
Хватит тут свои собственные сожаления проецировать. У меня все нормально с молодостью было. Насколько это может быть нормально у нищука в гетто.
Ну так все должны делать специалисты. Не умеешь так сделай на шизопенсию и у мамки попроси еще, может не откажет. Будет норм толчок а не инфернальный.
>У меня все нормально с молодостью было
онли потому что ты был красивый или остаешься. тут ведь всякие люди сидели и сидят, вон айдиха всем уберам убер, но когда-то тусил тут(может тыв он и есть), а представь какого пику
>>4379543
+
что может поменять шмыга? вместо рыла какая-то срань, вместо тела хуета хилая с какими-нить неприятными руками, вместо молодости какое-то говно перед монитором
>имея симуляцию, которая предсказывает будущее и прошлое
Логически невозможно. БУдет белый шум, поскольку то, что наблюдатель увидел будущее, автоматически его изменяет. Отсутствие белого шума будет только когда в пределах досягаемости не будет т.н "наблюдателя", который способен осознать происходящее на эгкране.
НИкогда на такую гипотезу, сказать так, не натыкался. Премию себеркалу, премию! За опровержение детерминизма и боевые заслуги в какинге.
бля ну хз, я сам работал в этой области и мне нетрудно, а впрочемразницы нет, я в том году меня окна за деньги наняв мастеров, в этом году я грубо говоря все пропил и меняю сам - разница только в экономии и проебанном на это времени
разговор вообще не об этом лол, а то том что бытие шмыгой это своеобразная прокаженность, а какой-нить свежий и подтянутый пикрил с приятным лицом и в лесной избушке таким будет, ему-то повезло, у него папамама хорошие(из годной генетики)..
>что наблюдатель увидел будущее, автоматически его изменяет
Пацан, эта модель "учитывает" что ты знаешь будущее. Это не "прогноз" в прямом смысле этого слова, это буквально симуляция "параллельной" вселенной. Представь что ты мотаешь запись туда-сюда, изменяется действие тех кто там записан от того что ты знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=XOJzVoHbTs0
Не пойму как ебало лица влияет на засранность унитаза и бачка ржавого а-ля 30-е годы, разве этим ебалом били об сии части санузла...
Всё — от ограниченного понимания природы времени, судариньо.
Предлагаю упрощенную модель:
Просто представь себе, как ты подходишь к условному экрану, показывающего ближайшее будущее, для удобства — шестидесяти секунд. При верности гипотезы детерминизма, при всей абсурдности, тебе покажет кинцо, а ззатем сударь магическим образом повторит все точь - в - точь, как было в кинце. Звучит крайне абсурдно.
Предположим, что движения магическим образом "точь - в - точь" не произошло, и наблюдатель решает из чистого интереса сделать что - либо прямо противоположное показанному на экране. Щелк, и будущее меняется, экранчик показывает другое, наблюдатель подходит к нему снова, щелк, из - за проскочившей мысли будущее снова меняется, -щелк, -щелк, -щелк — БЕЛЫЙ ШУМ.
В реальности же белый шум выдавало бы сразу, но саберито предложил мысленный эксперимент. СТоит же соответствовать в целях разъяснения!
>Звучит крайне абсурдно.
Еще более абсурдно звучит то, что у тебя сейчас кучка песка и моток медной проволоки, пара граммов германия, платины и прочих веществ показывают что я пишу.
Твой вариант был описан в первой дюне. Где слепой пол атрейдис жил чисто за счет предвидения будущего, он его использовал вместо зрения, чтобы не вставлять себе искуственные глаза.
И там же чел справедливо пришел к выводу, что да, если ты видишь будущее на 60 секунд вперед ты не можешь его изменить, даже если видишь.
Да, разум...
>>4379540
Я не говорил, что выборы - не выборы, я сказал, что нет выборов...
а в доме краны кап-кап и кошка обнюхивает дуршлаг вареных макарошек группы б
https://rum.hotmo.org/song/73001539
Проблема в том, что ты не управляешь своими мышцами... Потому движения этих самых мышц предопределены...
>>4379583
Разбил бы ей морду... Бесит меня шалава эта...
А какая шалава тебя не бесит? Вот мать Греты Тунберг. Я даже смс отправил тогда в ее поддержку.
https://rum.hotmo.org/song/62801582
>А какая шалава тебя не бесит?
Никакая...
>Еще более абсурдно звучит то, что у тебя сейчас кучка песка и моток медной проволоки, пара граммов германия, платины и прочих веществ показывают что я пишу.
Вовсе нет. Моток проволки и прочий хлам имеет свойство накапливать информацию, которую хитрые программистеры придумали выводить на кучу лампочек в виде текста и картинок.
>Твой вариант был описан в первой дюне.
Разве художественное произведение из жанра фантастика может претендовать на истину? Синьор даже не удосужился провести мысленный эксперимент, а уже серит под себя. Некрасиво - с.
>>4379585
Иллюзия свободной воли есть? Есть. Предположим, что ты видишь будущее. Что дальше? Иллюзтия свободной воли резко теряется? Ты становишься куклой, которая может только следовать показанному на экране (предопределенному)? Если так, то почему у тебя до сих пор есть эмпирическоге ощущение свободной воли, пусть Суегинтер и рассматривает его, как иллюзорное? Почему оно в один момент не рассыаплось от осознания его "иллюзорности" и ты не стал автономной, пусть и само - осознающейся куклой? Калоглистьё, сэр.
Кусай хвостик. Кусай хвостик.
Не утверждаю, что свободная воля существует, но и не опровергаю ее. Планы, планы, уровни!
Ну вот смотри, эти движения он сделал именно потому что увидел будущее, видение им будущего было предопределено и это просто цепь, ты должен понять, мне так кажется...
>Иллюзия свободной воли есть?
У дураков лишь, у смирившихся - нет... В целом, от наличия этой иллюзии вообще ничего не меняется...
>Разве художественное произведение из жанра фантастика может претендовать на истину?
Разве ты являешься специалистом и привел что-то большее чем "я скозал"? Возьмем действие лекарства, ты знаешь как оно подействует, сможешь чисто силой воли поменять его фармакинетику? Нет. А че так? Ведь ты знаешь о нем и знаешь как оно работает.
Здесь тот же принцип.
>а как же эффект плацебо
А при чем здесь он? Плацебо это последствия активации иммунитета при падении уровня стресса (ты думаешь что поможет лекарство и успокаиваешься) а так же случайные мутации в болезнетворных микроорганизмах (когда внезапно у тебя в организме из-за сбоя в репликации преобладает дефектный штамм который не может нормально тебя заражать).
Я спрашивал про противодействие "свободной волей" таким базовым вещам как химия. Ну типа для тебя - выпей три литра водки за пару часов и не опьяней. Ты знаешь и можешь контролировать процесс, почему результат то не меняется?
>Разве ты являешься специалистом
Терпеливо наращивал собственный гнозис. Изучал гнозис умных синьоров за века и тысячелетия до меня. Сотни мысленных экспериментов и прочих, скажем так, изысканий.
Сударь Калотейкер, похоже, читал лишь фантастику и играл в "философские игори". Сгинь, кусай хвостик, пока не одумаешься.
>и привел что-то большее чем "я скозал"?
Ослеп! Ах, ослеп наш юный Калотекер, иль же банальная шизофрения одолела? Га - ло - пе - ри - до - лу.
>>4379629
Под горячей водичкой. С мылом. Оттереть детерминирование — и в путь.
Можешь убить свой гарем за 2к?
> За 2к рублей сделаю совместное с ними фото. @sushechkajpg тг по всем вопросам. Так что там с Кузей, если ничего на это сказать не можешь значит признаешь что твоя телега про внешность это продукт воспаленной фантазии не работающий в действительности.
>я пиздабол и дрочер с ебаломдерьма
Я чет не увидел пока от тебя одного простого вопроса - как силой воли отменить действие химического элемента помещенного в твой организм, давай, скажи мне как ты будешь менять действие метилового спирта в организме, чтобы он тебя не убил, зная о нем. Ведь ты же здесь настаиваешь что можно менять силой воли законы физики.
Неужто твои "мудрые сеньоры" и прочая хуйня тебя такому не научили?
ты слился
кстати лучший пруф моих слов и больше никаких не надо..
Просто надоело ему... Ему даже нет места здесь с его философией, он не зря ID, он же социально активный гражданин...
>Ведь ты же здесь настаиваешь что можно менять силой воли законы физики.
https://www.youtube.com/watch?v=wdwbG9CrEnw
Законы физики, блядь, хуе-мое, спиртяга, фанфурики, Крот. Набигает калоглистьё и серит, серит нещадно, не читает, что насрал, и все равно серит, серит, серит...
Он видел в разделе(как мне становится ясно) - социум... Я вижу по-другому...
Я не понел, где там гнозис и вот это все, где там синьеры которые учили свободе воли и миллионы лет экспериментов? Неужто мозгов не хватило?
Я вроде задал простой вопрос.
Когда говорится про детерминизм имеется в виду что все во вселенной это по сути взаимодействия материи, которая нихуя не имеет свободы воли и подчиняется весьма однозначным законам. Ты говоришь мол, я увижу это будущее я его изменю, потому, что это как раз ты нихуя кроме голимудской фантастики по вопросу не смотрел и никогда не пытался себе представить как оно работает. Я повторяю, как ты собираешься силой воли менять действие базовых электрических взаимодействий в своем организме, чтобы данный метод предсказания будущего стал "невалидным"?
Че, не так легко выглядит как казалось? Это тебе не в мультиках про пони все силой дружбы побеждать.
у тебя гнилой рот кстати - поэтому и мозги гнилые(руинит все что ты пишешь)
Покажи мне пальчиком - гринтекстиком, где именно я силой "воли" собирался менять "действие базовых электрических взаимодействий в своем организме". Кто в лес, кто - по дрова. Я о том, что такая машина - предсказатель имеет смысл лишь пока она не регистрируется наблюдателем. Свободу воли я под вопрос не ставил, хотя она тут и задействованна, но лишь косвенно.
Скорее, я отрицаю то, что линейка прошлого + будущего вообще существует является кинопленкой, а не бесконечной мешаниной из вариантов.
Либо отвечаешь на тезис, который я выделил жирным, либо идешь кусать хвостик, все просто. Кусь - брысь (под лавку).
Поросячий хвостик вкусный?
>Покажи мне пальчиком - гринтекстиком, где именно я силой "воли" собирался менять "действие базовых электрических взаимодействий в своем организме".
Предлагаю упрощенную модель:
Просто представь себе, как ты подходишь к условному экрану, показывающего ближайшее будущее, для удобства — шестидесяти секунд. При верности гипотезы детерминизма, при всей абсурдности, тебе покажет кинцо, а ззатем сударь магическим образом повторит все точь - в - точь, как было в кинце. Звучит крайне абсурдно.
>такая машина - предсказатель имеет смысл лишь пока она не регистрируется наблюдателем.
Да конечно блять а когда шредингер говорил про суперпозицию он имел в виду что кот может быть и жив и мертв одновременно пока мы не посмотрим (он не это имел в виду и потом говорил что его пример был неудачен). Нет блядь. Именно так и работает физика. Резистор в 5КОМ всегда 5КОМ, смотри на него или нет.
Если тебе сломать кость - она не срастется от того что ты про это "узнаешь". Чел, я тебе говорю про эмуляцию тебя на уровне квантовой физики (или может даже ниже, если раскопают что то более "элементарное", а там ты нихуя не мыслящее существо, а просто куча базовых частиц которые взаимодействуют по законам, а не по свободной воле или случайно). Чтобы ты вообще смог понять о чем я говорю я и привел пример с лекарством или обычной химией. Она действует на тебя и ей глубоко похуй знаешь ты о ней или нет, и нихуя ты своей свободной волей не сможешь. Здесь те же яйца только в профиль. Ты не сможешь "сделать поперек" потому что в этом случае этот эффект уже будет учтен в прогнозе.
Ты кстати щас пытаешься выдвигать лозунг "мае будущае низапраграммировато яхазяин сваей судьбы вы низаставите миня делать чо хотитя!", ты в этом похож на куколдоняшу, он тоеж думает что "предопределено" и "кто-то может вмешаться" это развозначно.
>он тоеж думает что "предопределено" и "кто-то может вмешаться" это развозначно.
Я так не думаю... Бред, или ты во всех своих постах пытаешься мне "подсосать"? Я просто знаю, что всё предопределено...
Бред - то, что ты пишешь...
>Я так не думаю...
То что ты кукаречишь про "выбора нет" говорит о том, что ты подразумеваешь наличие какого-то сверхразума который решил за тебя все.
>или ты во всех своих постах пытаешься мне "подсосать"?
Я рад что ты думаешь обо мне, но мы еще даже не целовались, а ты уже пытаешься крутить мне яйца. Нет. Это было просто заявление того что ты туповат и не понимаешь разницы между "прогнозируемо с вероятностью 100%" и "возможно поменять с помощью внешнего вмешательства". В первом случае - ты 100% умрешь если тебя поместить в эпицентр атомного взрыва, во втором - ты сам по себе там не окажешься, если туда тебя никто не приведет. А в твоем случае ты считаешь что обязательно приведут.
>1.
Переформулирую. При верности гипотезы о том, что время — строго линейно, гипотетический экранчик должен показать один в один твои действия через шестьдесят секунд. Варианта два: либо ты повторяешь эти действия один в один, либо не повторяешь.
Исход 1 противоречит субъективному ощущению свободной воли: не берем в расчет, иллюзорно оно или нет — как только ты осознал происходящее на экранчике, ты уже не можешь сделать эти действия в точности такими, как они были на экранчике. С другой стороны, если ты этот экранчик не видишь если уточнять, то и никто другой — тоже, то твои действия вполне могут быть предсказаны вплоть до движения субатомных частиц твоего тела и его окружения.
Исход 2, единственный возможный при регистрации "изображения" наблюдателем, как следует из первого параграфа, приведет к тому, что "изображение с будущим" будет меняться каждую мельчайшую единицу времени, пока в поле зрения есть наблюдатель, который регистрирует и осмысливает происходящее на "экранчике". Итого имеем: пока наблюдатель смотрит и осмысливает картинку на приборе, "экранчик" выдает хаотичный и быстрый поток постоянно меняющихся картинок, что делает предсказание будущего через некую вычислительную машину логически невозможным.
Вышележащие два параграфа открыты к дискуссии.
>2
Лютый оффтоп. Какой Шреднигер, блядь, какие резисторы, к чему ты это все? Приплел его только потому, что там тоже есть наблюдатель?
Я не утверждал, что наличие наблюдателя способно нарушать физические законы, например, срастить кость или убрать отравление метиловым спиртом. Утверждения того, что ВОЛЯ, как в фэнтези-книжках Алистера Кроули, способна делать подобные вещи, тоже не было.
>Ты не сможешь "сделать поперек" потому что в этом случае этот эффект уже будет учтен в прогнозе.
Опровержение выше. Чего - то не понял — спрашивай, я отвечу.
>Ты кстати щас пытаешься выдвигать лозунг "мае будущае низапраграммировато яхазяин сваей судьбы вы низаставите миня делать чо хотитя!"
Додумывание. Если угодно, неверная интерпретация моих постов с аргументацией как раз - таки уровня "яскозал".
>куколдоняшу
Не няша, а глист.
>То что ты кукаречишь про "выбора нет" говорит о том, что ты подразумеваешь наличие какого-то сверхразума который решил за тебя все.
Твои выдумки, ты сам что-то там за меня надумал и сам споришь с собой... Судьба это не разум... Это просто сила, что контролирует всех... Даже Богов, если бы они существовали...
>Варианта два: либо ты повторяешь эти действия один в один, либо не повторяешь.
Еще раз.
У тебя есть литр воды и 5 грамм соли. Ты помещаешь соль в воду. Время линейно. Сколько вариантов того что соль не растворится в воде от того что ты на нее смотришь? Я же говорил выше что у тебя видимо недостаточно воображения чтобы представить концепт. У тебя все укладывается в киношные "злой бок пердоперделил мне погибнуть так и не став пластилинам голактеки, но я обманул сутьбу и надел синие наски потому что знал что если надену красные я погибну!!"
Это не так работает.
Ты увидишь что ты будешь делать и сделаешь все равно так как увидел.
Иначе вселенная не работает. Ты это элементарные частицы, они взаимодействуют по законам, по тем же, по которым 1килоом всегда 1 килоом, по тем же по которым кирпич всегда падает на землю, а не превращается в воду. Если ты не будешь себя вести как в модели - значит взаимодействия вычислены неверно и вселенная смоделирована неточно. А не то что у тебя внезапно есть "свобода воли". Не читал высер целиком, извини. Ты исходишь из изначально неверных предпосылок, ты не можешь сделать верный вывод.
>>4379771
>Это просто сила, что контролирует всех...
Нет никакого контроля деб. Есть куча факторов которые определяют исход. Ты не можешь его изменить. Но никто не контролирует тебя как личность. Тебя контролирует само мироздание. И это не какая-то сила.
Есть... Именно она контролирует твой сценарий жизни, а контроль потому что не изменится судьба никогда... Нет никаких факторов, есть только судьба...
>У тебя есть литр воды и 5 грамм соли. Ты помещаешь соль в воду.
-------------> ВЫходишь.
Даны вопросы + тезисы, отвечай на них, нет, не хочу, хочу спорить сам с собой и выдумывать хуйню. И это дискуссия, блядь! Кажется, титул почетного калоглиста переходит от Суегинты к кое - кому другому. Даже с Якуем можно разговаривать вменяемо...
Оформил срыgos + на боковую. Утомляет.
Я никогда и не был таким вот...
>Даны вопросы + тезисы
Тебе русским языком написали - ты исходишь из неправильных аксиом. Ты блять щас спросил "ну вот смотри, если по твоему кислород необходим для горения, то как же ФЛОГИСТОН, его то куда девать?!".
Необучаемый, я бы так сказал... Уже почти полгода со мной спорит на одну тему, в которой всё однозначно...
>перед невменозом
Школу закончи клоуняра, блджад. Возможно начнешь понимать о чем тут толкуют.
Глистидзе, спок. Протыклассники обижают?
ТНГ по другому пишет, как ни крути. Сразу детектится, и ничего не поделать. Снят покров, опять, снова, но в этот раз — не он. (рассудил)
Очевидно, что не он... Он со мной так грубо не разговаривает...
>>4379803
Потому что я не умственно отсталый, мне не нужно внимание к моей персоне...
Хорошо, не злись пожалуйста... Сделай укольчик в вену и успокойся, на каких ты там наркотиках сидишь... Достигни умиротворения, сын мой...
А вот и не правда, ложь-ложь... Просто люди осознают моё величие, сами ко мне тянутся здесь...
Кто самые успешный в рф за всё время?
Давай свой топ 5.
А как думаешь...
Ну блять, немношк зиганул тебе, только нос поправь.
Они же все правильно сделали, согласно учению...ты должен гордиться своим домом, районом, краем и страной.
Без сычевания, я ни туда, ни сюда. А что мне ваши друзья и вторые половинки? У меня их никогда не было.
В кофте с капюшоном, маске, очках, чтобы максимум тела было закрыто.