Облизнулся.
https://youtu.be/V1bFr2SWP1I
Попса пидорская.
Слушаю новый альбом билли айлиш - не знаю зачем, как и всё что я делаю в жизни - какую ту хуйню и походу не кончу пока не сдохну, билли айлиш конеш ни о чем как певица - таланта голяк. Люблю Долорес - включаешь тречок и сразу понимаешь - талант. https://www.youtube.com/watch?v=4POlaRertvA
>>4381214
Да тут все так делают прост = не удивил крч.
Анон слышал, что вышел новый альбом. Но даже нет интереса слушать. Сначала совсем не понимала что в ней такого, никаких чувств музыка не вызывала. Ровно до момента как анон включил клип bury a friend. Настолько зашло, что даже остальные песни беляша стали восприниматься много лучше. Иногда включала, со временем перестало заходить. К тому моменту вышел bad guy, совсем не интересный, но по каким-то причинам стрельнувшим. И все последующее нутакое. Финнес умница, Билли дурочка, Слушатели долбоеб.
А я на днях взял медицинскую перчатку, накрошил в большой палец воска от свечи, поставил в кипяток ждать, пока воск расплавится.
>>4381467
Молодец, а зачем?
Чтобы хуй в расплавленный воск сунуть, зачем еще-то.
Если ты слушаешь что-то, кроме метала и классики, то ты автоматически становишься быдлом. Что это за дегенеративная музыка? Нужно стремиться к высшему, а не слушать этот плебейским шум и долбеж по ушам. Для чего, по вашему, Бетховен написал свои 9 симфоний? Классика - это произведения, имеющие величайшую ценность для мирового развития, а ты пытаешься найти "чувство музыки" в "туц-туц-туц-туц".
Тош-нит от гитарок. Только слышу это убогое дж-дж, в 99.9% случаев вырубаю. Еще анону смешно что метал называют тяжелым. Особенно когда эту тяжесть должны передавать скучные дж-дж, идиотские хрипы с визгами на вокале, и кринжево раскрашенные клоуны-музыканты. Выглядит тупо. Итак музыку тяжело слушать, а такое шапито темболи.
Слушательница и исполнительница харш-нойза
Ты зачем его так приложил?
>ще анону смешно что метал называют тяжелым.
Тоже не понимаю, зачем называть метал "тяжелым", ведь у всех людей т.н. тяжесть воспринимается по-разному.
>скучные дж-дж, идиотские хрипы с визгами на вокале
Вот пример "дж-дж с хрипами и визгами на вокале":
https://youtu.be/s2EJ1AqPIPg
https://youtu.be/ZVtpax8gJGU
https://youtu.be/UZjuzPU9UE4
И вот пример "туц-туц":
https://youtu.be/XqgYj8atJqo
https://youtu.be/cgmVnhuOt-Y
https://youtu.be/nsE6Q0PNsKA
Накидай мне хорошей музыки, а то я никого, кроме Merzbow не знаю.
Могу показать, что за последнее время анону встретилось болимени слушабельного и интересно сделанного.
https://youtu.be/WXH0rb3reNM запомнила потому что проеб на life go wrong, но вже привыкла и даже не ощущается как в порядке вещей. А так очень приятный и аккуратный микс.
https://youtu.be/QhePV5Dv7nw нравится из-за того что происходит начиная с 1:35. Как работают с напряжением в этот момент. Инструменты убирают, еще нисходящее глиссандо в тему.
https://youtu.be/PUdyuKaGQd4 сильный рифф, крутая работа с частями. А также вуфы и ватафак момент присутствуют. Це идеал, насколько он может таким быть.
https://youtu.be/XOEE-kR-Txg особо сильные моменты: на 0:57 игра на ожиданиях, 1:02 простое движение в голосе дает очень яркую краску, 1:06 прикольно звучит. Дальше 1:24 там может быть еще что-то есть, но лень переслушивать, и анон не помнит все равно ничего кроме первых трех.
https://youtu.be/s5rtxcogEsU просто и интересно, с кайфом сделано и слушать интересно. Развивается особенно здорово. Все части сбалансированы где надо, и выделяются где нужно.
https://youtu.be/RvnkAtWcKYg единственные гитарки которые перевариваю это у парамуров.
Не так много что можно слушать. Чаще одна параша попадается которую скипнуть хочется моментально.
Вот еще один. Отличается тем, что в нем есть сильный работающий момент со сдвигом панорамы на 2:49.
https://youtu.be/s5rtxcogEsU
Вот эта понравилась. Красивая песня, которая вызывает сильное чувство дежавю (почему?).
Кроме военных маршей ничего в последнее время не слушаю.
Вот эти в душу запали. в особенности последний, хоть это вовсе и не марш
https://youtu.be/-9OUJcbgnXg
https://youtu.be/3FF6YtLA-WA
https://youtu.be/3XC_rq1OEB8
https://youtu.be/HuvK9ad5RwU
https://youtu.be/trFcj61pALM
Металл это как раз долбеж по ушам, а классика это попса того времени. Слушаю пение птиц.
Под "попсой" я подразумеваю не жанр музыки, а ее ценность в искусстве. Моцарт, Бах, Вагнер, Чайковский, Шуберт и многие другие композиторы. Их будут слушать еще многие века после моей смерти, а что насчет Билли Айлиш или какого-нибудь, упаси Боже, Тупка? Как думаешь, через лет о них полностью забудут?
Тогда всё попса, а если ничто не попса, то ничего не попса. Или нет, или всё - конец, гроб, гроб, кладбище, пидор.
> Их будут слушать еще многие века после моей смерти
Очень оптимистично.
Негры, прочие индусы, в общем точно треть населения - не то что не слушают, а легко могли не слышать ни разу эту самую классику. А вот Тупака, ремиксы, перепевки - очень даже. Ну с ними ладно, а у китайцев точно есть свое видение "классики" из своих нахрюков и напевов. Может ли так быть, что западную классику там знают только в академических кругах? или и там изучают и играют нетленные композиции Сунь-хуйвэя?
Когда-то и Рим был центром мира
Да,ценность определена тем,будут ли жить произведений спустя годы и смерти композиторов.Но и сложностью.Я согласен,что Бах,Моцарт и все они более сложные.Но я все еще думаю,что выгораживать что то на фоне чего то другого в музыке - это неправильно.
насчет будут ли слушать спорно.не знаю какая музыка будут лет через сто.да и на все найдется свой потребитель.
Нанодесу?
>>4381689
>Негры, прочие индусы, в общем точно треть населения
Я бы сказал, 2/3 населения. Есть ли смысл считать индусов, азиатов и негров равными себе, если они ничего толком не создали, а только ставили палки в колеса развитым странам(болезни, войны, теракты и т.д.)?
>>4381773
>суфийская музыкальная традиция
Это из игры престолов?
>Стоило бы предположить, что наибольшую ценность имеет китайская и индийская классика (т.н. "рага") в виде тысячилетних нахрюков
Я уверен, эти нахрюки были и у всяких племен в восточной Европе. Просто некоторые расы развивали свое государство и свою культуру, а другие сидели и пили воду из грязи, попутно долбя по барабанам.
>>4381754
Это, кончено, печально. Посмотри на людей начала 20 века (пик 1) и на людей 21 века (пик 2). Культурная деградация. Интересно, как будут выглядеть "люди" в 22 веке?
>>4381828
Чтобы вызвать чувство патриотизма и поднять боевой дух. Люди будут думать, что идут на благородную миссию - сражаться со своими завоевателями, то бишь со злом, и в этот момент будет уже неважно, кто там на кого напал.
Вчера с этими гимнами цей видос вспоминала. Первый раз когда анон смотрел, то такой вайб зловил. Духовный видос.
>Есть ли смысл считать индусов, азиатов и негров равными себе, если они ничего толком не создали, а только ставили палки в колеса развитым странам(болезни, войны, теракты и т.д.)?
Ничего (в буквальном смысле ничего, у них даже государств не было нормальных) не создали только ниггеры. Что можно сейчас наблюдать в африке - без белых они скатываются в первобытный строй при котором начинают активно вымирать.
Арабы и Индусы в древности (индусы даже сейчас) нехуево двигали математику (в частности арабы придумали цифры от 0 до 9), косоглазые тоже относительно бесполезны, но они и не мешали никому, китай был слишком занят своими собственными проблемами в средние века чтобы на кого-то набигать.
Ты в курсе, что девочек бить нельзя?
У Индусов тоже долгое время не было нормального централизованного государства. Миллион королевств, которые воюют друг с другом. Интересно, как выглядела бы индия, если бы Великобритания не захватила ее...
>косоглазые тоже относительно бесполезны, но они и не мешали никому, китай был слишком занят своими собственными проблемами в средние века чтобы на кого-то набигать.
Они нагибали другие страны с помощью болезней. Вот они слева направо:
Птичий грипп, Атипичная пневмония, Гонконгский грипп, Азиатский грипп, Испанка, Чума XIX века, Чума XIV века.
>У Индусов тоже долгое время не было нормального централизованного государства
Это не мешало им сидеть тихо и принимать на ротан от любого кто проходил мимо - греки, в лице македонского, арабы, англичане. Однако у индусов переняли дохуя разных научных штук.
>Они нагибали другие страны с помощью болезней.
Европка была той еще парашей во времена чумы. Они сами себя нагнули своим отношением к гигиене и тем что повелись на жидовскую религию для рабов. Можно кстати в список неполноценных добавить нейтивов америки, тоже вырожденцы застывшие в развитии на уровне каменного века, за что и были практически полностью уничтожены и деклассированы куда сильнее нигеров.
Бедняжечка, надеюсь тебя это не сильно травмирует сейчас. Чего это ты вдруг решил сменить риторику относительно пишуших в женском роде?
В плане?? Аврор-то качок, даже близко не жещнина, пишет и пишет...
>качок
Жирничёк-пизданюхер + шмыга
Мне просто крыса не нравится как постер, в чём проблема??
>в чём проблема??
Почему он тебе не нравится как постер? А я нравлюсь тебе как постер?
>повелись на жидовскую религию для рабов
Не понял тебя. Жидов притесняли практически все страны европы. Так каким образом Европейцы повелись на "жидовскую религию для рабов"? Или ты имеешь ввиду крестовые походы? Так это скорее была коалиций против исламских государств, которые находились практически у стен Константинополя.
А почему ты мне должен нравится...
>>4381952
Не важно кем он аватарил... Дело-то не в аватарке, а в постере...
>Так каким образом Европейцы повелись на "жидовскую религию для рабов"?
Христианство является на данный момент главенствующей в европке религией. Религия, в которой прямо написано "кто не еврей - тот не человек". Это называется не повелись? Что смешно, первый же собор хрисов разосрался на тему того кто главный и кто должен рулить баблом которое отдавала "паства". А потом еще и вообще какие-то левые перцы из ватикана сказали потомкам "тех самых" римлян которые это говно приперли в европу "идите нахуй, ваше православие не христианство, мы изобретем свое христианство с вавилонской блудницей и педофилией".
>Религия, в которой прямо написано "кто не еврей - тот не человек".
Почему тогда евреев не боготворили, а постоянно изгоняли из стран? Даже существовала т.н. черта постоянной еврейской оседлости на территориях бывшей Речь Посполитой. Вот ещё вопрос: почему евреи исповедовали иудаизм, а не христианство?
