Придерживаются ли хикки какой-либо религии и почему такой? Каким образом пришли к этому, если есть, конечно, у вас что-то интереснее унылого атеизма. Есть ли у вас религиозный опът или что-то в этом роде. Может кто-то и восвсе придумал сам себе что-то выходящее за рамки существующего или обратился к истокам? Вообще задумываетесь над чем-то подобным и у вас есть какие-нибудь мысли по этому вопросу?
>>4280079 В СССР было примерно 15-20 ведьм, колдунов и прочих архимагов. Сейчас в России работает около 30-40 тысяч потомственных колдунов. Магия, епт.
>>4280070 (OP) Верю в то, что когда-то мне хватит смелости для самовыпила.
А так, когда-то да, верил в бородатого дядьку на облаках и в бесконечную любовь, что он дарит нам. Всё же, хорошая эта штука, религия, жаль только люди её запороли и частенько используют ради личной выгоды.
>>4280088 >>4280089 Бля, подобные мысли уже сотни раз подуманны и высказаны, особенно сейчас и особенно в интеренте. В чем смысл просто повторять это, раз за разом, это же скучно.
>>4280115 В целом, да. В той православной церкви, которую я посещал, батюшка рассказывал о том, что якобы есть тот, кто столь милосерден и добр к своему детищу, что сделал то-то и это именно ради нас с тобой. Воспевал имя его и рассказывал столько чудесных вещей, что мой детский разум был так потрясён... Ну, даже внутри одной религии есть множество расхождений, стоило было сходить в такую же православную церковь, только в другом городе и там уже услышишь много нового, да и об интересных традициях узнаешь, каждый воспринимвет эту штуковину по-своему. Но концепция одна и та же.
А ещё, я могу посоветовать тебе посетить религиозные кружки и подобные сборы, просто поглядеть каковы на самом деле верующие, которые так яростно закрывают себя библией и своей широкой верой, что не стесняются в доме божьем крыть других прихожан трёхэтажным матом и в целом выпускать на волю тонны ненависти и зловоний. Пускай там и учили любить и почитать ближнего своего.
Хотя самый лучший выбор - просто изучать священные писания самому и ни в коем случае не пытаться спорить с другими на эту тему, пускай ты хоть трижды всё досконально изучил, религиозные споры одни из самых жестоких.
>>4280070 (OP) Я не верю, что такой уёбищный мир мог кто-то специально сотворить. Возникновение разумной жизни, скорее всего, просто результат удачных случайностей, вполне может быть, что во вселенной больше никого нет. А религии придумали для самоутешения.
Ну это конечно интересно, но все же монотеистические религии мало привлекают. Они слишком топорны в сути, хотя, конечно, расхождений куча, как ты и сказал. Но в этом и проблема, что это паразитические, захватнические религии, пытающиеся захватить себе как можно больше людей, посвятить в истинную веру, а других считают недолюдьми или просто неравными себе. Это плохо по моему мнению. Ну не нравиться такой подход. Все же, как выше писали, это что-то личное и недопускающее кружков и споров, возможно определяеое конкретно для себя нечто.
Опять таки парадигма христианства! Но ведь это лишь одно и такое малое. надо просто посмотреть дальше своего носа и понять, что никто специально мог ничего и не творить и вообще т.н. "богам" может быть похуй на людей в целом, у них могут быть свои дела и т.д.
>>4280152 Не хочу быть убеждён в чём то без доказательств. Но всё равно, спасибо. Если воспринимать веру как стимулятор постигать, изучать, набираться опыта. Тогда, я верю в тебя тоже, Дилюк.
>>4280156 >у тебя Нхн если бы это было так просто.. наверное не создавал подобный тред, но скорее склоняюсь к самому примитивному язычеству с обожествлением природных явлений самих по себе. Из этого вытекает обобщение - обожествление всего, что впечатляет, то есть чувств.. хз можно ли так сказать.. сильных эмоций.. что-то такое, но это сугубо индивидуальное мне думается.
>>4280162 Не знаю, по моему это ничего не значит. Я не верю, и не не верю. Делаю и думаю, и из следствий, имеющейся информации формирую ожидания и опасения, границы и рамки допустимого, делаю предположения.
>>4280146 Есмь суть всякой религии, завлечь больше последователей, диктовать свои своды правил и мазать уши мёдом о всяких наградах в загробной жизни или ещё где. А некоторые так и вовсе были/являются крайне жестокими по отношению к инакомыслящим. Верно, я могу ошибаться, я не сильно вкатывал в эту тему и может где-то есть "та самая, идеальная", но я и искать не стану. Можешь начать угарать по всяким мелким сектам, но в целом они достаточно локальные, очень примитивные и весьма странные.
>>4280166 Нет, не всякой, совсем не всякой. Секты, христианство и ислам, моежет что-то ещё. Иудаизм например для евреев только. Ну и сотни других верований определены местностью проживания народа и их просто может не получиться понять другому человеку из другой среды. Да и расширение и пропаганда нужна чтобы управлять людьми, религия же нужна не для этого я думаю.
>>4280165 Думаю ты делаешь и думаешь исходя из иррациональных ценностей, навязаных средой, воспитанием и генами. Как и все люди.
>>4280165 Довольно таки странно, но не смотря на описанными тобою на самом деле этими фундаментальными принципами анализа многие пренебрегают или скорее забывают о них. >>4280171 >из иррациональных ценностей, навязаных средой, воспитанием и генами. Как и все люди. Немного походит о теории о детерминированности.
>>4280070 (OP) А хуй его знает. Очень много вопрос. Зачем Богу, высшему разуму, понадобился Дьявол? Зачем богу нужны ежедневные убийства, столкновения на дорогах и дети с раком при рождаемости? Зачем ему вообще столько хаоса и боли? Ну вот люди убивают друг друга. Древняя духовность. Каин убил Авеля. Зачем это нужно было богу? Бог мог создать мир в цветах и радуге, где не срубались бы леса и не загрязнялись реки. Человек - творение бога. Или это выше бога? Вы уж разберитесь там. А вообще, бог - это же не человек. Бог - это что-то высшее и это то, что нельзя увидеть. Можно сказать, что все сущее является богом. Но разве без бога никак нельзя? Уже все научно объяснено. Мир - это хаос в большей степени, а бог сделал бы все стройно, гармонично, без агрессии и зла, где один наслаждается живописными видами, а второй убивает его, чтобы полакомиться его ляшками. Бог не придумал бы человека в принципе, потому что разум только один, а человек может мыслить. Зачем богу ещё один разум? Получается два разума - бог и человек. Бога мы не видим, а человек - перед нами. Причем сама библия рисует божество с человеческим обликом и разумом, только потом этот "бог" сам прибивает себя на крест. Так получается он все сам придумал? Какой-то странный и мазохистический бог.
>>4280172 Эээ ну.. любая. Основа любой этической школы иррациональна. К примеру в основе этики Аристотеля лежит т.н. "благодетель"?, которой должен обладать благородный человек, конкретного определения он не даёт. А ведь так во всём! У Канта того же в основе "долг", с ним та же хуйня. Т.е. это фундаментальные понятия в какой-либо школе этики и их видмо нужно ОЩУЩАТЬ хз..
>>4280176 Бляяя опять точка зрения человека из христианской среды... текста много, а всё одно.. один взляд с одного угла... Но какое же это всё-таки упрощение .. христианство, да и вообще монотеизм - самая отсталая, топорная и дуболомная форма веры, даже если ты и не веришь, а просто рассуждаешь. Не в обиду это всё, и не тебе конкретно, просто такое постоянно...
>>4280178 Кто такой лолайтер? Скинь прайс лист топ тредов от лица лолайтера, предоставь скрины лучших ответов лолайтера, добудь сочинения на тему жизни лолайтера, загрузи переписку с индивидуальным подчерком лолайтера Лолайтер лолайтер лолайтер....
>>4280177 Не знаю, я вроде бы не обучался какой то этике. Исхожу из причин и следствий. Думаю что будет если сделаю так, а что будет если сделаю вот так. Делаю предположения. Выбираю, что мне будет выгоднее, что будет не выгоднее. В близкой и долгосрочной перспективе.
Про долг например, если задолжал, стоит его отдать. Потому что если отдашь, тебе будут больше доверять, что в последствии может привести к доверению больших сумм, более ценных вещей. А если нет то потеряешь доверие, и давать в долг тебе будут менее охотно, потому что ты станешь ненадёжным.
>>4280070 (OP) Сегодня приснилось что у людей лица пластиковые как у кукол, я сначала ипугался из-за эффекта зловещей долины, но потом внутренний голос сказал "а как же слова про что то реальность это сон и люди нереальны, тебе прямо не угодишь" на что я начал оправдываться что я не это имел ввиду и никогда не придерживался таких людоедских позиций и вовсе не испугался просто недоволен искажением и упрощенностью масок. Надеюсь это информация поможет тебе сориентироваться в моих взглядах на метафизику.
>>4280186 Так все эти книжки - попытка как-то объяснить то, что есть и не обязательно тебе чему-то обучаться, ведь ты уже обучлся выросши в своем месте и окружении, в своей среде. Ты всё впитал и далеко не чистый лист, и не был им даже прямо после рождения.
Нене у Канта долг немного про другое, про "этический долг" и про ценность нравственных поступков ради самой нравственности из чувства "долга".
>>4280187 Интересные у тебя сны! Надеюсь и правда поможет...
>>4280180 Бога нет и точка. Раньше люди придумали бога из-за невозможности найти объяснение разным физическим явлениям и для того, чтобы объединить свой народ под одним знаменем. Потом, как оказалось, на этом можно рубить нормальные деньги и манипулировать королями из других стран. В общем, очень забавная вещь.
>>4280217 >точка. Ладно. Но мой вопрос был не в этом.
Ну и ты зачем-то в один котел сгребаешь противоположные воззрения. Паразитическим своийством обладает только малая часть религий, да и вообще, обо всём этом было выше, смысл тебе это мне писать? Мне искренне не ясно.
>>4280228 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>4280232 Кто такой бог? Скинь прайс лист топ тредов от лица бога, предоставь скрины лучших ответов бога, добудь сочинения на тему жизни бога, загрузи переписку с индивидуальным подчерком бога Бог бог бог....
>>4280232 Эээ.. нуу не поклоняйся. Никто не говорит же что надо. Это вовес и не обязательно. Но в некоторых религиях, если ты их задобришь, то они могут и дать что-то полезное. Но в том, что на тебя им похуй нет противоречия с тем, что они есть.
Кто такой чудесец? Скинь прайс лист топ тредов от лица чудесец, предоставь скрины лучших ответов чудесец, добудь сочинения на тему жизни чудесеца, загрузи переписку с индивидуальным подчерком чудесец чудесец чудесец чудесец....
>>4280237 Это ты что, в драгой эйдж переиграл? Но там хотя бы есть реальные намёки на существование создателя, который оставил осквернённый золотой город и людей, а в нашей реальности нет.
>>4280244 >драгой эйдж Что блять. Второй раз в жизни слышу об этой хуйне. Ты должно быть шутишь надо мной, раз считаешь что кроме блять ебаного, вонючего, затюанного христиансва нахуй ничего не существует во всё мире и с другой точки зрени ну принципиально посмотреть нельзя.сукааааааааа ебаный рф... блть. я думал что тут кто-то интеречную мысль выскажет... но хуй там.... ладно, поход пойкгду спать. Спасибо, что помогли скоротать вечер.
КАК ДВ(А) (ПЁ)ЗДД(ЭЭЭ)ТЫХ ББАТЕКК(А)ФФ ККАВЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ.Э
>>4280245 >Что блять. Второй раз в жизни слышу об этой хуйне. Эрпоге от биотварей. Скатилась со второй части. >Ты должно быть шутишь надо мной, раз считаешь что кроме блять ебаного, вонючего, затюанного христиансва нахуй ничего не существует Что ты несёшь? Я не упоминал христианство. >>4280246 >пещеры, в которой было погребено тело Иисуса Там Иисус похоронен? Это же просто бомж времён Рима.
>>4280258 Кто такой вончек? Скинь прайс лист топ тредов от лица вончек, предоставь скрины лучших ответов вончек, добудь сочинения на тему жизни вончека, загрузи переписку с индивидуальным подчерком вончек вончек вончек вончек....
>>4280254 >Результатом стало раскрытие тайн Аркаима и древнейшей мегалитической цивилизации, построившей по всему миру сеть пирамид и дольменов. Аннунакм-рептилоидам слава. https://www.youtube.com/watch?v=_vO-vgPZ7hc
>>4280263 Вырвано из контекста! >Дело в том, что Игнатов обладает некоторыми мистическими способностями, которые, как предполагают, передались ему от его распятого предка. Предположения учёных Центра о возможном обострении мистического дара Игнатова в сакральных местах, оправдались.
>>4280070 (OP) Не придерживаюсь никакой из религий. На то есть основание. Конфессии - это всего навсего следствие культурного и исторического развития народов. Эволюция взглядов, т.к. раньше были языческие политеистические воззрения и т.д. Поэтому различия между исламом, христианством и т.д. сразу отметаются, это всё сорта одного и того же. Остаётся вопрос о существовании чего-то потустороннего aka трансцендентного в принципе. Здесь никто! не может дать никакого ответа, и никаких достоверных следов проследить невозможно, (зато фейков пруд пруди), в отличие от той же науки, где хотя бы присутствуют проверяемые теоретические следствия. Мне кажется, что многие боятся признаться себе в отсутствии богов и т.д. из-за страха потерять мнимый контроль. Из-за страха потерять милость божью, удачу, ещё какую-нибудь надуманную ерунду. Но хуй знает.
>>4280122 Всякие измышления про бога тоже, у вас были тысячи для того, чтобы впустую трепаться о несуществующем. > В чем смысл просто повторять это, раз за разом, это же скучно. Чтобы вы не забывали, что ваши идеалы устарели, а этот раздел не превращался в полигон для поиска лохов.