Ку аноны . Нужны пруфы что вы реальны . Почему возник этот вопрос . 1 совпадения как только проблема из всех щелей ( инет , окружающие ) инфа по теме . 2 выпадения из реальности. Первый тип выпадения - в голове пустота как сон с открытыми глазами .Второй тип - фантазии (в основном про колонизацию планет , освоение земель в позднем средневековье (Америка) . Развитие цивилизации .Третий тип - при решение какой либо задачи мысли заглушают окружающий мир . 3 ощущение как-будто за мной наблюдают .4 невозможность проследить за мыслительный процессом другого человека . Да я в курсе что окружение определяет мышление а меня окружает мир 21 века со своими идеями , технологиями .... Но это не доказывает ваше существование и то с какой легкостью это доказательство появилось (как-будто всегда было в моей голове) вызывает еще больше вопросов
>>4129526 (OP) А какая разница? Реальны - ок, нет - ну на нет и суда нет. Если мы нереальны, то фактически, эта нереальность — пруф нашей реальности, ведь мы живем в ней
>>4129544 ... Я могу сказать что я существую . И поскольку влияю на окружение как захочу , то я реален . Но вот доказать это я не могу в этом и проблема .
>>412955 Понимание того кто реален а кто нет влияет на взаимодействие с миром . Если я реален а вы нет то это все в корни меняет .Точно так же как и если вы реальны а я нет.
>>4129856 NS не учел (в охуительной истории тезисе) реальность окружения @ реальность изменения окруженияв. У некоего (т.н) "КОторифага"анимедевочки борщи варили, но это не делает их реальными (с точки зрения постореннего). Аналогично, алкоголик с белочкойда и любой другой делириозниек может увидерть НЁХ, (часть оекружения) на которую он может влиять, но это не делает его более или менее реальным.
>>4130660 Вмешательство как я это понимаю - каое либо изменение . Если тело имет какую либо устойчивую форму ,а ты проводишь его в другую устойчивую форму или оно само к ней возвращается кароч в ... Вот пример ты поставил вариться суп и свалил он без твоего вмешательства закипит потушит огонь и дом наполниться газом значит суп реален (ты только запустил процесс остальное произошло само по себе ) .существуешь ли ты без своего вмешательства - нет т к любое действие твое это вмешательство в окружающий мир .
>>4130682 Чувства это слишком абстрактно. Но с научной точки зрения это определенная активность коры мозга вызванная гормональными перепадами которые сознание не контролирует . И без твоего вмешательства в голове людей (в теории если они реальны) происходят такие же реакции . Вывод чувства реальны.
>>4130413 >То что может существовать без твоего вмешательства - реально. NS снова насерил, друг мой... На ужин сегодня - замещенные воспоминания, застенные борщи и вещселые психопрактики. Kollaa - a - aaaaaaps!
>>4131058 Сместить точку зрения с субъективного (эмпирического) познания. Только вот, увы, независимого наблюдателя не может быть во = первых чисто физически - исключая шизотериеку и прочее трансцендентальное? а во - вторых - даже в рамках мысленного эексперимента, посколько независимость наблюдателя эмпирическим путем проверить нельзя, Из чего (пвышенаписанного) следует, что объективной реальности не существует, а т.н "объективность" реальности определяется самим наблюдатеилем (принимается на веру либо в следствеии "логических заключений") Харакач, как wсегда, на острие философии.
>>4129526 (OP) ...блэкджек, шлюхи, кокаин, шизофренияшизофазия - ВСЕОБЩИЙ ПРАЗДНИК, ТОРЖЕСТВО РАЗУМА, ПОБЕДА ПОЛИЭТИЛЕНА И ПЛАСТМАССЫ, тул и кислота по выходным. Не совсем по теме, но хотелось бы упомянуть один забаывный эффект (эффект БАРНУМА). Т.Е - возьмем ситуацию, где я разглядываю статике потолок (перед сном) и внезапно отчетливо вижу цифреками число 108. ПЩЩПДУ.ком гласит, что сабджект является каким - то йоба - буддистским значением. С точки зраения моего дорогого собеседника это было бы немедленным знаком принять ваджраяну и заняться горячим тантрическим сексом, хоть это и будет крайне нелогичным решением. Хоть я и не утверждаю, что мои слова - безоговорочная истина, они слегка ставят под сомненияе слова многоуважакемого АНОНИМА. >>4131096 ++same я бы тоже нахайпил чисто так жиденько. CKeшал новую песню МЦ ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР?
Ты даже не представляешь насколько ты прав. Прям цитата из моих размышлений после приема веществ. А шизофрения и шизофазия-это лишь признак высокого интелекта.
>>4131176 Cfмое смешное, что наркотики я не пробовал ни разу. Как любят говорить на загнивающем , raw dogging reality. Вот такой вот мысленный понос происходит сам собой. >А шизофрения и шизофазия-это лишь признак высокого интелекта. Не соглашусь. ШИзофрения - наследственне + генетическое заболевание, шшизофазия - бред, который несет поцыент = добрая половина раздела, признак же настоящего сверхчеловека - шизойдный тип личности либо акцентуация. Думаю, было бы куда проще и эффективнее родиться шизойдом. Лучший "класс", как по мне. - тип личности Давно не видел таких хороших тредов... Везде только cерить и серить.
>>4131076 +- вывод у меня схожий . Я надеялся на что-то основательно доказывающие отсутствие или наличие реальности. Даже коллективный разум двача не в силах решить проблему . Но все равно спасибо за дискуссию.
>>4132074 И спасибо тебе за это, правда, он хороший Впереди день, за ним ещё один итд и кто знает что после всех дней будет Так что времени на размышления много. вроде