Рационализм - философское учение, отделяющее логическое мышление от чувственного опыта и считающее единственным источником познания разум. Ок, это хорошо для науки, но находятся индивиды, которые прикладывают это учение к социальным отношениям. А насколько это корректно? Я считаю, что это абсурд, потому что в основе человека находится его иррациональная личность и звериная лимбическая система. Как бы человек ни внушал себе, что можно полюбить чмо, что SJW-жирушный скам тоже красивый, что дружить можно с мудаками и гандонами, иррациональная личность вызывает отторжение и неприязнь к подобным установкам. Потому что это противно природе.
Я думаю, что рационализаторы это просто биопроблемные убогие инвалиды, всратаны и душнилы, которые хотят быть приятны тем людям, для которых они отвратительны. Но это не работает, потому что природа всегда права.
>Рационализма тред
Но это тред иррационального отсоса природе. Впрочем понятно что "иррациональности тред" никому не нужен.
Судя по тексту, у тебя в голове насрано.
Умные рационализаторы прекрасно логически понимают результат шаблонного поведения с иррациональным быдлом.
Да, быдло не умеет пользоваться мозгом.
И да, жырно.
Да, ОП выразил очевидную мысль, которую можно было сократить до "быдло недоразвито и поводиться с ним стоит как с ребенком, взирая на его чуваства и скрывая собственные, не стоит говорить рационально."
"Потому что это противно природе"-потому что быдло не хочет развиваться.
"Я думаю, что рационализаторы это просто биопроблемные убогие инвалиды, всратаны и душнилы, которые хотят быть приятны тем людям, для которых они отвратительны. Но это не работает, потому что природа всегда права..."-и тут жирнота, настоящие рационализаторы учитывают чувствительную зависимость быдла от собственной эмоции самомнения.
Быдло действительно недоразвито.
И ведет себя иррационально невыгодно для своего саморазвития, но рационально выгодно для своих дорогоценных эмоций, которые без мозгового влияния остаються банальными на уровне пятиклассника.
почему нерационально и недоразвито, в конечном счете все мы думаем эмоциями, так получается что вволю натрахавшийся, от пуза пожравший, и спустивший пар в качалке блякающий вася работающий токарем(ему это нравится) куда более развит нежели ты со своими ботанскими комплексами, недотраханностью и слабым телом задрота..
Быдло этому противиться потому что оно хочет казаться абсурдно умнее потакивая с умным видом на разные запреты и притяснения.
Так что мы имеем корень всех проблем:
Показушная интелектуальность.
https://www.youtube.com/watch?v=zK1mLIeXwsQ
Именно поэтому никакой свободы противникам свободы>>4088187
>>4088187
>куда более развит
Помечтай)))) Задетектил омежку без мозгов)))
>В конечном итоге он просто
>вволю натрахавшийся, от пуза пожравший, и спустивший пар в качалке блякающий вася работающий токарем(ему это нравится)
удовлетворенное быдло, а не интелектуал.
Пора отказываться от социальных отношений. Не австралопитеки же давно.
быдло поднимает себе самооценку и
>Унижает инакодумцев и людей с нетрад.ориентацией
>Унижает людей любящих наркотики
https://www.youtube.com/watch?v=j5-yKhDd64s
Двачую мыслителя. У задротов не интеллектуальность, а метафизическая интоксикация. Иначе говоря, в голове насрано. Много разрозненных и не связанных друг с другом сведений, от которых человек становится не умнее, а только интеллектуальным импотентом с апломбом.
если конечная цель жизни это удовлетворение, получается вася выиграл а ты нет
Я уже справился, заработал миллион долларов у Google, няш.
My world, haters can make like bees with no stingers and drop dead
>Иначе говоря, в голове насрано. Много разрозненных и не связанных друг с другом сведений, от которых человек становится не умнее, а только интеллектуальным импотентом с апломбом.
Открою тебе тайну даун:
>много разрозненных и не связанных друг с другом сведений
это этап анализа главного мозга, придурок.
И да у тебя в голове насрано.
я просто хуево слепленный организм(некачественная генетика) которые давно должен умереть
пожалейте себя
Быдло достигает своей цели получить абсурдностью эмоции и авторитет, но остаеться недоразвитым в плане логики другого вида.
Что как будто намекает что оно способно только к абсурной драме.
>>4088203
Прикурил соткой свою сигарету, лох.
>>4088200
>Двачую мыслителя.
Подакивающий даун.
>У задротов не интеллектуальность, а метафизическая интоксикация.
Тут может быть много вариантов продолжения.
>Иначе говоря, в голове насрано.
Иначе сказать не мог своими словами? Проектируешь и повторяешь одного недопсихолога, недоразвитый недоразвин.
>Много разрозненных и не связанных друг с другом сведений
Это называеться хорошая память, что есть хорошем основанием интелектуала. Ибо єти місли потом можно сложить.
Я гарантирую это.
>а только интеллектуальным импотентом с апломбом.
Не двачеру такому как ты которого уже раскритиковали до нитки судить.
Видел много таких мыслителей как ты, говно.
Интелектуалы поймут.
https://www.youtube.com/watch?v=yBj14U0FG_o
>Откуда ты знаешь, что ты сложил эти мысли правильно, а не спекулятивно и не ради подтверждения своей точки зрения?
Это уже другая тема разговора, мудак, как хочу так и слаживаю мысли, никто не запрещает,
потому что, даун, я правдив с собой, а результат рабочий и соответствует критерию правдивости, придурок недоделаный.
Пиздуй учить уроки.
>Смотрите видеть, быдло проецирует на меня свою собственную абсурдность и лицемерность мышления и пытаеться выглядеть умно.
Жидкий пук + баттхерт. Расскажи нам про свой критерий правдивости. Как он работает? Знает ли о нем научный мир?
Парой постов назад мы узнали от тебя, что ты просто случайным образом складываешь свои мысли и рандом_генератед пургу выдаешь на истину и требуешь к себе уважения.
>>Расскажи нам про свой критерий правдивости. Как он работает? >>Знает ли о нем научный мир?
Ловите дауна без мозга.
>Парой постов назад мы узнали от тебя, что ты просто случайным >образом складываешь свои мысли и рандом_генератед пургу >выдаешь на истину и требуешь к себе уважения.
Спешите видеть, умирающее быдло генерирует очевидно неправдивую и абсурдную информацию, стараясь жыдко пукнув, задеть опонента бесконечно выше него в интелектуальной сфере.
>Ни гугл, ни академики не знают про твой критерий правдивости
>находится в основе твоей маня-философии
>Опять "спешите видеть". Да что же ты так позоришься своей двачовской риторикой? Никак в цирке перед народом сидим, а не ведем научную дискуссию. Постарайся расширить свой словарный запас и слюнявчик поменяй. А то слюни текут.
Перегрузился, интеллектуал? Я заметил, что у тебя идет истерическое повторение одного и того же смысла и текста, а теперь одних и тех же картиночек. Видать, аргументы у тебя закончились, интеллехтуал, но жепка продолжает подгорать. Для полноты картины запости сюда свое всратое ебало, хоть посмотрим на местную интеллигенцию)))
Наконец-то сумашедшый психолох "беды с башкой, бардак в голове, неправдивые мысли" пришел.
Но ты и есть сумасшедший неудачник с низкой самооценкой. Ты сидишь в клоаке интернета для желчных неудачников без перспектив в жизни и для повышения ЧСВ поглощаешь интеллектуальный контент в надежде высрать что-то полезное, но получается только нечто убогое, наколенное и применимое только в твоем маня-мире. Я даже немного злорадствую с твоих страданий в твоей собственной внутренней тюрьме, которую ты строил себе годами)))
Неудачник здесь ты.
>Я даже немного злорадствую с твоих страданий
>и применимое только в твоем маня-мире.
Проиграл с дауна.
Но ты и есть сумасшедший неудачник с низкой самооценкой. Ты сидишь в клоаке интернета для желчных неудачников без перспектив в жизни и для повышения ЧСВ поглощаешь интеллектуальный контент в надежде высрать что-то полезное, но получается только нечто убогое, наколенное и применимое только в твоем маня-мире. Я даже немного злорадствую с твоих страданий в твоей собственной внутренней тюрьме, которую ты строил себе годами)))
У тебя даже своего стиля нет.
Остальные опускали тебя точно так же?
>Неудачник здесь ты.
Понятно, здесь сидят только интеллектуалы и всякие "спецы" по вопросам всего и для магглов типа меня сюда путь закрыт. Не соответствую высоким требованиям качества пурги в этом разделе. Я всего лишь обычный маггл с работой на удаленочке в обычной продуктовой ИТ-компании и перспективой найти через пару лет что-то поинтереснее, и с тянками гуляю, а не пишу пасты о том, почему они не нужны. Но ты там давай пиши есчо свои универсальные истины))
>Остальные опускали тебя точно так же?
>Понятно, здесь сидят только интеллектуалы и всякие "спецы" по >вопросам всего и для магглов типа меня сюда путь закрыт. Не >соответствую высоким требованиям качества пурги в этом разделе. >Я всего лишь обычный маггл с работой на удаленочке в обычной >продуктовой ИТ-компании и перспективой найти через пару лет >что-то поинтереснее, и с тянками гуляю, а не пишу пасты о том, >почему они не нужны. Но ты там давай пиши есчо свои >универсальные истины))
>мы говорим о другом, о саморазвитии и достижении интелектуального развития
ну и что же это такое, это ваше саморазвитие и достижение интелектуального развития? ну вася рожденный в нулевых с детства ходит на карате, знаком с ницше и гегелем потому что на 2че(о котором кстати знают все) посоветовали, понемногу учит англюсик смотря аниме с сабами и занимаясь дополнительно иногда потому что модно и при этом пашет эникеем, на заводе каким-нить металлургом или на конвейере или и вовсе в магазе книжки продает - вот с ним как, он развит или саморазвит? секс у него лет с пятнадцати, друзья с приятными лицами к него есть, на сноуборде он каждый месяц катается и в боулинг ходит - вот как тут понять быдло он или кто?
наверное развит, в сравнении со мной так уж точно, в сравнении с другими посетителями борды? ну развитее многих я думаю, и тебя наверно тоже. в любом случае быдлом я его называть не стал бы
Честно?
Мне вообще пофиг.
Ну какая разница, как я к этому отношусь? От этого что то меняется что ли?
>развит
но он типичный нпс с кредитом/ипотекой, идиотскими интересами(кто в 21 веке не знает иглиш, не читал сраного гегеля?) и почти сраной работой
>ну развитее многих я думаю, и тебя наверно тоже
я просто почти инвалид который не может работать из-за хуеватого мозга..
>Я думаю, что рационализаторы это просто биопроблемные убогие инвалиды, всратаны и душнилы, которые хотят быть приятны тем людям, для которых они отвратительны. Но это не работает, потому что природа всегда права.
Вся философия это кал скучный и все кто ей увлекаются соответственно тоже душнари, инцелы, биопроблемники и так далее
Пришлось гуглить но я понял о чём речь.
Честно сказать я думаю что философию можно применять ко всему. Ибо фолософия выстраивает аксиомы в личности человека, тобишь принципы. А человек он же любит образы. К примеру мы же не можем видеть личности незнакомых людей, но мы чётка видим их образ, который нам нравится либо же нет. И если не согласен с идеями человека, то даже если это очень красивая "тянка", любить ты её не будешь, а только хотеть. А на счёт мудаков и гандонов, думаю всё зависит от того к кому их мудачества направленно. И от уровня собственного мудачества.
Последние суждение основано на подмене понятий подмена понятий.
Какой же он даун.
https://www.youtube.com/watch?v=a7SouU3ECpU