А армейка как? Спасен от нее?
Вот >>4063704 (OP) наш писатель рефератов, обратись к нему непосредственно лол
Если годный трампик, то ты на морозе не останешься в любом случае.
Жаль, что ты не годный..
Милый, если бы я вытащила её из своей жопы, то цифры были бы явно побольше)
>>4063837
Да даже я забрала бы, костюм мейды + стирка, уборка, готовка по дому и ты с лихвой отрабатываешь свое проживание. Но у меня есть.
Короче совет - бросай этого обмудка, он тебя не ценит, ищи нормального кавалера при деньгах, это если ты конечно годная.
Куколд это тот, кто проживая с женщиной содержит её детей от других мужчин, если я правильно понимаю?
Куколд это тот кто жертвует своими интересами ради тех кто пользуется им, в том числе это тот, кто платит за своего партнера в то время как в 2к20 никто не должен никого содержать.
Наши с куном отношения взаимовыгодны, а мое тело не является предметом купли-продажи или аренды
>отношения взаимовыгодны, а мое тело не является предметом купли-продажи или аренды
А, понятно. Удачи на морозе, за недостачу вонючих 9к/месяц, в каком случае...
Любые человеческие взаимоотношения так или иначе это рыночек, не обязательно конкретно валютные операции, возможен и бартер, но сути этого не меняет, ребенок.
>нормальные люди вести себя как им захочется
Именно из этого и следует изначальное отсутствие обязанности содержать партнера, мань. Потом ты можешь договориться о куколдизме и жить на таких условиях, если захочешь и сможешь.
>>4063965
>Любые человеческие взаимоотношения так или иначе это рыночек
Безусловно.
Но разве тебя не унижает то, что кто то может за внешность и качества характера получить то, что ты получаешь только за деньги, пока твой партнер терпит твое присутствие в оплаченные тобой периоды?
Так внешность и качества характера это тот же самый товар - в чем тогда разница?
Даже если в того же трапа не вкладывать деньги - нормальная гормонотерапия, шмот, салоны красоты, косметика - то что там от от него останется - васян с падика?
Я конечно понимаю, что тебе двадцать лет, но не двенадцать же все таки.
Вкатывайся в осознанное бомжевание.
Ну иной, по твоей логике, платит своей отполированной внешкой и прокаченной харизмой (характером), точно так же платит, только бартером - о каких чувствах тогда к нему может идти речь, если разница только в формате оплаты?
>если разница только в формате оплаты
Эта разница принципиальна. Когда оба партнера заинтересованы друг в друге сексуально и в плане общения взаимоотношения приносят гораздо больше удовольствия, я думаю ты просто не понимаешь то, о чем я говорю предметно
>о каких чувствах тогда к нему может идти речь
О тех что появляются естественным путем и называются влюбленностью
>естественным путем
>трап
>влюбленность как гипертрофированный в ходе эволюции инстинкт размножения
Пожалуй это действительно немного выше моего понимания..
Хотя я тоже стараюсь говорить максимально предметно.
тут скорее вопрос нахуя вообще кого-то любить, просто зачем
Разве не любые взаимоотношения - торговые?
Спускать в теплое живое мясо приятнее. Инстинкт, что поделать...
а причем тут любовь
А это она и есть, если утрировать и откинуть надсмысловую шелуху.
Ну и что, идите вместе под мост бомжевать тогда уж, с милым рай и в шалаше. Или твой суженый так не считает?
Проституция на постоянной основе и с одним постоянным клиентом почему-то у нас в обществе принято называть отношениями, в особо запущенных случаях даже браком.
хуй знает, мне насрать что там чем называется. лично ты скорее до феноменальности скушный и деревянный, о какой любви ты можешь рассуждать..
>>4064047
Простите, но просто вычисляю определенные выводы как на калькуляторе, не важно даже нравятся они мне или нет
очевидно же что он делает это украдкой, урывками, но постоянно - носит фляжку, делает вид что задержался на работе, заехал в шиномонтаж, а сам в забегаловку выпить рюмку под нарезку с зеленью, опрашивается на рыбалку или покататься на снегоходе напиваясь там до бесчувствия, типичная в общем жизнь типичного петровича
В любом случае его лишили свободы. Если нужно человеку спиваться, если в этом его счастье, то пусть. На самом деле я в этом посте хорошо так прониклась недоумением затыкана.
По фактам, методом упрощения - от сложного к простому (к сути процессов и вещей)
ну да, ты прав - любые отношения это проституция, потому их можно не заводить, а ходить по шлюхам
Можно конечно, но "персональная шлюха" имеет несколько плюсов в сравнении с общественной. Тут и помощь в поддержании быта и нет риска зпп и альтернативная точка зрения в каких-то вопросах, да и просто сходить погулять иногда можно. Что касается затрат - тут сложно сказать что в конечном итоге выгоднее..
Не знаю, вроде норм.
Т.е. например,
Тян А имеет интерес к Куну Б в сексуальном и личностном плане и тусуется с ним, проявляя искренние чувства и привязанность
=
Тян А имеет интерес к деньгам Куна Б и чтобы получать его деньги тусуется с ним, пытаясь устроить свою жопу получше
так?
Ты понимаешь что при сохожих внешних проявлениях (хотя схожими они становятся только когда ты упрощаешь их просто максимально) "суть процессов и вещей" будет совершенно иной? Ты не учитываешь субъективную сторону взаимоотношений, а объективную редуцируешь так, что А становится равно Б
>Ты не учитываешь субъективную сторону взаимоотношений
Так и есть. Потому что это субъективное, то есть иллюзия восприятия. Для выявления предметной сути нашего уравнения такие вещи значения иметь попросту не могут.
сексуальная привлекательность это только внешность, просто вырасти сексуально-привлекательным у куда проще у людей со здоровыми способностями, в том числе способностью плодотворно трудиться и вообще что называется умеющих жить, это очень часто передается генетически и у здоровых лысых обезьян часто рождаются здоровые дети
>куда проще у людей со здоровыми способностями, в том числе способностью плодотворно трудиться и вообще что называется умеющих жить
Именно об этом я и говорю, спасибо, коллега. Именно поэтому и приравниваю потенциальную возможность наличия денег к годности человека, как к результатам его хорошей внешности (здоровье) и хорошему характеу (душа) - одним словом к тому самому пресловутому умению жить.
В интернете постоянно кто-то не_прав, знаю.
Считаю, что университет это школа+. А школа мне тоже нахуй не нужна была.
Лицо алкоголика = обсирание. Ну, логично.
>и их даже нет в какой-то момент, ничего не мешает им из без особы
да но лицо-ьт то у них может быть сраное, а потому отторжительное. специально привел в пример т.н. гавно, он вроде как большинству здешних известен - как чел не пытался задружиться, создать кружок таких знаешь товрищей ниче не вышло и хуй знает почему, он то ли внутри нетрудоспособен, то ли внешне и правда урод(скорее это одно и то же)
+
Отсюда и вопрос - какого хуя кун опа не может достать эти сраные деньги на оплату квартиры?
У него шизофрения, или же он просто не очень то и хочет вместе с опом проживать?
это не овсем коррелирует и вообще наш разговор вышел за пределы чего-то. да бывают срамнорылые богачи, но если учесть что т.н. внутренний мир примерно равен внешности, то да - он ограбил убил урвал, тысяче человек жизнь искалечил, а потом замаливая грешок(лицемерствуя в общем-то даже перед собой) в детдом там миллитон отдал или какую-то церковь построил(зачем она нужна), но ведь по факту он реально чью-то жизнь испоганил и это уже никак и ничем не смыть, это уже навсегда и чтобы иметь такие душевные качества позволяющие кого-то искалечиь нужно просто их иметь и они реально часто отражены во внешности
Ну у тебя скорее всего университетское образование и работа каким-нибудь программистом за сто ка и ты действительно ничего грязного не разглядываешь, но то талант и он не у каждого, а вот свежее лицо, хорошая здоровье, полная сил молодость, друзья и любящие тебя люди это есть не у всякого.
>(C(О)СУ.)
~)
> из вузика отчислен
> зарабатвать написанием курсовых и рефератов, думаю
Лолблядь, тебя же отчислили, ты себе не смог курсач или реферат запилить и при этом собрался заниматься этим за деньги.
Её же тупо за непосещаемость отчислить могли.
Её?
>за непосещаемость отчислить могли
Неходящих на первом курсе отсеивают обычно, 20 лет это 2 или третий курс.
Ну это типа трап, обращаться к ним в мужском роде - невежливо.
Не думаю, что у этого существа в паспорте тянское имя, поэтому правильно будет обращаться к нему в мужском роде.
Тебе может быть, как ты выразилась - похуй, а твоему собеседнику может быть нет.
Потому что ты вменяемый человек, а не оголтелый быдлоскот? Ну, по крайней мере надежда на это всё же имеет место быть... Иначе собеседника из тебя попросту не выйдет.
Ничего, что она хикка?
>>4064713
Вообще проигнорирую.
Как хикану заниматься подобным?
