>>3381305 (OP)Потому что в то время, как отличники задрачивают какую-нибудь математику и подготавливаются к контрольной по географии, двоечники занимаются своими делами и спокойно распределяют своё ценное время. В общем всем уже известно - занимайся своим любимым делом овер дохуя и в жизни у тебя всё будет супер
>>3381305 (OP)Думаю это не совсем так, и у двоечников как и у отличников примерно равные шансы.Просто это не особо о чем то говорит. Полезном для жизни. Думаю так.
Вот сейчас и пришла мысль — почему. Потому что двоечники они дерзкие, ну это люди такие, у которых нет страха. Соответственно, им интереснее исследовать окружающий мир на практике, а не в душных кабинетах.
Во-первых, меня наконец-то разбанили.Во-вторых, лучше устраивается в жизни тот, чьи увлечения востребованы, а не двоечники и не отличникиВ третьих, зависит от человека. Хуже всего быть апатичным, ничем не интересующимся похуистом. Ведь если нет интересов, то и смысл что-то делать пропадает, в итоге ты не имеешь навыков, которые тебе пригодятся в работе.
Я бы тоже наверное была отличницей. Если бы не конфликты с учителями и постоянные прогулы. Они меня пытались строить, я строила их. Ну это тогда было, темперамент свой не обуздала ещё.
>>3381479Ну знаешь, собираться в группу из отличников, мокать двоечников в туалет головой. Называть их тупыми все время..Было неотесанное! И пальцем тыкать.Да у тебя даже очков нет! Ты что, достоевского не читал? И все такое.
>>3381480Имей власть, привлечение внимания, точку зрения, громкий голос и склонность к спору => да будешь всех строить
Тем более отличников ( умников ) мало кто по-настоящему уважает и ценит, помимо учителей Хотя, может быть, влияет и общество, в котором ты себя показываешь.
>>3381497До 5 класса 4-5, потом как-то математика не задалась и пошло поехало. Точные науки по пизде пошли, гуманитарные более-менее, но уже было плевать на всё. Особенно трудно, когда учитель изначально выбирает учеников " способных к предмету" , а далее уже работают исключительно с ними
>>3381495Это аутисты. Макаку тоже можно научить правильным образом нажимать на кнопки в калькуляторе, как того Перельмана. Но как по мне, идеальный отличник должен выделяться не только умом/красноречием, но и преуспевать в физической культуре и иметь лидерские черты в социальной среде. На то он и отличник — качественное отличие от остальных.
Кстати! Забыла сказать о том, что очень влияет качество образования ( в деревне ты, или в ДС ) - требования очень разные. А учитывая, что сейчас бешеные рейтинги дипломников - ебануца как всё справедливо
>>3381305 (OP)Нах тебе это спрашивать в рф?Все кто тут отличник - унылые позеры, которым не дают ирл, игнорят. Они не интересные и скучные. Живут по принципу Учёба - дом. Если уже не студенто-фурункул, то Работа - дом. С учётом, что они отличники, они возможно работают на хорошей каторге. Т.к с ними никто не разговаривает ирл, они загоняются. Т.к ни с кем не разговаривают, большую часть времени они просто думают. Потом это становится скучно и фантазии извращаются. Вплоть блять до того что ты начинаешь представлять окружающих скотом, а ты пастух и ты естественно блять знаешь сценарий любого из возможных диалогов с человеком, ведь это такие черви... Вот...только не говорит с тобой никто.. Потом эти ребята заходят сюда и льют своё охуительно важное мнение в уши. Спасибо.Либо двоечники.Не потому что глупые.. А потому что в школе, вузе их травили, чмырили и не давали спокойно заниматься. Общество выставило им цели. При входе в школу они должны были пытаться не получить пизды, а не получать знания. Я из таких кст.В рф такие люди сидят безвылазно по принципу двач - сонОни злые, У них нет потребности в разговорах, потому что они ненавидят вообще всех людей. Сначала ставят себя жертвой. Жалеют. Потом это проходит и они просто всех посылают нахуй. Их всё бесит. Любая точка зрения кого-либо не то что предсказуема, как в случае с отличником маня-теоретиком, она ему просто не интересна. Двоечник даже не понимает, нахуя с ним спорят. Они тут сидят наверное просто потому что делать ничего другого не умеют. Оба варианта - такая залупа, что аж тошнит...Но я считаю, что отличником быть лучше. Там ты не такой убогий..
>>3381519Картинки со второго раза закрываются! Ещё если нажать на видос, а потом двигать мышкой, то видос тоже двигаться будет! Неудобно! Нет слов, одни маты!
>>3381513Идол всего человечества. Наравне с Теслой, Менделеевым, Ньютоном и обессмертившими свое имя служением науке.
>>3381513Как так получилось, что ты связан менталитет с обреченными? Травили в школе? В чем проявлена твоя асоциальность?
>>3381527Он шизик, шмыга - копрочанская ведьма, советовала мне жрать нейролептики и оформлять пенсию, дура промытаяя.
>>3381527Ой, сейчас я начну вспоминать. Один раз значит, замутила я в классе БУНТ. И большинство аватарок одноклассников даже поддержали меня, дети вообще любили, ну я там всякие приколы показывала, движухи, всё это вот.. Так вот, но я не была отличницей — то есть у меня на тот момент было мало знаний и из-за этого бунт не взлетел, не разросся в масштаб всей школы.. Вот такая вот поучительная история. Притча, я бы даже сказала. https://vocaroo.com/i/s1uArEYsA2qw>>3381535Да что ж такое, вечно меня с кем-то путают!
>>3381305 (OP)>Двач, почему двоечники устраиваются в жизни лучше отличников? У тебя ошибка выжившего во все поля.Я в жизни никак не устроился. Сижу дома хиккую.
>>3381571Ты асоциален? Как проходил этап социализации? Расскажешь в подробностях, выделяя тезисы из всей своей жизни?
>>3381305 (OP)Некоторая часть двоечников знает, что жизненный успех им будет подарен родителями по праву крови, поэтому они собственно ничего не делают и являются двоечникамиИменно их ты и замечаешь, некорректно обобщая на всех двоечниковОстальные же двоечники справедливо отправляются в канаву
>>3381305 (OP)Не всегда лучше.Скорее всего кое впечатление может сложиться из-за ожиданий.По логике отличники должны быть умнек и жить лучше, и если все наоборот происходит, то это сразу бросается в глаза. А устроившиеся отличники воспринимаются как само собой разумеющееся. Такая же ситуация с двоечниками, на которых никто не рассчитывает. И если они становятся успешными, очень много внимания обращается к ним из-за несоответствия ожиданиям.И так как замечаем такие ситуации больше, складывается описанное тобой мнение.
>>3381574>РасскажешьНеа) А я кстати, по-прежнему и не воспринимаю /rf/ как место для обреченных. Для меня место для обречённых это скорее /soc/, ну логично же, там одинокие люди ищут себе компанию, в том числе ирл и всё это вот. А Убежище, невзирая на форсы обречённости и прочего «убежденного домоседста», всегда было и есть для меня неким культурным подпольем, я бы даже сказала андеграунд, но эта торговая марка занята. Я же бунтарь по сути, ну хотя бы в культурном плане и где мне ещё сидеть прикажете. >>3381571>Вызвали родаковВот тоже, такая тема, можете считать это отдельной историей. Как вы думаете, что было дальше? Родаков вызвали, прямо с работы и что они мне такого сделали? — А ничего. Я просто очень любила своих родителей, этим и воспользовались школьные вертухаи. Родители же ничего даже не сказали, просто посмотрели так, что я сразу попустилась и потом проплакала всю ночь ещё. Представляете, мне их было жалко, жалко что я их подвожу своей бесшабашностью. Знаете, вот эта тема про родителей, всего только пару лет назад я поняла, до меня дошло, насколько с помощью этой любви, мои родители, трогательные люди, достойные восхищения с виду, меня юзали и подавляли.. Вот так вот иногда любовь становится ошейником, который душит сильнее всего.
>>3381667> Для меня место для обречённых это скорее /soc/Ты там вообще был? Бесконечные сходки, вписы и тусы, какие-то фоточки.
>>3381667Да это что-то уровня максимализма, когда кого-то обреченным именуют. Ладно, похуй на твою асоциальность. Если тебе почти пол века, ты давно со всеми своими проблемами справился, сидишь урчишь, дошел до такого уровня, что вполне можешь контактировать с людьми любой прослойки. Знакомо. Что расскажешь о разделе? Тебе здесь нравится? Что нового за последнее время? Давно тут не был.
>>3381667У меня вот, кстати, совершенно другая ситуация.Конечно, от родителей чувствовалась забота и защита, какое то воспитание, но всё это было довольно холодным и преимущественно беспристрастным, я бы даже сказал, что никакой любви и трогательности они и близко не излучали. (Ну, люди довольно занятые и занятные были.)
Ну раз соц с оравой молодых и веселых объебосов это обреченные, то местные одинокие уродцы с черкашами на жопе совсем пробитое дно.
Сука, чувствую, что убежище возвращается к истокам. Мне не нравится это. Очень сильно соцеблядством пахнет.
>>3381688Если только с точки зрения активной социально жизни. Хотя, вся это борда была придумана с закосом на альтернативу социальному общению. Раздел и вправду для обреченных, обреченных на длительную саморефлексию и недопонимание, со стороны нрмальных людей. Но это временно, я думаю. ВРеменная обреченность, да и похуй.
>>3381674>Что расскажешь о разделе? Тебе здесь нравится? Просто свободная площадка, где можно поиграть, построить образы, наплодить субличностей. >Что нового за последнее время?В последнее время со скоростью лавины сметающей всё на своём пути, набирает популярности новое движение, под названием Антиолд, подробности здесь >>3377722 (OP)Я, как член движения, хочу и вас так же пригласить ознакомиться с постулатами нового пути и вступить.
>>3381678Они тоже не излучали, это почему-то исходила от меня, хотя я даже виду старалась не показывать, потому что это у нас читалось неприличным, но я их любила, особенно отца.
>>3381688Я вообще охуел увидев там наш чатик с пони и затычару срущего фоточками в каком-то из них. Все же вниманиебляди со времен блохито всегда были предателями дефолту.
>>3381693АнтиКукОЛД блять. Все мы знаем, что ты хочешь заполучить большую волю для дрочева театрального мастерства, создавая новые образы. Именно по-этому старичком смести пытаешься. Обидно за проебы, да?)) Ты это, лучше скажи, как к тебе обращаться, если не говно и шмыга. Могу тебя ласково называть, если тебе не нравится что-то. Чего ты как ребенок.
>>3381697Я бы не сказал, что любил своих родителей. Скорее просто чувство скромной благодарности.> это у нас читалось неприличнымУ нас, кстати, тоже.
>>3381305 (OP)Я был двоечником в школе, и что то вроде не особо в жизни устроился. Вообще что значит "устроиться в жизни"? Откуда ты такое взял? Разве только оценки влияют на жизнь?>>3381497Не учился почти, а просто просиживал время.
>>3381689Увы.Если есть аватарки и трипобляди, то возникают отношения между этими личностями. Я предлагал поддерживать идеб о запрете этого всего, но откликнулось мало анонов. Больше вниманиеблядей в разделе активных.
>>3381693Нет, я без агрессии. Какое имя тебе нравится? Давай забудем все старое, будем тебя формировать, как новую личность.
>>3381724Тебя уже называли как-нибудь приятно до этого? Подумай. Ничего придумывать не буду, этим занимаются обычно в новых коллективах, отталкиваясь от личных ассоциаций. А я о тебе уже все знаю.
>>3381735Блять... Ты заебал, слушай. Давай подумаем, тебя называли как нибудь адекватно за последний месяц? Перечисли что вспомнишь, там и выберем.
От шмыги веет грустью и какой-то проебанностью. Помню во времена айдихи такого не было и сама атмосфера раздела была иная. Шмыга собой сейчас олицетворяет стагнацию, скуку и старость раздела.
>>3381737Залётка, запоминай - >>3381733 >>3381735, Ведьма, Гиена, Пантера, дополните остальное - это все называется Шмыгавно, фотка его гуглится по запросу ebalogavna. Он же герой мема "Гавно, ты? ". >>3381746Вангую что когда он ролеплеил тянкой в очередной конфе в вк.
>>3381746Это не местный прикол, его будет здесь сложно объяснить. Короче забей. Выбирали имя анониму всем разделом — называется то, что мы сейчас пытаемся слепить.
>>3381748Ля какое погоняло, пантера. Ебать, горячо и сексуально звучит. Буду называть шмыгу пантеров теперь. РРРРРРРРррррРРР
Даже стыдно как-то. Скажешь кому-нибудь, что сидишь в рф и у людей это ассоциируется с Обреченный и ebalogavna.
Это Шмыгавно. Он легенда раздела /rf. Один из тамошних старожилов, который в своё время поднимал раздел и делал жизнь других интереснее и лучше. Довольно крутой. Не все его любят. Потому-что у тех, кто сам по себе что-то представляет и обладает талантом, начинают появляться завистники и недоброжелатели. Это закон жизни. Впрочем, Шмыгавно очень дружелюбный и вежливый, он не обижается на дураков.Это тред по первому запросу. Нормальная репутация, чего он обижается. За противным названием скрывается очень хорошее описание.
То-то шаражки ломятся от успешных пивасных Ванек. С другой стороны, отличники нередко страдают ОКР или ещё чем из тревожного спектра, нарциссизмом, что вне школ может начать принимать клинические формы. Обычно в шоколаде оказываются троечники-хорошисты.
>>3381763>И правда грустно конечно что этот человек олицетворяет собой современную аватаркобратию.+++Сам как-то хотел втуситься, потом увидел все это и понял что не мое. Какой-то бомжеватый мужик, какая-то жируха и это аватарки раздела для омежек?
>>3381768>Скажешь кому-нибудьВ соц>>3381771Сначала проникся и подумал, что может он и не такой плохой на самом деле, а потом вспомнил, что он по личкам сидит со всякими и понял, что это обыкновенная манипулятивная социоблядь.
Как выходные, так школота набигает.Обсуждают какое-то гавно. Даже для убежища это днище, проваливайте выблядки.
>>3381692>вся это борда была придумана с закосом на альтернативу социальному общениюЭта борда вообще родилась случайно и не предназначалась для хикки. В 2006 в /b/ набежали пендосы и принялись его вайпать, вследствие чего была создана скрытая доска /rf/ для беженцев (refugee). Эта была простая альтернатива бреду, а первые хикки-треды появились в /b/ еще до открытия /rf/. Так что этот раздел - скорее исторически сложившаяся аномалия.
>>3382669Прикольно звучит. Но сейчас то здесь есть определенные требования для постинга, я про это вот говорил.
>>3381305 (OP)У них больше жизненной энергии для жизни, когда хека уже перегорел к 20ти годам от пиздюлей, криков, унижений. Когда меня пиздили за некрасивые буквы ероха лапал тянок у них дома, когда те делали ему бомашку. А теперь егора полон сил и хуячит бизнесы-наебизнесы. Имеет пару макак-фриласеров с которых имеет по 50% дохода и т.д. Вот почему.
>>3382669Вот, кстати, интересная историческая точка зрения, проливающая свет на сложившуюся ситуацию в /rf/.Я, конечно, всего этого не видел, но примерно согласен с тем, что эта доска не для затворников предназначалась и предназначается, просто доска сама по себе является затворнической и привлекает таковых, хотя, преимущественно, здесь сидят просто люмпены лютые, блядь битарды, которые, по идее, когда-то давно обитали в /b/. Просто часть из них окуклилась непонятно где или вообще выпилилась из данного сегмента интернета, а часть обосновалась здесь, внеся свой вклад в формирование здешней культуры, который, кстати, был скорее губительным в перспективе, но всё таки на этом сама культура и зиждется.
>>3385301Вообще, из этого много чего может следовать.Но считай, что я тебя просто, как говориться, поддвачнул. Так как мне импонирует твоя точка зрения, в качестве, некоего, приблизительно достоверного исторического постулата, хотя бы логически выводимого.
Ну только постулаты не выводятся логически.Тут вернее было бы сказать гипотеза. С другой стороны, конечно, нет смысла строить гипотезы касательно исторических фактов, т.к. факты обычно постулируют...А, блядь, не важно.
Короче, тезис касательно того, что изначально этот раздел затворникам не предназначался, может быть вполне разумным и даже доказуемым, даже без определённого подкрепления историческим фактом, потому что мы наблюдаем, как субъектная ситуация (ну допустим ситуация у нас обладает субъектностью, я просто не ебу, как ещё это выразить, блядь), сложившаяся тогда, детерминирует со складывающимся состоянием вещей сейчас именно так, как это бы происходило, будь она такова в действительности.
>>3385313Ну мои взгляды пока никто не может разделить, потому что они просто пока не понятны никому, да даже мне самому. Я их ещё толком конкретно не сформулировал.Хотя... в общем, отчасти, ты прав.
>>3385315Я понимаю твои взгляды, понимаю кто ты есть. Они мне неинтересны, просто неактуально. В каких разделах / досках ты еще проводишь свое время?
>>3385316Ну вот я выстроил нехитрую логическую схему, почему я считаю, что автор этого >>3382669 поста прав, даже если на самом деле всё было не так.
>>3385317Эмм... что у меня за взгляды? Я их даже не излагал.> В каких разделах / досках ты еще проводишь свое время?Ну это не важно на самом деле.
>>3385320Я не собираюсь обсуждать с тобой твое мировоззрение, ты мне неинтересен. Не хочешь, как хочешь. Пока.
А, кажется я выявил причину агрессии.Просто я довольно невнимателен, поэтому без аватарок я трип могу вообще не увидеть, или забыть, у меня ассоциации, как у аутиста работают.Прошу прощения, мадам, некрасиво вышло.
