Гарантированный безусловный базовый доход для безработных в Финляндии не привел к росту занятости среди этих людей, сообщают финские исследователи.Между январем 2017 года и декабрем 2018-го две тысячи произвольно отобранных безработных получали 560 евро в месяц, без каких-либо условий.Этот доход был гарантирован вне зависимости от того, останутся они безработными или найдут себе работу (либо откроют свой бизнес).Как выяснилось, уровень занятости среди участников эксперимента не изменился, но эти люди чувствовали себя счастливее, у них снизилось ощущение постоянного стресса.В 2017 году Финляндия стала первой европейской страной, решившей протестировать идею безусловного гарантированного базового дохода. Эксперимент проводило бюро социального обеспечения Финляндии Kela.https://www.bbc.com/russian/features-47179757https://2ch.hk/news/res/4573380.html
>>3334502 (OP)А каким образом он в теории должен был привести к росту занятости?>но эти люди чувствовали себя счастливее, у них снизилось ощущение постоянного стресса.В этом наверное и смысл.Что-бы человек без работы не сидел грустненьким.Просто повышение общего уровня жизни. А для роста занятости нужны рабочие места и вся хуйня..
>>3334514Вряд-ли хикка будет на работу идти, если ему денег дать. Он уже достаточно отстранен от обычного работяги, чтобы думать, как работяга. Просто решил мнение выразить.
>>3334514Добрый дядя придёт создаст человеку рабочие места. Да в рот он ебал человеков с их проблемами. Я прошу прощения.
Хотя может если человеку без работы убрать стресс и грусняшку, то потом у него может появится мотивация пойти работать..То есть для тех, у кого может и есть гипотетическое рабочее место, но они этого не делают из-за отсутствия смысла и груснявой жизни.."Тип жизнь дерьмо, а работать за еду я не хочу" А если ему дать базовый доход, то это уберет один из источников стресса, и может он посчитает жизнь чуть более стоящей для приложения усилий к её последующему улучшению..Но тогда странно что не сработало. Значит не работает так, и предположение глупое.
>>3334529Скорее всего люди не могут найти работу из-за проблем с социализацией, вопрос не в деньгах, а в рефлексах, которые уже сформированы. Вряд-ли такие люди без насильственных путей на работу пойдут, либо душить стрессом, либо реконструировать образование в стране, средний уровень жизни, чтобы новое поколение выросло более работоспособным и продуктивным.
>>3334537Что такое самоцель? Ты так говоришь, как будто примитивный набор реакций имеет право выбора :)
>>3334536>Вряд-ли такие люди без насильственных путей на работу пойдутДумаю позитивная мотивация лучше негативной. (удивительно сложный вывод) Принуждением к работе за еду только до петли можно довести человека.
>>3334525Верно, товарищ, ни кто не создаст благоприятные условия для тебя, поэтому всё нужно брать в свои руки!
>>3334543Хотя я обобщаю, бросаюсь из крайности в крайность. У всех разные ситуации случаются, кто-то не работает не потому-что провалил социализацию, а по другим причинам. Короче, че тут спорить. Уже все теории обсосаны, забью хуй, пожалуй.
>>3334502 (OP)>Гарантированный безусловный базовый доход для безработных в Финляндии не привел к росту занятости среди этих людей, сообщают финские исследователи.Либероиды в очередной раз проебали деньги норм челиков на всяких маргиналов, ничего нового
>>3334550Цель найти будет легче, без стресс-фактора.Ну позитивно окрашенную цель.>>3334557А вот Иисуса к кресту прибили, и теперь многие идут по пути смирения и благодати.А доминирование порицается. Вот так вот.
>>3334560Та жизнь война. Мир против всех. На словах они смиренные и благодатные а на деле всегда готовы жопу порвать и насрать за шиворот.
>>3334568Уверен если переехать в Китай или Лучшую Корею, то бабкиной пенсии хватит даже чтобы запановать.
>>3334567Ммм, да не.У всех разные взгляды на жизнь. Кто-то карьерист и готов идти по головам, а кто-то помогает людям и рвет жопу спасая бедных детишек из горящих домов.Один хуй веселятся кто как может, заполняя бессмысленность бытия.>>3334568Бедная бабка.Ты ей стакан воды то хоть подаешь?А то так вообще весь смысл рождения теряется..
1)Люди работают и платят налоги2)Из налогов деньги уходят всяким маргиналам на пособия, которые не просят, не митингуют у границ и т.д.3)Маргиналы проебывают деньги4)Виноваты очевидно те, кто платит налоги на такую дичь...5)Загнивашка учит людей не помогать никому без спроса, что верно
>>3334576Я в августе выходил на улицу за квасом в жару, думаю, её всё устраивает.>>3334572Надеюсь, речь идет о Тайване.
>>3334580Если бы мне дали 800 бачей, если я встану с дивана и дойду до почты - я бы так и сделалВозможность дают
>>3334586А как ты преставляешь систематизированную помощь тем, кто в ней нуждается?Они должны вставать на колени и молить о ней?Все это вводится же не просто так, а потому что есть возможность выделить на это определенный процент.На помощь бедным и улучшение общего уровня жизни. Что бы с голоду не помирали и стресс поменьше был.В этом и одна из функций государства, как общности людей, заботится о себе, о своей группе и делать жизнь лучше.Так что это возможность, но в которой есть определенная потребность.
>>33345781) Маргиналы выводятся с рынка труда, зарплаты больше не демпингуются, те кто работает получает нормальные зарплаты.2) Сокращается бюрократия, большая часть чиновников-паразитов, на чьё содержание уходит огромная доля налогов, выкидывается на мороз. 3) Люди на пособие тратят свои пособия на товары, например еду и одежду, значит есть потребность в производстве всего этого, значит пополняются рабочие места, открываются производства.4) Высокие зарплаты заставляют повышать эффективность работы за счёт модернизации -> активнее внедряется автоматизация -> улучшаются условия работы, снижается нагрузка и в конце уменьшается рабочий день....5) Проигрывают только крупные владельцы производств, чьи сверхприбыли сокращаются, но и на этих паразитов всем нормальным людям похуй.
>>3334580Как-то оформлял себе пособие по интернету. Немножко запутанно, но всё равно приятнее чем идти куда-то из дома.
До чего дошел прогресс. Пособия по интернету.Так скоро совсем смысл выходить отпадет.Будут тебе дроны от почты россии в форточки залетать и посылки доставлять..А ты важная птица такая, и тебе туда бомбу в форточку закинут на дроне.Почему интересно так никто не делает? Ну то есть.. Вот есть всякие митинги, можно же к дрону всякое прикрутить и летать людей злить.Член там резиновый. И летать над шествиями всякими..
>>3334586Почитай, какие круги ада нужно пройти в Штатах, чтобы получить знаменитое высокое пособие по безработице, которые выше средней зарплаты в РФ. Это только нигеры будут делать, нормальным людям легче пару дней подработать.>>3334594>3) Люди на пособие тратят свои пособия на товары, например еду и одежду, значит есть потребность в производстве всего этого, значит пополняются рабочие места, открываются производства.Это правда, это основной смысл БОД
>>3334502 (OP)Я бы тоже не пошёл на работу, если бы мне платили просто так. А нахуя? На еду, инет, минимальные удобства хватает вроде. А большего и не надо.
>>3334726Ценности жизни переоценивают, я бы пожертвовал бы свою ради высшего блага без сожаления, как какой нибудь Данко. Но скорее всего просто умру бессмысленной смертью в конце такой же бессмысленной жизни, жидко пёрнув.
>>3334752>Как только видишь слабость в любом государстве - бей не задумываясь.Но это государство может быть союзным, и или стратегически важным.Нанося ему вред, ты можешь придвинуть границы врага к себе.Тут надо думать.
>>3334756> Но это государство может быть союзнымПфф... вообще не проблема. Тем более слабые союзники нам зачем?> или стратегически важнымНу как буфер, возможно.Однако, его падение вопрос времени. Ибо речь о слабости.Не лучше ли забрать его земле себе, чем ждать, пока из возьмёт кто-то другой?
>>3334752Например есть такая страна Афганистан. Видишь что государство у них слабое и бьёшь не задумываясь. Потом когда в страну зашёл, понял что чего-то не понял.
>>3334777Проспонсировать и вливать кредиты.>Не лучше ли забрать его земле себе, чем ждать, пока из возьмёт кто-то другой?За своими землями то надо следить. Если не колонии. Но с колониями вроде закончили еще при первой-второй мировых войнах.Чем меньше государство, тем легче за ним уследить.
>>3334779Ну так это было ограниченное военное вмешательство.А там, вдруг, амеры оказались...Вообще, Афганистан - это больная тема. Война шла с целым народом. А никто не додумался или просто духу не хватило, что называется, применить ОМП.Итог такой гуманности - вывод войск, пустые потери, позорное поражение, кризис системы и смерть государственности совка.
Постеры, которые считают, что должны что-то другим людям, миру, небу, даже аллахуС высокой степенью вероятности являютсядегенератамиигнорируйте их
>>3334783> Проспонсировать и вливать кредиты.Спасибо, навливали уже.Да и всё равно имея дело с империей всё закончится аннексией. Не вижу смысла тянуть.> За своими землями то надо следить.Не за своими, а за стратегически-важными. Буфер, к слову, стратегически важен.> Но с колониями вроде закончили еще при первой-второй мировых войнах.В 1953 году, если точно.Но я думаю, что вскоре эта система возродится, к счастью.> Чем меньше государство, тем легче за ним уследить.Смотря что за государство. И даже не в государстве дело, а в административном регионе. То есть управлять легче меньшим количеством людей, земли. Но это лишь вопрос административного ресурса.Чем сильнее и больше бюрократия - тем сильнее империя.А размер? Размер важен в перспективе, стратегически и экономически.
>>3334792Есть мнение что в Афганистане всё шло к победе и относительно малыми жертвами, если бы не внутреннее предательство проблема была бы давно уже решена. А так от афганской наркоты до сих пор русских каждый год умирает больше чем солдат во время военной операции тогда.
>>3334813Кстати да, ещё во время войны офицеры и даже, по некоторым слухам, высшее военное командование тоннами провозили опиум через границу, до сих пор на эти бабки их внуки живут.
>>3334823Это государство и армия не в том виде как как это понимают. Вот тут то завоеватели и наскакивают на проблемы.
ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИЖить на велфэр, донации и пенсию и всё иметь не стимулирует найти работу грузчиком в пятёрочке.Больше новостей в 11.
>>3334853>ютюбный дегениратНет спс сладкийя свое мнение имею на любой счет и мне не надо смотреть долбоебов щачитывающих википедию и других гидрацефалов
>>3334835В Афганистан заходишь в другой мир попадаешь, теряешь осознание где ты и что ты. Приходит понимание что всё хуйня Миш, надо назад откатить, давай по новой, да поздно ёбана рот.
>>3334877Ничего, мы там всё цивильно сделаем, местных работать отправить, оружие отберём, плантации сожжём, православные храмы построим и т.д.
>>3334879У вас там прострация начнётся, буквально. Навязать свои порядки в исламской стране. Земля вам пухом.
>>3334884>Навязать свои порядки в исламской странеНу америка навязала всем бабахам быть ортодоксальными и носить паранжу. Каких-то лет 80 назад в Египте посмеялись бы в ответ на предложение укутать своих женщин
>>3334502 (OP)> безусловный базовый доход для безработных в Финляндии не привел к росту занятости среди этих людейА на что они расчитывали, что хикки на дноработы станут устраиваться? А хуй там. Дноработы для роботов. А хикки если и будут работать , то только на работах будущего, в интернете, которые будут доступны их интеллекту.Но БОД и автоматизация всеравно неизбежны, как бы жидомасоны, социки, работобляди и прочее говно им не копротивлялись.БОД неотрывен от теънологического прогресса, роботизации и тотальной автоматизации труда, иначе бы он был введен еще в античной Греции, где философы были попиздаче нынешнего толерастского левацкого говна.
>>3334502 (OP)Собственно новость преподана в духе пидорашенской пропаганды. Задачей БОДа на западе не является трудоустраиваеомсть безработных. Задачей БОДа является оптимизацизаяи социальных выплат в условиях вынужденной безработици в следствии нового технологического уклада в связи с автоматизацией труда.Безработица на Западе будет рости по объективным припинчам. что работы занимают роботы, их выгодней автоматизировать, чем занимать на них человеков. Человекам же выгодней платить пособия, что бы они хикковали себе спокойно и не бузели.Поэтому эффективным показателем введения БОДа является не трудоустройство, а рост преступности. Главное, что бы население под БОДом хикковало тихо и спокойно в интернетиках, задротя в игоры и сидя на двощах, а не грабило, убивало и ебало гусей. Для этого и вводится БОД. Ибо если еего не вводить в условиях растущей безработицы, то безработные ерохи станут добывать еду грабежом и разбоями. Поэтому задача БОДА заставить таких безработных ерох накормить, заставить сидеть тихо и не выебываться.
>>3334896Цинк с кишками и камнями для тяжести. В современном варианте ящик деревянный, брезент или мешок для мусора пластиковый. Денег то для исполнителей нет но приказ держаться найдётся. Топовый видосик в инете посмертно, если протечёт.
этот тред очередное доказательство, что магане пидораска, которую следует выпедорить в dev или ga по ее выбору в зависимости от количества дырок между ног>>3334928двумя постами выше блядь, сука, слепой чтоле, там все написано блядь
>>3334927Вот об этом я и говорю. Сначала война во имя империи или за всё хорошее потом приходит прострация а потом такая хуйня начинает происходить с теми кто рядом.
>>3334937Радикализм типа сам по себе получился в отдельно взятой стране. Никогда не было и вот опять.
Короче, новость является показательной для состояния пидоращенской журналистики. А тред является показательным для уровнятупости аваторкоблядей в рф
>>3334913>Собственно новость преподана в духе пидорашенской пропаганды.https://www.bbc.co.uk/programmes/w172w47wntd3s2y
Сука даже такому тупому уебану как я стало стыдно находиться среди этих уебищных аваблядских даунов. Ощущенпие, будто это все лахтаботы. идите вы все нахуй кроче, магане блядь хуевы
>>3334951>https://www.bbc.co.ukНа днях Порошенко выиграл суд против пиздежа BBC.Так что там за бабло тоже иногда ретранслируют пидорашенскую пропаганду, факт. Мир тотально коррумпирован, уровень западной журналистики строемительно падает, чего и добивались жидомасоныhttps://www.pressgazette.co.uk/ukranian-president-in-libel-action-against-bbc-over-claim-of-300000-payment-to-fix-talks-with-donald-trump/
>>3334969Похуй на источники, тут само "финское исследование" проплачено жидомассонами.Мы наблюдаем агонию жидомасонов сохранить нынешний мировой порядок в условиях смены технологического уклада. Мир стремительно меняется в следствии технологического прогресса, стремительно меряются порядки, а жидомассоны отчаянно стремятся сохранить все как есть воздействуя на сми и всякие "исследования" привычными методами, проплачивая всех и вся. Но прогрессс не остановить, жидомасоны с их баблом огут только лишь слегка оттянуть неизбежное.
Кароче, что бы мы тут не пиздели, что бы на всех форумах не пиздели, что бы жидомассоны не пизджели во всех мировых сми и во всех исслеованиях, ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ. Жидомасоны благодаря своему бабл и пропаганде могут лишь выторговать какое-то время, слешка изменить тренд, но не обратить его. Оставить все как есть не получиьтся, ЖИДЫ СРАНЫЕ.
>>3334987high tech - low lifeПросто будешь за пайку биомассы и месячной подписки на виртуальную реальность разгадывать капчу, обслуживать роботов или продавать
>>3334996> за пайку биомассы и месячной подписки на виртуальную реальность разгадывать капчуСмысол человека заставлять разгадывать капчу, если с этим и со всем прочим трудом успешней будут справляться нейросети? ВОТ СмЫСЛ?Разве что умышленно держать человеков в рабах. Но нахуя? Тогда уж проще истребить их в тотальной войне если они нахуй станцт не нужны
Кароче я просто не вижу рационального смысла в киберпанковской антиутопии. Горздо более рациональным являетя техногенный постапокалипсис, где большинство человечкееской биомассы истреблены, и дальнейший мироуклад процветает под диктатом техногенной рациональности.
Если совсем коротко - ненужных людей проще убить, чем заставлять пахать и страдать на дноработах. Или как лучший либеральный сценарий - предоставить им возможность хикковать и блаженствовать в виртуалной реальности. Но занимать их бесмыслкенным рабским трудом и страданиями - смысла нет. Проще уничтожить
БОД вводится в нашем веке, потому что это диктуется технологическим укладом, а не идеями левацких пидорасов. БОД в 18 веке не был возможен, сколько бы левацкие пидорасы о нем не пиздели тогда. И точно также НЕ введение БОДа не возможно в 21 веке, сколько бы конформистские циничные консервативные бляди не пиздели за сохранение нынешнего порядка....Кстати, для последних вроде бы до сих пор даже не существует простого термина...Вот как их назвать? Консервоблядки?
>>3335042У нас дороги укладывают узбеки с лопатами, потому что рабский труд внезапно дешевле спецтехники. Я так, напоминаю. В 21-м веке он живёт, лол.
