Посвящается Мастеру

Это книга тысячи и одной телег.

"Для тех, чьи умы созрели..."
Мастер Рамана

"Горе от ума"
Писатель Грибоедов

1. Медитировать не надо.
2. Спать лучше часто, но много.
3. Все уже хорошо, все будет хорошо, и с вами тоже.
4. Если вы достигните успеха в медитации, не забывайте, что этот успех
- тоже иллюзия.
5. Вы, бытенька, лучше уходите на пенсию. Вы уже работали много
миллионов лет, пора отдыхать.
6. Вас подставили. Вас кинули на все ваши бабки до цента. Все деньги -
иллюзия. У вас ничего нет. И небыло
7. Если вам случится жить в Индии, то старайтесь меньше общаться с
русскими духовными искателями.
9. Грехов нет. Грех - это то, что ум считает грехом, а ума тоже нет.
11. Не торопитесь на встречу с Богом, еще встретитесь.
13. Однажды Кришна обнаружил, что ему нечего делать. Пришел он тогда к
Бхактиведанте Прапхупаде чтобы хоть как-нибудь повеселиться, на дудке, может
поиграть... А Прапхупада говорит:
- Я, - говорит, - занят восхвалением имени Бога 6100 раз в день, чего и
другим советую, а ты, молодой человет, повосхваляй-ка этак с недельку и
приходи на сатсанг к 7 утра.
"Как же ты докатился до жизни такой" - хотел спросить Кришна, но
почему-то не
спросил.
14. Йога - это когда тебе приятно в какой-то позе. Главная поза - лежа.
15. Христианство - это туфта.
16. Мудреца спросили :"Стоит ли медитирующему отгонять комаров?" - "Ну
ежели вы на самом деле взмедитнули, - ответил Мастер,- то комаров вы не
заметите, ну а коли пока просто так сидите, от чего ж терпеть?"
17. Однажды Ошо проснулся утром после бурного саньясинского праздника и
забыл, кто он такой. И спросить не у кого - все вокруг с опухшими рожами и
глаза отводят. Решил он тогда книжек своих почитать чтоб хоть знать, что
людям-то говорить. Только стал читать, как опять сморило. На следущее утро
конечно все вспомнил.
18. Ученик спросил :" Мастер, как мне познать неведомое?" - "А ты
погоди пока оно не станет ведомым"- ответил мастер.
23. Мудреца спросили: "Как надо питаться начинающему медитатору?" Он
ответил:
"Ну, вообще то кушать хорошо то, что вкусно в момент принятия пищи, но
не следует есть мяса-птицы-яиц-лука-перца тому, кто желает успокоить свой
ум".
24. Гуру порождает вокруг себя церковь. Но это лишь игра Гуру. После
ухода Гуру церковь неуместна.
25. Женщины отвлекают медитатора. Медитатору стоит либо найти свою
внутреннюю женщину, либо трахаться, пока не надоест. Аналогично для
медитаторок.
26. Водка, несомненно, вредна медитатору.
27. Можно делать что угодно, если не забывать, кто ты.
28. Кот - это очень священное животное. Корова тоже.
29. Не бойтесь неприятностей, если они еще не случились, то они где-то
в будущем, а если уже случились, то в прошлом. То есть сейчас и здесь их
нет.
30. Работать против желания категорически недопустимо!
31. Забудьте о том, что вы идете к просветлению.
32. Все вопросы сводятся к вопросу: "Кто я?". Все ответы к: "А хрен его
знает."
33. Некогда Мудрец проходил мимо пещеры известного на всю округу
святого отшельника. Был вечер, святой оставил его ночевать в пещере, а сам
лег снаружи. Подушка была Мудрецу неудобна, он подвинул ее и нашел
"Плейбой". "Дрочит святой отец" - смекнул Мудрец.
34. Смешная штука жизнь - посмотришь вокруг, ну как не засмеяться?
35. Медитатор может быть где угодно.
36. Если много знать - устанут глаза. Если много спать - то нет.
37. Некий мудрец решил ловить человеков, но ловились только бабы.
Плюнул он тогда на человеков и стал ловить баб.
38. Бога нет.
39. Спросил один: "Должен ли искатель бросить семью и следовать за
Мастером?"
- "Ты мне ничего не должен," - ответил Мастер.
40. Некий искатель хотел себе купить мотоцикл и был заранее счастлив.
Потом он купил, но стал несчастлив, потому, что много хлопот, но счастлив от
предвкушения, что продаст.
41. Главное - это не перенапрячься в духовном поиске.
42. Наручные часы всегда сбивают нас с ритма жизни.
43. Не шутите с кармой! Падшие медитаторы рождаются комарами.
44. Один искатель сказал:

- Мастер, я хочу уйти в монахи.
- Ну сходи, если уж так хочется, - ответил Мастер.
45. Если избегая действия, вы приносите хлопоты окружающим, то это
никак не портит вашу карму.
46. Медитация - это искусство быть.
47. Не бойтесь остаться на едине с собой, вы не кусаетесь.
48. Путь ведет в никуда. Главное - не сбиться.
49. Медитаторы, как правило, любят учить друг друга смыслу
существования.
50. В следующий раз тщательнее выбирайте национальность своего
рождения.
51. Спасти невозможно. Можно спастись.
52. Мудрец сказал: Истина в еде.
54. Если вы не можете следовать этому руководству, то не следуйте.
55. Проснувшись, не торопитесь слезать с постели. Идти некуда.
56. Некий искатель спросил: "Могу ли я обрести нирвану читая мантры и
соблюдая пост?" - "Можешь, но это не ускоряет обретение нирваны," - ответил
Мудрый.
57. Когда искатель сидит в позе торжественного медитатора, то, как
правило он притворяется.

58. Бороться со своими мыслями, это уподобиться одному глупцу, который
в целях аккуратности и гигиены решил больше не какать. День не какал, два не
какал. Потом, конечно не выдержал, но всех продолжал уверять, что не какает.
59. Делать можно только то, что хочется. Когда уже ничего не хочется,
то это верный признак углубленного осознания мира.
60. Бойтесь медитаторов, которые хотят навесить на вас свои проблемы.
Проблем нет. Это их иллюзии. Не бойтесь.
61. Внимательно слушая советы других искателей, никогда не траттье
энергии на их выполнение.
62. Никто ничего не знает, кроме познавших, а те и знать не хотят.
63. Петь и танцевать очень полезно для медитатора. Уметь это делать
совсем не обязательно.
64. Все, что я могу предложить вам - это быть свободным.

Аноним  12/07/17 Срд 22:08:57  №469217

>>469195 (OP)
Идеальная шапка.

Уже как-то подзаебала эта шутейка про вань самадхи. А Алекс санскрит реальный просветленный мастер, глубоко видит и объясняет нешаблонно, подмечает тонкие моменты заблуждений у ищущих.

>>469225
Виталик Ошо

>>469229
и Алиса Лапшо

>>469230
и Адольф Ницшо

Рома Гелуг
Илья Кармапенко
Жора Махамудра

Вячеслав Валерьевич Осознан

Сажи нюфагам

Аноним  13/07/17 Чтв 13:54:50  №469333

Польский рабочий пробудился и понял, что это была не змея, а веревка. Для этого ему потребовалось всего лишь...
https://www.youtube.com/watch?v=9EMfJpqC6SM

Аноним  14/07/17 Птн 08:30:18  №469482

Тред нумер 11.

>>469225
проиграл.

>>469497
https://www.youtube.com/watch?v=2fcyTpC5UMs

>>469977
Будь моим гуру, Афанасий. Хочу тоже духовное самоосознание. Что надо делать?

>>469977
Афанасий, нужно тебе переименовываться. Например, Афанасий Ниродха-самапатти.

>>469312
Тут в голос проиграл.

>>469985
Я не Афанасий, я Коля. Буду зваться Коля-Кундалини. Так, что дальше?

>>469983
Ставь лайк, подписывайся на канал. Приезжай на мой сатсанг!

>>470055
Пока не могу, сейчас каждые выходные на шалыки ездим с друзьями, пиво там, водочка, ну под шашлык-то.
Потому как-нибудь приеду, осенью может быть.

>>470062
Осенью я буду занят, у меня подготовка к ЕГЭ. Давай летом лучше.

>>470076
Дак летом отдыхать надо))) с друзьями))))) лето, бабы, жара тут не до духовного роста)))))))))))
просто мне отпуск дали на заводе в октябре, что бы зря не пропадал думал духовно вырасти хоть)) а египет обломался, теща заболела))))))))))

>>469195 (OP)
> я есть, меня нет
ты давай уже это))) определись)))))

>>470107
я нет, меня есть

Время срать — Осознанно срать
https://music.yandex.ua/track/16832729

>>470110
Меня больше приказывает трек "испуг от своего кала".

ни один просветленный в треде не отметился - тред скатился в УГ

>>470394
Ты отметился, всё в порядке.

>>470404
какой я просветленный с таким то ЧСВ, ты что. мне практиковать и практиковать

Аноним  18/07/17 Втр 13:29:41  №470442

>>469195 (OP)
Какие можете посоветовать практики повышения внимательности и осознанности хотя бы в бытовом смысле? А то целыми днями полусонный хожу и ни на чем сосредоточиться не могу, только после силовой тренировки или контрастного душа на полчаса-час нормальное состояние?

>>470442
осознанность и внимание ни прибавить, ни убавить. ты даже можешь выполнять практики, можешь съездить на ритрит или затвор, можешь помедитировать. тебе может показаться, что ты стал более внимательным.
>А то целыми днями полусонный хожу и ни на чем сосредоточиться не могу
поспи, потренируйся, смени работу.

>>470409
Анон, ты реально просветленный

>>470442
Рекомендую обратиться в Школу Истинной Психиатрии. Уверен, гуру в белом халате поможет тебе повысить осознанность.

>>470442
Они тебе не помогут.
О чем ты говоришь - это выброс андреналина, дофамина, эндорфина - после стресса, такого как физические нагрузки, контрастный душ.
Отсюда бодрость (андреналин), комфорт и удовольствие (эндорфин), интерес и внимательность ко всему (дофамин).

Что бы фоново их было больше - нужно исключить резкие выплески в течении дня.

Ты конечно пропустишь это сообщение, ведь ты ищешь практики. Поэтому я расписывать не буду.

Но если ты будешь пытаться решить эту проблему год, два, три, пытаясь выяснить почему ты сонный, почему жизнь перестала быть яркой, в конечном итоге ты придешь к тому что я сказал.

Аноним  18/07/17 Втр 13:45:37  №470464

>>470455
>>470458
>>470460
У меня возможно сорт оф хроническая депра, просто ищу другие способы кроме ПНД, всякие таблетки и врачи довольно дорогие же.

>>470464
Так и есть, иди в /psy

http://amara.org/ru/videos/yhHTIHNQOfy4/ru/1254905/

женщина рассказывает за состояние просветления, которое испытала в коме.

>>469195 (OP)
Что-то я ничего не понял.
Читал Кришнамурти, Уотса, Ликермана, ознакомлен с Ошо и Уилбером.
Помимо того, что каждый противоречит другому, не покидает вопрос от ознакомления с этими горе-адвайтистами: "и что?"
Вот вообще не понимаю. Хорошо, "эго" иллюзия, все иллюзия, один Бог есть, но он не личный, все люди есть пр. Такой урезанный зазипованный буддизм, или банальный открытый индивидуализм. Дальше что? Их почитать, так эта ебучая песня смерти-рождений будет вечная и бессмысленная, но без Нирваны или иного выхода и конца.

Какие вообще выводы и выгоды могут дать такие гуру, кроме написания книжек и ведения сатсангов за деньгу?

>>470480
>Дальше что?
а дальше ты идешь и выясняешь так это или не так
или не выясняешь и пишешь тут пост о том, что дальше
а дальше
>>470480

>>470480
Любой человек омрачен, если омрачения (заблуждения) снять - он увидит просветление. Просветлится.
Эти гуру, находясь в определенной культуре - Американской, Европейской, и находясь в кругу своего общения видят, какие иллюзии (омрачнеия, заблуждения) преобладают.
И пишут книги, говорят что вот это, что вы считаете за и стину - не так, это заблуждение. Они не говорят что это вот не так а так. Они говорят что вот это - не так, не думай что это и истина, но не дают что-то взамен, хотя может показаться что дают.

Поэтому они друг другу противоречат, как может показаться. Но они ничего не утверждают. Всего лишь пытаются объяснить тем кто заблуждается, что они заблуждаются.

Если омрачения (заблуждения, иллюзии) снять с человека, он увидит то что есть - истину, невыразимую.

Аноним  18/07/17 Втр 16:19:38  №470512

>>470394
Ну ты понимаешь... Отпускаешь эго короче... Очищаешь ум
И бессмысленно к этому стремиться, ты пониманиешь что все вокруг оно неделимо это ум делит... Оно просто есть и было всегда...
Достали уже всех эти простыни, наверно, вот и не "отмечаемся".
>>470442
Неподвижная сидячая концентрация на объекте в уединении. Точка на стене/пламя свечи/дыхание. Спина прямая вертикально, ноги как обычно или по-турецки. 5-10 минут в день, каждый день.
От этого улучшится концентрация, будешь менее сонным по крайней мере в первый час после тренировки. Со временем - через месяц и дольше - выправишься потихоньку.
В остальном - бегай, гуляй, кататйся на велике, делай зарядку, правильно питайся. Концентрация ещё хорошо качается чтением книг. Это все в бытовом смысле поможет не хуже сидячей концентрации.

>>470486
Ну, положим, увидит.
Дальше что?

Аноним  18/07/17 Втр 16:23:53  №470514

>>470513
Увидит, дальше ему будет похуй на все. Со временем прокачает понимание и решит, что ему с этим делать. Можно быть учителем, монахом, можно просто в тихую заниматься любимыми делами, не палясь.

>>470513
Дальше ничего - финиш (во всех смыслах).

>>470519
правильно не так:
>Дальше ничего - финиш (во всех смыслах).
правильно так:
>дальше я пока ничего не видел
утверждать ничего нельзя, пока ты это не прожил

Аноним  18/07/17 Втр 17:32:29  №470533

>>470525
Так он может прожил?

Я недавно понял, что от всей этой духовной хуеты хотел только бессмертия. Прикол в том, что я по любому умру, а бессмертным останется то, что "своим" никогда не считалось и которому не придавалась какая-либо ценность, чтобы это спасать. В общем, профита, в стандартом его понимании, вообще никакого нет.

>>470525
что бы дальше ни было - меня в этом не будет

Аноним  18/07/17 Втр 18:12:38  №470543

>>470536
Ну вообще теоретически можно угореть по йоговско-цигунскому бессмертию, реализации радужного телаэто когда в момент смерти тело обращается в белый прах, остаются только волосы и ногти. Но тут как бы все равно умереть придется, да и жить больше 100 лет - особый прикол для отчаянных практиков.

>>470543
Да все бессмертия хотят. Культура, или социальная система, заточена на продолжительность, и личность как продукт этой системы тоже заинтересована продлить себя. Для этого задачи и цели ставятся, потому что мысль нуждается в постоянном обсасывании. Социальная жизнь, всяческие ритуалы, личность - это всё просто скопище неврозов, которое подпитывает само себя. И все эти духовные действа также направлены на спасение (подпитку) мысли. Поэтому никто в просветлении на самом деле не заинтересован, а кому есть до этого какое-то дело, ярые искатели, те хотят сохранить образ искателя, который стремится к ещё более желанному образу - я просветленный.

>>470533
>прожил
прожил - не писал бы такого
>>470539
>что бы дальше ни было - меня в этом не будет
в этом только ты и останешься, всего остального - не будет
давай без софистики ради бога

>>470550
а я тебя узнал
ты в прошлом треде еще был
кричал что вы все тут непросветленные, вывсеврете, вы ничего не добились, а то что вы говорите - чушь потомучто ЯСКАЗАЛ и ЯДАКАЖУ

Аноним  18/07/17 Втр 20:02:15  №470553

>>470550
> прожил - не писал бы такого
А ты откуда знаешь? По-моему, помогать советом ищущим на анонимной когда-то японской борде - это вполне норм.
Алсо, посмотрите на Денчика - мудак мудаком, а ведь все равно пробужденный и может за эту хуйню пояснить.

>>470553
Кто такой Денчик? Качок?
Емельяненко тоже просветленный, который боец, Федор.

Аноним  18/07/17 Втр 20:20:41  №470556

>>470555
Денис Бзден, вот этот парниша >>469977

> Емельяненко тоже просветленный
Очень сильно сомневаюсь.

>>470548
Не скажи. Так-то все бессмертно, только личность похеривается при смерти вместе с телом. Но нет смысла в вечной личности, если нет цели для ее (вечного) существования.
Да личность и не постоянна, этот конгломерат психических процессов и реакций меняется каждый день. "Я-наблюдатель", или как еще назвать эту шопенгауэрскую Волю, не рождается и не исчезает, только меняет проявления.
Мне вот интересно именно зачем вся морока со Вселенной и теми же людишками.

Понять смысл всего процесса вокруг. Объяснения типа "так Бог самовыражается, лол" или "так Бог играет сам с собой, лол" ничего не объясняют, а значит и не объяснения. Недостаточно я Просветлен для понимания, короч.
Хотя те же буддисты говорят, что подобные вопросы лишены смысла в принципе, и надо валить в Нирвану, а не просто Просветляться и втыкать.

>>470553
>По-моему, помогать советом ищущим на анонимной когда-то японской борде - это вполне норм.
никто не говорил, что это плохо
>А ты откуда знаешь?
просветление - не финиш. вот и все, что я хотел сказать.
тут еще много интересного для исследования и для развития. но не в качестве личности.

>>470556
>Ден Бзден
кекнул
прилипнет к парню...

>>470558
>Мне вот интересно именно зачем вся морока со Вселенной и теми же людишками.
вот и мне тоже

>>470558
Цель для существования личности - это сама личность и есть, я бы сказал. Там, где не надо ничего делать, и личности никакой нет. Наблюдатель это тоже личность и "сейчас я осознаю" это тоже личность. Мы просто вообще никак не можем врубиться, вообще никак. Вопросы, которые у нас возникают, основаны на том, что мы уже что-то якобы знаем. Вот это знаемое как-бы и есть личность. Поэтому человек ни столько смерти боится, сколько неизвестности и непознаваемости, поэтому и стал придумывать всякое.

Аноним  18/07/17 Втр 21:38:29  №470575

>>470563
>тут еще много интересного для исследования и для развития
> но не в качестве личности
Хз что тут исследовать не в качестве личности. Преходящесть, колесо сансары, иллюзия развития. Интересного много, чтобы занять вечность, но это майя.
Да, не финиш. Просветлел - и крутись дальше, выхода нет, но уже без баттхерта. Вот и все освобождение.

>>470575
Но Сиддхартха ведь сошел с этой круговерти. Если верить будданонам.
Не вижу, как можно назвать условно-бесконечное перерождение, в том числе в самых днищных условиях самых людоедских времен, без выхода из такого состояния, безбаттхертным. По мне так это бесконечный баттхерт как он есть.

Аноним  18/07/17 Втр 22:00:45  №470586

>>470584
> сошел с этой круговерти. Если верить будданонам.
Он просто перестал испытывать страдания, научил остальных этому и умер от старости. Насчет того, перестал ли он существовать или нет, сами буддисты говорят что нельзя сказать да или нет. Также как нельзя однозначно ответить на вопросы о (бес)конечности Вселенной и все такое прочее.
> как можно назвать условно-бесконечное перерождение, без выхода из такого состояния, безбаттхертным. По мне так это бесконечный баттхерт как он есть
Перестаешь отождествляться, осознаешь себя центром круга/пустотой. Остается только сострадание к другим, кто страдает. Да и это, понимаешь, что страдания суть хуйня. Они иллюзорны, а кто с ними сильно отождествляется - дурак и сам себе создает проблемы на ровном месте.
> в самых днищных условиях самых людоедских времен
По-моему это вообще хуйня. Ну да, не очень условия конечно, но ты же не знаешь что через пару тысяч лет будет медицина, горячий душ и компьютеры. Следовательно тебя это и не волнует, страданий особых нет.

>>470575
сначала я искал просветления. нашел, тишина, все дела. где кайф? когда переться начинать? непонятно...
потом я нашел просветление - любовь, можно сидеть на балконе и переться. бесконечный кайф. понятно.
потом мне стало интересно: а как вообще все это возможно? и зачем? вот это всё - это просто парк развлечений или лаборатория? я тут веселюсь или сам себя изучаю? и тут хоп - опять смена. зафиксировано пробитие 2-го дна. теперь все есть я буквально. ты - это я, хоть об этом и не знаешь. мы все одно бесконечное сознание, которое я чувствую.
то есть если раньше в просветлении не было меня, а была любовь, то теперь я - это бесконечность, вмещающая в себя всё. и не на словах, а в ощущениях.

>>470586
Как раз в эпоху медицины, горячего душа и первых компьютеров людей массово порабощали и истребляли. "Бог должен просить у меня прощения", очень еврейский подход к Богу, но понять можно, учитывая что нацарапано в концлагере. Но это так, отступление.

Я к чему веду. Есть метафора, что человек (и любые другие материальные предметы) подобен волне на волнуемом океане. Что может еще оказаться не метафорой, а самым делом - корпускулярно-волновой дуализм, вся хуйня.
Т.е. человек есть волна, как возмущение самости. Если одна волна падает или сливается с другой или меняет форму, то ее энергия не исчезает. В этом мякотка перерождений - воля или самость не исчезает, меняются формы ее проявления (в т.ч. личностные и не оче), как не исчезает никогда энергия-материя и любой другой феномен бытия.
Но возмущение может и исчезнуть. Насколько я могу понять йогинов и буддистов, их суть - "выровнять" свою волну, чтобы их не бросало от рождения до рождения черт те куда, но их волна разровнялась с океаном.
Так у них больше не будет перерождений и кармы. Но их самость, воля, должна куда-то "деться", так как ничто не исчезает. Вот что с ней становится и в чем мякотка этого состояния - в этом весь интерес. Что же они - воспринимают весь Океан как он есть, тождественные со всем остальным?
Или же это еще стадия Просвещения, осознать свою самость как Окена, а не волны на нем, а Нирвана качественно иная?

Не, прав Витгенштейн, о некотором следует молчать, так как не выразить языком. Столько литературы и столько школ столько наговорили, а только больше запутали искателей со стороны.

Аноним  18/07/17 Втр 22:43:53  №470596

>>470593
>Что может еще оказаться не метафорой, а самым делом - корпускулярно-волновой дуализм, вся хуйня.
Ну, по сути, Солнце, Земля и все люди на ней - это такая большая спираль-волна.
> их самость, воля, должна куда-то "деться", так как ничто не исчезает.
> что с ней становится и в чем мякотка этого состояния - в этом весь интерес.
Неделание же. Перестаешь цепляться за эго - ты уже не человек, ты уже воля Вселенной нахуй! Хотя всегда ей был. Христиане чего молятся? Чтобы усмирить эго, чтобы божественное Провидение направило их.
Вот Багаев тут поясняет неплохо, по-простому - https://www.youtube.com/watch?v=BCfeCUG32l0

Аноним  18/07/17 Втр 22:51:36  №470598

>>470593
> Вот что с ней становится и в чем мякотка этого состояния - в этом весь интерес.
Я видел монаха-буддиста вживую, один раз. К нему обращалось два человека - я и его ученик. Его как бы заглючило - он крутился на одном месте, поворачиваясь то ко мне, то к нему. Тогда я отошел и подумал "лол, чуть позже спрошу". Потому что для него нет разницы между мной и тем учеником, он чем-то напоминал бота в этот момент. Видимо это и есть то самое неделание.

>>470591
тоже самое, только любви не было
после пробуждение медленное растворение в то что всё - я, всё - одно

>>470442
> А то целыми днями полусонный хожу
> только после силовой тренировки или контрастного душа на полчаса-час нормальное состояние
Ты это, смотри чтобы проблем со сном не было. Если по часам спишь нормально, а просыпаешься еле-еле и не выспавшийся, то у тебя могут быть потенциальные проблемы со здоровьем. Тут тебе к сомнологам, они предложат переночевать в клинике подключенным к приборам, которые будут фиксировать твоё состояние в течении ночи. Могут вскрыться проблемы с затрудненным дыханием во сне, а то и его кратковременной остановкой посреди ночи.

>>470430
> оплата сразу после просветления
Но семпай, какое "после", если даже толком не получается сказать почему просветление происходит? Т.е. ты можешь провозиться с искателем до конца его жизни и так ничего и не добиться. Т.е. для взыскания долга тебе вслед за ним может потребоваться рождаться и рождаться. Какие уж тут гарантии?
Кроме того, как я могу оценить то, о чем не имею ни малейшего представления? Оценка - это ведь сравнение, а в данном случае - просто "сколько вам не жалко отдать".
> сколько бы вы отдали за просветление в деньгах?
У меня много и нет, но если представить что я пришел в супермаркет и увидел коробку, в которой бы лежало что-то, что точно поможет, то все свои скромные накопления 2,5к у.е. бы и выложил на кассе. Это если прямо отвечать на вопрос.

Играл в Скайрим и просветлел, бесплатно и без смс, а вы что думали? Иисус не нужен, раковины и поклоны от лукавого, только хардорк и чистое сияние вечного разума. Ты все еще долбишься в зад в поисках истины? Забей, дальше - больше, но больше не значит лучше. Уничтожая эго, делают из вас рабов.

Аноним  19/07/17 Срд 05:57:19  №470642

>>470641
Какая милая кислотная шизофазия.

Аноним  19/07/17 Срд 07:27:30  №470644

О ребят, зацените какой тред в бе сейчас нашел, по теме скину кусок, остальное сохроню на файлообменник:

Часть 2 поиск решения:

Через какое-то время я стал снова жрать кат чтобы избавиться он мучительных спазмов в теле , он помогал но только короткое время снимая блоки и давая объяснения этих процессов чтобы работать с ними . Объяснения работали только некоторое время , потом всё таки скатывался в негативное состояние.Немного помогали книги Кастанеды , мол это всё второе внимание не парься так со всеми происходит. Сдружился с одним кастанедчиком , он и давал мне многие из этих советов , на встречи с ним приезжал исключительно под катом , парню было 36 а практиковал он с 16 и был буквально помешан на этой модели мира . Потом эзотерические объяснения тоже перестали работать. Я обратился к врачам которые прописали транквилизатор буспирон который вызвал интересные ощущения в голове на подобии электрических импульсов. Потом гасилсся феназепамом он немного помог перестать чувствовать энергии и абстрогироваться от всй этой катовасии.

В конце концов я решил что так жить нельзя и нужно вернуться к духовной практике и решить ту проблему которая не давала мне жить нормальной жизнью ,

Для этого я сначала устроил себе магадисоциативный трип ( не стал указывать что за вещества там были думаю кому надо сами поймут) , так как понял что засрал свою башню настолько что идти "домой" в таком состоянии просто нельзя. В трипе я поставил на рабочий стол фотографию какогото гуру в котором я чувствовал силу , принял вещество и лёг на диван.

Первую фазу трипа меня очищали от всяких страхов в виде бесов и духов наподобие того что стоит на моей аватарки , насильно выдёргивая из меня этих негодяев заполонивших мою голову ( http://supercook.ru/slav/slov-mif-06.html http://masterveda.ru/vsie_zapisi/besy-slavyanskie-zly.. похоже на это ). Потом были более картинки про фрактальные и квантовые миры ( .http://www.gamedev.ru/code/forum/?id=146616&page=18)

Во вторую фазу трипа я пребывал в лёгком , почти невесомом состоянии полной прозрачности и отрешённости .

В третью фазу начался полный пиздец и безумие : я забыл кто я такой , тело казалось неживым куском мяса который действует автономно повинуясь некой внешней силе , всё смешалось прошлое будущее , реальность и воображение , я был полностью безумен и бесстрашен , шатаясь по городу считая себя сверхсуществом. Мне всё позволено под таким дивизом проходила эта фаза трипа , даже попёрся на работу откуда сразу же турнули как выглядел я мягко говоря неадэкватно.

Всего марафон длился около полутора недель пока отец на нашёл и не скинул в унитаз остатки веществ .

По логике вещей я должен был сдохнуть или сойти с ума но после трипа я был свеж чист и полон энергии.

Далее наступила пора усиленной духовной практики но об этом в следующей главе.
Первое с чего я начал это рассматривать всё как своё отражение .Начал видеть свою карму как набор желаний и страхов

которые непременно должны осуществиться , а мир как сон моего сознания , что в конечном счёте и привело меня в психушку.

Я программировал себя на то что я являюсь только свидетелем происходящих событий а деятелем является бог , как говорили в адавайте . Полностью доверил свою жизнь учению и моя личность начала стираться. Пустотность всех вещей была очевидной.

Мало чего помню о том периоде жизни . Помню что слушал много Нисаргадатту Махараджа и других гуру . Остальное мой ум сейчас не в состоянии вспомнить.

Аноним  19/07/17 Срд 07:28:08  №470645

>>470644
Глава 3 Шизофрения и битва с дьяволом

Всё началось с того что мой сознание набрав достаточно силы в ходе практики в одном очень интересном состоянии решило а не вызвать ли мне все старые загоны дабы героически всё разрулить. Я стал жертвой самоуверенности своего же сознания. Спрева начали откудато из космоса прилетать различные волны которые предлагали мне разную карму , как правило негативную , в страхе я начал блокировать их , тем самым цепляясь за них. Все самые дикие страхи которые только можно представить кружились и вертелись а моё жалкое эго всё это хвататало пытаясь защититься наборот притягивало всё как магнитом. Как я уже писал моим убеждением было что карма это нереализованные желания и страхи. И тут я попал в состояние когда они реализовывались практически мгновенно. Мне давали различные варианты варианты моего будущего .Надо было что то с этим делать и у мой ум не нашёл ничего лучше как решить что всё это это от дьявола ( хотя в обычном состоянии я в него не верю ) и начать блокировать всё что приходило и тут началась адская головная боль нарастающая с каждой минутой . Ладно окей всё не может быть от дьявола и тогда ум начал разделять всё но что приходит от бога и то что приходит от дьявола поставил эдакий фильтр. А потом пришёл и сам дьявол , о не имел определённой формы но являлся в виде людей чёрного цвета , ,чёрных энергетических шаров или просто чувства его присутствия .Ещё когда началась вся эта катовасия с чёрной хуйнёй пол года назад мне приснился один сон где я иду выбрасывать мусор по дороге возле дома а за мной по пятам идёт дьявол такого красивого и а реалистичного дьявола я ещё нигде не видел ни на одной картинке в интернете он был чёрным покрытым золотыми извивающими кружевами с извивиющими зубами а зубы были свреркающе былые )и голос за кадром говорит : он будет преследовать тебя пока ты не Поймёш ! Теперь этот дьявол из сна прилип прямо ко мне практически вселившись внутрь . тело сильно болело и я с перепугу побежал в церковь.Сходу выложил всё какойто бабушке , она дала мне крестик и сказала читать молитву . Читая молитву мне стало полегче из глаз полились слёзы.Следом подошел к священниику говорю: батюшка меня лукавый преследует , а он в : ответ ты чего мол сюда то пришёл тебе в больницу нужно психиатрическую и адресок дал.Идя до больницы дьявол строил мне всяческие козни , вроде блуждания по одному и тому же месту , людей которые сбивали меня с пути а я как доблестный герой должен бы во что бы то ни стало добрести дотуда. С перепугу выложив врачам всё что я у употреблял за свою жизнь и что сейчас со мной твориться , подписал какую-то бумагу и поехал в психушку.

>>470622
>Но семпай, какое "после", если даже толком не получается сказать почему просветление происходит? Т.е. ты можешь провозиться с искателем до конца его жизни и так ничего и не добиться.
максимум пара лет по лицензии GPL
просветление - это принятие того, что есть и всё. ты это можешь сделать прямо сейчас - только не хочешь. хочешь технику, хочешь истину, хочешь тайну, хочешь особый подход. это нормально, потому что опыт жизни свидетельствует о том, что чтобы что-то получить, нужно что-то сделать. чтобы купить хлеб, нужно одеться, выйти, дойти до магазина, выбрать, принести на кассу, отдать деньги. деньги надо заработать. ты по другому-то и не должен уметь - так устроена сама жизнь, к этому обязывает наличие тела, необходимость есть, спать, одеваться и зарабатывать на всё это.
и просветление ты хочешь так же: что то сделать и просветлеть. и вы делаете: практикуете, ездите на ритриты, ищите наставников и прочее.

это не тебе надо обрести просветление, это просветлению нужно избавиться от концепции "тебя", грубо говоря. и даже не избавиться, а просто увидеть, что это и есть концепция.

>>470644
>>470645
прочитал по диагонали
это просто обычное явление: сначала ум в поисках тайны и истины создает впечатления, которые материализуются в глюки. потом приходят вещества, и заверте...
чем сильнее желание необычного, тем чаще внимание будет отмечать необычное. чем чаще это просходит, тем крепче они становятся. так рождаются глюки - ты сам их вызываешь.

>>470642
Абсолютно в трезвом уме писал.

>>470644
>В конце концов я решил что так жить нельзя и нужно вернуться к духовной практике
>Для этого я сначала устроил себе магадисоциативный трип
Мда. Хотидзиро-сан решил просветлиться и за сим пошел по блядям.
Не, кто-то может и ловит дзен таким образом, но дзадзен как-то безопаснее будет.

>>470622
Если просветление (пробуждение) случится, искатель это поймет раз и навсегда, без всяких может быть/не может быть.
Почему случается просветление и прочие неразрешимые вопросы тут без разницы, мне кажется я смогу найти слова что бы ... открыть, передать.

https://www.youtube.com/watch?v=994dPkIpRRY

>>470707
Сейчас прибежит местный клоун и будет орать что у него нет сидх и он не осознает там что-то во сне и поэтому он не просветленный.

>>470707
Еще один осознал, что все это хуета и пора рубить бабло на тех, кто еще не допер?

>>470730
Бабло тоже хуета.

>>470622
Согласен за 50к рублей тебя просветлить.

>>470733
Расскажи это просветленным из множества гуру, постящихся ИТТ.

>>470730
>>470736
Ты долбоеб. Почему? Потому что можешь читать книги и смотреть видео бесплатно. Либо платить за всё это деньги, если хочешь. Но ты всё равно долбоеб. Почему? Потому что ты ничего не получаешь ни с деньгами, ни без денег.

>>470741
Известная фишка просветленного троллинга
>Купи мою 100стр книгу за $20
>Да, она есть на моем сайте. Можешь даже прочесть бесплатно, спасибо за $20.

>>470743
Ты все равно долбоеб, даже если думаешь, что тебя троллят ради бабла.

>>470746
Я другой анон, чини детектор. Завтра в аномалию таким темпом зайдешь.

>>470747
Я называю долбоебами всех, кто говорит о бабле.

>>470749
Но ты говоришь только о себе, как и любой другой человек. Будь осторожен в том, что говоришь на борде анонимных папуасов!

>>470752
Это ты о себе сейчас или о нем?

>>470754
Какая разница?

>>470720
я не тот клоун, но он таки прав: пиздить - не мешки ворочать. где реальные пруфы? я его кстати об этом спросил, когда он попросил пруфов у меня, ведь мой пиздеж - такое же беспруфное говно, как и его критерии просветленности.
по воде так никто не ходит, больных не лечит, чудеса не творит - какой это в пизду просветленный? тут таких полдвача - хуйня из под ногтей.
если ты тело, то можешь перднуть. если ты всё сущее, то сотвори хоть что-нибудь?

все чудеса, которые я вижу - это перевод кислорода в углекислый газ и пищи в говно.

покойного Саи Бабу показывали по телику. он типа чудо являл - материализовывал какие то не то камушки, не то бусы в своих ладошках. необразованной толпе этого хватало: хуру, швятой, прошвятлённай

>>470758
>Саи Бабу показывали по телику. он типа чудо являл - материализовывал какие то не то камушки, не то бусы в своих ладошках.
Золотые яйца-"лингамы" доставал из-под стола, типа материализовал, и все такие "оОООоОО!".
> по воде так никто не ходит, больных не лечит, чудеса не творит
Лечат и даже по воде ходят, но второе чисто по-приколу, и чтобы никто не видел, иначе начнется.
Платиновый ответ тебе:

Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника. Появился йогин, который перешел несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
- Ну, а ты, Просветленный, так можешь?
На что Будда спросил:
- Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
- Почти всю жизнь я затратил на то, чтобы научиться, провел много времени в суровых аскезах.
Пришел лодочник и Будда спросил его:
- Сколько стоит переправа?
- Три гроша, - ответил лодочник.
Будда повернувшись к йогину сказал:
- Слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.

>>470757
Интересно было узнать что ты ответишь на такое.

>>470770
Очевидно это приложимо к любому. В том числе мне, поучающего рандомных анонасов с апломбом пандита и гуру.

>>470677
> мне кажется я смогу найти слова что бы ... открыть, передать.
>>470651
> максимум пара лет по лицензии GPL
>>470734
> Согласен за 50к рублей тебя просветлить.

Господа, при всём уважении, мне кажется что вы склонны недооценивать недалекость искателей. Некоторые всё жизнь а если принять некоторые утверждения на веру, то и далеко не одну безуспешно стремятся.
Особенно фикс-прайс меня умилил. За 50к можно долбить неприступную стену необучаемости одного джентельмена не одну жизнь под ряд, это очень большая недооценка человеческого труда. Двор мести и то прибыльнее, если по часам считать исходя из предположения что искатель тугой.

Кстати, поведайте пожалуйста омраченке как меняется семейная жизнь главы ячейки общества после просветления.

>>470775
> семейная жизнь главы ячейки общества
Да мы и слов-то таких не знаем.
мимопросветленный

>>470775
Тут речь будет идти о пробуждении. Полное просветление - это необратимое растворение эго, ты не сможешь в таком состоянии вообще жить в обществе.
На самом деле никак не меняется, если ты этого не хочешь. Пробуждение - это не духовные поиски "нахуй жену, детей, уеду в Индию".
Просто будешь спокойнее и осознаннее, захочешь принять важное решение - примешь в лучшем виде.

>>470780
А куда деваются из общества просветленные, если они вообще в нём появляются? И что на счет мастеров приведенных выше по треду? Они не просветленные? Вроде бы как-то живут, или я что-то упускаю?

>>470781
> куда деваются из общества просветленные, если они вообще в нём появляются?
Монастырь, лес, горы.

>>470781
>что на счет мастеров приведенных выше по треду? Они не просветленные? Вроде бы как-то живут, или я что-то упускаю?
Они не полностью растворили эго.
"Йога - это духовная дисциплина, призванная победить волнения ума. Однако это легче сказать, чем сделать, ибо ум должен быть мертвым, а не дремлющим. Конечно, есть люди, достигшие этой победы, но никто из них не научит вас, как контролировать ум или победить его. Они так погружены в ананду (блаженство), что потребности тела, время, причинно-следственная связь и т.п. никогда не достигают их."

>>470781
"От учителя йоги можно ожидать лишь имитацию йога-даршаны, бледную и ограниченную, ибо только тот может выступать в качестве учителя и наставника, кто остановился в йоге на полпути. Когда путь пройден полностью, прошедший его обязан оставить позади мир и его нужды."

А чем тогда отличается просветление "полное" от "неполного"? Разве оно не одно, разрывающее круг рождений и смертей?

>>470785
Пробуждение это осознание единства со всем. Но тебе по-прежнему надо кушать, общаться с людьми, как-то функционировать в обществе. Полное просветление это растворение, уход в непрерывное самадхи.

> разрывающее круг рождений и смертей?
В: Как остановить колесо сансары?
О: Понять, что оно означает.
Я, честно говоря, ещё не очень понял. Но суть примерно такова - круг сансары это иллюзия.
"Нирвана означает: не рожденный - не умерший" - Кодо Саваки
"Нет ни малейшего различия между сансарой и нирваной" - Нагарджуна

>>470786
Спасибо.

>>470787
Да, я вообще всех ответивших хотел поблагодарить, только не всех выбрал.

>>470741
Дело не в том, что могу делать я. Дело в том, для чего это делают все эти гуру. А когда понимаешь их цели, понимаешь и цену их словам и молчанию. Они никто, ораторы-онанисты, словоблуды, рожденные в эпоху досугового плюрализма, идущего рука об руку со вселенской скукой. В них истины не больше, чем в навозе. Самое забавное, что они сами об этом говорят, настолько в открытую сегодня можно наебывать свою паству.

>>470773
Ты станешь жить так как ты захочешь, если тебя тяготит семья, жена, дети - ты их бросишь. Муки совести после просветления не сильно работают, точнее работают но ты распознаешь и растворяешь причины автоматически. Медленно но неуклонно.

>>470791
У меня есть одна знакомая, она в восторге от речей Растина Коула из сериала Настоящий Детектив. Еще она прется от Анакондаз, такой музыкальный реп коллектив.
Твоя стиль мне напомнил всё это, меня передернуло от отвращения. Это такой низкий уровень просто, когда у человека есть поиск, он хочет знать правду, но не понимает даже близко - какую. И хватает направление срыва покровов с действительности, устройства общества и прочее. Это просто апнутый протест, который есть у всех лет в 17 миня никто не понимает. Блять. Я это просто так написал, личный бложик и тд. Выговорился.

Аноним  20/07/17 Чтв 07:40:34  №470795

>>470791
>Они никто
Можно подумать ты - кто-то. Или премьер-министр, или Илон Маск.
Люди думают, что есть что-то важное и неважное.
> А когда понимаешь их цели
Что ты понял? Что они это делают ради денег?
Может быть они это делают ещё и ради помощи другим, проповедуют истину, наставляют на путь в никуда?
> В них истины не больше, чем в навозе.
В навозе дохуища истины. Медитируя на навоз, можно достичь освобождения, я не шучу.

Аноним  20/07/17 Чтв 07:43:40  №470796

>>470794
Да ладно, это не так уж плохо. В 14 лет я тоже, помнится, перся от доктора Хауса. Все врут, кругом долбоебы и быдло и т.п. И что тут такого, в этом изрядная доля истины
>Это просто апнутый протест
Монашество и аскетизм, наверно, ещё более апнутый протест.

>>470766
>Ты ещё недоволен?
это все создано телом, действующим в рамках законов физики.
просветленный - тело, вещающее о любви и не более. обычное тело, издающее акустические колебания.
тело и является всем сущим - без воздуха тело превратится в мертвое гниющее тело, а затем в почву. воздух - это атмосфера, атмосфера - часть планеты, тело - часть планеты.
для этого достаточно банальной логики, а не просветления

>>470768
>Лечат и даже по воде ходят, но второе чисто по-приколу, и чтобы никто не видел, иначе начнется.
ты хотел сказать
>у меня нет пруфов, я обычный верун

>>470773
>Господа, при всём уважении, мне кажется что вы склонны недооценивать недалекость искателей.
ты так говоришь, будто просветление - это то, что можно обрести. ты так говоришь, будто есть знание, которое можно передать.
он уже это, ему нужно только напоминать об этом - остальное произойдет само, я не зря написал: 2 года максимум
более того, к счастью интеллект к этому никакого отношения не имеет. быстрей всех просветляются спортсмены, которые не ведут долгих диалогов, а просто делают что им говорят. они привыкли так, им сказали делай - они пошли и сделали, очень правильно на самом деле.

>>470775
твоя жизнь не меняется никак, меняется жизнь людей вокруг тебя
>>470786
>Пробуждение это осознание единства со всем. Но тебе по-прежнему надо кушать, общаться с людьми, как-то функционировать в обществе. Полное просветление это растворение, уход в непрерывное самадхи.
верун, хватит

>>470796
>Монашество и аскетизм, наверно, ещё более апнутый протест.
и чем дольше он длится, тем сильней печет от мысли о том, что время идет, но ничего не происходит - может всё зря?

>>470796
Ну ей уже лет 27, точно не знаю, развитие ее застопорилось.
У меня было так что я принимал очередные идеи, которые казались мне всё глубже и глубже предыдущих, и было ощущение что я двигаюсь. Но с каждым разом я понимал что все то во что я верил - хуйня. И дальше по логике я понимаю - во что я верю сейчас тоже окажется хуйней, и даже то, на что я променяю предыдущую хуйню.
Это похоже на доказательство по математическим законам, если так будет корректно выразиться.
Вывод такой что всё - хуйня. Все эти речи, все эти а что же хотел сказать автор?, все глубокие смыслы всех исполнителей, особоенно тут подходит Егор Летов, ну и множество писателей. Не верю ни в что, точнее истина мне открылась и весь этот лепет со всех сторон это просто игра слов, форма без содержания. Если форма красивая - хорошо, наслаждение.
Кто дрочит на содержание, видит что-то в нем, копается - спит. Просто спит.

Монашество и аскетизм ближе хотя бы тем, что тут целью ставится уже не идеи, не замки построенные из мыслей - а состояние. Но это состояние мяса, которое меняет сознание. Ближе но тоже не то.

На правах личного бложика опять же, поговорить охота для самого себя. Можно не отвечать.

>>470653
Самый большой глюк - "реальность"

>>470806
Спиздани ещё что ты проверял)))

Аноним  20/07/17 Чтв 19:37:15  №470875

>>470814
Лол, можно и с 13

Аноним  20/07/17 Чтв 20:02:55  №470881

>>470806
А разве что-то должно произойти? Это тебе не коммунизм какой-нибудь, чтобы "уйду в монастырь и через 30 лет войду в нирвану"

>>470869
ну да, реальность - такой же глюк сознания

>>470883
...как и сознание - глюк реальности.

Аноним  20/07/17 Чтв 20:33:06  №470887

>>470884
Хуйня. Сознание и реальность - абстрактные философские ярлыки ума, что-то вроде внутреннего и внешнего.

>>470887
Ну, хуйня - так хуйня. Продолжай множить дуальности.

Аноним  20/07/17 Чтв 20:48:44  №470890

>>470889
То есть в предыдущих двух постах не было дуальности? По-моему там ещё было введено понятие глюк, а об уме скромно умалчивали.

>>470890
> По-моему там ещё было введено понятие глюк, а об уме скромно умалчивали.
Не знаю. Вот мой пост >>470869 . Почему ты спрашиваешь?

>>470890
>По-моему там ещё было введено понятие глюк, а об уме скромно умалчивали.
реальность - сознание
глюк - сознание
ум - сознание
тело - сознание
мне теперь что, за хлебом не выйти что ли?

https://www.youtube.com/watch?v=em2g2eFQUFQ
https://www.youtube.com/watch?v=W0wkW6WAWvk

Аноним  21/07/17 Птн 01:21:17  №470913

>>470897
Я не на этот пост отвечал. Впрочем, в утверждении "Самый большой глюк - "реальность"" содержится деление на глюки и не глюки, на большие и малые глюки.
Ум - такая штука, что сказать что-то осмысленное исходя из недвойственности шансов мало.

Аноним  21/07/17 Птн 01:22:07  №470914

>>470804
> твоя жизнь не меняется никак, меняется жизнь людей вокруг тебя
Как же?
>верун, хватит
Не понял о чем ты.

Аноним  21/07/17 Птн 01:23:37  №470915

>>470898
Ага, или так:
реальность - мысль
сознание - мысль
ум - мысль
тело - мысль
я иду за хлебом - мысль
Всё мысли ума.

>>470913
https://www.youtube.com/watch?v=oYp5XuGYqqY
Вот этот анон с тобой не согласен, например.
Впрочем, похуй.

>>470914
>Как же?
так же. я как был так и остался

>>470915
не, не так
все мысли существуют в осознанности, есть мысль, нет мысли - есть осознанность

С-софистика

Аноним  21/07/17 Птн 10:04:33  №470926

>>470922
Что значит жизнь остальных меняется?
> все мысли существуют в осознанности
У меня в неосознанном сне полно мыслей, а осознанности меньше единицы.

Аноним  21/07/17 Птн 10:05:04  №470927

>>470923 - >>470926

>>470926
>Что значит жизнь остальных меняется?
эта тишина наполняет тебя и потихоньку начинает переливаться за пределы, наполняя тех, кто вокруг
люди вокруг тебя это чувствуют
>У меня в неосознанном сне полно мыслей, а осознанности меньше единицы.
как ты узнал об этом? через воспоминания о сне
осознанность была во сне такой же как и всегда, просто ты на нее внимание не обращал - внимание было занято сном. и проснувшись, вспомнил это. и решил, что ее было мало. потому что запомнил мысли, эмоции и события из сна.
осознанность - это не то, что можно найти/обрести, это то, что есть всегда.

Аноним  21/07/17 Птн 10:41:48  №470929

>>470928
Для меня осознанность это "осознание осознанного сознания", ну то есть её можно повышать/понижать. А то что ты называешь осознанностью это сознание. Впрочем, твоя терминология тоже имеет право быть.

>>470929
>её можно повышать/понижать
да? и как?
можно осознавать настоящий момент, грубо говоря, "не вдаваясь в детали", а можно осознавать эти самые детали.

по поводу терминов - я тебя понимаю, да. но тут какой момент: ты ничего не знаешь о самой осознанности, если быть откровенным, а сознание - просто очередная мысль. всё, что можно сказать - есть осознанность/присутствие, дальше начинается рассуждение ума, которое как ты сам знаешь, ничего не стоит.
истинно только одно можно сказать: есть осознанность, а сознание - уже концепт, мысль внутри осознанности.
я не против, я просто не знаю, зачем вводить термин сознания, о котором ничего не известно, кроме того, что сознание - такая же мысль) если только использовать сознание как синоним осознанности - тогда да.

>>470916
https://www.youtube.com/watch?v=Nt3KzQrWK1c

Аноним  21/07/17 Птн 11:46:59  №470936

>>470932
> да? и как?
Количеством энергии на уровне головы например, ну и чистотой каналов. Из очевидного - вырубание ума засчет непрерывного созерцания. Когда очень много осознанности - можешь закрыв глаза за секунды вообразить 3D-шоу с музыкой собственной. Ну то есть оно само появляется, а ты направляешь как хочешь.
> истинно только одно можно сказать: есть осознанность, а сознание - уже концепт
Для тебя это так. Ваше право так употреблять эти термины. Но для меня - слово осознанность производное от слова сознание.А сознание производное от знание - джняна. Это просто по правилам русского языка так.
Я могу сказать, что во сне есть сознание, у насекомого есть сознание, у дзэн-мастера есть сознание. Но осознанность гарантированно есть только у дзэн-мастера.

Аноним  21/07/17 Птн 11:51:52  №470937

>>470932
>ты ничего не знаешь о самой осознанности, если быть откровенным, а сознание - просто очередная мысль
Лол теперь я тоже тебя понял. Да это так.
короче две разные немного терминологии, но обе хороши

>>470936
>Количеством энергии на уровне головы например, ну и чистотой каналов. Из очевидного - вырубание ума засчет непрерывного созерцания. Когда очень много осознанности - можешь закрыв глаза за секунды вообразить 3D-шоу с музыкой собственной. Ну то есть оно само появляется, а ты направляешь как хочешь.
все это - осознается, а значит существует в осознанности. осознанность первична, она - как фон для всего, что ты можешь узнать, увидеть/испытать.
странно что ты путаешь осознанность сознание и осознаваемое.
тут вопрос в том, что сознание должно обладать субъектностью - должен быть сознающий. а в осознанности есть только факт осознавания, нет осознающего, оно обезличено. это просто по правилам русского языка так.
>Я могу сказать, что во сне есть сознание, у насекомого есть сознание, у дзэн-мастера есть сознание.
да? и что такое сознание тогда?
из твоих слов выходит, что у тебя во сне есть сознание, у мастера есть сознание. и твое сознание отлично от сознания мастера, так? иначе какой смысл говорить о том, что у каждого есть сознание? какой вообще смысл в этом термине тогда?

Аноним  21/07/17 Птн 13:17:04  №470947

>>470942
> какой вообще смысл в этом термине тогда?
А какой смысл в термине "энергия" например? Везде энергия, куда не плюнь.
Смысл в неком разделении на живое и неживое. Вот стеклянная банка - каждый её атом, вероятно, обладает каким-то сознанием, но в целом это просто кусок материи, не обладающий сознанием. В отличии от живого организма.
> все это - осознается, а значит существует в осознанности. осознанность первична
Ну эээм.. А что если пустотность первична? она - как фон для всего, что ты можешь узнать, увидеть/испытать. в пустотности происходят все изменения, возникают все формы. Так буддисты говорят, и это ведь понятнее намного, чем твоя мистическая "осознанность". Да что уж там даже теория большого взрыва понятнее. Ты меня запутал.
> сознание должно обладать субъектностью - должен быть сознающий. а в осознанности есть только факт осознавания, нет осознающего, оно обезличено. это просто по правилам русского языка так.
Тут не соглашусь, по-моему это нелогично и не по правилам. Почему обязательно если "сознание", то есть "сознающий", а если "осознанность", то "осознающего" или "осознанного" нет?
По правилам (русского) языка у слова есть корень, приставка, суффиксы и окончание. Исходя из этого, слово "осознанность" это производное от "сознания", а оно в свою очередь от "знания".
> Вероятно, восходит к индоевроп. ǵen- «знать», тождественно ǵen- «рождать(ся)» и происходит из этого последнего.
То есть знать и генерировать это одно и то же исходя из мудрости наших предковйогов очевидно, которые создавали язык! Вполне укладывается в научную парадигму. Ведь мы по сути рождаем знание, в том числе свое, записанное на протяжении нашей жизни в днк.
А что касается нашего разговора и подобных - все идёт из безмолвного понимания. У меня есть какой-то опыт, который я пытаюсь выразить словами с переменным успехом, но когда речь идет о сознании и осознанности, чесслово, я уйду либо в смехуечки либо в такую постмодернистскую рекурсию. Как можно серьезно пытаться что-то выяснить здесь.

Аноним  21/07/17 Птн 13:24:14  №470948

Алсо на всякий случай процитирую википедию:
> Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние, в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента, не вовлекаясь в мысли о событиях прошлого или о будущем. Это способность сознания к интроспекции собственной деятельности.

А то, о чем ты говоришь, анон - это либо сознание, либо пустотность, как угодно

Просветление - это не новое знание, а освобождение от знаний.

https://www.youtube.com/watch?v=JMuyhmx2pb0

Аноним  21/07/17 Птн 15:16:39  №470963

>>470948
Только здесь не стоит забывать что "субъект фокусируется" это значит что субъект мыслит настоящий момент, чтобы не писалось там на википедии. Не сидит в безмыслии и внимательно смотрит - это он просто сознает, а отмечает что происходит в настоящем моменте - он О-сознает, без мыслей о прошлом и будущем: "я сижу", "я иду", "я делаю вдох", "я делаю выдох" и т.д.
Никакого осознавания без мысли не будет. Это будет просто тупняк, сколь бы внимательными вы при этом не были. Не лучше состояния деревяшки.
Именно это в буддизме называется "сати" - осознанность. Это способность ума. А если вы просто смотрите или слышите - это способность глаз или ушей.

>>470947
>>470963
парни, вы ж понимаете, что выдаете знание? а знание верным быть не может

мне искренне лень что-то писать, если вы пришли просто поспорить

>>470982
Посвящаю тебя в местную атмосферу, если ты новенький. Сразу вижу ты просветленный.
Объясняю.
Если кто-то сюда забредает с реальными вопросами, а не что бы поспорить, то ему тут же начинает отвечать местная стая просветленых. Сразу по 3-4 ответа на 1 вопрос. Наперебой.
Тут как бы борьба за вопрошающих, ищущих. Просветленных много, реально ищущих, которые нуждаются в ответах - мало.
Предложение превысило спрос.

Если ты новенький, и пришел сюда привнести своей просветленной истины - то спроса на тебя не будет, можешь не надеяться.

Расстановка сил примерно такая:
Просветленных: 50%
Приходящие поспорить, поболтать - 45%
Реально приходящие сюда за ответами - 5%

>>470988
>Расстановка сил примерно такая:
>Просветленных: 50%
>Приходящие поспорить, поболтать - 45%
>Реально приходящие сюда за ответами - 5%
ага, ты прям в цель попал - вне двачей тоже самое, только просветленных 1%, ищущих ответы 5%, а 94% ходят и ведут беседы про духовность

Не выразить.

Истину не выразить словами. Истине не научить, к какому бы методу обучения мы ни прибегали. Поэтому это великое учение называется «специальной передачей за пределами наставлений». Оно выходит за пределы наставлений всех учителей. Оно требует самоуглубления и постижения реальности наедине с собой.

Для проявления этой великой способности нет установленных правил. Если великая способность этого учения откроется вам, это произойдет спонтанно, без каких-либо закономерностей. И все же ее называют великой способностью, потому что она простирается в десяти направлениях, и нет такого места, где бы ее не было хотя бы на волосок. Установленное правило – это закон или предписание. Но не существует законов и предписаний, которые могли бы пролить свет на действия великой способности.

Человек, проявляющий великую способность, действует свободно и беспрепятственно независимо от того, совершает ли он правильные или неправильные поступки.

>>471106
>Все остальные говорят, что это не возможно.

https://www.youtube.com/watch?v=em2g2eFQUFQ

бытие вообще схуяли взялось? пустота и небытие понятно, логично и закономерно. ничего не существует, абсолютная пустота, никаких вопросов нет, и задавать их некому. никаких проблем.
а вот как в этом небытии появилось"что-то", бытие, реальность, иллюзии, галлюцинации, сансара, майя, как угодно называйте, но "что-то" существует точно. чо за хуйня вообще? и ни одна религия, ни одна философия, ни одна наука не может пройти через эту стену. мы в тупике. хоть весь космос облети, нигде мы этот ответ не найдем. даже если нас создал бог, почему существует бог? если мы в матрице, кто создал матрицу? почему существуют те, кто ее создал? этот ответ, его невозможно найти. даже если во вселенной существовал бы всего один маленький атом, он уже мог бы спросить: "почему я существую?". сам факт бытия чего либо, создаёт проблему, которую невозможно решить. мы даже предположить ничего не можем.

что здесь не так? с нашим умом что то не так? я не понимаю. может просветленным все понятно становится?

>>471220
Это сон.

>>471221
и схуяли он вообще есть? какая разница, сон, не сон. нихуя ты не ответил.

>>471222
Бытие - проявление небытия.

>>471223
Как небытие может себя проявлять? На то оно и небытие, чтоб ни в чем не проявляться. В небытии ничего нету.
А у нас что то есть.

>>471226
Мы - чистое небытие, проявленное как бытие.

>>471226
>В небытии ничего нету.
В небытии есть сон о бытии.

>>471226
Слушай Тони Парсонса, он всё просто и понятно объясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=994dPkIpRRY
https://www.youtube.com/watch?v=em2g2eFQUFQ

>>471228
>>471232
я вас не понимаю.
когда я говорю "небытие", я подразумеваю абсолютное ничего, никаких проявлений, никаких снов.
вопрос по-прежнему открыт, как небытие может себя проявлять? почему оно проявляется? штозахуйня???

>>471246
Не существует разделения на бытие и небытие - это одно целое.

>>471246
Небытие,ничто,пустота - не отсутствие бытия, а абсолютное непроявленное бытие.

Аноним  23/07/17 Вск 14:58:12  №471292

>>471220
>и ни одна религия, ни одна философия, ни одна наука не может пройти через эту стену. мы в тупике.
Ньюфаг, привет.
Существует потому что может. Потому что это интересно. Намного интереснее, чем болтаться единым сознанием в небытии.
> если нас создал бог, почему существует бог? если мы в матрице, кто создал матрицу? почему существуют те, кто ее создал? этот ответ, его невозможно найти.
Мы сами её создали.

небытие сейчас есть? нет
небытие - мысль в твоей голове
постоянные попытки объяснить происходящее рождают неудовлетворенность, в этих мыслях не замечаешь того, что сейчас естьпрямо сейчас

Аноним  23/07/17 Вск 19:40:52  №471332

>>471327
> нет
Пидора ответ.

>>471332
>Пидора ответ.
просветленный в треде, все в нирвану

https://www.youtube.com/watch?v=m6blkbA2Y-8

>>471383
> Alex Sanskrit
Я думал, вы троллите со своими Прохор Ваххабизм.

Сергей Сита

>>471327
>не замечаешь того, что сейчас есть
замечаю
прямо сейчас есть постоянные попытки объяснить происходящее, которое рождают неудовлетворенность

>>471423
это и есть реальность
это и есть то, что есть
собственно это вообще всё, что существует в данный момент:
мысли о природе происходящего и осознание этих мыслей
дальше нужно просто перевести внимание с мыслей на сам факт осознания: я есть, мысли есть, всё есть. и оставаться с этим ощущением,
исследуя собственную природу

>>471425
зачем переводить внимание с одного аспекта того что есть на другой? они что отличаются?
и зачем оставаться с каким-то ощущением? оно правильнее чем то ощущение что есть сейчас?
и что за собственная природа?

>>471426
я не предлагал переводить внимание с одного аспекта на другой:
>перевести внимание с мыслей на сам факт осознания
мысли приходят и уходят, эмоции приходят и уходят - что остается неизменным всегда? это и есть твоя природа.
чтобы ее найти, нужно быть с ней - что может быть проще, естественней и очевидней?

>>471451
Чёт п^р_оиграл с к^у_рсива

Ты лучше бы заглавные и знаки препинания расставил.

Посмотрев эти видео вы поймете о буддизме больше, чем говорит сам буддизм.

https://www.youtube.com/watch?v=994dPkIpRRY
https://www.youtube.com/watch?v=em2g2eFQUFQ

>>471489
>видео вы поймете о буддизме больше, чем говорит сам буддизм.
буддизм обсуждают в соседнем треде
съеби

Аноним  24/07/17 Пнд 20:24:42  №471545

>>471489
> чем говорит сам буддизм.
Какой желтушный заголовок, блеванул.
Наверни Кодо Саваки, Кена Уилбера и не неси больше хуйни.

>>471555
цель - всегда мысль
или ты с инструкцией родился?

>>471545
>>471494
Вы бы сначала послушали, а потом уже делали выводы.

>>471545
>блеванул
>>471494
>съеби

Ясно. Настоящие буддисты.

Аноним  24/07/17 Пнд 23:18:45  №471577

>>471565
Буддисты не блюют, когда им плохо?
Иди Саваки читай, и не смей указывать кто буддист а кто нет, покуда сам им не стал. Тем более на анонимной борде, лол.
"Ты сам создаёшь огонь у себя под задницей!"
>>471561
Послушал первую треть. Саваки говорит ровно о том же самом, но чуть-чуть по-другому, вот и всё.

Аноним  24/07/17 Пнд 23:25:15  №471581

>>471558
Да, я родился с инструкцией, представь себе.Как я не старался валять дурака, к совершеннолетию всё проявилось, и я ответил и на вопрос "чем я хочу в жизни заниматься?", и на вопрос "кто я?". Это было определено как минимум ДНК и воспитанием, возможно и прошлыми жизнями.

Аноним  24/07/17 Пнд 23:26:45  №471583

>>471558
Про буддхическое тело слышал?

>>471577
> Саваки говорит ровно о том же самом, но чуть-чуть по-другому, вот и всё.
Всё иначе, здесь гораздо-гораздо проще и без лишней шелухи, простыми словами, доступные всем.

Аноним  25/07/17 Втр 08:26:12  №471605

>>471595
Не говорится про монашество, дзадзен и его тождественность просветлению, не используются термины вроде "природа Будды" или "круговерть сансары".
Здесь другой взгляд, более простой во многом, без религиозной базы - с вытекающими плюсами и минусами такого подхода.
Вместо "быть единым целым со всей Вселенной" говорится "присутствует идея отделенности, обособленности, но это иллюзия, базирующаяся на эго".
Но суть одна и та же - говорится про неудовлетворенность людей, про их попытки вечно чего-то достичь, чтобы получить конфетку, тогда как просветление это проигрыш. Засмеялся - проиграл, только так.

>>471581
>и я ответил и на вопрос "чем я хочу в жизни заниматься?", и на вопрос "кто я?"
это слова
>Про буддхическое тело слышал?
это тоже слова - блаблабла

Аноним  25/07/17 Втр 09:59:22  №471614

>>471609
Ты очень интересный собеседник.

>>471614
я - зеркало тебя

Аноним  25/07/17 Втр 11:16:00  №471622

>>471616
Телл ми моар

Толик Дереализованный

Аноним  25/07/17 Втр 15:09:11  №471676

>>471635
> с младенчества в полулотосе
Не троллишь?

Аноним  25/07/17 Втр 15:16:16  №471680

>>470430
Давай, куда писать?

Аноним  25/07/17 Втр 15:54:22  №471703

>>471680
https://www.facebook.com/dzendenis

>>471709
Я просто слабо себе это представляю. Ладно там с 6 лет, я тоже в детстве мог в лотос, но не понимал сути

>>471680
1618182 ася

Аноним  25/07/17 Втр 21:16:27  №471842

>>471833
Написал

>>471844
прикольно
я в ванной запирался лет в 4-5 и слушал тишину. так и говорил: пойду тишину послушаю. а всё такие: ну ок, чё. ну запрется ребенок в ванной и просидит час - обычное дело.

мимо

>>471853
Родители всегда думали что ты ходил туда дрочить, это в лучшем случае. В худшем - пихать в жопу вантуз.

уважаемые просветленные, а не возникает ли у вас чувство одиночества? когда вы осознали все единство бытия и все такое, вы поняли что вы и есть ВСЕ, не стало ли вам одиноко? как изменились отношения с любимыми людьми после просветления?
и вообще, чем вы занимаетесь по жизни, просветленцы? все так же ходите в офис протирать штаны, но уже ощущая каждую секунду бесконечное счастье? или просто разочаровываетесь в бытовой жизни?
вот просветлюсь я, и перестану вообще хотеть что то делать, захочу сьебать в тибет, и сидеть там под деревом как овощ, а оно мне надо? как вообще просветление с бытовой жизнью сочетается?

>>471860
Как жил околозатворнической жизнью, так и живу. С бытовой жизнь такого стиля вполне сочетается. Одиночества не ощущаю. С близкими отношения стали теплее. Как не работал в офисе, так и не работаю, и вряд ли когда-либо буду. Заработать на жизнь можно и не выходя из дома, можно не выходя со своего загородного участка, своим собственным трудом. Способов добыть денег на базовые нужды не прибегая к работе по 160 часов в месяц на территории работодателя, ну или просто не прибегая к нежелаемой работе, огромное количество.

просветление - это Революция с расстрелом царя. пролетариат осознанности наконец-то выходит из тени. буржуи меняются, собственники меняются, цари меняются, но рабочий класс - вечен. пролетариат - синоним этого мира. без него не было бы дорог и автомобилей, не было бы стали и угля, не было бы глубоких шахт и огромных карьеров, не было бы высоких зданий, кирпича не было бы тоже. все что ты знаешь как жизнь - это достижения рабочего класса.
серым бесконечным потоком сменяют они один другого, становясь рекой осознанности.
тут нет названий, нет смыслов, нет целей. партия сказала - надо, рабочий пошел и сделал. рабочий безмолвен и бесформен. партию никто никогда не видел, есть только ее указания.
просветление - это как пожар мировой революции. просветленный настоящий коммунист в любом царе видит прежде всего обычного рабочего, а потом уже буржуя.
у просветления много общего с коммунизмом:
вся власть советам - это значит всю власть советам, без исключений
расстрел царя - царь не нужен. царь может раздеться и слиться с толпой.
землю и заводы - рабочим. все принадлежит рабочим. все общее и ничье.
после Революции можешь работать на заводе, можешь не работать - никого не волнует, коммунизм повсюду же. просто просветленные коммунисты не все еще осознали, что они на самом деле - коммунисты. вечен только рабочий класс, буржуй - это такой же рабочий, только все думают, что он - буржуй, а не рабочий.
враг Революции - тоже пролетариат, только играющий свою контрреволюционную роль.
в мире и никого нет то, кроме пролетариев. не все пролетарии осознали свою просветленную пролетарскую сущность. не распознали, измазались в угле в забое, устали перед телевизором, испачкались в масле моторов. Революция - это осознание своей пролетарской сущности. весь мир твой, рабочий и крестьянин.
в капиталистических странах все блага достаются буржую, а рабочий получает самую малость, чтобы мог только ходить на работу и стоять у станка. а в Стране Света Советов все достается рабочему.
в стране победившего коммунизма рабочий ум партию не видит. он только получает распоряжения: выплавить 100 млн тонн стали. сказали выплавить, значит выплавить - думает рабочий и идет на завод. не его просветленное пролетарское дело, что там нужно партии и Стране Советов. сказали стали, значит - стали, вот и весь сказ.
Партия - она везде и все ее постановления верные. буржуев нет, а значит кто вредить будет делу Революции и благу рабочего? скажут умереть за свою страну - он умрет. что ему? жалко что ли? пламя Революции не потушить, наш Интернационал вечен. и даже этого рабочему знать не надо - он делает то, что делает там, где он сейчас есть и не мучается глупыми мыслями. от мыслей можно и буржуем захотеть быть. мысли ему нужны для развлечения: кино посмотреть, селедки с луком съесть или пинжак новый купить в магАзине.
настоящий коммунист, осознавший бесконечную природу Революции, может жить даже в оплоте капитализма и посмеиваться только, когда ему замечания делают. мол, что то вы добрый сэр, мало благ накапливаете? нешто бедным хотите стать? автомобиль купите - что вы, как бедняк какой, пешком ходите. а он знай смеется в свои пролетарские усы: коммунизм здесь, ты еще не понял, буржуй.
и никакой ты не буржуй, вылезай из своего автомобиля, пойдем со мной самогон пить и про Революцию разговаривать.

https://www.youtube.com/watch?v=cHyubdIQxhA

столетию вечной Революции посвящается.

>>471860
одиночества нет, наоборот стало всегда хорошо, как будто я наконец-то прибыл домой, и теперь я дома, тут мое место

так же хожу на работу, с людьми немного на другой волне
все заряженные на что-то, на успех, деньги, машины, желания
а я как бы всё уже, как будто всего достиг и больше нечего желать, нечего добавить в мою жизнь
что-то все равно покупаю, делаю, но в процессе просто жизнедеятельности, которая никуда не делать

скучно в каком то смысле в том плане, что раньше жизнь была борьба, каждый день
нужно что-то достичь, вырвать, успеть, заработать
все время стресс, все время что-то не так, и нужно это изменить
и в этом был адреналин, драйв
сейчас уже не борьба, сейчас уже всё

А кому-нибудь после просветления пиздиться приходилось? Или хотя бы ругаться. Как это происходит?

>>471940
если бы у бабушки был бы хуй - она была бы дедушкой

просветленный мат ИТТ

еще пофантазируешь?

Аноним  26/07/17 Срд 13:04:13  №471962

>>471940
>кому-нибудь после просветления пиздиться приходилось
Да. Никак, без эмоций. Один раз намешал скоростей и бухла и захотел подраться чет. Тут же нашел подходящего противника, стал на него бычить, он мне нос разбил. Тут я протрезвел и такой "сорян, я просто подраться захотел". Дошёл до дома в крови, лег спать довольный. Всё.
> ругаться
Если случается что ору на кого-то, то смешно от этого становится. Т.е. как только пахнет серьезным скандалом, как-то понимаю, что для меня то это отстраненная игра всего лишь, а оппонент всерьез воспринимает. Ну и улаживаю все, потом по-тихому выясняю проблемы.

>>471948
Сегодня твоя очередь фантазировать. Но фантазеры в /mg/, сходи туда.

>>471968
А потом проснулся на лекции?

>>471962
>Один раз намешал скоростей и бухла и захотел подраться чет.
>случается что ору на кого-то
>стал на него бычить, он мне нос разбил
>>471962
>>>471948
>Сегодня твоя очередь фантазировать. Но фантазеры в /mg/, сходи туда.
>даю советы, когда меня не просят.
ты ж просветленный и вот-это-всё

другой тут
>просветление за 50к
предлагает а кто-то еще и покупает

третий спать не может, пока не узнает
>А кому-нибудь после просветления пиздиться приходилось?

четвертый
>гаркнул на одного господина, что разместил повозку во дворе на газоне. Так он меня с пятого этажа услышал
сиддхи, не иначе!

спасибо за развлечение на работе)

>>471948
В чем фантазирование? Я спросил как просветленные ведут себя в конфликтных ситуациях.

>>471977
Пятый, возвышенный парень из офиса, любитель смехуечков.

>>471988
и шестой остряк на самом деле нет

>>471986
зачем ты глупишь?
это и есть фантазирование - представлять то, чего нет
ты не глупый парень, зачем ты задаешь глупые вопросы, которые тебе ничего не дадут? есть конфликтные ситуации или их нет - тебе то какое дело?
в чем суть твоего вопроса?
что ты хочешь узнать?
зачем ты тратишь своё драгоценное время на глупые вопросы?
это и есть твоя жизнь?

такой ты жизнью живешь, фантазируя о том, что тебя никак не касается?

>>471988
эй, умник, запиши меня седьмым в список

>>471996
Я третий, который ночами не спит.

>>471998
Интересно почитать кулстори, ничего плохого в этом не вижу. Может сразу список предоставишь, какие мне вопросы следует задавать?

>>471998
Седьмой, может задавать кучу вопросов в стиле "нахуя??"

Аноним  26/07/17 Срд 15:07:18  №472014

>>471977
>ты ж просветленный и вот-это-всё
Не отменяет помутнения сознания от веществ.
>случается что ору на кого-то
Если на меня орут, я долго терпеть не буду. Поору тоже, а потом посмеёмся вместе.
> даю советы, когда меня не просят
А ты не хами и всё ровно будет.

>>472014
>А ты не хами и всё ровно будет.
синдром затычки в каждой бочке?

Аноним  26/07/17 Срд 15:17:47  №472019

>>472017
Не, по-моему говорить человеку "ещё пофантазируешь" это сорт оф хамство.

Аноним  26/07/17 Срд 15:24:19  №472022

>>472021
Это второй раз в жизни было

Аноним  26/07/17 Срд 15:32:30  №472026

>>472023
После 50 раз перестал употреблять это дрянье

>>472000
Конечно. Те, которые касаются настоящего момента. Или ты недостаточно фантазировал в жизни?

>>472019
После просветления понял? И все ещё даёшь оценки?

Аноним  26/07/17 Срд 19:04:12  №472073

>>472049
Правила приличия никто не отменял.

>>472073
Понятно все с тобой

>>472047
Ловко приложил. Даже готов поверить в твою просветленность.

>>472118
мне верить не нужно - выясни сам. верунов тут полон тред.

>>472193
Представь ты просветленный. А просветление передается только половым путем - нужно трахнуть в жопу просветленного, и произойдет передача.
И все узнали что ты просветленный, и все ищущие ищут тебя, караулят, прикупив вазелин.

>>472193
И как бы тебе говорят - вот я почти поверил в твою просветленность.
А ты, намекая что ищущие совсем неактивны как бы говоришь - а ты проверь, а то все верят, никто не проверяет. Как бы говоришь им - трахните меня в жопу и убедитесь. Напрашиваешься как бы. Специально этого хочешь.

Я это к тому что ты пидор.

>>472200
ты написал это, чтобы выглядеть умнее перед людьми, которых ты даже никогда не видел. получилось?

вы вообще все в тред приходите и начинаете ныть: вы всё врёте, просветления нет, нужны многолетние практики, просветленных тут нет и прочее. как бы намекая: ну разубеди меня, возьми меня прямо здесь, разбей мои сомнения. просветли меня. заметил, да? я не могу задать вопрос - перед пацанами неудобно. буду я тут перед каким-то непросветленным петухам еще вопросы задавать. ты меня переубеди, я тебя полью говном и все будут смеяться и думать, что я умный и веселый на самом деле нет
нет, это не так конечно - только что ты тут забыл?

>>472193
Да уже хз что выяснять честно говоря.

>>472206
Вы? Ты сказал >вы?
Это значит ты уже разграничиваешь - вот я - просветленный, а вот вы - приходите и пиздите, и не так как я хочу.
Типа вы должны приходить тут кланяться мне а я буду свою просветленную истину тут выдавать, а вы все жрать будете ее. А я буду такой весь Гуру.

Да кому ты нахуй тут нужен, просветленный, со своей хуйней.
И да, я тоже просветленный, так что не по адресу ты тут свою хуйню написал, а свою хуйню - по адресу.

>>472272
Твоего мнение не спрашивали, пробитый.

Аноним  27/07/17 Чтв 18:16:05  №472282

>>472275
Я знаю, ты любишь всё в говно скатывать.

> я тоже просветленный, так что не по адресу ты тут свою хуйню написал, а свою хуйню - по адресу.
> не по адресу ты тут свою хуйню написал, а свою хуйню - по адресу
> твоего мнение
Охлади трахание, просветленец.

>>472286
Проблемы, офицер?

>>469195 (OP)
Реклама в одной соц.сети сейчас пришла - типа Эдкхарт Толле в Москву приезжает провести лекцию.

Аноним  28/07/17 Птн 20:50:16  №472715

>>472709
Но спасибо, я в любом случае приду туда повтыкать хотя бы забесплатно, благо совсем рядом живу

>>472263
>я тоже просветленный
пофиксил
>я просветленный клоун

>>472714
>Балкон 1500?
Европейские цены.

Потратил на эту хуиту год жизни. Был в тяжёлой ситуации, когда увлекся. Жалею о потерянном времени.

>>472731
)))))))

Аноним  29/07/17 Суб 12:52:13  №472783

>>472753
Значит неправильно увлекся как-то. Медитация по 10-60 минут в день это в принципе всё, что требуется. Учитывая, что это время компенсируется более качественным и коротким сном, и заметно большей эффективностью во время дня, никакой потери времени нет, одни "профиты".

Аноним  29/07/17 Суб 13:46:56  №472796

>>472793
Бла-бла

>>472793

>>472753
Проиграл

>>472797
>проверить нейтральность
Ок, проверяй.

>>472783
Медитация переоценена. Профитов от вашего образа жизни решительно не наблюдается.

>>472828
Как думаешь, почему таким увлекаются? Эскапизм?

>>472829
Да. Чистый эскапизм.

>>472831
Некоторые отблеск ловят может в детстве или когда-то. И появляется поиск. Потому что это был отблеск чего-то настоящего, родного, чего-то такого.
Они ищут, и некоторые находят. Даже никаких практик не нужно там, читать что-то.

А другие вообще без какого-то чутья просто видят - вот есть духовность, медитация, если делать это и это - будут профиты, может не будут, может это хуйня, а может нет. Непонятно.
Типа ЗОЖа это для них. Занимаешься по предписаниям - вот тебе здоровье, мышцы. В духовности все мутнее, профиты туманны, практики странные.

>>472832
То есть, просто глюки, интерпретации которым находятся быдлом у разномастных гуру и в духовной литературе.

Аноним  29/07/17 Суб 17:13:40  №472843

>>472828
Что в твоём понимании "профиты"? Заметь, я не просто так это слово в кавычки поместил. Ведь любые профиты суть иллюзия, что-то временное.
Но, допустим. Медитация дает профиты в виде чистого сознания, спокойствия, счастья, собранности. Интуицию развивает.

Аноним  29/07/17 Суб 17:17:56  №472847

>>472833
"Просто глюки" - сказал анон, и для него все встало на свои места.
Нет, здесь не про глюки говорится.
И если внимательно посмотреть, современная жизнь общества состоит из глюков более, чем наполовину. Покури Бодрийяра, к примеру, поймёшь о чем я. Люди окружены какими-то воображаемыми понятиями и символами, в действительности ничего не значащими. Автобомильный дизайн, к примеру существует лишь для того, чтобы люди покупали машины и потом не сошли с ума от однообразия на дороге.

>>472843>>472847
"Истину в вине", говорят, находят те, кто не умеет пить и улетает с пары бутылок. Так же и тут. Мои приходы от медитации медленные и слабые, удовольствие есть, но счастья, единения с миром - нет, в душе абсолютно ничего не переворачивается. Я плохо поддаюсь вообще гипнозам, внушениям и прочему. Так что просветления не вышло и духовный путь просто заебал. Да, это глюки. Которые на меня даже толком не действуют.

Аноним  29/07/17 Суб 18:22:24  №472860

>>472854
> плохо поддаюсь вообще гипнозам, внушениям
Это-то тут причем? Разве что "духовный путь заебал" - он может заебать только тех, кто не верит в него.
> приходы от медитации медленные и слабые, удовольствие есть, но счастья, единения с миром - нет
Они и не должны быть сильными.
Учишься концентрироваться, через какое-то времяот недели до десятков лет практики в какой-то момент начинается непрерывная безусильная концентрация, все равно что делать солнышко на качелях раз за разом. Вот это уже приход приходов.
> Да, это глюки.
Повесил ярлык и доволен. Ну как знаешь.

>>472854
да, однако ж ты притащился сюда и рассказал об этом, хоть никто и не просил
почему же?

>>472854
Я однажды в местной наливайке разговаривал с одним мужиком, речь зашла о медитации, духовности и прочем. Он сказал что занимался медитацией долгое время и в один момент просто дико испугался того что произойдёт дальше, сказал что уверовал после этого во Христа и больше не занимается подобным. Сказал что Будда хуем желанный а Иисус родился от девственницы, поэтому он в него верует ка к в бога. Люди вообще постоянно только и делают что отгораживаются от действительности за своими верованиями и убеждениями и самое большое заблуждение считать того о ком ты думаешь как о себе действительно тем что проживает эту жизнь. Но при ближайшим рассмотрении ты обнаруживаешь что все что ты считаешь собой это лишь набор преходящих ощущений,мыслей , воспоминаний, фантазий о прошлом и будущем, это идея себя как отдельного существа находящегосяьв недружелюбно для него мире.

>>473013
> Я однажды в местной наливайке
Прекрасная иллюстрация уровня этого треда.

>>473017
Что не так? Или ты ожидал увидеть здесь высокодуховных интеллектуалов с тоннами макулатуры в голове, и практикующих до посинения.
Истине совершенно без разницы на твой духовный уровень, количество твоих медалек за заслуги перед человечеством и прочую хуйню. Будь ты хоть крокодильщиком, догнивающим на притоне, хоть Далай ламой, в конечном итоге это перестаёт иметь значение.

>>473063
>Или ты ожидал увидеть здесь высокодуховных интеллектуалов с тоннами макулатуры в голове, и практикующих до посинения.
this
а он бы пришел весь такой в белом и раскрыл всем глаза на то, что их интеллект недостаточно тонок, а практика слаба.
просветления нет, но точно знаю какое оно, как оно случаетс и как проявляется. на вопрос: а чо сам то не просветлел, мычит в ответ и кидается говном. на четкую оценку действий в духе: ты идиот, обижается совсем и пропадает.
образ каноничного просветленца ИТТ

>>473066
Сейчас вообще время такое что стало очень много информации, мы день за днём набиваем себе голову информационным мусором, из за чего внимание становится поверхностным. Создаётся ощущение что мы знаем практически все оботвсем, на деле, при ближайшем рассмотрении всех наших знаний, оказывается что мы не знаем по сути ничего.
Одна концепция строится на двух других концепциях, те ещё на нескольких и так до бесконечности. Сама идея о я как о ком то, кто пытается в чем-то разобраться - тоже концепция, находящаяся в данный момент в фокусе восприятия.
Но почему-то раз за разом случаются откаты в привычное состояние человеческого бытия, с проблемами, страхами, заморочками, привычками и прочим ментальных мусором, который как паутина окутывает идею "я", из [за которого она перестаёт осознаваться, уходя на задний план восприятия.
Искренне задавая вопрос " Кто я?" ты по сути разгадываешь дзенский коан, вопрос без смысла, полный абсурд. Чтобы получить ответ нужно выйти за пределы смыслов, концепций и идей, и контекста и тогда выходит что сам задающий этот вопрос является такой же идеей. Без контекста любой вопрос теряет смысл. И перестаёт быть повод для существования идеи "я".

я быдло, никогда не читал никаких книг по теме духовности, просветления, смотрел только видео на ютубчике, как раз с этими новоиспеченными русскоязычными просветленными
и сам получил просветление
я подтверждаю правило, что чтобы просветлеть не нужно быть умным, не нужны тонны макулатуры усваивать, патамушта все просто
вряд ли я исключение тк по опыту вижу что просветленные очень часто вообще тупые, еще тупее меня, несут полную хуйню, но видно что истина в них есть, но выражается она через какие-то совсем опущенные идеи

>>473096
>Чтобы получить ответ нужно выйти за пределы смыслов, концепций и идей, и контекста
ты забыл добавить слово ПРОСТО
>нужно ПРОСТО выйти за пределы смыслов, концепций и идей, и контекста

>>473119
я раньше тоже думал, думал, и не понимал
а потом подумал - а может просто выйти за пределы слов, концепций? мне эта мысль показалась привлекательной
ну я и вышел за пределы слов, и увидел истину
и почему мне раньше никто не преподносил такую хорошую идею

>>472753
>год
Чёт маловато, тот же август ваал 17лет пахал

>>473096
>Одна концепция строится на двух других концепциях, те ещё на нескольких и так до бесконечности. Сама идея о я как о ком то, кто пытается в чем-то разобраться - тоже концепция, находящаяся в данный момент в фокусе восприятия.
я тоже думал об этом и про себя называл этот феномен "мысленной рекурсией" - можно разбирать любую мысль на составляющие, пока не упрешься в базовые неоспариваемые понятия, которые предлагается принять на веру
>Но почему-то раз за разом случаются откаты в привычное состояние человеческого бытия, с проблемами, страхами, заморочками, привычками и прочим ментальных мусором, который как паутина окутывает идею "я", из [за которого она перестаёт осознаваться, уходя на задний план восприятия.
потому что эго не исчезает по щелчку пальцем
потом ты будешь говорить: почему то раз за разом выкатываюсь из привычного человеческого состояния.
>Искренне задавая вопрос " Кто я?" ты по сути разгадываешь дзенский коан, вопрос без смысла, полный абсурд. Чтобы получить ответ нужно выйти за пределы смыслов, концепций и идей, и контекста и тогда выходит что сам задающий этот вопрос является такой же идеей. Без контекста любой вопрос теряет смысл. И перестаёт быть повод для существования идеи "я".
ты - осознанность. твой мир - один из 7 миллиардов реальностей, плавающих в океане осознанности. ощути это и вопросы исчезнут сами.
этот мир - парк развлечений. сам факт его существования и является смыслом. тут буддисты сосут - выхода нет. и нет входа. и никуда выходить не надо. любой выход - новая иллюзия.
нету цели, нету смысла, нету приза, нету развития, ничего нету. есть история, которую бог рассказывает сам себе just 4 lulz

Аноним  30/07/17 Вск 23:51:39  №473307

>>473267
МакКеновец ИТТ?

>>473267
>тут буддисты сосут
Тут - это где? И что они сосут?

>>473411
Тут это значит в этом треде. Все буддисты, отписывающиеся в этом треде (или посещяющие его). Сосут они хуй - это образно конечно. Странно что ты этого не понял.

https://www.youtube.com/watch?v=e6UjfaCea0A

>>473413
хуй, которую сосут буддисты метафоричен
это такой хуй-линейка, в котором описывается практика и ее плод
хуй вам, а не плод
ты ученый, а не ученик
ты бог, а не раб
ты исследователь, а не сраный студент

>>473413
>>473459
Но буддисты не сосут ничего. Ни практически, ни метафорически.

>>473462
>чмок-чмок-чмок
Убеждай себя в этом, глядишь, остудишься и вытрешься, а пока, обтекай.

>>473444
как же у меня горит с этого долбоеба

>>473462
>Но буддисты не сосут ничего. Ни практически, ни метафорически.
как это?
система есть, учение есть, ритуалы есть, а просветленные где?
просветление давно уже должны были на поток поставить
а все оправдания: больше практики, в следующей жизни, взращивать благие качества, молиться о благе всех существ.
просветлеешь, да, но потом, не в этой жизни, в этой надо поработать: поездить на ритриты, помедитировать, помолиться, почитать сутры, обсудить их, понять древнюю мудрость - это позволит качественно измениться, а потом уже возможно просветление. но ты понимаешь, это дело непростое, пройдут многие тысячи жизни, прежде чем ты обретешь свою истинную природу.

просто они не знают как. когда ты просветлен, путь очевиден как божий день. ничего нет проще и яснее.

поясните за жuдоф

>>473482
я одену мантию и заявлю, что земля плоская - что с того?
где его просветленные ученики?)
ты, наверно, настоящий просветленный, раз так сразу увидел мою истинную природу, да?
>а не как ты, лишь залетный петух в /re/.
свободу словами не передашь, все дела? вот-это-всё

>>473496
просветленный, ты моего сарказма не понял
где ряды и шеренги просветленных буддистов, стройно шагающих в светлое будущее, а?

>>473466
>>473480
>система есть, учение есть, ритуалы есть, а просветленные где?
Поправил тебя: система есть, учение есть, ритуалы есть, просветленные есть.

>а все оправдания: больше практики, в следующей жизни, взращивать благие качества, молиться о благе всех существ.
просветлеешь, да, но потом, не в этой жизни, в этой надо поработать: поездить на ритриты, помедитировать, помолиться, почитать сутры, обсудить их, понять древнюю мудрость - это позволит качественно измениться, а потом уже возможно просветление. но ты понимаешь, это дело непростое, пройдут многие тысячи жизни, прежде чем ты обретешь свою истинную природу.

Ты делаешь обобщение, что в английском языке называют faulty generalization. Нет какого-то единого буддизма, где всё именно так, как ты описал. Многие буддисты не молятся, не читают сутры, не верят в перерождение, просветляются в этой жизни, практически здесь и сейчас.

>>473504
>где ряды и шеренги просветленных буддистов
Может быть сам подумаешь, где они? И скажешь, где они по твоему должны быть? На виду у всех, их должны показывать по телевизору? Езжай в монастырь, хоть в тхеравадинский в Таиланд, хоть в дзенский в Корею или Японию. Пока ты ищешь просветленных вокруг, нашедшие путь люди тихо и спокойно просветялются.

>>473512
>Ряды и шеренги есть в сангхе.
т.е. ты предлагаешь мне просто поверить в это? веруны в соседем треде
>Но о каком светлом будущем ты говоришь
ни о каком, фразеологизм такой про светлое будущее. ты очень юн и не застал, бывает.
> само по себе скитание в Сансаре не имеет ни будушего, ни прошлого, ни светлого, ни темного, ни хорошего, ни плохого.
для сознания, скитающегося в сансаре есть и прошлое и будущее, и светлое и темное и хорошее и плохое.
дело в том, что ты опять сказал глупость как настоящий буддист: какая сансара и какая нирвана? куда ты уходить собрался? это двойственность. и все буддисты на этом моменте рвутся: получи просветление и уйди. куда ты уходить то собрался из настоящего?
ты такой же как и любой верун: есть набор базовых тезисов, которые предлагается приняться на веру. типа того, что там далеко живут просветленные. живут и буддизм практикуют. их никто не видел, но они есть. есть они или нет:
>разве изменится чай в кружке, которые я держу сейчас в руке?
да?
есть они или нет - меняется мое настоящее сейчас? нет, не меняется. но буддисты считают, что их бессмысленные басни нужны и рассказывают людям, отвлекая от настоящего, которое есть сейчас.
буддизма не существует - это просто абстракция в уме человека, который этого не осознает в настоящем моменте. буддизм просто не нужен для настоящего. ну разве что как ступень для самых непонятливых и не более.
прямо сейчас мне никакой пользы от буддизма нет, а так как прямо сейчас - это единственное, что есть, то буддизм - бесполезное говно. все и так уже есть и единственное что нужно - это перестать искать смыслы за пределами сейчас.
а ты разберись со своими представлениями для начала, раз уж просветлел - транслировать непроверенные идеи это как минимум недальновидно.

>>473530
>>а все оправдания: больше практики, в следующей жизни, взращивать благие качества, молиться о благе всех существ.
>просветлеешь, да, но потом, не в этой жизни, в этой надо поработать: поездить на ритриты, помедитировать, помолиться, почитать сутры, обсудить их, понять древнюю мудрость - это позволит качественно измениться, а потом уже возможно просветление. но ты понимаешь, это дело непростое, пройдут многие тысячи жизни, прежде чем ты обретешь свою истинную природу.
>
>Ты делаешь обобщение, что в английском языке называют faulty generalization. Нет какого-то единого буддизма, где всё именно так, как ты описал. Многие буддисты не молятся, не читают сутры, не верят в перерождение, просветляются в этой жизни, практически здесь и сейчас.
>
>>>473504
>>где ряды и шеренги просветленных буддистов
>Может быть сам подумаешь, где они? И скажешь, где они по твоему должны быть? На виду у всех, их должны показывать по телевизору? Езжай в монастырь, хоть в тхеравадинский в Таиланд, хоть в дзенский в Корею или Японию. Пока ты ищешь просветленных вокруг, нашедшие путь люди тихо и спокойно просветялются.
ответ тут:
>>473532
>буддизма не существует - это просто абстракция в уме человека, который этого не осознает в настоящем моменте. буддизм просто не нужен для настоящего. ну разве что как ступень для самых непонятливых и не более.
>прямо сейчас мне никакой пользы от буддизма нет, а так как прямо сейчас - это единственное, что есть, то буддизм - бесполезное говно. все и так уже есть и единственное что нужно - это перестать искать смыслы за пределами сейчас.

>>473533
>>буддизма не существует - это просто абстракция в уме человека, который этого не осознает в настоящем моменте.
Чтобы всегда осознавать это, нужна регулярная практика. Вся жизнь должна ей стать, потому что человеческий ум очень легко отвлекается и погружается в забытие. Буддизм это один из путей, который помогает людям прийти к этому, прийти к тому, буддизма не существует и это очередная абстракция в уме.
>буддизм просто не нужен для настоящего. ну разве что как ступень для самых непонятливых и не более
Не думаю, что это будет тайной, если я скажу, что все люди непонятливые, такова природа человеческого ума.
>>473532
>дело в том, что ты опять сказал глупость как настоящий буддист: какая сансара и какая нирвана? куда ты уходить собрался? это двойственность. и все буддисты на этом моменте рвутся: получи просветление и уйди. куда ты уходить то собрался из настоящего?
Ты себе воображаешь каких-то особых буддистов, которых тебе хочется вообразить. И заодно в очередной раз делаешь обобщение.
>буддисты считают, что их бессмысленные басни нужны и рассказывают людям, отвлекая от настоящего, которое есть сейчас.
Выглядит так, будто ты практически ничего не знаешь о буддизме, даже по википедии, но пытаешься рассуждать на тему с претензией на знание. Тот же дзен содержит в себе специальные басни, которые помогают непонятливому и отвлекающемуся на окружающие иллюзии уму взглянуть на настоящее, которое здесь и сейчас. И в принципе он направлен на то, чтобы помочь человеку всю жизнь всегда пребывать в настоящем и не отвлекаться от этого.

>>473544
>Тот же дзен содержит в себе специальные басни, которые помогают непонятливому и отвлекающемуся на окружающие иллюзии уму взглянуть на настоящее, которое здесь и сейчас. И в принципе он направлен на то, чтобы помочь человеку всю жизнь всегда пребывать в настоящем и не отвлекаться от этого.
сама идея о том, что кому-то нужна помощь - уже ложь и провокация, разве нет?
к слову: так маркетинг и работает. жили женщины в СССР, мыли голову мылом и проблем не знали волосы на ногах тоже не брили. потом в 90-е начали рассказывать про перхоть, секущиеся кончики, недостаток блеска, выпадающие волосы, ломкие волосы. что еще? вроде все. маркетинг так и работает: создав проблему, предлагают решение - шампунь. а еще бальзам, кондиционер и ополаскиватель. и закрепляют примером: вон звезда-нейм пользуется и посмотрите на его/ее довольную улыбку и шелковистые волосы.
а суть то проста - голову можно мыть мылом, производитель шампуня в твоих шелковистых волосах заинтересован чуть более чем никак.
>Ты себе воображаешь каких-то особых буддистов, которых тебе хочется вообразить. И заодно в очередной раз делаешь обобщение.
>Выглядит так, будто ты практически ничего не знаешь о буддизме, даже по википедии, но пытаешься рассуждать на тему с претензией на знание.
вторая робкая попытка навесить на меня ярлык. желтая карточка тебе, просветленный.

вы как свидетели иеговы - претесь куда не просят, рассказываете то, чего нет и предлагаете то, что не нужно никому.
есть человек. он есть и всё. всё уже хорошо. он не осознает настоящее - и не надо. если он этого не делает - значит ему это и не нужно. он не чувствует счастья - начинает думать об этом. и находит выход. или не находит. это тоже не важно совершенно.
важно то, что есть люди, которые знают как правильно жить, думать и осознавать, чтобы стать спокойным и счастливым
но стать кем-то нельзя - это и есть изощренная ложь буддизма.

>>473552
>но стать кем-то нельзя - это и есть изощренная ложь буддизма

Не кем-то стать, а изменить отношения к жизни и раскрыть для себя больше, чем видно через призму собственного опыта.

>>473552
Ты предвзят и продолжаешь либо фантазировать, либо врать, либо просто не имеешь достоверной информации о буддизме. Скорее всего третье.

https://www.youtube.com/watch?v=OUcsNeGDpqI