У меня было так: я иду по кладбищу, и оно настолько красивое, что хочется остаться там навсегда. Но тут меня пробирает холодом - а ведь я же действительно тут навсегда останусь. Как-то выбрался.
Часть 1 https://youtu.be/WXLPFl6iMIs
Часть 2 https://youtu.be/DANVCZJrSwY
Будет 4 части на канале Хезер
Кратко. 6 минут остановка сердца. Видел гигантский шар света, как он понял Источник всего, из которого во всех направлениях изливалась теплая приятная энергия. Гигантскость шара такая - если взять всю нашу видимую Вселенную и сжать её до размера листа бумаги, то такими листами бумаги можно заполнить всю вселенную. Говорит, что видел бесконечное количество вселенных подобных нашей но отличающихся чем-то. И чем глубже как бы смотрел в этот шар тем глубже понимал его бесконечность. Никакого осуждения не ощущал.
>Гигантскость шара такая - если взять всю нашу видимую Вселенную и сжать её до размера листа бумаги, то такими листами бумаги можно заполнить всю вселенную.
Так каков шар-то в размере?
А, я ошибся, Источник был, если можно выразить, как 100 миллионов солнц. Он там говорит что он повернулся и там увидел бесконечные вселенные.
>Что вы подразумеваете под околосмертным религиозным опытом?
Остановка сердца сопровождающаяся религиозно-мистическим переживанием, откровением.
Лучше не надо. Никакого откровения не будет. Вы испытывали солнечный удар? Та же самая вспышка белого света и потеря временно зрения. Весь опыт проживаемый человеком он переходящий из одного состояния в другое.
Чиииоооо?
Атман соединяется с Брахманом. Но Брахман всегда первый, находящийся во вне.
Новый гость у Джеффа. Оч интересный опыт. Предсуществование душ.
Реально побывал в аду, или нафантазировал?
Не знаю, но страшно. Господи, спаси нас!
Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.
Хули тут обсуждать вообще, такое есть и будет
Никто из них не теряет эго. Кто-то теряет неприязнь и решает что ощущает бога, кто-то теряет все человеческие желания. Кто-то сохраняет, кто-то видит ад. Я не помню никого кто бы потерял себя.
А, пардон, не так понял
Ты не можешь знать кто там что теряет или не теряет, так как опыт околосмертный и разобраться даже самому индивиду в своих переживаниях сложно
Ну и вообще логично предположить, что эго при раскладах близких к смерти загоняется под шконарь - а там уже как я писал изначально про инсайты
Вован стримит про свой опыт!
Встретил Лаоцзы на том свете
По его словам видел существ света, был опыт перепросмотра жизни и они дали ему знания и сказали что людьми манипулируют злые силы. Также, показали ему что если бы он согласился пойти с ними то реинкарнировал в новое тело. После возвращения стал видеть ауры и пр.
Медсестра: (вкалывает снотворное)
Я: когда оно подействует?
Медсестра: (хлопает по щеке и говорит: всё, просыпайся)
С одной стороны, как-то даже обидно стало, что ни полётов в астрал, ничего. С другой, я как-то меньше стал смерти бояться, потому что её действительно субъективно нет. Это никакой не сон, это мгновенная телепортация в конец времён. Ну или к точке респауна, если вдруг перерождение существует.
Не предсмертный, но мистический опыт. Говорит её "духовные наставники (спиритуал гайдс)" оказались демонами.
Версия с получившим мистический опыт сыном плотника который слепил увиденное с иудаизмом правдоподобней.
Я не знаю, друг. Я просто пытаюсь быть осторожным. Очевидно, что существует зло и оно пытается нас уловить. Про "ложный свет", ложных ангелов и пр. сейчас много говорят в ютубе. Да и святые монахи говорили что бесы могут прельщать людей представляясь в форме ангелов. Т.ч. стоит быть крайне осмотрительным.
>Очевидно, что существует зло и оно пытается нас уловить.
Подловить - типа как служба безопасности сбербанка из Жмеринки?
А вообще, мне не очевидно. "Зло" - это оценка одним человеком действий другого разумного существа (обычно человека). Чтобы утверждать, что есть какое-то другое "зло", надо вначале доказать существование нечеловеческих разумных существ. Ангелов, чертей, марсиан.
Зло это когда ты культивируешь неприязнь пока не начнешь чувствовать себя как дерьмо и весь мер видится дерьмом и ты постоянно хочешь что-нибудь разрушить в надежде избавится от этого состояния.
Зло (для меня) - это когда гопник отбирает у меня деньги. Ему для этого не обязательно испытывать неприязнь и вообще о чём-то думать. О, лошок, есть чё? Пасаны, гуляем!
https://youtu.be/gHekSjCV35A?si=Tm2BAH71YEQiXRKY
Читал его книгу (не полностью). Он там кстати говорил что в том мире слышал как бы звук Ом. И я вчера смотрел опыт индуса который встретил ангелов христианских и видел рай, но тоже говорил что слышал там как бы звук Ом
https://youtu.be/L4tWUz91t8E
Любовь это ответ на все вопросы.
>Бесконечное количество жизней.
>Наполненные насилием и жестокостью.
>Вселенная развивается по совершенному плану.
Любовь отключает сомнения?
А каковы твои критерии осторожности, если ты в труды святых монахов не вникаешь, но смотришь и читаешь буддистов и адептов new age?
Что нет, рассказывает странное о загробном мире и природе людей, незначительные чудеса которые не ясно куда пихать, типичный получатель мистического опыта же.
Мужчине показали что в сердце есть свет Атмана. Чудесное исцеление.
Проблема что фантазируют они не по правилам, настолько что это фантазирование приходится отдельно исследовать.
>>1036404
Аноны... Оказывается помимо NDE есть еще и SDE, shared death experience. Я всегда думал что контакты с призраками заканчиваются только странными снами но там будущие призраки живых людей в свои NDE затягивают, надо изучить эту тему.
Я знаю про опыт совместных НДЕ. Например, как ударило молнией сразу 4 человека и они видели похожие картины. Но все что я видел были как текст, а я такому не особо доверяю, ориентируюсь только на личные показания данные на камеру.
Говорит после аварии испытал опыт необусловленного сознания и сердечной основы. И с тех пор связь с сердцем не теряет.
Был такой опыт. Вырубило, очнулся. Тотальная амнезия, просто прошло какое-то время, которое ты никак не ощущаешь. Как будто тебя выключили, затем включили. В полусмертельном состоянии сильного отравления все что я ощущал это ничего, полная спутанность сознания, бессмысленный поток мыслей похожий на шизофазию. Затем вырубка, и потом включаешься.
Поэтому я не верю что там люди испытывают какой-то опыт. Они его просто выдумывают.
А подобные видения предсмертные могут потом обрасти фантазией, также как и наши воспоминания, сны.
Ну а те кто умер, они никогда не расскажут что там было после выключения питания. Я сторонник реинкарнации и считаю что после выключения питания ты просто рождаешься, там даже никаких видений, нихуя вообще, просто хуяк и ты рождаешься, памяти конечно никакой. Но опыт прошлой жизни отражается в наших наклонностях, в индуизме это называется сансакры.https://www.youtube.com/watch?v=B1-n7R9DfKE
Околосмертным опытом начали интересоваться всерьез только когда заметили что он часто сопровождаются выходом из тела. И вот тут твои объяснения резко перестают работать. Ты не можешь объяснить как бессознательный человек с закрытыми глазами видит все что происходит вокруг его тела, а в иногда и в других помещениях.
>Я сторонник реинкарнации и считаю что после выключения питания ты просто рождаешься, там даже никаких видений, нихуя вообще, просто хуяк и ты рождаешься, памяти конечно никакой.
Ну хз, согласно исследованием реинкарнация всегда занимает какое-то время (у верящих в мгновенную реинкарнацию народов тоже) и 20% помнящих прошлую жизнь помнят и существование в виде призрака. В таком же теле что и при выходе из тела при околосмертном опыте. Внезапно, правда?
Даже если однозначно доказать реальность их воспоминаний в ближайшее время вряд ли получится.
Тётенька бодибилдерша Ирада Аббасова про свой НДЕ. Интересненько.
Зашел на её канал. Чет там десть какая-то. Говорит рептилоиды её учителя 😧
Сетка вокруг Земли. Многие про это упоминают в НДЕ
Кто-то где-то сказал по телевизору, вот и повторяют ничего нового не придумав.
>Ну хз, согласно исследованием
Каким блядь исследованиям, что ты несешь, шизоид, никакая академическая наука не признает никакой религиозной хуиты типа реинкарнаций и выходов из тела, только фрики и шарлатаны.
>>1043132
Да дурачки начитались шизотерики блаватской про МАТРИЦУ, вот и мерещится сетка везде.
В разных странах до 10% процентов детей утверждают что помнят прошлую жизнь, некоторые родители говорят что провели проверку и сведения совпадают. А теперь подумай в такой ситуации будут делать тупой верунок или ученый и осознай кто ты есть.
А в какую религию ты записал проверяемые случаи выхода из тела при NDE я даже спрашивать не буду.
В разных странах до 10% процентов детей утверждают что помнят прошлую жизнь
Ну раз дети утверждают то хули не верить, а где здесь академическая наука то? Мань, тебе лет сколько, что ты это за пурфы выдаешь? Мне кажется процент людей, верящих в плоскую землю, выше и что теперь, спутники не будем запускать?
>некоторые родители говорят
Ну конечно, ведь эти родители явно не являются представителями подобных верований или не имеют корыстных мотивов привлечь к себе внимание и к своим детям, угу.
>осознай кто ты есть.
Осознаю, что веду диалог с умственно неполноценным
>А в какую религию ты записал проверяемые случаи выхода из тела
Нет таких проверяемых случаев, не выдавай желаемое, за действительное, охуительные истории всяких фантазеров на ютубе не являются проверяемыми случаями, их ценность на уровне паст из б.
>охуительные истории всяких фантазеров на ютубе не являются проверяемыми случаями, их ценность на уровне паст из б.
Записанное на видео свидетельство человека рискующего своей репутацией, при этом, обладающего репутацией врача, полицейского, военного, в твоём мире равняется пасте анонима с двача? Кек Это где такие критерии? Сам придумал?
>Записанное на видео свидетельство человека рискующего своей репутацией, при этом, обладающего репутацией врача, полицейского, военного
Ребенок, тебе сколько лет? 99% людей полные долбоебы, какая нахуй репутация, ты иди на улицу выйди, в полиции и армии вообще не самые умные люди работают лол, о чем ты блядь говоришь, да и врачей, которые людей калечат, не мало, ОЙ А КАК ЖЕ РЕПУТАЦИЯ, да она ебет разве что ученых да всяких медийных личностей, потому что это их хлеб.
Ребенок это ты, а я прекрасно знаю как люди трясутся за свою репутацию. Поэтому показания свидетелей в суде ранжируются по социальному статусу. Показания офицера полиции, военного, врача и пр. ценятся и являются весомым аргументом. В какой ты там неблагополучной семье вырос что твоих родителей не волновала репутация я не знаю.
Ещё момент, даже если человека не волнует репутация профессионала, то его всегда волнует репутация ментально здорового человека, именно поэтому люди склонны скорее отрицать всё необычное, отрицать "теории заговора", паранормальные происшествия, искать им "рациональное объяснение", а учёные не отклоняться от "мнения партии". Таким образом, если уважаемый человек рассказывает про что-то паранормальное и его же компрометирующее ( а мы видим по твоему поведению что это именно так, хомяки склонны сразу оскорблять таких людей и обвинять во лжи и сумасшествии), то это должно быть рассмотрено тщательнее, с не отброшено с таким апломбом "аррррряяяя навука доказала, всп лураки, все вруны аррряччч".
>это за пурфы
Пруфами является серия проведенных учеными разных стран исследований. Проверенные родителями рассказы детей вместе с количеством таких рассказов - причина организации исследований. Знание детьми вещей о которых им негде узнать - причина веры родителей что дети не фантазируют.
>Нет таких проверяемых случаев
Да, конечно, это международный заговор растущей группы врачей и пациентов чтобы водить за нос остальное человечество. Анон...
>люди склонны скорее отрицать всё необычное,
99% необычных вещей имеют весьма обычное объяснение когда начинаешь докапываться до истины,
>отрицать "теории заговора"
Почему в теории заговора в основном верят люди без высшего образования, с низким интеллектом и имеющие разного рода расстройства?
>учёные не отклоняться от "мнения партии"
Да вот только благодаря ученым, мы можем пользоваться всеми благами цивилизации, летать в космос, сидеть в интернете, расщеплять атом, все это благодаря ученым, а не разного рода шизам, шарлатанам и прочим генетическим отбросам.
>уважаемый человек рассказывает про что-то паранормальное
Никакой уважаемый человек такое не рассказывает
>хомяки склонны сразу оскорблять таких людей
Не мань, хомяки как раз склонны верить в разного рода паранормальщину, теории заговора и экстрасенсов, неудивительно почему разного рода шарлатаны так популярны.
>аррррряяяя навука доказала
Сынок, давай начнем с того, что ты мне скажешь, у тебя есть высшее техническое образование или нет? Это просто фильтр для долбоебов.
>Пруфами является серия проведенных учеными разных стран исследований
какими учеными? Настоящая наука этого не признает и таким не занимается, в двадцатом веке на это была мода и в том же веке все это опровергли, обоссали и на всех адептов подобных заявлений никто кроме как на долбоебов, не смотрит, иди воду заряжай от телевизора, дурачок
>Проверенные родителями рассказы детей
Ну это мощно конечно, авторитетно, а в индии регулярно женщин массово убивают по подозрению в колдовстве, ну наверное тоже в такое надо верить хули, там же тоже взрослые люди
>Знание детьми вещей о которых им негде узнать
"Это какие знания, может кто то из этих детей биток за копейку купил, когда родился или финал кубка уефа через 20 лет предсказал? Какие такие знания, дурачок
>то международный заговор растущей группы врачей и пациентов
Я врачей знаю, которые героином ставятся, ну начинай тоже ставиться в таком случае хули, врачи же не бывают долбоебами, ну серди сотен тысяч врачей найдется пара долбоебов. которая верит в подобные мифы, ну охуеть теперь.
Демагогия на демагогии. Ещё и зачем-то приписываешь мне слова другого анона. Посмотрим хотя бы на этот бред
>99% необычных вещей имеют весьма обычное объяснение когда начинаешь докапываться до истины
А ты что докапывался? Нет. Даже если 99%, как ты утверждаешь, случаев, имеет обычное объяснение, то 1% имеет паранормальное. Получается, ты отказался учитывать существование паранормальных явлений благодаря своей глупости и невежеству. Т.к. достаточно даже 1 случая, не говоря уже об 1 из 100, что дает миллионы случаев в общем.
Послушаем же что говорит человек который-таки докапывался. Ивзвестный американский астроном Др. Аллен Хайнек был нанят Пентагоном (а точнее ВВС США) с целью разоблачения феномена НЛО в проекте "Blue Book". В Проект поступали тысячи документов, Др. Хайнек имел право опрашивать свидетелей офицеров ВВС, гражданских, имел доступ к данным военных, гражданских диспетчеров и пр. Др. Хайнек приступил с рвением к этой задаче, т.к. был таким же хомяком как и ты. (перл про преломление света в болотном газе это он) Но в итоге пришёл к выводу что феномен НЛО реален, необъясним (он является профессиональным астрономом и одним из лучших в США на тот момент и единственным кто имеет доступ к секретным данным - запуски ракет, самолетов и пр. - чтобы сделать такие выводы) и ВВС США занимается просто дискредитацией явления и давлением на исследователей и свидетелей, а не ставит цель найти правду. НО ТЫ-ТО ЛУЧШЕ ЗНАЕШЬ С ПРОПЕРЖЕННОГО ДИВАНА. ХА-ХА.
https://youtu.be/6Je3vlCAltI
Осилил наконец 4 часа интервью. Чел прометеист-сатанист. Не рекомендую.
Я не критикую буддизм за борьбу с эмоциональностью. Мне в буддизме не нравится оскорбление Брахмы и отрицание единства мира, отрицание атмана и начала души в Брахме и пр. антикосмическая риторика.
В буддизме МахаБрахма - могущественный добряк с кучей крутых титулов, о оскорблении следует волноваться любителям ветхого завета.
>Демагогия на демагогии
У тебя, давай покажи мне, ученых с мировым именем, которых цитируют научные издания, которые получили нобелевские премии, которые бы подобное утверждали
>то 1% имеет
Это просто погрешность, когда недостаточно данных и достоверность установить сложно, например я не знаю ебал тебя твой батя в жопу или не ебал, я не могу этот факт проверить, так и в этом одном проценте, пынимаешь, ребенок.
>НЛО реален
НИ чо, реален и реален, вселенная огромная, вполне возможно мы не одни, или это самолет разведчик, дрон, аэростат, метеорит или комета была, почему все фото и видеофиксации НЛО в таком хуевом качестве? Почему с появлением камер буквально на каждой залупе, на тех же военных истребителях, где можно член у комара разглядеть, с тепловизорами, почему при всем при этом свидетельства об НЛО с видеофиксацией перестали поступать? А? А? Почему же, да потому что с улучшенным качеством видеофиксации многие НЛО сдали идентифицироваться опять же, НЛО и мистическая хуйня про переселения это несколько разные области, человек доказал, что выйти в космос реально и долететь до других планет реально, вояджер уже почти покинул границы системы, хватит фантазировать.
>в двадцатом веке на это была мода и в том же веке все это опровергли
Что-то опровергли, что-то подтвердили и отложили на потом, что-то получило развитие и стало кирпичиком для новой теории сознания. Не обобщай.
>какими учеными?
Ты знаешь какими, верунок. Ян Стивенсон самый известный, он собрал базу из тысяч случаев, вывел основные закономерности и нашел ряд неожиданных особенностей, его работа заставила принять реинкарнацию многих скептиков и агностиков (верующие авраамисты и материалисты будут цепляться до последнего).
>какие знания
Любые знания которые неоткуда взять конкретному ребенку. Редкие подробности профессиональной деятельности, структура и обитатели не посещенных поселений, чужие языки. Если ребенок не умеет нормально читать но каким-то образом знает все это, нужно быть воцерковленным материалистом чтобы не задуматься.
>пара
А ведь когда-то их действительно была пара... И их действительно игнорировали. Кто-то считал такие случаи редкой аномалией, кто-то галлюцинациями.
А потом группа докторов наткнулась на проверяемый случай выхода из тела, пара знакомых ученых решила поискать похожие случаи... И как плотину прорвало. Тысячи докторов и пациентов вылезли из ниоткуда и рассказывают что с ними было так же но они молчали чтоб их местный поп-материалист ведьмой не объявил.
>Ян Стивенсон самый известный, он собрал базу из тысяч случаев, вывел основные закономерности и нашел ряд неожиданных особенностей, его работа заставила принять реинкарнацию многих скептиков и агностиков
Ты читал его труды? А я читал. 90% его "пруфов" это сны, спиритические сеансы, "мне кажется", наркотически трипы и т.п. Те 10% что похоже на нормальные пруфы сильно притянуты за уши. Например, там был чел, который в "прошлой жизни" был каким-то дворянином и владел замком посреди Европы. Ян решил проверить и никаких доказательств существования замка не нашел. Поэтому его более серьезные ученые не восприняли всерьез.
>Это просто погрешность
Погрешность в физике рассчитывается исходя из характеристик инструмента, например. Погрешность четко должна быть определена, чтобы говорить что это погрешность. Ты ничего определить не смог.
А вот ещё пример несостоятельности утверждений
>одни, или это самолет разведчик, дрон, аэростат, метеорит или комета была
Ты даже не усвоил простой текст выше. Др. Ален Хайнек был известным астрономом, в отличии от тебя, и имел данные военных ВВС США, в отличии от других астрономов и "умников". И он сделал вывод, занимаясь этим в поле, опрашивая свидетелей и пр. что это необъяснимый феномен и часть из НЛО не объясняются никакими человеческими и естественными причинами. Говорить больше не о чем. Если ты это отрицаешь, не хочешь принимать, то твоя "навука" не имеет отношения к реальности. Как и теория Эйнштейна, кстати, которой придерживаются "вученые", но это уже совсем другая история...
Всё, досвидос.
Листал, его пруфы это всегда попытка найти человека нормальным способом. Иногда все заканчивается мне кажется, это нормально, слабые случаи можно использовать для исследования утверждающих что помнят прошлые жизни людей в целом даже если они не доказывают реинкарнацию.
Вот есть сборник
https://www.youtube.com/@AleksandrX/videos
Оу, збс, спс. Коллега рипнулась, онкология, жалко пипец, 42 года. Хочется верить что она где-то и у неё всё хорошо 😪
Просто живем в эпоху атеизма. Целенаправленно на тот свет мало кто лезет, поскольку отвергают даже само его существование. Во всяком случае в нашем регионе. Где даже расхожие местные религии этому никогда не способствовали. Т.к. созданы на основе авраамических, принципиально избегающих любого двустороннего общения с нематериальным миром.
Поэтому, когда типичный атеист внезапно сталкиваются с этим явлением, то он, естественно, немножко офигевают. А кто и так в курсе дел, того этим удивить невозможно. Интерес разве что чисто технический, кого куда занесло и кто с кем успел там побеседовать и о чем именно.
Самый лулзовый был в момент, когда меня в детстве в котловане засасывало песком и тащило в воду, где была глубина метров 2. По сути у ребёнка 8 лет шансов спастись бы не было. Даже сейчас обрушение границы котлована - самая частая смерть рабочих на стройках.
В тот момент я закричал что-то на совершенно не понятном мне языке. Я даже сейчас это членораздельно повторить не смогу. Тогда в детстве я вообще о Боге толком ничего не знал и уж точно не во что не верил в сверхъявственное.
Получилось так, что песка на котором я стоял как-то непонятно выбросила меня наверх как пробку, а часть которая шла на меня сверху раздавить ушла под воду.
Базарю физики бы придумали объяснению этому явлению - но для меня в тот момент стало всё ясно.
1. "Абракадабра" которую я начал кричать по совершенно неконтролируемому наитию.
2. Совершенно для меня непостижимое спасение от смерти.
Wooooooow. Очень интересный опыт Кристал Фейт. Тёте около 50 лет. 4 детей. Просто от взгляда на неё я получил удовольствие, какая приятная женщина.
Умерла от эмболии околоплодных вод. Сначала летала по больнице. Потом вернулась в тело. Потом снова вышла. Слышала ангельское пение и ещё видела ангелов. Общались телепатически. Посмотрев на свое тело она не ощущала никакой привязанности и описывает как просто мясо. Оказалась в белом пространстве. Поняла что пространство реагирует на мысли и манифестировала неких фей, или что-то похожее, для прикола, видела некую тропинку и каждый камешек и атом были сознательны, потом поплыла налево и увидела некое здание официальное, типа судебного. Там сидел красивый человек, но Иисусом он не назывался. От него исходила любовь и принятие и загружались знания. Сказал что всегда был с ней и всё в порядке. В просмотре жизни не было никакого негатива для неё. (В конце интервью она говорит что он ей сказал что в к религии ведут к одному). Затем видела сидящих детей, очень красивых и любящих. Она подумала что хотела бы взять одного и затискать. Но этот ребенок прочитал её мысли и сказал, типа "эй, , вообще-то индивидуальность, что значит взять меня?!". От этих слов она впала в ступор и оказалась в пустом темном пространстве, которое описывает как просто чистое бытие, типа медитации буддистов. Начала раздумывать над тем где она и что делать, не ад ли это. Т.к. тот мужчина ей говорил и она сама поняла про манифестацию, то начала сначала манифестировать искры света, а потом взывать к Богу. Тут же снова вернулся свет. Не совсем понял о чем она говорит, что чувствовала затылок и про истинное Я, вроде как ей показалось что она на самом деле в какой-то капсуле? Короче, она начала чувствовать тело, но как бы периферийно ощущать присутствие существ. Существо показалось. Его сложно описать, но оно как бы было андрогинным (если я правильно понял) и было как бы из другого измерения. Когда настроился зрительный контакт её прошиб лазерный луч который загрузил в неё информацию. Сказало иди со мной и что освободит её. Что она выполнила всё и родила ребенка. Она начала умолять его оставить с ребенком. Он сказал что она сможет дать больше заботы о ребенке из другого измерения, недели будучи инкарнирована в человеческое тело. Она умоляла, он говорил что у него нет полномочий. Она сказала возьми, найди полномочия. Он начал смотреть в область её "гало", "нимба" и как бы молить, просить, она почувствовала что всё в порядке и оказалась в теле в больнице.
сказал что все религии ведут к одному
Чел с которым она говорила возможно ангел-хранитель. Обычно они за своих подопечных молятся. Интересно крещенная ли она?
>сказал что все религии ведут к одному
ты ведь понимаешь что это не так? Вспомни религию тхагов. Аум Синрикё запрещенная в России ассасинов и т.д. и т.д. лень вспоминать. Ты думаешь они тоже ведут в нирвану или рай? Кроме того такую вот речь вряд ли говорил ангел-хранитель с православной точки зрения
>ты ведь понимаешь что это не так?
Нет, не понимаю.
>Вспомни религию тхагов
Мы не имеем расшифровки разговора и пояснений. Все пути вероятно это риторические обозначение основных мировых религий. Я бы, конечно, хотел задать уточняющие вопросы, но не имею возможности.
Например, мы можем прочитать в дзогченовских текстах что все пути ведут к одному, а все учения учат о ригпа. Так же можно сказать что это не так. Но объяснения что там конкретно не туда ведет слишком долго и нудно и не соответствует цели. Цель высказываний что все пути ведут к одному в том чтобы убрать зацикленность и страх, а не в том чтобы объединить все вообще измышления людей в одну кучу.
>Кроме того такую вот речь вряд ли говорил ангел-хранитель
Откуда тебе знать что говорят ангелы хранители? И с чего ты решил что кроме ангелов и бесов никого больше нет в мире?
Я понял кажется твою мысль, что мы знаем точно о чем они говорили и тогда слова "все религии ведут к одному" могут иметь не совсем буквальное значение. Согласен.
>И с чего ты решил что кроме ангелов и бесов никого больше нет в мире?
Лично я наоборот считаю, что всяких разных видов духов в мире очень много и еще есть инопланетяне, возможно. Я говорил об ангеле-хранителе, потому что рассматривал явление с православной точки зрения. В конце концов ты вроде как тоже православный. А так это может быть кто угодно.
Я сразу задумался... но ведь ангелы с крыльями это языческий образ. Гениев изображали с крыльями римляне. А в Библии про крылья ничего не сказано, кроме как про херувимов, кажется, но там не крылья за спиной, а куча крыльев закрывающих всё тело как бы, или что-то такое. В общем, именно человек с крыльями это образ античный, эллинистический. Возникают вопросики. Ангелы реально так выглядят, или это проекция бессознательного пациента, или это активное принятие такого внешнего вида со стороны ангелов для облегчения восприятия пациентом (маскировка)?
Мозг Эммы Прайс был поврежден после ее неудачной попытки лишить саму себя жизни. Предполагается, что женщина решилась на такой шаг из-за издевательств на работе. Она перенесла инсульт и была введена в искусственную кому.
Через какое-то время врачи констатировали, что пациентка больше не очнется. Ее родители уже начали готовиться к похоронам, когда женщина неожиданно открыла глаза. Она даже смогла продержаться без аппарата искусственной вентиляции легких более 30 минут. Пока женщина способна коммуницировать с окружающими только с помощью ограниченной мимики и движений головы.
Парамедики нашли Винсента Толмана «умершим» после того, как он принял слишком большую дозу непроверенной добавки для бодибилдинга. Врачи решили, что мужчину уже не спасти, и положили в мешок для трупов. Толман рассказал, что наблюдал за этим как режиссер и даже мог слышать мысли врачей. Затем, по словам мужчины, он встретил духовного проводника по имени Дрейк, который направил его на небеса. Там, как отметил Толман, он глазами других людей увидел все плохое и хорошее, что совершил за жизнь.
Толман заявил, что на небесах смог постичь смысл жизни и осознать ценность любви. «Земля — это просто школа, она всегда была просто классной комнатой и никогда не была залом суда», — объяснил он. Кроме того, как утверждает мужчина, Дрейк открыл ему устройство Вселенной, знание о котором невозможно передать вербально. Толман признался, что затем ему предложили вернуться к семье или остаться здесь. Он выбрал родных.
К сожалению, я опять не получил ответов на свои вопросы. Почему Бог просто не ответит мне прямо?
Будьте внимательнее, пожалуйста. Вам же некий мертвый воскресший Толман ответил в вашей же копипасте:
>знание невозможно передать вербально
Так и какого же лешего вы хотите конкретных вербальных ответов?
Он там делает конкретные вербальные утверждения, точнее, его гид, соответственно, они либо верны, либо ложны. А те его "невербальные" знания могут оказаться вообще не знаниями. Если же есть какие-то невербальные знания, то пусть Бог, или гид их мне тоже даст.
>они либо верны, либо ложны
А в загробном мире точно работает бинарная логика? А в сфере Божественного в принципе? Че-т я очень не уверен... Как видите, Господь предложил Толману на выбор или остаться на том свете или вернуться, что как бы намекает нам, что с точки зрения Бога любой выбор может быть хорош в определенных ситуациях. Можно даже предположить, что Бог хочет от нас самого факта выбора, а не конкретного выбора...
>пусть Бог, или гид их мне тоже даст
По опыту тут могу сказать только одно: передачи информации от Бога — они всегда строго двухпотоковые, идут в обе стороны. То есть: вы делаете нечто во имя Бога/Истины и в тот же момент одновременно получаете ответ. Еще мудрецы так говорят:
Бог отвечает тем, кто отважно прыгнул в речку и поплыл.
Бог молчит, когда человек отказывается прыгнуть в речку, а только стоит на берегу и рассуждает — плыть или не плыть.
Основная причина молчания Бога для двачеров — наверняка вот эта. Вам вашу мудрость, ваш Логос пора бы конвертировать в дела, чтобы (по Библии) слово стало мясом. Не?
Ну, т.е. ответов у тебя нет никаких. Может так, может эдак, логика не работает, афыблоафцвл
Мой ответ вотЪ:
Вы не получаете ответа в виду вашего чрезмерного упора в логику. Господь бы рад вам ответить, но (предполагаю, зная вас по вашим постам, мой дорогой Анахарсис) ответ лично для вас столь сложен, что никогда не уложится ни в бинарную логику, ни в слова.
Попробуйте действовать за пределами слов и логики, вы же даос, в конце концов...
Знаете байку про горшок?
Двум монахам в кельях поставили задачу: передать соседу горшок. Но между кельями была решетка, мелкозернистая. Горшок никак не пролезал. Тогда один монах догадался, что делать — он взял горшок, разбил его и передал соседу черепки...
>афыблоафцвл
А с точки зрения логики вся религия — это разве не афыблоафцвл?
Даосы не отрицают причинно-следственную связь. Наоборот, они насмехаются над профанами которые считают что смогут продлить себе жизнь какими-то фантазиями. Даосы верят в законы природы которым нужно следовать чтобы получить результат. То что ты не можешь продлить себе жизнь как раз доказывает то что существуют независимые от фантазий законы. Если бы их не существовало, то фантазеры бы продляли себе жизнь своими фантазиями, ведь они хотят бы ть здоровыми, счастливыми и пр., а не больными и старыми. Получается, они болеют и страдают вне зависимости от своих фантазий, а значит существует причинность.
Многие говорят что перепросматривают свою жизнь из глаз того кого обидели и испытывают их чувства.
Возникает сразу вопрос, какое отношение имеют их чувства к событию?
Пример:
Я однажды в школе просто зашёл в класс и тян одна что-то у меня спросила, я без всякого умысла ей промямлил что-то, но ей послышалось что-то иное, будто я её обозвал и она начала плакать. Вопрос: какое это имеет отношение ко мне? Фактически мы сами выбираем как нам реагировать на внешние раздражители, вплоть до того что можем на ровном месте себе что-то выдумать. Отвечает ли Бред Питт за то что там кто-то что-то себе придумал в Челябинске и таит на него обиду? Должен ли он ощущать чьи-то чувства которые сам себе кто-то накрутил? Или те перепросмотры в НДЕ изначально связаны с тем что пациент считает что он виновен в чём-то и что в принципе существует вина?
Я пришел к выводу, задаваясь сходными вопросами.
1) б-га нет
2) б-г не разумен и без умен с точки зрения человека
Причем к такому выводу пришло дофига людей, независимо от времени.
Да это неприятно, но какая разница, если это создал не ты.
Что такое реальный вред? Убийство на войне это реальный вред? Или НА ВОЙНЕ НЕЩИТОВО?
Твои намерения фиксируются сознанием тех, на кого они направлены. Почитай про эксперимент Руперта Шелдрейка с телепатией у домашних животных, тут скорей всего та же система.
Тот же Будда сказал что сознание бесконечно (пространство), чужие мозги оно тоже лижет, просто с меньшим энтузиазмом.
Но умершие ничего не говорят о том что что-то там фиксируется. Они пересматривают события как просто явленные феноменально. Более того, возникает ЕЩЁ один вопрос. Почему они не пересматривают причины побудившие их к поступкам? Я никогда не слышал чтобы умерший говорил о полной картине причин поступков. Например о влиянии болезней, бесов, тонких ветров в каналах и пр. Они рассказывают только про поверхность.
Да почему блять убожество на Большом взрыве создало такое убожественное и отвратительное создание? Сука!
Я считаю, что да. (если исходить с точки абсолютной моральности) (самозащита не считается) Если бы все люди имели волю к отказу от убийств, то войны не происходили бы.
Но тем не менее эволюция или неведомая хуйня допускают подобное.
10 минут собственно опыт, час описание различных снов с попытками доказывать что они реальны потому что ему кажется что сознание не должно мочь генерировать настолько реалистичный опыт. Мда.