Вопрос Христианам. Вот вы говорите, что Иисус Христос - Бог, и собственно вопрос, а он вам помог? Ну
Аноним
07/06/24 Птн 15:00:20
№
1
А помощь какого рода - огонь с неба на врагов?
Где настоящие практики?!! Где находитятся настоящие практики?!! Ушлепки, блин...
>Вот вы говорите, что Иисус Христос - Бог, и собственно вопрос, а он вам помог?
Наказал тебя безумием для лулзов праведных, же
а кто скажет "безумный", подлежит геенне огненной (Матф.5:22).
Ни хрюсы, ни наукрверы почему-то не хотят понимать то, что хрисианство ничего при жизни не обещает, точнее, наоборот. С какого хуя имеется такой термин как "великомученник"? Почему вы решили, что вы должны что-то получать, а не отдавать? Это вы должны помогать, а не вам, вы должны быть чудом для других. Почти всех апостолов, как и ранних христиан, нещадно раздавили как клопов. Когла самые святые так мучительно умерли, то что вы вообще надеетесь получить?
Помню не особо давно видел на Сосаче что анон читая "Отче Наш" дошел до такой степени, что люди вокруг него агрессивными становились. В принципе, оно и не удивительно.
Я молюсь мне помогает. Мне кажется вы что-то не правильно делаете, если вам не помогает.
Хотя мне не давно неверующие знакомые рассказывали, как в один момент они разошлись, а через потом оказалось что девушка беременна. Отец выбрал платит элементы, тогда девушка по совету родителей пошла в храм, своими словами помолилась и попросила, что бы у ребенка был отец. В течении недели отец сам позвонил и они сошлись и поженились. Дочке 6 лет.
Так что если вам не отвечают - стучите. Только Бога не искушайте, греховного не просите и стремитесь к христианским добродетелям, даже если мирского просите.
А кто должен помогать и где, мне интересно
Здесь и сейчас. Если этого нет, то цена твоим словам - ноль.
Нет， мне интересно в какой религии есть такое, я просто не очень разбираюсь
В иудаизме. Я принял иудаизм осознанно, это единственная вменяемая религия.
Бога давно тут нет, и только идиот или наивный будет верить, что он действительно наблюдает каждый час. До сих пор не понимаю как кто-то мог подумать, что бог смотрит на тебя или на других людей после событий из священных писаний. Очевидно, что ему это неинтересно. Неужели сложно сравнить активность бога якобы сейчас и во время священных писаний?
Да, Бога нет. Но, ссука, я всегда буду говорить, что Бог есть, чтобы тебе было стыдно, урод.
Активность Бога есть для тех кто Его ищет. И её нет для тех кто кому Бог не нужен. Все то же самое что и 2к лет назад и то же, что и 4к назад.
Единственное, что Бог не даст себя рационально познать или тем более доказать, что бы не нарушить свободу верить Ему или не верить.
> хрисианство ничего при жизни не обещает
Вообще-то обещает. Христиане считают, что царство или противоположное адское состояние человек начинает испытывать уже сейчас, при жизни. Учи матчасть.
И ещё:
> И всё, чего ни попросите в молитве с верою, получите. (Мф.21:22)
Ага, прикиньте если бы обладающий личностью вездесущий бог наблюдал движение говна в кишках. Нафиг ему это нужно?
>И всё, чего ни попросите в молитве с верою
Так это обычный принцип -
"че магия/чудеса/намерение не сработало?"
"тошо не хватило маны/веры/силы воли/времени"
Человеческий ум постоянно себе объясняет свои неудачи чем-то таким. А на деле у него просто нет свободы
А почему такой тупой вопрос ? Аноним не знает что такое религия и христианство в частности ?
Вопрос настолько "тупой", что ты даже не можешь на него ответить.
Ответ очевиден для тех, кто понимает значение слова Спаситель в контексте Нового завета.
Но я-то не заключал "Завет" с Иисусом Христом. Мне просто любопытно, как христиане это себе представляют.
Ну если он этого не наблюдает то не такой уж он и вездесущий. Вы хотя бы в своих верунских понятиях разобрались бы, он же вроде как вездесущий и всезнающий, значит в каждый момент времени знает о движении каждого атома во вселенной и о каждой мысли в голове каждого человека, а ты тут о говне что то рассказываешь. Если не нравится то и нехуй его таким называть, назовите "избирательно вездесущим".
>>1041470
Да им неважно что при жизни им ничего не дастся свыше за их веру, лишь бы на том свете зачлось, а тут в реальном мире чисто так, суетное. Это то что мне в верунах не нравится, у них эта жизнь как будто черновик перед прекрасным существованием в раю.
Вот это тоже непонятно. Ну если ты даже в этой жизни лох какой-нибудь, куколд, ну прикинь кем ты будешь в будущей жизни? Она же ещё сложнее будет по идее.
Христос должен с уборкой помогать, в готовке еды или чего? Ты если Библию читал, то должен понять, что идёт речь о спасении души и что вся проповедь Христа спиритуалистична. В Библии нету инструкций по готовке пирога, нету про чистку зубов. Смекаешь? Где спасение души и твои бытовушные действия?
>Христос должен с уборкой помогать, в готовке еды
Помогает же в быту.
Помогает, не спорю. Но это просто дебилизм от ОП сводить учение и проповедь Христа к каким то бытовушным проблемам. Хотя это скорее всего это был жирный байт.
>>1042019
То есть каких то реальных доводов для обращения в веру предложить не получается и поэтому придумывается всякая мифология типа души, загробных царств и наказаний за неугодное поведение
>пруфануть
>религач
Это аксиома, которая позволяет человека считать человеком. Иначе человек это просто скопление космической пыли, кусок мяса и только. Если убрать из состава человека дух, а в его сознание вдолбить что он там всё напридумывал, то получится труповер.
>иначе человек
Это человек, не больше и не меньше, не надо лишнюю шизу городить. Тебе может и вбили в юном возрасте в голову что у тебя есть душа и без неё ты буквально говно на ножках, но мб стоит уже пересмотреть своё отношение к тому чем тебя кормило христанутое окружение.
У христиан в оригинале души вроде не было, древние жиды докатились до веры что человек это кусок мяса, душу христианам Иисус за регистрацию в правильной церкви выдавал. Поздним христианам пришлось признать душу чтоб не выглядеть ничего не знающими идиотами перед паствой, теперь они могут притворяться что что-то знают и запрещают все эксперименты под предлогом это от дьявола.
А некоторые христианские секты душу до сих пор отрицают, у них люди гниют в могилках и воскрешения ждут.
Никто мне ни че не вбивал, мои взгляды формировались автономно, но это неважно. Тогда объясни мне что такое человек? Тело, мозг, млекопитающее, социальное существо или что это? Вычеркнув духовную составляющую человека ты будешь описывать только оболочку и мир видимый, ведь нечего больше описывать. Слово тебе.
Человек это всё целиком включая любые его проявления. Штука в том что веруны взяли некий набор качеств присущих человеческому поведению и приписали их некой сверхъестественной сущности якобы обитающей внутри него, ну разве не шиза? Почему бы не взять тот факт что я иногда пью пепси и списать его на сидящего внутри меня гномика заставляющего меня это делать?
>человек это всё и любые его проявления
Красава, определил так определил. Только это ни о чем. Я так могу и курицу определить во всех еë проявлениях, что ничего не говорит о предмете разговора.
>сверхестественной сущности
Эта "сущность" является для тебя недоступной не в силу еë отсутствия, а в силу того, что ты оградил сам себя кирпичной стеной. Там и гномика приплел, все пазлы сложились. У людей погруженных в тему это давно уже не что-то потустороннее, это разряд духовной практики, предмет становится ясным в силу взаимодействия.
Представляют как избавление от вечной смерти. То есть, от самого жуткого последствия грехопадения предков - Адама и Евы.
Кирпичной стеной (душой) вы оградили сами себя от себя, придумали духовных практик, приплели потустороннее, все паззлы сложились. Люди погружённые в в критическое мышление и науку давно уже записывают вас в разряд шизов, это ясно в силу ваших действий.
>определил так определил
Блять а кто виноват что в твоём понимании обычное человеческое поведение это "человек" а всякие ебаные духовные практики это "душа".
Ещё и науку приплел, прям свежая мякоть. Причём тут наука, она тут всралась вообще каким образом? Науковер, у наук есть грани компетенций. Лезть туда, где у науки даже метода не сформированно это равняется быть дэбилом.
Ты ещё предложи сформировать научный метод к мифологии древних греков, там у науки тоже мало компетенций.
Так именно что метода нет, поэтому к чему ты приплетаешь науку? В духовных учениях есть всегда практическая составляющая, которая не проверяется статистикой, экспериментом, потому что это область трансцендентальной психологии, механику которой ты индивидуально проживаешь как дух. Но это уж не уровень твоих гномиков и единорогов.
>не уровень твоих гномиков и единорогов
Потому что тыскозал? Шизы тоже индивидуально дохрена какой опыт переживают, такой что ни одному духовному практику в страшном сне не приснится, как это отменяет тот факт что это не более чем игрушки дьявола воспалённого разума?
Ни в чем нельзя быть увереным. Но ученые тоже просто договариваются и слепо верят в то, что эт овсё имеет смысл, потмоу что без него рушится необходимость этого. Нет никакой возможности проверить наличии даже предмета на столе или собеседника с которым ты сейчас переписываешься. Вопрос только в том, насколшько ты удовлетворен тем, что есть.
Как раз воспалённый разум у тебя. Ты не можешь определить что такое человек. Забавно то, что науке такие индивиды только вредят, хотя как ты любишь ей прикрываться маскируя своё труповерие. А в вопросах веры я переубеждать не буду. Если нравится верить в "апостолов" науки, нравится приравнивать людей к животным и даже хуже, нравится считать что человек кусок мяса с костями, то это уже не моя проблема. Заметь, что весь диалог ты про гномиков, шизу приплетаешь, что говорит о том, что тебе глубоко похуй на конструктивный разговор, хотя тебе уже на пальцах всё объяснено.
Именно что индивидуально, так как религия штука исключительно субъективная. Как бы ты ни пытался поверить в душу или в бога, они от этого никак не появятся.
Я тебе привёл максимально прозрачное определение, не моя проблема что ты наслаиваешь на понятие человека ещё кучу сущностей сверх меры и начинаешь потом маневрировать якобы человек это не такое уж однозначное понятие.
Как и сплошное отрицание Бога и существование души не колеблет факт наличия.
>прозрачное определение
Определение должно прояснять смысл описываемого объекта. Что ты "определил" не проясняет ничего. Ну попробуй, исправь этот косяк.
Человек это развитая форма жизни наделённая сознанием и разумом, удовлетворит?
Вполне. Нейтральное определение если не навешивать туда науковерие.
В то же время навешивать туда потусторонние сущности вполне нормально, так?
Это не что-то наслоенное извне, это природа человека мира незримого. Человек с самого начала своего формирования имел и имеет духовные воззрения, учения. Это абсолютная человеческая норма - стремление познать мир духовный и жить с этим знанием. А потом прибегает науковер, назвал всех шизами и пошёл дальше срать не снимая штанов.
Духовные воззрения то он имеет, но ты считаешь что это уже само по себе означает что в нём сидит некая мифическая сущность под названием душа, хотя это может быть обыкновенным проявлением природы человека, об этом то я и говорю, никакой магии тут нет.
Это именно это и означает. Если человеку нужно было бы только существование в материи, то обращение к тому, что не проявлено зримо было бы бессмыслицей. Даже если это природа человека, это не исключает вышесказанного.
Почему это аватаркофажное анимешное уебище высирается тут повсюду?
Говорит, что скоро скончается, хочет чтобы пожалели наверное. Обещал тут свой след в истории оставить.
Я где-то в шапке отвечал уже. Мне себя вообще не жалко, просто сопьюсь под песни Алёны, и нахуй. Я уже старый унылый бумер, нахуй никому не нужный и не интересный.
А ты идиот, который даже не знает, что сажа не работает. Рот закрой.
>Если человеку нужно было бы только существование в материи
>Иисус Христос - Бог
Сын Божий.
Не должен. Примерно, как твой батя недолжен тебе покупать сникерсы, когда ты захочешь.
ну таки были в жизни случае, когда взмолился Ему, и действительно, ситуация повернулась в мою сторону. Вопрос о помощи Божьей очень тесно связан с человечьим образом жизни. Бог - божьему человеку
UwU
Нет конечно, это только с собачками работает, сын бога может быть кем захочет бог.
>Бог, и собственно вопрос, а он вам помог?
Верующим Бог разумеется помогает. А атеистам, поскольку у них нет души, помочь невозможно.
>Верующим Бог разумеется помогает
А есть ли он? Или это всего лишь субъективная надстройка возникшая на почве страха перед смертью?
Я не атеист, потому и подчеркнул, что вопрос именно христианам.
Мимо Оп
>и попросила, что бы у ребенка был отец
То есть, это блядина попросила ЛЮБОГО отца. Ей похуй кто. Чисто шлюха.
>Верующим Бог разумеется помогает.
Лол. Как же хорошо что такого лицемерного бога не существует в нашем мире.
>А есть ли он?
Это аксиоматика, точка отсчёта координат. В системе координат верунов он безусловно есть. А система координат атеистов никому не интересна, поскольку, как уже подчёркивалось, у атеистов нет души.
В том что такой бог создал всех, но при этом любит только тех кто в него верит.
>>1046684
>Это аксиоматика, точка отсчёта координат. В системе координат верунов он безусловно есть. А система координат атеистов никому не интересна, поскольку, как уже подчёркивалось, у атеистов нет души.
Расскажешь это Анубису когда он твое сердце взвешивать на весах будет.
>в воображении верунов он безусловно есть
Поправил. Осталось ответить на вопрос кому интересно воображение верунов кроме самих верунов.
>у атеистов нет души
Атеисты абсолютно такие же люди как и веруны, и те и те адекватно существуют в обществе, работают, общаются, полноценно функционируют, поэтому можешь плис пояснить в чём заключается эта самая "душа" которая их нехуёво так фундаментально различает? Я вижу отличие только в том что одни в верят в волшебные сущности а другие нет, если отличие только в этом то да, души у атеистов нет.
>Атеисты абсолютно такие же люди как и веруны
Ты атеист? Душа существует?
>Расскажешь это Анубису
А ты думаешь, что Анубис и Иисус Христос это два разных человека сущих? Давай, поясню на примере. У меня есть аккаунт ВК Вася Пупкин. Есть также аккаунт на реддите Aleks666 и учётка в стиме SlavaUkraine1488. Ответь мне, это разные сущности или разные ипостаси одного сущего?
>бог создал всех, но при этом любит только тех кто в него верит
Бог действительно создал всех. Тебя; комара, пьющего твою кровь; лягушку, пожирающую комара; малярийного плазмодия, занесённого комаром в твои эритроциты. Кто из них более любезен Господу нашему Сету? Почему ты вдруг решил, что именно ты, а не малярийный плазмодий? У тебя нет ответа, а у меня есть. Я отличаюсь от комара, лягушки и плазмодия тем, что у меня есть душа. А у атеиста её нет, поэтому для Господа он такой же НПС, как комар или плазмодий. Любит ли девелопер своих НПС?
https://tengrinews.kz/curious/uchenyie-ofitsialno-priznali-nalichie-soznaniya-jivotnyih-533268/
uchenyie-ofitsialno-priznali-nalichie-soznaniya-jivotnyih
Во-первых, кому не похуй, чё там признали в-говне-мочёные, во-вторых, душа и сознание разные вещи, в-третьих, есть ли сознание у малярийного плазмодия?
Я думаю что твои аналогии не имеют никакого отношения к реальности и это просто твои фантазии.
>разные ипостаси одного сущего?
Предоставь это одно, чтобы мы его изучили, потом говори.
>>1046997
Атеисты могут стать верующими, а верующие атеистами. Значит у них то появляется душа то исчезает, вот смех-то. Можно по гарантии куда-то душу вашу сдать на ремонт? Или новую может выдадите, взамен старой?
>Значит у них то появляется душа то исчезает
Именно. Аки тень, появляющаяся при солнечном свете Господа нашего, и исчезающая во мраке неверия.
>Или новую может выдадите
Странный вопрос. У тебя тень одна и та же или каждый раз новая? Если новая, то чем отличается от старой?
>вечная бессмертная душа
>исчезает аки тень
Плохой товар у вас, говно. Не советую брать. Присмотритесь к вариантам получше.
>Не советую брать
Нас устраивает, а советы можешь засунуть обратно. Последний Совет расстреляли из танков в 1993-м.
>душа и сознание разные вещи
Общество Сознания Кришны доказывает обратное.
Очевидно, что Сознание Кришны и сознание коровы разные сознания. Как Конденсат Эйнштейна-Бозе и газовый конденсат разные конденсаты.
Как говорится в книгах Прабхупады, даже собака, если ей помогут, может стать просветлённой и войти в царство Кришны.
>если ей помогут
Если она уверует в Господа нашего Говинду, то станет. Только она не уверует, в этом её трагедия. Атеистам Господь давал шанс, они им не воспользовались и обратятся в псов. Но пока они в человеческом облике, двери открыты. Стучите, и вам отворят.
>Нас устраивает, а советы можешь засунуть обратно.
Вот и закрой рот и в дупу себе свое душу запихвй. Там ей самое место.