https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1023238.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
Это тема данного треда.
Патриарх Кирилл ведет
Царство Божие прийдет
"Богу слава" - запоем
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
пришел грехи чтоб забороть
Иисус Господь наш Бог
мы танцуем все си волк
РЕКЛАМА
megamarket.ru
на шеях наших кресты
всем кто не верует пизды
выдадим ловко мы
эй братья братаны
православный крамп в эфире
покрестись на три - четыре
выше харугви братья
всем от креста обьятья
вам ли не знать , братья
цену Божей благодати
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
пришел грехи чтоб забороть
Беспонтовые буддисты, сатанисты, комунисты
всех вас пустим мы на фарш
зацените кранк наш
мы спляшем на могилах
православье наша сила
отрастили бороду
поклоняемся кресту
Православные вперед!
Патриарх Кирилл ведет
Царство Божие прийдет
"Богу слава" - запоем
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
пришел грехи чтоб забороть
харугви носит збой
берегися голубой,
берегися еретик
тебе выдернут кадык
будешь на костре гореть
будешь на колу сидеть
гольда братья провославны,
погуляли мы на славу
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
уууу Иисус Господь
пришел грехи чтоб забороть
→ https://teksti-pesenok.pro/15/Pravoslavnyy-crunk/tekst-pesni-Pravoslavnye-vpered
Голова, дай денег
Найс уход от сути вопроса. Продублирую. Прочитай внимательно.
>Так я и говорю, что речь не про переход, а про принятие другой религии неправославными людьми. Вот живёт Сашка Иванов в городе Тверь. Он даже не знает, крестили его в детстве без спроса или нет. Живёт далёкой от жизни воцерквлённого человека, простой нормис. И тут БАЦ принимает лютеранство. Никакого перехода из православия нет. Но адепты РПЦ всё равно считают его предателем, ибо все русские для них - это по дефолту рабы РПЦ. Хотя РПЦ их практически пользует для своих корыстных целей, часто напоминая, что у русочка её подвластного есть только право слушаться, кается и свечечки покупть, а не в дела церковные лезть своим рылом холопьим.
>>1028118 →
Во, уже пошли маняпроекции.
Иисус называл кастрацию лучшим выходом от греха вожделения:
10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Евангелие от Матфея 19 глава
>додик
Приятно познакомиться, а меня Антон зовут. И нет, ты не прав. Это именно про кастратов.
Потому что 95% религиозных людей перенимают религию от своих родителей. А те, кто вырос в семье нерелигиозной - перенимают её у своего окружения, будто то целая нация, регион или малый круг общения. Евреи выберут иудаизм, арабы выберут ислам, русские - православие, северные немцы примут протестантизм, южные - католичество. Религия тут вообще дело вторичное.
Вот русские (как православные, так и вообще атеисты) смотрят на подобные вкаты как на предательство нации, ибо традиционно считается, что "русский - значит православный". Это не без основательно, ибо православие так или иначе тесно перепрялось с русской историей, культурой, отголоски его сильны до сих пор, пусть и противоречий было множество. Внезапно, схожая ситуация у коммунистов, лол. Те тоже считают, что русские имеют право на что-то только в рамках идеологий социализма и на всякий отход от него идут лютые проклятия, обзывания нациками, лапотниками, немытыми крестьянами, некоторые и вовсе в ход пускают аргументы немецких нацистов о неполноценности славян. Хотя казалось бы, коммунизм - не религия же.
Таких примеров можно привести массу. Коллективно-бессознательное окружение априори ждёт от тебя какого-то приемлемого потерна поведений и будет с неприязнью смотреть на отход от оного. Тем более, что русские - это нация, в которой коллективизм был большую часть истории. У нас нет как у американцев такой же традиции на свободки личности в выборе чего-то. Лишь последние 30 лет русских атомизируют планово или не очень. До этого они жили в крестьянских общинах в массе своей, потом вообще строили коллективистскую модель общества. Лишь немногочисленная элитка жила вне коллектива, часто презирая его, и имела возможность выбирать что-то экзотическое.
Про монашество в библии ни слова не сказано.
>>1028322
>12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так;
Вот бы ещё объяснил, чому так. Глядишь там бы и трансгендеров признал бы.
Разве человек живущий в России может в чем-либо нуждаться? На полноценный завтрак, обед, ужин любой может наскрести.. Если у человека есть доступ к основным потребностям еда и чистая вода, то он не нуждающийся... Наверно стоит жертвовать в фонды, которые отправляют средства в нищие страны или тем кто нуждается в срочном и дорогостоящем лечение, то что не входит в страховой полюс. Пока я сам сижу на содержание родителей и не имею права жертвовать из их денег, а книжки купил со стипендии.
Ты еще и русский плохо учил, юморист мамкин? Это было обращение.
>>1028331
Вы оба протестанты еретеки? топкек
У тебя прям собачья логика: "миска жирной похлебки есть - большего не надо". Барен доволен тобой.
Ты не задолбался одно и то же кидать? Миллион раз ответили
ты людей любишь? у вас христианство тут это способ аутировать в книжной реальности в основном
фапать можно, только не себе.
сказано "возлюби ближнего своего"
К Священному Писанию вопросов нет, есть к тому, что ты уже миллион раз написал о том, что Христос, якобы, призывал к кастрации. Уже говорили, что это нельзя понимать буквально. Это ложь о Боге. Поуважительнее, молодой человек.
Чувак, он реально призывал к кастрации, но только тех, кто готов к этому. Можешь не верить, отрицать, но это - факт.
Так кто же прав: иудейский Танах или няшный трансик Иисус?
Как же хочется возлюбить тяночку...
Так всё это не с воздуха берётся. У детишек в Африке тоже вон всякие речки-говнотечки есть, колодцев можно нарыть или вообще уехать куда-нибудь в Москву. Просто они ленивые, ага.
Вот и с людишками так же. Кому-то миска гречи и жизнь в хрущёвке даётся ценной сильных страданий, а кто-то получил в наследство масковскую квартиру и теперь можешь жить припеваючи жизнью рантье, имея в капиталах актив, ценною в пожизненный заработок какого-нибудь работяги. А есть ещё и инвалиды, которые страдают вовсе не от отсутствия воды, гречи и жилья.
Ты же потратил 350 (или косарь, если это цена 1 книги), хотя мог бы найти их в открытом доступе. Тебе она не нужна даже. Ты согрешил и теперь оправдываешься.
>вагинокапитвлизм
У автора этого шизотермина с сексом все впорядке, кста. И это учитывая всю его ебнутость. Кто ищет - тот всегда найдет.
Вот и я о том - не ясно как это все работает. Но раз уж мы в религаче - на все воля Божья.
>Не, ну так за уши можно притянуть все что угодно. И как возможна духовная кастрация? Природные инстинкты никуда не денешь, как утреннюю не произвольную эрекцию.
Император был недоволен излишней скромностью и пока еще опасался, что монах не обладает всеми достоинствами, необходимыми для совершения такой церемонии. Поэтому он прислал двух дворцовых прислужниц помочь ему помыться. Во время омовения его член оставался неподвижным. Девицы
доложили об этом императору, чье уважение к монаху
выросло, так как он понял, что перед ним был действительно святой человек.
Встаёт ли у тебя член на дерево? На камень? На стену? Во время контрольной работы по матеше? Нет. Всё зависит от ума. Когда в видимом просто видимое, а в чувствуемом просто чувствуемое, то нет ни женщин, ни мужчин, ни гор, ни рек. А есть и ещё более удивительные состояния и явления о которых мы ничего не знаем.
Ну тут главное помнить, что без труда никто тебе особо помогать не будет, даже силы небесные. Поднебесный всю жизнь трудился, да так что даже кукухой поехал.
Так он самый обыкновенный нормис, который косит под фрика, зарабатывая на этом образе прилично шекелей. Какой из него инцел, с человека, который до медийной деятельности женат был, лол? И образ ебанутого ему как раз на руку играют. Тянки любят популярных кунов. И на истоки этой популярности им всё равно. Вон, даже у маньяков известных находятся поклонницы.
Настоящему христианину служить западло - там и до убийства людей во имя барена недалеко.
И нет, я не (совсем) пацифист: если к тебе домой/на улице влетели бандиты - то лучше их все же покалечить/убить. Особенно если с тобой те, кого надо защитить.
Не, Поднебес неиронично сошел с ума. Это я тебе как человек года с 19го следящий за ним говорю. А мой знакомый с Новгорода рассказывал, что раньше он был честным и рянным борцом с беспределом и защитником простых граждан от наглых застройщиков и быдло-властей.
> Настоящему христианину служить западло
А если христианину не удалось откосить от армии? Какой у него коупинг будет во время службы? Бог поможет?
>Бог поможет
Это. Но в постcoвке я бы всем не рекомендовал служить особенно сейчас, лол. Надо постараться быть ответственным последовательным христианином и служить лишь Господу.
В противном случае год чистки параш вилкой под улюлюканье чypoк и прочих ДИлДОВ может быть обеспечен. А то и того хуже.
Ага, конечно. Чел, с его аудиторией он неиронично получает миллионы, но до сих пор косит под нищенку, который просрочкой питается. С сексом у него тоже самое.
Коси по дурке, если других болячек нет у хикки-двачера их миллион, главное врачей и комиссию ими заебать и не сдаваться. В крайнем случае обмочись и заплачь, устрой истерику. Тогда 100% не загребут.
Вполне возможно хотя сомневаюсь, что прям миллионы. Но то, что он поехавший - это тоже факт.
Резать руки, кося от армии, в православном понимании это ок?
Если на кону нарушение заповедей - с моей т.з. - да. Ты ж не суицидник, а почти мученик за веру, лол.
с белым билетом потом ты так намучаешься, причем везде, что нахуй не надо.
> Это ложь о Боге.
Ложь це намеренное введение в заблуждение. А если чек не согласен с твоим ужеговорили и искренне считает, что там про кастратов.
это ложь, а это потом потянет взятки и коррупцию при прохождении любых медкомиссий, по документам ты же дурак, тебе ни права ни разрешение на оружие не положены, некоторые работодатели слишком дотошные тебя пробьют по всем возможным базам.
если есть деньги и связи что отмазатся без последующих проблем, да это вариант, а косить по дурке потом аукнется сильно.
Тогда мне остаётся только идти защищать сапоги, молясь, что меня не забьют там. Других путей нет. Я здоров, прям воин света какой-то.
да кто служил год говорят делать там нехуй было, полгода в учебке, полгода в части.
Понятно, что нехуй. Главное, чтоб просто спокойно служба прошла, а это пипец какая лотерея. Этого вот страшно.
Читаю твой пост и мне смешно иронии. Я сегодня только спорил с родным младшим братом. У него есть возможность пойти учиться получать высшее образование, причем на бюджет (и это после колледжа "не ПТУ"). Я говорю: "Иди учись, коси армии, вдруг на войну попадешь". Он что называется "назло маме отморожу уши", мне говорит, что не хочет тратить свои лучшие молодые годы на обучение, не хочет в 24 года идти, лучше мол там быть молодым 20-летним. Думает что не попадет на войну, глупец. Прямо до криков спорит. Мы с отцом перестали его уговаривать.
мимо проходил
Во-первых, блудный грех чаще всего встречается. Во-вторых, с ним тяжелее всего бороться.
Здоровье позволяет, так что вероятность 99%. Скорее всего после защиты диплома придет почти сразу повестка.
Обычно те, кто реально хочет в армию их не берут. А те, кто рьяно пытается откосить, то их любыми способами затаскивают. Закон подлости.
> Во-вторых, с ним тяжелее всего бороться.
А ещё с алкоголизмом, курением и чревоугодием.
Это не смертные грехи. Поэтому на них внимание небольшое.
такого же рода зависимости, дело не в душении циклопа, а в зависимости от него.
Самое смешное, если бы православные имели хотя бы минимальное представление о духовном мире, то понимали бы, почему мастурбация вредна даже для людей, яро оппонирующих истине, но к сожалению сто лет аметизма наложили свой отпечаток, никто не хочет интересоваться мистической стороной, только в одну крайность уходят
религия и политика две темы где всегда будут недовольные и недовольные громко
1. Синодальный перевод часто слишком сложно читается, а если проваливаться в толкование к каждому непонятному стиху то так всей жизни не хватит чтобы прочесть. Есть ли адаптации Библии не в форме стиха, а в "обычной" форме... ну то есть просто как рассказ?
2. Помнится когда читал Ветхий Завет, то там чуть ли не вся вторая его половина это очень уж нудные и чересчур детальные описания быта тогдашнего народа, строения носилки для скрижалей, генеалогического древа участников повествования и всё такое. Можно ли это скипать?
Вкратце, когда дрочишь, то своими фантазиями привлекаешь мелких бесов, которые только рады подкидывать дров в твой костер псевдоудовлетворения.
По Новому Завету есть книги отца Александра Меня "Сын Человеческий" и "Ранние апостолы". У него и по Ветхому Завету есть что-то.
https://imwerden.de/pdf/men_syn_chelovechesky_1983_text.pdf
https://azbyka.ru/syn-chelovecheskij
https://lib.pravmir.ru/library/book/2098
https://predanie.ru/book/69064-pervye-apostoly/
Есть изложение библейского сюжета от Лопухина - https://libgen.st/book/index.php?md5=A43CC35D7E0151BC2ACE3E28DB3B87AD
>то там чуть ли не вся вторая его половина
Ты наверное про вторую часть Пятикнижия, а не Ветхого Завета. Дальше как раз идут исторические, учительные и пророческие книги, где родословия и описания обрядов встречаются реже.
Детали Ветхого Завета могут многое прояснить. Например, дать лучшее понимание Нового Завета. Для такого надо читать хорошую консервативную библеистику. Есть серия книг "Ветхий Завет на страницах Нового" - https://libgen.st/search.php?req=Ветхий+Завет+на+страницах+Нового
Еще Ветхий Завет поможет понимать многие элементы православного богослужения.
https://www.youtube.com/watch?v=hY8b6chv2-4
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMri23yHoI09xqRFPFHBE03guYnCgrgz1
Попробуй Библию в новом русском переводе. Там осовременено, перед каждой книгой даётся её описание и краткое содержание. Есть сноски с толкованиями.
https://only.bible/bible/nrt/
Вот тут читай. Или от этого же сайта найди приложение в плеймаркете, у них годное и лаконичное приложение получилось, читать удобно.
Правда перевод этот как бы протестанский, т.е. нет некоторых книг в ВЗ, что есть в православном каноне, но для вкатуна не критично. Ну и комментарии на протестантский манер. Хотя опять таки, если ты вкатунец, то не страшно. Потом просто дочитаешь недостающие книги и отличие учения православия и протестантизма (после прочтения Библии сделать это будет не трудно).
Ох уж эти пугалки про еблый билет, лол. Не, ну кто как хочет, мое дело предупредить.
>оружие не положено
Кому оно нахуй нужно? Ебать "потеря".
>работодатели дотошные
Полная туфта и ложь. Косил по дурке - в итоге спокойно работаю на непыльной работке. Никто ничего не пробил, даже права на вождение не отняли, кек.
>мелкопуквенный траляка продолжает доказывать Аксиому Двача
Так иди на альтернативную службу. П очитай изучи вопрос, зачем руки резать?
https://inosmi.ru/20240430/patriarkhat-268752357.html
Поскольку сегодня нет возможности точно распознать всех трефных птиц, перечисленных в Торе, ебут только домашних птиц, кошерность которых подтверждена традициями. Это куры, индейки, перепела, утки, гуси и голуби.
>>1028412
>>1028415
>>1028417
>>1028434
>>1028435
>>1028454
>>1028495
>>1028498
>>1028500
>>1028522
>>1028523
>>1028521
>>1028529
Если раньше тут срал только гнуслик, то сейчас школодауны прибежали.
>говно
>срал гнуслик
>школодауны
А ты точно христианин, а не сам такой же?
>тред окончательно превратился в говно
Как и сама заглавная тема треда.
Просто понял, что политическое борцунство в нынешней ситуации приведет его на бутылку. А вот строить фрика на камеру гораздо безопаснее и выгоднее - донатики капают, популярность тоже прет а вместе с популярностью и альтушки подтягиваются
>быть публичным фриком ради альтушек
Рецепт для всех двачных нытиков.
Ты считаешь, что все религии (включая атеизм) раньше были лучше, а сейчас не торт? Или в чем скатывание?
>ты считаешь
Я ничего не считаю. Просто указал на забавность поста анона.
Даже астрологи чего-то там высчитывают, а ты тупо пальцем в небо ткнул, получается.
Ответа мы так и не получили. Только протрол с отрезанием пиписьки.
А тема важная - как жить условному васятке в современном мире? Тянки нет, вокруг много откровенного порева, да и организм(особенно молодой) требует. Есть ли строгий запрет на фап в православии или нет? Непонятно, грех онана про фап или про мимо слитое семя, чтоб ребенка не было? Малакия это про фап или про изнеженных мальчиком пасивных(фембоев)?
>assтролохи
Эзотерик-бимбо, ты как из Инстаграма сбежала?
>позер-миллионер
Ясно, уноси. Ты б еще мнение Поднебесного сюда притащил.
Истолкуй что не так в том, что он сказал насчет художественной литературы. Или не вылазь
Тогда своими словами перескажи, фрика мне лень смотреть. Какие произведения ему показались нужными к сожжению, лол?
"Вся художественная литература - сатанизм, потому что это вымысел, а вымысел это ложь, а отец лжи - дьявол. Поэтому все писатели без исключения - слуги дьвяола"
>>1028633
Не сказал бы, просто интересно, как православие на это смотрит. Что не так в его доводах? Сам почитываю худ.лит.
Множество авторов были православными. Дост, Булгаков хотябы. Да все, кто жил до воцарения совка по факту. Кому литература нинужна - пусть не читает. Но никто из адекватных православных на нее не наезжает, запрета нигде нет. Это сугубо фрик-мнение.
Мне интересно что не так в цепочке "это вымысел, а вымысел это ложь, а отец лжи - дьявол. Поэтому все писатели без исключения - слуги дьвяола". Как ее можно опровергнуть?
Нигде в Библии, в писаниях об этом не сказано, потому это просто бред конкретного человека. Не разводи демагогию на пустом месте плиз.
Ну там же сказано, что отец лжи - дьявол.
А что такое худ.лит.? Это же неправда, таких же историй никогда не происходило. То есть это ложь
Я фембой, это плохо разве? В Библии сказано не уподобляться женщине, но я ж не виноват, что от природы на бабу похож.
>лоу айкью траляка продолжает унылые попытки даже после того как ему вежливо всё объяснили
От природы и наряжаться в костюм горничной это разные вещи
Если худлит качественный, то он не врёт, а наоборот показывает читателю истину в максимально доступной человеку полноте. Прочитав "Записки из подполья" Достоевского ты получишь гораздо более целостную картину жизни хиккана, чем если прочитаешь сотню психологических исследований по хикканам или тысячу постов хикканов на дваче. Потому что Достоевский пишет хиккана глубоко, со знанием дела, во всей его хикканской психологической полноте. Да, отдельные факты выдуманы. Но ведь эти факты выдуманы, чтобы проиллюстрировать истину. Это просто символы, которые в сознании читателя декодируются в истину. Точно также как на православных иконах, например, еврейские персонажи почти всегда изображены выглядящими, как греки, и одетыми, как греки. Делает ли это иконы ложью? Нет, просто иконография использует такой символический язык, понятный зрителю. Также и писатель использует символический язык вымышленной фактологии, чтобы донести истину. Иисус в Евангелии постоянно пользуется этим же приемом, рассказывая притчи. По Стерлигову же выходит, что и Иисус отец лжи, он же в своих мидрашах использовал явно вымышленных персонажей. И это не ложь, это такой способ донести истину. А что же является ложью? Например, выпуски новостей. Факты там могут быть сто раз правильными и проверенными, но подобраны эти факты таким образом, чтобы исказить общую картину в нужную сторону. И при этом новостники еще и выдают на голубом глазу свои новости за истину в последней инстанции, в отличие от писателей. Так и кто после этого лжец?
>>1028634
Стерлигову все равно, как на него смотрит православие. По его мнению православным является только он, его члены семьи и кореша. Все исторические православные церкви без исключения Стерлигов полагает еретическими.
А что ты предложишь взамен? Мелкоборды с еще более низким постингом?
когда не дрочишь, заряд еще сильнее копишь плюс вред для простаты
Что, Зелёный Слоник в исполнении яхвыха и Иезекииля не зашел?
Неужели Стерлигов даже к каким-нибудь старообрядцам не примкнул?
книгу как-то в церковной лавке листал про правильную жизнь христианина в миру, там запрещалось духами пользоваться, потому что они бесов привлекают, поп и рок музыку слушать и кино смотреть, потому что актеры притворствуют, а значит лгут.
к психологам еще обращаться нельзя.
книга написана священниками, одобрена патриархией
Насчет кино и музыки не так уже и неправы. Там ОЧЕНЬ много масонских символом и сатанизма.
Плюс продвигается повесточка с гомоеблей и всем таким прочим. Это явно не христианское дело.
>>1028737
>>1028739
Грешная история одного попа
Один поп как-то раз готовил свою исповедь по книжке "В помощь исповедающимся", которую он давным-давно купил в храмовой лавке. Книжка содержала огромный перечень самых различных грехов, разбитых по сотницам; блудные грехи занимали в ней восьмую, девятую и десятую сотницы и поп выписал из этих трех сотниц чуть ли не половину пунктов -- если не больше. Конечно, он добавил в свою тетрадку и грехи из других сотниц, а также те пришедшие ему на память грехи, которые не входили ни в одну из сотниц этой книги. Поп набрал в грудь побольше воздуха, раскрыл тетрадку на первой странице и начал читать, временами посматривая на отца Пигидия, сидевшего в кресле.
Наконец, поп дошёл до блудных грехов, многие из которых он уже исповедал, и тут архимандрит Пигидий слегка оживился. Поп прочитал блудные грехи из восьмой сотницы и перешёл к сотнице девятой:
-- 901. Долго сидел в туалете.
-- 902. Услаждался каканием.
-- 903. Специально затягивал какание ради услаждения.
-- 904. Слишком долго мыл гениталии и область афедрона
-- 905. Услаждался ощущениями при мытье гениталий и области афедрона.
-- 906. Специально затягивал мытье гениталий и области афедрона ради услаждения.
-- 907. Услаждался при постановке клизмы.
-- 908. Ставил сам клизму или просил других, чтобы они сделали это ради услаждения.
-- 909. Лечился клизмами сверх необходимого.
-- 910. Специально подбирал диету, чтобы образовались запоры, а затем услаждался, испражняясь твердым калом.
-- 911. Предавался мечтам, в которых услаждался тем, как испражняюсь твердым калом или как какаю вообще или как мне ставят клизму.
-- 912. Подтираясь после испражнения, сверх необходимого раздражал область афедрона.
-- 913. Услаждался мочеиспусканием.
-- 914. Слишком долго и слишком усиленно придерживал член при мочеиспускании.
-- 915. С услаждением и необоснованно часто использовал свечи для лечения геморроя.
Тут всероссийский старец и духовник прервал попа и задал ему вопрос:
-- Скажи, чадо, -- лечил ли ты простатит треклятым массажем, для свершения коего блудливым грешникам вводят в срачный ход различные предметы или даже перст руки?
-- Но у меня нет простатита! -- сказал поп.
-- Возблагодари же Господа! -- молвил отец Пигидий. -- Таковое лечение простатита есть треклятый ручной блуд содомский или то, что ему подобно! Только сам Дьявол мог надоумить безбожных врачей на такое "лечение". Это -- прямой путь к мужеложеству, к Содому! Сие есть треклятый ручной блуд содомский! Причем взаимный, сугубый -- когда проблужение перстом в срачный ход творит врач! Лучше погибнуть в страшных муках, чем так лечить простатит! Святые мученицы предпочитали в древности смерть бесчестию блуда! Вот так! Зришь ли, чадо, кто и зачем всё это вводит в лекарскую науку на соблазн всем православным христианам и всем человекам?! Зришь ли? Паки реку: не все видят это, но лишь те, кому дано...
Старец на пару мгновений умолк, а затем снова спросил попа:
-- Вот, мню, в детстве тебе ставили клизмы. И при этом наверняка смазывали клизму вазелином. Ты должен помнить это. Скажи, чадо, -- тебе было приятно? Тебе хотелось, чтобы это сделали снова? Ты помнишь раздражение и восстание срачноходной похоти, которое при этом испытывал?
-- Да, да, да... -- ответил поп и зарыдал. -- Всё это так... Горе мне, окаянному!
-- Вот так, чадо, из детей и делают мужеложцев! Сылшишь? Слышишь, чего советуют врачи?! Лучше, чтобы ребёнок погиб от запора, чем ставить ему треклятые клизмы! А ещё выдумывают всякие промывания кишечника... Лучше погибнуть! Тогда Господь примет тебя как мученика! Понял?
-- Понял, отче Пигидий! -- ответил поп.
>в кино и музыке очень много МАСОНСКИХ СИМВОЛОВ
Автор канала Старлайф ТВ, ты?
https://youtu.be/8rEWUu709pY?si=Bnr0LY_ip80bGDo0
И не стыдно тебе верить в жЫдомасонский зоговор? Православие такому не учит по крайней мере официально.
Глянул прямо сейчас, робовойс услышал - выключил.
Если интересно про масонов и почему они сатанисты, то можешь их книжки почитать менли п холл, альберт пайк для начала.
Также масонство в свете истины, отличный разбор доктрины от греческой церкви.
А, ты из дурачков. Не сразу понял.
Про жЫдо-масонский заговор речи не шло.
Если ты считаешь, что масонов не существует или это какой-то клуб по интересам, ты сильно ошибаешься.
Я сильно сомневаюсь, что ты в курсе чему учит православие недотроль мамкин. Для тонкого троллинга нельзя быть невеждой.
А, ты из дурачков. Не сразу понял.
Про жЫдо-масонский заговор речи не шло.
Если ты считаешь, что масонов не существует или это какой-то клуб по интересам, ты сильно ошибаешься.
Я сильно сомневаюсь, что ты в курсе чему учит православие недотроль мамкин. Для тонкого троллинга нельзя быть невеждой.
По мнению Стерлигова старообрядцы еретики, так как исторически происходят от православия, подписавшего Феррао-Флорентийскую унию. Соответственно, по Стерлигову православие закончилось в 1439 году. Не знаю, как это согласуется с тем фактом, что образцом православного человека Стерлигов считает Ивана Грозного, жившего уже после унии. Видимо, никак.
>>1028738
Скорее всего никому и никак. Также как у старообрядцев-беспоповцев, таинства временно не исполняются, поскольку на планете не осталось ни одного священника. Но это уже только мое предположение, не помню, чтобы Стерлигов когда-то отвечал на этот вопрос.
> одного попа
Кураев, залогинься!
На религиозном диспуте
Один провинциальный философ встретился с Кураевым во время его миссионерской поездки на публичном диспуте и стал доказывать, что догмат о Троице лжив, так как логически несостоятелен и что древняя церковь не считала Иисуса Христа истинным Богом. Когда же Андрею Вячеславовичу пришла пора отвечать на его доводы, то он ничего не сказал, а только лишь поднялся из-за стола, повернулся задом к оппоненту, оглушительно бзднул и удалился.
Позже, за трапезой в гостинице, сопровождавшие его ученики, бывшие на том диспуте, вопросили Кураева о том, почему он ничего не ответил, а только лишь публично пукнул.
И рёк Кураев, возведя очи свои горе:
— О, мои ученики! Как вы думаете — о чём больше будут вспоминать и рассказывать слушатели диспута — о доводах ли того заМКАДного учёного или о моём великом возпроизбздении?!
>клуб по интересам
Это. Впрочем, судя по всему ты плотный шиз и всерьез веришь, что они (((ВЕЗДЕ))) и управляют миром илр типа того, лол. Но какие ваши доказательства?
Я сам православный. И я знаю, что Церковь никакому поиску масонов под кроватью не учит.
Ты прекратишь додумывать за других людей? Мне твои соломенные чучела разбирать нет никакого смысла тем более на дваче.
Названия литературы я уже скинул постом выше, не хочешь разбираться, проследуй нахуй.
Когда на исповедь пойдешь, спроси можно тебе в масоны пойти или нет.
>оглушительно пукнул
Кураев настоящий двачер, получается.
>проследуй нахуй
Да из тебя христианин как из гороха пуля, кек. Видимо, ты из тех, для кого вопросы нации, врагов под кроватью и прочей лабуды - и есть "православие".
А на дваче есть доски с трапами и прон, но ты тут сидишь
Так он и не христианин. Матерится через слово, хотя это в письменном тексте можно нв изи НЕ делать. Ларпит, носит масочку хз для чего.
>на православных иконах, например, еврейские персонажи почти всегда изображены выглядящими, как греки, и одетыми, как греки.
Создаётся ощущение, что кто-то подспудно стыдится своих семитских корней... Или же прилагает усилия, чтобы гои не ЗАМЕЧАЛИ. Интересно, почему?
А где это описан запрет с первого пикрила? И вообще использование помёта в качестве топлива если вокруг больше ничего нет до сих пор практикуется. В Иезекииле:4 как раз такая ситуация происходит когда повествующему пришлось 390 + 40 дней лежать на боку в изоляции от остального мира, вероятно в пустыне какой-нибудь, или на горе (целиком не читал, так что точно не знаю). А еду готовить как-то надо ведь
Яхвых мог бы не записывать такой свой обсер в главную книгу мифов о себе накуколдовать своему пророку хоть куст говорящий горящий вечно хоть шесть миллионов дров.
А объяснение про кизяки - чисто атеистическое. Ну пук среньк так и так отражатет культурно-исторические реалии.
Посмотри на иконы азиатских стран, там и апостолов изображают азиатами и это норм.
Как ты определил, что именно это нельзя понимать буквально? Почему тогда кормление 5000 человек 5 хлебами нужно воспринимать буквально? А "истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю" это буквально или тоже какая-то аллегория?
А греки от семитов сильно внешне что ли отличаются? Как ты на иконах с их никакой детализацией это рассмотреть хочешь?
https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-66/
https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Svjatogorets/pidalion-pravila-pravoslavnoj-tserkvi-s-tolkovanijami-tom-2-pravila-vselenskih-soborov/7_68
>конные ристания или другое народное зрелище
Литералли двач. С т.з. ментально-психологических механик страстей борды и есть дристание и зрелище, коннее и народнее некуда.
Алкоголь скоромный, поскольку оказывает эффект противоположный цели поста.
>водочка
Фу, блядь
>фу, блядь
За то твой грязный язык точно ничего не нарушает.
База. "Но говорю вам, слушающим Меня: любите своих врагов, делайте добро ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас, молитесь за обижающих вас" Лк. 6:27-28
>пьянчушка
Мимо. По твоим сатанинским какашкам изо рта вижу, что не православный ты.
Каким указаниям? Мы на пороге эсхатологических изменений и воцарения царства антихриста, то что сейчас происходит в мире это борьба зла с добром. Глобалисты пытаются провернуть апокалипсис на своих условиях но им противостоит великая и неделимая Россия. Своими словами ты дискредитируешь триединую святую Русь.
Ты беснуешься, и топаешь ношками, это забавно. Мне посрать на причину беснований, не оправдывайся.
пророчества-шиз. Его мания величия не позволяет ему осознать, насколько же это смешно выглядит со стороны.
Я впервые здесь. А что есть еще кто-то с похожими мыслями?
Если впервые, то тогда запомни: пророчествовать не имея на то оснований - страшный грех гордыни.
К Пасхе готовы
Инцел, спок. Христианство говорит что могвсю жизнь прожить без бабы и ничего плохого в этом нет.
Бог сразу после создания людей сказал плодитесь и размножайтесь.
Да заебало жить, заебало терпеть
Бог нихуя не помогает
Смысл верить?
>заебало жить заебало терпеть
Ничего, это не вечно. Через несколько десятилетий умрешь и в Адскую Долбильню попадешь за своё нытье и роптание.
Ты, главное, не ускоряй. А то шанс на Долбильню возрастает на 146%
>Молиться, поститься
делаю
>слушать радио "Радонеж"
а вот это нет
Долбильня и так будет
Страдал при жизни, буду страдать и после
Я не пессимист, я просто урод, которому даже собака не даст.
Ты заебал акцентировать только на аспекте ебли. У тебя хобби кроме нытья есть?
Почему ты именно в этот тред с такими вопросами приходишь? Не хочешь - не верь
Нет никаких хобби нет. Ничего не интересует в этой жизни. Все надоело
>>1029331
Куда хочу туда и захожу
>ничего не интересует
Дуй к психиатру, у тебя депра. Попробуй так же пропить зверобой, он помогает и не имеет побочек. Лучший антидепрессант из доступных.
Не формализмом сильно христианство. Если хочешь - ограничивай себя. Но вообще для этого посты есть.
Когда всратая внешка - ничего уже не поможет, никакие таблетки
Шиз, топай в дурку тебе сказали. А то выпилишся как лох еще.
Пью, а толку? Красивее от этого не стану. Тяночка не появится.
Тогда вот тебе последнее православное средство, так и быть: КАДИЛОМ ПО ЛОБИКУ ТУК-ТУК-ТУК, ПО ЩЕЧКАМ ШЛЕП-ШЛЕП-ШЛЕП
Ну как, помогло от нытья?
так почему именно сюда хочешь? бывает, что бесноватых в церковь подсознательно тянет, чтобы очиститься
Ни буддисты, ни муслимы, ни аметисты мне ничего плохого не сделали. А православие сделало
А какие таблы пьешь? Некоторые из них должны либидо в нулину убивать.
Ты ной побольше - вообще самоваром станешь, лол. При Сталине были хорошие самовары, гуглите "сталинский самовар"
>>1029370
Подожди, а с чего ты уверен, что это Христос сотворил тебя? Может это был Я, Дио! Вишну, Перун или Аллах?
Потому что я русский, а не индус какой-то. А русских сотворил Христос.
>я русский
Ну вот к пыне Перуну и обращайся. Иисус наш - иудейский.
Ты к нам этого идола не приписывай. Мы распяли его за ересь, а вы религию на том построили.
Ну там, например:
- пройти крещение;
- знать символ веры;
- прочитать Библию и периодически почитывать;
- выучить наизусть "отче наш" и ещё несколько основных молитв;
- соблюдать заповеди (с приложением списка);
- хотя бы по воскресеньям посещать службы;
- соблюдать пост;
- отмечать праздники;
- давать милостыню или помогать нуждающимся в иной форме.
Не абстрактную какую-то формулировку про "ну вот полюби Бога всем сердцем и норм будет", а конкретные вещи. Я без конкретики вообще не могу вникнуть, а конкретику никто не предлагает, даже если просишь. Может звучит всё это как-то по фарисейски, но мне по другому сложно.
А почему он тогда переведен с масоретского текста? Почему не с септуагинты?
Самое основное как мне кажется это просто начать посещать службы как можно чаще есть свободное время вечером или утром сходи на службу. Остальное уже походу дела приложится. Самих заповедей по факту нету они давались ветхозаветным евреям вместе с кучей чего ещё так что что правильно а что не правильно достаточно абстрактно. Ну если ты не крещенный то конечно нужно креститься опять же сходи в храм и все узнай у попа. Библию тоже желательно читать для начала хотя бы какое то евангелие
За что его тогда казнили? Это уже отдельное что-то? О чем он молился? Прочитал про это и снова стало ничего не понятно.
>что нужно уметь тру православному
Заряжать бонг, читая "Отче наш"
Чтобы исполнилась божья воля, видимо. Хотя ещё более очевидно, что никто из евангелистов не мог знать, о чём там молился Иисус и как его искушали в пустыне.
>Самое основное как мне кажется это просто начать посещать службы как можно чаще
>стоять как столб, не понимая, что происходит
>слушать непонятные церковнославянские мантры
Найс совет.
Снова ожидал некоего внутреннего переворота, прям явное слияние Бога и меня, человека, но ощутил только внутренний покой и какую-то едва заметную тихую радость. Я сам по себе такой тихий флегматик, поэтому воспринял это как само собой разумеющееся, может даже психологический эффект после 4-часовой службы.
Анончики, поделитесь, что вы чувствуете после причастия?
Аналогичная ситуация, было тихо и радостно, никаких сверхъестественных переживаний. Думаю, так и должно быть. Иначе бы мы искали не Бога, а этих ощущений
Мб они и появятся, по мере воцерковления
Протестант, задумывающийся о православии
А чего тебе в твоей вере не нравится? Какой именно ты протестант?
Спустя две недели, когда будешь вспоминать эти дни и свои поступки, то увидишь, что это было не только умиротворение
Обычно оно так
Гостеприимством Владыки / ибессмертной трапезой / навысоком месте свозвышенными мыслями / давайте, верные, насладимся, / высочайшее слово услышав отСлова, / Которое мывеличаем
Там пишут
>посидите тут, пока Я пойду помолюсь там
>Побудьте здесь и бодрствуйте со Мною, сказал Он; душа Моя скорбит смертельно
>Авва!83 Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня (Мк14,35–36). О, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя да будет
>Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня... да будет воля Твоя
>Вы все еще спите и почиваете? Не время теперь спать. Все кончено, пришел час Мой! Вот, сейчас вы увидите, как предается Сын Человеческий в руки грешников. Встаньте, пойдем; вот, приблизился предающий Меня
Трясся и просил не предавать. Где здесь воля божья, если просто "да будет воля"? Очевидно, что он надеялся на волю о том, что казни не будет. Хотя до этого уже готовился и даже дорогим миром ноги омыл.
В Таллине парламент не принял заявления против Русской православной церкви, согласно которому РПЦ планировалось признать поддерживающей «военную агрессию», пишет портал эстонского телевидения. Как сообщается, это произошло из-за неудобных вопросов от оппозиции авторам этой инициативы. Однако ее обсуждение всего лишь отложено до следующей недели. Такое решение нужно для того, чтобы у руководства страны появился повод запретить Эстонскую православную церковь Московского патриархата.
В решении депутатов сомневаться не приходится. Таллин делом доказал, что в порыве своей пещерной русофобии готов пойти против Бога, лишь бы сделать жизнь русских, а вмести с ним и верующих, просто невыносимой. Эстония уже шантажировала православных уничтожением ЭПЦ МП и принуждала их уйти под омофор стамбульского патриарха, до этого учинившего раскол Церкви в Эстонии и на Украине. А для «обезглавливания» верующих Таллин выслал из страны предстоятеля ЭПЦ МП митрополита Евгения якобы из-за «угрозы нацбезопасности». После этого эстонские власти заявили о желании отобрать у Церкви землю и храмы.
Эстонцы туповатые, конечно. Конечно эстонская ПЦ не уйдет от Москвы бо повязана с ней финансово. Нужно просто предложить им встать на гос финансирование - тогда дело пойдет.
Православие сохранило апостольское преемство, таинства и вероучение.
Возьми тексты древних христиан, начиная с Дидахе, Игнатия Антиохийского и других. Посмотри, что у них сказано о Церкви. Если ты протестант, то скорее всего исповедуешь традиционную триадологию и христологию, то есть принимаешь соборы, как минимум, от Никейского до Халкидонского. А это значит, что ты признаешь богословие Афанасия Великого и отцов-каппадокийцев (Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский).
Вроде в основе у протестантов та же догматика (по их заверениям), но читать они предпочитают новое предание - Лютер, Кальвин, Сперджен, МакАртур, Пайпер или кто там еще. У православных тоже есть авторы более позднего периода, но про отцов древней Церкви православные никогда не забывали. Даже богослужения у нас авторства Василия Великого и Иоанна Златоуста. Куда у большинства протестантов это делось? Протестанты даже латинскую богослужебную традицию утратили (лютеране и англикане что-то сохранили).
В православии богословие и богослужение связано с тем, во что верили и что практиковали христиане в каждом веке истории Церкви. Из каждого века православные помнят святых. Начиная от непосредственных учеников апостолов, их учеников, учеников учеников и далее. А у протестантов как будто разрыв между ранней Церковью и реформацией. В Православной Церкви есть историческая связность вероучения и духовных практик.
Послушай этот подкаст. Там много всего, ты по чуть чуть, таймкоды есть.
https://youtube.com/playlist?list=PLV9o5alTk7g0R0-7YMgizFw7VVL-RqAL9
Это бывший баптист, вкатившийся в старокатоличество, хотя и православию он симпатизирует. Дает хорошую критику протестантизма с точки зрения исторического христианства.
Для ознакомления с его личностью можешь также это посмотреть
https://youtube.com/watch?v=oEZ7WRn4T90
Фапать для физиологии пару раз в неделю - норм
Фапать как делают обитатели r/gooncaves на реддите - грех
Дело закрыто.
Вообще нет, он был вполне сведущим в этих делах, и, возможно, имел сношения с сектой Гамалиила
>тогда дело пойдет.
чет упц не пошла, хотя ей предлагали.
Эмм... ну так потому и "Авва, авва, лама савахфани", что человеческое естество никуда не делось.
Причастие - это не магия,же. Я вон, причастилась и осуждением согрешила прям в первые пять минут после...
Считается что бесы с особым упорством нападают на причастившихся, чтобы осквернить человека, посеять в нем уныние, нежелание бороться с грехом.
То же самое, первый раз даже разочаровплась немного. Вспомни, кста, 3 Царств 19:11-13, в чём именно Господь?
Вот это похоже на правду. Уже где-то неделю воздерживают от рукоблудия, за пару дней до причастия и ночью после него - снились разные развратные сны. Как будто специально бесы искушают.
Ну тащемто хуебесы Серонхелии вполне могут подогревать биохимию, дами человеку грусть сделать из за самоосквернения
А есть хуеангелы которые глушат эту биохимию?
4 мая делегация Фонда Андрея Первозванного спецрейсом доставит Благодатный огонь в столицу. Израиль пообещал обеспечить безопасность российского борта.
Масштабной встречи Благодатного огня во Внуково проводиться небудет. Его передадут в храм Христа Спасителя в ходе Патриаршего пасхального богослужения. Также, лампады с Благодатным огнем будут доставлены и в 15 храмов Москвы.
https://t.me/o_thg/5281
https://blog.predanie.ru/article/kto-zazhigaet-blagodatnyj-ogon-istoricheskie-detali-i-bogoslovie-obryada-v-10-tezisah/
Что там нового интересного вышло у Западных евангелистов?
>Все равно не понимаю, чего так боялся Иисус
христос помимо того что он бог еще и полноценный человек, а люди боятся смерти, смерть людям противоестественна, он боится по человечеству своему, божество онтологически не может умереть, поэтому он то и выводит людей из ада потому что смерть не может удержать бога.
Подожди, начинаю понимать. Он, когда "падал" в более человеческое, то молился до кровяного пота от страха. А когда возвышался до божеского, то ему было все нипочем. Естественно, молился он, чтобы его не казнили - так как боялся, но тогда получается, что Иуда его спас в каком-то смысле? Ведь через его поцелуй произошло "предавание", "предача"?
Он не мошенник ни разу. Умный, образованный пастырь. А ты клеветник.
Ну да, он не мошенник, а клеветник и матершинник, грубиян и хам.
Мимо проходил
Воля бога диктуется библией? Или в большей мере трактующими?
>молился он, чтобы его не казнили - так как боялся
Никак не укладывается в биографию Иисуса шкурный страх за себя. Но кроме такого страха есть еще два страха:
1) Страх не выдержать, сплоховать, тем самым провалив вcю миссию на финальном боссе. До того ведь все шло по пророчествам, а в самом конце фейл. Понятна острота момента?
2) Страх за людей из любви. Как никак, с распятием Христа на людей ложится тяжелейший грех, хоть он в дальнейшем и будет искуплен жертвой Христа. А Иисус тут как ни крути выступает в роли провокатора. Т. е. не только жертва обстоятельств, но в какой-то мере и их причина тоже.
В общем, определенно есть о чем напряжно подумать и помолиться. Тем более, что сроки поджимали, дэдлайн.
>Понятна острота момента?
Не совсем, он же верил - больше остальных верил. Как он мог сплоховать-то, где? Вот ты представь на его месте себя, ты точно знаешь, что есть Бог-отец, который после смерти аж царство даст. Где тут сплоховать можно?
Второе совсем непонятно. Мог бы сам на себя руки наложить. Какой смысл в распятии?
>>1030025
>>1030027
>>1030048
https://azbyka.ru/otechnik/Dionisij_Shlenov/gefsimanskoe-molenie-v-svete-hristologii-prp-maksima-ispovednika-disput-s-pirrom/
Насчёт клеветы Аббатуса есть пруфы, а ты меня клеветником называешь просто так ни за что, просто за то что я говорю то что тебе не нравится.
Видео Максимова про него ты осилил? Ты любое гуано сюда тянешь, лишь бы оно против рпц и за Украину было
Клеветник, спок. Пост был про пасхальный огонь, не про политику.
Дурака не включай. Тащишь сюда Аббатуса будто мы не знаем кто это такой.
Подписывайся на о. Феогноста. Много полезного и интересного у него на канале. Будешь хоть знать, на кого грязь льешь. А может и одумаешься.
https://t.me/o_thg
> Как он мог сплоховать-то, где?
Все в руках божьих.
Еще кой-какой свет проливает история воскрешения Лазаря: Отец и Сын это одно дело, но уроки-то людям преподаются в конечном итоге.
41 Итак, отняли камень от пещеры, где лежал умерший. Иисус же возвёл очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня.
42 Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал сие для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня.
43 Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон.
Евангелие от Иоанна 11 глава
>>1030054
Получается, обманул? Развел людей на свою же казнь, чтобы подвести их под грех? Ну и как можно верить такому господу.
>Все равно не понимаю, чего так боялся Иисус.
Все правильно ты не понимаешь. Иисус, будучи, якобы, всезнающим существом не мог чего-либо бояться, но христуны слишком тупорылые, чтобы замечать такие противоречивые моменты. Переживающий за что-либо Бог - абсурд, естественно, что такого бы никогда не произошло, будь Иисус тем, кем его позже определили христуны.
Вообще, рекомендую прочесть библию, чтобы однозначно уже разобраться и понять, что христунство это пиздеж на пиздеже, лживая абсолютно концепция, выросшая из другой лживой концепции. Если тебе что-то кажется сомнительным в библии, то это именно потому, что библия писалась древними довольно недалекими людьми и рассчитана была на таких же древних тупорылых читателей.
Понимаешь ли, древние читатели были на порядок умнее тебя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пайдейя
А что должен чувствовать человек, которому сказали, что после часового слушания песенок и молитв и пары глоточков вина и кусочка сладкого хлебушка с ним произойдёт что-то особенное? Причём не скажут что конкретно, но обязательно, якобы, произойдёт? Человек такой будет чувствовать разочарование и обманутость, очевидно. Потому попы и настаивают так яро на "вере", вплоть до лицемерия, чтобы человек не чувствуя никакого эффекта все равно ходил в эту церковь и лгал сам себе и окружающим, что что-то в этом есть, потому что попы уж точно лучше других знают, что абсолютно ничего никогда не происходит и не меняется от молитв, посещения церкви, таинств и т.д. И абсолютно каждый посетитель этого треда а конце концов признает это.
Прочитал, но понял не все и ответа не нашел. Не боялся бы смерти - не смог бы спасти. От чего спасти, каким образом произошло спасение человечества? Мне этот момент не очевиден никоим образом. Это нужно получше разобрать, спасение человечества на кресте. Это вообще как?
>слово «Пе́сах» обозначает иудейскую Пасху[5], отмечаемую по лунному календарю. Оно связано с корнем слова פָּסַח («миновал, прошёл мимо»), которое напоминает о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта[6]:
>В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своём, до первенца узника, находившегося в темнице, и всё первородное из скота. (Исх. 12:29)
Ладно уж евреи празднуют, по сути, массовое убийство египетских детишек, но неевреям-то чего радоваться?
>обманул?
Если бы Бог имел целью обмануть, то такой обман никто не смог бы раскрыть. Скорее это человек обманывает себя, если ему взбрендило, что он якобы раскрыл обман со стороны Бога.
Такого рода обман ходы не раз и не два встречается в Новом Завете. Правда ведь стала известна в итоге, и довольно скоро. Просто люди настолько отпали от Бога, что информацию до них приходится доносить не в двух словах, а постепенно.
Часто непосредственно в моменты многих ключевых событий даже сами апостолы еще не все до конца понимали. Такое понимание приходило позже.
Я бы порадовался что сверхъестественная сущность обманула тупых людей на культ, существующий уже 2000 лет
>>1030078
Да не, обманул все-таки. Вся его история это "мне ваш мир не нравится, уйду от вас, поднасрав на прощание". Подсознательно делая, естественно.
Изучай православную христологию.
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/iisus-hristos-v-vostochnom-pravoslavnom-predanii/
Не торопись, если хочешь разобраться, читай вдумчиво и систематично. Для начала отрекись от сатаны, он тебе не друг, а враг.
Да обычная служба. Стоишь, крестишься. Выносят поднос несколько раз для сбора донатов - кидаешь пару соток.
Извини, я не могу относится серьезно к учению, где
>самая сущность человеческой природы
сосуществует с идеями спасения человечества через казнь какого-то другого человека, пусть даже и нареченного сыном божьим. А тот факт, что ученые не могут кратко объяснить эти простые вопросы говорит о том, что они и сами не знают как это должно было произойти. Магометанская религия мне выглядит более понятной, какой бы она не проявляла себя на практике. А вся суть христианства звучит как "таков замысел бога непознаваемого". Что на самом деле выглядит как многократно заглаженный ресентимент и стокгольмский синдром.
>тупых людей на культ, существующий уже 2000 лет
Правда, скорее, прозаичнее и Яхве всего-лишь один из десятков тысяч воображаемых друзей одного из десятков тысяч племен. Ну и уж совсем однозначно можно сказать, что Иисус был обычным прощелыгой, пытавшимся поиметь профиты с культа. Оттуда все его человеческие, небожественные эмоции и действия - страх, неуверенность, ошибки, ложь и т.д. Иисус боялся потому, что понимал какую кашу он заварил и что его за это ждет. Однако в нем не было божественного всеведения и всесилия, чтобы он мог ни о чем не переживать.
>Иисус был обычным прощелыгой, пытавшимся поиметь профиты с культа
Ну замахнулся он все же неслабо. Получается, он на самом деле верил в свое предназначение. Нужно понять, в какой момент его план нарушился, ну я при своем останусь - когда Саломея попросила разделить власть в его будущем царстве.
Это не просто казнь, но последующее Воскресение, попрание смерти и исцеление человеческой природы.
>таков замысел бога непознаваемого
Ты точно уловил суть христианства. Осталось тебе уверовать.
Молитесь за анончика, братья.
>Это не просто казнь, но последующее Воскресение, попрание смерти и исцеление человеческой природы.
Реально фанатики.
А я вот считаю, что Иисус уверовал, но подтвердить свое "божье царство" не смог, когда ему намекнули предоставить доказательств. Или же вовсе ушел от разделения власти таким способом, когда понял, что ничего не получится.
Читай евангелия, первые три, от Иоанна можешь потом уже прочесть чисто чтобы понять как росла хуцпа христунов со временем, но оно уже слишком сказочное и мало информативно. У Иисуса был лишь один план - занять как можно более высокое и теплое местечко в иудейском теократическом обществе и сначала у него это очень хорошо получалось, подвела его банальная гордыня, он зарвался, заврался, слишком много о себе заявил и слишком много на себя взял. Если сначала он вообще боялся что-либо о себе говорить конкретно, то через пару лет, имея уже широкую поддержку он откровенно заявлял себя сыном божиим и даже самим богом, плюс начал ставить себя выше моисеева закона, за который ратовал вначале. Тут-то все и пошло не туда и не так. Иисус имел поддержку в основном среди низших слоев иудейского общества, такие всегда за любой кипиш, кроме голодовки, как известно. Это-то его и подвело в итоге.
Я не атеист и не тролль. Тролль и лицемер тот, кто прочел библию и остался христианином.
Ты ещё говорил, что ты не иудей. Тогда кто? Джейсон Борн?
Меня нельзя назвать верующим, так как для меня существование Бога несомненно. Но я не иудей и тем более не христун, упаси Боже.
Так он был гоем, какое место? Он язычником был. Я думаю, что поэтому он и не понял идею о небесном царстве, что решил сначала, что это натурально земное иудейское государство, потом стал говорить, что после смерти, но в итоге не доказал ни того, ни другого. Неужели он не понимал, что будучи гоем он не сможет претендовать не то, что на звание мессии или царя иудейского, но даже на репутацию лидера секты?
>Почему так?
Христунство, особенно в его православной форме, крайне непоследовательная и сырая идеология, замешанная, к тому же, на лжи, лицемерии и спекуляциях. Даже в самых центральных духовных вопросах, вроде посмертной участи, христоватые не имеют единого мнения. Чего уж там говорить про оценку действительности. Иисус, так-то, вообще однозначно запрещал сопротивляться обидчикам с помощью ответногонасилия, но спустя пару сотен лет это уже мало кого из христунов волновало. Поэтому ответом на твой вопрос будет простой принцип: если видишь двух христунов в споре будь уверен - оба пиздят и лицемерят.
Пруф ми вронг.
Иди нахуй, чушка. Я с православными пришёл разговаривать.
>Так он был гоем, какое место? Он язычником
Иисус был правоверным иудеем по рождению, але, обрезанным и т.п. И он однозначно призывал соблюдать каждую иудейскую заповедь, пока окончательно не зазвездился и не перегнул палку.
Заткнись и слушай правду, говно хуесосическое. А христуны все равно ничего сказать не могут, они только врут.
Ну да, косноязычный, бездарный словоблуд с претензией на высокую мораль, но аморальный лицемер на деле. Просто эталон православного человека.
Я только одно доказательство приведу что он гоем был - он говорил о небесном царстве так, что не все поняли, что оно лишь после смерти. Да и то еще подумать надо, но на тот момент все же стоило указать. Иудей понял бы просто - это обман! И понял бы, что другие смогут пойти за обманщиком. Обоснование казни простое и логичное. Так что палку он как бы и не перегибал, просто поступал, как обычно сделал бы гой.
Тебе научные статьи принести, что по воде ходить нельзя?
>он говорил о небесном царстве так, что не все поняли, что оно лишь после смерти.
Чел, читай евангелия. Иисус был самым махровым евреем, к тому же из царского рода по батюшке. А про царствие он намеренно лгал так, чтобы нихуя непонятно было, потому что ему надо было привлечь последователей. И небесным он это царствие не называл, именно по этой причине. Он вообще сначала все делал очень четко и аккуратно, чтобы люди сами все додумывали, а потом уже, когда его в лоб спрашивали, где царствие или что-то в этом духе, он начинал вилять жопой и выворачивать все так, будто его не так поняли. В общем, паттерны скользкого лицемерного поведения, характерного для современных христунов были заложены ещё самим Иисусом.
Лольнул с обидки этого жителя манямирка. Что будет, когда он узнает, что это не дед мороз, а родители клали ему подарки под ёлку...
>Иисус был самым махровым евреем
Это не мешало ему тупить как гою, кем он и являлся.
>А про царствие он намеренно лгал
За что и поплатился.
Не вижу никаких странностей по этому вопросу - гой дорвался до возможности подняться, на подъеме наплел сказок, когда с него стали понемногу спрос брать - закономерно стал сталкиваться со своими же противоречивыми баснями, которые привели его на крест.
Чему тут поклоняться? Безумству храбреца? Хитрости пронырливого гоя?
>Вроде оба уважаемых в русском православии человека
загугли нил сорский и иосиф волоцкий оба святые и диаметрально противоположные позиции.
перестань привязывать позицию всей религии к позиции одного человека.
Но казнили то его не из-за царствия, а что нородные волнения поднимал, которые под праздник римским властям нафиг не упали. Потому как революционера и казнили
>запрет
Культурный контекст, ВКРАЦИИ:
Про щёку: это призыв разговаривать без унижения, страхаи подобострастия с сильными мира сего, отстаивая свою правду
Про рубашку: дело о суде, что суд назначил, то и делай, не пытаясь ускользнуть от наказания
Я думаю, что гой, носящий идеи царства божьего для иудеев, поднимал восстания из-за своей гойской морали, все это и было следствием того, что он был гоем.
Нет же, это убериудейская темочка, как у зилотов, например.
>>1030130
Человеку суждено однажды умереть,а потом суд
А как же суд Пилата, где последний сказал, что не видит вины? Это все формальности, причиной для казни было то, что он не мессия, а гой, который сам поверил в свою ложь, самодур, не знакомый с базовой человеческой моралью из-за жажды власти.
Сам подумай, о чем рассуждает человек, который говорит, что Бог это его личный отец, а остальные - овцы какие-то.
пилат понимал что анна и каиафа пытаются его использовать и плясать под их дудку не хотел.
>причиной для казни было то
что иудейская верхушка видела в нем конкурента, какой то проповедник за ним ходят толпы а мы тут устроились так заебись.
Я в схождение пасхального огня никогда не верил, хз,что вы доказать хотите
Иудейская верхушка ждала или не ждала мессию? Соответствовал ли Иисус критериям мессии? Если нет, то как могут быть разные мессии? Если жиды действительно ждали мессию, то есть фанатично верили, а тут возник откуда-то Иисус, это одно. Если они ждали мессию, а потом вдруг оказалось, что мессия какой-то не такой, какого ждали, это другое.
Вопрос уже немного другой, если ты не схизматик, монотеист, то нужно понимать, что мессия должен быть вполне определенных качеств.
Пилат калибского моля на имперском штандарте вертел всю эту иудейскую метафизику (ему, например,ничего не мешало финансировать водопровод из храмовой сокровищницы, выставление штандартов с лицом императора напротив домов первосвящиенников, силовые разгоны собраний и т.д), но на его работу и так уже косились из метрополии, поэтому скандал с повстанцами наканкне большого праздника туземцев ему доя карьеры был бы приговором.
>>1030135
Што именно
>>1030136
Ну так и не должен, но обряд норм так
>>1030137
Как говорит Осипов, не надо молить ни о жене, ни о детях, ни об успехе земном - хорошо,если не получите, а если пооучите, так наплачетесь.
>>1030138
Потому что ареал обитания такой у них был. До рима идти сложно, а Антиохия под боком.
>>1030141
Ждала, но мессию другого толка, который почешет их гордыню и вознесет на престол. А тут,увы, больше не избранный народ.
>Иудейская верхушка ждала или не ждала мессию?
гипотетически да, они даже в воскрешение не верили, поэтому христа никогда не просили никого воскрешать, то есть там когда то будет всеобщее а щас кто умер тот умер всё.
>Соответствовал ли Иисус критериям мессии?
обещанного законом да, в восприятии народа нет, в этом смысл например предательства иуды, не потому что он ненавидел христа, отнюдь, он знал что он мессия, и решил подогнать вручную до народного восприятия, если уж ты по хорошему власть не принимаешь, примешь по плохому, я тебя поставлю в такие условия, с ножом у горла уж тогда то примешь.
>Если нет, то как могут быть разные мессии?
нет, но в конце времен они посчитают мессией антихриста, он даст им то что они хотят.
>то есть фанатично верили
нет фанатизма не было, да есть пророчества, когда придёт тогда придёт, как у нас есть книга откровения там тоже они есть, когда придёт тогда придёт.
>Если они ждали мессию, а потом вдруг оказалось, что мессия какой-то не такой, какого ждали, это другое.
в народном представлении образ не совпал с реальностью только и всего, они ждали мессию в первую очередь как правителя который вернет им то что они потеряли, когда тебя отпинали все соседи по очереди, а потом рим еще и оккупировал ясен красен что образ мессии несколько исказится в массовом сознании.
>Вопрос уже немного другой, если ты не схизматик, монотеист, то нужно понимать, что мессия должен быть вполне определенных качеств.
он и был, прям по пророчествам, но в народной массе он был другой, преобразись христос как на фаворе где нибудь на храмовом дворе там первосвященники в ногах бы валялись, но он этого делать не стал.
>Как говорит Осипов, не надо молить ни о жене, ни о детях, ни об успехе земном - хорошо,если не получите, а если пооучите, так наплачетесь.
бред даже в отче наш есть хлеб насущный дай нам на сей день, вполне материальное прошение.
>обещанного законом да
Ок, а какова сущность этого закона? Этот тот же закон, что уголовный или закон физики, или какой-то другой?
>в народном представлении образ не совпал с реальностью только и всего
Ну как бы это не "только и всего", это в прямом смысле не мессия ни разу. Если представить его путь как следование пророчествам, путь, который вдруг с пророчествами разошелся - это дьявольский путь и тем более дьявольский, чем позднее этот путь разошелся с ожиданиями. Словно в самом конце бы мессия, приведя свою паству к воротам рая, сказал бы - вот, посмотрели, а теперь и в ад пора. Так что Иисуса нужно воспринимать не только как гоя, которого одурачили, но и как посланника сатаны, который едва не поставил мир на край гибели.
>Ок, а какова сущность этого закона?
в пятикнижии все описано.
>Этот тот же закон, что уголовный или закон физики, или какой-то другой?
скорее договор, бог с одной стороны, народ израиля с другой.
у христиан соответственно новый договор с обязательствами.
>Ну как бы это не "только и всего", это в прямом смысле не мессия ни разу
ты как пророк иона, я значит проповедовал проповедовал, а ниневия всё стоит, то что народ в массе понимал пророчества не в том ключе не проблема бога, он свою сторону исполнил и дал даже больше чем обещал, он обычно всегда даёт больше.
>в пятикнижии все описано.
Мне не нужно ссылок, мне нужно простыми словами. Уголовный закон это не делай менты накажут, физический это не делай получишь сам, а этот в чем заключается?
А то может это не закон, а "не делай, жидам будет грустно".
>А откуда он тогда знает, что нужно выполнять, откуда у него такая информация?
христос всегда осознавал себя богом.
Но в половине уже праздника вошел Иисус в храм и учил.
И дивились Иудеи, говоря: как Он знает Писания, не учившись?
он знает пророчества которые он же и дал.
Это дхармы, у него были дхармы власти, пророчеств, целительства, а вот самой главной не было - он не мессия и умер на кресте, что говорит о том, что он не просто не от бога, но и навредить мог не осознавая недостатка.
>Уголовный закон это не делай менты накажут, физический это не делай получишь сам, а этот в чем заключается?
делай то что заповедовано, не делай то что запрещено и все будет хорошо, не будешь будет плохо.
По такой логике плохо должно быть при этой жизни и не из-за окружения, иначе не считается. А, ну еще не из-за рациональных причин, иначе это наука будет уже. Есть доказательства ухудшения жизни из-за несоблюдения заповедей?
это твои фантазии, с чего ты приплёл сюда систему дхармы когда она не соприкасалась с авраамизмом непонятно.
>По такой логике плохо должно быть при этой жизни
а че заебись живём? войны, эпидемии, болезни, ближний наебывает ближнего.
>Есть доказательства ухудшения жизни из-за несоблюдения заповедей?
воры и убийцы сидят в турма, у прелюбодеев личная жизнь превращается в адок и паранойю, алкоголики и наркоманы без комментариев.
Не соприкасалась потому что это относительно тайное знание. Ты же не думаешь, что индусы и азиаты какие-то особенные и только у них есть эти учения.
Ну так то да, но там "дай нам необходимое на сегодня" а не "булку хлеба за 8.50"
Так и дхармы не мистика. Просто придумали тогда, когда больше о мистике думали, чем о психологии. Теперь исследования становятся точнее, жизнь все более определеннее и дхармы вполне определяются.
Надо очень сильно хотеть, чтобы из этой цитаты сделать вывод, что Иисус себя в этот момент осознавал себя Богом, он никак из этого не следует
Может это субъективное чувство, иногда мне кажется, будто чего-то не хватает.
>>1029888
Спасибо за хороший ответ анон, тоже думал на тему, почему в протестантизме Отцы Церкви как-то начисто игнорируются, будто с ними что-то не то.
>>1029890
>>1029889
Спасибо, анон, посмотрю. А про книжку эту в курсе, лежит в закладках, всё не могу добраться почитать.
цитат этих вагон, от каны галилейской до когда нашли потерявшегося маленького христа в храме когда он говорил с книжниками.
Это закон взаимоотношений Бога и народа Израиля и правила поведения, изложенные в Торе
И сколько раз он сказал при этом "я Бог и осознаю себя Богом"?
А как понять, что Моисей не придумал сам? Тоже поверить?
все видели чудеса во время исхода, да и сама гора была окутана бурей когда он был там, там даже не столько вопрос веры там прямо на глазах прямое божественное действие.
А как определить, что он именно это имел ввиду, а не вы фантазируете, и почему нельзя было сказать прямо?
На английском постоянно выходит интересная литература по христианству, независимо от конфессии авторов. Но, если честно, на русском тоже очень много годноты, которую не всегда читают. Взять, например, В. В. Болотова, его "Лекции по истории Древней Церкви" до сих пор актуальны.
Тебя что именно интересует?
Неоднозначный труд. Для общения с баптистами-кальвинистами полезно прочитать, чтобы объяснять им, что недостатки людей не делают Церковь хуже, то есть из православия в раскол им уходить было нельзя. Еще про крещение младенцев.
А с другой стороны, доктрина предопределения. После чтения Кальвина надо прокапаться хотя бы уэслианством Уэсли симпатизировал православию, есть даже легенда, что он был рукоположен греческим епископом и арминианством, а лучше всего нормальной святоотеческой литературой. Тут есть книга, которая посвящена вопросу о свободе воли у Максима Исповедника >>982277 → Это с сайта, который указан в шапке, там список книг от бывшего кальвиниста.
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Если поищешь по его блогу Calvin и Calvinism, то много статей по теме найдешь. На мой взгляд, лучшие православные апологеты на Западе это бывшие кальвинисты.
>Если да, то зачем тогда Бог нужен
Кому нужен? В рамках теистических религий Бог есть не для чего-то, а просто как реальный факт, сам по себе
Согласно результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), только 42% россиян правильно ответили на вопрос, что празднуют на Пасху. Больше половины граждан не в курсе, к чему приурочен этот праздник, сообщает Infox.
Немногим более 40% респондентов озвучили правильный ответ и заявили, что на Пасху отмечают воскрешение Христа. Остальные опрошенные считали, что этот день приурочен к другим событиям, в том числе к концу православного поста и «великому христианскому празднику».
Тем не менее, подавляющее большинство сограждан (85%) подчеркнуло, что намерены отмечать Пасху. Больше половины жителей России (55%) также признались, что в этот день планируют красить яйца и печь куличи.
Среди респондентов 36% заявили, что на Пасху намерены пойти в гости к родным и друзьям, а почти каждый пятый (18%) гражданин хочет посетить кладбище.
Некоторые из россиян (15%) заявили, что в 2024 году откажутся от празднования Пасхи.
>Если да, то зачем тогда Бог нужен
Кому нужен? В рамках теистических религий Бог есть не для чего-то, а просто как реальный факт, сам по себе. Вопрос уровня, зачем нужно существование мамы, если ребенок сам себе может приготовить поесть
https://diak-kuraev.livejournal.com/4518386.html
>Можно ли без Бога быть добрым и любить ближнего?
Можно.
>Если да, то зачем тогда Бог нужен, если главные заповеди можно исполнять без его помощи?
Потому что без него - суета. Вообще хотел бы тут развернуться и расписать, почему ты открываешь ящик Пандоры, да чёт лень. Скажу лишь, что без Бога ты начнешь и свои добрые дела рационализировать. А рациональность без любви рано или поздно приведёт тебя к ужасным вещам.
>Если нельзя, то почему?
Можно.
>только 42% россиян знают, к чему приурочена Пасха
Какой большой процент. Слава Богу!
Обделался Кураев, но плохой у граматика Максимов. Ясно, продолжает значит граматик свою информационную войну против России.
Вот это граматик проигнорировал и комментировать не стал
https://t.me/OtecGeorgy/1497?single
Вкусно пахнет в церкви, красиво поют, много церквей рядом, есть свои монастыри, много книг и каналов на Ютубе, служба понятная, поддержка государства, есть 2 телеканала
Такие себе профиты. Такое можно про любую религию сказать.
У тебя много католических или протестантских храмов в городе?
А что, думаешь, там не может вкусно пахнуть и не могут красиво петь?
У протестантов ладаном не пахнет, богослужения у латинян мне не понравились
Апостольское преемство
Сохранность вероучения
Красивое богослужение
Радость Богообщения (а это лучше чего бы то ни было)
Жизнь вечная в Царствии Небесном ("Того не видел глаз и ухо не слыхало, того вообразить не может сердце человека, что приготовил Бог для любящих Его")
Дружба с интереснейшими людьми (Енох, Ной, Авраам, Моисей, царь Давид, Августин, Кирилл и Мефодий и т.д.)
https://libgen.st/search.php?&req=IVP+Academic+&phrase=1&view=simple&column=def&sort=year&sortmode=DESC
В понедельник пошел с утра, в 7 начало было, читали 4 Евангелия, я достоял только до 2-го, потом желудок сообщил о том, что скоро я загнусь (у меня, правда, с детства проблемы с желудком, но я считал себя более-менее здоровым раньше), в итоге пришлось уйти после 4 часов службы, бабульки остались до конца, я уж не говорю о священнике, который все эти Евангелия читал, потом небольшой перерыв и вечерняя служба в 18. И так каждый день Страстной Седьмицы.
Сегодня тоже сходил с утра причастился, кулич освятил, тоже 4 часа служба была, и опять у меня пищеварение просело, думаю в ночь не смогу пойти, тем более там с 18 надо не есть, чтоб ближе к утру причаститься.
И я вот думаю, это с годами активного воцерковления такая способность приобретается, или нужно быть просто изначально здоровым?
Можно, конечно, почему нет. Карго-культисты тоже без собственных ВВС взлетно-посадочные полосы и самолеты из соломы строили.
Правильно, а ты просишь у него того, что ТЫ хочешь, а не того,на что ЕГО воля. Вот и получаешь, собственно.
И то, и другое. Впрочем, тебя за телесную слабость в Ад никто не потащит.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят
Ну так каждый умерший от голода эфиопский негритенок перед смертью молил о хлебе насущном. Ну и? Ты же видишь глазами что сколько ни проси - дано не будет, а обещать, т.е. трепаться, все могут.
Бог - не банкомат. А про "просите" - это про связь с Богом
там черным по белому написано просить, ты просто хочешь подогнать некую логику под теодицею, но правда в том что неизвестно по какой причине он даёт или нет, у кого то жизнь с избытком а кого то хрен с маслом, и не потому что он он грешнее других или плохо помолился.
Не проси и не получишь, а вообще пошел на хер. Просить надо всегда, это база
Ну так и про вырывание глаз и отсечение рук написано же. Что то не заметно тысяч увечных даже в Апостольские времена.
>>1030331
>база
Тут согласна
>>1030338
Были, но на пару тыщ километров восточней. А Царство-то "внутрь вас есть", потоми и СМЫСОЛ христианства в том, чтобы взрастить в себе это царство и приблизиться таким образом к Царству посмертному.
А так да, в библии так и пишут что для аборигенов всё притчпми да иносказаниями
>А Царство-то "внутрь вас есть", потоми и СМЫСОЛ христианства в том, чтобы взрастить в себе это царство и приблизиться таким образом к Царству посмертному.
Ну вот как это можно было понять??? На что он надеялся? Что каждый его последователь взрастит в себе царство, что оно у каждого будет одинаковое, что все согласятся. А где царство? Где казна? Где царь, жители, плантации, реки, где это все, что за царство без царства?
Может его казнили за то, что был косноязычный бездарь, может все просто.
значок отклеился
Да за антигосударственную деятельность казнили, елки палки.
А так то он открыто ученикам говорил, они и должны были разъяснять поселянам по мере их, поселян, умственных сил
А ЗАЧЕМ ОН ВООБЩЕ ПРО ЦАРСТВО ГОВОРИЛ???
Я не понимаю. В чем сакральный смысл - чтобы верили, что после смерти попадут конкретно куда-то и не задавали вопросов? Просто когда говорит кто-то о небесном Иерусалиме, то сложно представить что-то внутреннее, а не буквально город при Яхве.
Ну потому что это таки да,цель. Ну, а для простоты (как, к примеру, мир за 7 дней) единение с господом - это цель, а внутреннее Царство - состояние, в этой жизни приближающееся к состоянию в "Небесном Иерусалиме"
Водочку уже подморозил, огурчики из кладовки достал, на низком старте перед Пасхой
Она везде в 12 часов ночи начинается? Я пойду, чувствую прям внутреннее побуждение, желание встретить воскресшего Иисуса Христа в таинстве Причащения.
Каков ответ на вопрос о том, что не нужно ли сразу отправляться к Отцу в Иерусалим, а не коптить небо на земле? Простой и очевидный ответ, чтобы даже скопцу стало понятно.
не на монастырскую не пойду, там натурально до утра ноги отвалятся.
Да даже не знаю, что именно. Чем больше читаю про Христа, тем меньше понимаю всю таинственность боговоплощения.
Наверное сейчас для меня самый актуальный вопрос: механизм Причастия. Что я должен почувствовать и как это должно изменить меня внутренне?
Алсо, скамейки же есть. Я когда устаю - просто сажусь минут на 10, потом с новыми силами стою час.
А мне наоборот - до монастыря на такси ехать, а локальная церковь в 3 минутах ходьбы. Так бы в монастырь поехал, так какая-то особая атмосфера.
И как часто это надо делать во время службы?
Я смотрю на людей вокруг, они чуть ли не каждую минуту крестятся, а я не чувствую такой потребности.
Помолился, перекрестился, сделал поклон. И так 30 подходов минимум за службу
Алсо, как там проверяют, что человек исповедался перед причастием?
Не вводи в заблуждение, служба это дело общественное (церковное), по сути жертва Богу, все обязаны молиться и совершать поклоны, халтурщики на себя навлекут Божий гнев
Она раньше начинается. Идти лучше заранее, в 12 храм может быть уже битком, не зайдешь
А со священником будет возможность поговорить, исповедаться, перед причащением?
>халтурщики на себя навлекут Божий гнев
голову иди вылечит, ригорист.
Самый величественный храм и самая масштабная служба в России.
Мне хор там кстати не особо нравится, иди в Сретенский монастырь или донской
https://libgen.st/search.php?&req=Louis+Bouyer&phrase=1&view=simple&column=def&sort=language&sortmode=ASC
Вот из-за таких как ты православная вера находится в упадке. Нет в тебе и тебе подобных пламенного рвения, молитесь спустя рукава и мечтаете о Царстве Божием, что Сам Господь его даст вам за мнимый труд. А Царствие Божие силой и подвигом берется, всякий сброд, не живущий жертвенной жизнью туда не пускают.
уже продал все что у тебя есть и раздал нуждающимся? нет? значит пиздабол и только и умеешь что поклоны бить.
Зачем ругаешься матом? Даже если кто-то не прав, зачем это делать?
>Нет в тебе и тебе подобных пламенного рвения
Нет, и что?
>мечтаете о Царстве Божием
не мечтаю
>А Царствие Божие силой и подвигом берется, всякий сброд, не живущий жертвенной жизнью туда не пускают.
разумный разбойник.
Ты сам, кстати, на службе сейчас должен быть
Греческий журналист Димитрис Аликакос, ранее раскрывший тайну схождения Благодатного огня, был полностью оправдан судом Афин, сообщило издание Greek Reporter.
"Греческий журналист Димитрис Аликакос, который в течение пяти лет участвовал в судебной тяжбе с Православным патриархатом Иерусалима за "фабрикацию доказательств" того, что Благодатный огонь в гробнице Иисуса зажигается не чудесным образом, был оправдан", – указано в публикации.
Судебное разбирательство тянулось с 2019 года после того, как журналист опубликовал книгу "Искупление – о Святом свете", в которой рассказал о схождении Благодатного огня и привел свидетельства того, что ничего чудесного в этом нет.
Аликакос также выложил на YouTube интервью с архиепископом Исидором, настоятелем храма Гроба Господня в Иерусалиме и бывшим архиепископом Никифором, в которых священнослужители говорили, что сами зажигали пламя.
Иерусалимский патриархат в 2019 году обвинил журналиста в том, что он распространяет ложные сведения, хочет шокировать верующих и пытается получить финансовую выгоду от продаж своей книги.
Напомним, что 4 мая в Храме Гроба Господня в Иерусалиме сошел Благодатный огонь. Патриарх Иерусалимский Феофил III вышел из Кувуклии, в которой молился о снисхождении огня, и начал раздавать его находящимся в храме людям.
За безопасностью в Иерусалиме в этот день следят сотни полицейских.
Благодатный огонь ежегодно сходит накануне православной Пасхи, которая в этом году выпадала на 5 мая.
Великая суббота – это последний день перед Пасхой. Она завершает Великую неделю (Страстную седмицу) – важнейший период в году для христиан, когда они вспоминают последние дни земной жизни Христа. В 2024 году православная Великая суббота выпала на 4 мая.
Напомните, зачем православные прибегают к подобным дешёвым трюкам, вроде мирроточения икон и снисхождения огня?
Для объеба гоев, очевидно же. Никто на самом деле кроме совсем уж полоумных бабок, благо их в циркви 90% паствы всерьез в это не верит и все знают что это самый обычный огонь. Но все делают вид и просто игнорят эту неудобную тему.
>>1030438
>ты сам сейчас на службе должен быть
Лол, как будто всем не ясно что это просто тред комнатных "православных".
Мне до Церкви ближайшей в другой город ехать, к сожалению, а так бы пошла, наверное. Хотя нет, кого я обманываю, я теплохладная, как вода летом из горячего крана...
>>1030365
На земле ты должен сначала страсти свои поумерить, привязанности, перестроиться, грубо говоря, с дивотного на Человека. А потом к Отцу. Никто не вливает вина в мехи ветхие, и далее по тексту
>>1030367
Ничего, скорей всего. Просто знай, что в тебе частичка Бога, и ты к Нему стал ближе.
>>1030373
Почему же лучше? Этак и картошку лучше сращу после посадки выкапывать, а то фитофтора с проволочником пожрет... но смысл?
>>1030377
Делай, как остальные. А так это, по сути, телесная молитва без слов.
>>1030431
Ну слушай, рвения давно уже нет, даже литургию Василия Великого Златоуст сократил. Лучше маленькое горение, чем никакого...
>>1030440
Потому что "верить не видя" могут далеко не все. Ну и потом, эти все чудеса несут полезное дело - вот, к примеру, пошел онкобольной Пантелеймону помолиться, успокоился, а там даже если Господь и не сподобит на чудо, так хоть уровень чтресса в организме меньше будет, и химия лучше зайдёт. Так и тут, знак что всё в порядке.
>Суд в Греции
В Греции теперь ЛГБТ браки легальны, чего тут ожидать
>Потому что "верить не видя" могут далеко не все. Ну и потом, эти все чудеса несут полезное дело - вот, к примеру, пошел онкобольной Пантелеймону помолиться, успокоился, а там даже если Господь и не сподобит на чудо, так хоть уровень чтресса в организме меньше будет, и химия лучше зайдёт. Так и тут, знак что всё в порядке.
Так можно вообще любую хуйню оправдать, знаешь ли. Вон, церковные гонения - это был тест веры верунов. Гонения на христиан укрепили их веру и отсеяли малодушечек. Геноцид индейцев дал божью лужайку для христианских народов. Но "правда" - построенная на лжи - это двойная ложь. Особенно для религии. Что это у вас за вера такая, что вы убедить не можете других и теперь прибегаете к шарлатанству? Может вся ваша религия - это шарлатанство?
А что должен был сделать греческий суд, напомни? По классике на костре этого писателя сжечь? Статья не про проёб светской власти, а про многолетний наёб т.н. "благодатного огня".
Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного?
Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
Тогда первосвященник, разодрав одежды свои, сказал: на что ещё нам свидетелей?
Вы слышали богохульство; как вам кажется? Они же все признали Его повинным смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=R0J8gD1Cxig
Очень интересно
Какой смысл в таких вопросах на греческий суд ссылаться? Ну ты ещё учебник по физике принеси с разоблачениями
Я не знаю, зачем местные православные пошли с челобитной в светский суд. Видать каст анафемы не прокнул.