Жду оправданий христоблядей. На видео ярчайший пример "подставить вторую щеку, когда ударили по пер
Аноним
01/11/22 Втр 23:36:18
№
1
На видео ярчайший пример "подставить вторую щеку, когда ударили по первой". Где работа этого принципа в действии? Почему ваш воображаемый бог не осуществляет работу своих заповедей?
Если бы я тоже так жил, со мной бы случилось это
Сыну предстоит сложная лицевая операция — у него сломан нос, осколки в черепе, зубы травмированы, щеки зашиты изнутри. Плюс сотрясение мозга. Сейчас он в больнице
Христианство не религия справедливости. Поясняю для тех, для кого это звучит странно.
Идеал христианства - это мир без справедливости. Не мир, в котором царит несправедливость, но мир, в котором в принципе не возникает в ней необходимости.
Справедливость по существу своему - это всегда некий прайс-лист: ударить меня по щеке стоит вот такую-то цену. Справедливость, таким образом, постулирует зло как норму жизни.
Ни телесные наказания, ни смертные казни, ни мучительные смертные казни, никогда не приводят к тому, что зло уходит со сцены.
Особенно, если рассматривать проблему в контексте вечной жизни, вне которого вопросы к христианству вообще особого смысла не несут.
>Если бы я тоже так жил, со мной бы случилось
Если всем прибавить по 100 условных Ньютонов силы, то в балансе сил не изменится ровным счетом ничего.
Если только часть людей станет сильнее, то это приведет только к тому, что слабых будут чаще. И сильнее.
>Особенно, если рассматривать проблему в контексте вечной жизни, вне которого вопросы к христианству вообще особого смысла не несут.
А конкретно этот вопрос, про "подставь вторую щеку", еще и не имеет смысла вне контекста веры.
Эта заповедь не из тех, которые можно позаимствовать отдельно от всего остального и все у тебя будет хорошо.
Нет, она работает, когда применяется во имя веры. Не обязательно прямо вот христианской, но хоть какой-то веры во что-то. Да хоть в себя самого, но веры.
Эта заповедь, по сути, и есть мерило веры: выше ли страха, твоя вера?
>Если бы я тоже так жил,
Ты так и живешь. Все живут так и нет способа жить иначе.
Как ты ни качайся, какими огнестволами не обмазывайся, а такой риск всегда есть, что силенок твоих окажется мало и ты вынужден будешь пойти на уступки.
Поэтому по меньшей мере как совет на всякий случай, обсуждаемая заповедь вполне себе рациональна.
>работу своих заповедей
Это верно подмечено. Заповедей больше, чем одна.
>подставить вторую щеку, когда ударили по первой
Что такое ударить по щеке? В этом больше оскорбления, чем ущерба здоровью.
И по смыслу ситуации подразумевается, что ты все еще стоишь на ногах и в состоянии хотя бы головой пошевелить.
А так же то, что два раза на одну сторону не надо принимать удар.
Но и при самом радикальном прочтении. Чувствуешь, что не вывозишь, не хватит духу поступить по этой заповеди, тогда вали из сраной мест, где такое происходит. Вали и помни заповедь "Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное".
Но тут видишь, опять-таки, какую-то правду нужно за собой иметь.
>На видео ярчайший пример "подставить вторую щеку, когда ударили по первой". Где работа этого принципа в действии? Почему ваш воображаемый бог не осуществляет работу своих заповедей?
Так смысл заповеди в том, чтобы не озлобляться и не обижаться, а не в терпильстве. Так-то надо было пиздиться.
>Сыну предстоит сложная лицевая операция — у него сломан нос, осколки в черепе, зубы травмированы, щеки зашиты изнутри. Плюс сотрясение мозга. Сейчас он в больнице
Он жив, у докторов есть работа, хулиганы сядут в тюрьму. А мы всех простим и попадем в Будущее после техносингулярности где в конце вселенной воскресят всех существ, вещи и идеи и будет збс.
И это все неизбежно.
Право на жизнь должно победить право на смерть.
(аборты и эвтаназия это немношк другое, это сложнее, обсуждает пусть биоэтика такие вещи)
Нападающие "зло" это тоже жизнь.
>Так-то надо было пиздиться.
Нет такому места в христианстве. Драться имеет смысл только за мирские ништяки, в рамках обывательской системы ценностей.
>Так смысл заповеди в том
>>876877
>смысл был
Смысл заповеди в том, чтобы послать мессадж. И мессадж этот посылается людям, а не Богу. Богу и так все известно.
Мессадж заключается в том, что "меня бить бессмысленно, у меня есть Вера".
Если у тебя недостаточно веры, то вся затея теряет смысл.
Если ты все равно хочешь оставаться христианином, то на этот случай есть заповедь "Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное".
Но никак не вступать в драки.
>Если бы все христиане следовали буквальному её прочтению то их бы истребили всех давным давно.
Если бы все христиане следовали предлагаемому тобой прочтению, то христианство проигрывало бы буквально каждую битву.
>Нет такому места в христианстве.
Еретик, изыди.
Лк.22:36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму́; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Вот что пишет Диакон Павел Сержантов на Правмире: https://www.pravmir.ru/samooborona-eto-prosto/
>Вот что пишет Диакон Павел Сержантов на Правмире
Чтобы показать, что я еретик, нужно ссылаться на решения Соборов, а не на pravmir.ru.
Кроме того, ересь - это учение прежде всего.
Во всяком случае покамест, я как-то не чувствую в себе никаких сил, способных кого-то чему-то научить. Скорее, я обуреваем некоторыми сомнениями.
И источник моих сомнений - это не учение Христа, а мнения мимокрокодилов об нём.
А если не буду молчать, то что? Нанесёшь мне черепно-мозговые? Чем ты хочешь напугать верующего человека, крокодил? Тебя видео ничему не учит?
>>876614 (OP)
>Почему ваш воображаемый бог не осуществляет работу своих заповедей?
Если бы не осуществлял, ты бы это видео не смотрел и не обсуждал. Видео, которое снимали девочки, приговаривая, что "сами не понимают, зачем это снимают".
Есть, поэтому даже Израиль живёт по заповеди "око за око", держит одну из самых сильных армий мира и имеет ядерное оружие. Без обратной реакции силы с людьми начинаю обращаться как со скотом, режут, загоняют в рабство. Почему не работает заповедь? Почему когда подставляешь щеку, тебя пожирают полностью заживо? Где спасение?
>Тебя видео ничему не учит?
Меня нет, не учит, научен уже. А тебя чему научило? Так ты и учись, а не поучай.
>Что такое ударить по щеке? В этом больше оскорбления, чем ущерба здоровью.
Начало конфликта, которое закладывает фундамент дальнейшего восприятия. Либо проявляешь себя как способный к самообороне, борьбе и защите, либо переходишь в статус лоха и терпилы по понятиям тех, кто бьёт. Если бог и правда есть, тут должно случиться какое-то чудо в головах тех, кто бьёт, звериность должна быть побеждена. Но этого не происходит. Исходя из этого делаем вывод, что существует только Сатана - Зверь (с большой буквы, потому что реален). В нашем мире правят звериные законы.
>И по смыслу ситуации подразумевается, что ты все еще стоишь на ногах и в состоянии хотя бы головой пошевелить.
То есть надо ждать, пока не убьют, а там царство блаженное настанет для мученика. Мы ведь говорим ещё и в контексте всех святых, которые пыткам не сопротивлялись вообще.
>"Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное"
Почему-то большинство таких блаженных либо в тюрьмах гниют, либо убиты. В чём блаженство?
>Но тут видишь, опять-таки, какую-то правду нужно за собой иметь.
Ну евреи были правы, богоизбранный народ, а в печах горели, в таборах умирали от голода и вивисекций сотнями тысяч.
Не понял, христианину мало крови и мучений что ли? Мне кидать летальные исходы без наказаний правоохранительной системой преступников?
>Если бог и правда есть, тут должно случиться какое-то чудо в головах тех, кто бьёт, звериность должна быть побеждена
А ты прощения попросил у того, кто тебя бьёт? За то, что ты одним своим внешним видом пробуждаешь в нём ненависть.
Научило ставить на место хамовитых поучателей, вроде тебя. Чисто в рамках самозащиты.
>Чувак, про вторую щеку смысл был не мстить не отвечать злом на зло, а не буквальная быдло трактовка отказа в самообороне.
Шизофрения интенсифайс. А как же тогда знаменитый отказ военного взять в руки оружие и убивать во время второй мировой в битве за Окинаву? А Иисус разве оборонялся от насилия?
Что у нас получается:
Есть Иисус, мученики и жертва с оп-вебм - святые мученики-пацифисты, которые оружие не берут вообще и на войну не идут вовсе.
Есть те, кто на войну идёт, признаёт сопротивление, но не берёт оружие - отказывается убивать лично. То есть может лечить раненых, носить боеприпасы, но своими руками не убивает. Это тоже христианин и верующий.
И есть те, кто воюет за веру - крестоносцы, святые воины, витязи православные супротив нечисти сатанинской арматурой обоюдоострою орудующие мастерски, головы змеев горынычей одним махом срубающие силушкой святой православной богатырской от бога дарованной на сие дело праведное.
У нас тут рпг получается. Какой ты сегодня христианин? Воин, саппорт или мазохист? Все три пути ведут одинаково к спасению, только на деле шизофрения получается, непонятно что есть истина и как поступать мирному верующему человеку, чтоыб обрести спасение и избавление от деяний сатаны из его царства.
>Чем ты хочешь напугать верующего человека, крокодил?
Тебя не пугают неработающие заповеди?
>Если бы не осуществлял, ты бы это видео не смотрел и не обсуждал.
Но это осуществляют напрямую люди, используя монополию государства на насилие с наличием специальных силовых структур. Где тут бог вообще? Система, которая постоянно имеет проблемы или не работает вообще в отдельных случаях, что трактуется как божье попущение.
>Видео, которое снимали девочки, приговаривая, что "сами не понимают, зачем это снимают".
Девочки много чего не понимают, зачем мальчики дерутся. Но выбирают почему-то всегда победителей.
>даже Израиль
Ну и?
Три поколения уже плетется этот клубок из конфликтов. И ответки Израиля нисколько не избавляют израильтян от необходимости быть терпилами, т. к. ни одна ответка еще не вернула к жизни ни одну жертву врагов Израиля.
>Научило
Что-то не заметно навыков, наоборот, за твой гнилой базар тебя на каждом углу по щекам хлестали бы.
>>877199
>. Что делать в этом случае?
Дополнять меру. Мало быть сoциопатoм чтобы загреметь в ад, нужно проявить себя на этом поприще.
Пс.1:1 Блажен муж, который не ходит на совет нeчестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании рaзвpaтитeлeй,
Что делал этот омеган в собрании чypoк и чepнильниц? Почему не хотел уходить без люлeй когда его гнали? Чего добивался, то и получил.
>Но выбирают почему-то всегда победителей.
А ты бы выбрал проигравшего?
>видео ничему не учит?
Учит тому что агрессивных чурко-животных нужно вырезать, например. Я на верном пути, мастер?
Естественно. Мужчины выбирают женщин не за силу, а за чувственную слабость и нежность, которые проигрывают насилию.
>Ну и?
У них есть своё государство с лучшей медициной, наукой, армией. Ни разу терроризм не разрешался ещё несопротивлением, не было страны, которая может выжить с агрессивным соседом без армии. Дикого зверя просто невозможно остановить несиловыми методами.
>И ответки Израиля нисколько не избавляют израильтян от необходимости быть терпилами
Если бы не запрет на использование ядерного оружия, они бы давно уже закончили войну.
>не было страны, которая может выжить с агрессивным соседом без армии
Значит нафиг такую институцию, как страна.
>не было страны
Не было, но Царство Божие грядет.
>У них есть своё государство
У них не было его две тыщи лет. И появилось оно у них только после и вследствие Большой Жертвы.
>Дикого зверя просто невозможно остановить несиловыми методами.
Ты часто волков на улице встречаешь?
>Значит нафиг такую институцию, как страна.
Добро пожаловать в джунгли с их законами. Забудь вообще о религиях, будешь на уровне инстинктов бороться с хищными тварями божьими за мясо ежедневно и в поте лица хлеб добывать на поле.
>Не было, но Царство Божие грядет.
Где? Когда? Почему оттягивает приход? Откуда инфа вообще?
>У них не было его две тыщи лет. И появилось оно у них только после и вследствие Большой Жертвы.
Так институцию "страна" на фиг или нет? И почему у индейцев не появилось? Их просто в резервации загнали. У чеченцев тоже жертва была большая, почему они не свободны? В истории множество примеров, когда малые народы платили огромные жертвы, но у них ничего не появлялось, а некоторые даже исчезали.
>Ты часто волков на улице встречаешь?
В человеческом обличье да.
>Видео, которое снимали девочки, приговаривая, что "сами не понимают, зачем это снимают".
Вот это хорошо подмечено.
Крутой мужик в светлой куртке, респект ему
А второму выблядку, я бы Кадилом по башке вдарил
Подставь другую щëку - это идеал к которому нужно стремится. Не всем дано, парню вот в светлой куртке почти удалось. Поправится и всё ок будет. А вот второй, в идеале, на нары загремит.
Кто выиграл? Тот кто в светлом
Меня так же побили на работе. Чела уволили с позором, дело замяли - чтоб не закрыли фирму. Мне премию и отпуск. А чел тот - уверен что он чуя безнаказанность - убил кого-то и сидит сейчас. А у меня всё ништяк
Так что Иисус прав!
>убил кого-то
>А у меня всё ништяк
>Так что Иисус прав!
Я даже не знаю, чем это отличается от сатанизма.
Но тогда работает вообще что угодно независимо от бога и христианства. В чём смысл выбирать именно христианство и веру в бога?
Подставь другую щëку - это нужно делать когда твоей жизни угрожает опасность, если рассматривать в контексте то римские солдаты отбирали у евреев имущество а те кто боролся получали меч под ребро, так вот что бы не подыхать за пару серебряников Иисус ввел эту заповедь, если твоей жизни ничего не угрожает то нужно защищать свою честь кулаками и давать пизды.
>Заповеди работают
Вы идиоты или кто? Какая блять работа заповедей? Как вы себе представляете эту работу?
Понятно, что в голове у вас насрано, мне бы понять степень.
>Как вы себе представляете эту работу?
Ты следуешь заповедям - твой народ развивается и правит планетой. Ты им не следуешь - твой народ слабеет и колонизируется. Все просто.
Оно работает. Но без страшного бога, идиоты просто не будут следовать заповедям.
>твой народ
Примитив.
Итак, каждый из нас за себя даст отчёт Богу. (Рим 14:12)
Каждый да испытывает своё дело, и тогда будет иметь похвалу только в себе, а не в другом,(Гал 6:4)
и прочее-прочее.
Заповеди ВЗ - чтобы хорошо тебе жилось на земле, и чтобы продлились дни твои
Заповеди НЗ - заповеди блаженств. Как бы не хотелось, в рай идут не по партийным спискам.
Подставить щёку не заповедь, кстати, тебе может и в хобот прилететь, а у него нет пары.
Возьмём омежку с видео, подставлялся он из трусости, а не праведности. Но, допустим, соблюл буквально типа заповедь. А зачем пришёл в собрание нечестивых? Предупреждали же.
(Иак.2:10) Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем.
Если ты воруешь, убиваешь, ебёшь блядей, подставление щёк тебя не спасёт, глупец.
>подставлялся он из трусости, а не праведности
Переслушай что они ему говорят. Тот, кто на него нападает говорит ему оттуда уходить, но он остаётся. Трус убегал бы, если бы ему дали такую возможность.
>А зачем пришёл в собрание нечестивых?
Учится в школе с ними, другой нет.
>если твоей жизни ничего не угрожает то нужно защищать свою честь кулаками и давать пизды.
Каких версий я уже не слышал, но это просто шизофрения уже. Выше говорили буквально про удар по щеке, то есть не угрожающую агрессию, эта версия прямопротивоположна, скрытый смысол оказывается - избегайте угрозы жизни любой ценой. При этом сам Иисус умер примером отсутствия всякого противодействия. Но пизды, оказывается, давать всё равно надо.
Вы хоть осознаёте насколько вы разные в своём мышлении с ЕДИНОЙ религией? Даже в пределах одной веры у вас противоположные интерпретации. Я понимаю, что истина динамична, но не может же она быть двойственной в одном и том же случае при одних и тех же условиях. Это и означает, что заповедь не работает.
>Это и означает, что заповедь не работает.
Если бы она не работала, то ты бы, скорее всего, сейчас ничего не знал бы о христианстве.
Описанные тобой трудности, не означают, что заповедь не работает. Они означают, заповедь не каждому под силу. И об этом много раз где упоминается.
>Если бы она не работала, то ты бы, скорее всего, сейчас ничего не знал бы о христианстве.
Мы в религиозном разделе, я спрашиваю про религиозный подтекст. Очевидно, что работает в масштабе социума, где у большинства эволюционно выработались уже механизмы торможения агрессии и так далее. Но она не работает для индивидуальной личности в сложных условиях, много людей просто убиваются ударом по щеке или уху, после которого они ударяются головой об асфальт.
>Учится в школе с ними, другой нет.
Ага, а это у них был урок пения, а они все его друзья.
>говорит ему оттуда уходить
Гордынька же. О том и речь, что ему там вовсе не следовало появляться. Мог бы уйти как опущенец, но стал опущем получив пизды.
>>878670
Вот же ты кретин! Ну объясни, что должно было произойти, чтобы заповедь "сработала"?
Подставить щёку это пример непротивления злому, тот идеал, к которому нужно стремиться, а не норма поведения.
Жизнь человека редко принадлежит ему одному, но и его близким, которые от него зависят. Поэтому нужно защищаться "за други своя".
Ещё бы понял, если бы ты писал, что заповедь вредная, ложная, но блять что "нерабочая" это уму не постижимо. Сам-то понимаешь, что пишешь?
>она не работает для индивидуальной личности в сложных условиях
С каких это пор индивидуализм стал христианской добродетелью?
>Гордынька же. О том и речь, что ему там вовсе не следовало появляться. Мог бы уйти как опущенец, но стал опущем получив пизды.
Его туда, очевидно, затащили агрессоры-сатанисты. И поскольку Сатана в отличие от бога реален, его законы, силы и воля решают и правят в этом мире. Следовательно, и определили место этого святого мученика у параши с разбитым таблом.
>Ага, а это у них был урок пения, а они все его друзья.
Это его микросоциум, коллектив, как у Иисуса легионеры прокуратора. Затащили на Голгофу или просто забили там стрелу, сказали: "Не придёшь - будет хуже."
Если и так, проигнорировав предложение уйти обоссаным, он какбе подставил левую щеку не получив сперва в правую. Нехуй бежать впереди кобылы, такой заповеди не было.
это так не работает
а во-вторых сам виноват, решил понтанутся перед камерами, а надо было съябывать
>>878684
>>878726
>уйти обоссаным
вот надо было и уйти. т.е. подставить щеку -- это не сдохнуть от толпы, а смирится с поражением. да дразнили бы потом слабаком и пришлось бы жить с этим до выпускного, но зато остался бы жив и отомстил бы
>Гордынька же.
решил остаться -- получил пизды, теперь инвалид и даун, и все равно дразнить будут. думаю в этом смысл заповеди, чтобы по дурости сами не подставлялись и самое главное не давали чуркам повод для гордости. смотри видео, из за одного дауна они там ходят и понты кидают, а потом пойдут чморить других.
Это никак не работает.
>а во-вторых сам виноват, решил понтанутся перед камерами, а надо было съябывать
То есть без камер его трогать никто не стал, не догнали бы за гаражами и точно не напали. Надо переписать учение, вместо подставь щеку - съёбывай от камер как трус, а если хотят искалечить за веру и отречься от веры, то снимай крестик и предавай, будешь жить. Но в царстве Сатаны, в аду, как предатель.
Его боялась только власть, потому что он для бедных толкал по сути идеи коммунизма, утопии, где все будут счастливы, а ваша власть царей это тирания и зло и просто ненастоящая. Естественно, народ начал задумываться и собираться у него, поэтому его быстро убрали, как и какого-нибудь Навального, только этому повезло выжить.
>Надо переписать учение
в учение все правильно написано, но ты сатана и еретик смущаешь молодых и отвращаешь их от пути христова. хрен тебе и гори в аду окаянный. не тебе решать что благо, а что зло, не по сану тебе еретик проклинать честных людей. сатана владеет твоими устами и заставляет писать мерзости и ведет тебя в ад. так гори в аду и не смей совращать честных христиан.
не камеры виноваты в поступке а гордыня человека. и на камеру и без камер он должен был смирить свою гордость и поступит как велит ему совесть. подставить щеку -- это значит поступать как праведный христианин, т.е. продемонстрировать всем что он не держит зла на обидчика. но вместо этого он тупо слился и опозорил церковь. защищать веру тоже надо уметь, а если ты простой прихожанин, то должен быть скромным и не брать на себя то, что не сможешь нести. эта ноша слишком важна, оставь ее служителям церкви, которые специально обучены этому.
так же тыже почему-то приплел сюда еще и защиту веры. церковь не нуждается в таких защитниках, она может постоять за себя, еретик. твой богомерзкий высер наоборот отвращает праведных, потому что обычным прихожанам и верующим не требуется ничего доказывать в своей вере. это святая обязанность попов и епископов, которые каждый день совершают ее путем совершения обрядов в церквях и путем произношения проповедей перед мирским народом. существует четкая последовательность что надо делать и существует четкий список служителей церкви, которые должны исполнять обряды. этот отрок ничего не мог бы сделать и он ничего не сделал. потому что он вступил в битву со своей гордыней против еретиков, а вот если бы он помолился и призвал христа себе в союзники, то и результат был бы совершенно другой. я вообще не видел на этом видео никаких религиозных обрядов, так что не считаю нужным вообще считать это чем-то заслуживающим внимания
Ты специально сейчас включил образ средневекового мракобеса? Кого ты сейчас адом напугаешь, разве что наивных детей, да невежественных плебеев. Кроме того все кто желает ада другим сам в него и попадает.
>продемонстрировать всем что он не держит зла на обидчика. но вместо этого он тупо слился и опозорил церковь. защищать веру тоже надо уметь, а если ты простой прихожанин, то должен быть скромным и не брать на себя то, что не сможешь нести. эта ноша слишком важна, оставь ее служителям церкви, которые специально обучены этому.
Покажи мне хоть одно государство, общество, что угодно, где живут по одним лишь заповедям без силовых структур, обращения в полицию и так далее. Чтобы пришедшие муслимы, например, не избили всех, не выгнали, а одна лишь скромность и доброжелательность спасала и помогала развиваться и идти к богу. Чтобы в глобальном смысле ты был защищён от адского произвола эволюции с её естественным отбором, полагаясь лишь на праведность своей жизни.
>оставь ее служителям церкви, которые специально обучены этому
Ты просто взял сейчас и умножил весь свой посыл на ноль. У тебя служители церкви в большинстве своём гэбнявые уроды-сатанисты, использующие религию как пропаганду в угоду такой же преступной власти. Уж точно чего я никогда не сделаю, так это не оставлю им права что-то решать и определять, выдавая за истину.
>церковь не нуждается в таких защитниках, она может постоять за себя, еретик
Инквизиторами? Силовыми структурами государства? Зачем вводить закон о защите чувств верующих, если может? Зачем создавать инквизиции?
>существует четкая последовательность что надо делать и существует четкий список служителей церкви, которые должны исполнять обряды
Где? Даже само христианство раскололось, какая чёткая последовательность? Я даже критику аскезы от самих священников на ютубе находил. Искажений туча по все нормам и правилам, и столько же трактовок одного и того же.
>а вот если бы он помолился и призвал христа себе в союзники
Ваши "святые" мученики тоже не призывали что ли?
Я не понимаю вопроса. Что значит "не осуществляет работу своих заповедей?"
Парень на видео еще не умер и в ад/рай не распределен, чтобы об этом спрашивать.
ад слишком большая честь для тебя. посмотри еще раз оп-видео -- это твоя участь, ты будешь обосцан еретиками и брошен на посмещище. ад -- для тех кто верит, но оступился, для них есть еще спасение, а ты еретик -- нет тебе места даже в аду. ты будешь брошен и забыт и никто не заступится за тебя, никто не вознесет молитву за тебя и ты тупо пропадешь в безвестности
>>881533
>Покажи мне хоть одно государство, общество, что угодно
ватикан
>У тебя служители церкви
у тебя может быть
а меня они состоят в четкой иерархии и имеют свои обязанности и титутлы. я так понял что ты нихуя не смыслишь в церкви как священной организации и пытаешься выдать свой высер за священное писание и попираешь догматы церкви
>Инквизиторами?
нет, раньше церковь играла гораздо большую роль, а именно роль судей. и инквизитор переводится как судья кстати. теперь же церковь оставляет это для мирских служителей, потому что мирские дела должны решать мирские судьи. к тому же насильственное принуждение не позволяет добиться истинной веры. твой пост истинное тому подтверждение
>Где?
ты можешь обратится к своему духовнику или пастору. именно его обязанность давать разьяснения по вере и наставления в мирской жизни. раскол церкви кстати произошел не по линии веры, ведь мы все еще называемся христианами и верим в одного бога в отличие от еретиков. тебе не надо изучать все возможные трактовки и искажения, а надо просто верить и найти божественное в своем сердце. и роль священника -- это роль наставника и помощника. не пытайся быть лучше чем ты есть и не пытайся найти саое правильное учение -- это в тебе играет гордыня, а пытайся найти бога, потому что именно это и есть цель каждого верующего
>Ваши "святые" мученики тоже не призывали что ли?
призывали, и поэтому мы их прославляет. но парень на оп-видео нихуя не призывал и я вообще не онимаю нахуя его здесь форсят. да это и не главное. а главное, сколько раз в день ты молился, сколько раз ты призывал бога в свою жизнь? попробуй произносить хотябы короткую молитву раз в день, для себя, и ты поймешь насколько твои вопросы детские и наивные, насколько ты вообще далек от божественного и как ты заблуждался
оп дурачек, он думает что за все его высеры будет отвечать кто-то другой. а на самом деле он сам проебался и здесь эта заповедь не работает, потомушто:
1. оп далбаеб
2. оп не молился и вообще поступает не во славу господа
3. оп проебал свою божественность и позволил гордыне захватить его
4. оп проебал момент когда от слов перешли к делу. не можешь уебать как следует -- значит нехуй было пиздеть
5. еретики отпиздили опа и он не сьебался, чем посрамил бога
6. оп не призвал на помощь:
а. своих друзей ну это понятно оп инцел даун
б. своего священника чтобы путем проповеди обьяснить всю ущербность долбоебов и разрешить конфликт без насилия
а. инквизицию, специально обученных челов, которые бы отпизидили малолетних пиздюков и отбили бы у них все желание творить беззаконие и беспредел
в итоге имеем прямой божественый закон и кстати оп не привел никаких пруфов что чмоня на видео вообще был христианином
>ватикан
Ты клинический идиот?
До 1970 года в Ватикане существовало четыре вида вооружённых сил:
Дворянская гвардия;
Палатинская (дворцовая) гвардия;
Папская жандармерия;
Швейцарская гвардия.
>у тебя может быть
Где у меня? Это твоя церковь, я не верующий. Она насквозь гебнявая и коррумпированная. Ватикан, кстати, чёрная касса мира, как там нигде больше не отмываются деньги.
>ты нихуя не смыслишь в церкви как священной организации
Судя по твоим ответам ты вообще мыслить не способен. Начни с азов логики, чтобы придать хоть какой-то смысл своим ответам.
>попираешь догматы церкви
Их попёрли священники педофилы и геи.
>нет, раньше церковь играла гораздо большую роль, а именно роль судей. и инквизитор переводится как судья кстати.
Я задал прямой вопрос тебе, идиот, как она может постоять за себя? Ты слился в какой-то бред.
>к тому же насильственное принуждение не позволяет добиться истинной веры
Тогда зачем церковь служила своими инквизиторами не истинной вере? Это ересь и антибожественный произвол.
>раскол церкви кстати произошел не по линии веры, ведь мы все еще называемся христианами и верим в одного бога в отличие от еретиков
Ни разу не слышал, чтобы сектантов иеговы называли христианами. И что-то вера хуёвая была, бабло и власть как обычно не поделили, а про веру снова забыли. Вся суть верунства.
>призывали
А где совершенно другой результат? Почему опять мученическая смерть?
>но парень на оп-видео нихуя не призывал
Это ты как понял? Мысли его просканировал?
>
>инквизицию, специально обученных челов, которые бы отпизидили малолетних пиздюков и отбили бы у них все желание творить беззаконие и беспредел
Я тебе желаю одного - стать жертвой таких специально обученных челов, которые кучу невинных людей сожгли и запытали, не понеся никакой ответственности.
>своего священника чтобы путем проповеди обьяснить всю ущербность долбоебов и разрешить конфликт без насилия
Ты определись сперва с насилием решать или без. А то и священнику ещё пиздилю прилетят за противодействие святому карательному органу.
>>ватикан
и что? ты спрашивал где живут по заповедям и ватикан это единственное теократическое государство. где все вопросы решаются в первую очередь перед папским престолом на основе библейских заповедей, а не в суде с продажными судьями и законами
и далее это не вооруженные силы, а теологические-рыцарские ордена. и пиздят они как раз таких еретиков как ты
>ты нихуя не смыслишь в церкви как священной организации
я думал ты реально интересуешься, а ты просто тупой еретик. особенно доставляет как ты пытаешься что-то высрать, а сам неверующий атеист-дегенерат. и даже не пытаешься что-то понять, а все обвиняешь в ереси и отсутствии веры. ты бы расписал что такое для тебя истинная вера и как ты ее понимаешь. но упс, пук-среньк, тыже пару строчек выше писал что еретик, так что иди нахуй дебил. нехуй поучать других, когда сам ничего не можешь сказать. все твои высеры выдают в тебе профана и недостойного еретика
>>но парень на оп-видео нихуя не призывал
>Это ты как понял? Мысли его просканировал?
у него рот для этого есть, чтобы хвалить и прославлять бога, дурачек. и есть молитва которую нужно произносить. и абсолютно любой имеющий уши может услышать это. можно даже не молитву а простое извинение, и тогда онбы остался цел
>которые кучу невинных людей сожгли и запытали
в свою очередь хочу спросить, как ты определил их невинность, мысли их чтоли прочитал?
>своего священника чтобы путем проповеди обьяснить всю ущербность долбоебов
я же тебе прямым текстом все расписал, но ты своим слабым умишком нихуя понять не способен. священники и являются инквизиторами, это не армия как ты расписал, а специальный орден. у них есть устав и правила и каждое дело рассматривается в соответствующих инстанциях. в твоем случае, есть специальный протокол по защите веры, где тебе сначала все рассказывают и поясняют, тебя сначала увещевают и просят унятся, а потом проклинают и пиздят. ты видимо не понял разницу между нейтральными вопросами и прямыми нападками на бога. и делает это один и тот же человек, так что ему ничего не прилетит. наоборот, туда берут вполне серьезных дядек которые сами могут раздавать пизделюей
в общем, иди нахуй. заебался я с тобой, нихуя не знаешь, постишь всякую ересь и даже не интересуешься как и почему устроена церковь. я делаю вывод, что ты самый опущенный еретик и даже не собираешься вставать на путь веры. так что иди нахуй, я проклинаю тебя и весь твой род до 7-го колена. нет больше божьей милости для тебя и царства божия в вечной жизни. амень! и с этого момента тебя будут пиздить чеченцы, мигранты-еретики и вообще все кому не лень, даже христиане обязаны тебя ударить. инквизицию для тебя заводить слишком дорого, но божественное наказание тебя все равно найдет
>ты спрашивал где живут по заповедям и ватикан это единственное теократическое государство
Ты ещё и читать не умеешь? Или специально вместо цитаты одно слово вставил, чтобы слиться?
>я думал ты реально интересуешься
Так и есть. И пока вместо аргументов ты выплёскиваешь двойные и тройные стандарты с оправданием насилия во имя бога и в то же время мирными молитвами при прямой угрозе физического насилия.
>ты бы расписал что такое для тебя истинная вера и как ты ее понимаешь
Кому? Идиоту, который не имеет аргументов, уходит от прямого ответа на чёткий вопрос и сам же себя выставляет чмом, используя мат, а не благое слово? Выставил себя верующим, проявляй благоразумие, а иначе ты такое же быдло, как на вебм, только с крестом в башке.
>можно даже не молитву а простое извинение
А можно и не извинение, а открыть рот и отсосать, лишь бы не били, как ты и делаешь обычно. Во славу господа отсос, конечно. Так сказать, сделать рабу его приятно и решить конфликт миром.
>в свою очередь хочу спросить, как ты определил их невинность, мысли их чтоли прочитал?
Быдло хоть раз слышало о презумпции невиновности? Или считает, что под пытками всегда честно признаются в ведьмачестве, которое в реальном мире не имеет вообще никакой силы, но за которое реально сжигали, потому что долбоёбы веруны считали, что это богоугодное дело и чёрная магия существует.
>инквизицию для тебя заводить слишком дорого
Что такое "дорого" во славу праведного дела божия, клоун? Почему ты берёшься судить, попадая тем самым под суд сам, лишь бы причинить ближнему зло?
В чём, по-твоему, должна была заключаться "работа" заповеди? Читай, начиная с 38: https://bible.by/syn/40/5/
Не понимаю, ОП, ты думал, что после подставления второй щеки разверзнутся небеса и нападающего настигнет кара, а потерпевший останется невредим? Эта заповедь о взращивании любви к ближнему, даже к врагу. Но это не значит, что ты становишься неуязвимым.
>как ты определил их невинность, мысли их чтоли прочитал?
Судилища, на которых успевали поприсутствовать образованные инквизиторы почти всегда заканчивались оправдательными приговорами.
ты просто дегенерат, смирись с этим
придумал себе что-то и пытаешься всем доказать, но христианство -- это не твои маня-фантазии
>Ты ещё и читать не умеешь?
как ты написал, так я и прочитал. просто ты постоянно с темы спрыгиваешь
>уходит от прямого ответа на чёткий вопрос
я тебе уже дал четкие вопросы на вопросы. не моя вина, что ты не можешь принят правду и предпочитаешь нести чушь и ересь
>ты бы расписал что такое для тебя истинная вера и как ты ее понимаешь
вообще-то каждый христианин обязан отвечать на этот вопрос, обьясняя еретикам символы и догматы своей веры. ты кстати, вообще заявлял себя еретиком-атеистом и я написал это чтобы напомнить тебе твоиже слова. так что ты сам себя выставил чмом и быдлом
>можно даже не молитву а простое извинение
если ты не можешь извинится и творишь зло и беззаконие, то для тебя уже приготовлено специальное место в аду с членами, где ты будешь сосать, все как ты любишь
>Быдло хоть раз слышало о судах и расследованиях
тут у опа видео только с одной стороны, но ты не знаешь что взвало эти разборки и может быть членосос на видео заслужил это и получил заслуженное наказание. налицо передергивание и подтасовка фактов и последующий переход на священные ордена и силы церкви выглядит вообще смешным. ну иди в храм и учи попов молится, я посмотрю на тебя
>инквизицию для тебя заводить слишком дорого
сказано, "не мечите бисер перд свиньями". мы уже выяснили что "ты еретик и не достоин спасения и царства божия"
>ты берёшься судить
потому что это моя священная обязанность
>попадая тем самым под суд сам
ты не правильно понимаешь концепцию судей
>лишь бы причинить ближнему зло
с чего ты взял что суды это всегда зло?
у тебя тут в одном предложении целых три(!) момента, которые выдают в тебе профана и вообше слабо связаны логически. явно в логику ты не умеешь. но я расскажу тебе о праведной жизни христиан, которые должны соблюдать заповеди и внимание, подставить щеку -- это не заповедь. второе, каждый христианин должен своим поведением и обыденной жизнью являться примером для других, особенно для еретиков и таким образом содействовать искоренению ереси. для всего остального есть соответствующие церковные службы и ордена (как и в мирском мире есть суды и полиция и никто не ждет что рядовой обыватель начнет делать чужую работу: опу надо было убежать и позвонить в ментуру. а он вместо этого плачется на форумах и жалуется на бога -- видимо оп дурачек), но в отличие от других систем, при церковном назначении проводится обряд одобрения богом и последующего наблюдения за исполнением божественного закона. по идее коррупции должно быть меньше, но в тоже время очень немногие могут понят что опа на видео тупо настигла карма и даже бог ему здесь не захотел помогать. ну и последнее, для тебя будет удивительно, но абсолютно все христиане без исключений предстают перед последним судом, где и производится их наказание. если ты считаешь суд -- это зло и пытаешься соскочить -- у меня для тебя плохие новости. для еретиков придуманы самые жесткие наказания
ну так ебаный пылесос ты подставь как говорят вторую щеку тупорылый даун и узришь истину, подставляй пока не узришь а когда узрел то хули ныть если ты ее видел.
Мимопросветленный решил попездеть с школотой