Кяфиры продолжают бухтеть, татарчонок досихпор в розыске, шизо-вахтер не дремлет найти фарисейщика.
Жажда ушла, вены увлажняется и установилась награда, если то пожелает Аллах!
Досточтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir
Канал треда в телеге (сюда всякие материалы буду кидать по реквестам): https://t.me/dvachislam
Введение:
http://darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya — один из древнейших текстов по вопросам вероубеждения, Акыда ат-Тахавия
http://darulfikr.ru/articles/razjasnenie-osnov-very/ — классический текст по вопросам вероубеждения
http://islamdag.ru/sites/default/files/books/akida-as-sanusiya.pdf -- классический текст по исламскому вероубеждению с рациональными доводами (калам)
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
t.me/hazainu - огромная база уроков на самую разную тематику
t.me/dvachislam - реквесты буду выкладывать сюда
Прошлый >>767236 (OP)
И вся хвала Аллаху.
Халдеи схватили ибрагима и бросили в огонь а ящерица пыталась раздуть его.
Почему многие из ваших собратьев считают что корень в слове "Ислам" это "al-Salaam" (мир), а не "al-Silm" (подчинение)?
Почему апологеты лицемерно скрывают свои истинные намерения (порабощение других людей и обращение всего мира в это нечто)?
Напоминаю: Fight against those who believe not in Allah, nor in the Last Day, nor forbid that which has been forbidden by Allah and His Messenger and those who acknowledge not the religion of truth (i.e. Islam) among the people of the Scripture (Jews and Christians), until they pay the Jizyah with willing submission, and feel themselves subdued.
At-Tawba 29
Почему вы лицемерно выворачиваете "подчинение, порабощение" в "мир"?
Приветствую тебя. А разве это каким-то образом влияет на религию, как правильно произносится слово Ислам?
Я считаю, что слово Ислам(الإسلام) переводится как покорность, предание.
> Почему апологеты лицемерно скрывают свои истинные намерения (порабощение других людей и обращение всего мира в это нечто)?
Я не знаю почему некоторые скрывают свои истинные намерения.
Я, желаю чтобы все стали мусульманами, и я не хочу чтобы на мою землю, на мой дом нападали и пытались его захватить. Но и сам агрессию я проявлять не буду.
Аллах знает лучше.
>Я считаю, что слово Ислам(الإسلام) переводится как покорность, предание.
покорность, капитуляция
>и я не хочу чтобы на мою землю, на мой дом нападали и пытались его захватить. Но и сам агрессию я проявлять не буду.
минимум 90% всех "исламских" стран были обращены в это говно насильно
>А христианство по миру как-то иначе распространялось?
вообще то да в большинстве случаев. Римская империя, эфиопия, армения, русь - никакие христианские армии туда не вторгались и не заставляли насильно его принимать.
А в исламе ровно наоборот.
>Мехико-сити
это да, но опять же до ислама далеко по насильному обращению
"Кто покорился Посланнику, тот покорился Аллаху. А если кто отворачивается, то ведь Мы не отправили тебя их хранителем."
Коран 4:80
Ведь Посланник Аллаха Мухамммад(соляллаху алейху уа саллям) не имеет грехов и чист. Он поступает так, как сказано в Коране. Человек, который поступает так же как Посланник, покоряется Аллаху, ведь Посланник покорился Аллаху.
Глупый пик, сделанный специально чтобы посеять провокацию
>Ведь Посланник Аллаха Мухамммад(соляллаху алейху уа саллям) не имеет грехов и чист
Да-да, самый лучший из людей. Пророк, убивающий женщин, детей, торгующий рабами, лгущий и трусливый - чистый и безгреховный человек в исламе. Вот только сейчас все западные мусли осуждают ИГИЛ за то, что те торгуют рабами, захватывают города, убивают мирняк. Либо они не знают о своём пророке и о религии знают только из рассказов имама в мечети или от идиотов-лжецов вроде Закира Найка, который террорист кстати, либо это лицемерные мрази, что одобряют методы ислама, но сами бы не желали, чтобы эти методы были применены к ним.
>Ведь Посланник Аллаха Мухамммад(соляллаху алейху уа саллям) не имеет грехов и чист
мы уже поняли
«Пророк направил к ним Тальху ибн Убайдуллаха с группой своих сподвижников и приказал сжечь вместе с людьми дом Сувайлама.
Тальха исполнил приказ»
Ибн Хишам. С. 527) .
>Он поступает так, как сказано в Коране
сам же его и сочиняя.
У муслей атрофировано логическое мышление начисто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Махрам
"Шафииты и маликиты разрешают мужчине жениться на дочери, рождённой от прелюбодеяния, так как с формальной юридической точки зрения она не является его махрамом и не имеет право ни на содержание, ни на наследование."
> Конец мира на пятки уже наступает
Ну мусли в современности уже проникли в Европу. Сделали то, чего им 1400 лет не удавалось сделать, и сделали это без кровопролитных войн, европейцы их сами пустили. Христианство как единственная нормальная альтернатива исламу находится в глубочайшем кризисе, молодежь не религиозная, всем похуй на историю, а вот ислам отличается своей пропагандой от современного христианства. В интернетах ссут в уши, что ислам - мирная религия, а мусульманин априори не может быть террористом, что западный мир - это загнивающая помойка с пидорами, наркотиками, алкоголем, пониёбами, фемками, а ислам чист от этого, там никто наркотики не употребляет и все девушки девственницы, но в жопу до свадьбы можно.
Поэтому мусульманский мир вполне возможен. На нашем веку мы может быть это и не увидим, но через 2-3 поколения будет заметно, если европейцы будут продолжать ту же политику, что продолжают сегодня.
>а вот ислам отличается своей пропагандой от современного христианства
>Поэтому мусульманский мир вполне возможен. На нашем веку мы может быть это и не увидим, но через 2-3 поколения будет заметно, если европейцы будут продолжать ту же политику, что продолжают сегодня.
все не так хуево. Переходы в ислам очень редки, а те кто его принимают - в половине случаев быстро покидают его, осознав в какое говно вляпались. Перешедших из ислама в христианство намного больше. Рост ислама идет исключительно за счет рождаемости.
Исламская пропаганда действует лишь на полусветских мусульман, которые просто отдалились от него в какой-то момент, но не до конца. Она просто радикализирует их
>Ин ша Аллах правоверные братья одержат вверх
Надеюсь аллахнутые массово отправятся в лагеря перевоспитания где товарищ си и компартия сделает из них нормальных людей
В Коране написано, что он под защитой бога и его нельзя изменить, а можно ли его неправильно перевести?
аят из корана никаким образом не соответствует изображению.
На изображении видно что муж изменял жене. Измена супруге/супругу - тяжелый грех.
В аяте Благородного Корана сказано, что если мужчина РАЗВЕЛСЯ со своей женой он может заменить ее наложницей или другой женой.
мухе позволено насиловать рабынь и тр1хать любую верующую которая ему отдастся.
"и верующую женщину, если она отдала самое себя пророку, если пророк пожелает жениться на ней"
-здесь намеренно искаженный перевод. В оригинале не "жениться" а "тр1хать"
О пророк, Мы разрешили тебе твоими женами тех, которым ты дал их награду, и тех, которыми овладела твоя десница
из того, что даровал Аллах тебе в добычу, и дочерей твоего дяди со стороны отца, и дочерей твоих теток
со стороны отца, и дочерей твоего дяди со стороны матери, и дочерей твоих теток со стороны матери, которые
выселились вместе с тобой, и верующую женщину, если она отдала самое себя пророку, если пророк пожелает
жениться на ней, – исключительно для тебя, помимо верующих. Мы знаем, что Мы установили для них относительно
их жен и того, чем овладели десницы их, для того. чтобы не было на тебе стеснения. Аллах – прощающ. милосерд!
коран 33:50
https://www.youtube.com/watch?v=MwnA9OYca0U
Исламская цивилизация поддерживалась лишь военной агрессией. Был некоторый расцвет за счет награбленного (освоение технологий и культуры византийцев и персов), а потом стагнация.
http://libgen.gs/item/index.php?md5=F9064CF5181C229BB50E2B7874AF5354
зачем, если в исламе есть это
Написанная европейским языческим астрономом Птолемеем.
Если ты имеешь в виду, что христиане узнали, то это ошибочно. Есть целая подборка святых отцов, некоторые считали что плоская, некоторые, что сферическая. Т.е. это была общеизвестная идея в христианскую эпоху.
>>773961
для справки; европейцы узнали что земля круглая еще за 1000 лет до педопророка, около 2500 лет тазад
сам же педопророк и его банда считали что земля плоская и приколота к спине гигантского кита горами, что доказывают достоверные хадисы
Ислам прототип гитлеризма.
Европа действительно загнивающая помойка. для того чтобы разрушить европейскую культуру и цивилизацию, необходимо ее ослабить. с чем жиды справились отлично. муслимы придут и займут место европейцев. с ними жидам справиться труда не составит: ведь что сложнее поработить некогда мыслящее белое население, или неуправляемое безмозглое стадо муслимов?
какие же муслимы дегенераты...
>Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму[1]. То же открытие наиболее авторитетный автор в этом вопросе, Феофраст, отдаёт Пармениду.
>Через 200 лет Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.
>Через ещё 100 лет Эратосфен, зная расстояние от Александрии до Сиены и используя гномон около Александрийской библиотеки во время положения Солнца над Сиеной в зените, сумел определить полный круг земного меридиана (360°), как величину в 250000 стадий. Поскольку неизвестно, какими стадиями пользовался Эратосфен, невозможно точно установить это значение в современных единицах длины. В разных районах Греции 1 стадий составлял от 150 до 200 современных метров. Следовательно, в современных единицах вычисленная Эратосфеном длина большого круга земного меридиана составляла приблизительно от 37500 до 50000 км (для сравнения, современное его значение составляет 40007,863 км[2]).[3]
Хотя зачем я это сюда пишу. Тут только кяфиры-шайтаны на самоподдуве беснуются.
Если Аллах послал Мухаммеду Коран который неизменен и совершенен, то зачем нужно столько хадисов и тафсиров? И почему Мухаммед постоянно дополнял его, или наоборот, урезал?
мусульмане плевать хотели на свой коран
Коран запрещает себя толковать:
Он — Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания,
а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону,
следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и ДОБИТЬСЯ ТОЛКОВАНИЯ, ХОТЯ ТОЛКОВАНИЯ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ НИКТО,
кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран).
Все это — от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.
Коран 3:7
Следуйте за тем, что ниспослано вам от вашего Господа, и не следуйте за иными помощниками, помимо Него.
Как же мало вы поминаете назидание!
Коран 7:3
По поводу толкований Мухаммед говорит в хадисе:
«Кто бы ни толковал Коран по своему разумению и пониманию, пусть готовит себе место в Аду».
(Этот хадис передал имам Тирмизи, назвавший его достоверным)
https://quranx.com/hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-5/Book-44/Hadith-2951/
Коран следует понимать исключительно прямо:
Это — аяты ясного Писания.
Коран 26:2
Каждый, кто толкует(делает тафсир) коран, ставит себя вместо аллаха:
Не шевели своим языком, повторяя его (Коран), чтобы поскорее запомнить.
Нам надлежит собрать его и прочесть.
Когда же Мы прочтем его, то читай его следом.
Нам надлежит разъяснять его.
Коран 74:16-19
Неверующие сказали: «Почему Коран не ниспослан ему целиком за один раз?».
Мы поступили так, чтобы укрепить им твое сердце, и разъяснили его самым прекрасным образом.
Коран 25:32
Алиф. Лам. Ра. Это — Писание, аяты которого ясно изложены, а затем разъяснены Мудрым, Ведающим.
Коран 11:1
Мы преподнесли им Писание, которое разъяснили на основании знания, как верное руководство и милость для верующих людей.
Коран 7:52
А еще мусульмане любят жаловаться на репрессивное государство, которое преследует простых верующих. Но сами не брезгуют заниматься стукачеством.
>пик 1
Новый Завет - это Инджиль, одна из книг Аллаха. Вернее, её искажённый пересказ христианами
>А еще мусульмане любят жаловаться на репрессивное государство, которое преследует простых верующих. Но сами не брезгуют заниматься стукачеством.
А эти "мусульмане" сейчас с нами, в этой комнате ?
Мне кажется, что знание о том, что прошлое также предопределено, как и будущее, что Аллах в начале мира создал перо, которое написало всё, что будет происходить - освобождает от ненужных тревог.
Не даром даже стоики и Спиноза (хоть и первые были язычниками, а второй - заблудшим) поставили веру в предопределение в центре своих философских систем
А ещё некоторые мусульмане-индусы верят, что боги индуистского пантеона - это пророки, которых посылал Аллах, но глупые люди начали поклоняться им, как богам. Тогда можно рассматривать часть из Бхагават-Гиты, где Арджуна убивает родственников, потому что они уже были убиты, как искажённую истину.
Всё предопределено
>Новый Завет - это Инджиль, одна из книг Аллаха. Вернее, её искажённый пересказ христианами
А как вы для себя объясняете, что "искаженные пересказы" датируются раньше и присутствуют во множестве копий, когда Коран создается поздней? Просто чистой верой?
Просто, ну как бы, если я найду фанфик по Гарри Поттеру в 2020, я все же буду думать, что оригинальную сказку написала Роулинг, я не буду предполагать что есть некий "настоящий Хогвартс" куда автор фанфика заглянул лучше чем удалось автору оригинальных книг.
>>774596
>Арджуна убивает родственников, потому что они уже были убиты, как искажённую истину.
>Всё предопределено
Вроде должно успокаивать, но на деле — не очень. Потому как на деле выходит, что если ты пойдешь, купишь 5 ящиков водки и будешь постоянно ее пить, то будет предопределено что сопьешься, а если пойдешь спортом заниматься — будет предопределено что станешь веселей и здоровей.
>А как вы для себя объясняете, что "искаженные пересказы" датируются раньше и присутствуют во множестве копий, когда Коран создается поздней? Просто чистой верой?
124000 пророков
313 посланников
И всех их послал Аллах.
Отсюда и берем что написанное фанфики. А оригинал уже тю-тю.
>124000 пророков
>313 посланников
Но это же тоже информация из Корана, а не из независимого источника.
Просто есть же еврейские книги, целый ворох, где пророк за пророком, и даже по лингвистической датировке мы можем сказать что они были как минимум при самих пророках написаны.
Или был вот например такой Джозеф Смит-младший в Америке, он книгу Мормона написал. Он там тоже пишет, что вот его версии и пророчества правильные, а все до этого — неправильные. Почему Корану надо верить, а этой книжке — не надо?
Так он же прав. По мнению ашаритов, то есть теологического мейнстрима в РФ, свободы воли (свободы действия) действительно нет.
На сайте Даруль-Фикр читаем: "Нет действия, кроме как от Аллаха, а для людей это касб, т. е. приобретение этого действия." Ашариты считают, что касб творится Аллахом, а матуридиты считают, что это результат действия силы, вложенной Аллахом в людей.
>А как вы для себя объясняете, что "искаженные пересказы" датируются раньше и присутствуют во множестве копий, когда Коран создается поздней? Просто чистой верой?
Раньше чего ?
Инжиль (Новый Завет) были ниспосланы Аллахом раньше, чем Коран. Это две разные книги. Современный Новый Завет - это искажённый пересказ Инжиля.
Лучше не спорь, не имея знаний
>что Аллах в начале мира создал перо, которое написало всё, что будет происходить - освобождает от ненужных тревог.
а так же кита на котором распластана земля с горами-колышками
за тебя все давно сделали
>Современный Новый Завет - это искажённый пересказ Инжиля.
ты лжешь
Коран подтверждает богодухновенность, сохранность и авторитет Писаний Христиан.
Поэтому всякий мусульманин верующий в Коран, должен также верить и в Библию.
Ибн Лябид рассказывал: «Однажды посланник Аллаха упомянул перед нами о некоторых вещах, после чего сказал:
“Это произойдет тогда, когда исчезнет знание”. Я спросил его: “Как исчезнет знание, если Коран читаем мы,
наши дети и дети наших детей?!” На это пророк сказал: “Да лишится тебя твоя мать о Ибн Лябид,
а разве иудеи и христиане не читают Тору и Инджиль, но разве они из этого что-либо извлекают?!”»
Ахмад 4/218, ат-Тирмизи 2653, Ибн Маджах 4/48. Достоверность хадиса подтвердили шейх аль-Албани и шейх Мукъбиль.
ат-Тирмизи Хадис 2653 (Хадис достоверный /сахих/)
https://sunnah.com/tirmidhi/41/9
Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него.
Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие),
которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение (Коран).
Воистину, тем, кто не верует в знамения Аллаха, уготованы тяжкие мучения, ведь Аллах — Могущественный,
Способный на возмездие.
коран 3:3-4
Но как они выберут тебя судьей, если у них есть Таурат (Тора), содержащий закон Аллаха?
Даже после этого они отворачиваются, ибо они не являются верующими.
Мы ниспослали Таурат (Тору), в котором содержится верное руководство и свет. Покорившиеся пророки выносили по нему решения
для исповедующих иудаизм. Раввины и первосвященники поступали таким же образом в соответствии с тем,
что им было поручено сохранить из Писания Аллаха. Они свидетельствовали о нем. Не бойтесь же людей, а бойтесь Меня,
и не продавайте Мои знамения за ничтожную цену. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем,
что ниспослал Аллах, являются неверующими.
Мы предписали им в нем: душа — за душу, око — за око, нос — за нос, ухо — за ухо, зуб — за зуб, а за раны — возмездие.
Но если кто-нибудь пожертвует этим, то это станет для него искуплением. Те же, которые не принимают решений в
соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются беззаконниками.
Вслед за ними Мы отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), с подтверждением истинности того,
что было прежде ниспослано в Таурате (Торе). Мы даровали ему Инджил (Евангелие),
в котором было верное руководство и свет, которое подтверждало то, что прежде было ниспослано в Таурате (Торе).
Он был верным руководством и увещеванием для богобоязненных.
Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем.
Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами.
коран 5:43-47
Скажи: «О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой),
Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа». Ниспосланное тебе от твоего Господа
приумножает во многих из них несправедливость и неверие. Не печалься же о неверующих людях.
коран 5:68
Скажи: «Неужели я пожелаю иного судью, помимо Аллаха, в то время как Он ниспослал вам Писание,
подробно разъяснив его?». Те, кому Мы даровали Писание, знают, что оно ниспослано от твоего Господа с истиной.
Посему не будь в числе тех, кто сомневается.
Слово твоего Господа исполнилось правдиво и справедливо! Никто не изменит Его Слов. Он — Слышащий, Знающий.
коран 6:114-115
которые последуют за посланником, неграмотным (не умеющим читать и писать) пророком, запись о котором они найдут в
Таурате (Торе) и Инджиле (Евангелии). Он повелит им совершать одобряемое и запретит им совершать предосудительное,
объявит дозволенным благое и запрещенным скверное, освободит их от бремени и оков. Те, которые уверуют в него,
станут почитать его, окажут ему поддержку и последуют за ниспосланным вместе с ним светом, непременно преуспеют».
коран 7:157
Если ты сомневаешься в том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, кто начал читать Писание раньше тебя. Воистину,
к тебе явилась истина от твоего Господа. Не будь же в числе тех, кто сомневается.
коран 10:94
Читай Писание твоего Господа, ниспосланное тебе в откровении. Нет замены Его Словам,
и тебе не найти помимо Него прибежища.
коран 18:27
Я слишком лаконичен. Так что прошу сюда.
https://islam-today.ru/blogi/asya_gagieva/granicy-svobody-voli-celoveka/
Как ты мою логику умудряешься вычислять-то?
3 абзаца и уже мою логику ты уловил, браво.
И в христианстве и в иудаизме. сказано про печать пророков.
Поэтому Ислам
Ислам по факту самая древняя религия.
Ислам (араб. الإسلام — «покорность», «предание себя Единому Богу
>Ислам по факту самая древняя религия.
да-да
>Ислам (араб. الإسلام — «покорность», «предание себя Единому Богу
педопророку
"капитуляция" - вот правильный перевод этого слова, лжец.
Капитуляция педопророку и его банде
Не спорь с ними, брат
Сегодня я узнал, что спорить - это большой грех. Это мудро. Будда (который, возможно, тоже был посланником Аллаха) говорил, что споры бессмысленны, ибо спорящие ищут не истину, а самоутверждения
Лучше не обращать внимание на обиженные, безграмотные речи этих кяфиров, ведь Всевышний запечатал им сердца
>ведь Всевышний запечатал им сердца
тогда муслям он запечатал мозг
Вот тебе подборка мусульманских книг. Не благодари.
>Расскажи мне об исламе
>Сомнения в вере — это самая тяжелая болезнь сердца, и она
крайне опасна
Аллах запрещает мне сомневаться? Но ведь я пришел к исламу путем сомнения в христианстве.
Можно узнать подробности концепции рая и ада по Корану?
Еще интересует инфа по трактованию Корана: там какая-то иерархия существует? Если два халифа начнут по-разному трактовать одну и ту же суру - кто из живущих должен их рассуживать?
инб4: кури дальше тему. Я честно пытался прочитать материалы из шапки, но не могу больше - у меня четкий блок к промыванию мозга еще с 2009. Субъективные доводы, особенно разбавленные показушным пафосом, не значат ничего, независимо от количества людей, живущих по ним в десятом поколении.
Надоел ты уже с ящерицей.
Было это. Все существа пытались погасит огонь, но лишь именно один вид ящерицы его раздувал.
По киту
https://asar-forum.com/viewtopic.php?t=20661
по поводу кита - это достоверный хадис
Как ты мне шах и мат делаешь если ты изначально. в мате
>>775121
По поводу кита, ты прочти что тебе скинули.
https://asar-forum.com/viewtopic.php?t=20661
>вникай в тему полностью
Ага, выучи арабский, отучись в Аль-Азхаре, потрать тысячи часов на заучивание бедуинских сплетен и только потом говори, что несоотвествующий действительности хадис и правда не соответствует действительности.
Зато мусульмане могут говорить про христианство, эволюцию или "математические чудеса" Корана, просто посмотрев пару роликов на ютубе.
хадис с китом достоверен - факт. Кроме него есть множество других вариаций истории:
Ка’аб аль-Ахбар сказал: «Иблис вошел в рыбу на которой находиться земля и начал наущать ее: ‘‘Знаешь ли ты, Лувиса,
что за люди, животные, деревья и горы у тебя на спине? Если ты тряхнешь (спиной), то сбросишь их со спины’’.
Вознамерилась тогда Лувиса сделать это. Но послал Аллах животное, которое вошло ей в ноздрю и добралось до самого мозга.
Взмолилась тогда рыба Аллаху, жалуясь на животное, и Аллах разрешил выйти животному».
(см. Тафсир Багави (с. 1334), «Хильят аль-Аулия» Абу Нуайм аль-Исфахани (6/8), Тафсир аль-Куртуби (1/385)
Затем Он создал Нун и поднял водяной пар, из которого растеклось небо и расстелилась земля по спине Нуна. Тогда Нун
заволновался, и земля начала шататься, но (Аллах) укрепил её горами, которые вознеслись над землёй».
См. Это сообщение привел Абдураззак в своем тафсире (2/307), Ибн Аби Шейба (14/101), Ибн Абу Хатим – также как в
тафсире Ибн Кясира (8/210) – Табари в «Джами' аль-Байан» (23/140), Хаким в «Мустадрак» (2/540) Тафсир Ибн Кясир (14/80),
Тарих ат-Табари (1/51) и другие.
И кроме них много других. Большинство из них передает через А'маша от Абу Зубьяна Хусайна ибн Джундуба от Ибн Аббаса.
Его иснад достоверен.
Сказал Хаким: это достоверный хадис согласно условиям Бухари и Муслима но они не приводили его.
Сказал Захаби: соответствует условиям Бухари и Муслима.
Также как это приводится от Муджахида, Мукатила, ас-Садди и аль-Кальби. Смотри в «ад-Дурр аль-мансур» (8/240),
тафсир Ибн Кясира (8/185) в начале толкования суры аль-Калям.
Признай уже что ты ислам - это бредовые сказки
Читал сборники хадисов? После их изучения у тебя вряд ли будет мнение, что ислам это истина.
Вот ссылки (разные части Сахиха аль-Бухари запрещены в РФ, но имей в виду, что это почитаемая всеми мусульманами мира книга):
https://pastebin.com/tS8hyrTi - вот чему учил людей Мухаммед. Переведено через гугл транслейт, так что не удивляйся качеству перевода. Ссылки ведут на ДОСТОВЕРНЫЕ (ни у кого из мусульман нет сомнений в них) хадисы на английском языке.
Оригинал пасты на английском выпилили с pastebin то ли за жестокость, то ли за исламофобию (хотя это цитаты из почитаемых мусульманами книг).
https://web.archive.org/web/20200606133250/https://pastebin.com/2CJrErSe
Ассаляму алейкум, отыскавший праведный путь.
До момента смерти, если ты успеешь покаяться. Даже в ширке.
Аллах простит, ибо он прощающий.
Не стоит откладывать если ты уже осознал.
А то что ты перечислил, твои испытания, проси помощи у Аллаха, и вместе с ним осознания что он тебе помог. Многие в своих дуа, не просят осознания. Из-за этого они начинают заблуждаться.
Образ жизни свой с помощью Аллаха легко поменяешь.
Ассаляму алейкум, брат
Я думаю, что Аллах тебя простит, ведь Он Милостивый, Милосердный
>Даже если грехи твои по многочисленности своей поднимутся до небес, но ты все-таки раскаешься и попросишь Меня о прощении, то Я прощу тебе несмотря ни на что! Сын Адама, даже если ты придешь ко Мне с таким количеством ошибок, что ими можно было бы заполнить всю эту землю, но предстанешь предо Мною, являясь приверженцем Единобожия, то Я дам тебе столько же прощения Своего [то есть по количеству ошибок твоих и промахов]!
Да и муки в Аду не бесконечны, спустя время, известное лишь Аллаху, они кончаются, и мусульмане входят в Рай
Много мусульман, даже не салафитов, говорят, что это шайтанский путь, но есть и те, кто говорит обратное.
У меня сложилось представление, что суфизм суфизму рознь. Есть хороший, угодный Аллаху, а есть совсем уж вольности вплоть до ширка
И почему Кадыров суфий ?
ты прав - суфизм - это шайтанский путь, как и шиизм и суннизм и прочие отделения тоталитарной секты "ислам"
Для начала есть знамения, один из них это то что войска из Шама что двинется против Махди после его провозглашения, поглотить земля.
Определять по его знанию.
>>775325
Был и по современней,
Во все время после пророка Мухаммад (саллаллаху алейхи ва саллям), появлялись лжемахди.
>>775358
Умные не побегут, будут ждать знамений.
>>775557
Всё что далеко от сунны. ведет к заблуждению.
Ты бы лучше конкретно задал вопрос
Про угодный и неугодный
Всё в хадисах.
Передается от Умму Салама радияллаху анха:
«Пророк саллаллаху алайхи васаллам сказал:
— Со смертью одного халифа возникнет разногласие. Один человек из жителей Медины сбежит в Мекку. К нему придут люди из жителей Мекки, и, его выведут, даже если он сам не пожелает, совершат ему байъат между Рукном и Макамом . Против него будет послано войско из Шама. Их поглотит земля на пустынной равнине между Меккой и Мединой. Когда люди увидят это, придут к нему абдолы — валии Шама и праведные Ирака, совершат байъат ему.
Мухаммед вообще почти все библейские события "переносил" в свои края. Он говорил, что
- якобы Адам был похоронен в Мекке (и якобы уже после потопа его перезахоронили в Иерусалиме)
- якобы при Ное потоп обошел Мекку, а Кааба была "взята на небо" на время потопа
- якобы Авраам жил на территории Мекки и перестраивал Каабу
- якобы Лот перед своей смертью переехал в Мекку
В хадисах утверждается следующее
- "Земля началась от Мекки. Аллах расстелил землю из-под нее. Поэтому Кааба – мать всех городов"
- "Рядом с Каабой расположены могилы трех ста пророков"
- "Нет другого города на земле, к которому бы стекались все пророки, ангелы посланники и все праведные рабы Аллаха на земле и на небе, даже шайтан, кроме как Мекка"
источник - https://islam-today.ru/veroucenie/17-hadisov-proroka-Muhammada-o-samom-luchsem-meste-na-zemle/
В Библии, как в Ветхом Завете, так и в Новом Завете, нет НИ ОДНОГО упоминания Мекки или Каабы.
со слов Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
«Колокола являются свирелями шайтанов».
Муслим 2114.
Как рассказывала Айша, любимая жена Мухаммеда, Мухаммед начинал трястись, он или бледнел, или краснел, или покрывался потом,
когда приходило к нему откровение. Он часто падал в обморок, получая откровение, иногда у него изо рта шла пена. Мухаммед рассказывал,
что иногда в эти минуты у него начиналась головная боль, или он слышал звук колокола в голове, который все усиливался,
причинял страшную боль, после которого он помнил то, что ему было передано.
(Ибн Саад, Табакат, т. 1, с. 225; Ибн Саад, Табакат, т. 1, с. 228; Муслим, 17, 4192.)
Шайтан командует мухаммедом:
67 – Сообщается, что ‘Абдуллах ибн Мас’уд, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Посланник Аллах, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Нет никого из вас, чтобы не было с ним приставника
из числа джиннов и приставника из числа ангелов!” (Люди) спросили: “И с тобой, о Посланник Аллаха?!” Он ответил: “И со мной,
однако Аллах помог мне против него и он принял Ислам, И ОН НЕ ВЕЛИТ МНЕ НИЧЕГО, КРОМЕ БЛАГОГО!”» Этот хадис
передали Ахмад 1/385, 397, 401, Муслим 2814, Ибн Хиббан 6417.
Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 5800, «Мишкатуль-масабих» 67.
-----------------------------------------------
Люди не сомневались что мухаммедом овладел сатана
Передал Джундаб бин Абдулла:
Гавриил не приходил к Пророку (в течение некоторого времени), поэтому одна из женщин-курайшитов сказала:
«Его сатана покинул его». Так пришло Божественное Откровение: «К утру и к ночи, Когда все еще тихо! Твой Господь
(о Мухаммад) не оставил тебя и не возненавидел тебя». (93.1-3)
Сахих аль-Бухари 1125
https://sunnah.com/bukhari/19/5
Передал Джундуб:
Однажды Пророк заболел и не совершал ночную молитву (молитву Тахаджуд) в течение ночи или двух.
Женщина (жена Абу Лахаба) подошла к нему и сказала: «О Мухаммад! Я не вижу, но твой сатана оставил тебя».
Затем Аллах ниспослал (Сурат-ад-Духа): «К полудню и к ночи, когда темнеет (или становится тихо);
Ваш Господь не оставил вас и не возненавидел вас ». (93)
Сахих аль-Бухари 4983
https://sunnah.com/bukhari/66/5
-----------------------------------------------
околдован
Рассказала Аиша:
Пророк продолжал в течение такого-то периода воображать, что он спал (имел сексуальные отношения) со своими женами,
а на самом деле он этого не делал. Однажды он сказал мне: «О, Аиша! Аллах наставил меня относительно вопроса,
о котором я его спросил. Ко мне подошли двое мужчин, один из которых сидел у моих ног, а другой - у моей головы.
возле моих ног спросил у моей головы (указывая на меня): «Что не так с этим человеком? Последний ответил:
« Он находится под влиянием магии ». Первый спросил: «Кто произвел на него магию?» Другой ответил: «Любаид бин Асам».
Первый спросил: «Какой материал (он использовал)?» Другой ответил: «Кожа пыльцы мужского финикового дерева с
расческой и прилипшими к ней волосами держалась под камнем в колодце Дарвана». Затем Пророк подошел к этому колодцу
и сказал: «Это тот самый колодец, который был показан мне во сне. Верхушки его финиковых пальм похожи на головы
дьяволов, а его вода похожа на настой хны». Затем Пророк (ordered) приказал убрать эти вещи. Я сказал:
«О Посланник Аллаха! Разве вы не раскроете (магический объект)?» Пророк сказал: «Аллах исцелил меня, и я ненавижу
распространять зло среди людей». «Аиша добавил:« (Волшебник) Любаид бин Асам был человеком из Бани Зурайк,
союзником евреев ».
https://quranx.com/Hadith/Bukhari/USC-MSA/Volume-8/Book-73/Hadith-89
Заходишь в этот тред - https://2ch.hk/re/res/773112.html#774305
И смотришь этот пост, а потом все последующие. Человек притворился христианином, начинает нести расистскую чушь и пытается детектить геев. Тех, кто с ним не согласен, называет "мразью" и "гандонами", попутно меняя иконку на протестантизм и дзен.
В итоге все заканчивается этими словами:
"Иконка, кстати, уже дважды менялась, и третий теперь, а ты и не заметил. Через хуй зари не видишь? Ктоты? Первый, пидорас с квир-философией, второе чмо-доброхот, или ещё один пидарас, третий? Горелых пердаков становится слишком много."
>>775721
Не знаю, почему его называют фарисейщиком, но в разделе точно есть анон, который под иконками разных религий пишет всякую дичь, потом меняет иконки и говорит, что он тралль. Выше я расписал.
>Слабо просто общаться?
Когда людей напрягает всякая дрянь в виде мата, оскорблений и бессмысленного бреда, высказанная от лица якобы представителя их религии, который вскоре сменит иконку на протестантизм/католицизм/иудаизм/дзен, то проще детектить таких: "так-с это у нас известный тролль и лжец, его игнорим".
В треде, который я скинул выше, как раз используется характерное слово "поридж", которое ты употребляешь здесь. Получается, что этот шиз, спамящий от лица разных религий всякую ересь, это ты.
Понятия не имею, что за фарисейщик у анонов, но теперь фарисейщиком будем называть тебя. Для удобства.
Фарисейщик, плиз. Вот тут >>775734 пояснили за тебя.
Зачем ты обоссал себя?
>Так-то тут большинство меняет иконки и траллит
Нет, систематически тут делаешь это именно ты. Ты и раньше писал, мол все так делают, хотя до твоего прихода в раздел ничего такого тут не было. И существование "чеченца", который растворился в никуда, защищал тоже ты.
Нет, он отыгрывает антиантифарисейщика. Якобы ему надоела паранойя и все такое. На конкретные примеры систематической провокации в тредах он дает аргумент "щас все траллят под значками чужих религий, четакова".
Да, слово "поридж" это его стиль. Алсо это ни разу не фарисейщик, но для удобства предлагаю этого клоуна называть фарисейщиком, раз он с этого ярылка так бомбит.
Лично я против банов, главное, выявлять реально поехавших "троллей", которые "забавляются" очень странным образом. Представьте себе насколько у религиоведа кукуха сдвинута, что он идет в треды конкретных религий и отыгрывает там роли христиан-расистов, чеченцев, расписывает пасты на тему гомосексуализма.
Так ты уж определись, порватыш. Кто тебя проткнул в этот раз: фарисейщик-комми, агностик-религиовед или я? Я вообще простой иван город тверь светский человек, можно назвать аметистом. Захожу сюда покекать с поехов или иногда что-то прикольное почитать. То, что ты так и не ответил тому анону про свое вероисповедание, говорит либо о том, что ты скорее всего порванный хрюс-копрославный, либо что ты шизофорсер этого фарисея.
Фарисейщика не существует, но этот ярлык тебя триггерит, поэтому буду его использвать для обозначения тебя.
>Я вообще простой иван город тверь светский человек, можно назвать аметистом
Да-да, очень интересно. Мог бы еще указать, что любишь менять идентичности ради троллинга, а также шутить про пориджей и товарища Си.
> все обоссали в том треде, в том числе и я.
Любопытно вот что, спор в православном треде, а своими победами хвастаешься среди муслей.
Во первых я не троль, и излагал христианские догматы. И ни один, из похваляющихся здесь хуесосов не нашел чем возразить.
Если ты не хуесос, то как тебя, наглого лжеца, называть?
Если ты не хуесос в натуре, пусть и пока не хуесос, а только ведёшь себя как хуясос, воспринимай это как имя нарицательное.
Ну что, хуясос, ответишь за свои слова, или хуясос?
>А чего пластинку сменил?
С какой на какую сменил? Я написал, что в разделе проявляет активность семен-религиовед, который пишет от лица разных религий, а при вычислении признается в троллинге и представляется то светским человеком, то аметистом, то агностиком. Его для удобства называем фарисейщиком.
А ты пытаешься скатить в абсурд ситуацию, когда тебя спалили с твоим поехавшим троллингом.
Мань, ты чего так порвался? Ты в курсе, что на сосаке дохуя троллей и просто неудобного для тебя мнения, с которого твоя нежная жопа бахает? Тут не один анон тебя бедного протыкает. Можешь сколько угодно детектить и истерить, это забавно. Буду называть тебя фарисейщиком или фарисеешизом.
Ну тралят и тралят. Вот у тебя срака полыхает например. Значит не зря тралят. Иначе б возможность менять иконки не сделали, ахахах. Ты главное не плачь, тушись там.
Передают со слов Аиши {…} что Пророк {…} сказал: «Горячка возникает от расширения Ада,
охлаждайте же ее водой».
Сахих аль-Бухари, № 1318 (рус.), Сады праведных № 1857
Передают, что, когда к Асме {…} приносили женщину, страдавшую от горячки, она всегда
велела принести воды, лила ее за пазуху больной и говорила: «Посланник Аллаха {…} сказал:
„Охлаждайте горячку водой“ и он сказал: „Поистине, ее вызывает жар Геенны“».
Сахих Муслима, № 1481 (рус.)
>Господу миров !!!
плоской земли
Посланник Аллаха спросил: «Знаете ли вы, каково расстояние между небом и землей?» Они ответили: «Не знаем». Он сказал:
«Расстояние между ними семьдесят один, семьдесят два или семьдесят три года. Между двумя небесами такое же расстояние.
Над седьмым небом есть море, расстояние между его поверхностью и дном такое же, как между двумя небесами. Над этим стоят
восемь горных козлов, расстояние от их копыт до макушек такое же, как и расстояние между двумя небесами. Затем над всем
этим находится Всевышний Аллах».
— Сунан Абу Дауда, 40:4705
https://quranx.com/Hadith/AbuDawud/USC-MSA/Book-40/Hadith-4705/
упоминание о восьми, которые держат трон аллаха есть и в коране:
и небо расколется, и будет оно в тот день слабым.
И ангелы по краям его, и понесут трон Господа твоего над ними в тот день восемь.
коран 69:16-17
Кушетки и ложа в раю размером в 500 лет(на верблюде или осле? или пешком?):
Абу Саид аль-Худри (да будет доволен им Аллах) передал:
от Пророка - относительно высказывания Аллаха «И на высоко поднятых кушетках - он сказал:
« Их высота такая же, как между небом и землей, а расстояние между ними двумя составляет пятьсот лет ».
Джами ат-Тирмизи Ссылка на Дар-ус-Салам Том 6, Книга 44, Хадис 3294
https://quranx.com/Hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-6/Book-44/Hadith-3294
Абу Саид передал в отношении Своего (Аллаха) слова «И ложа, возвышенные ...» (Аль-Вакия 56:34),
что Пророк (видел) сказал: «Их высота действительно подобна тому, что находится между небом и землей,
расстояние в пятьсот лет».
https://quranx.com/Hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-4/Book-36/Hadith-2540
Джами ат-Тирмизи Ссылка на Дар-ус-Салам Том 4, Книга 36, Хадис 2540
Как ислам относится к т.н. «помыслам»?
В иудаизме вроде как человек может хотеть и думать что угодно, важны лишь его дела, в христианстве человек должен бороться и с помыслами.
Несомненно стоит бороться с плохими мыслями, ведь они могут превратиться в реальность.
Но в Исламе пока мысль в голове - это не грех.
Передал аль-Бухари (№ 5259) и Муслим (№ 127) хадис от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: "Воистину, Аллах простил моей общине те мысли, которые рождаются в их сознании, пока не станут они воплощать их в поступках или в словах."
Кстати, я ОП. Долго не было меня в треде. Я мучился с поездкой в Азербайджан. Два раза возвращали билет, на третий раз всетаки поехал. Сижу тут и отдыхаю
Согласно иудаизму конечно же человек НЕ может думать о чём угодно. Необходимо контролировать мысли. Например, нужно подавлять гнев, гордыню, похоть и т.д..
Есть заповеди, которые выполняются (и соответственно нарушаются) мысленно, например
1 Знать, что есть Бог (Исход 20:2)
2 Знать, что Он один (Дв. 6:4)
3 Любить Его (Дв. 6:5)
4 Бояться Его (Дв. 6:13)
и другие https://ru.wikipedia.org/wiki/613_заповедей
Уверен, что и в исламе так же, просто возникает путаница из-за разного понимания слова "грех".
отношение к свободомыслию в исламе:
(Одним из признаков) хорошего исповедания Ислама человеком является его отказ от (всего) того, что его не касается».
хадис Ахмад 1/201...
- Пусть не обольщает тебя свобода действий на земле тех, кто не уверовал
Коран 3:196
Не задавайте вопросов о вещах в Коране, которые, как вам кажется, выглядят уродливо
Коран 5: 101
Люди перед вами задавали теже вопросы, и они становились неверными.
Коран 5: 102
(Оф.Перевод: Люди до вас спрашивали о них и
поэтой причине стали неверующими (или затем стали неверующими в них)*
- "Вера(религия) превыше всего" богослов ислама Аль-Газали.
> (Одним из признаков) хорошего исповедания Ислама человеком является его отказ от (всего) того, что его не касается».
> хадис Ахмад 1/201...
Ну да, это хорошее исповедание, хорошо очищаться и отказываться от всего что тебя не касается, НО в этом хадисе не сказано о том что думать плохими мыслями(или теми что тебя не касаются) это грех
> Пусть не обольщает тебя свобода действий на земле тех, кто не уверовал
> Коран 3:196
Ну да, тебе нужно вести себя лучше чем кафиры и не обольщаться. Никаким образом не понимаю как тут идет запрет на плохие мысли.
Насчёт остальных хадисов ничего против не имею. Но как мне кажется они не относятся к теме вопроса
Да везде. От Библии до новейших респонсов.
В Библии книга Мишлей (книга Премудрости Соломона) например.
Из позднего - литература по "этике" (мусар) и "благочестию" (хасидут).
Советую посмотреть:
"Путь праведных" (Месилат Йешарим) https://toldot.ru/cycles/cycles_720.html
"Книга благочестивых" (Сефер Хасидим) https://toldot.ru/pdf/SEFER-HASIDIM_WEB.pdf
Мишлей https://toldot.ru/limud/library/ktuvim/mishlej/
Могу ещё предложить послушать вот эти уроки, чтобы убедиться что в иудаизме необходимо контролировать чувства и мысли:
https://www.youtube.com/watch?v=05ojjisTJbc (про величавость/приниженность, гордыню/скромность)
https://www.youtube.com/watch?v=zjtBgRDAO_o&list=PLbcHCEmRPi-eBZ68pv6gNVV_dCM1-um7p&index=1 (Подробнейший цикл уроков по Мишлей с комментариями Виленского Гаона)
очевидно, что считают лжепророком. Тем более что педопророк убивал и изгонял евреев.
Зато потом еврейка отравила эту мразь
турки - исламские варвары из средней азии, которых нужно депортировать обратно в синьцзян в лагеря перевоспитания
Чипсы с беконом — харам?
https://www.youtube.com/watch?v=j99wwYjXWeQ
Из вас так никто христианство и иудаизм не изучал, как вы изучаете Ислам
>Из вас так никто христианство и иудаизм не изучал, как вы изучаете Ислам
Спорное утверждение. В целом ты зря радуешься. Ислам здесь изучают с целью противостоять ему, показывать мусульманам абсурдность претензии Мухаммеда на статус пророка и т.д.
Недаром многие мусульмане после глубокого изучения ислама уходят от этой религии. Читал, что многих начинает отталкивать ислам, когда они знакомятся с историей сахабов, их конфликтами и разногласиями. У мусульман возникает мысль - разве могли люди с таким уровнем взаимного недопонимания донести в нормальном виде предания о Мухаммеде, то есть хадисы?
>Как же я рад
>война - это обман
>(с) педопророк
Это из той же песни "мой иман стал крепче" после того как очередного аллахнутого мокнули в ведро с говном и он ничего не смог ответить
Харамно ли есть чипсы/сухарики со вкусм бекона?
>сахабы "не могли" передать хадисы
Могли, но не в первоначальном виде. Все таки сбор информации, прошедшей в течение двух столетий через множество людей (каждый со своими амбициями и интересами), слишком напоминает игру в испорченный телефон. А мусульмане на выходных данных этого испорченного телефона пытаются строить свою жизнь, регламентируя все и вся.
Нет никакого универсального и совершенного шариата, есть социальный конструкт - четыре разных традиции, основанные не столько на Коране, сколько на разрозненных и противоречащих друг другу сплетнях и преданиях о Мухаммеде, которые гуляли в народе два столетия, прежде, чем были зафиксированы.
"В одном хадисе говорится, что в молитве руки надо складывать на груди, в другом — что надо держать их по швам. Как совместить это в одном намазе? Выход есть. Нужно следовать одной из правовых школ — мазхабов. Тогда, чтобы понять, как делать, например, омовение перед молитвой, простому мусульманину не надо изучать полностью Коран со всеми толкованиями и все хадисы по этой теме со всеми цепочками передачи. За него это уже сделали великие ученые прошлого, значение которых признала вся исламская община.
Как уже было сказано, правом толкования Корана и хадисов обладают только великие ученые, которых называют муджтахидами. Сейчас таких нет. А обычный мусульманин не имеет права толковать самостоятельно Коран и хадисы и выводить из них, как надо поступать в той или иной ситуации. Это запрещено!"
Никаких оснований для этого нет ни в Коране, ни в хадисах, это придумали мусульманские ученые, чтобы обосновать свой авторитет.
https://www.youtube.com/watch?v=E1p17-a4baU
Глядите на этого поехавшего муслю. Он туповат и не понимает, что мусульмане и без чужого вмешательства сами легко стравливаются друг с другом.
В ОП-посте есть ссылка на сайт, где разбирается учение салафитского додика Албани:
https://darulfikr.ru/articles/razoblachenie-albani/
https://www.youtube.com/watch?v=_NuAk6MsnXM
"Одна из главных бед от деятельности аль-Альбани и тех, кто следует его манхаджу, – это внушение недоверия к мазхабному фикху, мол, его следует подвергнуть полной ревизии на предмет соответствия Сунне. Как следствие, студент теряет всякое доверие к корпусу книг по фикху, на основе которых строится понимание фикха (тафаккух). В итоге это вылилось в то, что вместо матнов по фикху люди изучают сборники хадисов, такие как «Умдат аль-ахкам» или «Булюг аль-марам», хотя это дополнительное знание для студента, изучающего фикх и не может заменить ему изучение базовых текстов своего мазхаба. Другого способа изучения фикха, кроме изучения книг мазхаба от начального этапа и выше, попросту нет."
"У этого общего тренда на хадис появилось два ответвления: те, кто ориентировался на Кавсари и его метод, и это – соответственно – шейх Абдуль-Фаттах Абу Гудда и его ученик Мухаммад Аввама, которые выступали за мазхаб и таклид; и школа Альбани как последователей Муаллими, которые были крайними противниками таклида и оживляли манхадж Ибн Хазма. Именно поэтому у Альбани такое количество фетв, противоречащих иджме: например, о том, что необязательно платить закят с торгового имущества, или о запрете женщинам носить золотые браслеты и кольца. Эти два направления враждуют друг с другом, и книги Альбани полны желчи и ненависти к шейху Абдуль-Фаттаху Абу Гудде и шейху Мухаммаду Авваме. Из-за финансовой мощи Саудовского государства и распространения ваххабизма на довольно длительный период этот манхадж стал доминирующим в научной области: в исламских университетах от студентов, которые приступили к учебе три-четыре года назад, уже начинали требовать выносить свое решение о достоверности хадиса и делать свой личный иджтихад насчет разногласий между имамами мазхабов.
Перед началом учебного курса нам нужно было прочитать еще и предисловия, которые написал Альбани к некоторым книгам, которые издавал, чтобы понять контекст полемики, в которой участвует шейх Аввама. И в этих предисловиях можно увидеть цельный образ этого человека, который ругается как сапожник на всех, кто не разделяет или оспаривает его точку зрения. Это показательный пример того, что библиотеки и книги не дают тарбии. Тарбия – это результат многолетнего пребывания с учителями."
- Можно ли следовать в вопросах фикха за такими как Ибн Баз, Усаймин, аль-Фаузан, Альбани и т.п.? Джазакаллагъу хайран.
- Нельзя следовать ни в фикхе, ни в чем другом.
>"больше мусульман значит меньше мусульман".
какой-то бред сказанул
>Бессмысленна только твоя жизнь, потому что ты тратишь ее, чтобы троллировать в исламотреде
норм же, а вот тратить жизнь подчиняя ее бредовым сказкам педопророка - это настоящая бессмысленность
В последнее время начал изучать практический момент ислама и стало интересно узнать мнения практикующих мусульман: вы в самом деле встаете в час и три часа (учитывая сдвиги) ночи чтобы совершить молитву? Вы высыпаетесь?
Как вы учитесь и работаете если внезапно в 3 дня нужно совершить намаз, а вы, например, в офисе или на паре. Прям там садитесь и начинаете молиться? 5 раз в день довольно много, учитывая время.
И еще: зачем что-то делать, если богу уже все известно и все предначертано? Тому, кто должен попасть в ад, уже не отвертится. Какой смысл что-то делать?
>Какой смысл что-то делать?
никакого
Перевожу для непосвящённых.
Дед-маляр (Мардук), решил стать маляром ещё когда работал помощником Энки в Престоле Вод (Бездне) и разработал Велкикий План покорения Голактикэ. Вот теперь он солидный Господин многих Миров, а Энки в Ниббане с Гуатамой в нарды играет. Вот так детишки, лучше быть солидным варлордом, чем мамкиным философом.
>И еще: зачем что-то делать, если богу уже все известно и все предначертано? Тому, кто должен попасть в ад, уже не отвертится. Какой смысл что-то делать?
Мусульмане считают, будто бы Бог мог создать существ, которые обязаны из страха ада соблюдать правила, но в итоге все равно попадут в ад, потому что Бог якобы предначертал им это.
>Чтобы не попасть в Ад.
выдуманное место.
В любом случае отвратительно поклонятся богу, который якобы создал это место и вечно мучает людей низачто. Ведь он определил их судьбы с самого начала. Причем самое страшное преступление в этой идиотской трагикомедии - непоклонение этому мерзкому божку.
Каков божок - таков и "пророк". Совокупность всех отрицательных качеств - убийца, насильник, педофил, лжец и т.д.
бог всеведущ. А значит знает итог "свободного выбора". Если не знает - значит он не всеведущ и не всемогуч.
Если знает итог "выбора" - значит все предопределено и никакого "выбора" нет.
Если "выбора" нет - то это театр одного актера и наказание\поощрение невиновных в раю\аду.
Видать с логикой не лады у кого-то. Как то что Бог знает что произойдет влияет на твой выбор? Не он же за тебя его принимает.
>>777660
https://www.youtube.com/watch?v=btoS2wlholA
https://www.youtube.com/watch?v=wYxl1n9UCMc
>Если результат известен заранее - значит никак нельзя придти к другому результату.
Ну ты мог не писать, мог написать что-то осмысленное но ты решил обвинить меня в том, что я повлиял на твой ответ, хотя я к этому никакого отношения не имел. Ты не мог придти к другому результату по причине себя же. От того что некто знает что ты выберешь результат твоего выбора не меняется, даже если бы этот некто его не знал.
просто пиздец. Ты тупой?!
>От того что некто знает что ты выберешь результат твоего выбора не меняется
из этого следует предопределенность выбора и невозможность другого выбора. А значит детерминизм и отсутствие свободы воли.
Есть разница между "некто" и всеведущим богом.
"некто" никогда не может знать что кто-то выберет со 100% вероятностью. Потому что может вмешаться непредвиденный фактор.
"всеведущий бог" знает все наперед со 100% вероятностью. Это 100% детерминизм, а значит - отсутствие любого выбора
>невозможность другого выбора.
У тебя был миллиард выборов, и ты сам определил который будет. И сам отвечаешь за последствия. Чё ты ещё хочешь то, не пойму?
>то 100% детерминизм, а значит - отсутствие любого выбора
Но ведь не Бог делает выбор за тебя, а ты. Так чем ты не доволен?
В твоих нет рассуждениях нет логики, просто упрямство. Бог - творец всего, в том числе и времени. По отношению к творению он трансцендентен. Если говорить приспособительно для человеческого ума, то всё мироздание это условно Его фантазия, поэтому можно сказать что в конечном итоге всё есть Бог, в том числе настоящее прошедшее и будущее.
Но ключевая разница с человеческой фантазией в том, что нас Он творил по своему образу и подобию, и наделил своими качествами, главная из которых это свобода воли. Это самая основа, ты делаешь что-то не потому что так хочет Бог, а потому что ты сам этого хочешь. От того что Он видит будущее твоё решение никак не меняется, даже если бы он закрыл глаза и не увидел Его.
Хватит придумывать свою логику, я уже устал одно и тоже писать. Хочешь углубляться в своий мирок - дело твоё, но без меня.
А сунна противоречива. По одним хадисам руки во время намаза следует держать так, по другим иначе. Я уж не говорю про фикх, где между мазхабами гигантские отличия в понимании дозволенного и запретного.
Как бы не утверждал обратное Мухаммед в Коране, никакой ясности в исламской религии нет. Мухаммед и его последователи даже не смогли внятно сформулировать закон, который они провозглашают якобы единым и обязательным для всего человечества.
Единым он не является, есть разные трактовки, их как минимум пять - четыре мазхаба и безмазхабники. Обязательным этот закон тоже не является, поскольку запрещенное в одном мазхабе часто может быть разрешено в другом и наоборот.
Тогда с какой стати салафиты выписывают из мусульман шиитов, суфиев и всех прочих? Они соблюдают набор предлагаемых тобой правил. Даже в рамках суннизма мусульмане друг друга такфирят - за антропоморфизм, за обращение к мертвым, за мавзолеи на могилах авлия, за громкий зикр, за веру в караматы шейхов, за провластную позицию, за оппозиционную позицию и т.д. У вас нет общей акыды и общего шариата.
Читал слова одного ашарита о том, что он испытывает отвращение к тем, кто во время намаза шевелит указательным пальцем, мол, это по-салафитски и его шейхи такое не приемлют. На словах перед немусульманами вы единая умма, а на деле такфирите друг друга из-за таких мелочей.
>>По большинству серьезных вопросов достигнуто иджма — единогласие ученых
По большинству. А по остальным серьезным вопросам разногласия. Допустим, у маликитов многое запретное для ханафитов и шафиитов разрешается употреблять в пищу, и музыку маликиты дозволяют, и правила никаха у них иные. Ношение женщинами никаба по разным мазхабам имеет разную степень обязательности. Внутри самих мазхабов шейхи не могут договориться насчет правил.
Какой еще идеальный закон для человечества. Его у вас нет.
Практика показывает, что регионы с преобладанием суфийских движений более адекватны и современны. Та же самая империя Тамерлана одним из постулатов имела суфизм, который был открыт новому и давал империи огромный скачок вперед по развитию, что нельзя сказать о консервативной Османской Империи. Почему же суфиев считают еретиками? Зависть в своих ниггерийских аулах берет, что танцующие дервиши более успешны и им легче договориться с иноверцами?
Потому что, по глубинной сути, суфии - это те, кто не желал ни умирать, ни принимать ислам. Они взяли внешнюю его сторону, но сохранили свои сакральные учения, часто полностью противоречащие исламу. И за внешней благообразностью и религиозностью они учат совсем антиисламским вещам. Кардинально. Ислам у них - внешнее, главное для них - их внутренние законы (часто адаты), а не шариат.
Соединенные Штаты решили сообща с компанией сомнительных режимов по всему миру вести войну с наркотиками. Пожалуй, самым шокирующим примером стало решение Вашингтона в мае 2001 года выплатить финансовое вознаграждение пользующемуся дурной славой правительству талибов в Афганистане за указ приказывающий прекратить выращивание опийного мака.
Когда талибы осуществили запрет на выращивание опиума в начале 2001 года власти США это приветствовали. Джеймс П. Каллахан, директор по делам Азии в Бюро Государственного департамента по вопросам международной борьбы с наркотиками и правоохранительной деятельности, некритически отнесся к сообщению о том что "Талибан использовал систему консенсуса" чтобы разработать и выполнить указ. Это характеристика была более чем подозрительна потому что ничего не было известно чтобы талибы использовали консенсус для проведения в других аспектах их правления. Обозреватель Роберт Шеер был справедливо резким в своей критике реакции США. Шеер отметил что "Это тоталитарная страна не может эффективно бороться со своими фермерами, что не удивительно," но он считал для американских чиновников "гротеск" описывать уничтожение урожая наркотиков в таких мягких терминах.
Тем не менее, администрация Буша сделала больше, чем похвалила провозглашение запрета выращивания опиумного мака талибами. В середине мая 2001 года, государственный секретарь Колин Пауэлл объявил о выделении дополнительного гранта Афганистану в размере 43 миллионов долларов в дополнение к гуманитарной помощи, которую Соединенные Штаты давно оказывают агентствам помогающим афганским беженцам. Учитывая комментарии Каллахана, не было никаких сомнений, что новый грант был наградой за борьбу Кабула с наркотиками. Этот грант в 43 миллионов долларов должен быть помещен в контекст. ВВП Афганистана всего около 2 миллиарда долларов. Если сравнивать с экономикой США, то эта сумма эквивалентна 215 миллиардов долларов. Другими словами, 43 миллионов долларов были очень серьезные деньги для теократического режима Афганистана.
Что еще хуже, американские чиновники оказались настолько наивны, что приняли указ талибов за чистую монету. Широко разрекламированный запрет на культивирование опийного мака, оказался не более чем иллюзией. Несмотря на отчеты США и ООН что талибы практически уничтожила урожай мака в 2000-2001 годах, власти в соседнем Таджикистане сообщили, что объемы проходящие через границу на самом деле растут. На самом деле, талибы выпустили свой приказ остановить выращивание мака просто для того чтобы поднять цену опиума который уже скопился на складах.
>то всё мироздание это условно Его фантазия
вообще то бог - это твоя фантазия
Ну что-то мне не особо нравится движ, который запрещает музыку слушать от дьявола, ещё какое-то говно. Образование помоями поливает, ведь всё уже было написано в Коране. Иудеи любят и боятся Творца, а он требует от них быть счастливыми. Почему же я не могу стать счастливым, вступив в один из тарикатов и начать своё становление как всесторонне образованного и вежливого мусульманина?
>Шариат
Средневековое фашистское антигуманное варварство, буквально террор против человечности
>установление теофашистского режима
В своем ауле устанавливай. Спойлер: неудастся, сейчас 21 век и даже во всякие Бантустаны настанет активно проникать интернет. Либо терроризируй этим своих жену и детей. Они тебе спасибо скажут, лол. Когда все дети вокруг будут смотреть аниме и слушать музыку. Но жить в светском государстве ты обязан по светским законам.
Вот это демагогия, конечно. Детский сад. Нет, меня абсолютно устраивает нынешнее положение дел. Да, я бы предпочел жить в Европе, но и Восточная сойдет. Я хорошо живу, моя семья хорошо живет. Я не хочу, чтоб убогая система каких-то иррациональных ограничений испортила мне эту жизнь. Кроме 1,5 стран с нефтью нет ни одной развитой шариатской помойки. Смотри, так и за призывы к терроризму сядешь, хехе.
>низкий статус ученых
Мусульмане вечно путают нормальных ученых с исламскими учеными.
>Шариат это утопия
Как настоящий социализм, например. Есть сползания капиталистических государств к социализму - евросоциализм. Так и есть сползания светских стран - Турции, Египта, Саудии, Ирана - к разным формам исламизации. Но назвать это настоящей реализацией шариата смешно. Однако это мусульманам нравится, ведь питает их несбыточную надежду, что возможен какой-то тотальный шариат. Нет, это так не работает.
Даже с наркотой у исламистов плохо получается бороться, как мы видим по Афганистану.
О Росии в этом контексте говорить вообще не имеет смысла, это мусульманская демагогия, чтобы "продать" ислам российскому покупателю.
>Шариат решает все нынешние проблемы России
просто в голос
>Несправедливая судебная система
несправедливее шариата хуже не придумаешь. Взять хотябы отрубание рук за украденный кусок веревки, да и забивание камнями за измену или секс вне брака.
>низкая рождаемость
это вообще хорошо - планета перенаселена и население надо сокращать , в первую очередь за счет мусульман
>большое количество разводов
брак вообще не нужен. Ему место в прошлом
>разобщенность общества
ничего плохого нет. У каждого свои интересы
>разрыв поколений
всегда будет если общество хоть немного развивается.
>межнациональная рознь
нет не решит. Аллахнутые постоянно воюют между собой и ненавидят друг друга. Чечены и ингуши и дагестанцы, арабы и турки, и т.д
>плохая социальная поддержка
при шариате ее не будет вообще, потому что экономически страна сразу скатится
>МФО и кредитная кабала
будет кабала на местных исламских царьков с дикой коррупцией.
>место женщины в обществе
про это даже не упоминай аллахуин. Запрет выходить женщинам на улицу - это вообще античеловечно.
> проституция
проституция это хорошо. Позволяет сбрасывать сексуальное напряжение в обществе, предотвращать изнасилование, любому мужчине получить красивую девушку за деньги, а девушке - легко заработать.
Сам педопророк вообще-то разрешил проституцию в коране(тот самый махр)
>низкий статус ученых
при шариате их вообще не будет, будут только исламские мракобесы с их байками-хадисами
>воровство
воровство и грабежи - стандартное состояние исламского общества. Ну и везде стремление максимально обокрасть и обмануть даже при обычной продаже. Про коррупцию и воровство государственных денег тоже можно не говорить - стандарт для ислама.
>гомосексуализм
бачаи бази передают привет. Так же отсутствие нормальных отношений и контакта с женщинами еще больше плодят исламских пидоров.
>алкоголизм
вместо вина и водки будет насвай и религиозный дурман.
>наркомания
афганистан передает привет. Много аллахнутых там колется. Или например в сомали жуют наркотик -листья нат.
>Даже отсутствие национальной идеи
аллахуизм это не национальная идея.
>униженное положение на мировой арене
ниже исламских помоек падать некуда
ты обосрался по всем пунктам, бабах
>В Египте и Турции 90% мусульман, но никакого шариата они не установили.
египет был европейской колонией и слава богам шариат там загнобили
Турецким варварам пришлось выкинуть шариат, потомучто с ним никакой экономики и возможности хоть как-то противостоять нормальным странам небыло.
>несправедливее шариата хуже не придумаешь
Да. К примеру, свидетельство женщины в суде составляет 1/2 свидетельства мужчины.
Представим картину. Трое мужчин грабят банк, продавщица отдает деньги и вызывает шариатскую полицию. Расследование, розыск, суд. Мужчины не признают вину. Свидетелей кроме самой женщины нет. 3 мужских мнения против половины мужского мнения (одно женское мнение). Шариатских "доказательств" невиновности в 6 раз больше, чем "доказательств" виновности. Женщину по шариатскому "закону" должны осудить за клевету.
>Представим картину. Трое мужчин грабят банк, продавщица отдает деньги и вызывает шариатскую полицию. Расследование, розыск, суд. Мужчины не признают вину. Свидетелей кроме самой женщины нет. 3 мужских мнения против половины мужского мнения (одно женское мнение). Шариатских "доказательств" невиновности в 6 раз больше, чем "доказательств" виновности. Женщину по шариатскому "закону" должны осудить за клевету.
Эта проблема решается отсутствием женской занятости.
Про чудеса
https://www.youtube.com/watch?v=wtKUY2M866c
>пик
>ворам отрубают руки
Замечательная практика ! Если б россияне делали также, то Володя не обворовал бы 90 процентов населения, построив себе замок из алмазов, пока народ жрёт гречку по акции. С ворами по-другому поступать и нельзя
>ограничение свободы женщин
Замечательная практика ! Если б россияне делали также, то современные наташки бы не ебались толпой на вписках с 14 лет
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Я тут конкретно про соответствие слов и действий. Если мусульманин топит за шариат, то спрашивается, почему он не ставит целью переезд в земли шариата? Исламские ученые единогласно выступают в пользу такого решения.
>>778410
Мадинка, ты уже продемонстрировал свою непоследовательность. Дальше с тобой не о чем говорить.
>Я псевдомусля. Спокойно
"Псевдо-
при добавлении к существительным, прилагательным образует существительные, прилагательные со значением мнимости, ложности."
"Слова куфра – слова, ведущие, по единодушному мнению (иджма), к неверию (куфр). Произнеся их без принуждения верующий становится кафиром, даже если он не задумывался о смысле сказанного или считал эти слова шуткой."
>Замечательная практика !
практика доисламских арабов еще, что ставит под сомнение все "откровения" самлзваного "пророка"
>отрубание рук за кусок веревки
правосудие, какое поискать
При этом исламские страны - самые коррумпированные на планете
> Если б россияне делали также, то современные наташки бы не ебались толпой на вписках с 14 лет
аллахуин, это не просто не плохо - это прекрасно! нормальная половая жизнь. Как и проститутки. Но аллах-бабахам ни натахи со вписок, ни даже проститутки не дают, вот они и мечтают о шариате с рабынями и наложницами вместо своих ослиц из аулов
за плоскую землю, прикрепленную к спине кита!
да, вместо нормальной науки. Поэтому муслимские параши в которых нет нефти - в дерьме
Лично я не знаю, но это наверняка желательно. В Судный День зачтётся, Коран - это прямая речь Аллаха. Сегодня я в книжном магазине прочёл одну суру - почувствовал, что причастился к чему-то великому
>>778924
>"В судный день перед Аллахом предстанет один его раб. Мусульманин. Аллах ему напоминает о тех благах, которыми Аллах одарил раба, тот это подтверждает. Аллах напоминает ему о грехах, которые раб сотворил в мире, раб это подтверждает (только безбожники отвергают и спорят с Творителем). И тут в одну сторону весов ставятся 99 книг с величиной сторон по края горизонта, на которых указаны грехи раба. Тут раб обомлеет и ужасается (так как интуитивно осознаёт, ЧТО его ждёт). Аллах спрашивает у раба, есть ли у тебя уважительные причины или что-нибудь в твою защиту? Раб отвечает, что нет. Но всевышний - справедливейший из всех, говорит "Воистину, у тебя есть один аргумент, который свидетельствует в твою пользу" и приводится малюсенький клочок бумаги с короткой надписью. А раб про себя думает, какой вес этот маленький клочок бумаги даст против гигантских книг его грехов. Но к всеобщему удивлению, когда клочок ставится на весы, он перевешивает все книги со всеми грехами как тяжелый камень пёрышко. И на этом клочке бумаги будет написано "Лаа илаха илла-л-лах".
>Коран - это прямая речь Аллаха
аллах - это одна из нескольких личностей абу -катема по кличке "мухаммед"? думаю да
Передала Аиша:
“Я с презрением смотрела на этих женщин, которые отдавались Посланнику Аллаха, и говорила:
“Разве может женщина отдать себя мужчине?” Но когда Аллах повелел: “Ты можешь по своему желанию отложить посещение
любой из них, и удержать возле себя ту, которую пожелаешь. Если же ты пожелаешь ту, которую ты прежде отстранил,
то это не будет для тебя грехом” (Коран, 33:51),
я сказала Пророку: “Я смотрю, твой Бог так спешит выполнять твои мечты и пожелания”
Сахих Аль Бухари, Хадис 4835
педопророк и его ручной божок меняли стихи на ходу, например этот:
https://quran-online.ru/4:95
«Поистине, Всевышний Аллах не является кривым, что же касается Лжемессии, то он крив на правый глаз,
который похож на выпуклую виноградину».
Этот хадис передали аль-Бухари 3439 и Муслим 169.
от аллаха даджаля отличает только кривой глаз. Смотрите не перепутайте
При этом единогласия насчет куфра Таймии нет. Часть исламских ученых, признаваемых ашаритами (линия ОПа предыдущих тредов), вообще считает Таймию шейх-аль ислам (высший титул в богословии). А часть считает кафиром.
Какой хороший тасфир на Коран на русском посоветуете? Пока что имел, было нормально, но к 100 суре уже как-то опять непонятно, можно и суфистов если там есть что толковое.
аллах действительно человекоподобный:
Аллах человек Бог
https://sunnah.com/bukhari/97/65 в Судный день люди не узнают Аллаха, и он покажет им свою голень, чтобы они могли узнать его. (Как же это могло случиться ? Аллах должен показать свою голень, чтобы его узнали ? Разве у него нет какой-то Божественной узнаваемой формы ? Может быть, у него просто нормальная человеческая форма, чтобы вы могли спутать его с простым человеком и не узнать его ?)
https://sunnah.com/bukhari/97/14 Аллах покроет ад своей ногой
https://sunnah.com/muslim/52/7 у Аллаха есть правая рука
https://sunnah.com/bukhari/97/40 у Аллаха есть вторая рука
https://sunnah.com/urn/181470 у Аллаха пять пальцев
https://sunnah.com/muslim/6/201 Аллах каждую ночь спускается на самое низкое небо
https://sunnah.com/muslim/45/152 когда вы боретесь, не бить морду, ибо Аллах создал Адама по его образу и подобию
https://sunnah.com/bukhari/79/1 Аллах создал Адама по его образу и подобию
https://sunnah.com/bukhari/97/36 разница между Аллахом и Антихрист-это всего лишь правый глаз
https://sunnah.com/urn/45090 Аллах создал свое творение, и когда он закончил его, в утробу, встал и схватил Аллаха
https://sunnah.com/bukhari/56/42 Аллах улыбается
https://sunnah.com/bukhari/56/219 Аллах удивляется
https://sunnah.com/bukhari/52/35 Аллах сердится
https://sunnah.com/bukhari/97/55 трон опирается на колонны
https://sunnah.com/muslim/44/176 Престол Божий содрогается при смерти людей
https://sunnah.com/bukhari/97/33 у Аллаха есть книга, которую он хранит с собой на троне
https://sunnah.com/bukhari/97/169 Аллах слушает Коран
https://sunnah.com/muslim/33/181 Аллах повторяет предложения три раза, как Мухаммед
https://sunnah.com/bukhari/23/149 Аллах отвечает на оскорбления Абу Лахаба еще одним оскорблением
Коран запрещает себя толковать:
Он — Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания,
а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону,
следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и ДОБИТЬСЯ ТОЛКОВАНИЯ, ХОТЯ ТОЛКОВАНИЯ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ НИКТО,
кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран).
Все это — от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.
Коран 3:7
Следуйте за тем, что ниспослано вам от вашего Господа, и не следуйте за иными помощниками, помимо Него.
Как же мало вы поминаете назидание!
Коран 7:3
По поводу толкований Мухаммед говорит в хадисе:
«Кто бы ни толковал Коран по своему разумению и пониманию, пусть готовит себе место в Аду».
(Этот хадис передал имам Тирмизи, назвавший его достоверным)
https://quranx.com/hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-5/Book-44/Hadith-2951/
толковать коран может только мухаммед:
Мы ниспослали тебе (о Мухаммад!) Коран, чтобы ты разъяснил через него людям истину,
о которой они спорят, и чтобы он стал совершенным руководством и общей милостью от Нас для верующих в Аллаха и в ниспосланную Им Книгу!
коран 16:64
Коран следует понимать исключительно прямо:
Это — аяты ясного Писания.
Коран 26:2
Каждый, кто толкует(делает тафсир) коран, ставит себя вместо аллаха:
Не шевели своим языком, повторяя его (Коран), чтобы поскорее запомнить.
Нам надлежит собрать его и прочесть.
Когда же Мы прочтем его, то читай его следом.
Нам надлежит разъяснять его.
Коран 74:16-19
Неверующие сказали: «Почему Коран не ниспослан ему целиком за один раз?».
Мы поступили так, чтобы укрепить им твое сердце, и разъяснили его самым прекрасным образом.
Коран 25:32
Алиф. Лам. Ра. Это — Писание, аяты которого ясно изложены, а затем разъяснены Мудрым, Ведающим.
Коран 11:1
Мы преподнесли им Писание, которое разъяснили на основании знания, как верное руководство и милость для верующих людей.
Коран 7:52
Только аллах знает смысл всех стихов:
Он — Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания,
а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону,
следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и ДОБИТЬСЯ ТОЛКОВАНИЯ, ХОТЯ ТОЛКОВАНИЯ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ НИКТО,
кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран).
Все это — от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.
Коран 3:7
Толкователи не нужны:
Для тех, которые не уверовали и сбивали других с пути Аллаха, Мы будем прибавлять мучения к мучениям за то,
что они распространяли нечестие.
В тот день Мы выставим против каждой общины свидетеля из их числа, а тебя выставим свидетелем против этих.
Мы ниспослали тебе Писание для разъяснения всякой вещи, как руководство к прямому пути,
милость и благую весть для мусульман.
Коран 16:88-89
Одни тафсиры противоречат другим тафсирам что говорит о заблуждениях их невежественных авторов.
поделом тупой суке
Сейчас узнает все прелести ислама и убежит оттуда
Абсолюта никакого нет. Это жидовские выдумки, которые варвары арабы у них слиздили при этом позднее всех. Просто ты с детства промывался этим, поэтому ты - действительно раб своих предустановок. Ты уже вряд ли сможешь мыслить иначе и мой текст вызовет в тебе ярое отторжение и гнев.
Я не собираюсь с тобой спорить: это грех - да и я никто, чтобы рассуждать об Аллахе
Но я напишу одним постом, что мне видится в этой ситуации, а на твои шайтанские провокации отвечать не буду.
1) Во-первых, я надеюсь все понимают, что это видео снято исключительно ради хайпа, просмотров и заработка денег ? Не исключено, что, как всегда, постановка
2) Во-вторых, причём здесь ислам ? Христиане в очереди не дерутся ? Буддисты в очереди не дерутся ? Бывает такое со всеми - и судить их не нам, а Всевышнему
3) Нападающая женщина была на начальных сроков беременности, а такие люди неадекватны из-за гормональных перестроек организма
4) Сказано: «Аллах знает, а вы не знаете». Может быть, не случись этой ситуации, ей бы доктор вколол по ошибке яд. Тем самым, она избежала смерти. Милостив Творец
5) Сказано: «Аллах не возлагает на душу то, что она не в силах перенести». Может быть, за это испытание Аллах удвоит её блаженство в раю
https://www.youtube.com/watch?v=tayApzQSbFI
>Христиане в очереди не дерутся ? Буддисты в очереди не дерутся ? Бывает такое со всеми - и судить их не нам, а Всевышнему
Интересную мысль поднял. Я думаю дело в том, что когда я стою в очереди в каком-то учреждении у себя дома, я не думаю, что у меня в очереди сплошные христиане, как я. Христиан я привык видеть только в храме и в локальной православной тусовке. Все остальные люди для меня как-то по определению воспринимаются как атеисты, с которых бесполезно что-то спрашивать и чего то ожидать.
С исламом не так. Я уверен, она подумала, что приехав в регион с доминирующим мусульманским населением, что окажется натурально в одной большой религиозной общине, где весь город это как одна большая мечеть. И соответственно думала, что окажется в настоящей утопии, где ее будут окружать одни единомышленники, где все ей будут улыбаться, дружить с ней, всячески ей помогать, просто потому что она мусульманка, а все окружающие - тоже мусульмане, а значит они все одна большая семья. Я почти на 100% уверен, что она именно так и считала. А тут хоба - отрезвляющий пинок от мусульманки, которая должна быть ее сестрой. Я думаю в этот момент у нее вообще вся картина мира рухнула.
Мусульманин должен давить любой национализм в себе и в других мусульманах. Ислам это интернационал, в котором нет границ между народами и расами. Кто гордиться нацией, того Мухаммед призывал укусить за член отца.
Пикрелейтед типичные представители исламской уммы будущего, ой, то есть настоящего.
>Ислам это интернационал, в котором нет границ между народами и расами.
Хахаха, какой наивняк. Ислам это в первую очередь арабское единство. Арабы смотрят на тех же кавказцев с такой же смесью неприязни и презрения с какой сами кавказцы смотрят на исламизированных русских.
> исламской уммы будущего, ой, то есть настоящего.
вот типичные:
https://www.youtube.com/watch?v=tayApzQSbFI
>Слушает Скриптонита
Просто в голосину ору. Вся суть тредовских муслей. Я более праведный мусульманин, чем эти
Безгранична Милость Аллаха.
>он дает тебе все
>дает бесопасность
место в аду для тех, кто не уверовал, а неуверовали они потому что аллах так захотел еще за 50 тысяч лет до сотворения земли
какой добрый бог
Слава богам - он всего лишь плод больного воображения педопророка и его дружков
Я - ОП кстати
Положа руку на сердце, насколько вы усердны в выполнении намазов? Если пропускаете, то восполняете потом?
2. Насколько контактируете с культурой в широком смысле слова, в частности, идущей вразрез исламу? Типа, какой-нибудь условный де Сад -- совершенно очевидно мерзкий кафир. Будете давать его книжки своим детям? Или будете воспитывать их только на Коране?
3. Какого мазхаба и пути придерживаетесь?
4. Каких учёных слушаете?
5. Занимаетесь даваатом? Если да, то как и насколько успешно?
6. Рамзан Кадыров для вас -- муртад?
Алсо изложите, как пришли/вернулись в ислам, насколько легко держите в узде свой нафс (можете ли позволить себе бухнуть и проч), как живете в мире кафиров
>Рамзан Кадыров для вас -- муртад?
Рамзан Кадыров является исламским ученым. Он недавно получил иджазу шафиитского мазхаба и теперь может выносить фетвы по тем или иным вопросам фикха.
https://www.grozny-inform.ru/news/society/129953/
Наблюдал за мусульманами в чатах, вот что могу сказать.
2. Контактируют с культурой, но осторожно. Смотрят кино, читают литературу. У некоторых есть интерес к философии, но дальше "Ориентализма" Саида или "Ухода в лес" Юнгера обычно не продвигаются. Если продвигаются, то некоторые, начитавшись Хайдеггера и Делеза, из-за философских споров уходят из ислама.
Мусульмане хорошо встроены в экосистему потребления - стендап, UFC, игры, футбол, аниме. Любят турецкие сериалы. Музыку слушают, но не все и не всякую.
Многие российские мусульмане на полном серьезе увлекаются инфоцыганством. Бизнес Молодость, Сергей Романович, Аяз Шабудтинов, вот это все.
3, 4. Зависит от направления. Две больших группы в РФ - салафиты и ашариты. Одни слушают Костекского и Крымского, другие - ученых с сайта Даруль-фикр. Обе группы сильно не любят друг друга и обмениваются обвинениями в ширке.
Я бы сравнил их с протестантами и католиками. Традиционный ашаритский ислам оброс ритуалами, вроде поклонения шейхам верят в их караматы = сверхспособности и коллективных плясок под видом молитвы, а салафизм не имеет исторической преемственности и по сути выдуман в XX веке, а затем зафоршен в Саудии при участии британцев.
5. Практически не замечал такого. Возможно дело в том, что 95% активных в интернете мусульман это этнические мусульмане, а распространять ислам желают в основном неофиты из неисламской среды.
Но в РФ такие неофиты всегда были под опекой со стороны правоохранительных органов, так что агрессивная проповедь ислама, как в какой-нибудь Германии, тут невозможна.
6. Когда речь об отдельных событиях вроде порицания никаба чеченским муфтиятом, то они негодуют. Но в общих чертах отношение к Кадырову комплиментарное.
Сейчас на Кавказе активизировался феминизм и мусульмане не знают, что с этим делать. Стало популярным мнение, что нужно использовать чеченские методы и строить закрытое общество с запретами.
Даже если предположить, что уровень его знаний соответствует присвоенной квалификации, имхо, это просто неприлично: ты и академик, и спортсмен, и шейх. Какая-то профанация. Лучше бы выучил государственный язык государства, которому клянешься в верности. Уж коль скоро ты госслужащий.
>стендап
Это какой же дозволено муслям? Там же мат и скарбрезные шуточки могут быть. В том числе и над религией. Типа "Жопа Хэнка". Которая не указывает ни на кого конкретно, но смеётся над всеми авраамическими религиями.
>видеоигры, музыка, аниме
Так это же тотальный харам. Некоторые и спортивный азарт к нему причисляют. Не, я понимаю, что большинство мюслей лицемеры, а большинство молодых мужчин мыслей онанируют под одеялком. Зачастую на совсем харамные вещицы, лол. Как здешняя Мадинка Скриптонитовна.
Сейчас это редкость. Это в нулевых после чтения Генона и Джемаля человек вполне мог стать мусульманином. Но сейчас уже на первых подступах к изучению традиционализма становится очевидно, что геноновская метафизика идет вразрез с мейнстримной исламской теологией. Современные мусульмане Генона считают заблудшим, как и Ибн Араби, который был ориентиром для Генона. А еще Генон связан с Эволой, а там недалеко и до кавказского национализма и неоязычества, а эти вещи очень раздражают мусульман.
Алсо эстетика суфийской духовности на поверку оказывается немного отличающейся от того, что ожидалось. Сам суфизм это довольно мутная тема, суфийские тарикаты чем-то схожи с кланами в преступном мире. Враждуют из-за признания авторитета, подвергают сомнению альтернативные линии передачи, верят в исключительность своих лидеров. Кто-то в их практиках и эзотерических учениях видит откровенный ширк.
>Это какой же дозволено муслям?
Не знаю насчет дозволенности, но суть в том, что действительно они смотрят стендап. Не конченную пошлятину, но что-то более-менее приличное.
Я даже знаю одну мусульманку-стендаперку, которая периодически выступает на мероприятиях в одном из российских городов.
>Так это же тотальный харам
В исламе многие вещи харамны, даже кальяны или борьба голых мужиков в октагоне. Ряд ученых ислама считает фотографии запретными. Есть запрет уподобляться немусульманам, а это значит, что в эстетике им нужно держаться арабского стиля, без попыток косить под кафиров в речи, поведении, образе жизни, одежде, даже стиле интерьеров.
Когда так жестко закручены гайки, то формируется своеобразная диалектика несоблюдения. Мусульмане прокачаны в оправдании несоблюдения своих запретов.
Тут мусульман то раз два и обчёлся. 90 процентов треда шизы воюют с ветреными мельницами
> Положа руку на сердце, насколько вы усердны в выполнении намазов? Если пропускаете, то восполняете потом?
Как я могу заметить очень много мусульман пренебрегают намазом. В Коране сказано, что человек неблагодарен Творцу. Так и есть: Аллах по своей Милости дал человеку кров, пищу, безопасность, комфорт и развлечения, а человек не желает уделить поклонению и 5 минут.
>Будете давать его книжки своим детям?
Думаю, что ни один адекватный человек - мусульманин он или нет - не будет давать своим детям книги Де Сада. Панин какой-нибудь может свою дочку подобным чтивом угостить, наверное.
Да и Де Сад - это не культура, никакой художественной ценности его писульки не представляют.
Культуру люблю, изучаю. В этом нет запрета, напротив - «чернила учёного будут весить больше, чем кровь шахида».
Да и многие деятели этой культуры восхищались исламом и очень лестно о нём отзывались - Пушкин, Гёте, Эвола, Генон, Бернард Шоу
Кроме того, до двадцатого века все западные философы (за исключением, наверно, только французских просветителей и Юма ) были глубоко верующими людьми
> Какого мазхаба и пути придерживаетесь?
Я верю в абсолютный апофатизм и абсолютный фатализм
> Рамзан Кадыров для вас -- муртад?
Я с большой настороженностью отношусь к суфийским практикам Кадырова вроде могилопоклонства и культа святых. А ещё он гордец - этого Аллах не любит
>Де Сад - это не культура, никакой художественной ценности его писульки не представляют
Дай определение культуры.
>Да и многие деятели этой культуры восхищались исламом и очень лестно о нём отзывались - Пушкин, Гёте, Эвола, Генон, Бернард Шоу
Вот только ислам принимать они не торопились. Кроме Генона, да и тот не совсем ислам принял, а исламскую версию пантеизма.
>все западные философы (за исключением, наверно, только французских просветителей и Юма ) были глубоко верующими людьми
Какой от этого толк, если мусульмане их считают кафирами? Тем более, что они не были в неведении насчет ислама, а сознательно не отвергли ислам, хотя знали о нем достаточно.
>Я верю в абсолютный апофатизм и абсолютный фатализм
Фатализм это у большинства мусульман. А апофатизм это что? Версия джемалевского ислама что ли?
>Да и многие деятели этой культуры восхищались исламом и очень лестно о нём отзывались - Пушкин, Гёте, Эвола, Генон, Бернард Шоу