Почему человечество не может прийти к Единобожию и перестать воевать? Признать Аллаха-Элохима-Ягве-Тетраграмматон-Саваофа Богом своим, Господом Всевышним и построить Третий Храм в честь Его? Почему человечество не может верить в одного Единого Бога, который пришел к евреям в Египте? Не понимаю. Ведь это решит все проблемы. Вера в Единого Бога. Почему авраамические религии не объединяются и не строят храм своего Божества?
Почему нельзя обнести Аль-Аксу стеной Плача и совершить в новом храме бескровное жертвоприношение Иисуса на жертвеннике? Ведь это будет храмом трех религий, Третьим Храмом.
>>753709 (OP) >Почему авраамические религии не объединяются и не строят храм своего Божества? Так они принципиально разные. Ислам с точки зрения принципиальных основ христианства - это языческий культ. С ними невозможно объединиться. Это как если бы тыс пидарасами и скотоложцами объединился в коммуну на основании того, что у вас по две руки и две ноги.
>>753712 Заблуждения и противоречия можно разрешить. Христиане тоже многобожники и идолопоклонники в некотором смысле. Как и мусульмане террористы, а иудеи упертые козлы, которые не желают признавать Иисуса искупительной жертвой за грех. Как так вышло, религии, которые имеют одного Бога, враждуют друг с другом? Это из-за того, что все хотят продвинуть лишь свой ритуал и никто не отказывается от своего греха? Объединиться с геями и скотоложцами можно, если исправить их.
>>753711 Если они примут тот факт, что их вера боги вмещаются Единым Богом, то все возможно. Просто я как размышляю. Понятие "единый" вмещает в себя вообще все, что есть. Почему тогда их отвергать? Почему нет храма Единого Бога в Иерусалиме, где находится Камень Основания? Ведь это и есть Третий Храм.
>>753713 Спроси себя, будешь ли ты так же пафосно и легко рассуждать, если тебя заставить жить в одной комнате со свиноёбом и его свиньёй, которую он будет ебать утром и вечером, а днём, когда вы на работе, она будет валяться по комнате и срать. Выселяться нельзя - ты ж у нас за всё хорошее против всего плохого.
>>753714 >Понятие "единый" вмещает в себя вообще все, что есть. Ну в классическом (не в мистике) авараамизме бог принципиально отделен от человека все же, а так то тебе шиваиты скажут: конечно бог один - Шива, и я тоже шива и ты шива
>>753713 Посмешил. Ты не всех объединить хочешь, а силком исламизировать или христианизировать остальных в союзе. Короче, ещё не начал, а уже запизделся.
>>753715 Ты называешь человека свиноебом, когда его и твой Бог - один и тот же Бог? Странный ты. Ему можно сказать, что Бог запрещает скотоложество он перестанет. А если не перестанет, то наказывать. >>753717 Нет, я хочу, чтобы авраамисты объединились и построили храм. Разрешить противоречия между культурами.
>>753716 Он отделен от творения, но творение все же Его. Значит они не полностью разделены. Просто существует переход между Творцом и творением. Я хочу, чтобы люди пришли к Единобожию и решили все свои конфликты.
>>753718 >Ему можно сказать, что Бог запрещает скотоложество он перестанет. А если не перестанет, то наказывать. Да нет же. Это он тебе скажет, что твой Бог разрешает скотоложество. И ты должен будешь подчинитсья. Себя в эту позицию поставь.
>>753721 Нельзя утверждать, что материальный мир, майя, это трансцендентное нечто. Поэтому их невозможно слить. Переживание "здесь и сейчас" - заблуждение. Есть нечто, что превосходит это.
>>753724 Тут ты ошибаешься, тот же шиваизм парадвайты делает это вполне открыто Шива - трансцендентное, Шакти - имманентное, и они одно целое, высший Шива.
С точки зрения недвойственных учений, учение о отделенном Едином Творце - это низшее учение, искажение вечной дхармы, лучше чем нигилизм или материализм, но и только. Так что, нельзя давать ему утверждать свое главенство
>>753827 Недвойственность это и есть подтверждение Единого. Отвергая Единое, ты провозглашаешь двойственность мира. Сейчас ты сам себя спротиворечил. Как А может быть равно Б? Зачем тогда делить, если Шива и Шакти - одно и то же?
>>753832 >Недвойственность это и есть подтверждение Единого Совершенно нет, недвойственность - это великий указатель, а говорить о Едином - это указатель меньшего порядка. Говорить о едином отделенном в своей природе от всего остального существе-творце - это еще ниже. >Как А может быть равно Б? Зачем тогда делить, если Шива и Шакти - одно и то же? В высшем Шиве они как раз едины и нет противостояния между трансценденитным и имманентным, субъектом и объектом, между "да" и "нет", между богом и человеком, и другими двойственностиями. Но в опыте заблуждающегося человека они всё это есть и относительно него даже реально в какой-то степени
>>753836 Недвойственность это когда ты утверждаешь, что не противоположности равносильны и совпадают, то есть Едины. Ты сейчас говоришь, что это великий указатель как раз отделяя его от всего, то есть он один такой указатель, а все остальное - не то. Но как так может быть, если все Едино? Или оно чередуется?
>>753842 >Недвойственность это когда ты утверждаешь, что не противоположности равносильны и совпадают, то есть Едины. Это у тебя какая-то диалекта и синтез пошли.
На уровне указателя недвойственности - это всего лишь когда изначально нет двух без соотношений, без сравнений.
На уровне более низкого указателя единства, это не единство А=Б, и не сумма С=А+Б, но такое С, которое есть холическое единство А и Б, и всего остального, которое больше чем сумма своих частей. Там где есть и "да" и "нет" одновременно, не ущемляя друг друга, и не отрицая друг друга, не становясь чем-то третьим, будучи только единым.
>Ты сейчас говоришь, что это великий указатель как раз отделяя его от всего Потому что мы говорим и будем говорить на относительном уровне, пока нам не надоест говорить или пока ты не обретешь такую глубину взгляда, которая позволит тебе больше не говорить, а только описывать то, что описанию не поддается.
Только в относительном есть относительно и абсолютное. В абсолютном нет ни относительного, ни абсолютного.
>>753865 Указатель единства ниже указателя "нет двух", потому что в указателе "нет двух" мы только убираем воображаемые границы, а в указателе "есть один" - мы начинаем создавать форму, ограниченным умом. Когда мы добавляем, что у единого есть свойства, форма, любимая марка чая и любимый народ - мы уже почти совсем ушли от понимания.
>Так это и есть простое Единобожие. Утверждение оператора "Единое" В твоем единобожии есть что-то кроме бога?
>>753867 То есть в твоем операторе "нет двух" нет вообще ничего? Как же оно может быть единым, если в нем вообще ничего нет? По мне так понятие единства это вмещение двух. Я просто называю Богом синтез двух противоположностей.
>>753873 Если в операторе "нет двух" нет вообще ничего, то оно отдельно от всего. Тогда ты противоречишь своим словам о том, что Единое находится в связи с материальным миром.
>>753873 >>753876 >То есть в твоем операторе "нет двух" нет вообще ничего? Это не оператор, а указатель. Когда палец показывает на луну - недалекий человек смотрит на палец и не находит в нем луны, разочаровывается. Чтобы увидеть что там есть - нужно посмотреть, я тут и не претендую на интеллектуальное знание, только описание неописуемого > ты противоречишь своим словам о том, что Единое находится в связи с материальным миром. Я вообще не использую термин материальный мир и вряд ли буду, и единое не "находится в связи", оно не причина мира, и не следствие, в едином нет ни материального, ни нематериального - только само единое. Материальное и нематериальное происходит уже на уровне игры, майи, разделения.
>>753903 Вот именно, что это лишь название. Важна идея. Думаю мы имеем в виду примерно одно и то же. Все же недвойственность - заблуждение. Потому что Всевышний Единый Творец находится вне своего творения, но есть путь, чтобы прийти к Нему.
Бахаи (бахаизм, бехаизм) (араб. بهاء, «Баха» — «слава», «свет», «блеск», «великолепие») — монотеистическая религия. Её основатель Бахаулла (1817—1892) почитается как последний в ряду «явлений Бога», который, помимо Бахауллы, включает Авраама, Моисея, Будду, Заратустру, Кришну, Иисуса Христа, Мухаммеда, Баба. Всемирный центр находится в Хайфе
>>753933 Храм всех религий. Экуменизм. Моя мечта - восстановить Храм Иерусалимский. Вижу это как синтез иудаизма, ислама и христианства. Саваоф бы радовался. А вообще экуменизм. Но нет, Господь Израилеев, Господь Авраама, Исаака, Иакова. Тому, кому служили и иудеи, и мусульмане и христиане.
>>753709 (OP) Почему человечество не может запретить все религии и перестать воевать? В 21 веке этот инструмент контроля толпы уже не нужен и выглядит просто смехотворно.
>>753713 >Как так вышло, религии, которые имеют одного Бога, враждуют друг с другом? Потому что если убрать упрощённые представления об этих религиях, то оказывается что они совершенно разные. Разные цели, разное представление об бытие и разное времярипровождение в этих религиях. Ты не можешь их объединить, ты можешь создать новую и заставить всех остальных отказаться от убеждений и перейти в эту твою новую типа объединенную религию.
>>754160 Цель одна - служить Всевышнему и слияние с Ним. Что у иудеев, у христиан, у мусульман. Просто обряд разный, язык другой. Это как то, что все говорят на разных языках, но при этом смысл один и тот же. Это будет новая религия, Единобожие, но со старым древним Богом. То есть обряд, ритуал, новый, но Господь - все тот же, авраамический Бог. Я понял о чем ты. Ну да, нужно найти Единое, ликвидировать противоречия, но при этом служить одному Богу и не враждовать.
>>754215 >>754160 >>753709 (OP) Вероубеждение это полная чепуха. Почти нет никакой разницы во что ты веришь и как. Бога ты все равно не видел, с ангелами не знаком, черти только во сне снятся, как Иисус по воде ходил или как раскололась луна на две части не видел лично. Это все слова. Собственно мусульмане суннитсткого толка отказываются от всякого рода толкований. Да да, аллегории и метафоры не приемлемы. Мусульманин должен себе сказать: "что бы это не значило я в это верю". Вот суть исламского вероубеждения. И оно, я уверен, не отличается от вероубеждения христианина или иудея. По большей части религиозную жизнь верующего человека делают его ритуалы и практики. И раз они разные, то нет никаких оснований как-то объединять авраамические верования.
>>754224 Ну, я понимаю, что Господь вне описаний и названий, поэтому попытка объяснить Его - бессмысленна. Ты говоришь, что вероубеждение мусульманина, иудея и христианина одно на всех. Так почему тогда не объединить авраамистов?
>>753709 (OP) Проблема во многих вещах. В том числе и культуре народов. Идея хорошая, но ты представь, что будет если объединить ислам и христианство. Кстати, держу в курсе, иудеи убили Иисуса, так что здесь может начаться скандал. Не знаю как ещё объяснить это.
>>754269 То есть каждый борется за свой обряд и при этом забывает Бога своего, одного и того же у каждого человека. Какие же люди глупые. Надо бороться с невежеством. >>754281 Иудеи совершили ветхозаветное жертвоприношение, принесли Иисуса в жертву за грех человечества. Точнее Иуда. Но они этого не понимают. А что будет если иудеи и христиане подружатся, объединятся? По-моему это будет счастьем.
>>754281 Если христианство и ислам объединятся, тогда разрешится вопрос мультикультурализма. Почему нельзя вернуть храм Единому Богу, а затем отправить все народы на свои исконные земли, ведь война прекратилась?
>>754291 >То есть каждый борется за свой обряд Не обряд, а ритуал. Когда ты произносишь молитву происходит таинство и чтобы оно произошло необходимы определенные условия. Если ты их не соблюдаешь ритуал не считается исполненным. А вне таинств нет общения с Богом. Ты можешь посматривая на небо что-то говорить, но это все детский лепет. >и при этом забывает Бога своего Кто забывает? К чему ты вообще это высрал? >Какие же люди глупые. ты в первую очередь >Надо бороться с невежеством. начни с себя
>>754306 Ритуал, обряд, таинство это все синонимы. Забывает тот, кто погряз в ритуальности, обрядовости. Ставят свой ритуал в первую очередь, а Бога в последнюю, поэтому и забывают. Но я знаю как объединить все ритуалы. Понять, что любое действие совершается как жертва Богу. Если все будут совершать свои действия как жертвоприношение Богу, тогда на различие ритуалов можно будет закрыть глаза. Зачем ты меня оскорбил? Больное место?
>>753709 (OP) какое отношение имеет языческий арабский бог аллах к яхве и иисусу? никакого. И авраамической религией ислам не является - у него чисто языческое происхождение. Авраам никакого отношения к аравии не имеет и там никогда не бывал. Авраама самозванный "мухаммед" использовал чтобы примазаться к иудейству и христианству
>>754342 В таком случае ты многобожник. >>754340 Мусульмане заимствовали иудейского Ягве. Аллах это вообще не имя божества, а название Единого, которому служат авраамисты.
>>754349 >В таком случае ты многобожник. у меня нет богов. >Мусульмане заимствовали иудейского Ягве. Аллах это вообще не имя божества, а название Единого, которому служат авраамисты. >Мусульмане заимствовали иудейского Ягве педопророк даже не знал этого имени > Аллах это вообще не имя божества, а название Единого, которому служат авраамисты. эти выдумки вы друг другу в мечетях рассказывайте. Аллах - языческий бог луны, у которого были жена - богиня солнца шамс и три дочери. Педопророк даже поклонялся им и прославлял в своем коране, когда ему это было выгодно, но потом списал все на "шайтанпопутал!11" Авраамисты поклонялись яхве, а не аллаху. И в аравии их небыло и не могло быть, потомучто авраама в аравии никогда небыло
>>754356 У тебя есть Бог, хотя бы потому что ты существуешь. "Я есть", "Сущий" - вот Бог. Но ты предпочтешь быть в отрицании. Мусульмане пошли по линии Исава, иудеи по линии Иакова. И как ты объяснишь тот факт, что в Коране все ангелы, пророки - ангелы и пророки из Ветхого Завета. У них были разные боги? Нет, Господь един.
>>754376 в коране какие-то непонятные персонажи-пародии на ветхозаветных. Какой-то иса, джибриль. Про последнего вообще непонятно кто он. То, что он ангел - нигде не упоминается. По всей вероятности это шайтан. Сам педопророк аллаха никогда не видел и получал "откровения" весьма странным способом
>>754494 Невежда ты с отрицанием головного мозга, вот и все. >>754495 Иса - Иисус, Джибриль - архангел Гавриил. Аллах - еврейский Бог, потому что был заимствован у них. Или и Иисус и Гавриил имеют разных Богов, служа то иудейскому, то мусульманскому? Тогда это многобожие, что ошибка. Все получают откровение мистическим образом. Господь таинствен.
>>754503 >Иса - Иисус, Джибриль - архангел Гавриил. Аллах - еврейский Бог доказательств нет
Шайтан командует мухаммедом. Весьма странные понятия о "благом" - убивать, насиловать, брать рабов, пытать людей и насиловать детей:
67 – Сообщается, что ‘Абдуллах ибн Мас’уд, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Посланник Аллах, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Нет никого из вас, чтобы не было с ним приставника из числа джиннов и приставника из числа ангелов!” (Люди) спросили: “И с тобой, о Посланник Аллаха?!” Он ответил: “И со мной, однако Аллах помог мне против него и он принял Ислам, И ОН НЕ ВЕЛИТ МНЕ НИЧЕГО, КРОМЕ БЛАГОГО!”» Этот хадис передали Ахмад 1/385, 397, 401, Муслим 2814, Ибн Хиббан 6417.
Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 5800, «Мишкатуль-масабих» 67.
-----------------------------------------------
Люди не сомневались что мухаммедом овладел сатана
Передал Джундаб бин Абдулла: Гавриил не приходил к Пророку (в течение некоторого времени), поэтому одна из женщин-курайшитов сказала: «Его сатана покинул его». Так пришло Божественное Откровение: «К утру и к ночи, Когда все еще тихо! Твой Господь (о Мухаммад) не оставил тебя и не возненавидел тебя». (93.1-3) Сахих аль-Бухари 1125 https://sunnah.com/bukhari/19/5
Передал Джундуб: Однажды Пророк заболел и не совершал ночную молитву (молитву Тахаджуд) в течение ночи или двух. Женщина (жена Абу Лахаба) подошла к нему и сказала: «О Мухаммад! Я не вижу, но твой сатана оставил тебя». Затем Аллах ниспослал (Сурат-ад-Духа): «К полудню и к ночи, когда темнеет (или становится тихо); Ваш Господь не оставил вас и не возненавидел вас ». (93) Сахих аль-Бухари 4983 https://sunnah.com/bukhari/66/5
>>754505 Шайтан служит Аллаху так же как сатана это слуга Всевышнего. Одержимость нужна, чтобы получать пророчества, откровения. Дело в том, что зло исправлено и стало богобоязненным. Из-за этих самых пыток над злом. Ну, или угрозой это делать.
>>754511 ебать бред ты сказанул. И да хадис, который я привел оставляет открытым вопрос против кого аллах помог мухе. Скорее всего против ангела. Муха вообще был душевнобольным:
Рассказала Аиша:
Пророк продолжал в течение такого-то периода воображать, что он спал (имел сексуальные отношения) со своими женами, а на самом деле он этого не делал. Однажды он сказал мне: «О, Аиша! Аллах наставил меня относительно вопроса, о котором я его спросил. Ко мне подошли двое мужчин, один из которых сидел у моих ног, а другой - у моей головы. возле моих ног спросил у моей головы (указывая на меня): «Что не так с этим человеком? Последний ответил: « Он находится под влиянием магии ». Первый спросил: «Кто произвел на него магию?» Другой ответил: «Любаид бин Асам». Первый спросил: «Какой материал (он использовал)?» Другой ответил: «Кожа пыльцы мужского финикового дерева с расческой и прилипшими к ней волосами держалась под камнем в колодце Дарвана». Затем Пророк подошел к этому колодцу и сказал: «Это тот самый колодец, который был показан мне во сне. Верхушки его финиковых пальм похожи на головы дьяволов, а его вода похожа на настой хны». Затем Пророк (ordered) приказал убрать эти вещи. Я сказал: «О Посланник Аллаха! Разве вы не раскроете (магический объект)?» Пророк сказал: «Аллах исцелил меня, и я ненавижу распространять зло среди людей». «Аиша добавил:« (Волшебник) Любаид бин Асам был человеком из Бани Зурайк, союзником евреев ».
«У пророка, да благословит его Аллах и приветствует, было девять жён[1], и после распределения [ночей] между ними он приходил к первой только через девять [дней], они же каждую ночь собирались в доме той жены, к которой он [должен был] прийти. [Однажды, когда они собрались] в доме ‘Аиши, туда пришла Зайнаб, и [пророк, да благословит его Аллах и приветствует, ] протянул руку к ней[2]. Она сказала: «Это — Зайнаб», и пророк, да благословит его Аллах и приветствует, [убрал] руку. Потом две [женщины] стали громко спорить, и [в это время] объявили о начале молитвы. Мимо проходил Абу Бакр , который услышал голоса [жён пророка, да благословит его Аллах и приветствует, ] и сказал: «О посланник Аллаха, выходи на молитву и набей им рты землёй». [Когда] пророк, да благословит его Аллах и приветствует, вышел [из дома], ‘Аиша сказала: «Сейчас пророк, да благословит его Аллах и приветствует, совершит молитву, а потом придёт Абу Бакр и [что-нибудь] со мной сделает!» Когда же пророк, да благословит его Аллах и приветствует, совершил молитву, к ней [действительно] пришёл Абу Бакр. Он резко [отчитал] её и сказал: «Неужели ты поступаешь так?!»»Сахих
не узнавал людей
2451 — Сообщается, что Салман аль-Фариси, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Если сможешь, ни в коем случае не становись ни первым из тех, кто входит на рынок, ни последним из тех, кто покидает его, ибо (на рынке ведёт) свои сражения шайтан и там он водружает своё знамя».
(Абу ‘Усман) сказал: «Мне передали, что (однажды) Джибрил явился к пророку Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, когда у него находилась Умм Саляма, и стал говорить (с ним). Потом он встал (и ушёл), а пророк, да благословит его Аллах и приветствует, спросил Умм Саляму: “Кто это?” (или же сказал (нечто подобное)). Она ответила: “Это Дихья (аль-Кальби)”[1]. Потом Умм Саляма говорила: “Клянусь Аллахом, я считала, что это не кто иной, как (Дихья), пока не услышала, как во время одной хутбы пророк Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, говорит (о том, что с нами было)”» (или же он сказал (нечто подобное)).
(Передатчик этого хадиса) сказал: «Я спросил Абу ‘Усмана: “От кого ты слышал это?” — и он сказал: “От Усамы ибн Зайда”». Этот хадис передал Муслим 2451.
Однако через несколько дней Варака умер, а откровения временно прекратились. И Пророку стало так грустно, что мы слышали, что он пытался сбросить себя с вершин высоких гор, и каждый раз, когда он поднимался на вершины этих гор, чтобы сбросить себя, Джабраил появлялся перед ним и говорил: «О Мухаммед! Воистину, ты — Посланник Аллаха», после чего его сердце успокаивалось, и он возвращался домой. И всякий раз, когда приход откровений задерживался на длительное время, он делал, как и раньше, и когда он достигал вершины горы, Джабраил появлялся перед ним говорил то, что говорил ему раньше. — Сахих аль-Бухари, 9:87:111
----------------------- муха был болен и ему казалось что он видел джибрила, которого никто не видел кроме него. Кроме того, его жена хадиджа(50 лет примерно) заключила что это ангел а не шайтан на основании того, что джибриль пропал когда она оголилась(!):
Ибн Хумайд-Саламах-Мухаммед б. Исхак-Исмаил б. Абихаким из семьи аль-Зубайра: Ему сказали, что Хадия сказал Посланнику Божьему, чтобы он был тверд в пророчестве, которым Бог облагородил его: «Кузен, можешь ли ты сказать мне, когда придет твой спутник, который посещает тебя?» Он ответил: «Да», и она сказала: «Скажи мне тогда, когда он придет». Гавриил пришел к нему, как и прежде, и Посланник Божий сказал Хадидже: «Хадиджа, вот Гавриил, который пришел ко мне». Она сказала: «Да? Иди и сядь у моего левого бедра, кузина». Он подошел и сидел рядом с ней, и она сказала: "Ты видишь его?" Он ответил: «Да», и она сказала: «Двигайся и сядь у моего правого бедра». Он так и сделал, и она сказала: "Ты видишь его?" Он ответил: «Да» и сказал: «Двигайся и сядь у меня на коленях». Он так и сделал, и она сказала: «Ты его видишь?» Он ответил: «Да». Затем она огорчилась и сбросила свою вуаль, когда Посланник Божий сидел на ее лоне. Затем она сказала: «Ты видишь его?» и он ответил: «Нет» При этом она сказала: «Двоюродная сестра, будь стойкой и радуйся. Боже, это существо - ангел, а не дьявол» 15.
>>754531 >Так было мне сказано сам аллах сказал тебе?
>Так это все испытания Единого. ну ты ебнутый. Твой педопророк страдал помрачением сознания, эпилепсией, голлюцинациями а ты еще затираешь про какого-того "единого"? какой же пиздец Напомнить что педопророк представлял вселенную как то так?
>>754535 Это было бы громогласно утверждать, что сам Всевышний сказал мне что-то. Я просто ощутил Его присутствие рядом посредством обоняния. Раздалась его благовония, очень мощная, словно разлился фимиам из некоторого сосуда. Это было, когда я причастился к Каабе и Черному Камню. Так что думаю это было знамение Аллаха, Единого Бога. Который есть YHWH. Всевышний ведь один в конце концов. Страдания очищают и делают сильнее. Пророк страдал и получал в страдании знамения. Третья картинка очень понятна кстати. Солнце действительно опускается в болото, если говорить метафорой. Это же язык мифов, метафор. Я понял механизм действия Черного Камня, магии, волшебства. Он вобрал в себя грешность мусульман и переработал ее, уничтожил и выхлопом было это приятное благоухание, которое я ОБОНЯЛ. Точнее не я, а Единый, это приятное благоухание ноздрям Саваофа. То есть в итоге грешная природа исправляется и становится святой. Сам дьявол, шайтан, искуситель, становится Святым. И в результате это переживается как райское состояние, окончательное исправление злой природы бытия. Мир становится совершенным. Вторая картинка утверждает о том, что мир держит жертвенный Агнец, Христос, святая кровь которого есть искупительная жертва человечеству за грех их. Ну а первая вообще про инопланетян каких-то. Не знаю как трактовать. А что если Единый улей - это совершенная раса создателей, строителей?
>>754551 >Я просто ощутил Его присутствие рядом посредством обоняния какой же пиздец. просто под стол. Коран и хадисы утверждают что аллах сидит где-то на троне над семью твердыми небесами и каким-то морем. Имеет человекоподобный облик и вероятно, похож на араба. А ты мне затираешь что учуял его. Ты просто словил обонятельный нейрогенный глюк.
>Аллаха, Единого Бога. Который есть YHWH яхве не имеет отношения к аллаху, я уже доказал.
>Это было, когда я причастился к Каабе и Черному Камню чисто языческий обряд
>Пророк страдал насилуя 9-летнюю девочку и обходя второй десяток жен и наложниц, купаясь в роскоши - ох как страдал-то!
> опускается в болото не болото, а мутный источник
>Это же язык мифов, метафор а вот лгать и выдумывать не надо в коран четко и ясно дает понять что он прост и понятен, что любые толкования запрещены и понимать нужно исключительно прямо.
ВЧто, здесь педопророк тоже "метафорой" балуется?
4002 — Абу Зарр, да будет доволен им Аллах, передаёт: «Я сидел на осле позади Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, а солнце как раз склонилось к закату, и Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Знаешь ли ты, куда оно заходит?” Я ответил: “Аллах и Его Посланник знают об этом лучше”. Он сказал: “Оно садится в источник горячий /хамийа/”».
>>754556 А кто сказал, что твоя жизнь это не глюк? К тому же этот "глюк" описывается в Ветхом Завете, в Торе. Если Ягве не имеет отношения к Аллаху, тогда ты лишь многобожник. Никто не отрицает, что мусульман водят за нос их же жрецы. Никто не отрицает, что они могут быть в заблуждении. Аллах это непонятно что такое вообще. Ты оскорбил Пророка. Ты проклят словами уст своих. Ты сам выкопал яму, ты сам в нее же и упал. Поздравляю. Болото, мутный источник, неважно, я говорю синонимами. Это к теме того, что мир возник из бездны преисподней.
>>754551 >Он вобрал в себя грешность мусульман и переработал ее, уничтожил и выхлопом было это приятное благоухание, которое я ОБОНЯЛ ты вкурсе что этому камню поклонялись язычники, его разбивали и мазали говном? "благоухание")))
>окончательное исправление злой природы бытия. Мир становится совершенным. пошли опять какие-то выдумки. Интересно, к аллаху это тоже относится? исправление злой природы? а то там такое в коране написано.. Вечно гореть в огне и т.п.
>Вторая картинка утверждает о том, что мир держит жертвенный Агнец, Христос, святая кровь которого есть искупительная жертва человечеству за грех их.
ты не мусульманин, понятно. Какой-то сектант.
К картинке больше это подходит:
Передано от ибн-Аббаса, что он сказал касательно толкования слов Аллаха: Он говорит: Аллах клянется именем Нун, которая представляет соой кита, несущего земли на своей спине, находясь в воде, под которой есть Бык, а под Быком - скала, а под скалой - пыль, и никто не знает что под пылью, кроме Аллаха. Имя кита - Ливаш, и говорят, что его зовут Лутиая; Имя быка - Бахамут, некоторые говорят, что его зовут Талхут или Лийона. Кит находится в море под названием Адвад, и он похож на маленького быка в огромном море. Море находится в выдолбленной скале, в которой есть 4000 трещин, и из каждой трещины на землю бьет вода. Тафсир Ибн-Аббаса https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=73&tSoraNo=68&tAyahNo=1&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
Ибн-аббас - уважаемый муфассир, который не мог соврать согласно исламу. Вот такой антинаучный бред твой ислам.
>Ну а первая вообще про инопланетян каких-то. Не знаю как трактовать. А что если Единый улей - это совершенная раса создателей, строителей? это вселенная по корану. 7 плоских дисков земли внизу, над ними - 7 твердых полусфер небес на невидимых опорах. Звезды с внутренней стороны первого неба чтобы отгонять шайтанов которые ангелов подслушивают. Над всем этим - море в космосе и трон аллаха
>>754566 Я не придерживаюсь никакой концепции, имею личное мнение, основанное на опыте. Когда говно горит в преисподней, оно приятно пахнет. Не замечал? Догма Ислама в том, что и зло исходит от Аллаха. Но не может же быть Аллах творить грех. Значит его злая природа направлена на благо, исправлена. Вода. И огонь.
>>754574 >Я не придерживаюсь никакой концепции, имею личное мнение, основанное на опыте. ты просто кяфир и отступник от ислама. А что делают аллахнутые с отступниками? думаю ты и сам знаешь > и зло исходит от Аллаха вечно мучая людей в аду - это в их благо, несомненно. Я тебя понял - у тебя помрачнение рассудка - бред, голлюцинации, может еще что-то. Рекомендую сходить к психиатру. Возможно у тебя эпилепсия в скором времени возникнет.
>>754591 У тебя отрицание головного мозга, лол. Я не принимал Ислам никогда. Я лишь уважаю его как логичное богословие, к тому же арабский язык приятен. Таки за что меня убивать? У меня нет конфессии, я лишь думаю о том как прийти к Единому для всех мнению. Прийти к одной Истине. Что же здесь бредовое? Простой эксперимент.
>>754594 >Я не принимал Ислам никогда >когда я причастился к Каабе и Черному Камню Ты заврался, аллахуин. Только мусульман пускают к каабе
>уважаю его как логичное богословие вынужден тебя огорчить - логичности там нет никакой. Сплошные противоречия и антинаучные воззрения.
Начнем с того что в исламе все предопределено заранее и аллах всем управляет. Никакой свободы воли нет. Только аллах может заставить человека уверовать. А остальные будут гореть в аду. Вечно. И последних будет большинство. Получается - это аллах, якобы всеблагой отравит людей в ад низачто. Навечно. Вот неразрешимое противоречие.
>Он создаст его и не станет поднимать. потому что не сможет. Выходит - аллах не всемогущ.
>Он же просто не стал его поднимать. а если захочет? откуда ты знаешь что на уме у аллаха?
>>754604 А я не был там физически. Мне было достаточно Писания, Имен и координат. И понимания механизма. Всегда знал, что противоречие находится в основе мироздания. Моя мечта - разрешить его. Откуда ты знаешь сможет или не сможет? Он даже не попробовал. И оставит в неизвестности.
>>753709 (OP) >Почему авраамические религии не объединяются и не строят храм своего Божества?
Ну ты же не можешь не понимать, что это невозможно. Третий Храм или спустится с небес, или не спустится... Ну и потом, я считаю, что в разделении на три религии тоже есть замысел, и есть прикол. Ты как бы выбираешь один вариант из трёх, т.е. шансы не ошибиться - 33,3% .
>>754785 Участь всех ждет одна. Это жрецы обманывают, что ждет различное, чтобы набрать классы. А спуск с небес это по-моему метафора на то, что должно случиться чудо. Примирение и объединение авраамистов в одном Храме, что прекратит все конфликты. И иудеи победят, потому что Господь еврейский, и мусульмане победят, потому что Аллах победил, и христиане победят, потому что Агнец на жертвеннике.
>>754848 Хотя может я лишь размышляю как язычник. В любом случае, случается то, чего никто не ожидает. А призывать к единству в наше трудное время посредством Единобожия по-моему правильно.
>>753709 (OP) >Почему человечество не может прийти к Единобожию и перестать воевать? Ну так единобожники чаще всего и воюют. Буддизм - самая норм религия. Да и зачем молиться на Яхве, если можно медитировать на Тару? Она милосердна и мудра, не устраивает геноциды народам, не сжигает города или требует жертв от адепта.
>>754848 >и мусульмане победят, потому что Аллах победил какое отношение имеет языческий арабский бог к иудейскому яхве? никакого > и христиане победят, потому что Агнец на жертвеннике. ислам отрицает жертву христа. А значит, эти две религии несовместимы уже. А значит, нафантазируй что-то другое.
И да, я за третий храм или восстановление второго. Уродливые варварские постройки "аль акса" и "купол скалы" надо снести
>>754848 >спуск с небес это по-моему метафора на то, что должно случиться чудо
Да, только чудес не бывает в нашем мире. Люди в рамках одной-то религии общий язык найти не могут, а ты призываешь их всех взяться за руки, и идти строить Храм. Ну это как минимум наивно, согласись. Если оно и случится, то это будет не от людей исходить, я бы так сформулировал.
>>755209 Я и говорю, что это не Имя наподобие Ягве, Саваоф, Элохим. Это лишь Бог. Так что называть Аллаха Бога на арабском можно как угодно. Но лучше не хулить имя Всевышнего... >>755099 На предмет того, что жизнь прискорбна и вызывает тошнот рвотный.
>>755245 Поэтому я зашел в религач. Чтобы найти успокоение в религии. Считай это такой психотерапией. К тому же интересно, что написано древними. Увлечение хоть нашел себе. Да и можно призывать к добру и единству, делать добрые дела. Так что почему бы и нет... А психотерапевт - язычник, который сам не понимает ради чего живет. Чтобы лечить других? Спасать людей? Ну и славно. Вот и я - живу, чтобы быть с другими.
Религия - это война. Буквально. Даже я вот сейчас спиздану какую-нибудь хуйню, а человек после этого попадёт в Ад. Естественно я над каждым словом часами думаю.
>>755394 Так Он уже приносил себя в жертву... Зачем еще раз повторять? Война окончена. Метафизическая. Пора эгрегорам объединяться в Единое и становиться ульем.
>>753709 (OP) Почему человечество не может прийти к Коммунизму и перестать воевать? Признать всю собственность общественной, отменить все границы и построить Коммунизм? Почему человечество не может верить в великие заветы Марксизма-Ленинизма, которые созданы, дабы спасти человечество от капиталистического-феодального-мракобесного рабства? Не понимаю. Ведь это решит все проблемы. Вера в Коммунизм. Почему человечество не объединяется и не строит светлое коммунистическое будущее?
В иудаизме есть такое течение, "ноахизм" называется. Иудаизм для неевреев, "соблюдай 7 законов Ноя, вместо 613, не мешай евреям и если всё будет хорошо, то попадёшь в Ган-Эден". Иудаизм в буквальном смысле, т.е принятие, что Иисус не богочеловек, а Мухаммед не посланник Б-га, восстановление храма. А это про Иисуса и Магомета невозможно принять ни христианину, ни мусульманину. Ну и это невозможно ввиду отношения человечества к евреям, особенно к религиозным евреям.
>>755761 чем ближе к коммунизму - тем дешевле будут продукты, пока не станут совсем бесплатными. Деньги будут ненужны и отомрут. И еще бабы будут открытее, раскованнее и охотнее давать будут
>>755787 тем, что ленина в будущем можно исследовать и воскресить Даже целый институт мозга основали. Там хранится его послойный срез мозга мавзолей - просто красиво. В россии есть еще мавзолей пирогова. Что, на него тоже молятся? Вечный огонь - просто символ и память
>>755791 Так и религия совершает обряды в память. Коммунизм оттого пал, что Бога заменил идолом Фараона-Ленина. Культ личности вместо культа Бога, которого никто не знает. >>755872 Это выход из вечной борьбы противоположностей. Почему противоположные полюса, Юг и Север, Восток и Запад, верхний и нижний, правый и левый, черный и белый, не могут объединиться в одном служении Единому Богу, которого оба не знают и не видели?
>>753709 (OP) О, интересный факт. Все войны на религиозной базе происходить начали только из-за единобожия. До этого люди тупо вписывали чужих богов к своим. Типа вот у нас есть один и перун. Они нам очень сильно помогают на севере. А где-то там, за морем, есть земля, где очень помогает Христос. А если взять крестик и носить его вверх ногами, то ты будешь получать профит и от тора и от Христа. В иудейской морали все, кто не с тобой, или даже не так делает молитвы, приравниваются к врагам, которых нужно уничтожить. Ты не сможешь найти раскола между язычниками, но вот христианство претерпело огромное количество дроблений и разветвлений.
>>754309 >Понять, что любое действие совершается как жертва Богу. Если все будут совершать свои действия как жертвоприношение Богу, тогда на различие ритуалов можно будет закрыть глаза.
Я тебя понимаю и согласен с твоим пониманием Бога и религий.