Здравствуйте. Есть ли религии в которых основой является секс и любовь?
Аноним
20/08/20 Чтв 14:33:59
№1
20/08/20 Чтв 14:33:59
№1
мимо Пахомушка
>основой является секс и любовь?
Христианство. Любовь предписана в виде заповеди. Ну а секс тоже нужен - для его депривации.
>Какая там любовь
Платоническая. Агапэ.
>Женщина в хрюстве не человек
С исламом путаешь. Вполне человек. В церкви только выступать с проповедями женщине запрещалось.
>в человека 2 сорта.
но человек все же, а не как вася пишет >>702587 .
>>702599
все правильно, и что? Это не значит что ее угнетать и убивать нужно.
>>702600
и в чем лживость? К женщинам в Новом Завете предписано относиться хорошо.
>>702601
куча кала, изливающаяся из тебя, показывает что ты в любовь точно не можешь
>Потому верунов по хорошему надо вырезать с лица земли как и любую фашистскую лживую бесчеловечную гниль, иначе они так и буду продолжать портить людям жизнь.
и этот человек что-то чешет про любовь.
Нет, нету. Любовь как таковая - это конструкт языка, который имеет несколько значений.
"Секс" - ну это когда ты хуй в пизду вставляешь и ебёшь. По сути ёбля. Как это может быть основой религий?
Про секс не знаю, а любовь это буддизм.
http://тхеравада.рф/wp-content/uploads/2018/10/mettauindaka-ilovepdf-compressed.pdf
Древнегреческая религия, поклонение Афродите
Так то ислам. Без радикализма с потерей головы от гормонов и без развратной похоти.
В даосизм вкатывайся. Там упор на телесность + сексуальные практики
>отвергать тысячелетние свидетельства истинности верунского опыта без какой-либо убедительной на то причины
>В голос просто, какие же шизы тут сидят.
Причем тут древность? Речь о практическом опыте, в котором удостоверились народы на протяжении тысяч лет. О котором "убежденные" атеисты наверное не в курсе и весь их кругозор заканчивается на "критическом" исследование первых глав книги Бытия
И далее спустя эти тысяч лет рождается ребенок, который плюя в потолок произносит "Лол кек, религия эта тупо, Бога нет, наука доказала". Беда в том, что никто ничего не доказал и не опроверг, но ребенок двутысячелетия живет в неком обольщении, когда ему кажется, что он то явно умней, чем какие-то там древние люди. Ведь человек с каждым поколением по какой-то неизученной причине становится более умным.
Но, похоже вся мудрость их заключается в том, что у них больше смелости нарушить моральные устои, чем у предыдущего поколения. Ну действительно, если я могу без задней мысли еще и с в сракотан пожахаться и получить удовольствие, то я явно мудрей тех людей, которые не могут этого.
Ну, если ссылаться на тысячелетний опыт, то и гомосексуализм воспринимался совершенно нормально в античности, а в Бога уже перестал верить Будда задолго до появления этого вашего христианства. Ну и в античности так же хватало философов-скептиков, будь то Эпикур, Зенон Китийский, Сократ.
А раз уж ты так любишь ссылаться на старину и авторитет, то скажи мне, почему это авторитет беглых рабов, пастухов, нищих необразованных рыбаков (а это по сути именно те, кто форсил веру в Яхве) должен быть для меня выше, чем авторитет античных скептиков, царевича Гаутамы или индийских филосовоф-материалистов?
>Ведь человек с каждым поколением по какой-то неизученной причине становится более умным.
Они не то, чтобы умнее в плане айсикью, но они родились в век, когда образование доступно практически всем, любая информация общедоступна по одному лишь клику, они выросли в более глобализированную эпоху, знают английский и в этом смысле они таки более продвинуты, чем предыдущее поколение, росшее в условиях частичной или полной информационной изоляции. Так же их психика более пластична, а у бумерков ригидна, потому что зумерки уже привыкли к тому, что постоянно меняются условия существования в мире.
>беглых рабов, пастухов, нищих необразованных рыбаков
Примечательно, что какие-то беглые рабы, пастухи и нищие рыбаки сумели побороть языческие копротивления и свергнуть язычество, насадив свое учение, которое обрело множество поклонников, которые пошли практическим путем, описанным в Писании и засвидетельствовали то, что они действительно получили обещанные блага. Как бы, на протяжении этих 2000 лет люди свидетельствовали о примерно одном и том же опыте. Видно же, что нашли эти люди что-то, надо взять да проверить.
А скептики твои что? Ну сидит с умным видом размышляет, что дескать все недоказуемо. Толк то какой от этого? Ну да, секс это скучно, я читал. Потому эта вся философия заканчивается там же, где и начинается
>Примечательно, что какие-то беглые рабы, пастухи и нищие рыбаки сумели побороть языческие копротивления и свергнуть язычество, насадив свое учение, которое обрело множество поклонников
Потому что учение просто, примитивно, фанатично - такие штуки популярны среди черни. Это примерно как доказывать истинность коммунизма тем, что его поддержали широкие массы. Ну да, нищие и слабые завидуют сильным, умным и талантливым. Завидуют настолько, что поддержут любой движ, направленный на "все отнять и поделить". В контексте древности заповедь "блаженны нищие духом" и фразы типа "я пришел не для сильных мира сего" естественно будут популярно среди тех самых... "нищих духом".
Ну, я не аметист и к религии у меня скорее двойственное отношение, чем негативное. Другое дело, что конкретно авраамические религии (ислам, христианство, иудаизм) догматичны, авторитарны и фундаменталистичны в своей основе, что никакими реформами не пофиксить. Так что конкретно они себя изжили и мало подходят современному образованному человеку. Я не считаю атеизм выходом, потому что атеизм приводит к экзистенциальному кризису, скорее нужна альтернатива авраамизму. Spirituality вместо religion.
>догматичны, авторитарны и фундаменталистичны в своей основе
А зачем нужна религия, которая не имеет сего в своей основе? Человек обращается к религиям, потому что внутри пуст. А ты по сути, признаешь, что пуст, потому что обращаешься к религии, но при этом, не пускаешь религию наполнить свою пустоту, говоря, что ты здесь власть, а не религия. Тебе не нравится тот стержень, который имеет религия, тебе не нравится эта власть, ты сам хочешь быть властью.
>мало подходят современному образованному человеку
Мне кажется, что современный образованный человек сам не знает, чего хочет. Он деградировал до уровня червяка. Червяка, который мнит о себе, что он птица.
>человек поднялся, а не деградировал
Ну это твоя вера. Авараамисты веруют, что человек деградирует. И потому они ищут спасения. А вот это твое желание СПИРИТУАЛИЗМА похоже на те же стремления мирские, удобное верование, комфортное, которое тебе даст тебе нечто, при том ты от себя ничего не даешь взамен. Открою тайну: христианство забирает у человека пустоту и в обмен дает истинное наполнение. Если человек не прежде не отдаст свою пустоту - он и не сможет получить ничего взамен.
Язычество - да, это удобно. Буквально - духовный попкорн, который как никак кстати подходит к духу времени. Хотя тебя должно натолкнуть на размышления, что язычество сначала было, потом нет его, а потом снова возвращается. Ненатуральное развитие истории.
>Хотя тебя должно натолкнуть на размышления, что язычество сначала было, потом нет его, а потом снова возвращается.
А тебя должно было натолкнуть на размышления, что расцвет цивилизации всегда совпадал с расцветом язычества. Будь то античность или Ренессанс. И наоборот расцвет христианства шел всегда рука об руку со стагнацией и мракобесием.
В языческом мировоззрении вообще нет понятия прогрессирующего времени, дебис, суть язычества - догматическое ежегодное повторение ритуалов по предотвращению падения неба и молитв о том, чтобы день не сокращался и солнце снова светило весной, либерализация блять.
Именно поэтому язычество и не вредит прогрессу. Потому что по факту язычество совершенно нейтрально ко многим вопросам науки и космогонии. Язычнику не придет в голову устраивать обезьяньи процессы в судах, чтобы запретили теорию эволюции, потому что она видите-ли не согласуется со священным писанием. Язычники не будут носиться с горящими жопами с пикетами, требующими запретить клонирование, ЭКО, суррогатное материнство и другие вещи, потому что противоречит религиозной морали. Язычники не будут писать челобитные государю или устраивать погромы на рок и метал-концертах, громить выставки и прочее, потому что их там что-то оскорбило. Язычество нейтрально и безразлично к таким вещам, потому в языческих странах идет прогресс и допускается разнообразие мнений. Да в те же Средие Века ВКЛ был единственным свободным и демократическим государством, потому что князь был язычником. Ну, до унии с Польшей, по крайней мере...
>>706422
Ни одно из приведённых тобой обществ не было и не является религиозным, о каких воображаемых твоим воспаленным мозгом язычниках ты тут пиздишь я понятия не имею, в следующий раз перед тем как употреблять слово язычество прочитай хоть одну этнографическую/антропологическую статью о религиозных языческих обществах, а пока можешь идти нахуй.
Ёбоверие?
В такую я бы обратился.
Телема.
Книга Закона гласит : "любовь есть закон, любовь в соответствии с Волей, твори свою Волю, таков да будет весь закон"
Если ты подразумеваешь под "любовью" временную привязанность к сексуальному партнеру, то никакой религии и не нужно. Просто следуй общим трендам современного общества, которое уже деградировало почти до уровня обезьяньей стаи. Тут тебе и секс, и страсть, и "любовь". Только учти, чтобы стать достойным "жрецом" такого учения, нужно родиться тянкой или альфа-самцом. В противном случае, тебе максимум дадут посмотреть со стороны за небольшую плату, ну, или самому придется свой срандель подставлять.
> красивые и успешные
В каком смысле красивые и в каких областях успешные? Все эти понятия - продукт человеческой цивилизации, которая ограничивала базовое, животное поведение человека. С помощью законов и религии. Уберешь эти препоны - смысл слов и ценность особи поменяется.
А так, твоя "успешность" в сухом остатке выглядит как пикрелейтед. Да, в каком-то смысле люди - выродившиеся лысые обезьяны-неудачники. Ну, что ж поделать, одна надежда на отеистов, которые потихоньку возвращают нас к корням, так сказать.
ДА да швятая цивилизация спасющая людей от самих себя при этом созданная людьми для максимального комфортного удолетворения биологических потребностей. Потому начинаются плодится всякие паразиты в виде шизоверунов и комуняк которые дрочат на свой умозрительный концепт человека как бесполого и безвольного раба какой то неведомой хуйни и всё катится в пропасть
Он прав на самом деле, в перспективе это приведет к тотальному уничтожению и пиздецу, думаю в Откровении это и описывалось. Нас не будет ждать технологическая сингулярность и чудеса трансгуманизма, а просто медленный упадок как в киберпунковых произведениях, и в конце концов тупо уничтожение себя как вида или большей части человечества.
я ничего не пропагандирую, просто отвечаю на тред.
существует религиозная секта ашрам шамбалы. я НЕ призываю вступать в неё, и не агитирую за неё, лишь сообщаю что в их религиозных практиках большое значение имеет ритуальный секс
что происходит у меня в голове когда аврамист рассказывает о любви
https://www.youtube.com/watch?v=hIl0rIsomLw
какая же она красивая...
и жаль что я глупенький
Оп, делись. Тебе она всеравно не даст.
А я тебе её нюдсов накидаю.
тян в оп посте некрасивая, но плюс - что носит крестик.
Не будь мелочным ублюдком.
