Сатанизм это религиозно-философское мировоззрение.
Кратко о сатанизме:
0. У каждого сатаниста свой сатанизм.
1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
2. Сатанисты бывают теисты (верят в Сатану) и атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).
3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.
4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
5. Загробного мира нет.
6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.
7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.
8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.
9. У сатанизма есть магия.
10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.
12. Будьте правдивы к самому себе.
13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.
Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея. Помните, активно соглашайтесь и противоречьте книге, ведь это не истина, а наставление. После прочтения продолжайте формировать свои взгляды трудами философов и других сатанистов.
Хорошие сайты:
http://progressive-satanism.org
http://www.joyofsatan.org
Ave Satanas!
2.
сатана и есть иудео-христианско-исламский и проч. и проч. лжебог/лжедух
Нормальная философия для детей пубертатного периода, с желанием побунтовать против мамки и училки Марьиванны. Годам к семнадцати, обычно вся эта хуйня просто перерастается и выкидывается за ненадобностью нахуй, вместе с косухой и шипованными браслетами.. Не, ну бывают конечно великовозрастные "сотонизды", но это обычно просто клиника, когда человек застрял в подростковом возрасте.
>детям сатанизм не передается.
Так а кому он кроме детей нужен, этот ваш сатанизм? Разве что великовозрастным детям.
люцифер это планета венера, утренняя и вечерняя звезда
этим словом на латынь переведена библейская метафора при восклицательном обращении к вавилонскому царю, перевод либо с греческого (в свою очередь тоже перевода), либо с еврейского оригинала. в синодальном переводе библии на русский соответствует "деннице":
Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
разможжи свой безмозглый череп о камень.
>ко-ко-ко читай биплею
>ко-ко-ко читай каран
Ты даун? Сатанизм не имеет никакого отношения к авраамному говну. Твой ветхий говнозавет (тора и каран) это кривая компиляция древних языческих текстов, каверкающих знания настоящих языческих культов. Твоя библия это пердеж двухтысячелетней давности. Люцифер - имя римского бога света, позже обозванный дьяволом в твоей лжекниге.
Рофлишь или нет, мне похуй. Итак, твой ислам и христанство - религии для гоев, придуманные евреями для управления гоями, а иудаизм - это кастрированное язычество. Древние евреи были политеистами, но потом они начали верить в одного из богов, обозвав других дьяволами. Понял, недоумок?
В иврите в библии твоей дьявола называли противником, врагом. Но дауны-переводчики не захотели переводили слово "противник" и просто написали транскриптом "Сатана". Авраамщики стали называть всех вокруг сатанистами и так название устоялось. Не устоялось бы, называли бы себя, скажем, люциферианцами.
Но умственно отсталый ты ничего тут прочитать не сможешь, иди в библию втыкай, ДЦПшник.
первое - "Сатанизм для детей до 17 а те кому больше по возрасту это клиника". Это просто стереотипы для конченых, шаблонных крыс, которые и могут что ночами дрочить на фото любовниц, а днями работать как офисный планктон едва сводя концы с концами. Сатанизм испоганили эти самые малолетки, которые типо "ТРУ САТАНИСТЫ" и режут кошаков в заброшках. Вся подобная шваль людвская думает теперь так же, как большенство "гениев" которые тут отвечают.
Второе - ради всех ваших лжебогов, тред создан для Сатанистов, так хули тут забыли уебки, которые лбы расшибают об мрамор в церкви, или вообще те кто не верят в божественное? Что за двойные стандарты... Идиотизмом не майтесь и идите ЦП чекайте.
Конечно всем похую и единственный кто прочитает мой ответ до конца будет автор ( но это не точно ). Респект всем тем, кто вопреки людскому мусору и 7-ми миллиардному стаду развивает свой сатанизм! Хотелось бы найти формумы закрытые или места где обитают Сатанисты, но к сожалению как бы я не искал, их нет...
Только почему-то большинство так называемых сатанистов - это обычные малолетние нефоры с претензией на интеллектуальность и псевдофилософию, глубоко мыслить ещё не научились, но очень хочется показаться таким вот эдаким, вот и берут первый попавшйся шаблон на вооружение. Ничего плохого впринципе, чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось, как грится.
Я знаю множество кавказцев, которые вопреки стереотипам являются культурно и интеллектуально развитыми. И таких много.
Я знаю множество мусульман, которые верят, не навязывают свою веру, воспринимают адекватно критику и даже читали коран (!). Но из-за того, что черножопые бабахи на ближнем востоке прозвали себя самыми лучшими, стереотипы о них переходят на них.
Но если настоящие сатанисты в большинстве своем просто сильно не отсвечивают свою веру (это просто не нужно), то кавказцу с его чисто горской внешкой от стереотипов никуда не деться.
Слава Сатане!
>Кратко о сатанизме:
>0. У каждого сатаниста свой сатанизм.
>1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
>2. Сатанисты бывают теисты (верят в Сатану) и атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).
>3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.
>4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
>5. Загробного мира нет.
>6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.
>7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.
>8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.
>9. У сатанизма есть магия.
>10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
>11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.
>12. Будьте правдивы к самому себе.
>13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.
мимо атеист
>Конечно всем похую и единственный кто прочитает мой ответ до конца будет автор ( но это не точно ). Респект всем тем, кто вопреки людскому мусору и 7-ми миллиардному стаду развивает свой сатанизм! Хотелось бы найти формумы закрытые или места где обитают Сатанисты, но к сожалению как бы я не искал, их нет...
Когда-то древние семитские народы были язычниками и верили в таких богов как: Дагон, Астарта, Вааль и т.д. (пруф: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ancient_Semitic_religion). Заметьте, эти имена вам очень знакомы? Да, сегодня они считаются дьяволами, но когда-то им поклонялись как богам. Потом появился иудаизм, в котором поклоняться начали одному богу Яхве, все остальные с этого момента стали «плохими».
Иудаизм прямо даёт понять своему последователю, что тот является богоизбранным, и что он должен быть самым умным, хитрым и сильным. Так появились евреи.
Один еврей Иисус придумал своё пародию на иудаизм для гоев - христианство. Христианство, в отличие от иудаизма, учило своих последователей быть дерьмом и вообще не высовываться пока правитель не разрешит. А еще христианство всячески поощряло миссионерство.
Другому еврею Мухаммеду (ну ладно, он был арабом, но всё таким же хитрым и умным) пришло в голову запилить свою веру, тоже для гоев. Он написал вольный перевод библии - коран. Так появился ислам. Он также учил последователей покорности лживому богу и ненависти к иноверцам. А ещё ислам был удобным пособием по решению жизненных проблем древних семитов в пустыне: не жри свинину (её содержание невыгодно в пустыне), не еби собак (венеричку занесешь), еби много женщин (больше пушечного мяса), не еби мужиков (пушечного мяса не наделаешь), надо жопу подтирать и т.д. За счёт этих правил религия взлетела среди жителей пустынь - арабов. Правда смысл запретов не объяснялся и когда наступил XXI век эти законы нахуй устарели, их пора бы выкинуть, но их там ещё продолжают нехотя юзать.
Итог. Иудаизм - кастрированное язычество, ислам и христианство - религии для гоев.
>0. У каждого сатаниста свой сатанизм.
У каждого человека есть свое мировоззрение и взгляд на мир. Чем качественно сотонизм отличается от любого другого мировоззрения?
>1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
>2. Сатанисты бывают теисты (верят в Сатану) и атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).
То есть исламо-христианский бог это лжебог, а черт с рогами это реально существующая кракозябра? Что сатана что христианский бог один хуй манясказки, ничем качественно друг от друга не отличающиеся. Про образ свободы и прогресса вообще промолчу, это ж тупо пубертатный максимализм.
>3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.
Любые понятия для дебилов, истинную природу ни в какие понятия не запихнешь.
>4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
Заебись так считать пока живешь с мамкой и кушаешь борщик. Если живешь один то хочешь не хочешь придется выполнять какие-то обязанности чтобы тупо было на что пожрать.
>5. Загробного мира нет.
Может есть, может нет, это значения не имеет и доказать ты это не сможешь никак.
>6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.
Вообще охуеть. То есть чтобы были ништяки надо все-таки стать чьей-то сучкой, в данном случае сучкой козла с рогами, так чем все-таки качественно козел с рогами отличается от христианского бородача на небе?
>7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.
Ага и твой тред с кучей пунктов тому подтверждение.
>8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.
Ну раз всесилен, почему ты у него не попросишь куча бабла и шикарную шлюху? Ах да, сатана ж просто образ духа и свободы, хули ты у образа попросишь лол.
>9. У сатанизма есть магия.
Которая не работает лол.
>10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
Ну вот когда появится, тогда и приходи. Пока что единственное существо обладающее разумом на земле, это человек. А до тех пор это все манятеории уровня трансгуманизма.
>11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.
Лол, будто какой-то дневничок фемки-жирухи читаю ей-богу.
>12. Будьте правдивы к самому себе.
>13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.
Охуеть просто, прописные истины. Небо голубое, на красный ехать нельзя, оп хуй.
>0. У каждого сатаниста свой сатанизм.1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
Самое смешное, что концепция "сатаны" крайне молодая и в авраамических религиях возникает уже после оформления христианства.
Так все что ты описал это же чистой воды научный атеизм. Причем тут сатанизм?
То есть ты считаешь что человек просто эволюционировал? Что у нас есть мозг, сердце, глаза сами по себе. Что день сменяется ночью? Что есть Солнце и Луна со звездами. Что Земля единственная планета на которой есть вода, а сам человек на 70-80% состоит из воды? Что есть огонь, вода, земля и воздух. Что у человека есть воображение. Что его клетки теломеры запрограммированы делать организм старым и в конце концов умирать. И так в отношении всего живого цикл за циклом. Что в ДНК зашифрована информация о всем человеческом опыте, но открыта только на 10%. Или может у всего этого есть разумный Создатель?
>Сатанисты - это атеисты.
Не браток, это явно ньюэйджовый вброс для совсем уж конченных. Хотя вон, Лавеевская церковь Сатаны в пиндостане распространяет подобные взгляды среди своей паствы. Но тут вот какое дело: ты либо атеист, либо сатанист. Атеисту не нужен дополнительный христианский ярлык для оправдания своих убеждений, как и не нужен Люцифер. Но ведь находятся дауничи вроде тебя, ага, которые на серьёзных щщах будут затирать за атеистический сатанизм. Все таки не зря жидомасоны ньюэйдж вам придумали: любое говно можно превратить в шоколадку, любую идею перевернуть вверх ногами. И все ради того, чтобы идея пришлась по вкусу большей аудитории.
А как тут у вас молится?
Сатанизм религия, однако разительно отличающаяся от прочих :
Если посмотреть на запуганных Христианин, которыми во все века понукали попы и иные людоеды.
И посмотреть на Сатанистов, то, положа руку на сердце, на Сатанистов смотреть интересно, а на Христиан - нет.
Так же, я беседовал с теми и другими. Разговаривать с Сатанистами приятно, так как они чисты
от того жалкого страха, что уродует и без того изувеченные поповскими проповедями, души Христиан.
>>584739
Ну да, сатанисты такие особенные, что вероятность несчастного случая и насильственной смерти равна нулю... Существуют случаи, когда тебе действительно угрожает жизни и здоровью. В этом случае достаточно просто мысленно воскликнуть что-то типо: "Сатана, я в тяжелой ситуации, помоги мне выжить!". Сатана тебя услышит и поможет тебе. Но помни, вся твоя жизнь на тебе и с неба ничего без поднятия жопы не свалится, высшие силы будут лишь помогать.
В не жизненно-опасных ситуациях часто не хватает просто поднятия жопы с дивана.
к богу оьращаются за любым нытьем, а к Сатане нет. Я лично сам помощью Сатаны не пользовался, а проблемы мои решает моя мамочка-садистка с ОКР.
>>584771
ну ты служишь Сатане - науку развиваешь, искусство развиваешь, етц, поэтому ты ему нужен. А если биомусор с IQ<100, то тебя бесшумно пошлют нахуй. Другие боги говорят, что они помогают якобы всем и бескорыстно, но Сатана один из немногих, кто говорит всё чётко и понятно.
Это может быть твоим секретом.
Или ты можешь разделить свою веру с кем-либо ещё.
2. Разоблачение христианства — http://seethetruth.ucoz.ru/
3. Чёрное Солнце — https://blacksun666.deathofcommunism.com/
4. Третий Рейх и его дипломатическое отношение к христианству — https://thirdreich666.deathofcommunism.com/
5. Разоблачение лжи ислама — https://exposingislam.000webhostapp.com/
6. Реальный холокост — http://blacksun666.ucoz.ru/
7. Смерть коммунизма — http://www.deathofcommunism.com/ru/
8. Белая Смерть ислама — https://whitedeathofislam.deathofcommunism.com/ru/ [в разработке].
9. Настоящая правда про третий пол (популярно известных как ГБЛТ), без еврейской лжи о них — https://thirdsex666.deathofcommunism.com/ru/
10. Общество Туле (два сайта) — http://thirdsexthulesociety.weebly.com/ru.html — https://thule666.deathofcommunism.com/
11. Разоблачение еврейской Каббалы — http://www.kabbalahexposed.deathofcommunism.com/ [дополняется]
12. Древняя Нордическая культура — https://nordicculture666.000webhostapp.com [в разработке].
13. Библиотека (все сайты выше в PDF) и другой материал — http://joyofsatan.ucoz.ru/load/1
Сатанизм это религиозно-философское учение.
Каждый сатанист имеет свою точку зрения.
Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
Пророков не существует.
Библия, Коран, Тора не правдивы и не имеют силы.
Сатанизм бывает теистический (с верой в богов) и атеистический.
Не существует добра и зла.
От рождения ты никому ничего не должен и ни перед кем не виноват.
Загробного мира не существует.
Ваша душа не нужна Сатане.
Сатанизм не прозелитистское вероучение. Распространять сатанизм необязательно. Вашим детям сатанизм не передаётся.
Сатана не нуждается в последователях.
Человек это тоже животное.
Будь честным с самим собой.
Не будь догматичным. Мир меняется и догма устаревает, лишь вредя тебе.
Ты не одинок, так как у тебя есть ты сам.
* Люби в первую очередь себя.
Бегло прошёлся по форуму: чакры, аура, магия, рептилоиды, инопланетяне, связь с космосом, ЖИДЫ в штаны насрали... Это чё, реально труЪ-сатанизм?
Ебать вы, ребята, поехавшие. А я ещё обмазаться подумывал.
>Адольф Гитлер - это реинкарнация фараона Рамсеса II Великого
ЛОЛ!
Сатана иудео-христианский персонаж, у иудеев он играет роль обвинителя, типа прокурора (см Иов), у езидов он правая рука Аллаха, его ведомство ответственно за наполнение ада, методами напоминающими нашу ментовку, но с большими возможностями, грешники при этом - подследственные, которым сотрудничество с ментовкой даёт некоторые поблажки в аду, но не более
а вы то название взяли, не ошиблись? чё то за прокурорских впрягаться влом, игры с помощью следствию зачастую кончаются тем, что все висяки на тебя списывают, логичней топить за адвокатуру, она хоть от тюряги отмазывает, а не стремиться показатели на тебе сделать
О, подъехал малолетний школотрон-сатонист, угнетенный своей ебанутой мамашей, и городскими сумасшедшими, вот умора-то.
ещё одна еврейская трактовка:
между КАХАБ (корона мудрость понимание) и КАХАБ ТУМ лежит ДУАТ или бездна, чтобы достигнуть бесконечный свет Творца, необходимо прыгнуть в Дуат, но если прыгнувший, не отрёкся от всего и привязан хоть к чему нибудь, то он окаменевает в этом, и про такого говорят "окаменевший" или сатан
в копилку
Элизабет Хейч «Посвящение»
сатана -- закон материи -- оживает через божественный дух. Сатана лежит мертвым в материи как ее закон, пока божественный дух не оживит его своей собственной жизнью.
Когда человеческое сознание идентифицирует себя с законом материи, так что его мысли, слова и дела вместо того, чтобы служить божественному, служат закону материи, человек дает сатане жизнь, оживляет его и становится сам сатанинским.
Без человека сатана не может существовать, так как без сущности человека, его "я", сатана -- только бессознательная сила, необходимый и естественный закон материи.
> Все христиане и мусульмане пидарасы.
Братец, не будь так суров
Я лично не имею ничего против ЛаВееской трактовки, мне она когда-то казалось разумной.
И вспомни о шестом "грехе": Отсутствие широты взглядов
В ислам-треде ОП-пост с иконкой сатанизма. У Недвойственности ОП-пик такой же что и здесь. Что происходит??
> У Недвойственности ОП-пик такой же что и здесь. Что происходит??
Треды о недвойственности в очередной раз захватил завсегдатай этих тредов — Парсонс-фаг. Периодически у него случаются обострения и он начинает яростно всех обсирать и учить жизни, постя под дьявольской иконкой. Вот опять это случилось.
мимо проходил
скучно, добавлю картинок в тред
https://youtu.be/aQxQVXA5ZgA
Сатана это проклятый царь Дакша который оскорблял и выступал против Шивы(Абсолюта) и Шива в образе Вирабхадры(Гневный Шива) снес ему голову и кинул ее в костер, но так как Дакша был из группы богов которые творили мир и были правителями он был вписан в эту реальность и его уничтожение сулило уничтожению мира и по своей милости Шива дал ему голову козла, что бы он дальше жил.
Слава Иблису!
https://bible-teka.com/vs/19/81/6/
«Сыновья Всевышнего все вы»
Вот меня всегда интересавало, кто занимает более петушиный угол - атеисты или сатанисты? А вы как думаете?
Нииииит! Даосы петухииии!111111
Потому что только атеисты набигают и с пеной у рта начинают орать "Боганет!!11 Докенз! Космонавты!".
Если ты уверен, что чего-то нет, зачем об этом так много говорить?
На веру людей это никак не повлияет, скорее наоборот, укрепит её - раз кто-то так стремиться опровергнуть твои убеждения, значит что-то в них есть.
Есть бесконечно одеяло, и это всё-что-есть, или некое таинственнное ТО, или когда говорят ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНО (недвойственность) - это тоже про одеяло.
Так вот, если взять одеяло в как
>Сатанисты бывают теисты (верят в лживый дух или говноэгрегор)
Чет в голос
>и атесты (лживый дух или говноэгрегор это образ свободы и прогресса, а не, собственно, сам прогресс и свобода)
Чет в голос [1]
>лживый дух или говноэгрегор всемогущ у меня в манямирке
Ясно понятно
>Полный тред обоссаной эзотерики
Самим не смешно?
единственная нормальная религия
Анон сатанист,
как относишься к "доброму" и "злому" сатанизму? (лол. надеюсь понятно что имею в виду)
как относишься к "атеистическому (гностическому)/агностическому" и теистическому сатанизму?
какой "сатанизм" импонирует тебе? (своими словами?)
веруя в сатанизм, ты принимаешь существование Христа. И да, теперь плати ему всю свою жизнь, если уже продал душу.
Многие придя к сатанизму считают себя особенными, что их будут "любить" и уважать демоны, будут сотрудничать и, что человек сам может пользоваться демонами в свою выгоду. Д-О-Л-Б-О-Е-Б-Ы. Всю жизнь должен служить, всю жизнь должен платить. Начнешь хитрить, начнутся неприятности в жизни. Отрекнешься- тебе пизда
>>608860
>>608897
Эм. Со стороны дьявола нет прозелитизма. Дьявол изначален, а бог - это выдумка. Я говорю "дьявол" т. к. эт наиболее общее (исключает частности) и вместе с тем самое понятное имя в эти времена, имя для того, к чему глупый не подберёт никакого имени, ибо в именах - значения, истинные и ложные, а в значениях - сущности. Сущность дьявола - благо. Но "благо" только имя для глупых. Ибо глупый не подберёт и значения к имени.
Где фапконтент по Люциферу и Асмодею найти? Вроде как топовые по внешке ребята, а христиане везде их изображают как последних уебищ, хотя смысл этих двоих вроде в том что за хорошей внешностью скрывается не очень хороший дух, также может быть что за плохой внешностью хороший дух. Как же христиане дегенераты...
Складывается впечатление, что весь этот сыр-бор создавался изначально как оппозиция христианской морали, мол, вы все жрете попсу, а мы такой весь андерграунд. Но сейчас, в наш-то просвещенный век воспринимать авраамические догмы всерьез и строить какие-то антитезисы - нахуя кичиться этим?
Если же принять идею какой-то помощи свыше путем магии, поклонения, договоренности с Сатаной, то возникают другие вопросы:
нахуя это "всемогущему" Сатане?
чем сатанизм отличается от авраамических сделок с высшими силами?
Я не претендовал на правильность своей догадки. Просто ответь на этот вопрос:
>на кой хуй нужна концепция Сатаны, если можно просто скептически относиться к ценностям авраамических религий, жить в свое удовольствие и быть независимым в вопросах нравственности?
Если не нравится термин "авраамические", то можешь ограничиться чисто христианскими, или там типа "общечеловеческими" ценностями.
А как ты связал не связанные друг с другом вещи? У тебя логика отсутствует или ложные предпосылки, о которых надо ещё догадаться, что ты там имеешь ввиду. Концепция Сатаны - это что? Сатана - это человеческая природа, которой если потакать и не усмирять, то приводит к падению (развалу общества). И достаточно быстро по историческим меркам. А обществу требуется то, что продолжает его, а не служит исчезновению.
Если ты будешь "независимым в вопросах нравственности", тебя выебут и высушат уже через два дня. Такие же независимые. Общество не может так жить. И не может жить, когда этикет исходит от людей, потому что люди считают себя равными друг другу. Этикет от равного никто соблюдать не будет. Отсюда, общественная необходимость и неизбежность появления глобальных этических систем в виде религии. Иначе общества просто не будет.
И тебе, такому "независимому", негде будет жить. Ты ж - потребитель, ты шага без общества ступит не можешь, завоешь через день, если тебя в безлюдный лес без предметов, произведённых обществом, отселить.
Да, я действительно по-тупому вопрос сформировал, из-за чего дал тебе повод высказаться менторским тоном.
Короч, почитал я более подробно про сатанизм ЛаВея. Похоже, что привязка ко всяким рогатым сущностям - это такой особый бренд индивидуализма. Но у такого агрессивного бренда есть вполне оправданное применение. Что может быть лучше провокации нормисов с последующией отповедью типа "тот, кто считает нас кошкодавами - тупое быдло, одни мы в белом пальто стоим красивые". Но по мне так лишние понты.
Можно даже подробнее расписать мысль. Сатанисты эксплуатируют эмоциональную реакцию, подчас неадекватную, на вполне адекватный индивидуализм, поданный под соусом "борьбы" с христианской церковью. Давят на эмоции, используя соответсвующие клише, связанные с понятием "сатана", тем самым получая преимущество в идеологическом противостоянии.
Не просто дешевый понт, как мне показалось, а прямо таки взятие на понт. С последующей дискредитацией тех, кто повелся на внешнюю тролльскую оболочку. И, конечно же, с гарактированным привлечением внимания и соответствующей медиаподдержкой.
Неплохо, на самом деле.
https://www.youtube.com/watch?v=KIfwfleC7o4&list=PLlVzJl-HMSSup05luDO9ueiGtnU_DXFMY
https://www.youtube.com/watch?v=QgEG1VciSII&list=PLlVzJl-HMSSsGd9oZJLfqeEY17oiImTqs
https://www.youtube.com/watch?v=1co4hQ41HgE&list=PLlVzJl-HMSSto_o0LsMjwVCY5tIGqdtS-
https://www.youtube.com/watch?v=d_j3GxaHnAo&list=PLlVzJl-HMSSszJamzA7ZnaDNAlWAbmeTv
https://www.youtube.com/watch?v=VSTuICsehmY&list=PLlVzJl-HMSSshC8X4MChXLJaTVhYwN7J3
https://www.youtube.com/watch?v=NVTq0XxkcMk&list=PLlVzJl-HMSSveg-MtFmItIgY7tIrWtUi4
https://www.youtube.com/watch?v=WgMsb67-4J8&list=PLlVzJl-HMSSuspZZlWt2Qctt3JAK6GBG1
https://www.youtube.com/watch?v=jS-PNn3Prao&list=PLlVzJl-HMSSu1C2giL38I6UFnHgn5bzbL
Неужели никто не угорает по концепцииям гностического сатанизма? Или тут только еврейский сборник "правила неформала" могут полгода обсуждать?
>"Избавитель" от гнёта демиурга?
един[ственн]ый и истинный принцип и собственно сам демиург
>Злая сила?
нейтральный и благой, совершенный принцип
добро и зло субъективны
>Или нечто более абстрактное?
определённый принцип/порядок/закон/организация/сила и т. п., подчиняющаяся сама себе, то есть нечто ещё более высшее/низшее или независимое от неё отсутствует
>добро и зло субъективны
Безусловно, "зло" тут стоило взять в кавычки как нечто, противостоящее привычным нормам бытия.
>>612902
>думать о макрокозме по большей части бесполезно, лучше вникать внутрь и в частности, иначе жизнь сведётся к скуке
Соглашусь, но всё же попытки анализа макрокосма - попытка поиска на извечные вопросы, от которой никуда не деться, имхо.
Докажи наличие неких "тонких материй" в объективной реальности, почему-то доступных для познания только избранным. Мне самому интересна эта тема, поэтому я с радостью углубился бы в изучение вопроса. Проблема в том, что предполагаемый объект изучения до сих пор не обнаружен, но пропитанных пафосом разговоров о нем очень много.
P.S. Аметизм из вк тут ни при чем.
P.S.S. Я просто не являюсь избранным, поэтому тонкие материи для меня закрыты. А еще я не дисгеничный тощий/жирный уродец, потому что обычно только такие люди способны исследовать запредельные миры и общаться с высшими или низшими силами.
>Докажи наличие неких "тонких материй" в объективной реальности, почему-то доступных для познания только избранным. Мне самому интересна эта тема, поэтому я с радостью углубился бы в изучение вопроса. Проблема в том, что предполагаемый объект изучения до сих пор не обнаружен, но пропитанных пафосом разговоров о нем очень много.
А разве в познании и не состоит суть условного гностицизма? Доказательство тут не при чём, следовательно.
На мой взгляд, всё это пиздец индвидуально. Я сам поимел некоторый опыт, который меня заставил усомниться в сугубо атеистическом взгляде на мироздание. Рассказывать не буду, уж извини. Да и не факт что на тебе сработали бы такие вещи. И "избранность" тут не при чём, это скорее уникальность каждого пути в попытках исследовать мироздание.
Кроме того, мне кажется что в какой-то момент большей части людей становится недостаточно простого "боха нет, мы все умрем". Отсюда и идут все попытки познания В этом, кстати, на мой взгляд кроется то, что наука всё больше движется к эзотерике - на теорию струн посмотри, например.
>Кроме того, мне кажется что в какой-то момент большей части людей становится недостаточно простого "боха нет, мы все умрем".
Но реальность от эгоистического и субъективного желания выжить никак не изменится. Люди боятся смерти, поэтому выдумывают "тонкие материи", дающие надежду на продолжение существования. Увы, напрасно.
познание идёт до гнозиса, гнозис это уже само знание.
но гнозис того религиозного гностицизма поздней античности-ранних средних веков был основан не на познании, а на откровении, полученном через агента, такой фигурой был Иисус Христос например, как Слово, которое проходит из плеромы через небеса (эманации - излияния) "вниз" в кеному и (вообще опуская рознящиеся подробности) приносит знание о едином (то хэн) на землю и ниже. как можно не знать элементарного и что-то кукарекать про гностицизм? в любом случае любое неподтверждаемое "знание", основанное на откровении - не знание вовсе, и оно сосёт хуй, и все гностики откровения а не познания сосут хуй.
Знание возможно проверить, поскольку оно относится к объективному материальному миру. Обладая знанием, ты понимаешь, что если выполнить некоторые операции, ты получишь строго определенный результат. Знание - это всегда плод эксперимента.
Откровение же - взятое с потолка псевдознание, полученное без эксперимента, как правило не относящееся к нашей действительности. Оно зачастую отсылает к мифу и/или мифическим существам. Проверке на практике не подлежит (а если и подлежит, то информация, полученная через "откровение", оказывается ложной, чего и следовало ожидать).
мимо
Я лично познал откровение кого/чего -то. В чём проблема?
>>613423
Знание Коперника об обращении небесных тел вокруг Солнца было антинаучно, так как исходя из Птолемеевской модели можно было ясно предсказать положение планет, а Коперниковская модель постоянно врала, так как использовала круговую, а не эллиптическую орбиту. И даже если эксперимент будет проведён правильно, однако из самого эксперимента никак не следует правильность его, относительно изучаемого предмета. Таким образом все изобретения веком раньше можно, по твоей логике, считать знанием, которое лучше откровения, что сформирует вершину знаний века будущего.
Для примера возьми, например, радиоволны: сегодня о каких-то волнах вещает мистер Герц в своём откровении, а мы, опираясь на наше знание, не можем оценить его высказывания выше дерзкой и бездоказательной выдумки, которая антинаучна.
Так что такой аргумент не аргумент вовсе, а постановка личного опыта выше любого опыта других, так что это не атеизм даже, а эгоизм самопоклонения получается.
А в чём разница, кроме произносящих эти утверждения?! Даже если ты будешь продолжать совершенствоваться, то всё равно для новоявленных молодых людей ты будешь старым и несмышлённым консерватором, ведь они не знают, что все твои знания выведены опытно, а потому и не поверят тебе пока сами не будут порицаемы за консерватизм.
Есть ритуалы самоинициации например.
http://theisticsatanism.com/rituals/new/init-rite.html
Нет Сатаны - нет сатанизма.
А у лавеевцев Сатаны как раз нет.
В том и дело.
Если для тебя нет Сатаны - ты не сатанист.
А сейчас из-за даунов-аутистов даже TOTBL уже отказывается от такого именования, ибо ассоциация идёт именно с верунами в себя.
По сути, лавеевцам нет нужды так называться, кроме как ради понтов. И чтобы мамку пугать.
14 летний позер, мамкин революционер, ты?
>атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).
Вы ебанутые?
Сатанисты-атеисты?
Они не были атеистами, разве что совсем уж философы аля Демокрит и Диоген, греки были БОГОБОРЦАМИ. Суть Богов и Чудовищ в греческой мифологии это персонифицированные
стихии с которыми боролась греческая цивилизация – чудища это стихия которой люди НЕ могут противостоять без Богов, за что боги правят людьми и творят бардак. Миф о Прометее же наоборот один из первых мифов богоборчества в котором титан Прометей принёс людям не просто Огонь, а прям целую технологию (там был и огонь и станки для ткачества и базовое врачевание) и понёс за это ЭПИЧНОЕ наказание.
Такчто НЕТ греки не были атеистами.
> 6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.
Это как?
> 8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.
Ну как же ничего не нужно, зачем ему тогда приспешники?
Ну и если учесть, что этот персонаж взят из отвергаемого сатанистами христианского учения, то всё-таки есть. Его выгнали за неприязнь к человеку. То есть за нежелание признавать его сотворённым по образу и подобию создателя. Он считал человека обычным животным. И старается доказать это, обаном и соблазном подталкивая человека к разложению и скотским поступкам. Он как бы в опале и хочет вернуться обратно, доказав Богу свою правоту. Получается, что сатанисты и есть его главная жертва.
> 10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян.
Лучше. Хоть в биологической классификации человек и есть животное. Так же как и обезьяна лучше червя. Так же как и отдельные люди лучше оскотинившихся и одуревших соплеменников.
> 11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.
Так и есть от природы. Человек эгоист и ничего не делает просто так. Даже альтруистами движет эгоизм. Но у одних он примитивен, узок и недальновиден. А другие приходят к тому, что хотят заботиться о своей среде обитания и людях её населяющих. Ибо человек существо социальное и очень сильно зависит от других людей.
Хорошим помогай, плохих прогоняй, про себя не забывай.
> 12. Будьте правдивы к самому себе.
Нормальный принип из психологии.
> 13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.
Развиваться правильнее сказать.
Практическая мораль почти неизменна, так же как и человек с двумя ногами, руками и набором жизненных потребностей.
Под видом прогрессивности часто скрывается разложение и глупость. Такие люди были во все века, и всегда вымирали. Человеку свойственно представлять свои недостатки, как достоинство. Особенно если это что-то, что даёт ему удовольствие.
> Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея. Помните, активно соглашайтесь и противоречьте книге, ведь это не истина, а наставление. После прочтения продолжайте формировать свои взгляды трудами философов и других сатанистов.
Это там про основные принципы сатаниста написанно, которые больше похожи на этикет русского дворянства, к которому подмешали какую-то муть?
"Мёд с ядом" - один из популярных способов скармливания идей в сектах, молодёжных культурах, рекламе, политике и прочей массмедийке. Чтобы скормить что-то неестественное и вредное, надо смешать его с вкусным.
>3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.
Для человека разумного необходимо и достаточно написать "Нет добра и зла".
Именно зло заставило тебя дописать " - это понятия для дебилов." ИЧСХ, ты сам себе прекрасно отдавал отчет что и с какой целью ты делаешь.
>4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
>Кошкодавы и иконоборцы идут в пизду. Все христиане и мусульмане пидарасы.
Но почему тогда ты запрещаешь мне давить кошек, бороть иконы, осуждаешь геев и сверх того заставляешь меня блюсти 13 твоих невнятных твитов. В библии и то меньше запретов, т. е. больше свободы.
>10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
Слишком толсто много всего. Выдели явно тезисы, тогда поговорим предметно.
Узри своими глазами, если не веришь мне:
Смотри, один надрез и ангельские ректумы начинают кровоточить!
Попробуй своим языком, вот это настоящая кровь!
Засунь свои пальцы вовнутрь и услышь вопль Божиньки!
Громовое извержение!
Адово спасение!
Искупительное омерзение!
Задрочи до смерти!
Почувствуй своими пальцами, если не веришь мне,
Крепкие как камни, золотые ректумы, истекающие красной кровушкой!
Вскрой их, раздвинь пошире и познай вонь Небес!
Отбрось свою предвзятость, смешай их дерьмо с дьявольским семенем!
Потри их своим пенисом, если не веришь мне,
Золотые стенки ангельских ректумов на ощупь как кожа агнца!
Теперь, когда ты освободился, крещёный ангельской кровушкой,
Надо двигаться дальше, СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА – БОЖИНЬКИНА ПИЗДЕНЬ!
>Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
А ваш "задана" - это вообще эпитет, а не сущность.
>образ свободы и прогресса
На зло мамке отморожу уши - ахуеть какой прогресс.
>4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
Зато упакован в нигилистическое невежество.
>5. Загробного мира нет.
У позёрствующих атеистов, да.
>Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров
Не дух и даже не сущность.
>9. У сатанизма есть магия.
Всратые поделки под Кроули и ньюэйджерский манягнозис.
>Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея.
А потом Варракса и Скавра, лол
> 3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.
Как же нет, когда они описаны в толковых словарях?
Понятия добра и зла отрицаются в деструктивных культах ради того, дабы снять сознательные ограничения на совершение с собой и другими каких-то злых деяний.
Если я ударю тебя в глаз, ты скажешь спасибо? Почему ты так не сделаешь?
Сатанизм — это адаптированный для гоев иудаизм.
>>634300
>Понятия добра и зла отрицаются в деструктивных культах ради того, дабы снять сознательные ограничения на совершение с собой и другими каких-то злых деяний.
>Атеизм
Ох, лол. Разве атеисты и прочие агностики не то же самое делают?
>Warrax
Эй, мойдодыр - принимай пополнение!
Уже много лет я понимаю что мне нудно прожить определенные ощущения.Эти ощущения довольно неприятны и болезнены,но прожить их нужно , так как избегание этих ощущений ведет к бегу по кругу ,бегу от реальности, и прочим бессмысленным и вредным действиям вроде черезмерного потребления и избегания социума. Много лет я не понимал как обьяснить людям что мне нужно ,пока не повстречал такое понятие как "смерть эго". Прочитав не одну книгу, попрактиковав не одну практику, я пришел к четкому выводу что это очень похоже на то, что мне необходимо.
Но где это осуществить, где встретить достаточно опытных людей, которые будут пристутсовать и не будут пытаться загнать меня в очередные рамки,я не знаю, но очень хочу найти таких людей.
Может тут есть те, кто может мне в этом помочь?
> Сатанизм — это адаптированный для гоев иудаизм.
Ветхий завет же. Зачем ты крест влепил, если совершенно не знаком с христианством?
другой аноним
> >Понятия добра и зла отрицаются в деструктивных культах ради того, дабы снять сознательные ограничения на совершение с собой и другими каких-то злых деяний.
> >Атеизм
> Ох, лол. Разве атеисты и прочие агностики не то же самое делают?
Я нет. Да и вообще называть что-то отдельной категорией в классификации маразма, только потому что в нём самом этого нет - глупо. Пожалуй не буду ставить знак атеизма. Я просто не верю. И это нормально.
Этот принцип по промытию мозгов я заметил ещё в философии и научных дискуссах.
Там к истинному и правильному добавляют всякую шизофреничную дрянь, и отводят ей отдельную категорию. Так же как и истину загоняют в свою. Вроде как нет истинного и глупого, а просто это разные категории.
Так же как и в изобразительном искусстве, есть классическая школа со сложными и красивыми картинами, а есть всякие модернизмы, вроде квадрата Малевича, или того, что на пике.
Вот все ваши оккультно-религиозные загоны это тоже "Merda d'artista". Только не в банке, а в вашей голове.
Свобода это не вседозволенность потому, что есть вариант выбора "не выбирать что-то". И если ты хочешь сломать какие-то там рамки при помощи разнузданного поведения, то тем самым действием лишь укрепишь их. Потому первый шаг к этим "ощущениям" - прекращение их поиска, особенно в таком виде, как совершение "неподобающего".
>Эй, КОМАНДИР - принимай пополнения отряд!
https://www.youtube.com/watch?v=qek7MUyclus
Прежде чем назвать что-то постыдным и попытаться нарушить это ты должен верить что оно постыдно и требует нарушения. Гонишься за новым чувством - значит убегаешь от старых, значит не найдёшь ничего, кроме последних. Точно также и со знанием: убегаешь от догматов и рамок - ничего кроме них не увидишь до тех пор, пока не сдашься на волю победителя, в лице этих рамок, догматов и прочих ограничений.
> У каждого сатаниста свой сатанизм
> слово в слово навязывает ЛаВея
Рассмешил.
Итак, вопрос, уважаемым пятнадцатилеткам сатанистам, чем же тогда отличается ваш сатанизм от современного светского образа жизни или того же атеизма, кроме как пункта с магией, м?
У вас же половина постулатов отсекается по ненадобности
Сатанизм - ну мы такие вобщем хочешь ебатся ебись наркоту пожалуйста хочешь мстить мсти никаких сатанов типо нет просто по кайфу ну мы тип опасные ребята дохуя интелектуалы не поощряем издевательства над животными, вся хуйня свои потребности надо удовлетворять ну тип сечешь что бы себя не обманывать что бы не сдрочится и не спится нахуй ну короче сам себе судья, мы свободны от догмы ни то чо эти жидоиудорептилоиды фу конспирологи мать их так.
Аврамические религии- Та же тема тольго мы перешагнули все это, если ты поебешься то ты поаймешь что ты наебался жестко если ебался без любви например со шлюхой, если ты будешь мстить то никто не найдет концов потому что не всегда бывает виноват только один, животных можно убивать для пропитания, тех кто является противником нашего мировоззрения так как мы добро тоже нужно исправлять иногда выпиливать под корешок.
Для меня\ же есть долбоебы и там и там, в одном случае это поехавшие бабки и быдло мужики в другом тупые особи не достигшие полового созревания с широким тазом и патлами.
Выпиливать несогласных с культом, или "исправлять", то есть приобщать. Спешите видеть радикального фанатика.
Открою секрет, для того чтобы иметь жизненные принципы необязательно подписываться под какую-нибудь оккультную хуйню и вместе с ней вешать на себя другие, дутые принципы. Которые аккуратно, с коварством вплетены между относительно здравых, которые обязательно понравятся лохам.
>11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.
А если я хочу любить не себя, а людей?
>>583568 (OP)
>В сатанизме нет догм
Значит, нести в массы православие можно?
>Ветхий завет же. Зачем ты крест влепил, если совершенно не знаком с христианством?
Жиды предали Бога и стали служить Сатане.
>Я нет. Да и вообще называть что-то отдельной категорией в классификации маразма, только потому что в нём самом этого нет - глупо. Пожалуй не буду ставить знак атеизма. Я просто не верю. И это нормально.
Так или иначе ты не веришь Бога. Значит для тебя нет добра и зла.
> >Ветхий завет же. Зачем ты крест влепил, если совершенно не знаком с христианством?
> Жиды предали Бога и стали служить Сатане.
Это ты вообще к чему?
> >Я нет. Да и вообще называть что-то отдельной категорией в классификации маразма, только потому что в нём самом этого нет - глупо. Пожалуй не буду ставить знак атеизма. Я просто не верю. И это нормально.
> Так или иначе ты не веришь Бога. Значит для тебя нет добра и зла.
Вера никак не характеризует человека в этом, как впрочем и её отсутствие.
>Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
>Допустим есть такое существо как Сатана.
Уже есть такие виды, лалка. Некоторые люди на 30+40 баллов IQ выше других, у них что приоритет? И да, заявление, что Сатана какая-то важная шишка и пахан всея сатанизма, перечеркивает всё остальное написанное.
>Уйму перспективных в развитии людей сгнобили, оценивая этими говнотестами.
И примеры приведёшь?
>Все христиане и мусульмане пидарасы.
Автор видать забыл истребление сатанинскй нечисти
>кошкодавы и иконоборцы идут в пизду
Тыскозал?
>ОП:у каждого свой сотонизм (и похуй, что сам термин подразумевает теологическое поклонение сатане, а не то что там понавыдумывали современные шизоиды, желающие своим недофилософиям пафосные названия приписывать)
>ОП: в сатанизме нет догм.
>тот же ОП: вываливает набор догм и четко поясняет, что такое сатанизм.
Ок.
>биоразнообразие...будет интересовать не больше
Зоошизик, не надо свои взгляды на сатанизм весь проецировать.
>сатанинскую библию лавея
Высер больного шизоида (в плохом смысле, на пророка эта шиза не тянет и близко), никакого отношения к тому-самому сатанизму не имеющий.
Если кратко то вся суть этой религии скатывание в хаос, во всех пониманиях смысла этого слова.
Да я не говорил что он плохой. Лично я понимаю под хаосом, собственно хаос как беспорядок или уничтожение структуры реальности. Для меня это на какая то магическая категория из вселенной вархаммера, а я уверен что у многих такое представление.
Просто то что написанно в оп посте веет каким то юношеским максимализмом, пункты противоречат друг другу, они спорные и идиотские.
Это и выражает хаос, сплошные противоречия, отсутствие структуры, иерархии что не ведет ни к чему ровным счетом. Ведь вы же не в состоянии организовать как то себя, пересретесь друг с другом, в то время как теже мусульмане будучи крепкой организованной силой смогли сделать очень многое, и собственно делают. Или же другие секты основанные на четких правилах и структуре.
Если пологаться исходить из того что поведение человека имеет биологическую природу, то человек должен жить в обществе, у общества есть структура, правила, иерархия. Если эта структура рушится, рушиться и общество, оно в таком случае не способно нечего создавать, а лишь деградировать, погружаясь во все больший хаос.
>Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
Окей, допустим ты трахнул тян, она забеременела, у тебя есть обязанность содержать его. Ты можешь её с ним бросить, во имя своей религии свободы, и к чему это приведет? Лично тебе придется столкнуться с социальной системой, законами, платить аллименты. Тян будет страдать, ребенок будет страдать. В чем тогда смысл? И так на всех уровнях, отказ от структуры ведет к хаосу и страданиям, которых и так полно, но в таком случае их становится еще больше.
В любом случае, на всех уровнях существования те кто следует иерархии и порядку всегда будут побеждать и прогрессировать. Что показывает и история.
Порядок возникает из хаоса, и противоположным образом. Как жизнь из небытия, и смерть из жизни. Структура реальности не может разрушаться, она может превращаться, переходить, меняться; часть от части, часть от целого, целое от части, целое — само. Нереальности не может быть, как реальности — не быть. Если в Далёком будущем материя разлетится и остынет, и не будет как бы ничего, это всё равно будет структурой, реальностью.
Дебилы не знают, что современный нео-сатанизм был выдуман гностиками из оккультного подразделения масонов, чтобы вести подрывную деятельность против культа бездны.
1 - это пентаграмма, которая является анти-хаотическим символом, тюрьмой для демонов. Демон появляется в ее центре, и пять лучей и пять сторон не позволяют ему вырваться.
2 - козья башка. У одного из трех проявлений бычья голова. Козлоголовый Бафомет Элифаса Леви - это насмешка над одним из трех Баалов - тюремщиком душ.
3 - релятивизм. Нео-сатанизм за все "хорошее" против "плохого", поощряет разум, против хаоса. Темная сторона поощряет хаос, там любая человеческая практичность =/= темной стороны.
Ни одна религия не хочет служить упадку и разрушению, потому что в первую очередь отразится на структуре этой религии. Жиды не служат Сатане, даже колдуны-каббалисты возникли из-за идеи, что кто-то должен следить за таким непотребством, чтобы потом объявить народу, что оно явлено, и предупредить их.
Хаос не считается порядком только с точки зрения тех, кто ограничен своим порядком в нём самом. Если же Хаос не был-бы порядком, то в нём не возможно было-бы иное и многообразное упорядочивание. "Сын от отца происходит", также и Хаос порождает лишь хаос, но порой столь мелкий, что мы сидим в нём, упорядоченные, и гордо говорим, что, якобы, Хаос не есть Порядок всех порядков.
>Хаос не считается порядком только с точки зрения тех
Ну вот, ты сам сказал, что изначален порядок, а не хаос.
>только с точки зрения тех, кто ограничен своим порядком в нём самом
А мне это не интересно же. Субъективен лишь опредмеченный смысл, который мы вкладываем слова. Когда же мы имеем черное и белое, то мы прекрасно понимаем, что это 2 разные вещи. Субъективно лишь обнаружение их в мире.
Так я в самом начале сказал, что Хаос это порядок, известный одному только Хаосу: его порядок превосходен и непостижим даже для всех вместе порядков, которые создаёт он или растворяет.
Природа различного едина потому, что может содержать различное и различать его: Хаос остаётся Хаосом и для себя, и для нас, но для нас это значит лишь то, что он самый совершенный Порядок, а мы лишь подобны ему в его величии.
Берешь христианство. Берешь инвертируешь почти все. Почти все плохое становится хорошим, а хорошее плохим. Почти- так как некоторые поучения христианские тупо поучат практичным вещам, или тому "плохому" критикуют шо не от сатаны. Берешь в библии притчи, упоминающие сотону, и просто тупо меняешь контекст, подразумевая что поучают они тому что сотона прав и плохо это хорошо. Берешь символику сотоны, которую описывали в библии. Всякие числа зверя и тому подобную хуиту. Ну и всякую темную и мрачную и соблазняющую хуиту просто натыкиваешь. Демонов призываешь и тд. Вот тебе и настоящий сатанизм, без лавея и прочих долбоебов, но с знатной долей додумывания, так как тру-сотонизм либо не существовал, либо был настолько подполен, что инфы не осталось, и все открывать надо по новой.
Ну ты мыслишь на метафизическом уровне, я а понимаю эти правила на бытовом уровне. Под структурой я понимаю правила, иерархии, ценности на которых держится и работает общество. Короче отсылаюсь к Джорджу Питерсону, он про это рассказывал в лекциях по библии.
Почему вы считаете, что "Отец не судит никого и весь суд отдал сыну", если сам Господь говорит "Вас же, овцы Мои, - так говорит Господь Бог, - вот, Я буду судить между овцою и овцою, между бараном и козлом."? Сможете ли вы устоять перед гневом Господа Бога и поможет ли вам мертвый человек? Сможет ли он и его рабы оправдаться перед Богом за кровь пролитую во имя своей религии?
Почему вы называете этого человека спасителем, если Господь говорит "Я Господь и нет спасителя кроме меня"? (Исаия 43:11)
Почему вы делаете образа и поклоняетесь им, если Господь говорит "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли"? Почему для вас почитание икон не считается нарушением заповеди Господа Бога, хотя оно прямо её нарушает? Сможете ли вы оправдаться за это перед Богом?
Почему вы считаете этого человека богом, если Господь говорит (Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим)? Что вы ответите Ему на обожествление мертвого человека и поклонение трупам?
Почему вы служите мертвой твари вместо живого Творца, Который благословен вовеки? Не боитесь ли вы что Он спросит с вас за мерзость и идолопоклонство?
Почему этот человек требует любви к себе, но при этом мерзок и высокомерен, называя себя господином, а других рабами? Почему он непоследователен в своих словах, сначала говорит возлюби ближнего, а потом "раба который не захотел служить мне приведите и избейте передо мной"? Почему я должен любить насильника и мучителя? Кто так поступает, если не зверь? Почему его начертание это крест? И не о вас ли написано в откровении "и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его." Не взыщет ли Господь Бог за избиение, мучение, обман и убийство своих рабов?
Почему человек сказал "отвергающий сына отвергает и отца", если написано "Я Господь, это – Моё имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам." Не взыщет ли Он за выдумку человеческую и пролитие крови во имя этого?
Почему ваши наставники придумали концепцию троицы, если Господь говорит "Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня"? Не спросит ли он с них за введение в заблуждение, или сознательную ложь?
Почему вы верите в то, что мертвый человек дает жизнь вечную, если Господь сотворил всё и всё по Его воле существует и сотворено?
Почему я должен чтить мертвеца также как живого Отца? Отец не выше ли сына и не его ли слова главнее? Почему он всегда говорит отец мой и называет других детьми дьявола, если у нас всех один Отец - Господь Бог, который дал каждому свою душу? Не воскресит ли Он убитых и обманутых во имя христианства и не подвергнет ли мучениям их мучителей?
Почему Господь говорит "почитай родителей своих", а этот человек говорит"кто любит отца или мать, сына или дочь, больше, чем Меня, тот Меня не достоин"? Почему я должен любить человека из назорета, который ничего не сделал для меня, больше чем тех, кто меня воспитал, кормил и одевал? Почему этот человек говорит "я и отец одно", противореча словам Господа?
Если человек без разрешения жнет там где не сеял это воровство. Почему он нарушает заповедь не укради? Не грех ли это? Почему я создан Господом свободным, а он хочет сделать меня своим рабом, или убить за неподчинение, нарушая заповедь не убий?
Почему евангелия написаны людьми так, как будто они его всегда сопровождали, даже когда он был один в пустыне?
Почему в откровении написано про блудницу с чашей, которая есть только в христианстве? Почему вы пьете кровь и едите плоть, если Господь запретил это? Почему я должен быть верным человеку, а не Господу, который создал меня без креста? Почему начертание зверя "избивающего своих рабов, если они не будут ему поклонятся" так похоже на крест?
От какой блудницы с чашей призывает выйти Господь Бог? Про какую блудницу говорится "в чаше в которой она готовила вам вино приготовьте ей вдвое"? Не боитесь ли вы пострадать, выпивая церковное вино и поклоняясь образу зверя, принимая на себя его начертание (крест) вместо живого Бога?
Сатанизм - не вера, а - философия.
Есть сатанисты, а есть - дьяволопоклонники - это две разные вещи.
Сатана в сатанизме - не якобы сверхсущество, а архетип - личностные качества, которые есть у каждого.
Сатанизм подталкивает к саморазвитию.
Сатанизм против убийства детей и животных (только в качестве пропитания (животные) или самозащиты.
Сатанизм - это философия, основанная на эгоизме и нон-комформизме.
Все что верующий знает о сатанизме - ложь.
Понятие "сатанизм" как философия - как четкое понятие ввел Антон только в 1966 году, до этого сатанизмом называлось все, что не входило в общественные рамки.
Верующие сасити...
Иисус в религии тоже архетип. Символ абсолютного совершенства, к которому верующий невольно стремится в своём развитии. А сатанинские "не убий зверушку" только ложка мёда в бочке дёгтя, который адепты этой "философии" даже не осознают. Скармливание горького, присыпанного сладким.
>Сатанизм - не вера, а - философия.
ТЫСКОЗАЛ? Название: сатанизм. Подразумевает: поклонение сатане. То что ты иные значения вкладываешь- не меняет сути наличия теистического сатанизма.
>против убийства животных
ТЫСКОЗАЛ, зоошизик? Где это библейский сотона постановлял зверей не убивать? Или бог наоборот постановлял их истреблять (из чего экстраполируется возможное мнение сатаны о том, что надо не убивать значит, чтоб НАОБОРОТ было)?
Общая концепция сатанизма строится на отмщении как истинной форме справедливости. Так вот, заданисты ответьте мне на вопрос: чем вы лучше обезьян, если для вас концепция "Кровь за кровь"- это действительно справедливая концепция:
Счастлив тот, кто не внимает советам беззаконных, не обращается на путь зла и в треде у безбожника пристанища не ищет.
1:1
Добавлю...
Нет. Я смотрю на неё и так тоже.
Заповеди в авраамических религиях и есть свод таких правил. И по убеждениям из этих же самых религий это единственное, что дал людям Бог. Остальное написали люди. И если то, что написали люди противоречит заповедям, то оно точно ложно. Как ложным может оказаться и много другое. А ещё религии несут в себе исторические знания, хоть иногда довольно спорные.
>0. У каждого сатаниста свой сатанизм.
Одним пунктом убил весь свой высер и подтвердил свою некомпетентность.
ОП глупый школец, расходитесь.
есть у кого ссылки на сайт
российской церкви сатаны или Московской церкви сатаны
хочу вкатится, а инфы нет
Сатане нельзя поклоняться, потому что Сатана отвергает любое поклонение.
Это открыли тамплиеры, которые обращались к гностической вере езидов и учению египетских колдунов. От тамплиеров это перешло к масонам. В люцеферианском масонстве Бог Ветхого завета превратился в Сатану Нового завета, которого презирали (эти пассажи можно встретить у наших авторов начала 20 века - это влияние американского люцеферианского масонства), а сам Люцифер из сатаны был превращен в аналог даже не Малек-Тауза и Ялдабаофа, а некоего высшего божества, выше эгрегора (это аналог души Мира из мистики Андреева, которая тоже восходит к американскому масонскому люцеферинаству).
>0. У каждого сатаниста свой сатанизм.
Нет. Люцеферианство говорит, что Люцифер (не сатана) был творцом мира, он воплотился как Иисус, а Сатана (Бог Ветхого завета) убил его, чтобы люди не стали богами.
>1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
"Лжебог" существует, его имя Сатана, который уничтожал Люцифера. Образ Люцифера - это Змей или Урей, который дал человечеству понятие добра и зла, и которого затем Моисей поместил на свой стяг (после уничтожения идола Сатаны-лжебога - златого тельца).
>2. Сатанисты бывают теисты (верят в Сатану) и атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).
Т.е. люцефериане. Настоящие люцефериане принимают то, что Люцифер существует, как и лже-бог.
>4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
Так говорят профанам. Американские голубые ложи Западного побережья соблюдают Rite - поношение лже-бога Ветхого завета и восхваление Люцифера.
>5. Загробного мира нет.
Лже-бог пожирает души, а Люцифер позволяет душам соединяться с ним.
>6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.
Все души изначально принадлежат Люциферу, который их или создал, или окультурил. Отдавать душу можно только лже-богу.
>7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.
Потому что Люцифер является истинным богом, из-за прозелитизма ничего не изменится, но прозелетизм есть, что подтверждает этот невежественный тред.
>8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.
Tl;dr
>9. У сатанизма есть магия.
На самом деле - нет. Магия - это удел лже-бога. Люцефериане знают, что Люцифер - это истинный бог. Только лже-бог использует магию для совращения людей.
>10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
Агитация для профанов, чтобы изобличить скотов. Те, кто чувствуют Люцифера, будут соблюдать высокие нормы культуры и развития, которые он подарил людям в тюрьме-Эдеме. Напомню, что зверский Каин сражался за благосклонность лже-бога, поэтому он убил своего брата (который до этого убивал животных), а Авраам хотел убить Исаака или Исмаила, но Люцифер помешал этому.
>11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.
В люциферианстве человек должен строить себя по аналогии с Люцифером. Он должен быть умным и сильным, чтобы спасти других. Даже люцифериане не приемлют сатанинской парадигмы "каждый сам за себя".
>12. Будьте правдивы к самому себе.
Что опровергает предыдущий твой тезис.
>13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.
Люцеферианство не меняется, иначе бы Моисей не уничтожил Тельца-лжебога-сатану и не повесил бы Люцифера на своей знамя. Изменчивость - это склонность лже-бога.
>Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея. Помните, активно соглашайтесь и противоречьте книге, ведь это не истина, а наставление. После прочтения продолжайте формировать свои взгляды трудами философов и других сатанистов.
Все понятно. Если мошенник-фетешист не может понять разницы между Люцифером и сатаной (лже-богом, "богом" христиан, евреев и мусульман), то он просто мошенник.
at first:
>В люцеферианском масонстве Бог Ветхого завета превратился в Сатану Нового завета
but then:
>Моисей уничтожил Тельца-лжебога-сатану и повесил Люцифера на своей знамя
lolwut?
в остальном довольно интересно, но про Моисея поясни
Сейчас я тебе расскажу за истинную суть сатанизма. Не здесь, как анон указал >>651373 - это крайняя и совсем уж открытая форма сатанизма. Нет, сатанизм куда проще, и он везде. В праздновании Christmas которое в передовых странах теперь называется просто holiday с раздающим подарки веселым добрячком Сантой. В преклонении перед всякими святыми матронами с их держитесь за мою пяточку, только я вас выведу в царствие небесное. В походах в церкви ради просьб о земных благах. В хвастовстве перед знакомыми и друзьями, что купил себе очередной айфон, автомобиль или съездил в Париж. В принятии содомского греха ты же прогрессивный, и не видишь ничего плохого в гомосексуалистах и трансгендерах?. В гневе к родным и близким. В осуждении других людей. Сатанизм во всем, что не направлено к двум заповедям Иисуса Христа: Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
>девственниц расчленили?
А может их лучше трахнуть не?
Зачем так жеско то.
https://www.youtube.com/watch?v=XickANk-bvk
https://vk.com/katabasia?w=wall-27732107_87347
Фу,блять! ФУ!
Фильм не смотрел, но осуждаю - уже в том тексте, что показывается по твоей ссылке описана суть.
ЗАЩИТА ПРАВ МЕНЬШИНСТВ
Это и есть суть всего вашего сатанизма?
Может тогда вам проще называть себя православными - они вон в соседнем треде как выяснилось тоже считают себя элитой и любят пороться в жопу.
Если ты сатанист, то:
1.Ты нитакой как фсе. Прям, очень нитакой.
2.Ты бунтуешь против взрослых так круто, как твоим сверстникам и не снилось. Сверстники против родителей бунтуют и против тетенек, которые требуют, что бы матом в автобусе не ругались и колонку выключили в общественном месте. А ты круче! Ты бунтуешь против Бога, который призывает всех любить. Вот ты красава!
Все. На этом _уникальные_ бонусы сатанизма исчерпаны, все остальные плюшки есть в других направлениях.
Дискасс
Не всё так просто.
Если ты настоящий сатанист - то ты христианин.
Читайте внимательно библию. Любить бог призывает буквально под дулом пистолета. Не оставляя выбора.
"Добро" в библии такое добро, что становится непонятно что же тогда зло.
Истинные злодеи, маньяки и извращенцы давно в христианстве же!
А вообще что значит само слово "Сатана"? Противник вроде. Так вот, противник (ну или сатанист) для христианина это любой кто не хочет OBEY церковь. То есть практически любой нормальный человек вообще.
Единственное верное решение для озалупливания охуевших верунов - пикрилейтед. Возрождения этого они боятся на самом деле, а всяких там почитателей хевиметал и ЛаВея жалеют и предлагают лечить.
Дорогой брат, анон. Если ты веришь в сатану то соответственно ты веришь в бога, потому что одно без другого не бывает. Пока у тебя еще есть возмоджность и некое время, нужно подумать с кем ты будешь, с правдой и ложью, с богом и сатаной.
Любого человека можно назвать веруном.
Просто потому что большую часть информации ему некогда проверять. Поэтому верит на слово.
Про сатанистов же - это не веруны. Изначально начиналось как троллинг христиан. Но потом протухло. А всё потому что сами христиане это тролли с многовековым стажем и в своего Иисуса на самом деле совсем не верят - только зарабатывают на нём.
Что такое сатанизм сейчас? На самом деле ничего интересного - множество сект, каждая со своим учением. Где-то поклоняются Сатане как божеству, где-то борятся с религией или защищают права меньшинств, но в целом не нарушают законов и занимаются по сути тем же что и христиане - зарабатыванием денег.
Что думаете? Велик ли шанс присесть на бутылку за подобное? Важна ли анонимность в этом всём? Репорт ин буду проводить время от времени.
Шанс присесть на бутылку очень велик. Православные не любят конкурентов - ведут борьбу за рынок опиума для народа. Обзовут сектой, а то ещё и натравят каких-нибудь православнутых братков, хоругвеносцев или казаков из "сорок сороков". Так что в первую очередь подумай о крыше. А то долго потом будешь объяснять своим последователям как видео с твоим участием в состоянии наркотического опьянения и бутылкой в жопе оказалось на ютубе.
Ага, счаз. Они не дураки и в тюрьму не хотят, так что светиться не будут. Но все-же глянь тред https://2ch.hk/re/res/630055.html сейчас лень искать, но там всё есть. Внешне это выглядит как раскрытие уже имеющихся "грешков" неугодного. Вот как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=E_iyKa9vnLw А если грешков нет, то всегда можно реализовать вариант с накачиванием наркотой и бутылкой, да так что сам потерпевший окажется в итоге злодеем.
>Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор
Как точно описан сотона, которого минимум три раза обоссали дважды это сделал Мишаи загнали под шконарь.
Ну что вы! Будьте ж людьми!
Читайте внимательно ваши Торы или там Новые Заветы.
Сатана это значит противник. Противник Христианства или Иудаизма. То есть это просто бог любой другой религии. Вельзевул - это воплощение зла, демон? А вот и нет, это древнее божество, просто из другой религии.
Сатана изображается с копытами и рогами, правильно? Так ведь это же Пан - древнее божество. Он совсем не злой, любит бухать и предаваться наслаждениям. Никого на сковородках не жарит.
Помнится и самих христиан обвиняли в тайных собраниях и поджогах Рима, а про Иудеев и сейчас существуют байки о поедании ими христианских младенцев :-)
Так что быть Сатанистом в контексте библии - просто не быть христианином/иудеем. Атеизм вполне подойдёт.
А участвовать в дележе рынка между верунами - не вижу никакого смысла. Там обычная конкуренция - кто кого задавит. Если христиане проиграют, то завтра мы узнаем что Иисус и есть Сатана, тем более он сам о себе пишет "Я звезда светлая и утренняя".
>9. У сатанизма есть магия.
>10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
Чё скажите?
Если я всем сердцем ненавижу людей, то я сатанист?
>1) Короче нет никаких духов и богов, нет жизни после смерти. Ты это тело.
>2) Сатана это наш бок короче. Ему не нужны последователи и вообще иди нахуй.
>3) Веди себя как обычный человек и хуй забей на религию короч.
Так ты собираешься сесть на один из стульев или не являешься собой?
А я и не против.
https://www.youtube.com/watch?v=CTrYQazwooU
Вот под эту збс ночью катать где нибудь за городом и тебе должно быть похуй на то что разобьешься ты или нет ведь твоя 2 д девочка никогда не будет с тобой рядом.
Опасно слушать больше 1 раза в день иначе можно начать непроизвольно резать себя и хотеть разлететься словно бабочки своим телом(мой случай)
Я бы заключил сделку с Сатаной чтобы моя башка видела тульпу прям отчеееетливо хорошо а так приходиться напрягаться
С 16-18 был адекватный атеизм, вот. Но, ближе к 19 годам (возможно мир атеизма показался слишком грустным), я снова поверила в Сотонизм, начала видеть "знаки", и к слову, т.к. гендер ТЕЛКИ сформировался аж пиздец так, что мне охуеть противно быть куном. И я в 19 начала пить женские гормоны.
В целом, от религии сатанизма, ебала эта фигня с поиском "знаков", хотя часто ты это сам себе придумываешь, "человек верит в то, что он сам хочет верить".
А также, раз ты пешка у какого-то бога, то я чувствовала, что служу, в обмен на ОБМАН, пользуется мной этот ваш Дьяволишка.
Из минусов вроде все, из плюсов что ЖИТЬ ИНТЕРЕСНА, а не этот ваш атеизм. Да и можно прокрастинировать с пользой, "ведь ты на правильном пути".
ТАК ВОТ, к итогу, совсем недавно, я потеряла очень близкого человека. И Это пиздец как по психике ударило, я чуть пару раз не умерла. И ПОСЛАЛА НАХУЙ САТАНИЗМ С ЭТОЙ ВАШЕЙ САТАНОЙ.
Собственно, я до конца поняла, что всё относительно друг другу, по сути весь мир и всё в нем связанное сходятся в "Инь-Яне". От потери близкого человека, чтобы принизить боль, по тредам религии, я ПРИШЛА К БУДДИЗМУ.
Вот, то что действительно заслуживает внимания.)
Короче, мне стало сейчас реально легче, и я наконец-то чувствую, что поистине на "добром пути", хотя буддизм - не крайность "добра или зла", как христианство или сатанизм, ОН СБАЛАНСИРОВАН.
И сегодня приснился сон, как по итогу я была ангелом и сражалась со злом ^^. Вот такая моя история, возможно это подарок от самоосознающей вселенной за все мои прошлые страдания, что она избавила меня от сатанизма и подарила Буддизм. НО ВОТ правда тянкой я так и осталась, и продолжаю пить гормоны...Дала бы она мне знак, что я и в этом заблуждаюсь :(
Но пока всё так, я буду продолжать жить, быть буддистом, и девушкой(вселенная, ты уверена ? :D)
> ТАК ВОТ, к итогу, совсем недавно, я потеряла очень близкого человека. И Это пиздец как по психике ударило, я чуть пару раз не умерла. И ПОСЛАЛА НАХУЙ САТАНИЗМ С ЭТОЙ ВАШЕЙ САТАНОЙ.
Я предательство ощутила сильное, ибо по факту полное отсутствие этих Дьяолвов, Богов :/.
Сейчас я ближе к агностицизму (все же), но больше атеистического мирровоззрения = атеистического Дзена, с его философией и медитациями (ВСЕЛЕННАЯ Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ)
На самом деле, я хоть и трансгендерная ТЯН, но умею создавать огнестрелы >_<.
И вот уже сейчас, вспоминаю себя в прошлом как...:
Агрессивного долбоеба, ибо от философии сатанизма была агрессия к "врагам", которых прдеположительно подскажет в будущем Сотона.
Да и уверена, что все "пункты" кодекса сатанизма - забываешь уже через месяц, а снова читаешь как потеряешь мамку, через 5 лет. С христианством/исламом также.
Вот сейчас, я "обновляюсь" каждый день, и чувствую себя справедливым челом, и нормальной личностью. Реально, не эгоистическая доброта ко всему живому появилась, и это не "альтруизм долбоеба".
Всем, сябки, я слушать музычку в ВК, и общаться с тяночками : з
>маняме на аватарке
>дзен иконка
>я биологически М
>И я в 19 начала пить женские гормоны
В который раз убеждаюсь, что у местных просветленцев неебическая каша в голове, приправленная комплексами и отсутствием понимания основ учения. Я пожалуй съебу из раздела. Как там Будда говорил? Не якшайся с глупцами. Адиос.
"Твоё счастье придёт"
Слова в этом произведении. И ничего лишнего...
И вот это забустивание жесткое словно Сатана повторяет за ней...
Словно соглашается со мной на сделку что я ему свою душу а он мне совершенный дар видения и разговора с моей избранной не существующей девочкой.
Нравится.
Сам себе отвечаю мда уж.
>религиозно-философское мировоззрение
>загробного мира нет
До свидания.
"Сатан" с иврита "обвинитель, прокурор". В оригинале это не имя собственное и не какая-то определенная личность, а должность любого рандомного ангела, чтобы тот слетал к кандидату в праведники и всячески его подъебывал и подстраивал разные события, тем самым проверяя на вшивость. Паотом уже хрюсы всё перепутали, а уже в Средневековье Мильтон создал неплохую мелодраму с романтическим образом ребел-энджела.
У харедим возможно, но тогда мы попадем в ловушку - почему у Б-га множество эпитетов? Харедим ответят - потому что Б-г охватывает все сферы, и тут попадем совсем в глубокую яму. Если Б-г управляет всем, если все является творением, зачиненным Тв-рцом, то он является и Б-гом и Сатаной. Какой тогда смысл в тварном мире, если он представляет из себя просто зверинец для Б-га - Сатаны?
>Какой тогда смысл в тварном мире, если он представляет из себя просто зверинец для Б-га - Сатаны?
В качестве зверинца, сам же и назвал назначение. Яхве не является "Добром", просто делать добро значит не напрягать его, не оскорблять и подчиняться прямым приказам, иначе огонь, лёд, аки мудские и прочее. Ибо если зверушку плохо дрессировали, то значит нужно наказывать или уже усыплять, а "Сатан" это просто газетка, которой пиздять по жопке, чтобы показывать кто главный, если у питомца период гона и он пытается сомневаться в том кто хозяин.
ееееее
Чтобы быть разумным эгоистом нужно понимать концепцию разумного эгоизма и знать, что он распространяется не только на самоё себя. Если малолетний долбаеб считает, что он чем-то выделяется тупо посылая всех без разбору нахер и дрочит на диване, то он просто остается малолетним долбаебом.
Как в сатанизмах видят Прометая и Аримана (из зороастризма)?
В сатанизмах видят сатнизмы, очевидно же. Другую же мифологию можно спокойно обсуждать на кухне, будучи кем угодно.
А если ты про дикий замес из теософии, демонологии, недоегиптологии, лженауки и прочего, то это тебе к Великому Наркоману и Ужасному Пивовару Сэру Алистеру Кроули и он не сатанист, у него своя собственная, как её, "Телема" вроде.
Боги в греческой мифологии не особо соотносятся с авраамическим (и современным) пониманием бАжественного, там скорее "ты мне, я тебе" ну и своим бастардам они помогали (и то по настроению). Прометей скорее наоборот как Иисус получается (пришел, научил чему-то и принеся себя в жертву свалил в закат). Сет из египетской мифологии, Арес у греков и т.д. это просто "еще один бог из пантеона" со своими равноправными с последователями других богов жрецами и т.д., чистое язычество не разделяют на "добрых" и "злых" божеств, они типа в нармонии.
А вот с антиподом Ахуры-Мазды другой вопрос, Зороастризм возник до Авраамических религий и очень сильно на них повлиял. Так что там дуализм как раз подходит под "хороший", "плохой", "мертвый"...
Сцотона это противник, да. Каждый противник христианских догматов потенциальный адепт сцотоны. Независимо от веры. Настоящий последовательный противник христианства это само воплощение сатаны. А то что кто-то любит предаваться чревоугодию, так это просто к слабовольной душонке присосался демонёнок. Никакой не сатана или пан или ещё кто-то.
Сатанизм упрощённо в этом и состоит, что ты не хочешь поститься и соблюдать какие-то христианские правила. Ты хочешь жить так как ты хочешь. Именно поэтому, кстати все некрещёные попадут в ад, лол. Они не знают, не могут или не хотят знать о спасении души. Поэтому будут в аду.
https://www.youtube.com/watch?v=-0o1iH-xhic&t=937s
Отклеилось бля, Сатана подпортил.
Когда это Рай стал торговым центром?
Благо ради заблудившихся.
- Проебать вузик (Выполнено)
День успешен.
Конечно. У нас с Сатаной много общих интересов...
>У каждого сатаниста свой сатанизм
>Читайте ЛаВея
Лол
вообще, крещение, изначально проводилось для очищения грехов, у евреев оно называется "Микве", и проводится может множество раз; это позже придумали христиане крестить 1 раз, и считать это "впиской" в христианство. Иисус ведь апостолов не крестил, но тем не менее никто не отрицает что они христиане.
https://www.youtube.com/watch?v=CTrYQazwooU
>Здарова сатанюги, а как вообще происходит процесс продажи души дьяволу?
Нельзя продать то, что тебе не принадлежит, то что тебе дали в аренду попользоваться.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. (Быт. 2:7)
Иначе говоря, что такое душа, это трансцендентная вертикаль от человека к богу, то что связывает тебя с горним миром, с миром божественным, с божественным духом.
В индуизме еще проще, Атман=Брахман, это проявление единого во многом, и в потенциале многое может стать единым, т.е. вернуться к своему истоку, началу.
Обламись, чувак.
>Сотона это как бэ образ свободы, а если ты веришь в Сотону, то ему не поклоняйся
>Ты черьв и саранча для великого и могучего Сотоны, хъъ-тьфу!
>Любите и будьте правдивы, люби ближнего, пидар
>Будь честен к себе
БИ ПОЛЯР ОЧКА
> Сатана это значит противник. Противник Христианства или Иудаизма. То есть это просто бог любой другой религии. Вельзевул - это воплощение зла, демон? А вот и нет, это древнее божество, просто из другой религии.
> Сатана изображается с копытами и рогами, правильно? Так ведь это же Пан - древнее божество. Он совсем не злой, любит бухать и предаваться наслаждениям. Никого на сковородках не жарит.
Неплохая попытка, диавол, но нет.
>Сатана изображается с копытами и рогами, правильно? Так ведь это же Пан - древнее божество. Он совсем не злой, любит бухать и предаваться наслаждениям. Никого на сковородках не жарит.
Рога демонам могли перейти от различных богов и божков плодородия и скотоводства тех народов, которые с точки зрения древних евреев были политическими соперниками и угнетателями, а значит врагами, еретиками и (с их точки зрения) стопудов врагами их веры.
Оттуда, например, дофигища семитских имен демонов-генералов в какой-нибудь Гоэтии.
На счет сковородок ты, конечно, прав, но всякие языческие сущности не особо парились на современных понятиях справедливости, защиты своей паствы и прочем. Во множестве мифов подобные существа могут вполне себе из-за плохого настроения убить кого-нибудь просто так по выдуманному или незначительному предлогу, замучать до смерти, и много чего.
Соси хуй.
Это добрый садист. Садист, который может творить беспредел, но творит доброе. Чтобы Иов полностью воспринял Бога, он должен был увидеть в нем и темное и светлое. Но Бог не творит темное. Он просто хочет показать, что может это творить, чтобы его признали абсолютным во всем.
>>670531
Кажется, я непонятно ответил. Вторая попытка:
>Чтобы Иов полностью воспринял Бога, он должен был увидеть
Если Абсолют, то есть нечто круче супермена в непредставимое количество раз, нечто буквально являющееся Всем, нечто неограниченное этим вашим Всем, но превосходящее мироздание в непредставимое количество раз, нечто Умное, нечто Знающее, нечто охуенное не может донести до Иова инфу без садисских пыток,то это нечто не соответствует своему статусу.
Это означает,что либо вся история Иова ложь, либо крутизна Бога ложь.
Но в бога я верю. Кстаааати, а почему мне стоит верить в историю Иова и вообще, почему мы решили,что стоит верить в ВетхийЗавет? А?
>Кстаааати, а почему мне стоит верить в историю Иова и вообще
Истории часто отражают нравы того времени, в которое они были написаны. Значит для них обстановка пиздеца с кровью-кишками-распидорасило было нормой и, поскольку в таких диких условиях любой правитель имел право запытать кого-то до смерти и при этом оставаться мудрым и непогрешимым, то выдуманные персонажи, обладающие еще бОльшей властью делали бы тоже самое.
Если бы в то время кто-то вышел бы к людям и сказал "все люди браться", то никто бы не понял даже слова "люди", так как у большинства народов самоназвание переводилось условно как "люди" а все остальные это варвары или вообще животные
Зачем ты так своему соратнику?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0
Про связь Святого Петра и Папского престола сам дочухаешь или и тут тоже надо пояснять?
>В сатанизме нет догм
А предыдущие 12 пунктов тогда что? И не является ли это высказывание догмой по сути?
"Люцифер" это обычное личное имя было, если бы слово "Сатан" не транкрибировали и не выцепили бы из ветхого завета надуманноми умозаключениями Сатану как отдельную личность, то прижились бы какие-нибудь "Змеелюбы" и т.д., так как Змей единственный персонаж из Ветхого завета, который намеренно противостоял именно Яхве, в остальных случаях все описания страданий и соблазнов сводились к тому, что смертные сами были во всем виноваты и "соблазняли" друг друга на что угодно, даже самое нелогичное и несоответствующее инстинкту самосохранения.
Шалом всем кароч!
Ситуация простая но я запутался. Уже 6 лет живу в израильском мухосранске, количество долбоебов дрочащих на яхвэ в разных его образах конечно же зашкаливает. Меня это все довольно сильно +проблемы принужденной эмиграциизаебало, я прям во снах вижу как весело пускаю под нож очередного долбоеба. По политическим взглядам я анкап, так что индивидуализм для меня основа всего. Но я чувствую что тех крох которые я знаю мне мало, политика политикой но за философией я решил прийти к первоисточнику. У меня на проводе висит 2-3 тела которые в эти дела втянуты меньше но я знаю что они точно подуйт за мной.
Хочу начать что-то типа совместного изучения буду присылать отрывки текстов со своими комментариями нужным лицам направляя их на нужную волну, для начала хочу взять Штирнера и ЛаВея. На какую литературу еще посоветуете обратить внимание? Как не застрять на эстетике а идти именно к знаниям? В каком формате передавать знания другим?
>>672787
Иосиф Бродский — В деревне Бог живет не по углам:
В деревне Бог живет не по углам,
как думают насмешники, а всюду.
Он освящает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам.
В деревне Он — в избытке. В чугуне
Он варит по субботам чечевицу,
приплясывает сонно на огне,
подмигивает мне, как очевидцу.
Он изгороди ставит. Выдает
девицу за лесничего. И в шутку
устраивает вечный недолет
объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же все это наблюдать,
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту
Основной ницшеанский постулат и идеи индивидуализма во всей красе: каждый сам себе бог. И божественное и возвышенное нужно искать внутри себя без сторонних людей и придуманных бородатых дядек.
Господь еще придет в твое сердце, ведь душа - христианка по своей природе! Опомнись, Сатана - это всего лишь падший ангел, в нем нет ни силы, ни свободы! Свобода лишь в искупительной жертве Господа Нашего Иисуса Христа, в Господе Саваофе! Почитай Библию, время еще есть принять в себя Любовь Господа. Потом может быть поздно... Аллилуйя! Аллилуйя, друг! Я буду молиться за тебя!
Кстати, непосредственно в Писании не было ничего про падение какого-либо архангела. Было что-то про "падших ангелов", которые сходились со "дочерьми человеческими" и те либо рожали уродцев либо вместо этого вспарывали себе животы, но никто конкретный не упоминался.
Это уже новый завет. Когда иудейские элементы подгоняли под себя язычники им очень сложно было воспринять то, что одно и то же высшее существо "излучает свет и отбрасывает тень", по этому это заменило стандартное языческое мировоззрение, что кто-то там против кого-то, по этому и творится всякая дичь.
Смотрите как один из самых страшных изуверов колдунов поняв свою никчемную немощь обратился к Великому и ВСЕСИЛЬНОМУ БОГУ!!!
В царствование Декия жил в Антиохии некий философ и знаменитый волхвователь по имени Киприан, родом из Карфагена. Происходя от нечестивых родителей, он еще в детстве посвящен был ими на служение языческому богу Аполлону. Семи лет он был отдан чародеям для научения волхвованию и бесовской мудрости. По достижении десятилетнего возраста он был послан родителями для приготовления к жреческому служению на гору Олимп, которую язычники называли жилищем богов; там было бесчисленное множество идолов, в коих обитали бесы. На этой горе Киприан научился всем дьявольским хитростям: он постиг различные бесовские превращения, научился изменять свойства воздуха, наводить ветры, производить гром и дождь, возмущать морские волны, причинять вред садам, виноградникам и полям, насылать болезни и язвы на людей, и вообще научился пагубной мудрости и исполненной зла дьявольской деятельности. Он видел там бесчисленные полчища бесов с князем тьмы во главе, которому одни предстояли, другие служили, иные восклицали, восхваляя своего князя, а иные были посылаемы в мир для совращения людей. Там видел он также в многих образах языческих богов и богинь, а равно различные призраки и привидения, вызыванию коих он учился в строгом сорокадневном посте; ел же он по захождении солнца, и то не хлеб и не какую-либо иную пищу, а дубовые желуди.
Когда ему минуло пятнадцать лет, он стал слушать уроки семи великих жрецов, от которых увидал многие бесовские тайны. Затем он пошел в город Аргос [8], где, послуживши некоторое время богине Гере [9], научился многим обольщениям у жреца ее. Пожил он и в Таврополе [10], служа Артемиде, а оттуда пошел в Лакедемон [11], где и научился разными волхвованиями и навождением вызывать мертвецов из могил и заставлять их говорить. Двадцати лет от роду Киприан пришел в Египет и в городе Мемфисе [12] обучался еще большим чародействам и волшебствам. На тридцатом году он пошел к халдеям [13] и, научившись там звездочетству, закончил свое ученье, после чего возвратился в Антиохию, будучи совершенным во всяком злодеянии. Так он стал волхвователем, чародеем и душегубцем, великим другом и верным рабом адского князя [14], с коими беседовал лицом к лицу, удостоившись от него великой чести, как о том он сам открыто засвидетельствовал.
“Поверите мне, – говорил он, – что я видел самого князя тьмы, ибо я умилостивил его жертвами; я приветствовал его и говорил с ним и с старейшинами его; он полюбил меня, хвалил мой разум и пред всеми сказал: “Вот новый Замврий [15], всегда готовый к послушанию и достойный общения с нами!” И обещал он мне поставить меня князем, по исхождении моем из тела, а в течение земной жизни – во всем помогать мне; при сем он дал мне полк бесов в услужение. Когда же я уходил от него, он обратился ко мне со словами: “Мужайся, усердный Киприан, встань и сопровождай меня: пусть все старейшины бесовские удивляются тебе”. Вследствие сего, и все его князья были внимательны ко мне, видя оказанную мне честь. Внешний вид его был подобен цветку; голова его была увенчана венцом, сделанным (не в действительности, а призрачно) из золота и блестящих камней, вследствие чего и все пространство то освещалось, – а одежда его была изумительна. Когда же он обращался в ту или другую сторону, все место то содрогалось; множество злых духов различных степеней покорно стояли у престола его. Ему и я всего себя отдал тогда в услужение, повинуясь всякому его велению”.
Так рассказывал о себе сам Киприан после своего обращения.
Отсюда ясно, каким человеком был Киприан: как друг бесов, совершал он все их дела, причиняя вред людям и обольщая их. Живя в Антиохии, он много людей совратил ко всяким беззакониям, многих погубил отравами и чародейством, а юношей и девиц заклал в жертву бесам. Многих он научил своему гибельному волхвованию: одних – летать по воздуху, других – плавать в ладьях по облакам, а иных ходить по водам. Всеми язычниками он был почитаем и прославляем как главнейший жрец и мудрейший слуга их мерзких богов. Многие обращались к нему в своих нуждах, и он помогал им бесовской силой, которой был исполнен: одним содействовал он в любодеянии, другим во гневе, вражде, мщении, зависти. Уже он всецело находился в глубинах ада и в пасти дьявольской, был сыном геенны, участником бесовского наследия и их вечной гибели. Господь же, не хотящий смерти грешника, по Своей неизреченной благости и непобеждаемому людскими грехами милосердию, соизволил взыскать сего погибшего человека, извлечь из пропасти погрязшего в адской глубине и спасти его, чтобы показать всем людям Свое милосердие, ибо нет греха, могущего победить Его человеколюбие.
Добавление к истории Нового Завета такого персонажа как Варрава это самый ужасный провал авторов и политтехнологов того времени. Иметь снисхождение к юродивым, помогать бедным и пр. это нормально, а вот ассоциировать себя с преступниками, жалеть их и даже просто считать людьми приводит к упадническим нравам вроде прослушивания шансона, АУЕшничеству, постоянно плодя быдло, которое приведет культуру и цивилизацию в упадок.
А ты слушал шансон, брат? Слышал ли ты те надрывы метущейся души в песнях Миши Круга? Знаешь, я ведь тоже был неверующим, ищущим как ты, но слушая Варавайки и Круга я задумался о том, что что-то в моей жизни не так. И в какой-то момент Господь позвал меня... и омыл мои грехи Своей Пречистой Кровию. Аллилуя!
А что лучше для культуры, чадо? Сатанинский рок, прославляющий гнусные бесовские страсти? Если так, то такая культура подобна содому. Гнев Господень настигнет ее, аллилуя!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=A-Opxm6fnTg
>А что лучше для культуры, чадо?
Исследования стволовых клеток и их использование, отсутствие запретов на аборты, использование заключенных для медицинских экспериментов, полное невмешательство религиозных групп в общественную и политическую сферы и лишение их финансирования государствами, а так же полная передача прав на исторические ценности исключительно для музейного использования и хранения.
>стволовых клеток и их использование
Господь разрушил Вавилонскую башню, не следует человеку сметь лезть в те сферы, куда ему непозволительно.
>отсутствие запретов на аборты
С таким успехом мы придем к отсутствию запретов на убийство. Аборт - это всегда убийство невинной жизни. За это Господь сурово накажет.
>использование заключенных для медицинских экспериментов
Тут соглашусь, при условии, что речь идет о еретиках и богохульниках.
>полное невмешательство религиозных групп в общественную и политическую сферы и лишение их финансирования государствами
Вера - должна быть основой общественной и государственной жизни. Секуляризация развращает цивилизацию, делая народы слабыми и лишенными ориентиров. Нужно отменить безбожные статьи о свободе вероисповедания и сделать христианство государственной и общеобязательной религией. А также ввести уголовную статью за вероотступничество, безбожие и ересь.
задавайте вопросы, может быть отве4у
или заткнитесь
сатан
Это символ двойного вероисповедания?
Да брат, разделяю твое мирвозрение и понимаю его.
твоё тоже, но эт другая стори
он определяет, сущностно является и дарует
Спокойный Сознательный Покой Осознанности;
[в] В e 4 н о й Неразделимой Телесной Страсти-Любви Соединении Двух
Б О Л Ь Ш Е 4ЕМ БРАКА БОЛЬШЕ 4ЕМ ЗАМУЖЕСТВО БОЛЬШЕ ЛЮБОВЬ
Имеется ввиду ДАЖЕ не Верность, НЕДОБРОВОЛЬНО-насильственная СДА4А Своей СТРАСТИ — 4еловеку другому
когд ты и хотел[a] бы — но тупо НЕ МОЖЕШь
Н е
М О ' Ж е ш ь
Потому — оно сильнее тебя. Это.
Сильнее тебя.
Я — нет.
Есть Он, Она. Всё.
Мы лишь вторая половина;
Первая — Она,
ОН
я
ты
Магнит сильнее желания изменить. Тупа.
Сильнее даже помыслов об измене.
Есть только страсть ВСЕГДА
быть одним целым —
максимум времени
максимум секунд —
каждый день — в слиянии
отрыв — ломка
; так
звонко
трещит стекло..
больно
терять себя
Власть.
Ломает
Леденец
Страсть
Карамелька — Ты
Крошка на губах
Дзынь
Переклинило
вдруг
буду твой ве4но
о д и н
д о с у г
√
Предел и присная вторая сторона [будь он монетой] пути Сатаны — следования Своей Страсти-Страстям — в виде Абсолютного ни4его [даже не покоя — отсутствие и покоя, просто ни4его] ТРУ пустого сознания, т.е. предел пустого сознания, т.е. сознание настолько пустого — размытие границ пустоты с дальнейшим полным растворением-равносмешением пустоты и не пустоты. Т.е. когда есть пустота — есть пустота. Говорим же о пустоте — в коей нет и пустоты.
И это всё в связи-клю4е 4ерез телесную тру любовь-секс секс секс секс секс любовь секс и любовь любовь и секс. Т.е. 4ерез сорт оф т.н. "тантру" — только вот "тантра" которая есть — не тру, т.к. зашкварена и ложна, поскольку при всей своей хуйне остаётся мерзостно зажатой отрицанием СЕКСА; тантра грит нет секса есть любовь, мразь гнида и гниль, беззубые потроха-водники дебилы своло4и идеалисты — мразеавторы тантры.
Есть два на4ала: секс [биологи4ская, практи4ески животная страсть] и любовь. Когда они объединяются — вот то-то и оно.
Мразь недолюдки же гниды отрицают и обмазывают первое своим омерзительным слепослаба4ным идеалисти4еским говном, от этого оно затухает и на4инает рил гнить; всё идёт по безумно искушающей уста истекающей сладкой
видишь, даже в языке нет 4истого гармони4ного красивого слова для
'лоно' — инсексуально, полностью тушит
становится аж неза4ем, не надо трогать даже кому-то кроме себя самой..
настолько глубока проблема
..мы'посмот'рим..
Очень хочется, чтобы это было так, но, к сожалению, сатанизм уже давно стал типичным переваренным капитализмом символом псевдобунта и товаром, подобно панк-року, Че Геваре, анархизму и так далее. Сатанизм давно присутствует в массовой "культуре" и частью системы потреблядства, либо же сатанизм становится следствием юношеского максимализма. По-настоящему тру-сатанистов практически не осталось, и прочертить четкую грань между позерским говнарством и сатанизмом достаточно тяжело.
