«93!»«Твори свою Волю, таков да будет весь Закон!»«Любовь есть Закон, Любовь в соответствии с Волей!»Просвещаем людей, уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йогов, смеёмся над Иоанном Богословом, неправильно истолковавшим открывшееся видение, празднуем приход нового Эона.Обязательны к прочтению труды основателя нашего учения Алистера Кроули:https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=8716Рекомендовано читать в следующем порядке: «Магия в теории и на практике», «Книга Тота», «Книга Закона». Дальше на своё усмотрение.Абрахадабра!
Кому интересно, здесь целый парад этих фриков: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0
>>544491Смешно.> СатанаНо ведь Сатана это ангел, испытывающий людей, а не чорный властелин.> Вера жалких людейКто более жалок — истеричный верун, почитающий трупы и доски или человек, живущий в своё удовольствие?> Человек, не желающий идти за толпой, никогда сатанистом не станетКонечно не станет. Он станет атеистом или телемитом. А человек-раб станет христианином.> Сатанинский законСразу видно, что Кроули он не читал. «Твори свою Волю, таков да будет весь Закон» значит «Занимайся тем, что тебе нравится, тем, чего хочешь именно ты.» Представление основного Закона как «Делай, что желаешь (воруй@убивай)» ошибочно, ибо «Любовь есть Закон».
>>544527> ОпустилМда. Я опроверг весь его параноидальный бред, но опустили оказывается меня, хе.> А вообще катись в /mgКатись в /ga/. Видимо тебе невдомёк, что мистическая сторона есть у любой религии и христианство не исключение — астрология и алхимия ещё несколько столетий назад не считались чем-то предосудительным.Насколько же эпичен был Кроули, раз от одного его имени у некоторых так полыхает?!
>>544537>от одного его имени у некоторых так полыхает?!Полыхает тут только у тебя. Ты же его яростно защищаешь. >Я опровергТы выделил какую-то зелень без контекста и по сути ничего не сказал. >параноидальный бредС чего вдруг? Дворкин рассуждает связно, здраво. Похоже ты перешёл на оскорбления от безысходности и злости.>уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йоговЕщё и хороших людей об свою секту зафаршмачить попытался.
>>544537ЛаВей о Кроули:Кроме очаровательной поэзии, альпинизма и поверхностного знания некоторых магических безделушек, жизнь Кроули явила собой пример позерства и попыток казаться хуже, чем он был на самом деле. Как и его современник, Преподобный Монтегю Саммерс, Кроули, без сомнения, провел свою жизнь с прижатым к щеке языком, но сегодняшние последователи Кроули ухитряются прочесть эзотерический смысл в каждом его слове.
>>544543Ну а кто лучше, "каббалист" Леви?За небольшим исключением все трактаты и книги, все «тайные» гримуары, все великие труды по вопросу магии являются не более чем ханжеским мошенничеством, греховодным бормотанием и эзотерической тарабарщиной хроникеров магических знаний, не способных или не желающих предоставить объективную точку зрения на этот вопрос.
>>544544Все сатанисты это shit tier.>>544548О каких таких "высоких"? Это те самые, рассуждение о которых служит оправданием потакания низменным желаниям?
>>544550Ты ведь знаешь, что твоего машиаха хрюсы называют антихристом, слугой Сатаны? (По мне, многовато чести.)>Это те самые, рассуждение о которых служит оправданием потакания низменным желаниям? Оправданием ни много ни мало - науки.
>>544551Но я же не сатанист в отличие от тебя. Важны не оскорбления от идеологических противников, а твои действия. >Оправданием ни много ни мало - науки.Наука лишь констатирует наличие желаний, а сатанисты оправдывают стремление к их удовлетворению.
>>544540> Ты же его яростно защищаешьЭто плохо?> Ты выделил какую-то зелень без контекста и по сути ничего не сказалЗадавай вопросы, что тебя интересует?> Дворкин рассуждает связно, здравоГоворит он уверенно, вот только уверенность эта ложная.> Похоже ты перешёл на оскорбления от безысходности и злостиНикого не оскорблял, спокоен, как удав. Мне грубят — пусть не обижаются на ответные слова.> Ещё и хороших людей об свою секту зафаршмачить попыталсяСекта ставит человека в служение идее, телема же использует идею на благо людей. Странно, что мне полемизирует иудей, ведь каббала должна нас объединять. Я ожидал спора с христианами.>>544542Вся идеология ЛаВея не более, чем гедонизм обычного колхозника в полумистической обёртке. По сути он просто предельно упростил философию Кроули, отбросив мистическую часть.> Попыток казаться хуже, чем он был на самом делеОткуда он это взял? Кроули слыл невероятно гордым человеком.> Но сегодняшние последователи Кроули ухитряются прочесть эзотерический смысл в каждом его словеНе в каждом. Мистический смысл в каждом слове это несколько другая религия.>>544543А зачем последователь Моисея Иисус Навин со своей свитой разрушил Иерихон, ведь те люди не сделали ему ничего дурного? Освобождал жилплощадь?>>544544Магия в телеме подразумевает совсем не то, что подразумевает обыватель.>>544550> Это те самые, рассуждение о которых служит оправданием потакания низменным желаниям?Кто тебе сказал о том, что желания «низменные»?
>>544551>Ты ведь знаешь, что твоего машиаха хрюсы называют антихристом, слугой Сатаны? (По мне, многовато чести.)Его так могут называть разве что "христиане", которые не читали Новый Завет.
>>544556>Это плохо?Если с твоей точки зрения не плохо когда у анона "полыхает", то нет проблем. Это же ты предъявлять начал. > вот только уверенность эта ложная.Хочешь сказать он недостаточно осведомлённый и авторитетный сектовед?>же использует идею на благо людей.Так каждый сектант скажет. >Странно, что мне полемизирует иудей, ведь каббала должна нас объединять.Если ты думаешь что каббала это магия и оккультные практики, то ты ошибаешься. Против такого выступают сами каббалисты (ортодоксальные естественно, а не ваши сатанисты). Применение каббалы иудеем заключается в исполнении заповедей с вложением особого намерения.>Иисус Навин Освобождал жилплощадь? Причём здесь вообще Иехошуа бин Нун... И да, освобождал жилплощадь от идолопоклонников и их сатанинских культов.
>>544555Есть ещё такая наука, которая называется "логика". И она подсказывает, что если у тебя есть желания, то нужно их удовлетворять, если нет весомых (объективных) причин отказываться от этого.А креационистская теория появления людей и жизни на земле - не выдерживает никакой критики.>>544556>По сути он просто предельно упростил философию Кроули, отбросив мистическую часть.Ты вообще хоть раз в жизни пользоваля этой "мистикой", чтобы улучшить свою жизнь? (Впечатления от приступов шизофрении не рассматриваются как улучшение жизни.)>Кроули слыл невероятно гордым человеком."Хуже" в контексте соответствия Сатане.>Не в каждомТо было утрирование.>А зачем последователь Моисея Иисус Навин со своей свитой разрушил ИерихонНадо полагать, ему это продиктовал гнусавый голос в его голове.>Магия в телеме подразумевает совсем не то, что подразумевает обыватель.>имплаинг что ты не обывательСпасибо, рассмешил. Чуть-чуть.
>>544561А не подсказывает тебе "логика", что от удовлетворения некоторых желаний стоит отказаться? Если нет, то это очень печально. >креационизмк чему эти постоянные попытки увести тему в другое русло?
>>544560> Хочешь сказать он недостаточно осведомлённый и авторитетный сектовед?Да, раз говорит о том, в чём не разбирается.> Так каждый сектант скажетОткуда тогда у тебя уверенность, что ты не сектант? Да, иудаизм мировая религия, но количество не определяет качество.> Если ты думаешь что каббала это магия и оккультные практикиНет, я так не думаю. Для меня каббала это символичное изображение Вселенной и путь слияния с божественным.> А не ваши сатанистыНе сравнивай телему и сатанизм. Саваоф тоже не идеал, ты уверен, что именно он не является злодеем?> И да, освобождал жилплощадь от идолопоклонников и их сатанинских культовА телемиты так делали? Наши благодетели — Light, Life, Love and Liberty.>>544561> Ты вообще хоть раз в жизни пользовалcя этой "мистикой", чтобы улучшить свою жизнь?Конечно, ведь привести свою Волю в соответствие с Волей Вселенной значит обрести радость жизни. Да и у сатанистов есть «Книга Левиафана».> "Хуже" в контексте соответствия СатанеА Кроули и не следовал Сатане, он пытался создать учение, соответствующее эпохе. Только вот мало кто его понял, в отличие от учения ЛаВея.> Спасибо, рассмешилА ты меня. Зачем судишь об одном человеке через учение другого и игнорируешь его собственные рассуждения?>>544563> А не подсказывает тебе "логика", что от удовлетворения некоторых желаний стоит отказаться?Просто знать меру недостаточно? Что плохого в том, чтобы вкусить некошерную пищу, обратить гнев против врагов, удовлетворить жену в постели без зачатия детей?
>>544568>Да, раз говорит о том, в чём не разбирается.Адепты разбираются лучше всех, я понял. >Откуда тогда у тебя уверенность, что ты не сектант?Сектант по отношению к кому? Можешь ознкаомиться с рассуждениями Дворкина о том чем секта отличается от традиционной религии. >Не сравнивай телему и сатанизм.Я не сравниваю, а утверждаю. >Что плохого в томПлохо что это нарушение заповеди. А с точки зрения логики это плохо тем, что это деградация. Следуя своим желаниям ты уподобляешься животному. Человек должен превзойти низменное и выйти на новый высший уровень.
>>544571> Адепты разбираются лучше всех, я понялТы правильно понял, мы ведь читаем труды своих авторитетов.> Сектант по отношению к кому?У-у-у, страшный ZOG! Шучу.> Можешь ознкаомиться с рассуждениями Дворкина о том чем секта отличается от традиционной религииПочему ты ссылаешься на какого-то параноидального старика? Для меня главное отличие религии от секты — смещение приоритетов от людей к идее. Разве ты с этим не согласен?> Плохо что это нарушение заповеди> Человек должен превзойти низменное и выйти на новый высший уровеньКроме «заповеди» ничего не говорит о «низменности».> А с точки зрения логики это плохо тем, что это деградацияДаже в меру? Вы видите низменность там, где её нет.Что это за логика такая, которая объявляет естественные (и довольно безобидные) желания вне закона?> Следуя своим желаниям ты уподобляешься животномуА какой человек им не следует?
http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/36_уроков_Вивека36 уроков Вивека основаны в том числе на Телеме Книге Закона и кашмирском шиваизмелюбви под волей воли над любовью годному треду
>>544580>А какой человек им не следует?двачую. дичайшая дичь отрицать, что в основе каждого сознательного действия лежит желание, необязательно конкретизированное
>>544559Вот, пожалуйста:https://arguendi.livejournal.com/1533686.html>Это проект Третьего Храма, свежее видео от израильского Института Храма. Согласно иудейской традиции, он будет воздвигнут на Храмовой горе в Иерусалиме, на том месте, где стояли два предыдущих. Согласно христианской традиции, это будет знаком конца истории и воцарения антихриста.Автор не только знаток нового завета, но и поехавший православный фанатик, и имеет обширную аудиторию среди православных. А на скрине другая его характерная запись. Православие самая миролюбивая и терпеливая религия, да.
>>544646Я имел в виду, что по Новому Завету антихрист имеет вполне конкретные признаки, и к Лавею его описание не относится.
>смеёмся над Иоанном Богословом, неправильно истолковавшим открывшееся видениеА какое толкование у телемитов?
>>544740«Известна также легенда о Святом Духе в форме голубя, от которого зачала Дева Мария. Тут просматривается связь с голубем из Ноева Ковчега, принесшим радостное известие о спасении мира от потопа.Подобные сказки можно найти в любой религии Эона Осириса; это типичная формула Умирающего Бога.Провидцы в начальные времена Эона Осириса предугадали грядущее Проявление того Эона, в котором мы живем сейчас, и испытывали к нему страх и ужас, ибо они не понимали порядка Эонов и любую перемену считали катастрофой. В этом истинный смысл и причина диатриб против Зверя и Багряной Жены в 13-й, 17-й и 18-й главах Апокалипсиса.»Если кратко — на Земле идёт смена эпох (Эонов). Египетские названия чисто символические. В самый ранний дохристианский Эон, Эон Исиды народ только начинал религиозную жизнь, люди были слишком привязаны к Богине-матери (поклонение стихиям). Во время следующего Эона Осириса (эпоха христианства) почитался Бог-жертва, т. е. Иисус. Соответственно, от служителей Бога-жертвы тоже требовалась личная жертвенность. Неудивительно, что Иоанн Богослов, увидев Багряную жену (т. е. нашу эпоху личной свободы) счёл её через призму своего восприятия знамением конца света. Это похоже на массовую истерию старого поколения Америки 50-х, когда молодые девушки стали носить юбку выше колена (Ватикан назвал мини-юбки «порождением дьявола», пообещал, что Всевышний за «бесстыдство грешниц, выставляющих напоказ свои голые колени», ниспошлет человечеству все божьи кары: землетрясения, наводнения и извержения вулканов). Сейчас одежда стала ещё более открытой, а нравы — свободнее, однако мир не только не закончился, он даже не шелохнулся.
ОП, вот скажи правда или нет, что в ВТО или как тем его правильно, ну наше общество телемитов, посвещают через еблю в жопу?
Душа привела меня в этот тред) Ваши слова мне очень нравятся, в них видна четкость и уверенность. Имеет ли телема паралели с идеями Христа?Есть ли в теллеме божество? Бог? И какое к нему у вас отношение? Какую дополнительную литературу посоветуете помимо той что указана в шапке, может что то из каббалы, если она близкак к телеме.И спасибо вам за тред, рад что я в него зашел)
>>545517Я не телемит, но рекомендую книжку Дж. Эдварда Корнелиуса "Магическая сущность Алистера Кроули". Как я понимаю, идея в том, что Бог иерархически эманирует себя от Абсолюта Айн каббалы через ангелов к человеку. И собеседование со САХ и есть восстановление этой утерянной иерархии. Восстанавливая в себе Ангела, ты восстанавливаешь связь с Богом. Близкое к телеме: погугли или спроси у телемитов, есть список рекомендуемой Кроули литературы.
>>545517> Имеет ли телема параллели с идеями Христа?Телема во многом, наоборот, противостоит им — в первую очередь это касается самопожертвования и творения добра «потому что так надо».> Есть ли в телеме божество? Бог?Довольно мутный вопрос. С одной стороны есть высший Бог Тетраграмматон (ИАО), а с другой есть куча божеств из античного пантеона — Нут, Тот, Пан, Бафомет. Учитывая ехидный нрав Кроули последних он наверняка добавил в своё учение просто чтоб позлить христиан и отпугнуть неофитов.> И какое к нему у вас отношение?Я уважаю Тетраграмматона и люблю Нут, но мне божества Телемы просто задают моральные ориентиры, колен перед ними не преклоняю. Телему лучше всего именно так и рассматривать — жизнеутверждающая философия с глубинным смыслом (слишком сильно вдаваться в который, однако, не стоит).> Какую дополнительную литературу посоветуетеЭлифас Леви (идеи близки к Телеме), Папюс (каббала), И-Цзин (Кроули называл эту книгу «Словарём жизни»), Лон Майло Дюкетт (более понятный разбор трудов Кроули). Ещё можешь ознакомиться с F. A. Q. /mg/, там есть хорошие рекомендации, но отличай зёрна от плевел.
Уважаемые, Телемиты. Приветствую. Я был бы признателен, если бы вы ответили на несколько моих вопросов. 1). Какой смысл Кроули закладывал в "Делай , что пожелаешь и пусть это будет Закон". Ваши интерпритации и мнения2). Испытал ли многоуважаемый Кроули так называемый духовный экстаз?3). Выдающийся мистик или выдающийся шарлотан и провокатор. Я так понял у телемитов есть церемониальная магия. Там призывают духов и богов или все это не выходит за рамки простой религиозной традиции?4). Что обещает учение Телемы? Освобождение при Жизни или освобождение после Смерти или вообще ничего не обещает?Зарание Вам благодарен.
>>544542Кроули очень много годноты написал, в то время как Лавей написал свою хуету которая лишь придает эмоциям и прочей биологической хуйне религиозное обоснование.
>>546704Привет, отвечу, как смогу.> Какой смысл Кроули закладывал в "Делай, что пожелаешь и пусть это будет Закон"«Занимайся тем, что тебе нравится.» Простой пример: человек хотел стать космонавтом, а стал грузчиком. Он идёт против своей Воли (делает не то, что хочет) и Воли Вселенной (с рождения был наделён отменным здоровьем, книжки про космос читал не случайно, гробит всё это неблагодарным трудом). Ему надо найти свою собственную Волю (забытое желание стать космонавтом) и привести её в соответствие с Волей Вселенной (полететь в космос). Только так он будет счастлив при жизни.> Испытал ли многоуважаемый Кроули так называемый духовный экстаз?Испытывал. Хотя по-моему его испытывает любой более-менее увлечённый человек.> Выдающийся мистик или выдающийся шарлатан и провокаторВсё вместе, одно другому не мешает.> Я так понял у телемитов есть церемониальная магия. Там призывают духов и богов или все это не выходит за рамки простой религиозной традиции?Как и в любой религии действует самая важная (и пожалуй, единственная) форма магии — чувство тайны. Именно оно позволяет достигать того самого духовного экстаза. Существуют ли на самом деле все эти духи — дело десятое. Да и кстати, в Телеме магией считается любое осознанное действие человека.> Что обещает учение Телемы? Освобождение при Жизни или освобождение после Смерти или вообще ничего не обещает?Обретение счастья при жизни и перерождение души после смерти с обретением духовной мудрости. Когда мудрость накапливается после цикла перерождений, человек переходит от своего микрокосмического бытия (жизнь в физическом теле) к макрокосмическому (обретение гармонии и единства со Вселенной). В целом, похоже на буддизм, только Телема не требует отказа от желаний — необходимо всего лишь найти свои истинные.
>>544556Почитал я историю основания этой вашей Телемы… вспомнил о викканах и мормонах, у них история аналогичная, какому-то рандомному укурку вдруг открылось откровение, при этом доказать он нихуя не может, а паства ему верит> уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йоговВы то уважаете, а они вас – нет> смеёмся над Иоанном Богословом, неправильно истолковавшим открывшееся видениеГде пруфы того, что он неправильно истолковал? А кто правильно истолковал? Кроули?>>544485Их больше, потому-что последователей больше, а в телеме фриков меньше, потому-что последователей с гулькин хуй>>544493> А человек-раб станет христианиномЧеловек-раб как раз станет сатанистом или телемитом, и будет "творить свою волю", однако трактовать этот призыв будет не как высокодуховные просветленцы-наркоманы, а как обычное гедонистическое быдло, ведь его воля заключается не в совершенствовании себя и мiра, а в том, чтобы удовлетворять своих хотелки.>>544542Лол, если заменить "Лавей о Кроули" на "Лавей о себе любимом", то нихуя не изменится, если последователей Кроули ещё можно понять, то кто идёт за этим харизматичным лысиком, который писал "феласофию" уровня паблика "нигилисты в 14-лет" и косплеил Кейна из C&C до выхода первой C&C (дар прорицания, не иначе!), я решительно не понимаю, ведь он даже в колдунствах не шарил, он призывал использовать еврейское имя Бога (Шемхамфораш) как сатанинское заклинание, а сама ритуальная магия у него уровня бытовых заговоров бабы Нюры, даже у виккан колдунства круче.>>545517> Имеет ли телема паралели с идеями Христа?Да, но в основном только того, который с приставкой анти->>545878> античного пантеона — Нут, Тот, Пан, Бафомет> Бафометзвуки лютого, бешеного ора Бафомет появился в средние века, какой античный пантеон? Окстись!>>546710> Всё вместе, одно другому не мешает.То есть ты открыто признаешь, что твой пророк – шарлатан и провокатор?> Да и кстати, в Телеме магией считается любое осознанное действие человека.Тогда я магически ссу на лицо большей части телемитов
>>547434>Вы то уважаете, а они вас – нетА чего телемитов-то не уважать? Они нацелены на обретение нирваны, в отличие от большинства христиан. У них просто особый путь, в буддизме тоже есть особые пути. В христианстве тоже есть пути к нирване, кстати, но такие виды христианства абсолютно задавлены в плане популярности среди практиков карго-христивнством.Мимобуддист>То есть ты открыто признаешь, что твой пророк – шарлатан и провокатор?А что такого? Раннедзенские (чаньские) мастера нередко сами себя называли шарлатанами.
>>547434> Какому-то рандомному укурку вдруг открылось откровение, при этом доказать он нихуя не может, а паства ему веритНеужели ты не замечаешь, что эти же слова можно применить к Иисусу и христианству?> Где пруфы того, что он неправильно истолковал?Пруфы у тебя за окном. Есть там апокалипсис?> А кто правильно истолковал? Кроули?В наши дни похоть считают чем-то плохим?> Ведь его воля заключается не в совершенствовании себя и мiра, а в том, чтобы удовлетворять своих хотелкиДа, да, возвышенные устремления могут быть только у христиан, куда этим телемитам до вас...> Который писал "феласофию" уровня паблика "нигилисты в 14-лет"Почему те, кто обвиняют ЛаВея в примитивности суждений не пытаются опровергнуть его доводы? В чём-то он всё же был прав.> Ведь он даже в колдунствах не шарилОн презирал колдунов, а «Книга Левиафана» обычный троллинг.> То есть ты открыто признаешь, что твой пророк – шарлатан и провокатор?Кроули глумился над дураками и троллил христиан, но в отличие от них не обманывал всех поголовно.> Тогда я магически ссу на лицо большей части телемитовГ-сподь за занятие магией в Ад не отправит?
>>547837Квиетисты, исихасты, гностики, мистики типа Экхарта, Таулера, Вайгеля, Бёме, Силезтус, Сведенборг, мартинисты и прочие близкие ко всем перечисленным.
>>547885>Квиетисты, исихасты, гностики, мистики типа Экхарта, Таулера, Вайгеля, Бёме, Силезтус, Сведенборг, мартинисты и прочие близкие ко всем перечисленным.Еретики, за исключением исихастов.
>>547894>ЕретикиХуйня из-под коня, братан. Всерьез считаешь, что человечишки имеют возможность и право определять, какие пути еретические, а какие нет?Смеёмся всем архонатом с подобных выкрутасов.
>>547900Про еретиков писал не я, но, если ты тот самый мимобуддист, то как ты тогда можешь оперировать категориями "христианство" и "карго-христианство", будучи обычным человеком? Чем это деление лучше деления на еретиков и верных христиан?
>>547705> Неужели ты не замечаешь, что эти же слова можно применить к Иисусу и христианству?Чудеса, бро, Иисус совершал реальные чудеса, при чем перед множеством людей> Пруфы у тебя за окном. Есть там апокалипсис?Нету, а почему он по твоему должен произойти сейчас? Он может произойти через миллион лет, а может завтра> Да, да, возвышенные устремления могут быть только у христиан, куда этим телемитам до вас...Я только про 90% школотелемитов, среди христиан есть мгази, а среди телемитов есть нормальные люди> Почему те, кто обвиняют ЛаВея в примитивности суждений не пытаются опровергнуть его доводы? В чём-то он всё же был прав.Потому-что все его доводы находятся на уровне паблика Атеист, и людям просто лень тратить на них силы, говорю как человек, в бытность аметистом прочитавший Сатанинскую Библию полностью, не считая Книгу Левиафана, читая её я орал громче, чем когда либо> Он презирал колдунов, а «Книга Левиафана» обычный троллинг.Такой тонкий троллинг, что лавеевцы почему-то на полном серьезе считают себя оккультистами.> Г-сподь за занятие магией в Ад не отправит? Это особая, православная магия, которая практиковалась ещё Соломоном, известная как "астральное обоссывание язычников".>>547529> А чего телемитов-то не уважать? Они нацелены на обретение нирваны, в отличие от большинства христиан. У них просто особый путь, в буддизме тоже есть особые пути. В христианстве тоже есть пути к нирване, кстати, но такие виды христианства абсолютно задавлены в плане популярности среди практиков карго-христивнством.> в отличие от большинства христианА собственно почему?
>>547910> Чудеса, бро, Иисус совершал реальные чудесаКто подтвердит, что это не выдумка?> При чемПит буль, бро, пит буль.> Он может произойти через миллион лет, а может завтраЕго ждали всё Средневековье, ждали в Новое время, ждут сейчас. Наверняка будут ждать и через сто лет, через двести, через тысячу... И только спустя четыре миллиарда пятьсот миллионов лет он таки произойдёт — Солнце банально сожжёт Землю, превратившись в красного гиганта. И фантазии Иоанна тут совершенно ни при чём.> Потому-что все его доводы находятся на уровне паблика Атеист, и людям просто лень тратить на них силыЛень им как раз Библию читать, ибо мудрёно и непонятно. Однако если Антошины мысли понятны и доступны каждому, это ещё не значит, что они во всём неправильны.> Говорю как человек, в бытность аметистом прочитавший Сатанинскую Библию полностью, не считая Книгу Левиафана, читая её я орал громче, чем когда либоПриведи хоть один отрывок и объясни, отчего же ты «орал».> Такой тонкий троллинг, что лавеевцы почему-то на полном серьезе считают себя оккультистамиЗначит троллинг удался на славу. Любопытно другое: почему многие живут по ЛаВеевским предписаниям и считают себя христианами?> Это особая, православная магия, которая практиковалась ещё Соломоном, известная как "астральное обоссывание язычников"Я думаю, ты ссышь против ветра.
>>547940Почему христианство уводит от Нирваны?>>547945> Приведи хоть один отрывок и объясни, отчего же ты «орал».Я был школоатеистом же, и вот книга про школоатеизм, и вдруг в самом конце махия с чОрными свечами и прочим, тогда я и заорал> Любопытно другое: почему многие живут по ЛаВеевским предписаниям и считают себя христианами?Пидорасы, сэр
>>548071Там было сказано, что большинство христиан не нацелены на обретение нирваны. Почему так? Потому что такововы христианские учения, практикуемые массами. У них поставлена иная цель. Ложная, но это лишь мнение. А вот какие-нибудь исихасты или квиетисты -- уже другое дело. Только сколько их от общей массы христиан? Пара процентов? Монахи из Афона и обскурных русских монастырей, некоторые монахи немногочисленных католических монастрырей? В миру ни разу не встречал христиан-мистиков. Впрочем, не то чтобы тщательно искал. Разве что гностиков, но эти не совсем христиане
Блядь, аноны,ваш Кровлей - английский наркоман и педераст, который жал говно и хотел родить ребенка через жопу. Вы чего, ебанутые это говно читать?
>>548473Удваиваю. Телема в действии: https://vk.com/wall-27732107_24495?reply=24562&z=video-27732107_167940395%2F42811eeb7f837bc9d6%2Fpl_post_-27732107_24495
>>548533Дай определение того, что такое норма. Ты вот нацепил иконку коловрата и, по всей видимости, считаешь себя язычником - большинство обычных, нормальных людей сочтет тебя за фрика. Точно так же с телемитами и прочими "сатанистами".
Щас бы давать определения абстрактным категориям. В культуре были люди, поведение которых выходило за определенные рамки, при этом они оставляли после себя определенное наследие, Христос например. Кроули, окей, я соглашусь что своё крайне незначительное влияние оставил, в виде отсылок на него пары музыкальных групп и влиянии на челика, который изобрёл ракетное топливо. Олег, Варракс и прочая пиздобратия же просто шизотерики с "проработанной психикой", если люди этого не видет без чётких понятийных определений, то ну не знаю, о чем тут ещё говорить.
>>548637Ограниченный, плиз. Существуют люди, в мире которых нет понятий о норме, нет понятия "фрик". Наверни-ка произведение "Норма" Владимира Сорокина.
>>548648Мань, да ты что? Сообщение мое прошлое перечитай или совсем мозги уже промыл? Только вот нюанс в том,что одни из них оставляют произведения искусства, а другие угрозы вконтакте вызвать демона онлайн и без регистрации =)
>>548655Лол. Одно другому может и не мешать. Многие гениальные люди порой вели себя омерзительно, а современники не понимали их таланта.>>548557 кун
>>548661Ты троллишь или что? "В культуре были люди, поведение которых выходило за определенные рамки, при этом они оставляли после себя определенное наследие, Христос например". Но шизотерики дальше омерзительного поведения подняться не могут, как например бомжи, запойные алкоголики, малолетки из субкультур и так далее, это просто дегенеративные асоциальные элементы без намека на творческое начало
>>548666>шизотерики дальше омерзительного поведения подняться не могут, как например бомжи, запойные алкоголики, малолетки из субкультур и так далее, это просто дегенеративные асоциальные элементы без намека на творческое началоКакое право ты имеешь их судить? Ты Великий Архитектор или что? Даже твой трипл показывает, что ты лжешь.
>>548668Щас бы от безысходности снова апеллировать к абстрактным категориям. По такому же праву, по которому эти персонажи на основе своего искаженного воображения считают себя небыдлом и носителями гнозиса лол
Товарищи Телемиты, не игнорим. Так как вы будете приступать 11-й градус и как вы относитесь к тому, что ваш Гуру ел фекалии и хотел родить ребенка через задницу?
Зачем так откровенно вилять? Определение слов "абстрактный" и "категория" ты можешь найти в гугле. С таким же успехом можешь попросить определение буквы "а" и "к". Интересная тактика, вместо аргумента просить давать определения всех слов, применение которых шире одного предмета =)
>>548655Пусть демонов вызывает, тебе-то что? Как хочет, так и живёт. Он делает Касталию, что многим полезно.>>548721Я не телемит, но союзник телемитов. Нормально отношусь, а что такого? Это как раз делалось для того, чтобы неосиляторов отсеивать. Если человека шокируют такие вещи, то он может проходить мимо, ему в данный момент ничем быстро не помочь. На каждого отдельно рамочного квадратно-гнездового нужно уделять слишком много времени, поэтому таких и отсеивают.
>>548735Ох, через говноедание? Если человек действительно имеет в себе искру, то ему не надо жрать говно, тем более как нечто хорошее, а не испытание на мега-душок, а на постоянной основе "трапезы света".
>>548735Хуя ты рвешься. Да мне ничего, пусть хоть Ктулху вызывает каждый день, я просто рофлю с Олега и его адептов. Ни одного аргумента в пользу того, что он занимается чем-то конструктивным, создает какой-то уникальный дискурс как не было так и нет, только подрывы сектантов
>>548763>Ррряяя у тебя батхер я скозалЛол.>Ррряяя нету аргументовНе надо визжать на пустом месте. Тебе же сказали про Касталию, а ты взял и проигноририл.
>>548806Ну да, видимо в тебя вселился бог батхерта или кто там вселяется, когда сливаешься и на агрессию переходишь. Хотя если ты всратая телка ближе к 50, то это не удивительно, контингент касталии такой контингент касталииНо ведь касталия говно, так что так себе аргумент =)
>>548807>касталия говноНайс аргумент. Без комментариев.Если ты где-то агрессию видишь, то я тут не при чем. Я не писал агрессивно, это ты так воспринял, так что твоя проблема.
>>548885Это отличный аргумент, сектанты ведь не могут объяснить почему она не говно, только кукарекание про ГНОЗИС, ЭЗОТЕРИЗМ, ИНИЦИАЦИИ. Алексей Ковжун, медийщик и телемит по совместительству так же рофлит над Олегом и цирком под названием ОТО
>>548898Ты заебал. В ДС живешь? Сходи в Фаланстер или Циолковский, посмотри там какие годные книжки издает Олежка. За одно это ему можно простить всю остальную клоунаду.мимокрок
>>548898Я же писал, Касталия полезна людям. Олег распространяет знание, вот тебе аргумент. Чем плохо распространение знаний? Пусть он там хоть круглогодично абсурдистские перформансы отчебучивает, мне абсолютно безразлично, а вот за работу я ему благодарен.
>>548974"История магии" Торндайка, "Дионис" Вальтера Отто, статьи Элиаде из "Эраноса", переписка Юнга и Фрейда в двух томах, книги об истории эзотеризма XVIII-XIX веков, "Срединный столп" Регарди, разные переводы с санскрита, например, Девибхагавата-пурана в шести томах. Ну и, разумеется, тексты Кроули, Юнга, фон Франц, Эдингера и т.д.
>>548937То, что переводят хорошие книги это ок, даже не смотря на качество перевода. Только это не отменяет того, что он фрик, а касталия сборище всратых баб и шизотериков.
>>544474 (OP)во-первых, что телема делает в .ре?во-вторых, каких жизненных успехов добился Кроули?Вот есть Наполеон, так он в уме проигрывал планы сражений. Есть Тесла, который тоже там в особое состояние входил.
>>549086>Вот есть Наполеон, так он в уме проигрывал планы сражений. Есть Тесла, который тоже там в особое состояние входил.Кроули сдвинул ось нашей планеты на несколько градусов во время Великой Работы. Говорят, что это произошло в день начала Второй Мировой войны.
>>548304Не думаю. Идеология Кроули с надеждой смотрит в будущее, а книги Лавкрафта — с опаской в прошлое.
самое страшное что учение Телемы вообще гораздо логичней всего что тут есть в принципе, лол.только вот "воля Вселенной" явно лишнее понятие ибо каждый сам себе сценарист.
>>549307Ну да типа. Божок-пидор тифинической традиции внутри ОТО. Понимаешь, мышление Кроули напоминало мышление автора сих замечательных картинок.
сорри.я сильно ошибался, признаюсь.Телема - это просто смешная помесь бывавших тогда оккультных трендов + фантазии интуриста в Египте. Все.идеи примата который хочет удовлетворить все НИЗШИЕ потребности при этом держит в курсе всех об этом как мамкин битард из б.
>>550497> Христианство — это просто смешная помесь бывавших тогда иудейских трендов + фантазии туриста в Иерусалиме. Всё. Идеи примата, который не может удовлетворить свои естественные потребности. Примата, прикрывающего своё бессилие фальшивым благочестием. При этом держит всех в курсе об этом, как мамкин битард из /b/.Пофиксил, не благодари.
>>551282Кек, проиграл про церковь света. поклоняться КАСТРИРОВАННЫМ богам с пеьими головами, которые ебутся в очко и пытаться родить инопланетянина через жопу. Это не Телема, это ПАХЕМА.
>>551354В Пахеме ту ват ю вил значит следование законам Вселенной. То есть творить ту волю, которая тебе отведена Силами. К слову. Любовь там означает смесь похоти и ненависти. короче там все перевернуто.
>>551367Воля понятие относительное. Раб в каком-то роде творит свою волю работать и не получить адскую пытку за ропот, но вообще-то - он невольник, ибо его изначальная воля была в том, чтобы послать тарища начальника на хуй.
>>551353> Поклоняться КАСТРИРОВАННЫМ богам с пеьими головами, которые ебутся в очко и пытаться родить инопланетянина через жопуМысль о том, что телемиты трактуют «Книгу Закона» аллегорически, ставя на первое место личное развитие человека и при этом почти не верят в мистику конечно же не придёт веруну в голову.>>551369Хорошо сказал.
>>552315А почему вас так волнует эта тема? Тяжёлые воспоминания? Или ищите партнёров? Так в православную духовную семинарию всегда можно пойти.
>>552345В мг как то один анон доказывал, что в русское телемитское общество, ото или как то так. При приеме и посвящении ебут в жопу. Он правду говорил?
>>552359Не знаю, не состою там. Как по мне, все эти ордена, посвящения и прочее — обычная ролевая игра, созданная с целью потроллить падкое до всяких обрядов быдло.Чтобы быть телемитом совсем не нужно куда-то вступать, достаточно соблюдать Закон.
>>544474 (OP)А правда что Кроили был британским шпиёном вокруг которого спецом накручивали все эти мифы чтоб потом засылать ко всяким внушаемым илиткам, к Гитлеру например?
>>551282Окей, попробуем разобрать чей-то маразм.>турист в ИерусалимеИудея - родина Христа.>Идеи приматапримат = животное. Идея Христа заключается в борьбе с животным началом, с привычным миром. Понимаешь о чем я?>естественные потребностиестественные, пока не возводятся в культ у животных различных пород :3>фальшивым благочестиему гностиков нет законов в привычном понимании.>Христианствоя гностик. в шапки написано что ты должен уважать меня так что на колени во имя Иисуса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>553106Не исключено, что Кроули шпионил за кем-нибудь. Но своё учение он создавал сам, а нацисты и вовсе считали его врагом.>>553195Все ведь знают, что Савин — ахтунг. Куда ж ты смотрел, братан?>>553715> Иудея - родина ХристаЗачем же он пошёл против традиционной религии своей страны?> Идея Христа заключается в борьбе с животным началом, с привычным миром. Понимаешь о чем я?Конечно. Очередной верун делит человека на «животную» половину и «божественную». Бесполезно доказывать, что всё то, что вы называете «животным» ничуть не хуже «божественного». Во что вылилось всеобщее воздержание со Средневековья до Нового времени? Построили всеобщий мир? Нет? Да как так, вообще?!> Пока не возводятся в культ у животных различных породНа доводы не отвечай@оскорбляй. Уж лучше культ любви, чем тупой мазохизм и самоистязание хрен пойми зачем.> Я гностикИконку смени.> В шапки написано что ты должен уважать меня так что на колени во имя Иисуса!Плюнул тебе под ноги, «гностик».
>>553834Иисус пошел против потому что он - Бог. Вернее, его земное воплощение и не первое, подозреваюиудаизм - не его идея а домыслы евреев. На самом деле никакой своей страны у него нету.>Бесполезно доказывать, что всё то, что вы называете «животным» ничуть не хуже «божественного».а ты попробуй. чудеса случаются, знаешь. смотри, животное - рабство мировой суеты типа ты должен найти тян, ты должен завести семью, ты должен достигнуть УСПЕХА без смс и регистрации сокрушая всех на своем пути а потом ныть мол миня подставили. видишь ли, человек - это такой зверек, который оборачивает низменные потребности в высокие понятия.> хрен пойми зачем.протест против мира, который не наш. Матрицу смотрел?>тупой мазохизм и самоистязание прочитай евангелие от Фомы. да, якобы ересь и апокриф по мнению церкви, но тем слаще запретный плод. + Гораздо адекватнее всего что ты читал про христианство.Если вкратце - истязания не нужны. Просто не стоит возводить в культ потреблядство и прочие "радости".
>>553859> Иисус пошел против потому что он - БогА почему Кроули тогда «интурист в Египте», а не пророк?> Иудаизм - не его идея а домыслы евреевДомысливал как раз Иисус. Разве ты не знаешь, что первые христиане почти не отличались от иудеев?> А ты попробуйХорошо. Для начала дай определение «божественному» и «животному» и объясни, почему первое — хорошо, а второе — плохо.> Рабство мировой суеты> Протест против мира, который не наш. Матрицу смотрел?Прочитай книгу «Бунт на продажу», этот «протест» выеденного яйца не стоит.> Просто не стоит возводить в культ потреблядствоПро вещизм речь не шла.> И прочие "радости"С каких пор культ любви — плохо? Разве не в ней черпали вдохновение великие люди?
Привет. Есть у меня друг, телемит, музыкант. Выпустил он клип-загадку, кто разгадает получит профит (тишорт, но мне не суть). Помогите разгадать, интересно.https://www.youtube.com/watch?v=iw-nAvlraWEСопроводительный текст (перевод, как могу, с литовского):Вторая часть аудиотриптиха, pro memoria in memoriam. Я все ещё помню этот день... Два года бесконечных поисков и мучений. Когда-то это было ещё живо. Наконец заслуженый отдых. Бесконечный ритуал неКроапатии. Шуршащее волнение плёнки с другой стороны крышки гроба. Все там не будем! Верующему в весомые указатели ищущему дальнейшие экзистенционные направления - их не будет. Мне тебе нечего сказать, современный, neпривиредливый и модный дебил. Покупай свечку и становись в очередь.
>>554098>А почему Кроули тогда «интурист в Египте», а не пророк?другая культура.>Хорошо. Для начала дай определение «божественному» и «животному» и объясни, почему первое — хорошо, а второе — плохо.высшие потребности и низшие же. пирамида маслоу.второе не плохо но не так важно. если я не прав - поесни.>С каких пор культ любви — плохо? Разве не в ней черпали вдохновение великие людия не про культ любви. Культов Любви до христианства не было. + ВДОХНОВЕНИЕ черпали именно в высшей форме а не в низкой. Что не мешает практиковать и низшую, конечно же. Просто возводить ее в культ не стоит, как и впрочем, забывать ее как мазохист. Но тут есть один прикол - высшая ИСХОДИТ из низшей, о чем нельзя забывать.
>>554236Ничем помочь не могу, но клип понравился. Криповенько так.>>554395> Другая культураГностицизм для России тоже не родной. Что же, теперь человеку нельзя любить чужую культуру?> Пирамида МаслоуАнтинаучная хрень, всё с тобой ясно.> Второе не плохо, но не так важноВажно и то и другое.> Просто возводить ее в культ не стоит, как и впрочем, забывать ее как мазохистЕщё Кроули говорил, что грань между любовью-священнодействием и любовью ложной провести довольно трудно:...здравое напоминание о фатальной легкости, с которой Таинство можно осквернить и обесчестить. Чуть потеряешь прямой контакт с Кетер, с Высочайшим, чуть отклонишься от тонкого равновесия Срединного Столпа — и сразу же святейшие таинства Природы оказываются непристойными и позорными секретами виноватой совести.Говоря проще — между возлюбленными всякое любовное действие священно, «высокое» оно или «низкое».
>>554565>Гностицизм для России тоже не родной. Что же, теперь человеку нельзя любить чужую культуру?Лол, что это было? я имел в виду что кроули лишь вдохновился чужой культурой и оккультными трендами того века и создал свое учение. Лучше большинства "официальных" но все-таки для гнозиса слишком мелко. И для какого-то откровения свыше (скорее, снизу).Йогу еще зачем-то приплел, это так смешно.>>544474 (OP)>уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йогови другие интересные и необычные учения откуда мы будем воровать божественные откровения для мужских псевдомасонских супружеских лож.
Только проснулся и сразу вам пишу.Раньше примерно такое бывало, не именно такое, но внимания на этом не акцентировал. Сонный паралич года 4 назад был.А тут сплю вечером, ну на 2-3 часа прилег поспать. И снится что ктото давит мне на бок. Не боль а именно давит. я чувствую что это ктото.. И тут во сне заходит в комнату дядька и я по его глазам вижу что он в шоке от того что увид того кто давит мне на бок.. Он его очень испугался. Видно было ужас.Я все понял (что мне и нужно было). Но порой для меня тяжелое испытание с Богом идти. Не скажу что меня напугало, хотя и это есть. Для меня сложно перестать заниматься обманом ради денег. Это из себя сложнее всего прогнать. В Боге уверен лет 6-7 а чувствовал что все неспроста с детства. Ну это к слову.Хочется услышать как вы трактовать будете.
Очень сложно с собой бороться когда телом, мозгами, ты понимаешь как просто поднять лаве, а душа не хочет этого. И мозг представляет как ты гдето тяжело работаешь, начинаешь думать про это, про то сколько налогов заплатишь с этих денег, вспоминаешь что кругом наебывают все и пытаешся оправдать свой "обманный" заработок.
>>556243> Хочется услышать как вы трактовать будетеОбычный кошмар, не более. Но если тебе интересен глубокий смысл...У большинства совершенно неверное представление о дьяволе, все его бояться, но не замечают в себе. А уж если заметят, то пытаются с ним «бороться». Телема не призывает отрекаться от него, надо принять свою тень.> В Боге уверен лет 6-7 а чувствовал что все неспроста с детстваОткуда ты знаешь, что это именно Бог? Какой он по твоим представлениям?>>556245Если деньги тебе и вправду нужны, а наносимый ущерб не очень большой, то бояться нечего.
ладно, не получилось вызвать подрыв.на самом деле интересная тема.как относитесь к Гостмэйну?каким вы представляете, собственно, Бога?он же тут один на самом деле, как я понял.
>>556674> Не получилось вызвать подрывНе расстраивайся, ты меня повеселил хотя бы.> Как относитесь к Гостмэйну?Никак, я не интересуюсь рэпом.> Каким вы представляете, собственно, Бога?Их несколько: Нут — Вселенная, все люди в этом мире часть её тела; Хадит — неделимая точка, крылатый диск, Кетер; Гор — повелитель нового Эона.> Он же тут один на самом деле, как я понялЧья бы корова мычала.
фотка Титомира на фоне изображения Кроули сделанного в каком то клубе. Есть у кого в лучшем качестве?
>>558227Всего лишь ещё один виток человеческой истории, на котором мир не закончится.>>558260>>559310Нетъ.>>559517Спроси в /zog/.
>>554236Вот не понимаю я этого, зачем загадки все? Читал Книгу Закона, она же без комментариев не понятна совершенно. В книге 8 лекций о йоге, Кроули пишет о здравом смысле и прагматичному отношению, но сам потом скатывается в загадки, заумные слова. Думаю он просто поехал под конец, вместо того чтобы достичь самадхи.
>>552345Какая-то неправильная телемитская музыка, я думал гораздо лудше будит.https://www.youtube.com/watch?v=ccZdgZSBUW4
Обана! 93! Давненько не видел здесь телемитского треда.Посвящённый ОТО вкатывается в тред, задавайте свои ответы. Шутки про 11 градус приветствуются.
>>563999нет, смысл есть в ней, но я не советую ее читать, да и Кроули не советовал. К сожалению, я не внял его совету."Изучение этой Книги запрещено. Будет благоразумным уничтожить сей экземпляр тотчас же после первого прочтения. Кто бы ты ни был, пренебрегая вышесказанным, ты поступаешь так на свой страх и риск. Это самое страшное. Тех же, кто будет обсуждать содержание этой Книги, будут сторониться, как больных чумой".
>>548637Бай зе вей, несмотря на некоторую поехавшесть Варракса, лекции Даймона от того же Кара Мергена - большой вин. Да и по сути, все даймоновцы пытаются показать сатанизм с логической точки зрения, чтобы вот такие отбитыши типа >>544571 не считали это мировоззрение антиморальным и неприемлемым.
На самом деле в Исламе просто не все и не всегда соблюдали эти запреты и четко следовали Корану. Вспомни арабскую цивилизацию, которая вроде бы была исламской, но соблюдала заветы религии через пень-колоду, хранила знания античных философов в своих библиотеках, а верить в Аллаха вообще было необязательно. Тот же Омар Хайям с его тролльскими стишками как самый яркий пример тех нравов.Все очень сильно зависит от людей, даже принимая какую-нибудь религию, они могут решать чему стоит следовать, а чему нет, так же как и решать насколько сильно следовать святым книгам, а может они просто будут верить без всяких писаний и прочего или выберут для себя оттуда только то, что им нравится.Возьмем русско
>>573405>соблюдала заветы религии через пень-колоду, хранила знания античных философов в своих библиотеках"Не оскорбляйте тех, к кому они взывают помимо Аллаха, а не то они станут оскорблять Аллаха из враждебности и по невежеству. Так Мы приукрасили для каждого народа их деяния. Потом им предстоит вернуться к своему Господу, и Он поведает им о том, что они совершали". (Сура 6, Аят 108). Хоть что-то хорошее в Коране есть, за что немного благодарен, что в Афганистане много веков сохраняли в целости статуи Будды до прихода Талибов.Как вы в этом треде к Талибам относитесь?
>>573433Аллах запрещает разрушать артефакты разрушать. Насчёт разрушения статуй Будды, не проблема, в раннем буддизме ни статуи, ни изображения Будды не использовались.>"Тот, кто видит Дхамму – видит меня. Тот, кто видит меня – видит Дхамму. Поскольку в видении Дхаммы, Ваккали, можно увидеть меня, и в видении меня можно увидеть Дхамму". (СН 22.87)
>>573463Вообще-то это статуи какого-то китайца или тибето-бирманца, а Сиддартха был бородатым индусом.
Окропил всех присутствующих грешников святой мочой и настрочил кляузу за оскорбление чувств верующих.
Оживлю дискуссию в треде, закинув свою любимую святую книгу телемы.Книга Цадди, или Герметический Крюк, под номером 90Публикация A.·.A.·. класса А0. Во имя Владыки Посвящения, аминь.1. Я лечу и парю, как сокол; из матери изумруда — крылья мои, и могуч их размах.2. Я камнем падаю вниз, на черную землю; и она облачается в зелень, радуясь мне.3. Дети Земли! возрадуйтесь! возрадуйтесь всей душой; ибо ваше спасение близко.4. Скорби конец; я вознесу вас в свою неизреченную радость.5. Я поцелую вас и введу вас в брачный чертог; я приготовлю вам пир в доме блаженства.6. Не для того пришел я, чтоб вас попрекать или делать из вас рабов.7. Я не велю вам отстать от ваших путей сладострастья, от праздности вашей, от ваших безумств.8. Но в ваши утехи внесу я радость, в бездействие ваше — покой, а в ваши безумства — мудрость.9. Всякое ваше деянье — праведно, если оно приносит вам наслажденье.10. Я пришел против скорби, против бессилья, против стремящихся сделать из вас рабов.11. Я наливаю вам вино очищенья, что будет вас услаждать и на закате, и на рассвете.12. Идите за мной, и я подарю вам все, что желанно на этой земле.13. Ибо я подарю вам то, перед чем вся Земля и ее наслажденья — лишь тени.14. Они преходящи, моя же радость пребудет вплоть до конца.15. Я сокрылся под маской; я — черный и грозный Бог .16. Отвагою страх побеждая, приблизитесь вы ко мне; склоните вы главу на алтарь мой, ожидая взмаха меча.17. Но озарятся уста ваши первым лобзаньем любви; и все мои тьма и ужас превратятся в радость и свет.18. Лишь тем, кто боится, не суждена победа. Тех, кто гнулся под рабским ярмом, пока не забыл, как стоять, выпрямив спину, — их я отвергну с презреньем.19. Но вас, кто попрал закон; вас, кто побеждал ловкостью или силой, — вас я возьму к себе, именно вас.20. Я не прошу от вас никаких подношений; я — Бог, дарующий всё.21. Свет, Жизнь, Любовь; Сила, Фантазия, Пламя, — вот что несу я вам; вот чем полны мои руки.22. Радостен первый шаг; радостен путь; радостна цель.23. Но если постигли вас печаль иль усталость, гнев или беспокойство, то знайте, что вы потеряли златую нить — ту нить, по которой веду я вас в сердце рощ Элевсинских.24. Ученики мои прекрасны и горделивы; сильны они и быстры; каждый правит своим путем, как могучий завоеватель.25. Те, кто слабы и робки, несовершенны, трусливы, грустны и несчастны, — это мои враги; я пришел, чтобы их уничтожить.26. Это и милосердье: конец недугу земли! Выпалывать сорняки; и поливать цветы.27. О дети мои, вы прекрасней цветов; вы не должны увянуть, когда окончится срок ваш.28. Я вас люблю; я орошу вас священной росой бессмертья.29. Это бессмертье — не пустые надежды на то, что будет за гробом; я предлагаю вам несомненное знанье блаженства.30. Я предлагаю его тотчас же, на земле: и часа еще не пробьет, как будете вы со Мною, в Обителях, чуждых Тлену.31. Также я вам дарую земную власть и радость земную; богатство, здоровье и длительность дней. Поклонение и любовь прильнут к вашим ногам и обовьют ваше сердце.32. Только ваши уста будут пить восхитительное вино — вино Иакха; вечно будут стремиться они к небесному поцелую Прекрасного Бога.33. Я открою вам великую тайну. Вы стоите меж бездной выси и бездной глуби.34. В каждой ждет тебя Спутник; и этот Спутник — Ты Сам.35. Не дано вам иного Спутника.36. Многие поднялись, ибо были мудры. Они говорили: «Разыщи блистающий Образ в обители вечнозлатой и стань с Ним одно».37. Многие поднялись, ибо были глупы. Они говорили: «Ввергнись в мир темного великолепия и сочетайся со Слепым Порождением Ила».38. Я, кто превыше Мудрости и Безумья, поднимаюсь и говорю вам: «Добейтесь обеих свадеб! Соединитесь и с тем, и с другим!»39. Бойтесь, бойтесь, я говорю, устремиться лишь к одному и потерять другое.40. Адепты мои стоят распрямясь, головою — превыше небес, пятами — прениже дна преисподней.41. Но так как одни от природы влекутся к Ангелу, другие же — к Демону, пусть укрепляют первые нижнюю связь, а последние — держатся крепче за высшую.42. Так обретут они полное равновесье. Буду я помогать ученикам моим: чем быстрее будут они достигать уравновешенной силы и счастья, тем быстрее я буду толкать их.43. Каждый из них в свой черед взойдет на этот Незримый Престол и будет с него говорить; их слова озарят миры.44. Будут они владыками величия и мощи; будут они прекрасны и радостны; будут они облечены победой и великолепьем; будут они стоять на основании крепком; царствие будет для них; о да! царствие будет для них!Во имя Владыки Посвящения, аминь.
Ебучая телема. Просрал 11 степень. Толпы гиликов. Кроули. Гностическая церковь. Толкан в говне. Олег Телемский. Бабло. Бесплатная лекция. Касталия. Поебаться бы. Гностическая месса. Жрица беременна. Сакральное либертаринство. Проебанный семинар. Сияющий Азазель. Очко разбито. Семинар. Беловод. Телемский. Беловод и Телемский. Гевал. Третий рим. Кровища. Прорыв. Карлик Метеон. Яшин. Пир. Шишка дымит. Поблевать. Мартиэль. Касты. Проебанная месса. Гнозис. В Чефалу. Взломать окно. На полу насрано. Магический колледж. Хогвартс. Нет бабла на сову. Марсий. Приворожить дочку олигарха. Говно на полу. Касты. На тебе касты. Толкан обосран. Юнг. Психоанализ. Разбитое очко. Тамплиеры. Бафомет. Гностическая месса. Швабра. Менстра. Похмелье. Прорыв. 700 руб. тся и ться. Холодная мразостерва. Свинье пиздец. Тебе пиздец. Асмодей разбушевался. Че там у Телемского. Фотки с гностической мессы. Малафья. Кабак Гебура. Срач. Дома срач. Проеб инициацию. Проеб 11 степень. Толпы гиликов. Мир дикого запада. Юнгианство. Посрать бы. Тантра. Лилит. Тантра. Лилит. Сифилис. Сексуальная магия. Поебаться бы. Архетип. Поебаться с архетипом. Гностическая месса. Высшее Знание. Телема. Свобода. Осознанность. Твори свою Волю. Суки телемитские. Толкан обосрали.
>>547434бафомет был задолго до античного мира, он был один из богов семитских племен когда иудеи еще были политеистами, это жестокое и кровожадное божество
>>545289это только в 11 степень посвящение через жопу. Но ритуал посвящения утрачен, и уже много лет этого никто не проводил.
>>596793два стула стоят, на одном ауешников пики точёные, на другом телемитов хуи дрочёные, на какой сам сядешь....
>>602995Я бы сказал что телема ближе к католицизму, стоит взглянуть на "гностическую мессу", она за себя сама говорит.
>>553859>прочитай евангелие от Фомы. да, якобы ересь и апокриф по мнению церкви, но тем слаще запретный плод. + Гораздо адекватнее всего что ты читал про христианство.А ты кроме евангелия от Фомы читал что нибудь? Я из библейского канона читал только Матфея, и из 118 высказываний Христа дай бог найдется 20, которых нет у Матфея.Причем гностические мотивы этого евангелия скорее всего имеются у Марка, Иоанна и Павла
Иудея - родина Христа.<Может ли ТелЕма подлечить меня? об этом Дугин говорил. Во имя Владыки Посвящения, аминь.
>>544474 (OP)Не могу понять значение символа. Ладно, звезда в центре ясна, но этот ромб и какие-то линии, что это? А, видно, что две стрелки перевернуты. Есть уже такой символ с двумя треугольниками - Звезда Давида, повторение путей Иуды.Что значит Иоанн Богослов неправильно истолковал видение? Конечно ему увиделось ужасное, иначе бы это не было видением.
>>544540>С чего вдруг? Дворкин рассуждает связно, здравоНет же, долбаеб.Дворкин как типичный хрюс передёргивает не договаривает, вертется ужом на сковородке.Дворкин говорит Все сатанисты жалкие и слабые прежде всего странно слышать такое от христианина, вот уж где слабые и забитые всегда находили себе пристанище и утешение. А у Дворкина наверно какое то другое христианство с попами на мерседесах. Дворкин говорит Кроули умирал страшно в болезнях ну так 75 лет прожил и все люди умирают в болезнях, многие наверно страшно. Вообще опять передёргивание, запугивание. Всё как принято у монотеистов. Религия любви хуле..
>>547902А меня тут вообще не ходило, но я поясню тебе как можно, и почему это деление лучше: всё завязано на опыте и представлении о том, чего отвергаешься. Потому человек поступит мудро, если в своём учении найдёт на почётных местах все прочие учения. Так как даже локальность их правомерности не противоречит тому, что мироздание содержит в себе их многообразие и не гибнет от них. А они - гибнут, а они - враждуют, но не то, что создаёт и содержит их.
>>544474 (OP)Когда в XI° посвящали, что на жопе написали?А если серьёзно, то поясни почему при всей ориентированности на традиционализм, телемиты порой позволяют себе ударяться в оголтелый манягностический шизотеризм? Как с одной стороны российское О.Т.О. выдает годные статьи с почти академическими переводами и анализом гримуаров и свитков, а с другой Касталия выпускает шизотерическую ебельдь типа Коэтинга, Мэйсона и т.д.?
>>621611>почему при всей ориентированности на традиционализм,Обкакунькался.«Я пребываю в тайне четырех слов, в них поношение всех людских богов.Будут они прокляты, прокляты, прокляты!!!У меня Голова Ястреба, и я выклевываю ею глаза Иисуса, пока он висит на кресте.Это мои крылья хлещут по лицу Мухаммеда и ослепляют его.Мои когти когтят мясо Индуса, Буддиста, Монгола и Иудея.Bahlast! Ompehda! Эх, вы, жабы, я оплевываю ваши поверья.Пусть разорвут колеса Марию: в память о ней да будут презираемы все невинные женщины. (AL III: 49-55)*
>>621618Думаешь через хулу тебе откроется истина? Тот, кому ты выклевал глаза, стал тобою. Кого ты распотрошил, занял место в твоем животе. Ты проигравший.
>>621618>Обкакунькался.Мои поздравления, неофит. В виду имелся традиционный оккультизм, а не мировые религии.
к чему жабу ругаете?к чему вы прижимаетесьчтобы скрыться от ужасасвоей ненужностипричаститься от лужицычто стекла от писанийпророков компанийпиара жестокотомленьев прихожейнового БогаАдольф Гитлер как мифон хорош пока слюни толпыне запачкали дело'и парням зачитал я Арийские Веды'в чашу Бабы нассавхуле, пей
>>621790Золото - твоя плоть.Чаша наполнена мерзостью и месячными, хотя в драгоценностях и украшениях.Жаба душит, поэтому ее и ругать надо.
>>621830душит жаба..(кого))а шломона жалит пчеламоя плотья качаюсь в качалкеи как будто на свалкесупер новый эончтоб на йолку повесить законя качаюсь в качалкев зеркалах отражаясьпосижу остужаясьи вспомнюкак жабы поюто любвив бесконечности книги страницне найтитой пары моментов гдесумерки.песни жаб.и Они.
>>621947Соты пчелиные и печать Соломона весьма похожи. Обещаны были реки молочные, лава медовая и цветочный аромат. Вот, пчела все это познала и сама собою восславила, сделав улей и пищу, которые еще и потомкам беззаветно оставила. Жабы скверно о любви поют, но о любви. Вот, придет Иван и поцелует ее, поцелуй иконку. Обернется чем-то другим.
>>621966>Жабы скверно о любви поютхм, а ты слышал? на природе, близко к лесу, очень даже поют ободряюще. >поцелуй иконкуэто да, нужно сразу экзешку целовать. >Соты пчелиные и печать Соломона весьма похожи.действительно. часто одно и второе весьма похоже и являются двойниками по сути. настолько похоже что одно и второе предендует на место третьего. которое, увы, одно.
>>621971Я знаю, что их кваканье вызвано рвотой. Они раздувают зоб и получается этот звук. Хотя приятно, безусловно.Увы! Но и слава Богу.
>>621987доели поэтому и рыгают. впрочем, от местности зависит. на моем районе исключительно гимны. Слова Богам.
>>621992сложение и деление. каждому свое как было написано на деревянной дверце. разделяй и властвуй было написано в Герметической скрижали. 'хуй' было написано на заборе. а кто-то написал хуй на прихожей моего лифта. я лишь подрисовал крылья. и пошел далее.
>>622005Хуй на гореа гора далеков целом их как бы двене подскажет никтогде Polar, где Equatorпробираясь сквозь тьмуи гнияние адамысли блять я ебуно спасает прохладакогда лежа в гробумолчаливой молитвыблагороднейший бунти даже сквозь middayнедостать меня туттогда все сразу видногде Гора, где лепучка для мух.
>>622322Это может оказаться драконом. Если ты взобрался на вершину, то придется стать бьющим источником вод. Я бы тебе сказал, что дракона можно обернуть в паутину и низвергнуть в ад, но скажу, что это может тебя пожрать.
>>622324в твоем 'придется' есть нечто тревожно принудительное. как будто это не цель. так, да -- ад -- зависит откуда ты идешь и куда.
>>622338Ты же хотел стать как Бог? Ты всегда можешь отвергнуть и пойти искать новые вершины. Но по сути они все такие одинаковые... Я бы призвал тебя занять место у престола.Это не цель, это мишень. В которую ты стреляешь постоянно, но не понимаешь, что стрела - это ты.
>>622348Да, язык мой - враг мой. Оттого я такой красивый! Вещаю изо рта, откуда вырываются слова. Странные вещи иногда происходят.
>>622353понимаю. бывает и у меня. война прежде всего с собой, с чуждым-в-себе. с этими, отрицательными, страстями.
>>622378есть позитивная и отрицательная страсть. отрицательная исходит из принципа недостаточности/конечности. это стремление восполнить эту фундаментальную лишенность. например, за счет другого. в той или иной форме. не из себя к себе -- но к другому, через другого. идея -- смешение форм. впрочем, это и с моей стороны проявление этого. прямо сейчас. единственно, интересно воплощением чего является паутина/паук?
>>622388Мир - паутина. Мы забыли паука, а тот только усмехнулся и стал плести незримо. Все попались в сети ткача, который был скрыт за семью печатями. Воплощение зла? Нет, воплощение голода и коварного пути утолить этот голод. Блажен жаждущий, блажен алчущий, блажен голодный.
>>544491Только фэйковые иудеи будут заниматься демагогией сатанистов, я думаю это очевидно. Перед нами очередной воннаби.
>>544543Не обольщайтесь, вы все - ближневосточные недосекты>>622422У них это - неограниченпая каноном свобода. Беспредел.
>>622422В телеме под этим термином, как правило, подразумевается "воля бога в человеке". Что-то вроде истинного предназначения человека. Каждый телемит должен постичь эту "истинную волю" и постараться исполнить её. Как говорится в ритуале конфирмации (посвящении) в ГКЦ (телемитской церкви), "Я познаю свою Волю, Я исполню свою Волю, я буду радоваться Воле моего Бога".
>>621611Касталия - не очень-то телемитская организация. Если ты с ними поближе пообщаешься, то удивишься, что телемитом себя из касталийцев называет от силы каждый пятый. Сам Телемский состоит в ОТО, но это не делает его личную секточку причастной к Ордену, или к телеме как таковой.
>>553859>рабство мировой суеты типа ты должен найти тян, ты должен завести семьюВообще-то это первая заповедь божья.А рабство мировой суеты - это когда тебе одноклассники в чай нассали и заставили выпить.
>>544474 (OP)Закон это набор правил для группы людей, а не для одного человека. Вряд-ли кто-то будет принимать твои желания как свой закон. Уже несостыковка. Дальше можно не читать. Забава для овец, что ищут себе хомут помоднее.
>>544474 (OP)Мой тред до сих пор жив, с ума сойти!Вы с головой дружите? Как можно самую шизофреническую толстоту обсуждать на полном серьёзе больше года? Ах да, это же /re/... Тут и не такое бывает.Интересно, анон-иудей ещё тут?
