>>586886 (OP)Меня Бог любит. Не знаю уж за что. Длань Его крепко меня ведет через все беды мира. К сожалению, я поздно понял это и мало славы воздал Ему. Чем я могу отплатить Ему и нужна ли Ему моя плата? Могу только славить Его, да и то по плоти своей немощной ленюсь лишний раз встать на колени. Прости, Отец!
>>587405Вот это пиздец, кстати. Почему я не могу поступать так как хочу? Почему я не могу летать, жить под водой, рыть землю как крот, скакать по метеорам, почему мне не дали свободы?
>>587476У всего на свете тогда свобода воли, у камней там, у ветра, у насекомых. Человек в тюрячке, в камере, в клетке, скован кандалами и цепями, а лицемер вроде тебя скажет "Так он свободен!". Молодец, че. Только мне плохо, я-то не лицемер.
>>587482>У всего на свете тогда свобода воли, у камней там, у ветра, у насекомыхУ них нет сознания. Растение, насекомое, гриб будет делать только то, что заложено в него Богом, не отступая от воли Его.Ты же, человек, можешь от Его воли отступить, при желании, только добром для тебя это не кончится, и Он этого не скрывает.А плохо тебе, потому что с истинного пути сбился.Твоя боль, твои страдания подобны искусственному запаху в бытовом газе, добавленному специально, чтоб обыватель вовремя понял об утечке, пока ещё не слишком поздно
>>587528Я не будо бросать перед тобой свой жемчуг свинья, следуя проповеди Спасителя.Ты не хочешь слушать, пока
>>587482А ты в причинно следственную связь не умеешь? В тюрьму человек попал, потому что злоупотребил своей свободой. У тебя извращенное постмодернистское понимание свободы.https://www.youtube.com/watch?v=hp3ZA-NY4Ks
>>587745>причинно следственную связьТогда ты сам должен сознавать что кто угодно заложник этой связи и никакой свободы нет.>злоупотребил своей свободойОхуенчик. А судьи кто? Кто решил, где добро, а где зло? Более того как у всяких феласафоф это вообще в голове укладывается, "злоупотребить свободой"? Очевидно же что человек, имеющий выбор, никогда не выберет творить зло. Это же как нужно культивировать в себе отвращение и презрение, чтоб всех вокруг считать скотом и сволочами? Тот крестьянин из притчи честнее к добру и зло подходил.
>>587859>Тот крестьянин из притчи честнее к добру и зло подходил.А теперь расскажи с каких пор ты считаешь что все живут в твоем манямирке и судят о добре и зле твоими категориями?
>>586886 (OP)>если бог есть, то почему он вас так ненавидит?Ну смотри вот варианты:1. Эта реальность бесхозная и сотворена случайными процессами, либо у местного Бога вообще нет разума.2. Бог тут есть, но у него совершенно не человеческая логика мышления, он считает что идеальны только те миры, где возможно страдание.3. Бог есть, но он не контролирует своё могущество, каждая мысль его в голове порождает и уничтожает мироздания, даже если он как аутист пытается напрочь заблокировать любые действия со своей стороны, все равно что то да проскальзывает. Он возможно не хотел бы никому причинять зла, но его сила делает это против его воли или ещё хуже своим фактом своего существования он не может сделать так, что бы страдание не появлялось или все таки может, но логические парадоксы сносят крышу даже ему.4. Богов несколько, они срутся между собой и у каждого омнипотенция, некоторые добрые, некоторые злые, ну или бессознательные\безумные\не могут полностью контролировать свою власть. Нам не повезло оказаться в мире доброго и\или контролирующего себя. Ну или вообще этот мир возник вследствие их противостояния.5. Бог не то что не контролирует себя, а реально безумен и полнейший шизик, ну что то вроде того. Короче Бог это НЁХ напоминающая Азатота.6. Бог злой и желает что бы его творения постоянно страдали, либо он поехавший мазохист и приносит страдания не только своим творениям, но и себе тоже. Возможно опять же фигня с логикой и он считает что приносить боль - это и есть проявление божественной любви.7. Мы на самом деле сами хотели "высокий уровень сложности" и "по больше страданий" перед рождением, но не помним этого. Гипотетически среди бесконечности вполне могут найтись куча разумных желающих такого "хардкора".8. Бог безстрастен, он создал мир и ему пофиг, сидит и наблюдает или ушел сычевать дальше, то что получилось что кто то страдает.. Ну так получилось.9. Аномальные абстракции. Страдание и счастье существуют не совсем в таком виде в котором мы их оцениваем.. В общем речь о тяжелых глюках другой логики. Короче все несколько "не так". Может даже относиться и к самому Богу и реальности.А вообще ну лично я не считаю что я прямо страдаю, во всяком случае я хотя бы не испытываю бесконечное отчаяние и агонию бессмысленности, разве что чуть чуть..Нуу... не думаю что прям ненавидит, подумаешь приобрел не человеческое сознание омежки аутиста с фактически полной невозможностью к развитию потому что медленно соображаю пиздец и немного органических всратостей, могло быть на миллиарды порядков хуже... Да и вероятно я сам виноват что обосрался несколько сотен раз в различных действиях ещё и умудряюсь находить в этом эстетичность событий..
>>587879Земная жизнь лишь испытание для каждого из нас, перед жизнью идеальной, Небесной, все страдания объясняются этим
>>587870У меня-то как раз никакого манямирка и никаких "моих категорий" нет. Я честно признаю что всеведущих людей не существует. Это у тебя какие-то выпадения из реальности.
>>587910Но это же не я плачусь об отсутствии свободы потому, что не могу различить грань между свободой и эксплуатацией окружающих. Не я плачусь о том что Бог не справедлив к кому то. Не я вкидываю тезисы даже не пытаясь объяснить их, ты заперт в своем манямирке очень глухо, и даже наличие интернетов в твоем манямире никак не помогает тебе расширить кругозор.
>>587954Из того что ты все это не делаешь, твой вывод - что у меня манямирок? Какая связь? Ты правда из психбольницы? Блин жаль тебя
>>587496>будет делать только то, что заложено в него Богом, не отступая от воли Его.Человек как бы тоже.
>>587431> Почему я не могу летатьЗапили себе крылья, чо как несвободный?> жить под водойКупи скафандр/запили подводный город, чо как несвободный?> рыть землю как кротЗапили себе на руки лопатки и рой на здоровье, чо как несвободный?> скакать по метеорамСтань космонавтом, чо как несвободный?
>>588039Не хотел бы - люди бы не грешили. А то летать запрещено, дышать под водой запрещено, ходить по космосу запрещено, только "грешить" почему-то разрешено. Лол, просто лол.
>>587431>Почему я не могу поступать так как хочу?> почему мне не дали свободы?Потому что, будучи всемогущим и не истинным Богом - ты сам себя погубишь. Это как если бы ты распилил сук, на котором сидишь.Поэтому сначала ты должен научиться не делать духовный суицид, а потом Бог тебя сделает Богом по благодати. Пока что ты желаешь какого-то гноя, вместо реальных вещей. Хорошо, хоть не волшебный дилдо просишь иметь.
>>588184>сам себя погубишь>желаешь какого-то гнояТыскозал?>не делать духовный суицидАх, значит духовный суицид делать можно? Т.е. губить-то себя можно, главное свободным быть нельзя? Охуенный расклад, че.
>>588075Ты можешь попробовать летать с крыши.Попробовать подышать под водой.Стать космонавтом и попробовать походить в космосе.То, что у тебя не очень получится, не значит, что это запрещено
>>588191>Тыскозал?Ты объясни, какой смысл и духовная цель в житие под водой или способности летать? Если духовный мир внутри тебя есть, то зачем тебе куда-то на альфа-центавру лететь? Ты хочешь куда-то улететь, но главный враг внутри тебя. Ты хочешь защититься от внешнего мира, но главный враг внутри тебя. Ты хочешь иметь все материальные блага, но твоя страсть потребления, наживы и комфорта - тот же самый твой главный враг, который, если получит, будет тебя заставлять хотеть еще и еще. Как это ты не желаешь гноя?>Т.е. губить-то себя можно, главное свободным быть нельзя? Охуенный расклад, че.Ну, очевидно лучше тебя поставить в такие условия, в которых ты бы не только себя сразу не погубил, но имел все шансы на исцеление. С крысой ученые делали опыт - замкнули ей электрод в мозгу, который выделял дофамин по нажатию на рычаг и дали рычаг крысе. Так вот она умерла от истощения, не переставая жать на рычажок. Ты такого же желаешь.
>>588220>смысл и духовная цельВам не понять.jpg Ты бы еще про духовную цель сранья спросил бы.>Если духовный мир внутри тебя естьА что вдруг если нет? Что делать, если нет? Слепаков.jpg>иметь все материальные блага>заставлять хотеть еще и ещеСам себе противоречишь. Очевидно что если ты получишь все материальные блага, ты по определению не захочешь больше. Любые страсти просто выгорят, если ты не шизофреник.>ты бы не только себя сразу не погубилОднако же возможность сгубить, причем сразу, предоставляется без проблем.>С крысойЛол.>умерла от истощенияБудто что-то плохое. Крысы умирают, прикинь?>такого же желаешьПутаешь меня с верунами. Те же христиане - да, мечтают что им когда-нибудь выдадут такой рычажок и они смогут тупо балдеть вечность.
>>588263Определился. Жить под водой означает жить под водой, прикинь? Не захлебываться, не умирать от давления. Жить
>>588263>Определись, чего хочешьХочу существовать в любой возможной и не возможной среде или её отсутствии, хочу чтобы процесс моего осознания себя и мира был за гранью самого времени и пространства, что бы я мог мыслить и философствовать даже будучи в истинном небытие, хочу всегда помнить все знания и опыт что накапливает моё естество. Хочу восстанавливать себя даже после абсолютной смерти и не важно насколько это противоречит логике, я хочу быть выше законов физики и логики, хотя бы в отношении собственной жизни. Без всесилия уж как нибудь обойдусь, от него проблем много, хотя от способности оказаться где угодно и когда угодно - включая все возможные и не возможные альтернативные реальности. Ах да я хочу осуществлять все это всегда и никогда, на протяжении любого срока которого захочу.Еще я хочу что бы любое мыслящее сознание имело теже способности, что и я, а так же хочу не иметь возможности к отказу от этих способностей, потому что я себя знаю - по любому когда нибудь буду жалеть о том что имею это все - сознания людей любят страдать такой херней, но я знаю что буду жалеть куда больше если поддамся этой херне и самоликвидируюсь как даун, так что нет - я не должен иметь никаких возможностей уничтожить себя не по своей воли, не по чужой, не из - за каких либо случайностей или "повелений воли божьей".Вот чего я хочу не только для себя, но и всем формам разума из чего бы он не возникал.
>>588430Это все нинужно, идеальный мир тебе не создать, тебе кажется что было бы заебись, но это только в сравнении с твоими текущими свойствами. Первое время была бы эйфория, а потом снова депрессия и прочая хрень с тем что чего то опять не хватает, кончится тем что даже если ты станешь всемогущим, тебе будет мало всего и ничего. Начнёшь делать идеальные миры по своему мнению, потом их обитатели потребуют могущества. В итоге сами начнут делать миры, получается что количество страданий начнёт расти экспоненциально. Единственный выход слить все и ничто в аналог нирваны и вечно сычевать единством, ни о чем не думая, ничего не желая. Но это такой аутизм, что ничего удивительного что боги срываются и делают миры опять.
>>588737Нинужно?! Ты не нужон блжад! В мире полно того чем можно нормально заняться не думая о том что ты можешь сгнить снова или потерять все нагринденое через страдание. Как минимум ты сможешь двапчевать капчу 24/7 не думаю о потребностях, ну или упереться колонизировать Венеру реплицируя свои копии. Сможешь производить из говна из палок всякую невозможную сайфайную или магическую муть и обмазываться мемасами. И самое главное что бы ты не сделал - это никого не убьёт. Можно конечно долго искать трансцендентный смысл - почему мы должны всегда страдать во всех смыслах, но че плохого в том, что бы переделать хотя бы это? Хорошо нравится возможность умирать - окай, но почему бы не обрести способность реплицировать накопленные воспоминания и отслеживать перемещение эссенции? Короче у нас какое то депрессивное мироздание вышло, хотя для исправления ситуации достаточно сделать пару штук. Нет - идеального мира от этого не будет Да и идеальностью у каждого субъективна, но станет намного мемеснее.
