>>355739Он верующий православный имперец, всегда таким был. Вообще, это модное направление у российских рокеров. В эту же сторону движется Кипелов, например. Перестал петь "Антихрист", поёт "Город-герой Ленинград", называет себя православным.
>>355775Нет он ударился в православие на пике своей наркомании в начале 90-х, до этого он мало парился этим.
>>356907как хорошо, что в нашей стране есть закон о защите чувств верующих. Я вот верю в отсутствие бога, куда мне жаловаться на Вяземского?
>>357386>петицию от /re/В /ре/ большинство православных и буддистов, так что атеистов защищать не будет эта доска.
>>357381Декларацию прав человека прочитай.>Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.Статья 11, пункт 2.
>>356907Ох и ничего себе. Помню, он помоложе был, лет пятнадцать назад где-то, я слушал его интервью, и он том говорил что-то типа "я хоть никогда и не был религиозным человеком, но есть что-то такое, что помогало мне по жизни, придавало удачи и сил в сложные моменты". Как же черствеют люди с годами.
>>357406>В /ре/ большинство православных и буддистовНету тут ни одного верующего, только толстые тролли кормят очень толстых.
>>358788>>358339Там вроде привели афоризм "человек - это религиозное животное", Вяземский вывел следствие, что атеист тогда "просто животное". А редактор потом обрезал и вырвал из контекста.
>>360870Когда это Нихония была христианской? С чего это индия христианской стала? Хорошее видео, покзательно, что в 1000-м году христианство едва не загнулось совсем, что основные свои завоевания, собственно, и сделавшие христианство топ1 религией мира: Сибирь и две Америки, были сделаны силой оружия, а ислам, внезапно, почти всю историю находился в приблизительно одних и тех же границах.
>>360878>Когда это Нихония была христианской? С чего это индия христианской стала? Думаю, здесь подразумевается1) наличие христианских приходов и миссий на данной территории2) включение христианских реликвий в языческие пантеоны
>>362123"Христос анести эк некрон" (Христос воскресе из мертвых)Тропарь Пасхи на греческом, записей в инете овер миллиард
>>360870Никак от этого вирусса не избавиться, сколько бы бедное человечество не мучилось и не старалось. Здесь надо грустную музыку наложить на видео
>>365438Энтео просто психопат, который ничего общего с ЗАО РПЦ не имеет. Чувак дохрена на себя берет. Про таких АХС поет: "Православным Бог не указ. Щас получишь в ебло пидарас!". Это действительно беспредельщик, постоянно подставляющий и РПЦ, как организацию и христианство, как религию. Не могу понять, почему он еще не в тюрьме после своих подвигов праведных.
>>365756>1/5 станции питает Украину>На Украину систематически идет гуманитаркаДа, думаю, это пиздец. Ее просто высосут.
>>365763То-то ему лично патриарх медальку выдал. ... Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил. http://www.pravoslavie.ru/1862.html
>>365764Ага. На атомной станции иконы. Технологий своих нет, приезжие иностранцы продают сюда машины, телефоны, компьютеры. Дикие аборигены вешают на это все иконки и молятся, чтобы работало. А ДАКАЖИ ЧТО ИКОНЫ НЕ ПАМАГАЮТ! А ДАКАЖИ ЧТО БОГА НЕТ! При этом не понимают, что такое мировоззрение отнимает у них и их детей будущее, долголетие, здоровье. Что если бы не наука - сидеть всем в пещерах с гнилыми зубами, хоронить девять из десяти своих детей. Вашему вымышленному богу дела нет до вас.А ДОКАЖИ ЧТО НАУКУ НЕ БОХ ПРИДУМАЛ!
>>363521>-Если все мусульмане думают как вы, почему бы вам не покинуть нашу страну?>-Мы сделаем это после того, как вы оставите нашу.Ну не пидар ли? Живет, учится в университете, пользуется всеми благами и выебывается. Из его слов можно заключить, что 1) муслимы люди отнюдь не дружелюбные и не мирные. 2) Живут в наших белых странах только по принципу "лягу говном под елкой и буду всем вонять", а не ради того, что попросту уехали из своего зверинца и хотят среди белых людей очеловечиться. 3) Сами они никогда не уедут, поэтому необходимо помочь. ps это касается главным образом приезжих муслимов, т.к. местные муслимы как правило люди достаточно мирные и очень даже неплохие.
>>365768Расскажи мне, пожалуйста, чем ты лучше него, немного очеловеченый западной культурой, но все еще мракобес?
>>366172почему мастурбировать друг другу неестественно? и какова причина запрета на это как на смертный грех? что-то не верится, что такое может быть. или это видео скинуто с сарказмом?
>>366191Тебе суры или аяты привести а,бараноед?Почему тебе вообще какой-то сектант должен о твоей религиии рассказывать?
>>366191>>366257Извини ИншАлла,впопыхах про одиночную мастру прочитал,друг другу про ээто ничего не скажу,можем друг и помаструбировать)
>>366191Если рукоблудие не естественное для по крайней мере христианского человека, то почему рукоблудие друг другу должно быть естественным?
>>366128Совесть нам подскажет, что "это не так" только в том случае, если зудеть об этом на каждом углу. Если об этом не зудеть, то и совесть ничего подсказывать не будет. С таким же успехом можно втирать что-то на подобии этого >>365762 и человек будет боятся горчицы или кетчупа как смертного греха. И ЭТО НЕ ШУТКА. Действительно можно такое внушить, и человек лишь при одно виде горчицы, будет впадать в трепет.
>>366306Ты то может и будешь глаза закрывать на это. но Бог все видит и ты в глубине души, на подсознании все равно будешь понимать что это грех и потихоньку у тебя такие грешки будут накапливаться, ты будешь вести себя уже не так чисто как раньше и соответственно упадешь на самое днище. В общем это все тщеславие, от которого ты будешь постепенно разрушаться, если на корню не будешь его отсекать. Например сначала ты говоришь что прав Иван, потом через некоторое время говоришь что Иван вообще не шарит, прав Петр, потом что и Петр ничего не знает в отличии от Антона, потом что Бог, а потом и вовсе скажешь что я один прав, а не Бог. вот тогда это действительно будет НЕ ШУТКА.
>>366319Я затронул тему мук совести. На видео утверждается, что есть какая-то "ариори" совесть, которая "априори" мучает,если ты делаешь что-то не так. Я говорю, что совесть, это понятие эмпирическое, и нас формирует окруающая среда, то что нам внушают + многое уже и так заложено на генетическом уровне. Человек живет в религиозном обществе многие тысячи лет, где многие вещи спокон веков, считаются греховными. Ты думаешь это не передается на генетическом уровне? Но сильнее генетической памяти на нас влияет конечно же окружающая среда и воспитание. Мы родились в христианском обществе, где практически любое проявление секусуальности,кроме критического минимум грех. Но даже отказ от того, что минимум,который не является грехом, лучше отказаться, и это будет считаться добродетелью. Таким образом, секс это в любом случае, ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО, или если не плохо, то все равно "не достаточно хорошо". Нам на общественном уровне внушают определенные стереотипы и парадигмы поведения. Вне зависимости от того, принимаем мы их, или нет, в нашем подсознании заложена установка "этот поступок плохой, хоть ты с этим и не согласен".В некоторых деспотичных семьях,где родители тиранят детей, у них вырабатывается подобное религиозному чувству вины, за совсем безобидные вещи. Если человеку с детства внушать, что он должен креститься всякий раз, когда в небе пролетает самолет, то человек будет испытывать такой же условный рефлекс, и если не сделает этого, его постигнет чувство вины. Потому что так работает человеческая психика настроенная определенным образом.Я считаю, что главное не творить другому зла и уважать чужую свободу, Но лезть в то, кто как и с кем спит, дело неправильное, я считаю, что эта система брака зацикленная на "безвозвратности" ущербна, и апеллирует к чувству обственничества, взращивает в человеке некую форму эгоизма, когда ты считаешь,что в некоторым смысле, полностью имеешь право на определенного человека. Притом реальность такова, что люди очень часто сочетают свою жизнь с кем-то кто им категорически не подходит, и они это рано или поздно понимают. В любой ситуации, если ты сделал что-то не так, ты можешь это исправить, но не здесь. Здесь ты вынужден терпеть последствия своего ошибочного выбора. Даже если муж избивает и насилует жену, даже если два человека друг друга не выносят на бытовом уровне, они вынуждены друг друга терпеть.
>>366323Пофиксил опечатки. Я затронул тему мук совести. На видео утверждается, что есть какая-то "априори" совесть, которая "априори" мучает,если ты делаешь что-то не так. Я говорю, что совесть, это понятие эмпирическое, и нас формирует окружающая среда, то что нам внушают + многое уже и так заложено на генетическом уровне. Человек живет в религиозном обществе многие тысячи лет, где многие вещи спокон веков, считаются греховными. Ты думаешь это не передается на генетическом уровне? Но сильнее генетической памяти на нас влияет конечно же окружающая среда и воспитание. Мы родились в христианском обществе, где практически любое проявление сексуальности,кроме критического минимум грех. Но даже отказ от того, что минимум,который не является грехом, лучше отказаться, и это будет считаться добродетелью. Таким образом, секс это в любом случае, ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО, или если не плохо, то все равно "не достаточно хорошо". Нам на общественном уровне внушают определенные стереотипы и парадигмы поведения. Вне зависимости от того, принимаем мы их, или нет, в нашем подсознании заложена установка "этот поступок плохой, хоть ты с этим и не согласен".В некоторых деспотичных семьях,где родители тиранят детей, у них вырабатывается подобное религиозному чувству вины, за совсем безобидные вещи. Если человеку с детства внушать, что он должен креститься всякий раз, когда в небе пролетает самолет, то человек будет испытывать такой же условный рефлекс, и если не сделает этого, его постигнет чувство вины. Потому что так работает человеческая психика настроенная определенным образом.Я считаю, что главное не творить другому зла и уважать чужую свободу, Но лезть в то, кто как и с кем спит, дело неправильное, я считаю, что эта система брака зацикленная на "безвозвратности" ущербна, и апеллирует к чувству собственничества, взращивает в человеке некую форму эгоизма, когда ты считаешь,что в некоторым смысле, полностью имеешь право на определенного человека. Притом реальность такова, что люди очень часто сочетают свою жизнь с кем-то кто им категорически не подходит, и они это рано или поздно понимают. В любой ситуации, если ты сделал что-то не так, ты можешь это исправить, но не здесь. Здесь ты вынужден терпеть последствия своего ошибочного выбора. Даже если муж избивает и насилует жену, даже если два человека друг друга не выносят на бытовом уровне, они вынуждены друг друга терпеть.
>>366325Ну есть законы библии, грехи и заповеди, которые созданы не на пустом месте, а для того чтобы человек не творил зла. Если человек на своих инстинктах не будет себя ограничивать, то он будет разрушать себя, совесть его если не закопана будет его в этом останавливать. Конечно бывают некоторые люди которым это чувство навязано, относительно какой нибудь глупости, но это случается от незнания законов Божьих. Вот. прочти этот небольшой текст о совести http://azbyka.ru/otechnik/Dorofej/dushepoleznye-pouchenija-i-poslanija/1_6 А вообще лучше всю книгу, ооочень полезна будет.
>>366329>бывают некоторые люди которым это чувство навязано, относительно какой нибудь глупостиЯ бы даже сказал это не совесть, а просто навязанное чувство вины, совесть она все же больше внутренняя и направленна на человечность и святость, и человек будет чувствовать ее в моменты когда выбор будет между зло\добро. опять же если он зарывает совесть даже в мелочах, то он будет зарывать ее и в тяжком.
>>366332>если он зарывает совесть даже в мелочах, то он будет зарывать ее и в тяжкомА если человек любит крепкий чай, то он любит героин. А если человек знает таблицу умножения, то он может в интегро-дифференциальные уравнения. А если человек ритуально пьёт кровь и пожирает плоть, то он на самом деле людоед.
>>366329Здесь дело в том, что считается, что религиозные установки, являются установкой абсолютной непреклонной воли Бога. Но реальность такова, что эти установки постоянно вступают в конфликт с современной действительностью.Так например согласно ветхому завету, евреи должны побивать камнями тех, кто работает в субботу, т.к. новый завет они не признают, но даже они вынуждены были пойти на компромисс со своими "непреклонными законами" подогнав их под современные общественные нормы.О чем это говорит? О том, что выдается как "абсолютное непреклонное и неизменное" не является таковым,поскольку не отражает объективную действительность человеческого бытия и не соответствует ей. С христианством точно так же. Хоть его нормы ближе к современным нормам, они точно так же не соответствуют объективной действительности человеческого бытия, оттуда возникает конфликт религии и просто "жизни".Я не верю, что религиозные требования, которые религия предъявляет к людям, являются "абсолютно верными". Во многом они верны, многие современные нормы общества выведены из религии, но если "плуг работает" это не повод хвататься за него, как за единственно верное орудие возделывания земли.Аргумент "вот если бы не плуг, наши предки бы не выжили" не аргумент, ибо подразумевает, что плуг единственное решение на все времена.
>>366332> опять же если он зарывает совесть даже в мелочах, то он будет зарывать ее и в тяжком.Это так, но это не повод использовать совесть как идеальный инструмент манипуляции. Ибо к существующим правилам можно добавить еще столько же, а на нежелание их выполнять, сказать>если ты не желаешь это исполнять, и зарываешь свою совесть,то ты будешь зарывать ее и в тяжкомНе нужны никакие требования к человеку, более чемнеобходимый минимум:не твори другому зла, уважай чужую свободуполный комплект:не твори другому зла, уважай чужую свободу, делай добро,и мир станет лучшеВот если человек не хочет этого придерживаться, причиняет другим вред, вот тут самое время объяснять ему, что он не прав, и пусть его по делу мучает совесть. А обвешивать человека каким-то требованиями и условностями чтобы совесть мучила его по поводу и без как можно чаще, негативный вариант
>>366336>А обвешивать человека каким-то требованиями и условностями чтобы совесть мучила его по поводу и без как можно чаще, негативный вариант И тут кстати у него выше шанс сорваться из за какой нибудь ерунды и пуститься во все тяжкие, сказав "а х*й сними, буду мразью", пускай люди лучше трепещут перед тем чего на самом деле не стоит делать, перед тем, что делает вред другим, а не перед каким-то условностями, которые ни на что за пределами их жизни не распространяются, и ни на что не влияют.
>>366340>числаЭто, вообще-то, иудаизм. А христианство началось с Нового Завета. Так что ещё раз проиграл с "грамотности" атеистов и их смищных картинок.
>>366257я вообще о христианстве говорю, дурак. Интересно же как у них. >>366295С точки зрения Ислама, неестественно именно секс с кем-то, кроме тех, у которых на тебя есть право жены и когда-то невольницы, именно потому мастурбация порицается - потому что это секс не с женой. Впрочем, если в христианстве не так, то это является абсолютно нормальным. Просто я впервые услышал об этом - и мне стал интересен довод.
>>366348Христианство вышло из иудаизма. Во времена Христа иудаизм еврей в очередной раз попав в плен, раздробились на различные течения, одни верили в воскрешение мертвых, другие не верили, одни верили что закон надо строго исполнять соблюдая все формальности, доходя в этом до абсурда. Задачей Христа было в качестве мессии, совершить революции в законе, смысл которой сводился к тому, чтобы устранить противоречия возникшие в еврейском народ. Так, согласно писанию, мы видим, как представители различных течений пытались найти в Христе своего сторонника, который бы доказал их правоту, но Иисус противопоставлял себя всем им указывая на их ошибки, предлагая новый, революционный подход к древним преданиям, и переосмысление их, чем вызвал всеобщее негодование.
>>366350http://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-9/20>Желание принято считать естественным двояко. Во-первых, с точки зрения его рода, и в этом смысле благоразумие и распущенность связаны с естественными желаниями, поскольку они имеют дело с желаниями пищи и соития, которые определены к сохранению природы. Во-вторых, желание может называться естественным с точки зрения вида той вещи, которая необходима природе для её сохранения, и в этом смысле естественные желания редко приводят к греху. Действительно, природе потребно лишь то, что обеспечивает её нужды, в желании чего нет никакого греха, за исключением тех случаев, когда желают сверх необходимого, и только так, согласно философу, в естественных влечениях можно грешить.>Впрочем, есть и другие вещи, в связи с которыми часто грешат, а именно некоторые побуждения к желанию того, что измышлено человеческим любопытством, например диковинных кушаний или женских прикрас.
>>366360Иными словами, религия, это такая всеобщая надстройка, развитая за тысячи лет, с целью выживания и сохранения вида?Но если допустить, что планета перенаселена, и дальнейшее размножение человечества через "естественный брак" и секс для продолжения рода, не выгодно виду, то может быть повальная мода на гей пары и чайлд фри, есть ничто иное, как такая же подсознательная попытка вида, отрегулировать свою популяцию, которая вступает в конфликт с другой, в некотором смысле являющейся уже рудиментарной надстройкой,целью которой так же было сохранение вида?
>>366336>необходимый минимум:>не твори другому зла, уважай чужую свободуНо делая зло себе, ты ведь будешь делать его и другим не всем конечноНапример ты упарываешь героин в одиночестве, вроде никому зла не делаешь кроме себя, но страдать будут и твои родные, видя как ты разрушаешь себя. Конечно ты можешь думать что сам устанавливаешь рамки, например в похотливости, вроде рукоблудишь себе потихоньку и никому зла не делаешь, но ты ведь не сможешь овладеть страстью если она уже тобой владеет, а раз так то и доведет она тебя до такого состояния, что ты начнешь творить зло другим, т.е. пойдешь в рощу насиловать или еще чего. Для того и существуют заповеди чтобы человек их соблюдал и боялся страстей, которые ведут к греху, когда человек начинает эксплуатировать удовольствие получаемое от удовлетворения естественных потребностей. Контролировать это человек должен в том числе с помощью совести.>А обвешивать человека каким-то требованиями и условностями чтобы совесть мучила его по поводу и без как можно чаще, негативный вариантПочему же сразу мучить? Совесть дает шанс сделать правильный выбор, а мучает себя человек сам, сделав не правильный, но даже это хорошо, т.к. осознает что не правильно поступил, значит может исправиться, а может зарыть совесть, все в его руках.
>>366362>может быть повальная мода на гей пары и чайлд фриВот именно по этому вариант:>планета перенаселенаневозможен, и именно по этому существуют заповеди, которые нарушают и из за этого появляется>мода на гей пары и чайлд фрии прочие грехи.>подсознательная попытка видаПоверь, все это делается далеко не на подсознательном уровне.
>>366364С этим согласен. Зло можно творить посредственно,или непосредственно. Грань очень тонка. Здесь,никто не должен тянуть одеяло на себя. Например, если мне нравится выпивать, и я в этом состоянии ни на кого не набрасываюсь, просто выпиваю в свое удовольствие, тоЧто говорит религия? Это все равно грех, и так нельзя. Родственникам не нравится мой образ жизни потому что им хочется чтобы я вел себя определенным образом. Тут 2 моментаВо первых, предъявление кому-то требований, желание его переиначить сверх меры по своему образцу согласно свои желанием, есть нарушение свободы (это не касается воспитание, пока человек не сознательный и не самостоятельный). Второе, если я превращаюсь в алкоголика, который живет не пойми как, то это уже переход за грань "творения зла другим". таким образом, никто не должен лезть в мою свободу. Моя свобода не должна к кому-то лезть.Религия же говорит, что если ты что-то делаешь, из того что не дозволено, а дозволено не так и много не важно, касается ли это кого-то или нет, то это все равно плохо. Вообще примеры с алкоголем и онанизмом не совсем удачны.Потому что, касательно алкоголя, дорожка очень скользкая и грань очень тонкая, ибо касается неуправляемых состояний и зависимости. Во вторых есть множество других "свобод" на которые религия так же простирает свои руки, которые более безобидны, чем алкоголь.Касательно онанизма, я по себе знаю, т.к. у меня довольно высокое либидо. Постоянно сдерживаться за неимением супружеской пары приводит к раздражительности нервозности, нарушается сон, частые мысли о сексе, может возбудить даже всякая ерунда, (это как в пуританские времена, когда даже оголенные щиколотки могли сойти за "эротику". После регулярного фапа, я практически не думаю о сексе, и то что казалось "таким соблазнительным" при длительном воздержании, кажется безразличным, если время от времени фапать.Да, тут есть некий подвох, если человек хочет жить одними удовольствиями, то он зациклится на сексе, будет дрочить на все подряд, и возбуждать его что либо будет все меньше и меньше, ему захочется острых впечатлений,он начнет дрочить на трапов и геев и так далее. Но подход религии к решению подобных проблем, это сплошное впадение в крайности. Если в чем либо содержится минимальный риск, то это обязательно надо запретить. >>366367Даже если бы мафия продавала конфеты, это было бы таким же ее спонсирование. И она,к слову, продает. Здесь проблема не в наркате как таковой, а в существовании мафии вообще, ибо мафия может мутить бизнес в любой сфере. Жизнь сложная штука, много нюансов, но решать все вопросы тотальными запретами и огорожениями от всего и вся, мне кажется это вражда против жизни, такая же как и с противоположной стороны.
>>366377В том что живешь для себя и для своего удовольствия. Конечно если ты не делаешь детей по каким то существенным причинам, например совсем нет денег для его содержания или тому подобное, тогда другое дело, но когда ты с женой развлекаешься, бухаешь, кутишь и т.д. то вы просто эгоисты и забили на Бога, который сказал:>плодитесь и размножайтесь
>>366380>Даже если бы мафия продавала конфеты, это было бы таким же ее спонсирование. И она,к слову, продает.Да, если точно известно, что доход с конфет идет мафии, то покупать их нежелательно. Хочешь с этим поспорить?
>>366368Вот именно по этому вариант:>планета перенаселенаневозможен, Что значит невозможен? Людей и так, считай 8 миллиардов, невзирая на все что есть и было. И перенаселение происходит особенно активно там, где крепки институты семьи, продолжения рода, вот это все. Многие не хотят жить по таким правилам, которые диктуют многие религии мира, но если бы их придерживались абсолютно все, то речь бы шла уже не о 8 миллиардах, а о значительно большем количеств. Ты скажешь: "8 миллиардов, ну это не так много, на самом деле планета может вместить такое количество людей", но это вопрос времени, было 4, стало 8, будет 16, и проблему все равно придется решать. Если чайлд фрии, и гей пары "естественная защита вида" по решению данной проблемы, то религия выступает врагом этого естественного механизма, объявляя их всех грешниками и вне закона. >Поверь, все это делается далеко не на подсознательном уровне.А если бы не делалось? То какое развитие событий ждало бы человечество тогда? Очередная война за кусочек земли да за "пожрать", параллельно убивая друг друга в войнах,чтобы все равно сократить популяцию, не гей парами и чайлдфрии, так таким образом.
>>366384http://azbyka.ru/otechnik/Nemesij_Emesskij/o-prirode-cheloveka/18"Из так называемых телесных удовольствий одни суть естественные и вместе с тем необходимые, без которых невозможно жить, каковы: пища, восполняющая недостаток588, и необходимые одежды; другие же хотя естественны, но не необходимы, как, например, совокупления, согласные с природой и с законом. Ведь эти последние содействуют сохранению всего рода, однако возможно и без них жить в девстве589. Иные же удовольствия и не необходимы, и не естественны такие как пьянство, сладострастие, [сребролюбие590] и пресыщения, превосходящие потребность. Они, ведь, не содействуют ни преемству рода, как законное сожительство, ни устройству (сохранению) жизни, а, скорее, даже вредят. Итак, живущий по Богу должен искать только удовольствий необходимых и вместе с тем естественных; тот же, который занимает второе после него место по добродетели, может стремиться как к этим удовольствиям, так и к естественным и не необходимым, но с соблюдением приличной меры, образа, времени и места; остальных же удовольствий должно всячески избегать."
>>366382В районе пол года. Но тогда было не просто, поскольку был период полового созревания, у меня бессонница развилась от этой фигни,потому что ложился в кровать пытался расслабиться чтобы уснуть, а расслабленной состояние провоцирует возбуждение. Приходилось вставать и ободряться и так до утра, а потом сонный весь день и замученный всякими мыслями, какой же я похотливый извращенец и тварь и почему я такой плохой и все в таком роде.
>>366389То-то в православии есть чудные грехи: гортанобесие (под него попадает жевание жевательной резинки), поздноядение и раноядение, теплолюбие (нежелание находиться в холодных комнатах) и другие такие же.
>>366393>гортанобесие (под него попадает жевание жевательной резинки), поздноядение и раноядение, теплолюбие (нежелание находиться в холодных комнатах) и другие такие жеНьюэйдж, не имеющий к христианству отношения.
>>366380>если я превращаюсь в алкоголика, который живет не пойми как, то это уже переход за грань "творения зла другим". А как ты узнаешь, дойдешь ли ты до такой грани и сможешь ли остановиться? Алкоголики не выбирали стать алкоголиками. Ты же не можешь этого знать, по этому Господь и оберегает тебя, завещая "не бухай".>Во вторых есть множество других "свобод" на которые религия так же простирает свои руки, которые более безобидны, чем алкоголь.Например?Про онанизм скажу так, ты грешишь, т.е. злоупотребляешь естественными нуждами организма. То что есть влечение это одно, но оно у тебя поддерживается мыслями. В общем это очень обширная тема. Сам через это прошел, еще до того как в христианство пришел и поверь, это еще как тебя деградирует, короче если хочешь побольше на эту тему, то вот пост >>362412 + та лекция из шебмки https://youtu.be/OxNv8yK197I вообще тупо побороть одну страсть очень тяжело, я сам начал с борьбы с блудом и постепенно понял что все беды от тщеславия и гордыни, а в христианстве все сказано на столько просто про это все, что я вообще офигел когда узнал, что все ответы на мои вопросы были так близко. А я искал их по каким то непонятным сайтам.>Если в чем либо содержится минимальный риск, то это обязательно надо запретить. Ты не понимаешь сути христианства. Мне кажется из за своих страстей типа "порно" у тебя просто нет интересов больше и это даже можно объяснить с биологической точки зрения. Порно и рукоблудие дают невероятный дофаминовый приход, от чего у тебя рецепторы коченеют от таких доз и другие вещи просто не приносят удовольствия, вот ты и не видишь в них ничего стоящего. Короче смотри видосы изучай это все и прибудет с тобой Бог :3
>>366384Можно и ты будешь его получать, только не согрешая.>>366387Нет конечно, это же твой ближний, пусть и оступившийся. Тебе за них молиться надо, чтоб они осознали грех и покаялись.
>>366401>Нет конечно13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (Книга Левит 20:13)Почему же ты одно игнорируешь, а другое нет?
>>366385Гейство это в любом случае против Христа, а если например ради сохранения рода потребуется контроль рождаемости, то думаю Церковь не осудит этого. А вообще если бы при осознании того что скоро начнется перенаселение, государства бы установили что то вроде ограничения одного ребенка на семью бывает конечно по нескольку за раз рождается, но это не часто то Церковь и это бы поддержала, ведь все по законам Божьим, плодимся и размножаемся, но ради жизни на земле сильно не плодимся, такие дела.
>>366408>Гейство это в любом случае против ХристаВ чем разница между гейством и браком в котором не может быть детей?
>>366389Ну я же говорю, политика минимальных рисков. ЧЕМ меньше ты себе позволяешь, тем меньше рисков,что то, что ты себе позволяешь, причинит вред тебе или кому-то, по этому так ценятся всякие затворники, потому что они минимизируют возможность причинить кому-то вред, собственно апостол так и сказал, "будем носить в себе мертвенность Христа" и "будем мертвы для мира", иными словами, христианство - это философия смерти, человек должен научиться при жизни не жить, потому что "все что в мире, похоть плоти, похоть очей, и гордость житейская" ни прогресс ничто иное тогда становится ненужно, нудно просто минимизировать свои жизненные позывы жить, и вот решение всех проблем. ЧТо в этом хорошего, не знаю. Это как "не ошибается тот, кто ничего не делает". Вот и праведник, не будет жить не правильно, если будет условно "не жить".
>>366409>В чем разница между гейством и браком в котором не может быть детей?Может быть в том что в одной нормальной семье не могут завести ребенка кстати усыновление есть для таких случаев, а в другой два извращенца?
>>366415>запретили геям браки>запретили геям усыновление>назвали геев грешниками за то, что у них нет брака и усыновления
>>366411Ничего я против тебя не имею, помолюсь за тебя, чтобы ты осознал что грешишь и покаялся и стал жить как нормальный человек, а не как содомит.
>>366420Ну так как ты определяешь, что из Ветхого Завета актуально, а что нет? Чет я не помню в Новом "плодитесь и размножайтесь". Зато помню 1. А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. (Первое послание к Коринфянам 7:1)7. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. 8. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. (Первое послание к Коринфянам 7:7,8)
>>366417И правильно сделали жаль не везде. Кого же воспитают два содомита, если им дать такую возможность? А вообще их назвали грешниками совсем не из за этого.
>>366422>Ну так как ты определяешь, что из Ветхого Завета актуально, а что нет?То что не противоречит заповедям Христа, то актуально.>А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. >Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. А что не так? Иисус был безгрешен. Он же не говорил "НЕ КАСАЙТЕСЬ ЖЕНЩИН! ОСТАВАЙТЕСЬ БЕЗБРАЧНЫМИ!"
>>366398Когда я наконец-то переборол в себе чувство страха и вины за свои естественные желания которые в избытке заложены в человеке, благодаря чему наш вид вообще и выжил, то я понял, что никакой проблемы которую я "никак не мог побороть" на самом деле вообще не существует. Я понимаю, что для человека у которого в жизни, анонизм самое любимое занятие, это превращается для него в проблему, у него стимул себя "разжигать" и удовлетворят. У меня нет желания найти что-то новенькое, чтобы хорошенько подрочить. Если мне не хочется этого делать, то я этого не делаю, и ны пытаюсь развить в себе способность "фапатаь два часа" я не смотрю порно, иногда сохраняю картинки с красивыми девушками, есть пару вебм, но я их даже редко пересматриваю, и не фапаю на них. Просто когда моему организму хочется секса, я понимаю, что лучшим решением данной проблемы, просто по быстрому ее решить, и не создавать из этого проблему. Проблема онанизма именно в зависимости от острых ощущений,когда эти ощущения становятся целью,которую ты сознательно пытаешься достигнуть. Для хронического онаниста, целая трагедия,если он обнаруживает, что то, на что он дрочил вчера, его уже не возбуждает, и ему приходится придумывать все более новые способы самоудовлетворения. У меня такой проблемы нет, потому, что если меня перестает что либо возбуждать, то я считаю это позитивным состоянием, я не хочу зависеть от похотливых мыслей и находится в навязчивом состоянии желания себя удовлетворить с которым постоянно приходится бороться и которое вытеснять. Но решение этой проблемы как раз то, в элементарном самоудовлетворение. Если меня ничто не возбуждает, это не проблема, это правильное состояние. Это как седой. Я не виду смысла обжираться и искать новые вкусы, когда одни блюда надоедают, и ты начинаешь искать другие. Образно говоря,я ем самую обычную еду, и если мне она наскучила, значит я просто не хочу есть, нет смысла бежать за деликатесами, я наслаждаюсь свободой от желания есть, до тех пор,пока оно не появится. И если оно появилось, я не делаю из этого проблему, а достаю самую простую еду, и банально утоляю голод, вот и все. Мне жаль людей которые зависимы от порно, но так же я понимаю, что когда боролся со своим естественным либидо, я так же был несвободным идиотом. >Если в чем либо содержится минимальный риск, то это обязательно надо запретить. >Ты не понимаешь сути христианства.А с чем ты не согласен?Разве в христианстве не так? На первый взгля все красиво, а потом оказывается, что и это нельзя и то нельзя и вообще,как страшно жить, и все в ад попадут, и тому подобное. Моно подумать меня должна обрадовать такая картина мира, что этот мир настолько ущербен, что 99% людей обречены на страдания после страданий, всего-то потому-то НЕ ПОВЕРИЛИ. Я сознательно отвергаю такую картину мира,по причине ее жестокости, и несправедливости. И чтобы говорить что она не такова, надо быть лизоблюдом. Это как какой-то там святоша отвеча на вопрос,почему животных можно есть.По весьма благому и крайне справедливому волеизьявлеию Бога, меньшие идут вупотребление большими. Согласно такой логике, если бы в мире существовали кто-то развитее людей, они могли бы пустить нас в расход, и это было бы так же справедливо. Я говорю,что это абсурд, как и много в этой реальности. И животных есть неправильно, хотя и вынуждает сама природа.
>>366406Я не упорыш, у меня были проблемы с алкоголем, еще я общался с разными людьми которые употребляют вещества, сам некоторые пробовал, но это была давно.
>>366423Я не отрицаю, что в жизни много извращенцев, среди которых есть и геи, которые стали такими только из за стремления все попробовать. Но бывают же врожденные, когда на плод во время беременности повлияли гормональные сбои матери,особенности воспитания, часто в женском окружении, гипер опека, отсутствие отца, запрет общаться с противоположным полом от чего страх перед ним. На самом деле очень много случаев и причин, когда геями являются либо с рождения, либо становятся в процессе развития личности, либо и то и другое. Что ты видишь справедливого в том, чтобы нападать на таких людей, и не надо говорить "я не нападаю" ведь если постоянно твердить человеку, что он не такой, каким должен быть, притом,что он не имеет возможности стать другим, это ничто иное, как нападки. Сам подумай, какому нормальному гетеросексуалу понравятся другие мужики? Это невозможно в принципе. Но это только доказывает, что с геями что-то не так, и они в этом не виноваты, если не брать извращенцев, которым и собака норм.
>>366426>Если меня ничто не возбуждает, это не проблема, это правильное состояние. Вот именно, это нормальное состояние, но то что ты делаешь, это замкнутый круг, ты все равно будешь раз за разом возвращаться в состояние когда тебе "хочется", пока не поймешь что проблема не в "желаниях заложенных в человеке природой", а в твоей голове, а причина эта устраняется легко, я уже дал тебе ответ на это.Ладно не хочу с тобой спорить, вижу что ты не понимаешь ВСЕЙ проблемы онанизма, но может быть хоть эта статья тебе глаза откроет. http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/o-polze-seksualnogo-vozderzhanija-dlja-muzhchin>>Если в чем либо содержится минимальный риск, то это обязательно надо запретить. >>Ты не понимаешь сути христианства.>А с чем ты не согласен?В питании есть риск впасть в чревоугодие, в размножении есть риск стать похотливым извращенцем и т.д. улавливаешь? Христианство не про то, чтобы себя ограничивать, а в том чтобы контролировать свою жизнь в согласии с Богом.
>>366434>"будем носить в себе мертвенность Христа" и "будем мертвы для мира","не любите мира ни того что в мире, ибо все что в мире, похоть плоти,очей и гордость житейская" > Вот и праведник, не будет жить не правильно, если будет условно "не жить" при жизни.
>>366431>либо становятся в процессе развития личностиЯ бы сказал в не христианском процессе развития. Да у всех разные причины, но Бог и не наказывает таких людей, он дает им время исправиться и покаяться. Вот к примеру небольшая статья одного бывшего гея, оочень полезна всем тут.http://antio.ru/index.php?showtopic=9693
>>366437>Я бы сказал в не христианском процессе развития. Это ложь, иначе откуда в глубоко религиозных семьях геи? Откуда они в монастырях?
>>366428Почему же так похоже на пропаганду упорышей? Даже с той же типичной теорией заговора >кое кому невыгодно, чтобы люди имели возможность получать удовольствие "легко", потому что никто не будет крутить колесо экономики
>>366435>А в христианстве есть риск стать фанатиком.Лол не знаю, думаю все от твоего ума зависит и от того у кого ты учишься. Я вот например до сих пор библию не читаю, т.к. могу что то не правильно там интерпретировать, но вообще сразу видно кто говорит истину, а кто пытается как то обхитрить. В истине всегда чувствуется благоговение и добро, в принципе сколько я видосов пересмотрел, пока не встречал никаких сектантов и прочих корыстных людей.>Как христианство контролирует эту опасность? Заповедью "не создавай себе идола и других Богов" наверное.
>>366438Ну да, с подростками трудно, но ведь это означает что он свои помыслы не контролировал и возможно назло родителям начал грешить и впал в гейство.
>>366444Алсо, кроме библии есть и другие писания, в которых все расписано и рассказано http://azbyka.ru/otechnik/Dorofej/dushepoleznye-pouchenija-i-poslanija/
>>366443А может он просто таким родился, но его делают крайним, потому что "иначе быть не может". Порой бывает трудно признать,что солнце вращается вокруг земли лишь условно.
>>366452Ну пусть тогда к батюшке в Церковь сходит, у него совета спросит конечно разные батюшки бывают, но нормальный христианин все поймет. Другое дело когда геи пропаганду ведут, чтобы побольше в свою садомитскую касту народу вовлечь, ведь не хочется им быть "меньшинством" надо парады разные устраивать, растлевать других.
>>366450>Ну, все, что за пределами официальной телевизионной картины мира и новостной ленты "теория заговора". >Странно что ты называешь данную информацию "пропагандой" а нелепые картинки о наркомании, которая формирует у общества представлении о данном понятии, для тебя "объективны". Ну вот зачем ты мне какую-то херню приписываешь? Репотнул упорыша.
>>366459Потому что ты мыслишь как зашоренный хомяк , вместо головы у тебя телевизор, а все что не согласуется с тем, что по нему говорят "похоже на теорию" заговора. Твое мнение взращено пропагандой против наркотиков, и своего мнения по этому вопросу у тебя нет, все что расходится с твоим мнением сформированным пропагандой, ты называешь пропагандой.
>>366461Я думал, что смогу пообщаться вне про или анти наркотической пропаганды, но нет, у таких всегда любое возражение воспринимается как >ты мыслишь как зашоренный хомяк , вместо головы у тебя телевизори т.д.
>Я могу кукарекнуть, что я не согласен, если мнение оппонента расходится с моим собственным>потому, что у меня есть свое мнение>почему я не согласен, аргументировать я не в состоянии>но я просто скажу, что не намерен ничего объяснять >потому что я верун/re как он есть
>>366463Ну например вот это - >"не создавай себе идола и других Богов" Это не цитата даже, а крайне кривой пересказ, создание Богов (с большой буквы) - это вообще абсурд.
>>366466>приводит цитаты из Библии, которые не понимает>Это не цитата даже, а крайне кривой пересказЯсно.
>>366470А смысл заповеди я видимо не донес? Ладно, почему я не понимаю то что написал, даже спрашивать не буду, вижу ты просто пытаешься тролить. Чтож зря ты это тут конечно затеял, лучше в б/ за этим сходи.
>>366485Ну я не знаю какой может быть фанатизм в христианстве, кроме как человеку просто нарочно что то в голову вдолбили и он в это поверил, он уже опирается не на заповеди и библию, а на слова которые сказал ему какой то сектант. А раз он на это повелся, значит в рот заглядывает ему и делает из него кумира. Я это говорю как сам вижу, потому то и сказал "наверное".
>>366432>http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/o-polze-seksualnogo-vozderzhanija-dlja-muzhchinЛол, у меня спермы практически не вырабатывается. А вообще от статьи веет антинаучностью. Кроме того приводят в пример стариков умерших вовремя секса. Они так же могли умереть во время любой другой интенсивной физической нагрузки или эмоционального всплеска, секс здесь не причем. А упоминания "гениев" очень напоминает избитый прием, когда в защиту геев начинают перечислять всех известных геев, мол "геи лучше обычны людей", или защиту накркотиков "вот даже ученый нейм был наркоманом* Насчет остальных данных не знаю, но веет антинаучностью, что-то на уровне древней Греции. Всегда найдется на любую точку зрения противоположная. Кто-то вон вообще мочу пить предлагает.
>>366491>нарочно что то в голову вдолбили и он в это поверил, он уже опирается не на заповеди и библию, а на слова которые сказал ему какой то сектант>Я вот например до сих пор библию не читаю>Короче смотри видосы изучай это все и прибудет с тобой Богкек
>>366458Здесь действует банальный принцип "действие рождает противодействие", человечество пришло к т.н. "свободному обществу", у каждого появилось право на вскукорек голос, геи лишь одни из тех, кто решили воспользоваться этой "свободой". Но если бы на них всем было плевать, то никакого смысла парады им устраивать бы не было.
>>379722Невзоров отбросил имидж христианина-ортодокса и стал либерально-настроенным ценником и мезонтрапом?
>>379769Да как-то не следил за жизнью этого господина.Помню про него что он в какой-то популярной передаче про лошадей снимался, а потом куда-то пропал. Видимо здорово ему заплатили если такой мировоззренческий кульбит на 180 градусов выполнил.
>>379781Странный ты, он уже давно переехал и в интернеты, и на сторону разума, периодически тролил попов на тв, да так успешно, что им запретили общаться с ним на камеру. Много он шума наделал, и крайне удивительно, что ты, будучи двачером, слышишь об этом впервые. Платят ему не за борьбу с попами, а за прозападную риторику. А попы у него - это личное, что-то вроде хобби, развившееся из закономерного разочарования в православии.
>>379827Критика Православия это часть прозападной риторики. Когда Церковь использовали как "таран" против коммунистической идеологии - он был "православным", когда Церковь стала мешать, стал записным атеистом. Обычный проститут, короче. На счёт того что он поумнел весьма сомневаюсь. Троллинг примитивный.
>>379660Сквернословия больше, чем в голливудских боевиках 80-90-хПочему у ВДВшника американская винтовка в руках?
>>379828>Критика Православия это часть прозападной риторики.Ох уж этот абамка! Опять в штаны насрал, негодник!
>>379831Т.е. православие Невзоров критикует бесплатно, а всякие пуси-риоты и развернутая против Православия кампания в западных СМИ это просто совпадение? Никакой информационной войны против идеологических основ российского общества, и Православия в частности, не ведётся, я правильно понял?
>>379828>Критика Православия это часть прозападной риторикиНет, это часть риторики любого честного человека. По попам он начал проходиться задолго до того, как вернулся в околополитику на заработки. И не думаю, что стоит искать корреляцию его религиозности с политической обстановкой, он не извлекает же никаких капиталов из борьбы с рпц. Да и троллинг весьма хорош, не зря же попы больше не рискуют с ним связываться.
>>379835Проститут отрабатывает очередной заказ для того чтобы такие как ты верили в то что "критика Церкви - дело любого честного человека", вот и все.
>>379864Информационная война как раз и состоит в том что тебе внушают что ты должен считать говном, а что не должен. Говно - все что мешает заказчику продвигать его идеи и ценности.
>>379865Вот когда есть яблоко, а тебе говорят, что нужно считать его говном, тогда да.А вот есть говно, и его называют говном, но находятся поехавшие, пытающиеся с б-жьей помощью вылепить яблоко.
>>379839Понимаешь ли, в чем дело... Я в это не верю, вера тут ни при чем; данное утверждение - результат размышлений и анализа, это вывод, он вполне самодостаточен, а его история в некоторых моментах схожа с аналогичной у Невзорова, хоть и далеко не столь красочна. А, кстати говоря, такие как я, это, по-твоему, какие? Давай-ка поподробнее.
>>379877Те кто бежит покупать пылесосы за 150.000 рублей и берет кредиты под 1000% тоже считают это результатом размышлений и анализа.Тебе открыто промывают мозги и говорят что ты должен любить, а что ненавидеть для того чтобы быть "рукопожатным" и "честным человеком".Вот и всё.
>>379996А тебе не промывают? Тебе говорят, что ты не должен например воровать и быть корыстным, а потом тот. кто это говорит, садится в свой гелендваген и уезжает в своё поместье. А ты выходишь с кучей бабок, и когда приходит автобус, они начисто забывают про милосердие - толкаются, дерутся и матерятся.
>>380054>а потом тот. кто это говорит, садится в свой гелендваген и уезжает в своё поместьеЭто ты про священника чтоли?Вот, кстати, очень хороший показатель "промывки мозгов", сразу видно что ты священников только по телевизору в какой-нибудь программе Невзорова видел.Батюшка у которого я являюсь прихожанином, на ВАЗ-2110 ездит, а когда тот сломан, то сам на автобусе передвигается и живет в келье при монастыре, и таких как он (в плане достатка) 99% от всего духовенства. Вопиющие случаи которые раскручивают в рамках дискредитации Православия, вроде иеромонаха на гелендвагене - не более чем исключение из правил.
>>380054>Тебе говорят, что ты не должен например воровать и быть корыстным, а потом тот. кто это говорит, садится в свой гелендваген и уезжает в своё поместье. Вот чем меня всегда забавляют атеисты, так это тем, что при любой возможности начинают завидовать, заглядывать в чужие карманы и считать чужие деньги. Казалось бы, намного лучше самому стать успешным и решать проблему. Но атеисты предпочитают быть нищими, тупыми отбросами, только и делающими что шипящими на успешных теистов и священнослужителей. Кстати, Бог же обещал богатство и успех тем кто в него верит и соблюдает его рекомендации, так что нет ничего удивительного в том, что успешные верующие садятся в гелендвагены, а нищий атеист ползёт на остановку автобуса.
>>379996>Те кто бежит покупать пылесосы за 150.000 рублей и берет кредиты под 1000% тоже считают это результатом размышлений и анализаДовольно примитивный диванный психоанализ. Или даже не так. Довольно диванный примитивный психоанализ. Даже не знаю, как бы точнее описать то, что ты тут выдал. Попробуй хоть аргументировать, мне интересно, откуда сей бред у тебя в голове взялся, не придумал же ты его на пустом месте?>Тебе открыто промывают мозги и говорят что ты должен любить, а что ненавидеть для того чтобы быть "рукопожатным" и "честным человеком".Я тебе еще раз повторяю, мои убеждения - мои настолько, насколько это возможно для меня. У меня хорошо развито и критическое мышление, и умение анализировать. Поэтому твои слова обо мне я вижу как фантазию и игру со стандартными стереотипами. Надеюсь, ты не совсем конченый человек, и тебе стало стыдно за голословные обвинения в мой адрес.
>>381594Почему эти дебилы не понимают, что сами себе роют яму в виде единой религии с единым пророком?
>>365763Церковь никогда не высказывалась публично против действия организации "Божья воля". Скорее всего, это её боевое подразделение, вроде Жиробеса или Мизулиной у Залупы.
>>383060Зачем многие пишут эти сложные названия файлов 14705990683982.webm, ведь надо потом муторно искать этот файл, сравнивать циферки.Проще же указать номер картинки или вебки - 1-я, 2-я, 3-я, или 4-я.
>>383080Это легко, двух последних цифр почти всегда достаточно. А лишняя тренировка внимания не повредит в перерывах между разглядыванием цифр из хуйцов.
>>361269Вот за это я уважаю Мусульман, за крепость их духа, то что давно уже нет в христианах.мимо иудей
>>385372>Просто предположила, что Докинз может быть неправ, вероятно намекая на некоторые "белые пятна" в науке или его спорные утверждения о пагубном влиянии веры на общество.>Кококок вот тупая вирунья ахаха в бога верит в 2016 ахах ну тупая бля не прав я бля охуеть а чо если сама то ошибаешся а? а? а?
А, этот смищной критично мыслящий. Верует в эволюцию и науку, и ещё чето говорит о критичности мышления и сомнениях в собственных убеждениях, гы. Знаю, слышал.
>>362310Фейл в том, кто-то высчитал по дню рождения этого епископа, что он таки был либо в пост был зачат, либо родился недоношенным.
>>386920У него ДР 1 февраля 1940 г. Минус стандартные 38 недель беременности (266 дней) - получаем 11 мая 1939 года как предполагаемую дату зачатия.В 1939 году Пасха была 9 апреля по новому стилю (это конец Великого Поста), а следующий, Петров, пост начинался только 5 июня.Твои оправдания?
>>386921А как с гундяевым быть?Родился: 20 ноября 1946 г.Отсчитываем 38 недель и прямёхонько попадаем на Великий Пост, пришедшийся в том году на март.
>>386954Родился 20 ноября 1946 г.Предполагаемая дата зачатия (-266 дней) - 27 февраля 1946 г.Великий Пост в 1946 г. начался 4 марта.
>>427043Вот же уебок, он специально путает понятия. Это на заре геологии как науки породы датировали по фауне и называли в честь географических объектов, потом-то их отбили радиоизотопными методами, и соотнесли геохронологическую шкалу со стратиграфической. А яруса как бы учат на втором курсе, и совсем непонятно, чего это он выебывается тем, что помнит их по порядку.
>>378405Как по мне там никого не обоссали. Трагедия - это когда правда против кривды. А драма - это когда две разных правды. Вот как в этом кино. Потому что этот горец - прав. Не будет орел жить в барсучьей норе. Но это старый орел не будет. А орлята вполне могут начать жить как барсуки.
>>362180>Христос анести эк некронЯ это переведу чуточку иначе: мягонького и мясного выпизднули от некронов ссаными тряпками.
>>365768>Ну не пидар ли?Нет. Пидор тот кто говорит "покиньте нашу страну" после того как компетентные службы уже впустили в страну этих людей.
>>447062Заблуждаешься, не зная писаний. Пидор это тот, кто ебется в жопу, как ты, а кто во всем согласен с компетентными органами - холуй.
>>447078>не зная писанийТы говоришь об этом так, будто это что-то плохое.>Пидор это тот, кто ебется в жопуЭто гомосексуалист вообще-то. А во всяких писаниях их называют то мерзостью то мужеложцами то содомитами, но практически все писания говорят о них как о чем-то плохом, не уточняя почему это плохо.А пидор - это еще и тот, кто использует демагогию приписывая собеседнику то, что он не говорил. Я ведь не говорил что во всем согласен с компетентными органами, верно?
>>447152>А что хорошего в невежестве?С точки зрения атеиста - ничего хорошего.Но мне многие верующие затирали что неведение, незнание, невежество - это хорошо. Что сатана - он от умствований, что негоже верующему размышлять чрезмерно, что вся наука - это игрушки диавола и что все ответы на все вопросы уже есть и находятся вот в этой вот книжке.А еще блаженненьких боженька любит, ага.Так что тут от точки зрения на невежество многое зависит.Лично я придерживаюсь некоего промежуточного взгляда. Например если мне лично неинтересны абсолютно все детали какой-то религии, если мне лениво читать очередную якобы священную книжку, которая так и выплескивает на тебя посулы рая вперемешку с угрозами адских мук сдобренные с замшелым этосом какого-нибудь захолустного народца, то я и не обязан читать до конца, если вкратце знаю основные тезисы этой книжки.Что-то типа "не нужно говно жрать, если ты по запаху чувствуешь что это такое".
>>447149>не говорил Неверно. Косвенно ты сказал это, обозвав хорошего человека пидаром, за то, под ментов не стелится. Ты и сам пидор и мент наверняка, или папа твой мусорок и тоже пидор как и все мусора. Гомосек тот же пидор, как ты не смягчай слова, твое гнилое нутро и раздолбанное очко за тебя скажут кто ты.
>>366348Только вот христиане признают книги ветхого завета священными и верят, что эти добрые заповеди евреям давал именно Бог.
>>447189>>447160Видео подготовлено масонской ложей "Батый Русалов" специально для российской аудитории.
>>447183> >>447149>>не говорил >Неверно. Косвенно ты сказал это, обозвав хорошего человека пидаром, за то, под ментов не стелится.За то, что будучи хуем простым решил что может кому-то говорить "нахуй из моей страны плез".>Ты и сам пидор и мент наверняка, или папа твой мусорок и тоже пидор как и все мусора. Гомосек тот же пидор, как ты не смягчай слова, твое гнилое нутро и раздолбанное очко за тебя скажут кто ты. Какой отвратительный образчик тупой и озлобленной параши. Тебе норм такое в голове носить?
>>447228>образчикА ты думал я с тобой подружиться захочу?Да, я гомофоб, и не стыжусь. А тебе с твоим папашей норм долбиться в сракотан?
>>447491>А ты думал я с тобой подружиться захочу?Нежелание новых знакомств - не то же самое что и желание обосрать любого, кто пытается нейтрально с тобой общаться.>Да, я гомофоб, и не стыжусьНекоторые пидоры (из особо неприятных в общении) тоже не стыдятся. Для меня параллель между их бесстыдством и твоим - очевидна.
>>454066Игиловцы (члены запрещенной в РФ организации) недавно захватили Марави на Филиппинах, кстати. Туда уже формируют христианские батальоны.
>>454460Точнее, захватила местная ячейка Абу Сайййаф, которая там давно действует, но недавно присягнула ИГИЛ.
>>455644Почему он тогда считает, что исполнение обрядов не исправит проблем, а прибегает к таким ущербным понятиям, как страх?
>>455750>>455576>>454630Я думаю здесь удивили не те мысли, которые он произносит, напротив, в их очевидности нет ничего нового. Удивило то, что мула говорит о проблемах в вас самих, а не в окружающих кафира, муртадах, гяурах итд.
>>455823Вспомнил его и его сайт, натыкался на него ещё во времена яростного желания "улучшить" качество мирской жизни путём вливания в неё зелёных бумажек. Ещё удивился названию сайта - я триллионер.
А чего он пиздит на тех, у кого борода, хотя сам безбородый как жензющина? Может он пидарас, да? И не мужчина
>>455576>455447>Не за что его казнить.Про ебанутость с бородой согласен. Но этот пидор сам живет за чужой счёт, очевидно же, не?
>>456405>455855>имеют уши, да не слышат.Знаю двух бывших пидорасов, которые приняли ислам, и теперь цапают на аляутдинова.
>>447053Тоже постоянно вспоминаю о warhammer когда думаю о религии, еще об otlast 2 Завет Нового Иезекииля, еретиков и пораженных оттуда. Очень удачные параллели в этих играх к религии, сочные и яркие образы. Впрочем, может быть эти игры и созданы для того, чтобы сбить с пути религии в сторону игры, зрелищ, тщеславия. Не знаю.
>>351438Ну а что тут такого раньше юродивые были отдельным мословием, теперь постмодерн и все смешалось.
>>365763> почему он еще не в тюрьме Почему ты еще не в тюрьме?!Значит, ты не опасен врагу!Значит, ты – бесполезная тварь!Значит, ты – безобидная мразь!
>>447047Там горская кривда против советской правды.Ты, на месте паренька, либо живёшь как дикарь, либо не прав. Он, наверняка, хотел съебать подальше от этих ебанутых, образование получил, а его коммуняки оставили этих баранов вразумлять. Вот где трагедия, плавно переходящая в комедию.И это всё на фоне полётов на самолёте (и в космос) у одних и житья, как предки завещали, у других. Кто после такого ещё барсук, а кто орёл. Хотя это сравнение уёбищно само по себе, ибо все они люди. Одни просто выбрали развитие, а другие - стагнацию. Нахуя только с дерева слезли - не понятно.
>>494554Баптисты не особо смешные. Это серьезные ребята в пиджаках. Они не очень любят петь или танцевать. Ты мог спутать их с харизматами-пятидесятниками или адвентистами.
>>501792В следующий попросить поснимать, когда он меня вызовет? Совсем ебу дал? Прикинь, ты поп, решил расслабиться в сануке с твинком, а тут он тебе говорит - давай я нас сниму, когда трахать меня будешь? Твои действия после этого.
>>509873Почему жидовские выродки не могут в творчество вообще? Это из-за традиции инцестов у твоего нераскаявшегося и продолжающего деградировать племени всё на культурном и ценностном уровне даже ниже и примитивней амазонских напевов от Канаимы и каких-нибудь танцев для эрекции африканских тумба-юмб?
>>513151блин запаздало ответил, но если чего вот. я там немного лучей наложил и реверба, но и без них тоже хорошо. Это кстати знаменитый исполнитель Кевали, душевный дядькаhttps://www.youtube.com/watch?v=mh5q-xeZnBM
а вот кстати уже из наших крайев, Прибалтика, вот народ зажигает. А то говорят, ну вот там верующие, унылое говно. Да ты посмотри, какой драйв, ты чего. Вот да, вот так вот. А ты говорил, ага
а вы говорите, материализм, атеизм, ага да да. Еще че скажешьПОнятно дело, сидишь там в кластере бетонном, в метро там, в офисе, в отелях этих, короче в стреильном пространстве вирутальном, и думаешь, понял все за жизнь, из экциклопедии видетили все он знает, агажизнь она ууу, странна и страшна порой, но она - пронизана мистикой, да
>>518612Именно, столько загадок, чудес и тайн ещё предстоит открыть человеческому роду, эхх прям романтика
>>518612Кто-нибудь может объяснить, что здесь происходит?Выпал на 3:00 на 2 вебм, когда они все вместе начали отжигать.
>>518770самому интересно. Но как минимум такие явления заставляют задуматься о том, как мало я знаю о жизни даже в рамках этой вот человеческой истории вот оригиналhttps://www.youtube.com/watch?v=CsFaD-UhFis
Satan is dead Satan is deadThat’s what the telegram said said saidSatan is dead Satan is deadThat’s what the telegram said said said
>>533703> Это вообще в исламе так принятоАстагфируллах, не в одном хадисе не передается, что Пророк саллаллаху алейхи ва саллям прыгал и хлопал, при поминании Всевышнего .
>>533708Но он катался по полу, мочился, пускал пену и у него звенело в ушах, когда с ним говорил Джибраил.
>>533720>Но он катался по полу>мочился>пускал пену и у него звенело в ушахВаш Пrorок – эпилептик, это не лечится
>>532755Торговцев который продавали отнюдь не книги да свечки христианской направленности и без платы всяких десятин и оброков. Наверное сейчас по разъяснениям тебе скажут что это не торговля, а подаяние за физическую вещь как-то так и пишут вместо ЦЕНА в православных выпечках , а этот процесс благославляется, так как делает тебя ближе к богу и ты всё-таки пожертвование делаешь. Я с этим в храме мирюсь тем, что лавка не всегда в здании храма и её посещение необязательно. Плюс продаётся нужная артибутика. Какой ты отаку без фигугок и плакатов и какой ты болельщик Спартака без красно-белой розетки?
Цервушка, мальчики походят на попов, Игра в крещение плавно переходит на улицу.Чё не молишься? Кадило норм, Отработал в спарринге с Отцом Егором.С довольным лицом. Ну и что, что богат малость,Молодость не старость, кулаки подкованы не малым стажем.
