>>552227
Разные авторы и соборы, причем решали по разному, даже сейчас канон у разных церквей чуток отличается.

Аноним  28/07/18 Суб 00:00:18  №552234

>>552227
>Алсо стоит их читать?

Только если ты учОный, либо просто для удовлетворения праздного интереса, там случаются красивые тексты.
Некоторые даже включены в канон как нравоучительные, а некоторые не включены (новозаветные), но используются как часть Предания.
Но для начала лучше конечно утвержденные прочитать.

>>552227
Пастырь Ермы почитай

>>552221
>Сказки какие-то.
Ну да, ну да. Адам, значит 1000 лет жил, с Боженькой разговаривал напрямую, гулял по Эдему с говорящими змеями, значит это не сказки. А то что люди раньше сами понимали что делать нужно, а что нет - уже сказки, ага. Бог, кстати, Адаму не говорил про заповеди, значит он и так их знал, что делать нужно, а что нет. Так что там всё правильно было написано.

>>552313
Сейчас тебе ответят, что все это аллюзии и метафизика, и вообще, не нужно воспринимать буквально.
Бтв, ты абсолютно прав, вон даже исследования ученые проводили, заглянули в какие-то дикие племена, которые в каких-то ебенях остались, думали, подтвердить свою теорию, что мол среди животных царит иерархия и вообще там самый сильный самец самок ебет, ан нет, оказалось, что там все равны и все в дружбе и мире ходят. Без всяких иерархий, и тем более, заповедей.
Но почему-то христиане думают, что без заповедей люди начнут все ломать и крушить. Возможно, это выдает подсознательные желания самих христиан. Потому что у нормального счастливого здорового человека, даже словесной агресии не возникает. Зачем? Ведь все и так заебись. Что уж говорить об убийствах и изнасилованиях.

Пацаны, а почему все считают, что церковь это что-то плохое? Хорошо бы сейчас в такую пасмурную погоду оказаться в храме у личного исповедника, закрывшись от общего шума занавеской, читать Евангелие или Псалтырь, или исповедоваться в грехах. Потом помолиться с прихожанами, поставить свечку, посмотреть как идёт богослужение в церкви, кто неторопливо крестится, а вон батюшка начал свою молитву. Между душами верующих и Богом натянуты надёжные дороги и спешат-спешат молитовки с просьбами, чаяниями, слёзами и горечами. Лишь одинокий дьякон тоскливо вздыхает у алтаря, грустит о чём-то своём.

Анонче! Разъясни такую вещь: почему чья-то смерть - способ искупления грехов? Раз Богу пришлось воплощаться как человеку и жертвовать самого себя ради искупления грехов человечества.

Аноним  29/07/18 Вск 10:57:52  №552427

>>552423
Он взял их на себя, он же Бог и одновременно человек. То есть он как человек все эти грехи имел, а как Бог смог умереть и искупить их все, как бы искупив кровью. Потом еще в аду вроде даже мучился 3 дня, но не помню точно, возможно, это я фантазирую уже.

>>552427
>Потом еще в аду вроде даже мучился 3 дня, но не помню точно, возможно, это я фантазирую уже
Он же Бог, он там проповедовал и потом всех, кто во время Ветхого Завета уверовал в его приход - забрал в Рай.

>>552427
>То есть он как человек все эти грехи имел

Странно. А может не имел?

Аноним  29/07/18 Вск 11:18:51  №552432

>>552428
А, ну может и так, я не помню.
>>552431
Ну он же родился как человек специально, чтобы как раз этот грех человеческий, так скажем, "обрести". А потом умер, чтобы его искупить.

>>552423
> Богу пришлось воплощаться как человеку и жертвовать самого себя ради искупления грехов человечества.
Вообще, очень интересный момент.
Почему Бог не мог просто искупить грехи людей, щёлкнув пальцами или что там у него? Ведь это и быстрее и проще и результат лучше. Зачем понадобилось городить всю эту историю с Иисусом, прибиванием его к кресту и прочее? Тут одно из двух: либо Бог не всемогущий, т.к. не может отменять свои же якобы установки и слова, либо Иисус это не Бог. Вообще, сама идея того, что Бог должен родиться человеком, потом быть избитым, прибитым к кресту, получить копьём в рёбра и испустить дух, лишь ради того, чтобы искупить человека, которого сам же и создал, от греха, понятие которого сам же и придумал. Выглядит на редкость по-идиотски. Хотя, судя во ветхому завету, идиотские решения Бог принимал не раз и даже не два, вспомнить хотя бы как он сначала утопил всех людей, а потом дал заднюю, пообещав больше потопы не устраивать. Или как ему морду набил Иаков, когда Бог решил с ним подраться. Или когда отдал евреев в рабство египтян, хотя можно было этого и не делать.
Вообще, складывается впечатление, что мир создал один Бог, идиотские поступки делал уже другой Бог, евреев под крыло взял уже третий Бог, а батей Иисуса был вообще четвёртый Бог. Странно вот это вот всё, но попытки современной религии представить всё так, будто бы это всё один и тот же Бог выглядят ещё страннее.

Аноним  29/07/18 Вск 11:45:11  №552437

>>552436
Нет, Бог воплотился Иисусом заодно и чтобы дать нам наставления и новые заповеди, плюс продемонстрировать свою любовь (попробуй своего сына отдать на мучения за все грехи).
Таким образом он, можно сказать, сразу трех зайцев убил. Воистину мудрый.

>>552436
1. Ты не можешь знать точно устройство всего мира, но ты уже делаешь какие-то точные выводы
2. Мир имеет в первую очередь духовную природу и создатель его по сути живая души и эта живая душа-дух выводит законы. А ты мыслишь как-то механически, численно, очень плоско. Наш мир можно по атомам пересчитать, а все остальное - хуй.

>>552437
Наставления мог дать не то что пророк, а обычный проповедник. А что за новые заповеди? Можно список?

>своего сына отдать на мучения за все грехи
Так он сам себя отдал или сына? Почему какой то человек в большей мере сын божий чем я? Или это как в языческих пантеонах у богов есть отец, сын, любовница и т.д.?

>продемонстрировать свою любовь
Любовь заключается в человеческих жертвоприношениях? Ужас. Даже не все язычники столь жестоки.

А третий заяц какой? Я пока только двух насчитал. Наверное третий заяц подобен святому духу, которого добавили в пантеон последним.

>>552441
>А что за новые заповеди? Можно список?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0

>>552432
Еретик пожалуйста

>>552444
Это ветхозаветные заповеди, он только выделил их среди остальных, что справедливо
"Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь Бог ваш." (Лев 19:18)
"и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими" (Втор 6:5)

>>552444
Это вообще заповеди? лол
1. религиозно-моральное предписание, завет
2. правило или постулат, которому рекомендуется следовать
Почему они такие убогие по сравнению с заповедями Моисея?
В списке "блаженны..." говорится постфактум кто из людей получит воздаяние/награду. В отличие от нормальных заповедей где говорится что нужно делать, что запрещено, что морально/аморально и т.д., чтобы следуя этому человек жил правильно. А тут просто утешение для угнетённых. Типо не расстраивайтесь если вы обиженные омежки, потому что когда сдохнете получите блаженство.

А список ниже это толкование на уже данные заповеди и не только.

Вопрос: Что в этом столь уникального, что вы сочли этого человека богом? Эти проповеди обыкновенные человеческие. И до Исуса и при его жизни и после были проповедники, которые оглашали свой взгляд на жизнь.

>>552447
>Это ветхозаветные заповеди
Так значит у нас до сих пор око за око, зуб за зуб? Или может ты бредишь.

>>552448
>Почему они такие убогие по сравнению с заповедями Моисея?
Видимо ты еще из Ветхого Завета не вырос, братишка. Тебя нужно железным кнутом стегать и говорить точно и прямо, как в армии, что делать.

>>552450
К превеликому сожалению нет. Современные законы основаны не на Библии, а на римском праве и отвратительно далеки от справедливости.

По еврейскому талмудическому праву (основанному на Торе и пророках естественно) вор обязан вернуть украденное или возместить рыночную стоимость вещи плюс 1/5 стоимости, чтобы неповадно было и чтобы оплатить убытки. А по европейскому светскому праву вора просто сажают в тюрячку, где он прохлаждается несколько лет, а потерпевший его содержит на свои налоги. То есть он дважды обкраден.
Справедливо? Уж лучше было бы око за око, чем подставь вторую щёку

>>552451
Подожди, но к железному кнуту ведь привыкли люди восторгающиеся новым заветом. Подставь вторую щёчку, потерпи-потерпи-потерпи, умри и может быть в рай попадёшь.
А если в новом завете заповедей нет, то так и говори, что это книга трактующая предыдущие и вовсе их не отменяющая. Мораль НЗ не запрещает делать что человек хочет, потому что у раба выбор не велик, больших глупостей не наделает.

>>552457
Тухло.

>>552450
Или может тебе стоит прочитать Евангелие?

"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;" (Мф. 5:38-39

>>552461
И что это значит?
Или ты предлагаешь подход "понимай как хочешь"?

>>552462
Не предлагаю, но тут по-моему итак всё довольно открыто.
Если тебе нужно толкование, то вот:
"Господь запрещает восставать на человека, причинившего зло, с ответной злобой, но ко всякому злу, как к таковому, христианин должен быть абсолютно непримиримым и должен бороться со злом всеми доступными ему мерами, ни под каким предлогом не допуская зла в свое собственное сердце. Не стоит также буквально понимать слова «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую», поскольку мы знаем, что Сам Христос поступил совершенно иначе на допросе у первосвященника Анны, когда один из служителей ударил Его по щеке (Ин. 18:22-23). Запрещается злое чувство мстительности, но не борьба со злом. И не только творящих зло, но и обидчиков своих должны мы стараться исправить, о чем в Евангелии от Матфея (Мф. 18:15-18) есть прямая заповедь Господа."

Аноним  29/07/18 Вск 13:09:42  №552472

>>552461
Взаимоисключащие какие-то верования у христиан. С одной стороны не противься злому, обращай другую щеку, но с другой стороны в Средние века крестовые походы постоянно проводили, да и сейчас мракобесие продолжается. Причем тоже в доказательство какую-то цитату из Библии приводят.
>>552471
А вот и лазейка та самая. То борись, то не борись. То смирение, то война. Выберите уже одно что-то.

>>552472
Если человек говорит, что он христианин, но не выполняет заповедей, то он не христианин.

>>552472
Мы и выбрали, это у тебя видимо какие-то проблемы.
Даже смирение к злу причиняемому лично тебе - лишь способ борьбы, но о непротивлении злу вообще, речи не шло.

>>552474
>но о непротивлении злу вообще, речи не шло.
>>Я говорю вам: не противься злому.
Действительно

>>552471
И что здесь нового? Разве око за око означает месть и злобу, а не восстановление справедливости через принуждение обидчика возместить причинённый ущерб?

>>552475
Какому злому-то))

"Призыв Христа не противиться злому означает никак не капитуляцию перед сатаной, но отказ от «противодействия злым людям», в ходе которого сторона, считающая себя доброй, легко прибегает к насилию (пусть и вполне законному) и в итоге становится малоотличимой от другой стороны. Это отказ от вполне законного сопротивления насилию, проявленному в отношении лично тебя, и примеры с отданной рубашкой, пройденным двумя поприщами и подставленной другой щекой ясно показывают нам это."

>>552478
>это отказ от «противодействия злым людям»
>но не не капитуляцию перед сатаной
То есть там где пастырь скажет что это сатана, то можно противодействовать со всей жестокостью, а прерывать злые деяния отдельных людей (вероятно пастырей) не надо.
Хорошая мораль.

Помогите найти строки, где сказано о том что нельзя есть верблюдов, свиней etc.

Аноним  29/07/18 Вск 14:36:05  №552484

>>552483
11 глава
https://toldot.ru/limud/library/humash/vaikra/shmini/

>>552437
>Бог воплотился Иисусом
>(попробуй своего сына отдать на мучения за все грехи).
Стоп, так Иисус это Бог или Сын Бога? И чем они друг от друга отличаются?
>заодно и чтобы дать нам наставления и новые заповеди
Ну это да, звучит разумно.
>плюс продемонстрировать свою любовь
Какая-то странная перемена у Бога произошла - в ветхом завете он убивает людей, грозит тем кто не выполняет его заповеди разными проклятиями, насылает на народы всякие болезни, голод, язвы, убивает младенцев. А потом вдруг резко переобувается в любовь. Очень странно и подозрительно.

>>552485
>Какая-то странная перемена у Бога произошла
То есть ты считаешь, что скорее Бог поменялся, чем люди за все это время?

Аноним  29/07/18 Вск 14:48:37  №552488

>>552485
ппц ещё один дурень вылез который не понимает что нет разницы между 3 и 1.
3 в одном понимаешь? бог делим на составные части, прямо как материальный мир.
Вот есть 3 яблока. Ты разве не понимаешь что всё это ‐ Яблоко?

>>552488
Значит Иисус это Бог? Зачем он тогда сам себе молился? Нет, серьёзно, поясните этот момент.

>>552487
>Ветхий завет
- Бог изгоняет людей из Эдема, попутно проклиная.
- Разносит небесным огнём города.
- Топит всех "грешников", кроме Ноя - его любимчика.
- ещё большое число убийств, разрушений, проклятий.
> Новый завет
- Бог есть любовь.
- Возлюби ближнего своего.
- подставь другую щёку.
Как-то резко божья воля сменилась на прямо противоположную.
>То есть ты считаешь, что скорее Бог поменялся, чем люди за все это время?
Так всё это творил Бог, а не люди. А если творили люди, то зачем написано что это делал Бог?

>>552491
Послушай лекции Осипова.

>>552495
Ох уж эти веруны, которые не могут даже пересказать слова пропагандистов.

>>552497
Ты потраллить зашёл что ли? Послушай авторитетное мнение, если в вопросе хочешь разобраться. Но ты не хочешь, скорее всего.

>>552498
Ты можешь написать пост с ответом? Нет, не можешь. Тогда с какой целью ты вообще здесь пишешь?

>>552499
Я тебе ответ написал, твои проблемы что ты не видишь.

>>552501
Ответ "посмотри этого хуя" меня не устраивает.
Не можешь ничего сказать по делу - заглохни, дурачок.

>>552503
Что я могу сказать, ты подебил. Тут бесполезно говорить что либо ещё.

>>552491
Прост один завет сочиняли озлобленные рабством евреи, а другую заднеприводные, миролюбивые греки.

Православие итт скачет от "я тебя заигнорю и типа буду прав" до "БОХНАКАЖЕТТЫСУКАПИДОРВЕСЬТВОЙРОДСГОРИТВОГНЕ".
То есть верунство не более чем разной степени тяжести психоз, медленно перетекающий в вялотекущую шизофрению.

>>552491
>Как-то резко божья воля сменилась на прямо противоположную.
>- Бог есть любовь.
По твоей логике и Ада не будет существовать. Ведь Бог есть любовь и не позволит грешникам мучаться. Придумает что-нибудь.

>>552510
Ада и так не существует. Если бог любит и призывает к любви, то он всепрощающий, как и любовь.

>>552511
>Я СКОЗАЛ!

>>552512
>ВРЁТИ!
Любовь не есть всепрощение, дорогуша?

>>552513
Не будет же Бог насильно давать милость тому, кто ее не просит. Умер в грехе - отверг прощение.

>>552514
Любящий бог будет направлять ВСЕХ к их заветным целям не чиня преград на пути и благословляя безвозмездно. А желчная скотина требующая поклонения себе любимому в обмен на абстрактную милость и угрожая грехами, адом и прочими муками - это очень даже язычество.

>>552481
>Хорошая мораль

Твоя мораль. О какой жестокости вообще идёт речь в борьбе с сатаной?
С жестокостью будешь лбом об пол биться? Почётно, но неполезно.

>>552514
А перед тем как создает душу, предвидением узнает, хочет ли эта душа жить или нет?

>>552517
> о какой жестокости вообще идёт речь в борьбе с сатаной
А чо, сотона не человек что ли? Чо, шовинист дохуя? Или ксенофоб?

>>552519
Не человек и никогда не был

>>552520
> ЯСКОЗАЛ!
Но ничем не доказал.

>>552517
> О какой жестокости вообще идёт речь в борьбе с сатаной?
Ну вообще-то сатана это слуга бога, лол. У тебя начальник с подчинённым борется, чтоли?

>>552491
>на прямо противоположную

Может ты просто плохо смотрел и выбирал только те цитатки которые можно под это подогнать?

>>552523
Причём тут цитатки? Это общее поведение двух разных личностей. Один жестокий убийца упивающийся кровью грешников, а второй терпила для которого смирение с любым говном норма. Или у бога биполярочка?

>>552516
>Любящий бог будет направлять ВСЕХ к их заветным целям не чиня преград на пути и благословляя безвозмездно.
Он это и делает каждую секунду для каждого человека безвозмедно. Если для тебя заветная цель - пыль, песок, который исчезнет со временем, то это проблема твоего грехопадения, с которым ты ничего не хочешь сделать и на Бога бочку катишь. Настоящая заветная цель - Царство Небесное. А ад и прочие муки - то, куда люди сами идут, не подозревая об этом.

Ты же как ребенок, который сам не знает, чего хочет, но жалуется, что родители по какой-то причине говорят, что ты хочешь хуйню полную.

>>552524
>Один жестокий убийца упивающийся кровью грешников, а второй терпила для которого смирение с любым говном норма
Но ведь это твои жалкие дырявые проекции, за которыми ты ничего не видишь. Ничего подобного там не описано.

>>552525
> Он это и делает каждую секунду для каждого человека безвозмедно
Где пруфы сего действа?
> пыль, песок, который исчезнет со временем
ВСЁ пыль песок и исчезнет со временем, став космическим мусором, и даже религия придуманная кучкой евреев 2к лет назад. И шо?
> Настоящая заветная цель яскозал
А если ты врёшь?
> Царство Небесное
Существование оного не доказано.
> А ад и прочие муки - то, куда люди сами идут, не подозревая об этом
То есть бог осознанно создаёт ад и прочие муки чтобы мучить людей, при этом имея место где всем хорошо. Он чо, ролевик дохуя?
> ты не знаешь чего хочешь яскозал
С чего ты это себе напроецировал, дурачок?
> родитель
Никогда не станет толкать ребёнка в геенну огненную рофла ради, как это делает бог.

>>552532
Лол, да ты же смешной. О чем с тобой говорить? Последуй вот этим советом: >>552529

>Существование оного не доказано.
Значит и нет смысла говорить с тобой обо всем, о чем ты споришь. Ты этого не понимаешь?

>>552527
Ну я так и понял. Библию ты не читал и даже не знаешь чьи это слова.
По факту - один народ выпиливал другой, за тысячи лет до женевских конвенций и собственно их разве что можно похвалить за рациональность.
В оправдание им могу сказать, они были не очень-то последовательны и при последующем столкновении с этим народом смогли решить всё мирным путём.
Бог к этому никак не относится и есть примеры когда при возможности мирного разрешения он осуждал насилие.

>>552533
> это не я не способен доказать основательность своей веры
> это просто ты из б потому что я так скозал

Главная проблема веруна в том, что он свою шизу воспринимает как единственно верную реальность. И единственная причина такого поведения - страх перед смертью.

>>552534
>когда сделано плохо - это человеки виноваты бог вышел покурить в этот момент
>когда сделано хорошо - а это всё бог, да, человеки полны говна и вообще грешники, а б-г зайка
Харе лицемерить.

>>552535
Дурачок, ты споришь с тем, что Бог всеблаг. Но ты не можешь видеть полной картины от рождения до послесмертия души, потому что у тебя Рая нету, Бога ты не видишь, все вокруг случайность, а Библия - еврейские сказки. А знать, кто тебя создал и что будет после смерти ты не можешь. Неужели до тебя это так трудно доходит?

С тобой надо как с маленьким? Откуда ты вообще взял понятие Бог? Из Библии? Ага, а как ты можешь рассуждать о Боге из Библии, если ты остальные вещи, которые там указаны отвергаешь?

> Царство Небесное
> Существование оного не доказано.

>>552536
Но все именно так. Только люди все портят своей волей, а Бог выруливает их, когда ожидается полный пиздец и экстерминантус из-за их действий.

>>552537
Дурачок, ты споришь с тем, что бога нет, а религия глупость. Но ты не можешь в химию и физику потому что ты слишком необразован для этого.
>кто создал
А с чего ты взял, что кто-то осознанно создал человека? Есть ли у тебя хоть одно доказательство этого утверждения кроме "я так скозал"?
>как ты можешь рассуждать о еврейских сказках?
Я не люблю верить. Тем более верить людям. Будешь судить меня за это?

>>552538
> Бог выруливает их
Позволяя крестовые походы во имя себя и не останавливая ни одну из войн своим личным вмешательством.

>>552541
>и не останавливая ни одну из войн своим личным вмешательством

Проверял?

>>552544
>да вы все просто врёти
Да, проверял. Ни разу ни в одну из войн не смешивался бг лично.

>>552540
Буду судить тебя за то что ты вместо подготовки к новому учебному году тратишь время на флейм.

>>552540
О, смотри, как тебя сразу же понесло в разные стороны хаотично, лишь бы зацепиться за что-нибудь, чтобы продолжить шаблонные фразы вбрасывать. На этом и закончим, дорогой.

>>552546
>нет у меня ни пруфов, нихуя нет
>только слепая вера в еврейские сказки
Я так и понял.

>>552547
>это не у меня нет ответов
>это ты спросил то к чему я не был готов
Ктоб сомневался.

>>552545
В каком виде ты себе это представляешь? Должен всех заставить прослезиться и бросить оружие?
Судя по истории, даже глас с неба, знамения и личное присутствие не убеждали многих.

>>552548
Каких пруфов-то?
Пока что ты только принёс копипаст цитаток в которых сам не разобрался, тебя закономерно осадили и после этого ты пустился в гирнтекст и доминирование.

>>552550
> Должен всех заставить прослезиться и бросить оружие
Именно так. Если бг действительно чудотворен и полностью владеет креацией над миром который он якобы создал, то такие глобальные вещи он и должен делать.
>глас с неба, знамения и личное присутствие
В истории настоящей или выдуманной евреями?

>>552553
>он и должен делать

Твой божок-садист - да.
Наш Бог даёт людям самостоятельно распоряжаться своей свободной волей.

>>552554
>заставить всех прослезиться и сложить оружие это садизм
>оставить всё как есть и пусть люди дохнут это любовь
Серьёзно?

>>552552
Именно так. Я доминирую над твоими вскукареками о возрасте и незнании, ибо знаю о чём говорю, а ты пытаешься наманеврировать защиту для еврейской сказки.

>>552555
Именно так. Ты видимо слишком истерично относишься к смерти, сам при этом обвиняя нас в боязни к ней.

>>552556
>знаю о чём говорю
>ошибся при цитировании доступного момента

Найс рофл, аутист

>>552557
> нас
Конкретно твою боязнь смерти. Я ж не обобщаю всех словами в духе "вы тупые веруны"? Нет, я говорю лично тебе - ты боишься смерти и оттого веришь в загробное царствие с милостями и ангелицами.

>>552562
Но ведь он прав, никто в такое не верит - православные уже в аду, а католикам бесы пятки лижут.
Разве что протестанты спасутся.
Царствие же никак под твоё описание не попадает, точнее - предание вообще не озабочено умопостроениями на этот счёт.
Так что увы, тебя обманули, ищи другой тред.

>>552565
>предание ничего не умопоясняет
Порой веруны рассыпаются даже о пояснения за грех, зло и сотону, не говоря уже о царствии небесном.

Аноним  29/07/18 Вск 18:02:25  №552572

>>552568
Слушай, логично.

>>552490
О том дне и часе не знает никто Иисус говорит, даже он, а только Отец.
Если помнишь этот стих
Т.е что то явно не так просто

>>552568
>Ведь Иисус сказал - по вере вашей и дано вам будет.
Он это атеистам сказал?

>>552721
Он сказал это всем, в том числе атеистам, т.к. иное не прописано.

>>552484
Спасибо, но тэк ведь это ветхий завет. Православные как относятся к этому? Почему мои набожные родственники едят свининое мясо?

Аноним  30/07/18 Пнд 11:11:21  №552725

>>552724
Потому что это заповедано евреям.
Неевреям запрещено только есть мясо отрезанное от живого животного.
http://monoteism.ru/7-zapovedej-svod-zakonov/

>>552723
>Он сказал это всем
А с чего ты это взял, интересно?

Аноним  30/07/18 Пнд 12:06:45  №552739

>>552732
Он же написал "потому что иное не прописано".

>>552739
Там написано, кому конкретно он это сказал и по какому поводу.
Зачем ты экстраполируешь?

>>552740
>Там написано, кому конкретно он это сказал и по какому поводу.
Пруфай цитаткой.

>>552744
>православие-тред
>приводить общеизвестные цитаты из Евангелия
Давай-ка ты сам разберешься.

>>552746
Т.е. цитату ты привести не в состоянии? Ясно, понятно всё с тобой, демагог диванный.

Почему Бог нас так ненавидит ? Он всемогущ, почему он каждому человеку не сделает свой мир, где он будет счастлив. Мы же его сыновья, почему он не сделает тепличные условия ?

>>552813
> Мы же его сыновья

И ты тоже?

>почему он не сделает тепличные условия ?

Таких не бывает

>>552813
Ты рождён Им чтобы страдать.

Анон, расскажи, пожалуйста, поподробнее о том, как Иисус снизошел в ад, об этом крайне мало инфы, почему-то.
Он спустился туда, чтобы освободить души мучеников, всех людей, которые умирали с начала времен? Это из-за первородного греха?
Насколько я слышал, Иисус проповедовал в аду три дня, и в итоге вывел за собой души людей в царство божье. После этого он уничтожил ад? Или в ад до сих пор попадают души всех грешников?
Что вообще происходит с душами после смерти тела? Они отправляются либо в рай, либо в ад? Или все же есть какой-то механизм перерождения?

>>552813
>Почему Бог нас так ненавидит ?
Какой Бог? Осирис, например, меня любит. Да и Перун тоже норм ко мне относится. Просто не общайся со злобными богами, которые хотят тебя своим рабом сделать и всё будет нормально.
>Он всемогущ, почему он каждому человеку не сделает свой мир, где он будет счастлив.
Есть мнеине, что христианский\иудейский бог не всемогущий. И что это не бог в нашем понимании, скорее как полубог или божок низкого ранга. Можешь прочитать ветхий завет, как там этот бог и страстям предаётся и ошибается и по морде порлучает и людей топит за то что они его не слушаются. В общем, не тянет он на полноценного Бога. А уж создать что-то ему вообще не по силам, на это способен лишь Демиург, которым христианский бог не является.
>Мы же его сыновья, почему он не сделает тепличные условия ?
А Иисус сказал "Вы - Боги". Да и сам "бог" в бытии говорит "Вот и Адам вкусил от древа добра и зла и стал как один из нас, знающий добро и зло". Делаем выводы.

>>552850
У тебя ошибка в логике.

Аноним  31/07/18 Втр 08:37:48  №552855

>>552846
Ада не существует, это из греческой мифологии (аид)

>>552855
А это аргумент Васи из 8Б

>>552864
Ну ты если хочешь, можешь заниматься синкретизмом сколько угодно, и верить, что Иисус отправился в аид, перебрался через Стикс и сразил Цербера.

>>552866
Не хочу, что за хуйню вы вообще сюда тащите. Это православия тред, а не сборник авторитетных кукареку.

>>552870
>Это православия тред
Так про ад ни в одном православном догмате или символе веры не говорится.

>>552871
Евангелие отменили?

>>552875
Еще процитируй русский текст, в котором есть слово "ад", в качестве пруфа

>>552878
Ты словоеб что-ли? Там упоминается 2 разных после смертных места. Темница душ, откуда Иисус вывел праведников, ожидавших его пришествия и куда спускаются грешники без покаяния. И геенна огненная, где будут все страдать целую вечность. Тебя какое из этих понятий интересует?

>>552886
>И геенна огненная, где будут все страдать целую вечность
Ну начнем с того, что Гехинном (Геенна) - это реальное место, долина рядом с Иерусалимом.
Незнание географии святой земли и еврейского контекста тебя снова подводит и заставляет выдумывать всякую дичь, да?

>>552889
>Ну начнем с того, что Гехинном (Геенна) - это реальное место, долина рядом с Иерусалимом.
И что это меняет? Или для тебя кажется невероятным, что в Священном Писании, которое содержит огромное количество аллегорий, притч и прочего, кто-то решил для наглядности дать еще один образ, который можно увидеть ИРЛ?

>еврейского контекста
>рядом с Иерусалимом
А теперь подумай, почему же евреям говорится не о каком-то неведомом метафизическом мире, пространстве и метафизических "страданиях", а дается в пример то, что мог наблюдать каждый из них?

>>552893
>А теперь подумай, почему же евреям говорится не о каком-то неведомом метафизическом мире, пространстве и метафизических "страданиях", а дается в пример то, что мог наблюдать каждый из них?
Потому что Иисус н ебыл язычником и не любил рассуждать о метафизических мирах вечных страданий, возможно? Он был иудеем и в такие вещи не верил.

>>552896
>Он был иудеем и в такие вещи не верил.
Понятно. А что ты забыл в этом тредике?

>>552899
По твоему считать, что Иисус был иудеем - это неправославно?

Аноним  31/07/18 Втр 10:06:56  №552903

>>552901
Он был русский, ты что? Его на вертолете Путин привез и скинул туда.

>>552886
> 2 разных после смертных места. Темница душ, откуда Иисус вывел праведников, ожидавших его пришествия и куда спускаются грешники без покаяния. И геенна огненная, где будут все страдать целую вечность
Можно все-таки поподробнее об этом? Я вообще ничего не понимаю.
>>552846-кун

>>552927
То, что будет происходит с умершими без покаяния после Страшного Суда было дано однозначно: "Огненное Озеро", где будут нескончаемые муки.

Христос спустился в Ад, чтобы связать силу диавола и выпустить из этой темницы души, которые ожидали его прихода по пророкам и обетованию, то есть надеялись на будущее спасение и жили праведно.

До Христа все спускались в Ад. После Христа - открылся прямой путь в Рай для праведников, минуя Ад.

Что конкретно там в Аду происходит - не ясно. Думаю, для тех, кому однозначно уже по их жизни ясно, что в Рай он не попадет, можно сказать, что их муки уже начались, ибо после смерти покаяния нету. После воскрешения муки только усилятся.

При этом за покойных принято молиться, чтобы умилостивить Господа и дать некоторым умершим помилование.

Есть вот такая притча от Иисуса: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5_%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5

Если считать, что речь идет о событиях до открытия Рая, то можно предположить, что Ад имел некоторое отделение для праведных. А грешники начали мучаться уже сейчас.

Никакого перерождения нету. Грешники сейчас идут в Ад, а далее пойдут в Огненное Озеро.

Аноним  31/07/18 Втр 12:59:46  №552937

>>552223 (OP)
Как вы считаете? Нужно ли заниматься миссионерством в восточных странах(Китае, Японии)? Там же одни язычники-синтоисты да буддисты-сатанисты!

Аноним  31/07/18 Втр 12:59:53  №552938

>>552927
>Что вообще происходит с душами после смерти тела?
Скажу тебе по секрету, что души без тел не существуют.
У тех, кто утверждает обратное нет, нет никаких адекватных доказательств.

>>552223 (OP)

Аноны, как вкатиться в православие? Я крещёный (в детстве), но никого из верующих среди знакомых нет. Не тролль, а сорт оф хикки, если что.

Аноним  31/07/18 Втр 13:02:37  №552940

>>552937
Нет, не нужно.
Нужно искать возможности для экуменического диалога.

>>552932
То есть раньше (предположим, 5к лет до нашей эры) человек мог прожить праведно всю жизнь, и все равно он мучался адскими муками 5к лет до прихода Христа, просто потому, что давным давно два долбоеба сьели яблочко?
ОХ УЖ ЭТОТ ЛЮБЯЩИЙ И ВСЕМИЛОСТИВЫЙ БОГ

Аноним  31/07/18 Втр 13:34:27  №552952

>>552948
За 5к лет до нашей эры евреи в загробную жизнь не верили.

>>552952
Это тут причем? Ад-то был, какая разница, верили или не верили. Или только с приходом Иисуса ад образовался? Он сам чтоли его сотворил?

Аноним  31/07/18 Втр 13:38:48  №552956

>>552954
>Ад-то был
Ты как-то можешь это пруфануть?

>>552956
Зачем это пруфать? Про падение Люцифера слышал? Вот он в ад и упал, если ты не знал. Сам погугли.
Или хочешь сказать, что он при Иисусе создался? Так? Ну тогда получается Бог сам ад сотворил.

>>552948
Попробуй целиком пост прочитать и подумать все варианты, а не кукарекать одно и то же из треда в тред.

Аноним  31/07/18 Втр 13:41:36  №552959

>>552957
>Зачем это пруфать?
Затем, что я вот с тобой не согласен. Что дальше?

>Про падение Люцифера слышал?
В еврейской Библии никакого Люцифера нет.

>>552959
Мы вроде в треде православия, а не в треде евреев. Значок забыл сменить, тролль.

Аноним  31/07/18 Втр 13:45:05  №552964

>>552960
В православии по-твоему нет еврейской Библии?
Погугли "Ветхий Завет".

>>552964
>Ветхий Завет
>Нет Люцифера
Ага, в Новом Завете только появился, да? Как только спустился Иисус на землю, так сразу же вот сотона.

Аноним  31/07/18 Втр 13:53:22  №552970

>>552968
>Ага, в Новом Завете только появился, да?
В Вульгате появился. Ты успокоишься?

>>552970
Не успокоюсь, ты же бредишь.

>Ветхий Завет
>Ты находил­ся в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоцен­ными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усажен­ное у тебя в гнездышках и нанизан­ное на тебе, при­готовлено было в день сотворе­ния твоего.

Угадай, о ком речь.

Аноним  31/07/18 Втр 13:58:29  №552975

>>552972
Зачем гадать, если там все написано?
>Cын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.Ты находился в Едеме, в саду Божием...
Вот гадатели вроде тебя и придумывают всякую ерунду.

>>552975
То есть ада не существует и загробной жизни нет? Ни рая, ни ада?

Аноним  31/07/18 Втр 14:04:06  №552980

>>552979
Скорее всего их не существует.
Но если кто-то сумеет привести убедительные доказательства их существования, я изменю свою точку зрения.

>>552980
"Откр.20:10-15 А диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. И увидел я великий белый престол и Сидящего на нём, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. Тогда отдало море мертвых, бывших в нём, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное."

>>552975
>Зачем гадать, если там все написано?
>Притчи, аллегории, сравнения
Ага, а то, что получается по твоей логике там дважды об одном и том же человеке написано тебя это не смущает. Просто так решили исписать лишние страницы.

>>552979
Зря ты с ним о чем-то споришь. В конце он тебе скажет, что он не верит в "еврейские сказки" и просто изучает, а сам он вообще аметист.

Аноним  31/07/18 Втр 14:14:36  №552986

>>552982
То есть по-твоему я должен изменить свои представления о том, что происходит с человеком после смерти и поверить в загробную жизнь, просто прочитав отрывок из книги двухтысячелетней давности? Извини, но не очень убедительно.

Аноним  31/07/18 Втр 14:18:39  №552988

>>552984
>Ага, а то, что получается по твоей логике там дважды об одном и том же человеке написано тебя это не смущает.
Нет, не смущает, в книгах Библии полно повторов. Какие-то из них являются художественной особенностью стиля, какие-то возникли из-за компиляции и редактуры текста.

>>552988
Предлагаю пройти в науковер тред, товарищ стилист. И не выходить оттуда

>>552986
Ну ты же христианин. Вот тебе отрывок из Библии. Или ты просто троллишь?

Аноним  31/07/18 Втр 14:47:48  №553009

>>552994
Если бы все было так просто.
Откровение окончательно вошло в канон только в V-VI в. Значит несколько поколений христиан родилось, жило и умерло без этой книги и, соответственно, без веры в то, что в ней написано. И всем было норм.
Поэтому я не вижу оснований воспринимать ее слишком серьезно.
Собственно, я не вижу оснований любую книгу из канона воспринимать на веру некритически, потому что христианство оно как бы не про то, что ты должен безоговорочно верить в какую-либо книгу. В самой Библии есть критика Библии - и это нормально.

Аноним  31/07/18 Втр 15:08:32  №553020

>>553016
Ну вообще он правильно говорит. За 2к лет столько всего напридумывали и навносили, что, возможно, первоначальных слов самого Иисуса там не так и много.

>>552932
А тогда скажи пожалуйста, после смерти вот души попадают либо в ад, если при жизни эти люди сильно грешили, либо в рай, если покаились и уверовали. Эти души в этих местах остаются навечно? Или все-таки есть какое-то переорождение?

В скоро будущем будет вот это:

12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

После Второго Пришествия все души мертвых воссоединяться со своими телами снова. При этом все тела будут обновлены и изменены. Живые тоже обновятся. И все праведники пойдут в место еще более лучшее, а все грешники в место еще более худшее.

Блаженны Сильные, ибо они овладеют землёй — прокляты слабые, ибо они унаследуют ярмо. Блаженны Могущественные, ибо они будут уважаемы среди людей — прокляты немощные, ибо они будут стёрты в порошок.

Блаженны Храбрые, ибо они станут хозяевами мира — прокляты кроткие, ибо они будут затоптаны копытами. Блаженны Победители, ибо победа есть основа Права — прокляты поверженные, ибо они останутся вассалами навечно.

Блаженны Обагрённые кровью в битвах, Красота улыбнётся им — прокляты нищие духом, в них будут плевать. Блаженны Бесстрашные, ибо они усвоили истинную мудрость, прокляты покорные, ибо они породят ничтожеств.

Блаженны те, у кого Железная рука, недостойные будут разбегаться перед ними — прокляты ненавидящие битвы, подчинение — их удел. Блаженны Смерти непокорные, их дни будут долгими — прокляты ничтожные разумом, ибо они погибнут среди изобилия.

Блаженны Разрушители фальшивых надежд, они есть истинные мессии — прокляты любящие Господа, они будут остриженными овцами. Блаженны Герои, ибо они получат великие сокровища — прокляты верующие в Зло и Добро, ибо шарахаются они от теней.

Блаженны верующие в Ничто, никогда оно не помрачит их рассудок — прокляты «агнцы божьи», они истекут кровью и станут «белее снега». Блажен человек, имеющий сильных врагов, они сделают из него героя — прокляты те, кто «делает добро» другим, он будет презираем.

Блажен тот, кто спешит на помощь другу — он, несомненно, друг, — прокляты организаторы пожертвований, они есть распространители чумы. Блаженны Мудрые и Смелые, ибо в битве они выиграют — прокляты недостойные, ибо они будут справедливо истреблены.

Блаженны родители Благородных Дев, они — соль земли, — прокляты матери жалких неженок, ибо они будут опозорены. Блаженны крепкие рассудком, ибо они оседлают ураган — прокляты выдающие ложь за истину, и истину за ложь, ибо они отвратительны.

Блаженны Безжалостные, их потомство овладеет миром — прокляты сострадательные, ибо они не получат жалости. Блаженны ниспровергатели идолов, ибо их устрашатся тираны — прокляты прославленные мудрецы, их семя исчезнет с лица земли. Трижды прокляты подлые, ибо они будут служить и страдать.

Сопоставьте это с ортодоксальной проповедью, которая повторяется каждый седьмой день в тысячах святых храмов посвящёнными клерикалами, облачёнными в чёрные одежды, которых с детства специально тренировали плаксиво и жалобно декламировать одно и то же, закатывая глаза и искусно гнусавя, или же с классической дикцией, произношением, высокопарностью — ах, довольно! Гордо сопоставьте — как и подобает случаю.

Горячо любимые братья!!!

Бог отвечает всем, кто стоит на коленях и молится, это истина на каждый день. Берегитесь! Те лишь веселы и счастливы, кто верует в учение Христа!

У вас пусты карманы и не заставлены столы, но не требуйте причитающейся вам доли, ибо это будет неправильно, а плачьте и вздыхайте, и «вы отправитесь в рай после кончины».

Кротких и покорных, что подчиняются, ожидает радость, но страшная, серная яма расплавит костный мозг тех, кто не желает подчиняться.

Если враг ударил вас по одной щеке, подставьте другую, мягко, плача; если клятвопреступный друг предаст вас — придите, «грешники», на колени и — молитесь.

Если евреи стригут вас и свежуют, врата рая распахнутся перед вами; Христос ваш пастырь, он не поведёт по неверной дороге. О, агнцы Божьи! Придите, блейте и молитесь.

Если вы избиты и в кровоподтёках все, ободранные и проданные, будьте уверены, что вы в загонах овчарни Отца своего; но — грабители грабят, правители убивают! В аду будут ваши души жариться вечно.

Если избранники ваши подкупами, ложью или коварными уловками захватывают ваше добро и приводят в трепет ваши кости превосходящим войском своим: Христос ваше спасение и Дух Святой.

Вы возликуете «в рассвете лет», надейтесь! Трудитесь тяжко! И в этой долине слёз пойте: «Скала Эпох, разверзнись предо мной! О, позволь же мне укрыться в тебе».

>>552994
>христианин

Это местный шизик

>>553279
Там и ещё более интересные строки есть, которые во всяких постап широко используются.
Но не помню намёков на рукотворность

Есть какие-нибудь хорошие христианские фильмы?

>>553423
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брессон,_Робер#Фильмография

Аноним  01/08/18 Срд 07:50:23  №553432

>>553120
Души не существуют отдельно от тела.

>>553020
>первоначальных слов самого Иисуса
А чего греха таить - наверняка вообще нет. Слышал же теорию про то, что всё заимствовали из общего сборника высказываний? А кто его написал? Бог его знает. Получается, и нет никакого христианства в древности, есть христианство в ДУШЕ, как ВЕЧНАЯ НЕРУШИМАЯ ИДЕЯ. Вот о чём говорит Рерих и великие учителя - есть ВЕЧНОЕ знание ЛЮБВИ !!!

>>552939
Бамп вопросу.

>>553553
>но никого из верующих среди знакомых нет
Ты совсем ребеночек что ли? Зачем?

>>553556
Почему такой вопрос? Тебе реально интересно или просто потроллить решил?

>>553558
Когда человек хочет забить гвоздь и спрашивает что делать, т.к. у него нету пальто, то сразу всплывает вопрос, а пальто нахрена нужно?

Аноним  01/08/18 Срд 13:53:16  №553572

>>553439
>первоначальных слов самого Иисуса наверняка вообще нет
>всё заимствовали из общего сборника высказываний
Ты не видишь тут противоречия?

>>553568
Я задал конкретный вопрос. Про знакомых упомянул только для того, чтобы было понятнее, почему задаю этот вопрос здесь.

>>553580
1. Начинай читать Евангелие, потом весь Новый Завет. Чтобы у тебя эти поучения откладывались в голове и ты понимал суть того, как это жить по Евангелие.
2. Ходи в Церковь. Исповедь -> Причастие. Раз в недельку самое то причащаться.
3. Забегай на этот сайт: https://azbyka.ru/ и выбирай интересующие тебя темы. Там и толкования есть, все тебе разжуют.

Читаешь Священное Писание -> труды Святых Отцов -> молишься Богу, прося, чтобы он наставил тебя на путь ИСТИНЫ. Ну и меняешь себя, конечно же, уничтожаешь греховные помыслы, привычки, если не получается - просишь Бога помочь со страстями. И стараешься быть подобно Христу.

например.

Аноним  01/08/18 Срд 14:28:41  №553608

>>553592
>Забегай на этот сайт: https://azbyka.ru/
Чет не заходит вообще. Другой полезный сайт про православие не посоветуешь?

>>553608
>https://azbyka.ru/
Извини, у меня нету. Этот для меня как вторая Библия.

>>553592

Годные советы, спасибо!

>Ходи в Церковь. Исповедь -> Причастие. Раз в недельку самое то причащаться.

Вот это стремает немного. Как мне подойти к первой исповеди? Смущает, что исповедоваться придётся за всю жизнь.

>>553616
У меня у самого первая исповедь была относительно недавно, но довольно маленькая, т.к. добрячок по жизни вечный. Тут я не помогу особо.

Посмотри вот это:
https://azbyka.ru/podgotovka-k-ispovedi

>>553622
Надо ли как-то предупредить священника о том, что я ньюфаг?
Прости, если вопрос дурацкий.

>>553630
Я еще до исповеди его выловил и спросил, как и когда лучше подойти, мол ньюфаг. И при исповеди сказал, что первый раз это все.

Аноним  01/08/18 Срд 15:26:31  №553640

>>552939
>Не тролль, а сорт оф хикки, если что.
Ты уверен, что тебе с твоим хикканством нужна общественная религия? Сиди дома практикуй.

>>553640
Сатана, плис. Христос призвал ко спасению всех без исключения, даже хикканов.

Аноним  01/08/18 Срд 15:43:16  №553648

>>553645
Ну и пусть дома спасается.
Вкатываться во всю эту организованную общественную религию-то зачем?

>>553648
Мы здесь верующие все. Ты кажется тред перепутал. Я же говорил, тред науковеров в другом месте.

>>553648
Троль ухади

Аноним  01/08/18 Срд 15:51:23  №553656

>>553651
>>553653
Сейчас бы бравировать в православие-треде незнанием святоотеческого наследия. Это очень печально, честное слово.
Ладно, диванные, расскажу вам: в православии всегда была альтернатива общественной религии - уединенная жизнь (отшельничество, анахоретство) либо жизнь в малой группе единомышленников (монашество). В обоих случаях людм успешно спасались без церковной организации, храмовых богослужений и прочей атрибутике просто через созерцательную жизнь.

Зачем вы всем подряд для вкатыванияпв православие советуете идти в храм - непонятно.

>>553630
Да, лучше вообще найди дежурного священника вне службы и с ним обговори.
Алсо "причащаться раз в недельку" это монашеская практика, и то не всегда, анон какую-то ерунду сказал.
Причащаются в зависимости от внутренней готовности, прежде всего тебе вообще нужно изучить литературу о Литургии и собственном самом Причастии.

>>553656
>Зачем вы всем подряд для вкатыванияпв православие советуете идти в храм - непонятно.
Потому что Храм это благо. Там Господь обитает.
Боязнь людей это плохая черта, людей надо любить, а не бояться. Ты предлагаешь человеку с социальной проблемой из-за этой же проблемы искажать свой путь, когда человек должен наоборот стремиться к совершенству.
В Храме люди простые, православные и дружелюбные. И батюшки, которые служат там для людей и всегда помогут. Самое то, чтобы спокойно в людской обстановке спокойно обитать начать.
Далее, как он будет причащаться в своей одинокой хрущобе?

>Алсо "причащаться раз в недельку" это монашеская практика, и то не всегда, анон какую-то ерунду сказал.
Но зачем причащаться реже, если можно делать это чаще? Ну очевидно, что к Причастию нужно готовиться, ведь нужно в первую очередь узнать вообще, что это. А там и расскажут, как готовиться.

>>553656
Так они спасались не без церковной жизни, у отшельников были какие-то связи в Церкви в большинстве случаев, а в монастырях всегда есть свой храм.
Ну и это не доступно каждому первому, когда вкатится он уже сам сможет оценить свою способность к этому.

>>553662
> Но зачем причащаться реже, если можно делать это чаще?

Можно, если ты активный практик, а не мимокрок

>>553662
>Но зачем причащаться реже, если можно делать это чаще?
Зачем считать себя грешником, если можно считать себя святым? Зачем считать себя человеком, если можно считать себя Богом? Ну и далее в адвайтотред пройти.

>>553685
Что сказать то хотел?

Аноним  01/08/18 Срд 20:51:20  №553718

как правильно молиться??
просто понимаете у меня проблема очень деликатного характера.
когда я читаю молитвы всегда представляю красивых парней и чувствую ВОЗБУЖДЕНИЕ.
причем оно сначала идет из головы а потом опускается все НИЖЕ...НИЖЕ...
но я натурал вы не подумаете просто люблю иногда красивых парней.

>>553718
А ты мусульманин или буддист?

Аноним  02/08/18 Чтв 08:08:06  №553778

>>553662
>Потому что Храм это благо. Там Господь обитает.
Как будто Евангелие мимо тебя прошло.

>Алсо "причащаться раз в недельку" это монашеская практика, и то не всегда, анон какую-то ерунду сказал.
Но зачем причащаться реже, если можно делать это чаще? Ну очевидно, что к Причастию нужно готовиться, ведь нужно в первую очередь узнать вообще, что это. А там и расскажут, как готовиться.

>>553664
>Так они спасались не без церковной жизни, у отшельников были какие-то связи в Церкви в большинстве случаев, а в монастырях всегда есть свой храм.
Исторически в монастырях никаких храмов не было, а устав Пахомия Великого вообще запрещал монахам принимать какое-либо церковное посвящение.

>>553662
Господь же вездесущ, вроде как?

ЗАЧЕМ ХОДИТЬ В ХРАМ, ЕСЛИ БОГ В ДУШЕ?

Это мировоззрение не так далеко от атеизма, как может показаться на первый взгляд. Велика ли разница между тем, кто погибает, но не желает признавать этого, и тем, кто осознаёт, что только Творец может спасти его от предстоящей смерти, но не обращается к Богу, остаётся чужд практической духовной жизни? Точно так же не желающий помогать раненому и желающий, но не помогающий, мало отличаются друг от друга.

Когда современный человек говорит о Боге в душе, то он лишь использует слова, принадлежащие его христианским предкам. Для него эти слова далеко не всегда означают реального Богообщения, вовсе не означают живого присутствия Бога в его сердце.
Да, цель христианской жизни – реальное пребывание в Боге. Задача христианина – соединиться с Богом, ощутить Царство Божие в своей душе как реальное Божественное присутствие. В храме христианин получает живое соединение с Богом, приобретает Божественную благодать, которая укрепляет его в исполнении Заповедей Божиих. Именно в храме преподаются Таинства, соединяющие человека со своим Творцом.
Таинственна и сама храмовая молитва и человеческое предстояние Богу в храме. В этом предстоянии пребывает Сам Бог, сказавший: «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них (Мф. 18:20), И се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мф. 28:20).

«Правило веры нашей начинается знанием, проходит чрез чувство и завершается жизнью, овладевая через это всеми силами существа нашего и укореняясь в основах его» святитель Феофан Затворник.

>>553784
Так можно тогда вдвоем собраться помолиться, и вот тебе Бог будет.

>>553785
Удачи.

>>553787
Ну я серьезно. Ты же сам эту цитату дал.
«где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них (Мф. 18:20), И се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мф. 28:20)

>>553788
И я серьезно.
Господь уже 2 тысячи лет ведет свою Церковь ради людей, где он пребывает с людьми, где служат службы и проходят Таинства. Но ты выбираешь забить на это и найти кого-то еще и прост помолиться. Поэтому и говорю, удачи.

>>553789
Да лол, ты же сам цитату из Библии, написанной Богом, привел. В чем проблема-то, почему ты как девочка начинаешь какие-то обидки кидать? Хочешь в церковь ходить - ну ходи, но вот тебе прямо написано, что где даже двое соберуться, там тоже Бог будет, такой же Бог, как и в церкви, ничем не хуже. Нет такого, что в церкви какой-то особый Бог, а вот тут хуже Бог. Нет, один и тот же и там и там.
А таинства это уже другой разговор, сейчас не об этом. Ради таинств в церковь, разумеется, нужно идти.

>>553790
Так я же пожелал тебе удачи, чего ты хочешь от меня? У тебя какая-то механическая вера. Бог есть любовь.

Аноним  02/08/18 Чтв 09:33:44  №553793

>>553789
>Господь уже 2 тысячи лет ведет свою Церковь ради людей, где он пребывает с людьми, где служат службы и проходят Таинства.
У современных церквей мало общего с теми собраниями христиан, что были в древности.

>>553790
>Да лол, ты же сам цитату из Библии, написанной Богом, привел.
Бог не писал Библию.

>>553793
>У современных церквей мало общего с теми собраниями христиан, что были в древности.
Иди созови Вселенский Собор, скажи, что они проебали учение Христа и Апостолов. А то люди то и не знают!

Аноним  02/08/18 Чтв 09:52:40  №553798

>>553796
Я в общем-то не про учение, я про церкви как здания и то, что в них происходит.

>>553798
Ну ты ведь с какой-то кстати упомянул это. Значит это важная информация, которая была утеряна. Зачем говорить о чем-то неважном и бесполезном? Вот я и говорю, пора созывать Собор, какие-то важные вещи были утеряны, Господь ведь не простит, что его Церковь исказили.

Аноним  02/08/18 Чтв 11:01:07  №553808

>>553806
>Что-то мне кажется, ты меня обманываешь
Почему?

>Ну и в пересказе Феофана и у более современных источников
"Пересказы и более современные источники" считают, что монахи древности - это такие же монахи как в средневековье, и как сегодня. Значит, они должны ходить в церковь, петь духовные песни и участвовать в таинствах. Но это ложные предпосылки.

>>553800
Как не простит, если прощает уже 2к лет всякие ереси, ответвления, другие главенствующие религии? Выглядит, как будто ему уже похуй на долбоебов.

Поясните, если я завтра тоже стану затворником, буду поститься, молиться где-нибудь в пещере, то через какое время я стану святым и обрету сверхспособности, ну ясновидение там или по воде ходить или исцелять людей?

>>553815
Всмысле "прощает"? Им уготовано жаркое место, если они не раскаются.

>>553819
Ну это уже после смерти. А тот-то анон говорил, что при жизни не простит.

>>553823
Там не было таких уточнений.

>>553808
Я тебе привёл цитаты из Устава

>>553818
Быстрее сойдёшь с ума или вернёшься в сычевальню

Аноним  02/08/18 Чтв 15:08:17  №553840

>>553836
А что должны доказывать по-твоему эти цитаты?

>>553837
>Быстрее сойдёшь с ума
От чего? От поста или от молитвы? Да и вообще, сумасшествие это генетическое заболевание, либо оно у тебя есть с рождения, либо нет. Если нет, то делай что хочешь - не появится.

>>553851
>Если нет, то делай что хочешь - не появится
Как наивно.

Аноны, что думаете про Туринскую плащаницу? Как считаете, она подлинная или нет?

>>553860
Какая разница?

Аноним  02/08/18 Чтв 19:13:21  №553876

Братья и сестры, пришло время покаяться. У нас большая беда. С земли почти исчезла любовь. Посмотрите вокруг себя, как много разочарованных, больных, одиноких, находящихся в отчаянии людей. Как много страдают старики и дети. Покаянием мы просим прощение у Отца и Сына за наше беззаконие, за отсутствие радости на земле. Попросите прощение взрослые у своих детей, что не смогли научить любить. Попросите детей помолиться Отцу и Сыну для прощения своих родителей. Люди, власть предержащие, покайтесь за свои помыслы, дела, слова обещаний, законы против народа, растраты казенного имущества. Пока не поздно, осознайте, что вы сотворили, и пролейте слезы за свои дела. Если покаяние не состоится, с земли уйдёт свет. А во тьме нет жизни. Божья Матерь, 01.08.2018

>>553861
Интересно прочитать про вещи, которые связаны с Иисусом Христом, но слишком много путаниц. Может у кого-нибудь есть ссылка на список подтвержденных вещей?

>>553784
Вот когда отшельников деканонизируют, тогда и приходи с такими пастами.

Аноним  02/08/18 Чтв 21:48:22  №553894

>>553876
>А во тьме нет жизни
Нет есть

https://duckduckgo.com/?q=жизнь+в+марианской+впадине

>>553885
Отшельники это такое массовое течение в православии?

>>552223 (OP)
Насколько в современности распространено паломничество в Святые места ?

Аноним  02/08/18 Чтв 23:23:59  №553917

>>553916
Это серьёзный бизнес, даже похлеще похоронного.
Клиентура в основном престарелые тётки.

>>553916
Более чем раньше, возможно, из-за доступности и пиара.
Но в этом и свой минус - теперь это просто как вид туризма, в т.ч. для неправославных.

>>553662
>Потому что Храм это благо. Там Господь обитает.
>Боязнь людей это плохая черта, людей надо любить, а не бояться. Ты предлагаешь человеку с социальной проблемой из-за этой же проблемы искажать свой путь, когда человек должен наоборот стремиться к совершенству.
>В Храме люди простые, православные и дружелюбные. И батюшки, которые служат там для людей и всегда помогут. Самое то, чтобы спокойно в людской обстановке спокойно обитать начать.
>Далее, как он будет причащаться в своей одинокой хрущобе?

Вот полностью согласен. Очень надеюсь хоть так прокачать социализацию. Но немного боюсь нарваться на поехавшего или просто слишком сурового священника или неадекватов в приходе. Такое действительно бывает или это фантазии диванных? А если бывает, то как это распознать?

тот самый хиккан, желающий вкатиться в православие

>>553662
>Потому что Храм это благо. Там Господь обитает.
В каждом храме живёт свой Иисус, как домовой?

>>553924
1. Не встречал таких
2. Бог сам желает, чтобы ты спокойно вкатился в православие и Церковь. Возьми да и помолись Господу перед походом, чтобы с тобой все было хорошо и спокойно, и не ссы больше.

>>553925
Фигню сказал и рад.

Аноним  03/08/18 Птн 07:31:46  №553941

>>553903
Отшельники (aka хикканы) - это распространенное явление в современном обществе. Незачем тут культивировать представление, будто существует только один путь жизни во Христе с храмами, батюшками, молебнами и вот этим вот всем.

ХОСПАДЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ГОСПОДА!

>>553941
Никто и не культивирует, но домоседство на дваче это никакое не отшельничество

Аноним  03/08/18 Птн 17:50:08  №554087

>>554046
Ну глупо ждать, что отшельничество в IV в будет таким же, как и в XXI.
В любом случае, нужно развивать альтернативные формы православной религиозности, а не пытаться всех засунуть в прокрустово ложе церковности советского извода РПЦ.

>>554087
Не нужно.

Аноним  03/08/18 Птн 17:54:00  №554090

>>554089
Типа все должны полюбить неловкие репрезентации средневековых мистерий под аккомпанемент музыки Чеснокова?

>>554090
Суть православия в том, чтобы прокрустить всех через одно "ложе" будь терпилой-гетерастом иначе бог выебет тебя в глазницу и орать на митингах об оскорблении чуйст.

Так, ежели церквы с куполами, свечками да дьяконами, мощами да записочками и прочей мишурой не обязательны для индивидуального спасения, значит кому-то это всё выгодно в наше время?

Аноним  03/08/18 Птн 21:48:57  №554116

>>554115
Оно всегда было для кого-то выгодно.

>>554115
Это наиболее распространенная практика просто. Отшельничество - подвиг. При настоящем уровне религиозности, едва ли возможно представить чтоб оно количественно возобладало над жизнью в миру.
Впрочем, и раньше было так же.

>>554116
А разве это не грешно?

Аноним  03/08/18 Птн 22:08:54  №554122

>>554120
Есть третий путь - неинституализипованное христианское общение единомышленников как это было в I-III вв . Самое то, что сегодня нужно православию, имхо.

>>554122
А нужно ли вообще православие сегодня? И если да, то зачем?

>>554122
Вот и я о том же, на фоне первых христиан нынешнее выглядит ОЧЕНЬ не обычно и не убедительно, нарядно, со всеми этими придуманными укладами, поклонами, ходами, церквями, больше напоминающими ветхозаветные скинии с кучей золота и досконально разработанным уставом.

Аноним  03/08/18 Птн 22:16:53  №554125

>>554123
В нынешнем его виде не нужно

>>554124
А каким ему ещё быть если не таким?

>>554125
А в ином другом зачем? Если в нём не будет всего того что есть сейчас, то человеку оно будет не нужно.

Аноним  03/08/18 Птн 22:19:28  №554128

>>554124
Это потому что если вас собирается вместе не 5 человек, а 155 и большая часть из них, мягко говоря,, не в теме вы уже не можете просто посидеть за столом и поужинать, вспоминая Иисуса. Нужен порядок, правила и шоу, которое духовенство будет показывать для привлечения внимания

>>554126
Может быть похожим на простое собрание людей, чтобы молиться, как это было во время первых христаин, по-моему Иисус именно это сребролюбие и показуху презирал, называя вертепом, не?

Аноним  03/08/18 Птн 22:26:33  №554132

>>554127
Так то, что народу нужно, это не православие. Народу нужна "народная религия", которая будет за все хорошее и против всего плохого, где будут простые механизмы получения ништяков от высших сил, ну а государство будет ее поддерживать, если там будет патриотизм и вот это вот все.
Народную религию можно построить вокруг чего угодно, хоть православия, хоть ислама, хоть орфизма или зороастризма.

>>554129
Какаяж это тогда религия, без золота и необъятного керела на спасе 24/7? То что ты описал больше похоже на сходку какой-то субкультуры.

Аноним  03/08/18 Птн 22:28:00  №554135

>>554133
Так христианство это исторически никакая и не религия в современном смысле этого слова.

>>554115
>значит кому-то это всё выгодно в наше время?
Современные церкви это храмы Князя Мира Сего, так что дальше сам думай что к чему и кому это всё выгодно.

Аноним  03/08/18 Птн 22:54:45  №554146

>>554145
Не нужно путать православие с православной культурой.

>>554146
Тут не культура, а эстетика и дух.
Всё это "общение единомышленников" - профанация.
Если бы христианство не выросло из общинного типа, то оно так бы и осталось в восприятии большинства закрытой, сомнительной сектой.
То что произошло - прекрасно и достойно.

>>554145
Сорта говна как по мне.

>>554135
Любая религия в своей сути является сектой, с разной степенью открытости.

>>554132
Тру-православие в этой стране размылось до такой степени, что имеющееся ныне непотребство стало этим самым тру. Sad but true.

Аноним  03/08/18 Птн 23:14:15  №554153

>>554148
> Тут не культура, а эстетика и дух.
Эстетика современного православия - это нелепое копирование с помощью латуни и пластмассы византийского барокко, которое когда-то уместно смотрелось в рамках императорского церемониала. Если тебе это дорого и любо, то это конечно твое дело, но ко Христу и Евангелию это имеет очень и очень опосредованное отношение.

> Всё это "общение единомышленников" - профанация
Ну значит Иисус занимался профанацией. Мне лично все равно, как ты это назовешь.

> То что произошло - прекрасно и достойно.
Что произошло? Христианство из послания Иисуса стало очередной формой народной религии, которая за все хорошее и против всего плохого, и ещё с примесью патриотизма? Ну сомнительное достижение.

Аноним  03/08/18 Птн 23:15:19  №554154

>>554149
>>554150
>Ну обратите на меня внимание, как мне не нравится православие! Не зря же я в православном треде сижу

>>554154
Не гори, зелень. Православия итт нет и быть не может, ибо это двач. А если твои чуйства оскорблены тем, что %рандомную религию% называют сектой, то у тебя проблемы с восприятием действительности.

>>554153
Религия ВСЕГДА была народной и была нужна для влияния на народ. С подключением.

Аноним  03/08/18 Птн 23:23:00  №554159

>>554156
> А если твои чуйства оскорблены
Не проецируй.

>>554159
> Не проецируй
> Ну обратите на меня внимание, как мне не нравится православие! Не зря же я в православном треде сижу
Вот и не проецируй.

>>554153
>Иисус

Беснования протестантов никакого отношения ко Христу не имеют, даже если и пытаются себя с ним ассоциировать

Аноним  03/08/18 Птн 23:25:11  №554164

>>554158
Ну да, только Иисус никаких религий не создавал.

>>554163
>яскозал

>>554164
А был ли он вообще? Вот путин есть. Керел есть. КГБ есть. А где иисус? Если таковой и был когда-то то сейчас о нём все забыли я имею ввиду не его имя, а его учения, если, опять же, таковые имели место быть.

Аноним  03/08/18 Птн 23:27:36  №554167

>>554163
Какие беснования? Каких протестантов? Тебе при обсуждении православия обязательно нужно говорить, как ты не любишь протестантов?

>>554164
Иисуса не было. Мозес придумал байку про него, чтоб управлять евреями. Ислам родился таким же образом. А до этого авраамизма были другие религии, ныне потерянные в веках. И у всех была одна суть - управлять народом.

Аноним  03/08/18 Птн 23:30:01  №554169

>>554165
Ну ты можешь попробовать доказать мне, что это именно Иисус написал священные писания христиан, повелел строить церкви и подробно объяснил, как иподьякона должны орлецы под архиереев стелить.

>>554165
Не я: «все должно быть благопристойно и чинно».
Лаваш с виноградным соком и госпельные пляски никак с этим не соотносятся.

>>554167
Это не православие.

>>554170
Что такое госпел?

Аноним  03/08/18 Птн 23:31:47  №554172

>>554168
> Иисуса не было. Мозес придумал байку про него
Что за каша у тебя в голове? Или хотя бы базовые знания получи в общедоступных источниках, а потом уже срывай тут покровы, юный ты максималист.

>>554169
>что это именно Иисус написал священные писания христиан

Но это не Иисус

>>554172
Чего ты рвёшься, зелень? Будешь оспаривать, что нынешнее православие проистекает из веры еврейских переселенцев из египта?

>>554173
Да что ты привязался к нему?

Аноним  03/08/18 Птн 23:36:18  №554177

>>554174
Ну начнем с того, что жизнь Моисея относится ко временам за полторы тысячи лет до жизни Иисуса, так что придумать Иисуса Моисей никак не мог. Ещё что-то расскажешь?

>>554177
Сути моего поста, с которого ты так воспламенился, это не меняет. Религия это инструмент управления народом. Как и патриотизм. Мол если ты слепо веришь в сказки и слепо предан своей стране, то ты хороший гражданин, а если нет, то ты пидор и вообще редиска по жизни.

Аноним  03/08/18 Птн 23:47:22  №554184

>>554181
> Сути моего поста, с которого ты так воспламенился, это не меняет
Ну конечно. Ты можешь тут любые глупости говорить, демонстрируя тотальное незнание предмета разговора, но все равно будешь прав.

>Религия это инструмент управления народом. Как и патриотизм.
Ещё скажи "как и школа". Такая-то жиза.

Ты меня в чем пытаешься переубедить, мне интересно? Чтобы я в церковь не ходил? Так я туда и так не хожу. Дальше-то что?

>>554184
Угомонись, параноик, никто тебя ни в чём не убеждает, анончи просто общаются по интересам. Чому ты горишь-то так сильно, раз не ходишь в церковь? У тебя прям в каждом посте отрицания, полыхания и пробелы. Ведёшь себя как фанатичный шизик, в самом деле.

Аноним  03/08/18 Птн 23:54:58  №554188

>>554187
> Угомонись, параноик, никто тебя ни в чём не убеждает, анончи просто общаются по интересам.
По интересам тут я общался с другими ананасами, а ты просто пришел проповедовать, что Иисуса нет, потому что его Моисей придумал.

>Ведёшь себя как фанатичный шизик, в самом деле.
Проекции-проекции.

>>554184
> Ещё скажи "как и школа"
Вот ты шутишь, а на деле так и есть. В школе сплошь агитация идёт, что мол вера в христа нашего - путина вв - единственный способ победить загнивающий запад. Это самое мерзейшее, что может быть - срать политотой в головы детям.

>>554188
>ты всё врёшь
Как я и сказал, ты - обиженный сумасшедший, который считает что кому-то интересно его в чём-то убеждать. А про проекции ты зря - сам грешишь, а другим навязываешь.

>>554189
Ну я например за годы своего хождения по разным приходам, ни разу не слышал политической агитации.
Конечно, такие случаи не исключены, но сомневаюсь что поощряются.

>>554184
> демонстрируя тотальное незнание предмета разговора
Зачем же ты так проецируешь? Он-то как раз прав про манипулятивное действие религии, а вот ты натуральным образом горишь.

>>554191
> по разным приходам
А причём тут наркомания? Я про школы говорил.
> такие случаи не исключены
Не случаи, а стабильная норма. И причём тут поощрение? Это указание свыше, что-то уровня федеральных каналов. Хошь не хошь - придётся вплетать агитацию в учебную программу.

Аноним  04/08/18 Суб 00:02:51  №554197

>>554192
> Он-то как раз прав про манипулятивное действие религии
1. Я угораю с того, как он обосрался заявив, что Иисуса придумал Моисей.
2. А мне-то что? Я не люблю религии и за них тут не топил.

>>554197
> угораю с того, как он обосрался
> иконка
Чот орнул с этого хамелеона.

>>554198
Ну это он из дефицита внимания делает.
Мол если будет с православным значком говорить противоположные православию мнения, кого-то заинтересует его фанатичный бред.

Аноним  04/08/18 Суб 00:09:10  №554201

>>554199
> его фанатичный бред.
Это ты о чем?

>>554194
Лол. Под школой он подразумевал религиозную систему, а под приходом подразумевался храм.

>>554202
А каким местом связаны его подмены понятий и тот пост в котором говорится о школах? Чот тут реально какая-то неадекватщина творится.

Аноним  04/08/18 Суб 00:15:29  №554206

>>554204
Я вообще думал что это юмор.

Треду нужно больше взаимопонимания и меньше предубеждений и агрессии. Всем мир и любовь 3

>>554206
> юмор
Веруны принципиально не могут в юмор. Лишь в желчь в духе "аряряря, бохнакажет". Да и в веру не идут те, кто может в юмор. Это очень и очень разные вещи. Юмор продлевает жизнь, улучшает настроение. А большинство религиозных книжонок - сверхсурьёзное чтиво про ностовления и нокозания.
> взаимопонимание
Этого у верунов нет так же. Их пердаки начинают разогреваться от всего, что выходит за рамки их мировоззрения. Я уверен, что даже в ответ на этот пост они ответят в своей излюбленным "да ты просто ничо низнаешь, нитошта я". Говорю же, желчность и агрессивность это отличительные черты верунов.
> предубеждение
Они считают гомо-ориентацию - сатанинством. О чём тут ещё говорить?
> агрессия
Итт что ни ветка диалога то срач с "врёти" в каждом втором посте.
> мир
Если ты о глобальном значении, то бордач для войны не предназначен. А если о локальном, то итт достаточно сказать "я атеист" и каждый верун посчитает своей обязанностью параноидально доказывать, что это выбор от сотоны и надо верить в б-га, иначе ад и погибель. То есть с восприятием действительности и того что люди разные, у верунов большие проблемы. Более того, они почему-то считают верным говорить фразы в духе "ухади, тута атыизтам нету миста". То есть они настолько оторваны от реальности, что путают бордач с церковью.
> любовь
Ты имеешь ввиду условную херь, которая рассыпает в миг, если верун сталкивается с кем-то кроме другого веруна?

>>554259
>гомо-ориентацию

Что-то ты уже не первый раз упоминаешь. У тебя с этим какие-то проблемы?

>>554263
> ты уже не первый раз упоминаешь
Опять проецируешь, собака?

>>554259
>А большинство религиозных книжонок - сверхсурьёзное чтиво про ностовления и нокозания.
Лол. Тяжело нынче человеку без мемесов и шуточек. А вообще о чем пост? Только ребенок будет всех под одну гребенку грести.

мимоверун

>>554263
>у верунов проблемы с принятием гомо
>аряря, врёти, у тибя праблемы
Я так и сказал.
>что ни ветка диалога то срач с "врёти" в каждом втором посте
И ты это подтвердил.
>>554265
>отмечаешь основные отличия верунов
>аряря, грибьонка
>мимоверун
Ну ты в целом и подтвердил мои слова о верунах зиждящихся на "врёти-обманываити-низнаити".

>>554268
>о верунах зиждящихся на "врёти-обманываити-низнаити"
О чем ты, болезненный? Ты же возводишь в максимализм "все люди - Х", а всем несогласным вставляешь боевой гринтекст.

>>554268
Хорошо, ты только не нервничай так

>>554265
> Только ребенок
Ты по себе судишь? По моему анон выше чётко и ясно написал "верунам не хватает принятия, смирения и любви", о которых писал анон ещё выше. И тут же выскакивают два полоумыша, один из которых цепляется за педиков - свою больную тему, а второй за школьников или к чему было то апеллирование к возрасту? - видать ещё более больную тему.
Олсо вешание ярлыков вроде "ты педик" или "ты школьник/ребёнок" так же является отличительной чертой верунов, которые считают себя исключительно взрослыми и гетеросексуальными, хотя, я уверен, что латентных пидрил среди верунов - туева хуча.

>>554271
>педик
>гетеросексуал
>пидрил
>педики
А ведь, этот анон прав: >>554263
Извини, ты правда чего-то разнервничался. Успокойся, выпей водички. Забавно, что ты теперь уже нас обвиняешь в ярлыках, стоило оценить твою неопытность в познании мира и суждении о нем

>>554269
> возводишь в максимализм
Если ты нитокой, это не значит что основная масса верунов тоже нитокая. Зачем ты отвечаешь на пост, в котором говорится за некие абстрактные единицы, пропуская его через призму собственного самолюбия? К тебе тот пост никоим образом не относился. Разве что он тебя зацепил из-за правдивости неких утверждений, которые имели место быть.
>болезненный
Хорошее описание для твоей реакции на нейтральный пост, напрямую не касающийся конкретных людей.

>>554272
1. Тот анон отвечал не мне.
2. Успокоиться надо тебе, так как ты уже горишь.
> нас
А вот и обиженный за всех общинник подкатил. Здрасте.

>>554273
Сейчас бы на анонимном форуме писать сообщения кому-то лично

>>554273
>нейтральный пост
Но ведь это не нейтральный пост. Он ответил своей паленой жопкой, обвинив всех верунов в чем-то, на безобидный пост, где предлагается успокоиться и добавить любви и взаимопонимания в тред. Лол, а потом еще спрашивают, почему это в этом тредике все время срач

>>554276
Ну дык тыж начал рассказывать про себя любимого и про то какой ты нитокой. Я лишь описал основные черты верунов - агрессивность, постоянные отрицания, непринятие окружающего мира и полное отсутствие юмора. Очевидно, что не все на 100% именно такие, я хз к чему ты воспламенился и стал отрицать.

>>554277
>надо добавить любви и взаимопонимания в тред
>аноний пишет что веруны на это не способны
>веруны начинают усердно доказывать что так оно и есть кукарекая про "палёные жопки"
Штош...

>>554278
Я вообще ничего тебе не рассказал, почему ты на всех кидаешься и ищешь в каждом посте каких-то своих собеседников? Недавно тут?

>>554279
>я их всих назвал тупыми и злыми вирунами а они миня не любят((( ну тупые веруны!!
Я же говорю, ты как дитя. В первую очередь я жажду о том, чтобы ты понял свои ошибки и научился!