Анончик, нужна твоя помощь. Направление поисков - эзотерический нацизм, конкретнее, вероятно - ариософия или ариогнозис.Итак. Несколько лет назад я встретил на просторах инета картинку с черным солнцем (на пикрил оно самое), рыцарем и надписью. Надпись привожу по памяти (гуглить пробовал, не находит нихуя).Выше неба стоят горы Карсак Куриа, свет в ночи/в вышине рождается. Дальше что-то о том, что освещает черное солнце не внешний, а внутренний мир человека.Буду очень признателен, если ты, анон, подскажешь мне, откуда эта цитата, поскольку навряд ли это кто-то придумал специально для картинки. Ну, или хотя бы укажешь, в каком направлении искать. А если доставишь саму картинку, это было бы просто охуенно. На этом все. В треде вопросов не помогли, решил создать свой. Надеюсь, так повезет больше.Общая информация по теме не нужна, сам могу найти, если потребуется.Заранее добра анонам, которые откликнутся.
>>530595 (OP)ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ НАЦИЗМ?Ват? Блядь, ЧТО?
>>530717Поиск в "Тайнах Червя" (https://www.e-reading.club/bookreader.php/143045/Sibellius_-_Taiiny_Chervya.html) по тексту не дает вообще никаких совпадений. По ходу, ты ошибся, анон.
Это либо из Мигеля Серрано, либо из т. н. "книги нави" его нынешнего последователя - Ильи Лазаренко.Некоторые подробностиоб этой загадочной личности гуглятся по запросу "сага о настоящих крокодилах"
алсо вполне может быть творчеством Яроврата периода 2005-2007.
>>531361Спасибо большое, буду искать. Я вижу, ты шаришь в теме. Скажи, что думаешь о Широпаеве? Зачем он писал стихи про стоячий хуй?
Щас бы люди читающие Мигеля Серрано на дваче сидели.
>>531431Про Серрано врать не буду, но, например, я читал Савитри Дэви. И что в этом такого удивительного?
>>531462Хотя бы то, что такой контингент может оказаться на дваче ^_^Я и сам читал все это, просто удивительно как такие вещи могли тут появиться
>>531481Так же, как и все остальные, думаю. Я уже имел возможность убедиться, что здесь крайне разные люди бывают. Но приятно, не скрою.
>>531481Кстати, если вдруг решу вкатиться в Серрано, с чего посоветуешь начать?
Что такое Черное Солнце и Зеленый Луч?
>>531558В Вики есть отличные статьи про оба явления, советую начать оттуда.
>>531560Про луч с оккультной точки зрения там ничего нет.
>>531576Так я и не говорил, что есть. Я имел в виду ЗЛ как физическое явление. А про какие-то другие его трактовки в жизни не слышал. Гугл тоже ничего не дает. Откуда вообще ты про него узнал, начнем с этого? Надеюсь, что не сам придумал, лол.
>>531582Это из Серраноhttp://b-oto.org/stuff/invocation_of_lucifer.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=oSseSXIQBbYпредлагаю в этом треде обсуждать космогонию этого чилийца и других авторов относящихся к эзотерическому нацизму
>>531584Я только за. Правда, сам я в этом шарю не так чтобы очень.
>>531584Кстати, повторю свой вопрос, а то ты, видимо, его не увидел:Если вдруг решу вкатиться в Серрано, с чего посоветуешь начать?
>>531586я сам неофит, поэтому ничего не посоветую. можешь почитать тут материал.http://serrano.lenin.ru/
>>531587Ленин... Дугин... Чет стремно оттуда брать инфу, если честно. Это создатели сайта какую-то книжку раздерибанили на части и закинули, я так понял?
>>531587Все, разобрался. Это просто несколько его книг выложено. Тогда расскажи лучше, что ты читал из Серрано? Что понравилось, что не понравилось? Что нового вынес для себя?
>>531590Там приведена статья Дугина, где он более менее ясно описывает эту философию.
Ребята, а как соотносятся друг с другом учения Кроули и Серрано?
>>531592Категорически не доверяю поехавшему Дугину и тебе не советую. Можешь погуглить хотя бы про "камышовых людей", например. И потом, хотелось бы узнать именно твое личное впечатление.
>>531594Это же стеб уровня "Ленин - гриб". К чему всерьез это воспринимать?
>>531596Ладно, тогда процитирую самого сабжа:Так же и евразиец может угадывать сущность других по нюансам, по оговоркам, по внешнему виду; вот человек повернул кепку назад, одел широкие штаны, пошел. Что это значит? Он находится в состоянии одержимости духом атлантизма. Он служит Левиафану. Напевает рэп, самодовольно ковыряет в носу, расслабляется — всё понятно. Это Левиафан. Конечно, это еще не полное погружение в Левиафана, но это уже, в принципе, объект для пристального разбирательства. Когда нас будет больше, мы, безусловно, таким персонажам проходить просто так по нашим улицам не разрешим. Они должны будут собираться в особых местах, как в гетто для больных, и там уже спускать штаны свои, изображать MTV-шную рожу и с этими чудовищными досками на колесах прыгать. Это будет атлантистское, левиафановское гетто для роллеров, рэпперов или скейтбордистов. Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске. Одним словом, атлантизм — это наш абсолютный враг. Больше здесь сказать нечего. Самое главное сказано. Кто не понял, ему уже ничего не поможет. Ничего. Скажешь, тоже стеб?
>>531598>тоже стеб?Да. Как у Жижека какого-нибудь.
У Дугина хорошее чувство юмора, между прочим.https://www.youtube.com/watch?v=SWUVUmTOMYo
>>531594Дугин поехавший (хотя может и Серрано тоже), но там он всё адекватно передал, без отсебятины.
>>531599На меня Жижек произвел впечатление точно такого же поехавшего, только не ватника-ымперца, а левака. Впрочем, о нем я мало знаю.
>>531601Хорошо, буду иметь в виду.
>>531602Если разобраться, то и Дугин, и Жижек очень внятно излагают какие-то философские идеи и концепты. Если и может в них что-то напрягать, то это только специфическая манера изложения и, в случае Гельича, политическая ангажированность.
>>531604О поехавшести этих людей я говорю не в плане последовательности изложения, а в плане его содержания, сути. И потом, почему это Жижек не ангажирован? Просто он топит не за какую-то конкретную страну, а за конкретную идеологию.
Прочитал статью Дугина о Серрано. Как это все красиво и поэтично. Мне даже немного жаль, что все это полная хуита на уровне "Розы Мира". Хотя было и правда интересно. Теперь понял, что вкатываться в Серрано не буду. Создается даже такое впечатление, что все это тонкий или не очень стеб со стороны автора. Особенно учитывая, что ему за это ничего не было. Интересно, как его в послевоенном-то мире не посадили на бутылку за такие охуительные истории?
>>531607В романе Серрано «Цветок Несуществующий» (1969) есть такой показательный эпизод. Автор рассказывает, как он целыми днями сидел дома и медитировал на цветок. Затем к нему в дверь постучали. «Я пошёл посмотреть, кто бы это мог быть. При этом я отчётливо понимал, что этот посетитель давно уже стоял перед дверью. Он выглядел так, как должны выглядеть те, кто приводит в исполнение приговор. Но тут мне бросилось в глаза, что его ноги были перевёрнуты, и пальцы ног были обращены назад. Я спросил, как его зовут, и он протянул мне кучу визитных карточек, на каждой из которых было написано какое-то новое имя. Вот что я прочитал на этих визитках: Ужасный Снежный Человек, Тень всех Теней, Инбунче (Inbunche).Затем посетитель сказал: “Я – генеральный секретарь Партии, и моим долгом являлось Вас разыскать и привести обратно в Реальность”.“Какой Партии?” - спросил я. “Я не состою ни в одной из партий”.“Тем хуже”, ответил он. “Вы – ничто иное, как последний романтик. Вы живёте жизнью чистых фантазий. И поэтому я должен сказать Вам, что вина, которую Вы воспринимаете, есть ничто иное как предостережение, ибо Вы гуляете по самому краю жизни, и в своих фантазиях совершенно от этой жизни удалились”».
>>531608Как хорошо, что я не начал читать никакой книги Серрано.
>>531609В это тяжело, но хочется верить.
Серрано уже обсудили, мне кажется. Может быть, анон, ты так же шаришь в Савитри Деви? А то я, хоть и читал один ее рассказ, но до сих пор не понимаю эту личность.
>>531613Фикс: Не рассказ, а повесть "Радость Солнца".
>>531605Они лишь последовательно гнут свою философскую линию: Дугин - традиционализм и хайдеггерианство, Жижек - психоанализ, марксизм и Гегеля.Я не совсем понимаю, в таком случае, какое философское содержание тебя бы удовлетворило и не было бы показателем поехавшести?
>>531613Судя по статье в википедии о ней, она кажется из той же когорты.
>>531622Национал-социализм, конечно же, лол. На самом деле, выводы о поехавшести Дугина я сделал по цитатам, одну из которых я приводил выше, и историям о нем из разных источников, одну из которых (про камышовых людей) я тоже приводил выше. Тут анон пытался убедить меня, что все это тупо стеб, но мне как-то не особо верится. Насчет Жижека я уже выше указывал, что мои о нем познани невелики, так что впечатление сугубо субъективное. Пожалуй, в первую очередь из-за того, как он себя ведет и позиционирует. Резюмируя: мои претензии скорее к людям, чем к их текстам.
>>531625В статье не сказано почти ничего о ее взглядах просмотрел по диагонали, сейчас буду читать подробно. А меня интересует именно это. Судя по прочитанному мной - а прочитал я ее повесть с удовольствием, как сейчас помню - она мне показалась вполне адекватным человеком и не троллем что я подозреваю в Серрано.
>>531638Лурочки короче начитался.
>>531649Есть что конкретное ответить?
>>531651Нет.
>>531639А что тебе собственно не нравится во взглядах Серрано? Как по мне всё из этого вполне может быть.
>>531692Тогда у меня для тебя плохие новости.
>>531699Реальность может оказаться более странной чем любая выдумка.
>>531702Бывает, да. Но чем более смелые теории ты выдвигаешь, тем более серьезными должны быть твои доказательства.
>>531703есть определенные предпосылки я бы сказал.
>>531710Определенные предпосылки есть и у охуительных историй про вайтмары. Другое дело, насколько они вески.
>>531717более вески чем истории про зеленых человечков.
>>531735Тут соглашусь.
что за шизу вы тут обсуждаете
>>532116не шизее чем истории про единственного сына бога.
>>532122я и не прикреплял крестик к посту
>>532199а ты атеист стало быть?
>>532235Христианство не является единственным тождественным проявлением теизма. Практически все фундаментальные религии это — монотеизм. Просто у каждой религии свое отношение к Абсолюту. Более того, сам по себе эзотерический гитлеризм является приверженцем ведических взглядов на теологию.
>>532248Так эзотерический гитлеризм является приверженцем довольно странных и не обоснованных интерпретаций ведических взглядов, я бы сказал. Более того тарелки, энергия вриль и символы черного солнца взяты вообще из научно фантастических рассказов. И если христианство основывает свои взгляды на только библии, то данные шизики создали сплав из черт знает чего с дрочем на гитлера.
>>532312> не обоснованных интерпретаций ведических взглядовДа это сорт теософии, же.
>>532312Энергия вриль это прана. Тарелки существуют, это факт. Черное солнце так же символ реально существующий.
>>532399>Энергия вриль это пранаИли эфир?
>>532404эфир, мана, ци, ки. сила/force
>>532407Почему сейчас нет такого хайпа вокруг оккультизма? Другие тренды или люди вырождаются и теряют способности?
>>532410Другие тренды.
>>532410Вокруг оккультизма никогда хайпа и не было. Он был достоянием лишь немногих аутистов.
http://www.burzum.org/rus/library/paganism07.shtml
>>532415В конце 19 - начале 20 веков был. Тогда это было модно.
>>532415Судя по объемам литературы на эту тему, ты не прав.
>>532413А что нынче в тренде?
>>532426Всякое говно типа версус баттлов. Ты не на той доске спрашиваешь.
>>532431>Всякое говно типа версус баттловЯ про духовные течения. Вот в начале 19 века был моден "Эзотерический Буддизм" и всякого рода оккультизм. И если верить г-же Блаватской, то шуму навели со спиритическими сеансами немало, в особенности ребятки нацистов. А сейчас чем балуется политическая илита?
>>532435>Вот в начале 19 века20-гоfix
>>532435Нью-эйдж разнообразный, пожалуй.
>>532443Таки представил себе Путина в дханурасане.
>>531556Золотая цепь, только учитывай, что это поэзия, а не метафизика
>>532596Пролистал - вроде нигде поэзии не увидел. Или ты в метафорическом смысле?
>>532598Поэзия - это не стихи,я имею ввиду, что все его творчество символическое, а не буквальное
>>532399Тогда логичнее называть прану праной. Зачем делать заимствование из литературы. Тарелки может быть и существуют, но это далеко не факт и уж точно не факт, что они работают на энергии вриль.
>>532781Чересчур символическое, как по мне. Тот случай, когда за формой теряется содержание.
>>532783Не хочешь - не верь, тебя никто не заставляет.
