Хочу собрать светильник хотя бы на 5000 люмен взамен лампочки на проводе. Лет шесть назад не сильно заморачиваясь купил на всю квартиру осрамовских КЛЛ, почти все из которых всё ещё работают. Но за это время в моих хохло-ебенях запретили люминесцентные лампы. А ещё я немного проникся идеями качественного освещения, и теперь хочу большего.
Вспомнил, что на хабре хвалили икеевские лампы, вроде бы как самые лучшие на рынке. Нашел ёбу на 1600лм, цена приемлема, CRI>90. Но поискал её на ламптесте, и обнаружил что там пульсации в 15% http://lamptest.ru/review/02300-ikea-ledare-50397946-led1752g18/
И, ну в общем, анон, я запутался. Есть ли в современном мире гребанной энергоэффективности способ получения качественного света не от ламп накаливания? Возможно ли использовать выпрямитель с нормальным фильтром перед этими лампам, всё равно ведь драйвер на постоянке работает, или выпрямительные диоды выгорят? А может я что-то упускаю, и на каждом углу уже продаются километры высококачественной светодиодной ленты и блоки питания без пульсаций. На том же ламптесте есть тесты лент с высоким индексом цветопередачи, но в моих ебенях их не купить.
Так что рассказывай свои секреты о получении качественного искусственного света в жилом помещении.
подпишусь на тред, пожалуй
от себя скажу: покупал как-то на распродаже LED-лампы saffit, 15w. думал, наебнутся очень скоро, но работают уже больше года почти при постоянной нагрузке. освещением доволен, про тесты ничего сказать не могу
а) Покупаешь китайско-отечественные даунлайты, заменяешь там cob на фирменные с cri 90-95. Заказывать правда придется с маузера.
б) Делаешь гкл нишу/короб под светодиодные модули от армстронгов. Они тоже есть с cri 90. Эти можно купить в рф и задешево от только мелким оптом.
Подключаешь или через резисторы к 24в бп meanwell или через dmx диммер.
Корейские диоды, цветопередача хорошая, светоотдача овер 100лм/вт, пульсаций ноль, запас по току через диоды какой пожелаешь, фирменный бп.
На большую квартиру/дом можно и заморочиться иначе геморрой того не стоит. Возьми икеевские лампочки и успокойся на этом.
>иначе геморрой того не стоит
Боюсь, что это как раз мой вариант.
>бп meanwell
Вот это хороший совет, по источникам питания инфу искать тоже сложно.
> заменяешь там cob на фирменные
>Делаешь гкл нишу/короб
Действительно слишком много мороки.
Вот почему в каждой области техники нет таких упоротых представителей, как аудиофилы - так было бы просто купить светофильскую хай-энд люстру с идеальными характеристиками подтвержденными профессионалами за $500 и ни о чем не надо думать.
Пусть тред еще немного поживет, все равно на выходных мне доставку не оформят, и если других советов не будет, куплю эти икеевские.
>было бы просто купить светофильскую хай-энд люстру с идеальными характеристиками подтвержденными профессионалами за $500
Да какие проблемы? Есть куча производителей проф освещения.
>Есть куча производителей проф освещения.
А например?
Может действительно эта тема просто мне не известна, и можно найти что то подходящее в проф сфере.
http://www.reggiani.net/
А лучше открой диалюксовский каталог, все приличные производители там есть.
https://lumsearch.com/
>https://lumsearch.com/
Ок. Это интересно, спасибо. Начну искать, какие производители в моих ебенях водятся.
В нете нет нихуя на такие лампы, ни тестов, ни отзывов, вообще нихуя.
В итоге, въебали в 15 кв. м комнату 6 таких ламп. Конечно же, после люстры с одной плавно разжигающейся КЛЛкой, в комнате теперь поток света такой, что шары под подбородок скатываются. Пульсаций на глаз нет, после выключения лампы плавно гаснут в течение 2 сек, так что хотя бы емкости явно не самые донные. Вангую, что CRI хуевый, по люменам и мощности наверняка тоже наебали. Сквозь рассеиватель видно, что светодиодов 15. Странноватая конфигурация для 10 вт, не? Скорее всего, там 0.5 вт леды на пределе и реальной мощи 7-8 вт. На коробке 850 лм, а в брошюрке с сайта якобы >80лм/вт. Производитель светодиодов указан Epistar (Тайвань), но ведь они же поставляют только кристаллы, не? Реальный смысл имеет тот, кто их инкапсулировал на подложку и в корпуса, с нанесением люминофора, и тут наверняка все хуево, в какой-нить подвальной китайской шараге делали. Срок службы заявлен 30к часов, и если это MTTF, то получается что, например, за 1000 часов непрерывной работы шанс выхода из строя около 3.3%, а за год (8760 ч) непрерывной работы около 25.3%. Но вангую, что эти 30к - просто цифра, взятая маркетологами с потолка.
Производитель - некий "ЗАО Энергокомплект", пробил эту контору, пикрилейтед результаты. В видах деятельности только оптовая и розничная торговля, никакого производства у них и в помине нет. Явно что заказывают в Китае, под своим говнобрендом, и перепродают. Миллиардами ворочают, при этом уставный капитал 10к - эталонная шарага, хуй чего отсудишь, если с такими связываться. Штат 187 рыл - явно что торгуют по-крупному, пиарят и поставляют свое говно во многие регионы.
Короче, что думаете? Мы всей семьей сдохнем под светом этих ламп? Как можно на коленке оценить индекс цветопередачи?
А я светодиодную ленту купил повышенной плотности с диодами теплого и холодного света. Всё хотел сделать высокочастотный ШИМ контроллер, но забиваю хуй уже больше года. И так заебись, вечером обе компоненты ленты работают, ночью только тёплые диоды.
>Как можно на коленке оценить индекс цветопередачи?
Взять ярко-красное яблоко и посмотреть на него под светодиодной лампочкой. Потом выключить свет и включить 100-ваттную лампу накаливания. Если под лампочкой Ильича яблоко имеет заметно более сочный красный цвет - значит твои светодиоды говно.
https://www.yujiintl.com/high-cri-led-lighting
У меня такая вот, с двумя типами светодиодов.
https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series/products/vtc-series-high-cri-led-2835-hybrid-color-temperature-ribbon-120-led-m-unit-5m-reel
Есть дешевле с CRI чуть пониже, а эффективность lm/вт выше
https://store.yujiintl.com/collections/bc-series/products/bc-series-dual-cct-ribbon-120led-2835
Свет охуенный, ощущение от него приятное. У меня оно в виде двух лент на алюминиевом профиле по 2м.
Минуc: леды у них охуенные, но ленту видимо аутсорсят каким-то говноделам, клей на ленте просто жутко гадкий и вонючий, я наклеил, оно воняло фенолом на всю комнату пару дней и не выветривалось, в итоге отодрал нахуй, отскребал клей и приклеил на силиконовый герметик тонким слоем(наверно не лучший выбор по теплопроводности, но сойдет). Я им на почту написал по этому поводу, сказали разберутся, по факту хз, если будешь покупать и придет вонючее говно - рекомендую сразу нахуй родную клейкую подложку чтоб не травиться, если нагреть ленту ( просто включить на 10мин ) то она отрывается не сложно, остальное аккуратно отскребал уайтспиритом и мочалкой для посуды.
Я им писал чтоб указали цену 10$, чтоб евротаможка не доебалась (22евро лимит), сделали, все ок.
Работает у меня пока от регулируемого бп, яркость регулирую напряжением, бп для такого желательно с подстройкой напряжения, т.к. на проводе и самой ленте 0.5-1в падает и надо компенсировать ( до тока который в даташите на метр указан, там кстати непонятно указано, в общем указанный ток 1.5а/метр 12в ленты это при обоих типах светодиодов включенных, я подавал и раза в полтора больше, все ок)
Надо бы сделать свой регулятор на контроллере, с дисплеем и вайфаем, но мне лень.
Крутится идея сделать стартап со светильниками.
Вот например мне нужно было:
1) ЯРКО. Параша на 10-15вт это не лампа, это ночник. Особенно актуально хикканам всяким, кто сидит много ночью и организму нужен качественный яркий свет чтоб симулировать солнце, просто охуеваешь от темноты.
2) КАЧЕСТВЕННО. Чтоб глаза не вытекали. Куча говна на рынке, ленты >>351651 это просто иное качество жизни по сравнению с светильниками из магазинов.
3) Регулирование цветовой температуры. Днем я хочу ярко и белее, вечером более теплый свет и меньше яркости.
При этом я понимаю что собирать вот эту DIY парашу из лент, бп, всяких контроллеров диммеров и подобного не каждый хочет, насколько бы были востребованы смарт светильники с управлением по вафле/блютузу? По какой цене и в каком форм факторе?
Допустим 20вт лампа cri 95+, около 35$ ? Вот мне например нравится форм фактор длинная хуйня на винты на потолок, а обычный цоколь считаю отжившим свое легаси говном. В общем интересно мнение анонов на эту тему. Особенно может кто шарит в западном рынке и тому подобном, т.к. с рашкозарплатами не каждый может позволить себе 95+ светильники по 30-40$.
>покупать китайчатину в америке за 3 цены
http://lednikoff.ru/catalog/otkrytye-rt-24v-120-2835-2x-210/lenta-rt-2-5000-24v-2x-warm3000-2835-600-led-cri98-021411.html
Да и вообще дрочить на cri больше 90 глупо. Тут уже нужно смотреть CRI/GAI или TM-30-15. Которых никто не указывает.
>>351658
Купи контейнер ламп сяоми и торгуй. нет Делать что-то свое да еще для розницы это вообще смех.
Вон даже производители армстронг светильников хуйцы без соли доедают. У которых все куда проще со сбытом. Инфа из первых рук.
>америке
Это китай и шлют из китая, хз с чего ты решил что это америка.
>3 цены
Там интересная технология с фиолетовыми светодиодами которые преобразовываются в остальные цвета. Это я проверял, при сильном превышении тока через светодиод он действительно начинает фиолетовым светиться из под люминифора.
>TM-30-15. Которых никто не указывает.
https://store.yujiintl.com/blogs/high-cri-led/89118023-ies-tm-30-15-test-results-for-yuji-vtc-and-bc-series-products
На эти ленты относительно дохуя отзывов и тестов, а твои это нонейм китай, который будет отличаться от партии к партии, даташиты, замеры? А хуй его знает, написано cri 95 - верьте. И это белый теплый, у белых холодных дешовых cri обычно хуже, синевой пробивает, именно от этого у yujileds фиолетовые светодиоды.
>за 3 цены
Ощущение практически как от реального солнечного света, когда каждая хуйня у тебя на столе в натуральном цвете - бесценно. Разумеется на последние деньги покупать ленты не надо, это как аудиофилия, наушники за 10$ и за 200$ сильно отличаются, но между 200 и 1000 разница будет уже не очень заметна. Большое повышение цены за маленькое повышение качества, но почему бы и нет, глаза в жизни одни.
>дрочить на cri больше 90 глупо.
Нихуя не глупо, нахуя на глазах и собственном настроении экономить, большинство лампочек не дают ощущения настоящего света, что лично мне важно психологически, особенно зимой когда солнечного света мало, ебучий warm white большинства ламп тупо выбешивает своей ненатуральностью и тусклостью, он хорош когда собираешься спать, но весь день смотреть - не ок. Хочется яркого настоящего света как у солнца, дешевые белые ленты - синеваттозеленоватое говнецо искажающее цвета, от такого света глаза вытекают.
>Кстати, насколько востребовано качественное и мощное освещение?
Нинасколько. Быдлу не объяснишь что такое CRI, и переплачивать в разы никто не будет.
Алсо, в рашеньке всю жопу порвешь, пока получишь все необходимые сертификаты на осветительный прибор и блок питания к нему.
Покупаешь эту лампочку, разбираешь, меняешь конденсатор в 4.7 мкФ на 22-47 мкф - получаешь ресурс, малые пульсации и прикольное плавное погасание при выключении.
За копейки.
Сейчас многие лампочки и не разобрать, не разломав корпус к хуям.
>И, ну в общем, анон, я запутался. Есть ли в современном мире гребанной энергоэффективности способ получения качественного света не от ламп накаливания?
LED и металл-галогенные.
>А может я что-то упускаю, и на каждом углу уже продаются километры высококачественной светодиодной ленты и блоки питания без пульсаций. На том же ламптесте есть тесты лент с высоким индексом цветопередачи, но в моих ебенях их не купить.
Палю годноту.
https://store.yujiintl.com
>Так что рассказывай свои секреты о получении качественного искусственного света в жилом помещении.
Поставил себе 35ватную метал галидную лампу в сычевальне. 3500 люмьен.
Пикрелейтед балласт и лампа.
В лампах в названии стоит число , например 820 или 930 - это цветопередача, выше больше.
К ней пара светодиодных с теплым светом.
Когда зимними вечерами темно или просто нужен яркий свет использую металл галогенную(иногда вместе следами), когда уже поздно перехожу на пару теплых 10ватных ледов.
Балласт лучше электронный.
Для сычевальни побольше можно взять 70 ватную, светят как маленькое солнышко.
В других местах дома обычные леды.(на кухне в коридоре и в туалете Т8 трубки)
В ванне стоит лампа от LG образца 2012 года, с годным светом и цветопередачей, одна из первых массовых на рынке. С нормальным радиатором блекджеком и шлюхами. Надо было их 10 взять сразу.
Больше такие не делают.
>кто сидит много ночью и организму нужен качественный яркий свет чтоб симулировать солнце, просто охуеваешь от темноты.
Нет.
Ночью организму ненужен яркий свет.
Это не только убивает лимбическую систему - вызывает болезни сердца и даже рак.
Но и серьезно сказывается на умственных способностях.
Оказывает человеческий организм любит думать в темноте. Вот все эти звездочеты писатели и прочие ученые бдящие ночами над своими трудами.
А потом эти ученые, бздящие ночами, ходят в бифокальных очках на полголовы. Спасибо, не надо.
Понятное дело, что помимо искусственного солнца, надо периодически создавать и искусственную темноту для сна, но это как раз блэкаут шторами решается гораздо проще.
А теперь подумай еще раз. Если я сижу ночью, значит днем я сплю, при завешенных шторах разумеется. А проснувшись ближе к полдню длина светового дня зимой составляет часа 4, что явно недостаточно и в итоге нужно досвечивать качественными светодиодами. А когда уже начинаю хотеть спать, то перевожу двухцветные ленты в более теплый режим и уменьшаю яркость, это да.
В очках они не из за недостатка света.
>>353186
Какой профит сидеть ночью и спать днём если ты не звездочет и любишь солнышко?
Так выходит. Сидишь за компом чуть дольше и цикл начинает крутиться. Я читал про исследование где людей посадили в помещение без доступа к источникам времени, так вот у кучи людей при этом сутки становятся на несколько часов больше чем 24ч, тоесть за пару дней погрешность набегает и ты уже спишь днем и не спишь ночью. Если ты хиккан которому не надо никуда вставать, а еще и общаешься с такими же ночными, то сложновато жить в нормальное время
Человек без солнца живет по 36 часовым суткам.
Говорят это от того, что планета раньше медленнее вращалась.
Еще существует 4-х часовой ритм бодрствования и сна. Скорее всего, это была вахта на межзвездном корабле, на котором прибыли люди на Землю. Кажись, летели они очень долго40000 лет по прежнему счислению, что такой ритм остался в генах.
Годный лампы с Ra98, цена вменяемая $10 за 36вт (2300Lm), срок службы до 20000ч, при хорошей эпра. Да, есть гемор со светильником, нужен с отражателем желательно, чтоб использовать весь световой поток, да, длинные уебанкие палки мечи джедая.
Из плюсов хороший мягкий рассеянный свет, при сравнении новой лампы и те что отработали 12-15 тыс часов (купленные в одно время) разницы в яркости и цвете на глаз не видны.
Года 4 назад как покупал их, у светодиодов CRI был 70-80, что абсолютный хлам и жить ночью под ними невозможно. 8 палок на потолке создают довольно качественный свет на 16м2.
Возможно как эти лампы сдохнут, попробую светодиоды,
https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series/products/vtc-series-mod-cv хотя $2 за ватт как-то неприлично дохуя. Учитывая что для нормального света нужно ватт 100, плюс рассеиватели, радиаторы, питание
>отработали 12-15 тыс часов
Пиздеж.
При наработке 20к часов у них почти 53% шанс сдохнуть за 15к часок работы.
Либо ты крайне везучий.
В любом случае - не показатель. Учись понимать цифры, которые приводишь.
>>353655
~да, спиздел, считай сам, мамкин пониматор цифр, даже счет не поленился в почте найти, 10 декабря 2014 года, вот с того момента не менял.
Лишь бы зайти и спиздануть что-то не в тему
А вообще должны быть годные http://ce.citizen.co.jp/lighting_led/dl_data/datasheet/en/COB_4/CLU026-1204C1_P3131_0415.pdf
средняя цена $0,5 за добротный ватт (~100лм/ватт) света с CRI 97
Ассортимент от (примерно) 5 до 50 Вт
Закажу наверное штуки 4 каких-то сколхозить над столом светильник
>Что мешает использовать PHILIPS TL-D 90 GRAPHICA 36W/950
>Годный лампы с Ra98
1. Это говно наполнено ртутью.
2. Этот Ra98 через год превратится в Ra7.446jkhcgхуйзнаетчто
>>353649
>Учитывая что для нормального света нужно ватт 100
Ты охереешь от этих 100 ватт. Если только не фотограф.
Читаем жопой, как обычно. Сравнивал новую и старую лапы с Ra все хорошо.
Ртуть, а ты в жопу не засовывай лампу и все будет ок.
Может от 100 Вт твоего говноосвещения и вылезут, от равномерного спектра и при 200 и 300 ты будешь чувствовать себя отлично. Освещенность (в люксах) днем на улице в 10-100 раз выше чем в комнате при 100 Вт светодиодов, тебя это не смущает? Что ж глаза не вылазят то? Трубки равномерно светят, а твоя МГЛ ебенит точечно, ты в бинокль на солнце еще посмотри
>Сравнивал новую и старую лапы с Ra все хорошо.
Кто сравнивал? Какова методика?
Сколько лет \ часов старая проработала?
>Ртуть, а ты в жопу не засовывай лампу и все будет ок.
Игнорируешь любые шансы несчастного случая или брака? Ты там не надышался уже случайно ртутью? Сдал бы анализы и сделал бы тест воздуха.
>Может от 100 Вт твоего говноосвещения и вылезут,
>ты в бинокль на солнце еще посмотри
Ладно ладно.
Ты себе сделай светодиодного на 100 ват, потом отпишешься как оно.
>от равномерного спектра и при 200 и 300 ты будешь чувствовать себя отлично
Особенно в 3 часа ночи.
>Освещенность (в люксах) днем на улице в 10-100 раз выше чем в комнате при 100 Вт светодиодов, тебя это не смущает? Что ж глаза не вылазят то?
Тебя не смущает, что летом днем на улице люди почему-то носят темные очки и шляпы?
Ну с очками и шляпами ты перетолстил - их-то носят от ультрафиолета, которому в инскусственных источниках света неоткуда взяться, люминофор просто так подобран, что в этой части спектра не излучает.
В люминисцентных лампах источником первичного излучения являются пары ртути, и светят они жёстким ультрофиолетом. Кварцевые лампы то же самое только без люминофора и с кварцевым стеклом.
От чего там этот люминофор так и выгарает быстро.
От чего они вызывают рак кожи что было одной из причин запрета их в ЕС.
>Сколько лет \ часов старая проработала?
Читай сука выше, заебали, тред из 10 сообщений
>Ты себе сделай светодиодного на 100 ват, потом отпишешься как >оно.
заказал светодиодов ситизен
>Игнорируешь любые шансы несчастного случая или брака?
Ты скорее задохнешься от пердежа своего бати, чем от ламп произведенных в ЕС
>Особенно в 3 часа ночи
какая разница когда бодрствовать
>>353760
>От чего они вызывают рак кожи что было одной из причин запрета их в ЕС.
Ебать вы физики. От дневного света избавляются из-за высокой стоимости утилизации, а не рака, раковник у тебя в голове
>в моих хохло-ебенях запретили люминесцентные лампы
А новую почту тоже запретили? Что мешает купить лампы с другого города/китая/европы?
С тобой что-то не в порядке.
Пишешь как необразованный селюк.
Та что-то да, плохо вышло.
А что за хохлоебеня то? Я сам хахил, но не слышал ничего о каких-либо запретах
Ну если руки из жопы - то да.
А прямыми - все вскрывается и закрывается назад спокойненько.
Корпуса светодиодных ламп штампуют с драйвером внутри, т.е. подключили двайвер, вывели провода, запрессовали алюминиевую пластину или сразу алюминиевую плату со светодиодами (что лютый писос, охлаждение светодиодов стремится к нулю) и потом приклеивается рассеиватель
Ну края то не закатали. Разбирал десятки ламп чтобы ток подправить, все вытаскивается и ставится на место. При желании я бы мог большинство из них сдать в магаз, на столько внешний вид не пострадал.
Лампа лампе рознь, например maxus имеют пластину 2мм с буртом 4мм, впрессованную в основной корпус, ее разобрать только на токарном станке можно. Брилле - ничего не запрессовано, просто можно подковырнуть пластину
Биннинг светодиодов при Ткристалла - 85С, соответственно радиатор нужен хороший.
Итого, светодиоды 550грн, профиль 1000мм - 900грн, поликарбонатный диффузный светорассеиватель - 120грн
Драйвер 600грн.
=~2200 я ебал господа. Весит кило 4.
Да, светодиоды это хорошо, но не ебите себе мозги как я, купите лучше GRAPHICA, это выйдет в 3 раза дешевле при том же самом результате
Ох, вот бы существовал источник света в виде рулона пленки – наклеил на всю площадь потолка, и имеешь рассеяный свет как на улице.
>Ох, вот бы существовал источник света в виде рулона пленки – наклеил на всю площадь потолка, и имеешь рассеяный свет как на улице.
Называется натяжной потолок. У контор, которые его монтируют, есть в ассортименте полупрозрачное полотно, за которым клеят светодиодные ленты, и получается как раз так, как ты описал.
>трековый светильник
>лампы не споты
Лол.
>имеешь рассеяный свет как на улице.
Такой источник не может быть единственным источником света. Всегда нужна комбинация прямого и рассеянного света, если ты конечно делаешь дизайн а не унылый офис.
>>356981
Недешевое удовольствие, особенно если высота ограничена. Линзованные диодные модули, двойной натяжной потолок м-мм мечта монтажника. Соточка в карман с одной комнаты.
>светодиодные ленты
За полотном. Смешно.
Пользовался, пользуюсь и буду пользоваться лампами накаливания по 60-95 Вт. Еще давным давно оптом взял несколько сотен китай-осрамов по 4-8 руб/шт. Мне важен качественный свет, как для хобби, так и для работы. Все эти оверпрайснутые CFL'ки и LED'ы с CRI 70-95 верчу на хую, как и всех долбоебов, которые выкидывают бабло и жрут это дерьмо, агитируя за новые технологии.
Нравится - жрите, но молча.
Это же, сука, чисто психологическая хуйня: купил новье - оказалось дерьмо, купил еще дороже, но все-равно получилось не фонтан; при этом в любом случае вещаешь всем интересующимся какой охуенчик ты купил, в т.ч. родственникам, друзьям и знакомым, покупайте тоже, не пожалеете. И так оно идет по цепочке, лишь один из миллиона долбоебов признает что купил говно.
Короче, на хую вертел ОПа с его LED'ами, продолжай жрать кактус.
Что за запреты в Украине?
>экономим 100500экономии, я наибу СИСТЕМУ на экономии
Это ведь самая дешевая уловка, классика маркетинга, чтобы наебать быдло за нехуй собачий. Быдло очень легко клюет и поддается на этот дешевыый примитивный маркетинговый трюк. Именно отсюда возникла известная поговорка СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ. обесню в чем суть
Имеем обычное быдло. Как его наебать, чтобы быдло даже не знало ближайшие 30 лет, что его тупо развели как лоха и наебали за понюшку собачих хуев? А очень просто. Скажем быдлу, что поставив лед-ласпочки, он будет экономит мегавтты электроэнергии и денег, и наебет соседа по части экономии. Вот и все. Лавочка то просто открывается!
А на самом деле, от этих лед ламп жестко садятся глаза, и лет через 10 поциенту пожизненно придется тратить дохуища денег на глаза. А так как быдло считать деньги самостоятельно не может, ему ведь всегда маркетинговый дядька посчитает, то за всю жизнь лопушок потратит в сотни раз больше денег на лекрства для глаз, операции для глаз, линзы для глаз и прочий этот мегаскам. Я еще пришел очевиднейшие вещи. А еще есть скрытые проблемы, о которых я умолчал.
Главное, надо знать о том, что светодиодные лампы не нагревают плафон и патрон люстры, и люстра может прослужить 50 лет. А это на всю жизнь. Экономия на люстрах и патронах фантастическая! Это все перевешивает.
СВЕТОДИОДЫ ЛУДШЕ! ПРОСТ
я скозал
А теперь ты пишешь что именно происходит с глазами от фотонов порожденных p-n переходом, какие болезни и как лечатся. Потом приносишь доказательства того что разработки LED света затея клиник микрохирургии глаза, ибо если человек вынужден будет лечиться до смерти это чертовски выгодно врачебному сообществу.
> что именно происходит с глазами от фотонов порожденных p-n переходом
ты бы сам погуглил.
у лед ламп выше интенсивность. если сравнить две лампы: обычную лампу у которой светоизлучающий элемент длиной пару см и лед, где излучатель 2мм, то кол-во света на 1 мм у лед лампы выше.
но если лампа закрыта рассеивающим стеклом, то ок.
у лед лампочек выше интенсивность синего цвета. больше синего, больше окислительных стрессов в сетчатке глаза. но если установлен фильтр синего, то ок.
лед лампочка не излучает в NIR - около-инфракрасном спектре. NIR излучение способствует клеточной регенерации. маленькую нагревательную лампочку установить.
Как-то неубедительно звучит, чтобы это привело к тяжелым последствиям.
1. Если свет не прямой, не прямо в глаза, то какая хуй разница с какой площади идет свет? Если в ебало светить, то тут вообще непонятно что это за освещение? кабинет совкоследователя в 1937 году?
2. Вообще хуйня какая-то, есть светодиоды с любой светотемпературой, хоть наставь кучу кристаллов от самого холодного до нир, и это что, человека надо вообще на солнышко не выпускать, а держать в подвале под ледлампой холодного света?
3. Тоже, что и пункт 2.
решил панелькой.. дает на сколько я помню 3 тыщи люмен. мне этого за глаза на комнату 9 метров.
в новой квартире буду ставить панели osram из алюминия
во первых к панелям я привык, во вторых ни че лучше придумать не могу, больно приятный свет от них
жалко sunlike диодов в панелях пока нет . по крайней мере на рынке РФ
>3 тыщи люмен
Люмены можно засунуть прямиком производителям освещения в анал. Есть гостовский метод измерения фактической освещенности в люксах (хоть и не поверенный, но достаточно точный люксометр стоит на Али от 550р). Есть и вполне определенные пороговые значения измерений - минимум 300-500лк для чтения текстов, 700-1000 для мелкой кропотливой работы.
Кому нужен этот световой поток? Многое зависит от диаграммы излучения, высоты установки.
Раз уж лампу вешают для освещения, то нужно бы измерять именно этот конечный параметр - освещенность.
Большинство тут пишущих утверждают, что 20Вт на комнату это норм, потому что они живут в пещерах без света. Если измерять итоговую освещенность и доводить ее стандартных значений под какие-либо роды занятий то выйдет так, что для комнаты нужно будет 50-200Вт светодиодов в зависимости от этого самого занятия
> решил панелькой
Одна панель по середине на комнату? По краям, углам комнаты не ощущается недостаток света?
Края корпуса у панели непрозрачные, получается точечный источник света.
она у меня за спиной, мне норм
в углах комнаты я не бываю как и большинство людей
там мебель, диван, шкаф и прочее
>Края корпуса у панели непрозрачные, получается точечный источник света.
ну она светит широко. прозрачным корпус ясен хрен не будет, ибо алюминий, иначе охлаждения не будет никакого
>Кому нужен этот световой поток? Многое зависит от диаграммы излучения, высоты установки.
На самом деле дело даже не в этом, а во-первых в том что производители нещадно пиздят про световой поток, потому что потребитель его никак легко не проверит. Нет такого прибора за 500р, который измерит тебе люмены, там надо целый стенд городить.
А во-вторых, люмены запросто могут указываться без учета диффузора. Светодиод обычно закрывают матовым рассеивающим колпаком или листом, который с виду белый и светопропускающий, а на деле сжирает до половины светового потока.
Нет, там проблема самая большая в тепловом контакте алюминиевой платы светодиодов с корпусом лампы, а не сам цоколь, внутри он закрытый, конвекции все равно не будет. Даже если снизишь температуру цоколя на 10 градусов, на светодиодах особо лучше не станет, 110 или 100 градусов, ну такая себе разница
И нужно:
1) Максимально дешевле (теплоотводы дорого)
2) Сократить срок службы до 2х лет, чтоб покупали новое, т.к. срок службы светодиодов в нормальном тепловом режиме будет под 10 лет
Диммер для светодиодных диммируемых ламп чем-то отличается от обычного? Икеевская ledare GX53 1000 лм с обычным китайским диммером трещит на некоторых положениях диммера, как будто искрит.
что для тебя обычные ? реостат?
для диодов все совсем другое и виды разные
https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/386225/
Обычный например https://samara.leroymerlin.ru/product/dimmer-lexman-viktoriya-1000-vt-cvet-zhemchuzhno-belyy-matovyy-17920786/
Все говорят, что все разное, но никто - в чем именно разное. Минимум/максимум не беру в расчет, у меня этой проблемы нет
>в чем именно разное
по способу диммирования
обрезает или передний фронт или задний
но на выключателях это почти не пишут
сам делаю ремонт и все думаю где же ебучий диммер купить и не наебаться - дорогие заразы
Синего в лед больше даже если цветовая темп. такая же как и у лампы накаливания. Нестандартный спектр, провалы на 470-480нм - один из диапазонов который отвечает за сужение зрачка.
Это не смертельно конечно, но и ничего хорошего в этом тоже нет. Светодиоды теперь повсюду: дома, на работе, в дисплеях, транспорте, скоро вместо ДНАТов будут в фонарные столбы устанавливаться. И мы будем везде и постоянно получать дополнительную нагрузку на наши глаза. Люминесцентные тоже не оче были, но их хотя бы не пихали в каждую дырку.
Раньше были фанаты теплого лампового звука, теперь вот фанаты теплого лампового света
Не соглашусь, т.к. в глазу человека имеется три типа колбочек со своими спектральными линиями, то что между ними не играет роли для восприятия глазом. Это как аудиофилия, частотный диапазон до 40кГц, если человек в среднем слышит до 16-20кГц, дальше полоса не окажет влияния. Провалы на 480нм обусловлены тем, что в этой полосе излучать и не нужно, глаз ее не видит, только косвенно соседними колбочками. Зачем тратить энергию на излучение бесполезной полосы? По этому для глаз как раз все нормально.
Совсем другой вопрос то как спектр света падая на объекты отражается от них, неравномерный спектр искажает "натуральные" цвета объектов, индекс CRI.
Нагрузку на глаза создает только некачественное питание (пульсации) и точечность излучения, что первое что второе легко исправляется хорошими источниками питания и светодиффузорами большой площади. От ДНАТов глаза на лоб лезут, цвета объектов различить нереально. К счастью на улицах все больше и больше светодиодов.
В целом вывод такой - хорошие светодиоды (лампы) и плохие лампы отличаются действительно сильно. Хорошие и плохие лампы накаливания - нет, только ресурсом. А поскольку в наши нищие страны везут только самое дешевое говно, от этого и складывается ощущение что накаливание лучше светодиодов. Сравнивая плохие светодиоды и плохие лампы накаливая - да, накаливания действительно лучше. А где сравнить то? Практически все уважающие себя производители светодиодов выпускают белые диоды с индексом CRI выше 90-95%, но в бытовых лампах все равно используются 60-70CRI, в лучшем случае 80, но не более. С дешевыми драйверами, которые мерцают. Вот и результат ошибочного мнения
Это все хорошо, но в глазах помимо палочек и колбочек есть ещё ганглионарные светочувствительные клетки (с меланопсином) вот у них-то максимум находится на 479 нм. Эти клетки тоже влияют на размер зрачка и циркадные ритмы (т.е. выработку мелатонина)
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rspb.2012.2987&ved=2ahUKEwjxp-fD_ariAhWF66YKHSSyBiAQFjACegQIDBAO&usg=AOvVaw1vjGegm6gZlwxfnWPRJFXc
На русском гугли статьи Дейнего В.Н. о "меланопсиновом кресте".
На вид сравнивая цвета под галогенкой (она более белая), или на улице днем, с твоими светодиодами. Синева тут не причем. Но я и без приборов скажу что у тебя 70, если ты специально не заморачивался с поиском светильников или светодиодов с высоким CRI. Это касается и ламп дневного света.
Например лампа Филипс 765 значит 7 = 70 CRI, 65 - 6500К цветовая температура, лампа 950 значит >90 CRI и 5000К цвет. Только разница в цене лампы 765 и 950 примерно 10 раз
>Кому нужен этот световой поток?
Ты не можешь указать на лампе уровень освещенности, потому что освещенность образуется от применения источника света к конкретному помещению. У источника света есть только световой поток, и диаграмма направленности.
У тебя из дурки справки точно нет?
Купил светодиодную ленту, порезал кусками и посадил на металлический поднос - греется.
При помощи понижения напряжения и высокочастотного шима добился более-менее приемлемого компромисса между яркостью и температурой. Но теперь очень хочу разобраться в том, как делать освещение так, чтобы оно грелось по минимуму. Какой лучше всего радиатор и какие светодиоды?
эй: Нагрузка по номиналу примерно 3.5v,
би: Минимализация потерь, а это- никаких светодиодных лент с токоограничительными резисторами, и линейными источниками тока. Онли импульсные источники тока, источники напряжения идут лесом, потомучто.
си: Ну и отвод тепла адекватный.
В современных светильниках ни адекватного отвода, ни номинальной нагрузки, ни источников с хорошим обвесом нет, ибо капиталистические рептилоиды разрабатывают ваш кошелек. Даже промышленные, за большые даллары, в основе своей сделаны всрато. Можно конечно заморочится, и сделать хорошо то, что вообще реально сделать, но ограничение весомо. Например аллюминиевых плат с тонким годным слоем диэлектрика, и толстым слоем меди, на которые садить светодиоды, хуй где найдешь. С электроникой проще, потому-что ничего сложного в создании источника тока нет, а микрух спец драйверов навалом, извращайся -не хочу. Светодиоды сам не сделаешь, думаю особо по колену кто делал, главное чтоб подложка медная была, ну и сам собой лучше много маломощьных разбросато по плате, чем один в середину платы впиндюрить чтоб он перегрелся и сдох.
Главная характеристика радиатора - это общая площадь поверхности всех рёбер. Толщина и массивность не играют роли, ну и еще между ребрами должны быть просветы от полусантиметра шириной для успешного пассивного охлаждения конвекцией.
Обмерь свои радиаторы по части площади поверхности, и сажай на каждые 30см² по одному ватту светодиодного света. Это очень грубое среднее значение, например в душном помещении желательно 40см² на каждый ватт, а на улице под ветерком можно обойтись и 20-ю.
Купил в икее осветительные такие поеботы для тянского зеркала, типа планка с пятью Е14 гнездами под лампочки. Вкрутил в каждое гнездо по 5Вт лед-лампочке дешевой, получилось 10 лампочек. Помучился с полгода и осознал, что этой дуре не хватает регулятора яркости, потому что ночью она светит как гребаная люстра. Сел разбираться с диммерами и осознал, что всё плохо.
Вопрос №1: что там за муть про коэффициент пульсаций и что мне воткнуть в эту люстру чтобы всем было комфортно жить?
Вопрос №2: возможно втыкать туда LED вообще не самая лучшая идея, если я хочу диммируемости? Мне в общем-то всё равно, что втыкать, на электричестве не экономлю, хочется только чтобы это были матовые шарики и чтобы не перегорали каждые полчаса. Посоветуйте, какой тип для моей нужды больше подходит.
Заранее спасибо.
Диммируемость без гемора - лампы накаливания (простые, не галогенки). В магазинах ещё полно матовых osram e14 в форме свечи и шара.
Анон, там 10 лампочек, накаливание я заебусь заменять, камон, какое ж это "без гемора".
Смотря как долго у тебя эта люстра включена и в каком режиме. Если она под диммером в поляркости светить будет, то лампочки пару лет точно прослужат. Даже если понизить напряжение до ~ 200 В, то срок службы в четыре раза увеличивается (4000 ч.).
Искать приемлемые диммируемые LED очень геморно. В таких-то стандартных характеристиках как ц. температура, световой поток и срок службы, производители любят припиздеть, а у димм. LED ещё есть такие "непечатные" подводные камни типа жужжания и ШИМа.
Алсо, насчет ЛЕДов. Посмотри на серию IKEA ledare типа этого:
https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50388838/
Диммер, теплый свет, вроде не ШИМит.
Я перепробовал множество светодиодов и могу сказать что cri не главное в домашнем освещении. Есть множество led с cri под 80 со всратым бледнозеленым отсветом на коже либо просто "жёлтые" как днат, если других точек отсчёта нет, то он "белый" но красные предметы выглядят серо.
Недавно на рашкинском рынке led освещения стали появляется лампы с "неправильным" cri<80 но тем не менее приятные глазу, а люди и еда под ними выглядят приятно. У их нейтрального люминофора есть красноватый отсвет если сравнивать с другими лампами. При этом тёплые и холодные варианты таких ламп брать не стоит. Они всратые. Так вот, Цвета может и не совсем правильные с точки зрения оборудования но они по крайней мере насыщенные и нет перекоса в синий/зеленый/жёлтый как на большинстве их собратьев по cri.
Я переделал родной драйвер чтобы можно было было завести внешний шим и ограничил мощность с 36 до 28 вт и приклеил светодиодные полосы к задней панели Армстронга потому что general знают как сделать иак чтобы светильники и лампы служили в аккурат свои пару лет. Прикрутил в качестве шим rgb контроллер с пультом и мне норм. Можно сделать шим менее жёстким(ленты никогда полностью не отключаются и даже с медленным шим не будет мерцать и полосить при движении.)
Фазовые диммеры это всегда говно мочи в связке с led. Это всегда уродливый компромисс. Что с leading edge что с trailing edge. Есть драйверы которые детектят в каком месте фаза исчезает и используют это значение для настройки тока и подключают разные ленты в зависимости от напряжения чтобы без конденсаторов с pfc получить не рябящее и димируемое освещение. И это говно.
Большинство недорогих драйверов могут работать в нерегулируемом режиме когда питающее напряжение недостаточно для режима ограничения тока светодиодов. Завести DC источник напряжения около 80 вольт и управляя им можно будет управлять яркостью одного кластера с одинаковыми лампами/панелями. Ни шума в сеть, ни мерцания/шим. Дешёвые светодиоды приемлемого качества на глаз люминофора на алю подложке уже существуют. Можно делать.
Че сказать то хотел?
Похвастаться что купил говно, поебался и добился качества которое тебя на глаз устраивает? Ну молодец, возьми с полки пирожок.
Сообщить нам, что добротные светодиоды на рынке все-таки существуют? Ну спасибо Кэп, а мы-то не знали.
Пиздишь. Толщина играет значительную роль, особенно там, где непосредственно стоят охлаждаемые элементы, и выполняет функцию теплового буфера. Да и теплопроводность выше у толстых ребер.
Тепловой буфер нах не нужен, если это не процессор компьютера - в отличие от него, светодиоды греются строго равномерно. И разница в теплопроводности ребер тоже не играет роли, потому что она в любом случае будет выше в алюминии, чем скорость отдачи тепла с поверхности при пассивном охлаждении. А если нет разницы, то надо экономить вес и материал.
Меня больше волнует то, что за два года 4 икеевские говнолампы (из 10, сука) отправились в мусор, а ссаный филипс придаёт всему зеленоватый оттенок. Ебал я такую экономию. За такие деньги и на лампы накаливая с предсказуемым спектром хватит, и на электричество, и ещё и останется.
>Дейнего В.Н.
Образование
После окончания школы поступил в Коммунарский горно-металлургический институт[1]. Но не закончил.
Кек. Не Владислав Николаеевич домбасовец какой-то, а Виталий Николаевич.
Какой термистор лучше подключать последовательно лампам для сглаживания пускового тока? Полезно ли рядом с лампой запараллелить X2-конденсатор?
Еще есть
1) устройства плавного пуска для галогенок
2) запитывание через диод (уменьшает мощность вдвое)
3) различные защиты от перенапряжения, например, TVS диоды.
>Имеет ли смысл охлаждать лампы накаливания маленьким вентилятором?
Галогенку - точно нет. У нее должна быть высокая температура колбы. Благодаря етом у метал с нити накаливания меньше оседает на колбу и дольше сохраняется на самой нити. Почитай о них.
> Насколько я понимаю, чаще всего их поломка наступает вследствие разгерметизации колбы из-за многих циклов ее температурного расширения и сжатия.
Это какой-то шлак, наверное, типа лисмы. В основном, причина выхода из строя - это обрыв нити вследствие её испарения.
второй вопрос, как светодиоды излучай свет той или иной частоты и может быть, что из-за брака или по другой причине, светодиод начнет излучить свет более высоких частот и уничтожит глаза/мозг?
нашел. у 3к лед лампы значительно больше чинего, чему у обычной. в мусорку.
Собственно, ничего близкого к лампочке ильича ты среди светодиодных в любом случае не найдешь.
Можно конечно довериться надписям на коробочках о CRI 85+ или даже 95+, но на заборе тоже написано, а проверить в домашних условиях невозможно. Да и стоить лампочки с такими надписями будут в разы больше, а подыхать из-за недостаточного охлаждения не менее часто.
Я для себя вижу варианта только два: либо обвешивать все лампочками накаливания, и терпеть жару и счета за электричество, либо набирать хорошие дорогие чипы светодиодов или готовые ленты от проверенных производителей типа Cree, и вручную лепить их на массивные радиаторы из алюминиевого профиля, наслаждаясь колхозно-индустриальным видом получившегося диайвая.
>Cree,
>массивные радиаторы из алюминиевого профиля
Да это ж будет стоить как самолет, и за счет экономии электричества окупится лет через 10, даже если ничего не сломается. А кто гарантирует, что все эти годы люминофор на диодах не будет выгорать и сохранит такие же прекрасные 90 CRI?
Окупиться может и за 1 год. Тем более если сам сварганил светильник, то и починить не составит труда. Бывают случаи, когда в руки попадаются такие экземпляры промышленного освещения тире порождения злоебучей капиталистической шестеренки, что уже проще заказать нормальные материалы, и самому сварганить, чем ебаться с ремонтом оного дерьма. (еще плюс за самопал какбы)
Выложи хоть какие-то приближенные подсчеты, по которым оно у тебя может окупиться за год. Это даже близко не реалистично, если конечно не набрать убогих говнолент с алиэкспресса.
Лол бля. Окупаться у вас будут разве что производства нынешнего светодиодного гноя, по степени падения на дно шагнувшие куда как подальше чем с клл "экономками".
А хочется вам сбацать роскошный свет своими руками.
И это потребление даже не прямое, а статусное.
То есть переплатить придётся дважды - за не столь распространённые (неиспользуемые вышеуказанной индустрией донного говна) деталюхи и за проёб своего времени на это.
Фонареёбы лепили hi-cri триплы на радиаторы и использовали это в качестве галогенок для подсветки. Чем не вариант? Минимум пердолинга.
Надо больше? Здоровый радиатор и кучу триплов или квадов на него.
10лампнакаливания50Вт4часавдень365дней0.008рубльзаватчас/0.5какминимумвполовинуэффективныйкпдled=2920руб. Ты за эти деньги не сможешь купить радиаторы на барахолке, посадить на них и отрегулировать потроха от уже сгоревших светильников, и впаять нормальные светодиоды, попутно достать у бати из гаража гновно и палки для корпуса? Ты как на радач заполз, сука?
Как я и думал, бомжатский колхоз за копейки из говна и палок. Это нельзя серьезно обсуждать.
Если ты такой уж охуенный электрик-паяльщик, то почему бы не запитаться еще от подъездного освещения? Еще больше экономия будет.
>роскошный свет своими руками.
>И это потребление даже не прямое, а статусное
Это не роскошь и не статус, задача стоит просто обеспечить освещенность достаточной интенсивности и спектральной равномерности, в рамках СНиПов. То есть не удовольствие какое-то получать, а просто сохранить здоровье глаз до пенсии.
Кто ж виноват что пидарахи готовы жрать любое тусклое мигающее говно и инвалидизироваться по зрению поголовно? Я не готов.
Этот бомжатский колхоз работает дольше, чем некоторые промышленные светильники,которые походу гаражные махарайщики и собирают из зашкваренных компаундом китайских драйверов и аллюминиевого профиля. А за кражу электроэнергии я и сам могу выебать, ибо нехуй.
Элитизм это вообще не критерий,
рекомендую обратиться к словарю.
работаю в отделе закупок у китайцев в российском ретейлере. Сам по образованию схемотехника, разбираю. Видел все говно и цену при опте сам.
Задавайте свои вопросы
больше 85 в у нас товарах просто нету
80 стандарт
75 говно за 60 р
и да за 60р охлаждения нету
советую не гнаться за мощность. тепла больше , охлаждения не было и нет.
Линейны живут дольше драйверных при условии хорошей сети, стоят дешевле
А вы отдаете сэмплы продукции в лабу на тестирование CRI, или верите сертификатам, которые рисует производитель?
у нас своя лаба. (охуительное почти абсолютное белое шароебистое тело)
мы следим что бы они совсем не пиздели, и они не очень то и пиздят, но температура 3к это не температура накаливания вольфрама, тем более с RA 80
Лично я слежу гавно-схемы (схемы норм. компоненты или охлаждение обычно говно) не горело по кд , не давно отозвал партию хуйни, она сама по себе не чего, но на заводе в этой серии проебались с номиналом смд резисторов и оно горело охуительно часто
Я имел в виду спектрофотометрию, а не замер люменов и кельвинов.
да и спектрометрия , там всегда будет дохуя синего тк копеечный диод всегда синий
синий ближе к 450 nm или к 500 nm?
https://en.wikipedia.org/wiki/High-energy_visible_light#Blue-light_hazard
я не нашел готовые фильтры для этой цели, но фильтр получается добавлением того или иного пигмента в прозрачный пластик. бутылки из темного пластика/PET, это фильтры синего света.
450.
500 - это уже зелёный какой-то.
>>377195
Может быть ослабляющий фильтр имеет смысл использовать. Совсем отрезать синий не надо: цветопередача накроется до уровня дната.
мимо пробегал
ни помню но нахуя те фильтр там уже компаунд залит для фильтрации спекторов. По сути весь дроч в RA зависит от этих Компаундов
потому, что я не знаю какой фильтр/преобразователь в диодах тех или иных ламп и какой у фильтра срок службы.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4734149/
>In addition, white-light LEDs degrade over time primarily through bleaching of phosphors so that they no longer efficiently absorb blue light.
>In the second study, Kuse et al. [88] reported that 661W cells are more sensitive to light-induced damage when exposed to light emitted by blue (464 nm) LEDs than when exposed to green (522 nm) or white LEDs (wavelength peak at 456 and 553 nm) of the same intensity (0.38 mW/cm2). The exposure to blue light, unlike the exposure to white and green LEDs, also produced a significant increase in ROS and induced cell damage. Similar results were also observed in primary retinal cells [88]. These data support the idea that exposure to blue light in the range of 400–470 nm (even at low levels) may damage photoreceptors and retinal pigment epithelium cells.
Если плавно гаснет, значит в драйвере жирные конденсаторы, а значит он скорее всего и пульсирует меньше.
флюресцентная, накаливаня, лед, другой лед.
Всё круто, правильно по цветам и зрению и т.д. Да, не шибко дёшево, но, нужно признаться себе, что и не везде качественный свет нужен.
Например мне, по сути, нужен только на рабочем месте. Остальное- похуй, бо находишься там 5% времени от силы.
Вот щас бы 95% времени находиться на рабочем месте, вот это жизнь. Капитализм, счастье, заебись!
А какого производителя 3000К лед? Выглядит дохуя качественно.
по графику только длины волн посмотреть, нельзя сравнить их по величине. потому, что как я понял, если в камеру светить синим, предельным для камеры и слегка зеленым, то камера не снизит уровень зеленой спектральной полоски. я не следил за этим.
такие графики получаются вырезанием линии шириной в 1 пиксель вдоль картинки. получается массив из фиговин из трех чисел [(r1, g1, b1), (r2, g2, b2), ...]. каждый элемент массива, (r, g, b), конвертируется в число и получается массив для построения графика.
на том графике конвертировалось так: (r + g + b)/3.
на этих графиках, на первом: max(r, max(g, b))
на второй: (r ,g ,b)/3
на последнем: 0.21 r + g 0.72 + 0.07 b.
это другие лампочки. 6.5кк и 2.7кк. отодвинул лампочки дальше и через рассеивающее "стекло" вспененный полиэтилен.
>"02"
>"06"
>"08"
>"11"
Блджад, а нельзя сразу на картинках человеческим языком написать, где что?
В России тоже.
https://www.amic.ru/voprosdnya/417906/
Нихуя ебанутые. Зачем натриевые лампы запрещать? Они же довольно эффективные (150 лм/вт), имеют высокий ресурс (30К часов) и не содержат всякого вредного говна. Да, цветопередача у них никакая, свет от них более комфортный что ли. В соседнем дворе повесили led фонари (похоже на 4000К) без рассеивателя, так они ебошат по глазам очень сильно - светодиодная матрица прям отпечатывается на сетчатке. И это при том, что какого-то улучшения по уровню освещению не заметно, свет яркий, но распространяется в узком угле.
В основном все эти запреты лоббируются энергетическими компаниями. Цель проста - понизить затраты на потери энергии в линиях (потребители за них не платят), т.е. оставить только приборы с высоким коэффициентом мощности.
Вот у Дейва недавно было пару видосов на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=BTq33MiVAsI
https://www.youtube.com/watch?v=9M76q2_VfDQ
Суть в том, что дешманские светодиодные лампы для достижения высокого коэф. мощности практически не имеют фильтрации и потому мерцают. Коэф. мощности >0.95. Государство и энергокомпании одобряют.
Кроме этого, для светодиодных ламп практически нет затрат на утилизацию. Они на порядки дороже ламп накаливания, в т.ч. ртутных, натриевых, галогенных ---> больше налогов. Экология в реальности никого, конечно же, не ебет. Как и потребительские характеристики.
Самое странное тут - это запрет галогенок. Они - неотъемлемая часть световых эффектов, используются на многих концертах и шоу. Кроме того, их используют как аналог ТЭНов, например, в лазерных принтерах.
>Зачем натриевые лампы запрещать? Они же довольно эффективные (150 лм/вт), имеют высокий ресурс (30К часов) и не содержат всякого вредного говна.
Натриевые лампы высокого давления, те которыми улицы освещают, ртуть содержат.
Вредного говна не содержат натриевые лампы низкого давления, которыми освещают местность в близи обсерваторий (одну длину волны легко отфильтровать)
>За полотном. Смешно.
В чем проблема?
>>359784
Лед лампы реально так экономят электричество.
Однако качественных почти не делают, потребитель не захотел платить по 15-20$ за лампу которая не мерцает, имеет нормальную цветопередачу, радиатор, и живёт 20 лет, потому что радиатор никрасивый, и дороха.
Поэтому имеем то что имеем.
Так начни делать сам, через инет достаточно клиентов найдешь на живущие 20 лет лампы.
Бред какой, КЛЛ - основной свет для террариумов. От них и тепло, и УФ. На светодиоды их не заменить. Лампы накаливания <95 ватт что ли теперь ставить? Так их тоже нельзя, дохнут часто, жрут много, а самое главное - греются очень сильно, амфибии и рептилии легко могут об них самоубиться.
> Лампы накаливания <95 ватт что ли теперь ставить? Так их тоже нельзя, дохнут часто,
>жрут много, а самое главное - греются очень сильно,
Внезапно 95 ваттная лампа накаливания потребляет около 95 ватт и греет ровно на столько же. Если тебе столько тепла не нужно - ставь лампочку на 25 ватт. На 15 ватт. Используй диммер, в конце концов. Есть УФ светодиоды, не вижу проблем.
>Внезапно 95 ваттная лампа накаливания потребляет около 95 ватт и греет ровно на столько же. Если тебе столько тепла не нужно - ставь лампочку на 25 ватт.
От 25 ваттной лампы у тебя будет нихуя не видно в терре, растения зачахнут и сдохнут. Живность тоже далеко не вся любит жить в полумраке. От 95 ваттной будет адская жара, сухой воздух, плюс она греется выше 200С и аннигилирует все чего коснется.
>Есть УФ светодиоды, не вижу проблем.
Ты дурак что ли, себе поставь такое и кайфуй. У УФ светодиодов спектр узкий, фактически на одной длине волны. А надо заменить солнце. От твоих уф-ледов живность зарахитится и сдохнет в муках. Амфибийщики - не дураки, чтобы покупать дорогущие УФ КЛЛ. Для обычного освещения тоже нужна КЛЛ, т.к. оптимальный спектр для большинства растений и живности (наблюдение, перемещение, охота на корм) + источник тепла, живность может залезть повыше и погреться вблизи лампы. УФ КЛЛ, кстати, для погреться не годятся, вблизи лампы живность будет получать сильный ожог (у амфибий очень чувствительная кожа), так что включаются лишь периодически, в дополнение к обычной с теплым или тепло-холодным светом. Для освещения светодиоды не годятся не только из-за того что не греют, но и опять-таки из-за узкого спектра, не комфортного для живности и бесполезного для растений. Лампы накаливания - прошлый век и гора мучений, КЛЛ - реально самый оптимальный вариант. Не в правительстве сидишь, случаем? А то логика такая же.
Не найду.
Как идиоту объяснить что моя лампочка в отличии от других действительно 20 живёт?
А что если у одного в первом десятке она сломается, или дефект какой будет во всей партии?
>>388768
>>388780
>От них и тепло
Шизофреник чертов.
У тебя любая лампочка будет греть ровно на столько сколько она потребляет электричества.
>и УФ. На светодиоды их не заменить
Успешно заменяют на диоды для террариума, вообще можно любой спектр на диодах набрать.
>амфибии и рептилии легко могут об них самоубиться.
Выживут только твари совместимые с лампой Ильича. И построят коммунизм.
Ты и есть шизоид, лампочки у него по 20 лет живут, вся мощность в тепло уходит, любой спектр можно на одной лампочке набрать, коммуняки говна в жопу залили, одна история охуительнее другой просто.
Не пиши мне больше, поехавший.
>Ты и есть шизоид, лампочки у него по 20 лет живут, вся мощность в тепло уходит
Новые законы термодинамики изобрели?
>Не пиши мне больше
Нахуй иди.
>Для освещения светодиоды не годятся не только из-за того что не греют, но и опять-таки из-за узкого спектра, не комфортного для живности и бесполезного для растений
Принцип работы КЛЛ - тлеющий разряд в колбе излучает ультрафиолет. Ультрафиолет светит на люминофор (белый порошок на колбе), а люминофор светит в других длинах волн (смесь красного - белого - зелёного).
Принцип работы белых светодиодов - УФ светодиод светит в УФ, дальше смесь люминофора переизлучает в других длинах волн (смесь красного - белого - зелёного).
Ничего не напоминает?
Давно слезал с дивана и видел в продаже светодиоды UVB спектра (для рептилий) с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.
На самом деле сраться бессмысленно, потому что КЛЛ лампы для рептилий конечно же не запретят, как и лампы для обеззараживаниия медицинских учреждений, лампы для соляриев, лампы накаливания для ИК-обогрева, и проч. специализированное оборудование. Речь в законе только про ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ блджад.
>Давно слезал с дивана и видел в продаже светодиоды UVB спектра (для рептилий) с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.
Есть готовые модули от 380nm
https://www.aliexpress.com/item/32932268934.html
Есть мощные модули на 360nm
https://www.aliexpress.com/item/32754865699.html
275nm UVC https://www.aliexpress.com/item/33024134777.html
Только это говно все живое убивает, оно точно нужно рептилиям?
https://www.aliexpress.com/item/4000182316880.html
308nm
От 365nm дешёвые и мощные https://www.aliexpress.com/item/4000169834910.html
Я бы скомбинировал наверное люминесцентную для ультрафиолета с диодной для остального спектра.
Если действительно жёсткий ультрафиолет так важен.
>Давно слезал с дивана и видел в продаже светодиоды UVB спектра (для рептилий) с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=uvb+led&_sacat=0
>с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.
https://www.ebay.com/itm/UVC-LED-UVB-265nm-275nm-310nm-SMD3535-Deep-UV-Light-Disinfection/223272652208?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3Dca3ce4b180704480b29be42d06a0694d%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D11%26mehot%3Dpf%26sd%3D323580513536%26itm%3D223272652208%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851
Есть на 275 nm, 310nm
>>388882
Цены от 800р за 0.25вт диодик это конечно весело. Всего-то на два порядка дороже чем КЛЛ.
>люменов 400
Покаже мне лампочку на 400люменов на длине волны 300 +-10нм. Их хуй найдёшь. Я не смог.
>Цены от 800р за 0.25вт диодик
>Всего-то на два порядка дороже чем КЛЛ.
И?
Ты обосрался с отсутствием диодов, теперь обираешься с неспособностью высчитывать мощность излучения.
>дорохо111111
Не съезжай с темы, вот тебе диоды на любую длину волны.
Хватит пороть чушь.
>>389177
>Примерно как и у обычных КЛЛ, люменов 400, а что?
Ты идиот.
Там 1.3mW мощность излучения на один диод.
>Собственно - все уже придумано. Заходим на сайт http://lamptest.ru выбираем лампу по параметрам cri не менее 85 и вперед.
Лампы с CRI больше 90 в продаже найти нереально.
Например филипповская лампочка продаться только в каком-то чешском интернет магазине, ну может в штатах где-то.
Хм, у меня в Икеа рядом - почти все есть. В любом случае - могу предложить два варианта.
1. Поискать банальные лампы накаливания.
2. Использовать систему, ту что я использую на рабочем месте цветокорректора - несколько светильников на лампах OSRAM COLOR proof. Будет дорого.
Тебя не смущает, что там в топе рейтинга с максимальной оценкой 5/5 и измеренной CRI больше 90 стоит какой-то сраный Наносвет по 199 рублей?
Не попахивает проплаченными обзорами ни чуточки?
>проплаченными обзорами
Уже бы спалили ( как минимум на хабре ) , да даже я бы спалил - благо спектрофотометр имеется. Человек известный , занимается темой давно. Не , пожалуй твой высер " проплачено" это только высер.
А ну и ты еще и пиздабол. Вот топ по cri
А вот и спектрограмма наносвета - могу купить и перепроверить лампочку. Потом выложить на хабр и все - репутация человка попизде пойдет. А ты, что можешь ? Ну кроме высеров ?
Я там еще по цоколю Е27 и небольшой мощности сортировал, не суть. Важно что отечественный нонейм внезапно заткнул за пояс Икею, Осрам и Филипс которые в 3.5 раза дороже.
>>389303
Картиночки в интернетах и я нафотошопить могу. Пока не будет доступного домашнего способа реальной проверки - доверия сборникам подобных картиночек никакого не будет, особенно учитывая мягко говоря странные результаты, которые я описал выше.
>Хм, у меня в Икеа рядом - почти все есть. В любом случае - могу предложить два варианта.
У меня ент икеи.
Кроме того, хотя стандартный RA у них тип и высокий, есть просадки спектра, R9 вот это все, в общем они то же говно, но я и их не могу купить. И радиатора у них, что как бы намекает на выход из строя через пару лет.
>>389299
Ну и в чем проблема? Кто-то заморочился и поставил нормальные диоды в лампу, всего-то.
>>389308
>Пока не будет доступного домашнего способа реальной проверки - доверия сборникам подобных картиночек никакого не будет
Шапочка из фольги не давит?
>Важно что отечественный нонейм внезапно заткнул за пояс Икею, Осрам и Филипс которые в 3.5 раза дороже.
Они производят ширпотреб оптимизируя цену и докидывая 50% наценки + транспортировка, маркетинг.
CVM-14-56-95-36-AC00-F2-2; CHM-9-40-95-36-AA00-F2; CXM-9-30-95-36-AA00-F2; CXA1310-0000-000N0YG430F (и другое) возят под заказ.
Юзаю 2 последних позиции, "на глаз" оттенок не отличить. По ощущению, у Luminus отдача больше, чем у Cree.
1024 ступени яркости, через экспоненту по таблице, в 14-bit DAC, далее, следящий за LED током ОУ(MCP6V02) управляет повышайкой 24VDC/28...40VDC. Источник 24V общий.
>Ну и в чем проблема? Кто-то заморочился и поставил нормальные диоды в лампу, всего-то.
Да подумаешь, увеличил себестоимость лампочки этак вдвое, не повышая цену, с кем не бывает.
>Шапочка из фольги не давит?
А у тебя уши от тяжести лапши не болят? Кто вообще будет годами поддерживать побобный этому lamptest сайт за спасибо, пилить обзоры с относительно сложными измерениями, и при этом никак не пытаться монетизировать проект?
>Они производят ширпотреб оптимизируя цену и докидывая 50% наценки + транспортировка, маркетинг.
Ебать ты Адам Смит. Производственная экономика она ведь так и работает, особенно в Роиссе, особенно когда дело касается продуктов с приставкой "нано" в названиях.
>Да подумаешь, увеличил себестоимость лампочки этак вдвое, не повышая цену, с кем не бывает.
1. Нет такой вещи в природе как себестоимость, её нельзя посчитать, маркс на этом сломался, и улетел в бредовые фантазии с человекочасами.
2. Диоды в этих лампах не основная составляющая цены, и разница в цене между диодами с низким ЦРИ и высоким - очень невелика. Китаец сделает тебе что попросишь.
>Ебать ты Адам Смит. Производственная экономика она ведь так и работает, особенно в Роиссе, особенно когда дело касается продуктов с приставкой "нано" в названиях.
Ты очень сильно усложняешь очень простую вещь.
Поставили диоды такие, вот и все.
Может китайцы по ошибке их туда влепили?
А может заказчик не понял вообще что это такое.
А может решили взять и сделать хорошо, может какой-то инженер который их разрабатывал.
Ты вот с какой кстати вообще исключаешь саму возможность созидательного акта?
Ну да, РФ, говно, пыня, силовики, менеджеры, ну и что, совсем людей что-ли неосталось?
Ты ведь это хотел сказал? Что людей совсем нет? Ну и не надо бредовые фантазии про экономику, в которой ты ничерта не понимаешь, сюда приплетать.
>Поставили диоды такие, вот и все.
Дополню, что возможно это диоды температурой 4100-4500 запитанные током меньше номинала.
Отсюда повышение CRI за счёт уменьшения синего спектра.
Возможно они сделали из 10ватового модуля 7ми ватную лампочку.
Или просто драйвера у них говно.
Или реальное инженерное решение такое.
И да, CRI 93 это все еще говно, хотя лучше червей пидаров от осрам и филипс с 80+.
>>389321
Что ни тезис, то новая охуительная история. Высококачественные диоды у него стоят столько же сколько говеные, нанолампочки производят альтруисты-идеалисты, а встраивание говеных или маломощных драйверов повышает CRI до 90+. Шизик, ты снова выходишь на связь? Как там печка?
Я думаю речь про то, что для обзора была закрафчена спец лампочка
Какой-то пиздатый двухкомпонентный люминофор, по всей видимости. Либо зелёных светодиодов добавили.
>>389334
>>389324
>>389323
>>389321
>>389320
>>389317
>>389314
>>389308
Не ссорьтесь. Тут есть ответ: http://lamptest.ru/page/testing/
>Мы бесплатно принимаем на тестирование светодиодные лампы, которые можно купить в магазинах или интернет-магазинах.
>На тестирование принимаются только новые лампы в оригинальной упаковке.
>Лампы можно передать нам в Москве или отправить по почте. После тестирования лампы можно забрать обратно или заказать курьерскую доставку (за ваш счёт).
Так что ларчик открывается очень просто. Вот этот >>389324 прав. Ничто не мешает засланному казачку от хитрожопого производителя подсунуть на тест образцы с топовыми светодиодами. Без всякого подкупа.
Так что считать ламптест авторитетным источником не стоит.
>Я думаю речь про то, что для обзора была закрафчена спец лампочка
Это может быть, но по моему это бред.
Для CRI93 ненужен дорогой фосфор, этого можно добиться самыми разными путями, в том числе случайно, не говоря уже о просадках на R8 R9 R12, что как раз говорит о том, что фосфор дерьмовый и самый обычный.
Китайцы давно научились подбирать фосфор так чтобы получать высокий показатель CRI, что как бы не улучшает особо цветопередачу.
>>389340
>Так что ларчик открывается очень просто. Вот этот >>389324 прав. Ничто не мешает засланному казачку от хитрожопого производителя подсунуть на тест образцы с топовыми светодиодами.
Зачем?
Ну то есть я не исключаю, но речь изначально шла о том, что, сайту НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ ВООБЩЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ НАНОСВЕТ ПОЛУЧИЛО ВЫСОКИЙ CRI
При этом никаких пруфов того, что наносвет протестированной серии в реальности имеет другой спектр, одни внутренние чувства сумасшедшего идиота.
>хитрожопого производителя
Лампы делают в китае.
>подкупа.
Это бредово на столько что не требует никаких объяснений.
Это что-то уровня ютуб обзорщиков которым платят за то что они коробки нвидия на задний и передний фон ставят
>>389323
>Высококачественные диоды у него стоят столько же сколько говеные,
Никто о высоком КАЧЕСТВЕ не говорил. Придурок.
Речь у нас о CRI.
Причём о низком CRI 93.
О низком показателе который слабо отражает реальную цветопередачу.
>а встраивание говеных или маломощных драйверов повышает CRI до 90+
CRI повышает занижение тока сведиодов, из за чего вклад фосфора в спектр увеличивается, а синего диода - уменьшается.
Есть возражения по существу? Этого по твоему не проходит?
Ты отношение хоть какое-то к радиоэлектронике имеешь? Чем паяешь? Давай фото своего рабочего места.
>альтруисты-идеалисты
Идеалистов не бывает? Или бывают? Не виляй жопой.
>Шизик, ты снова выходишь на связь?
Эксперимент мерило истинны.
Так что хватит пиздеть, пиздуй в магазин за наносветом.
>>389308
>Пока не будет доступного домашнего способа реальной проверки
https://www.ebay.com/itm/Light-Spectrometer-UV-IR-for-USB-connection-to-Windows-PC/202617568746
>Речь у нас о CRI.
>Причём о низком CRI 93.
>О низком показателе который слабо отражает реальную цветопередачу.
https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/373093/
>Ещё в 2007 году Международная комиссия по освещению отметила, что «…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета»
>…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета
>Лампы делают в китае.
И? Бренд-то отечественный. На наш рынок ориентированный.
Нахуй вообще нужны эти тесты по отраженным цветам (cri, cqs), если можно просто сравнить спектр тестируемой лампочки с эталонным спектром той же цветовой температуры? и вывести какой-нибудь коэффициент корреляции, который и будет характеризовать цветопередачу.
>>Ещё в 2007 году Международная комиссия по освещению отметила, что «…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета»
Я как-то купил MHI лампочку с CRI 87, зелёный оттенок был ужасен. Долго не мог понять, какого хуя. А оно вот оно как.
Что если подать свет через световод на призму, "радуга" с которой будет светить на линейку фотодиодов? Таким макаром считывать уровень каждого цвета. Считать, очевидно, пропорционально, без привязки к какому-либо референсному уровню яркости. Фотодиоды нужны с чувствительностью к широкому спектру, ну или набирать из разных, в зависимости от положения в "радуге".
Полученную пропорцию цветов сравнивать с некоей эталонной, или сразу с тремя (по цветовой температуре).
Сделать фотолинейку не из дешманских фотодиодов/транзисторов/резисторов, а из такой йобы. Правда, дороговато получится. И геморно организовать общение МК с кучей устройств на одной и2ц шине.
Тогда уж лучше добавить механику и крутить зеркало в спектре, после призмы... Но всё равно это подозрительно напоминает троллейбус из хлеба.
Чем вариант вебкамеры, засунутой в банку от чипсов и снимающий спектр после щели и дифракционной решетки бывают в виде плёнки, g:diffraction grating sheet не угодил?
В проектах с камерами и дифракционной решеткой многим людям почему-то не удается получить непрерывный спектр.
Может потому, что измеряли спектр источников с НЕ непрерывным спектром?
>Чем вариант вебкамеры, засунутой в банку от чипсов и снимающий спектр после щели и дифракционной решетки бывают в виде плёнки, g:diffraction grating sheet не угодил?
Наличие цветных фильтров на матрице искажает спектр. Нужна ЧБ веб-камера (а ЧБ веб-камер нет). Да и сложности калибровки весов для каждого канала.
Так у чб камеры тоже спектральная чувствительность неравномерная.
Вот тут >>378210 анон спектрометр из простой вебки сделал. Последний график очень на правду похож.
>Так у чб камеры тоже спектральная чувствительность неравномерная.
Однако она гладкая и на ней нет провалов из-за цветных фильтров.
Буду краток: Сейчас можно вот тупо взять и купить хорошую светодиодную лампу в "обычном" месте желательно, а не через 30 посредников из-под полы из-за бугра?
Интересует супер йоба СРИ - максимально качественный свет.
Температура либо 2700, либо 5000-5500.
13-20Вт.
Не мерцающую.
Желательно цоколь E27.
Желательно с пролуманным охлаждение искаропки.
Вот реально, готов за хорошую лампочку тыщу рэ отдать.
Слыш, ты самый умный штоле сука?
Галогенка слишком жёлтая - раз
Галогенка много жрёт энергии - это джва
Галогенка ГОРЯЧАЯ и пожароопасная.
Соберись, пуська. Наберись смелости, поставь галогенку и пойди нахуй из треда
Покупай галогенку, она 100% подходит под запрос. Температура 2700, ЦРИ, все дела.
Неа, даже икеевские за 900р горят как сволочи. Только пилить самому, только хардкор.
Нет. Галогенки дешевые и маленькие. Всё остальное - большое и дорогое. И цветопередача хуже (либо цена космос)
Галогенки горячие. Сейчас, в современных светильниках (люстрах, лампах, торшерах) патроны из говна делают - в лучшем случае до 40 Вт. И сколько там такая галогенка выдаст? 500-600 лм?
>Интересует супер йоба СРИ - максимально качественный свет.
>>391007
Если тебя на самом деле интересует максимально качественный свет и температура 2700К - то покупай галогенку. Это 100% по всем твоим условиям.
Хуету вроде говнопатронов и прочее - оставь при себе. Это не имеет отношение к свету и к CRI.
> A CRI score of 100 means the light source renders those colours exactly as an incandescent bulb does. (That doesn’t mean that incandescent bulbs are a perfect light source though. They’re simply a useful reference to compare to).
>That doesn’t mean that incandescent bulbs are a perfect light source though. They’re simply a useful reference to compare to).
Тащемта, для своей цветовой температуры ЛН - идеал.
>Как идиоту объяснить что моя лампочка в отличии от других действительно 20 живёт?
Шизик, лучшие лед лампы именитых производителей имеют заявленную наработку в 50к часов. В вероятность отказа сам осилишь перевести? За 20 лет непрерывной работы - 97%. Даже если найдешь модели со 100к часов MTTF - ни о каких 20 лет и речи нет. Например, для лампы со 100к часов, вероятность отказа - 35% за 5 лет непрерывной работы.
Даже у компонентов для оборонки, из золота и керамики, гарантийный срок хранения (не работы, а тупо лежания на складе!) - 15-20 лет.
И тут ты такой вумный - 20 лет его лампочки работают, как нехуй! Самому-то не смешно?
Такой малый срок для того чтобы дать работу тем кто будет ходить по складам со штампиком "перепроверено, годно до 1966 года включительно".
Ты знаешь, как тестируют устройства и определяют их надёжность и срок службы? Внезапно ждать 50 000 часов не надо.
Если хочешь супер-долгий срок службы - дерейт по среднему току на светодиод, дерейт по макс. температуре, хай-рел компоненты и соотв. корпус. Спутники летают в куда более жёстких условиях (перепады температур - термоциклирование убивает много чего). И ничего, надёжность норм.
>Ты знаешь, как
Я-то знаю. Это как раз тебе неплохо бы почитать про MTTF/MTBF.
>И ничего, надёжность норм.
Во-1х, ты не ебанутый, ты наглухо отмороженный.
Во-2х, изделия для аэроспейса немного отличаются от бытовухи, как в плане производства, так и тестирования-отбора. Ну, и стоимостью чуть-чуть. За 20 баксов вместо лампочки купишь хорошо если один смд резистор.
В-3х, многие системы там дублируются, часто неоднократно.
В-4х, срок службы большинства спутников не превышает несколько лет.
>Я-то знаю. Это как раз тебе неплохо бы почитать про MTTF/MTBF.
В универе проходите сейчас?
>>391073
> 20 лет непрерывной работы
Чет нагрузку ты сильно преувеличл, как насчёт 8ми часов в день?
>лучшие лед лампы именитых производителей имеют заявленную наработку в 50к часов
Цифры на коробках - больная фантазия не имеющая отношения к реальности.
>Например, для лампы со 100к часов, вероятность отказа - 35% за 5 лет непрерывной работы.
Ну и хорошо.
>Даже у компонентов для оборонки, из золота и керамики, гарантийный срок хранения (не работы, а тупо лежания на складе!) - 15-20 лет.
Тем не менее даже древнее говно оборудование умудряется работать по 20 - 30 лет.
Алсо, 15 лет это у конденсаторов. Кремний не протухает.
В общем ты диванный.
Единственное что может за 20 лет выйти из строя в ЛЕД лампе это конденсаторы, решается хорошим конденсатором удаленным от источника тепла в жопу лампы.
По типу конструкции дешманских ламп филипса.
>>391220
>Если хочешь супер-долгий срок службы - дерейт по среднему току на светодиод, дерейт по макс. температуре, хай-рел компоненты и соотв. корпус.
Добавлю, что первая волна ЛЕД лампочек, имела в своём составе датчик температуры, что позволяло им не перегреваться, если уже условия становятся сильно неблагоприятными.
>как насчёт 8ми часов в день?
Тебе помочь пересчитать? Матешу не любишь?
>Цифры на коробках - больная фантазия не имеющая отношения к реальности.
О как, оказывается. Спецификации производителя - пиздеж, шизику с радача виднее. Окей.
>Тем не менее даже древнее говно оборудование умудряется работать по 20 - 30 лет.
Расскажи это тем, кто его эти 20-30 лет всячески поддерживал в рабочем состоянии, обслуживал, ремонтировал.
>Алсо, 15 лет это у конденсаторов. Кремний не протухает.
>Единственное что может за 20 лет выйти из строя в ЛЕД лампе это конденсаторы
>В общем ты диванный.
Братишка, проснись, ты обосрался.
>Я-то знаю.
Аббревиатуры ты, может и знаешь, но сути испытаний не уловил. Если бы уловил - то понял бы, от чего зависит срок службы и хранения и как его повысить.
>>391275
>В-4х, срок службы большинства спутников не превышает несколько лет.
Ну конечно, 2 года и в океан. Ещё раз, срок службы зависит от условий работы, разве не очевидно, что условия работы в отапливаемом помещении сильно-сильно-сильно мягче космоса? Давай, если такой знающий, посчитай увелечения срока до отказа техники после переноса с орбиты в отапливаемую комнату.
>Братишка, проснись, ты обосрался.
Обосраться - это пиздеть про СМД резисторы за 20 баксов. И нести прочую чушь.
>Тем не менее даже древнее говно оборудование умудряется работать по 20 - 30 лет.
>Алсо, 15 лет это у конденсаторов. Кремний не протухает.
>
>В общем ты диванный.
Так и есть, чел диванный теоретик. То, что вокрут хуева гора машин, которые эксплуатируются более 20 лет и у которых ноль проблем с блоком управления двигателя - это хуета, ведь работать 20 лет ничего не может, если только смд резисторы по 20 баксов не ставить.
>Тебе помочь пересчитать?
Помоги, у тебя это хорошо получается.
>Матешу не любишь?
Использую по мере надобности. Если надо будет матрицы посчитать, или с разностными уравнениями разобраться, можешь обращаться, но это не точно.
>О как, оказывается. Спецификации производителя - пиздеж
Ты в коммунизм чтоле веришь?
У военных есть такое правило, при попадании в плен отвечать правду на вопросы которые можно проверить, и несчадно врать на те которые нельзя.
Кстати говоря, у твоих же филлипсов, наработка на отказ указанна не для круглосуточной эксплуатации.
>шизику с радача виднее
11Б забыли спросить.
>Ну конечно, 2 года и в океан.
>«Вояджер-1» (англ. Voyager-1) — автоматическая межпланетная станция, исследующая Солнечную систему с 5 сентября 1977 года.
>По состоянию на конец 2017 года, «Вояджер-1» является самым быстрым из покидающих Солнечную систему космических аппаратов
42 года.
>>391275
>В-4х, срок службы большинства спутников не превышает несколько лет.
Как и ЛЕД лампочек. Совпадение? Не думаю!
А ведь есть спутники и лампочки срок службы которых превышает. Что бы это могло означать?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lamp_rerating
Если снизить напряжение на лампе накаливания в два раза - с 230 до 115 В, получаем:
((115/230)^-16)*1000 = 65536000 часов работы. (т.е. ~ 7481 лет, лол)
При этом световой поток будет составлять почти 9% от исходного:
(115/230)^-3.5 = 0.0884
Т.е. если взять 95 Вт лампу с 1250 лм, то получим вполне ощутимые 110 лм. Очень неплохо, если учитывать, что лампочка будет светить в таком режиме фантастические 7500 лет.
В америке вроде есть какая-то лампочка, которая на пониженной мощности уже больше 100 лет светит и ниче.
Ну в целом все верно.
Только.
Излучение сместиться сильно в красный диапазон, синего небудет совсем.
Плюс, материал из которого сделана нить накаливания ведёт себя по разному при разных температурах, в каком-то режиме он может стать особо хрупким.
Плюс, нить таки испаряется, и стекло будет темнеть.
Нить так же будет провисать под силой гравитации.
В общем, ну тысячу лет может и прослужит.
Но лучше бы взять проволоку потолще и намотать на керамический сердечник. Тогда 7 тысяч гарантированно.
Есть две сгоревшие светодиодные лампы.
Ну как сгоревшие, - причина банальна, - выгоревший один диод в каждой.
Что делаем: берём и соединяем последовательно светодиоды с обоих ламп. За минусом горелых конечно. Т.е -2 светодиода - их закорачиваем.
Итого, т.к лампа типикал кетай за 150р, и светодиоды там, как известно работают на пределе или больше - получаем лампу работабщую в более щадящем режиме для светодиодов и драйвера. Т.е меньше ток и меньше температура.
Рейт вечную лампочку из говна и палок.
Правда я думаю что где-то обосрался. Подозреваю только один подводный камень: возможно свет и/или цвет превратится в говно если светодиоды будут работать на 70% от номинала.
1. Часто используется 2 цепочки последовательно соединённых диодов подключённых в параллель.
Так что в одной из цепочек сгорел светодиод, то и во второй он сгорел, заторачивать нужно обе. В обоих цепочках должно быть одинаковое число затороченных диодов.
Сам так "чинил" лампочки, и переделывал для хоз нужд.
2. В более щедящем режиме от этой процедуры лампочка работать не станет, иш ты какой прыткий, разбежался, ага.
Чтобы было в более щадящем режиме, тебе нужно перепаять драйвер, конкретно увеличить немного сопротивление измерительных резисторов - шунтов. Их видно сразу, они смд и они в единицы ом. верифицировать свой модинг нужно конечно же замером тока проходящего через светодиодный модуль.
3. Ты хотел два модуля параллельно подключить к одному драйверу?
Да, условно они у тебя станут вечными(радиаторы всеравно приклей) (с поправкой на то что они у тебя уже горелые) а светиться будет так же как одна лампа.
Спектр станет лучше чем был.
4. Филипсы лампы вроде не перегорают как суки, и стоят не так дорого.
Вот моя статистика, кому интересно: выпаиваешь один сгоревший светодиод из 30-ти - работает эта лампа ещё полгода, выпаиваешь второй - ещё месяц-два, выпаиваешь третий - рулетка от суток до трёх месяцев. Так япредположил, что запас вмикросхеме до 10%.
Про соединения диодов я в курсе. Вроде не совсем ещё деграднул. Мне интереснее пункт 2. Можно подробнее? Я не в курил.
Я НЕ хочу увеличивать или уменьшать скважность импульсов драйвера или типа того. Просто хочу подключить к нему нагрузку большего сопротивления (примерно в 1,3 раза больше. Т.е чтобы все мерцания и режимы работы остались прежними, просто светодиоды менее интенсивно будут светить.
Может я конечно слишком туп и чего-то не понимаю. Но рад буду узнать.
Драйвер кстати простейший: выпрямитель с фильтром, один транзюк с трансом, пара электролитов и ещё парочка смд кондёров и резисторов.
Ну это понятно. Я не хочу так делать. Оно из коробки и то дико греется.
>Просто хочу подключить к нему нагрузку большего сопротивления (примерно в 1,3 раза больше
>Может я конечно слишком туп и чего-то не понимаю. Но рад буду узнать.
Драйвер светодиодной лампочки работает врежиме постоянного ТОКА.
Например, условно, он настроен на 50мА, неважно КАКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ты к нему подключаешь, он будет ПЫТАТЬСЯ прокачать через него 50мА.
Если ты, соединишь два светодиодных модуля последовательно - увеличив таким образом сопротивление то:
1. Драйвер не сможет поднят выходное напряжение до нужного значения и сгорит\начнет мигать.
2. Драйвер сможет, и твои модули будут работать В ТАКОМ ЖЕ АБСОЛЮТНО РЕЖИМЕ КАК ДО ЭТОГО. Кроме того что очевидно вырастут пульсации тока и мерцание(драверу то больше мощности нужно качать теперь, поперживая).
Если ты просто уберёшь несколько диодов из модуля, то, сопротивление модуля УПАДЁТ, и драйверу станет чуть легче пердеть, но, светодиоды будут работать в таком же точно режиме как и до этого.
Спасибо, анон. Очень доходчиво объяснил.
Потом я поэксперементиркю ещё и замерю, чтобы в голове отложилось.
Так, чувствую тут где-то наёб. Надеюсь на знающих людей.
Ок, допустим всё так, как ты описываешь. НО! Есть большая НЕУВЯЗОЧКА.
Какого хера, драйвер, если закоротить выгоревший светодиод из цепочки, не уменьшает ток? По идее ему должно быть работать легче, но он продолжает жарить даже больше и того получается что из-за закороченного диода остальные быстрее деградируют (греются, мб ярче светят ( явно больше ток) и соответственно живут меньше.
А если он продолжает тупо всегда держать 50мА, то, возвращаясь к посту выше, можно соеденить два светильника и они просто будут светить почти в два раза хуже (а жить в 3 раза дольше.
Бля, возможно не ясно выразился:
Интересует, почему драйвер, при уменьшении диодов (ток увеличивается это явно заметно по теплу и времени жизни диодов, которое тем короче - чем меньше диодов осталось (остальные допустим закорочены) не уменьшает его до, например, стоковых 50мА.
Тут я вижу два варианта. Драйвер может только повышать ток. Но это по-моему бред, особенно когда драйвер простейший.
Второй вариант - драйверу посрать просто отдаёт в нагрузку столько - сколько позволено при данном кол-ве диодов.
Драйвер это трансформатор и ограничитель тока.
Драйверу глубоко похуй на количество диодов, последовательно диоды соединены в секциях по несколько штук, секции соединены параллельно.
При закорачивании диода нагрузке подвергаются его соседи по секции.
Это всё понятно. Я к тому, что выходит, что от большего количества светодиодов драйвер не будет пыхтеть больше, а всё-таки просто светодиоды будут светитьь менее ярко, а жить дольше.
И вообще, даже если подумать логически - не вижу смысла в устроцство типа лампочки с цоколем е27 делать супер драцвер который там что-то регулирует, т.к не подразумавается что кто-то будет убавлять или прибавлять нагрузку. и тому есть подтверждение (косвенное), что драйвер в лампе туп и НЕ будет усираться прокачивать нужным током большее кол-во диодов (если сделать одну лампу из вух).
>не будет пыхтеть
Если увеличивать кол-во последовательно подключенных диодов, да.
Привет, ты охуел?
Филаментные светодиоды. Внутри колбы загазованы, работают и просто на воздухе, но портятся быстрее. Из личных наблюдений - пульсаций (фотодиод+осциллограф юзал) почти нет. Вроде дело не в драйвере, а в размерах светодиода. Инерционность и все такое.
С эстетической стороны вин, светят не полусферой а почти на 360гр как лампы накаливания.
Срок службы и мощность низкая, ибо охлаждения нет. Но в целом работают. Года два назад купил 20шт дешевых osram. Горят сутками. Две умерло, две немного просели по яркости. При стоимости мелким оптом в 70р - норм.
Я год назад купил филаментную "Эра" за 200+ р, так она потухла в течение месяца. Причем, выходила из строя она потихоньку: сначала одна нить перегорела, затем и остальные.
На самом деле это сомнительно, так как взамен их предлагают лишь светодиодные лампы.
В реальности они идут на поводу картеля Global Lighting Challenge, так как без запрета настоящих ламп, их полупроводниковые изделия продать невозможно, так как они по всем показателям им уступают.
http://www.globallightingchallenge.org/
Самая главная характеристика источника света - это сила света, которую я буду оценивать как максимальный световой поток на одну лампу. По этому показателю вне конкуренции лампа накаливания. Светодиодные лампы не могут на равных конкурировать даже с энергосберегайками. Для доказательства я создал такую таблицу из своих наблюдений за лампами и световым потоком указанным производителями ламп. ПИКРИЛЕЙТЕД 1.
Таким образом, без потери освещенности, две лампы накаливания мощностью 100 Вт надо менять на три энергосберегающие 15 ватные лампы или шесть светодиодных. Поэтому без запрета на лампочку Ильича и КЛЛ, светодиодные лампы покупать никто не будет, так как после этого в комнате будет в 3-5 раз темнее. Это является основной причиной запрета дешевых лампочек, а не борьба за экологию или зрение потребителей, так как это все притянуто за уши или является обманом.
Разберу лживые утверждения производителей светодиодов:
1. На светодиоды не влияет процесс включения, в отличии от люминисцентных ламп. Процесс включения влияет на любые силовые полупроводниковые компоненты. Этот свойство в характеристиках называется максимальной скоростью нарастая тока. Большинстве случаев его заменяют на максимальный импульсный ток, его величина обычно в 2 раза выше максимального постоянного тока для биполярных приборов. Что бы это стало возможным, так называемый "кристалл" размещают на медном основании. Алюминий не подходит, так как у него теплопроводность значительно ниже. Светодиоды такого основания не имеют, так как после сошкрябывания покрытия с теплоотвода не видно характерного для меди желтого цвета. ПИКРИЛЕЙТЕД 2. То есть за не влияние процесса включения/выключения производители светодиодов и не борются.
2. У Светодиодных ламп пульсации светового потока меньше энергосберегаек. На самом деле, при прочих равных, пульсации светового потока у светодиодов больше любых других ламп, так как светодиоды обычно используют для электроизоляции источника и приемника сигналов цифровой электронике. Там светодиоды позволяют передавать сигнал в режиме вкл/выкл на частоте выше 1 МГц (микросхема К249ЛП1, например), Можно считать, что светодиоды практически не обладают свечением после отключения от электричества по сравнению с лампочкой Ильича или энергосберегайкой, а значит пульсации света могут быть больше. У Филаментовой лампы пульсации светового потока должны быть больше чем у лампы Ильича, так как в них нет преобразователя.
3. В энергосберегайках есть ртуть, а значит их утилизация вреднее светодиодных ламп. Утверждение спорное, так как кроме ртути там есть припой, полихлорвиниловая изоляция и полупроводниковые приборы. Все это содержит вещества не менее вредные при производстве или утилизации. Им надо сначала доказать, что например мышьяк не вреднее ртути или добыча серебра или индия, используемых в безсвинцовых припоях, не вызывают появление гор мусора.
4. Цветопередача СИД выше, чем у энергосберегаек. Это им еще надо доказать, так как способ получения белого света точно такой-же: из ультрафиолетового или фиолетового света получают белый свет на люминофоре. Только энерогосберегайки сделаны из стекла, а СИД из пластика, а значит энергосберегайки даже безопаснее должны быть, так как стекло не пропускает ультрафиолетовый свет. Кроме того, люминофор СИД имеет провал в области 480нм, как утверждает википедия, это может приводить к повреждению глаза.
>Большинство светодиодов белого света (синий кристалл — жёлтый люминофор) имеют неоднородный спектр, а именно — большой провал в спектре на длине волны 480 нм. На свет именно этой длины волны должен реагировать зрачок глаза сужением, но этого не происходит и глаз (хрусталик, сетчатка) получает большую травмирующую дозу синего света[3]. Поражение сетчатки глаза мышей синим светом при облучении их белыми светодиодами было экспериметально подтверждено М. А. Островским и П. П. Заком[4].
5. Срок службы светодиодных ламп в несколько раз больше любых других типов ламп. В реальности у них можно сделать любой срок службы, для этого надо только размер охладителя/радиатора подобрать, и делать не из говна. Производители электроники научились это делать с ювелирной точностью, так как напрмер домашние роуторы ровно через 3 года начинают глючить.
Если еще учесть, что производство полупроводниковых электронных компонентов увеличивается со временем в геометрической прогрессии, то такой запрет для производителей электронного мусора жизненно необходим. Экология тут совершенно не причем. Подтверждением этому является запрет ламп накаливания мощностью выше 50 Вт, при этом световой поток лампы Ильича мощностью 40 Вт приблизительно равен светодиодной лампе мощностью 5 Вт. Путин решил наложить санкции на русское население в пользу китайского товаропроизводителя и западных партнеров входящих в картель global light.
>две лампы накаливания мощностью 100 Вт надо менять на три энергосберегающие 15 ватные лампы или шесть светодиодных.
Ору с этих шизоманевров.
>Ору с этих шизоманевров.
Конкретизируй, йопт.
Тут большинство говноедов ставят свовсем уж дешманские или довольно посредственные светодиоды \ сберегайки. Чтобы ЗАНИДОРАХА, но светодиод \ сберегайка.
>В реальности у них можно сделать любой срок службы, для этого надо только размер охладителя/радиатора подобрать, и делать не из говна.
Вот именно. Даже у донных клл внутри более-менее приличная начинка с драйвером выше удвоенной частоты сети.
Светодиодные же позволяют деградировать качество до дна и ниже. Трёхногая смд-поеботина и сглаживающий конденсатор без запаса по номиналам и долговечности - вся начинка дешманских светодиодных ламп.
У всех КЛЛок частота генерации инвертора в пределах 20-50кГц. Плюс люминофор имеет послесвечение в доли секунды. Фактически пульсаций нет и быть не может.
Ты продавцом в м-видео работаешь? Сблевнул от такой подачи неприкрытого пиздежа.
Где пиздеж? У тебя на пике микросекунды. У люминесцентной лампы послесвечение с приличной яркостью длится от единиц до нескольких десятков миллисекунд. Выключи КЛЛку в полной темноте и увидишь, что слабое послесвечение сохраняется еще десятки секунд.
У меня на пике от пика до конца графика разница в 2E-07 секунды. При переводе в инженерную нотацию это будет 200Е-09. -9 это наносекунды
Уровень послесвечения настолько оухенный что даже под низший мунлайт в фонаре не сгодится. Хуле от такого света толку, не до нуля мерцание будет просаживаться, а до одной тысячной, охуеть!
На первом пике инверторы нашел?
>Уровень послесвечения настолько оухенный что даже под низший мунлайт в фонаре не сгодится. Хуле от такого света толку, не до нуля мерцание будет просаживаться, а до одной тысячной, охуеть!
Ну ты заебал, смартфон у тебя есть? Включи съемку видео, зафиксируй светочувствительность на одном значении, сними как выключается КЛЛка в темноте со 100 фпс, на разрешение похуй. Для чистоты эксперимента можешь даже взять самую дешманскую маломощную КЛЛку под Е14 патрон, с электролитом 1-1.8 мкФ.
>На первом пике инверторы нашел?
Я что-то писал про инверторы в светодиодных лампах? И к чему это вообще? Так-то в КЛЛках суть тоже пульсирующий ток, еще и меняющий направление.
Бля, точно.
Ты же про клл пост написал, а я почему-то решил что про светодиодные. Какой пиздец.
Ну бывает, я тоже в глаза ебусь порой. Мир, дружба, жвачка. С НГ, анон!
Про световой поток какую-то херню написал. Куча E27-ламп стандартных размеров с 1500 и даже 2000 люменами. А лампы с большими корпусами так вообще 8000 лм выдают (100 вт). Эквивалент у ламп накаливания - 500 Вт в патроне E40. Хотя, ЛН и КЛЛ, не требовательны к температуре и охлаждение им ненужно, что дает возможность делать более мощные компактные источники света.
>1. На светодиоды не влияет процесс включения, в отличии от люминисцентных ламп
Да понятно, что как-то там влияет, дело в другом. КЛЛ разгораются по минуте, в то время как сдиод мгновенно достигает полной яркости.
>2. У Светодиодных ламп пульсации светового потока меньше энергосберегаек
Ну, да. Самые дешмокитайцы уже научились их сглаживать. В КЛЛ пульсации всегда присутствуют, даром что послесвечение есть. И тесты это подтверждают. Тут, наверное, дело в характере затухания люминофора. "Послесвечение " есть и в светодиодных лампах, если там драйвер с емким кондером. Алсо, в подсветках для систем тех. зрения, люминесцентные лампы редко применяют, как раз из-за пульсаций.
>3. В энергосберегайках есть ртуть, а значит их утилизация вреднее светодиодных ламп
Это да. В светодиодных лампах говна тоже навалом. Тот же пластик.
>4. Цветопередача СИД выше, чем у энергосберегаек
По крайней мере, в потребительском сегменте ЛЕД >= КЛЛ.
>способ получения белого света точно такой-же
Для КЛЛ: УФ-излучение+люминофор.
Для ЛЕД: Синий сдиод + люминофор.
Состав люминофора разный и их спектры сильно различаются.
>значит энергосберегайки даже безопаснее должны быть, так как стекло не пропускает ультрафиолетовый
В ЛЕДах УФ излучению вообще неоткуда взяться.
>провал в области 480нм, как утверждает википедия, это может приводить к повреждению глаза
Есть такое. Но в КЛЛ тоже провал в этом месте, а спектр вообще частокол напоминает.
>5.
Согласен. Производители уже научились подгонять компоновку и комплектующие под конкретный срок службы. Но светодиоды на порядок ремонтопригоднее КЛЛ и ЛН. В конце-концов, можно самому заказать комплектующие с алика.
>Большинство светодиодов белого света (синий кристалл — жёлтый люминофор) имеют неоднородный спектр, а именно — большой провал в спектре на длине волны 480 нм. На свет именно этой длины волны должен реагировать зрачок глаза сужением, но этого не происходит
Дак вот почему эта светодиодная хуета, от фонариков до фар автомобилей, так неприятно слепит. Надо пойти на рынок купить у дедов советских лампочек на 150 ватт штук 200. Или поискать осрам галогенки e27, 6 лет назад купил такую в магазине, пикрил вроде, на пробу, до сих пор работает, при чем в одно время с ней покупал икеевские накаливания и филипсы накаливания, те давным давно сгорели, а эта пашет, свет приятный, чисто субъективно - намного ярче обычной 100 ваттной, что не удивительно - указано 1900 lm
Я года 3 назад купил пачку осрам галогенок длинных таких в прожекторы. Пользуюсь прожекторами в гараже, они работают и работают, а китайские горят где-то через 50 часов непрерывной работы.
Во многом не соглашусь с тобой.
>Куча E27-ламп стандартных размеров с 1500 и даже 2000 люменами. А лампы с большими корпусами так вообще 8000 лм выдают (100 вт).
Тут согласен в том, что мощные лед-лампы под Е27 есть, мощность у них около 20 вт. Но такие лампы дорогие и имеют хуевый ресурс, т.к. сильно греются.
>Да понятно, что как-то там влияет, дело в другом. КЛЛ разгораются по минуте, в то время как сдиод мгновенно достигает полной яркости.
Лично для меня плавно разгорающаяся КЛЛ - плюс, не бьет по глазам. Когда часть помещений на леды перевел, первое впечатление - выжигание глаз к хуям при включении. Особенно актуально вечером и ночью.
Алсо, в самых дешманских КЛЛках не запаян PTC, временно коротящий через себя резонансный конденсатор при включении. Вследствие этого, они тоже сразу херачат практически на полной яркости. Но имеют ресурс этак на порядок хуже, чем полноценные лампы с PTC.
>Хотя, ЛН и КЛЛ, не требовательны к температуре и охлаждение им ненужно, что дает возможность делать более мощные компактные источники света.
От ЛН 150-200 вт и выше у тебя по пизде пойдет патрон и подходящая к нему проводка, может пострадать плафон или люстра, нагрев от таких ламп адский. КЛЛ быстро сдохнет в закрытом плафоне, из-за теплового пробоя ключей в схеме инвертора. И КЛЛ, и лед лампам обязательно нужна вентиляция.
>Тут, наверное, дело в характере затухания люминофора
Верно, он сохраняет приличную яркость еще единицы-десятки миллисекунд.
>"Послесвечение " есть и в светодиодных лампах, если там драйвер с емким кондером
Это не послесвечение, а продолжение работы всей схемы от заряда в электролите.
>Алсо, в подсветках для систем тех. зрения, люминесцентные лампы редко применяют, как раз из-за пульсаций.
Не знаю что за "системы тех. зрения", но дело точно не в пульсациях. Люминесцентной лампе нужен габаритный высоковольтный инвертор, у нее хуже КПД, и то и другое стоит дороже. Копай в эту сторону.
>По крайней мере, в потребительском сегменте ЛЕД >= КЛЛ.
Среди лампочек за 1-5$, что КЛЛ, что леды - сорта говна, в плане цветопередачи. Примерно одинаково +/-. Нет смысла даже сравнивать по данному параметру. Если человеку действительно критична цветопередача, будет юзать ЛН и не ебать мозги.
>Состав люминофора разный и их спектры сильно различаются.
>В ЛЕДах УФ излучению вообще неоткуда взяться.
Вот тут полностью согласен.
>Есть такое. Но в КЛЛ тоже провал в этом месте, а спектр вообще частокол напоминает.
И тут согласен. Тем не менее, КЛЛки почему-то не так режут глаз.
>Но светодиоды на порядок ремонтопригоднее КЛЛ и ЛН. В конце-концов, можно самому заказать комплектующие с алика.
О, вот тут я тебя обоссу с ног до головы. Как аутист, от нехуй делать отремонтировавший три с лишним десятка КЛЛок и около двух десятков лед ламп, могу авторитетно заявить, что лед лампы практически не ремонтопригодны.
В КЛЛках чаще всего дохнет инвертор, схема которого практически одинакова для подавляющего большинства ламп, не критична к разбросу параметров деталей, использует распространенные как грязь копеечные дискретные элементы и весьма удобна для ремонта. Для ремонта можно использовать запчасти от других дохлых ламп. Можно даже просто взять инвертор от лампы аналогичной мощности, у которой умер один из катодов, и прикрутить его вместо сдохшего. Часто, кстати, ремонт с заменой чего-либо вообще не требуется, обычная проблема - трещины в пайке. Несколько раз ткнул паяльником и лампа снова встрою. По своему опыту скажу, что большинство б/у колб/спиралек успешно работают еще 2-3+ года.
У лед ламп чаще всего дохнет один из ледов, обрывая цепь. Ты можешь его поменять/закоротить, через неделю-месяц сдохнет следующий. И так по кругу. Надо менять сразу ВСЕ леды. Если же сдох ШИМ, то он полностью неремонтопригоден: очень высокая плотность монтажа, компактность, вследствие чего из-за дуги выгорает к хуям если не все, то как минимум половина элементов, и плата почти всегда похожа на уголек. МС драйвера и диодный мост всегда разные, в разных корпусах, разные схемы, разные габариты платы, нет "унификации", как у КЛЛок. То есть приходим к тому, что с али тебе придется заказывать подходящий по габаритам и мощности говнодрайвер или говноледы, что делает ремонт тупо нерентабельным, т.к. за стоимость с доставкой можно купить новую лампочку. Плюс к этому можно быть уверенным, что ресурс говна с али будет небольшим. Я проверил это на себе, лед лампы точно больше чинить не буду, вообще ноль профитов, напротив, только убытки. Сдохла лед лампа - лучше сразу купи новую за 1-2$ в ашане и не еби мозги.
Если же ты из тех, кто переделывает лед лампы в "почти вечные". КЛЛку тоже можно сделать почти вечной, путем несложных модификаций схемы. Но, на мой взгляд, это уже более тяжелый уровень аутизма, чем просто ремонт лампочек.
Подытоживая тему ремонта могу провести аналогию что ремонт КЛЛок - это как ремонт совковой техники, где все просто, на коленке, и детали одни и те же, "унифицированные", а ремонт лед ламп - это как ремонт какого-нибудь современного дешманского гаджета с али, крайне малая ремонтопригодность, нерентабельно, а порой и вовсе невозможно.
>>397056
>>397065
Осрам осраму рознь. В былые времена мне попадались и ЛН, и галогенки, дохнущие за месяц. То ли паленка, то ли брак какой. Алсо, тоже лежат в запасах осрамовские ЛН и галогенки, включая прожекторные. Но в хате уже не использую, разве что в кладовке.
>фар автомобилей, так неприятно слепит.
В фары ставят специально обученные леды с капелькой люминофора светящие адски синим светом.
Цвета видно так себе, но в таком свете человек в целом хорошо видит форму и размер объектов.
>от фонариков
С фонариками похожа история, но раз на раз не приходиться, иногда ставят очень даже годные леды с "солнечным" светом.
А иногда синюшны крее, типо мощно и эффективно.
>Какого хера, драйвер, если закоротить выгоревший светодиод из цепочки, не уменьшает ток?
Еще раз.
ЛЕД драйвер - источник постоянного тока.
Убрав один диод из цепочки ты делаешь ему работу легче, он уменьшает напряжение.
>>394570
>это явно заметно по теплу и времени жизни диодов
Ты меньше фантазируй, больше замеряй мультиметром.
>времени жизни диодов, которое тем короче - чем меньше диодов осталось
В твоей лампе может быть 2 цепочки диодов включённых параллельно.
А может у тебя там вовсе не нормальный драйвер, а нечто неописуемое.
Чтобы разобраться что происходит в твоём конкретном случае нужны как минимум фото и замеры.
>Я к тому, что выходит, что от большего количества светодиодов драйвер не будет пыхтеть больше, а всё-таки просто светодиоды будут светитьь менее ярко, а жить дольше.
Будет пыхтеть больше.
>>394584
В ЛЕД лентах нет никакого драйвера.
Нет, трансформатор и резистор - это не драйвер.
ЛЕД ленты питаются от источника постоянного напряжения, а резисторы на ленте ограничивают ток.
В led-фарах мерцание просто ебическое. Причем неважно, кредитная kia это или дорогущие немцы представительского класса. Суют прямо с завода это позорище. И всем норм.
>В led-фарах мерцание просто ебическое.
По идее там нечему мерцать, странно оче.
Это из за поперживания генератора?
>годные леды с "солнечным" светом
Про это в курсе, у меня фонарик на Ничии 219с с CRI > 90 и CCT 4000K (знаю - есть и получше), и настольная лампа накаливания 40 Ватт, я смотрю на спираль лампы у которой поток около 400lm должен быть и на фонарь в режиме 24lm, и фонарь сильнее слепит чем спираль лампы накаливания, намного сильнее, а уже если посмотреть на фонарик в режиме 400lm с такого же расстояния - глазам будет очень нехорошо вплоть до ощущений похожих на болевые, возможно тут играет роль собранность света, лампа-то светит вокруг своими четырьмя сотнями люмен, а у фонарика TIR 26 градусов, вроде бы надо в канделах сравнивать.
Алсо согласно даташиту эта ничия практически не излучает на 480nm, но реакцию зрачка на свет от этого диода зрачка я все равно наблюдаю.
Когда заказывал фонарик предвкушал классный свет, но на деле синий пик в спектре все равно чувствуется, особенно боковым зрением (только вспомнил - вроде палочки сильнее на синий свет реагируют), несмотря на 4000K, чтобы от него избавиться, как я понял надо вообще покупать диоды от 3000К и ниже, и то там часто есть горбики в спектрограмме, но конечно по сравнению с китайским фонарем с синючими диодами свет хорош, тот вообще выжигает глаза.
Поэтому теперь для себя я решил - галогенка/накаливания лучший выбор для глаз, но то что лоббисты/экологи хотят запретить их - конечно проблема, выход наверное один: сейчас накупить их на десять лет вперед и поставить еще устройства плавного пуска, а через лет 10 и светодиоды дополируют, хотя возможно это все бзики, т.к. уже и в операционных светильниках во всю применяют леды, а уж там-то как нигде важна и цветопередача и утомляемость глаз, хотя лоббистам должно быть похер на глаза хирургов, кек.
>>397102
Это про ШИМ? А какие частоты ШИМ, или диапазоны хотя бы?
>Это про ШИМ?
Зачем там ШИМ, если яркость регулировать не нужно? Или я чего-то не понимаю?
>Поэтому теперь для себя я решил - галогенка/накаливания лучший выбор для глаз
Есть нормальные леды.
https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series
>Поэтому теперь для себя я решил - галогенка/накаливания лучший выбор для глаз
Лучше в каком плане?
Очень много параметров же.
И чтобы нормально осветить галогенкой нужно 1000 - 2000 ватт зажигать.
Сам не понял, вот и спрашиваю.
>>397107
>vtc-series
>R9 (typ.) Above 90
Классные диоды, и спектры хорошие, спасибо за наводку.
>Лучше в каком плане
В плане субъективных ощущений моими глазами, вот какие только клл не пробовал раньше - тоже глазам тяжко было, хотя конечно это нужно попробовать очень много разных ледов, а это сложна и дороха - поэтому накаливания/галогенки простое и проверенное решение, хоть и неэкономичное.
>нормально осветить галогенкой нужно 1000 - 2000
Зачем так много? Это наверное для рабочего места ок, ну или любителям такого яркого света, мне 200 Ватт вполне комфортно для дома - комнаты до 20 кв.метров, в санузле поярче хочется - но и там 150 Ватт если плитка светлая - за глаза кмк, алсо есть же санпины по освещенности в люксах, я как-то примерно считал там 100-200 ватт лампочка как раз рекомендуемые для дома 150-200 люкс на полу дает, но это было много лет назад, могу ошибаться в цифрах.
>Есть нормальные леды.
Это не те леды, где спецом намешали люминофор для набирания макс баллов по тесту, а в реале - хуета?
>Люминесцентной лампе нужен габаритный высоковольтный инвертор, у нее хуже КПД
Что ты несёшь? Интертор не нужен, достаточно дросселя, а КПД у них выше раз в 5+, чем у ламп накаливания.
>>В ЛЕДах УФ излучению вообще неоткуда взяться.
>Вот тут полностью согласен.
Белые леды - это УФ лед + люминофор. Внезапно
Нет, не те.
>>397111
>Белые леды - это УФ лед + люминофор. Внезапно
Они синие. Уф это можно с большой натяжкой назвать.
В люминесцентных лампах другой УФ.
>достаточно дросселя
Какого такого "дросселя", поехавший? Люминесцентной лампе нужно от нескольких сотен вольт до пары киловольт для работы, компактнее инвертора ничего не сделаешь. Пикрилейтед - инверторы от CCFL подсветки ноутбуков. Высоковольтный транс обязателен.
>КПД у них выше раз в 5+, чем у ламп накаливания.
Речь шла про люминесцентные и лед лампы, при чем тут ЛН?
>Белые леды - это УФ лед + люминофор. Внезапно
Белый свет у ледов получают тремя способами: 1) смесь RGB кристаллов - дорого и качественно, в бытовом освещении не используется 2) синий (450-500 нм) или фиолетовый (400-450 нм) лед + люминофор - именно такое сочетание массово используется в бытовом освещении 3) уф лед (<400 нм) + люминофор - больше экспериментальный способ, массово не используется из-за дороговизны. Возможно, применяется в каких-то спец. лампах.
> 1) смесь RGB кристаллов - дорого и качественно
Нет, так делают в мониторах, для освещения не годится.
>Белый свет у ледов получают тремя способами
Есть еще Синий + пурпурный + фосфор, как в этих диодах https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series
Кроме того, ледов может быть больше, добавляют ещё зелёные и УФ, спектр получается годный, но их используют для аквариумов в основном.
Роял блю и люминофор. Что подтверждается фонареёбами, спердолькнувшими люминофор со светодиода. Уф светодиоды стоят шекелей.
Тот анон всё правильно написал.
>Нет, так делают в мониторах, для освещения не годится.
Куча всяких умных лампочек типа philips hue, xiaomi yeelight, светодиодных лент, которые работают на по rgb-схеме и, помимо цветомузыки, имитируют белый свет различной цветовой температуры.
>Есть еще Синий + пурпурный + фосфор как в этих диодах https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series
Там один фиолетовый светодиод 405 нм (хотя, можно с натяжкой назвать это ближним УФ) + куча люминофоров (синий+зеленый+красный).
Ты глупости говоришь. Совмещая rgb диоды ты получишь белый свет, как его видит твой глаз, но тебе не в глаза нужно светить, а освещать предметы, ЦВЕТ объектов получается в результате поглощения переизлучения и отражения света.
В умные лампочках это говно суют для формирования маркетинговых световых эффектов, а не для повышения CRI.
Возьми rgb диод да посвети им в тёмной комнате, сфотографируй корзинку с фруктами в ржб и под белым диодом.
>Там один фиолетовый светодиод 405 нм (хотя, можно с натяжкой назвать это ближним УФ) + куча люминофоров (синий+зеленый+красный
Похоже на то, тут я попал в просак.
>имитируют белый свет различной цветовой температуры.
Цветовая температура и цветопередача вещи несвязанные никак.
Норм там всё получается: CRI не менее 80 для диапазона 2000К - 4000К. Значения для более высокой температуры не указаны.
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/91cOkas7N4S.pdf
Есть сведения что на 2700К CRI аж целых 91.
http://www.ledbenchmark.com/display.php?id=279&name=Philips+Hue+A19+bulb+
В принципе, нормальные показатели. Конечно, тот анон был не совсем прав, когда говорил про превосходство rgb-светодиодов над люминофорными, но и ты погорячился, сказав, что они непригодны к освещению.
>>397194
>Цветовая температура и цветопередача вещи несвязанные никак
Я про температуру говорил не в контексте цветопередачи.
Но. В данном случае, поспешное утверждение, кмк.
При регулировании ц. температуры, спектр rgb-ламп сильно искажается, его изменение происходит не по законам планковского излучателя и даже непропорционально ему. Поэтому очень вряд ли, что цветопередача там одинакова для всего диапазона регулировки. Что, в принципе, косвенно подтверждается вышеприведенными ссылками. Хотелось бы, конечно, найти более конкретные тесты и пруфы. Но, что есть, то есть.
>CRI не менее 80
>Норм там всё получается
>В принципе, нормальные показатели.
Как у худших китайских диодов.
>но и ты погорячился, сказав, что они непригодны к освещению.
Они могут дополнять фосфор, если грамотно подобраны.
Самими по себе ты ими ничего не осветишь. Ну в смысле глаза вытекут нахуй.
>Но. В данном случае, поспешное утверждение, кмк.
Цветовая температура есть даже у монохроматического излучения, только у него цветопередача ровно 0.0 составляет.
>Поэтому очень вряд ли, что цветопередача там одинакова для всего диапазона регулировки.
Да, в этих "умных" лампах цветопередача скачет как угодно.
>Хотелось бы, конечно, найти более конкретные тесты и пруфы.
Чем дальше от солнечного спектра тем хуже цветопередача.
Любые пики спектра её херят.
>Белый свет у ледов получают тремя способами: 1) смесь RGB кристаллов - дорого и качественно
Дёшевого и хуёво, потому что будет три узких линии, жёлтого и оранжевого не будет. Специалист ты охуенный.
>>397123
>фиолетовый (400-450 нм) лед + люминофор - именно такое сочетание массово используется в бытовом освещении 3) уф лед (<400 нм) + люминофор
Это попытка буквоедства? Синий 400нм и на 10нм короче по спектру - это однохуйственно.
>Дёшевого и хуёво, потому что будет три узких линии, жёлтого и оранжевого не будет. Специалист ты охуенный.
Я лично взял RGBY ленты с холодно-белым белым. Получаю из нах тёпло-белый при слабой яркости подмешиванием к белому свету красного-зелёного. Теоретически это наоборот должно улучшать CRI расширением жёлтого горба люминофорных светодилдодов красной-зелёной палками, что я и наблюдал, смотря на отражённый свет от компакт-диска. Так что не надо ля-ля.
>улучшать CRI
>я и наблюдал, смотря на отражённый свет от компакт-диска
Мда.
>подмешиванием к белому свету красного-зелёного
Ты не отличаешь RGB диодов от белых с люминофором?
>Я лично взял RGBY ленты с холодно-белым белым.
Окей, у тебя белые диоды + RGB, что ты этим сказать всем хочешь?
>Ты не отличаешь RGB диодов от белых с люминофором?
В смысле - не отличаю? Я их вместе включаю Y + R + G в определённых пропорциях. Получается вот такой спектр, как на картинке.
>Как у худших китайских диодов
Как у большинства LED и CFL лампочек в супермаркете. Ты зажрался прост.
>Как у большинства LED лампочек в супермаркете
Не меньше 85
>Ты зажрался прост.
Ну может.
>>397397
>Получается вот такой спектр, как на картинке.
Жуть.
Или не на Али
Но лучше на Али
>>Жуть.
Нормально. Лучше чем у просто у белых с люминофором.
Все же ледам еще далеко до хорошего света, смотрю у всех ебейший синефиолетовый пик и яма в циановых оттенках или гребенка из пиков видимо для подгонки под тесты и только какие-то единичные леды имеют более менее равномерный спектр.
Nichia optisolis просто чудо какое-то. Прямо как металлогалогеновая лампа просто.
Оптисолисы все также сосут на R9 (70-85). Неужели нельзя намазать отдельный люминофор для красного 700-780 нм? Или отдельный красный led расположить на чипе? Да пусть бы даже он в ИК немного забирался. Эффективность пострадает, но зато свет почти эталонным получится.
>Или отдельный красный led расположить на чипе?
Я так понимаю этого сделать нельзя, из за того, что, кристалы разной длинной волны имеют разное напряжение и ток работы.
Ну или вернее так, никто не заморачиваться, пока ЕС какой не начнет за плохой спектр ебать производителей.
Китайцы такое делают, я в роде кидал в треде уже ссылку, у них здоровые COBы, и я так понимаю они резисторы ограничивающие внутрь пихают?
Какое-то у них неправильное преобразование Фурье
(пики слишком широкие).
Так из светодиода хуевый монохроматический источник получается. Разброс по частотам довольно большой, по сравнению, например, с лазером.
>Какое-то у них неправильное преобразование Фурье
Я лишь про то что это маркетинговая картинка.
И преобразование Фурье с широким окном (отсчётов мало) - поэтому видно только несколько основных широких пиков. Остальное всё спрятано за малым количеством показанных частот и сглаженностью кривой.
В оптике не используется преобразование фурье для получение спектра.
Умничка. Синусоиды везде одинаковые.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80
"Спектр ядрёного магнытного ананаса, палученный метыдым Фурье-спектрыскупии."
Ещё раз, в оптике не используется преобразование фурье для получения спектра. Что тебе из этого не понятно? Спектрограмма далеко не всегда имеет отношение к преобразованию фурье, и данные на спектрограммы выглядят так, а не иначе по разным причинам, и приплетать преобразование фурье глупо.
>преобразование Фурье с широким окном (отсчётов мало) - поэтому видно только несколько основных широких пиков
Но ведь чем шире окно - тем уже спектр, нет?. Если взять какую-нибудь ограниченную во времени синусоиду, то на спектре она расплывется в sin(x)/x. А если взять большее количество периодов (т.е. использовать более широкое окно), то спектр будет стремиться к дельта-импульсу.
>А если взять большее количество периодов (т.е. использовать более широкое окно),
Около-бытовые спектрометры расщепляют спектр призмой или призмами или решёткой и дальше уже интегрируют выделенные спектральные составляющие на фотоприёмнике (ФЭУ, ПЗС, етц).
Это я понял. У меня больше теоретические вопросы по оконному преобразованию фурье.
>> интегрируют выделенные спектральные составляющие на фотоприёмнике
Есть там фурье или нет, я не о том. А о том что:
Количество фотоэлементов в фотоприёмнике мало (мало исходных отсчётов аплитуда/частота).
График не в виде столбиков - а в виде кривой. Значит крувую как-то сгладили - судя по всему Gauss-овой интерполяцией помноженной на трикубическую (чтоб красивше было).
>График не в виде столбиков - а в виде кривой. Значит крувую как-то сгладили - судя по всему Gauss-овой интерполяцией помноженной на трикубическую (чтоб красивше было).
Ой, лол, ты после зимней сессии перевозбудился?
Да от руки они нарисовали, рекламный буклет же. Вот на их же сайте подробный спектр и даже таблица с шагом 1 нм.
Ссылку забыл
https://www.nichia.co.jp/en/product/led_product_data.html?type=%27NF2W757G-F1%20(Rfa00,Rfc00)%27
>Ещё раз, в оптике не используется преобразование фурье для получения спектра. Что тебе из этого не понятно? Спектрограмма далеко не всегда имеет отношение к преобразованию фурье,
Ебать дебил, господи.
>Ебать дебил, господи.
Самокритично. Ценный пост у тебя вышел. Много информации. Пиши ещё. Можешь начать про использование преобразования фурье в переносных или ручных спектрометрах.
Конечно, что еще от пикабудебила ожидать, кроме как "Нет ты"
>>399477
> Пиши ещё. Можешь начать про использование преобразования фурье в переносных или ручных спектрометрах.
> переносных или ручных спектрометрах
А в стационарных, в стационарных-то используется?
>>399474
> Спектрограмма далеко не всегда имеет отношение к преобразованию фурье,
>Ебать дебил, господи.
Данинг-Крюгер тобой гордится.
>По делу-то спизданешь что-нибудь, хуила?
Пикабу дебил не палится.
>Конечно, что еще от пикабудебила ожидать, кроме как "Нет ты"
>>399619
>А что еще отвечать на твои бессодержательные попуки?
http://lamptest.ru/search/#currency=rub&brand=Remez
>На ламптесте какие-то ремезы на санлайках подвезли.
Откуда лампы, их прислали специально для теста или покупали в магазине?
Судя по всему, сам производитель подогнал. Иначе, откуда бы он взял сразу 16 лампочек?
А ты думаешь, что на тест они санлайки отправили, а продают обычные говнодиоды?
>А ты думаешь, что на тест они санлайки отправили, а продают обычные говнодиоды?
Зависит от еврейства производителя. Мухлёж не исключен.
Ну хер знает. Ремезы позиционируют себя как производитель "безопасного освещения" и хвастаются модными корейскими светодиодами. Весь сайт у них о том, как важен правильный спектр и цветопередача.
Так что, думаю, санлайки там есть, но вот охлаждение и драйверы, скорее всего, говно.
Пиздос, 400р за 9-ваттную лампочку, которая еще и сдохнет скорее всего через пару месяцев. Нахуй и в пизду, лучше уж самому корейские светодиоды на радиатор распаивать.
Учитывая что основными потребителями элетроэнергии явлются люминиевые заводы - экономить рядовому обывателю на освещении бесмысленно. Да, своими действиями я спонсирую местного производителя электроэнергии (а не китайский завод за бугром).
Жму тебе руку и прощаюсь. Черные вертолеты уже в пути за тобой.
Слишком палевно, даже пидорахенские "бренды" так постремались бы поступать. Вот под шумок изменить начинку через полгода-год - вот это уже можно, да.
Китайские аналоги санлайков делают что-о подобное: используют светодиоды разных цветов под одним люминофором. Я так понимаю, там фиолетовый, синий и голубой (почти зеленый).
4826 за стоваттный диодик, плюс еще косарь за драйвер, плюс еще косарь на кулер или здоровенный радиатор к нему. Хорошо быть состоятельным парнем!
Один стоваттник проще охлаждать, чем 10 штук по 10, просто используешь компьютерный кулер и все. Вообще 100вт светодиодного света это компромиссный минимум для одной небольшой комнаты 12м², лучше конечно поставить 200 и не портить глаза.
Ты троллишь? По нормам на жилую комнату нужно 150 люксов. Для 12 квадратов это 1800 люменов. В данном случае 20 вт хватит за глаза.
200 вт - это тысяч 15000 люменов было бы. Куда тебе такой выжигатель в такую комнатку, ебанутый?
Люксы и люмены напрямую друг из друга не считаются, там дохуя дополнительных факторов. Не забывай что голый светодиод ты не повесишь, а спрячешь за каким-то плафоном-диффузором, который сожрет не меньше 30% света. А еще освещенность в углах комнаты ниже в несколько раз, чем в середине под люстрой - купи или арендуй простейший люксометр и померяй что у тебя ближе к углам, охуеешь базарю.
> еще освещенность в углах комнаты ниже в несколько раз, чем в середине под люстрой
Естественно. Поэтому принято ставить несколько светильников или, как минимум, люстру с несколькими лампами. А если у тебя один источник света на помещение, то будь он хоть 5000, хоть 10000 лм, всё равно получишь жутко неравномерное освещение и тени. Так, что тезис, типа: лучше купить один стоваттник, чем десять по десять - хуйня полная.
Вот щас я все брошу и побегу вешать 10 светильников в каждую комнату, подключать к каждому из них отдельный драйвер, тянуть провода, прятать их за короба или гипсокартон...
Гораздо проще въебать 200вт по центру и получить немного избыточное освещение в середине и нормальное по краям. Зато ремонт не надо делать.
И че? Шкала освещенности экспоненциальная, 10000 на глаз лишь немного ярче чем обычная люстра на 3000
> 10000 на глаз лишь немного ярче чем обычная люстра на 3000
За счёт адаптации глаза, в том числе. Представляю, как ты охуеешь, когда включишь свой стоваттник утром или посреди ночи.
COB-светодиоды легко диммируются одним транзистором-полевиком, там же 34в постоянки подается.
У меня по центру металгалидная лампа на 35 Ватт. Описанных тобой проблем нет, с ней очень комфортно.
А вот с кучей светильников много проблем.
А рабочую зону и так принято подсвечивать скажем настольной лампой, но с моим светом этого почти никогда ненужно.
>>402271
Есть другие отличия, вроде отраженного от поверхностей света.
Десять тыщ впрочем наверное перебор, точно не для гостиной или спальни.
>>402251
В углах у меня или ничего, или мебель.
>>402247
Твои расчёты говно, тебе верно пишут ниже. Для нормального освещения маленькой комнатки 1800 люмен по центру никак не хватит, нужно минимум 4х по 1000.
>>402244
>Один стоваттник проще охлаждать
Нет, не проще.
>>402244
>просто используешь компьютерный кулер и все.
Покажешь потом как ты это под потолком крепил и как дифьюзер выглядел.
>>402226
Лол, ну посмотри сколько стоит 100 Ватт с другими решениями.
>>402436
Вут? С чего ты взял что им ненужен драйвер?
>металгалидная лампа на 35 Ватт
Типа мини-светильник со встроенным ПРА как в магазине? Просто в потолок вкрутил? Разогревается по минуте небось?
>Типа мини-светильник со встроенным ПРА как в магазине? Просто в потолок вкрутил?
Нет, купл отдельно балласт фирплипса, отдельно лампу с высоким RA осрам вроде, висит под потолком на соплях, цоколь керамическая мини розеточка - G8.5. Раньше был здоровый плафон на ней от подвесного светильника шара (по типу советских), но в итоге снял его. Хотел сделать норимально, но обосрался с расчетами, в итоге лень что-то трогать, работает и ладно.
>Разогревается по минуте небось?
Секунд 30 пожалуй. Некритично. Для быстрого или вечернего света у меня две светодиодных лампы то-же в потолке. А эту йобу я включаю зимой до 8 вечера.
Вот тут шиз на 96400 люмен собрал
https://habr.com/ru/post/144514/
Я ее и имел в виду. Только почему-то казалось, что он на 10к люмен собрал. А оказывается, что почти на 100к
И срок службы — часов 600, да? То, что надо за 1200 баксов для домашнего освещения. Тому ебанутому бы точно зашло.
>часов 600
Интересно, почему так мало? Там электроды плавятся что ли?
И да забыл вишенку на торте, ходить ему дома только в сварочной униформе и щитке на все ебало. Эти лампы заряжены газом на 5 очков, а при работе там все 20-30.
>>403037 Да
Почему так? Во всяких лампах типа днат, дрл, мгл, лл, ток тоже через газ течёт, но там срок службы десятками тысяч часов измеряется.
В моей перди слыхал о случае, когда темной зимней ночью двое монтажников меняли подобные лампы на стреле крана, у одной лампы разбили внешнюю колбу. Но все-равно поставили, дали команду включить, стоя рядом. И... Ослепли. Так и держались за металл, ухватившись. Утром спасатели снимали их вниз, слепых и с переохлаждением.
Мощность очень большая, че неясно? Ток большой течет, всё расхуяривает.
6Кило ватт, смекаешь? шесть тысяч ватт, это при 230Вольтах 26 сраных ампер
>>403122
>у одной лампы разбили внешнюю колбу. Но все-равно поставили
Ой долбоебы.
>али команду включить, стоя рядом. И..
>И... Ослепли. Так и держались за металл, ухватившись. Утром спасатели снимали их вниз, слепых и с переохлаждением.
когда я очнулся, уже не смеркалось.жпг
Земля тебе пухом Задорнов. А история могла бы получится хорошая.
>>402502
Понаблюдал специально.
Тени есть, но они слабые, из за того что весь потолок и стены освещены и переотражают. Даже если я целиком прямой свет закрываю, все равно стол освещен прилично, можно работать с мелкими деталями без дискомфорта.
Одна из проблем ЛЕД лампочек, малый угол рассеивания. Оно-же преимущество, смотря как пользоваться...
>>403125
>это при 230Вольтах 26 сраных ампер
Наоборот же, 26в 230А
>У меня по центру металгалидная лампа на 35 Ватт. Описанных тобой проблем нет, с ней очень комфортно.
Она же не светит нихера. Лучше купить какой-нить западный вариант ДРВ, вроде такого: https://www.gmtlighting.com.au/shop/product/261266-osram-hwl-500w-e40-self-ballasted-mercury-vapour-lamp-8309#more_info
https://shop220.ru/hwl-500w-225v-e40-lampa-rtutnaya-drv-osram-hwl-500w-225v-e40-bezdrosselnaya.htm
> Она же не светит нихера
Это твоя не светит - светоотдача недалеко ушла от ламп накаливания. Зато цветопередача днищенская - 59. Подозреваю, что и пульсации там дикие. Единственный плюс по сравнению с МГЛ - отсутствие пра.
>Это твоя не светит
14000+++ лм
А твоя 35вт писюлька это смех, как автомобильная фара.
>Она же не светит нихера.
Мне заебись.
>>403153
>Лучше купить какой-нить западный вариант ДРВ, вроде такого: https://www.gmtlighting.com.au/shop/product/261266-osram-hwl-500w-e40-self-ballasted-mercury-vapour-lamp-8309#more_info
У этого говна.
1. Ra > 40, одни контуры объектов будут видны.
2. Светоотдача 29 люмьен на ватт, что полное днище, и минимум в 3 раза хуже моей.
3. Пульсации гроб кладбище пидор.
Лучше при свечах сидеть, чем с такой лампой.
>>403178
Ты идиот. Во первых путаешь анонов. Во вторых не понимаешь элементарной матчасти. А в третьих, купи себе такую лампу, до поработай под ней, гений. Потом еще о счетах за электричество расскажешь.
Только, плез, без фанатизма.
Мощность, думаю, 11-15 Вт.
>2. Светоотдача 29 люмьен на ватт, что полное днище, и минимум в 3 раза хуже моей.
>>403199
>А в третьих, купи себе такую лампу, до поработай под ней, гений. Потом еще о счетах за электричество расскажешь.
И минимум на 10000 люменов больше, чем у твоей пиписьки.
Была такая лампа в комнате, пользовался около полу-года. Заебись всё, светло и цветопередача куда лучше, чем у МГЛ 250вт HQI+TS NDL.
35 ваттная МГЛ-ка это днище-кладбище. Не видно же нихуя. ТЕМНО!
>Ребят, посоветуйте производителя
Филипс \ осрам \ икея
>цветовую температуру в спальню
3000 - 4000к
Меньше = лучше.
>1. Ra > 40, одни контуры объектов будут видны.
Одни ретарды кругом, я хуею
Я тут выскажу крамольную мысль, но санлайки ваши хуйня какая-то.
Смысл париться по поводу спектра вашей лампы, если подсветка монитора и тилибона бьёт вам в лицо АБСОЛЮТНО таким же синим пиком? А ведь в них вы пялитесь гораздо больше времени, чем у вас горит лампа.
>в них вы пялитесь гораздо больше времени, чем у вас горит лампа.
За себя говори, дегрод.
Плез, не отсирайся.
Сейчас каждый второй проводит время на работе/дома за компом, а пока с работы домой и обратно едет, пялится в телефон.
Нахуй ты тогда в этот тред пришел? Пялься дальше в свой телефон в темноте
Че за санлайки?
Алсо. Раз дело о зрении лягушонка, учти что кроме хорошего спектра нужна достаточная яркость, полутьма убивает глаза.
Так что, минимум 4 на 10 ватт лед лампочки. Больше лучше. Но и 100 ватт будет перебором.
Дополнительно неплохо по углам под потолком протянуть лед ленту, она даст доп "подсветку", и можно использовать отдельно если яркий свет ненужон.
Ну ты тупой что ли? Причём тут в темноте? К чему ты вообще свои высеры пишешь?
Я тебе чёрны по белому пишу: если ты не деревенский колхозник, то на тебя постоянно воздействуют синие пики с экранов любых электронных устройств. И менять там что либо никто не собирается, так что париться с санлайками тоже смысла нет.
Лучше естественное освещение в течение дня и прогулки. А в детской проще лампы накаливания поставить. Но и санлайк на 3000К тоже норм будет.
Чувак выше гнал хуету на ДРВ, там внутри лампа накаливания по отдаче где-то в треть от общего потока, остальное люминофор. В 500ватт варианте это грубо лампа накаливания на 300 ватт + ДРЛ 200ватт.
>Зачем модные светодиоды на 2700-3000к, когда есть галогенки со сплошным спектром и цветовой т-рой в 3000к?
Электричества много жрут, греются как сволочи.
> Лучше естественное освещение в течение дня
> РФ
У нас все грустно с продолжительностью светового дня. Я щитаю надо вообще запиздрячить такое уличное освещение что бы можно было читать на Луне. Не экономить, жечь лампы 24/7. И ебать астрономов. Глядишь, статистика по самоубийствам улучшится.
> Чувак выше гнал хуету на ДРВ
А че на неё гнать, если она говно? По-сути, дрв унаследовала минусы дрл (никакая цветопередача, время запуска) и ламп накаливания (светоотдача).
> там внутри лампа накаливания по отдаче где-то в треть от общего потока
Думаю, даже меньше. Косвенно на это указывает цветопередача и длительный срок службы 10К часов. Т.е. нить горит там в низкоэффективном режиме и особого потока не создаёт.
>галогенки
В ИК излучают сильно больше, чем в видимом спектре.
>У нас все грустно с продолжительностью светового дня.
Пидербург?
Да-да, конечно. Россия это такая яркая, цветная, солнечная страна что охуеть просто.
На юге ДВ зимой 99% дней ебашит солнце вовсю и снега почти нет. В ЮФО и СКФО тоже, уверен, проблем с солнцем нет.
Телек посмотришь, и все просто охуительно позитивно, цветное солнечное и яркое. Но почему-то зимой утром темно, с работы идешь, тоже темно. Темно, темно, темно.
Ну так нехуй на севере жить. Понасоздавал совок городов в непригодных для жизни ебенях, а теперь люди страдают.
Россия это непригодные для жизни ебеня. Совок (ещё блядь до Петра 1 начали строить) построил инфраструктуру позволяющую в этих ебенях жить 200млн человек, с медициной, образованием. А ты недоволен что вот лично твою жизнь обеспечили в том числе. Я вот то же, лучше бы ты оставался немой спермой.
>Россия это непригодные для жизни ебеня
Россия слишком огромная страна с кучей климатических зон, чтобы так говорить. Ты, видимо, просто никогда не выбирался из своих ебеней, поэтому по ним и судишь.
>А ты недоволен что вот лично твою жизнь обеспечили в том числе
Мне-то похуй, а вот жителям умирающих моногородов, расположенных хуй знает где, нет.
Совок использовал абсолютно неэффективную систему, вместо вахтового метода. Всё ещё не видишь причин для недовольства?
>Совок использовал абсолютно неэффективную систему, вместо вахтового метода.
Два чаю, все эти 200млн могли бы жить в краснодарском крае и горя не знать, а в сибирь ебаную только ездить на обслуживание нефтяных вышек, лесопилок и атомных станций.
Но надо все же понимать, что такое было невозможно и неприемлимо и с точки зрения обороноспособности страны при уровне военной техники 20 века, и при убогих средствах связи и логистике тех времен. Сейчас при наличии интернета и более развитой дорожной сети - это вполне реализуемо, если бы только кому-нибудь было не насрать.
>Совок использовал абсолютно неэффективную систему
Говорящей сперме конечно виднее что эффективно а что нет? Тебе и строительство Питера неэффективно небось.
А сейчас, путлеравская рф эффективна, или недостаточно?
>>403873
>Два чаю, все эти 200млн могли бы жить в краснодарском крае и горя не знать
Правильно, а могли бы и в Львовской области жить, природа, Европа рядом, хорошо, на туристах экономику с 200млн держать. И конкуретов желающих получить себе Львовскую область, или тот Краснодарский край, бояться вообще ненужно, люди друг другу друзья и братья, именно поэтому в безжизенную холодную пустош Россию 1000 лет европейцы бежали от инквизиций и прочих гонений. Дураки, нужно было на Кипр бежать.
>именно поэтому в безжизенную холодную пустош Россию 1000 лет европейцы бежали от инквизиций и прочих гонений
Они бежали в колонии на встречу новым возможностям.
А вот тот факт, что Сибирь и прочие пердя почти сразу после освоения стали местом ссылки неугодных, это действительно показатель.
>Совок использовал абсолютно неэффективную систему,
Ну теперь то всё эффективно, вон даже неэффективную конституцию отменили.
Заживём теперь, як у казцi.
>Они бежали в колонии на встречу новым возможностям.
Ну да, из тёплой европы с виноградом и МОРЯМИ(доступ к торговым путям и колониям), в хуйню где ничего не растёт и дорог нет.
Бежали сектанты, преступники, всякие хуяверы, и прочие "невписавшиеся" в "рыночную экономику". В том числе попавшие в немилость особы королевских кровей, которые в безжизненной хуйне устраивали свои мини королевства.
Совок был ужасной хуйней, с кровавым прошлым, отвратительной системой. Но он позволял 200 млн неэффективных идиотов жить.
>жить
Ты хотел сказать "ютиться в коммуналках без телевизоров, холодильников, стиральных и посудомоечных машин"? С единственными развлечениями в виде шахмат/домино и пропагандистских газетенок, ну может еще радиоприемник у зажиточных был. Охуенная жизнь, в странах первого мира такую можно было себе представить только в исправительных колониях, разве что.
И вдогонку, посоветуйте ультрадешевый чип с алика для импульсного для диодолампы.
>>403739
Раньше я бы сказал что светодиоды зато не греются азаза, НО, ЕБАТЬ ОНИ ГРЕЮТСЯ пиздос. Все эти всратые лампочки в цоколе е27 во всяком случае.
Накопилось с пяток светодиодных лампочек. Простых таких, рублей за 150. Свет относительно приличный, глаза не вытикают. Пульсяции для моего глаза не заметны. Сначала планировал по классике: восстанавливать их и в оборот, но потом понял что эт хуйня.
Т.к основная проблемма это, как писали выше, ебучий адовый нагрев, то рейт план по наебательству системы и заодно небольшой модернизации-улучшению (колхозинг 3 лампы в одну)
Сперва - удаляю встроенные выпрямители. Заменяю одним из компуктерного БП. Профиты очивидны: диоды/мост там более лутший мощный, а значит будет работать в щадящем режиме - выше надёжность/долговечность. Кондёры - несравненно большей ёмкости - хорошо скажется на глазах как доп. отсутствие пульсаций.
Далее - сажаю все круглишки на алю-подложке со светодиодами на один большой радиатор через термопасту.
Драйверы отвожу чуть в сторону проводами около 20см. Чтобы не грелись лишний раз от светодиодов.
И вуаля, "вечный" светильник!
Да, малось гросодкий будет чем просто лампа ильича, но зато дий и, главное, будет служить долго и светить ярко.
Где я обосрался? И почему так никто не делает?
И да, кстати. Какой драйвер в теории лучше, на одном транзюке или микросхеме?
В некоторых лампах ставят резистор ДО всей схемы драйвера. Слышал что он то ли ограничивает ток заряда конденсатора выпрямителя толи что-то подобное. Но он есть не во всех лампах. Стоит его ставить ил можно забить?
Любой нормальный светодиодный светильник именно так и устроен. Сразу было понятно, что E27 не подходит для светодиодных ламп, но пипл не захотел менять все светильники в квартире
Покупаешь "токовые" светодиодные линейки для армстронгов с нормальными диодами на толстом алюминии. Цена 60-100р за 47см линейку на 5-12вт.
Подбираешь к ним резисторы для работы с 24в блоком питания, на половинном токе они совершенно не греются.
Ставишь на всю квартиру два китайских блока на 5А 24в, аля горячий резерв. Попутно экономишь на кабеле, система низковольтная, пойдет и шввп 0.5мм2.
Корпуса для светильников изобретай как хочешь. Горелые армстронги с авито, диайвай, запотолочная подсветка итд.
>Попутно экономишь на кабеле, система низковольтная, пойдет и шввп 0.5мм2.
Аноны, это какой-то бот?
>>431240
О чём ты вообще? Что ещё за драйвер на транзюке?
А резистор разрешаю не ставить.
>система низковольтная, пойдет и шввп 0.5мм2.
Требуемое сечение провода определяется током, а не напряжением. Причем ток у тебя наоборот будет на порядок больше. Физику в школах теперь не преподают?
А по нагреву и потерям пару ампер при 24в потянет и шввп 0.5мм2.
Он подходил бы если бы производители не гнались за люменами и не ставили ебейшие токи работы.
>>431261
Я не хочу ничего брать. У меня накопились некоторые запчасти и из них я колхожу.
>>431268
>Что ещё за драйвер на транзюке?
Лапу никогда не разбирал? Обычный простой драйвер питающий светодиоды высоким напряжением (как правило 100-180В). Выпрямительный мост, с кондёром, потом ген или что там на транзисторе + вч.дроссель
Шиза у тебя в башке. В ПУЭ дано такое значение, чтобы аборигены не подключили пару люстр с десятком 100-ваттных ламп накаливания в каждой проводом 0.5 мм^2. Иными словами, такое значение перекрывает 99.9+% возможных вариантов, обеспечивая безопасность.
>Качественного света тред
Лампы накаливания
/thread
такое значение дано чтобы обеспечить необходимое значение сопротивления цепи фаза-ноль для срабатывания эм расцепителя в случае кз.
Я сомневаюсь что на одном транзисторе можно сделать преобразователь и источник постоянного тока.
А, ты об этом.
>А по нагреву и потерям пару ампер при 24в потянет и шввп 0.5мм2.
Низкое напряжение увеличивает требования к сечению из за омических потерь.
А допустимый длительный ток и сечение для него есть в таблице.
>Есть 3/4/5000к cri80 и 5000к cri90.
Дно.
Первым только подвал освещать.
Вторым может кухню... но мало катострофически.
У меня только один вопрос: нахера они ставят по два резюка? Очень наврятли чтобы васяны всякие выпаивали и долговечность лампы в 10 раз повышали.
Напрашивается только одно объяснение: у них нет резисторов на 1,1ОМ????? Бред имхо.
Через них ток течёт на дроссель, нужно чтобы они справлялись.
И, несколько резисторов позволяют тонкую подстройку сделать.
Дык это ж смд. Они в принципе на что-то серьёзное не рассчитаны.
Алсо, я конечно наблюдаю за оставштмся. Нет нагрева.
Какие надводные?
Судя по корпусам, нормального охлаждения туда не завезли. Не понятно ещё что там за драйвер и в каком режиме диоды горят.
Вот тут говорят, что лампочек 2К на часов всего хватает:
https://www.youtube.com/watch?v=hnM7ymTrab0
Правда, парню есть резон сгустить краски, т.к., во-первых, у него как-то не заладилось сотрудничество с ремезами, в во-вторых, он сам собирает и продает лампы на санлайках, так что он типа конкурент.
Интересно.
Правда единственное что меня смутило это то что оно там розовит. Как раз теплую хочу.
Остальное, либо меня не касается, либо всё равно под переделку.
Под пробу.
И продаются ли радиаторы ( с Г образным оребрением) Где вообще ребристые куски алюминя смотреть?
https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series
Например.
Еще китайцы на алиэкпресс продают всякое, научились делать с высоким CRI
Производитель.
Те самые, санлайк, диоды производят корейцы же
ХЗ какие, галогенки наверно, при зажигании они сначала слабый желтый цвет давали, через некоторое время свечение в более белое переходило. Территориально один из спальных районов ДС.
Хотя тут пишут, что ДРЛ все-таки https://korolew.livejournal.com/13202.html
Это дрл.
>>432837
И тем и тем освещали, как выбирали мне неизвестно.
Предпологаю что белые были для автодорог и всяких площадей. А жёлтые для жилых районов. Но так как поставки были не регулярными ставили то что было в наличии.
Алсо, в СССР активно использовали люминисцентные лампы, но в основном для освещения зданий, метро. Самых разных форм и применений.
Самыми обычными лампочками. Любыми, которые под руку попадут. Я ведь не долбоеб-ипохондрик, у которого СВЕТ НИТОТ
>В 60-70-е годы XX века впервые на улицах города были установлены газоразрядные ртутные лампы. 1975 год стал поворотным в развитии уличного освещения города: на проспекте Карла Маркса (сейчас Охотный ряд) и площади Дзержинского (сейчас Лубянка) были установлены 460 импортных консольных светильников с натриевыми лампами высокого давления фирмы General Electric.
https://realty.ria.ru/20180123/1513131606.html
Думаю, в других городах, днаты ещё позже появились. Значит, все-таки, раньше улицы освещали белым светом ~ 4000K.
А потом башка болит от мерцания и глаза устают ибо под линейчатым спектром не видно нихрена.
Молодящийся долбоёб хуже долбоёба ипохондрика.
Ну и теплый цвет света я люблю.
Извращаться с заказами теперь чоль. Щя буду шерстить интернет магазины. Пиздец, похоже там чую будет 1,5 предложения.
Есть джва десятка светиков желтосветиков как на пике, хочу из них светильник сделать. Для цветов и чтобы посветлее в комнате было. Как соединять? Как на радиатор прицеплять? Как вообще компоновать это, чтобы не выглядело как ёбаный жгут проводов?
С питанием разберусь.
Ну смотри. Сперва тебе придётся понять, какой корпус будет у твоего светильника. Потом ты идёшь и смотришь в даташите мощность своих диодов и считаешь необходимый размер радиатора для них. Ищешь блок питания на суммарное напряжение всех этих плюх и тот ток, который указан в даташите. Если БП не имеет настройки тока, придётся городить драйвер. После чего пытаешься впихнуть всё это невпихуемое добро в свой корпус. Плюёшь и выбираешь новый корпус. Начинаешь всё сначала.
Можешь на такую платку припаять каждый, будет радиатор. Можешь не паять.
Резистор на 5.000В/25мА=200Ом для яркого свечения. Сколько они выдерживают - смотри по документации. 5В возьмёшь из обычного USB блока для заряда сотовых.
>галогенных ламп
КЛЛ тоже вымирают. Ебучее светодиодное говно везде.
Нормально. Потому что там внутри на самом деле 3 штуки минимум. Последовательно.
А то. Бывает и больше.
Тыф посмотри внимательно, даже видно бывает. Если нет - подзажги оче малым током увиидишь три полоски например или точки
Это полный пиздец, раданы.
1) Тут нет даже предохранителя. Вместо него - тонкая дорожка на АЛЮМИНИЕВОЙ плате. Т.е. сгорает дорожка, вместе с ней прогорает слой изолирующей маски и вуаля, КЗ через всю плату. Либо автомат в щитке должен сработать, либо хата сгорит. Даже на обычной текстолитовой плате так делать нельзя, т.к. образовавшийся в процессе нагар проводит ток. При этом, даже в самых дешманских КЛЛках ставили полноценный предохранитель.
Эта хуйня реально пожароопасна!
2) Вместо импульсного драйвера стоит линейный стабилизатор тока. df6811e. Именно он тут и сдох, ушел в "обрыв", проводит через себя лишь микроамперы, потому светодиоды слегка светятся. Ток по расчету из даташита тут выставлен 37 мА (на самой лампе указан ток 49 мА). На каждом светодиоде при таком токе падение в пределах 18.5-19В (походу в каждом по 6 кристаллов последовательно). Т.е. на светодиодах падает где-то 220-230В постоянки, остальное рассеивается в тепло на микросхеме. "Излишек" в 70В даст около 2.5 вт тепла...
3) Корпус - пластмасса, теплоотвода нет. Все тепло рассеивается лишь по самой тонюсенькой плате размерами примерно 50х55 мм. Поверхность рассеиваетеля у этих ламп снаружи греется до 50-60С, какая же при этом температура на плате? Думаю, что ~100С, а то и выше.
4) Есть пятаки под электролит. Но паять его сюда бессмысленно - быстро сдохнет от перегрева.
5) Рассеиватель приклеен на две сопли. Но держался только на одной.
Удивило то, что в такой реализации светодиоды все еще живые, светят ярко. Диодный мост mb10f (1А 1000В) тоже цел. Сдохла лишь мс стабилизатора тока. Лампа отработала чуть более года вялой эксплуатации, по 1-3 часа в день, не более.
В общем, дошло до того, что не просто закладывается малый срок службы с экономией каждого цента, теперь еще и на пожаробезопасность кладут хуй, экономя 1-2 цента на предохранителе. На энергоэффективность тоже похуй - ставится дешманский линейный стабилизатор, не нужны никакие моточные изделия. Энергоэффективность и безопасность, ага! Не то что богопротивные КЛЛки, ТАМ ЖИ РТУТЬ!
Это дерьмо перед поступлением в продажу разве не должно проходить какие-то сертификационные тесты? А то это реально днище какое-то, неэнергоэффективное и пожароопасное.
Теперь планирую менять все это пожароопасное говно на дорогие лампы, но сперва планирую купить и изучить внутренности у 1-2 шт.
У меня в комнате такая http://evroirk.ru/svetotehnika/378-svetodiodnaya-lampa-diora-d10-e27-d10-e27.html светит уже лет 12.
>т.е. выработку мелатонина
И серотонина.
Вообще интересная тема профилактики сезонного аффективного расстройства, двачер даже летом может недостаточно света получать, а сейчас вообще пиздец. Просыпаешься и уже через час темно нахуй, а солнца нет вообще. Монитор конечно как-то влияет, но думаю недостаточно.
Я вообще предполагал что вы тут уже обсудили эту хуйню.
У меня в коморке металлгалогенка на 35вхат висит с 95cri, включаю её ок 3х часов и около 8ми выключаю. Такое себе искусственное солнце.
А мониторы и прочий блуелайт выёбывает лимбическую систему в пизду, но бороться оч сложно.
Норм нет законодательных.
Ещё с ума сводят синие светодиоды в кач индикаторов питания повсюду. Перепаиваю на зелёные.
Ебать, это же такой тупой пиздёж уровня для тупых пёзд которые гороскопы и астрологию чекают.
Депрессия она от того что вы опущенные рабские шлюхи, от разрдражающих факторов кругом от которых не можете избавиться, а не от недостатка спектра или тёплых тонов в освещении блять.
Я хуею как настолько тупым можно быть чтобы на это вестись.
А физиология - продажная девка капитализма, ага. Иди апстену убейся, совок
Ну ты сначала опущенной шлюхой рабской быть перестань, раскажешь об эффекте, остались ли депрессии "от освещения неправильного", лол
и немного поумней, а то твоё бессознательное умнее сознательного, а это для мыслящих существ нонсенс, ты может не мыслящее существо а совок?
бессознательное понимает что тело не живёт, а является опущенной рабской шлюхой, а сознательное такого простого факта не понимает, и читает статейки для тупых пёзд про депресии от освещения в тэпэшных журнальчиках и на тэпэшных сайтиках.
Совки кстати и есть одни из этих опущенных рабских шлюх. Ты часом не совок?
>>442537
Дети, вы чего разбушевались? У совков хотя бы было дешевое электричество, использовали копеечные лампы накаливания и бед не знали, никакими cri головы не забивали, и рабами себя не считали. А вот вы - реально шизоиды поехавшие, жертвы современности.
Я достаточно успешен, чтобы не самоутверждаться на двачах.
>и рабами себя не считали
От того что ты кем-то себе не считаешь ты не перестаёшь быть тем кто ты есть,
совки в частности не переставали быть опущенными рабскими шлюхами от того что они себя ими не считали.
Правда температура света странная 3000к, но да похуй.
По теплорежимам, говорят, они такое же говно как простая китай-лампочка, но планирую сразу же разобрать, удалить рассеиватель (рассеивать будет стена/потолок), посадить на радиатор через термопасту.
Рейт.
Может говно, может нет.
Санлайк от кри, или просто на коробку какого-то говна написали слово "санлайк"?
Свет желтоватый скорее всего будет. Хотя тут цифры ничего не значат, нужно по факту смотреть, может на которых написано 3000 быть идеально белыми, а могут и те на которых 4000-4500 написано желтить.
Ну и пульсации, может реально там 0, а может и так только заявляет производитель. Пока не измеришь сам-не узнаешь.
Есть.
>>442587
В спектре главное чтобы не было пика на синем, на самом деле.
Остальное важно для цветопередачи в понимании всяких проф фотографов, но для человеческого здоровья пофиг абсолютно.
Шим же минимум 2КГц, с точки зрения опят таки биологии, но лучше вообще без него.
Пульсации хотя бы 5% норм на любой частоте.
>Санлайк от кри, или просто на коробку какого-то говна написали слово "санлайк"?
Там рили санлайки должны быть
>Свет желтоватый скорее всего будет.
Мне наоборот и нужно жёлтый. Т.е я бы взял 2700 в идеале, но у них такого нет.
>Ну и пульсации, может реально там 0, а может и так только заявляет производитель. Пока не измеришь сам-не узнаешь.
На ламптесте ру вроде всё намеряно и ОК.
Вообще, по пульсациям меня устраивает даже ЭРА с норм драйвером (не линейный, не на кондёре) что-то около 1%. А тут типа ещё меньше. Плюс не думаю что драйвер в ремезе будет хуже чем в ЭРЕ той же.
Он для говноедов.
Нахуя тебе лампочка, которая не светит а мигает, пусть и очень быстро?
На тебе сэкономили, шим очень простая и дешёвая технология, а ты решил ужаться и потерпеть, мало того-защищать в интернете пидриллу который на тебе сэкономил и пытается говно втюхать?
>Того что высокочастотный ШИМ как-то влияет на человека.
2КГц это не высокочастотный. Нейроны могут и быстрее.
>Это дерьмо перед поступлением в продажу разве не должно проходить какие-то сертификационные тесты
Ты же купил русский бренд для русских, и ещё возмущаешься, лол.
>линейник
Хотел было я сказать что он хотя бы не пульсирует, но походу она пульсировала на частоте 100 герц, без всяких кило-, лол
Причём на почти 100% величины пульсировала(до полного отключения, как при шим, а не на пару % светимости)
На ёмкие конденсаторы на ней явно не стали тратиться.
При чем тут бренд, типичная лампочка за ~1$. В дешман сейчас ставят сплошь линейники. Вкупе с далеко не самыми эффективными ледами, КПД выходит хуже чем у хреновой дешман КЛЛ, которые раньше продавали за те же деньги. При том что себестоимость у такого лед говна в разы меньше.
>>442731
>походу она пульсировала на частоте 100 герц
Ебать ты гений, как догадался? Пиши кандидатскую, далеко пойдешь.
>Содержит ли такая лампочка ртуть или её пары?
Не содержит. То есть конечно содержит в виде примесей, потому что какие-то следы ртути наверняка можно обнаружить в городском воздухе и прочем, но это гомеопатические количества.
>Пизданёт ли током
>там же должен быть блок питания в корпусе лампочки, не?
99% что там нет гальванической развязки, поэтому пизданёт. А ты не трогай.
>котейка настольную лампу
Гранату
>Хочу продолжать эксплуатировать без корпуса
Так и нужно эксплуатировать в идеале. Корпус придумали только для продажи, чтобы кишкин е продавать и вид кРаСевЫй был. А так этот рассеиватель привносит одни только минусы: световой поток ниже, нагрев элементов лампы больше.
Прошаренные чуваки даже с новой лампы сразу снимают это дееерьмо.
Почему часто сгорают светодиодные лампы с госящим конденсатором?
Попалось классное видео, в начале нудно, но лучше смотреть полностью, а так суть с 9-й минуты
https://www.youtube.com/watch?v=A3YnVfKZeck&list=PLSQ1LhMMv4IZlNpJH-E_g68iWJ-dV_ECP&index=1
>светодиодные лампы с госящим конденсатором?
А смысл смотреть если это говно всё равно в здравом уме не использует?
Чтобы тем кто использует прибавилось здравости ума и перестали использовать.
Бляяя, пришла лампа. Пожрал говна с этим ремезом ебучим.
Потом распишу. Сейчас лень и вообще нужно пообследовать поплотнее.
Ты чё , пёс, рамсы попутал? За птенцов и двор стреляю в упор!
Это типа спектр дисплея или подсветки? Если первое, то картинка довольно пиздлявая. Сейчас экраны телевизоров, мониторов, смартов делаются по примерно одной технологии и точка белого подгоняется под 6500К. Если б всё было как на твоей картинке, то экраны телефонов, вместо белого цвета, отображали бы какой-нибудь фиолетово-пурпурный оттенок.
Температура и спектр вещи очень разные.
Пикрелейтед какраз 6500К и соответствует.
Алсо подсветка в мониках чуть ли не синяя, диоды уровня говна мочи ставят.
В любом случае, в тред призывается анон с спектрометром.
подсветки
Бля, вспомнил что хочу перевести все свои устройства на регулировку яркости регулировкой тока, но это пиздец как сложно((
> Температура и спектр вещи очень разные.
Спектр напрямую определяет температуру. Да, можно сказать, что различными распределениями можно получить одну и ту же цветовую температуру, но в данном случае у нас типичные для светодиодов спектры из двух горбов: синего сдиода и люминофора. И в большинстве случаев, их величина относительно друг друга и влияет на температуру: чем выше синий пик, тем больше кельвинов.
По грубым прикидкам, у lcd с картинки температура должна быть около 10К+, а у мобильника где-то аж под 20К - это, мягко говоря, очень подпортило бы цветопередачу.
>>443613
> подсветки
У crt тоже подсветка?
На изображении шкала интенсивности никак не обозначена если что.
По моим грубым прикидкам ты аутист или гуманитарий.
>, у lcd с картинки температура должна быть около 10К+, а у мобильника где-то аж под 20К - это, мягко говоря, очень подпортило бы цветопередачу
Не знаю хорошие у меня для тебя новости или плохие.
> На изображении шкала интенсивности никак не обозначена если что.
А по Y что обычно указывается для спектра излучения? Метры, килограммы? Или просто от балды какие-то кривые нарисовали?
Берёшь галогенку лампу с CRI 95 более. НО! Не просто CRI 95, но и чтобы R9 было как можно больше.
Ты не знаешь о том что шкалы бывают разные?
Ну хоть о логарифмической слышал?
Ебать ты спорщик.
Для спектров излучения обычно простая равномерная шкала используется и относительные величины по ординате. Если там логарифмическая шкала, то с синим все ещё хуевее.
Итак. Стал стар и слеп -8,5. Хуево вижу компоненты 0402 т прочую мелкоту, которую так любит выпускать STM, типа 2х2х0.5мм с восемью ногами на пузе.
Купил настольную лампу с КЛЛ. Вставлена максимальная на 11Вт, один хуй темно. Вспомнил про существование йоба-ламп - МГЛ. Нашел на 20Вт и балласт для поджига вроде вместится в светильник. Так вот, у меня чичи не вылезут к хуям от ослепительной яркости?
>Так вот, у меня чичи не вылезут к хуям от ослепительной яркости?
Чичи у тебя вылезут от охуительных пульсаций газоразрядных ламп, и их херового спектра. Для рабочего места только светодиоды и качественные, с высоким CRI.
А яркости много не бывает, ты никакими лампочками не наберешь такие охуилиарды люменов, какие твои глаза видят каждое лето в солнечный день, и вовсе не вытекают из-за этого. Для людей с плохим зрением даже полезен избыток света, т.к. рефлекторное сужение диафрагмы хрусталика увеличивает его глубину резкости, что компенсирует ошибку фокусировки в больном глазу
Не, наоборот, заебись. Не слушай светодиодных шизиков.
>>444098
>Для рабочего места только светодиоды и качественные, с высоким CRI.
И как человечество жило до изобретения светодиодов, охуеть просто.
>от охуительных пульсаций газоразрядных ламп
Ты с люминесцентной не попутал?
Если ЭПРА нормальный поставить, то никаких пульсаций не будет.
А вообще, да - лучше светодиоды подобрать. МГЛ как-то дико непрактично: нагрев, время розжига, хрупкость, балласты-хуясты. К тому же, мглы очень нестабильны в плане оттенка, который зависит от пра, температурного режима, срока службы, нередко даже новые с завода по-разному светят.
А в люминисцентной фотоны господь бог создает, не разряды в газе?
>А яркости много не бывает, ты никакими лампочками не наберешь такие охуилиарды люменов, какие твои глаза видят каждое лето в солнечный день, и вовсе не вытекают из-за этого.
Поэтому люди ходят в солнцезащитных очках? Лично у меня от яркого света начинает резать глаза. Так что все хорошо в меру.
По теме треда: я так понимаю, что после появления массового санлайта, тред можно закрывать? Юзаю ремез, доволен как слон.
>Поэтому люди ходят в солнцезащитных очках?
Потому что блики солнца в лужах/стеклах могут ослеплять, или прямой взгляд на солнце. А на рабочем месте ты не будешь пялиться в лампочку.
>По теме треда: я так понимаю, что после появления массового санлайта, тред можно закрывать?
Можно ссылочки?
>Юзаю ремез, доволен как слон.
Как проверял, что это действительно санлайк? Есть спектрометр, или из диффузионной решетки и вебки что-то мастерил?
>Потому что блики солнца в лужах/стеклах могут ослеплять
Ну там проблема с ультрафиолетом и инфракрасным излучением.
Первый выжигает хрусталик(и слепит таки), а второе кипятит глаза.
>>444131
>Лично у меня от яркого света начинает резать глаза.
Потому что ты тот самый жирный пропитый небритый тролль невылязящий из своей подземной норы. Я тебя знал, ты тут в треде много пукаешь.
Иди вылези на свет божий, пробздись. Снег небось выпал давно, а ты и не видел.
>Как проверял, что это действительно санлайк? Есть спектрометр, или из диффузионной решетки и вебки что-то мастерил?
Слепо доверился ламптесту: https://lamptest.ru/search/#currency=rub&cri_min=95&type=LED&brand=Remez
>>444155
>Потому что ты тот самый жирный пропитый небритый тролль невылязящий из своей подземной норы. Я тебя знал, ты тут в треде много пукаешь.
Переставил рабочий стол к окну, через пару дней от рези в глазах охуел настолько, что пришлось идти к офтальмологу. Решил проблему дополнительными затеняющими шторами. Вот так уот
>Как проверял, что это действительно санлайк?
Да можно просто в отражение на компакт-диске посмотреть. Если это обычные светодиоды, то отчетливо будет видна типичная картина: синее пятно, провал на месте голубого цвета и остальная часть спектра. И чем холоднее цветовая температура, тем заметнее подобная конфигурация. В санлайках же будет равномерный спектр без провалов.
>чем холоднее цветовая температура
Бля, то есть "выше цветовая температура" я имел ввиду. Холоднее - это субъективное восприятие более белого света с более высокой t K.
>более белого света
Охуительная конструкция конечно, но вы поняли.
>более
Пиздую спать нахуй.
>Слепо доверился ламптесту
Писдец эффективность у этих ламп полное дно блядь.
Я так нажрался уже этих ебаных ледов.что на газаразрядные скоро обратно переходить начну.
Еюануться.
Не похуй ли? За 25 ватт в час получаешь 1500лм, что на комнату 20м2 уже более чем достаточно.
Хотя не, обосрался. Для 20 квадратов надо 3000 люменов, а то и 6000 по нормам.
Сейчас бы на газоразрядное барахло переходить, которое по спектру ещё хуже чем типичные лед.
На лампы ильича переходи - топ. Ну или на галогенки если модни и топишь за технологичность и люмены на ватт.
>которое по спектру ещё хуже чем типичные лед
Я дико извиняюсь, но хуже ТИПИЧНЫХ ЛЕДов, бывают только ДРЛ.
А газоразрядные есть с хорошим спектром.
>На лампы ильича переходи - топ
Я изначально так планировал, но загорелся темой светодиодов.
Но оказалось, что получить качественные ЛЕД лампочки после 2014 года - невозможно.
Тогда стал думать как самому что-то смастерить, но ебатня вообще этого не стоит.
Лучше бы платил за галогенки.
>которое по спектру ещё хуже чем типичные лед.
Ты дурак?
Основными преимуществами этих ламп по сравнению с лампами накаливания являются: увеличенная в три-четыре раза световая отдача, схожий со спектром дневного света спектр оптического излучения с цветовой температурой от 3000 до 6500 K, а также увеличенная яркость, благодаря чему эти лампы можно назвать почти идеальными источниками концентрированного пучка света. Кроме этого индекс цветопередачи металлогалогенных ламп составляет от 80 (HTI) до 95 (HMI), что практически соответствует максимально возможной "естественной" передаче цветов освещаемого объекта (100).
>>444292
Вы путаете хуиту которую видели только на картинках с тем чем бы освещали рабочее место дом.
В реале ситуация пикрил.
Как говориться: ебал я такой свет.
Врагу не пожелаешь.
>>444298
>>444299
Где на твоих манякартинках спектр МГЛ? Я за 10 лет заебался уже выслушивать охуительные истории лед-даунов про неебический спектр. Но мои глаза чота не наебешь.
Во-первых, у тебя хуита с провалами и пиками.
Во-вторых, много ты своих МАТАЛ БУЛЬБ в магазине видел? А сколько у людей?
В-третьих, санлайки. Недавно появились. Можешь их попробовать. Всё остальное - синюшное лед-говно.
Ну и сиди на МГЛ
Для интереса посчитал:
МГЛ - 37000лм - 14000 часов - 315вт - 34к рублей - 1.08лм/р - 15120 лм*ч/р - 117лм/вт
ЛЕД - 800лм - 30000 часов - 12вт - 650 рублей - 1.23 лм/р - 36900лм/р - 66лм/вт
МГЛ жрет в два раза меньше электроэнергии, но стоимость покупки лампочек за период в два раза дороже.
Допустим за сутки лампочки горят 8 часов, а стоимость киловатта - 5р.
На покупку лампочек 1000лм надо потратить за 10 лет: МГЛ 1850р, ЛЕД 813р
На электричество за 10 лет надо потратить МГЛ 1247р, ЛЕД 2212р
Т.е. по сути одинаковая конечная стоимость владения. Тем не менее МГЛ хуй кто покупает. Почему?
Выглядит как ебань промышленная с температурой из пекла и жужит.
>эффективность у этих ламп полное дно
>на газаразрядные скоро обратно переходить начну
Вот теперь заебися. И эффективность 200 лм/вт.
>с температурой из пекла и жужит
Ну хорош тралировать. НЕ горячая, тихая. У меня в мастерской 4 прожектора по 70Вт
>>444310
>Почему?
Потому, что когда обыватель видит цену лампы в 1.5к за 20Вт + ЭПРА к ней за 2-3к, он неистово баттхертит и мчится в отдел светодиодных ламп.
Что у МГЛ с пульсациями? Дай ссылку где покупал.
мимо другой заинтересовало
Еще не купил. С Нового Года поеду на вахту, прикуплю. Лампа - https://www.electro-mpo.ru/catalog/lampy_elektropatrony/l26_lampy_metallogalogennye_philips_ge_osram_blv_r/l2600_lampa_35vt_hci_t_35w_wdl_g12_metallogalogenn/
ЭПРА - https://www.electro-mpo.ru/catalog/drosseli_izu_startery_kondensatory_transfor_ry_220/s63_drosseli_pra_elektronnye_dlya_lyuminestsentnykh/s6395-drossel-vstraivaemyy-pt-fit-35-220-240-s-ele/
Думаю с таким светильником я смогу пялиться на 0402 не выпучивая глаза.
Спасибо.
Да уж, не копеечное. Пульсации, помехи, ультрафиолет - похоже всё придётся руками обмерять. Буду подумать...
>0402
Братишка, не мучай себя, возьми увеличилку любую...
>увеличилку
Я с увеличилкой уже хуево вижу. Поэтому затеялся заебенить настолку поярче.
>В-третьих, санлайки. Недавно появились. Можешь их попробовать. Всё остальное - синюшное лед-говно.
Год назад предыдущее йоба-без-пульсаций-здоровый-глаз-лед было заебись, а предыдущие кал и неправильный спектр. Два года назад еще какие-то прорывные технологии появлялись в лед-строении. А я сейчас хочу нормальный свет, а не когда рак на горе свистнет и зрение окончательно впизду сядет до -10. У CREE там что-то есть похожее на нормальный свет, но ценник - моё почтение.
>много ты своих МАТАЛ БУЛЬБ в магазине видел?
Что-то я тоже на полках магазинов не вижу ламп из CREE светодиодов. Один китаец другим погоняет. Я может и раскошелился на нормальную лампу за 4-5к. А МГЛ можно и по Почте в Мухосрань выписать. Твоего Санлайта я в своем 40к-мегаполисе тоже не наблюдаю.
>Индекс цветопередачи Ra - 85
>Средний срок службы: 15,000 часов
>Предельная температура колбы 500 °C
>Стабильность свет.п.лампы при 8 000ч - 0,75
>1623.25 р. (лампа) + 2151.21 дроссель
Лел. Ну, я лучше действительно в отдел светодиодных ламп побегу.
Тоже проигрываю с этого мамкиного наебатора системы, когда даже лампа накаливания ебёт его вориант по ВСЕМ параметрам.
>1623.25 р. (лампа) + 2151.21 дроссель
На авито лампы и балласты по 200р
Тыж поехавший.
Дядь, сейчас как раз нормальный лед свет доступен даже простым смертным. Тот же ремез. Не всё у него гладко в плане исполнения, но свет ок.
Плюс, я вообще ещё молчу про фото-свет.
Покупаешь недорогую йобу типа https://falcon-eyes.ru/catalog/svetodiodnye/lampa-svetodiodnaya-falcon-eyes-ml-45-led-dlya-studiynogo-osvetitelya/ и уже в 1000раз лучше твоего набора метало-говна. Причём по всем параметрам. И это только один пример. Посмотри сам, есть куда интереснее.
> лампа накаливания ебёт его вориант по ВСЕМ параметрам.
Я не курочку-гриль косплеить собираюсь.
>>444344
>проигрываю с этого мамкиного наебатора системы
В чем я ее наёбываю? МГЛ, практически единственный малогабаритный источник света, с приемлемой цветопередачей и охуительным соотношением лм/вт. Что я сказал смешного, что ты проигрунькал?
Какой единственый, мань? Единственный по полному просёру ты хотел сказать?
Спектр - говно Сберегайка стайл в уменьшенном виде.
Жрёт много.
Греется дико.
Про соотношение вообще проиграл.
А про звуки и пульсации дросселя вообще молчу.
>Спектр - говно
Толстовато
>Жрёт много.
35Вт при световом потоке 3700Лм
Покажи мне светодиодную с подобным?
>Греется дико.
Ничего страшного. Чай не деградирующий светодиод. Тепла выделит одинаково с твоей. Или ты думаешь святые светодиоды все электричество в свет преобразуют?
>Про соотношение вообще проиграл.
Так выигрывай и показывай светодиод с соотношением 105.7Лм/Вт?
>А про звуки и пульсации дросселя вообще молчу.
Это мамка твоя звуки издает и пульсирует, когда сосед Бафомет приходит. Электронные ЭПРА ебашат на частоте в несколько сотен герц. Беззвучны.
Парируй, чмонька.
Хочу собрать, но боюсь это бесполезная игрушка позволяющая различить разве что лампу накаливания от люминисцентной.
Или нет?
>Юзай уже галогенку
Галогенка с подобной светоотдачей? 200Вт. Ты в своем уме?
>Толстовато
Не толстовато, а точно. Ты же сам, выше, спектр-обсёр и принес.
>35Вт при световом потоке 3700Лм
Абсолютли бесполезно из за говно-спектра, температуры и пру.
Ты как еблан с пукселями.Тебе плевать как камера снимает и прочие параметры. Тебе важны пуксели. Т.е одна циферка, которая сама по себе нихуйя не значит.
>105.7Лм/Вт?
Ту да же
>на частоте в несколько сотен герц
Вау! Аж несколько сотен! Две?
Парируй
Лол. Было бы что парировать, металочмоня. Обтекай.
>35Вт при световом потоке 3700Лм
Всего то?
Дед. Прими таблетки уже. У тех же светодиодов есть что получше https://falcon-eyes.ru/catalog/svetodiodnye-led-paneli/osvetitel-svetodiodnyy-falcon-eyes-spotlight-40ledbw/
не догадывался, что люминисцентные такая параша. А нельзя намешать разного люминофора, чтобы было ок?
У меня в люстре дохуя лет стояли 30 вт КЛЛки, две на 2700К и две на 4000К. Проблем никаких, свет устраивал, никакого дискомфорта не было. В массовых светодиодных лампах дешевле 20-30$/шт спектр - говно с кучей пиков и огромным пиком синего, похлеще любой люминесцентной. "Независимой" параше типа ламптеста верить смысла нет, трижды брал лампы на основании данных сайта, все три раза - говно, не соответствующее даже данным по 100 гц пульсациям.
Есть годные люминисцентные для всяких фотостудийных нужд. Но у них потребительские свойства неочень. Срок службы вот это всё.
>>444360
С cri 95?
>>444358
Металгалидные лампы имеют неибическую инерционность, как накаливания. На 200 герцах даже переменки они не мерцают совсем.
>>444342
>1500 часов
Твои санлайки столько не проживут.
>предельная температура 500
Предельная, выблядок ты маркетологовый.
Ну так они без радиатора работают, и не сгорают от перегрева.
Твои санлайки выделяют Больше тепла.
Сам использую лампу осрам с балластом Филипс.
Уже 6 лет служит. Зависимость есть, пульсаций нет.
Минус в долгом разогреве.
> Предельная, выблядок ты маркетологовый.
Ага. Рабочая там не далеко ушла - 350-400 градусов. А под конец эксплуатации, когда дуга начинает гулять, там и все 500 может быть. Они ещё и взрывоопасные.
> Твои санлайки выделяют Больше тепла.
Кекус.
Иди в школу обратно придурок, повторять закон сохранения энергии.
Откуда настолько тупые дегенераты появляются для меня всегда было загадкой.
Слабоумный, как ты вообще сравниваешь? Ты прочитал в документации 97 лм/Вт и побежал рапортовать об этом сюда? Ну, так это максимальная эффективность конкретно лампы под нужным йоба-ПРА. Вычти отсюда, как минимум, эффективность самого ПРА -10%. Но ведь ты будешь покупать самое дешманское говно, правильно? Которое, мало того, что само с низким КПД, так ещё и лампу будет жечь а неэффективном режиме. А ещё, к половине срока службы, световой поток упадёт на 25%.
У голго санлайка на 4000k, например, 120 лм/вт, но хуёвая электронная часть от ремеза порешала.
И ты правильно заметил, что для светодиода нужен радиатор - ну так и заебись тепло рассеивать, нахуя держать раскалённую хуету у себя на рабочем месте, которая, опционально, ещё в глаз может выстрелить?
Блядь, тут уже сутки пишут другие Аноны, а ЛЕД-даун все воюет. Алё! Иди включи свой санлайт и угомонись уже.
>нахуя держать раскалённую хуету у себя на рабочем месте, которая, опционально, ещё в глаз может выстрелить?
Ты у себя на рабочем месте держишь 35-150 ватную лед лампу?
>У голго санлайка на 4000k, например, 120 лм/вт
Это если его охлаждать водой, лол.
>но хуёвая электронная часть от ремеза порешала.
Просто оно при 90 градусах на кристалле жарится нахуй.
>>444462
>Но ведь ты будешь покупать самое дешманское говно, правильно?
Что ты за хуйню несешь, у моего больше 92 эффективность.
Ты попробуй блядь лед такой найти, не найдешь, хуя соснешь. Потому что PFC слишком дорого ЛЕД гоям продавать.
> Это если его охлаждать водой, лол.
При 85 градусах, которые вывозит любой алюминиевый радиатор, профиль.
> Ты попробуй блядь лед такой найти
Норм драйверы под лед дают 90-95% КПД.
По итогу, мгл сливает леду в:
1. Эффективности
2. Цветопередаче
3. Цене
4. Безопасности и удобстве (нагрев, озон и уф, хрупкость конструкции, розжиг, проблемы с горячим перезапуском).
5. Сроке службы
6. + Заметная деградация в процессе эксплуатации (падение потока, эффективности).
Я просто хуй знает как раньше без светодиодов жили. Универсальная штука, которая уже подмяла под себя домашнее, уличное и промышленное освещение.
Ты с кем вообще говоришь, мань? Тут санлайк-господ минимум двое.
Алсо. Скоро про ремез поясню по-хпрдкору думаю. Есть и минусы и плюсы. Как всегда. Впрочем знающий анон и так догадывается.
Алсо, любая газоразрядкая хуита - хуита априори. В принципе. Фундаментально. Годная разве что выжигать глаза людям на вокзале да зимой пешеходам в парках на дорогах/микрорайонах.
Нет, конечно есть редчайшие исключения, типа как в проекционном оьорудовании или типа тогоЮ но оно столько стоит/хен найдешь/заебешься светильник делать, что всё это слишком далеко от тогоже ремеза, который в любой деревне купил/заказал и в крутил в патрон вместо лампы ильича.
Если бы не было санлайков, рот ебал бы светодиодного освещения. Сидел бы на теплых ламповых галогенках, Ибо они по сути просто улучшеные лампы накаливания .
>уличное
Уличные светодиоды - страшная вещь как правило. Взять те же прожекторы обычные. Что не встречал - всё ради одной цели - ЯРКОСТЬ сука. Спектр ужасен, пульсации ебейшие, до 100%. Ну оно и понятно. Улица и есть улица. Это не рабочее место. Те же санлайки туда не запихаешь т.к дорого и эффективность ниже из-за строения фильтров.
Впрочем кто знает, лет через пять может санлайки будут нормой в любом китае-говне из хозмага у дома.
>При 85 градусах, которые вывозит любой алюминиевый радиатор, профиль.
Покажи в твоей лампе с санлайком где у нее алюминиевый радиатор.
>Норм драйверы под лед дают 90-95% КПД.
Ну да, столько же. Только их в формат e27 не ставят такие чудесные.
>По итогу, мгл сливает леду в:
>1. Эффективности
Сам же выше написал что драйверы имеют такую-же эффективность, а светоотдача у мгл выше.
>2. Цветопередаче
Только немногоие леды могут показать лучшие значения, и разница в 2-3%.
>3. Цене
Стоимость на мощность очень близкая.
>4. Безопасности и удобстве
Это несомненно.
>5. Сроке службы
Все до единой ЛЕД лампы в формате е27 белая грушка сливают МГЛ, и многие другие.
>6. + Заметная деградация в процессе эксплуатации (падение потока, эффективности).
Заметноя кому? И ЛЕДЫ то-же деградируют, внезапно.
Ничто не вечно.
>По итогу, мгл сливает леду в моих идиотических влажных фантазия дегенерата олигофрения не знающего физику за 8мой класс но пришедшего жидко дристать поносом в тематический раздел радиоэлектроники
Я не он, но отвечу.
>Покажи в твоей лампе с санлайком где у нее алюминиевый радиатор.
Пикрил устроит, хех?
>Только их в формат e27 не ставят такие чудесные
Чел..... Карраз ставят импульсный двайвер во многие е27. Тот же ремез как раз на них. Не весь правда. Маломощные (7вт) на линейном вроде у них
>а светоотдача у мгл выше
Тебе уже писали, что свою светоотдачу ты можешь засунуть себе в зад. И использовать хоть сварочный аппарат для освещения. А всё потому, что газоразрядное говно не может в спектр. Даьше его можно впринципе даьне всерьёз не воспринимать, кроме как для уличного столба в селе.
>Только немногоие леды могут показать лучшие значения, и разница в 2-3%
Все нормальные леды. могут. А ненормальные - говно и ненужны.
>Стоимость на мощность
...бесполезна когда свет говно или как минимум хуже.
И вообще. Щяс бы экономить на зрении... Корея уже доэкономилась однажды.
А тем временем, юлгатые людипродолжают сидеть на лампах накаливания и их вариациях (галогенках).
>Это несомненно
Именно. Лед в этом плане самый топ если говорить об электро и пожаробезопасности безопасности.
Относительно холодные (можно сделать вообще холодными в принципе, низковоьтное питание и т.д.
ЛЕДЫ то-же деградируют, внезапно.
>Леды деградируют:
а) на порядок медленнее.
б) при нормальном температурном режиме - практически вечны
>этот зелёый пук и маня-фантазии ослепшего от дуги металло-разрядо-дегенерата
Пока ты только обсираешься по всем пунктам. Вижу единственное более менее конкурентное применение твоему говну - столбы на улице, освещение в каком-нибудь севетном порту и т.д.
> Анон, как ты решил проблему освещения своей сычевальни?
Пилю кулстори своих страданий.
tl;dr: вернулся к люминесцентной лампе
Много лет учился-читал-паял-жрал-дрочил и т.д. под настольной лампой, ей уже лет 20, итальянская, с g23 сокетом, 11 вт люминесцентная лампа с классическим дроссельным балластом. Оригинальная лампа отслужила 100% что более 10к часов за все эти годы и в итоге сдохла. Ну я как белый человек решил заменить на светодиодную. Во-1, оказалось что найти светодиодный аналог не так-то просто. Нашел в леруа за безумные 500 руб от некого FL-LED, купил, поставил. Перерезал провода идущие через родной балласт, подключил напрямую к 220в. Лампа 4200к, 6 вт. На 1й взгляд вроде норм, но вскоре стал замечать что от нее люто начинает болеть башка, дольше часа нереально высидеть. Плюс она ЛЮТО мерцает, при том что мерцания люминесцентной я не замечал. Пизда, короче. Заказал другую с али за те же бабки, с хорошими отзывами. И что вы думаете? Та же самая хуйня! Лютое мерцание и головная боль. Сраку подорвало знатно. Заказал с озона люминесцентную g23 camelion 11w, за 180 руб вроде, не помню. Восстановил подключение через балласт, подключил лампу, и... хуйня какая-то, стартует через раз, "чихает" подолгу. Проверил лампу в другой настолке - там стартует без проблем. Бляяя, как же мне порвало сраку от всего этого, вам сука даже не снилось! Утром пошел на РАБоту, лифт дохлый, спускаюсь по лестнице. Вижу что походу электрик поменял лампочку в подъезде, а старую забыл забрать, положил на батарею. Лампочка клл, 12 вт, е27 сокет, с микропиздрической спиралью. И тут я вспомнил что балласт от клл вполне может подойти на замену. И я спиздил из подъезда грязную, дохлую лампочку. Охуительно. Расковырял, оказалось что лампочка даже рабочая, т.е. спираль живая, тупо трещина в пайке. Но в клл на спираль 4 контакта, а мне надо два. Глянул типовую схему и тупо закоротил два контакта, оставшиеся подключил к своей лампе, выкинув родной балласт. Его, кстати, не так просто было выковырять, корпус с ним был заклеен наглухо. Но места внутри дохуя. Так что я сразу модифицировал ЭПРА от кллки, добавив недопаянный ptc для плавного разогрева спирали и запаял сетевой электролит 15 мкф вместо родного на 2.2 мкф. В конце концов лампа ожила, никаких пульсаций и усталости. Вряд ли этот камелион проживет столько же сколько итальянский оригинал, ну и похуй. Мораль истории: если у вас лампа с сокетом g23 - ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СВЯЗЫВАТЬСЯ С LED-ГОВНОМ, СЭКОНОМИТЕ СЕБЕ КУЧУ ВРЕМЕНИ, НЕРВОВ И ДЕНЕГ! Меняйте на люминесцентную и не парьтесь. Дроссельный балласт если что можно поменять на ЭПРА из копеечной клл с мусорки.
А почему не делают сменные карттриджи для крутых ламп на е27? Которые с хорошим охлаждением, радиатором, корпусом? Взял и заменил внутри плату с диодами, ведь всё остальное затратное на изготовление, помимо диодов?
В тех лампах, где есть радиатор, светодиоды и так практически вечные, нет такой необходимости.
Ранее: не выёбываться и набрать из ш-образного профиля
Я приделал плату со светодиодами, через термо-пасту, на старый радиатор от цпу, который с плоским широким основанием. Времен 488 сокета - идеально подходит. Амудешные тоже норм.
330 ебаных грамм чистого алюминиума. Но, что забавно, в пассиве всё равно даже этот радиатор довольно горяч. Точно температуру не скажу, т. к термометр "дистанционного зондирования" закономерно соснул у блестящей поверхности, но, судя паащущениям (от руки), спустя минут 30 устанавливается рабочий режим градусов 60 точно. Скорее всего даже 70.
В принципе, такая температура уже в тыщу раз лучше чем то, что обычно творится в мощных (овер 10-11Вт) лед-е27 лампах, где всё жарится более 95 градусов, включая драйвер.
Теперь же, щадящий режим, плюс драйвер прохлаждается в сторонке при температуре компонентов не превышающих 50 градусов (типичная: 40-45 градусов).
Ещё: достаточно приделать вентилятор (активное охлаждение) температура радиатора, а соответствено и на додах - РЕЗКО падает до температуры человеческого тела. Т.е на озупь тупо не холодный металл, но и не теплый вообще.
У меня задействован, для тестов, вентилятор 12в который работает на пяти вольтах. от старой зарядки для мобильника.
Подумываю на один радиатор сделать две лампы по 12Вт. С активным охлаждение это вообще не проблема.
Но честно говоря, сам концепт активного охлаждения мне не очень нравится (не абсолютная бесшумность, ресурс вентилятора, доп питание вентилятора), но крутого подходящего радиатора я пока не придумал себе и не нашел.
Но охлаждает активное в разы эффективнее. Думаю особо актуально если заебенить 4 например лампы на один радиатор и поддувать на него неспешно.
Нет, ну это бред - покупать Е27 лампочку и прихуячивать к ней радиатор от проца. В какой светильник под E27 эта ебала влезет? А если уж хочется колхоза, почему не купить санлайки отдельно и не поприклеивать на свой радиатор? Это выйдет в разы дешевле, чем потрошить Ремез.
А вот если бы в E27 лампочке можно было подшаманить драйвер и сделать из 9W напримеp 4.5W - то и проблема нагрева бы решилась наверняка...
Ну давай, купи санлайки.
Из-за этого всё и затевалось, потому как ремез легко купить. И санлайки в его виде в частности.
>>445207
Забыл дописать.
А вот если бы в E27 лампочке можно было подшаманить драйвер и сделать из 9W напримеp 4.5W - то и проблема нагрева бы решилась наверняка...
Дак подшамань. Изменить токозадающий резистор много ума не нужно. Вот только нахера. Чтобы что? Чтобы купив лампу на 12Вт получить светящую как например 7Вт? Можно конечно, но проблему нагрева это решит не сильно много и получится тёмная хуита
https://www.youtube.com/watch?v=xu1Mo9J5rxI
Билять, дотрагиваюсь рукой и рассеиватель едва теплый, хули ты доебался, чертила
Рассеиватель едва теплый, а вот все остальное горячее пиздец, дотронуться нельзя - обжигает. Забираю слова обратно.
А че, были жалобы на срок службы у ремеза?
Чувак... Как бы тебе это сказать...
Ремез - не представляет их себя абсолютно НИЧЕГО особенного в плане конструктива. Они исполенены как тысячи ОБЫЧНЫХ других кетайских ламп за сто-стописят рублей. Разница лишь в фиолетовых диодах.
да я вообще не ебу, китайские лампочки заявленный срок службы в 30000 часов отрабатывают или нет?
Скорее нет чем да. Это зависит от многих факторов. Температуры в комнате, высоты и типа светильника, качества питания/выключателя/патрона и т.д.
https://habr.com/ru/company/ledobzor/blog/487220/
Судя по размерам и форме это 7-9 ваттная.
У меня есть 12Вт. Корпус чуть больше и нагрев явно был ещё более.
Если верить статье, то на этой пикче 9 ваттка.
Я не спец по тепловизорам, но что-то как-то мне кажется, что он не там измеряет. Например, почему на изображении слева он наводит курсор на красный ободок, когда по раскраске видно, что на корпусе есть места горячее (вот эти белые области)? Слева, по-моему, не совсем со светодиодов показания снимаются, а рядом.
Да какая разница. Всё равно очевидно что нужно нормальное охлаждение в любом случае.
Ну, вот лампы от белорусского самоделкина, который ставит эти санлайки на термопасту и толстенные радиаторы. Чет все равно плохо рассеивается.
Хотя, с другой стороны, 90-100 градусов - это вполне себе нормальный рабочий режим для современных светодиодов.
http://led-obzor.ru/obzor-svetodiodnyih-lamp-sunlike-ot-growbyleds
Я выше писал уже >>445149
У меня приделан 330гр кусок алюминия. В пассиве всё равно греется больше чем хотелось бы. Да, не 90 и не 80. Чуть ниже. Но тем не менее.
Чтобы кардинально улучшить температурные показатели, достаточно небольшого и медленного обдува на низких оборотах.
Всё остальное, когда радиатор и внутри ещё и драйвер жарится - ну такое. Короче, нужно сам формфактор переделывать. Е27 не подходит для чего то мощнее честных 7 светодиодных Вт.
Как же хочется тем кто снимает на телефон дать в отрубленные тупой ржавой лопатой руки нормальную камеру...
Ты угораешь что ли? Лампочки без охлаждения отрабатывают 500-1000 часов в среднем. Сказки про 10000-50000 это разве что при уличном использовании на крайнем севере.
Что за чушь? Любое светодиодное говно за 80 рублей с лёгкостью проработает 10-15К часов. Из охлаждения там будет только подложка и пластиковый корпус. Икеевские филаменты, например, без проблем перешагивают 10К часов не имея никаких радиаторов, а теплоотводятся только лишь через газ в колбе.
Да, есть пара фирм-бракоделов, которые выпускают откровенный шлак, но достаточно иметь минимальную обучаемость, чтобы просто не прикасаться к их продукци в дальнейшем.
>Икеевские филаменты, например, без проблем перешагивают 10К часов не имея никаких радиаторов, а теплоотводятся только лишь через газ в колбе.
Может это потому, что икеевские филаменты декоративные и не превышают мощность 2-4 ватта?
>Что за чушь? Любое светодиодное говно за 80 рублей с лёгкостью проработает 10-15К часов. Из охлаждения там будет только подложка и пластиковый корпус.
Сними рассеиватель любой такой лампы (они часто даже не приклеены) и померяй термопарой или пирометром тепловой режим работы светодиодов. Мой тепловизор, например, показывает 105-110 градусов хоть у говна за 80 рублей, хоть у Osram за 250.
> Может это потому, что икеевские филаменты декоративные и не превышают мощность 2-4 ватта?
Нормальные осветительные. При их дичайшей эффективности, их вполне можно ставить в настольные лампы вместо 40-60 ватток ЛН. В природе существуют филаменты и по 15 ватт, но я их не покупал, поэтому ничего, по поводу их надёжности, сказать не могу.
> Мой тепловизор, например, показывает 105-110 градусов хоть у говна за 80 рублей, хоть у Osram за 250.
И что? Пусть хоть 150 градусов. У меня в квартирном холле уже 21 месяц, нон-стоп, горит филипс 9w за 89 рублей хотя, мне кажется, к филипсу это поделие не имеет никакого отношения. Обычная белая пластиковая лампа, очень лёгкая, не думаю, что там какая-то система охлаждения предусмотрена, тем не менее, она проработала 15К+ часов и пашет дальше.
В квартире ещё живы лампочки 15-16 годов, но мне сложно оценить, сколько они проработали в часах, по грубым прикидкам ~ 10К там уже есть.
Посмотрел на стоимость светорассеивателей для торцевой подсветки и рамок к ним - цены космические. Но если купить готовый светильник типа армстронг за 700р то из него можно нарезать 8 треугольничков 19x22см.
Светодиоды SK6812 вручную паяем к огрызкам макетки 5x30мм. На каждый светильник уйдет 16шт мощностью 4.8вт. У оригинала 2вт, но там и потерь меньше т.к. питание 12в.
Суммарно 32 модуля могут потреблять 25А. Если запитать все из 2-3 центральных точек то нагрузка на коннекторы будет в пределах 5А. Четырех штырьков должно хватить.
Рамка печатается на принтере, максимально тонкая всего 20гр. Всю нагрузку несет вклеенный кусок светорассеивателя.
Управление esp8266 в качестве конвертера spi led - artnet а дальше с пека каким-нибудь daslight. Без компьютера работать не будет, но иначе вряд ли получится создать нормальные эффекты.
> Без компьютера работать не будет
В зависимости от кол-ва светододов и эффектов такой положняк:
ESP8266 -> ESP1S -> ESP32 WROOM -> ESP32 WROVER -> Raspberry Pi Zero -> OrangePi Zero -> OPi PC -> RPi4b 2,4,8 Gb
https://www.youtube.com/watch?v=Y-IHHEfzzCw
Взял на авито комплект 70ваттных по 500 балласт, 300 лампы и в магазине выгреб патроны по 300. В принципе можно и под Е27 лампы найти и забыть про колхоз. Над столом с паяльниками висит соответственно одна лампа, в комнате на потолке две в разные стороны. Яркость неплохая, зависимость есть.
Сразу скажу любителям пару советов:
1) Света много не бывает.
2) Или готовьте кучу инструмента и колхозьте свое или берите лампы на е27 и старые люстры на авито.
Это важно:
Лампы и сами по себе греются и реально неслабо так светят. Этот поток тупо нагревает объекты рядом. Так что современные светильники под дохлодиодные лампы расплавятся к херам. Нужны керамические патроны и стеклянные плафоны.
>1) Света много не бывает.
Бывает. Когда он говно. Что метало-параша твоя со спектром уровня люминесцентной сберегайки, что синие лед.
Парашный свет уровня "слепит но всё равно нихуя не видно" - нам не нужен.
Сейчас для дома лучший свет это все три источника:
1) Обычная лампа накаливания. Очень просто и доступно. Не особо экономично.
2) Обычная галогенка (разновидность лампы накаливания). Чуть больше замарочек со светильником из-за повышенного нагрева. Плюсы: ярче при той же можно сти что лампа ильича. Цветовая температура чуть выше (примерно 3000к вместо 2700к у накаливания из-за большей температуры тела накала.
3) Фиолетовые светодиоды. Они же санлайки. Свет отличный. Энерго-эффективны. Достать не сложно если нужен обычный "формат" например E27. Минус: лампы сейчс делают не особо долговечное говно. Греются. Оттого может проработать 1-3 года если не кастомизировать.
Хуня твоя история. И в особенности эта ваща люминицентная дрянь. Был у меня похожий светильник с балластом в основании крепления к столоу. Отвратительное говно. Если ещё первые месяци терпимо (ну тип всё тихо, не мерцает, просто типичный такой говняный газоразрядный свет/спектр), а потом начинается блять. То гудит жужжит там что-то. То зажигается дольше обычного, то мигает-помигивает, то всё вместе. Не говоря уже о том, что я башкой (периферийным зрением) ощущаю ёбаное мерцание.
Люди, хоти сбереь глаза и голову НИКОГДА не связывайтем с любым газоразрядным говном. Оно В ПРИНЦИПЕ, из-за своей фундаментальной особенности, не способно в нормальный здоровый свет.
По поводу Леда мерцающего. Ты ебанууууутый. Нужно было брать не немощные 6Вт, а что-то типа 10Вт+ В них почти всегда полноценный и самый лучший т.н импульсный драйвер, а не линейное говно или, упаси господи, с гасящим кондером.
Пиздец этого марктеолога рвет.
Шел бы ты на парашу свое говно рекламировать.
Маркетолога чего, шиз? Лампочек ильича?
Проверился бы сходил лучше в врачу ,а не рвался в треде. А то смотрю у тебя беда с башкой от газоразрядной хуиты.
>А то смотрю у тебя беда с башкой от газоразрядной хуиты
Но ведь обиженно срешь на газоразрядные лампы ты.
Они тебя в детстве покусали?
И откуда такой дрочь на эти санлайки когда внезапно на них мир клином не сошелся, и есть много других вариантов ледов?
Но ведь обиженно срешь на газоразрядные лампы ты
Это только в твоих маняфантазиях кто-то там ОБИЖАЕТСЯ.
А на деле, тебя, полуёбка, просто обоссывают за то что ты серишь в треде качественного света своим газоразрядным говном.
Маркетологов искал под кроватью уже?
>санлайки
А, так ты всё же подорвался конкретно на санлайках значит? Проиграл с этого БОРЦА.
>в треде качественного света
>LED
АХАХАХАХААААААА-ХАА-ХАААААА!!!
Вот это ты на говно изошелся.
Воюешь весь тред с воображаемыми сирунами похоже. Ну это в дурку тебе. Будешь там обижаться на санитаров. Надеюсь в палату тебе металгалидную лампу установят.
https://www.youtube.com/watch?v=klaJqofCsu4
Я не совсем понял, верблюдоёб заплатил Филлипсу, чтобы в его Мумбай поставляли нормальные, блять, светодиодные лампочки, а весь остальной мир обязан 5 лет жрать говно?
А что будет в 2021, тупо продлят соглашение и продолжим жрать перегревающееся говно, живущее 500 часов?
И да, о ресурсе тут речи не идет, это побочный эффект. О мерцании и цветопередаче тоже. Весь дроч на кукурузные цифры энегроэффективности.
А ты видос целиком смотрел? Клайв упоминает что CRI там 80, есть компенсация пульсаций в блоке питания, и цена на наши деньги рублей 350.
Это пиздец как охуенно все, жаль что рыночек порешал все так, что теперь глава государства должен лично занести корпорации мзду, чтобы она соизволила начать продавать (временно!) годный продукт, а не удешевленный шлак.
> Клайв упоминает что CRI там 80
Это если что дно полное.
>>446654
Нет.
>>446655
У филипса и осрама есть на самом деле годные лампы, но их хуй найдешь, и их во многих регионах просто не продают. Филипс находил в каком-то чешском челе магазине. Вот вам и глобальный рыночек.
80 это не говно, а вполне себе нормальный кри для энергоэффективных лампочек. Дешевые китайские светодиодные ленты с али так вообще имеют кри 60-65, вот это днище действительно.
>80 это не говно, а вполне себе нормальный кри
Закрывайте тред.
>ряяяя метал параша 96CRI слишком хуевый ряяяя горячо
>>446664
>Мерцающий филлипс 80CRI это не говно, а вполне себе нормальный кри
Всё блядь, приехали.
Заходит такой шейх с свои апартаменты, включает свет. И... Ждёт минут пять пока метало-параша разгорится.
Потом выключил по надобности или случайно - ой, не включить опять, ждать пока остынет((
Шейх может себе позволить ДВЕе металло-гидридных лампы. И ещё лайфхак: шейху выключать свет не обязательно.
Не, давай ТРИ. И чтобы выключатели подальше друг от друга.
И ещё лайфхак: шейху выключать свет не обязательно
Ты из тех недоразвитых кто считает что богатые ни на чём не экономят и бездумно раскидывают деньги направо и налево?
Допустим эту ебанутую идею. Получаем: постоянный ёбаный прогрев помещения. И это то в жаркой стране.
Ну и про несчастные 12к часов работы не забываем. Половина из которых уже не так ярка и красива как первые СТРОБЯЩИЕ люмены
>богатые ни на чём не экономят и бездумно раскидывают деньги направо и налево
Начнём с того, что богатые должны тратить бешеные деньги на демонстрацию своего богатства, иначе они не смогут обзавестись нужными связями и никак своё богатство не преумножат.
Закончим тем, что богатые на своём здоровье экономить не имеют права.
Именно.
Поэтому - они напокупают галогенок - раз. Неэкономично, но качественно и круто.
Во-вторых, санлайков.
Ну и конечно же здоровье. Нет - стробу!
Другое дело говноледы с CRI как у ККЛ.
>>446763
Пускай умный дом зарание понимает что шейху нужно и за 1 мину упреждающе включает свет.
Или лучше встроить ии в драйвер сразу!
>Или лучше встроить ии в драйвер сразу!
Убегаешь ты такой от скайнет, пробегаешь через жилище шейха, а тут тебе с потолка взорвавшаяся МГЛ в башню хуяк! Хэдшот нахуй
>как у ККЛ
и как у металоговна.
Лучше уж санлайки и забыть про остальное говно.
>Пускай умный дом зарание понимает что шейху нужно и за 1 мину упреждающе включает свет.
Ага. И дует на лампу после отключения.
>>446774
Я бы на месте шейха регулируемый линзопотолок сделал на день. Мммаксимум настоящий свет.
А ночью - при свечах на лампах накаливания.
>Я бы на месте шейха регулируемый линзопотолок сделал на день
Кажется, тред созрел для великого
https://www.youtube.com/watch?v=6bqBsHSwPgw
Там же обычный светодиод.
>тред созрел для великого
Для освещения сваркой.
https://www.youtube.com/watch?v=u8e_u_xqN30
>Ага. И дует на лампу после отключения.
Нахуя?
У тебя с головой точно в порядке? В больнице не наблюдаешься?
По правилам они в герметичных светильниках должны эксплуатироваться.
These fascinating lamps are a result of a collaboration between Philips Lighting and Sheikh Mohammad Bin Rashid Al Maktoum - the ruler of Dubai.
They are designed to be the most efficient available, matching high lumen output with very long life. Once you see the construction and circuitry you'll realise this isn't just marketing spin.
In return for the development Philips gained exclusive rights to manufacture the lamps for a fixed duration, extending from their announcement in 2016. Philips expect to have supplied 10 million of the lamps by the end of 2021.
There is a requirement for new installations to use the new lamp, which has upset some designers and architects, as they are only available in 8 forms. 3W and 2W globes, a 1W candle globe and a 3W MR16 12V downlight version. All four available in either cool daylight or warm white to make up the eight options. This restricts the style of the lamp shape and excludes warmer whites unless coloured by a shade. They're also not dimmable, which contributes greatly to their reliability, but does require a more open minded approach to lighting design.
The range also excludes the GU10 format, which isn't a bad thing as they're probably one of the least reliable lamps due to the use of electronics in a confined space with hot LEDs.
These lamps are currently only available in Dubai. The likelihood of them appearing elsewhere is limited by the fact that they are designed to last a long time, which isn't profitable for the manufacturers. Maybe that'll change over time.
Although Philips have initial exclusivity of supply, it'll be interesting to see what happens when that period of time comes to an end. Will the other manufacturers make the same amount of effort as Philips did?
Slight correction. The two MOSFET gate resistors are actually 4.7Mohm and not 470K, which makes sense for gate voltage protection.
Правильно ли я понимаю, что нужно покупать такие ленты https://lamptest.ru/review/01829-unvarysam-dc12v-high-cri90-smd2835-1116lm-m-led-light-strip/ (оценка 5, цена 25$ за 5 метров, 12 ватт на метр)
И вставлять их в алюминиевый профиль и они будут супер качественные и работать супер долго?
А ещё никаких мерцаний и всего такого от кривых драйверов. Какой блок питания купишь, так и будет.
сап, есть проблема освещения велика, а именно поворотники, основное освещение и задние(стопы и габариты), заказаны светодиоды 8 мм, есть идея поставить как отражатель резаные старые диски. Вопрос, будет ли нормально светить при трех светодиодах в каждой фаре и целесообразно ли делать движущийся отражатель для достижения нужного расфокуса на разной дистанции? Или просто взять старые пикрил две штуки и пользоваться?(доработка светодиодами и движение отражателя будет сделано). Дайте совет еще по работе со светодиодами, желательно без драйверов, в составе системы есть МК, может им оегулировать параметры тока?
Но... Но зачем? На велосипеде достаточно фары и заднего огня, причем в городе вечером фару лучше на стробоскоп ставить, а габарит всегда ставить в мигающий режим. А так если будет МК в составе этой системы то напрашивается с ножки МК PWM через ключ и выставить щадящие мощности для светодиодов.
Тамбов. Анон 1985 года. ДРЛ, Потом засилье ДНАТ, на малых улицах накаливания. Ближе к середине 90-х на одной улице появились синеватые лампы, я такие видел на фото из Калифорнии.
>>446881
Про какой расфокус для "повороиников" ты говоришь вообще? Он там в принципе не нужен. Это же не основная фара.
Максимум, что ещё можно с натяжкой приколхозить и что не будет нинужным - купол-линза/рассеиватель чтобы хорошо хидно было под углом до 180грд.
У МГЛ туго с горячим перезапуском (как и у большинства газоразрядных ламп высокого давления). Есть, конечно, лампы, рассчитанные на работу со специальными ИЗУ, для быстрого перезапуска, но такое годится где-нибудь на стадионе, когда нужно быстро-быстро, заново включить освещение во время игры, но для лампочек это всё равно жуткий стресс. МГЛ не перенесёт постоянной вкл/выкл дрочки по нескольку раз на дню, как это мы делаем со светодиодами или лампами накаливания. Для их правильной эксплуатации нужно не только ждать когда они разгорятся, но и когда они остынут.
Да, туго, но не так плохо как ты описал.
Балласты имеют защиту от горячего старта а время остывания 15 минут.
В нек ситуациях это может быть неудобно конечно.
Кек. Знатно переобулся.
>15 минут
>В нек ситуациях это может быть неудобно
Этот газо-метал-дебил полоиался. Несите нового.
>>447499
А если их охлаждать после выключения или в холодном месте установить? Может тогда их можно будет быстрее перезапускать?
Во-первых, это всё равно не сразу и не быстро как лампы накаливания или светодиоды.
Во-вторых, для этих ламп это стресс всё равно. Хочешь сократить их срок службы - почаще выключай-включай.
Короче, по всем тех. и эксплуатационным параметрам место МГЛ и прочего похожего газо-дерьма - на уличных столбах.
Непрактично и в целом безсмысленно. Поджиг всеравно стресс.
Имеют смысл только там где предпологаются длительные периоды работы. Гостиная кухня кабинет спальня, а также вевозможные нежелые помещения, гостиницы театры коридоры торговые центры итд.
Для удобства разумно комбинировать с дополнительным LED освещением.
Алсо, есть лампы с ВЧ накачкой, лишённые большинства недостатков, почти вечные, но в своё время они не получили распространения в виду несовершенства технологий (мощные и компактные вч источники).
А теперь вряд ли их станут вдруг развивать.
>>447600
Ты больной.
Если ты хочешь йоба мощную переднюю фару для поездок через неосвещенные места, хорошо бы приколхозить какую-нибудь приблуду чтобы ослаблять верхнюю часть потока и не слепить встречных водил и пешеходов, как это сделано в хороших велофарах.
Мне в городе хватает китайской передней фары с 3 Вт светодиодом на солнечной батарее.
Мощность ШИМ и n-канальным полевиком, как советовал анон. Лучше добавить low side mosfet driver для быстрого открытия/закрытия полевика, повышенной частоты ШИМ и более высокого КПД. Можно поставить LC фильтр, чтобы на выходе была регулируемая постоянка, но просто ШИМ тоже норм.
Еще нужен супервизор, чтобы МК не сжег все нахуй при зависании.
>есть лампы с ВЧ накачкой, лишённые большинства недостатков, почти вечные
Ты про индукционные лампы? Так это те же люминесцентные лампы. Ресурс выше, кпд выше, горячий старт, цветопередача такая же, цена сильно выше.
Можно ли, добавив сглаживающий конденсатор в параллель линейке светодиодов, избавиться от мерцания? Он после диодного моста вроде как получается ставится.
Выше в треде было расписано касательно подобной лампы, и куда паять конденсатор.
Проглядел, не нашёл. На алюминиевой платке увидел площадки под пайку с обозначением полярности. Как раз на выходе моста. Сколько примерно надо ёмкость устанавливать, чтобы мерцание на 15 ватт сгладить?
Кондёр поставить можно, только после этого будут чуть больше греться диоды.
Вообще, такое говано на линейном стабе не бери никогда, только с импульсным, только с дросселем, только хардкор!
Но этот тоже доделать можно. Нужно сначала увеличить сопротивление резюка р1 ом на пять ну и приделываешь кодер на чем большую емкость - тем лучше.
Самое простое и доступное - выпрямительные высоковольтные кондеры из импуотных БП кромпьютеров/принтеров и т.д.
Поставил Epcos 4.7uF 350V(105°C) и резистор допаял на 4.7 ом.
Люксметр был, но не измерил яркость перед апгрейдом. Яркость явно упала. Как ватт 9 светит. Мерцание исчезло.
О чуркобесных лампах видео.
>>447761
Можно всё, но тебе зачем? В помойку её.
Добавлением конденсатора ты павер фактор до 0,5 сдвинешь, от чего она у тебя светя так-же будет потреблять в 2 раза больше на счетчике.
>будет потреблять в 2 раза больше на счетчике
И давно у нас счётчики стали реактивную мощность считать?
Впрочем, чего от человека, пишущего
>так-же
Ждать? Брысь обратно в школу. Закончишь - тогда приходи.
>И давно у нас счётчики стали реактивную мощность считать?
Все цифровые? Или у вас в стране у физлиц не считают?
Это дешманские китайские лампочки с годными диодами.
Они будут хорошо светить, но недолго. Если последнее тебя не смущает - бери.
Лампа за 5к рублей
>недолго
Ну охуеть. Поди тогда лучше купить паяльник и самому колхозить.
> белорусский магаз
Да это обычный паренёк, который мастерит самоделки на алюминиевых радиаторах. Ремезы на санлайках он тоже продаёт, но говорят, он в них колупается.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=43425
https://www.youtube.com/watch?v=jTsPQ9RGKt4
не ведись на эту шизу, купи обычную тошибу за 2$ 2-3 штуки и успокойся
>купил говно за 20 рублей
>тратит несколько дней чтобы его заставить хоть как-то работать, колупается в этом говне
@
@
@
>уровень минимальной зп за эти несколько дней даже в такой нищей параше 20+$
Топ: лампы накаливания (обычные, галогенные) и крафтовые источники света на светодиодах с многокомпонентным люминофором (типа sunlike, nichia, smarteco).
Сайт же есть ламптест.ру или как-то так.
Сортируешь там по CRI и уровню пульсаций.
Долговечность впрочем оно тебе не гарантирует.
Топчик ЛЕДОВ это COB модули собранные из кристаллов с разной длинной волны. Либо диоды на фиолетовых кристаллах.
Например https://aliexpress.ru/store/group/Sunlight-spectrum-led/729728_515609989.html
Чтобы работали долго нужно хороший радиатор и запитывать максимум на 2/3 от номинальной мощности.
Как ЭТО закрепить (сильно прижать) на рандомно радиаторе и чтобы ничего не лопнуло не треснуло и не рапидарасило?
Зачем сильно прижимать, когда можно обмазать термопастой?
Есть вроде какие-то тип прижимные панели, но просто два винта по бокам норм, там и вырезы есть под это. можешь сам сколхозить две металлические пластины, что как не родной.
Если винты слишком сложно, то есть теплопроводный клей, на него хуячиш без всяких винтиков.
Термопаста не панацея, а костыль против пузырьков воздуха. И ещё теплопроводность много хуже металла.
>>453815
Оно треснет к хуям. Нужно каким-то типа кольцом сразу по всей окружности прижимать. Как старые мощные транзисторы прижимали в металл-корпусе.
Термоклей - говнина похуже термопасты. И вообще костыль.
Тебе к психиатру нужно, а не в /ra/, тебе тут не помогут.
Больше чем туда поместится и больше чем стоит нормальная не мерцающая лампа.
С такими запросами тебе только искать паяльную пасту для алюминия, и напаивать светодиодный модуль как smd компонент (нижним подогревом)
По лампам кроме светодиодов и электролитических конденсаторов вскрылась проблема с токовыми драйверами в корпусе TO-252-2L, как отслоение полуды и/или непропай пятака радиатора. Эти падлы держались на ножках, пока специально не подцепил. Лампы и драйверы разные, корпус один и тот же и проблема похожа.
Похуй. Это линейное говно.
Норм драйверы только типа пикрил.
Остальное НЕ ОЧЕНЬ и/или компромиссы.
В TO-252 делают шим контроллеры если что.
Филлипс такие любит ставить.
Плевать что и в каком корпусе делают.
Всё просто: это >>453988 хуйня стоит на плате со свето-диодами. И т.к линейный стаб - не имеет ни индуктивностей, нчего. Дай бог один электролит.
Это >>454097 - полноценный импульсный драйвер. Со всеми соответствующими элементами.
>Всё просто: это >>453988 хуйня стоит на плате со свето-диодами. И т.к линейный стаб - не имеет ни индуктивностей, нчего. Дай бог один электролит.
С чего ты взял что она на плате с диодами стоит?
Предлагаю тебе оценить пикрилы по качеству цветопередачи.
На качество фото, т.е мыльность и тд не смотри. Так же старался по мере возможности сделать одинаковыми яркость и т.п.
Снял первую попавшуюся полиграфию под освещением разных источников света.
Отметь какой источник света самый всратый на твой взгляд, а какой самый качественный/хороший/приятный, ну ты понел.
Обычное фото плохо цветовые нюансы передает. Плюс, на картинке доминируют в желтые/теплые тона, поэтому трудно анализировать освещение высокой цветовой температуры.
1 - кажется, обычная лампа накаливания. Без какого-то референса трудно определить, но похоже на 2700-3000К.
2 - возможно, полуденный солнечный свет, либо ~ 5000-6000К светодиод.
3 - какие-то странные зеленоватые оттенки пошли. 4000К светодиод или КЛЛ.
4 - свет 2700-3000К, но в отличие от 1-го образца, немного уходит в зеленый и беден на красные оттенки. Светодиод.
По впечатлению, наверное так: 1>2>3>4. По крайней мере, последние две меньше всего понравились.
Без оригинала или цветовой калибровочной мишени рядом непонятно.
2-й и 3-й пик более-менее, но они по контрасту разные, 3-й чутка темноват
1-й и 4-й говно/моча.
>Снял первую попавшуюся полиграфию под освещением разных источников света.
Нахуй полиграфию, у нее цветовой диапазон узкий как лоб депутата Валуева.
Красное яблоко или красный болгарский перец сфотай просто, и все про спектр будет понятно, это классический пример.
Точно. Я что-то протупил. Заодно и от бликов избавиться можно.
Ок. Переделаю. Самому интересно. Плю жлбавлю ещё один источник (откопал люминисцентную "энергосберегайку".
И так. этот >>454679 анон был наиболее близок к истине.
Но больше не про угадывание ,а про впечатление. И вот ту страннее.
Этот >>454681 похоже любитель холодного света)
Короче:
3.jpg - галогенка
2.jpg - настоящий дневной свет (в комнате, недалеко от окна). Солнечная сторона дома.
4.jpg - "обычнаяй"ТМ светодиодная лампа. белая (5000k?)
5.jpg - светодиодная лампа Remez. Sunlike светодиоды. 4000к.
>Так же старался по мере возможности сделать одинаковыми яркость и т.п.
Чтобы делать такие сравнения нужно вручную выставлять баланс белого и экспозицию.
Что ты этим сказать хочешь?
Речь о конкретных лампах конкретного анона, с чего та взял что это именно линейные стабилизаторы с плат с диодами?
> 5.jpg - светодиодная лампа Remez. Sunlike светодиоды. 4000к.
Ты баланс белого на камере вручную выставлял? Просто уж слишком желтушно для 4000К.
Не, нужна серая карта для точного выставения.
Не, я конечно могу поставить 4000к вручную, но там гуляет фактический цвет от 3700 примерно до 4200. Судя по интернетам.
>>454701
Я в курсе. Это не точные измерения а оценочные.
Тем более первые пробные.
> похоже любитель холодного света)
Цифры по следованию фото давал, а не подписанные. Иначе откуда я первую высрал?
Я по белой полосе начинал оценивать фото. Монитор у меня цветокалиброван.
С холодным любимым светом ошибаешься, кругом лампы на 2700-3000K. На рабочем столе галогенка 50W со ступенькой от 35W.
Но лучше, наверное, в фотаче посношать народ на правильно выставленный баланс белого.
>Корейские диоды
Это Sunlike?
Что-то нихуя не слышно о них, кроме пары обзоров настольных ламп.
Думаю, чем заменить часто перегорающие и выбивающие при этом по нескольку автоматов галогенки, но, судя по всему, адекватной замены с хорошим спектром до сих пор нет.
Дело в том, что быдлу глубоко поебать на качество света, и это печально.
Плебс покупает самые дешёвые стробящие светодиодные лампы со спектром голубого гиганта, и ему похуй. CRI-хуарай, им лишь бы светило и дёшево.
"Продвинутые" могут от силы взять цветовую температуру почеловечней и всё.
И это печально.
>Все цифровые?
То, что цифровой счётчик УМЕЕТ считать реактивную мощность, ещё не значит, что энергосбыт будет по ней начислять расход.
Конкретно в моей мухосрани местные энергетики поставили всем цифровые Меркурии, но только для централизованного сбора показаний да добавления второго тарифа (который так и не ввели), мощность учитывается только активная.
Вот с юриков могут и за реактивную брать, да, особенно всякие производства с мощными двигателями.
Искал настольную лампу под галогенку G9 - не нашёл.
Была пара вариантов, но в Штатах и за конский ценник в районе $200.
Это какой-то пиздец.
Пердолиться с обычной настольной лампой и переходниками под галогенки не хотелось бы.
Асло, эти пидоры ещё и запретили продажу 100-ваттных ламп накаливания.
Раньше их хотя бы продавали под наименованием "теплоизлучатель", а теперь вообще пропали.
Нахуй так жить, светаны?
Галогенки испокон веков в е27 форфакторе выпускают. Ты ебанутый челе?
>>454734
Согласен, реактивную мощность у нас видимо не считаю, может в европах считают?
Но могут и начать...
Думаю для лампочек пофиг, но все же лучше нормальный драйвер.
Алсо, сам закупился ультра дешёвыми лампами Videx с обещанным высокими цри , на глаз свет годный.
Частота сети или около того. Пошурши по ютубу, там отлично видно на камеру.
>>454732
Я к родакам как-то приехал на ночь. У них там с дешевыми лампами "из пятерочки" такая цветомузыка, пиздец. Это дом на окраине и там немного напряжение прыгает (нее в больших пределах) и сука светодиодные лампы мигали (меняли яркость) чуть ли не как лампы накаливания, пиздец. Никогда такого не видел. Это насколько же говёный драйвер там, что десяток вольт не в состоянии удержать. Думаю заняться и человеческий свет им нужно делать.
>>454735
И это правильный выбор.
>>454736
Я заебался искать патроны GY 6.35. Если, вдруг, где и находятся, то пластиковое говно. Нормальных керамических нет. Пиздец.
>>454738
>>454736
Самый ьтолповый вариант, если хочется галоген и е27 - лампы в двойном стекле. Не такие горячие, можно брать руками и т.д. Но тоже, хрен сыщещь походу уже.
>>454731
Купи для галогенок пусковое устройство. Будут служить намного дольше.
Самый простой вариант, который лично я проверял на 50Вт галогенке, - термистор (из компьютерного БП например). Примерно за секунду плавно зажигает лампу. Правда нужно его потом закарачивать. Т.е по сути дважды включать свет. Сначала включаешь лампу через термистр, а потом вторым включением (второй клавишей двойного выключателя например) замыкаешь термистр.
Кстати, забыл, почему то, что странно, это никто не принимает в расчёт в /rа:
Xто касаемj вопроса освещения для РАДАЧЕРА.
Ультимативный вариант для нас как ни крути это лампы накаливания/галогенки, потому как от любых других - навалом пиздеца в эфир в том или ином диапазоне.
От нити накаливания же - абсолютно чистый эфир.
>Галогенки испокон веков в е27 форфакторе выпускают
Кто выпускает?
OSRAM, Philips в магазинах не найти. Есть только ноунейм китайское говно ("Старт", "Navigator"), которое живёт от силы пару месяцев и потом красочно взрывается при очередно включении.
Плюс, настольные лампы под галогенки компактнее, не загораживают весь обзор.
>>454755
>Частота сети или около того
Ну можно ведь сгладить, не?
>>454755
>Купи для галогенок пусковое устройство
Купил, пикрелейтед, когда очередная китайская галогенка E27 перегорела со спецэффектами, вместе с ней пыхнула и эта хуйня, оставив тёмный след на потолке (до этого просто автомат выбивало).
Двачую, засрали весь эфир своими помехами, куда только связьнадзор смотрит.
>вместе с ней пыхнула и эта хуйня, оставив тёмный след на потолке (до этого просто автомат выбивало).
У тебя что-то с электросетью.
>Кто выпускает?
>OSRAM, Philips в магазинах не найти. Есть только ноунейм китайское говно
Ты ебанутый.
>Купи для галогенок пусковое устройство. Будут служить намного дольше.
>Самый простой вариант, который лично я проверял на 50Вт галогенке, - термистор (из компьютерного БП например).
Нужно ставить диодный мост с конденсатором на 30 и больше микрофарад.
Закорачивать термистор ненужно если подобран верно.
>Самый ьтолповый вариант, если хочется галоген и е27 - лампы в двойном стекле. Не такие горячие, можно брать руками и т.д. Но тоже, хрен сыщещь походу уже.
Ниет. Топовые галогенки в r7(s) формате. Длинные и тонкие.
> Нужно ставить диодный мост с конденсатором на 30 и больше микрофарад
Зачем оно для галогенки? Или я пропустил какую-то тайную магию?
>У тебя что-то с электросетью
Да, живу в илитном доме с качественной проводкой, ток короткого замыкания высокий.
>Ты ебанутый
Нет ты
https://market.yandex.ru/catalog--lampochki/55150/list?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%20e27&cpa=0&hid=90713&srnum=1218&glfilter=12388993%3A12389011&glfilter=12371076%3A12371080&onstock=0&how=aprice&local-offers-first=0
>Топовые галогенки в r7(s) формате
Предлагаешь квартиру прожекторами обвешать?
>Зачем оно для галогенки? Или я пропустил какую-то тайную магию?
Внезапно галогена лучше работает от постоянного напряжения.
1. Дольше живет.
2. Меньше мерцает.
3. Поддерживает более высокую температуру накала что улучшает светоотдачу и продлевает срок службы (чтобы шло химическое восстановление нужна высокая температура)
4. Конденсатор даёт эффект плавного старта.
>>454806
>Предлагаешь квартиру прожекторами обвешать?
Да я так, к слову. Повесить то к потолку прожектор не проблема. Под эти лампы кстати есть честные декоративные светильники, ну, были когда-то.
Когда-то сам думал таким страдать, накупил устройств плавного пуска белорусских даже.
Но что-то не зашло. В итоге обмазхал все светодиодами и металгалидными.
Сейчас в процессе сбора кастомных лед светильников с солнечным спектром...
>>454805
У меня твой сайт даже не открывается.
Раз ты такой илитный закажи лампы на компюниверсе или амазоне.
>У меня твой сайт даже не открывается
Пикрелейтед.
Нету в рашке галогенов Филипса и Осрама под винтовые цоколи.
>Нужно ставить диодный мост с конденсатором на 30 и больше микрофарад.
>Закорачивать термистор ненужно если подобран верно.
Не нужно. Суть галогенок и ламп накаливания как раз в том что можно взять и тупо запихать в розетку без всего. Ну или через обычный транс если лампа низковольтная.
Закорачивать термистор нужно чтобы он не грелся за зря.
>Топовые галогенки в r7(s) формате
Нет, это хуйня не идет ни в какое сравнение с лампой для которой нужно всё то, и не более, что и для лампы накаливания.
р7 хороши если нужен нижний подогревон мощный свет по пол или киловатту например.
>на компюниверсе
Там только светодиодные.
>>454810
>или амазоне
А там есть только Филипс, по 600 рублей штучка, плюс доставка.
>2. Меньше мерцает.
Это лампа накаливания, которая разгорается до ебейших температур. При нормальном напряжении там ничего тупо не успевает мерцать. Во всяком случае так чтобы было заметно и/или не комфортно.
Всё как в лампе накаливания. Инерционность спирали.
>4. Конденсатор даёт эффект плавного старта.
Эффект бабаха он даёт. Там и так стартовые токи ебейшие. Ещё и кондер пусто, ага.
Не плоди сущностей в виде всяких маня-мостов. Это не нужно для этих ламп.
Не, конечно можно заморочится если ты совсем шиз, но это не какая-то необходимость как у диодов где драйверу нужно уделять особое внимание.
>Сейчас в процессе сбора кастомных лед светильников с солнечным спектром...
Малаца. А то как на ютуб не зайдешь, мани из говна за 10р собирают себе вырвиглазный "свет".
Тоже таких бы прикупил. На замену своим всратым и редким патронам.
>Нету в рашке галогенов Филипса и Осрама под винтовые цоколи.
Пиздуй на market.yandex.ru, там вбивай лампа галогенная e27
Их дохулиард разных
>Тоже
https://market.yandex.ru/product--lampa-galogennaia-osram-halogen-eco-pro-classic-a-e27-a55-77vt/280600668?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20e27&sku=280600668
Ты не брат постера выше, который не может пользоваться поиском и считает, что "В РАШКЕ таких ламп нет"?
>Пиздуй на market.yandex.ru, там вбивай лампа галогенная e27
Ты в глаза ебёшься?
Вот >>454821 скрин с Маркета.
Ухх щяс как закуплюсь!
>Ты в глаза ебёшься?
Судя по твоим потужным отрицанием реальности - я нет, а вот ты - да.
>>454833
>Ухх щяс как закуплюсь!
Закупайся 7-рублёвыми, по две лампы за лахтапост!
https://market.yandex.ru/product--lampa-galogennaia-uniel-ul-00005216-e27-g45-42vt/280695396?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20e27&sku=280695396
>Закупайся 7-рублёвыми
Я же писал, что это ноунейм-говно не живёт и пары месяцев, ещё и взрывается со спецэффектами.
А от нормальных производителей ламп нет, такая вот беда.
В Европе галогенки запретили ещё в 2018, видимо, скоро запретят и у нас.
>А от нормальных производителей ламп нет, такая вот беда.
Поставь галку "В продаже", хватит тупить
https://market.yandex.ru/product--lampa-galogennaia-osram-halogen-eco-pro-classic-b-e27-b35-46vt/280697444?text=%20OSRAM%20Halogen%20e27
>>454838
>не живёт и пары месяцев
В 20ть раз дешевле, хватит на джва года.
>Эффект бабаха он даёт. Там и так стартовые токи ебейшие. Ещё и кондер пусто, ага.
Тебе же написали, варистором защищай.
>При нормальном напряжении там ничего тупо не успевает мерцать. Во всяком случае так чтобы было заметно
Камера телефона видит.
>Всё как в лампе накаливания
А я то думал там волшебные гномики.
>Не, конечно можно заморочится если ты совсем шиз
Мы внезапно серьёзно говорим о использовании ламп накаливания в 2021. Конечно это шиза и крайняя степень фаготии.
Алсо, без розовой юбочки под галогенками сидеть некомфильно.
>Малаца. А то как на ютуб не зайдешь, мани из говна за 10р собирают себе вырвиглазный "свет".
У меня соседи, дочке в комнату, вкрутили ртутную лампу высокого давления с самоподжигом (как в фонари ставят).
>мы внезапно серьёзно говорим о использовании ламп накаливания в 2021. Конечно это шиза и крайняя степень фаготии.
Нет. Как раз в 2021 году это люкс освещение для мажоров, которые могут себе позволить не экономить на глазах и состоянии здоровья
Это илитное освещение, прям как винил в 2021.
>У меня соседи, дочке в комнату, вкрутили ртутную лампу высокого давления с самоподжигом (как в фонари ставят).
Зато баловаться со светом не будет. Один раз выключила - жди несколько минут чтобы включить.
Если включиа выключила быстро и она пошла по пизде - получила люлей. профит
Только, в отличие от винила, у галогенок есть объективные плюсы перед другими источниками света.
>Не нужно. Суть галогенок и ламп накаливания как раз в том что можно взять и тупо запихать в розетку без всего. Ну или через обычный транс если лампа низковольтная.
Мы тут о божественном качественном свете говорим, а не о простоте долговечности эффективности или практичности.
>>454821
Ну закажи в компюниверсе...
Проверил кстати в украине, то-же тяжело найти.
Оно и понятно, их везде заменили или вообще запретили, продают видимо последние запасы.
>Ну закажи в компюниверсе...
Там нету, в Европе галогенки вне закона с 2к18.
Не спорю. Галоген практически лучший свет.
>>454846
>Мы тут о божественном качественном свете говорим, а не о простоте долговечности эффективности или практичности.
Кто ВЫ то? Мы тут о свете без шизы.
>их везде заменили или вообще запретили, продают видимо последние запасы.
Ебучий сговор рептилоидов.
Закупаемся автомобильными.
>Закупаемся автомобильными
Там уже тоже на диоды переходят активно, даже в мейнстриме.
>>на компюниверсе
>Там только светодиодные.
Ок, извиняюсь, походу они отовсюду исчезли. Вот и прошла эпоха.
Ну охуеть и ебануться.
> 12V 50W G6.35
Пока не вижу, что пропадают. Идут как медицинского применения.
Ну вот, и сразу конфуз. Патрон под GY6.35. От версии G6.35 отличается диаметром пинов. GY — 1.25mm, G — 1mm.
> Возможен ли ХЛОПОК прямо перед моим лицом?
Чел, я этих Стартов за пару лет уже штук двадцать сменил, только под цоколь Е14 (но внутренняя лампа там одинаковая). Однажды при включении ебанёт обязательно.
Пиздец. Спираль ничем не зафиксирована, не натянута, провисает и деформируется как хочет от температуры и собственного веса. Небось куча витков коротятся между собой во время работы. Случайный удар во время работы и это говно уйдет в обрыв.
Клятый кровожадный совок до прихода рационализаторов и начала загнивания, в котором делали "только резиновые сапоги", ставил траверсу даже в миниатюрные лампы накаливания. Это компенсировало растяжение и деформацию спирали при нагреве, полностью предотвращало закорачивание витков спирали друг с другом (от чего заметно падает яркость). Плюс это дает высокую стойкость к вибрациям и ударам.
Галогенкодебил сейчас пойдёт в магазин и заплатит Китаю за новую лампочку. И где сейчас твой совок? И где сейчас Китай? И где мы все...
А хули ещё делать?
Смотреть на синюшные объекты под ЛЕДами с рваным спектром?
В твоем пикриле суппорт введен не для долговечности, а для удлинения спирали при сохранении размеров лампы. В лампах стандартной яркости спираль висела между крайними электродами. Клятые капиталисты не причем, выдыхай.
Переходи на низковольтные.
Они и безопаснее и таких проблем не имееют. Правда зато ёбля с патрона ми может быть.
> таких проблем не имееют
А в чём принципиальная разница?
Они ведь разогреваются до тех же температур.
>>454928
В отличие от светодиодных ламп, у многих накальных ламп с прозрачным стеклом реально понять говенность и дешевизну визуально, по конструктиву, прямо в магазине. Впрочем, про 1-2$ светодиодные лампочки и не глядя можно уверенно сказать, что это максимально убогое говно с хуевым КПД и ресурсом в лучшем случае как у хорошей лампы накаливания.
>>454941
Тупорылый невежда-совкохейтер детектед. Суппорт у тебя в голове держит единственную извилину, а это траверса. На пикче обыкновенная МН 13,5-0,16, в таком исполнении их делали до начала 80х. Никакой она не повышенной яркости. Световой поток 12 лм. Для сравнения, поздняя удешевленная МН 2,5-0,72 без траверсы, с "короткой" спиралью, часто применявшаяся в миниатюрных ручных фонарях, имеет такой же световой поток при меньшей номинальной мощности (2,16 vs 1,8 вт). Профиты траверсы именно в том, что я перечислил. Минус траверсы - как раз потеря в КПД, т.к. она отбирает на себя тепло от спирали.
>>454942
>>454951
>А в чём принципиальная разница?
Пожалуй, только в том что спираль более толстая и, соответственно, сама по себе дает хоть какую-то жесткость, что дает шанс не развалиться от первого удара. Но очевидно, что замыкания между витками со временем гарантированы, от этого будет падать яркость.
>Переходи на низковольтные.
В примочку гитарную их можно поставить? В интернете много ламповых схем, но там на 200 на 300 вольт. Я ебал так рисковать. Разве что делать опторазвязку.
Хочу чтобы перегруз был от 12 или 9 вольт. Я слышал такие тоже бывают. Может на ней можно замутить?
Хех, ну так для примочек нужно чтобы у лампы было минимум три вывода, евпочя.
>Кто ВЫ то? Мы тут о свете без шизы.
>>454843
>Как раз в 2021 году это люкс освещение для мажоров, которые могут себе позволить
>Это илитное освещение, прям как винил в 2021.
Можно, будет лучше видно кнопки ночью.
В итоге
Либо снимаю сами светодиодные диски и клею их на алюминиевый карниз которого у меня дохуя бесплатно либо лезвием царапаю токовый резистор до получения половины мощности. На ней радиатор греется до 70 максимум и пульсации исчезают полностью.
Cri у них по цифрам хуевый, но свет приятный. Разница в дневным только в глубоком красном, тип алый выглядит как малиновый и мне поебать, главное нет уебанского коричневатого или зеленоватого или синего тинта как на другом говне с тем же индексом и кожа здоровой выглядит.
С
>>454699
>Remez. Sunlike светодиоды. 4000к
Двач, я обосрался. Исправляюсь если это для кого-нибудь важно.
Ремез таки 3000к, а не 4!
Впринципе думаю это и так видно. Ибо сильно уж желтовато аки галоген.
>Cri у них по цифрам хуевый, но свет приятный
Чёёё? Это как вообще? Ты дальтоник?
>Разница в дневным только в глубоком красном, тип алый выглядит как малиновый и мне поебать
Как раз у херовастинких лам проблемы с красным (т.н R9). Так что у тебя или нормальный СРИ, либо это какой-то странный пиздеж.
>царапаю токовый резистор до получения половины мощности
>и пульсации исчезают полностью.
Шта? Походу у тебя там своя атмосфера. Драйвер херовый или что?
>Чёёё? Это как вообще? Ты дальтоник?
80-85 бывают гораздо хуевее.
Лампы бывают разные, я перебрал много линеек, отдельных светодиодов, cob, лампы, прожекторы. У многих вместо красного оранжевый, даже у отдельного красного 10вт светодиода красный говнина рыжая потому что кристал синий. cri ниже 90 говорит только об одном, что заниматься каким-то критическим к цветопередаче занятием вроде фотографии или рисованием под ними не стоит, а не о том что это пиздец хуевый источник света. Как много людей действительно в этом нуждается? Они по твоему дальтоники?
Я нашел для себя светдиоды которые стоят копейки и не имеют отклонений которые меня раздражают, вроде зеленого, коричневого или синего отсвета. Существует лучше, но оно того не стоит, проще и выгоднее локально использовать горячие источники свечения.
Вот в сравнении с лампой накаливания. Здесь видно разницу оттенков красного. Как по мне похуй. Свеко слева.
>Шта? Походу у тебя там своя атмосфера. Драйвер херовый или что?
Конденсатора не доложили толстого чтобы pf хороший был. Пульсации на уровне лампы накаливания были. Стабилизатор линейный, у него есть задающий ток smd резистор номинал которого можно увеличить немного повредив токопроводящий слой. На половинной мощности этого маленького конденсатора достаточно чтобы полностью сгладить пульсации тока и предотвратить преждевременный выход из строя(перегрев) без всяких изьёбств и инструментов.
Это мой ответ для кузьмичей которые дорабатывают ебаные лампы тратя свои человекочасы. Такая лампа превращается в богдадскую за 2 минуты.
>Как много людей действительно в этом нуждается? Они по твоему дальтоники?
Люди не в курсе и не сравнивают. Просто жрут что дишевли!!! с прилавка в условной пятерочке.
И это вообще ни капли не говорит в защиту этих ламп.
>Я нашел для себя светдиоды которые стоят копейки и не имеют отклонений которые меня раздражают, вроде зеленого, коричневого или синего отсвета
Что там искать. Просто берешь тёплый лампы и всё. Сам раньше так перебивался.
>Вот в сравнении с лампой накаливания. Здесь видно разницу оттенков красного. Как по мне похуй. Свеко слева.
На таком не понятно, нцжны переходы и оттенки. А так - выходит как подсвечивание говяжьих анусов красным светом. У всех слюни текут, а свет цветной и анусы - анусы.
>Стабилизатор линейный,
А вот тут дальше можно не продолжать. Всё ясно. Сразу бы скеазал, что у тебя это говно вместо драйвера.
И не имеет смысла в доработках кстати.
Не совсем понятно ваше фи в отношении линейных стабилизаторов. Это не какой-то резистор или конденсатор всё-таки, а активный компонент дающий стабильный ток без говна. Кроме факта что лампы на них точно посчитаны под сетевое напряжение так чтобы оно могло падать до 190 вольт без потери яркости что ведёт к уменьшению эффективности при нормальных 230в. Но опять же почему не поебать, светодиоды в среднем больше половины энергии сливают в тепло, разница в эффективности в худшем случае 1.2вт на линейном стабе против 0.5вт на импульсном на 10вт лампе которую сами диоды будут греть на 5вт. Серьезная разница начинается на мощностях от 50вт где линейное говно не используется уже.
Так же не совсем понятно почему переделки бессмысленны?
Лампа которая могла сдохнуть через пол года не сдохнет через 4 в результате небольшой операции. В чем потеря?
Ты хуйню не неси.
Конденсаторные балласты с линейными стабилизаторами(или без них) ЭФФЕКТИВНЕЕ полноценных драйверов.
Их минусы это мерцание света и низкий косинус фи.
>до 190
Ага, это в лучшем случае. На деле же это говно мигает как цветомузыка у людей. Особенно во всяких деревнях снт и т.п.
А теперь сравни с этим диапазоном работы например >>455172
(внизу написано).
Увидел? А теперь представь и упади в обморок что при этом драйвер не начинает сильнее греется когда он "не в режиме" т.е не ровно на 220-230В.
Пока линейное говно рассеивает тепло и эл.энергию в никуда, импульсный - просто корректирует эти самые импульсы.
Алсо, расположение драйвера на самой горячей части лампочки это тоже тот ещё пиздец. Такой то врождённый, фатальный недостаток дизаена.
В общем, с учётом всех этих (и не только) "маленьких" недостатков, получается что линейное говно не нужно.
Точнее - оно нужно производителям. Потому как лампа с линейным драйвером дешевле, быстрее и проще в производстве. Набросал роботом смд на пластину и гуляй.
> Их минусы это мерцание света и низкий косинус фи.
>>455426
>Конденсаторные балласты
Мерцание лечится увеличением ёмкости после диодного моста. косинус-фи не лечится простыми способами, это увы и ах. :(
>мерцание света
На низких мощностях можно демпфировать https://www.youtube.com/watch?v=AM2DMuryw_A
fyi
30к часов - это MTTF. Что это такое и как пересчитать в вероятность отказа - надеюсь, сам знаешь. Не будь тупым быдлом, не ведись на маркетинг.
>Мерцание лечится увеличением ёмкости после диодного моста.
В е27 формате не лечится, нужная ёмкость не влезет.
>косинус-фи не лечится простыми способами, это увы и ах. :(
Лечится добавлением дросселя, кстати дросселем же можно и ток ограничивать, раньше так люминесцентные лампы и работали.
>>455447
Алсо, нужная ёмкость сама стоит как целый импульсный преобразователь.
>>455437
Ты тупой еблан.
1 в норм лампах стаб не стоит на плате с диодами.
2 его задача в целом защищать лампу от скачков напряжения в сети.
3 превышение напряжения хотя бы на 5 вольт от номинала крайне редкое явление. Больше, и сеть локально ляжет.
4 исходя из 3 и 4 транзистор в этом драйвера большую часть времени полностью открыт.
5 смотреть лампы шейха. Максимум эффективности.
>В е27 формате не лечится, нужная ёмкость не влезет.
С хуя ли? Даже в Е27 КЛЛки ставили электролит 400В 10-22 мкФ (у норм производителей), этого вполне достаточно.
>в норм лампах стаб не стоит на плате с диодами
>его задача защищать лампу от скачков напряжения в сети
>5 вольт от номинала крайне редкое явление
>Ты тупой еблан
Полуёбок, ты обосрался по всем пунктам.
Тупой еблан, как ни крути, вы выходит, это всё же ты.
>нужная ёмкость сама стоит как целый импульсный преобразователь.
Господи, какой же ты дегрод, пиздец. Ты вообще хоть чуть чуть в теме?
А то похоже просто с дивана кудахчешь.
Ты просто уже поносишь непрекращая.
Ну где ты видел в сети 235 вольт хотя-бы?
>>455449
>Даже в Е27 КЛЛки ставили электролит 400В 10-22 мкФ
Там же импульсный преобразователь стоит.
Алсо, не встречал ни одну КЛЛ которая бы не стробила как сука.
>>455455
>Господи, какой же ты дегрод, пиздец. Ты вообще хоть чуть чуть в теме?
>А то похоже просто с дивана кудахчешь.
У лампы накаливания 75Ватт коэффициент пульсаций 12%, и это всё еще многовато.
Давай пирожочек, какой ёмкости нужен конденсатор для 10 ватной лед лампы.
Напряжение 230 вольт, ток 0,044 А.
Ну, вперёд, сбогом, вот ссылка:
https://xn--80ahduedo.xn--p1ai/raschyot_vipryamitelya.html
>3 превышение напряжения хотя бы на 5 вольт от номинала крайне редкое явление
Лолчто
Возможно в остальной россии норма иметь регулярные отклонения питающей сети, но у меня напряжение стабильное, без скачков, без перекосов 230 вольт ровно круглый год 24/7 20 лет уже. На всякий случай есть стабилизатор. Я вроде упоминал что это конкретно мой случай для которого применение этих ламп полностью обосновано. Низкая цена, приемлемый спектр и скромный BoM, светодиоды на плоской алю подложке и всё.
Мне поебать что в ваших деревнях и говногородах с просадками творится, меня это не касается.
Вторая причина по которой я топлю за линейники в лампах до 50вт в том что их можно диммировать напряжением/током без модификаций. Я могу взять импульсный источник тока и нагружать его этими лампами максимально эффективно потому что линейник настроенный на 50ма будет полностью открыт на токах 1-50ма. С импульсными такой трюк работает в 10% случаев в основном на самой паршивой элементной базе с одними уровнем стабилизации и без защит. Мне элементарно неудобно работать с группами ламп на импульсной хуйне.
Почему нельзя просто купить чипы и драйвер - потому что китайцы хуйню делают, а не хуйня не стоит таких денег которые за неё просят.
Про расположение драйвера вообще пиздец, многие драйверы такого типа имеют плавное снижение тока с ростом температуры, от чего лампа получает дополнительную защиту в случаях когда отсталые люди пихают её в закрытый плафон. По твоему компонент требующий охлаждения стоит поместить в герметичный контейнер без теплоотвода? Nice idea.
>>455426
Неоправдано при мощности выше 7вт. Так же упирается в точный расчёт под конкретный юзкейс. bom дороже, не диммируются ничем.
>>455448 не >>455388
Должно быть очевидно что я не буду переходить на личности, ебины. К тому же нужно быть дегенератом особого порядка чтобы сидеть в данном треде регулярно. Я дегенерат рядовой который скромно скупает дешевые лампы мешками, царапает резисторы и урчит от отсутствия пульсаций и 70гр на радиаторе.
>Ну где ты видел в сети 235 вольт хотя-бы?
Ты серишь, полёёбок.Я жил около подстанции и у меня МЕНЬШЕ 240 никогда не было. Чаще в его 242-246.
И таких много людей. Но тебе, видимо, биг-сити-дебилу - этого не понять.
Так же как и напряжение может быть, ВНЕЗАПНО 165в.
О чём с тобой вообще дурачком говорить.
>У лампы накаливания 75Ватт коэффициент пульсаций 12%, и это всё еще многовато.
Дегрод, нахуя ты лезешь туда в чём полный ноль?
Ты вообще понимаешь разницу между диодом и телом накала?
Да что-же тут за потребляди собрались.
Раздел радиоэлектроника называется вообще-то.
Электросеть в пределах всей страны синхронизирована.
Если в какой-то точке напряжение превысит некоторый порог целая область может быть обесточена в результате защитного отключения генераторов.
На концах сети во всяких деревнях бывает часто заниженное напряжение, это не является большой проблемой, потому что результат перегрузки локальных подстанций. До них в общей сети все стабильно.
Чтобы понизить напряжение достаточно сильно нагрузить линию, а чтобы повысить нужно изменить режим работы генераторов во всей стране.
Пульсации света они пульсации света независимо от его источника.
Ты считаешь что лампа накаливания какой-то особенный свет излучает который пульсирует иначе?
>но у меня напряжение стабильное
>УМВР!
С тобой всё ясно.
Ты вообще в курсе, что по госту в России допускаются (т.е считаются нормой) 10% отклонения от номинального напряжения 230в? (для сети 230в – от 207 до 253 Вольта). Я уже молчу о том, что происходит на самом деле.
>На всякий случай есть стабилизатор.
Ебать дебил! Впрочем я уже не удивляюсь.
>мне поебать что в ваших деревнях и говногородах с просадками творится, меня это не касается.
>причина по которой я топлю за линейники в лампах до 50вт в том что их можно диммировать напряжением/током без модификаций
А мне поебать что в ваших говногородах диммируете, а что нет. Нам это не нужно. Т.е вообще похуй.
Ну как тебе? О как я могу, да? Прям насрать пустопорожне так же как и ты.
>Мне элементарно неудобно
А всем похуй что тебе удобно а что нет.
Объективно твой недо-драйвер - хуже. И это главное.
Так что можешь засунуть своё пульсируещее и греющееся говно себе в задницу, сладенький)
>Про расположение драйвера вообще пиздец, многие драйверы такого типа имеют плавное снижение тока с ростом температуры, от чего лампа получает дополнительную защиту в случаях когда отсталые люди пихают её в закрытый плафон. По твоему компонент требующий охлаждения стоит поместить в герметичный контейнер без теплоотвода
Какой же ты тупой. Я уже со счёту сбился скольео раз сказал что ты - диван.
Так что просто думаю тебя стоит просто игнорить и пропускать мимсо ушей, т.к ты либо реально такой тупорылый, либо толстый и зелёный. В любом случае - нахуй - это твоя дорога.
>я не буду переходить на личности, ебины
>и урчит
Ты уже прешёл и сидишь тут. А самое главное - бомбишь. И это здорово.
Как же, линейное говно обосрали((( Я сделал не правильный выбор и жру говно, мам. Кто то в интернете не согласен что я говноед, но я докажуим!!
>Пульсации света они пульсации света независимо от его источника.
Не=а. Ты не угадал.
>Ты считаешь что лампа накаливания какой-то особенный свет излучает который пульсирует иначе?
Физику иди учи, мамкин трололоша.
>Я жил около подстанции и у меня МЕНЬШЕ 240 никогда не было. Чаще в его 242-246.
Завышают чтобы другим односельчанам больше пришло. Такого конечно быть не должно.
>И таких много людей.
Сколько?
>Ты серишь, полёёбок
>тебе, видимо, биг-сити-дебилу
>О чём с тобой вообще дурачком говорить
>этого не понять
Итак, у тебя проблемы со стабильностью напряжения в сети.
Но из этого ты делаешь вывод, что говно лампы, а не твоя сеть?
Тебе очевидно такие лампы плохо подходят, если ты только не настолько умный чтобы купить АВР.
Но то, что тебе, вот лично, сельскому умному хорошему совсем не дебилу, из села, не дебилу, что-то не подходит, это ни разу не означает, что это что-то плохое вообще, в принципе.
Но ты ведь не дебил, из села, поэтому не будешь совершать подобные детские логические ошибки?
Эм, не, подожди. Ты же троллишь?
То есть, по твоему, вот фотодиод у меня, вот осциллограф, вот я записываю график с лампы накаливая. Затем беру леды, подгоняю им гасящий конденсатор чтобы график получался такой-же.
Но по твоему эти два одинаковых графика отражающих одинаковое изменение потока света падающего на фотодатчик на самом деле принципиально разные, потому что свет какой-то особенный?
>>455471
Пиздец ты клоун фекальный, хватит шитпостить.
>Завышают чтобы другим односельчанам больше пришло. Такого конечно быть не должно.
Надо же! А мы то и не знали!
Вау, до дурачка дошло таки что он обосрался!
Сколько?
ВЕСЬ частный сектор, мань. Это как минимум. Во многих муравейниках не лучше.
>Итак
Итак, у тебя стабильное напряжение в сети. Ты делаешь вывод что у тебя лучший драйвер из возможных?
ты делаешь вывод, что говно лампы, а не твоя сеть?
Конечно. И правильно днлаю. Ведь "мои" лампы нормально работают везде, а твой высер - только в сферических условиях в вакуууме (прям как типичное недоустройство разработчика-дегенерата)
>купить АВР
Что ещё спизданёшь? Нахера людям покупать АВР если у них вся остальная (большинство) техника импульсная и full-range?
Вот ты и покупай ЕЩЁ И СТАБИЛИЗАТОР для своего линейного говна.
>это что-то плохое вообще, в принципе
Это плохое объективно. Единственная причина почему ЭТО существует - так дешевле для производства. А ты любишь кушать дешёвое говно.
>детские логические ошибки
Теперь до тебя надеюсь дошло, что твои высеры одна сплошная ошибка.
>Эм, не, подожди
Не тупи. Подключи лампу к сети 50гц и диод напрямую (к этой же переменке (с токо-огранич. резюком само-собой)
И Засеки от чего у тебя быстрее вытекут глаза.
>беру леды, подгоняю
Анус себе подгони.
>Не тупи. Подключи лампу к сети 50гц и диод напрямую (к этой же переменке (с токо-огранич. резюком само-собой)
>И Засеки от чего у тебя быстрее вытекут глаза.
И причём тут это?
Лампа накаливания обладает инерцией, светодиод нет.
У лампы накаливания коэффициент пульсации света 12%, у диода при включении напрямую 100%
Поэтому для ЛЕДа нужно ставить сглаживающий конденсатор.
Анон мне заявляет что достаточно 20мкф, я показываю что нет, не достаточно, нужно сильно больше чтобы добиться коэффициента пульсаций близкого к лампе накаливания.
Но ты мне что сказать то хочешь?
Что спираль у лампы накаливания обладает инерцией?
Как ЭТО отменяет то, что я пишу?
Будь добр, объяснись.
>Что ещё спизданёшь? Нахера людям покупать
Ну ты за людей не решай, не твое собачье дело, пёс.
>Ты уже прешёл и сидишь тут. А самое главное - бомбишь. И это здорово.
Мне было интересно, способна ли местная аудитория на конструктивный дискурс. Ответ я получил, можете продолжать вариться в своём говне, посещать это место я более не намерен.
>но я докажуим!!
Я задал серию уточняющих вопросов, умышленно не вставая в опозицию. Мне жаль людей которые находятся в твоём окружении, у некоторых из них просто нет выбора кроме как терпеть тебя, инвалида.
>>455475
Не помню чтобы я хоть раз пытался кому-то продать это решение как лучшее или что мой частный кейс делает невалидными все известные для данного решения недостатки. Потому что изначально я конструировал свой пост чтобы избежать данного недопонимания. Но видимо слишком сложно для тебя.
На все остальные твои высеры мой ответ такой же, хватит читать жопой.
>ты делаешь вывод
выводы здесь делаешь только ты, поспешные и ошибочные.
Я не совсем понимаю что заставляет тебя считать любое чужое утверждение не совпадающее с твоим за попытку навязать тебе что-то, а свою личную правду считать за абсолютную истину, но что поделать.
Стабилизаторы напряжения как и фильтры это полезная штука. Иметь её в хозяйстве просто лучше чем не иметь потому что в общем и целом никто не гарантирует что говна в твоей сети не произойдет даже если его не происходило до сих пор. Я лично предпочитаю не ждать пока случайный скачек ушатает мою технику. После каждой ебаной грозы или отключения в моём городе все селяне с частного сектора начинают тащить свою технику ко мне на ремонт. Но конечно жэ это не в сети дело и не в безграмотной её организации или отсутствии средств защиты. Дело в том что лампочки линейные у соседа, а стабильная сеть это для пидоров городских.
>Электросеть в пределах всей страны синхронизирована
Еблан, синхронизирована она на уровне магистральных сетей, а не твоей локальной ТПшки. У тебя в розетке может быть хоть 250, а в соседнем дворе - 190, всё будет зависить от нагрузки на трансформатор и его регулировки.
>а чтобы повысить нужно изменить режим работы генераторов во всей стране
Почитай, что такое ПБВ у силового трансформатора и больше не пиши хуйни.
Зачем нужно что-то кроме ламп накаливания?
https://youtu.be/H09SI5qLmtY
Очень уж лень самому реверс-инжинирить плату и выяснять, какой резюк на какой номинал нужно подменить.
>Эх, вот бы кто-нибудь сделал инструкцию, как понижать мощность лампочек Remez, по аналогии с этим видео
Обычно на плате драйвера выделяется пара тройка токозадающих резисторов включенных в параллель.
Увеличить их значение и будет меньше ток.
Перечитай пост, слепошарое уебище, я там написал что мне нужно.
Ты имбецил? Не понимаешь, что такое резисторы и как их искать на плате???
Миниатюризация и маркетинг правит миром. Быдло у надо тоньше и меньше.
Отсюда невлезающие кондеры, требуемой согласно законам физики емкости, мелкие дроссели с в разы заниженной индуктей. Ну и перегрев и пульсации.
Зато "быдл хавает" и платит.
Еще радиаторы. Их нет. Или почти нет.Бидлосу с 90х внушили, что чем гаджет тоньше и чем больше в оном пластика тес моднее и молодежнее.
Законы физики и быдломаркетинг несовместимы. Можно вспомнить сверхтонкие самсунги, которые взрывались. Сдавливали аккумулятор. Зато ТОНКО
Кстати, я еще в начале этих ледов думол, что мешает драйвер размещать в люстре а лампы делать без драйвера но с большим радиатором?
Так и надо было.
Сейчас правда решили делоть всё в одном, всякие круглые плоские уродские светильники...
Рыночек пиздос.
Рынок не так и охуенен как наивные постсоветские граждане думали в конце 80-х начале 2000х
Давайте запилим свою open source hardware лампу с нормальным драйвером и радиаторами!
Если бы у неё ещё и спектр нормальный был, я бы точно стал бэкером на Кикстартере.
Только вот чушка под нормальный радиатор стоит 150-230 рублей (http://prutki.ru/prutok-alyuminievyj-amg6-diametr-50-mm/), и фрезеровка обойдется примерно во столько же. А еще санлайки недешевые, так что ты готов отдать тысячу за каждую лампочку? Учитывая, что с пассивным охлаждением даже нормальный радиатор не охладит больше чем 15-20 ватт в рамках форм-фактора Е27, и мощнее лампочку не сделаешь
20 ватт и ненужно.
На масс продакшене стоит копейки.
Да и формфактор можно свой сделать.
Проблема в маркетинге.
> так что ты готов отдать тысячу за каждую лампочку?
Лол что это тип дохуя стало?
11 евров блядь лол.
Я за 11 евров покупал LG лампу 6 лет назад. Так она кроме алюминиевого радиатора с ребрами набита внутри электроникой включая отдельный корректор коэффициента мощности, и поддерживает димирование.
И работает в ебаной жаркой и влажной ванне до сих пор.
А лампа без драйвера внутри будет стоить сильно меньше.
>Лол что это тип дохуя стало?
Оно и 400р за Ремез ультрадохуя, поэтому народ их совершенно не бежит брать, и магазины типа леруа не закупают, а больше ставить вообще считай мгновенное банкротство.
>Я за 11 евров покупал LG лампу 6 лет назад. Так она кроме алюминиевого радиатора с ребрами набита внутри электроникой включая отдельный корректор коэффициента мощности, и поддерживает димирование. И работает в ебаной жаркой и влажной ванне до сих пор.
Так чего же мы ждем? Пиши название модели этой лампочки, закупим просто их и не надо изобретать велосипед.
Недавно здесь? Вам стоит посетить 3д печати тред, радиосвязи тред и винтажного аудио тред.
>Так чего же мы ждем? Пиши название модели этой лампочки, закупим просто их и не надо изобретать велосипед.
А их не производят больше.
Рыночек порешал.
>Оно и 400р за Ремез ультрадохуя,
За рамез и хуй собаки дохуя.
>народ их совершенно не бежит брать
Это который сморкается в руку и голосует за путена или какой?
Покупать бегут то что рекламируют.
> и магазины типа леруа не закупают
Магазины делают закупки по самым разным соображениям.
А иногда никаких закупок не делают вообще, а размещают товар.
Покупаете драйвер с али за 1$, подпаиваете переменный резистор к токозадающему
Берёте радиатор от компа и вешаете на это бые свои санлайки которые захотите
Драйверы збс, пульсаций нет, регулировка яркости регулировкой тока а не шимом/димом говняным
Всё так просто, а делаете из этого какой-то религиозный дроч
ааа, раньше древняя цивилизация делала магические крутые лампы..... а сейчас рыночек в говно порешал...
да просто вы дауны и шизики, никому нормальному такой дрочь со светом не нужен, потому что дрочь на пустом месте получается
лампочки готовые дешёвые но нормальных фирм за 1-2$ работают и не ломаются и имеют ржб 80+%
а греться им похуй, светодиоды уже запили с длительной рабочей 130-150 градусов
а в лампе они только до 80
И даже для тех кому мало-всё есть в виде готовых частей, просто соедени
Нет блять какое-то совконытьё, рыночек порешал.. кругом говно...
Так вы ж блять покупаете говно, нахуя? Просто долбаёбы
Рыночек им дал тошибу, осрам, нет блять буду искать и перебирать парашное говно
"ой, наебали, вот пидоры... ну я им..."
"ой, блять, опять наебали..."
>опять покупает парашный переименованный китай для пидарах
"ой блять ну сука опять наебали..."
>за 1-2$ работают и не ломаются
Как они не ломаются, если сами производители на упаковке с гордостью заявляют о 10-30к часов MTTF?
Кста, с штырьковыми цоколями тоже хуй достанешь уже.
В магазинах есть всякое китайское говно вроде Космоса и Camelion, Osram или Philips нету.
Немного Осрама можно найти в интернет-магазинах, но это буквально пара-тройка предложений на всю рашку.
Нахуй так жить.
Ты совсем дебил штоле, сука, осрам и филипс - такое же китайское говно, производится на тех же заводах. Во времена КЛЛ так же было, осрамы по компонентам были ничем не лучше навигаторов и камелион за примерно те же деньги.
это 3-9 лет работы, шиз
и то это не гарантированный выход из строя через это время
в лампе за 1-2$ блять
я же говорю, пздц шизики
Дегенерат, ни с кем меня не перепутал? Это статистический параметр. MTTF 10к часов означает, что, например, за 1 год (8760 часов) непрерывной работы вероятность отказа составляет ~58.36%, за сутки - ~0.24%. Для MTTF 30к часов - ~25.32% и ~0.08% соответственно. И то эти цифры для нового изделия, эксплуатируемого в нормальных условиях. Старение и негативные внешние факторы (например, высокая влажность) сильно ухудшают это значение. Если ты лампочкой пользуешься 1 час в день, то может тебе и хватит ее на 3-9 лет, тут не спорю. А если вообще не пользоваться, то, считай, ресурс вечный.
>осрам и филипс - такое же китайское говно, производится на тех же заводах
На одном заводе можно производить и золото, и говно.
Моя личная практика доказывает, что галогенки того же Осрама живут в разы должен ноунейм-говна из Пятёрочки, и мне похуй на твои манятеории.
>На одном заводе можно производить и золото, и говно.
За одни и те же 1-2$? Ты, походу, и есть местный шизик, которого выше потеряли.
Галогенками никогда не пользовался, но по КЛЛ, которых у меня до сих пор в гараже огромная коробка разнообразных дохлых (спижженый утиль с организации) и которых я из нее починил около пяти десятков, авторитетно заявляю: осрамы ничем не лучше остального. У них основная причина поломок балласта - трещины в пайке, причем встречается даже чуть чаще чем у камелион. А так то же самое - горят ключи, пробивает диоды. Ну, лучшими по качеству КЛЛ я бы все же назвал навигаторы, сделанные до эпохи удешевления (у которых колба крупнее, при той же мощности), но из-за старости это уже почти что коллекционные экспонаты.
Вообще, всяким "экономкам" из пятерочки можно было легко продлить жизнь в 5-10 раз, просто запаяв отсутствующий PTC.
Почти по всей хате давно светодиоды, но воспоминания о возне с КЛЛками почему-то до сих пор греют душу.
>просто запаяв отсутствующий PTC.
Я у себя дома просто в выключатели света PTC повставлял, брат жив, лампы стали жить дольше (в т.ч. и светодиодные).
Дерьмо говна.
Это метод для починки всякого китае-хлама чтобы ЕЩЁ ПОЖИЛ.
Делать так с несамыми эффективными в плане свет/жор энергии санлайками - расточительство и глупо.
Всё равно самый лучший и правильный способ - НОВУЮ лампу разбираешь, сажаешь "кружок" на радиатор (жирный пассивный или относительно мелкий, но с активным охладом), драйвер само собой выносишь "во вне".
Поздравляю вы заимели долгоиграющую лампочку с щадящим режимом работы без залезания в схему/уменьшения светового потока.
Да, это уже не будет Е27. Но пошёл он нахуй. Своё отжил уже и не роляет в 2021 давно.
Всё только из-за того что жрут они много.
Если тебя это не напрягает - лучше ничего нет.
>Поздравляю вы заимели долгоиграющую лампочку с щадящим режимом работы без залезания в схему/уменьшения светового потока.
Я валяюсь, значит дешевые драйверы за пол-копейки с китая это надёжность и стабильность, а линейные драйверы в лампе с гасящим кондёром это ненадёжно и нестабильно.
Дегер, у лампочек за 1-2$ гарантия 2-3 года
шизики блять совковые, 1-2$
я просто хуею с этих ебанутых
Круче только шизики, которые выискивают дампы за 20-30 рублей, а потом тратят 2 дня "улучшая" её
Не валяйся, дурачек.
Первое - речь про конкретные лампы - ремез
Второе - речь про тепловой режим.
Третье - откуда и к чему ты высрал свой сблёв про драйверы и их типы - одному тебе, шизу, видимо известно.
>Дегер, у лампочек за 1-2$ гарантия 2-3 года
1. Их редко меняют потому что нет культуры, чем и пользуются продаваны.
2. Перегорают ровно через 2 года и 1 день.
Клоун, сам-то хоть раз пробовал менять по гарантии эти лампочки за 1-2$? Даже если ты всерьез припрешься, эта гарантия лишь номинальная, тебя решительно пошлют нахуй и пожелают удачи в поисках авторизованного СЦ.
>Да, это уже не будет Е27. Но пошёл он нахуй. Своё отжил уже и не роляет в 2021 давно.
Это все прекрасно конечно, но в какой светильник потом вставлять раскуроченную лампу с приделанным радиатором? Или пускай с голого патрона свисает?
Ну это зависит от того какой у тебя светильник.
Некоторые светильники можно продолжать использовать как ни в чём не бывало, просто без патрона. Более того, можно обойтись без отдельного радиатора и использовать корпус светильника.
А можно изготовить самому. Это лучшее что можно сделать. Тем более это делается практически "навсегда" если всё сам и правильно сделаешь.
В нем через дырку в плате светодиодов просматривается электролит, который установлен вплотную к этой плате (а она греется до 80+ даже в открытом плафоне).
На этом вопрос долговечности ремезов можно даже не открывать.
Пчел.... ты тред читаешь вообще?
Тридцать раз было русским по треду написано:
Конструктивно - ремез абсолютно такое же говно как любая маня-лампа из пятерочки.
Отличия лишь в светодиодах. (и на том спасибо).
Алсо, нужно было брать 12Вт, там нормальный драйвер, а не это линейное говно.
>практически "навсегда"
Массовые светодиоды деградируют весьма быстро.
Но не так быстро если работают при температуре 40+ вместо 85+
Плюс если взяться "спасать" сразу новую ласпочку, а не жареную уже, то этот факт как раз продлевает жизнь дольше всего.
>Алсо, нужно было брать 12Вт, там нормальный драйвер, а не это линейное говно.
Только 12-ваттная почти вдвое дороже, в анус пускай себе засовывают за такие деньги, и там светят.
О, кто-то открыл снова открыл для себя что за лучшее нужно платить?
Т.е нужно МИНИМУМ 40 хороших светодиодных ватт только над столом чтобы сделать что-то похожее на реальное СВЕТЛО.
>REMEZ
>лучшее
Так точно. А в люстре у меня 100 светодиодных ватт на комнату 15кв.м.
Но есть дегенераты, которые лучше будут сидеть в полутьме, а потом сэкономленные деньги отнесут офтальмологу.
охуеть, лампа за 1-2$ перегорела через 2 года, какая трагедия...
Народ в яркий монитор смотрит при тёмном фоне вокруг, это глаза напрягает. Чёрные рамки монитора — зло. Кроме этого нужно освещать рабочую область перед монитором и фон позади монитора. Вы не окно тюремной камеры на мир смотрите. Для фона требуется светлые, можно пастельные тона. А как будете освещать, люстрами, светодиодной лентой или люминисцентной лампы, пофигу. Если работаете на столе с мелочью, не всегда рассеяный свет хорош, достаточно одной яркой галогенки. И цвет она вроде бы не очень искажает, если потребуется неискаженное цветовосприятие.
Хорошо хоть стали внедрять программы суточного слежение за яркость и цветом дисплеев. Я помню те времена, когда за агитацию их для режима чтения с экраном(в режиме ручной настройки древних утилит) меня фекалиями везде поливали. А сейчас бах, кругом внедряют и первенство каким-то исследователям отдают.
>И цвет она вроде бы не очень искажает
Ещё бы. У неё 100 cri
>внедрять программы суточного слежение за яркость и цветом дисплеев
Нинужное говно.
Не, оно конечно полезно, но только в абсолютли ручном режиме и под контролем.
Рубанул резистор R1, и лампа стала потреблять 4.6вт вместо 9.2вт, а греться до 45 градусов вместо 85.
Звучит прямо как хэппи энд, но с таким световым потоком надо два десятка лампочек повесить, чтобы осветить комнату. Подожду, пожалуй, скидок каких-нибудь.
Не страдай хуитой. Переноси на радиатор. А резистор взад верни.
Ну ты покажи пример, сделай подобное с какой-нибудь светодиодкой. А мы посмотрим на этот колхоз.
Более чем на пол кековата.
Можно освещаться. Полностью.
Можно греться. Можно подогревать пердакиплаты
Галогенную.
У меня тоже пачка таких валяется, даже не знаю куда их вкорячить.
>>457390
Да. Нет патрона. Из лазерного мфу изъял.
Но есть комплектные коннекторы (провод в с наконечниками и термо-изоляцией). Держаться качественно, защелкиваются в малую дырочку (второй пик).
>>457391
Я для света хочу приспособить. Только достану кое-что керамическое, на чём висеть будут концы.
>Я для света хочу приспособить.
Проводка у тебя не охуеет от такого освещения?
Я тоже кста когда делал свет, 2,5 кинул на потолок. Батя грит типа куда тебе стока, я грю ЧТОБ С ЗАПАСОМ
Лично я не пользую выключатели (как и лампы на потолке.
Но, опять же, есть автоматы если тебе очень надо.
Не знаю, я использовал выключатели какие-то легранд, туда входит жила 2,5 нормально
зумерьё в колечки не может. им подавай модные обжимки с рогатыми наконечниками.
Куда ты здесь колечки вставлять будешь?
Там клемма создана под обжим голого одножильного кабеля, или многожильного в наконечнике типа НШВИ.
Для многожильного, наконечник имеет смысл, т.к. без него жилы расползаются и существует шанс их перебить при затягивании. У одножильного такой проблемы нет.
это ты не у меня спрашивай. не я обжимаю/использую многожильный провод или какой-то маня-выключатель
>2.5 моножилой сильно заебно?
Ты такой хилый штоле? Ничем не отличается от многожилы
>Вести свет по квартире 2.5 моножилой сильно заебно?
Понятия не имею, у меня проложены 1,5 квадрата.
Нахуя 2,5 на свет? 4 кВт галогенок это пиздец калорифер, а 4кВт LED будут просто просвечивать стены нахуй.
У них есть серия 95+, на ламптесте пишут что заебок.
Вообще заебало меня сидеть в потёмках, захотелость соорудишь нормальный свет. Сейчас в люстре стоит светодиодка от лексмарк, самая жирная. Но что-то всё равно не хватает. Стоит ли дальше продолжать ебатся со светодиодами, покупать рамез, делать светильник их хай cri лент, или нахуй и лучше на сэкономленные зафигачить металлгалоген?
Вообще похуй, ты нафантазировал что свет как-то влияет на твоё самочувствие, не говоря даже о том что замечаешь разницу между высоким и низким кри одной световой температуры.
Просто дурачок-фантазёр начитавшийся хуйни в интернете, если у тебя и есть проблемы, то они в другом.
Металлгалоген сразу нахуй. Как и вся газоразрядное говно. Оно не для дома.
Не хочешь морочится - покупай лампы накаливания. Самые обычные. Или готовый фотосвет.
Хочешь поебаться - скрафти из ремеза свой светильник или закажи диоды и драйвер ииз этого скрафти.
Ленты - нинужное говно.
>>457700
Разница есть. И она как раз чаще всего выражается в "СВЕТА ДОХУЯ, НО ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ВИДНО".
Не, знаете на самом деле зачем может пригодитсья проложить 2,5 на свет? На случай, если кто-то захочет вкрутить в патрон пикрелейтед воровайку
Хотя например я в восточной европе живу, у нас кажется такие устройства вообще запрещены к продаже, никогда их тут не видел в магазинах. Но у кого-то может сохранилось парочка со времен ссср
Не вижу смысла в этой хуйне в жилом помещении.
На стройке может пригодиться, да.
Вангую, что скоро и оттуда они пропадут. ЗАКУПАЙТЕСЬ, ГЛУПЦЫ!!!1
На митинском рынке, 2 этаж, был годный магазин с тяночками и лампочками, там G9 приобретал высококачественные, не мигающие
Нет. У меня были несколько таких говнолампочек, нить от контакта с колбой охлаждается, светоотдача падает, но рсок службы пиздец как растёт.
О, я ровно такой хуйнёй над рабочей зоной свечу. ВНЕЗАПНО она не совсем осветительная, свет ощутимо желтее обычных галогенок. Надо попробовать поднять напряжение ЛАТРом.
А на 20 ампер, которые по 2.5 квадртатам течь будут, они расчитаны?
Ну это понятно и ожидаемо. Ведь предназначалась в обогрев (т.е инфа-красн), а не свет.
>Разница есть. И она как раз чаще всего выражается в "СВЕТА ДОХУЯ, НО ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ВИДНО".
Прилор есть чтобы замерить? Так вот лучше его и купи
> Анон, как ты решил проблему освещения своей сычевальни?
Газоразрядные люминесцентные лампы в основном с повышенной цветопередачей, это отечественные украинские, советские (с буквами Ц в маркировке) и также импортные (8хх серии). Все это работает в светильниках для таких же ламп с ЭПРА или же с хорошими дросселями в местах, где свет подолгу не нужен. Также имеется одна КЛЛ. Светодиоды не использую по причине наличия как раз запаса этих самых люминесцентных ламп да и слабо верится что светодиодная лампа или светильник отработает хотя-бы несколько лет, тогда как имеющиеся газоразрядные отрабатывают от 2-х лет и дольше.
> Но за это время в моих хохло-ебенях запретили люминесцентные лампы.
Как это запретили? В магазах уже мало где люмки можно найти, особенно с повышенной и высокой цветопередачей, но на том же проме и инет-барахолках купить еще можно. Только та же Новая Почта больше ртутные лампы не хочет доставлять, но можно найти иные способы доставки.
> И, ну в общем, анон, я запутался. Есть ли в современном мире гребанной энергоэффективности способ получения качественного света не от ламп накаливания?
Есть, походу брендовые светодиодные должны быть хорошими и те же люминесцентные забугорные с ЭПРА 8хх, 9хх серий (даже лампы для полиграфии можно купить, у которых CRI 95 и выше), а также советские и постсоветские ЛТБЦЦ, ЛДЦ, ЛЕЦ, которые еще можно достать.
>G9 приобретал высококачественные, не мигающие
Ещё бы галогенки мигали.
Ну вообще-то мигают гораздо сильнее даже дшманских светодиодных, с настолько хуёвой электроникой которых уже и неинайти почти
>У ламп накаливания пульсации в районе 6%.
От толщины спирали зависит. Т.е. от мощности и напряжения лампы, ну и от частоты питающей сети.
Всё-таки склоняюсь к тому, что светодиоды дохлый номер и развод лохов маркетологами.
Когда до вас уже дойдёт, что ленты годятся только для декоративной/фоновой подсветки?
На паршивых китайских лентах очень тонкий слой меди на ленте, а ты ее наверное еще и подключил только с одного конца. Попробуй припаяться проводом ≥0.5мм² через каждый метр ленты (то есть на пятиметровую 6 точек подключения). Она у тебя начнет светиться ярче раза в два.
Ну не груши-же в патрон вкручивать?
>>458194
>а ты ее наверное еще и подключил только с одного конца
Лента нарезана на кусочки по 50см. К каждому кусочку подведён + с одной стороны и - с другой.
Ну значит просто устаревшие маломощные светики 3528 у тебя на ленте. Они могут быть всего на 20мА тока, а это всего 10 ватт на всю ленту - совсем декоративный свет.
Ленты лентам рознь, и на новых 5730 модулях пятиметровая может потреблять аж 150 ватт, как говорится почувствуй разницу.
>Ну не груши-же в патрон вкручивать?
Гугли "промышленный светодиодный светильник".
Вот такими, по конструктиву, должны быть идеальные , по исполнению, светодиодные светильники.
Кекнул. На заводе, где я раньше работал, в электроцеху лежала 5-метровая гора дохлых и полудохлых светодиодных светильников. Панели в основном крупные, на сотни ватт, целиком из люминия с оребрением, но за несколько лет больше половины кристаллов в них дохнут, потому регулярно меняют. Покупают не нонейм дешман, кстати, а разные фирмы. В гараж себе сделал пиздатый свет из этого утиля.
мимо
>промышленный светодиодный светильник
CRI 80. С таким CRI у меня валяются 4 газоразрядные трубки, если бы меня он устраивали поставил бы их.
Реквестирую в тред годные ленты/текстолитовые полоски с годным CRI и большим световым потоком.
Не кекай.
Там у светильников десятки тысяч люмен и сотня-другая Ватт.
Дома это не нужно, а вот такой же корпус, но для менее мощных домашних светильников - идеально.
Практически вечный светильник с пассивным охладом.
>>458264
Жопой читаешь? Никто не говорит про свет пром. светильников. Речь про конструктив. А он идеален. Никаких бесполезных рассеивателей и реально здоровый, полноценный, радиатор
...
profit - и ярче свет и меньше электртичева тратится
>делоешь так что бы лёд лампа в 1,5-2 раза светила ярче
Обычно наоборот делают
Подвох в том что лампы типа осрама стоят как простенькая люстра, а перегреваются и горят так же, как все (не долговечнее тех же ламп накаливания). В результате ты будешь вываливать на регулярную замену намного больше денег, чем сэкономишь за свет.
Загорится люстра. Я как-то на помойке взял галогенку на 500 ватт, она пичот яебу.
Выделение большого количества тепла. Сгорают неожиданно. Наматывают как асик майнера.
Сейчас редко используются. Раньше в уличном освещении и прожекторах были. Кто-то умудрялся освещать одной комнату вместо люстры с 4-мя 100-ваттными лампами.
Занимался бюджетным оборудованием сцен, прожектор галогенка для заливного всё равно лучше чем новомодные RGB софиты с DMX. Не, без последних уже никуда, в том числе с вращающимися головами. Если кому важно, сцена black box.
>делоешь так что бы лёд лампа в 1,5-2 раза светила ярче
Да вот не факт, что получится.
Я ещё не видел ни одной приличной LED-лампы, которая бы светила ярче стоваттной лампочки Ильича в цоколёвке Е27 и ярче 60Вт в Е14.
Жарко, больше одной может не одобрить выключатель, а так заебись.
>Я ещё не видел ни одной приличной LED-лампы, которая бы светила ярче стоваттной лампочки Ильича в цоколёвке Е27 и ярче 60Вт в Е14.
На >>444653 посмотри.
Ну это совсем пиздец, к тому же, ещё и с узким углом рассеивания.
с узким углом рассеивания
С разморозкой. Добро пожаловать к ЛЕД источникам света.
То, что ЛЕД годится только для освещения туалетов, я знал и до этого.
Никак не решил, это всё хуйня, после многолетних чтений форумов и покупок лед-говна пишел к выводу, что если ты нищеебыш - ты сосешь бибу существуя в паршивом болотном свете говнолампочек из гамнита или икеи, либо находишь хорошие но готовишь бабосики на запланированное устаривание - там так драйвера спроектированы, либо находишь кучу бабок и времени, изучаешь основы радиоэлектроники и делаешь вечные кастомы на всяких японских ничиях, оптисолисах етс, либо тупо не ебешь мозги а покупаешь вагон дишманских по распродаже лам накаливания по 95 ватт или чуть более дорогих галогенок осрам по 105 ватт производсвта словении с цоколевкой e27, они по пять лет работают, я затарил ими полкладовки - еще внукам останется, которых у меня не будет, после офисов, магазинов и ггстей с лед говном - мой свет дома - как кусочек искристого солнышка, Ленин ПЖИВ.
Че там со счетами за электричество? Или у тебя такая конура, что освещается одной лампочкой?
>лам накаливания
Все более склоняюсь к данному варианту. Но прошу анонов знающих уточнить один вопрос.
В спектре что ламп накаливания что галогенок УФ присутсвует, немного но есть. Слышал что катаракта в старости часто у тех кто работал постоянно под яркими "настольными" лампами.
Чем фильтровать?
>В спектре что ламп накаливания что галогенок УФ присутсвует, немного но есть
Его там очень мало, намного меньше, чем на улице на солнце. И намного меньше, чем под ЛДС и светодиодами. Лампы накаливания самые няшные для глаз и здоровья.
Из-за обычных ламп накаливания можешь точно не париться. Т.к если предположить что в них есть УФ, то то обычное стекло из чего они сделаны его не пропустит.
Другое дело галогенки с их кварцевым стеклом, которое пропускает УФ. Если он конечно есть.
Хотя какой УФ в теле нагретом до 3000к - решительно не понятно.
В любомм случае: светильник или самодельный стеклянный щит - и нет уф.
Если кто может замерить - замерьте уф. Слышал этот ебаный миф про уф, но это же хуйня, говорят мне все мои скромные знания.
>В спектре что ламп накаливания что галогенок УФ присутсвует
Насмешил. Сам почти каждый день загораю под многокиловаттным ксеноном.
Имею сенсор с сырым потоком данных. Чем калибровать?
Есть галогенка 12V 50W.
Темнота, фоновое освещение, направление на светодиодную лампу 2700K 1.5 метра — 0.1
Поднёс в 5 сантиметров к галогенке.
Может ты имеешь ввиду ИК излучение? От него как раз может возникнуть катаракта, особенно от ближнего диапазона. У всяких стеклодувов, металлургов - профессиональная болячка, т.к. их глаза находятся недалеко от раскаленных предметов/огня. Но чтобы повредить глаза таким образом, нужно либо очень продолжительное воздействие, либо мощное излучение, которое будет почти обжигать лицо.
А ультрафиолета в лампе в очень мало, думаю, даже в пасмурную погоду на улице ты хватанешь больше. Тем более, что кварцевая горелка у галогенки часто располагается под колбой или за защитным стеклом, а стекло уф хорошо фильтрует.
Можешь ещё нагуглить "источник типа А" - это по-сути лампа накаливания 2856К, далее найдешь таблицу со спектральным распределением и прикинешь сколько там этого ультрафиолета.
Астрономический полдень сегодня, 58°05`, ясное небо без облаков.
Азимут не отлавливал, у датчика нет фокуса, направил плоскостью на Солнце.
>Слышал этот ебаный миф про уф, но это же хуйня, говорят мне все мои скромные знания.
УФ как бы нужен человеку.
Вообще непонятно нахуя так дрочат на его блокировку.
А потом всякие эпидемии гриппа и прочей хуйни.
>Его там очень мало, намного меньше, чем на улице на солнце
>Лампы накаливания самые няшные для глаз и здоровья
Мне кажется тут что-то не так.
Хрусталику в глазике он не полезен. Муть и желтизна как через аквариум с мочой наступает при взгляде на мир со временем. Хотя сейчас операцию по замене уже делают. Только без возможности фокусировки останешься, оптика с с зафиксированным фокусом будет.
УФ нужен для кожи, а не глаз. Чтобы витамин Д вырабатывался (защитная реакция кожи на излучение.
В остальном УФ губителен для всего живого.
Особенно для глаз и в сумраке. Или на улице в херовых солнцезащитных очках
> Только без возможности фокусировки останешься, оптика с с зафиксированным фокусом будет.
Не с фиксированным.
>Хрусталику в глазике он не полезен.
10000 лет жили и нее знали, а тут на тебе. А ты знал что двуокись водорода супер токсичное соединение от которого умирают?
>Муть и желтизна как через аквариум с мочой наступает при взгляде на мир со временем
Хрусталику глаза пизда от возраста приходит, а не солнечного УФ, если ты конечно не смотришь на солнце целыми днями блядь.
>>459586
>Чтобы витамин Д вырабатывался
Не только.
>В остальном УФ губителен для всего живого.
Во первых, он разный есть, во вторых, почему еще что-то живое живёт под солнцем?
Пиздец поколение земеров это просто нечто.
Целые институты работали над тем чтобы обеспечить людям достаточно солнечного света. Города в совке планировали по жестким нормам соляризации, это оказывается серьезно так сокращает эпидемию туберкулёза. Детей в детских садах облучали солнышком.
А эта придурошная сперма вдруг решили что УФ вреден.
>Особенно для глаз и в сумраке.
НЕ СМОТРИ НОЧЬЮ НА СОЛНЦЕ ПРИДУРОК!
> А ты знал
Не знал, что ты конченный дегенерат, вылупивший из пизды своей мамаши блядины. Уёбывай в свой /b.
>институты кудах тах тах, соляризация, кукареку, таберкалёз, кококок!
Дебил, всем похуй было на УФ. Никто никого под него не загонял и уж тем более не проектировал специально.
Были (и есть) нормы по освещённости ВИДИМЫМ светом, дебс.
А от туберкулёза вообще проиграл. Против него - свежий воздух и питание нормальное, а не УФ.
УФ был (и есть под строгим надзором и дозировками. Всегда.
>как жи всё жыавое кукарекуууу??!
Всё живое приспосабливается как может. Как наша кожа например. Для неё это бесследно не проходит. Она быстрее стареет, есть риск развития рака и т.д.
И человечеству не нужно убивать всё живое. Достаточно обкззаразить. Воду например как в африке делают. Или помещение (при этом никого не должно в нём находится!)
>НОЧЬЮ НА СОЛНЦЕ
Дебил, тебе про домашнее освещение. Потому как какое бы оно крутое не было - оно ничто в сравнении с интенсивностью на улице даже не в самый ясный солнечный день.
В таких условиях (относительные потёмки и соответственно расширенный зрачок) уф излучение если оно имеется - особо опасно. Думаю не нужно объяснять почему.
>В таких условиях (относительные потёмки и соответственно расширенный зрачок) уф излучение если оно имеется - особо опасно. Думаю не нужно объяснять почему.
>оно ничто в сравнении с интенсивностью на улице
Нужно объяснять? правда? Вы тут из детдома для даунов капчуете? Уф излучение в бытовых источниках света составляет меньшую от спектра долю нежели в спектре солнца.
При этом интенсивность
>ничто в сравнении с интенсивностью на улице
>Были (и есть) нормы по освещённости ВИДИМЫМ светом, дебс.
Не видимым, а солнечным.
Нормы по соляризации, так и называется.
Ты русского языка даже на уровне 3тьеклассника не знаешь.
> Никто никого под него не загонял
Я не писал что кого-то загоняли облучаться УФ. У тебя шизодебилистические галлюцинации. Читать ты то ли не умеешь, то ли неспособен к пониманию написанного, то ли реально шизофреник.
>Дебил, тебе про домашнее освещение. Потому как какое бы оно крутое не было - оно ничто в сравнении с интенсивностью на улице даже не в самый ясный солнечный день.
>Потому как какое бы оно крутое не было - оно ничто
Ну это ты загнул.
300 ваттная люстра выдает 1200 люкс что освёщенность на рассвете или в комнате.
10000 люкс это летом в полдень в пасмурный день. Так что люстры на 2,5КВт достаточно чтобы сделать аналог солнышка, не то чтобы сильно кому-то нужно было (кроме киношников).
>то то обычное стекло из чего они сделаны его не пропустит
ОШИБКА!!! (которая в определенной ситуации будет стоить дорого), обычное стекло не является 100% преградой для УФ. Нужна значительная толщина стекла. Тонкая пленочка стекла лампы накаливания - ниочем. (тут можно влезть в УФ различного спектра итд). С водой то же самое кстати.
>>459491
>Его там очень мало, намного меньше, чем на улице на солнце.
Но он может быть (пусть в крайне небольших количествах), очень злго спектра что обычно задерживается атмосферой.
>>459557
>Может ты имеешь ввиду ИК излучение?
Не исключенно.
>Не с фиксированным.
1. Аккомодирующие хрусталики так и не смогли запилить масово и нормально.
2. Мультифокальные ставить можно не всегда, а даже если и можно то оно пздц по определению.
>10000 лет жили и нее знали
Жили до 20-30 лет, счастливо, не ведая ни катаракты ни старости.
>почему еще что-то живое живёт под солнцем?
тому що атмосфера фильтрует самое стремное
>>459627
1й скорее всего номер измерения
2й скорее всего цифровое значение с датчика
3й цифровое значение по каких то формулах пересчитывается в "человеческие" или не очень единицы. Для коректного пересчета нужно ввести определенные поправки-константы. Их анону и нужно получить.
>тому що атмосфера фильтрует самое стремное
Посмотри нигеров в африке, где там твоя атмосфера? Без такого количества меланина обычные белые люди там умрут.
А негры в северных широтах жить не могут без добавок витамина Д и прочего, потому что количество солнца там им не хватает.
Лол блять. Полуёбок притащил ожидаемые пикчи.
Вот только даже на них детей сгоняли на СЕАНСЫ и ТОЛЬКО В ЗАЩИТЕ ГЛАЗ.
Ты только что снова насерил на себя, ты в курсе?
А теперь прикинь у скольких дома хотя бы 200Вт люстра была.
Про сегодняшние светодиодные люксы-обмены я вообще молчу. У единиц светодиодное освещение хоть отдаленно похоже хотя бы на лампу накаливания, не говоря уже про солнце.
Металлогалогено-дебил, ты что ли? До тебя так и не дошлло что яркость сама по себе ничто если спектр говно как на твоёи газоразрядном говне или обычных диодах?
Тонкая пленочка стекла лампы накаливания - ниочем
Ты ебанутый. Ты в курсе?
Но он может быть (пусть в крайне небольших количествах), очень злго спектра что обычно задерживается атмосферой.
Таки ебанутый.
Телефон тоже замотал в фольгу? А веть там соотношения "опасности" излучения даже больше чем от уф в лампе накаливания которого к тому же нет. А если бы было - задержалось стеклом.
>Че там со счетами за электричество?
Ты в Германии живёшь?
На большей части территории рашки киловатт-час стоит около трёх рублей.
>у скольких дома хотя бы 200Вт люстра была
Ммм... у большинства?
Типикал люстра это 5-6х60Вт, суммарное потребление сам посчитаешь.
Не видел таких ни ку кого.
Если у кого то имеется подобная люстра (лол), то с вероятностью 99% половина там уже перегорела и всем похуй.
Хз, не знаю насчёт 6х60 вт, как у того анона, но у меня в старой квартире, в каждой комнате висели стеклянные люстры с четырьмя плафонами по 60 вт (т.е. 240вт всего) с керамическим патронами е27. По-моему, они и сейчас много где есть.
Даже сейчас надо мной висит 5x40 (как раз 200вт), но правда патроны там е14 пластиковые, лампы накаливания туда ссыкотно выкручивать, да и их суммарного потока вряд ли хватит для комфортного освещения.
>Типикал люстра это 5-6х60Вт,
Что за больные фантазии, ублюдок? Ты из каких краёв будешь?
Обычные люстрые в обычных домах и квартирах это где-то в два-3 раза меньше, чем у ты написал.
Ты в какой конуре живёшь?
Типичные сесеровские люстры с авито.
Всю жизнь в большой комнате висит немецкая хрустальная люстра на 6 патронов, а в других жилых комнатах люстры попроще, по 3 патрона. В кладовке все еще запас 95-ваттных лампочек под сотню штук, расходы на электричество никого в семье не ебут. Ты в собачьей конуре коммунальной бомжатне что ли живешь, чтобы удивляться таким вещам?
мимо-ретроград
Хуета какая-то, нахуя 6 патронов? У меня и у родственников 3 патрона по 100 ватт лампочки и два выключателя, один на две лампы и одна на оставшуюся.
Большая комната под 30 квадратов площадью. У некоторых жилплощадь меньше.
5 лампочек по 60 ватт или 3 по 100 ватт, какая в жопу разница?
Нахуя в жилой комнате 60 вт лампочки? Что сразу не 25-45 вт? Не, ну, для кладовки 60 вт заебись, конечно. У меня даже в толчке 95 вт лампа, а жилые помещения и кухня - 95 вт онли.
>
>Нахуя в жилой комнате 60 вт лампочки?
Так это ты у анона с люстрами по 6 патронов с 60 ваттными лампочками спрашивай.
>>459858
Я просто охуеваю с вас блять.
Вы в подвале с рождения живёте?
Пятирожковые люстры это классика блять.
>Нахуя в жилой комнате 60 вт лампочки?
Дохуя ты видел свечек Е14 на большую мощность?
Бытовая функция выполняет не только осветительную, но и декоративную функцию, и с миниатюрными лампами гораздо проще её реализовать.
Сорян, не вчитывался в местную дискуссию.
>>459914
Е14 - патрон для сберегаек и точечной подсветки, для ламп накаливания Е27 онли.
>Е14 - патрон для сберегаек и точечной подсветки
А производители люстр-то и не в курсе!
>Нахуя в жилой комнате 60 вт лампочки?
Большинство бытовых на несколько ламп не рассчитаны на большую мощность.
> ТОЛЬКО В ЗАЩИТЕ ГЛАЗ
Да сколько же тебе можно, полоумному дебилу, повторять.
НЕ СМОТРИ НА СОЛНЦЕ.
НЕ СМОТРИ НА КВАРЦЕВЫЕ ЛАМПЫ
НЕ СМОТРИ НА СОЛНЦЕ ДНЁМ
НЕ СМОТРИ НА СОЛОНЦЕ НОЧЬЮ
НЕ СМОТРИ НА НЕГО ГОВНО ТЫ ТУПОЕ!
НЕ СМОТРИ БЛЯДЬ!
Что за не обучаемый имбецила кусок.
>детей сгоняли
>>459617
>никого под него не загонял
Острый шизоидный бред. Спорит сам с собой, так и запишем.
У МГЛ же хороший спектр.
Так по памяти, для основной комнаты: у бабушки в зале люстра о 4 рожках за матовым стеклом, у дедов в квартире 60х годов была трёхрожковка, в квартире 70х - пятихрожковая, у папы и маминой сестры - 4 рога. Вкручивали туда 100-150 Вт, но зажигали обычно половину люстры, а всё сразу по необходимости.
Итого обычно комната 20 м2 освещалась 200-300 Вт а когда требовался яркий свет - 400-600.
Любое газоразрядное говно в принципе не может в хороший ровный спектр.
Он может быть не самый ужасный на свете, как "энергосберегайки", но тем не менее.
На счёт остального, даже не буду начинать отвечать на этот пиздеж с потолка.
>Любое газоразрядное говно в принципе не может в хороший ровный спектр.
Да-да, конечно. Tell me more.
Очередной газо-дебил принес типичную горбатую "расчёску" вместо спектра и делает вид будто так и должно быть.
Ты серишь. Иди смотри на нормальный спектр.
Чем тебе не нравится спектр серной лампы? По-моему, он охуенный.
мимо
>охуенный
>зелено-синюшная хуита
>По-моему, он охуенный
Лолблять.
Сразу видно человек ничего слаще репы не пробовавшего.
Не пробовавшего естественное освещение и галоненки, что ли? Такие бывают?
Да. И это ты ,чёрт ебучий из шахты.
Иначе бы не пиздел про "прекрасный" спектр в котором практически отсутсвует R9.
Особенно в сравнении с галогеном.
>Лолблять.
>Сразу видно человек ничего слаще репы не пробовавшего.
Окей, значит солнце и серная лампы имееют говноспектры. Записал. Зато ты у нас д'Артаньян
Вот эта, но я не рекомендую, мне кажется фиолетовый оттенок присутствует. https://aliexpress.ru/item/1005001876486570.html
Судя по всему она аналог этой только светодиодов в 2 раза больше https://lamptest.ru/review/01830-unvarysam-dc12v-sm5050-high-cri-90--led-light-strip/
Дебс, ты можешь сколько угодно жонглировать своими тупорылыми картиночками, но это не изменить того факта что у солнца зеленый не только меньше красного, но и инфракрасного. То же с синим. Что подтверждают все растение например, кек.
Так что, обтекай, тупень. Ты снова обосрался.
Вменсте со своей шахтёрной лампой.
Всем похуй.
Лоллирую с того как идиоты начинают выуживать термины, цифры, производителя, копать фирму и их штат, но при этом продолжают жрать эталонное говно.
Что ты хотел то? ячто тебе скажут какое говно у тебя или что? Так это всем ясно. Даже тебе. От этого У ТЕБЯ что-то изменится? Сомневаюсь.
Изучай фундаментальные основы. Хватит жрать маркетинговый булщит и циферки. Голову и логику включай. И не экономь на здоровье.
>мне кажется фиолетовый оттенок присутствует.
У теплых ремезов тоже присутствует, возможно эта болячка присуща всем санлайк светикам.
Это не санлайк лента и у меня на дешевых лампах кри70-80 фиолетовый то же фонил но гораздо сильнее.
Я подозреваю что дело в люминофоре, вот с вики: Люминофорные светодиоды, создаваемые на основе синего, фиолетового или ультрафиолетового светодиода (экспериментальные образцы), имеющие в своём составе слой специального люминофора, преобразующего в результате фотолюминесценции часть излучения светодиода в свет в относительно широкой спектральной полосе с максимумом в области жёлтого (наиболее распространённая конструкция). Излучение светодиода и люминофора, смешиваясь, дают белый свет различных оттенков.
Эт пиздеж. У меня нет никакого оттенка. 3000к ремез.
Возможно проблема конкретный партий.
Может у тебя просто глаза этот оттенок не видят, у людей разное зрение, или ты тянка не снаружи, так внутри т.к. они хуже кунов различают синие и фиолетовые оттенки.
>Анон, как ты решил проблему освещения своей сычевальни?
Зачем вы обмазываетесь кривым светодиодным говном, если есть божественные МГЛ? https://habr.com/ru/post/530152/
>они хуже кунов различают синие и фиолетовые оттенки
[источник?] хуемразь
Херню гонит, чаще у женщин лучшее различие оттенков. В смысле, соотносят с разницей в цвете. Мужик тоже не слеп, но не утруждается различием цветов по множеству "полочек". Оперирует просто меньшим количеством, даже если видит различие. Но если требуется для профессии, то задрачиваются и те и другие. Про врождённое соотношение цветовых колбочек не касаемся.
В лекции по наблюдательной астрономии слышал, речь зашла про различия в зрении. Лектор кажется был Сурдин.
Он там еще сказал что тянучки лучше кунов видят зеленые и еще какие то оттенки, а если посмотреть отзывы хоть на тот же ремез можно увидеть что люди так же жалуются на зеленоватый оттенок что как бы намекает.
Сурдин-сказочник ещо тот где денег заплатят побольше там НЕПРАВДУ и поёт-один проэкт космического зонда к альфа-центавра чего стоит ,заплатил Миллер-и одобряет тогда и хвалы поет .хочеш правдивых астрономов -обрати внимание на Бориса Штерна,Попова и др.А Сурдин-пиздабол ещо тот.
У меня видит. И не просто видит, а очень сильно чувствительны ко всяким всратым синим.
Настолько, что я терпеть ненавижу синие светодиоды везде ( в пк, в роутерах, в телефонах, в индикаторах и т.д). И именнно поэтому у меня 3000к ремез.
Раньше я вообще 2700к ЭРУ брал. Ну и свет лам накаливания и галогенок дико уважаю.
>>460793
Этот шарит.
Тяны как минимум лучше различают цвета и запахи, чем мужчины. И ещё природная звуковая чувствительность к СЧ звуковому диапазону из-за материнства.
>>460903
Твой синий это другое.
Хм, надо попробовать.
В принципе, под мой юзкейс подходит, ибо живу в ебучем Питере и свет включен с утра до ночи.
Как бы только это всё встроить в интерьер. Пердолиться с клеммниками вместо патронов и свисающей с потолка ПРА не хочу.
Тянучки вообще очень редко бывают дальтониками, в отличие от кунов. Дефекты цветовосприятия есть у многих, и некоторые о них узнают только придя проверять зрения в военкомате или на права.
Сам такой же, узнал об аномальной трихромии только на медкомиссии в военкомате, до этого вообще в жизни это никак не проявлялось. Т.е. я как бы вижу все цвета и оттенки, просто не так хорошо могу их воспринимать на фоне друг друга.
>где денег заплатят побольше там НЕПРАВДУ и поёт
Это участь всех "бесполезных" учёных в этой, да и не только в этой стране. Чтобы продолжать научную работу, нужно время от времени идти на сделку с совестью и ублажать политиков и бизнесменов для выделения грантов.
Так инфракрасный вреден для глаз и нихуя не освещает.
Источник света без него лучше чем с ним.
Ты ИК и УФ путаешь. ИК для всех живых организмов воспринимается тупо тепловое излучение.
Кстати, спорно, что не освещает. Некоторые материалы люминесцируют в видимом спектре под действием УФ и ИК. Поэтому, думаю, для полной цветопередачи, нужно воспроизводить спектр солнца и в "невидимых" диапазонах.
Я ничего не путаю.
Зрачок не реагирует даже на красный, не говоря уже о иф, из за чего последний перегревает глаз.
Плюс ухудшает видимость.
Не говоря уже о том, что это бесполезная трата энергии.
Уф же излучают только всякие металгалилные лампы, но там давно научились с этим эффективно бороться.
>>462049
Как бы да но это шиза. Не практично.
Там где в кино нужно подсветить скорпиона купят уф лампу для сцены, или забьют просто или в 3д нарисуют.
>Я ничего не путаю.
Зрачок не реагирует даже на красный, не говоря уже о иф, из за чего последний перегревает глаз.
Плюс ухудшает видимость.
Ты только что огонь.
>Там где в кино нужно подсветить скорпиона купят уф лампу
Верно тот анон говорил. Ты путаешь. Вот снова спутал.
В темноте как раз в ик снимают. Чтобы и живность не тревожить и чтобы камера видела.
Бывают маломощные ДКсШ, и их можно было бы даже юзать если заморочиться - спектр наиболее равномерен по сравнению с другими газоразрядными источниками. Но сидеть под потенциальной осколочной гранатой даже в выключенном состоянии как-то не особо... Да и светоотдача у них тоже не очень.
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=51598&f=23
Гугли как скорпионы и прочие рептилии в уф выглядят.
Ничего я не путаю. Не неси хуйню.
И камеры в отличии от человеческого глаза инфракрасный видят, для чего в них специально фильтр вставляют перед матрицей от этого говна чтобы засветки не было.
Еблан, теперб перечитай тот пост и что за хуйню ты написал. Опять.
Аналогично, благо сдохнуть успели в гарантийный срок и поменял на другие без особых потерь.
КРИ от 80 до 89 и это её более лутшая версия. Есть классом ниже, 70-79, но там думаю совсем пиздец.
Она перебивается в полутьмах с одной кипятящейся грушей на 10Вт Е27.
Знаю что говно но лень даже себе что-то собирать, не то что другим.
Эх, был бы хороший, яркий от 35Вт и экономичный свет за тыщи 2....
>КРИ от 80 до 89
Вот поэтому я и не буду заводить детей.
Растишь его, вкладываешь душу, сопли утирает, а он потом тебе заказывает говносветильники.
Мы тут радиоэлектронику обсуждаем, а не бестбай, анон выше правильно говорит, что за ублюдочные дети не могут спаять светильник.
>Заказал мамке
Лол. Хочешь чтобы она ослепла к хуям и упала с балкона, освободив жилплощадь?
>>463204
>>463205
Семен, успокойся. Я мимо-дизайнер и фотограф, и могу подтвердить что для бытовых нужд разница между кри 80-85 и 95-100 - незаметна и ни на здоровье, ни на комфорт не влияет (для здоровья глаз нужна скорее достаточная интенсивность освещения и отсутствие пульсаций).
КРИ имеет значение только когда занимаешься производством или оценкой красочных предметов - картин, фотоотпечатков, росписи, вышивки, ювелирки и так далее. А над рабочим местом для подобных рукоделий можно и лампочек накаливания понавесить.
>для здоровья глаз нужна скорее достаточная интенсивность освещения и отсутствие пульсаций
Нихуя. Адекват в треде.
mimo
>незаметна и ни на здоровье, ни на комфорт не влияет
Почему светодиолдное говнецо запрещено ставить в школах и прочих детских учреждениях?
Потому что этим санпин 11 лет, и когда они писались в Рашке не было еще "бума" светодиодного освещения, в новых санпин (если они вообще будут, скорее всего разрешат использование наравне с люминесцентными)
Я полиграфист, меня раздражает блеклый красный и фиолетовый оттенок у белого. А еще у нас дизайнеры работают за тн мониторами и везде висит люминисцентное говно, так что профессия не показатель.
>>463205
Что вы возбудились? У неё сейчас то же самое только минимум в 4 раза менее яркое. Не видно н и х е р а.
>>463204
Я могу спаять. У меня нет в доступе годных компонентов. Чтобы пошел и купил. Или хотя бы качественный готовый свет не за космические деньги.
>>463251
>между кри 80-85 и 95-100 - незаметна
На самом деле заметна. Но не прям О БОЖИ РАЗИТЕЛЬНО Я ПРОЗРЕЛ
можно и лампочек накаливания понавесить.
Имею пикрелейтед платы в светильниках и 4 уже перегорели.
Хочу купить на алике светодиодов для замены и паять на плите. Вопрос: какие именно брать? Точно подходящих под характеристики не могу найти - можно ли брать большей/меньшей напруги/мощности?
В электротехнике не шарю. Ткните куда надо, пожалуйста.
Это говно неремонтопригодно, не трать время свое и анонов. При сгорании одного из светиков другие последовательные уже тоже повреждены, и будут выгорать один за одним. А если не повреждены, то ты их точно угробишь, паяя алюминиевую подложку на утюге.
Возьми нормальные диоды, запитай их номинальным или меньшим током, посади на радиатор - вы получили вечный свет.
Любой работающий в режиме и с нормальными электролитами (рубикон, хитачи, ничикон, чемикон и т.п).
Сегодня поставил их мамке. Оказалась вполне неплохая штука.
Внутри - шесть линеек с "пузырьковыми" светодиодами. Свет неплохой. Явного пиздеца пока не заметно.
ВНЕЗАПНО охуенный т.н опаловый рассеиватель. В выключенном состоянии он просто матовый непрозначный и кажется что весь светильник одна сплошная шершаво-матовая поверхность. Во включённом состоянии - светодиодов/светодиодных полос не видно вообще. Очень равномерный светящийся "портал" в потолке.
Ты менеджер этой светодиодной хуйни забыл ссылку на магазин и купон на скидочку
Там где я брал сейчас уже нет, кек. А хотелось ещё пару взять если будут ок.
Ага, у турбины и шлюзов такой прям вечный ресурс, поставил и забыл.
Линзу Френеля на крыше, зеркальный волновод-световод или пучок оптоволокна, светорассеиватель в помещении.
Как вам жевется? Почему ничего не предпринимаете?
>жевется
Как тебе живётся, даун? Почему ничего не предпринимаешь? Ведь за двойки в четверти наругают.
У меня в квартире полно плоских светильников-тарелок, куда влезают только е14 люминесцентки. Может ещё светодиодные "свечки" поместятся, но у них проблема с рассеянием и светят они слабовато. Да и вряд ли найдутся светодиоды на е14 с потоком 900+ лм, рассчитанные на длительную эксплуатацию.
Одно время продавались corn лампочки с голыми светодиодами, без всяких рассеивателей - вот это хороший вариант был бы. Но чет сейчас, в свободной продаже, их не видно. Может, требованиям пожарной безопасности не соответствовали.
> Да и вряд ли найдутся светодиоды на е14 с потоком 900+ лм
На твоих лампах то какой поток?
>Как вам жевется?
На порядок лучше чем светодидодебилам, лел.
порядок
Значение знаешь?
Люминисцентно-дебилам уже мозги выело всратым светом.
Твоя проблема в том ,что ты обосрался изначально. В выбором формата. И решать эту проблему теперь нужно на фундаментальном уровне.
>Да и вряд ли найдутся светодиоды на е14 с потоком 900+ лм, рассчитанные на длительную эксплуатацию
Типичная жертва маркетологов. Главное ярка, мам!!11
Небось ещё и камеру по мегапукселям выбираешь.
Качество света и своё здоровье - дегенератов как то не волнует, ведь важна яркость, пусть и всратого, света и цена. Вот это "умный" выбор.
>Соснули все, кроме накаливание-господ.
Которые сосут, не разгибаясь, у ЖКХ
А вот и очередной нищук подорвался, которые лучше 5 копеек на ЖКХ сэкономит, но зато убъёт здоровье (как физическое так и ментальное).
>керосиновую лампу
Вот это тру. Как и лампа накаливания. Нагретое тело.
Трушнее только пылающие пердаки нищебродов, экономящих на своем здоровье и юзающих леды/газоразряд.
Ненужная наркоманИя ради маня-яркости.
Такой свет нам уже не нужен.
Какие все умные стали, когда любой ближайший хозмаг завален светодиодками по 1$. Можешь на секунду представить, что так было не всегда?
Ну я использую люминесцентные лампы для освещения технических помещений. При правильной эксплуатации они демонстрируют фантастическую надёжность и околонулевые расходы на ремонт и обслуживание.
Хотя недостатков у них тоже хватает.
Мне вообще кажется е27 и е14 морально устарели. Тупо.
То что их еще делают это инерция мышления сродни той, что дизайн первых автомобилей в точности повторял дизайн карет.
хАхАхАх
прожектор в кладовке
ссылочка под видео в описании
Оно не просто морально устрело, оно не подходит в принципе для современных источников света.
>>466305
А вот и первый безрукий груше-дебил порвался.
Ты бы не смог даже водоблок на этот "прожектор" сделать. Не говоря уже о большем.
>сделать
Как это сделать? Нужно же купить. Ссылочка под видео в описании.
>Нужно же купить
Сказала пидорашка закупающаяся дерьмом на алиэкспресс вёдрами.
Я бы ссылочки в описании делал только для того, чтобы такие как ты пыхтели от злости. Буквально всё, кроме самого LED, добываемо с помойки - да и сам диод можно спиздить.
Не будет пульсаций, а вот если целиком полупериоды пропускать - то уже начнутся.
На диапазоне 50-100 не особо, а вот дальше может. Но лампочка будет трещать от броска тока при открытии, днем не заметно, а ночью будет раздражать, оно тебе надо?
В общем если разломать лампу типа ДРЛ то можно сделать невъебенный источник УФ излучения. Мощщщный. Здоровый сука. И облучаться полностью. Т.е обеззараживать помещение.
Ок, это понятно. Но как известно, такие источники выделяют/создают озон в комнате и это не есть хорошо. Т.е такая вундервафля типа опасна для здоровья, внимание, даже если её прикрыть от глаз например картонкой или вообще почти накрыть ведром.
Но, существуют всякие УФ рециркуляторы для комнат где как я понял внутри некого короба стоит тупо УФ лампа и вентилятор который прогоняет через/вдоль лампы воздух тем самым типа обеззараживая его. А корпус соответсвенно чтобы не загореть не словить УФ в ебальничек.
Так вот, эти рециркуляторы разве не "выделяют"/образуют озон? Как? Типа хоба и уже не опасно? Или просто 15Вт лампы которые там используются слишком дохлые для этого? Типа если излучение на порядок мощнее значит сразу резко ОЗОН? Как это работает и где та самая граница? Те самые 15Вт?
O3 постоянно диссоциирует с образованием О2. Вероятно, 15 Вт рециркуляторов неспособны создать превышение ПДК. Если интересно - можешь сам посчитать, сколько там озона генерируется и сколько обращается за то же время обратно в кислород.
http://www.mathnet.ru/links/8c0e893d4dc3097c552613bc242fbf6d/qe12221.pdf
Есть специальные безозоновые бактерицидные лампы, которые не пропускают длину волны ~180 нм, тем самым минимизируя выработку озона.
Алсо, у ДРЛ бактерицидная эффективность намного ниже обычной маломощной медицинской кварцевой лампы.
Видел этот же видос в переводе.
у меня в воздухоочистителе стоит пара накалок ватт на 60, залез как-то поменять фильтр - 1988 год, родные. И довольно часто включаю до сих пор. А современные накалки в коридоре дохнут за месяц стабильно, что 40 что 75W, что брест что лисма. Неужели реально шовочек даже под конец делал нормальные лампочки?)0
Ну, у меня трёхрожковые. Хотя до диодов засовывал туда исключительно сотки накаливания и получалось как раз 300 ватт лол. Патроны правда выгорали, просто раскрашивались.
Обязательно защиту от перегрева и обдув, а при длительной работе вытяжка на улицу.
Забавный факт, на работе всё самодельное оборудование с разбитыми дрл сгорело нахуй, сушки, проявки, один раз отвлекся и получаешь шкаф огня.
Я тоже не использую дома FL и LED. У них больше недостатков, чем достоинств, а компании по замене ЛН на FL и LED - это происки производителей этих самых ламп. И враки о малой жизни ЛН - всего 500 часов, это тоже их происки. У ЛН один существенный недостаток - они достаточно "прожорливы" и второй недостаток поменьше, они прилично нагревают окружающее пространство. Но это не повод для замены их в быту. В промышленности и в общественных местах, да, согласен, их нужно заменить на более экономичные. Но это уже сделано практически повсеместно. Основную же "прожорливость" по части электричества имеют промышленные предприятия с их малосберегающими технологиями. А так как промышленность наша сейчас практически в сраке, то и об экономии эл. энергии говорят только для того, чтобы сплавить лишний мегаватт-час за кордон и получить бабло, которое нужно подарить нашим новым союзникам: Никарагуа, Киргизии, Аргентине, Венесуэле ... список можно продолжать. Дружбу теперь надо покупать.
А я просто закупаю лампочки накаливания впрок, а т.к. они у меня горят по 3-5-7 лет без проблем (исключая разве что настольные лампы), то легко дождусь тех времен, когда спектральный состав излучения светодиодов будет весьма стабилен и приятен для глаза и цена этих ламп из наночубов будет демократичной. Думаю наши восточные друзья - китайцы в этом вопросе нам скоро помогут.
Подключал 125 Вт через маломощный кипятильник и через три 95-ваттные лампы накаливания. Полет нормальный был.
А так да, к родному дросселю, лампу с разбитой колбой, лучше не подключать.
> На радаче ещё остались дауны с люминесцентным говном?
Да.
> Как вам жевется?
Отлично.
> Почему ничего не предпринимаете?
1) Использую почти всюду лампы с высокой цветопередачей, свет от них поприятнее гораздо чем от ширпотребных с низкой.
2) В части светильников дроссели давно поменял на норм. ЭПРА - там, где критично отсутствие мерцания.
3) Фанатизм, меня прет электрический разряд в газах. Так что это еще одна причина почему ничего не хочется менять несмотря на то, что уже давно есть те же светодиоды без синего пика в спектре - LED мне весьма скучны.
>В общем если разломать лампу типа ДРЛ то можно сделать невъебенный источник УФ излучения. Мощщщный. Здоровый сука. И облучаться полностью. Т.е обеззараживать помещение.
Там будет широкополосный ультрафиолет, с очень небольшой частью бактерицидного спектра.
>Ок, это понятно. Но как известно, такие источники выделяют/создают озон в комнате и это не есть хорошо.
Озон отлично дополняет УФ и работает в целом эффективнее.
Может лучше купишь или сделаешь озонатор? В бытовых условиях это куда более действенное средство обеззараживания.
>Т.е такая вундервафля типа опасна для здоровья, внимание, даже если её прикрыть от глаз например картонкой или вообще почти накрыть ведром.
Да, озоном можно травануться.
>Но, существуют всякие УФ рециркуляторы для комнат где как я понял внутри некого короба стоит тупо УФ лампа и вентилятор который прогоняет через/вдоль лампы воздух тем самым типа обеззараживая его. А корпус соответсвенно чтобы не загореть не словить УФ в ебальничек.
>Так вот, эти рециркуляторы разве не "выделяют"/образуют озон? Как? Типа хоба и уже не опасно? Или просто 15Вт лампы которые там используются слишком дохлые для этого? Типа если излучение на порядок мощнее значит сразу резко ОЗОН? Как это работает и где та самая граница? Те самые 15Вт?
Там лампа покрыта доп слоем спец стекла не пропускающего УФ создающий озон.
В продаже есть бактерицидные УФ лампы создающие и не создающие озон, у них в маркировке отмечено, разница в наличии или отсутствии покрытия фильтрующего озоновый спектр.
Уже видели? Кто что думает?
>Кто что думает?
1) унылое говно
2) формат мертвый и ненужный
3) полноценный драйвер с дросселем рулит как всегда
4) подача ок, но контент не нужен и бесполезен больше чем даже е27
Итого: копание в говне, бесполезная потеря времени.
По сравнению с дегенеративным контентом лехи гайвера - это просто контент богов. "Кондиционер" из водопровода, охуеть просто.
Ты не прав. Гайвер - косноязычное, модульное хуйло. Хуже него никого нет.
Хотелось бы сделать дом с прозрачной, затеняемой крышей. Это будет топ.
https://www.youtube.com/watch?v=-spTvp5-sf0
Ого, я думал он канал с концами забросил или умер, или что-то типа того.
Нужно разогреть до 4000 градусов чтобы нормально было.
А это говно и 2000 не выдаёт. То есть хуже обычной лампы накаливания в плане светового потока и эффективности.
Фактически это продвинутый обогреватель.
Если сравнить фул и фул вайт с типами шумов, то фулл - это белый шум, а фуллвайт - это розовый шум.
>Что такое full spectrum white led? Чем он отличается от простого white led?
Имитирует спектр солнца с заходом в ультрафиолет и ИК.
Иногда чисто по составляющим, иногда именно по форме. Даташит ответит.
Белые Леды это белые Леды спектр далёк от солнечного.
Касательно роста, то белые Леды для растений плохо подходят, или пурпурные (то что фулл спектрум) или фулл Вайт лёд, или их комбинация.
И вообще ты наркоман?
>Я щас буду сглаживать все пульсации
Давай анон, удачи тебе, постарайся!
Делайте ставки господа, что же такое интересное могло случиться с лампой, с казалось бы с таким простым устройством.
Мне даже самому интересно. Даже предположений нет. Ведь вся лампа это по сути мост диодный, кондёр и линейный стабилизатор тока с герляндой диодов (и всё это, кроме моста и кондера - х2).
Уууууу чё там кетайцы наворотили на этот раз.
Если там и вправду нет преобразователя, то очевидно вылетело пол моста и светодиоды получают только половину синусоиды. Учитывая нелинейность сд яркость вполне могла просесть больше чем в 2 раза.
>>472392
Ну или диоды баналльно сдохли, они там последовательно включены, так что.
Ну или они сдохли и жутко греются, а у линейного драйвера есть защита от перегрева.
>>472424
Спустя полвека, репортую - здох всего лишь один диод. Просто единственный диод.
Уже не первый раз замечаю, что не всегда диоды мрут "в обрыв". Иногда они становяться этаким резистором. Сами не светят вообще, но немного пропускают ток.
Теперь следующий вопрос по одному поцыенту. 14 диодов. 3 из них пало смертью ярких. Соответственно осталось 11. Драйвер - импульсный. На каждом диоде падает 6В (замерял). С драйвера (сейчас) выходит 66В. Говорит ли это косвенно о том, что драйвер отлично справляется и не вышел из режима и диоды работают при токе установленном с завода?
Не в курсе сколько должно быть (падать и какой ток), т.к не замерял пока лампа была новой.
Специально брал 2700К, думал, что будет светить примерно как лампы накаливания.
Как же я ошибался.
Они желтят просто пиздец.
Вот есть у меня белая оконная рама. Смотрю на неё при свете лампочек Ильича - выглядит просто белой.
При свете хуйни с пика же выглядит именно желтоватой. Это пиздец. Обои тоже стали отдавать желтизной.
И ЛЕД-дрочеры продолжаю утверждать, что светодиоды во всех аспектах круче накалок? Ссу вам в глаза, жертвы маркетологов ёбаные. Такое говно даже в туалете поставить стыдно.
Выкидываю эту хуйню и заказываю штук сто галогенок под цоколь Е27, пока ещё есть в продаже.
раз не хотел желтизны - нахуя 2700К взял, дебич? Нейтральный белый в районе 4000К
>купил самую дешёвую лампочку
>оправдывайтесь, ледодрочеры
Бери Ремез на 3000К по 700 рублей за 12 Вт или сам собирай на санлайках.
> Специально брал 2700К, думал, что будет светить примерно как лампы накаливания.
Вот именно, что примерно. На пикрилах спектры лампочки накаливания 75Вт и филаментных 2700К и 4000К
Сорян, вторая не та картинка приложилась, вот 2700К
Радуйся что хоть не зеленит. А вообще, нужно быть особоодорённым чтобы брать фелпментное говно не для декоротивных целях.
Как уже написали, самый доступный относительно нормальный готовый лед это ремез.
>>477974
>>477975
Ожидаемо нет красного. Даже у ремеза он не супер (всмысле что хотелось бы ближе к ЛН в красном). Не говоря уже о любом другом говне.
Потому что 2700К это и есть цветовая температура обычных ламп накаливания, дебс.
Видимо, из-за рваного спектра и повылезали жёлтые оттенки.
>>477972
>купил самую дешёвую лампочку
250 рублей это теперь самая дешёвая лампочка? Вы тут совсем ебанулись? Я могу за эти деньги десятилетний запас накалок набрать и наслаждаться идеальным светом.
BTW, до этого покупал лампу OSRAM в точечный светильник, тоже Warm White, так она светит заметно холоднее галогенок.
Хуй разберёшь эти ваши деводы.
>>478013
>нужно быть особоодорённым чтобы брать фелпментное говно не для декоротивных целях
А зачем мне лампы, которые освещают только половину сферы? У меня светильник под лампы накаливания, и подразумевается, что для нормального освещения, лампы должены светить на все 360 градусов. Обычное направленное диодное говно осталяет половину комнаты неосвещённой, у филаментных такой проблемы нет.
>Я могу за эти деньги десятилетний запас накалок набрать
Это 10 000 часов работы накалки на 100 Вт, 1000 кВт-часов, 4000 рублей при однотарифном счётчике игнорируя рост цен на энергию
Общая стоимость освещения 4250 р.
Тот же световой поток дадут 1.5 ремеза на 12 Вт. Цена ламп 1030, расход энергии 180 кВт-часов, цена энергии 720 рублей.
Общая стоимость освещения 1750 рублей.
СД выходит в 2.5 раза дешевле, плюс не надо менять лампочки.
>СД выходит в 2.5 раза дешевле, плюс не надо менять лампочки.
Не подскажешь, почему у меня даже 300-500 рублевые филипсы и осрамы отрабатывают в лучшем случае как пара 95 вт ламп накаливания (тоже осрамы)? Это в среднем в пределах 3-4к часов работы, по моим самым оптимистичным прикидкам.
>>478032
MTTF, который маркетологи называют сроком службы, в 30000 часов означает вероятность отказа 25.32% за 1 год (8760 часов) непрерывной работы. По-честному это называлось бы минимальной наработкой, но такого понятия ты у современного ширпотреба не встретишь.
>Обычное направленное диодное говно осталяет половину комнаты неосвещённой, у филаментных такой проблемы нет.
Ебать дебил!
Т.е у тебя свет не отражается? А потолок например чёрный?
Если ты трясёшься за направленность - брать нужно было светодиодные панели по типу арстронг. Идеальная освещенность.
А своё филаментное говно можешь себе в анус засунуть, т.к ЕДИНСТВЕННЫЙ его плюс это "всенаправленность" (да и та в кавычках, потому как в торце - сосет у обычной лампы накаливания).
>>478032
Не будет. Конструктивно ремез абсолютно такое же говно как и все дешевые лампы. Сють там только в диодах.
>>478035
Я тебе подскажу: Нагрев.
Бич всего светодиодного освещения. А иногда ещё и повышенный ток.
>Я тебе подскажу: Нагрев.
>Бич всего светодиодного освещения. А иногда ещё и повышенный ток.
Лампы GX53 формата, с приличными радиаторами, вставляются в светильники на навесном потолке. Условия для охлаждения отличные. Дохнут в них не диоды, а драйвер, причем он там очень компактный (весь на смд) и выгорает в угли, абсолютно неремонтопригоден.
Вообще, разочаровался в дорогих лампочках, работают немногим дольше линейного говна за 50 руб, со 100 гц пульсациями и пластмассовым корпусом без теплоотвода.
>Лампы GX53 формата, с приличными радиаторами, вставляются в светильники на навесном потолке. Условия для охлаждения отличные.
Сука, откуда вы блять лезете? Покажи мне свой нормальный радиатор. Поржем всем тредом. Мощность лампы указать не забудь.
Про навесной потолок вообще проиграл. Ты сейчас с серъёзным еблом вещаешь сюда про замкнутое пространство в самом тёплом месте любого помещения???? Ору нахой.
>Дохнут в них не диоды, а драйвер, причем он там очень компактный (весь на смд) и выгорает в угли, абсолютно неремонтопригоден.
Необучаемые блядь.
Повторяю ещё раз - нормальный драйвер = импульсный драйвер. Не ёмкостной, не линейный, не любое другое подобное дерьмо. А импульсный. - Это раз.
Два - в голосяндрий проиграл с этого наивного дурачка: "ой у меня ЛИНЕЙНЫЕ драйверы летят (((" но это точно вина драйверов аряяя" , а не то что он жарится вместе со светодиодами на одной подложке и охлаждение у всего этого дерьма - ХУЙ.
Вообще, разочаровался
Чтобы тебе в чём то разочароваться - нужно быть сначала в теме. Покеа ты, судя по твоим постам - полный нуль.
>Конструктивно ремез абсолютно такое же говно
Конкретно в 12 Вт там +-нормальный драйвер, 7 Вт уже такое себе. А так пластиковый корпус как у всех, да.
>>478035
У тебя плафон охлаждаться лампам не мешает? Многие люстры не рассчитаны охлаждать лампы, накалки от жару-то не спортятся.
Оптогановские - мир праху сего завода - потолочные панели лет 7 отработали в офисе, работают теперь в мастерской. Думаю, дело в большой поверхности теплоотдачи и куче диодов, там алюминиевая плата во всю армстронг-панель.
Хочешь, чтобы качественно и вечно - сам собирай на санлайках, мы в /ra/, a не /t/, в конце концов.
>Потому что 2700К это и есть цветовая температура обычных ламп накаливания, дебс.
погуглил - молодец. То, что совпадение цветовой температуры не означает одинакового восприятия - не нагуглил, не молодец.
еще раз блетб: если надо не желтящий свет - бери 3000-3500К.
Ты - абсолютный идиот и читаешь жопой.
Речь о том, что дохнут как раз импульсные драйверы в дорогих лампочках.
Маркетолог ремеза, ты рили думаешь что филипс и осрам ставят в свои лампы за 300-500 руб линейные драйвера? Проиграл с шизоида.
Впрочем, в дешевом линейном говне тоже чаще всего дохнут драйверы почему-то, хотя ожидаешь что быстрее светодиоды выгорят от перегрева.
>>478047
>У тебя плафон охлаждаться лампам не мешает?
У меня вообще принудительная вентиляция над потолком.
>потолочные панели
Думаю, они точно надежнее, чисто из-за размера. Делал бы свет заново, скорее всего ставил бы именно панели.
Дебил, читай что тебе пишут. И следи за тем что ТЫ высираешь: в одном посте одно, в другом же уже переобуваешься, долбоёб.
Маркетолог ремеза, ты рили думаешь что филипс и осрам ставят в свои лампы за 300-500 руб линейные драйвера? Проиграл с шизоида
Дегенерат, причём тут ремез вообще? Тебя маркетологи ремеза выебали чтоли? Или ты стригеррился от упоминания ремеза другими анонами в треде? так они прямо пишут что ремез в конструктиве абсолютно такой же ширпотреб, а уникальное у них только сами диоды. У тебя хоть одна извилина работает, шизик? Или ты способен только реагировать на раздражители как амёба-идиот?
Ещё и зачем то тут филипс и осрапм приплел. Классический пример шизика подорвавшегося на своих маня-фантазиях. Интересно что у тебя в башке вообще.
>Впрочем, в дешевом линейном говне тоже чаще всего дохнут драйверы почему-то, хотя ожидаешь что быстрее светодиоды выгорят от перегрева.
Почему то лол. ПОЧЕМУ ТО. Ахахахха. Господи, какой же ты дегенерат, я хуею.
Чмо туппорылое, это ЛИНЕЙНЫЙ драйвер, потому он и греется и соответственно мрёт быстрее и чаще. При этом, развею твои маня-фантазии, импульсные дохнут намного реже и из-за какой -нить хуйни типа кондюка. Причём всё это легко можно починить в отличии от, где только на выброс.
>У меня вообще принудительная вентиляция над потолком
Доооо. Сейчас выяснится что у тебя там ещё и СЖО.
>Думаю, они точно надежнее, чисто из-за размера. Делал бы свет заново, скорее всего ставил бы именно панели.
Чтобы думать нужно иметь мозг. У тебя его нет. Как и опыта. Иначе бы ты не делал такие пустопорожние высказывания и мечтания если хотя бы просто однажды подержал в руках и посмотрел на эти "панели"
Даже если это троллинг, то ты рили ебанутый так тужиться. Прими таблетки, шизоид.
>и посмотрел на эти "панели"
Что с ними не так-то?
Обтекай уже.
>>478056
Тончайшая сталь которая гнёться в руке как два листа обычной А4 бумаги.
Полосы или панели с диодами которые плохо или практически не прилегают к гнущемуся стале-говну.
А даже если бы всё было более жестко и прилегало лучше - не спосло бы от перегрева т.к для типичной мощи в 36-40Вт в таком формате - всего железа (даже если бы оно не было исполнено как говно) очень мало для рассеивания тепла.
Для примера: Я пассивно охлаждал обычные внутренности из груши 12Вт 320 Гр алюминиевым радиатором с ребрами и через термопасту - минут через 20 он уже горяч настолько что палец держать невозможно. Спасает только хотя бы минимальное активное охлаждение которое резко уменьшает температуру.
Теперь прикинь что твориться на твоём пике например.
>Теперь прикинь что твориться на твоём пике например.
Порассказывай мне, что творится на моём пике. Спойлер: после нескольких часов работы платы едва тёплые. Сталь толстая, алюминий толстый, драйвр импульсный, залит компаундом.
>Ебать дебил!
Дебил тут, судя по всему, только ты.
>Т.е у тебя свет не отражается? А потолок например чёрный?
Отражается. Но альбедо того же потолка далеко не единица.
Вот и получается, что комната освещается пятнами - где-то пусто, где-то густо.
Посоветуйте импульсный драйвер на ~2А/24 В - хочу ебануть десяток линий по 8 диодов (2.7 Vf). Одинаковость тока обеспечу либо с помощью токовых зеркал, либо вообще не буду париться и воткну как пикрилейтед.
Как определить светодиоды на глаз? Ну кроме того, что на цоколе есть надпись цветовой температуры и известен размер корпуса светодиода 2835.
Взялся измерять, на разных лампах по напряжению все разные. На 3 или 6 вольт. Есть такие, что надо лабораторник в один из цепочки подключать, чтобы зажечь на 28 вольт.
Есть какая готовая таблица с типичными драйверами и количеством светодиодов для определения их рабочего напряжения?
Ещё и хрен знает, надо ли точно их по току заменять. А то заказывать все разные ещё на и ток, нерентабельно для ремонта выходит.
Ещё и хрен знает, надо ли точно их по току заменять
Надо. Это самое важное.
Отвалили ламп на восстановление, зоопарк различных.
Это только на поиграть. Для "серьёзных дел они не гожи. В смысле что они там уже все деграднули и проработают долго только на пониженном токе.
Типичный сценарий: у тебя есть несколько неисправных покупных ламп, например на 11Вт. Ты собираешь себе из этих дохликов ну допустим 8шт. рабочих. Но. Чтобы оно работало ещё поработало долго - нужно уменьшать ток. Уменьшаешь ток процентов на 30 (ну там в зависимости от резисторов и прочей конфигурации лампы). Соответственно падает яркость примерно во столько же раз. И температура.
В итоге: если использовать эти лампы в одном месте, например в двух разных местах по 4шт сразу. То получаешь, в каждом месте, долгоживущие 4 лампы светящие как 2 по яркости. Да это не всегда удобно и/или приемлемо. Поэтому восстановленное барахло обычно идёт в конкретное место всё сразу (например подсветка рабочего места в гараже/сарае, когда можно вкрутить все 8 сразу) или во всякие сени, туалеты, веранды, подъезды, колидолы.
При ремонте пару лет назад были куплены хорошие лампы, 10 вт филипсы, с радиаторами и CRI >90, все как положено. А вот светильники в навесной потолок без задней мысли были куплены самые распространенные, марки Ecola. Хуле им будет? Это же кусок просто пластмассы с парой контактов!
Вчера начала мигать лампочка. О, подумал я, первая лампа уже сдохла, походу. Тянусь, дотрагиваюсь до лампы, чтобы извлечь из светильника и ВНЕЗАПНО мне в харю летит лампа и куча пластика. Светильник тупо развалился в труху. Пластмасса тонкая и хрупкая, как скорлупа. Судя по пожелтению, температура от 10 вт лампочки для этой пластмассы высоковата. Думаю, в пределах аж 50-70С. Такой вот абсурд. КАКЧЕСТВО, ебать! И таких светильников по хате еще десятка полтора... Интересно, так же развалятся?
А с лампочкой все хорошо, исправна, успел поймать в полете. Вы только вдумайтесь: сраный светильник не пережил ни одной замены лампочки и тупо рассыпался в труху, сам по себе! Я в ахуе. Кто будет ставить себе такие светильники, эколу НЕ берите, это какая-то трэшатина...
>минимальный заказ 3000 руб
нищуки
>по какой-то причине
и омежки не нужны
на Авите ищи
Ебать вопрос нахуй. И вот как тебе отвечать?
Это какие лампы? Какой цоколь? Может это вообще авто-малпы ты хочешь? Если нет, то на какой напряжение, мощность? А может ты хочешь грушу в Е27?
Охуеть вопрос блять. Где купить.
ЧТО КУПИТЬ то ты хочешь, блядь.
Ну простите меня люди добрые, с бодуна писал! Думал вообще через месяц ответят.
Китайские SmartEco, Японские Optisolis вроде существуют, но нихуя не продаются.
Был ещё белорус который у себя в гараже собирал на санлайках, но оббеларусился.
Блин, хоть диоды любого из этих брендов можно достать где-нибудь?
Navigator Supervision на Bridgelux Thrive, американском аналоге санлайка, который вроде даже лучше. Насчёт долговечности/качества не знаю, драйвер вроде во всех импульсный.
Только они один хрен в дебильном Е27/Е12. Ремез Гера, плоские в армстронг, 9/10 вариантом были. Я их просто на потолок клеил.
Ух ебать, 4000К 500Лм GU-5.3 это прям вообще идеально то что мне надо. Спасибо за подсказку.
Я уже собрался Sunlike COBы заказывать с радиаторами и рефлекторами и самому собирать примерно то же самое.
Не нашёл нигде в даташитах про технологию, возможно у них не как у Санлайков (фиолетовый в исходнике вместо синего), а как у китайцев куча разных диодов в один чип запихано.
Цена конечно моё почтение, но если всё как на бумаге то вообще поебать.
Вот китайцы которых я тоже хотел заказать поэкспериментировать кстати, LCFOCUS: https://aliexpress.ru/item/32932268934.html
Померял что нашлось под рукой:
>GU10 лампа Remez RZ-119-PAR16-GU10-7W-3K на Sunlike 3000K
>GU5.3 лампа Navigator Supervision NLL-MR16-6-230-4k-GU5.3-FR-SV
>Диод с поста выше LCFOCUS LC-3FS503-G24
Для сравнения:
>Солнце (вечер и пасмурно)
>Типичная GU10 какого-то днище бренда, синий пик на месте.
В целом все три варианта выглядят заебись, спектр плюс-минус ровный. Друг с другом сравнивать разве что LCFOCUS и Navigator можно, у Ремеза температура другая. Фокус выигрывает равномерностью, а навигатор CRI.
На исчерпываемость и точность не претендую. Из LCFOCUSа хочу собрать светильник, вот тогда может по-нормальному померяю. Пока я просто на отъебись девайс в лампу ткнул, больше чтоб разобраться как он работает глючно
А что у этих LCFOCUS с эффективностью? Сколько люмен на ватт выходит?
По спеке у моих 3х Ваттных 4000 К выходит 60 Лм/Вт. У других вариаций тоже по 60-70, на али есть их параметры >>495113
Чтобы измерить надо немного поебаться. Приборы только освещённость измеряют, а световой поток рассчитывается опытным путём.
Решил снять ревизию сделать, а она мне как раз там 2014 год. До сих пор работает без проблем, хех.
Сначала не придавал значения, думал, что просто закоптилась на кухне или грязными руками заляпал, когда вкручивал. Снял, пригляделся, а эта муть внутри второй колбы. Ещё внимательнее присмотрелся - какие-то микросколы, трещинки.
Не помню точно было ли такое в начале, не придавал значения.
Эта "муть" просто защищает галогенту. Можно пользоваться хоть без внешней колбы вообще.
Но только в чистом помещении. Если трогать руками ил это кухня где жир и прочее - долго галогенка не протянет скорее всего.
Аноны, кто брал эту хуйню? Есть переходник под Е40. Заменит 500 ватную лампу накаливания?
Печально. Кстати, а нонейм лампочки в Леруа кто-то покупал? Раньше был Lexman с неплохими светодиодами - их стм, а сейчас продают No Name и гарантию порезали.
Есть ли таки альтернатива лампам накаливания(галогенкам етц)?
Я так и не привык полностью к диодам. Ну не такой у них свет. Даже у тех что кри больше 95.
Разница вроде и не так заметна, но стоит вернуться к старым хоть на вечерок и потом снова на диоды понимаешь какой таки они пиздей.
Самое странное что обычные лампы очень явно например на камеру мерцают, но то ли из-за инерционности то ли ещё что, этого как-то и не ощущается. Интересно, что будет если их постоянным током питать. Вангую будет вообще ВАУ. Проблема только где взять 160-170В переменки чтобы всё это выпрямить и подать на лампу накаливания.
Бывает смотришь всяких "паяльшиков" на ютубу, так у них даже через видео видно каков пиздец с освещением. У некоторых вообщк тупо уличный прожектор похоже. Все эти всратые синюшности или зеленоватости, мерцания и стробоскопирование етц.
Вы шароебики, выйдите на улицу, оглянитесь, кругом, свет белый блядь, а не желтый.
Только на закате он желтый, чтобы ты заснул, шароварик.
Так он серит в сеть в небо в аллаха.
>>512543
Ты ебанутый. Не 5к, а 6500к (в мониторах тоже используется 6500 чтобы получить тот самый белый). Это во первых.
Во-вторых, солнечный бывает разный (предзакатный, утренний, пасмурный, полуденный и т.д, а главное, что он полноспекторный. И если у тебя твоё 5к говно без красного или с его низким уровнем, то толку от подобного "естественного" света нуль т.к он преврашается из БОЖЕСТВЕННОГО белого в синюшное говно.
А ещё, если взять свет одинаковой мощности но разной цветовой температуры, то тёплый будет смотреться норм, а холодного будет казаться мало. Потому что мозг не наебёшь. Он то знает, что утром вечером могут быть сумерки и это естественно, а вот гогда светит белосинюшный цвет, то его должно быть ОЧЕНЬ много, а не вот это вот говно.
>а холодного будет казаться мало. Потому что мозг не наебёшь. а вот гогда светит белосинюшный цвет, то его должно быть ОЧЕНЬ много
Но ведь это лишь потому, что холодный отражается от любых мелких преград пыли, тумана, снега, дождя, что сильно снижает дальнобойный потенциал.
Поэтому раллийные противотуманки желтые.
Доооо. В комнате то рассеивается жутко. Ведь именно в комнате огромные расстояния, осадки и прочие туманы, кек.
Да похуй на твою комнату.
Но вот например почему все топовые бренды авто, тот же бмв, делает лед фары на супер холодных диодах - загадка.
Какие подводные?
А чё всмысле?
Типа пучек света слишком направленный, заливать площадь не будет?
Комната маленькая 10 кв м.
Но я работаю ночью, а днём сплю, нужно максимально навалить света белого, чтобы было как в яркий день, а то уже кукуха едет от кротовьей жизни.
Я поставил 4 лампы е27 по 3000 люмен, но все равно маловато, хочу ещё больше света, чтобы глаза слепило нахуй при взгляде на потолок.
Потому что у прожекторов практически всегда пулсации вплоть до 100%. Про индекс цветопередачи я вообще молчу. Гарантировано меньше 80 и даже 75 скореее всего.
Т.е кровь из глаз и поехавшая крыша практически гарантирована.
Ещё с охлаждением проблемы наверняка, так как рассчитано на улицу.
В принципе всё это можно пофиксить если поковыряться в драйвере, но оно нужно тебе?
Лучше 40Вт армсронги купи пару штук. Такие квадратные светильники. Подороже конечно, но зато лучше можно жить.
Плюс свет не такой ебануто-точечный будет.
>В принципе всё это можно пофиксить если поковыряться в драйвере
На этих прожекторах для этого нужно как то снять стекло, и потом долбатся с переделкой драйвера, слишком сложно, а результат будет паршивый.
>Лучше 40Вт армсронги купи пару штук. Такие квадратные светильники.
Они же вроде в подвесной потолок вставляются?
Мне нужно что-то мобильное и без ебли с проводкой и без капитального монтажа, т.к. скоро переезжаю от мамки.
В идеале бы вообще пикрил.
>Качественного света
Кто пробовал освещать свое место для радиолюбительской блажи, подобными светильниками?
>180Вт
>4000часов ресурса
>30-35круб за оригинал
Дороговато что-то выходит для пробы, а если китай за 1к брать, то там наверняка в чем-то наебывают, иначе схуяли такая разница в цене?
Чем от галогенки отличается?
Освещаю подобным стол. Но делал в глубокой древности через трансформатор с двумя низковольтными обмотками. Выключатель на три положения; полная мощность, выключено и 70% от номинальной.
Пользуюсь на неполной. Работает очень долго от ресурса. Когда требуется, то включаю на всю. Из проблем как обычно, греется и наматывает электроэнергию.
>Они же вроде в подвесной потолок вставляются
По-умолчанию - да. Но ведь это не обязательно. Можешь заколхозить на штативе, на стену повесить, подвесить над рабочим столом пару штук получив яркое безтеневое освещение и т.д.
>В идеале бы вообще пикрил.
Это что вообще, галогенка? Если да, то отлично. Из минусов только нагрев и относительно большой жор энергии. Кстати можешь поискать галогенные прожекторы, например на цоколе R7s, но их с каждым годов всё меньше.
>Мне нужно что-то мобильное и без ебли с проводкой и без капитального монтажа, т.к. скоро переезжаю
Вообще, я знаю что в таком случае тебе идеальнейше подошло бы. Оно просто супер по ттх, но не дешёвое. Это - фото/видео свет. Оно вот прям идеально для тебя по всем параметрам включая комплектные штативы или в крайнем случае имеют как минимум возможность прикрепить к штативу. Высокое качество света и возможность выбирать относительно точечные источник или же большой (софтбокс например).
Но наверное если ты смотришь на прожектор за 1000р, то этот вариант навряд ли прокатит для тебя.
>>512848
Накладно по стоимости и доступности. Если есть нахаляву, то почему бы и нет.
>>512866
70% от номинальной
Эт чё, последовательно включаешь ещё лампу чи шо? Или у тебя транс с отводами? А может электронный регулятор напряжения?
Думаю можно на авито или у друзей в гараже задарма найти сломанный.
Но ресурса там конечно не 4000 уже будет
>Это что вообще, галогенка? Если да, то отлично
Да я в целом про форм-фактор. Нужно что-то в формате торшера/прожектора на штативе, а не колхозить на потолок и под проводку.
>Это - фото/видео свет
А почему у прожектора будет мерцание, гроб, кладбище, пидор, а у led-фотосветильника не будет?
Разве это не та же конструкция по сути?
Ну понятно, что там другие требования по CRI и равномерной заливке, но в целом?
Потому что там почти всегда и почти везде крайне хуёвый драйвер. Для цели прожектора это норм - эффективный, мало места занимает, дешёвый.
Для дома - пиздец.
Ну а есть этот фото свет в нормальных габаритах, чтобы не лопух с отражателями метровыми, а такой аккуратный, социально-адекватный?
И может там быть норм драйвер до 10к руб.?
Посоветуй какие-то конкретные бренды.
Конечно есть. Чаще всего это видео свет.
Типично выглядит как прямоугольник размером примерно 20 на 30 см (бывают и меньше раза в два и больше). Регулировка цветовой температуры и интенсивности свечения. Иногда есть даже встроенный акб.
И может там быть норм драйвер
Не может, а ДОЛЖЕН.
Т.е если это не совмесм китай-галимое-дерьмо, то драйвер там обязан быть нормальным ибо сфера применения обязывает. Никто просто не купит мерцающий свет. Это будет видно на фото/видео-камере на разных выдержках.
Зделлол себе предкампутерный вечерний и предсонный свет. Лампы накаливания не в полую силу. Приятнейший приглушённый, золотистый свет!
Божественная нить накаливания строго пикрил.
И это правильно. Всё-таки желтоватый свет без мерцаний намного приятней для человеческих глаз.
>желтоватый свет
Для лоуэнерджи омеганов
>без мерцаний
Куда они делись? По замерам К=10 ... 20 %
>желтоватый свет
>Для лоуэнерджи омеганов
Для альфачей-добывателей. Поправил тебя.
Этот свет как костёр. Такой же тёплый, красноватый и уютный. Цвет тепла, достатка, благополучия и безопасности.
>Куда они делись? По замерам К=10 ... 20 %
Во-первых, огромная разница 10% у инерционной нити накаливания и у например диода. Во-вторых, можно питать лампы постоянным током. Тогда вообще пушка будет.
В любом случае, по ощущениям для глаз и мозга, даже лампа накаливания подключенная напрямую в переменку ничем вообще не уступает светодиодной с хорошим "не мерцающим драйвером" по пульсациям.
Вообще, ящитаю теперь лампы накаливания этот такая аристократичная хуйня. Светит невероятно красиво и приятно (в люстрах например особенно, миллионы отражений и всё такое), имеет большую стоимость владения из-за жора электроэнергии и недолговечности. Да и достать всё труднее. Но зато такой кайф. Но теперь не все могут себе позволить ярко освещать ими себе дом. Да и вообще освещать. Т.к один настольный свет жрёт как 5 источников по всей квартире.
Не, филамент это абсолютли та же бездушная хуйня что и типикал светодиодная лампа.
Единственный плюс в сравнении со светодиодными обычными - светит в разные стороны. Но у этого же и минусы есть. греются светодиоды и нет возможности сделать лампу сильно мощной из-за, опять же, перегрева.
Короче филамент это тоже что и обычная светодиодная ,но которую можно ставить в открытые люстры. т.к светит 360, не 180. Это всё. Сам свет, пульсации етц - то же самое.
К классическим лампам накаливания можно максимально приблизить разве что галогенки, из всех типов ламп. Что не удивительно, ведь по сути это они и есть, просто "доработанные".
Толку то он них нуль. Дома уж точно. Ибо нахер анужна яркость когда ты всё равно при этом нихуя не видишь.
У нас на одной дороге применяются кстати. Адский монохромный оранжево-рыжий свет. Издалека красиво. Тьму разгоняют норм. Но цветопередача под ними пиздец конечно. Считай её нет совсем.
Итак. Реквест. Плаг-н-плей диодные ленты.
1) Дохуя яркости, 4к температуры. Датчик движения без датчика освещения. Последний датчик хуйня пиздец, не рекомендую для рабочих зон. Плотность 60/метр, 12 вольтовые, у 5 уже просадки заметные на глаз начинутся, т-к минимальная длинна будет 1.5 метра, лгбт нинужно. ip65 искаропки, т-к куча пара, и пара смешанного с маслом. На диминг похуй. На индивидуальный респонс похуй.
2) ip67, тут уже и плотность минимальная покатит, и яркость похуй, температура тоже 4к, плотность 30/метр, главное что датчик движения был, и выдерживал значительные отрицательные температуры, от -10.
Опционально 3) Лгбт, 12 вольт, отдельный диод под белый, в дополнение к триаде, без датчиков, плотность тоже не ниже 60/метр, защиты минимальные, тут уже как максимум пыльно будет, и немного механики от касания руками, не более.
> Плаг-н-плей диодные ленты.
Пшел нахуй, безрукий инвалид, это /ra/.
Здесь нет ничего plug'n'play, только верный батин паяльник в руке и детальки из Чипидипа в брызгах хлорного железа и рыжих облаках канифоли.
Лампочку уже собрал свою, или очком в приступах баттхерта освещаешь?
>светильник
>из старой матрицы монитора
Каких только долбоебов не рожают, лол. Абонемент к офтальмологу купил уже?
Тупой хуй, ты бы для начала поинтересовался для чего и где оно работает прежче чем тяфкать.
>рвоньк
Освещаешь помещения заревом своей горящей сраки. Ясненько. Можешь дальше не отвечать, проткнутый. Вдруг ПЕРЕГОРИТ.
А что я должен отвечать на приступ илитарного баттхерта, манифистировавшегося итт, из кучи комплексов, и из-за того, что тебя пиздили по башке, и ты нихуя не добился в жизни?
Пожалейку написать? Спросить номер карточки, на которую можно скинуть пожертвование? Спросить твой адрес, чтоб еще раз ёбнуть тебя сапогом по голове, и ты перестал срать на борды, и начал срать под себя?
Что ты хочешь, чмоня?
> Но цветопередача под ними пиздец конечно. Считай её нет совсем.
Нет совсем под НЛНД как раз, у ДНаТ спектр немного шире. Кстати, если кто-то хочет опробовать по приколу НЛНД то есть простой способ в виде спектральной лампы ДНаС-18.
Перечитываю свои посты
>>353153
и офигеваю.
Мне уже не актуальна тема треда, так как бомбами меня выгнало из родного города.
В квартире где я жил разбито взрывом окно.
Пожил я по съемным квартирам почти год уже, какого
говносвета только не видел.
И вот снова, потолочные круглые светильники с бичевской цветопередачей.
Меня конечно не бомбили, но за тред я себе дома поставил золотые навигаторы и почти тут же съебал нахуй. 15к на одни лампочки, сука.
Теперь мой свет выглядит вот так.
Вдвойне обидно что тут пиздатый короб под потолком и хорошая разводка в щитке, прям как я всегда хотел. Всего-то надо лампы получше поставить, крепеж нормальный и проводку почище, но я даже не знаю надолго ли я в этой квартире.
Я себе накупил китайских фулл спектрум диодов и драйверов чтобы из них сделать потолочные светильники.
Всё в родном городе осталось. Как и весь мой радиоэлектронный скарб, мультиметры, паяльники инструменты детали.
>Всё в родном городе осталось. Как и весь мой радиоэлектронный скарб, мультиметры, паяльники инструменты детали
И как оно?
Всегда было интересно относительно себя, что будет если я лишусь всего своего инструмента, что собирался и подбирался годами, кучи запчастей, химии и т.д.
Чем занимаешься? Как поменялась жизнь/радио-досуг?
>И как оно?
Херово, много горя.
Но я вместе с женой, вместе легче этот пиздец переживать.
>Всегда было интересно относительно себя, что будет если я лишусь всего своего инструмента, что собирался и подбирался годами, кучи запчастей, химии и т.д.
>Чем занимаешься? Как поменялась жизнь/радио-досуг?
Скучаю за своим хобби.
То есть даже если я куплю паяльник, на съемной квартире вонять то нельзя, не говоря уже о том, что можно мебель повредить.
Чувствуешь себя немного инвалидом, потому что радигубительство давало супер силу аутизма починить всякую ерунду.
Тут я ничего не могу, даже выключатель поменять.
Весной купили мне ноутбук, занят на нём погромированием,
делаю кое что для себя, учусь параллельно, теперь это мой досуг, помогает не слететь с катушек.
Дома как бы осталась и компьютерное оборудование, НАС, видеокарта купленна до войны за больше чем тыщу баксов, помайнил я ага хер там.
Хвала Аллаху утащил с собой бекап на внешнем диске, но им пользоваться неудобно.
Когда бежали, под бомбами то, повытаскивали системные ссд отовсюду, хорошо что диски на НАСе зашифрованы, один ссд с ключами забрать и всё.
Ещё у нас были запасы на случай пиздеца, но они не пригодились, пригодились рюкзаки и ноги.
Ну и вообще переоценка ценностей произошла.
Живы, уже счастье.
>вонять то нельзя, не говоря уже о том, что можно мебель повредить
Чёт мда.
Я вообще в депресняк впал когда на съёмной хате надо было ручку у шкафа подтянуть, а у меня отвёрток нет.
Дома и набор хороший и шурик, пиздец меня эта мелочь реально выбила из колеи.
>>515138
Бля челы, как так можно, вы же понимаете что в военное время ваши квартиры рано или поздно обмародерят? Всегда ведь можно договориться на каком-то наемном транспорте приехать скарб забрать...
А что с ним делать, со скарбом то? Где его держать?
Я как бы 5 квартир сменил за год, и теперь вообще в другой стране.
В сьемных квартирах обычно мало места для хранения вещей. Таскать их постоянно с собой тоже не вариант.
Это если ты на свою хату переезжаешь тогда можно подумать.
А что с ним делать, со скарбом то? Где его держать?
Я как бы 5 квартир сменил за год, и теперь вообще в другой стране.
В сьемных квартирах обычно мало места для хранения вещей. Таскать их постоянно с собой тоже не вариант.
Это если ты на свою хату переезжаешь тогда можно подумать.
Смотрел снизу, думал что это обычный е27, вытащил – а там хуй пойми что.
Сверху видимо БП на постоянный ток (маркировки выхода у него при этом нет), снизу какая-то не стандартная лампа.
Светит хорошо, рассеивается, не слепит. Но где мне замену этой хуйне искать, что это вообще за лампа то?
Ещё лучше нашёл. 11 Вольт переменного тока нахуй. Светит как говно.
Какие же турки наркоманы.
Не помню что за цоколь, но раньше в таких галогенки были.
bp2958 Не осилил в поиск даташита. Если кто пересекался, то какая формула расчёта токозадающего резистора подобного драйвера для светодиодов?
На прилагаемом фото в параллели 3 и 2.4 Ом (Σ=1.333 Ом)
На ленте ваще цирк. Одни диоды 6К на 0.1мА, другие, 2.7К на 0.2мА.
> Не осилил в поиск даташита
А в нем формулы все равно нет http://www.bpsemi.com/upload/cn/file/2023-01/col367/1673450956449.pdf
Точнее, даже вот такую штуку.
Намного удобнее. И диапазон больше и точность лучше
Крутая штука. Я ждал такую джвадцать лет. Положил себе за щекув корзинку
Блять, и сколько ещё щушествует олтдичных мелочей о которых даже не подозреваю. Не, я конечно в курсе всякиз магазинов сопротивлений, но это немного другое.
Мимпроходил.
Тест лампы RUK-L2-GU5-04 Lexman 12 вольт/ 7,5 ватт/ 882 мА.
Время работы от аккумулятора Li-Ion/ 12,5 вольт = 1ч. 40мин.
При напряжении 12,4 вольт ток равен 560 мА
При напряжении 10,7 вольт ток равен 700 мА.
При напряжении 6 вольт ток равен 350 мА(!).
Хочу запитать от пауэрбанка повышайкой до 6 вольт и проверить, сколько будет гореть. Сие изобретение для дачи без электричества.
Ну что ж. Разобрался с платой. Припаял к выходу электролит на 100мкф/35вольт. Протестировал - лампа светит при напряжениии от 9 вольт. Осталось подобрать оптимальный режим работы - 9, 10, 11 или 12 вольт, тупым методом замера продолжительности свечения лампы.
Почему лампы с диммированием выдают пульсации? Ведь бывают же диоды с регулировкой яркости без шима
Потому что в большинстве случаев диоды не диммируют т.н DC-диммингом т.к у них уплывает температура цвета. И это сложнее (дороже) в реализации.
А обычный риммингдимминг это лехко и дешево реализовать, характеристики света остаются прежними и .тп.
На твои глаза всем похуй. Покупай.
>DC-диммингом т.к у них уплывает температура цвета
Разве это не относится только ко всяким амоледам?
Получается жк-мониторы без шим это наебка?
https://club.dns-shop.ru/blog/t-114-monitoryi/51675-monitoryi-bez-mertsaniya-podsvetki-flicker-free-chto-eto-takoe-i-po/
>Настоящим дисплеем с Flicker Free следует называть тот, в котором полностью отсутствует ШИМ. Главная особенность — использование светодиодов, яркость которых можно изменять путем подачи различного постоянного напряжения. Соответственно, независимо от уровня яркости, свет будет постоянным.
>Получается жк-мониторы без шим это наебка?
Технически - да Практически - частоты просто значительно выше обычно.
Алсо, тебя никогда не смущало, что например если в мониторе выставить что-то типа профиля sRGB то НЕЛЬЗЯ регулировать яркость? Что как бе намекает что "не всё так просто".
Вообще, возможно уже разрабатываются или и вовсе существуют готовые диоды которые полностью и без проблем можно регулировать постоянным напряжением(током), все эти особые люминофоры и квантовые точки-хуёчки, но я не интересовался этим.
И ещё, мониторы с "полностю отсутствующим шимом" были давно. Ещё на лампах. Вот только пределы регулировки яркости там обычно смешные. Посидеть на 15% яркости? - ХУЙ.
>>520313
Может у них кривая температуры приемлимая просто, почему нет то?
Или может несколько диодов с разной температурой для компенсации.
> Технически - да Практически - частоты просто значительно выше обычно.
С ростом частоты ШИМа постепенно начнет сказываться послесвечение люминофора. И далее светодиод будет себя вести словно регулируется постоянным током.
> И ещё, мониторы с "полностю отсутствующим шимом" были давно. Ещё на лампах. Вот только пределы регулировки яркости там обычно смешные. Посидеть на 15% яркости? - ХУЙ.
У ламп тоже имеется послесвечение люма и ей нужно время на деионизацию газа. Поэтому и там тоже с ростом ШИМ лампа начнет светить словно работает на постоянном токе.
> Вообще, возможно уже разрабатываются или и вовсе существуют готовые диоды которые полностью и без проблем можно регулировать постоянным напряжением(током), все эти особые люминофоры и квантовые точки-хуёчки, но я не интересовался этим.
Маловероятно что такое реально - полупроводники в диодах же повышают проводимость с ростом температуры. А сделать диоды без p-n переходов чтоб они работали словно позисторы - регулируя сами ток через себя не получится.
>послесвечение люминофора. И далее светодиод будет себя вести словно регулируется постоянным током
Пиздёж. У светодиодов нет послесвечения люминофора, вернее оно имеет ничтожно малую длительность - единицы наносекунд.
Послесвечение есть у люминесцентных ламп, в т.ч. у КЛЛ. Там оно тоже не шибко длительное (все видели как они мерцают с частотой 50/100 гц), но с электронным балластом с автогенератором на 30-60 кГц свечение действительно непрерывное, если сетевая ёмкость в норме, иначе всё-равно будут мерцать с частотой 100 гц от просадки напряжения.
> Пиздёж. У светодиодов нет послесвечения люминофора, вернее оно имеет ничтожно малую длительность - единицы наносекунд.
Тогда почему я выключая в полной темноте 0,5Вт белый светодиод вижу как он довольно тускло светится еще около 5 секунд? Это хорошо заметно если диод включить при закрытых глазах и сразу же отключить его быстро открыв их и глянув в него. Можешь взять и сам проверить.
> Послесвечение есть у люминесцентных ламп, в т.ч. у КЛЛ. Там оно тоже не шибко длительное (все видели как они мерцают с частотой 50/100 гц), но с электронным балластом с автогенератором на 30-60 кГц свечение действительно непрерывное, если сетевая ёмкость в норме, иначе всё-равно будут мерцать с частотой 100 гц от просадки напряжения.
Да, все так.
Это следствие накопленного заряда в конденсаторах схемы питания.
>выключая в полной темноте 0,5Вт белый светодиод вижу как он довольно тускло светится еще около 5 секунд
Ты шизик или что? Какая польза от такого "послесвечения" со световым потоком, стремящимся к нулю? Увы, но 99.99+% светового потока у светодиодов пропадают за наносекунды.
У КЛЛ, кстати, такое же слабое послесвечение можно наблюдать в течение около минуты в полной темноте. Будешь топить за "охуенность и отсутствие пульсаций" у люминесцентных ламп?
> Какая польза от такого "послесвечения" со световым потоком, стремящимся к нулю? Увы, но 99.99+% светового потока у светодиодов пропадают за наносекунды.
Ну так то ты прав, конечно.
> Будешь топить за "охуенность и отсутствие пульсаций" у люминесцентных ламп?
Как газоразрядный маньяк с на 98% люминесцентным освещением из ламп в основном с повышенной цветопередачей можно было бы топить. Но я понимаю что хорошие светодиоды с полным спектром будут лучше все равно.
как мне блятский расчёт рассады провести??? хочу R-B-R-B ленты сделать светодиодные, чтобы помидоры вырасли. Полочка 1 метр, высота 20см до 50 см. Чего этим падлам рассады нужно???
Купи отечественные модули на толстой алюминиевой подложке для офисных светильников 470x10мм по 8-12вт на нормальных диодах 140+лм/вт. Они не сильно уступают квантумбордам (там 170-210лм/вт) и уж точно лучше китайского blurple.
Плюс им не нужно никакого охлаждения. Купи с запасом, снизь ток и все. Питание там током 300ма при 20в.
По мощности для 0.5м2 и 900umol/m2s нужно 250вт.
Или quantum board на чипах соснуг LM301H с опциональным добавлением 3% диодов 660nm
Или COB ситизен и крии.
В нормальных офисных светильниках стоят устаревшие аналоги тех же сосунгов, с тем же спектром 3500-4000к но на треть меньшим кпд. Что компенсируется ценой.
Та мне подстветку растений по R-B сделать, лучше шириной ленты R-B-R-B. Захотел бы себе светить- сделал бы 2 фонарика.
Мне для растений, им именно нужен R-B- цвета. Может я не понял, я не местный ))) Можно как для даунов пояснить? Или ссылки дать?
Что за хуиту ты написал, поехавший? Ты в курсе, что "белые" светодиоды - это синие, с люминофором поверх кристалла, и КПД у них по-любому получится меньше?
Я в писю вставлю 100Вт и буду нагнусь над растениями. Им будет так же, как и полоски R-B-R-B светодиодные??
Пиздатые синие и красные диоды конечно есть, но хер достанешь и стоят космос.
Опять хуиту какую-то пишешь.
С ходу такое находится:
https://www.lcsc.com/product-detail/Light-Emitting-Diodes-LED_OSRAM-Opto-Semicon-LS-G6SP-CADB-1-1-140-R18-Z_C2830601.html
https://www.lcsc.com/product-detail/Light-Emitting-Diodes-LED_OSRAM-Opto-Semicon-KS-DMLN31-23-FZHY-68-J3T3-200-R18-Z_C2830576.html
https://www.lcsc.com/product-detail/Light-Emitting-Diodes-LED_OSRAM-Opto-Semicon-LS-E63F-EAFB-1-1-50-R33-Z_C2830556.html
и т.д.
>лцсц
Ты бы еще маузер посоветовал, лол.
Тебе привели примеры красных светодиодов. Какая разница где?
И откуда ты вообще такой тормоз вылез, с удивительными открытиями годовалой свежести? С того же lcsc практически всё можно приобрести как через сайты-посредники, так и через продаванов на алипомойке.
p.s. ещё у многих окошки светятся R+B = фиолетовым интересно так ))))
Красного цвета не много даже в хороших светодиодах с высоким сри А кпд у них так себе.
Вангую, что во всех "супер-пупер" ярких диодах с этим ещё бОльшая беда. Т.к чем ярче заявлен диод, тем стремительнее падают шансы получить нормальный красный на выходе.
С синим как правило проблем (в этом плане) нет. Его дохуя.
Как итог ,я бы ориентировался на RB лучше, если можешь достать красный. Ну или холодный белый + R
>ещё у многих окошки светятся R+B = фиолетовым интересно так ))))
Это проститутошные.
Спасибо, Анон !
Попробую удовлетворится не только руками с помощью R-White-B чтобы всех удовлетворить )))
>проститутошные
Да если бы, там бабы Сраки цвяты выращивают.
смайлолюб называется.
А ты падла когда уже ко Господу пойдёшь?
Если светодиодную ленту подключить к аккуму 12-14в, она заберёт тока ровно столько, сколько ей нужно? долго ли так проработает? Или обязательно ограничивать ток и напряжение (стабилизировать)??
Если лента на 12В то в ней уже есть встроенные резисторы для светодиодов. Да, заберет столько нужно. Срок службы будет зависеть от того насколько в ленте из светодиодов пытаются мощи выжать. Если охлаждение ленты достаточное и мощность на диодах (ток через них) не задрана то должна проработать довольно долго.
Анон, спасибо за ответ.
А если ограничивать ток от максимума на %20 где-то - это сильно улучшит срок службы? И второй вопрос - нужно ли ограничивать её напряжение??
Срок службы увелисится многократно.
Ограничивать напряжение не нужно.
Ну т.е нужно конечно в разумных перделах. Типа там не подавать киловольт наример. Или 300в не подавать.
В идеале не больше 50ти.
Кто брал. Он ещё лучше ,чем наносвет тру колор ( lh-gls-100/e27/940)?
Я смотрю, у кодека люмен на ватт поменьше - 990 против 1100 у наносвета. У филипса 1250. Обычно заниженные люмены говорят о лучшем спектре. Ну и это вроде бы кодак всё таки.
Филипс давно ещё брал. В запас пару коробок кинул.
За свои деньги они были топом года 1,5 назад. Но это не рабочий свет. И он очень сильно проигрывает по комфорту наносвету. Хотя филипс в свою очередь гораздо лучше всяких экол, джазвеев, осрамов, эр и тд.
Алсо, вы тут про наносвет какие-то теории заговоров придумываете. Нормальный у них свет. Разница моментально различима с теми же филипсами.
Свет гораздо больше похож на дневной и цвета под ним насыщеннее и глубже, особенно красные. Глаза меньше устают.
Я знаю навигатор супервижен годнота еще. Ну и вот наносвет.
Но если кодак уровня наносвета по цене бюджетного филипса, то это топ.
Это еще до того, как вышла серия тру колор. И они действительно похуже немного на глаз без всякого спектрофотометра. Но опять же гораздо лучше всяких экол.
Они сделаны из бумаги, охлаждать там диоды нечему. Но там 7,5ватт всего лишь и 580лм. Вообще тускловато. Маленькая ванная с серой плиткой, помещается буквально душ, умывальник и унитаз с узкой тропинкой. И трех таких спотов чуть чуть не хватает. Было бы по 700 люмонов, было бы в самый раз. С другой стороны это споты и бить узким лучом сверху хуевая мысль, выглядит это все очень плохо без дополнительного рассеяного света. Поэтому в целом правильно, что мощность маленькая -перегреваться не будут и давать яркие узкие пятна света тоже.
Считай доплачиваешь за форм фактор просто.
Короче хочу в прихожку сделать включение по датчику движения. Но чтоб она включалась когда темно. То есть датчик движения должен работать когда темно, когда основаной свет выключен - не включаться. Подскажите где взять такое? А то я нахожу только с датчиком движения, без датчика света.
Модули на алике полистай.
Есть модуль с датчиком движения. Есть модуль с датчиком освещенности.
Есть отдельно ёмкостные кнопки включения/выключения с руки.
Всё продается, но надо уметь собирать в кучку.
А готовых решений нормальных вообще нет. Я тут погулил по магазинам света, это пиздец. Висит пластиковый дилдак - свет для зеркала в ванной. Весь кривой, косой. Внутри хиленькая зеленюшная светодиодная лента на клею залита, поменять никак. Выключатель дешманский. Цена 12к рублей.
Люстра на 150ватт - ленты хорошие, cri выше 85 уже спасибо. не зеленят. зато БП аж воняет от нагрева и сами ленты закрыты в толсенные силиконовые шланги, висящие внутри корпуса. там нагрев наверное выше 200градусов хуярит. пизда им будет очень быстро.
Рыночек порешал. Диодный свет собирать надо самому.
Ебануться, то есть китайцы делают миллионы светильников, в которых есть и датчик движения и освещенности. А отдельный модуль сделать не могут? Больные ублюдки
Наверняка есть какие-нибудь комплекты, но стоить будут дохуя и завязаны на мобильные приложения, облака и прочую хуйню. В любой момент они могут сдохнуть потому что Нефритовый Стержень больше не любит Россию.
Можно на любых датчиках умного дома собрать, но тут тебе сервер понадобится и вообще это бездонный омут сам по себе.
Если имеешь знание по электротехнике хотя бы школьного уровня, можешь собрать из готовых датчиков или компонент даже. Тебе вообще просто два датчика надо поставить последовательно и смочь не залезть пальцами в 220В.
Та я вроде как проще решение нашел. На том же алике, если китаец не пиздит - то будет заебумба. А насчет твоего варианта, думаю, как-то не очень бандурину такого размера скрещивать еще с чем. Хочется как-то красивее чтоль
Ну норм, но это всё-равно путь требующий школьного курса физики и рук не из жопы.
Сюда тебе ещё нужно реле, проводку, крепёж и корпус для этой хуйни.
Со световыми лентами тоже ещё есть где поебаться.
Проводку крепеж похуй, тут вроде изи все. Что за реле?
По идее то, от блока питания идут провода на 220 и на ленту соответственно, между лентой и блоком ставишь этот датчик и всё. Чот не так
Посмотри сколько тока жрёт твоя лента и сколько эта хуита может пропустить через себя.
Я что-то не вижу среди шакалов ни мощных транзисторов, ни гальванических развязок. Выглядит что она больше для сигнального уровня, а от мощной ленты вспыхнет.
Надо, чтобы регулировался таймер еще. А то свет например включиться на 7секунд. А потом, чтобы он включился обратно, будешь плясать перед ним или руками махать.
Если яркость регулировать будешь, надо, чтобы не шимило сильно. Если частота ШИМ низкая, то будет глаза ебать.
> 2700К
Спустя хз сколько лет юзанья такой температуры наоборот попробовал обычные накалки на пробу. Как же они КРАСНЯТ сукалол. И сотка светит всё равно недостаточно ярко.
но цвета под диодками конеш побледнее, цветопередача-то всего 80
Вот почему нельзя просто взять и сделать такую лампу?
- цветопередача 99.9%
- эффективность 200 лм/Вт
- полный ноль синего пика, 6500К
- нагрев максимум 48 градусов на кристаллах даже в жару
- светит как 150 Вт накаливания
- полный ноль помех в сеть
- 0.01% пульсаций
- коэффициент мощности 0.99
- кпд драйвера 98%
- плавное включение и выключение
- рабочий диапазон напряжений 5 - 450 В
>почему нельзя просто взять и сделать такую лампу?
Возьми и сделай.
Кто-нибудь ковырял светодиодные лампы с цоколем E27?
Сколько выдаёт исправный драйвер на выходе без нагрузки?
Светодиоды перепаял, теперь осталось проверить только драйвер. Внешне он цел.
> исправный драйвер на выходе без нагрузки
Да небось полные выпрямленные сетевые 300-320.
Хуйню он выдаёт. Я как-то на одном светильнике 36Вт (не е27) замерял без нагрузки, так там за 400 улетало. я хз как вообще такое возможно.
А под нагрузкой нормальные 70-90 или около того вольт.
ВЕсь пост не осилил читать.
На фото вроде бы представитель самого дна. У меня были такие 100рублевые лампы от osram, там драйвера нет, одни диодные мосты вместе с диодами на пластине висели.
Они к слову все передохли за год и именно сами мосты сгорали, а не диоды. При том сначала начинали моргать при включении по 5-10 минут и так жили месяца три ,а потом их пробивало.
Нормальные лампочки - филипси ESS, наносвет, навигатор все сдрайверами. Соответственно, работают без просадки по яркости даже от 120 вольт, это верный признак нормальной лампы.
> Нормальные лампочки - филипси ESS
Эссеншиал? Ох накупил этого дерьмеца с десяток на скидках. 680лм 7 Вт 3000к. Первый раз вижу такой хрупкий тонкий пластик, еле колбы снял, все защёлки поотламывались. Зато герметика навалено от души. Одну лампу таки доломал, теперь стоит без колбы в настольной. Реально руками края корпуса открашивались как печенье. Плата с диодами такая тонюсенькая, что ещё чуть и фольга. Охлад как и везде теперь - упирание краёв этой фольги в люминевый стаканчик-композит. Драйвер - сэкономлено на всём: дроссель размером с мышиный хуй, электролиты вшивые 2.2 мкФ (аж небольшие пульсации на мобиле видно, у осрама полный ноль), микросхема BP2863 со ВСТРОЕННЫМ диодным мостом... Греется всё под 85 градусов. Ну зато не линейник и на разных платах, чо. Токозадающие резики - 3.3 и 3.9 в параллель, убираю второй, ток уменьшается почти вдвое, греется около 60, ну хоть так.
> навигатор все сдрайверами
Отлично помню, как их заебищенские лампы образца 2014-2016 резко стали выпускать в жёлтых тонких коробках, с гладкими радиаторами и почти везде с гасящими кондёрами вместо драйвера. Вот уж где дно. Даже модели 10 и 12 Вт. И только 15 Вт и выше с импульсником и рёбрами. Или я что-то перепутал?
>7 Вт
У них даже E14 на 8вт. E27 в самый раз на 11вт брать.
> 3000к.
Это хуёвый вариант. Там диоды двух видов. 2700 и 4000. Самые массовые диоды сейчас 4000к. И на CRI 90 такие холодноватые лампы уже нормально светят. Ни то что раньше, когда спектр был сильно хуже. Когда спектр говнище, то синий и зеленый пик торчит сильнее, а красного может быть в минус даже. Поэтому приходилось брать лампы на 2700, чтобы не резало глаза, как в морге на длинных ртутных лампах.
>>538843
>Драйвер - сэкономлено на всём
Чел, эти лампы стоят по 150р за штуку за 11вт. И при этом там ЕСТЬ драйвер. Они работают от 150вольт, не мерцают.
Ты за эти деньги не купишь лучше. Будут варианты только из экол, джазвеев и прочей параши, которые зеленые и мерцают.
А в 2/3 ламп до 150р вообще нет драйвера никакого, только диодный мост.
Что касается нагрева, то корпус у новых филипсов стал тоньше, но и диоды стали лучше. Поэтому наощупь тонкие филипсы 11вт греются чуть чуть меньше ну или по крайней мере не больше, чем старые ESS в толстых корпусах на 9вт.
>небольшие пульсации на мобиле видно
У меня нет на 11ватных e27.
Есть e14 на 8вт 4000к. Там тоже не мерцает.
>Или я что-то перепутал?
Не знаю. Я про супервижен. Это годная серия.
Но вообще я топлю за наносвет труколор. Я у них купил дохера ламп. У них и спектр лучше, но и цена за e27 в три раза выше. А споты для потолка на gx53 вообще оверпрайс и яркости мало в них. Но зато свет очень приятный.
Ты вот эти не ковырял? Что можешь сказать.
И зачем, если не секрет, так аутично ковыряешься? Ты не дизайнер осветитель случаем?
> в самый раз на 11вт
Ну, из мегаскидок (в пересчёте всего по 65 р, вообще даром) были на тот момент летом только такие же 680 люмен, но на 9 Вт. Нахуя так делать лол, эффективность всего 75 лм/Вт вместо сотки.
> 3000к.
> Это хуёвый вариант. Там диоды двух видов. 2700 и 4000
Типа разные люминофоры прям на одной подложке? Обычные диоды чуть похолоднее 2700. Вон выше кстати пикчи - слева осрам на 2700, а справа уже 3000. Никаких чередующихся люминофоров и разных кристаллов, просто менее жёлтый.
> приходилось брать лампы на 2700
Ну вот до сих пор так и делою, 3000 компромиссный вариант, санлайков-то в продаже до сих пор не видно. Всё что выше дико синит и выбешивает.
> супервижен
На да, тут всё по-старому запилили, как в 2016. Но в продаже нет.
> наносвет
Тоже ни разу не видел такую марку. Максимум тошиба, гаусс и тот же осрам с филипсом.
>>538847
> дизайнер осветитель
Просто радивогубитель-паяльщик, обязательно надо всё разобрать до атомного уровня и в симуляторе прокрутить. Если что-то криво запаяно, недоложено или в предельном режиме, меня ажтрисёт. Ну и плюшкин немного, обязательно должно что-то быть В ЗАПАСЕ. Только самые первые светодиодки Pulsar 10W в 2015 не ковырял не уменьшал ток и очень зря. Поработали года 3 и начали моргать-отваливаться. А там радиаторы тяжёлые, с впрессованной толстой проставкой. Диодов аж 24 и всего 6-вольтовых, оказались 3000к вместо заявленных 2700. Потом накупил десяток тяжеленных 20W навигаторов с честными 2700к и сразу переделал все, получилось ватт так 10-12 и диоды греются максимум под 80, а не 98. До сих пор светят ярче соток и глаз не раздражают.
Ну так и приходится, чо сразу троллфейс. Тупо вкручиваешь сороковку, 60W, 75, 100 и сравниваешь с диодкой. Смотришь на руки, какой у них оттенок, на яркие предметы.
>Типа разные люминофоры прям на одной подложке
Да. Я видел такое на лампах 3000К. Это не редкость. Лучшие характеристики по спектру сейчас у диодов с температурой 4000к. Это подтверждается множеством замеров на спектрофотометрах самых разных диодов. И поэтому торчащие пики уже не создают бледный противный свет, как у ртутных ламп. 2700 же окрашивает все сильно. Работать под ними вообще невозможно, к примеру паять. Они хороши, чтобы вставить в настенный светильник, чтобы отражать свет от обоев.
>>538921
>Тоже ни разу не видел такую марку
Попробуй вот такую лампочку для своей настольной рабочей лампы >>538847 еще захочешь, базарю. Хоть и 400к, но свет приближен к дневному, он не синюшный и глаза от него не устают. И под ним лучше видно мелкие детали, чем под 2700 с сопоставимым CRI.
Ну а нагрев это сейчас везде беда.
Даже в очень дорогих люстрах диоды пихают в силиконовые шланг и они вообще не контактируют, ни с металлом, ни с воздухом. Висят на фольге своей и запекаются на адских температурах. Рыночек порешал.
Очевидно, что это перемаркированное китайское говно.
где в бульбодс самый нормальный выбор лед-ламп? куда ни еду, одно вот это >>539023 >>539025 валяется. Даже в цуме голяк, хотя раньше можно было нарыть годноты
На озоне наносвет возьми.
Есть еще магазин в интернетах vamsvet, там сдеком отправляют.
О, а вот самый мощный обосрам из обычных "груш". Всё из пар запараллеленных диодов, скорее всего 36-вольтовых, две отдельных цепочки из 8 таких пар последовательно, на каждую по линейному драйверу JW19818. Электролита два, прям две лампы в одном корпусе. Заменю 24 Ом на 51, должна получиться холодненькая 7 Вт лампа со светом как от сотки.
кек, только недавно заметил на упаковке ЭТО. И они туда же?
Ебать маркетологов надо за такой маркетинг долго кверху задницей.
> скорее всего 36-вольтовых
Только сейчас всё замерил с 51 омом. Нихуя, 32.3 В на каждом. 10 кристаллов в одном? Пусковой резистор 10 Ом, на всей цепочке диодов 258 В, на стабе падает 52 В при ~226 в розетке. Греться стало тоже до 65 где-то. По симулятору общий ток диодов 23.5 мА, через один диод 5.9 мА, вся лампа стала 7.5 Вт, на диодах 6 Вт, на стабе 1.2 Вт, пульсаций до 200 В точно нет.
> со светом как от сотки
Неа, ни разу не сотка. 75 скорее получилось.
> JW19818
Купил ещё пару таких на перепайку, вроде совершенно одинаковые из одной партии, а микросхемы совсем другие - RM9003B.
>>539370
> По симулятору общий ток диодов 23.5 мА
В реале всё-таки ближе к 22.9. Штатно было 49.3 мА, 267 В, 13.2 Вт и 90 градусов, вся лампа жрала как раз под 16 Вт. Электролиты точно пара 5.6 мкФ в параллель.
хм, а ведь в том старом навигаторе с ёба-радиатором из 2017 https://lamptest.ru/review/02384-navigator-nll-a70-20-230-27k-e27/ диоды жарились под соточку при мощности 17 Вт. Габариты тоже сравнимы. https://lamptest.ru/review/03942-osram-value-lvcla150-20sw-840-230v-e27-10x1-ruosram-ac31236/ Выходит, дешманский охлад из композитного стаканчика и впрессованной по краю люминьки с диодами работает ничуть не хуже трушного-тяжёлого? И без всяких рёбер, винтов и термопаст.
хоть что-то отвлекает от катящегося в жопу мира
Когда как. Видел видос где чел начверлил немного дыр к стакане и они никак не помогли охладу.
Короче, как бы там ни было, охлаждать нужно хорошо иправильно.
Файналы ай хав фаунд дат гай уыз зе мост всраты инглиш эксант инда уэрльд...
> Эссеншиал
> 680лм 7 Вт 3000к
> в пересчёте всего по 65 р
А может и имба даже. Думал акция закончилась к осени - опа, ещё остатки подвалили за ту же смешную цену. Классическая груша по размерам, угол рассеивания более чем норм, честные 7 одноваттных диодов 9 вольт. В параметрах явного говна не видно, даже цветопередача 82+: https://lamptest.ru/review/03777-philips-ecohome-es7a60a830nc-9290022989/ странно, номер модели полностью совпадает, но тут уже экохоум с совсем другой упаковкой
Ты не шаришь. Филипсы в фиолетовых и белых коробках совсем с другими диодами с гораздо худшей цветопередачеЙ, чем в зеленых коробках. Это разные продукты.
По этой теме даже была отдельная статья на хабре несколько лет назад от владельца ламптеста.
А ты их приравнял.
А на 7вт с цоколем e14 свечки в магните рублей за 110. Светят так же, как e27 версии по спектру и температуре.
Вот когда даже в самой китайщине будет спектр с правого пика, а не левого, тогда и приходите.
> несколько лет назад
Ну тогда так и было наверно, если речь про те всратые грибочки с цветопередачей 75.
>>540557
Там рассеиватель ровно полусфера штоле? Думал такое в 2013 осталось.
Так у ламп 4000к спектр ровнее. В том и дело. Синий пик такой же, а красного больше.
Я в духовке паял. Лучше конечно не в той которой жрат готовишь.
Утюг и конфорка тоже наверное ок, только тебе паяльная паста нужна, а не припой и алюминий вместо текстолита естественно.
Ещё есть специальные паяльники для смд, они как пинцет из двух паяльников. Ими удобно.
О, нашёл фотки. Это самая первая попытка, тут получилось максимально криво и уёбищно, хоть и работало. Потом я научился делать такие что мимокрокодилы далёкие от электроники не могли от фабричных отличить.
Пасты надо в частности намного меньше, из-за этих гиганстких козюль всё и поплыло. Когда её мало она наоборот, даже криво поставленные компоненты поверхностым натяжением ровно на площадки затаскивает.
похоже самое идеальное - переходник-ТРОЙНИК и вкрутить туда три обычные маломощные пиздюльки 5-7 Вт. Но вот прям в ближайшем магазине ничего подобного не видел
>чтобы грелось почти никак?
Такого никогда не будет.
А если бы было, то стоило бы конских денег.
Так что трать время и деньги на самодел. Или только время, но тогда слушай шум вентилятора от активного охлаждения.
>почему-то исключительно на 4000-6500
Потому что на тёплых - килограммы слоёв люминофора. Они даже в теори не могут быть эффективнее 4000 и тесболее 6500. Поэтому чтобы налепить этикетку ЯРКО и МНОГО ЛЮМЕН - используются диоды с "холодным люминифором".
>Есть какой-то 22W шар
Такой и ставь. Или типа такого. Вон всякие т.н банные светильники.
А ещё лучше, покупаешь армстронг на 36-40Вт и большой площадью рассеивания (света и тепла). Угол рассеивания до 180.
А всё что с патронами это хуйня. Для всяких торшеров и настольных ламп.
Нахуй на кухне не нужен яркий свет, вкрути лучше точечно над рабочими поверхностями что-нибудь, хоть самую дешёвую плёнку в силиконе.
Или рельсу поставь, её как раз легко вместо люстры налепить.
Если да, то проявляется ли он всегда или только когда диод работает на номинальном ил имаксимальном токе? А на пниженном нет?
Откуда вообще у светолдиолов такое понятие как наработка (у некоторых?)? Что в нём "заканчивается"?
Всё что написано выше есстественно в хороших режимах работы. Без учёта всяких очевидных перегревов. Режимы с перегревами/зажариванием и овер-токами меня понятное дело не интересуют.
> Такого никогда не будет
Ну с переделкой конечно - изначально лампа должна быть 3к+ люмен, чтобы уменьшение тока вдвое давало всё равно 1500-2000 лм и 60 градусов на диодах.
> на тёплых - килограммы слоёв люминофора. Они даже в теори не могут быть эффективнее 4000 и тесболее 6500
Откуда тогда даже у дешманского осрама 3000К 120 лм/Вт, а у икеи вообще 2700К 160 лм/Вт? И что-то 6500к не сильно эффективнее.
сука ну когда уже санлайки на каждой полке пойдут, сколько можно жопиться и кормить cri 80 с синим пичищем?
> Нахуй на кухне не нужен яркий свет
Ну приехали.
одному вон в толчке 100 Вт надо, другому 10000 люмен в спальне, третьему сороковок достаточно. De gustibus же
> А может и имба
Не, всё-таки тусклятина. Вдумчиво сравнивал на глаз переключением лоб в лоб. Сороковок ёбаных понаделал и рад, ну а что может получиться от 121 лм/Вт х 3.3 Вт = 400 люмен? 60тка поярче светит. Не, что-либо меньше 1600-1800 люмен то есть 800-900 после переделки зарекаюсь брать. Хотя вон взял осрам 1600лм, задавил ток, получил 75-ку голимую - ну такое, в прихожую и ванную разве что.
> когда уже санлайки на каждой полке пойдут, сколько можно жопиться и кормить cri 80 с синим пичищем
Ну или если уж кри 80, то обычные 3000к диоды 2835, но с отдачей 250 лм/Вт.
В толчке нужен. В спальне и кухне не нужен.
В кухне только на рабочих поверхностях нужен яркий свет.
>в толчке 100 Вт надо
Я в толчке книги читаю, лампочка накалиивания на 100 Вт+белые стены=идеальный равномерный свет.
Предельно сомнительно, учитывая, что их регулярно используют во всяких сценических стробоскопах и в телевизорах/мониторах годами дрючат ШИМом.
Наработка lifetime это гарантированное сохранение 80% яркости. MTBF это среднее время до полного выхода из строя.
Люблю много света и делаем много мелких работ и работ по кузову.
Где-то пол года назад уже спрашивал тут (про другой прожектор) и меня все обосрали, что прожектор уличный и будет мерцать, глаза вытекут.
Производитель подчеркивает что диоды топ, прожектор не мерцает и все такое.
Меня опять наебывают?
Что лучше купить в моей ситуации?
Характеристики
прожектор светодиодный 1000вт
Общий световой поток130000Lm
МодельДДО-SPFL 1000Вт 100-277В 5000К 130000Лм 130лм
Цветовая температура5000K ( Холодный белый )
СерияДДО-SPFL
Степень защиты IPIP65
Мерцать может и не будет, но одним прожектором ты нихуя не осветишь, своей же тушей закроешь то с чем работаешь тенью.
50 квадратов это не много, повесь там светодиодных лампочек с десяток по периметру и всё. Если работа временная, то самых дешёвых из супермаркета. Если постоянная, то какие-нибудь подвесные панели над каждым местом. Где-то видел такие панели на санлайках, самый топ.
У меня там уже висят по периметру 10 х 25-30 ватных ламп на 2500-3000 люмен каждая.
И света очень не хватает.
Поэтому то что он направленный это даже не плохо, например направить его на деталь или подкапотку, когда работаешь и кайфуешь.
А что на счет пикрилетед, лампы для производственных помещений и складов, топ за свои деньги?
>lifetime это гарантированное сохранение 80% яркости
Так а что там "расходуется"? Из-за чего яркость падает? И что на это влияет.
Блять, вы ебанутые, оставьте в покое уже прожекторы. Это вещи для специально задачи.
Тебе для ремонта/освещения стола/места и прочего не нужен точетный источник света блять.
> такое мегаяркое на кухню в один патрон, люмен хотя бы 1500, тёплого света
Психанул и зделяль сам из той 7w филипсятины :з Каждая после убирания резистора светит на 400 лм наверно, в сумме около 1600, потребляет эта каракатица ватт 14. Вот теперь и ЯРКО и теплолампово и диоды не жарятся выше кипения.
Navigator Supervision (именно Supervision, в золотой блестящей коробке) – самый топ который можно купить без геморроя.
Всё что хочешь есть. На 60 Вт тебе уже скорее БП-драйвер нужен, что-нибудь отсюда например https://www.meanwell.com/productSeries.aspx?i=24&c=6#tag-6-24
Там и ШИМ и токовая регуляция есть и корпуса разные.
"кастрюлька" родом из совка выглядит чудовищно.
+ Она сжирает свет.
Диоды понятно, у меня есть ленты, рассыпуха диодов, кобы, модули... Да дохуя всего, чего-нибудь подберу, сам ещё не знаю чего.
Ну, допустим китайские санлайки, 4 трёхваттных коба итого 12В, ток до 700мА. Ток пока не знаю потому что хуй знает какая яркость и мощность нужна.
Вот с драйвером вопрос. Надо бы постоянный ток с диммированием (ну или хотя бы подстроечным резистором для яркости).
Есть нормальные минвелы с диммированием чем хочешь, но чот дорого для обоссаного шкафа в сьёмной хате. ТРИАКИ и диммеры для них тоже какие-то дорогие
Есть что попроще нормальное?
>но чот дорого для обоссаного шкафа в сьёмной хате.
Есть предложение оставить в покое обоссаный шкаф в съемной хате и заняться лучше своей жизнью и карьерой.