Есть ещё просьба, для тех кто работает радиотехником: Не могли бы вы рассказать про один день на работе?
На Ютубе есть несколько каналов Макса Пауэра - ПауэрСтейшн и МаксПауэрТиВи. Чувак ведёт видео-уроки в радиокружке для начинающих.
>Привет Анон!
Привет!
>Посоветуешь книги по радиотехнике?
Да, посоветую. Читай книги по радиотехнике - будешь умным.
Здаров сракс, как печень?
Это тот которого Сраком называют? Нет уж, спасибо. Я в его тред как-то заходил, мне хватило.
Не слушайте этого долбоеба - сракс это криворукий алкоголик который кроме как бухать и ломать технику нихуя не умеет.
Научишься только лкеем все заливать
А как ты без теоретической базы собрался заниматься электроникой? Тебя так максимум на что хватит, так это соеденить готовые модули с ардуиной и не более
Ну лол блядь, давай, ебани мне хотя бы радиоуправляемую машинку без всех этих шизоидных высеров, я подожду. Пиздец зумеры охуели, это всё в совке в школах ещё проходили и каждый пионер умел, а сейчас инфаркт от интеграла. Сука
>Буду делать передатчик на одном транзисторе вот такой
А как же он работает и почему ты обосрешься, подключив на вход ардуину?
>А не обмазываться пикрилговном Баскакова
Ну ты загнул, корреляционный приём и вообще статистическая радиотехника это особая магия, которая понадобится только если захочешь ебаться с LoRa
Их рекомендовал не я. РТЦ стоит пойти поверхностно, чтоб тупо понимать что такое АМ, ФМ, что такое вообще спектр (хотя если ты работал с аудио, это должно быть очевидно). А интегралы там изучать не очень надо, если ты не собрался потом обмазаться статрадаом и помехоустойчивостью
>книги по радиотехнике
>хочу программировать
Туда ли ты зашёл, петушок?
У нас тут хардкорый хардвач, а не сой-бойное погромирование.
Про пайку там лучше всех написано, без рофлов
Все более менее адекватные книги только на английском.
Гхм. "Радиотехник" это немного другое.
Все книжки которые тебе посоветовали не имеют никакого отношения к твоему желанию.
Максимум что надо знать чтобы не спалить устройство и не сидеть тупить "чего же оно не работает" это закон Ома во всех его 3х формах, некоторые базовые сведения, типа того что на полупроводниках есть падение напряжения, и базовые основы измерений (уметь прозвонить цепь например, перед этим выключив устройство), работу с элементарными приборами. Даже осциллографом уметь пользоваться не обязательно. Это я тебе говорю работая в конторе и наблюдая уровень мужика 35 лет передо мной, который нахуячил лазерное устройство из готовых китайских блоков и ардуин.
Именно программированием МК можно заниматься и так, и начать именно с Ардуины. Про ардуину книжки и ищи. Гораздо больше будет толку.
А вообще, как Embedded программист (и разработчик электроники) скажу, вы тут нам нахуй не впились. Идите на свои JavaScriptы с питонами и Go вместе взятыми, но хоть в Embedded, сука, не лезьте.
Его FM трансмиттер настолько охуеннен что перестраивается даже при малейшем подношении руки к антенне.
Как тот терменвокс.
Да это я желающему собрать написал поскольку вижу что антенна никак от генератора ничем не разделена. И это человек собрал, билять, закончивший буржуйский институт по специальности электроники.
Чел, всем этим схемам сто лет в обед.
>лютое дермище типа тех двух выше.
По сравнению с курсом урматов, Баскаков это легкое чтиво. Так что кому как, может и Баскаков нормально зайдет.
Уравнения математической физики. Да, это полный пиздец, из которого надо запомнить только свёртку и преобразования Фурье и Лапласа
Ага, только без него тебе даже на пальцах не объяснить, как работает LoRa или банальные-анальные RC цепочки, лол
Указаное 4е имеет черно-белые рисунки вместо двухцветных. Также кто-то подрезал страницы (или это так и издавалось) из-за чего текст выглядит очень плотно.
Есть на 20 лет более позднее издание ДМК Пресс 2020.
Внимание! Острожно!
Учтите, что это "новое" издание выглядит очень странно. Из него выброшены все самодельные любительские конструкции, бывшие на цветных врезках,
все справочные данные по транзисторам и микросхемам.
Также, при высрошем количестве страниц выброшены целые главы: "перехожу на прием" (Радио) и "Измерения и изменения" (приборы и осциллографы).
Пролистал, издание 2020 года абсолютно подтеряло дух радиолюбительсва и выглядит как какой-то академический учебник.
Критикуя предлагай, предлагая — делай.
Что не "говнище"? Какие книги лучше Свореня ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ (см. топик темы).
> Ебать ты каргокультист, хуеты какой то наслушался ивключая пословиц.
Вот дурилка картонная.
У нас такой лозунг висел на стене в цеху в начале 90х .
>> Вот эта хороша >>496174
Чем?
> Лаконично и доходчиво написана, без пидарастни типа Любознайкиных/Нейзнайкиных
Скачал и пролистал от начала до конца.
Да. Книга хорошая, не спорю.
Но другая.
Книга с уклоном в теорию, увы! Для любителей нужны практические конструкции и 500+ страниц "Электроники шаг за Шагом" с ней не сравнятся. Ребенок без практики заскучает.
На самом деле идеала нет. Спорить о самой ЛУЧШЕЙ из всех книге - глупость.
Необходимо указывать хорошие книги и Сворень с "Электроникой Шаг за Шагом" обязана быть среди них.
Есть только одно но. Я с ней знаком в печатном виде переиздания 1986 года. Это издание самое лучшее, но оно отсутствует в виде скана.
Книга Свореня прекрасна, но ей сильно не хватает 3х-4х десятков простых и увлекательных электронных схем-игрушек. И там же можно было бы разобрать как они работают. А приведенные в книге некоторые конструкции интересны, но совершенно неподъемны для тех, кто только-только начал делать первые шаги.
Сворень вообще, на мой взгляд больше теоретик...
Оказывается, есть Электроника шаг за шагом. Практикум
Ю.Ревич.
https://radiohata.com/beginner/4176-jelektronika-shag-za-shagom-praktikum.html
>(OP)
>Палю годноту
>https://bhv.ru/product/iskusstvo-shemotehniki-teoriya-i-praktika/
>Искусство схемотехники. Теория и практика
>Хейс К. Том, Хоровиц Пол
Годнота
Гугли профессора Пёстрикова, ещё учебник по физике 8 класс не плохо
Долбоёбы выше засагали тред целлюлозными брикетами для растопки печей, вы ебанутые? Пиздуйте в /b/!
О, "никаргокультист". Покажешь свои достижения научные или хотя бы радиолюбительские? Ты случайно не взяточное хуесосательское уёбище из вузика загасившееся от военкомата и живущее в сраной общаге? Страшно становится что люди начнут заниматься самообразованием, перестанут платить взятки и пользоваться вашими "услугами"?
> взяточное хуесосательское уёбище из вузика загасившееся от военкомата и живущее в сраной общаге
Хуясе маняпроекции
А матанал то здесь с какого бока всрался? Будет хоть один прикладной пример?
Я всякое математическое гавно просто запоминал на время экзамена, и пиздец.
Всё равно работа инженера дальше базовых сложений-умножений не уходит в 99% случаев. Я комплексными числами то пользовался лет 5 назад, просто по приколу, чтобы понять как анализатор графики строит.
> Будет хоть один прикладной пример?
Слышь, мудило?
Открой любой даташ коммерческого изделия для использования в составе любой электроники, и покажи матанал вычисления, необходимые для расчёта режимов, либо ещё какую-нибудь хуйню.
Современная електроника, это хуяк-хуяк по референсу, и в продакшен, пока конкурент не высрал аналог.
Хоровиц Хилл Исскусство схемотехники
elart.narod.ru
>>498326
Тут соглы, матана за 10 лет практически не было, он больше нужен в ЦОС. Зато вычмат не раз пригодился.
Сворень писал для советских детей 3-4 класса.
Возраст примерно 10 лет. отсюда и разжевывание.
А тебе небось лет 20-25, и с электроникой ты уже знаком, да?
Радуйтесь еще что у вас есть теперь интернет и те кто вам может подсказать на разного рода радиофорумах.
Если кто-то увлекается радиопередачей и радиоприемом, советую книги Полякова для радиолюбителей.