Анончик, есть ли в твоём городе: 1. Радиоточка. Сколько каналов? Какие радиостанции передают? 2. Местное длинноволновое вещание? Какие радиостанции пердают? 3. Местное средневолновое вещание? Какие радиостанции пердают? 4. Вещание в диапазоне УКВ OIRT (советский УКВ)? Какие радиостанции пердают? Какой способ передачи стерео? 5. Сколько (хотя бы примерно) радиостанций в диапазоне УКВ CCIR (который FM, ну ты понял)? 6. Цифровое радио? Какой стандарт? Какие радиостанции пердают? 7. Аналоговое телевидение? Какая система цветности (NTSC, PAL, SECAM)? Сколько телеканалов? Какие телеканалы вещают? 8. Цифровое телевидение? Сколько мультиплексов? Какие каналы вещают? 9. Сотовая связь 1G (NMT и т. д.)? 10. Что ещё интересного у вас можно поймать?
>>355748 (OP) >1. Радиоточка. Сколько каналов? Какие радиостанции передают? Да, ловил на "раскрытый" Degen. 1 программа - "Радио России", 2 - "Маяк", 3 - уёбищный "Вести FM". Раньше был хороший годный канал "Мелодия", где вещали старые советские песни, потом "Союз FM", а теперь вот соловьиный помёт.
>2. Местное длинноволновое вещание? Какие радиостанции пердают? Нет, годов с 90-х
>3. Местное средневолновое вещание? Какие радиостанции пердают? Только аэропортовый маячок. В 90-е были частные радиостанции, ближе к 00-м остались "Радио России", радио "Юность" и радио "Маяк". Первым отключили Юность, в конце 00-х, потом - Маяк (в начале 2010-х годов, точно не помню), последним - "Радио России", в 2015-м.
>4. Вещание в диапазоне УКВ OIRT (советский УКВ)? Какие радиостанции пердают? Какой способ передачи стерео? Одна станция, радио "Орфей", 66,8 МГц, способ передачи стерео - советский, ширина канала - советская, полностью соблюдают стандарт. Одно время было только "Взрослое радио", потом были "Маяк", "Радио России" и "Орфей", сейчас осталось только радио "Орфей".
>5. Сколько (хотя бы примерно) радиостанций в диапазоне УКВ CCIR (который FM, ну ты понял)? Около 20 станций. Там всё: ВГТРКшные, Эхо Москвы, музыкальные радиостанции. Что характерно, соловьиный помёт вещает крайне слабо, проще поймать наводку от радиоточки, чем на FM.
>6. Цифровое радио? Какой стандарт? Какие радиостанции пердают? На частотах цифрового ТВ. Стандарт наверное DVB-T2, хз как он у радио называется. 3 радиостанции - Вести FM, Маяк, Радио России.
>7. Аналоговое телевидение? Какая система цветности (NTSC, PAL, SECAM)? Сколько телеканалов? Какие телеканалы вещают? Около 17 каналов. Большинство придерживаются стандарта SECAM D, но есть вещающие в PAL. Какие каналы - хз, зомбоящик не смотрю.
>6. Цифровое радио? Какой стандарт? Какие радиостанции пердают? >На частотах цифрового ТВ. Стандарт наверное DVB-T2, хз как он у радио называется. 3 радиостанции - Вести FM, Маяк, Радио России. эти в мультиплексе, идут. А отдельных цифровых я не встречал, обычные DRM
>"Орфей", 66,8 МГц нечёсе, у вас в Перми динозавры ещё не вымерли?!
По картинке ОП-а: Может кто-нибудь объяснить что это херь такая вообще? Вот например 3Кц. Это же тупо ебучий аудио-писк. Почему это радио? Это же звуковая частота. Ок, допустим 3кц можно излучить не через головку громкоговорителя, а на сферическую антенну (палку/прповолоку) в вакууме. Тогда возникает два вопроса: что это за йоба антенны такие? Даже для четверти волны 25км длина должна быть. Или нет? Я вечный нюфаг. И вообще, что за таинственная грань такая? т.е 2,7Кгц уже никак не радио-волна? В чём тогда принципиально и сакральное различие?
>>355836 Такое в основном для связи с подводными лодками используют. Причем частоты используются и намного более низкие в том числе. >что это за йоба антенны такие? Ну да, десятки километров. >что за таинственная грань такая? Это граница ОНЧ, за которой начинаются ИНЧ и КНЧ.
>>355836 > Вот например 3Кц. > 2,7Кгц уже никак не радио-волна? В чём тогда принципиально и сакральное различие? Так делят для равности счета и связано со скоростью света 3 * 10^8
>4. Вещание в диапазоне УКВ OIRT (советский УКВ)? Какие радиостанции пердают? Есть такое, радиостанции разные, не слушал специально. Радиороссии то же самое, Эхо Москвы, Маяк точно есть.
>Какой способ передачи стерео? Без понятия.
>5. Сколько (хотя бы примерно) радиостанций в диапазоне УКВ CCIR (который FM, ну ты понял)? Немало, не считал.
>6. Цифровое радио? Какой стандарт? Какие радиостанции пердают? В DVB мультиплексах несколько радиостанций есть, а так больше нет.
>7. Аналоговое телевидение? Какая система цветности (NTSC, PAL, SECAM)? Есть до лета сего года. Секам конечно.
>Сколько телеканалов? Какие телеканалы вещают? Да вроде все общероссийские + несколько местных.
>8. Цифровое телевидение? Сколько мультиплексов? Какие каналы вещают? Куда без него. Во времена DVB-T было 2, а потом вроде и 3 мультиплекса, как сейчас в T2 не знаю.
>9. Сотовая связь 1G (NMT и т. д.)? Закрылось в нулевых, к сожалению. Сейчас разве что когда сам экспериментирую. Есть аналоговый транк с выходом на ТФОП.
>10. Что ещё интересного у вас можно поймать? Сортирнички аналоговые пока живы. Аналоговые релейки бывают. Горэлектротранспорт. А так довольно уныло.
>>355836 >Вот например 3Кц. Это же тупо ебучий аудио-писк. Почему это радио? Это же звуковая частота. >>356295 >Это же звуковая частота. Ты сам орать можеш на ней, зачем антенна?? Звук слышен до 20K потому уже антенны
Звуковая частота не значит звук. В электромагнитном виде она вполне может излучаться и приниматься, в тех же старых журналах "Радио" были схемы передатчиков звука с ТВ и прочих источников на основе беспроводной передачи на звуковой частоте. Представляли они собой, на сколько помню, УНЧ, к выходу которого подключена петля, протянутая по периметру комнаты, приемником являлся тоже УНЧ с магнитной антенной в виде катушки с резонансом под ЗЧ на входе. Вот как-то так. И вроде все еще есть подобные системы аудиотрансляции для всяких конференц-залов, на основе ЭМ-передачи звуковой частоты. Для связи с подводными лодками же строят антенные поля с громадными йоба-антеннами, режим там, насколько знаю, медленный телеграф.
>>356306 >Амплитудная манипуляция неэффективна. С чего бы? CW - самый дальнобойный вид связи, у которого лишь 2 состояния - наличие сигнала и отсутствие. Не CDMA же городить на СДВ.
>>356306 >>356307 Тем более, всем этим морским/авиационным системам связи под жопу лет, все менять на всем морском и воздушном флоте уебешься, а старые системы все равно придется оставлять в качестве резерва, ибо чем проще - тем надежнее. CW хоть проводками можно передать, а цифра-хуифра сдохнет при аварии и пизда.
>>356306 Вот нашел, манипуляция медленная частотная и редко амплитудная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81_(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA) >По данным зарубежных источников, передатчик «Зевс» посылал сообщения, используя метод частотной манипуляции с минимальным сдвигом частоты (англ. Minimal Shift Keying). Наибольший наблюдаемый при этом сдвиг частоты не выходил из диапазона от 81,0 до 83,3 Гц. Например, в 2000 году в Италии были зарегистрированы последовательные посылки с частотами 81,6 Гц в течение 8 минут и 82,7 Гц в течение 4 минут. Интересно, что в начале 1990-х годов несколько раз наблюдалась работа передатчика в телеграфном режиме с использованием азбуки Морзе, при помощи амплитудной манипуляции. Разумеется, длительности «точек» и «тире» были значительно больше, чем в обычном телеграфном режиме при приёме на слух[8].
Канал радиосвязи с указанными выше параметрами частотной манипуляции имеет очень низкую скорость передачи данных. Это, в сочетании с высоким уровнем естественных шумов на применяемых частотах, предъявляет особые требования к способам кодирования передаваемых сообщений. По имеющимся оценкам, передача одной трёхбуквенной кодовой группы может идти в течение 15 минут[9][5].
>>356313 http://www.vlf.it/zevs/zevs.htm >ELF transmissions make use of a very slow data rate, this combined with high natural noise-levels at the frequencies used, put special demand on the coding used for the message. Вот например. Там еще на книжку Norman Friedman. The Naval Institute Guide to World Naval Weapons Systems, 1997-1998. — Naval Institute Press, 1997. — 876 с. — ISBN 9781557502681 ссылка есть, ее порой. Думаю там все довольно подробно.
>>356320 Кстати, на vlf.it есть и про манипуляцию амплитудную. Т. к. там был простой Морзе, слышавшим эти передачи понять, что манипуляция медленная, было несложно. >In the early 1990’s the Zevs transmitter was at several times observed using telegraphy and morse code. If the Russians still use this mode and code, the same rules apply for this type of communication. The length of each dash or dot is of course very long, compared to normal speed morse - as heard on the radioamateur bands.
>>356305 Интересно, сука. Я решил столстить а оказывается в этом что-то есть! То есть вместо еба антенны магнитная антенна или петля? А как это с длиной волны согласуется? Типа 1/ еба 1024-я длины волны? И почему это работает? Только на близкие расстояния? И вообще немодулированый сигнал передается что ли? Охуеть.
>>356344 Вот прямо у себя нашел в древних журналах "Радио" радиоуправление по НЧ и сфоткал суть - блок-схему сего мегадевайса и схему приемника, а также описалово приемника и передатчика. Были подобные и для передачи звука, если найду вкину.
>И почему это работает? По принципу трансформатора же. Индуктивная связь.
Охуеть анон, ты такой вроде прошаренный а СДВ телеграф тебя так удивляет. Зевс, рсдн альфа, бета, например. Антенны да, гигантские. Тот же Зевс добивает куда угодно по земному шару.
>>356350 Еще раз охуеть от кулибиных. То есть связь сугубо индуктивная? Только ЭМ поле, но не ЭМ волны? Это типа такой распределенный транс у которого две обмотки на 10 м друг от друга? И какой там интересно коээф связи, типа .0001, и из 1в "первички" наводится микровольты во "вторичку" и потом усиливаются? И если типа обмотка из одного витка, у нее R и Z фактически 0, как она включается чтобы все нахуй не закоротить? Или все таки она еще и чуток как антенна работает, все таки ЭМ волны все равно излучаются, хоть и длина волны невъебенная.
>>356406 Это более менее понятно, без шаманства, ферритовые сердечники вроде бы для этой же цели применяют для приема ДВ СВ
>>356412 >Только ЭМ поле, но не ЭМ волны? >Или все таки она еще и чуток как антенна работает, все таки ЭМ волны все равно излучаются, хоть и длина волны невъебенная.
Конечно волны излучаются, они и трансформатором излучаются. Вообще не очень понимаю, что ты имел в виду под >Только ЭМ поле, но не ЭМ волны? Ведь ЭМ поле и ЭМ волны примерно то же самое, если не лезть в гущу матана. Любая передающая антенна излучает ЭМ поле, любая приемная антенна его принимает. Тут просто связь индуктивная, потому что схемы простые, для детей, да и норм антенну на такие частоты сделать в домашних условиях не просто. Есть р/любительский диапазон на СДВ, 136 что ли кгц, погугли что ли на него аппаратуру и антенны.
>>356412 Вон то же описание индуктофона почитай, описывается принцип любой радиосвязи - ЭМ поле наводит ЭДС в антенне, далее по накатанной. Детектировать что-то в подобной "детской" аппаратуре на пару десятков метров не обязательно, пустить наведенную НЧ на усилок и все. Кстати, думается, что если применить более мощные транзюки/добавить пару каскадов усиления НЧ, 15 метров не предел для сего девайса, раза в 2-3 дальность можно увеличить.
>>356412 >И если типа обмотка из одного витка, у нее R и Z фактически 0, как она включается чтобы все нахуй не закоротить? Ты про индуктофон? Там не из одного витка естественно, НЧ такая действительно закоротит нахуй. Там 300 витков провода ПЭЛ.
>>356423 >Ведь ЭМ поле и ЭМ волны примерно то же самое Так волны же перемещаются в пространстве в отличие от поля. Волны излучаются антенной. Значит тогда это не "индуктофон" а приемник/передатчик немодулированной низкой частоты на короткое расстояние? >Тут просто связь индуктивная А что такое тогда "индуктивная связь"? Вот есть трансформатор, в нем две обмотки, в первичной возникает поле, во вторичной наводится ЭДС. Это "поле". Оно не изменяется в пространстве. Вот это я понимаю как индуктивную связь. Но эти обмотки не могут же быть на расстоянии 10-15м? Значит тогда это передатчик, которой излучает ЭМ волны? А почему он тогда "индуктофон"? А если на 30 м добьет? А если на 100? Когда это перестанет называться индукций и станет просто приемником передатчиком ЭМ волн, пусть не модулированных?
>Вон то же описание индуктофона почитай, описывается принцип любой радиосвязи - ЭМ поле наводит ЭДС в антенне То есть все таки "антенна" а не "обмотка" Нихуя не понимаю. Зачем тут говорить "индукция" тогда?
>>356479 >Волны излучаются антенной. Бля, а поле так не излучается. Микроволновке и магниту такое скажи, посмеются.
>Значит тогда это не "индуктофон" а приемник/передатчик немодулированной низкой частоты на короткое расстояние? Лол, про помехи от трансформаторов не слышал? А про искровые передатчики?
>>356479 >Вот есть трансформатор, в нем две обмотки, в первичной возникает поле, во вторичной наводится ЭДС. Это "поле".
Но ведь в антенне тоже наводится ЭДС от ЭМ поля. У поля есть 2 составляющие, магнитная и электрическая, на то оно и электромагнитное. В данном случае используются магнитные антенны, поскольку электрические на эти частоты делать заебешься.
>>356479 >А почему он тогда "индуктофон"? Я тоже не понимаю, все вопросы к авторам. Наверно, назвали так, чтобы школоте лишнее не объяснять.
>>356479 >А если на 30 м добьет? А если на 100? Думаю добъет, если НЧ каскады усилить, может парочку добавить на мощных транзах.
>То есть все таки "антенна" а не "обмотка" >Нихуя не понимаю. Зачем тут говорить "индукция" тогда? Да я хуй знаю, у авторов спрашивай. Любые излучатели ЭМ создают ЭМ поле/волны, начиная от искр в розетках и выключателях.
>>356304 >без евреев. >кобзон >еврей Ну как бы... Он настолько оватнел, что эту пидораху ни один еврей своим не считает, и даже еще до всей заварухи 2014 ему был запрещен въезд в США. Еврей, да. Я больше еврей, чем он, надо сделать гиюр и свалить в Израиль.
>>355907 >В тред приглашается SamLion. Дмитрий Булатов скорее. Вроде как, в Рязанской области любительское NMT есть, на основе Осмокома, а также колхоза с GSM-телефонами, у которых на плеере стоит УК, а на рингтоне - вызов трубы в режиме комбинированного канала. Причем, вроде как у них по всей области сеть на Осмокоме, с доступом к ТФОП, насколько я понял. Только вот, сам Булатов, насколько понял, вывод на ТФОП не может объяснить и в линуксе (на котором осмоком-аналог) не очень, вроде как этим занимаются другие. Я ХЗ с Урала как они это сделали и сделали ли вообще, сам переписываю прогу-декодер NMT (и транкинговых стандартов) Snabel на БС NMT под Win, пока использую записи с Осмокома в качестве сигналинга, идущего в эфир, впоследствии хочу отказаться от Осмокома и сделать свой FFSK енкодер NMT. %%Угу, очевидный диванон "Винлок Пинчевский. Да, это я.".
>>360006 >Только вот, сам Булатов, насколько понял, вывод на ТФОП не может объяснить и в линуксе (на котором осмоком-аналог) не очень, вроде как этим занимаются другие Ему чел из Болгарии помогает.
>1. Радиоточка. Сколько каналов? Какие радиостанции передают? Первый канал Украинского радио >2. Местное длинноволновое вещание? Какие радиостанции пердают? Увы закрылось около 2009года >3. Местное средневолновое вещание? Какие радиостанции пердают? С Николаева 549 кГц, оно охватывает всю Украху, так что вполне местное >4. Вещание в диапазоне УКВ OIRT (советский УКВ)? Какие радиостанции пердают? Какой способ передачи стерео? Все с Киева слышно, Украинское радио, Голос Киева, ВВС. Все в моно вроде >5. Сколько (хотя бы примерно) радиостанций в диапазоне УКВ CCIR (который FM, ну ты понял)? Дохуя >6. Цифровое радио? Какой стандарт? Какие радиостанции пердают? Нет нихуя >7. Аналоговое телевидение? Какая система цветности (NTSC, PAL, SECAM)? Сколько телеканалов? Какие телеканалы вещают? Давно не проверял, но вроде 2-3 канала есть >8. Цифровое телевидение? Сколько мультиплексов? Какие каналы вещают? 4 или 6 мультиплекса, не помню >9. Сотовая связь 1G (NMT и т. д.)? ХЗ >10. Что ещё интересного у вас можно поймать? Дохуя все го на ДВ/СВ. Ночью вылавливаю до 50ти станций. Франция, Нидерланды, Алжир, Сирия. Египет, Польша, РФ. Список можно продолжать до бесконечности
После того, как, немало афигев, поймал "Орфей" на радиолу, восстановлением которой занимаюсь, нашёл этот тред. Конечно, приятно, что кто-то ещё вещает для пользователей советской техники, но откуда деньги, какая выгода? В эфире даже рекламы нет
Когда сраный Ростелеком отрубает мне тырнет по адсл и телефонной лапше (6Мбит/с аж ебать!!!), то включаю Океан 214 и слушаю рекламу арбидола вперемежку с посиделками старпёров в студии. Нихуя на кв, дв, св нет. Одно УКВ и две станции (вторая прабослабие). Переделывать на фм дохуя косячно Океан.
>>426283 А у нас давным давно уже нет проводного вещания, и на АМ диапазонах тоже тишина. Раньше "Маяк" и "Радио России" ретранслировались. Сейчас только на КВ диапазонах можно что-то поймать, а это уже немного другая эстетика. >>426308 Знаю этот сайт, спасибо. В сосничестве нравилось залипать под болтовню из радиоточки.
Включаешь бывало магнитофон на воспроизведение без кассеты, а из него радиоточка балаболит, или за вход усилителя берёшься рукой - такая же картина.
>>426332......Включаешь бывало магнитофон на воспроизведение без кассеты, а из него радиоточка балаболит, или за вход усилителя берёшься рукой - такая же картина.-такое бывает когда 1н провод магистрали (радио) землит или плохой изолятор где-то утечка есть-тогда все поет и говорит в доме по поводу остального -гимн есть в 6 утра по москве по маяку также там есть много старинных песен всю ночь и до 6 утра(архив крутят) то есть тебе надо как нибудь принять маяк и через ам трансмиттер вещать на комнату -есть в треде про радиоприемники ссылки и рабочие варианты-по радио россии есть аудиокниги и радиоспектакли по вечерам-хотя проще с инета скачать чем очередную серию на другой день ждать
рамка получше намного работает чем ферритовый стержень проверенно-почему средние волны? да потому что пустой диапазон мощность небольшая -2-3 комнаты накрывает без внешней антенны ну и можно старым радиоприемникам (которые без дела лежат) дать вторую жизнь