В общем, стандартный сыч, есть попытки выбраться, но что-то мешает. Другим, надеюсь, тоже будет интересно.Папка с мамкой заделали меня по пьяни, я думаю. Потому что другого объяснения их прохладного отношения к моей жизни просто не наблюдается. Мне 30, выгляжу на 20. Тян никогда не было, пох уже. Образование оказалось не нужным (радиоэлектроника, спасибо китайцам). Да и не интересно мне ничего сейчас.Макрозадачи: Обрести смысл в мире, где смысла нет. Съебаться от родителей (то есть найти своё дело в условиях, когда рыночек постоянно меняется и тебе надо постоянно под него подстраиваться, чтобы сохранять уровень дохода, позволяющий вести независимый образ жизни). Дико завидую другим, которые всякими экзистенциальными вопросами никогда не задаются. И объяснить им свою мотивацию не представляется возможным. Ну да ладно. Этот тред может закончиться только двумя вариантами - либо я выбирусь, либо выпилюсь (ну или инет пропадёт).Здесь могу озвучивать свои мысли, приглашаются адекватные аноны.
>>726079 (OP)>Этот тред может закончиться только двумя вариантами - либо я выбирусь, либо выпилюсь (ну или инет пропадёт).Во первых, тред могут просто удалить, ему место в /dr. Во вторых, скорее всего ты его просто забросишь, как и большинство таких же, которые тут были до тебя.
И сразу краткое резюме по обеим макрозадачам.1. Экзистенциальный кризис.Вполне вероятно, что все эти вопросы о тщетности бытия - от недостатка удовольствий в жизни. Другое дело, что пофиксить это (в моём случае) достаточно сложно, ибо интересов ни к чему особо и нет. Получается своего рода замкнутый круг. И если дать, допустим, человеку под миллион долларов, далеко не факт что он будет счастлив в дальнейшем. Тут (опять же, в моём случае) - некий страх быть рабом обстоятельств и воли Бога (случая), когда понимаешь, что от тебя мало что зависит, и поменять это практически нет возможности. Ты типа узник и всегда им будешь. Тогда опускаются руки и ничего не радует. Но это частный случай, большинство, как я думаю, просто констатируют подавленное состояние, не усугубляясь в размышления. Вместе с этиим есть такая штука как "ожидание от мира", когда ты точно знаешь, каким этот мир должен быть и каково твоё собственное место в этом мире. Некоторые представляют себя в центре происходящего (главным участником), некоторые - одним из многих участников. Соответственно, у последних нет особой рефлексии что всё вокруг происходит как-то не так, как бы им хотелось - они просто живут и наблюдают, что жизнь им преподнесёт в дальнейшем. Вобщем, это сложноватый вопрос, и требует пояснения в других постах.2. Научиться крутиться в жизни.Здесь вроде бы проще, но опять же это всё упирается в смену мышления и как-то исходит из первого пункта. Решишь вопрос со смыслом жизни - обретёшь гармонию - сосредаточешься на бытовых вопросах - мышление само поменяется в нужную сторону. По моим наблюдениям, люди, которые с лёгкостью умеют делать деньги, иногда задумываются обо всём этом вечном, но у них что-то вроде блокирующего фильтра, эти мысли никогда не становятся для них основополагающими и влияющими на другие сферы жизни. Они, типа, умеют абстрагироваться от раздумий. И это, насколько я опять же могу наблюдать, врождённое качество. То есть такие люди не могут объяснить как они получили это умение другому человеку.
>>726088>Тут (опять же, в моём случае) - некий страх быть рабом обстоятельств и воли Бога (случая), когда понимаешь, что от тебя мало что зависит, и поменять это практически нет возможности. Ты типа узник и всегда им будешь.От тебя зависит отношение к тому, что от тебя не зависит, мань.
>>726089То есть ты просто можешь создать мирок для самого себя и лампово в нём жить. Это понятно. Другое дело, что не каждый на такое пойдёт, потому что докопаться до истины для некоторых - главное в жизни, своего рода самоопределение как личности. Я бы тоже себя отнёс к таким - мне проще уйти, чем согласиться на условности, не вдаваясь в остальные точки зрения.
>>726090Ты же понимаешь, что "истина" это такой же мирок, но с большей уверенностью?
И да, мнение, что ты можешь куда-то там уйти, это уже мирок, а не истина.
>>726091По мне истина - это совокупность всех доступных манямирков. Да, есть ещё недоступные, но они либо переходят в разряд доступных, либо всегда остаются непостижимыми. При всём при этом - это как лоторея, никогда не знаешь как повляют на тебя новые знания (пикрелейтед). Согласен, есть смысл создать себе определённую картину мира, и отвергать всё остальное. Вопрос в том, как долго в нынешнем мире возможно продержаться подобным образом. Допустим, ты менеджер среднего звена и у тебя система ценностей - это то, кто сколько зарабатывает. А через 5 лет вместо всякого офисного планктона ввели автоматизированную систему и вообще - безусловный доход, и теперь вся эта система ценностей оказалась неважной. Быстро ли перестроится этот менеджер? Если да, то за счёт чего? Я сторонник гибкого мышления, хотя тут опять же лоторея - будущее может серьёзно меняться, а может и нет.>>726093я имел в виду уйти из жизни
>>726095>я имел в виду уйти из жизниЯ тоже.
>>726095>Вопрос в том, как долго в нынешнем мире возможно продержаться подобным образомСам вспомнишь, какие картины мира держатся дольше всего?
Ещё один вопрос, который меня постоянно мучает - это вопрос боли. Конечно, все люди имеют разный болевой порог, но мне интересна сама суть регуляции через ощущения.Если условного Бога нет и после смерти нас ждёт ничего - ок, это не так уж и плохо. Потому что, возможно, условный Бог есть - и тогда есть вероятность, что нас ждёт некое продолжение, не факт что приятное. Мы, как рабы условного Бога, находимся в его власти и это лично для меня печальный факт, который влияет на остальные сферы моей(и, возможно, других анонов) жизни. Как видится уже здесь, этот мир вокруг нас не такой уж благоприятный. И есть только два способа абстрагироваться от всего этого - либо смириться со своей участью раба условного Бога, либо начать активно сопротивляться. Последнее, я думаю, вполне возможно, хотя и весьма сложно - нынешние технологии машинного обучения могут помочь в обретении новых знаний о мире.Как я не пытался, смириться со своей ролью раба не смог. Это, опять же, подобно смерти для меня. Все эти технологии становятся слишком сложными, и один человек там уже мало что будет решать (как мне видится). Единственный выход - это ждать, лениво наблюдая за развитием технологий. Именно эту стратегию я и выбрал. Но, опять же, мы переходим к ситуации, когда за тебя решают, а не ты решаешь. То есть то же самое. Просто теперь вместо условного Бога - глава корпорации по ИИ, который обладает знаниями, недоступными другим.Вопрос в том, как принять это всё, что в любом случае ты будешь рабом, если только не станешь главой этой корпорации (что весьма маловероятно).
>>726101>рабы условного Бога, находимся в его властиНужны определения.
В /dr/ быдло
