Сап, психач.Анон, знаком ли ты с творчеством этого автора? Как ты относишься к "отчуждению от природы" и одиночеству как к первопричинам всех человеческих проблем? Знакомы ли тебе случаи той самой "продуктивной любви?"
Только этого говна здесь не хватало
Идеалистическое говнище. Одно искусство любить чего стоит бля...
>>600267 (OP)Бегство от свободы норм. Только вот, нью эйдж дауны опопсили, а мамкины прокрастинаторы его излишне обосрали. Хуле, Доккинз же интереснее бля, нейроны бля.
>>600267 (OP)Читал его Исскуство Любви. Примерял на себя все три состояния любви и после 18. Материнскую любовь с само..пилом, и отцовскую с глубоким похуизмом прошел. До взрослых "настоящих" отношений так и не дожил. Стараюсь полюбить себя и через себя полюбить всех вас. Полет нормальный.
Это скорей философия.>>600787Чем тебе нейроны не норм?
>>600796та я заглянул в /re/, а там сплошное перебрасывание говна с вентилятора религии на вентилятор атеизма и наоборот. Нашёл тред про Ницше и то его там рассматривают через призму религии.
>>600791вот я тоже прочитал, и меня заинтересовало почему Фромм совершенно обошёл такой вопрос как неразделённая любовь. Или он априорно полагает что продуктивная любовь - это между двумя людьми, а если неразделённая - то это уже идолопоклонничество? Ещё, конечно, вопрос любви ко всем крайне сложен, так как он сам говорит, что продуктивная любовь ко всем возможна только для нонконформиста, но в общем случае, отношение конформистов к нонконформисту неблагоприятное, следовательно, если нонконформист предложит свою любовь по отношению к конформисту то это не породит реакцию, которую можно было бы назвать продуктивной любовью. Я вижу тут решение только в смысле что когда он говорит про братскую любовь он говорит про неё по отношению к "fellow men", к близким людям, а не ко всем.
