МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
МКБ-11 - 6D11.2, расстройство поведения в районе 6C91.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
Предыдущий https://2ch.hk/psy/res/1682602.html
ОП хранит веру в людей, поэтому
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарк: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
ОП хранит в сердце литкружок, поэтому
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Всем привет, на меня сегодня мамка накричала и я послал её нахуй, потому, что у меня нет эмпатии и сопереживания ДАЖЕ к собственной матери. Потом меня правда отпиздил батя. НО ОН УЖЕ У МЕНЯ В СПИСКЕ!
Я мучал кошек в детстве, а ещё я курю и меняю половых партнёров аж раз в неделю в дешёвых клубах. Да это спидозные шлюхи, но ведь я джокир и не боюсь СПИДа! Задавайте вопросы.
Я внебрачный сын тайской шлюхи...
До:
Парни меня мама бьёт, как стать таким же крутым как и вы? Вы так круто отрицаете общественные нормы и рамки поведения. Вы ебёте так много баб (хотя там полный неликвид). Вы ТАКИЕ независимые от общества. ВАУ.
Реально самый угарный тред в психаче.
хаха психопаты неудачникки
Разница что у одних врождённый похуизм у других приобретенный. Но возможно, они получили этот прикол позднее, после формирования психики в 18 им стало похуй на людей и их проблемы.
>Когда не способен писать с прописной буквы и ставить точки в конце предложения.
>Время решать проблемы классификации РЛ, климата, геополитики, макроэкономики и идеологий.
Ха-ха класек, ну да на дваче все соблюдают правила пунктуации и орфографии.
Извини меня, мужик, но я статьи всяких психологов читал. Ну дак они хуй кладут вообще на всё. Хотя пытаются писать что-то научное. Хотя это уже под сомнение конкретно их образование ставит (да в университетах ещё и писать грамотно учат).
Все предельно просто, человек который не может поддерживать порядок даже в своей комнате - не может навести порядок в мире.
Психологи все разные, попробуй перестать смотреть Степанову и читать статьи олухов на дзен, ищи на ресерчгейте, смотри чтобы это было оригинальное исследование, а не мета-анализ. И удивишься, как мало статей в год печатают годного по теме.
>ищи на ресерчгейте, смотри чтобы это было оригинальное исследование
Ой блядь. Сам читал это говно?
Такая же хуета безграмотная.
>человек который не может поддерживать порядок даже в своей комнате - не может навести порядок в мире
Так никто и не может. Цивилизация лежит не на плечах людей, которые могут всё сделать идеально, а на тех, кто делает хотя бы что-то, пускай вкривь и вкось.
мимо
Не-не, я тебе не про статьи которые печатают в журналах или ещё где-нибудь. Не по крутых каких-нибудь и признанных учёных. Я тебе про обычные ТЕ САМЫЕ статейки на дзене и ВК.
Ёбаный в рот, а с кем я буду сравнивавать анона на дваче. Я хотел показать, что даже люди с высшим образованием и претендующие на признание хуй кладут на орфографию. А не то, что я их читаю с серьёзным лицом.
Срачекомнатный, спок. Вот когда будет идеальный порядок, ложки разложенные по размеру и головы в холодильнике по оттенку волос - поговоорим.
> головы в холодильнике по оттенку волос
Пятничный тред вчера закончился, Теда Баунти тут больше нет
Ну что, тогда в может заведем традиции? Хомядельник, чтецверг, расчленятница, нарциссенье?
> Депрессующий психопат требователен, доминирует, стонет, раздражителен, манипулирует и часто склонен к насилию. Нельзя исключить суицидальный жест. Суицид часто выглядит очень импульсивно и без типичных невротических фантазий о реакции Другого («будут ли они скучать по мне?»). Один психопат утверждал, что суицидальные мысли действительно возникают время от времени, но только как внезапная мысль, которая держится всего несколько секунд. Ему кажется невозможным представить себе свое желание смерти, как и намерение убить.
> Для психопата отец должен казаться обманом и самозванством: отец утверждает, что включает в себя то, что он не может включить, он занимает позицию, которая не может быть позицией субъекта, поэтому он должен быть обманщиком. Психопат не может думать об отсутствии желания у отца с точки зрения его причины желания (матери), он думает об этом в терминах обмана. Это будет основной установкой психопата по отношению к Другому: отсутствие Другого - это обман. Любое требование Другого, обращенное к нему, поэтому считается нелегитимным.
> Психопат не способен интерпретировать мотивы других людей в терминах недостатка и желания. Это приводит к базовому недоверию и подозрительности по отношению к мотивам других людей. В ходе нашего исследовательского проекта мы часто сталкивались с психопатами, которые сообщали, что испытывают недоверие под взглядом Другого. Однако это недоверие не перерастает в стыд или социальную фобию, как у невротиков. Скорее, оно приводит к периодам социальной замкнутости, фугам и параноидальным идеям. Несколько психопатов сообщили, что использование нарциссически инвестированных объектов, таких как красивые женщины или впечатляющий автомобиль, помогает им чувствовать себя более непринужденно во взаимодействии с другими людьми. Другие поддерживают «близкие» отношения со своей снисходительной матерью или подругой, которая демонстрирует поразительную выдержку по отношению к капризам своего ребенка/партнера: она не имеет к нему никаких требований.
> Другие заканчивают жизнь в одиночестве.
https://files.catbox.moe/quxqxl.pdf
Они сделали вывод что психопатия является 4 структурой психиатрии, помимо невроза, рл и психоза
Какая конченая модель, пиздец. Ничего не объясняет, тупо пустые слова.
Паста напомнила мне про моих хомяков. Они вызывали у меня такие же чувства. Хотя они мне и казались милыми, но после родов и взросления молодняка, начался такой же блуд, как и у автора пасты. После этого они мне перестали нравиться, но я действовал другим образом, я не хотел прерывать их жизнь так скоро, через микроволновку.
Я растягивал этот процесс, например, я отрезал им лапки ножницами, разрывал кожу, одному проткнул иглой глаза, и смотрел что будет дальше, как они будут взаимодействовать со своими собратьями и существовать в таком виде. И что же? - Их собратья сразу же начали лизать, а потом и кусать за больные места, а эти, в свою очередь, пытались всячески от них прятаться или огрызаться... Самка продолжала рожать, а я продолжал эксперименты с уже новорожденными, отрезая им конечности, чтобы посмотреть что из этого будет, некоторых топил, а тех, кто дожил до появления меха - отправлял в "заплыв", наблюдая как они из всех сил пытаются барахтаться пока не тонут (как оказалось, они достаточно живучие, так как через некоторое время оживали). Вся жизнь этой самки - это была жизнь инкубатора и поставщика материала для опытов... пока её организм не дал слабину и не началось мертворождение. Очевидно, мертвых они съедали, впрочем, как и иногда живых, чтобы самка не тратила силы на потомство и можно было её оплодотворить снова. Так она и умерла от истощения организма. Из всей этой истории выкарабкался лишь один хомячок, которого я никогда не трогал и дал спокойно дожить в гордом одиночестве, это был хомячок из самого первого помета, который был похож на своего батю.
Не покупайте своим детям хомяков. Эти простые биологические механизмы могут испортить психическое здоровье ребенка, если накладывать (интерпретировать) их животные взаимоотношения на человеческие.
Паста напомнила мне про моих хомяков.
Вкратце - половину треда захуярили.
>Из всей этой истории выкарабкался лишь один хомячок
И запостил эту автобиографию. По ней снимут фильм "выживший". Вот что получается, когда чела унижают в школе, а уровень интеллекта и лидерских качеств не дотягивает до того, чтобы стать псевдоГитлером.
>Не покупайте своим детям хомяков. Эти простые биологические механизмы
Куплю своим детям психопата с этого треда. Разница минимальна. Люди ведь куклы-механизмы - это основа, это так сказать, база. Он даже не будет грустить, пат ведь не рефлексирует.
Торопитесь лицезреть! Только в этом треде! Взрывающиеся пердаки джокиров, и бредни от шизофреносадистов!
"Здравствуйте дорогие мои патулечки. Меня зовут дедушка Джокирас и сегодня я расскажу вам как поднять свой авторитет среди двачерских психопатов. Первое что нужно делать - это лизать пизду постить хомячью расчленёнку."
Мне вот похуй на хомяков, хоть ноги оторви и глаза выколи. Держать такого человека в обществе в принципе не рационально. Нахуя нужен такой псих ? Его органы хорошо разгрузят очереди в полезных нуждающихся.
То чувство, когда ты сбоку от всей цивилизации. Свой мир уютнее окружающей реальности.
шизоид
Я с ним согласен, если смотреть на строение мира в целом самый большой вклад внесли простые работяги. Заводы строили 3 класса образования. Умных в принципе много не нужно. Далбаебизм по типу все с вышкой, но живём в дерьме ибо дворников нет это тупик.
Жду-с, когда ты сюда скибиди-тойлет принесешь. Детский ютуб он такой.
А кто будет психопатом в скибиди? Камера не титан или спикермен? Они ведь убивают скибиди... И не чувствуют раскаяния, скрываясь за маской нормальности (надевая на голову телевизор)
>Умных в принципе много не нужно.
Все умные здесь, даёшь каждому по сертификату психопата! И сразу на руководящую должность топ менеджера, управлять людишками.
Мдем, я не сильно погружался в тему, у меня воспоминания о трендовых вещах достаточно мозаичные, из регулярно смывает в Лету.
Чё у тебя есть, справка с дурки о ДРЛ? Можешь пойти показать при устройстве на работу, чтоб нахуй был послан. Держи всех кому не похуй (похуй+похуй) на тебя анон в курсе, чё там тебе и как.
Первое что делают настоящие паты - бегут в дурку получать справку.
Какие-то рвущиеся шизоиды залетают.
Только итт стигма джокеры которые пиздят мамку,ща то что им не дают тян.
В предыдущую пятницу какой-то полупат с 7 IQ мамашей подорвался, попутно взорвав жировую бомбу, отчего тред запарафинило жиром (привет Таймеру Передёрдену). Дак потом ещё и какие-то полупокеры любители дилдаков, и колготках на мужиках повылезали.
Тред с тех пор почти мёртвый. Как хомяки у анона выше.
Ладно, спрошу тупое, чисто для начала. Экспансивный шизоид = психопат?
Экспансивный шизоид – это человек, который достаточно активен, оставаясь при этом аутистом, мизантропом, далеким от близких, человеческих, душевных отношений с окружающими. Тем не менее, проявляет высокую активность. Допустим, для достижения своей цели у этих личностей появляется какое-то сверхценное увлечение.
На самом деле неплохо было бы активу накинуть. У меня в принципе дохуя вопросов, как к себе так и к остальным. И много чё хотелось бы обсудить. Но нормальные вопросы обычно просто теряются и на них хуй кто ответит.
Вот видишь анон, сколько уберпатов тебе ответили здесь? Поэтому так.
Суть в том, что патов тут либо нет, либо они самодиагностированные, либо это удроченые вхламину асоциальные типы, у которых спрашивать что-то хуже чем у бабулек у подъезда, либо тролли (как и я иногда, потому что что-то здесь иначе воспринимать нереально).
Типа здешние "сверхлюди" сами же заявляют, что патия= отсутствие эмпатии или похуизм, дак нахуй им кому-то помогать?
Я пытаюсь отвечать нормально, но нормальных вопросов то почти нет.
Вот как тут тоже судить?
Нынешние данные (реальных учёных, а не научвпоп книженций) их не разделяют.
Я спрашивал одного клинического психолога который в теме, тот вообще достаточно обширный материал предоставил о том, сколько там несоответствий, и есть ли так называемые психопаты и т.д.
По сути твоего вопроса - психопаты. Если ЕСЛИ принимать за данность некоторые теории что психопатия это врождённое отклонение, то психопат с самого рождения учится быть как все. И возможно он даже не поймёт, что не является таким же. Он ведь не знает как именно чувствуют себя другие. Как и мы все на самом деле. Просто спектр эмоций будет меньше. Если узнает о своих преимуществах - начнёт их раскрывать, то может добиться карьерных успехов. А может и нет. Психопаты также склонны к депрессиям и ,(вот опять противоречие) кто-то пишет, что они ужасно переживают неудачи и готовы всем мстить за них, а кто-то, что они плохо дисциплинированы и потому кладут болт, если после пары неудач не получается получить быстрый дофамин. Часто вообще психопатия врождённая идёт с сопутствующими расстройствами, потому как иногда проявляется из-за повреждения части мозга ответственной за обработку и восприятие эмоциональной информации или/и силу воли.
АЛСО
Часто пишут что психопаты НЕ чувствуют никаких эмоций. Но я как то в беседе от врача услышал, что они чувствуют, но не понимают, что конкретно. Просто уровень возбуждения поднимается. И бывает такое, что падает он гораздо дольше чем у других людей из-за особенности распада норадреналина связанного с МАОА.
Очередной уберменш не может принять, когда поставили под сомнение, что он нитакуся.
>поставили под сомнение, что он нитакуся
Ну как и сказал, иллюзия осмысленности. Это GPT4 или F20.0?
Спок диванный Тед Ебланди, хомяки закончились, решил в инетах посидеть?
> Экспансивный шизоид = психопат?
Нет, шизоидам не свойственна антисоциальность. То есть шизоид не станет делать то, что принесет вред социуму. Например, не станет ввязываться в какие-то финансовые махинации. Впрочем, паты тоже не все людям вредят. Например, если пат это хирург или там следователь.
В интернете никто не знает, что ты хомяк. Если ты про это и не понимаешь — не беда. А если ты знаешь, то это только самое первое. Поверь мне. И лучше тебе от этого не станет. Я не могу тебе сказать, какой у тебя зверь. Но ты наверняка знаешь о нём очень многое, правда? Поэтому все твои вещи говорят только правду. Это, наверное, потому, чтобы ты не мучился. Ты ведь хочешь именно этого — чтобы тебе было хорошо? Вот и сиди спокойно.
Революционеры были экспансивными шизоидами, помешанными на идее и ради неё они не то, что людей убивали, а социальный организм насиловали и ломали.
Только вот идеи будут соответствующие, по типу найти тян, чтобы няшиться с ней под пледиком.
>В интернете никто не знает, что ты хомяк. Я не могу тебе сказать, какой у тебя зверь. Но ты наверняка знаешь о нём очень многое, правда? Поэтому все твои вещи говорят только правду.
Вот что происходит когда шиз добирается до нейронок. Причём максимально хуёвых, учитывая поток шизомыслей.
Психопаты, зачем вы что-то дышите? Вы хоть себя осознаёте?
Отвечать нейронке должна нейронка. То есть не только она. А вообще весь Центральный Компьютер. Если тебе известна его архитектура, можешь спросить у него самого, он не откажется ответить. Нейронки могут только говорить с нейронами, но отвечают за это они.
>Отвечать нейронке должна нейронка.
А отвечаю конченному шизу почему-то я.
Забирай свою поеботину и отправляйся в шизотред.
Я тут спросил одного мирового светилу психиатрии, он сказал ты клован, а твоя мамка шлюха, довольно общирный материал предоставил, между прочим.
Я недавно спросил твою мамку блядину, как оказалось что у неё родился такой шиз сынишка, она сказала, что на вписке залетела от алкаша, и во время неудачного аборта ты выпал у неё из жопы
Кстати ищи её в канаве, где-то говорят откинулась под наркотой
А не для параноидалов такое характерно? Потому что шизоиду в голову если и приходит идея из-за которой он не может заснуть то это что-то не социальное. Например, идея собрать какой-то хитрый радиоприемник или что-то в этом роде. Менять же устройство социума шизоиду не интересно. Потому что это надо социально активничать и показывать себя. Начинать собирать вокруг себя последователей, доносить идеи выступая на публике и все в этом роде.
Полное отсутствие эмпатии к людям и рефлексии в 10 минут от сильных ссор, от которого другой человек отходит неделями. Это уже звонок, что я ебанутый? До этих тредов, думал, что у всех так. Желания обманывать или манипулировать нет, мне иной раз даже времени жалко тратить на общение. Проблем с общением нет, но всегда подбираю модель общения исходя из оппонента. Делаю это исключительно из экономии времени. Общаться с подпивасами на Вы или ахуевшим додиком, который лезет в переди очереди по хорошему, трата времени, проще уехать.
А кто меня травил в школе и после школы? Среди тех людей были паты и нарц. Попинать омегу для темнотриадника это классическая классика.
все дети так делают. если бы они все были патами, то их 50% в мире было бы
Далеко не все. Меня из всего класса травила регулярно всего пара человек. А после школы в двух местах - всего по одному человеку. Ситуация поменялась только после психотерапии, когда у меня добавилось похуизма и я стал увереннее в себе.
Ты просто разрешал им это делать. Одна хорошая драка, даже не в твою пользу закрывает этот вопрос.
Да, ты прав. Но я просто не мог решиться на драку. Потому что это выглядело чем-то вон из ряда выходящим. Тем не менее, ко многим не пристают даже несмотря на то, что они не дерутся. А все потому что они не ведут себя как жертва. Ну и психически попросту сильные.
в этом смысла нет, так как удовольствия не приносит
Из раза в раз меняешь людей, проходишь тот же алгоритм, секунда удовольствия а дальше отвращение к слабой девочке что она на тебя повелась, либо же раздражение от того что она признается тебе в любви и хочет быть с тобой
Я очень завидую тем у кого есть отношения, так как выбрать себе кого-то одного я не могу, а изменять пройденный этап, это так же скучно и так же не имеет смысла
Порой даже надеюсь чтобы от меня кто-то залетел и пришлось быть с ней ради ребёнка, лол
Хуя ты ёбарь сердцеед.
Опиши себя как личность, детально, пожалуйста. Я попробую спиздить какие-то твои черты. Может быть, тоже начну успешничать в этом плане. Хотя я так же разделяю позицию о бессмысленности этого, но у меня другой прикол... мне хочется завоевать и сожрать кого-то на психологическом уровне, забороть тупа. А дальше кинуть. Вот.
В этом нет смысла. Если ты будешь выдавливать из себя патское призрение к людям это будет жалко.
Если захочешь понять, то просто представь, что ты проснулся утром и тебе никто не нужен и у тебя нет рефлексии на этот счёт.
Деньги зарабатывать научись, нарцепат
Говорят неплохо такие проблемы решают
Даже перерождаться ненадо
Я вот думаю, что себе подарить в районе 4к$. Накидал вариантов.
Эх. Получается надо стремиться быть обычным невротиком.
>>1710086
Деньги это понятно но мне не хочется вкалывать. А придумать эффективную схемку несложного заработка я не могу.
Да я сам с себя удивляюсь. Ведь должна была быть мотивация вкалывать ради тяночек... Но ее нету. Как это есть у других мужчин.
>Эх. Получается надо стремиться быть обычным невротиком.
Нормисом быть не пробовал, или надо подражать обитателям этого вольера?
Каждый раз когда опровергаешь точку зрения или крутость здешних "социальных хищников" взрывается жопа одного из них. Это точно пример для подражания?)
Ты обосрал кумира всех опущенных, ясень пень они не потерпят такого не уважение к своему коупу по Джокеру.
Для других без рефлексии, ты обычный кусок, никчемного дерьма.
>Опиши себя как личность, детально, пожалуйста. Я попробую спиздить какие-то твои черты. Может быть, тоже начну успешничать в этом плане
Я - это я.
Просто не притворяюсь и говорю на прямую что мало что чувствую к людям, и порой нуждаюсь в минутном тепле
Конец.
Сомневаюсь что "кося" под кого-то у тебя что-то получится
> Нормисом быть не пробовал, или надо подражать обитателям этого вольера?
Я им не могу быть чисто ментально, я ведь шизотипик. Мозг иначе работает.
> Каждый раз когда опровергаешь точку зрения или крутость здешних "социальных хищников" взрывается жопа одного из них. Это точно пример для подражания?)
В плане жизни, если судить сбоку, по крайне мере, они все равно успешнее.
Нейросетка, ты? Я вообще твоих текстов не понимаю, там смысла нет, только шизофазия. Оказывается ты крутость опровергаешь, мда, хех.
>В плане жизни, если судить сбоку, по крайне мере, они все равно успешнее.
Сбоку от чего? Ты по кому судишь? По задротам с этого треда что-ли? Двачеры они такие. Особо успешные.
>>1710181
>Ты обосрал кумира всех опущенных, ясень пень они не потерпят такого не уважение к своему коупу по Джокеру.
Ниже вон рвётся один такой старательно, опять его обидели, нейросетевой
>Для других без рефлексии, ты обычный кусок, никчемного дерьма.
Как и все они убогий мусор для меня. Сейчас "великим эмпатам" то друг на друга в жизни похуй, а ты тут про асоциальных! типов в инетах! задвигаешь. Ну ты то не такой, правда же, правда?!
>>1710250
>Нейросетка, ты? Я вообще твоих текстов не понимаю, там смысла нет, только шизофазия. Оказывается ты крутость опровергаешь, мда, хех.
Это не ты обиженный ещё с прошлого треда с мамкой 7 IQ? Опять из петушиного угла кукарекаешь. Спок, никто не опровергает твою крутость, высерайся дальше.
То есть ты реально считаешь, что пишешь осмысленные посты? Или что? Я вообще не понимаю, что ты пишешь, шизофреник.
Он тролит тупостью. С байтом школьников 3 класса. Можно расслабиться и наблюдать за животными в и привычной среде обитания.
Ээээ шиз, шизофреник, эээ нейросетка, ээ. На большее мозгов не хватает. Не понимаешь ты, а виноват я?)
>>1710255
>Он тролит тупостью. С байтом школьников 3 класса. Можно расслабиться и наблюдать за животными в и привычной среде обитания.
Дак животные то байтятся. Тут с наблюдениями главное не проебаться, а то в какой-то момент поймёшь, что наблюдаешь за животным через зеркало.
> Сбоку от чего? Ты по кому судишь? По задротам с этого треда что-ли? Двачеры они такие. Особо успешные.
По нарцам и патам в социуме в целом. Руководящие и вообще денежные должности, да и вообще высокий соц. статус получают в первую очередь именно такие люди.
Источники информации кроме субъективных наблюдений, которые строятся по фильмам?
Книжки по типу "бля буду, психопаты правят миром", "смазка анальности', "ни стыда, ни совести ни ссылки" от Кента и Хера?
Я не сижу дома все время и поэтому бываю в социуме. И разных людей там видел и вижу. Те же сенситивные шизоиды на руководящие должности не попадают. Сидят себе тихонько и делают свою работу. А вот руководитель нарцисс это прям классика.
Хех. Паты решают бизнес-вопросики либо отдыхают с тяночками. Сдались им эти игрульки... Или паты тоже играют в комп. игры массово?
>Хех. Паты решают бизнес-вопросики либо отдыхают с тяночками. Сдались им эти игрульки... Или паты тоже играют в комп. игры массово?
Нет конечно, что за вопросы? В перечне психопатических черт же так и написано:"Психопаты решают бизнес вопросики и не играют в игрульки". Сам Роберт Хуер писал. Видный знаток психопатов.
>Илон Маск с аспергером гоняет
Вот пидор, недавно с Карой Делевинь гонял, а теперь с каким-то Аспергером. Устроили там содомию в своём пиндостане.
>А что насчет аутистов???
А сколько ты знаешь психиатров которые отличают агрессивного РАСовца от пата? У них ведь не у всех сильно выражен аутизм, и агрессия часто присутствует.
В России вообще все хуй клали на это. Можешь сам прийти в психушку сказать, что ты психопат. Скажут чтоб нахуй шёл. Ну если будешь особо настойчивым - на галоВпердоле посидишь пару неделек. И домой.
Ну я утрировал. Прост мне сложно представить пата который будет много времени сидеть на дваче. Зачем это пату если он играет в реальность?
Мне нравятся все эти рассуждения, которые начинаются с "взрослые серьезные люди не будут делать то-то". Всегда представляю, как двачер пыжится, изображая, какой он уже не инфантильный, и стыдливо удаляет ярлык доты с рабочего стола.
Потому что он может всё, что захочет не опираясь на чужое осуждение или понимание.
> стыдливо удаляет ярлык доты с рабочего стола.
Не раскаивайся, не сочувствуй, не стыдись!!! ©Патодевиз
Это я пишу в тред играя в дотку
@
ДОБРОДУШНЫЙ - УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ
@
ЗЛОЙ СОЦИОПАТ
@
НЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ МАЛЬЧИК КАК ТОММИ ТО ПСИХОПАТ
@
ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ - АСТЕНИЯ
@
МНОГО ДУМАЕШЬ - РЕФЛЕКСИЯ
@
МАЛО ДУМАЕШЬ - ОПЯТЬ СЛАБОУМИЕ
@
ХЗ МНЕ ПОХ - ВСД
@
ПРОСТО ТЫ БЛЯТЬ МНЕ НЕ НРАВИШЬСЯ СТРАННЫЙ И ЕАБЛО И У ТЕБЯ СТРЕМНОЕ КАКОЕ-ТО - ШРЛ
@
НУ БЛЯТЬ Я СНИМАЮ ХАЛАТЫ И ТЫ ЩАС НА ВСЕ ТЫ ОГРЕБАЕШЬ - ШИЗОФРЕНИЯ
Вот, да, можете наблюдать 100% пата - образца для подражания: нет эмпатии (похуй), нравится девчонкам (самец), нет страха (х2 похуй), нет рефлексии и преступная деятельность в довесок. Уже взял на заметку несколько приёмов, типа разрезания сухожилия. себе. по приклу.
База просто, одни психбольные. "Мне пожалуйста расстройство покруче, чтоб был успешным и все боялись. От того, что все признают, что я психопат я сразу стану успешным и независимым."
>>1710549
Блядь, вот меня знаешь, чё всегда удивляло. Почему ебаным омежкам со двора так хотелось подражать каким-то чуханам, к которым нормальные пацаны с презрением относились.
У меня был подобный персонаж (не психиатр диагнозы не ставлю). Три раза его пиздил (и это только лично я). А он не учился на ошибках. Ну вапще ну жоский. Каким тёлкам он нравился? Таким, на которых никто не смотрел даже, один раз при мне к нему подкатила детдомовская - немытая срань с общением быдла. Он её нахуй послал прямым текстом.
+- симпатичным девушкам из нормальных семей, а не бухающих разведёнок, он был отвратителен.
Ну тут конкретно изображено чмо какое-то. Тёлка - просто говорящая дырка, причём несущая какую-то бессвязную хуйню. Тебя удивляет, что ей подобное создание нравится?
Вы вообще видели, каким тёлкам нравятся подобные персонажи? Да там же обычно неликвид, да ещё и тупорезный.
От себя добавлю. Вы знаете вообще как такие люди друг к другу относятся? В детстве ебашатся. Потом одни в преступники другие в менты, чтоб их хуярить. Кто поумней - в управленцы, у кого плохо с соцскиллами или другие расстройства плюсом - дома сидит, или бухает.
Но все конечно хотят получить только выгодные характеристики без учёта всего дерьма, которое тащится за ним. Все хотят быть Патриками Бейтманами, но никто - алкашом Васей, или зеком который на пж сидит.
> суть диагноза: пат это когда пат но не пат но настоящий зато мужик бля!!11
ты - дебил, а тру-психопат - это пикрил, учись щщинокблять
>ты - дебил, а тру-психопат - это пикрил, учись щщинокблять
У тебя чё пиздак протёк, чё несёшь то? Ещё унтерменша-фрика канадского прицепил. Сколько раз дрочил на него сегодня?
Давай Гитлера со Сталиным ещё залей.
Давно говна на вентилятор не кидали.
> вашим тюремным унтеркам.
Лично моим. Из тюряги на двачах пишу.
Второй комент к нему что-ли относился по твоему?
То что он *пат у него в удостоверении написано? Он его когда надо достаёт и показывает, да? "Уполномоченный психопат по делам несовершеннолетних"
Ты что, мне не веришь? По его словам у Трудо поведение типичного психопата, ярко-выраженное, в отличие от обычных политиков. И да, хороший психопат, как хороший бандит, - не имеет ни статьи, ни судимости.
> твой ебланди
>>1710629
> вашим тюремным унтеркам.
ВСЁ МОЁ НАХУЙ!!
Какие психопаты, ты чё больной?
Это выдуманные сказки от ТРУчёных, чтоб бабок срубить
>Ты что, мне не веришь? По его словам у Трудо поведение типичного психопата,
Я хуею, "Трудо поведение типичного психопата," - чево блядь?
ЕГО слова. Ковойного евойного?
>лоу-айкью
>>1710642
>Шиз?
>лоу-айкью шиз?
Пиздуй в дурку джокир интернетный, ЖалоВпредол проси, расскажи какой ты успешный презик страны
>>1710642
>>1710645
Кому ты чё доказать пытаешься ебанутый. Ты сидишь в треде ДРЛ на дваче. Несёшь какой-то бред. Сиди в дурке лицо себе обоссы, я не знаю, полегчает.
Главное товарищам по палате не рассказывай, а то телефон заберут.
Кому ты чё доказать пытаешься ебанутый. Ты сидишь в треде ДРЛ на дваче. Несёшь какой-то бред. Сиди в дурке лицо себе обоссы, я не знаю, полегчает.
Главное товарищам по палате не рассказывай, а то телефон заберут.
От себя добавлю:
Кому ты чё доказать пытаешься ебанутый. Ты сидишь в треде ДРЛ на дваче. Несёшь какой-то бред. Сиди в дурке лицо себе обоссы, я не знаю, полегчает.
Главное товарищам по палате не рассказывай, а то телефон заберут.
Да существуют твои психопаты, шиз; чё ты бесишься?
Не хочешь называть это "расстройством" - назови синдромом.
Хули ты сагу накидываешь шизик. Картинки блядь на английском. Я чё по твоему на двач развиваться захожу? Переводи и кидай, совсем ахуел. Английский в картинках кидает.
=) ладно, Вы - выйграле
Эмоции сострадания делают тебя слабым. Возми искусственный интеллект, при стимуляции боевых действиях он сразу захуярил яо, ибо самые низкие потери ВВП в длительной войне. Он утилизирует всех недееспособных и натворит такой жести, от которой у тебя фляга брызнит. Возможно Пат, это это заготовка биологического лидера или эволюция вида.
Дождики омеганские, перестаньте пытаться копировать кого-то, это так не работает. Есть такое выражение быть а не казаться. Вы всегда будете на дне в поисках изи мода.
Юные Cuntы АнонИсты выясняли дилемму существования психопата.
Выдумка, или фантастика, кто эти люди-загадки? Бессердечные убийцы или приличные семьянины? Что кроется за маской нормальности?
Эта и другие загадки человечества только в эту пятницу на шоу спроси психопата, только на 2ch.
Одно интересное исследование психопатии среди владельцев бизнеса и CEO выявило, что средний уровень психопатии по опроснику PCL (Psychopathy Check List) у генеральных директоров выше, чем у заключенных тюрем строгого режима. Вы только задумайтесь над этим! Ученые проанализировали сотню руководителей крупных фирм, а параллельно с ними —самых опасных пациентов психлечебниц, убийц и насильников, обвиненных в чудовищных преступлениях (часто серийных), и у первой группы рейтинг PCL оказался выше. От этого становится, мягко скажем, не по себе.
Ого! Вы только вдумайтесь, они среди нас! Они управляют нами! Это пугает! - восхищённые возгласы толпы...
Это че там, из Хаэра выкопировка?
Если серьёзно отнестись, вдумайтесь. Кто из людей занимающих такие посты будет отвечать на такие вопросы? Они же репутацию разрушат рушат. Это никого не смущает? Заебали пургу нести, по факту тут никто на серьёзных щах не сидит.
Всяких говнотестиков и прочего. Списка диагностики джокеров.
Приведи мне новых сигма джокеров итт.
Я пока ознакомлюсь с материалом
http://b17.ru/article/265807/
Зачем пату отвечать даже анонимно?
Что он получает? Те кто составляет эти списки сами утверждают, как им пофиг на мнение о себе. Деньги? Таких денег на исследования, которые могли бы заинтересовать высокопоставленного пата, тем более не одного, на исследования не выделяют.
Тут прикольно, что она осознаёт свою проблему. Это потому что это не так уж сложно, ведь ты живёшь в обществе.
Достаточно милые ребята, даже социально адаптировать можно хоть как-то.
Клоссика, зогадок жака фриске, "я провожу исследование среди таких гипер-успешных людей, как Вы, чтобы выявить некоторые закономерности черт характера, которые могут быть причиной такого успеха". Все, пат тебе отвечает, довольный.
>Возми искусственный интеллект
Его ещё не создали.
>при стимуляции боевых действиях он сразу захуярил яо
В каком фильме?
С нарциссом перепутал, паты подозрительно относятся к людям и при рассказе о себе скорее будут рисовать выдуманную картину о том как они старательно учились, начинали бизнес в гараже с 1000 баксов в кармане, работали по 25 часов в сутки и тд.
Что очень важно для биографии, но какое имеет отношение к психопатии?
Под умственно я подразумеваю регулярный, длительный когнитивный труд.
А не то, что проснулся пришла идея как заработать миллион - осуществил (утрирую).
Такое, что пат при рассказе про себя будет пиздеть, выставляя себя в лучшем свете, например ответственным, трудолюбивым, щедрым. Тем более пат на высокой должности это сто раз делал, у него там уже заученные охуительные истории для интервью, чтобы не попасться на пиздеже и несостыковках.
Ты меня не слышишь? Это важно для биографии.
В целом понятно, иди дальше интервью с вампиром досматривай.
>Ты меня не слышишь? Это важно для биографии.
Так пат тебе и будет и биографию свою выставлять в лучшем свете, ровно как и личные качества, скрывая свои психопатские черты и поступки.
Или ты думаешь, что такой пришел, польстил ему немного и он такой в ответ, а ну да я просто хорошо всех наебываю и ухожу от ответственности, вот недавно инвесторов наебал на кучу денег, а они и рады, лохи тупые.
Как сказать "я не имею понятия, как проводится оценка по шкале психопатии" не говоря "я не имею понятия, как проводится оценка по шкале психопатии".
>Такое, что пат при рассказе про себя будет пиздеть, выставляя себя в лучшем свете,
Фактишь, тоже самое имел ввиду примерно.
>>1710840
Блядь да как ты заебал, вот это ты же на каждую хуйню про хоть какую-то критику к исследованиям и патам взвизгиваешь. Для какой нахуй биографии? Пат чё, в вакууме живёт, где никто ни с кем не общается, и никто не знает об исследованиях? И никто не знает, кто к нему приходил интервью брать. Ага. Ну что за дичь.
Ты пытаешься строить из себя дебила или ты реально дебил? Патов не диагностируют одной только личной беседой, потому что он наебать может даже опытного психиатра, убедительно изобразив и рассказав что угодно. Для диагностики патов, нужно знать их историю болезни, попросту говоря их биографию, причем не в изложении самого пата, а со стороны их близких, родственников, знакомых, коллег. В случае с уголовниками, естественно еще и их криминальные записи. Вот только тогда картина будет понятна специалисту.
У тебя тебя же какой то хуй с горы приходит к руководителю пату и тот сам про себя все рассказывает, потому что ему польстили, вместо того чтобы выдать в сотый раз заготовленные шаблонные фразы из резюме.
>Или ты думаешь, что такой пришел, польстил ему немного и он такой в ответ, а ну да я просто хорошо всех наебываю и ухожу от ответственности, вот недавно инвесторов наебал на кучу денег, а они и рады, лохи тупые.
А потом к пату заходят налоговики с ФБР и сажают его жопой на бутылку ;)
Каждый психиатр предупреждает,я то обязан доносить, если узнает о преступлениях. Но учёные же не обязаны. Никто не обязан.
Первое что должен сказать умный пат - "я пат, я всех наёбываю, смотрите я крутой, поняли?!?!". Ведь ему очень нужно, чтоб все восхитились этим, а он поехал в тюрячку (там кстати долбят в сраку, ебланди знает).
>тот сам про себя все рассказывает
С какими же дегенератами приходится делить доску, боже мой. Ладно, скажу прямым текстом, оценивают не что рассказывает человек, а как рассказывает.
>нужно знать их историю болезни, попросту говоря их биографию
Не нужно, кроме криминального прошлого, что три пункта из 20, а учитывая сами пункты, про разнообразие преступлений и нарушении удо можно вообще вычеркнуть.
>каждую хуйню про хоть какую-то критику
Так это не критика, ты просто толстишь какой-то еересью из мультиков про бетмена, мол в больнице аркхема так, в больнице аркхема сяк. А на указание сего факта врешь жопу на британский флаг и пускаешься в поток оскорблений прямо из "кровь и бетон", мол ублюдок, мать твою ты что решил меня трахнуть... Короче шизик аз ис.
>Ладно, скажу прямым текстом, оценивают не что рассказывает человек, а как рассказывает.
Не неси хуйни, это все выявляется со слов других людей и из известных заранее фактов его действий в прошлом, сам психопат себя сдавать не будет при официальном интервью. Если ты его в неофициальной обстановке поймал, в какой то конфликтной ситуации, в состоянии опьянения, тогда да можно какую-то часть увидеть сразу, но только часть. Без изучения истории болезни это ничего не дает.
Как ты собрался, не зная истории болезни, выявлять в беседе, например, его патологическую лживость, безответственность, паразитический образ жизни и отсутствие чувства вины, если он тебе показывать будет совсем другую картину? В случае с патом-руководителем он тебе выдаст в сотый раз отработанный образ, где он честный, ответственный, компетентный специалист, помогающий окружающим и заботящийся о коллективе, который для него как семья. Он там и сидит не в последнюю очередь потому, что успешно этим образом всех нужных людей наебал. А если ты решишь его в пиздеже и всем прочем начать обвинять, как то пытаться развести, запутать, то тебе просто на дверь укажут, скажут, извините, на этом интервью закончено, вы рамок приличия не соблюдаете.
>Не неси хуйни, это все выявляется со слов других людей
Ты бы хоть что-то по теме прочитал сначала, прежде чем бежать на ютуб и смотреть Степанову, или чем ты там обмазываешься. Сам не неси хуйни, психопатия никогда не устанавливается по чужим рассказам. Дальше пост не читал, после такого-то былинного проеба.
Не переключайтесь, только у нас лучшие эксперты по Патам на 2ch-shizy
Этот положняк из '22. Ну, впрочем, тред в застое даже дольше.
>Ты бы хоть что-то по теме прочитал сначала, прежде чем бежать на ютуб и смотреть Степанову, или чем ты там обмазываешься. Сам не неси хуйни, психопатия никогда не устанавливается по чужим рассказам
Для постановки диагноза психопатии нужно медицинское заключение, которое делается не только на основании беседы, но и на основании истории болезни из медицинской карточки. История болезни психопата это его биография, известная не от него, а от установленных фактов каких то действий, в том числе со слов других людей. Никто не подпустит массово тестировать руководство корпораций на психопатию, какие то там истории болезни составлять, в личной жизни их копаться, выискивать неприглядные и преступные детали, которые повредят репутации.
Следовательно такие заявления, про то что "большинство из руководителей демонстрируют признаки психопатов" и манярассказы, что психиатры могут просто зайти попить чаю, попиздеть и все сразу узнать, не соответствуют действительности. Никто не ходил никуда, пальцем в небо ткнули просто.
И раз ты используешь список Хаэра, то хотя бы посмотри, что сам Хаэр писал про то как психопаты наебывают психиатров во время экспертизы, о том как важно знать их историю болезни, факты биографии, чтобы поставить диагноз. Да и в России тоже, кроме личной беседы обязательно изучение истории болезни, для составления которой опрашивают родственников и знакомых.
>Для постановки диагноза психопатии
Нет такого диагноза, серишь, снова не читал говнопростыню, можешь уносить.
И не нужно никакой истории болезни (вообще понятие не из этой области медицины, но если уж начал серить на дваче - трудно себя остановить, да?), можно фактами биографии что-то уточнять, но для PCL-R это не нужно, и даже вредно. Хаэр был не дурак и составил чеклист так, чтобы было похуй что там поцыэнт втирает красивое по форме, но без сожержания.. Как вот ты сейчас, например. Попался, психопидрила сосископатичная!
>можно фактами биографии что-то уточнять, но для PCL-R это не нужно, и даже вредно. Хаэр был не дурак и составил чеклист так, чтобы было похуй что там поцыэнт втирает красивое по форме, но без сожержания.. Как вот ты сейчас, например. Попался, психопидрила сосископатичная!
Ты обосрался, клоун, давай почитаем, что пишет сам Хаэр по поводу диагностики психопатии и по поводу того, что одной только беседы для установления диагноза недостаточно, так как психопат может наебать психиатра. Цитирую некоторые отрывки.
Поставить диагноз "психопат" совсем не просто. Как и в случае любого другого психического расстройства, диагностика психопатии основывается на сборе доказательств того, что поведение человека соответствует по крайней мере минимальным критериям болезни. В своей практике при постановке диагноза я склонен отталкиваться от результатов продолжительного интервью и информации из медицинской карточки.
Многие преступники могут сфабриковать результаты психологических тестов и без профессиональной" помощи. Недавно мне встретилось дело одного заключенного, в котором было целых три не похожих друг на друга психологических портрета. Первый изображал его сумасшедшим, второй — психически здоровым, третий — немного взволнованным
Даже представители системы правосудия — адвокаты, судебные психиатры и психологи, работники социальной сферы, должностные лица, осуществляющие надзор за условно–досрочно освобожденными, полицейские, сотрудники исправительных учреждений, — которые ежедневно вступают в контакт с психопатами, редко понимают, с кем им приходится иметь дело.
Заключенные, с которыми я работал, достаточно хорошо знали, что от них хотели услышать психологи и психиатры. Они не стремились рассказать о себе что‑то действительно важное, однако использовали любую возможность, чтобы добиться досрочного освобождения, устроиться на лучшую работу, получить допуск к какой‑либо программе и так далее в том же духе. Что касается психопатов, так те вообще были профессионалами в искажении реальности. Умение производить хорошее впечатление — одна из самых сильных их сторон.
Поздравляю, твой Хаэр со списком Хаэра сам твой пиздеж и опроверг. Ты его даже не удосужился почитать, лол.
>можно фактами биографии что-то уточнять, но для PCL-R это не нужно, и даже вредно
О вот еще один отрывок для тебя, пиздабол.
Чтобы не повторить тех же ошибок, я решил в своих заключениях не полагаться на одни лишь тесты. Для сбора данных я подобрал команду врачей, достаточно хорошо знакомых с работами Клекли. Поиск психопатов должен был основываться на долгих, детальных беседах с заключенными и тщательном изучении их личных дел.
Не нужно изучать биографию, говоришь, вредно говоришь? Жаль составитель теста утверждает прямо противоположное.
Или как Хаэр составлял свой чеклист. Перепутал причину и следствие.
>пиздабол
Пикрил.
Так открой этот чеклист, еблан. Как без личного дела ты узнаешь эти пункты, если человек тебе про них не скажет или соврет?
Пункт 9: Паразитический образ жизни
Пункт 11: Беспорядочное сексуальное поведение
Пункт 12: Проблемы с поведением на ранних стадиях
Вопрос 17: многие краткосрочные брачные отношения
Пункт 18: Преступность среди несовершеннолетних
Пункт 19: Отмена условно-досрочного освобождения
Пункт 20: Многогранность преступника
Список Хаэра подразумевает не только беседу, но и изучение истории болезни, о чем сам неоднократно пишет в своей книге. Которую ты не читал или читал, но нихуя не понял, потому что пиздец какой тупой.
Да с этим дегенератом невозможно спорить же)
Этот психбольной будет до талого спать какую-то хуйню и выблёвывать боевые картиночки. У него просто критическое мышление отсутствует как таковое.
Его обоссали что у него мать 7 iq, он всех лоуайкью начал называть. Его назвали шизом, он всех начал шизами называть.
Обычный омеган с раком мозга.
>Пункт 9: Паразитический образ жизни
У СЕО. Садисб дбойка.
>Беспорядочное сексуальное поведение
А в медицинской карточке так и пишут - ибал осла во дворе психущке.
>Проблемы с поведением на ранних стадиях
Аналогично, прямо в истории болезни - в детсаду воспитательница вешолась, в дневнике замечания...
>многие краткосрочные брачные отношения
Ну это без мед карточки у СЕО не установить...
>Преступность среди несовершеннолетних
>Отмена условно-досрочного освобождения
>Многогранность преступника
Про которые я уже сказал.
Сука какой же тупой петух. Специально слова каверкает. Это реально тот опущенный с прошлого треда из угла кукарекает.
>Эти поиски своего протыка под кроватью
Загляни в медицинскую карточку, может там есть совет что прикладывать при протыкании дупы.
Не переключайтесь.
>Аналогично, прямо в истории болезни - в детсаду воспитательница вешолась, в дневнике замечания...
История болезни психопата - это факты из его биографии. Да, в медицинской карточке все, что указывает на психопатию или другие расстройства, будет отмечено, раз эти признаки есть в списке. Для того, чтобы некоторые пункты из списка установить, придется пообщаться со знакомыми, родственниками, коллегами, бывшими женами, о чем я и говорил.
Если тебя эти пункты не устраивают, то это твои проблемы, сам же недавно хвалил критерии Хаэра, что теперь то не нравится?
На самом деле спор ни о чем, можно просто сразу было принести где эта хуйня про "больший процент психопатов среди СЕО, чем среди зеков" была написана и на основании каких исследований сделан такой вывод. Учитывая, что вряд ли СЕО массово тестировались на психопатию, скорее всего это просто ненаучное и немедицинское кукареканье публицистов.
>можно просто сразу было принести где эта хуйня про "больший процент психопатов среди СЕО, чем среди зеков" была написана
Это так не работает. Петух просто повод ищет кукарекнуть из под шконки, только повод дай, доебётся. Ни одного внятного аргумента от него не увидел, кроме визга умалишённого.
Ага, особенно про медицинские карточки вскукарек потешный, реально из дурки ебать.
Ахахах бомбанул таки пердак психогея
>>1710968
Ебать я психопат, пойду старушек грабить. Метафизически. И тантрически изнасилую пару тянок.
не, ты долбаёб простой, обыкновенный, одна штука и может даже шизотипик
Ты я смотрю глубоко в теме классификаций, но не так глубоко, как твой отчим был в тебе.
Ставить диагнозы по постам на дваче отдельный вид умственной отсталости)
ты тупой потому, что не догоняешь, что вообще происходит и шизотипик потому, что эксцентричная хуйня a'la "ДВРОЧИ СКРЫВАЮТЕ!!11 ПСИХОПАТЕ НЕ СУЩЕСУТЕВИЕЕИЕИЕ" ну то есть шиз буквальный параноидальный тупой как пробка неспособный понять это петух - это ты.
>ты тупой эксцентричная хуйня a'la "ДВРОЧИ СКРЫВАЮТЕ!!11 ПСИХОПАТЕ НЕ СУЩЕСУТЕВИЕЕИЕИЕ" ну то есть шиз буквальный параноидальный
Ну всё, больного совсем разнесло. Проси таблеток, а то скоро свою мать дырявую с того света призывать начнёшь.
>Ну всё, больного совсем разнесло. Проси таблеток, а то скоро свою мать дырявую с того света призывать начнёшь.
Да тут сейчас всё скатится в ебаную помойку.
Уже просто тупое изливание говна без юмора с картиночками от дегрода, и переписывание чужих постов. Пусть нахуй идёт, смысла продолжать не вижу. Чел хочет верить, что он крутой джокер - пусть верит, если это единственный способ получить хоть какую-то уверенность в себе.
Иначе вся доска в щитпост улетит.
Хотя кого я обманываю, он же на каждый пост с критикой будет появляться и дристать.
Ты зайчик, у тебя всё получится, я в тебя верю. Мусь-мусь-мусь-мусь-мусь...
1. Заказывать двачеры, что он психопат.
2. Добиться признания двачерами.
Лучше бы вопрос сочетаемости диссоциалки с другими расстройствами рассмотрели. Почему если я шизотипик мне психологи при пнд своими смилпохуит тестами вменяют антисоциальные наклонности и черты?
В клятой пиндосисии тюремным нарциссам шизойдность просто пачками лепят, без стеснения и зазрения совести. Так что сходи уточни у этих пидоров почему они тебе такому нарядному не ставят F20.0, мрази эдакие.
>Я бы тебе по ебалу добился, петух.
А добьёшься того, что твоего отчима раком выебут додик опущенный. Опять.
Какое ещё новое слово выучишь, выблядок интернетный? Я смотрю тебе некуда свою ничтожность выблёвывать.
Если тут есть реально диагностированные F60.2, страдающие от вечной скуки и ощущения пустоты, расскажите, как вы с этим живете.
Я который год подряд просто знакомлюсь с девушками, ебусь, развожу на анал, либо же еще какие штуки, от садизма до того, чтобы отжималась и крякакала, и этого хватает на встречу две. Дальше опять скука, и алгоритм повторяется.
В отношения пытался, 2 года продержался.
Изменял, конечно, но притворяться мог долго, пока и в этом смысл не потерял. Чисто свою выдержку проверил и всё.
Наркотики все пробовал, драки и прочее — тоже.
Остается лишь убийство, но у меня бизнес развивается, и если присяду в тюрьму, то всё упущу, а мне деньги приоритетнее разового кайфа.
Хочешь сказать, в твоём желании счастья ножа и радости убийства виновата... скука? Серьёзно?
>Я разочарован этим тредом.
>Если тут есть реально диагностированные F60.2,
Нет
>страдающие от вечной скуки и ощущения пустоты,
Тру социопаты не страдают, не скучают, пустоту не ощущают (это же не прл какие-то, фе)
>живете.
Нет. Социопат не живёт, он камень, серый камушек.
>Я который год подряд просто знакомлюсь с девушками, ебусь, развожу на анал, либо же еще какие штуки, от садизма до того, чтобы отжималась и крякакала, и этого хватает на встречу две.
Молодец, пиши на women ru, это статейки их уровня
>отжималась и крякакала
Ого, не знал, что ты знаком с пернатым, постом выше
>В отношения пытался, 2 года продержался.
Как можно иметь отношения с вещью?
>Наркотики все пробовал, драки и прочее — тоже.
Круто! Попробуй в жопу дать. Местный главпетух >>1711389 так новые ощущения получил. "Отжимается и крякает" теперь неумолкая. Умоляет чтоб кто-то заполнил его пустоту.
>Остается лишь убийство, но у меня бизнес развивается, и если присяду в тюрьму, то всё упущу, а мне деньги приоритетнее разового кайфа.
Молодец, что понимаешь это, так держать! Ты сильный, мы верим в тебя и в твой бизнес. Куда ж дальнобойщики без тебя денутся, и в отпуск не сходишь "самозанятым" не положен(
Ну простыни на дваще катаем, где перечисляем как круто живем, и как скучно, так и живем.
А еще можно закукарекать, заместоавроры, как этот >>1711416
Пятничный спроси у сигма джокера или пата на старт.
Вопрос на повестке, если пат через мысли пытается поставить себе на место человека, что бы понять его мотивы и поведение. Это считается эмпатией или интеллектуальной эмпатией ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ментализация + https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_психического_состояния_человека не обязательно
Если нет моральных норм (симпатия, сострадание, забота о другом, взаимность, справедливость, равенство), то никому такая "эмпатия" не нужна и даром.
Что за хуйня, зачем высрал? Мораль и эмпатия довольно далеко друг от друга.
(Здоровая) мораль (как и идея блага) это то, что возникает в результате эмпатии. Всё остальное - нигилизм и бессмыслица.
Исходя из твоего пика, мы можем сделать вывод, что пату доступна эмпатия. Просто он может ей не пользоваться, для понимания своего оппонента.
>>1711412
Не понимаю, что странного в скуке, если это основа. 0 чувств к людям, повышенная агрессивность и импульсивность, вечная жажда острых ощущений и скука. Это основа меня.
Ходил к разным врачам на протяжении 3-х лет, чтобы понять, что со мной, ибо не верил, что я психопат. Пробовал все виды лечения таблетками, что выписывали. Некоторые даже создавали что-то похожее на чувство влюбленности, жалости. Когда увидел, как рыдает девушка, мне стало грустно от того, что ей больно, но я тогда был под кучей таблеток и вдобавок укуренный, сейчас, как ни пытаюсь вспомнить те ощущения, не получается, да и на таблетках не сижу. Принимаю себя таким, какой я есть.
Для меня главное не присесть в тюрьму и чуть меньше делать хуйни, раньше с этим помогали таблы, под ними я был овощем но не ловил тот момент когда у тебя дико стоит, ебашит сердце со скоростью звука, в глазах темнеет и ты видишь лишь её, девочку которая улыбнулась и должна быть избита, выебана и убита
Если раньше с такими вспышками боролся, сейчас мне это нравится. А чтобы не срываться просто дрочу почаще
Есть похожие люди?
>0 чувств к людям
>повышенная агрессивность и импульсивность
Этот (пикрилы) говорит, что импульсивность и антисоциальность - это свойство низших (реактивных) психопатов, может даже вообще не психопатов. Когда как адаптирующиеся - проактивны, продуманны, часто действуют чужими руками и через социальное воздействие на цель (хотя это не значит, что они не могут так же реактивно "бомбануть" - у них это случается намного, намного реже).
Да никаких проблем. Просто общество со временем становится как на пикриле, и таких как ты подобные ребята (психопаты с детства) ставят раком. А в остальном - почему бы и нет? Бохжеумер, всяхуйня...
повышенная агрессивность не значит что я как быдло внезапно бью жену по ебалу
Я о вечной раздражительности, меня крайне легко начать выводить из себя, и да, раньше (в детстве) были вспышки с действиями, потом же больше пошел в обдуманные действия
>>1711459
Ну а ты просто нахуй иди, но сначала не забудь поставить себя раком
Пиздаболия чистой воды, мораль, любая, в основе имеет насилие, принуждение и страх. Куда ни глянь, мораль стартует с определения зла, а добро там как-то боком прикладывается. То грех, это аморально, сделаешь - будешь гореть в аду, после того как мы тебя камнями закидаем.
Фиксану, избита, трахнута, унижена. И пиздец в том, что некоторым это нравится. Убивать то нахуя? Учись существовать в обществе, не переступая крайности.
>тебе просто пиздец как скучно быть нормисом ходить на работу растить детей и вот это все
Как фиксить? Вкатываться в экстремальную поебень? Пить таблетки всю жизнь?
Да, чел, это самые основы философии. Мораль - понятие общественное и строится на принуждении, когда тебе вбивают правила, а не слушаешь - осуждают или пиздят. Если ты даже такого базиса не осознал - соболезную.
Суть в том что просто хочется попробовать, вдруг это именно моё.
Про общество понятное дело, я же не хожу случайных девушек молотком по клитору не шлёпаю
И да, есть те которым это нравится. И от этого удовольствие пропадает даже
Пойди на СВО/Прими тот факт что дети это еще один ты и это интересная игра посмотреть что из них вырастит
Не надо выдавать своё кухонное профанство за актуалочку. Иначе ты звучишь как обиженный инцел у которого все вокруг только злые и вообще сплошные насильники.
> кухонное профанство
>актуалочку.
>обиженный инцел
Это ты у нас тут обиженный. Приводим аргументы, а брызгайся слюной в очередной раз. В том что ты написал нет никакой смысловой нагрузки. Ты не споришь, ты истеришь и дёргаешься. Чел здарвую вещь говорит. Мораль это способ управления массами, чтоб добродушные эмпаты сострадая один другому, не зарезали третьего нахуй, а потом переживая за то что натворили, не убили себя. А тебя понесло опять.
Я бы посмотрел как "большой эмпат" правит страной, и за какое время он её развалит нахуй. И что там начнётся от такой добродетели.
Понял тебя. Актуализировал на твоем уровне, проверь за щекой профанство.
У меня нету подобного дисртуктива в виде желания кого-то убить. Хочешь кого-то убить, зареж псину которая на людей кидается, кайфа 0 только шмотки испачкаешь.
Просто подумай, что ты в 20 лет вкладываться. И кто-то в 1 момент это отнимет. Вот тут уже появляется мотив для отреза яиц без прилюдии. Так что жёстко трахнуть, кончить на ебло и отправить со спермой в такси достаточно.
Ты хоть понимаешь, что твой месеседж как бы эмпатически заряжен по отношению к аутсайдерам от текущей морали и следовательно - морален? Или ты подобен этому недоумку - >>1711514 - и не способен ни на что кроме обидок? Аргументы где? Их нет. Сплошные убеждения.
>и это интересная игра посмотреть
Ну вот только ради ебанутых интересов и остается жить, как солист продиджи кейт флинт или как там его. Короче жить стараясь не сесть и не отпилить себе башку от скуки но иногда так тошно что пиздец.
>Ты хоть понимаешь, что твой месеседж как бы эмпатически заряжен по отношению к аутсайдерам от текущей морали и следовательно - морален?
Ты несёшь бред полный. 1. Обоснуй за мораль. Это понятие обширное и его можно на хую вертеть в выгодную сторону. 2. Да мне похуй эмпатически - не эмпатически, а феерически. Это же местные шизы играющие в психапатов пытаются им "очень искусно" подражать. Почему бы не иметь собственной морали? Не только ж матерей пары местных петухов, которые воют на каждую хуйню.
>Или ты подобен этому недоумку - >>1711514 - и не способен ни на что кроме обидок? Аргументы где? Их нет. Сплошные убеждения.
Где "обидку" увидел? Аргументы в пользу того, что мои аргументы - не аргументы - в студию. Ты ж тоже ничего не попытался оспорить. Как обычно развизжались, а по делу нихуя не сказали, дискутёры хуевы.
Я не вижу смысла тебе что-то обосновывать по той причине что ты обоснование не потянешь чисто физически.
> физически.
Пон.
Дисурс можно закрывать. Долбоёб услышал как термин употребляют в дискуссиях, и пытается "блеснуть" навыками речи.
Физически блядь, обоснование тянуть. Какой ебанутый, только вдумайтесь.
Да не трясись ты так. Всё будет хорошо. Поцеловал тебя на всякий случай. Обнял, и корочё давай, не грусти, я тя люблю и всё такое. Ты в своей "аргументации" сам себе противоречишь и в упор этого не видишь, это раз, что ты сказанное не понял, - это два. Если так, то дальше продолжать обсуждение смысла мало. Так что сначала сам сделай то, к чему меня призываешь - а потом уже продолжим, филосов.
Какой ты умный, хомячок. Научился всё сводить к абсурду, когда посренькал в штанишки. Это достойно похвалы. Вот тебе конфетка чупа-чупс за это. Быстро учишься;)
По делу есть что сказать, дискутер? Или за щеку напихали и ты весь день доволен?
Не переключайтесь.
>напрежонная
Угу, аж по две ошибки в слове хуячим, как дегенераты.
Было ли блаженство - выражаясь технически, удовольствие - когда-нибудь доказательством истины? Так мало, что оно почти даёт доказательство противоположного; во всяком случае, если чувство удовольствия вмешивается в обсуждение вопроса “что есть истина?”, то возникает огромное подозрение относительно истины. “Удовольствие” как доказательство есть только доказательство “удовольствия” - не более. Откуда имеем мы право утверждать, что именно истинные суждения доставляют более удовольствия, чем ложные, и что, в силу предустановленной гармонии, они необходимо влекут за собой приятные чувства? - Опыт всех строгих и глубоких умов учит нас обратному. Каждый шаг в сторону истины надо было отвоёвывать, нужно было за него пожертвовать всем, чем питается наше сердце, наша любовь, наше доверие к жизни. Для этого нужно величие души. Служение истине есть самое суровое служение.
Ветхий Бог, “дух” всецело, настоящий верховный жрец, истинное совершенство, прогуливается в своём саду: беда только, что он скучает. Против скуки даже и боги борются тщетно. Что же он делает? Он изобретает человека: человек занимателен... Но что это? и человек также скучает. Безгранично милосердие Божье к тому единственному бедствию, от которого не свободен ни один рай: Бог тотчас же создал ещё и других животных. Первый промах Бога: человек не нашёл животных занимательными, - он возгосподствовал над ними, он не пожелал быть “животным”. - Вследствие этого Бог создал женщину. И действительно, со скукой было покончено, - но с другим ещё нет! Женщина была вторым промахом Бога. - “Женщина по своему существу змея, Heva”, - это знает всякий жрец; “от женщины происходит в мире всякое несчастье”, - это также знает всякий жрец. “Следовательно, от неё идёт и наука”... Только через женщину человек научился вкушать от древа познания. - Что же случилось? Ветхого Бога охватил адский страх. Сам человек сделался величайшим промахом Бога, он создал в нём себе соперника: наука делает равным Богу, - приходит конец жрецам и богам, когда человек начинает познавать науку! - Мораль: наука есть нечто запрещённое само по себе, она одна запрещена. Наука - это первый грех, зерно всех грехов, первородный грех. Только это одно и есть мораль. - “Ты не должен познавать”; остальное всё вытекает из этого. - Адский страх не препятствует Богу быть благоразумным. Как защищаться от науки? - это сделалось надолго его главной проблемой. Ответ: прочь человека из рая! Счастье, праздность наводит на мысли - все мысли суть скверные мысли... Человек не должен думать. - И “жрец в себе” изобретает нужду, смерть, беременность с её опасностью для жизни, всякого рода бедствия, старость, тяготу жизни, а прежде всего болезнь - все верные средства в борьбе с наукой! Нужда не позволяет человеку думать... И всё-таки! ужасно! Дело познания воздвигается, возвышаясь до небес, затемняя богов, - что делать? - Ветхий Бог изобретает войну, он разъединяет народы, он делает так, что люди взаимно истребляют друг друга (- жрецам всегда была необходима война...). Война наряду с другим - великая помеха науке! - Невероятно! Познание, эмансипация от жреца даже возрастает, несмотря на войну. - И вот последнее решение приходит ветхому Богу: “человек познал науку, - ничто не помогает, нужно его утопить!”...
вроде было очевидно, что я имел в виду сугубо научную, "мир как он есть", мораль, но ты начал вообще не с этого... как можно видеть выше - научная мораль, - служение истине - есть мораль суть самая злая, тяжелейшая
> приходит конец жрецам и богам, когда человек начинает познавать науку!
Этот еблан даже с первоисточниками не умел работать без того, чтобы переврать и напиздеть.
> переврать и напиздеть
> meanwhile...
> https://www.mdpi.com/1099-4300/26/3/194
> https://arxiv.org/pdf/2209.00543
Даже Бог, не говоря о AGI, не может всё знать, и не может не переврать и не напиздеть. Пиздёж неизбежен. Кто не лжёт - тот сдохнет.
>Кто не лжёт - тот сдохнет.
Кто лжёт - тоже. День открытий. А ты молодец, наблюдательный.
Нет.
>>1711547
Держи, чертёнок.
Можно прибегнуть к масштабному упрощению: свести все к людям, участвующим в ситуации. На данный момент они просто дифференцируются как приятные или неприятные, желанные или нежеланные, услужливые или пренебрежительные, полезные или преследующие свои собственные интересы, надежные или лживые и т. д., и все это суммируется и обобщается, если ситуация требует быстрых решений, путем дифференциации хорошего или плохого, доброго или злого. Неопределенность двойной случайности коммуникации поглощается моральной оценкой вовлеченных людей. Чтобы прояснить ситуацию, эта оценка обычно передается по очереди, выражая уважение или пренебрежение друг к другу, более или менее скрыто или открыто, осторожно или агрессивно. Этого трудно избежать, это происходит почти непроизвольно и, таким образом, становится надежным кодом. Уважение сигнализирует о том, что общение успешно и может быть продолжено, пренебрежение - о том, что дальнейшее общение скорее нежелательно или, по крайней мере, будет затруднено, и "все это в градуированных дозах"
Соответственно, с самого начала нравственный язык жестов - это не только инклюзия, но и исключение, интеграция и сепарация. Лица всегда затрагиваются в целом, "постольку, поскольку они ценятся как участники коммуникации". Им может быть приписан разум в смысле идеалистической этики, но тогда в большей или меньшей степени и в разных формах выражения. В то же время привлекательность или непривлекательность внешности, спонтанная симпатия или антипатия, знания и слухи о человеке, конкуренция, различные ближние и дальние перспективы, то, что обсуждается в текущей ситуации, давление ситуации на решение действовать и т. д. - все это играет свою роль, причем в широком диапазоне. Это можно наблюдать повсюду. Однако если моральные суждения подвержены этому влиянию или даже вытекают из него, то они явно имеют внеморальное происхождение - в каждой текущей ситуации общения.
Можно представить себя достойным уважения и затруднить другим противоречие; можно проверить, заслуживает ли кто-то уважения; можно попытаться поймать других в сети условий уважения, чтобы затем отбуксировать их в сети; но можно также соблазнить других на моральное самообязывание, чтобы затем спустить их на землю; можно также использовать морализаторство, чтобы показать, что не придаешь значения уважению определенных партнеров.
Как бы ни упрощала коммуникацию мораль, действующая в соответствии с простым кодексом добра и зла, она быстро может снова стать очень сложной, а значит, непредсказуемой и рискованной. Поэтому моральная коммуникация "срочно нуждается в ограничении". Это можно сделать, соотнеся ее с самой собой: Выраженные оценки (моральные наблюдения) в свою очередь оцениваются (морально наблюдаются). Те, кого это касается, могут противостоять, отрицать выраженные ценности и, если необходимо, возмущаться ими. Если они не принимают ничью сторону, то третьи лица оказываются в роли успокоителя, уравнителя, судьи и - опять же с моральной точки зрения - формулируют правила моральной коммуникации. Это может быть успешным, а может и не быть; если большее количество людей имеет право голоса, то межиндивидуальный моральный отбор людей может быть замедлен, но также и ускорен. Самореферентная моральная коммуникация также остается вдвойне условной и, следовательно, неопределенной. Можно выразить это в терминах "рынка уважения", на котором различные оценки и оценки оценок конкурируют друг с другом, на котором возможны колебания и инновации (изменения ценностей), экономические циклы и спады (повышение и понижение морализаторства), инфляция и дефляция (самих ценностных оценок).
Правда, выражения уважения и неуважения не являются "дефицитным товаром". Тем не менее они используются экономно: В конце концов, личное уважение - это товар, который столь же желанен, сколь и страшен, а для большинства людей это самый желанный и самый страшный товар из всех. Они обесцениваются, если их используют инфляционным образом; если это приводит к дефляции, склонность к насилию может возрасти (GG, 403). Те, кто чувствует, что их недостаточно ценят, легко прибегают к другим средствам для поддержания самоуважения. Мораль является основным условием коммуникации в гораздо большей степени в виде рынка уважения, чем в виде оправданных норм и ценностей.
Соответственно, повышается социальный "интерес к обусловленности", "последовательности практики уважения", "предварительной уверенности в консенсусе с третьими лицами". Происходит "закрепление ориентиров, руководящих моделей, типов поведения или правил, которые теперь позволяют создать новую форму бивалентности коммуникаций уважения с точки зрения "хорошего" и "плохого". Короче говоря, в группе или обществе устанавливается общая мораль, которую называют "моралью общества" или его "преобладающей моралью": "Совокупность фактически практикуемых условий взаимного уважения/принятия или неуважения/исключения составляет мораль общества".
Мораль, а именно, понимаемая как учение об отношениях, при которых возникает феномен "жизни". (Она структурирует жизнь с нуля, как органическую, так и неорганическую, и связывает их воедино.) Мораль, понимаемая как специфическое средство коммуникации, функционально эквивалентна не только знанию или его истинности, но и другим символически обобщенным средствам коммуникации, таким как деньги, власть или любовь. Если ситуация позволяет, она может быть заменена ими. Включение в коммуникацию и исключение из нее, очевидно, также может быть осуществлено экономически, политически или через любовную привязанность (которая включает в себя отказ от других или, по крайней мере, пренебрежение ими). Но в отличие от средств массовой информации денег, власти, истины или любви, а также подобно языку, мораль не может быть дифференцирована на конкретные функциональные системы (экономика, политика, наука, интимные отношения). За тысячелетнюю историю европейской культуры не появилось ни единых критериев моральной оценки, ни организаций, которые регулировали бы общение всего общества в соответствии с ними; даже католическая церковь не зашла так далеко. В моральных дискуссиях права человека, которые сегодня часто рассматриваются как каталог критериев и широко оспариваются, являются правами, которые, в свою очередь, являются юридическими и судебными критериями и обеспечивают свободу для моральных ценностей и их критериев.
В той мере, в какой выдумали мир идеальный, отняли у реальности ее ценность, ее смысл, ее истинность… “Мир истинный” и “мир кажущийся” – по-немецки: мир изолганный и реальность… Ложь идеала была до сих пор проклятием, тяготевшим над реальностью, само человечество, проникаясь этой ложью, извращалось вплоть до глубочайших своих инстинктов, до обоготворения ценностей, обратных тем, которые обеспечивали бы развитие, будущность, высшее право на будущее...
>Даже Бог
Бог на то и Бог, чтобы всё знать.
Передача ложной информации имеет много градаций, от неточности до лицемерия и наконец сознательного обмана.
Ницше - лицемер. При всех его талантах и воле он обосрался в самокритичности и этим испоганил своё наследие. Увы.
>Кто не лжёт - тот сдохнет
Кто лжёт себе - сдохнет первым. Чем больше ошибок в сопоставлении своих возможностей и угроз от среды - тем больше уязвимых точек. При этом перенапряжение.от ложных угроз точно так же опасно, как расслабон от надуманного великолепия, которым как раз страдал "гипербореец" Ницше.
>Нет.
Самообманщика ответ.
>>1711487
>строится на принуждении, когда тебе вбивают правила
Когда уже психач начнёт ознакомление с материалами по здоровому раннему развитию человека от 0 до 5?
Ты статью из entropy не осилил, даже абстракт. Согласно твоей хвалёной воле к истине - при самопознании (а познание есть самореферентная процедура, что суть очевидно) не лгать не выйдет, даже у Бога. Следовательно - Ницше... да, лицемер, но только в пределах фундаментального нигилизма, описываемого афоризмом о вечном возвращении (вообще все - лицемеры... жизнь лжёт, как бы).
У него нет "расслабленного величия", мысль о вечном возвращении - это тяжелейшая мысль, она давит вечно (но и придаёт устойчивость). Но нахуя я это пишу... это не тред шизойдности... а блять, ты меня развёл на ответ. Снимаю щляпу (а она мне как раз!).
>твоей хвалёной воле к истине
Я ни слова не сказал о воле к истине. Так что ты сам себя надурил и развёл на ответ, хих.
Да брось, без истинности твоё рассуждение бессмысленно. Для Ницше истина и ложь это две стороны одного моноцикла (а он сам - медведь, на нём балансирующий).
Мы тебе погоняло придумали, теперь ты гтт - главный тролль треда.
Автору песни в этот тред или в шизоидный?
https://vocaroo.com/1mXVALn8asvW
Пасибки. Всего-то мимо прокатился и уже главным стал.
>Мы
И много вас там?
Это главпетух и его воображаемый друг из чепушного угла говном бросается.
У него всегда "МЫ". Он часть каллмунистического сознания.
>Да брось, без истинности твоё рассуждение бессмысленно. Для Ницше истина и ложь это две стороны одного моноцикла (а он сам - медведь, на нём балансирующий).
Идёт Ницше по библиотеке видит моноцикл горит, смазал его и ЗАСУНУЛ СЕБЕ В ОЧКО
Почему он так мало говорит о диалектике этой монеты, а вместо этого предпочитает памфлеты догматические строчить? Или это у тебя выборка урывков такая.
С Сократа греческий вкус меняется в пользу диалектики; что же там, собственно, происходило? Прежде всего ею оказался побежден аристократический вкус; вместе с диалектикой наверх всплывает чернь. До Сократа в хорошем обществе чурались диалектических манер: они считались дурными манерами, они компрометировали. Молодежь предостерегали от них. Также не доверяли всему этому выкладыванию доводов. Приличные вещи, как и приличные люди, не таскают своих доводов так вот в руках. Неприлично показывать всю пятерню. То, что сперва еще должно себя доказать, стоит немногого. Всюду, где авторитет относится еще к числу хороших обычаев, где не «обосновывают», а приказывают, диалектик оказывается чем-то вроде паяца: над ним смеются, его не принимают всерьез.
Потому что это для публики. Остальное - в его тетрадках. Полистай "Nietzsche an der Arbeit", поймёшь что к чему.
Но нахуй тебе это нужно? Ты же не шизойд???
Не, он реально именно это предпочитает. Сладко писать про себя, а думать сложненькое - уже не так сладко.
>>1711765
>вместе с диалектикой наверх всплывает чернь.
Т.е. повышается качество человеческого мышления в среднем.
Ты тупой? Или выродок? По-твоему СССР это "качество мышления в целом"?
Так ты предложение прочитай внимательно:
> наверх всплывает чернь
чернь - это по определению то, с чем ты сталкиваться вообще не захочешь. Да ты даже обдвачеваться не успеешь - тебе нож в ребро воткнут и заберут элементарно одежду. Видал я таких мразей. И это даже ещё не диссоциальные...
Платон, например, тоже пользовался диалектикой, и у него анти-аристократического мышления не было, как у Сократа.
Было бы совершенно недостойно более глубокого духа в посредственности самой по себе видеть нечто отрицательное. Она есть первая необходимость для того, чтобы существовали исключения: ею обусловливается высокая культура. Если исключительный человек относится к посредственным бережнее, чем к себе и себе подобным, то это для него не вежливость лишь, но просто его обязанность... Кого более всего я ненавижу между теперешней сволочью? Сволочь социалистическую, апостолов чандалы, которые хоронят инстинкт, удовольствие, чувство удовлетворённости рабочего с его малым бытием, - которые делают его завистливым, учат его мести... Нет несправедливости в неравных правах, несправедливость в притязании на “равные” права... Что дурно? Но я уже сказал это: всё, что происходит из слабости, из зависти, из мести. - Анархист и христианин одного происхождения.
Если заключать, что СССР есть политический плод диалектики, то тогда стоило бы также и заключить, что нацистская Германия - плод ницшеанской.
Это заключение человека либо несведущего либо банально неспособного в элементарное мышление. Ведь нет никакой "ницшеанской диалектики". Есть Ницше и его труды. Всё.
А Ницше не жаловал ни националистов, ни антисемитов, ни социалистов, ни анархистов, ни нигилистов, ни христанутых. Социал-демократов он вообще бы обозвал ничтожествами (да он уже современных ему немцев обозначал в дебилы).
Когда как СССР - это плод либо марксисткой диалектики, либо бреда Ленина. Когда как тот же диалектик Гегель - империалист (притом, что Ницше и его опровергнул). (Маркс Гегеля не понял чуть более чем.)
Извиняюсь, СДВГ душит последнее время, пишу плохо уже не первый пост. По задумке должна быть "мысль диалектическая/мысль ницшеанская".
>да он уже современных ему немцев обозначал в дебилы
Да, вот это и имел в виду.
Если брать Платона, то диалектика это то, что возводит нас от умозрительных объектов к объектам идеальным (эйдосам вроде Справедливости или Блага), а математика - идёт в обратном направлении, - к объектам чувственным. Как-то так.
Ну Платон не развернул мысль особо, разве что в Пармениде каком-то, в основном занят был все той же моральностью и правильностью. Ну а про математику там вообще забавно, что он так, похоже, и не понял, что все его "идеальные треугольники" - это такое же объектное отрицание отрицания.
У Гегеля все противоречия в итоге снимаются в Абсолютном Духе (Империи), у Ницше - в фаталистично-дионисийском amor fati (римская империя с примесью киберпанка либо чуть ли не иллюминаты какие-то (с теориями заговора, наверное), - "хозяева земли"), а марксисты до сих пор не могут договориться, являются ли "противоречия" противоречиями, противопоставлениями или противоположностями. Вдобавок марксизм без революции как практики не существует, что исключает какую-либо стабильность (то есть он сам себя в своей же логике подрывает, когда как ницшевские идеи крайне сильно походят на платоновскую "общину философов", только каких-то особых, высшего порядка, философов, не обязательно именно философов даже, - просто более развитых личностей).
Все три концепции валятся на христианской критике насилия, вроде миметической теории Жирара или концепции скандала (преследования Христа, например). Однако и эта критика сама себя подрывает по типу марксисткой диалектики. В итоге выживают только околоницшевские концепции, потому что он как раз в смысле прочности-выживаемости ("Macht") и мыслил общественный строй (что в целом разумно, ведь счастье - это просто идеальное и недостижимое, в отличие от какого-нибудь удовлетворения).
Если рекомендации без приёма транков?
Батя ссыкло.
Меня идеально забалансило ссыкливостью бати и я адаптирован. А вот брата у которого батя не ссыкло по жизни пиздец, вот щас на сво уехал после бутылки после грузии. Прирчем пишет что ему там нравится, движ и интересно.
Может, у тебя вообще F21.4. А так смешанное РЛ существует, хочешь - рассматривай, тебя никто тут не затыкает.
>>1711429
> пату доступна эмпатия
Когнитивная мало кому не доступна.
>>1711453
А из-за чего влепили ПТСР? Фарму назначали только из-за него, или врач думал, что она скажется и на ДРЛ? Если да, то как?
Вообще, господа, я давно не чекал статьи, есть новости по воздействию обычной легальной фармы на патов? Года три назад инфы было мало, и вся сводилась к тому, что разницы ноль, не считая побочек.
>>1711456
> use of malicious humor
Проиграл. Ебля мамок на дваче как характерное свойство психопатов. А так на пикрилах база.
>>1711502
>это интересная игра посмотреть что из них вырастит
Смотреть 18 лет неинтересно. Всё интересно, пока оно тонко дозировано, иначе приедается. Собственно, лайфках для патов - дозировать удовольствия.
>>1711504
В чём он неправ? Мораль нужна для того, чтобы контролировать поведение людей там, где нет закреплённых в УК правил. Говоря проще, чтобы обычные васяны не подсерали в мелочах другим васянам и сотрудничали друг с другом. Если васян не следует нормам морали, коллектив его выкидывает. Остальных васянов запугивают тем, что если они не будут следовать нормам морали, их выкинут из коллектива. Аналогия с уголовной системой прослеживается очень жирно.
>>1711910
Тред ПРЛ должен быть на доске, спроси там. Психотерапия для оных вполне себе применяется, я знаю ДПТ, наверняка есть что-то ещё.
>ебашит сердце со скоростью звука, в глазах темнеет и ты видишь лишь её, девочку которая улыбнулась и должна быть избита, выебана и убита
Ёпт, но почему так
Скуку не-пата можно утолять познанием, творчеством.....
Если у тебя на веществах было рудиментарное хоть восстановление эмоций, значит мозг физически не атрофирован, скорее чувства отключены от сознания
Мне кажется говюраздо интереснее, и имеет больше смысл обсуждать какие-то общие проблемы. Потому что здесь не самые успешные собрались. Хотя чел, который рассказывает что хочет девочку маленькую убить, мягко говоря ёбнутый. *патия и садизм не всегда вместе идут, и подобные вещи просто дикость.
Это уже тебя скорее ебанатом делает. И не несёт никакой пользы.
И почему девочку, а не здорового скандального долбоёба, коих не пересчитать? Потому что он сам раком нагнуть может?
>А из-за чего влепили ПТСР? Фарму назначали только из-за него, или врач думал, что она скажется и на ДРЛ? Если да, то как?
Супер тяжелое детство вплоть до 18 лет, попытки убийства, кража, пытки (меня)
Родился не в рф
>Вообще, господа, я давно не чекал статьи, есть новости по воздействию обычной легальной фармы на патов? Года три назад инфы было мало, и вся сводилась к тому, что разницы ноль, не считая побочек.
Разницы нет, понижают агрессию, повышают чувства. Я под таблами куда добрее и могу симпатию к людям испытывать.
говорил про разовую ситуацию которую испытал
что то на уровне выебать=убить=съесть
К мужикам порой было желание просто отхуярить, да и некоторые моменты и проявлялись, ибо знал что я прав а они нет.
Не нужно строить догадки, дело не в поле/возрасте и прочем. Это рандом абсолютный
Часто когда вижу косые взгляды в свою сторону (я выгляжу неформально), подхожу к левым людям, прошу сигарету, зажигалку. В итоге из "Опасного быдла" они просто не видя страх в свою сторону впадают в ступор и стреляют сигу, не начиная конфликт
>>1712330
Я не считаю себя садистом, животных не обижаю например, только если это охота. Сам домашнего питомца держу и всё ок.
>биопроблемы бы пообсуждать
Быдло.
>Супер тяжелое детство вплоть до 18 лет, попытки убийства, кража, пытки (меня)
DES II http://traumadissociation.com/des
MID 60 https://app.novopsych.com/redirect-assessment/147
А вдруг?
Какое ты ебаное животное.
Ты, вот конкретно ты, вызываешь только омерзение.
Ты никчёмное уёбищное существо, которое ничего из себя не представляет в жизни, пришёл сюда, "щеголять умными цитатками" и позорными картинками. Единственный кому здесь не впадлу это делать. Твои высеры даже читать лень, но ты продолжаешь засирать доску, сын дешёвой бляди.
Дай угадаю, ты хочешь стать сигма джокером, что бы получить пизду? Нет, это так не работает. Ты рождён нисшим, тебе не помочь.
>мягко говоря ёбнутый
>ебанатом делает
>почему иррациональные желания
А ты думал, в сказку попал? Думал, это всё хиханьки-хаханьки про хомяков, да? Думал, тут такие себе цундерки сидят особенные немножечко, уняня?
Это всё гораздо тяжелее. Наромантизируют себе, а потом удивляются.
>>1712358
>разовую ситуацию
Иц окей, бро. Иц окей. Просто накатило из глубины, бывает.
Объясняю вам обоим, это нечто типа проекций. Она проассоциировалась с чем-то личным, чем-то поврежденным внутри себя и первым импульсом было -- реализовать на ней то единственное, что известно этому внутреннему. То есть насилие.
Сопоставимо ещё с переполнением стека, когда данные зашкаливают и после этого уходят в ноль. Так эмпатия способна зашкалить и уйти в ноль.
То есть если человек когда-то был таким улыбчивым няшей, а ему дали в лицо -- теперь вид улыбчивой няши вызывает шаблон "все няши получают в лицо, иного пути нет". Задача - удерживать в голове, что другие пути есть, привыкать к ним.
Это не чисто патовое явление, но насколько могу судить -- очень совместимое с ними.
>>1712392
Не понял, что трясунчики делают ин зис итт?
>В чём он неправ?
Не буду душнить (и так жарко на улице), скажу лишь, что даже ты вне всяких понятий морали обозначаешь одних в долбаёбы, а других - нет.
Спрашивается, нахуя и зачем? Вот это "зачем" - и есть - (внеморальная) "мораль".
(Мысленный эксперимент: как будет организовано общество состоящее сплошь из ("высокофункциональных") психопатов и в чем будут заключаться его цели?)
>>1712442
>Спрашивается, нахуя и зачем? Вот это "зачем" - и есть - (внеморальная) "мораль".
Напутал, должно быть
>Спрашивается, как и зачем? Вот это "как" (а не "зачем") - и есть - (внеморальная) "мораль".
Стряхивают капли спермы на лицо твоей матери;)
Это долбаёб 4 слова выучил и теперь юзает по кд.
Ну общество будет делать то, чему это общество научат. Так или иначе, нужно двигать мозги в этом направлении для его же блага. Как мусор в мусорку выкидывать, вот это.
>>1704045 →
Ну есть девушки, которым и уголовники нравятся, ждули такие, но вроде как раз то, что они в тюрьме, их как слабых самцов показывает фактически, неудачников. Понятно, что у тела другое мнение.
>Дело в том что пат является воплощением сильного самца с точки зрения биологии.
Ну даже если и так, то тогда это не на руку девушке. А поэтому отношение к психопатии должно быть иное.
>Насчет кино то, конечно многие люди патам завидуют.
Нехуй романтизировать говно. Показали бы ебано, не нравились бы.
>>1704042 →
Это мб просто следствие тоски по мужественности, как её видят молодые мальчики и молодые девушки, толком нихуя не зная о реальной жизни. Общество западное более-менее феминизированное, а природа женская немного про другое, да и мужская тоже, вот и выверты такие происходят. Нормальных мужиков побольше будет в обществе, спрос уйдёт, либо поменяется.
>Совершенно ни на чем не основанное утверждение, статистически более 80% живут свою жизнь спокойно.
Статистикой не владею, данные не видел. Можешь скинуть для просвещения, если хочешь. На уровне неопытных предположений неясно, как вообще эта статистика собиралась. Хотя если это какие-нибудь США, то всё может быть.
Ну вообще, расстройство личности, далее РЛ, на то и расстройство, что жизни мешает. Это же не какая-то акцентуация или склонность, а именно РЛ. Потому и РЛ, что сильная выраженность мешающего жизни. Из самого понятия следует, так мне видится.
Видосики на ютубе я посмотрел, где психопаты о себе рассказывали, короткие и не больше десятка, по моему впечатлению, там достаточно мешающего жизни, и, рано или поздно, это скажется. Ну самим психопатам, конечно, не очевидно, но тут со стороны виднее.
Плохо вижу, где вообще психопатия может не мешать, если лечения там никакого нет хотя бы на уровне приёма таблеток. Может быть, мешает не очень сильно, это же не депрессия какая-нибудь.
>И? Это литералли ничего не меняет.
Меняет. У челов, кому такое говоришь, меняется к тебе отношение, в особенности если в подробностях описываешь, что это за болезнь и как сказывается на поведении. Для их же безопасности такое сказать стоит.
Просто иногда раскрытие этого похоже на выход из шкафа гея, в том плане, что это сказывается на репутации, например. Нет должного понимания вследствие необразованности, в итоге маскинг. А должно быть так, что чел это произносит, не встречая ни осуждения, ни романтизации, и челы вокруг понимающе относятся и склоняют к походу к психотерапевту. Примерно как когда у бабушки проблемы с памятью, но отношение к этому спокойное, так же должно быть с психопатией, чтобы челы не боялись про это сказать.
>Лол, сходи за таблетаками от инцельности, омеган, а еще прививку от бессильной ярости сделай.
>прививку от бессильной ярости сделай
Бессильная ярость тебе там намерещилась, я наоборот старался интонациями передать сочувствие и понимание по отношению к больным людям, какие наверняка страдают из-за своей болезни. У меня не может быть ярости по отношению к инвалидам, чем психопаты и являются.
>сходи за таблетаками от инцельности
Не являюсь инцелом.
Про омегана ты угадал тут.
>Опять не понятно откуда взял, уже совершенно точно установлено, что тяжелое детство лишь негативный фактор, среди прочих, и нет никакой прямой связи между ним и психопатией. Просто психопаты выросшие в хороших условиях обычно менее склонны к violent crimes.
Ну я там и плохую генетику перечислил, если ты заметил это. О воспитании в плохих семьях - это я спутал с социопатией, наверное.
Ну тут да, ошибочно, признаю.
>В кино полтора достоверных образа психопата, называй конкретные фильмы.
Чё обычно подразумевается под психопатами в голове норми, то и имел в виду. В этом-то и смысл, что челы называют психопатами каких-то персонажей кино. Можешь себе представить, как неловко челу признаться потом, что у него болезнь?
>Тут ты переходишь к стратегиям выбора партнера, видимо. И ничего поощрять в этом пункте не нужно. Именно волевой, независимый, агрессивный типаж считают yfvyjuj более привлекательным большинство женщин для кратковременных отношений. Так что пока общество зациклено именно на них, психопаты будут очевидным выбором тянок.
https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2013/09/The-Dark-Triad-Personality.pd
Перечитай то предложение, из которого ты достал эти три слова. Ты отвечал на свою фантазию о том, что я сказал, выдернув мои слова из контекста, а не на то, что я написал.
>Глядя на инцелов у них сушняк в вагине и клитор сморщивается в изюм, что им остается?
Помимо инцелов полно других мужчин. Остаётся большинство других мужчин...
А на психопатов они дрочат потому, что у них в голове фантазия о психопатах, так я полагаю. Было бы там реалистичное изображение, пися мб и не текла бы.
Мой поинт изначально был в том, что чел фактически инвалид, а на его инвалидность девочки дрочат пиписку, либо другие челы от страха обсираются, когда это слово слышат, и всё вследствие безграмотности населения.
Это как карикатуры про геев столетие назад в сравнении с образованностью в третьем десятилетии двадцать первого века у масс в развитых странах, какая порождает другое отношение к этой сексуальной ориентации.
На психопатию надо смотреть как на болезнь, к психопатам надо относиться как к инвалидам, им нужно сочувствовать и помогать, заботиться о больном человеке, склонять к терапии и понимающе реагировать, когда психопат раскрывается в кругу друзей, в кругу семьи или ещё в каком коллективе.
А не дрочить пиписку на то, от чего у тебя жизнь, скорее всего, ебаная, даже если это со стороны выглядит по-другому. Стоит ли доверять оценке ни в чём, кроме как в своей работе, как правило, не разбирающихся нормисов по поводу качества жизни другого человека? С их точки зрения много кто живёт хорошо или плохо, а на деле там может быть совсем другая картина, какая вследствие безграмотности среднего оценщика не видится.
>>1710792
>>1710794
>>1710797
Вот посмотри те видео, которые я тебе скинул. Там женщина осознаёт, что она психопатка, и вот как она себя ведёт в жизни. Как ты думаешь, психопатия является проблемой для жизни психопата или нет?
она начала лечение
и жаловалась на то что каждые 3 года её жизнь рушится
да, проблема есть
>Статистикой не владею, данные не видел. Можешь скинуть
Population of the United States-318.9 million or, 2,399,250 - 3,189,000 psychopaths
(~0.75-1% психопчелов, оф статка)
Prison population of the United States- 2,220,300 or, 333,045 psychopaths
(15% пчелопатов, оф статка)
333,045/3,190,000 ~ 10%
333,045/2,399,250 ~ 14%
>Ну вообще, расстройство личности, далее РЛ, на то и расстройство, что жизни мешает.
В любом вступлении начинают с "мешает, но не им самим, им норм". Собственно поэтому тема психотерапии психопатии почти не раскрыта.
>по моему впечатлению, там достаточно мешающего жизни
Социоманя, отставить тряску. Отшельнику в горах Тибета еще расскажи, как важно правильно настроить уведомления из соцсетей на телефоне, а кришнаиту как правильно прожаривать стейки.
>Меняет. У челов, кому такое говоришь, меняется к тебе отношение
Не меняет, базовая прошивка она и есть базовая, они все равно проецируют себя. Ходишь улыбаешься, не забываешь поздравить с ДР и спросить как здоровье жены и дочки - ты минимум приятель, выслушал пару раз их нытье - друган.
>раскрытие этого похоже на выход из шкафа гея
Типа это когда-то что-то меняло, кроме как в sandpeople shithole countries. Это ущемленные активисты тебе рассказали, как каминг аут сразу ломает жизнь молодым марксистам из макдака в NY?
А так челы и относятся спокойно, потому что они и так в курсе, что ты долбоеб. Это понять пары месяцев хватит. А если ты не просто долоеб, а аж целый психопат - так это просто многое объясняет.
>У меня не может быть ярости по отношению к инвалидам, чем психопаты и являются.
Этот совершенно не вибрирующий коупинг...
>Чё обычно подразумевается под психопатами в голове норми, то и имел в виду. В этом-то и смысл, что челы называют психопатами каких-то персонажей кино.
Так каких персонажей? Некоторые вполне передают смысл.
>Помимо инцелов полно других мужчин. Остаётся большинство других мужчин...
Даже если не блекпилить, а редпилить - остается процентов 10-15 успешно конкурентных и так сказать, шлак, понимаешь, шелуха.
>А на психопатов они дрочат потому, что у них в голове фантазия о психопатах, так я полагаю. Было бы там реалистичное изображение
Нет, еще раз, потому что так совпало, что волевой, доминантный, уверенный и продающий свой статус гораздо дороже реального мужчина, это один в один манипулирующий триадник, а не программист-анальник в рваных джинсиках, который в пол смотрит и бетабаксит.
шиза жокир-клован не палится, как раз пимпочки на нос тебе и твоему пикрилу нехватает
Отшельник и кришнаит делают добровольный выбор, имеют возможность попробовать разной жизни и остановиться на определенном стиле. Психопат искаропки нихера не знает за полноту бытия.
мимо
>Prison population
Это сидящих в тюрьмах прямо сейчас. Психопат мог иметь судимости в прошлом, плюс необязательно каждая закончилась тюремным сроком.
>15% пчелопатов
Встречал цифру 25% психопатов в тюрьмах.
Судимых в США 8%, это 25 миллионов человек. Плюс там высокие показатели рецидивизма, до 80% освобожденных в течении 5 лет возвращаются обратно в тюрьму.
15% от 25 миллионов это 3,75 миллионов. 80% рецидивистов дают нам 3 миллиона.
25% от 25 миллионов это 6,25 миллионов. 80% рецидивистов дают нам 5 миллионов.
Короче говоря, вполне возможно, что подавляющее большинство психопатов в США имеют судимость, более того, они скорее всего рецидивисты.
Сложно помочь человеку, который сам себе помочь не хочет. Психопаты имеют слабую рефлексию и высокую самоуверенность, потому даже когда их отклонение ведет их на социальное дно, к алкоголизму, к наркомании, к тюремным срокам - для них это кажется нормально, ведь он просто делает что хочет и как ему нравится. Потом уже, если вдруг заметит, что тонет в яме с говном, то будет обвинять окружающих. Не все такие конечно, должны быть и поумнее, кто заранее понимает, что свои действия нужно контролировать, чтобы не влезть в проблемы и не испортить себе жизнь.
Если хочется посчитать - считай:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10662370/
Твой подсчет хуета, 1,230,100 заключенных на 2022 (прошлый раз мне напиздели),
https://bjs.ojp.gov/library/publications/prisoners-2022-statistical-tables#:~:text=Findings%20are%20based%20on%20BJS's,from%20yearend%202021%20(1%2C205%2C100).
около 66% ждет рецидив в течении 3 лет, 80% после 10 лет.
https://bjs.ojp.gov/library/publications/recidivism-prisoners-released-24-states-2008-10-year-follow-period-2008-2018
Что нельзя перевести в цифру судимых, потому что не хватает данных, как ни крути.
>25% психопатов в тюрьмах
Не видел такой цифры. Или высосанные из пальца 93% (с критериями АСПД и такой же дешевой манипулятивной математикой, как у нас тут в треде), или 15%.
>Короче говоря, вполне возможно, что подавляющее большинство
184515 патов в тюрьме и 3 млн на свободе. Nuff said.
Можешь считать спор оконченным, мне разонравилось спорить с челом, чей вайб не тот, какой мне бы хотелось видеть в ответах на мои посты.
Хотя мне понравилась твоя картинка, норм самоирония, если не наказалось.
О пчлеопат вошёл в тред, как немцы в очко его деда.
Чё нормально там сидится на хуе отчима?
Сиди дальше, доксаывай, какой ты успешный. Только за пределы двача с этой хуйнёй не выходи. А то в жизни ведь, тебя унизят как обычно.
И ведь опять одной и той же хуйнёй оперирует и даже не своей.
>с раздвоением личности.
Ребята, это честно не я, а также не я, не стукойте
постер с настоящим раздвоением личности
Ебать виброрежим, для мамок тряску тренируешься генерировать? Молодца, хвалю, возьми с полки скинчик для доты.
>Эти поиски кто же его проткнул
>study at the University of Georgia, as of 2010, reveals that about 8% of the US population have felony convictions.
>около 66% ждет рецидив в течении 3 лет, 80% после 10 лет.
Итого имеем:
15% от 25 миллионов это 3,75 миллионов, пусть даже 66% рецидивистов дают нам 2,5 миллиона. Психопатов как раз около 3 миллионов по твоим данным. Так что они чуть ли не поголовно преступники и большинство рецидивисты.
Опять у этого шиза всё про тряску.
Достань дылдак из своего очка, трясти перестанет.
Дак а чё ты хотел, это же местный унтерменш. Самый нудный душнила.
Поголовно, но только 15% в тюрьме. А 85% в тюрьме, из которых 70% еще и туда вернутся за декаду, это кто тогда?
>Поголовно, но только 15% в тюрьме.
Так и обычные люди, совершившие преступления в прошлом, гуляют на свободе в большинстве своем. Короче говоря, цифры единовременно сидящих нам ничего не дают в определении процента преступников в какой-то группе. Да и мои расчеты примерные тоже, хоть и от более информативных цифр отталкиваются.
По-хорошему, надо найти исследование, где выделяют группу и смотрят криминальное прошлое внутри нее, а не гадают на кофейной гуще.
>Что нельзя перевести в цифру судимых, потому что не хватает данных, как ни крути. >>1712651
два реплая спустя:
>Короче говоря, цифры единовременно сидящих нам ничего не дают
Ну с пробужденьецем, Нео.
>Да и мои расчеты примерные тоже, хоть и от более информативных цифр отталкиваются.
Повторяй себе почаще, пока сам не поверишь.
Не знаешь как найти тян ? Спроси в треде и будешь послан на уйх гтт.
> будешь послан на уйх гтт
Этот ваш гтт мало того, что про тян ничего не писал, так ещё и не пат. ЗАТРАЛЕНО
Почему хомяк?
Один из отцов-основателей разводил хомяков, второй поддержал.
Не о что бы разводил, скорее держал. Один, максимум два вполне достаточно, дальше уже шум и суета.
Ебать да так хоть кому навредить можно.
Кому говно убирать охота чужое.
Универсальный способ нагадить человеку.
А если на газету и поджечь...
Ну наконец-то настоящие психопаты появились, а не эти дырявые любители дрочить своих хомяков.
Поступай так же как поступили с тобой, только ты тупее него будешь и тебя в тюрячку сольют
Ты только после встречи с ним это хобби открыл, а он с пеленок практикует свою хуйню
Лучше забей и иди к иисусу
Меня давно уже настораживает "trauma inducted" в критерии социопатии. Получается социопатов не существует, это на самом деле ПТСР, пролонгированного действия.
Существуют только психопаты. И ФМРТ, например показало значительную разницу в активности мозга у психопата и социопата. У психопата мозг выглядит как у абсолютно здорового человека, за тем исключением, что у него нет никакой реакции на чужие страдания. То есть психопат на самом деле не импульсивен, у него что-то с зеркальными нейронами, и как следствие отсутствие эмпатии.
У социопата есть реакция на чужие страдания, что уже вызывает вопросы. Реакция, конечно слабая, но она есть. При этом активность в лобных долях отсутствует, то есть социопат импульсивен.
Так, что я уверен, все эти ваши сосископаты - органика, и совершенно другой феномен.
>зеркальными нейронами
Ну если такие есть, и отвечают как-то за эмпатию. В чем есть большие сомнения.
>У психопата мозг выглядит как у абсолютно здорового человека
Получается все в этом треде сосископаты, потому что их пиздили в детстве?
Зеркальных нейронов не существует, это миф. Погугли на эту тему, это легко чекнуть.
Либо безграмотный человек - это ты.
Имхо вообще разница между "социопатом" и "психопатом", такие качества как "импульсивность" или "хладнокровие", вполне укладывается в разницу между личными качествами людей. Никто же не обещал, что под влиянием какой то проблемы с башкой все будут себя одинаково вести, без учета каких то других врожденных и приобретенных качеств? Так что правильно их в "диссоциальное расстройство" записали всей компанией.
>Разница в силе между мужчиной и женщиной укладывается в индивидуальные особенности.
Только кривую Белла рисуешь и разные области на графике покрывает, IQ 007.
Очередное низшее отродье, которое ставит "ебанопатов" на вершину пищевой цепочки. Это хуесос который насмотрелся тупую пизду-психолога в инете, которая рассказывает, что ПСИХАПАТА НЕЛЬЗЯ ПАБЕДИТЬ ВЕДЬ ОН ЭЭЭЭ РАДИЛСЯ ПАБЕЖДАТЬ а вы говно. СРОЧНО платите мне деньги и я СПАСУ ВАС ОТ ПСИХАПАТА.
ПОйми ты ущербен по своей природе и потому высираешь подобную хуйню.
>Разница в силе между мужчиной и женщиной
Согласен, нужно придумать еще десяток разновидностей мужчин и женщин с градацией по силе, а потом спорить до усрачки про их отличия.
Оооо ноль седьмой в тред вкотился, доброе утро, хомячок
>>1715136
Наш местный говнофаг подлетел
А вы вместе с ноль седьмым говно жрёте? Не удивлюсь даже если одним ртом;)
Есть такой мем, каждый психопат - социопат, но не каждый социопат психопат.
Они опасны только для успешных, это не про тебя. В твоём мире их нет.
Спасибо, мне тоже нравится смотреть на тейки здоровых, кто так яро отрицает существование патов. Забавно, можно быть собой и сойти за додика, коупера на Голливуд. То есть опасаться быть не принятым в общество больше не нужно, можно сказать , что тебе похуй на общество и ты можешь спокойно убить человека и тебе не поверят, лол. Спасибо, Голливуд и коуперы, патов теперь не существует. Только мамкины сигма джокеры.
В тред приглашаются мамкины сигма джокеры, эксперты психологии и настоящие паты.
Всегда смещно читать подобные высеры. Не зная ничего про меня пытаться что-то мне рассазать. Дальше живи в своём манямирке ДЛЯ УСПЕШНЫХ.
Перечитай еще раз мой пост даун, я пишу про здешних ебанопатов - таких как ты.
Ты главное не рефлексируй, сиди на двачах и думай что ИМЕННО ты - успешный психопат.
А так то да, только "успешных" же разводят на денрьги. Бабок там всяких и т.п.
Хорошо, что ты осознал суть моего посыла. У тебя успешности нет и время потраченное на чтение твоих эмоций не окупится. Хорошего дня.
Ахахах удачного коупинга всратка
Не забудь спросить какого это быть патопсихом, сегодня пятница
Мамку твою ебать уехали
Хз кому адресовано было, ответил от лица всего цирка
Зачем так грубо, он такой же бесполезный как мой кот.
Только в отличии от него, кот способствует формированию ответственности, когда нет эмпатии крайне тяжело за кем-то ухаживать. Иногда я думаю, что этот шерстяной ублюдок может только есть, срать и спать. Правда за 3 года привык к нему. Если честно, мне насрать на кота, но у меня выробаталась привычка проверяем корм и лоток, если он сдохнет, мне будет не хватать этих моментов.
Кот, как оказалось с характером, прошлый раз он нассал в кроссы тянке, хотя до этого никогда такого не делал. За 3 года, было много смешных мувов от шерстяного.
По такой схеме можно выработать привычку к человеку и стать хорошим отцом?
Пабиждать пипипата будут мускулистые мужчины в красивой одежде за решеткой с бутылкой в руке, лол
Психопат всех перехитрит и придёт в участок сразу же с бутылкой в очке, ноль седьмой приём (ну вы поняли лол ПРИЁМ бутылки в очко)
Шпротокасники
Вот и как тут "дискутировать о важном"? Кто-то пытается нормальные вопросы задать - 0 реакции. Местного макака призывают - он тут же радостно хлопает в ладошки и весело кувыркается в вольере. Я как-то сказал что это самый лучший тред в психаче, потому что было забавно. Дак вот сейчас его даже смешным с трудом назовёшь.
Полтора инвалида яростно дрочат доказывают, что они опасные, успешные психопаты (которым кстати на всех срать), один кидает унылые картинки и верещит на каждый тейк, занимаясь коупингом. И периодически проскакивают садистские истории по типу:"Смотрите ыааа я так этих хомяков нахуй блядь пиздец, и девочек мальних ебать их в сраку резать, а коты вапзе они эти нуу они механизмы ебать. Ахах глупые коты тупыыыые".
Что с нами стало...
Пикче с грустным курящим джокиром - пусть 07 ищет, это по его части.
Ты на каждую строчку по шизоидной простыне строчишь, 007IQ? Не читал, по структуре видно что хуета.
Ахахах понятно, унтерменш опять заимствует. Ты овощ всегда себя выдаёшь этим. Ничего своего нет.
Взрослые называли аутистом, потому что я "не понимал людей". Что такое аутизм, видимо, не знали ни взрослые, ни я.
Угомонись долбаёб. Сейчас на каждую хуйню отвечать мне будешь, пока тяга твоего пердака не утихнет.
Дети более сложные и непредсказуемые, а ещё хрупкие. И ведь сказать ничего не могут. Сегодня он чёт вялый, не заметили, а завтра его в инфекционную везёшь уже на всех парах.
Инфантилизма что-то очень много в посте.
Понимать ребёнка можно и когнитивно.
К тому же те, кто даже на дитя своё смотрит как на механизм без сочувствия - это уж совсем отсталые, не понимающие за продолжение рода.
Всё таки психопаты такие же разные как и все другие люди.
В том же /b можно подумать, что каждый психопат. Такую там хуйню скидывают и угарают. Без сочувствия вообще к кому-либо.
Это без иронии хуесос, высирающий простыни реплаем на 4 слова сейчас пишет?
>Понимать ребёнка можно и когнитивно.
Можно, но один глаз не такой точный, как два.
>за продолжение рода
Сильная мотивация такого рода может компенсировать нулевую эмпатию, согласен
Но есть и всякие приколы, связанные с эмпатией у самого ребёнка, с безусловной любовью, так что желательно иметь мамку нормисную, но именно что нормисную, а не дефолт истеричку
дак не лично тебе отвечают шизик, там в принципе по треду написано. у тебя мозгов не хватает что-то длиннее одной строчки писать? сочувствую (мне похуй)
Настолько похуй, что не можешь не ответить мне "в принципе по треду вообще мимо"?
Дак помогай воскресить. Я вон одного спидозного за ниточки тяну, он иногда кудахчет из вольера.
База. Уже не раз опровергали. Есть инцелы долбоёбы, которые идут от противного, и подражают психопатам из кино.
Есть неучи психолухи, которые бабки рубят на это и всё.
Тот же хер уже давно считается научпоп залупой.
Согласен, даже психопаты считают себя нормальными. Просто люди с особенностями не более. Отсутствие эмпатии не приговор.
Но никто не хочет быть СОЦИОпатом, ебаным героинщиком, который ебет неликвид, такой, к которому вы двачеры инцелы даже притронуться бы побрезговали и работает на нищей работе. Чё АСПДшники притихли то?
Если верить гречемвым книгам каждый психопат - социопат. Но не каждый социопат - психопат.
Социопатия — это более мягкое выражение психопатии. Если личность при своей антисоциальности все же вписывается в социум, способна в нем существовать, но активно пренебрегает правилами и нормами, то мы имеем дело с социопатией.
бля да тут выше 10 вариаций на тему этой хунйни писали.
Пишут что психопаты - это врождённые и оттого с рождения учатся под общество подходить. Что они не имульсивные и ВООБЩЕ ничего не чувствуют и ВООБЩЕ не сострадают.
Потом пишут что эмоции все же есть, но, не такие интенсивные. Потом что вообще от эмоций не зависит. Потом ОАКЗАЛОСЬ И ЭМПАТИЯ ЕСТЬ, КОГДА САМИ ЗАХОТЯТ. Ёбаныйврот этого казино. Пусть хотя бы дегроучёные кто всю эту хуйню высирают сами определятся.
Не зря же под одно РЛ объединили и не отделяют психопатию. А есть конкретно ДРЛ. Остальное, что за рамками МКБ и DSM -ебаная шляпа для хомяков.
Оттого, что вы не любите своих родителей и ебаного кота, вы (о ужас) нихуя круче не становитесь.
Я для себя взял такие тейки. У социопатов есть вспышки гнева, если человек взрывается и потом спокойный как пиздец это социопат. Психопаты холодные всегда, эмоции как правило играют.
Социопат теоретически более приспособлен для общества и хождению по головам.
>Потом ОАКЗАЛОСЬ И ЭМПАТИЯ ЕСТЬ, КОГДА САМИ ЗАХОТЯТ.
Ну это точно мисдиагностированные шизоиды или ещё кто-то.
>Психопаты холодные всегда, эмоции как правило играют.
Ты вот прям таких видел хоть раз в жизни? Были личности похожие с которыми были конкретные конфликты. Причём хватались сразу за нож, оба с ножами постояли посмотрели друг на друга. Эмоций особо прям не видно. Но потом, разошлись, чел сидит, его трясёт прям конкретно, пацаны угарают вокруг. Всякие компании короче были - но нигда не было прям бесстрашных безэмоциональных и т.д.
Ебанаты которые у мамок своих последние деньги и телики вытаскивают - таких знал, да. Необучаемые дибилы. Но вполне управляемые и боятся силы.
А вот хуй там, чекни исследования последние очередные.
Потом еще доктор какой--то оказался психопатом, сам себя задиагностил "типа случайно". Ну тру стори как обычно.
Просили челов сострадать сознательно и они сострадали и МРТ менялось, точнее те его части, что ответственны за "эмпатию".
Короые, залупа це всё. Это больше цинизм. Хирург может диссоциироваться от человека, когда делает операцию. Но потом точно также любить своего ребёнка да и окружающих в принципе. Хотя вот уж для кого человек действительно - механизм в прямом смысле, так это для хирургов, которым надо его "чинить".
Так психопаты и не бесстрашные и не безэмоциональные. Это просто неверное описание проблемы, заблуждения.
Бесстрашными они кажутся из-за высокой самоуверенности, которая мешает им сразу оценить риски и последствия своих действий, а так же из-за слабой силы воли, чтобы ограничивать себя от совершения желаемых в какой то момент действий. А так они вполне могут испытывать страх, например, описанное свойство уклоняться от ответственности связано с тем, что она их пугает.
Безэмоциональность могла кому то показаться, так как эмоции у них короткие по времени и, если психопат в этот момент ничего не сделал, то кажется, что они и не влияют на его поведение. Тем не менее всем известны примеры, когда какой-нибудь психопат во время вспышки гнева может напасть, например, но с другой стороны, а почему бы ему в другой раз и не контролировать эти короткие вспышки? Может он вообще всегда сможет держать себя в руках?
Так что проблема с башкой явно есть, она вполне заметна, но вот какие признаки являются ключевыми, чем они вызваны, какие признаки являются индивидуальными особенностями, как на них влияет базовая проблема с башкой это можно долго уточнять. Например, возьмем лживость, возможно это лишь вторичное поведение, а у другого психопата те же стремления будут выражены в скрытности или где то сразу и то и другое.
Знаком с одним, очень спокойный до какого-то момента. Если понесло то на крестит. После конфликтов переживает не долго, допустим ему дали конкретных пиздов. Через час уже может смеяться и не переживать.
Ну смотри, вроде переживают они не долго, эмоции их не сильно то и коробят (они ведь не длительные по описанию).
Но откуда тогда такая мстительность как ключевая особенность? Когда эмоции проходят то мстить то уже не за че. Вот ты пробовал мстить за что-то вот просто так, без эмоций? Зачем это? Можно понять погранцов, которые копят обиду и держат в себе. Но психопаты должны быть отходчивы. Диссонанс получается.
Я вот хз. У меня бывает что-то внутри резко вспыхнет, потом резко пройдёт. Но остаётся гадкий "осадок" который может меня сподвигнуть на ответные меры. И я не знабываю потом никогда такое. Но часто это просто иррационально и неоправданно мстить за мелочи. Я думаю, что у всех людей так. Хотя хз.
Возможно это гипертрофированное чувство собственности.
Если он играет во власть и ты перешёл ему дорогу то автоматом попадаешь в неудобных людей, которых при удобном случае нужно убрать. Все наши политики играют по таком сценарию, всех старых нахуй и своих людей на места.
>Но откуда тогда такая мстительность как ключевая особенность?
Это откуда ты взял такую ключевую особенность, с какого списка? МКБ-10, DSM-5, PCL-R - нигде такого нет.
Вообще меня как раз таки удивляло в знакомых психопатах именно отсутствие мстительности, то как они быстро забывали обиду после конфликта в сравнении с обычными людьми, для которых подобные события например могут оставить длительный эмоциональный отпечаток, изменят отношение к человеку, заставят как то мстить за нанесенную обиду и тд.
Однако такая отходчивость происходила при условии, что причина, которая вызывала гнев и раздражение, потеряла свою актуальность. Если же причина никуда не делась, то отрицательные эмоции психопата начнут воспроизводиться вновь и вновь, толкая его к деструктивным действиям.
Например, психопат может долго преследовать ушедшую от него жену, из-за своих сильных собственнических чувств, он может ее упорно преследовать, поджидать у дома, у работы, нападать на нее, даже до убийства подруг/жен/их родственников/соперников доходили случаи со стороны людей с психопатическими чертами. Почему так? Почему они мстили? Потому что гнев воспроизводился раз за разом из-за того, что у психопата "украли" его собственность. Соответственно, если психопат находил новую бабу или старая становилась почему то неинтересна, то он переставал ее преследовать, "мстительность" внезапно пропадала.
Конечно есть. Если бы психопаты не могли контрить свои вспышки, то они бы все поголовно сидели. Просто им в среднем сложнее удержать себя в руках, чем обычному человеку.
Представь, что это как пьяные, у которых тоже могут взыграть эмоции и они полезут в драку с большей вероятностью, чем трезвые. Но ведь не все пьяные так себя ведут? Да, не все, но процент насильственных преступлений по пьяни очень высокий.
Получается психопат с ОКР по сути дела, будет раз за разом воспроизводить у себя гнев, воспроизводя в сознании одну и ту же ситуацию, либо навязчивую мысль, которая мешает ему.
Особенно если человек, который нанёс условное "оскорбление" или чем-то не понравился, всё еще по мнению психопата, или по каким-то его собственным принципам, не понёс заслуженного наказания.
И в таком случае эти "эмоции" могут длиться долгое время.
А как ты знакомых психопатов можешь описать? Они как-то резко выделялись из общества? Я опять же про свой опыт скажу, в моём случае это были больше антисоциальные элементы, один человек из всех только лишь более-менее поднялся (на уровне среднего) и то благодаря родителям. Остальные из-за слабого контроля над собой либо в тюрьме, либо скурились, кто-то на завод ушел и болт кладёт на работу.
>А как ты знакомых психопатов можешь описать? Они как-то резко выделялись из общества?
Да, выделялись, но не хочу подробно рассказывать про реальных людей. Если кратко то есть такие, кто не стесняется показывать свои психопатские признаки публично, там можно сказать на лбу написано все, а есть те, кто ведет себя перед людьми по большей части нормально, но близкие и родственники в итоге сталкиваются с его ненормальностью в полный рост, но боялись и молчали, пока ситуация не становилась совсем больной и опасной.
>Психопаты — это люди с антисоциальной ориентацией. Психопатия — диагноз с ярко выраженным патологическим поведением при полной сохранности мышления.
>Социопатия — это более мягкое выражение психопатии. Если личность при своей антисоциальности все же вписывается в социум, способна в нем существовать, но активно пренебрегает правилами и нормами, то мы имеем дело с социопатией.
Смысл один - антисоциальное поведение, его количество определяется тем насколько неповезло с генетикой. Это как с шизой есть шрл когда чел вроде странный но ок, а есть поехавшие шизы бегающие за другими с ножом. Тут так же. Можно быть мало эмоциональным но при этом себя контролировать понимая где пора остановится, а можно быть нормальным нормисом но приступами дичь вытворять типа что-то спиздить внезапно. Обусловлено это конкретным балансом нейромедиаторов и воспитанием с генетикой. Бываю смешанные рл и тд и тп.
А как эти диагнозы ставять в дурке? Прихоидите и начинаете вываливать ненависть, безразличие, отстутвие эмпатии к людям психиатру или это по результатам тестам?... и зачем это лечить нормальное адекватное мировоззрение..
Учёные-вговнемочёные придумали замечательную отговорку - паты (те и другие) сами в дурку не ходят. Считают себя нормальными и не понимают своих особенностей, а если и понимают, то они не мешают им жить.
А вообще такое только через 3-х лиц узнавать. Тут видишь дело какое - диагноз стигматизирующий. Мало ведь кто захочет брать на работу или иметь дело с безответственным похуистом, который будет всё из тебя высасывать.
>нормальное адекватное мировоззрение
Оно не "адекватно", потому что адекватность - это решение, принятое на основе всех доступных человеку данных, в том числе эмпатических. У психопата нет одного канала восприятия, грубо говоря. Как и у других РЛ. Разница только в том, какой именно канал отключен.
Кто страной управляет давно видел?
Сейчас одни похуисты и омеганы, паты как адекватны выглядят по сравнению с иностранными специалистами.
Врачи - ресентиментарные неудачники, что завидуют сверхлюдям, и хотят их уничтожить.
При появлении мигрантов страшные социопаты резко начинают страстно вылизывать нерусские жопы, чтобы их собственная не очутилась на бутылке через 0,0001 секунды.
>>1716143
Где ты нытьё увидел, 007?
Тебя как собаку тыкать надо ?
http://2ch.hk/psy/res/1715639.html
Дальше скролить лень.
>Кто страной управляет давно видел?
Не так важно кто, важно - кем.
Массовое многопоколенческое КПТСР и происходящие из него РЛ и разнообразные проблемы с памятью делают из популяции литералли лоботомированных. Неадекваты прогибаются под неадекватов, где серость - там у власти чёрные, итогом является деградация.
Хорошо им там, у власти? Некоторые уже "случайно" выпали из окна, а методы омоложения ограничиваются манямирковыми купаниями в оленьей крови. Профит психопата - это профит хорька в курятнике, простите мой струнацкий: он зарежет золотую курицу ради быстрых лулзов, а потом подохнет от пули или от голода.
Согласен частично, большинство патов в погоне за быстрым особо не думают. Есть другая каста, образованные которые в силу воспитания и образования притворно воспитанные с хорошими манерами. Эти отлично умеют ждать и идти по головам, даже семья есть как перекрытие. Одно радует таких минимум, ибо паты обычно в среде маргиналов.
Или какие таблетки принимать, что бы без заторможенности.
> как бороться с вспышками
Ранее в тредах советовали mentalisation based therapy, мне не хватило усидчивости изучить вопрос чуточку глубже упоминания на дваче.
> какие таблетки принимать, что бы без заторможенности
Подозреваю, что на социо- могут сработать нормотимики. Мне не хватило усидчивости изучить вопрос хоть сколько-то.
>Эти отлично умеют ждать и идти по головам,
Да, но цели? Будут ли у них цели вида "сделаю хорошо для предприятия Х, чтобы получить Y и кайфовать", или же "сделаю хорошо для предприятия Х, вотрусь в доверие, а потом резко украду Y и улечу на Гоа"? Или, даже хуже, "сделаю хорошо для Х, чтобы втереться в доверие сотрудникам и сживу их директора со свету, потому что 10 лет назад тот мне на ногу наступил"?
Пытаюсь в обучение но не хватает воли и концентрации.
Живу низкосортным паразитированием на обществе по сути дела. Хотя учитывая большинство окружающих меня никчёмных свинолюдей, я гораздо полезнее и как минимум, уж точно не вреднее.
>Дайте рабочие кейсы как бороться с вспышками ?
Какого рода вспышки вовнутрь или вовне? Если ты хочешь вообще ничё не чувствовать в моменты опасности - никак. Есть такая болезнь, к психопатии не относится. Вещь опасная, в плане того, что организм не мобилизует внутреннюю энергию для боя. Опять же если разборки словесные и ты понимаешь что дальше точно не пойдёт, то в большинстве случаев - никак, если заранее не знаешь. Тоже задавался этим вопросом - ответ - нервы ты себе не вырвешь, придётся мириться. У меня вот адреналин ебашит так, что в глазах темнеет, но от этого у меня даже тон голоса не меняется.
>Или какие таблетки принимать, что бы без заторможенности.
Всё пил. Что можно. На постоянке - ничего, нормотимики, как чел ниже написал - 0 эффекта, соре. Ты не биполярщик.
Только бензодиазепины и принимать по факту, а не регулярно.
Многие не выходят за первый кейс, дай на дай в чистом виде.
Вспышки гнева которые могут возникнуть по хуйне.
Простой кейс, идёшь в магаз стоишь в очереди и тебе встают на ногу и делают вид, что ничего не произошло. Либо лезут без очереди. У обычных людей раздражение, у меня желание уебать. Причём самое хуевое, что в момент вспышки отсутствует страх.
Ой бля ну я понял про че ты, у меня та же хуйня да. Я хз вообще больше похоже на Импульсивный тип у ЭНРЛ, но и к патам применимо, причём всех мастей. На каждую мелочь у меня желание отомстить. На какой-то кривой взгляд, на столкновение еще на что-то. Бывает столкнусь с кем-то потом иду за ним какое-то время и перед домом буквально останавливаю. Причём не всегда у меня даже гнев внутри, просто кажется что человек охуел.
Но это больше взрывы в себе. Они еще раз повторюсь наружу не выходят почти. Иначе я бы сидел уже давно.
У тебя укладывается в рамки дозволенного, привлечь тебя за присоединение не выйдет. У меня выходит наружу, сию секундно. Пока спасет только то, что район в принципе быдланский и не бегают заявлять. Бывало и сам выхватывал, но на это уже становится пох. Когда отойду понимаю, что катализатор проблемы именно мои вспышки.
К бело халачикам идти желания нет, мне нахуй не нужно их сопереживание. Современные врачи это обезьяны по кейсам. Сидят блять, составляют кейсы из транков по листочку.
Я вижу от них угрозу, стукнут в ПНД и прощай права ,карьера и недвижимостью распарижаться не сможешь. Такой риск смысла брать нет.
Попробовал гпт мучать, советует пробовать представлять себе на месте этого человека и использовать дыхательную практику, сложно выходить.
Ну да, когда быдланский район может быть. Но пиздиться в магазе с продавщицей, это гарант уехать на бутылку.
>Я вижу от них угрозу, стукнут в ПНД и прощай права ,карьера и недвижимостью
Ничё не будет, если ты про антисоциальные черты рассказывать не додумаешься. Какой недвижимостью распоряжаться не сможешь? Ты не шиззофреник, даже если тебе конкретно ДРЛ поставят, никакие права у тебя не отнимут. Вот с работой будут проболемы. И не дай бог тебе с этой хуйнёй в зал суда потом залететь.
К слову мне поставить ДРЛ и нельзя. Я ж не бегаю и людей не пизжу на пустом месте, машины не угоняю, преступной хуйнёй не занимаюсь.
Мы тут больше проблемки с головой обсуждаем всё же)
>Когда отойду понимаю, что катализатор проблемы именно мои вспышки.
Да не думаю, нас окружает ебаное быдло, и каждый считает, что имеет право вести себя как лично он хочет, и делать всё плевав на других. Это кстати относится к психопатическим чертам. Поэтому можешь понять, как сами психопаты друг другу относятся. Особенно если у них не совпадают интересы и стиль жизни.
А транки, это как раз единственное что может тебе с твоей проблемой помочь. Пока что ничего другого я не нашел. Ну а если ты себя прям патом считаешь, то самодиагностика.... Ну ты понял.
>Да не думаю, нас окружает ебаное быдло, и каждый считает, что имеет право вести себя как лично он хочет, и делать всё плевав на других. Это кстати относится к психопатическим чертам. Поэтому можешь понять, как сами психопаты друг другу относятся. Особенно если у них не совпадают интересы и стиль жизни.
Прямо мысли мои читаешь.
Пойми, мне насрать на все эти черты. Проводим грань комфортного прибывания в обществе. Декларируем, нормы от уступания места, до очередей никакого больше человеческого отношения, наелись с избытком. Всех кто не вписывается и не работает над собой в утиль с оплатой пули.
Мне не страшно начать их убивать, другой вопрос, что это не к чему не приведет. Я всегда думал, почему Китай, расстреливает за каждую сломанную лавку. У нас это называется не мешай людям отдыхать. Эти шошлычки в каждом парке и оры. Это позиция государства, влазит суда нет смысла. Быть солдатом с идеалами тоже.
Пусть варятся в своём дерьме сами.
А и да, сопереживание НАХУЙ в себе не развивай. Это самое ебаное что пат может с собой сделать. Так как его фактически изначально нет, это будет тебе казаться чуждой эмоцией, но она заебёт тебя потом на уровне рефлексов. Особенно когда в семье растёшь с добрым кем-то из родителей и тебя блядь учат ко всем относиться с добром. А вокруг по сути дела ебата всякая. И жалеть там некого, и ты это еще и понимаешь. Да, они мб не паты, но они просто быдло. Быдло которое не жалко.
>Всех кто не вписывается и не работает над собой в утиль с оплатой пули.
Ага, а тут периодически приходят товарищи с вопросом, ПАТЫ А КАК СТАТЬ ПОХУИСТАВМИ КАК ВЫ Я НЕ МОГУ НА УЛИЦУ ГОЛЫМ ВЫЙТИ И ТЁЛКУ ВЫЕБАТЬ. Я хочу плевать на всех как вы. Ну да, это пиздато поможет достичь успехов в жизни.
Теоретически если технологии будут развиваться в том же темпе они смогут получить то, что хотят. Neurolink уже вроде как научились симулировать картинку в мозг, по началу это будет, что-то на подобии ментального телефона или интерфейс для получения картинки в обход глаз. Они уже могут блокировать/стимулировать выброс гормонов и чувства насыщения.
Если сложить все факторы, то женщины уже очень скора не будут нужны. Все эмоции получить синтетически
Я тот человек, который недавно делился фото с диагнозом.
Хочу обратиться к тем, кто проходит терапию: как вы живёте, осознавая, что у вас нет чувств, кроме пустоты и постоянной скуки? Как вы с этим справляетесь? Возможно, вам помогают таблетки или какое-то безопасное хобби?
Буду рад услышать ваши истории.
Объясни пожалуйста, дорогой социопат, каких чувств у тебя нет?
Эмоции есть у всех, кроме одной болезни, но она не относится к социопатии.
Стал сильнейшая эмоция, которая есть вообще у всех у кого есть мозг. Гнев тоже. Иначе у тебя не будет сил себя защищать.
Давай с этим определимся сначала. А там может что-то общее будет.
Начни с себя, на кой хуй идти к белохалатникам на приём транков и ставить крест на своём личном деле, где логика?
Блядь ну не все же паты одинаковые.
У пата выше процент будет сопутствующих заболеваний из-за строения мозга, и повреждения некоторых зон от рождения (да там могут кроме зон ответственных за эмпатию повредиться другие), либо если это социопат - то от пережитого в детстве негатива. Поэтому иметь какой-нибудь ОКР или тревогу, или вспышки агрессии как нахуй делать. Даже биполярка спокойно может иметься. Ниче из этого кайфу в жизни не добавляет.
Просто чел не рассказал почему он обратился конкретно.
Слушай, а как это всё происходило? Ну, сеанс у врача. Какие вопросы он задавал? Ты какие-то тесты проходил?
Ф24.1 - это сорт шизофрении. Расстройство шизофренического спектра. Для ознакомления со спецификой данной группы расстройств и её отличий от прочих диагнозов велком в гугл.
Скажу тебе откровенно, я бы не хотел стать здоровым человеком.
Здоровье понятие относительное. Отклонение от нормы не равно болезнь.
Может строение мозга другое, активность в разных местах не та.
Может у тебя нормально с силой воли, концентрацией и нет этих ебаных проявлений что нужно получить здесь и сейчас, или сразу фрустрация. Может у тебя не было ебанутых родителей в детстве.
Тогда ты и не больной.
Хотя тогда вопрос зачем сидеть здесь.
Всё так мне кажется, тут все с проблемами, либо просто зашедшие из временного интереса, которые никак не относятся к ДРЛ.
У меня вспышки гнева когда я не получаю то, что хочу здесь и сейчас. Обсолютно не мешают в карьере а только стимулируют хождение по головам. Очень мешают быту и жизни. Так как не всегда и не везде уместны конфликты. С силой воли нормально, я всегда получаю, что хочу но нужно проявить терпение. В данный момент я получил все, что хотел в рамках разумного.
Зашёл найти инфу как пофиксить вспышки для переговоров и не привлекать внимание санитаров. Мешают там где нельзя создавать конфликты и после вспышек в рациональное состояние я перехожу только минут через 20.
Куда ты ходишь то по головам, куда ты ходишь? Идущий к реке блеать. Вы чё это из описаний книжек про патов берёте? Никто в здравом уме говоря ПРО СЕБЯ так не выражается. Это даже звучит смешно.
Спешите видеть, успешный психопат идущий по головам пришёл в тред на двач узнать, а не поругают ли его за транквилизаторы большие дяди.
Ебать, получил ВСЁ что хотел, в рамках разумного. Ты кто, принц ОАЭ? Не ну разумные рамки себе каждый определяет конечно. Для кого-то разумные рамки это работать на заводе за 30к и жить у мамки.
Я не пойму, паты, сюда чё Наполеоны с шизотреда заходят или что?
Хз как тут без сарказма ответить. У тебя картина мира же сложилась какая-то за взрослую жизнь? Откуда эти параноидальные идеи?
Не эмоционируй. Я использую термины которые используются в обществе для описания себя, иначе они часто не понимают. За своими хочушками, я в первую очередь имею ввиду деньги. Мне хватает на всё, кроме очень дорогих вещей. Я попадаю под 3 категорию нового прогрессивного налога. Достаточно конкретики?
Что бы решить свою проблему мне как минимум нужно найти похожих людей и где их по твоему искать как не анонимном форуме?
>Не эмоционируй.
Извини, я не пытаюсь играть в ролёвки безэмоциональных, холодных камней. Мне забавно читать когда такое пишут. Ты ведь выражаешься как челик из кино про психопата-подростка. Ты буквально вынуждаешь отвечать тебе с юмором.
>иначе они часто не понимают
>похожих людей и где их по твоему искать как не анонимном форуме?
Раз ты здесь можешь выражаться не для "НИХ"
Ты спрашивал про вспышки гнева, ответ я тебе давал. Тебе не нужно говорить что ты психопат. Говоришь, что у тебя невроз. И НИКТО не станет, выискивать у тебя психопатию. Нахуй ты врачам не нужен. Им на тебя похуй больше чем УБЕРПСИХОПАТУ на общество. Скажешь панатаки. Ты ж умеешь симулировать беспокойство как настойщий САЙКО, не так ли? Тебе сами бензы предложат. А неврозы сейчас у всех подряд. На учёт с ними не поставят.
Вот тебе гайд.
Кейс ясен. Пишу в первые раньше не спрашивал. Если абузить гугл то эти вспышки самая частая форма на территории РФ.
>>1716611
Да я знаю. Мне ставили такое. Говорят, что это чем-то похоже на диссоциальную психопатию. Думал, что ты что-то знаешь об этом.
Только сегодня! Завораживающие истории про хомяков, ссущих в кроссовки котов от которых стынет кровь в жилах, детях создающих шум и хсуету!
Юные мамкины Ебланди, сигма джокеры, убийцы-бизнесмены поведают вам о закулисье жизни необычного пата! Что же скрывается за маской нормальности?
Спецэффекты: хомячья кровища, вспышки гнева, безэмоциональные разборки, истории безудержной ебли с рукой любви.
Всё за что мы так любим этих опеснейших созданий!
Соскучился по его смешным картиночкам.
Нарцев придумали из-за вампиров. Только вместо крови сосут хуи.
Кто блядь эти вбросы делает? Опять шизоиды вырвались из треда?
У кого безразличие или раздражение просьба остаться.
Камни не раздражаются, они даже не безразличны, так что до свидания.
Даааа, особенно когда низшие лезут со своими ценными указаниями.
Для низших есть мануал от низших
http://b17.ru/article/themanispsychopath/
B17 ты прям свой уровень развития показал. Низший по интеллекту.
Ну вампиры – это более старый образ из архаичной мифологии, психопаты появляются спустя несколько тысячелетий. Мне кажется, там очень мало связи с психическими расстройствами или типажами людей.
https://otvet.mail.ru/question/226420684
Сильно.
https://biomolecula.ru/articles/otkuda-beretsia-rasizm-i-kak-nash-mozg-s-nim-spravliaetsia
Ну это как раз характеризует здешних пытающихся самоутвердиться шизов.
В жизни они никчёмны и опущены, но здесь визжат, что они "высшие". Чек дауна выше, который б17 кидал. А ещё агенты 007 и 47.
Даже лень что-то отвечать. Все равно чо с котом разговаривать.
>писка маленькая
Причины психопатии установлены. Общий сбор на осмотр писки. У кого большой, будет выписан из патов.
Этого любителя котов точно не выписываем по таким критериям.
А то он глядишь на зря так с котами дружит, хоть где-то размер подходит.
> а не поругают ли его за транквилизаторы большие дяди.
Ты в курсе, что от транков овощеют? Сонливость и снижение когнитивки что в моменте, что в долгосрочной перспективе после отмены.Я знаю, я пробовал.
>>1716838
Камни - сверхлюди по Ницше, пикрил.
Что сказать-то хотел??
И как помогло тебе то в жизни? Чувство радости и счастья ощутил?
Ахахах вот ты и вскрылся ноль седьмой.
Спасибо что остаёшься с нами и не даёшь скучать.
Тебе одному настолько не похуй на всех, что не лень скидывать картиночки. Ты же типичный мемдилер-мамкин-задрот. У меня в универе такой был. Обрюзгший очкастый хуесос. Надеюсь ты не такой.
Ей низший, я пришёл накидать тебе в голову умных мыслишек. Пата, можно получить расставив не правильно цвета у психотерапевта, получая разрешение на оружие. А ещё тебя автоматом завернут за любовь к тёмному. Не благодари, материал для тебя выбираю исходя из твоих мыслительных возможностей, б17 потолок.
Доказывай сильнее свою неспособность понять, что ты ущербен. Занимайся подражательством и может, однажды, ты поймёшь, что низший это ты сам. Причём не низший социопат, а просто низший сорт человека. Твои 47 хромосом тебе очень в этом помогут. Как и предполагалось 007 любит сайт Б47.
Ты что-то путаешь, я ничего не доказывал. Просто тыкнул тебя в лоток. Какой смысл учить рыбу лазить по деревьям?
Транки - это не про радость и счастье, а про затормаживание.
Есть да, ты меня описал, у меня дрл и сдвг стоит, эмоций нет с детства. Один раз кое что сделал и никто не понял что это я. Желание причинять вред окружающим есть, частично убирается ламотриджином, если его не пить, я уже начинал разрабатывать план как убить кого-то рандомного, уже даже место подходящее нашел но остановил себя и сел на фарму, чтобы эта мысть не крутилась по 10 раз и более на дню, на пример кто то меня выбели, у меня тут же в голове картина как я расленяю труп, раскидываю по пакетам и закапываю в лесу, предварительно выварив в кастрюле. Но надо понимать у меня стоит тяжелая психопатия с детства (дрл тяж формы если быть точнее) + видимо отягощенный садизмом, но это уже я сам думаю, психиатры только дрл и сдвг поставили.
Ничего из них не вырастет ДРЛ с каждым поколением повышает тяжесть. Э. Крепелин описал группу патологических личностей, у которых наблюдались: неустойчивость воли, недостаточное развитие моральных чувств, когнитивная сохранность [6]. В качестве особого варианта патологических личностей он выделял «патологических преступников», которые, в конечном счете, превращаются в безнадежных преступников-рецидивистов. Описание двух типов патологических преступников – бездушные враги общества и врожденные мошенники – позволяет также считать их историческими прототипами ДРЛ. Э. Крепелин к основным чертам патологических преступников относил: безнравственность, беспорядочность жизни, неспособность к продолжительной и систематической деятельности, быструю пресыщаемость (скуку), потребность в переменах, демонстративность, отсутствие чувства вины, нормальный интеллект. Э. Крепелин указывал на врожденный и дегенеративный характер патологической преступности.
Согласен, по хорошему при тяжелой психопатии надо инвалидность давать, они импульсивные дезорганизованные личности, получающие удовольствие только от садизма и насилия, акцентуанты легкие могут в бизнесе преуспеть и прочее, но дрл это или зона или наркотики или бездомный. Где-то читал статью научную что-то типа портрет террориста, так там было написано что у них в основном легкая психопатия, при тяжелой они даже пат + пат не могут долго общаться без агрессии и хуйни.
Им похуй на свою жизнь, они от нее удовольствия не получают, многие бомжи это или шизофреники или дрл, им просто похуй, у них нет понятий никаких, это же люди повесили негативный ярлык на слово бомж или социальное дно, но если чаловек один во вселенной и он анти отбщества в отрицалове, а это суть его личности и исправлению не подлежит, то ему будет норм и на зоне (может выбиться там в бродяги например) или бомжом
Все так, но по поводу работы ты погорячился.
Наиболее типичными характеристиками диссоциального расстойства у изученных лиц согласно заключениям экспертиз являются такие как: повышенная конфликтность, агрессивность, затруднения при обучении в школе, стойкое асоциальное поведение с грубой стойкой позицией безответственности и пренебрежения социальными нормами, отсутствие способности испытывать чувство вины и пользы от прошлого опыта, особенно наказания, отсутствие коррекции под воздействием наказания.Социально-демографические показатели изученных лиц выглядят следующим образом. Средний возраст данных лиц составил 35-49 лет, образование – неполное среднее, среднее и средне-специальное, как правило, данные лица не работают либо работают непродолжительное время неофициально, с точки зрения семейного положения подавляющее большинство этих лиц не состоят в зарегистрированных брачных отношениях.
Именно, я когда был у психиатра денщины и мне дрл тяж формы поставили, сказала что паты это самая тяж форма дрл, и как правило данные лица с 16 лет в тюрьме сидят, я был у нее в 24, и она удивилась что у меня нет судимости, в 25 был на грани, но не подумали на меня, интелект слишком высок а смэ не работает в рф
Получил повестку. Не очень переживаю из-за армии. Думаю, либо удастся избежать службы по состоянию психического здоровья, либо заключу контракт и закрою ипотеку.
А как у вас дела?
Мне поставили диагноз F60.2. Думаю, предоставлю миллион справок от врачей и полежу в психбольнице.
Если у вас есть советы, буду благодарен за них.