Связывая любую проблему с биохимией можно подавить оппозицию, не будет больше повода искать ошибку в социуме, не будет больше повода критиковать социум и быть оппозиционером.
Государственный психиатр тоже может услышать критику в свой адрес от оппозиционера, яркие речи, экспрессию... ничего не мешает оппозиционеру наезжать на государственного психиатра и так бороться со властью.
Почему много за компом сидеть вредно? Не потому ли, что это создала наука? И разные новые технологии делают так, что становистя похуй на мнение окружающих... какая разница, что думают в социуме, если от него изолировался и целыми днями за компом? Чем турничок лучше компа? Отказавшись от новых технологии окажешься в социуме, который неизвестно в чём изменился за тысячу лет. Что было тысячу лет назад, то и сейчас происходит в социуме. Просто раньше без науки было тяжело изгою, с наукой же изгою глубоко похуй и просто играет в компик.
Объясни мне, если эти ваши шизоиды недостаточно социализированы, тогда какой надо дать диагноз хикикомори, который вообще не выходит из дома? Я же получается более сильный шизоид?
Если предположим, что хикикомори вышел из комнате, согласился на разговор с родственником, стал обсуждать политику, сразу же произошла ссора из-за того, что хикки этот оказывается оппозиционер, тогда у него ещё раз оборвалась связь с социумом.
Что делать хикки, какую обсуждать тему, если родственники находят проблемы в самом хикки, когда тот обвиняет социум? Не станет обсуждать политику выйдя из комнаты, тогда родственники станут обвинять, критиковать его личность... хикки остаётся критиковать социум и быть оппозиционером. Произойдёт ссора с родственника и хикка опять закроется в своей комнате.
С кем общаться такому хикки? С государственным психиатром? Поддержит ли государственный психиатр взгляды на политику такого хикки? Он же закрылся от социума из-за своих взглядов на политику, у него такая акция протеста и так поддерживает оппозицию.
На этом форуме существует лишь мнение модерации, больше никто здесь не определяет правильное мнение... здесь невозможно посчитать количество реальных посетителей, здесь любой может просто тупо с разных IP-адресов отстаивать свою пзицию... значит модерация решает кого признать шизом и чьё мнение сделать правильным. Спорить здесь о чём-то бессмысленно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F >Первые описания вялотекущей шизофрении часто связывают с именем советского психиатра А. В. Снежневского. Диагностические её границы, принятые Снежневским и его последователями, были значительно расширены по сравнению с критериями шизофрении, принятыми на Западе[17][18][19][20]; диагноз вялотекущей шизофрении нашёл применение в практике репрессивной психиатрии в СССР[6][17][18][19][21][22][23][24] и чаще, чем другие клинические диагнозы, использовался для обоснования невменяемости диссидентов[24][18]. Исторический пример того, когда с биохимией связывали высказывание диссидентов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F >Вялотекущая шизофрения систематически диагностировалась идейным противникам существовавшего в СССР политического режима с целью их принудительной изоляции от общества. При постановке диагноза диссидентам использовались, в частности, такие критерии, как оригинальность, страх и подозрительность, религиозность, депрессия, амбивалентность, чувство вины, внутренние конфликты, дезорганизованное поведение, недостаточная адаптация к социальной среде, смена интересов, реформаторство[19].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Виктор Некипелов, обвинённый по статье 190-1 УК РСФСР («распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный строй»), был отправлен на обследование в институт Сербского со следующим заключением, вынесенным экспертной комиссией г. Владимира: «Излишняя, чрезмерная вспыльчивость, заносчивость… склонность к правдоискательству, реформаторству, а также реакции оппозиции. Диагноз: вялотекущая шизофрения или психопатия». Был признан психически здоровым в институте им. Сербского, срок отбывал в уголовном лагере[66].
Элиягу Рипс, обвинённый по статье 65 УК Латвийской ССР, соответствующей ст. 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда), совершивший попытку самосожжения в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию, был подвергнут принудительному лечению в «психбольнице особого типа»[67] с тем же диагнозом[68].
Ольга Иофе обвинялась по статье 70 УК РСФСР в том, что она принимала активное участие в изготовлении листовок антисоветского содержания, хранении и распространении документов антисоветского содержания, изъятых у неё при обыске. Предварительная экспертиза, проведенная институтом им. Сербского (профессор Морозов, доктор медицинских наук Д. Р. Лунц, врачи Фелинская, Мартыненко), признала О. Иофе невменяемой с диагнозом «вялотекущая шизофрения, простая форма»[69].
В качестве примеров можно привести ещё многих. Этот диагноз пытались поставить В. Буковскому[70], но комиссия, состоявшая преимущественно из противников теории вялотекущей шизофрении, в итоге признала его вменяемым. Также этот диагноз был поставлен Жоресу Медведеву[32], Валерии Новодворской[71], Вячеславу Игрунову, распространявшему «Архипелаг ГУЛАГ», Леониду Плющу, обвинённому в антисоветской пропаганде, Наталье Горбаневской[70], обвинённой по статье 190.1 УК РСФСР за знаменитую демонстрацию на Красной Площади против ввода советских войск в Чехословакию — по заключению профессора Лунца, «не исключена возможность вялотекущей шизофрении», «должна быть признана невменяемой и помещена на принудительное лечение в психиатрическую больницу специального типа»[72].
На примере экспертизы, проведенной 6 апреля 1970 года в отношении Натальи Горбаневской, французский историк психиатрии Ж. Гаррабе делает вывод о низком качестве судебно-медицинских экспертиз, проводившихся в отношении диссидентов: отсутствие в клиническом описании изменений мышления, эмоций и способности к критике, характерных для шизофрении; отсутствие какой бы то ни было установленной экспертизой связи между действием, повлекшим за собой обвинение, и психической болезнью, могущей его объяснить; указание в клиническом описании лишь депрессивной симптоматики, не требующей госпитализации в психиатрическую больницу[17].
>>1694833 Понимаешь в чём дело? Я могу опровергать шизу лишь тем, что кто-то умышленно подавляет морально, доводить до самоубийства. Если на дваче будут искать шиза, тогда на дваче можно искать желающих довести другого до самоубийства, просто хотят за счёт своих постов жалких кого-то задеть и довести до самоубийства.
>>1694833 Ведь определяя у другого проблемы с психикой больше никто на дваче на эту психику не влияет... никто не подавляет... никто не унижает... нету на дваче виноватых в том, что у кого-то поехала крыша... и нету желающих довести до самоубийства... просто так общаются... просто унижают и оскорбляют...
>>1694833 Что мешает в реальной жизни так же назвать бесноватым, посоветовать траву потрогать? Зачем такой социум нужен и в чём смысл в нём взаимодействовать?
>>1694833 Где вообще пример твоего этого хорошего социума в Интернете? Куда адаптироваться, в этот непонятный социум? Там тоже будут оскорблять и переходить на личности?
>>1694833 Выйду на улицу траву потрогать, так может пристать быдло... пояснить попросит за внешний вид... за шмот... просто пристать к слабому... Как же выйду на улицу, если там способны пристать? Что делать, если не могу за себя постоять?
>>1694833 Ты молчишь из-за того, что здесь не можешь никого уебать... нахуя общаться, если решаешь кулаками любые проблем? Ну может не кулаками... вызываешь дурку или полицию. Почему нельзя выяснить отношения в Интернете?
>>1694833 Чем отличается двач от любого форума с регистрацией? Ты понимаешь вообще, что анонимность сама по себе является чем-то связанным с оппозицией?
>>1694833 Ничего не мешает всем психически больным из этого раздела съебать на форум с регистрацией... потому что та политика модерации, которую поддрживают, ничем от политики форума с регистрацией не отличается. вы просто пытается обмануть... это именно так выглядит... не можете честно признаться, что на этом ресурсе борятся с оппозицией. Ты бьёшь по психике называя дураком, хотя видно же, что ресурс очень странный и очень подозрительный, и не важно на кого работаешь, если своими постами доводишь до самоубийства... хотя так не считаешь... правильно... ты же борешься с оппозицией.
>>1694833 Если ко мне приедет полиция, чтобы наказать за пост на дваче, тогда просто суициднусь. Значит вы убили человека и умылись кровью опозиционера.
Вы потом ещё скажите, что это шизофрения и нету виноватых.. Вы же можете любое доведение до самоубийства связать с какой-то болезнью у жертвы, что не вы убили человека... просто у него такая психика... социум так себя оправдывает.
Если вам похуй, когда убиваете человека доводя его до самоубийства, тогда в чём обвиняете разных маньяков? Почему те не могут так же смеяться на своими жертвами? В чём разница? В том кто жертва?
Конечно в дваче проблема, у вас модерация не так работает... поэтому рвёт крышу... потому что словно борется с оппозицией... и конечно кажется уже, что скоро ебанёшься.
Если тут прикидываются, что не борятся с оппозицией, тогда никому не мешает в реальной жизни так же придуриваться. Просто скажет, что ни с какой оппозицией не борется, будет убеждать в чём-то... и ебанёшься... просто свихнёшься... потому что лгут с конкретной целью, чтобы добиться доверительных отношений.
Я могу в социум адаптироваться, если при общении в реальной жизни любой желающий сможет заявление оформить? Не то мнение высказал... и дверь выломают. Просто в каком-нибудь коллективе одного борящегося с оппозцией будет достаточно, чтобы оформить заявление! Каким образом в обществе взаимодействовать в котором пишут доносы?
И чо вы скажите, что какая-то высказывающий не то мнение виноват в чей-то нищете? Почему вообще кто-то доносы пишет? Не потому ли, что кто-то в своей нищете виноватого ищет?
Ну вот донос напишет... скажет: "эх, это он в моей нищете виноват, из-за него мало денег в семье!"... и ты пытаешься с ним нормально повогорить, что хули тогда жалуется, если у него в проблемах виновах инакомысляющий.
Зачем с кем-то общаться, если каждый при общении начинает говорить на работу устроиться... Нахуя нужно такое общение? Требуют что-то постоянно... замечательное общение...
На дваче лезут в чужую личную жизнь, узнают работаешь ли, чем занимаешься... не надо просто ничего такого рассказывать... не нужна никому такая информация... узнают и сразу требуют...
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Я могу в дурке взять бумагу и передать на ней сообщение другому пациенту? Это же тайная переписки? Если врач возьмёт бумагу и прочтёт содержимое, тогда нуршает конституцию РФ и моё право на тайную переписки?
Если шизофреник считает за ним следит государство, при этом говорит не о каких-то агентах за окном, говорит именно про неприкосновенной частной жизни обещанной в констиуции, тогда ошибается?
Я могу предъявить психиатру, что собиранные им сведения о моей частной жизни нарушают мои права обещанные в конституции РФ? Бывают же сведения добытые с нарушением моих прав? Если обо мне что-то рассказывает родственник, тогда нарушает конституцию РФ рассказывая о моей личной жизни? Имеет ли право психиатр вообще куда-то записывать такие сведения без моего на то согласия?
Имеет ли право медсестра докладывать о моей личной жизни психиатру? Я же в любом случае имею право на личную жизнь в стационаре... моё там взаимодействие с другими пациентами часть моей личной жизни... медсестра не имеет право что-то из моей личной жизни записывать и кому-то передавать сведения. Моё общение с родственником на свидении так же часть моей личной жизни, медсестра не имеет права сидеть рядом и записывать происходящее на свидении с родственником.
Это же врач просто... не надо с полицией сравнивать, когда родственник защищает свои права и законные интересы. Это просто врач приезжает, ему родственник рассказывает о конфликтах в семье, о частной жизни. Почему такое считается нормальные, разве не нарушает конституцию РФ передача таких сведений, их хранение, систематизация, использование для недобровольной госпитализации?
Вы поймите... шизик просто верил в свои права и свободы... вы же ему дали понять, что нихуя эти прав нету... вот у тебя IP-адреса и по нему будут посты оценивать. Уии! Молодцы! Пишите дальше рпорты!
Что вообще мешает поставить какой-нибудь javascript делающий цифровой отпечаток по разным параметрам компьютера и считать такое нормальным? Уже и по цифровому отпечатку качество контента оценивать... записать ещё можно в cookie какой-нибудь IP... Что вообще нельзя сделать?
Ладно вам... тут достаточно тех, кого и такой вариант устроит. У них вообще праздник будет, смогут по IP-адресу скрыть другого анонимуса, даже жаловаться никто не станет. У вас достаточно таких пользователей...
Мамаша принесла новую одежду и застёгивала пуговицы. Опять говорит подстричься, повторяет по несколько раз в неделю... уже который год, не буду стричься. Чем донимать человека из-за внешнего вида отличается от преступления? Почему кто-то должен исправлять свой внешний вид за место того, чтобы наказывать преступника?
Жертва должна себя исправить??? Почему бы не наказать преступника??? Почему не может жертва этого сделать ??? ААА?? Если кто-то отличается от нормы и ставноится из-за этого жертва, так это не значит, что не может дасть сдачи!!!
А чо вы считаете можно как-то мамашу остановить застёгивать пуговицы на новой одежде? Чем нахуя? Кричать на неё? Так это уже обострение шизы... я недееспособный.. Что я могу с ней сделать, если слов она не понимает, на неё действует лишь крики за которые она вызовет дурку? Она застёгивает мне пуговицы на одежде и ничем не могу ей ответить... она вызовет дурку в случае криков и проигнорирует, если говорить нормально... она нормальных слов не понимает просто... от грубости её психиатр заищает... Любое повышение тона для неё психоз и обострение... Она даже на улице руками пыль с обуви у меня стряхивала... И что? Кричать на улице? Скажет еабнулся... мне больше 20 лет.
Я выхожу мыть посуду на кухню и она за мной тащится из своей комнаты, разговаривать начинает... что-то про настроение спрашивает... мою посуду и болтает... болтает.. она постоянно лезет и уже давно нигде не работает, 24/7 дома. О! Сейчас она крикнула: "колбаски отрезать?", за закрытой дверью крикнула, её никто не просил, хочет колбасу отрезать и принести... Говорит: "открою, чуть-чуть подмету", не пустил... Говорит она однажды, когда мою посуду: "ты когда просыпаешься каждый день подмышки мой, писю мой".
Мне приходится молчать, ваши психиатры не дают на неё кричать... Без криков она ничего не поймёт... Нормальный разговор она не воспринимает вообще, спокойная речь для неё ничего не значит. Когда на неё кричишь, тогда она что-то понимает... и потом психиатру жалуется... зато это эффективно.
>>1694833 как ты вообще хочешь при демократии контролировать шизу, если такое даёт каждому свободу слова, личное пространство, права на частную жизнь, тайну переписки?
Пошёл к холодильнику, мать смотрит свои корейские фильмы, кричит: "как там таких красивых берут, откуда?", встаёт из кровати, бросаёт свой корейский фильм, открываю холодильник, подходит и говорит: "что ищешь?", закрываю холодильник и ухожу.
дед у меня чесал спину и покрывал одекалоном, предположительно у него чесотка, у меня тоже скорее всего чесотка, не могу пожаловаться, назовут ипохондриком. Мать ему говорила, что мыться надо чаще, хотя скорее всего у него была чесотка, у неё, наверное, тоже чесотка, не замечает даже, вообще чесоточный клещ имеет режим дня и просыпается ночью, у меня зудит тело ночью. Я уже несколько раз обращался к врачу по разным поводом, мать докладывала психиатру, мне угрожали госпитализацией в дурку, перестал обращаться к врачу.
дерматозой бред диагностирует психиатру и даже не обращусь к дерматологу. Я однажды обращался к дерматологу по другому поводу, он какой-то тест сделал с йодом, мать сидела рядом, сказал грибы на теле, посоветовал какой-то антигрибковый шампуть тело целиком покрывать. Хотя, мне кажется, он не вник, что это чесотка... просто не мог поверить, мать бы тоже заразилась... так она же того этого... не замечает... Дерматолог вроде йод нанёс на тело и так увидел какую-то рекацию, хотя жаловался на другую проблему, после этого как раз мать рассказала психиатру и мне угрожали дуркой, если ещё раз к врачу стану обращаться. Прикольно же, она даже не заметила, что дерматлог что-то нашёл, хотя она прямо со мной в кабинете сидела.
Ну скажите, что это дерматозой бред... мне вообще похуй тогда... чесотка и чесотка... бывают проблеемы важнее... значит пусть заражаются другие... значит так надо...
на теле имеются какие-то точки похожие на пути чесоточного клеща. типа там маленькие покрасненья, словно это чесоточный клещ там постарался, в этих дырочка прячется... и он же там ходы роет...
Назовите такое чесотокой Шредингера, потому что ни разу к врачу по этому поводу не обращался, дед тоже со своим зудом ни разу к врачу не обращался, ему вообще было похуй, просто брал одеколон и мазал спину, брал расчёску и чесал... он уже умер, это не важно.
Сколько вообще живут с чесоткой и похуй? Тут же важно, что честочный клещ имеет режим дня, он вообще днём спит и зуда не должно быть... он тупо ночью просыпается и бегает по телу...
Психиатр бы посмотрел на мать и сказал: "если бы у тебя была чесотка, тогда мать давно бы заразилась", хахаха, уверенность такая в её психическом здоровье... может она ебанутая... в доме завелись тараканы, так она не читая инструкцию просто ебашила дихлофосом (или какой-то другой спрей), пытался её научить по инструкции, её похуй (на маленькую комнату нужно всего пару секунд держать, она ебашала в разные места по секунд пять), у меня было отравление, у неё за место отравления вспышка агрессии, крики: "с тобой всё хорошо???", ну типа она своё психическое состояние плохое на другого перекидывает, она его сублимирует и находит в другом ебанутость, когда ей плохо, тогда другому плохо... однажжды она так дихлофосм деда траванула, его просто тошнило.
тут весь прикол в том, что она вообще инструкцию к дихлофосу не читала и ебашила чисто интуитивно... когда стал читать инструкцию, тогда посмотрела так словно ебанутый... какие нахуй 5 секунд на маленькую комнату... какие нахуй с одного угла идти в другой угол... какие ещё окна открывать надо... и просто забила, взяла и начала делать по-своему, вот у неё там точка где могут быть тараканы и она в одну эту точку пять секунд ебашила, нашла ещё одну точку... и короче она на маленькой кухне ёбнула дихлофоса столько сколько на два зала требуется.
меня признали недееспособным, когда угрожал в стационаре разменять квартиру, мать сказала: "мы тогда думали с дедом, что нам делать, тебе принадлежит половина от трёхкомнатой квартиру, ты мог нас выбросить жить на мусорке". Я нихуя не понял какую она роль сыгнала, надеюсь, что не было никакой взятки.
Мать ещё сказала: "где дед будет жить с тобой или со мной, если разменяешь квартиру?", я ей ответил: "с тобой, дед же тоже может вызвать мне дурку, вас что-то не устраиваете, будете вдвоём жить, оба адекватные...", через три дня уже была коммиссия, которая выносила решения о моём состоянии, потом был суд о признании недееспособным на который меня даже не пригласила. Это так забавно! Когда меня недобровольно госпитализировали, тогда в суд увозили, при этом спустя несколько дней уже в суд меня пустить нельзя было для признания недееспособным. ну типа я же в этой дурке через суд оказался, меня отвезли в суд... уже оказавлись в дурке признавали недееспособным без моего присутствия. Была ли от моей матери взятки? Не могла ли она заплатить кому-то, чтобы не разменял квартиру? Почему так быстро признали недееспособным после того, когда на свидании сказал, что решил разменять квартиру? Зачем нужны эти госпитализации в дурку? Разошлись бы по разным квартирам... и проблема бы решилась...
Вообще у меня комната раньше закрывалась на ключ, психиатр сказал отнять ключ, поэтому не мог в своей комнате на ключ закрыться, мне принадлежит половина от трёхкомнатной квартиры... Сейчас вообще двери мать сменила на те, которые легко открывается обычной ложкой, такм вообще ключа нету, у неё одной дверь на ключ закрывается в комнате. Ей же нужно следить!
Не нарушает такое мои права и свободы? Конституция РФ не обещает мне права на частаную жизнь? Я могу прямо сейчас нахуй сменить дверь на нормальную с ключом? Ахаха, ну конечно... она психиатру расскажет... ебанулся... дверь меняет... ключ же мне от той старой двери не возвращали...
Ходит мамаша к психиатру, оба нарушают мои права и свободы, которые обещает конституция РФ, так ещё при госпитализации через суд помогают юристы... ахаха
Мамаша жила при СССР и про демократию ничего не знает, что такое власть народа... права и свободы... конституцию РФ не читала... она вообще не понимает в каком мире живём после распада СССР... что сейчас нельзя вот так брать и вторгаться в чужое личное пространство... какие-то доглады о частной жизни моей составлять психиатру... как они вообще эти сведения собирают нахуй и из-за чего такое не нарушает никакие законы? И вы потом скажите, что нету виноватых? Про демократию читали вообще или в свой коммунизм до сих пор верят?
Эти преступники в тюрьмах со своей иерархией тоже строят какой-то коммунизм... уних там блатные... у них там авторитеты... так же не хотят никакой демократии... выходят из своих тюрем и хотят построю свою иерархию... потому что в тюрьме преступника никто демократии не научил, его там сокамерники другому учили.
При демократии сокамернику отвечаешь: "ты не имеешь права знать что-то про мою личную жизнь, не важно какие собираешь сведения, так устроена демократия, ты знаешь с кем находишься в одной камеру, у меня есть прав на личную жизнь о которой другой не имеет права допрашивать, так устроена демократия, это может быть страшно, ты ничего не знаешь о другом человеке, не имеешь права за ним следить, читать чужую переписку, ты больше не власть, ты лишь слуга народа... если ты считаешь должен рассказывать о себе, тогда хочешь доложить своим авторитетам, там при демократии народ обладает наибольшим авторитетом, а не твои блатные, если ты против этого, тогда кто-то всё равно будет за демократию"
Представим, что в тюрьме кто-то высказывается против местного блатного, его после нескольких таких выходок опускают, тогда просто так борятся уже с оппозицией в преступной иерархии, пытаются отнять у оппозицинера право влиять на происходящее в тюрьме, этим объясняется запрет с опущенным контактировать, его специально изолируют от социума в тюрьме, так борятся с оппозицинером в преступной иерархии.
Не хотел я пить, да пятница да к тому ж зашел сосед Он поэт, а значит, пьяница римы есть, а денег нет Треснем, грит, водки для потенции Да поговорим ладком о судьбе интеллигенции в государстве воровском
Демагог… не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к тёмному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть. — Ильин И. А. «Демагогия и провокация», 1917.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F Демагоги ищут не лучшее для всех, не истину, не мир и справедливость, а только способ представить свои персональные интересы общественными и свои решения единственно верными; их тактика в дискуссиях — скандальные нападки, обвинения их обвиняющих, но не доказательный ответ по сути; их метод — интерпретировать всё в свою пользу, во вред оппонентам, вплоть до явной, наглой лжи, лишь бы своих позиций в споре не ослабить и не уступить; их цель — не конструктивный диалог, не мирное сосуществование, но непрестанно провокациями разжигаемая враждебность ко всему иному и раздоры напоказ, необходимые им как платформа для непризнания своей неправоты (чтоб исправлять её не приходилось), и пропагандистское по форме навязывание и насаждение их воли.
Достигнуть компромиссного решения с демагогами можно только со значительным перевесом их интересов, что скорей всего они объявят как свою победу.
Другие просто не пишут в Интернете... разные БАРщики... антисоциально расстроенные личности... даже особо не увлекаются каким-то постингом, более социальные, может даже не считают себя особо больными. Мне кажется, что тут обманщики... просто у них интроверсия... и это помогает прикидываться...
Гражданин вызвал МЧС. Приехав (как они считали — к психу), МЧСники обнаружили, что потолки квартиры экранированы фольгой, а гражданин утверждал, что соседи сверху хотят его убить и поэтому облучают. Решив, что гражданин сумасшедший, МЧСники решили на всякий случай подняться к соседям. Каково же было их удивление, когда они увидели в квартире 6 работающих микроволновок с отломанными дверцами, лежащими на полу «дверцей» вниз. Соседи сверху заявили, что сосед снизу — вражеский инопланетянин и его надо уничтожить, дабы спасти планету…
Эксперименты ставились по схеме классического обуславливания И. П. Павлова, часть их состояла в том, чтобы сформировать у собак условный рефлекс страха на звук высокого тона. В качестве негативного подкрепления использовался несильный, но чувствительный удар электрического тока, который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук.[источник не указан 455 дней]
После нескольких стимуляций клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Экспериментаторы ожидали, что в силу сформированного рефлекса страха собаки будут убегать, заслышав высокий звук, чтобы избежать удара током. Впрочем, вопреки ожиданиям, собаки не убегали. Они ложились на пол и скулили, но не совершали никаких попыток убежать, хотя при открытых ящиках это было несложно. Результат никак не согласовался с господствовавшим в то время в психологии бихевиоризмом.[источник не указан 455 дней]
Наблюдая неожиданные результаты эксперимента, Мартин Селигман предположил, что, возможно, собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха — по их поведению было очевидно, что они ожидают удара — а потому, что в ходе эксперимента они несколько раз попытались избежать его, но поскольку это не получилось, они привыкли к его неизбежности. Иначе говоря, собаки «научились беспомощности».[источник не указан 455 дней]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC Бихевиоризм (от англ. behaviour — поведение) — систематический подход к изучению поведения людей и животных. Он предполагает, что всё поведение состоит из рефлексов, реакций на определённые стимулы в среде, а также последствий индивидуальной истории, таких как подкрепление и наказание, совместно с настоящим мотивационным состоянием индивида и контролирующими стимулами. Хотя бихевиористы, как правило, принимают важную роль, которую играет наследственность в определении степени реагирования на разные факторы среды, они, прежде всего, фокусируются на средовых факторах.
В своей подготовке ниндзя придерживались крайнего практицизма, стремясь победить врага не «по правилам», как предписывалось бусидо, а как можно скорее, покинув место боя и не оставив следов[6]. В то же время, несмотря на все свои умения, ниндзя не были способны противостоять в открытом бою опытному самураю: в подобных стычках погибало намного больше ниндзя, чем их соперников[7].
В основе учения всех школ ниндзюцу лежали три взаимосвязанных блока навыков и умений, которые вместе образовывали гибкую систему противостояния любой мыслимой опасности.
Первый блок навыков можно охарактеризовать как искусство использования окружающей обстановки и специальных приспособлений для победы над противником. Сюда входило распознавание следов и скрытное передвижение, маскировка и преодоление преград, устройство засад и обман чувств противника. Цель тренировок заключалась в слиянии с миром посредством покорения 5 основных «стихий» — в китайском варианте — Земли, Воды, Дерева, Огня и Металла; в японском варианте — Земли (Ти), Воды (Суй), Огня (Ка), Воздуха (Фу) и Пустоты (Первооснова всего, Ку. Нарабатывается на «Третьем блоке»). Воин, достигший такого слияния, становился невидимым и недосягаемым для противника, а искусство носило собирательное название томпо — искусство маскировки. Второй блок — искусство борьбы с вооружённым и безоружным противником. В этот блок входят два основных раздела:
Тайдзюцу — искусство владения телом Бу-дзюцу — работа с оружием
Третий блок умений посвящён мобилизации внутренних ресурсов организма на основе так называемых «изменённых состояний сознания», достигаемых за счёт специального психотренинга (Нинпо-миккё)
Почему на всех посетителей /psy/ не должно быть похуй? Тут просто позиция: "на тебя всем похуй", при этом конкретно на мои проблемы, на остальных не должно быть похуй. В чём причина? Критикую власть. Просто типа ты власть не критикуешь, значит хороший... тебе нужна помощь. Я должен сначала перестать критиковать власть, тогда уже мои проблемы обретут значимость. Можно вы так же в реальной жизни поступаете? Если кто-то критикует власть, тогда на него похуй. Отправляйтесь уже в свои эти государственные психушки, лечитесь.
Если кто-то захочет меня обвинять, тогда должен объяснить из-за чего к другим шизофреникам отношение лучше. Ответ будет состоять в том, что видишь ли родился оппозиционером и поэтому какое-то не то ко мне отношение.
Если никто не боится свободы слова, тогда нужно разблокировать ресурсы. Ну то есть так получается, говорят: "хули ты можешь сделать своим мнением?", потом идут блокировать ресурсы... ахуеть. Не нужно ничего блокировать, если нихуя нельзя сделать через Интернет.
На один паспорт можно несколько номеров телефона оформить, попросить просто бомжа какого-нибудь... или лучше психа... ведь у психа ещё и квартира имеется из которой можно постить.
>Со́лнечная батаре́я или солнечная фотоэлектрическая панель — объединение фотоэлектрических преобразователей (фотоэлементов) — полупроводниковых устройств, прямо преобразующих солнечную энергию в постоянный электрический ток, в отличие от солнечных коллекторов, производящих нагрев материала-теплоносителя. Доступ к элекстростанции даже не нужно, смартфон можно зарядить от солнечной батареи.
Никто даже не передаст вышеу эту информацию... у него просто глюки... Если шизофреник в психозе не могу этого делать со своего смартфона, тогда и у меня, наверное, гастарбайтеры дома постят с моего Ip-адреса.
>>1696322 Если эти родственники говорят, что при коммунизме никто не жаловался и не было никаких проблем, это сейчас при демократии жалуются и значит стало хуже?
Я нашёл способ определять агентов спецслужб. Очень легко... Так... Бред - это неправильный ответ. Следовательно, где агенты спецслужб, там "не могу знать" это самый лучший ответ.
Ну то есть социально успешным похуй, что среди них боты, какая-то ведётся пропаганду... вообще ничего не фильтруют. И каким образом среди них находишься?
Инструкция у ботов на посты не отвечать... типа высказал своё мнение, ни с кем не спорь, ты прав... а то, что этот бот вообще не умеет общаться ему не важно, это же форум для общения, бот лишь может промывать мозги и предоставлять сведения.
Почему гумнитарий так в себе уверен? Мне просто интерестно. Например, когда появились беспилотники, тогда научились снимать любыую частную собственность. Ну тоесть наука же развивается... нужно же мозги включить... Это сегодня можно скрывать сведения, завтра там уже прогресс... Нахуя вообще занимается этой хернёй? Почему нельзя просто смириться с тем, что наука блядь развивается и нужно просто развивать демократию? Нужно просто понять, что бывает гуманитарная профессия... просто гуманитарная... ну не окакая-то особенная должность... просто работа с другим человеком... это не даёт никакой власти, просто есть задача и её выполняют... без всяких этих попыток промывать мозги... Потому что фабрика троллей состоит из таких же гуманитарив. Нахуя вообще нужны? Не похуй ли на мнение в Интернете* Нету более дел важных? Не работает это нихуя... просто зря тратится время.
Если там препараты какие-то разрабатывались от психоза, то эти препараты всё равно на непослушание не действуют... это же тупо. Как работает нормальный психиатр? У пациента психоз и его увозят... Это в порядке вещей. Когда же там просто мамка жалуется, что кричит на мать, так это уже дебилизм, пусть она заявлление в прокуратару оформит.
Если мнение нельзя ни на что повлиять, тогда для чего фабрика троллей работает? Получается, если человеку платят зарплату за пост в Интернете, тогда считает свою профессию важной, при этом любой постящий за бесплатно занимается чушью. Не понимаю чем пост написанный за бесплатно хуже...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82#%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 В конце XIX века, когда спорт уже превращался из увлечения аристократов в жанр массовых зрелищ, американский социолог Торстейн Веблен в своём труде «Теория праздного класса» писал, что спорт «предназначен только для праздных бездельников, то бишь для аристократии или промышленников, стремившихся выместить в спорте обиды, нанесённые их престижу», тогда как для трудящихся он совершенно бесполезен. С точки зрения Веблена, современный ему спорт являлся не более чем атавистическим пережитком варварского периода в истории человечества[46].
Бертольт Брехт:
Большой спорт уже давно начинается там, где утрачивается связь со здоровьем. Самое мерзкое, что можно себе придумать, — это спорт как эквивалент. Эти люди аргументируют так: сегодня нужно думать больше, чем в 1880 году. Поэтому необходимо заниматься спортом, чтобы компенсировать это. Даже помимо того, что сначала пусть мне докажут, что сегодня нужно больше думать, чем в 1880 году, — почему тот факт, что людям сегодня труднее справляться со своими делами, чем в 1880 году, даёт право считать, что они могут стать более выносливыми телесно?[47]
По мнению политолога Л. Радзиховского, международные спортивные соревнования тесно связаны с национализмом и представляет собой своего рода «мирную», безопасную имитацию войны. В XX веке спорт, подобно войне, стал своего рода «продолжением политики иными средствами»[48]. В частности, Адольф Гитлер использовал летнюю Олимпиаду 1936 года в Берлине как возможность показать растущую силу нацистской Германии[49][неавторитетный источник].
Что произойдёт дальше? Я стану пригоден для профессий связанных с физическим трудом? На меня посмотрят и такие... ну, он уже может устроиться грузчиком там... или курьером... это уже улучшение.
Почему кто-то должен решать мои проблемы? Получается, что по телевизору показывают разные сюжеты про преступников, которых нужно наказать, в комментах на YouTube пишут кого надо в тюрьму отправить, на деле же, если над кто-то стал жертвой преступления, тогда должен самостоятельно решать свои проблемы. Не знаю там... научиться давать сдачи, уметь за себя постоять.
Психиатр выпускает очередное видео на YouTube про психопата, говорит там бывают ещё преступники разные, про их морально-нравственное состояние рассказывает... плохо нарушать закон. Приходишь к нему, говоришь про свои проблемы связанные с социумом, там буллят, хочешь узнать мнение об этих преступниках, так должен взять лекарство и самостоятельно решать свои проблемы.
