МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
МКБ-11 - 6D11.2, расстройство поведения в районе 6C91.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарк: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Сделаю вид, что это был не жирный троллинг.
> ассоциалы не дают в займы
Ещё как дают. Это простой способ заработать кучу баллов в глазах окружающих.
> Психопаты не особо опасны, если не быть совсем тупым деревом. Ты посмотри на жертв Сливко
Психопаты встречаются не только среди рецидивистов. Ну как встречаются, судя по тому, что ты об этом даже не задумался, в как раз не встречаются и не палятся, не орут, в долг дают, на остановках не душат.
> ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может
Для любителя ставить диагнозы известным убийцам странно, что ты не налепил ярлык на множество политиков и бизнесменов. Кстати, в википедии Чикатило несколько раз назван шизоидом. Никто не хочет обсудить это в ШРЛ-треде?
Да у тебя 90% людей психопаты, клоун.
Ещё и бинесмены. Настолько неадаптивные и ассоциальные, что могут в нетворкинг и социальную инженерию. Ну ты даёшь.
> Главное понимать, что ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может. А если и принесёт, то в конце всё сломает.
Не правда. Диссоциалы могут приносить обществу много пользы работая хоть в той же полиции. Будучи на светлой стороне, проще говоря. Или принимая участие в войнах.
Да не, это просто ты фантазёр.
>>1523417
> Будучи на светлой стороне, проще говоря.
Нет. Полицейский психопат - это плохой полицейский. Встречал случаи когда полицейские говорят: "когда убьют тогда и приходите", или когда прикрывали целые ОПГ? Вот это оно. Психопату не нужно никому помогать, ему похуй на убийства, он будет сидеть, смотреть телевизор и не выполнять свои обязанности. Хороший полицейский дожен в полной мере понимать эмоции других. Это ты навыдумывал себе образ, что психи якобы принципиальные и смелые. На самом деле сильный и смелый человек, который способен выполнять регламент - это как раз здоровый человек.
В исключительных случаях бывает, что ассоциал более-менее встравается в профессию, но даже с учётом этого заметны его отклонения в развитии, в виде импульсивности и поспешных решений.
>Или принимая участие в войнах.
Только это верно. Военные из психопатов действительно неплохие получаются. Ну и охранники тоже.
>Военные из психопатов действительно неплохие получаются
Пик релейтед. Ну вы поняли, да? Только так диссоциал окажется в армии, по-моему. Там не любят тех кто не подчиняется приказам как минимум. Вон сейчас в Вагнерах и есть такая армия полностью укомплектованая социопатами как раз.
> Военные из психопатов действительно неплохие получаются.
> ты фантазёр
Нет, ты!
Может совковая тактика ведения боя всратая. Война не РТС, чтобы в ней солдатами как пешками двигать. В США, например команде дают цель - и они её выполняют, не ожидая каждого пука по радиосвязи.
Может ассоциалы действительно настолько бесполезны, что даже в военные не годятся.
>Ещё как дают. Это простой способ заработать кучу баллов в глазах окружающих.
Вопрос ко всем в треде: вы что со своими деньгами там делаете?
Ну вот есть на что жить, есть, пить срать, шлюх снять. Дальше что? Одолжить пятак, когда у тебя в 100+ раз больше - ничего не меняет, а вот кому пятак разница, между сосать гречу до зп или похавать нормально - для того ты сразу Lord & Savior.
>Нет.
Пидора ответ!
>Полицейский психопат - это плохой полицейский.
Хуйни не неси, давно база, что работы где не нужен уход и встречаешь стресс, насилие или нужно быстро принимать решения в критической обстановке идеально подходят для людей с психопатическими трейтами: пожарные, брокеры, кризис-менеджеры, следаки, продаваны, хирурги (особенно те, у кого пациенты мрут, онкологи там), экстремальные спортсмены, пиарщики и т.д. и т.п..
https://youtu.be/i5_hRQVg2V8
Не проецируй. Никакие хирурги не психопаты. Если у тебя очко жмётся от вида насилия и крови, то это говорит лишь о слабости твоей нервной системы. Проверься, может ты невротик.
Боксёры - да, определённо подходят.
А для того, чтобы быть хирургом или полицейским надо быть здоровым.
>Не проецируй.
Хуя ты умных слов в /b/ наслушался, пиздец IQ 300 теперь.
>>1524212
>Никакие хирурги не психопаты.
https://publishing.rcseng.ac.uk/doi/10.1308/rcsbull.2015.331
F.
>о слабости твоей нервной системы
Ad hominem, как и ожидалось от узколобого дебича, вроде тебя.
>чтобы быть хирургом или полицейским надо быть здоровым
Психопаты определенно более здоровые нервной системой, чем нормисы. Ноу дискасс.
> Психопаты определенно более здоровые.
А, да? Тебя уже солярно инициализиолвали, шиз?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178118305687
Мужик, ты сюда мстить ходишь, или удовольствие получать?
>ооо да журнал сайянс!
>не, ну вы видели! Новука!
>психопаты здоровые
>психопаты умеют помогать людям
>психопаты умеют нести ответственность
>все бизнесмены - психопаты
>оаоооом, поток фантазии ебашит ноудискасс
Ебать, тебя трясет, ты даже в буквы-глаза разучился:
>психопаты здоровые
>более здоровые нервной системой
>low self-reported stress-levels, fewer psychiatric symptoms, and more adaptive stress coping in psychiatric disorders
Долбоеб? Долбоеб.
>психопаты умеют помогать людям
Было бы что там уметь. Так-то дети с 2х лет справляются.
>все бизнесмены - психопаты
И ты такой сейчас пруфанешь, про эти вот все? Из треда? Пиздабол ты ебаный.
>оаоооом, поток фантазии ебашит ноудискасс
Ну, интересуйся ты наукой, а не своими ебаными фантазиями на ему, высранными из кровавой порваной жопы, ты бы такие очевидные вещи тоже знал.
Ну все, шизик окончательно на гринтекст перешел, несите следующего.
Пиздос, как тебе не бомбит. Куда ты с такой расшатанной нервной системой полез, дебил? Тебя же этот итт тред сожрет.
> Пиздос, как тебе не бомбит. Куда ты с такой расшатанной нервной системой полез, дебил? Тебя же этот итт тред сожрет.
>Гринтекстовый шизик гринтекстит
Штош, слив, как говорится, никогда не был так защитан за всю историю сливов, а может быть и за все время.
> Штош, слив, как говорится, никогда не был так защитан за всю историю сливов, а может быть и за все время.
>Да не обосрался я, МАМ! У меня есть аргументы, просто мне гринтекст к обосраной жопе лучше подходит!
Добрый вечер.
Господа я пытаюсь разобраться в себе и ищу практичный метод, предположил, что разговор с себеподобными мне может помочь, поэтому попытаюсь описать свои привычки и наклонности, а кто нибудь похожий на меня даст совет.
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе, которой он не управляет, или в которой нет людей от которых он получает какие либо привелегии для себя.
Итак, я практически не чувствую эмоций, за исключением своеобразных искорок или укола иголок (выбросов веществ в кровь) в районе груди. Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего. У меня есть склонность лгать и манипулировать другими людьми, я интуитивно чувствую людей хотя не осознаю того, что у них происходит с эмоциями внутри. Сколько себя помню всю жизнь во мне была тяга к доминированию, подчинению и поглощению других, но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев, при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
Когда я смотел старикам здесь не место я как то внутренне понимал, что я запросто могу вести себя как главный антигерой и прекрасно его понимаю.
Но вот именно самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет, я как то в этих сражениях с собой мысленных всегда опасался своей сущности и навредить кому то, поэтому сдерживался. А теперь я понимаю как бы...что мне жизнь кажется какой то серой, из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям...
Так вот в чем вопрос к таким же как я.
Каким образом можно легально, не агря на себя нормисов получасть психопатические удовольствия от жизни? Я забыл как работает этот механизм. Наша тяга к удовольствиям коротким путем, это же общая черта, какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
И тебе привет, экспансивный.
>- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
мне жизнь кажется какой то серой
какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
>- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
я практически не чувствую эмоций
>- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего.
из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям
>- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение
при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
>- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе
Вот тут у меня есть знание и я могу указать разницу между шизоидом и психопатом.
>>повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией
Мои фантазии это сражение с социумом в воображении, либо попытка воспроизвести нечто вызвавшее удовольствие, ситуацию, фильм, да хоть момент из порно ну или там из жизни.
>- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего
Удовольствие доставляет манипулирование людьми, например.
> сравнение высказываний "почти неизменное предпочтение уединённой деятельности" и "Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе". Я с удовольствием могу быть в обществе, да хоть на сцене выступить ПОКА У МЕНЯ ЕСТЬ ЦЕЛЬ. Я говорил о том, что мои мотивы эгоцентричны, и я такой генетически. Все что я делаю это удовлетворение своих желаний.
...шизоиды...они...размышляют о хуйне ради хуйни...я размышляю допустим о том, каким вариантом практичнее выебать мозги, переиграть кого то кто не я, остаться в выигрыше...
мне не интересны корабли бороздящие просторы галактики пока эти корабли не касаются меня лично
да, можно вот так увидеть шизоида, я сам думал когда то, что шизоид, но наблюдение за своими инстинктами, повадками, памятью из детства мне открыло глаза, я психопат врожденный ушедший в интроверсию, такое бывает видимо...есть же определенные врожденные паталогии мозга генетические, в следствии которых у человека нарушается восприятие эмоционального спектра...так вот при определенной дрессировке со стороны социума психопата можно замкнуть на себе...
и...я не спорю сейчас...я равнодушен, я делюсь подробностями для наилучшего понимания моей сущности.
Ты психопатическую гармонию ищешь?
>>1522875 →
Да, я хочу освоить некую саморазрядку. Мы же получатся живем как в фильме Адреналин. Чтобы жить насыщенно необходимо испытывать какие то впечатления, вот эти выбросы внутренние. Если этим пренебрегать, то ну бухать в апатии остается, а меня такой путь не устраивает. Хочется жить насыщенно, в тоже время так, чтобы мои инстинкты не толкнули меня на путь саморазрушения. Получается гармонии психопатической. Я просто себя принял тем кто я есть.
Психопаты классические, они наверное следуют за своими инстинктами неосознанно, не до конца понимая своей сути...вот и получается нечто такое непохожее на общество, эгоистичное и опасное. Я как бы благодаря ограничениям своим этого избежал, но то, что есть сейчас это не та жизнь которой мне было бы приятно жить. Вот и решил спросить совета, может кто то понимает.
Ну а ты принеси свои источники. Есть что-то получше "ну так тётьсрака в статье для домохозяек написала" или "аноны -нцать тредов назад так сказали"?
>>1524524
> самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет
И не должен быть. Декстер - хуёвый пример -пата.
> психопатические удовольствия
> легально, не агря на себя нормисов
Проиграл с психопатических удовольствий, но да ладно. Берёшь и пробуешь буквально всё подряд. Через несколько попыток встретишь что-то, что увлечёт тебя на время. Как надоест - ищи дальше.
> я интуитивно чувствую людей
А вот это интересно, расскажи подробнее. Что ты имеешь в виду под "интуитивно"? Я могу когнитивно установить взаимосвязь между "ситуация Х - с вероятностью 95% человек чувствует и думает Y", это вошло в привычку и делается на автомате. А интуиция не про рациональную решалку.
>>1524589
На этом моменте
> но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев
Тоже хотел написать про шизоидов, но воздержался. Люблю этот чятик за то, что кто-нибудь да приплетёт ШРЛ.
Кусь, загляни в телегу, как будешь пробегать мимо.
>психопатическую гармонию
- это в неполную двушку колы сразу залить 0,7 джека, потому что - почему бы и нет! И посмотреть аниме.
>Что ты имеешь в виду под "интуитивно"?
Зачастую мое бессознательное просчитывает их наперед. Я могу не имея логического обоснования понять, что уместно и начать действовать эффективно моментально. Под интуитивно, скорее всего я имел ввиду, что мне не нужно залипать в мыслях размышляя типо "так, а теперь скажи ему это или то", а у меня сразу приходит ответ и знание внутренее, что для достижения моей цели нужно сделать так и так, сказать, изобразить. Логически на основе наблюдения я вношу некие поправки по ходу игры как правило, но основа взаимодействия просчитывается в бессознательном.
Мне почему то сейчас вспомнилась игра Deus Ex 2, вроде, там герой что то типо киборга и ему можно установить некую систему внутрь, которая будет ему давать особые варианты ответов в диалогах на основании психосостояний собеседника. Это что то типо того.
>Мы же получатся живем как в фильме Адреналин.
Говори за себя. Я, может, живу как в пикрил?
>ну бухать в апатии остается
Бухай в эйфории, чо! Можно еще упртс.
>мои инстинкты не толкнули меня на путь саморазрушения
Кавалергарды, век недолог,
и потому так сладок он.
Поет труба, откинут полог,
и где-то слышен сабель звон.
> Я как бы благодаря ограничениям своим этого избежал, но то, что есть сейчас это не та жизнь которой мне было бы приятно жить.
Ну чел. Ну вот ты же сам себе злобный Буратино. Ты чего боишься-то? Что умрешь весело и на кураже, а не скучно в 42 от рака яичек? Пффф, охуеть историческая несправедливость.
>Бухай в эйфории, чо! Можно еще упртс
Видишь в чем беда...не чувствую я эйфории физически, ни от синьки, ни от шишек, ни от мефа, все тлен. Синька по молодости доставляла тем, что я психологические барьеры мысленно проламывал которые общество установило, а когда освободился морально уже смысла нет от этого всего, получится как перемотка дня и чувство того, что все могло бы пройти бодрее.
> ...шизоиды...они...размышляют о хуйне ради хуйни...
Считается что нам размышлять доставляет сильно. И так оно походу и есть учитывая насколько мозг этими самыми размышлениями загружен. Хотя специально оно и не думается с целью - ухх, надо о чем-то поразмышлять чтобы мне доставило. В детстве пару раз чуть под машину не попал идя по улице и о чем-то думая - перестав при этом почти видеть окружающую реальность.
Заебло не спать до 5 утра, сходил к неврологу, он начал затирать про тревогу и депрессию. Посидел, подумал. Нет тревоги, даже фоново, обычно как-то похуй. Просто не сплю. Максимум гнев в 3 утра, если надо встать в 7, я лег пару часов назад и нихрена не уснул. Интернеты пишут, что бессонница бывает при психических расстройствах типа тревожного и подобной хуйни, вот все врачи и советуют. Может невролог депрессию заподозрил потому что я пришел с унылым еблом, но блять а какое оно будет, если неделю спишь по 3 часа.
Бессонница бывает много при каких расстройствах, даже депру или тревогу диагностировать только по наличию бессонницы - хуета, ты сходил к долбоёбу.
Да я знаю, что к долбаебу.
Потому и спрашиваю, может ли быть именно при АРЛ, или все психопаты спят как младенцы всегда. Ясен хуй, к врачам такого рода не ходил, знаю что наследственность отягощена батей ну и по критериям, особенно прошлого, подхожу в спектр, но сейчас с виду вполне приличный почти нормис с хорошей карьерой.
Не в интернете. Тут любой мамкин циник герой и смельчак ебаный, в панамку же напихают только метафорически если что
> Теперь меня и не уважает никто, потому что кто будет уважать шиза.
Так тебе не обязательно кажодому встречному-поперечному говорить диагноз. Да и к тому же можно найти людей которые будут уважать. Меня пара людей которые диагноз знают уважают.
> может ли быть именно при АРЛ
Не встречал такого, на просторах интернета тоже.
>>1524524
У тебя начало депры, по-моему. Дело не в "психопатических удовольствиях"
Как может быть одновременно нахуй Low sensitivity и High anxiety
Сука, блять, блять.
Первое завязано на неврологическом уровне, а второе на психическом?
Так погоди, если имеется низкая сенситивность, разве это не означает более сильную нервную с-му и как следствие более низкую тревогу?
>>1526334
Именно, а это у вас в треде в шапке. Ебнутые же.
>define
Скажи ещё, что писяпопаты вообще никаких негативных эмоций не испытывают, даже под пытками чиллят, ведь боль - это всего лишь электрические сигналы, интерпретируемые мозгом
Необязательно, тревогу можно выработать в ребенке по средством словесного насилия, это сильнее влияет чем обычное насилие, у них же в подкорку всё откладывается, но тип личности такой же останется из-за генов.
Насчет тревоги не знаю но стрессоустойчивость будет ниже. Так как чем выше сенситивность - тем проще нервную систему перегрузить. Правда из-за этого и удовольствия получить сложнее. Если сенстивному для кайфа будет достаточно послушать музон или выехать куда-то на природу то малочувствительному придется лезть на скалы. Или заниматься экстремальным спортом.
НС вообще может как-то кардинально меняться под воздействием обстоятельств? Или она одна на всю жизнь, определённая с рождения? И я имею в виду не дегенеративные изменения НС, связанные с болезнями, образом жизни или чрезвычайно сильным и постоянным стрессом
> НС вообще может как-то кардинально меняться под воздействием обстоятельств? Или она одна на всю жизнь, определённая с рождения?
Тут не знаю точно. Вроде, пишут, можно в какой-то мере сенситивности научиться. Но, врое, выборочно - то есть не изменить ее уровень вообще.
> И я имею в виду не дегенеративные изменения НС, связанные с болезнями, образом жизни или чрезвычайно сильным и постоянным стрессом
По моему опыту сенситивность на одном уровне в целом так и остается на протяжении жизни. Может меняться только восприимчивость каких-то отдельных стимулов и ситуаций. Но все равно таким как человек с иной сенситивностью вовсе не станешь. Разве что принимать психофарму которая притупляет реактивнось ЦНС. Или принимать уже другие вещества которые ее разгоняют. И еще по моему опыту сенситивность может расти прилично при психозе и оставаться повышенной после его окончания. Но это если с психозом начинается шиза, т. е. человек не возвращается уже в предыдущее состояние психики назад. При единичном психозе такого, наверное, не бывает. Я после психотического эпизода музыку стал воспринимать еще ярче чем до него, прозрачнее так. Получился такой себе бонус на фоне полученных и минусов тоже.
Опиши психоз. Нигде не видел внятного объяснения, что это вообще.
>прозрачнее
Это как?
> Опиши психоз. Нигде не видел внятного объяснения, что это вообще.
Начинешь жить не повседневной реальностью. Обыденный окружающий мир, событыя в нем, обязанности и дела становятся малозначимыми на фоне внутренних очень сильных размышлений и переживаний о чем-либо. Начинаешь думать и думать о некоторых вещах получая сильные эмоции. Возникает увереннось в том, что обычно считается невозможным. Начинаются так называемые положительные симптомы - слышымые в голове на фоне своих мыслей или в паузах между размышленями так называемые голоса. Они могут иметь пол и возраст или быть нейтральными в этом плане - то есть не словно голос реального человека. Они могут быть громче или тише. Их может быть много и тогда все сливается в неразборчивую кашу или один-два только может быть. Они могут говорить сторонние вещи словно ты слышишь радоприемник. Или же дополнять твои мысли словно кто-то реально читает эти самые мысли и высказывается о них. Могут звучать издевки, указания. Могут обзывать, могут давать советы. И все это может идти сплошным потоком или возникать эпизодически, кратковременно. Возникают слышымые слова или целые обрывки чужого голоса на фоне случайно слышымих шумов - плес воды, треска при жевании сухарей, стуков снимаемой с ного обуви. Слышатся нечасто оклики себя по имени в своей же голове знакомыми или незнакомыми голосами.
И всеми этими вышеперечисленными глюками никак не управляешь. Оно как погода - живет само по себе.
Психоз еще можно сравнить с инсталляцией на комп программы. Которая начинает потреблять большое количество ресурсов оставляя меньше времени и вычислительной мощности для решения повседневных дел.
> Это как?
Иначе сложно объяснить и хорошо усиление восприятия ощущается на фоне отмены фармы или же после того как пройдет пусть и не сильное, но опьянение. Под тем же алкоголем музыка становится словно шум не вызывая уже практически эмоций. Она словно становится где-то далеко, как-то так. Да и я помню как воспринимал куда спокойнее музыку когда-то давно. Без такого погружения. Сейчас музыкальные композиции чувствуются словно художественные рассказы. То есть вот пишет кто-то книгу о чем-то с определенным сюжетом - так и музыка. Только это не всех жанров касается.
https://www.youtube.com/@CreoMusic
Зацени, думаю, тебе понравится
А у тебя психоз начался сам по себе или ты что-то для этого активно делал? Я почему спрашиваю – я пытаюсь анализировать себя, и начинаю замечать, что я слишком много времени из-за анализа самого себя провожу внутри себя. Та жизнь, которую я по идее должен проживать в реальности, я проживаю внутри себя. И, бля, как бы мне так психоз не схлопотать.
>проживать в реальности, я проживаю внутри себя
Шизоид эс из
Есть такое, но с другой стороны я анализирую себя с целью как раз влиться в общество, потому мне его не хватает. А типичным шизоидам насколько я знаю тупо похуй на социум.
Заценил одну композицию, понравилась. Спасибо.
>>1526671
Сам по себе, специально для его получения ничего не делал.
> Я почему спрашиваю – я пытаюсь анализировать себя, и начинаю замечать, что я слишком много времени из-за анализа самого себя провожу внутри себя. Та жизнь, которую я по идее должен проживать в реальности, я проживаю внутри себя. И, бля, как бы мне так психоз не схлопотать.
Старайся загружать мозг связанными с реальностью вещами. Вообще поддерживай с ней хороший контакт. Например, найди себе хобби которое бы можно было обсуждать с единомышленниками. Все это будет вытаскивать тебя из самого себя снижая вероятность развития психоза.
>>1526675
Подкрепляй анализ экспериментальными попытками этого самого вливания. Делая потом выводы из полученных экспериментов и корректируя дальнейшее поведение для повышения успеха. Перейти из мысленных представлений и фантазий к реальным действиям весьма сложно но надо заставлять себя это делать. Есть деньги - можешь пойти к мозгоправу который тебя будет в нужном объеме пинать к действию.
Если ты психопат то у тебя инстинктивная потребность на манипуляцию, контроль, власть, доминирование, подчинение и поглощение.
Ну и нахуя тебе статус шизика? Это будет очень скучная жизнь, ты же понимаешь? Если всякие шизоиды могут в воображении на нибиру улететь, то ты в воображении максимум можешь скорректировать нечто увиденное в материальном плане. Использовать воображение психопату это как жевать жевачку потерявшую вкус. Никакого удовольствия и того гляди тошнить начнет уже.
Но...то, что наебал молодец, но по результатам получится, что наебал сам себя. 12к и статус психа тебе только руки свяжут.
Более того, теперь в случае вступления в брак у твоего партнера (и родственников) всегда есть возможность тебя отправить на лечение, ты слаб и зависим от чужой воли. Поступок глупый и непрактичный. Попадешь на лечение тебе еще процесс мышления нарушат таблетками, будешь еще и думать очень медленно и слова начнут из головы выпадать.
Как взаимосвязаны слабое воображение или полная афантазия и психопатия?
>Ну и нахуя тебе статус шизика?
Я вот и думаю, у меня сейчас мамка лежачая, я пока за ней ухаживаю, не нужно на работу ходить и родители 10 лет мне мозг не ебали, что я не работаю. Дальше я не знаю, что мне с этим делать.
Мне кажется, что мне нужно будет идти работать потом.
>наебал сам себя
Так и есть, у меня ещё и прл, произошла самонаёбка.
>Это будет очень скучная жизнь, ты же понимаешь?
Согласен, это уже очень скучная жизнь, я заебался сидеть за пк и слушать эту ёбанную музыку. Я хочу что-то изменить. Пока мамка не ушла на тот свет, пока оставлю всё как есть, но потом буду делать рывок.
>тебе еще процесс мышления нарушат таблетками, будешь еще и думать очень медленно и слова начнут из головы выпадать.
Так я под пролонгом уже почти 10 лет, психоз или что там при прл было, но его путают эти тупые психиатры с шизой. У меня стала плохая память, но по-моему, это симптом прл. Речь у меня беглая, но ощущение, что мозг сдавливает. Либидо не самое нормальное.
Когда пьёшь какое-нибудь крепкое кофе, то я улетаю в гнев, который характерен как при прл, так и при шизе. Так вот ситуация.
Ты, что не понимаешь?
Что есть воображение без эмоций и чувств?
У психопатов нет внутреннего мира. Психопат это живая хитрая машина. Ему нужны другие как источник эмоций ощущений или удовлетворения иных потребностей. Это и вампир питающийся другими и оборотень носящий маску человека.
Какие у тебя эмоции вызывает треугольник на воображаемой доске? А дерево в лесу? Да и эмоции у психопатов есть. Или ты толстишь так?
Импульсы у нас а не эмоции. Импульс к действию. Эмоция может длиться некоторое время. Импульс просто мелькает и все, может периодически.
У нас нет страха, но можно имитировать тревогой. Тревогу можно вообще отключить, я впринцапе научился как и ее не чувствовать.
Звучит сомнительно. Эмоции в принципе важный механизм обучения и выживания
Что мне делать-то дальше, уголовное дела на психиатров заводить или просто в суд подать на возмещение морального ущерба? Я тупой, подскажите пж советом, дайте направление, а я сам сориентируюсь. Как эту систему объебать ещё раз, чтобы самому не навредить? Написать в министерство здравоохранения, что мол такой случай и пизда, тогда они там быстро соориентируются или может с адвокатом посоветоваться. Подскажите, пожалуйста, ребят. У меня тут ещё отец сектант со своими друзьями, который меня в детстве абьюзил, он говорит, что нужно потерпеть, такая хуйня, а у меня высокая виктимность, я всяких абьюзеров делаю вид, что слушаю, такие дела.
Психопатов.
>>1527010
То, что психопат по умолчанию считает эмоциями вовсе не эмоции. Психопат не чувствует своих эмоций. Эмоции он воспроизводит через других людей. С детства психопат имитирует из себя человека, в зависимости от ситуации он чувствует внутри импульс к действию бессознательно и воспроизводит алгоритм поведения уместный к ситуации. Может и заплакать, внутренне зная, что это лишь программа, что слезы можно остановить усилием воли в любой момент. Настроение практически всегда одно, можно ощутить некие состояния но для них нужны другие люди в основном. Самое сытное как раз при манипуляциях и поглощении, самое живое.
>>1527012
Шизоид это другое. Шизоида постоянно от жизни отвлекают мысли, зачастую не связанные с ним непосредственно...они еще по общению палятся...психопат когда говорит...у него есть некое свое мнение, он может выражать суть присваивая новое значение каким то терминам, и суть будет передана верно. В то время как шизоид размышляет как то...с помощью этих самых терминов упуская за размышлениями вообще какой либо личный интерес. То есть...задашь ты ему вопрос, как он понял, что он шизоид...он начнет перечислять все, что угодно, кроме своих личных ощущений. Психопат сразу же начнет с того, что связано непосредственно с ним (если ему вообще будет интересно говорить о себе), и говоря он может вот, как я, например, говоря внутренний импульс, искрящийся провод, и тд. Создавать некие свои термины наиболее близкие к сути.
Ты под спидами?
В этой стране ты вряд ли чего-то добьёшься, как и в большинстве других. На психов людям плевать
По каким критериям было диагностировано психическое расстройство? Что если сделать повторную диагностику в платной клинике для изменения статуса?
>По каким критериям было диагностировано психическое расстройство?
Хуй его знает, это делали врачи, а не я.
>Что если сделать повторную диагностику в платной клинике для изменения статуса?
Блин, я в селе живу, но спасибо за совет. Ты не преставляешь как Освенцем я прошёл, фильм ужасов в этой дурке. Спасибо за совет!
Я думаю иначе. Я думаю есть некая генетическая особенность мозга в следствии которой по внешним проявлениям был создан этот образ психопатов, наблюдателями со стороны. Т.Е. все, что свойственно психопатическому поведению, это лишь неосознанное следование за своими инстинктами и импульсами психопатами. Если психопата с детства приучить НЕ СЛЕДОВАТЬ, то развитие психопата пойдет в искаженной форме. Вот и весь прикол.
Еще отдельный прикол, как я допустим нахожу информацию которая мне нужна. Я заранее внутри уже имею некое знание или ответ, и в текстах которые нахожу пытаюсь найти максимально тождественную форму этому знанию, а потом наблюдаю за ходом мысли автора и пробую сопоставить со своими ощущение сказанное им окромя того уже известного.
ШИЗОИДЫ они оперируют терминами, они размышляют ради размышления, они не сопоставляют с собой, своими ощущениями.
То есть вот вычитает он где то, что им что то свойственно, он так и занесет это в свою картотеку знаний НЕ ПЫТАЯСЬ СОПОСТАВИТЬ со своими реальными ощущениями. Когда я допустим, если услышу, допустим в описании психопата нечто несвойственное мне, я сочту это информацию ненадежной. Я мысленно не поколеблю созданное представление внутри и продолжу искать то, что ему соответствует.
>Еще отдельный прикол, как я допустим нахожу информацию которая мне нужна. Я заранее внутри уже имею некое знание или ответ, и в текстах которые нахожу пытаюсь найти максимально тождественную форму этому знанию, а потом наблюдаю за ходом мысли автора и пробую сопоставить со своими ощущение сказанное им окромя того уже известного.
Как и любой человек. Люди поумнее, кстати, пытаются как раз от собственных убеждений отстраниться, особенно если в теме не разбираются. Как шизоиды.
>нечто несвойственное мне, я сочту это информацию ненадежной. Я мысленно не поколеблю созданное представление внутри и продолжу искать то, что ему соответствует.
Как и любой слегка упёртый и глуповатый человек. Люди ненавидят, когда что-то не сходится с их представлениями о мире, поэтому сомнительно относятся к любой контринтуитивной информации
Так вот. Как видишь, я не шизоид. Но я не испытываю эмоций от рождения. И не потому, что я летаю в облаках. А потому, что их просто нет. Наиближайшая форма тождественности это психопатия.
Хех, а ты меня заболтал. Я и сам не заметил, как принял твоё определение шизоидности и описанные тобою шизоидные речевые склонности, хотя шизоиду тащем-то ничего не мешает быть упёртым бараном. Может, ты просто глубокий флегматик?
Честно говоря у меня всегда были сложности с людьми потому, что я не понимаю саму механику работы эмоций. Я ни в коем разе не допускаю варианта своей нормальности. Нормально ли ребенку 6 лет считать себя великим настолько, что ему нет равных ни среди родителей ни среди учителей ни среди одноклассников? при том, что никто не вкладывал эту идею ему в голову. Никто никогда и не давал почувствовать какой то своей исключительности и важности. Просто изнутри рождающийся ответ нерушимое знание, которое никуда не уходит. Нормально ли не ощущать стыда и страха? Скорее всего я просто ну...высокофункциональная версия психопатического мозга способная на самоосознание.
Видишь в чем ужас этой способности с терминами. Я верю в то, что говорю, искренне верю. Поэтому это звучит убедительно. И так всегда было и ирл. Зачастую мои слова имеют особое воздействие на людей пока я достигаю цели. Временное, я не говорю, что это прям убеждение какое то. Это какое то псевдоубеждение, но я это всегда делал неосознанно. И со мной так другие психопаты делали, они всегда верят то, что говорят.
Если психопат о чем то общается то у него есть цель.
Моя цель говорить как можно четче выразить свое состояние для того, чтобы кто нибудь узнал себя или поделился опытом знания такого же как я со стороны.
А вообще в нас зачастую видят самих себя, мы же оборотни-хамелионы.
У меня нет потребности становиться частью чего то. Достаточно опыта самоконтроля.
Что мне делать дальше, ятак вижу, что наилучший вариант - это оставить всё как есть. Психоз всё равно нужно купировать чем-то - бесплатные лекарства + пенсия. Я не вижу просвета, посоны :(
Мне показалось или ты заложник ситуации дома, и тебя просто используют для себя? Ты вообще чувствуешь потребность там о матери заботиться и тд?
Ну вообще, я преуспеваю в роли помощника, в том числе, я у родителей как мед брат, даю им таблетки, мерю давление, слежу за самочувствием. Но я скажу так, что прошёл через глубокое пренебрежение этими родителями в детстве, инцест, сексуальное насилие от их друзей-сектантов. Тем не менее, я их люблю. Ещё у меня высокая виктимность.
Почему у тебя не возникает внутренний протест от мыслей о том, что кто то ставит себя выше тебя и позволяет тобой пользоваться? Что значит эта любовь? Я вот с твоего описания вижу:
>прошёл через глубокое пренебрежение
>инцест, сексуальное насилие
>Тем не менее, я их люблю
...и почему ты после такого неуважения к себе оправдываешь их? Ты уверен, что это любовь...типо? Может быть они тебя делали зависимым и слабым, и ты как жертва просто им служишь, не?
Он ёбнутый, даже если эта история пиздёж не то что бы что-то плохое
Как тебе объяснить, если в детстве слонёнка привязать к палке, которую он не сможет вырвать, то когда он вырастает, то привыкает к этому состоянию и также сидит на привязи. Это виктимность. Тут ничего не сделаешь, я уже смирился. Остаётся только барахтаться, чтобы самому не утонуть. Тем не менее, я своих недоброжелателей держу в тонусе, у них часто происходят несчастья, они меня иногда подозревают.
Как с эмоциями. Ты чувствуешь эмоции? Ты сказал, что любишь родителей, что значит любовь для тебя? Если это чувство, то сколько оно длиться, в каком месте находится. Окраживается ли реальность вокруг тебя в некое настроение, или это просто уголек раскаленный в груди и чувство жажды?
Да эмоции я не чувствую, я холодный и безжизненный внутри, пустой. Любовь - это привязанность. В каком месте находится? Не знаю, скорее в уме и сердце. Да, скорее уголёк. Чувства жажды нет.
Психопаты сидят на бутылке. Шизоиды - на кафедре математики.
Ану говори: "ШРЛ - крута"
Меня заебало повторять одно и тоже, поэтому я попросил нейросеть объяснить это вместо меня:
"Дорогой анонимус, существует явное различие между шизоидом и психопатом в выражении своих мыслей. Шизоидность проявляется в более абстрактных и сложных высказываниях, в которых могут присутствовать непонятные метафоры, переходы от одной мысли к другой без логической связи и общей схемы, что создает трудности в понимании окружающими.
С другой стороны, психопаты склонны к более прямолинейным, конкретным и ясным выражениям, произнося точные слова и умалчивая о подробностях.
Такое поведение связано с особенностями характера и психического расстройства каждой из этих категорий. Шизоид проявляет замкнутость в своем мире и трудности с социальными связями в то время как психопат, наоборот, старается устанавливать контакты и получать выгоду от этих связей.
Надеюсь, данная информация поможет вам понимать различия в выражении мыслей между шизоидом и психопатом."
Страха нет. Любви нет. Есть только пустота. Зачем ты им служишь? Привязанность можно заменить. Наиболее практичный способ существование - диктовать свою волю другим. Ты подчиняешь себя чужой воле. Зачем? Нет морали. Нет тех кого нужно бояться обидеть. Если ты внутри пуст, ты свободен от всего. Ты свободен от всех обязательств. Потому что это единственное первичное и неотъемлимое внутри. Твоя пустота. Как тебе нужно поступать? Наиболее выгодно для тебя самого, вот она единственно верная мораль. Такова твоя реальность, зачем притворяться нормальным человеком, когда ты тот, кто ты есть. Неси свою пустоту с гордостью.
С другой стороны вот если бы ты их самих сделал слабыми и зависимыми от тебя и смаковал бы факт того, что теперь ты решаешь, что с ними будет, когда им смеяться когда радоваться, когда есть когда спать когда голодать...
По моему ты до сих пор притворяешься нормальным, хотя ты не такой как все. Ты лишь фантазия психопата, ты можешь не играть эту роль, сотри и выдумай другую.
Ну это мое мировосприятие сейчас. Я на самом деле самоосвободился настолько, что я нахожусь выше морали и мое самоосознание себя не таким как все дошло до уровня того, что я просто мыслящий разум и свободная воля. Если бы меня спросили в чем смысл жизни, я бы исходя из своего восприятия сейчас сказал бы "трансформация энергии".
Потому что ничто не важно и ничего не страшно. Нет ни стыда ни нравственности. Есть лишь бесконечная игра переменных, смена декораций, и неизменным остается только сама суть трансформации в соответствии с внутренними потребностями, понимаешь в чем все дело? Наших личностей нет, мы просто хотим считать себя кем то, поэтому играем роли. Но мы вольны освободиться в любой момент и не почувствуем ничего, в этом весь прикол. Ты можешь сесть на поезд до сибири или краснодара, и для тебя будет равнозначно пробуждение на конечной станции в том или другом месте. Какая разница с кем и где, есть только внутреняя пустота и мыслящий разум. Я есть свободная воля, смысл жизни трансформация энергии...
Психопатический демиург самоосвободился преисполнившись внутренней гармонией.
Это толстота? Бро, у тебя мания. Вселенную ты не познал, но ощущение такое может быть. Поспи и пообщайся с людьми, отпустит
Ты, что всерьёз не понимаешь?
Что такое общение? они же испытывают эмоции. Я просто перенаправляю течение психических энергий оставаясь невовлеченым. Для меня диалог это просто метод реализации того или иного намерения, не более, у него всегда есть причина и следствие. Я пообщаюсь хоть с тысячей, когда это будет обослусловленно моими целями. А цель всегда некой воздействие на реальность для ее трансформации в своих интересах, разумеется. Хотя я могу быть альтруистом, если это обсуловлено моей потребностью.
Это не мания, это самопринятие и самопознание.
Это чрезмерная ясность сознания, болтливость, спутанность мыслей, ощущение всемогущества и всепознания, гиперактивность. Когда твой текст читаешь, возникает ощущение, что ты куда-то торопишься
>спутанность мыслей
Да где там спутанность то? одну идею выразил же.
Мне кажется он просто самоосвободился, преисполнился мудрости и познания, стал свободен от морали и нравственности и пошел реализовывать свою волю.
То был не психопат, то был шизотипик. Он ведь действительно верил в школу волшебниц, и вероятно оргазмируя думал, что происходит волшебство.
Вот то то оно и получается.
Можно быть психопатическим демиургом и всю жизнь проводить зажатым в рамки обусловленности невольно реагируя на обстоятельства внешнего мира. Принимая решения руководствуясь настоящим, что судьба подбросила с тем и работать.
кто то проводит жизнь перерабатывая джек дениелс с колой в ссанье и психомоторное возбуждение. А кто то трансформирует иные энергии, более возвышенные. И так получается, что мыслить как мы массы не могут, понимаешь? Они зажаты своей обусловленностью, своими чувствами, привязанностями, личностями. Но только не мы. Мы свободорожденые. Можно читать лекции или нести пьяный бред, но так или иначе наши слова будут отбиты на скрижалях, как вот сейчас любят говорить слово "базированный". Да, именно. Мы само воплощение этой индивидуальности, живая воля. И никто как мы не сможет. Они могут повторять, копировать, завидовать. Но все лишь их реакции на внешний раздражитель, они не свободны, чтобы быть нами. Поэтому сколько не выражай свое видение свободы, ты в этом видение не найдешь понимания у этих..."обычных". Да и что есть это видение свободы, свобода это внутренее состояние. Это же сколько всего невозможного с обычной точки зрения себе можно позволить.
И ведь есть тут свободорожденные, сидят, пялятся в монитор, играют роли, нахуй никому не нужные не им, ни обществу. А могли бы быть демиургами...психопатический демиург...человеческая алхимия, дирижер над массами..............................................
Да блять, сразу видна разница между шизоидом и психом. Шизоид будет высирать длинные душные пасты. Психопат же вообще на похуях общается, может даже за грамматикой не следить
Вот типичный кринж пост от шизоидной душнилы. Психопаты вообще не так общаются
Так ты мне дай ключи от тебя, покажи свои слабости, буду общаться с тобой как психопат. Это же анонимный форум.
И не путай травмированных людей ведущих себя как психопаты, ака вторичные, которые могут в агрессию и прочее. И свободорожденных первичных психопатов, генетически иначе устроенных.
Пасты шизоидов похожи на кучу говна на дороге, типа насрали вот лежит, а надо кому и не надо мне и самому похуй.
А тут живая энергия от букв идет, неужели не чувствуешь разницу?
> шизоидной душнилы.
На учебник по русскому накопи себе, крестьянин. Ты ты сделал 16 ошибок в слове "сверхчеловек".
Полон тред хомоинстинктусов
Всё так, база треда, установленная джва года назад.
>>1527105
Психопатической гармонией!
>>1527107
> Для меня диалог это просто метод реализации того или иного намерения, не более, у него всегда есть причина и следствие
А каковы причина и намерения конкретно вот этого диалога?
>А каковы причина и намерения конкретно вот этого диалога?
Наблюдаю будут ли те, кто скажут, что эти идеи им знакомы.
А что смешного? Я, конечно, не читал, но анон базу говорит.
бля, чел. Дай угадаю: ты начитался про то, как ведут себя и что представляют из себя психопаты (типо у них нет эмоций, устанавливают контакты с другими чисто из выгоды, манипулируют, лгут, итд), и такой подумал: бля, ну я точно такой же нахуй, все, блять, теперь буду психопатом.
Верно я все понял?
Я итак всю жизнь воплощал из себя то, кем является психопат, за одним исключением - мнимая интровертивность, которая была обусловлена инстинктом адаптации.
Я же говорю, я изнутри понимаю как это работает.
К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Стремление к личной выгоде обусловлено тем, что нашем восприятии общества как такового не существует, т.е. фактически будь ты хоть в джунглях с обезьянами, хоть в городе среди людей, ты и там и там просто ну дикий одиночка преследующий свои цели.
Про стремление заполнить внутреннюю пустоту другим человеком тоже знаю прекрасно этот механизм, и я знаю, что это работает "на автомате", ты просто испытываешь эту манию, и я даже знаю критерии выбора "жертвы" и так далее, я все это проживал уже неоднократно.
Лгать...понимаешь ну когда ты с детства эмоции не испытываешь, это вот щас тоже база будет, но это может только первичный психопат знать...вобщем...если ты не испытываешь эмоции с детства, то все их проявления со стороны людей...и их поведение обусловленное эмоциями...ты воспринимаешь как некое ХАМСТВО по отношению к тебе. У тебя же этого нет, ты же логичен, последователен, почему они себе это позволяют? Потому что пидарасы! разумеется. Поэтому и лгать этим пидорасам можно без зазрения совести, лишь бы заткнулись, лишь бы этот их бред про эмоции не слушать, я всеравно его не понимаю.
Манипулируют...да потому, что иначе договориться невозможно, все эмоции всеравно лишь игра, понимаешь? поэтому что не делай это будет манипуляцией так или иначе. Я же просто хочу чтобы сделали как нужно мне, без всей этой там хуйни, морально нравственной.
Все не так, на самом деле. Все это обусловлено рядом других причин, разумеется.
А я сейчас озвучивал тут в треде скажем так новый уровень самоосознания из этого состояния.
Вы если не такие же как я, вы эту логику не поймете никогда, даже не пытайтесь. А если такие же, то приблизительно тоже самое слышите внутри, хех.
Шизик, наебавший систему на пенсию, на которую нормальный психопат в баре в субботу бухает, не считая это копье за деньги, шизоид с длинными пастами саморефлексии
Я хуею тред психопатов
кхе-кхе, как вы поняли, первичные психопаты это скорее жертвы непонимающего социума. Поэтому всем нам необходимо компенсировать моральный вред за терпение эмоционального говна по жизни, поставить на довольствие, и всячески ублажать и наслаждать пожизненно!
В противном случае, считаю психопатическое отношение справедливым и заслуженным, оправданным даже. Раз они не понимают, что доставляют дискомфорт своим эмоциональным хаосом, то и я понимать не буду, что своими действиями кому то доставляю дискомфорт. Манипулировать лгать, да похую! Морали нет. Мораль это манипулятивная программа, воспринять которую мой разум не в состоянии.
>>1527232
>>1527234
ты шизоид, блять. почитай книжку "Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость"
> К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Такое свойственно шизофреникам но не психопатам. См. скриншоты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://coollib.net/b/289051-anton-kempinskiy-psihologiya-shizofrenii/read
Ты не походишь на психопата - сужу по моим недолгим наблюдениям структуры постов здешних анонов и структуры постов выраженных шизофреников на доске. У тебя посты на сообщения человека с шизоспектром похожи. При шизе могут развиваться психопатические черты как компенсация.
Ну а как ты хотел? Мы -двачеры. Мы большая семья социопатов. Мы джокеры, мы патрики бейтманы, мы ассоциируем себя с таксистом и антоном чигуром. Мы сверхлюди по Ницше. Все тни по нам текут (они правда об этом ещё не знают).
Я, честно признаюсь, понял что я социопат, только когда посмотрел фильм "диллер 2". Всё это время я был необщительным омежкой, но этот фильм открыл мне глаза на мир. Я понял, что школа не нужна, мои пальцы пистолеты "пау-пау-пау-пау-па!". Я стреляю сигареты, раздаю бомжам.
Вот видите этого? Это шизоид.
Для него существуют некие "достоверные источники информации". И он видите ли считает, что я должен измнить свою позицию, исключительно потому, что так написано на википедии.
>>1527236
Или в книжке какой то. Вот там написано, значит правда.
Но ни разу он не говорит о своих ощущениях. НИ РАЗУ. Потому, что все, что они могут делать, это летать в облаках и говорить о хуйне ради хуйни. Но никогда о себе самом.
Им в голову не придет, что какие то ответы можно обнаружить руководствуясь собственными ощущениями и сопоставлениями. Для них написана информация в книжке, значит вся она правильная и нужная. Они вот не могут допустить мысль "вот эта строчка правда, а вот тут хуйню сказали". Потому, что они оперируют переменными, они не понимают по какому критерию фильтровать информацию, потому, что нужно в себя смотреть, а они не смотрят, их разум на нибиру блять.
> Вот видите этого? Это шизоид.
Не видим. Как мы можем увидеть человека, если у него вебка заклеена?
Мои соболезнования, анон, что ты был омежкой.
Не знаю как у вас, господа психопаты-двачеры, а моя мать поняла, что со мной чот нет так, когда в песочнице у меня отобрали игрушку, и я не разревелся, а начал методично засовывать в глотку отобравшему пиздюку песок, что меня еле оттянули.
Омежки, блять. Фильм посмотрели и прозрели.
Заходит шизоид в тред и говорит "А ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО, ЧТО ИНФОРМАЦИЮ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ РУКОВОДСТВУЯСЬ СОБСТВЕННЫМИ ОЩУЩЕНИЯМИ"
Ха-ха-ха. Удачно вам полета, среди абстрактностей, мне и на земле хорошо.
Это ты тот анон, который писал про некую "психопатическую гармонию"? Я в целом даже примерно понял, что это значит. Я бля типо привык быть кем угодно в глазах другого человека (и на этот счет у меня было дохуя фантазий), а без этих фантазий наступает целое нихуя. Кто я такой? Хули мне надо, ебать? Но помимо этого у меня присутствует пиздец какая тревога, которая мне собственно и мешает мне находиться в этом состоянии продолжительное время, ведь в фантазиях безопаснее. Что с ней делать – хуй знает.
Это всего лишь шутка была. А ты поверил? Ну ты даёшь... псих.
Да.
Я сумел отключить чувство тревоги. Оно отключается если сосредоточишься на внутренней пустоте. Не бойся ее принять, ты просто перешагнешь пропасть, мир не рухнет, ты ничего не потеряешь если признаешь, что всю жизнь ничего не чувствуешь. Тревога не нужна, это лишь нервная система, это лишь лампочки на панели. Их можно слушать или не слушать. Страх всеравно не работает должным образом. Зачем нужна тревога? Если вот это поймешь она закончится.
Анекдот от психопата:
Заходит шизоид в бар и говорит "..."
Психопат смотрит на него и отвечает: "..."
Бармен подходит и говорит:"Ха-ха-ха. Удачно вам полета, среди абстрактностей, мне и на земле хорошо."
> Вот видите этого? Это шизоид.
Точнее шизоид с шизотипиком как про меня написали врачи.
> Для него существуют некие "достоверные источники информации". И он видите ли считает, что я должен измнить свою позицию, исключительно потому, что так написано на википедии.
Ну так Википедию пишет не хер с горы и статьи в ней по медицине основаны на практическом опыте специалистов и клинических исследованиях. Мне не критично изменишь ты свое мнение или нет. Но я счел нужным привести более компетентные источники чем сам так как практикующим врачом не являюсь.
> Но ни разу он не говорит о своих ощущениях.
> Но никогда о себе самом.
Да прям там. Я нередко описываю тот или иной прожитый опыт на доске. Хотя-бы взять, к примеру, опыт приема таблетосов.
> Им в голову не придет, что какие то ответы можно обнаружить руководствуясь собственными ощущениями и сопоставлениями.
> Они вот не могут допустить мысль "вот эта строчка правда, а вот тут хуйню сказали". Потому, что они оперируют переменными, они не понимают по какому критерию фильтровать информацию, потому, что нужно в себя смотреть, а они не смотрят, их разум на нибиру блять.
Опираться на собственные ощущения недостаточно без сопоставления этих самых ощущений с чужим опытом который основывается на глубоком изучении темы и практической работе. Собственно я опираюсь на свой опыт и информацию в литературе от спецов. И на информацию от своих врачей про свои проблемы. Так как сам на себя со стороны хорошо не взгляеншь.
Ты упрощенно воспринимаешь шизоидов, анон. С психопатами та же ситуация. Углубись в тему.
Я уверен, что эта тревога напоминает мне какую-то ситуацию из детства. Я не думаю, что там есть пустота. Там, блять, что то пиздец мрачное и плохое, мне не очень хочется вспоминать это. Но в то же время понимаю, что путь к свободе – это как раз вспомнить че там такое было. Но легче сказать, чем сделать.
Я вижу отождествление себя с внутренней пустотой как своеобразный вход в комнату управления. Потому, что все остальное происходящее в жизни не более чем игра в роль. А значит возвыситься над всем можно только встретившись с самим фактом собственного бесчувствия. Иначе это бесконечное повторение алгоритма,созерцание собственного действия в возникающих ситуациях. Почему созерцания, потому что без чувств, в какой то степени исход равнозначен. И все решения и выборы они лишь условные. А то, что по настоящему нерушимое, истинное настоящее это та самая пустота. Зачем искать то, чего нет. Кормить себя надеждами. Если ничего кроме пустоты нет, разве лучше жить в иллюзиях? А если за ней что то есть, то из нее это скорее всего увидеть будет легче. В любом случае, это хотя бы какой то вариант изменения самоощущения, при том действенный, хотя бы к сведению прими.
Тут уже не знаешь, где шутка, может тот наебщик системы с пенсией по шизе тоже великую блять шутку разыграл
А у тебя ПТСР, тревожный психопат
Всем диагнозов за мой счет, угощаю
А ты уверен, что твоя пустота и все что ты над ней как бы надстроил (типо это какая-то "комната управления"), это не твоя защита от тревоги? Если думать в контексте твоей аналогии, то я не могу пребывать долго в этой комнате управления, ведь передо мной вечно маячит эта ебучая тревога. Легче залезть в норку, в свой фантазийный мир и не испытывать её.
Ну заебись, спасибо. Че мне блять с этой тревогой делать то, сука.
Ну а чего ожидать от "треда психопатов"? В современном обществе это расстройство так расфоршено, что обилие подражателей не миновать.
Столько сериалов наснимали, что даже нормис будет мимикрировать.
Я и сам, в общем-то здоров. Прочитал диагнозы всех расстройств с википедии - ни одно полноценно не подходит. Либо не все критерии совпадают, либо оно себя слишком слабо проявляет, для того, чтобы быть расстройством. Сижу тут просто потому, что в /b/ одни пасты. Тут вроде живенько.
Я вообще тот анон, что про бессонницу выше спрашивал. Если бы не отсутствие ответа в Гугле, я бы вообще по таким тредам не шароебился, не чужую же «психопатическую гармонию» обсуждать.
Но я сам в общем-то тоже здоров. До 22 лет подходил по критериям четко, потом научился мимикрировать хорошо и сейчас хуй проссышь, кто я.
Сходи к психологу, проработай психотравму дающую тревогу, и что там еще при ПТСР советуют. Но ты выбрал путь воина - бороться с тревогой с помощью анонов, которые тебя могут в любой момент покрыть хуями. Поступок настоящему мужика, уважаю
По моим ощущениям:
Пустота первична, остальные сложности которые возникали у меня по жизни, это по причине того, что я создавал модель себя с помощью нервной системы поверх пустоты.
По поводу иного взгляда могу предположить:
Знаешь же есть первичные и вторичные психопаты.
Т.е. одни генетически иные, из за мозга физиологически иначе устроенного, а других общество травмирует, ну люди...мб, мы просто из разных категорий и наша бесчувственность обусловлена разными причинами. В таком случае скорее всего мои методики не помогут.
Я лично за себя могу сказать. Мне с детства выебли мозги неадекватной реакцией эмоциональной на мое поведение. Я в какой то степени имел тревогу каждый раз когда мои действия могли вызвать негативную реакцию чью то, у меня сразу срабатывали какие то защиты и паутина накидывалась на тело, изменялось поведение, словно ровно выпрямится не мог или сосредоточиться взгляд поймать лишний.
Но с тех пор как пустоту принял внутреннюю чувствую себя как спайдермен который слился с веномом. Я словно создавал вокруг себя психическое поле какое то подавляя себя, словно эту сеть я сам накидывал. А теперь в тех же ситуациях во мне работают стандартные инстинкты и прилив сил. И это мать его при том, что я никогда не испытывал эмоций. (а то щас повылазюют знатоки "тревожник хуежник", нихуя, эмоций не было никогда. можно не испытывать эмоций и избегать чужих эмоций, как опасной НЕХ)
>> Я в какой то степени имел тревогу каждый раз когда мои действия могли вызвать негативную реакцию чью то
>>И это мать его при том, что я никогда не испытывал эмоций
А тревога теперь у нас не эмоция?
Ну видишь в чем дело. Я провожу различие по той причине, что у меня весьма ограниченный спектр ощущений. И я предполагаю та тревога это невралгия типо панички. Т.е. нервная система, а не какие то эмоции. Она и чувствовалась как то физически болезненно как невралгия.
Я вот, что хочу сказать...а что если...причина нашего взаимного непонимания кроется в том, что психопаты...рожденные исключениями внутри общества нормальных, читая книги там какие все читают, они пытаются проэцировать эти состояния на себя, общаясь с людьми...и то, что они считают тревогой, страхом, любовью, это нечто совершенно иное, про интерпретированное ими как нечто тождественное...и типо "тебе страшно"? да? а это не страх, а там секундный импульс...понимаешь о чем речь?
никому и в голову не придет спросить "а что такое страх?" "а толи ты имел ввиду". это нечто взятое за норму, а у нас оно иначе...
Мы гуляем втроем в компании, с нами третий, типо некий Кени, по классике возьмем...
И вот мы идем и у нас на глазах грузовик сбивает Кени.
У тебя реальность на глаза ползет, паника, чувство опасности повсеместное. А я просто в тот момент когда грузовик его переехал ну ощутил легкую колику в пяточке.
И ты мне скажешь "пиздец чувак кени умер" я скажу "да". Но я имею ввиду то, что у меня пяточку кольнуло, понял, да?
...тут и приходит мысль...
чем меньше я им раскрываюсь...тем мне безопаснее...они все ненормальные...они угроза...нужно держать все в себе, верить можно только себе, и тд...
такая вот хуйня.
но врятли вы поймете, нормисы мимикрирующие.
чет меня понесло...накпиело...
>> чем меньше я им раскрываюсь...тем мне безопаснее...они все ненормальные...они угроза...нужно держать все в себе, верить можно только себе, и тд...
такая вот хуйня.
Ты долбаеб рефлексирующий. Все, что ты описал - это твои защитные реакции, а не психопатия. У тебя психозащиьы настроились таким образом.
Потому что лично я не чувствую опасность и угрозу от социума. Могу сказать, что думаю, могу сказать, что они хотели бы услышать, зависит от цели общения и человека, с которым общаюсь. Да я вообще не рефлексирую, что говорить, а что нет. Опасность? Угроза? И что они мне сделают за слова, начнут тревожиться? Ой, это так страшно, я не могу. Но если лучше промолчать или сказать, что положено - я это делаю. Но не из чувства опасности и угрозы.
Короче ты невротик с психотравмами, которые вылились вот в такую хуйню. Но можешь и дальше строить из себя асоциала.
>И что они мне сделают за слова, начнут тревожиться
А чего боится ребенок? боли нелогичной смерти...смерть синоним скорее потери контроля даже...т.е. это не столько страх смерти, сколько страх смерти не по своей воле.
>Да я вообще не рефлексирую, что говорить, а что нет
>Короче ты невротик
В твою искренность я не верю.
Ответь себе самому честно – ты когда общаешься с другим испытываешь какие-нибудь неприятные ч-ва? Например, с тянкой? Если ответ да, то получается, что ты никакой не асоциал и все что ты тут выдумываешь это защита.
>> В твою искренность я не верю.
Да мне похуй, во что ты там веришь или нет
>> Ответь себе самому честно – ты когда общаешься с другим испытываешь какие-нибудь неприятные ч-ва? Например, с тянкой? Если ответ да, то получается, что ты никакой не асоциал и все что ты тут выдумываешь это защита.
Тоже неоднозначно. Эмоции - база, которая помогает человеку принимать решения. Даже банальные, типа зашел в магазин и хочешь подрать это, а не то - это основано на эмоциях.
Их не испытывают шизы как раз с шизофреническим дефектом. Они как и асоциалы не тревожатся от чужих страданий, им похуй, но им похуй на все, они зайдут в магазин и им похуй, что купить пожрать. При таком сильном дефекте они и до магазина не дойдут
Так что я могу испытывать неприятные чувства, общаясь с неприятными людьми. Ну типа на работе коллега кусок уебок раздражающий, мне хочется ему прописать по щщам, а я не могу этого сделать
Далее делиться с ними мыслями смысла не вижу, это как со свиньей общаться.
В треде попытки свинолюдей ударить тем, что они по ошибке называют мышление по осмысленному ходу мысли, попытки пропихнуть вменяемому человеку свои абстрактности в его чистую незамутненую эмоциональным говном логику. Мерзкие бесноватые твари, лол. Иной реакции для вас и не будет.
А всем нормисам которые впоследствии будут доказывать, что для них испытывать эмоции нормально, будем говорить, что сперва нужно К СПЕЦИАЛИСТУ ОБРАТИТЬСЯ КОТОРЫЙ В ЕБАЛО БУДЕТ ССАТЬ ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ ПСИХОПАТ ТРЕВОЖНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, А ЭТО ВСЕ НАДЕЖНАЯ МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ.
ха ха ха тупые нормисы. Всем подохнуть, твари!
Да я вам сразу сказал, кто я. У меня мозг психопата. Я высокофункциональная версия того, что вы называете психопатом. Сородичи они импульсивны просто, у них нет привычки что то большее из себя выражать, чем импульсы. Если эту механику нарушить в воспитании получится псевдоинтроверт.
А это не для вас слова. Я просто выражаю то, что они чувствуют интуитивно внутри. Может кому нибудь и поможет самоознаться.
Вот я об этом и говорил вот тут: >>1527344
Вам, нормисам видится то, что вы считаете эмоциями в моих мотивах. Словно я хочу оправдаться, причислить себя искусственно, создать впечатление, и прочая ерись которой вы живете.
Но это ваша реальность. Такова ваша точка отсчета, такова ваша картина мира. Это ваша БАЗА.
Чувствую в тебе слабость даже через буквы. Потому что я тру хищник, а ты мимикрирующая овца
Так ударь по слабости, я цели своей достиг.
Понимаешь в чем дело. Я общаюсь с такими же как я. А это лишь декорация. Напиши ты хоть тысячу комментариев о том, что это бред, сородич увидит во мне себя интуитивно) и ему будет наплевать на ваше "оценочное суждение".
А как еще выразить свои чувства, тождественности кому то лишенному эмпатии? Вроде как обозначил родство и в тоже самое время намекнул на то, что это родство нас ни к чему не обязывает.
>>1527415
Психопат это сильный человек. Ему не надо примазываться к каким то там сородичам. Наоборот, сильному в окружении не нужны такие же сильные.
Отсутствие эмпатии это скорее аутизм. Психрпаты людей хорошо чувствуют.
То, что ты называешь психопатом, это наше поведение на максималках. Я осознал в себе течение этих инстинктов, я знаю, что их логика это моя логика. И я понимаю почему зачастую так важны материальные вещи, или что мы чувствуем когда выбираем "жертву". Я все это осознал, принял как свое естество и созерцаю происходящее сверху, я волен играть в эту игру если мне будет угодно.
>>1527420
Они хорошо чувствуют подсознательно чего хочет собеседник. И если был опыт воздействия. "ЕСЛИ ОН БЫЛ". То подсознательно они могут не брезгать и запугиванием и манипуляцией...чем больше я получаю знаний о том, как мыслят люди, тем больше мое бессознательное на автомате просчитывает алгоритмы выгодные для меня к достижению цели. Я понимаю как это работает, и я знаю наверняка, что если мне будет нужно я смогу моментально воспроизвести нужную реакцию.
>> Да нет тут психопатов, это нормисы вонючие притворяются. Книжек блять начитались и цену своей болтовне набивают. Таких долбаебов и ирл хватает.
Иди тревожься дальше, шизик неэмпатичный
а я тебя понимаю, сам такой же, но тебе здесь никто не верит и это классика, лучше хуй забей, чем свои мысли высказывать, всё равно нормисы мимикробляди живут только по алгоритму, думают что у психопатов чёткие критерии есть, ну короче похуй, сам же понимаешь всё)
психопат просто черствый, но с понимаем эмоций у него всё ок. совсем без эмпатии это скорее аутисты всякие.
>все психопаты спят как младенцы всегда
Я, как принято в треде, шизоид, всегда спал как младенец. Бессоница была один раз, когда нервы себе подсадил унынием и злобой. Ну и после того как упарываться перестаю дня через три, два-три дня не могу заснуть. Люблю спать на важных созвонах, пару раз был близок к провалу, но голоса в наушниках убаюкивают пиздец как.
>>1526133
>Боитесь пыток?
Нет, хули там бояться. Берешь иглы и ногти, совмещаешь до достижения идеального звука.
>вас могут пытать?
За шо? Нет уж, лучше Вы к нам.
Ты моя эмоциональная проститутка теперь, а я тебя словами ебу, смейся!
https://www.youtube.com/watch?v=KwMTQY9KbzA
какие же вы тупые если за столько лет не поняли прикола.
Да, долбоеб. Раскольников ни разу не психопат. Он обычный додик стремящийся омежка
Разве у психопатов с рождения не отсутствует эмпатия на уровне мозга?
Ставрогин - психопат
Верховенский - социопат
https://youtu.be/4jzvBccCP6Y
https://youtu.be/K6OHnHg93Uk
Раскольников - шизоид
> обычный додик стремящийся омежка
Ты видимо книгу не читал, а сюжет знаешь со слов училки литературы. Раскольников именно шизоид. Он же убил бабку не потому, что ему тни не дают. И из шараги он вылетел не по этому - он бы мог занять денег и продолжить учиться. Он и жил в коморке и не мылся чисто по собственному желанию. Когжа к нему приехали родственники - он начал бугуртить. Ему именно нравилось сидеть в одиночестве и копаться в собственных шизотеориях.
Да, Раскольников настоящий психопат. Помнится в книжке в день Х, когда он решил пойти и зарубить бабушку, он проспал, весь трясся, боялся, что у него увидят топор, неуклюжо как то ходил по улице.
Реально настоящий психопат
Так это тревожность, нервное, он же за рамки зоны комфорта выходил.
Эмоции отсутствуют, да. Но никто не мешает осознать то, что действия причиняют боль, просто тебе равнозначно.
>> Я, как принято в треде, шизоид, всегда спал как младенец. Бессоница была один раз, когда нервы себе подсадил унынием и злобой. Ну и после того как упарываться перестаю дня через три, два-три дня не могу заснуть.
У меня она походу независимая от происходящего в жизни. Я сплю как младенец там, где у других начинается бессонница,в путешествиях, в самолетах там, хуй пойми где ночью после бара, если не доехал домой. А потом она внезапна, как дерьмо под дверью. Типа ничего не происходило, ваще ничего не менялось в жизни, я лег, начинаю думать рандомную херню, через пару часов понимаю, что чот нихуя не уснул. Все.
Да и похуй, больше не буду пытаться пофиксить.
Психопатов два типа существует.
Вот вторичные, это к нормисам вопрос.
Но я так понимаю у всех причина кроется в неприятии социумом и негативном опыте взаимодействия с ним.
Без причин это глазами нормиса.
Ставрогин:
-Изнасиловал маленькую девочку
-Женился на полоумной
-С детства был холоден и немногословен
-Разжалован в солдаты после убийства Гаганова в дуэле
-Снова зачислен в оффицеры благодаря тому, что проявил положительные качества в подавлении восстания
-Имеет репутацию извращенца
-Импульсивен. Раскидывается деньгами, бросается на людей.
-Сутками сидит у себя в кабинете. По-книге не реагирует на провокации Верховенского
-Подобно Теду Банди и Сливко, в конечном итоге как-то своеобразно каится.
-Отец был спортиком и выбивателем долгов.
-Тни по нему текут. Однако личные отношения не складываются.
Primary psyhopath
Верховенский:
-trauma induced. С детства был раним. Рос без отца.
-Черезмерно болтлив, эксцентричен и лжив.
-Лицемер.
-Когда что-то идёт не по плану, начинает нервничать.
-Хитёр, плетёт интриги, манипулирует людьми
-Когда план рушится убивает Шатова.
-Не чувствует вины, и фрустрации
Secondary psyhopath
>Ставрогин изнасиловал
Он ее не насиловал а совратил, она ему ответила на ласки. А потом она из за пгм повесилась, а он смотрел, нихуя не делал, и думал типо "фух, проблемой меньше", а потом ехидно заглянул посмотрел, что болтается, и ушел)) а потом чёт перекрыло его от нервозности, что лоля эта ему мерещиться стала. Вот это как раз тревожность.
В чем веселье? Когда ты слышишь хорошую шутку там есть причина для смеха, а здесь?
Не, у него не было нервозности. Он же вполне спокойно во всём священнику признался, и повесился.
Это довольно сложно объяснить, но часто под конец жизни у психопатов начинается какое-то странное моральное размышление над своими поступками. При этом они всё равно эту мораль не чувствуют. Они как будто бы к какому-то рациональному выводу пытаются прийти.
И это черта именно врождённых primary психопатов, которые всю жизнь могли вполне успешно прожить и не быть пойманными.
Ничего смешного, анон привёл интересную аналогию для тех, кто считает ковропатов сверхроботами.
>>1527231
> Я хуею тред психопатов
Это ты походу ещё не видел чуваков, которое хотят стать психопатами через удары током и тех, кто на серьёзных щщах рилейтится с Шерлоком Джокиром. Кстати, на удивление последних здесь было меньше, чем в среднем по интернетам.
>>1527232
> Поэтому всем нам необходимо компенсировать
Да! И неважно, под каким флагом это обосновывается.
>>1527250
Старый добрый пикрил.
>>1527423
Я пролистал. Нет.
>>1527868
Вы там это... понимаете, что вымышленным персонажам автор мог приписать какие угодно черты характера и поступки, не задумываясь о том, насколько они соответствуют либо противоречат МКБ и ДСМ?
> Это ты походу ещё не видел чуваков, которое хотят стать психопатами через удары током
Я, кстати, тут. Удары током не дали никакого эффекта. Только вся голова теперь в метках и кровавых коростах. Мама подумала, что у меня началось какое-то кожное заболевание. :(
Я так и не понял почему этот план не сработал. Ток - постоянный, превышает длительно допустимый. Сопротивление сухой кожи в обход, намного меньше чем сопротивление кости черепа. То есть ток должен так хорошенько прожарить мозг.
Пока бил током - был положительный эффект. Перестал бить - всё вернулось на круги своя. Только теперь у меня ещё иногда тики возникают. Может мышцу какую повредил. :(
"Бесы" - биографичный роман. Верховенский - это Нечаев, Ставрогин - Спешнев. Достоевский - рассказчик.
Да и будь он хоть полной выдумкой, почему бы не пообсуждать? Есть же целая наука оценивающая психическок здоровье вымышленных персонажей.
Пока шизоид пишет статью и месяц планирует одну бабку и червонец, психопат уже должен бабок 30 окучить - а 300 рублей по тем временам немало!
Иван Бунин.
Какую доставляет радость.
Любому тонкому уму.
Умело сделанная гадость
(пусть даже другу своему).
Конец жизни походу у меня был в 19 лет. Именно тогда я начал размышлять о морали, к 27 дозрел почитать философов и вывел для себя боеле сложные концепции чем "торг" и "не пойман, не вор". Хотя если этим двум следовать - вполне хватает на жизнь, если честно. Это я уж с шизоидности начал размышлять о высоком: моральный климат, культурный уровень, стратегические цели вида, преодоление энтропии...
Так тут главное что у них и причины убийства у них разные. Психопат бы тупо денег хотел. Шизоида-раскольникова деньги вообще не интересовали, он их даже и не взял.
Ну так обычные люди же чувствуют боль других людей, пусть даже через экран, потому что примеряют на себя их страдания, и это происходит автоматически.
Ну вот я смотрю на негра в даркшебм или на обезьянку, я понимаю что ему больно, но я не чувствую боли и мне не жалко их.
А лет в 10-11, помню, чувствовал.
Ну так обычные люди же понимают идеологии других людей, пусть даже через экран, потому что примеряют на себя их политические принципы, и это происходит автоматически.
Ну вот я смотрю на коммуняк в политаче или на анкапов, я понимаю что они поехавшие, но я не чувствую идеологии и мне не жалко их.
А лет в 10-11, помню, чувствовал.
Так эмпатии не существует, а моральные принципы нам прививает окружение? И реакция в виде жалости это психическая защита? Почему же тогда люди "чувствуют" боль других? Это всё таки какой-то биологический механизм?
Пчел, привыкают ко всему. Студенты-медики варят бомжей для анатомических пособий. Это не значит, что у них нет эмпатии, выбор профессии обычно говорит об обратном (кроме хирургов, те вот влекут патов). Люди на бойне режут горло чьей-то охромевшей верховой лошадке, так что сотня 13 летних пиздюх плачут по три дня. Если ты будешь сидеть и стимулировать свою НС чем-то каждый день (порно, дарквебм, срачи, скулеж раковых больных) - ты быстро станешь менее восприимчив.
Но в ё таки такой механизм существует. А с рождения психопаты первого типа не имеют его. Так?
У вас же в шапке блядь написано что это innate condition.
Почему мне смешно и одновременно тревожно при просмотре это видоса?
Психопаты первого типа да, не имеют эмпатии. А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ. Они испытывают импульсы, зуд в груди и побуждение к действию.
Есть ряд состояний которые можно принять за настроение, но все они как раз таки связаны со смакованием собственной уникальности, подчинением.
На первичных психопатов наркотики иначе действуют кстати...
Макаки в треде ничего не понимают, им кажется, что они говорят нечто осмысленное, в действительности они хаотично стучат по клавиатуре пальцами собирая буквы в слова, а слова в предложения.
>им кажется, что они говорят нечто осмысленное, в действительности они хаотично стучат по клавиатуре пальцами собирая буквы в слова, а слова в предложения
Какая глубокая самоирония! Браво.
Ой ой ой, а в долгосрочной перспективе посмотри ваша любовь тоже легко заканчивается. При том, испытывающие всякие состояния гнева и зависти вы еще опаснее твари. Неизвестно чья любовь отвратительней.
Я могу делать все тоже самое, что и обычный человек, но ничего не чувствуя (если мне это будет надо).
А нормисы это одержимые этими эмоциональными состояниями твари...
Вообще, если так посудить, помните в библии упоминание ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА. И вот это вот ""они сожрали яблоко и испытали стыд" ?
Это вот про ваш содомский род! У нас иммунитет.
Мораль, нравственность, хуявственность. Что ж у вас мир такой паршивый то. Болезни, голод, нищета, войны...
Ваше умение испытывать эмоции и обладание эмпатией совсем не делает мир лучше, по какой то причине)
По той причине, что это вы больные.
Я даже не знаю, ты всерьёз или троллишь.
>>1527888
> наука оценивающая психическок здоровье вымышленных персонажей
Это какая?
>>1527970
А было итак неплохо. Ба-дум-тсс!
>>1528048
Ну вот для тебя в как раз оговорка анона про бомжей.
>>1528099
Объясни, чем, по-твоему, отличаются импульс побуждения к действию и эмоци?
>Объясни, чем, по-твоему, отличаются импульс побуждения к действию и эмоци?
Я так представляю, что эмоция это некое приятное или неприятное чувство находящееся вне физического тела, пронизывающее реальность, в то время как физические проявления у нормисов во время эмоции они более масштабны в теле.
У психопатов это искрящийся проводок внутри, усё. Проводок заискрился, подсознание просчитало ходы и ты летишь делать как будто пинок под сраку получил, зачастую на полном серьёзе вживаясь в роль, которую нужно отыграть.
Я совершенно не умею планировать. Просто пустота в голове. Я могу считать эмоции с лиц и подсознательно понять, что хочет человек, заметить мельчайшее недовольство на лице и так далее, когда ничего не чувствуешь это сделать значительно проще, ведь мне остается только показать то, что уместно для моих целей.
Но вот эта херня нарушением эмпатии, она напрямую с этим связана, я считаю.
Т.е. психопату легко отыграть любую реакцию потому что у него существует только настоящий момент в котором он играет и физический план. То есть, каждая ситуация, это как задачка, как уравнение, которое нужно решить. Будущего как бы нет просто берешь и действуешь в настоящем с полным вакуумом внутренним, следуя импульсам.
Может быть по этой причине нормисы видят в наших действиях некую манипуляцию собой и неследование обещаниям и прочее. Это просто их субьективная оценка взаимодействия, следствие их анализа нас по своему образу и подобию и непонимание процессов протекающих внутри.
Вот как в шахматах есть такая фигура ладья, т.е. этакая стоящая крепкая башня способная бить исключительно вертикально и горизонтально, т.е. в пределах собственного обзора. Вот это восприятие похоже на эту самую ладью. Если что то надо берешь и получаешь просто, и пошел дальше. А как оно там с точки зрения морали, нравственности...да не способен я понять этого, не способен я выйти за пределы своего обзора. Вы живете, а я просто решаю уравнение в ситуации, импровизируя.
Они подсознательно их недолюбливают и осуждают, до тех пор пока не взаимодействуют. Они могут считать нас лжецами там маниуляторами но снова и снова при личном контакте идти на поводу.
Еще большинство психопатов каких знаю (социальных, асоциальных не знаю, и знать не хочу, там та же механика только в деструктивном ключе, дурацкий опыт), они все пытаются иметь некий статус привелигированный, чтобы за счет него выменивать благосклонность других. Они этим компенсируют свое отсутствие эмпатии, это их способ взаимодействия, чтобы нормисы были зависимы...
>А было итак неплохо. Ба-дум-тсс!
Трупы бомжей варить в ванне с реактивами тоже неплохо, так-то.
>Ну вот для тебя в как раз оговорка анона про бомжей.
Сам оговорился, мне же моя оговорка. А - автономия.
>>1528142
Анон базу говорит. Чмоня, спок. Если ты не чтишь слово божье - не мешай многофункиональным психопатам его чтить.
> Психопаты первого типа да, не имеют эмпатии. А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ.
Наоборот. Психопаты же могут испытывать гнев. Чем тебе не эмоция. Любые ассоциалы не испытывают именно эмпатии. Психопаты в этом плане более продвинуты, ведь коммуницировать они умеют.
> Просто пустота в голове.
сука придурок тупорылый, это как раз признак ШИЗОИДНОСТИ, но никак не психопатии. ты додик обыкновенный шизоидный. сука как вы не поймете что психопаты это наоборот максимальные социоблядки, просто гига-альфы на стеройдах
>А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ.
ебанат, эмоции не испытывают шизойды опущенные. а психопаты очень эмоциональные.
сука вот первая же хуйня из гугла все что описывает этот хуесос относится к шизойдам додстерным https://psy4psy.ru/psychiatology_and_emptiness
а не к психопатам
Это не тот же самый гнев, что у нормисов, это другое.
Это лишь игра в гнев, имитация.
Ну я могу себя накрутить прямо сейчас до стука в сердце, но я и остановиться могу. Также и со слезами в детстве было. Это просто подпрограммы имитации не более. Бесконтрольного ничего нет.
А по поводу отсутствия эмпатии я давно мыслью задавался а буду ли я что то чувствовать если убью кого нибудь. И к сожалению я чувствую, что нет.
Я однажды в подрастковом периоде незаметно подбросил балон из под дезодаранта в костер, когда вокруг люди были, посмотреть, что будет. А он КАК ХЛОПНЕТ))) и короче вылетает и горячим металом прям в еблище одной тянке. Все что то засуетились забегали "как ты как ты". А я стою думаю, "блять как бы с рук все сошло, чтобы никто ничего не понял". В итоге мартышки решили, что НЕ ЗАМЕТИЛИ балона когда костер сгребали, лол.
Я думаю, если бы вот так случайно послужил причиной смерти кому нибудь то мыслил бы ровно также "как бы мне нихуя не было". Это БАЗА))
А всякие подобные моменты в памяти они мне по своему приятны...вообще люблю когда нормисы вокруг начинают бегать суетиться из за какой то хуйни которую я не понимаю, как будто сценку дурацкую какую то разыгрывают специально для меня, так и хочется за ними в пляс пуститься и спрашивать а что дальше а что дальше))
>Это лишь игра в гнев, имитация.
ты ШИЗОИД опущенный. психопаты это настолько яркие, настолько эмоциональные, настолько соционально приспособленные люди, что это даже может вызывать страх. вот настолько они альфовые. в твоем случае наоборот, ты через чур омежка что тобою брезгуют нормисы.
Психопаты не альфы, психопаты честно говоря это что то мерзкое и вонючее глазами нормального человека, с чем приходится иметь дело поневоле. Их всегда недолюбливают за мышление.
хуйню не неси еблан психопат это сильный человек, к сильным все тянутся. это слабаки вроде тебя инстинктивно страх испытывают при виде них.
шизойд = настолько МЕРТВЫЙ что это может казаться ненормальным.
психопат - максимальный альфа. шизойд - максимальный омежка.
> психопаты честно говоря это что то мерзкое и вонючее глазами нормального человека
это шизоидные чуханы что то мерзкое, слабое, никчемное, тупое и вонючее. а психопат в глазах нормиса это пример для подражания.
>>1528155
>>1528153
Пихапаты пихапаты )))
Я надеюсь это ты над собой эксперименты электрошоком ставишь
просто додики заебали свое чуханство пытаться выставить как что то хорошее. никто никогда не будет уважать слабых.
>пытаться выставить
Да ты нормис просто, тебе не понять. Для тебя этот параметр существует, потому, что ты чувствуешь себя частью социума, лол. Если бы ты был как мы, тебе в голову не пришло бы кому то что то доказывать и выделяться.
>уважать слабых
Откуда вообще эта потребность взялась, кто вообще как цель это обозначивал в диалогах?
Мне кажется ты говоришь о себе самом, это тебе тред о психопатах нужен, чтобы мнимой силы достич какой то, лол, чтобы выделиться из стада макак.
Продолжай бить себя электрошоком, может подохнешь быстрее.
психопат это нормис на максималках, еблан. у любого нормиса больше психопатичных черт чем у тебя, додика. а психопат это гига-нормис.
А я разве говорил, что у меня какие то проблемы с адаптаций в социуме? Я только выражал свое самоощущение и отношение, все остальное фантазии дурачка насмотревшегося фильмов по нетфликсу.
Нет. Это я - другой анон, ставлю на себе эксперементы элеткрошоком. Точнее ставил раньше. Почему это не сработало то? Постоянный ток же, должен нагревать. Им же мышцы отогревают.
> дурачка насмотревшегося фильмов по нетфликсу.
Так фильмы нетфликс это база психопатии.
> Почему это не сработало то?
А ты какого эффекта то хотел? исчезновения эмоций?
Ты так то вкурсе, что у тебя уже психологически некие понятия есть и даже если ты их перестанешь чувствовать ты не сможешь быть таким же как те для кого в их восприятии это не существовало никогда?
И в трехмиллионный раз повторю, что пишут в книгах по теме: садизм - это эмпатия с патологией, патам не свойственен, встречается реже, чем в популяции. Агрессия носит инструментальный характер.
> > ты их перестанешь чувствовать ты не сможешь быть таким же как те для кого в их восприятии это не существовало никогда?
Так я чисто для себя и хотел. Я же хикка. У меня ни друзей ни знакомых. Чисто чтобы не мучиться в олиночестве.
У меня есть идея с опиатами. Но стремаюсь их покупать.
Сомы грамм и нету драм!
Всё так. Если невозможно подстроить образ жизни под себя, надо себя подстроить под образ жизни.
> Но разве шизоид кайфует от причинения вреда другим?
Шизоид сможет кайфовать от причинения вреда, а может и не кайфовать. В общем то как и психопат. Это ведь уже личные предпочтения. Садизм может привлекать даже нормисов, это не показатель
Этот тип очень кайфует на чужих страданиях, патологически
Плюс в детстве психологически ломал мать, что как бы намекает
Рубаха паддлень, я с ним пуд соли и нектара съел, мы - неразлей лужа, дерево живет корнями, а шизоид лужами, крепкую лужу и топором не разрубишь, нет паддла ищи, а нашел - береги, паддл крепок не лестью, а пастами формата А4 с разъебом западной философской традиции и риторическими рассуждениями далеко выходящими за пределы паст даже самыхъ отбитых шизоидов.
https://youtu.be/ETO4Qo-yXIU
Осталось только найти яойщиц по-жирнее, которые будут это шипперить.
Кстати, электрошок всё таки оставил какие-то побочные эффекты в поведении. Я почему-то начал слушать попсу 00-х годов. Раньше слушал только адский дэт-метал.
Ну и в целом, я чуть позитивне стал. Ночью правда снова биопроблемы накатывают, но днём вроде нормально, добро и позитив, тревоги нет. Спрашивал у врача одного, что он думает о данных эксперементах, тот сказал, что в совковой медицине часто током били, но люди просто тупели на время, а в целом ноль эффекта. Там их меньшими токами били.
Мне кажется я стал ближе к нормисам, что-ли. Перестал питать ложных надежд и испытывать несуществующих страхов.
Может большего и не нужно.
Хотя если выпадет возможность - опиаты надо попробовать.
Алкоголизм еще может помочь!
Алкоголики весьма бесчуственные и эгоцентричные, проблемами не загоняются, почти всегда добиваются того, что хотят, используют людей в своих целях и ловко манипулируют, большинство предпочитает с ними не связываться. Более того они в иной системе ценностей, чем большинство, так, что это в какой то стпени своеобразная самореализация. Плюсы образа жизни они весьма выносливые и закаленные, могут на улице спать, некоторые в лужах даже спят.
Алкоголики это сильные мира сего. Алкоголики это максимальные альфы, они выше всех законов! Слабаки инстинктивно ощущают страх при виде их. Не спейте примазываться к сильным мира сего, алкоголикам!
Они мне угрожали за то, что я с ними боролся, но я понял, что это бесполезно, поэтому я ушёл.
> Ну и в целом, я чуть позитивне стал.
> люди просто тупели на время
Да, меньше ума – больше радости.
> Алкоголизм еще может помочь!
> Алкоголики весьма бесчуственные и эгоцентричные
Да я знаю, но я не хочу в добавок получить белочку, и пиздецомы с печенью и остальным организмом. От алкоголизма намного больше минусов.
Я бы хотел именно как-то точечно лишиться всех биопроблем. Читал, что опиаты разрушают лобные доли намного эффективнее. То есть вред мозгу будет больший чем вред внутренним органам.
Да и не то, чтобы я хотел пиздец жёстким выживальщиком быть. Хотелось бы просто жить без заёбов. С детства всякие мозгокомпенсации включал, но потом понял, что они не работают. Когнинтивные способности никак, кроме как хиррургически не изменить. Мозг - слишком устойчивая система.
Но, вот вроде электроток сделал мою жизнь чуть более ламповой. Знакомые говорят, что я сильно изменился. Хотя я этого не чувствую, и пиздострадания до сих пор есть. Но определённо небольшие изменения есть, я стал более эмоционально устойчив что-ли. Стал легче сподвигаться к диалогу: если раньше я ни за что не стал бы просить у кого-то что-то, чисто из-за тревоги, то сейчас, я конечно чувствую те же эмоции, но они слабо выраженны, и я нахожу силы не заикаясь выразить свои мысли. Я стал менее навязчивым. Я стал менее избегающим, у меня не вызывает стрес тот факт, что прямо сейчас нужно будет пойти в отделение полиции например. Пропали бредовые идеи устроить колумбайн.
В общем, может я и стал глупее, но зато теперь может нормисом стать могу. Надо попробовать работу найти. В душе я всё тот же, но когнинтивные реакции стали немного другими. Надеюсь не скачусь обратно в хикку.
Ну и хорошо. На кой чёрт мне этот ум нужен, если из-за него я в биопроблемной тюрьме. От моего ума денег немного, пиздостраданий больше.
сразу отвечу на вопрос, как я определил, что я психопат. на самом деле я гтр+нарциссизм+социопатия, но так как я на адах, то я из сензитивного нарца стал грандиозным, и у меня низкии порог тревоги теперь, а как всем известно гранд. нарц. + социопатия = психопат
Нарц, как ты смог покинуть ШРЛ тред? Там все твои друзья!
Ебешь, а у самого прям зубы от злости скрипят! И по жопе ей, по жопе!
Интересно, вспомнит ли он о нас через каких-то два месяца? Останется ли его манера общения прежней? Изменила ли армия его характер? Уххх, жду не дождусь.
>>1528617
> жён
Нахуя а главное нахуя жениться?
где вопросы, а впрочем похуй я же психопат, я настолько крутой что могу закрыть тред и больше сюда не заходить
Просто пздц, описывают меня же по каким то книжкам ссаным, ты, говорят, посмотри, ты нормис, просто все себе придумал.
В тредах какие то мутанты отписываются блять из нарцисов в социопаты а потом в психопаты...
Интересно, зачем вы вообще общаетесь?)))
Тут реальную свою проблему обозначили только пара человек. Вменяемых советов вообще не поступало, остальное какой то костплей и натягивание представлений из книжек и фильмов на реальность.
Психопаты то все ряженные!
Ой да ну, я говорю о том, что вместо того чтобы общаться психопатам тут о том, как они живут, методиками всякими обмениваться эффективными тут общаются какие то дегенераты закомплексованные, которые пытаются натянуть на глобус нашего спецэфического восприятия гандон нормисных представлений об успешности и уподобиться каким то образам своих идолов попутно обвиняя нас в подражании их представлениям, сказкам из книжек и фильмов.
Ну не цирк ли с обезьянами?
ТРАТА ТАРАРАРА ТАРАТА
А разве я что то спрашивал? Нет.
Вам просто непонятно каково это от рождения жить среди общества ебанутых нелогичных обезьян, которые постоянно творят на почве эмоций какую нибудь хуйню вредящую им самим или обществу даже в целом, постоянно оправдывающих свою тупость тем что они видите ли что то сделали на почве любви, гнева или ревности или еще какого то состояние, которое для меня не более чем условная переменная, существование которой я не могу проверить. Я конечно могу выполнить алгоритм и запустить реакцию в них, но я понятия не имею, что там внутри происходит, как там обезьян пиздошат эти блуждающие токи наркотических состояний...
Вот и подумалось, что то...дай ка поделюсь мыслями и проверю обратную связь, много ли таких же как я тут. Мммм, все больше убеждаюсь в собственной уникальности, эх, сородичи даже на бордах не сидят.
Вот очередной умник втирает мне хуйню типа "у тебя есть эмоции просто они направлены во внутренний мир".
Какой нахуй внутренний мир?) Нет у меня мира внутреннего, нет эмоций нет мира, одна логика и инстинкты, и мысли у меня такие же инстинктивные.
Ну все, допиздился. А вообще слишком толсто, ты высираешь пространные рассуждения о том, что у тебя нет механизма для пространных рассуждений. Попробуйте тоньше.
ОМГ
-Я МАКАКА, ЕМ БАНАНЫ
-Так как вы поднимаете глубокие идеи о пользе здорового питания это выдает в вас человека
-Я МАКАКА, КИДАЮСЬ КАКАМИ
-Мне кажется вы человек и просто каками кидаться любите
-Я МАКАКА, ЕБУ МАКАК, КАЧАЮСЬ НА ЛИАНАХ
-Слушайте да прекратите ужа ваше позерство и истерику! Человек вы, че-ло-век!
> где вопросы
Так ты сразу же ответил
> сразу отвечу на вопрос
Я настолько крутой, что сделаю вид, якобы не распознал троллинг.
>>1528725
> методиками всякими обмениваться эффективными
Давай, обменяйся методиками по управлению гневом и по затыканию скуки. Не, если честно, у тебя мелькали осмысленные тезисы, но я, видать, слишком нешизойд и перестал вникать в эти
нейросеткополотна после пары постов.
Алсо
>>1528325
Так мы тут сами же их и шипперим уже два года как, это база реда, мур-мур.
Не, так это не работает.
Либо ты мне их дашь, а я похлопаю, либо нам их даст кто то третий а мы похлопаем. Я какие то вещи такие буду рассказывать только после того, как увижу идиентичность, иначе это же смысла не имеет никакого.
А это значит, что если кто то мыслит как я, то прочитав как я написал X он напишет Y который у меня тоже происходил, тогда я пойму, что это кто то подобный мне и буду общаться серьёзно. В противном случае я просто продолжу писать автобиографические монологи язвительно отвечая обезьянам, которые не шарят но щелкают пастями.
А что если все эти психоаналитики являются по своей сути слепцами описывающими слона на ощуп? И зачастую нащупав ту или иную его часть он спешат в соответствии со своими ожиданиями дорисовать оставшуюся часть картинки...и пишут книги о том, что они там вообразили? Имеет ли смысл принимать на веру их слова? Брать ко вниманию опыт возможно и стоит, но без внутренней БАЗЫ, которая послужит фильтром от фантазий ебнутых пердунов ценность этих знаний стремится к нолю. Ну вот и представь каково психопату читать фанфики о себе, выданные за научный труд, в которых 90% инфы не соответствующий реальности вымысел. Прикольно тип, но зачем мне это?
Равноценно просмотру некого художественного произведения...
Братья, нам этого шизоида не остановить! Срет простыню за простыней!
двачую, тру психопат будет считать свою психопатию признаком высшей рассы или типо того.
И вот макака видит, что букв много, смотрит на них, а мозг не обрабатывает информацию, происходит перегруз, макака злится и переходит на оскорбления, или даёт вредные советы, с целью запутать, испытать эмоцию и такой подлостью самоутвердиться. Не удивлюсь если эти обиженки ещё при этом подрачивают и представляют себя манипуляторами хладнокровными. Отвратительные твари, жалкое зрелище.
Вообще общение с низкоинтеллектуалами по своей сути даже вредно. Роль низкоинтеллектуала - быть прислугой для высокоинтеллектуала.
Тут какую то хуйню несли про уровень эмпатии, и дескать он может быть выше или ниже. По моему бред. Я вот ничего не чувствую а все, что происходит это следование программе которую я сам себе создал, то есть если я ставлю проявления или имитации сострадания, то я его могу воплощать в поведении. Не ставлю буду равнодушен. Поставлю пренебрежение буду наносить вред и радоваться. Сила не в уровне эмпатии, обезьяны) сила в пропускной способности мозга к обработке информации.
> Роль низкоинтеллектуала - быть прислугой для высокоинтеллектуала.
Никто никому ничего не обязан.
Понапридумывали себе социальных правил, прав, ролей, обязанностей, ценностей и носятся с ними как баба с торбой.
Не обязан, но так оно и получится энивей.
По хорошему им бы ограничить доступ в интернет и какие нибудь клейма на еблище ставить, чтобы время на них не тратить при общении. Хотя у них на мозгу клеймо которое я итак замечу спустя секунд десять общения.
Именно так. Поэтому приходится фильтровать общение с теми у кого психика попроще чтобы у человека не подгорело.
>низкоинтеллектуальные особи
Слыш чо, давай менсами меряться!
>сосредоточить внимание на тексте
Твои душные недопростыни читать нахуй надо.
Дальше не читал.
Что скажете, обезьяны?
СМИЛ информативнее будет: https://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Интересно было бы глянуть результат СМИЛ у патов. По-идее должен быть пик на 4-й шкале. У меня результаты СМИЛа типичные для шизоспектра вместе с депрой.
Менса самый изичный тест на моей памяти. 140 вообще изи набрать. Но, честно говоря, все iq тесты хуйня, интеллект слишком сложная штука
Интересно, почему у меня зрелость на ноле...это мое неумение чувствовать ответственность и привязываться?
Да нет у меня фантазий. Я же описал вам свое мироощущение. Я чувствую, что отсутствие эмоций было первичным. Имитацию эмоций взяла на себя нервная система и бессознательная. Если принять ответственность на себя то нервную систему можно отключить. Для этого нужно отказаться от образа который изображаешь и внутренне искренне сказать себе, что "я есть внутренняя пустота, и мне всеравно, что дальше будет, я всеравно ничего не чувствую, все равноценно и равнозначно, поэтому нервничать смысла нет. Я сам буду реагировать, я сам буду принимать решения, больше не нужно имитаций". И она отключится...
Я наверное...и не знаю, что такое фантазии, в какой то степени. У меня же нет чувств. Я могу перекручивать ситуации в голове, чтобы найти правильное решение уравнения, но не более. В этом нет ничего эстетического и тд. Мои фантазии это либо решения приводящие к превосходству, либо какой то анализ ради эффективного взаимодействия. Ну я могу вообразить себе все это в виде этакого метафорического фильма, перерисовать эти мысли в виде персонажей кино или мультфильма. Но смысл в просчете, всегда. Так, что нет у меня внутреннего мира, как бы тебе ты по своей недальновидности не пытался внушить мне эту мысль...Да, я могу в метафоры, и нет я не испытываю эмоций. И да, я и социален и не социален, мне всеравно. Я могу месяцами сидеть дома, могу в один день выйти и говорить так как будто говорю каждый день. Я одним жнем живу в какой то степени. Ну при чем тут фантазии, если я говорю о себе?) Это для тебя сказанное мной фантазия, для меня это объективная реальность.
Пиздец, как не зайду в тред, всё вижу твои шизопасты. Теперь ты тест на 560 вопросов прошёл и отчитался о результатах. Пообщайся с людьми, нормально, не на дваче, на обыденные темы, поугарай, может через пару недель тебя отпустит и ты с отвращением будешь читать свои же посты итт
...Я общаюсь с ними каждый день, ты не понимаешь) между нами внутреняя пропасть. И дело не в людях. Я общался и с тянками, и люди меня другом считают (хоть и видят, странность поведения, что я забиваю зачастую на них (когда мне лень играть)). Это не то, что отпустит, ты просто не понимаешь. Вы по какой то причине не можете допустить факт того, что среди обычных людей может жить человек который просто не испытывает эмоций, а играет в них всю жизнь...и дело не в том даже что играет, дело в том, что он себя осознает в какой то степени...и его развитие личности идет в ином ключе нежели у всех. И все понятия социума для него имеют иное значение. То есть...для меня вы всегда будете в какой то степени ну...юродьевыми дурачками. И мне не сложно признать перед вами дураком себя, мне наплевать же, ведь внутренне, ну, чтобы вы обо мне не подумали, я думаю о вас стократ хуже)) Я никогда и не был "частью вас". Всю свою осознанную жизнь. Но жил среди вас. И это моя реальность. Вот это вы не можете понять. Вы пытаетесь накинуть некий ярлык...что свойственно, что нет, выводите какие то закономерности. Долбаебы...вот он я, перед тобой, и ты меня не слушаешь. Ты проэцируешь.
Колонцев, ты? Я узнал тебя по шизофреническим высерам. Хотя, Колонцев гораздо умнее, хоть и с припиздью, а это даже в качестве троллинга унылое говнецо какое-то
Хватит просто проэцировать. Видишь, там написано "аноним". Аноним тебе раскрывает душу. А ты ярлыки, проекции. Да не заденете вы меня словами, плевать мне на ваши слова. Мне просто станет скучно в один момент, когда я скажу себе "хватит, они тебя не понимают". И я уйду. Вот и все)
Пиздец, бро. Я не знаю, что на это ответить, потому что это концентрат бреда. Тебя надо просто подъёбывать периодически и троллить, может тогда до тебя что-то дойдёт. Нормальный диалог просто не построить, ты непробиваемый
Давай попробуем иначе. Я вот просто хочу понять, что не так.
Во, что ты из моего рассказа не можешь поверить? Что вызывает в тебе сомнения.
Ты можешь просто отбросить все вот эти представления из книжек на минутку и допустить, что такой человек реально существует и говорит с тобой?
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью шизоид)) Могу тебе и в в треде написать, готов прочитатьпослушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , психопатты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама с истероидным, папа омежка) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>1529263
Тест показал, что я депрессивный женоподобный даун, без лидерских качеств.
Я ведь правильно понял, что если шкала выходит из серого диапазона - значит это отличительные характеристики.
Что делать :с.
Получается, мне нечего терять?
Давай еще с другой стороны, я вот сделаю усилие и попытаюсь найти с тобой общий язык еще раз. Итак "если я тот, кем ты меня представляешь, то чего я СДЕЛАТЬ НЕ СМОГУ?"
Много чего
- Объективно оценить собственное состояние
- Объективно оценить собственные высказывания
- Осознать собственные интеллектуальные возможности
- Осознать, какие физиологические и психические механизмы стоят за твоим поведением и мышлением
- Прекратить срать итт
И много чего ещё
Двачую, от его постов котиками пахнет. Еще и налет шизофазии, когда Остапа начинает нести.
Ага "много чего, проблема в тебе" "конкретного ничего не скажу, но ты ебанутый, ты шиз". А связать свои претензии в логическую цепочку это слишком сложно.
Оценить, осознать)) ТВОИМИ ГЛАЗАМИ ЧТОЛИ, ОБЕЗЬЯНА? Твои глаза, чтоли это объекивность? Ты же глубоко несчастная больная тварь) Щас бы прожить твою вонючую жизнь и считать себя объективностью))
Уйдет ваш мнимый шиз, не сомневайтесь. Вот только получится как в библии. Я уйду и останутся лишь ваши мнимые тезисы из внутреннего мира, переменные без души, проэкции. Еще иконы мне напишите. Только мне до пизды будет) будь уверен)
Да никто не рвется. Мой текст это лишь имитация, программа. Просто наиболее уместная к ситуации. Так то я сказал достаточно. Те, к кому я обращался все итак увидят и поймут. Правда не факт, что сразу осознают, что понимают меня...когда никто не понимает...не без причины...а потому, что такие же. Будут думать, что это все невсерьёз и в какой то "песочнице, в шутку" теория. Но по факту они просто напросто на генетическом уровне другие, мозг иначе устроен, вот и понимают, в этом все дело....может мой пример кому то поможет выиграть время, технику я описал...
>ДАНИ ТРЯСУСЬ Я!!!!2 Я КРУТОЙ ПСИХОПАТ КАК ВЫ НЕПЫНЕМАЕТЕ
>но ты ебанутый, ты шиз
Но ты же ебанутый, ты - шиз. Это не оскорбление, просто констатация.
>Вот только получится как в библии. Я уйду и останутся лишь ваши мнимые тезисы
Какого Христа потеряла Россия!
я тебе понюхаю!
>под постом
Ты читаешь тоже подпостом?
>>1529462
>Те, к кому я обращался все итак увидят и поймут.
ОНИ слушают нас!
>Правда не факт, что сразу осознают, что понимают меня...
Но однажды снизойдет, и вот ТОГДА-то они вспомнят, и забегают в ужасе, но будет ПОЗДНО!
>то все невсерьёз и в какой то "песочнице, в шутку" теория.
А ЭТО ВСЕ (что, кстати?) на САМОМ-ТО деле ВСЕРЬЕЗ, это вам не архивы спецслужб!
>мой пример кому то поможет выиграть время, технику я описал...
Пока не прилетели ОНИ? Пока не проснулся в глубинах ОН? Пока санитары пакуют? Выиграть время до чего, шиз? Технику, кстати, ты не описал.
>Технику, кстати, ты не описал.
>- Прекратить срать итт
Такая вот у него техника.
Гений, да?
О_о
Вот приблизительное отношение будет если попытаться поговорить с психиатром искренне, психиатры такие же ряженные дурачки которые учатся по книжкам.
Но я разберу ответ обезьяны, вменяемые люди то видят, что это она не способна думать, поэтому вырывает куски текста из предложения и доказывает что обрывки фраз проинтерпретированные в искаженном ключе делают кого то сумасшедшим кроме интерпретатора.
>ОНИ слушают нас!
Не слушают, а читают, и есть ли тут "они" это открытый вопрос. Кого я имею под "они" я уже писал в треде, выше: Людей с первичной психопатией, которые элементарно узнают в моих постах свою логику.
>Но однажды снизойдет, и вот ТОГДА-то они вспомнят, и забегают в ужасе, но будет ПОЗДНО!
Ты не понимаешь, просто, каково это считать себя "таким же как все" а потом в один день осознать, что всегда был другим. Некоторые и жизнь живут, но не верят. Одно я знаю точно, мое мышление, в отличии от тебя "они" поймут. Знаю потому, что уже общался.
>А ЭТО ВСЕ (что, кстати?) на САМОМ-ТО деле ВСЕРЬЕЗ, это вам не архивы спецслужб!
Все это глубина своего отличия от других. Сперва будет казаться, что "ну допустим я отличаюсь" и это словно бы в шутку, невсерьёз. Потому, что общение вот с такими дегенератами как тот кому я отвечаю, по жизни, оно как бы сеет сомнение в то, что какое то отличие возможно. Но это именно отличие на генетическом уровне. И чем раньше дойдет, чем раньше человек осознает и перестанет изображать из себя такого же как все, тем лучше. Ну...изображать то придется...только осознавая свое отличие. Если его не осознавать, то невозможно работать над собой, только ошибки совершать одни и те же.
>Пока не прилетели ОНИ? Пока не проснулся в глубинах ОН? Пока санитары пакуют? Выиграть время до чего, шиз? Технику, кстати, ты не описал.
Пока человек живет подобие жизни. Время выиграть, пожить собой, очевидно же. Технику про отключение нервной системы и принятие ответственности за свои решения я описывал несколько раз уже.
Видишь, ты просто меня не слушаешь, это не я сумасшедший) это ты глупый. Разумеется, объяснять это все тебе смысла не имело.
Если начать учиться ради учебы то жизнь потеряет краски, и поиск впечатлений которые все никак не могут насытить не даст возможности учиться, внимание будет переключаться...между шизоидом и психопатом одна существенная разница в механике работы мозга...апасно себя причислять ни к тем!
И это еще лишь часть мозайки. Музыка, фильмы, из всего этого можно черпать вдохновение, если слова вызывают внутренний отклик, а именно декларируют идеи о собственном превосходстве. Если они рисуют образ неостановимой силы некой...
Тут видите в чем подстава от общества. Никто не учит быть собой, а собой быть на самом деле весьма легко и просто, нужно просто осознать механизм работы своего мозга. Те пути самореализации, которые оно предлагает, форма взаимоотношений, это просто нас не удовлетворяет. Поэтому нужно осознанно подгонять происходящее под свои инстинкты, под свою БАЗУ. Это и есть психопатическая гармония. Если просто напиздошиваться алкашкей это стремление к удовольствию которое скорее свяжет руки, это резервный экстренный способ удовлетворения себя, есть более "благородные" источники удовольствия...в какой то степени мы так себя любим, что можем нарисовать хуй на тетрадном листе и наслаждаться глубиной собственных возможностей)))
>>1529560
Наверное вы правы. Возможно в душе я гей. Я ведь дрочил на трапов, не люблю тяжёлый труд, люблю работу в оффисе, я неконфликтен и не обидчив, обычно когда на меня орут я игнорирую, я не люблю конкуренцию, моя внешность всегда была какой-то женоподобной. Возможно, желание найти тяночку - это псевдожедание навязанное обществом. Я возбуждаюсь на женщин толькло потому, что общество мне навязало эту ориентацию. Геем быть постыдно, поэтому у меня незаметно включаются механизмы антипатии к мужчинам. Всё это время я думал, что я натурал, потому, что у меня не стоит на мужчин, но ведь на трапов у меня стоит, значит на самом деле у меня мог бы стоять и на мужчин, если бы не культурный код. Я даже и не осознавал, что я гей, вплоть до этого момента. Надо побороть комплексы, сказать всем что я - гей нисмотря ни на что. Тогда может быть заживу счастливо.
Помню в 2013 проходил какую-то рофляную игру-новеллу про похождение быдла. И там можно было замутить с тяночкой-эмо. Впоследствии оказалось что это парень. На этом моменте у меня встал хуй. Я точно гей!
> Я ведь правильно понял, что если шкала выходит из серого диапазона - значит это отличительные характеристики.
Если сильно выходит то значит уже есть явные беды с башкой. Там даже если немного выходит то это уже дает дезадаптацию значит и проблемы: https://555b.livejournal.com/200175.html В норме график не должен покидать серую зону.
> Получается, мне нечего терять?
Можешь попробовать подлечиться.
> Можешь попробовать подлечиться.
Я не хочу чтобы врачи мне делали губку боба в дурке. :с
К тому же, я не видел ни одного человека которого бы вылечили.
Попробую позже пройти тест. Может результат не точный, потом как нибудь выйду на серую полосу.
Одну из твоих великолепных платиновых паст надо добавить в шапку
Ты давай на Summertime сагу не гони, если у тебя встал хуец на хуец Евы - это норма. Ева лучшая тяночка с яйцами!
Алсо тебя 4 раза спросили, блядь хочешь чтобы был хуй или пизда ты все четяре раза уверенно выбрал хуй, а потом оказалось, блядь, внезапно, что это трапик.
Расфантазировался о всякой жести, будто бы я на поле боя находусь с автоматом, и мне в любой момент можей прилететь пуля в голову.
Это признак тревожности или шизоспектра?
Заодно взбодрился, произошла ментальная зарядка, солярная инициализация.
Второе, думаю. У меня шизоспектр и фантазии попадания в какие-то весьма хуевые события имеются тоже.
Не, там была какая-то Российская пародийная визуальная новела про ягуар и гопников. Я уж не могу вспомнить как она называлась.. вроде что то про "день"
Тогда ладно, прощен. Иди проходи эту, мути с Евой, потом расскажешь как оно.
Можно добавить, я ж говорю в любом случае в скрижалях отольют то, что говорю, или станут поклоняться как Библии. Я же первоисточник. А остальные подражатели. Видишь, люди вон в тред заходят и пишут "и снова твои пасты". Меня узнают. Потому, что информация, которую даю я, это нечто уникальное, что неспособно родиться в их уме, и они это чувствуют. Они сюда приходят от комплексов личной жизни, они же обычные люди, они с детства рождены такими как все, в них заложенно программой, что они часть коллективного целого. Они чувствуют, что другие же как они сами и при фразе "ты не такой как все, чтоли?" у них возникает образа "такого же как все, который хочет выделиться". Для такого рода общественного самоутверждения им и нужно быть "психопатами"))
Но являясь этой самой особенностью, я вам так скажу - я никогда не ассоциировал себя с социумом и мне неведом понятие "выделиться", мой мозг и чувства не оперируют этими значениями)) Мне фактически похеру, что обо мне думают, как я выгляжу. Да я даже когда этот текст пишу не думаю о тех кто его будет читать, я просто выражаю свои идеи и чувствую удовлетворение, а вы для меня нечто типо декорации для разговора с самим собой.
Просто вот читаю, то, что пишу и чувствую свое превосходство по праву рождения. Блять я ж реально как Тарзан среди обезьян, даже смяться над вами, убогими грешно. Несколько раз перечитывал все свои посты в треде и размышлял какой же вы все тупой скот, чистота выражения мысли просто ни в какое сравнение не идет с остальными присутствующими. Моя потребность в достижении и гордости удовлетворена по праву рождения, блаженство же...
Многоуважаемый Маэстро, как обрести хотя бы частицу той ясности сознания, которой Вы обладаете? Что должно послужить фундаментом моего мышления, если я хочу подражать Вам? Руководствуетесь ли Вы какими-нибудь принципами? Или принципы - просто конструкт для нормисов и быдла, костыль, благодаря которому они своим ограниченным умишком пытаются существовать и думать? Есть ли у Вас имя или прозвище, которое можно было бы восхвалять?
Мне не нужно ничье восхваление. Я просто родился с иначе устроенным мозгом, все, что я до вас пытаюсь донести. Так же как аутисты рождаются неспособными к осознанию метафор, для меня невозможно осознание эмоций. Все остальное сформированная личность не способная в привязанность, сострадание, стыд, страх и тд. Эти функции выполняет нервная система. Если бы ты остался единственным человеком на земле, ты бы тоже чувствовал своеобразную гордость за себя и уникальность собственного существования. Я всегда был один в моем мире. Да, вокруг всегда были люди, а я всегда себя воспринимал единственным и уникальным, вот и все. Весь остальной социум это ну место где я могу получить, чего хочу, это не значит, что я так делаю.
И, знаешь, ты со мной заговорил так, словно я нарцисс, словно мне нужно чье то внешнее почтение, это не так. Я увидел сразу мотивацию изобразить преклонение, с целью получения информации.
И в конце, касательно вот этого:
>Что должно послужить фундаментом моего мышления, если я хочу подражать Вам
НЕ НУЖНО НИКОМУ ПОДРАЖАТЬ, НУЖНО БЫТЬ СОБОЙ. НУЖНО ПРИНЯТЬ СВОЕ СУЩЕСТВО, ОСОЗНАТЬ СЕБЯ, ТО КАК ТЫ ФУНКЦИОНИРУЕШЬ. Если ты родился человеком способным испытывать эмоции, ИСПЫТЫВАЙ ИХ И РЕАЛИЗУЙСЯ В РАМКАХ СВОЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ. Нужно быть тем, кем ты являешься, в этом ясность, а если пытаешься быть кем то еще то это ведет к внутренней борьбе и противоречиям. Даже психопат способен самоосознаться, видишь?
Как свободен белоголовый орлан, высоко парящий в небе и своим чистейшим взором наблюдающий за грызунами, так свободны и Вы, Ваш Великий дух, Маэстро. Как обрести ту же глубину взгляда, что и у Вас? Должно быть, моя мерзкая слабая, жалкая натура действительно увидела сильную личность и бессознательно приняла решение восхвалять её, дабы найти благословение и мудрость. Сам бы этого я никогда не осознал и не понял, благодарю за Ваше указание и подсказку.
Тяжело ли жить среди букашек вроде нас? Наши движения как на ладони, устройство и жизнь просты до безобразия, примитивны, предсказать их проще, чем поведение мотылька, летящего на свет в глубокой ночи. Но даже насекомые порой раздражают. Расцениваете ли Вы раздражение как эмоцию и обладаете ли ей? Или Ваш безэмоциональный мозг достаточно снисходителен к столь ничтожным формам жизни, потому вы игнорируете наше копошение в грязи?
>Как обрести ту же глубину взгляда, что и у Вас?
Наблюдай за собой и поймешь, что делаешь и почему. Имея эмоции тебе людей будет понять значительно проще чем мне. Зачем тебе, имеющему эмоциональное восприятие уподабливаться мне? Это как ящерицей стать захотеть. Я так взаимодействую с социумом, потому, что это единственная форма взаимодействия на которую я способен эффективно. Мне никогда не приходилось контролировать свои чувства, у меня их просто не было, врятли что то из моих слов еще будет полезно тебе. Но тем не менее я считаю, что для "нормального" человека существуют более эффективные способы обретения личностной силы, нежели подавление эмоций, чтобы изобразить того, у кого эмоций просто напросто нет. Ты вместо того, чтобы позволить бить внутреннему ключу будешь создавать ему помехи. Мышление свое изучи, мотивы, подражание не нужно, нужно принять свою внутреннюю уникальность, не подражать мнимым кумирам, а двигаться как бы к себе, тому чем ты в действительности являешься.
>Тяжело ли жить среди букашек вроде нас?
Ну, я себя сильно ограничивал по жизни ранее, с одной стороны, можно сказать, что было тяжелее чем можно было бы жить, с другой у меня как таковое страдание не существует, я особо и не мучаюсь.
>Наши движения как на ладони, устройство и жизнь просты до безобразия, примитивны, предсказать их проще, чем поведение мотылька, летящего на свет в глубокой ночи.
Они не столько просты сколько абсурдны для меня. Я пробовал повторять и мне это не доставило ничего. Разговор двух людей о чем то веселом в эмоциональном плане, мне зачастую кажется каким то обезьяньим кривлянием лишенным всякого смысла. Может быть это скорее я прост и естественен...инстинктивен. Скорее это я "прост". Но моя особенность психики такова, что чем бы я не занимался, чтобы я не делал, я от всего чувствую свое величие. Даже вот говоря о том, что я прост, я говорю с восхищением. Я однажды шел пьяным по питеру с обоссаными штанами, и об этом я вспоминаю...с восхищением. Надо мной когда то смялись в лицо, а я вспоминаю о себе с восхищением. У меня нет такой функции внутренней, чтобы чувствовать что то еще, не существует для меня социума. Вот взять например такую ситуцию "стыдно ли тебе будет если твой кот увидит тебя голым?" скорее всего нет. Тогда почему должно быть стыдно когда тебя видит человек? Потому, что там какая то хуйня внутри у всех происходит, видимо. Но для меня то равнозначно кот или человек в какой то степени, я же всеравно ничего не почувствую. Тут механика просто абсолютно иная.
>Расцениваете ли Вы раздражение как эмоцию и обладаете ли ей?
Есть внутренние импульсы, они сопровождаются побуждением к действию, вернее прям как невидимым пинком. Эти импульсы ощущаются в районе грудной клетки. Импульсы различаются по ощущениям, а может это и не импульсы а выбросы каких то веществ...похоже на какие то уколы. А может зуд? Мне больше нравится образ оборванного искрящегося провода.
>Или Ваш безэмоциональный мозг достаточно снисходителен к столь ничтожным формам жизни
Я отношусь к людям снисходительно, хотя часто думаю, что вы этого незаслуживаетесь, и я просто мешаю себе жить полной жизнью сдерживаясь, соблюдая правила, программу морали, до которой мне дела нет. Есть у меня нелюбовь к людям, за то, что всю жизнь от меня требуют проявления эмоций. Или оправдывают свои действия эмоциями. Или меня подталкивают что то совершить по той причине, что испытывают эмоции, за то, что с этим говном приходит считаться я людей недолюбливаю. Я просто пытался изобразить из себя кого то ну..лучше чем я есть. И я узрел в этом борьбу с собой и бессмысленность.
Кстати я бы итак ответил, без этих абсурдных преувеличений, я понимаю, что ты их пишешь для того, чтобы почеркнуть некую абсурдность разговора со мной, или чем то даже высмеять мое самомнение. Все я понимаю.
>Сам бы этого я никогда не осознал и не понял, благодарю за Ваше указание и подсказку.
А это ирония, скорее всего.
Все я понимаю, кроме эмоций, а сам чувствую иначе, о том и речь.
✍️🤔мгм...✍️🤔мгм...✍️🤔✍️🤔мгм✍️🤔мгм.......✍️🤔мгм✍️🤔мгм✍️🤔мгм...🤔мгм
Срёт и срёт, бампает тред. ПРОСТО пролистывай. Но ты можешь объединиться с аноном из шизотреда и создать комитет по борьбе с засравшими тред набегаторами.
Ты чо, это же лучшее что случалось с тредом за полгода. Такой кадр нарисовался, образованный, рэволюционэр в психологии!
(Давайте не будем разочаровывать Маэстро, подыграйте мне)
Мне, чтобы в это состояние войти, которое ты называешь "манией" достаточно просто зарядиться психопатическим позитивом. Тригеры власть и удовольствие.
https://www.youtube.com/watch?v=5yyO_HozK0c
https://www.youtube.com/watch?v=-a2RlZM2C2I
https://www.youtube.com/watch?v=aDM78AmtUwg
https://www.youtube.com/watch?v=wa9FUX86jB4
https://www.youtube.com/watch?v=qI5wk3B3QeQ
https://www.youtube.com/watch?v=h3_GyqiMUtk
Оно еще похоже на то, что с Раскольниковым в видео было, когда он по комнате метался, это когда в груди бьют вспышки психопатические и каждая мысль приносит удовольствие и эхом вторит о грандиозности происходящего, появляется ощущение, что можно словами просто разорвать эту реальность.
Думаю, что это естественно. Я очень хорошо подсознательно чувствую "жертв". Но если я буду слушать инстинкты получится хуйня) а если не буду слушать получится еще большая хуйня.
Мне если честно по инстинктам нужны больше эмоции и контроль, чем отношения.
Я себя представляю кем то вроде венома из спайдермена в отношениях. То есть есть некая личность которой нужен подобный демон рядом. Фактически у меня есть эта мания "слиться, подавить, подчинить". Я с собой боролся...и знаешь, каждый раз одно и тоже происходило. У "жертвы" жизнь налаживалась, и я становился ненужен.
И знаешь, неприятно, что некому предъявить "А БЛЯТЬ ДА ХАРОШ, Я ЖЕ ТАК СТАРАЛСЯ ТЕБЕ НЕ НАВРЕДИТЬ, А ТЫ МЕНЯ НАХУЙ ПОСЛЕ ВСЕГО ПОСЫЛАЕШЬ". Хм...да, я чувствую пожалуй чувство несправедливости по отношению к себе. Удивительно, что такое понятие как справедливость у меня существует. Ну это наверное потому, что я стараюсь своим правилам следовать.
Если психопат не ведет свою игру...он сам становится жертвой...у нас как бы выхода нет, нет у нас восприятия позволяющего "как все" строить отношения.
Вот удивительно еще, что говорят про беспорядочные половые связи, у меня вообще нет интереса к шлюхам. То есть это конечно контроль с помощью денег, но это не та глубина и уровень которая способна насытить. Не переношу личности не признающие меня, я же осознаю, что шлюха меня использует фактически для заработка, а значит это она выигрывает в игре. А без собственно власти и контроля и секс как бы ни к чему. Хотя может для "слияния", но это опять же нужна некая заинтересованность во мне.
Но как таковой секс меня не интересует типо хуй в мясо, это равноценно онанизму. Думая о сексе я никогда не представлял там просто половые органы сиськи-письки, это всегда были образы подчинения, контроля, безвыходные ситуации, восхищение мной. То есть...м...я вот говорю восхищение восхищение...а это ведь по сути не само удивление нужно...а открытость для моего контроля.
По поводу корявых рисунков и поглядыванию на себя в зеркало во время ебли хорошо его понимаю. Или когда он перед еблей начинал лекции со смакованием читать про музыку, а шлюху отпиздил до больнички, ахах
Но чего то там особенно похожего на себя не заметил больше. Особенно вот эти подробности про трупы лежащие в ванной как куски мяса или висящие на вешалках...
Что думаешь насчёт Антона Чигура? Достоверно передан характер психопата?
> А вообще, знаете, в его словах есть доля здравого смысла
> подыграйте мне
А я серьёзно говорил, что да, есть в его словах жыза-жызулечка. Только какой толк от того, что она там просто присутствует?
>>1529922
А кстати, мне интересно твоё мнение по одному вопросу. Сюда приносили статью о том, что праймари сможет в аффективную эмпатию, есть ПРОСТО захочет. Сначала когнитивно считает эмоцию собеседника, а потом каааак вызовет у себя похожую эмоцию, опачки, аффективная эмпатия. Сия теория вызывает вопросы. Где гарантия того, что -пат угадал и вызвал то, что надо? Реально ли вообще это проверить? И откуда -пату высрать такую эмоцию, которую он ранее не испытывал?
Интересно твоё мнение, что скажешь?
Соус: Unzipping empathy in psychopathy: empathy and facial affect
processing in psychopaths - Rijnders, R.J.P.; Terburg, D.; Bos, P.A.; Kempes, M.M.; Honk, J. van
https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A3238896/view
Не знаю насчёт вызвать, потому что это слишком сложный процесс - восприятие, анализ, сознательная выдача необходимой эмоции, которую ты, по идее, в принципе не испытываешь
Так, я документ посмотрю чуть позже еще подумаю над тем что там написано, на скоро могу сказать, что ну, я как минимум способен мыслить в интересах других, но это мне просто не приносит удовлетворения зачастую.
Вот допустим по поводу сострадания, у меня в детстве случай был, когда я за своим котом с пылесосом гонялся по квартире, в итоге загнал его в угол, а он начал орать и жалобно мяукать. Ну я пылесос выключил, наклонился к нему и слышу как сердце бьется. И у меня мысль пришла в голову "а ведь это я тут играюсь, он же в страхе находится, ему плохо". С тех пор как понял так не делал. Из за животных своих умерших от старости я даже слезы испытывал, но это не было бесконтрольным состоянием, а когда начинал крутить эти мысли в голове, повторять, что кот для меня много значил, что я потерял его навсегда, от слов выступают слезы.
Также со смертями родственников. Если крутишь моменты, когда человек для тебя что то делал "просто так" "ради меня" "потому что я" это способно спровоцировать слезы. Но это не эмоция.
Людей считать я могу, я думаю даже быстрее чем обычный человек способен заметить, что кому то плохо и нужна там помощь, поддержка, потому что они во власти эмоций и впечатлений зачастую хуйню творят. Но это мне не особо нужно. Я также легко могу проигнорить чужие страдания.
Я вот часто не понимаю элементарной хуйни по поводу эмоций, когда допустим со знакомым общался и сказал типо "я заработал пол миллиона и они у меня лежат на счете в банке". Знакомый при следующих встречах начал меня информировать о состоянии его банковского счета, пока не превзошел. А это там что то соревновательное, зависть или что то такое, писькомерство. А я не учитывал этого когда говорил. Поэтому зачастую с ними лучше не делиться вообще ничем, а взаимодействовать поверхностно.
Ну, думаю, что могу себя вести также, если захочу. Думаю, что такой человек мог существовать. Но болевой порог у меня ниже.
Вот я когда жопу вытираю, чувствую себя неловко слегка, у тебя такого нет?
Знаете, я на дваче сижу лет 12, и я столько раз о чем то разговаривал с аноном в тредах, но никогда о себе самом. Не, ну как не говорил, я когда то, когда мне было лет 16 пытался описать, что со мной не так, совета спросить, но треды просто напросто тонули, там всегда было нечто интереснее. Про пизду чью нибудь поговорить или затравить кого нибудь.
Но сейчас очень примичателен контраст, между тем как вы реагируете, когда считаете, что с вами говорит такой же как вы, и когда видите некое исключение. По какой то причине, вы воспринимаете искренность за слабость. Нечто непохожее на вас за болезнь, хотя вы и сами то...весьма не успешные люди (так вам и надо, пидоры вонючие).
И вот если пронаблюдать за тредом забавна реакция: я им раскрываюсь, а они пытаются меня высмеять. Решение проблемы какое то на отъебись предложить, голову своими фантазиями засрать. Вот что угодно обезьяна может, кроме как услышать человека.
Вот пидор который изображает преклонение, и сам же себя типо изобличает словами в скобках, вот чего он хочет? Очевидно какого то самоутверждения. А может говно у него в душе кипит, хз. Может видит в этом развлечение. Вы такие типо правильные все, но чем то одинаковые, по большей степени. Может потому, что вас так много одинаковых вас и привлекют всякие "фрики", как вам кажется с точки зрения вашей серой обычности.
Вы как обезьяны, которые сидят в клетке в зоопарке, видят человека...и думают, что это они посетители, что это для них шоу. Обезьян же много)
...но это я кормлю мартышек, я уйду, и останется только ваше говно в клетке.
Бро, это не я в скобках писал, но пишешь ты откровенный бред. Твоё представление о себе зиждется на внутренних ощущениях и небольших познаниях в биологии и психологии, тексты написаны спутано и непоследовательно, порой ты противоречишь сам себе. Твоё описание себя, как личности, резко контрастирует с твоим поведением, угадываются некоторые черты мании и шизоидности, может шизотипического; интеллект средний или даже ниже среднего, но самооценка высокая, а сочетание этих качеств часто вызывает желание высмеять и унизить, что и происходит итт. Никто не любит нарцев и в особенности люди не любят нарцев, у которых нет реальных оснований для высокой самооценки.
Если ты пишешь в надежде получить фидбек от людей, с, как ты полагаешь, похожим устройством мышления, пиши короче и более внятно, без претензий на превосходство и уникальность. У большинства людей такой стиль общения вызывает раздражение. Изучи базу по психологии и биологии, чтобы не бросаться терминами просто так и не выглядеть как ребёнок, насмотревшийся научпопа. Какой ты психопат, если таких базовых основ общения не понимаешь?
А до тех пор твои простыни в основном будут высмеивать да и только. Хотя, может это я не выкупаю, и это такой высокоинтеллектуальный троллинг, потому что выглядят твои пасты, как посты бывалого жирного
самооценка это ваще какой то кал, у норм чела должна быть априорное самолюбие ваще ни от чего не зависящее. а вот эти чмони которые пытаются искать фидбека или там достигаторствовать чисто чтоб гавном себя не ощущать это хуня слабые людишки
> у которых нет реальных оснований для высокой самооценки
Так есть же, психопатия называется!
>резко контрастирует с твоим поведением
Каким поведением? А ты видел, как я себя веду?
>Если ты пишешь в надежде получить фидбек от людей, с, как ты полагаешь, похожим устройством мышления, пиши короче и более внятно, без претензий на превосходство и уникальность.
Зачем, если они такие же?)))
>Твоё представление о себе зиждется на внутренних ощущениях
А у нормального человека оно зиждется на мнение авторитетных источников и куче абстрактностей!
>интеллект средний или даже ниже среднего, но самооценка высокая
Совсем не умеешь слушать)
>Никто не любит нарцев
Зря, очень открытые личности, меня лично они не напрягают, принимаешь как данность просто. Но тут это другое, я тут то от души в вас плююсь)
очередная макака попыталась своим нормисным мышлением объяснить человеку, что нужно быть макакой, чтобы вообще иметь право говорить, а то макаки недовольны будут!
>хотя вы и сами то...весьма не успешные люди
Кто тебе сказал такую глупость? Не стоит проецировать, сюда приходят за общением без рамок и условностей, а не потому что лузеры. Кроме того тут лит кружок, Doki Doki Literature Club!
>я им раскрываюсь, а они пытаются меня высмеять
Не обращай внимание, быдло всегда уберменшей, вроде нас, в штыки воспринимает. Чует наше абсолютное превосходство!
Антон Чигур - шизоид.
У него нет поверхностного шарма, он выглядит как типичный задрот-фанат группы битлс. За весь фильм он никого не трахнул, видимо у него половое влечене весьма уплощено.
В ходе фильма он иногдв высказывает свои шизоидные мысли окружающим: та же сцена с монеткой, для продавца в ларьке. Это говорит о существовании внутреннего мира и своей морали - т.е. персонаж - шизоид.
В Гэир больше походит на психопата. В отличии от Антона Чигура, он не имеет внутреннего диалога, и вообще какой бы то ни было морали.
Я играю с людьми. Влюбляю в себя, унижаю, но скрытно в основном, ибо портить имидж хорошего человека не хочу. Но это тоже не приносит долгое удовольствие. Скучно. Постоянно скучно.Можно конечно влипать в опасные ситуации и тд, но портить себе будущее - не хочу, тем более учусь в универе, где любая уголовка проступок и выгонят. Если есть возможность, то хожу на аттракционы, квесты и тд. Но в мск аттракционов мало. На квесты не получается часто. В общем скучно. Просто больше играйте с людьми. Они привязываются и почти постоянно можно получить дозу ощущений.
Меня спасают шишки. От них на часик мб веселее. И забавляет факт что это не легально. Капелька адреналина. Но это работает в компании друзей. Если сам с собой - ноль эффекта. Хз что ещё сказать. Если вы вдруг что о придумали, то подскажите.
Ну тебе видимо хотя бы с ебалом и ростом повезло раз кто то влюбляется
О, ещё с самого раннего детства интересуюсь всякими убийцами, тру крайм историями и тд. Фильмы ужасов разные. От этого не страшно, но хоть сносно, если заняться нечем. Кстати учеба помогает. Учеба - отнимает время. Особенно если направление вам интересно. Ещё хожу периодически в консерваторию- можно сказать, что сердце трепещет от того, как красиво звучит музыка. Я играю на гитаре, на пианино, вышиваю, рисую, пою….ищу хоть что-то, что скрасит серость. Сейчас хочу купить скрипку. Ещё нравится когда происходит что-то плохое, становится интересно ненадолго. По типу войны, ковида, смерти родственников/друзей. Чувствуется будто игра. Идите на какие-нибудь курса актерские. Сыграть чувства не сложно, вас только похвалят как хорошо у вас получается)
Как грубо, не ебало, а лицо. И да, весьма привлекательное. Ну и я девочка)))
>Ну и я девочка
ну тогда это изи мод, хуйней хвастаешься. вот был бы ты всратым куном и кого то там влюблял чисто на харизмычах, то другое дело
Скобкодавн девочка - горе в семье. Чулочники совсем обезумели, сумеешь ли ты с ними совладать, анон.
А у вас какие-то проблемы? Уродливое лицо и низкий рост? Тогда заинтересуйте человека. Своими хобби и тд. Хотя это сложновато, если внешность так себе. Но шансы есть
Нету шансов. Ты просто мыслишь как селедка, для бабы внешка не особо важна, выебут хоть кривоеблую хоть жирную
>>1530193
Наконец то вменяемый человек в треде, очень прекрасно понимаю все тобой описанное, разве, что по поводу музыки не уверен.
Адреналин, синька, манипуляции, контроль...Мне вот интересно, а существует ли какой то способ хакнуть мозг, чтобы включить определенные состояния, некими имитациями.
А и да вопрос, есть ли у тебя некая личность, или ты внутренне пуст и каждый день как некая импровизация внутри заданной задачи?
Конечно вменяемый, мы понимаем друг друга. Остальные идут лесом. Пытаются оскорбить некоторые, но это смешно. Нас это не обижает.
Насчёт хакнуть мозг - расскажи поподробнее про какие имитации ты говоришь.
Личность….я даже не знаю. У меня вроде есть свои принципы и понятия, интересы и тд. Так что наверное личность есть. Всё-таки у нас расстройство личности Азаза
Но эта личность меняется ибо я не понимаю кто я до конца
В общем есть база личности, но на неё периодически накладываются разные добавки характера и получаются разные личности. Но при этом я осознаю, что вот сегодня я веду себя по-другому. Зависит ещё от обстоятельств. Смотря какое поведение будет лучше в н-ной ситуации.
Кстати ещё если смотрю какие-то фильмы/сериалы или общаюсь/вижу каких-то людей(но это реже ибо люди скучнее чем герои ), то перенимаю их поведение.
Насчёт музыки - я представляю как что-то интересное происходит под музыку, какое-то бедствие, или как я кого-то избиваю или убиваю. Я не собираюсь этого делать в жизни, но иногда мне это будто необходимо.
Я не говорила, что обязательно надо выебать. Конечно для разового секса выбирается партнёр привлекательной внешности, иначе зачем все это. Но для стабильных отношений внешность наверное не так важна. Насчёт отвращения - у кого как. Для каких-то девушек очень важна внешность. Для кого-то нет. Как говорится, мужчина должен быть немного красивее обезьяны. Говорить с вами обо мне смысла нет, я с страшными даже общаться не хочу, вокруг меня должны быть красивые люди. Но вас это так задело((
Ну некие методы искусственно вызвать психопатическое возбуждение. Меня иногда заносило до того, что с полицией спор начинаю и прочее. Прям даже на ум ничего не приходит. Что то типо прыжков с трамплина в воду, мб, не пробовал, если честно.
Если потрясение сильное обычно пробивает на бодрость. Вот и думаю может лайфхаки есть.
Но почему, ты думаешь, что это расстройство личности, а не врожденная паталогия? Ты помнишь себя с чувствами ?
Анон, который катает полотна, очень похож на нарцисса с психопатическими чертами и ярко выраженной шизоидной акцентуацией. Не соглашусь с другим аноном насчет низкого интеллекта. Даже стиль письма Маэстро (уже погоняло, по-моему) говорит о том, что интеллект совсем не низкий. Но, скорее всего, развивается в каком-то непонятном направлении и применяется не в тех сферах, которые помогают делать собственную жизнь лучше.
Но нужно учитывать, что по переписке трудно определить некоторые особенности. Возможно, он вообще экстраверт, много разговаривает и в жизни. Возможно, даже истериод, привлекающий к себе внимание всеми доступными способами. Или по какой-то причине никогда не имел возможности высказаться. Анон, убедительная просьба – не воспринимай эти слова как оскорбления. Потому что это НЕ оскорбления. Я просто пишу то, что думаю, как и ты.
*Была приятно удивлена видеть здесь девушку. Думала, я одна :)
А, ну вот квесты, аттракционы, всякие споры и конфликты с людьми, покататься на машине на большой скорости, любое где есть адреналин. Но это возбуждение очень скоро проходит. Лайфхаков нет к сожалению
Психопаты и социопаты - это антисоциальное расстройство личности. Чаще всего психопатами рождаются или должна быть предрасположенность, социопатами в основном становятся под влиянием общества.(но я не на 100% уверена в своих словах).
Вообще мне говорили что когда я была супер маленькой, лет 4-6, я была доброй. Но возможно это просто та модель поведения, которую от меня ждало окружение. Дальше моя жизнь туманна. В силу супер хуевого детства я почти ничего не помню.
Но мне сказали, что с раннего детства пыталась чём-то занять себя, тк постоянно скучно было. Просилась на аттракционы(единственный(вроде бы) способ для ребёнка получить адреналин). А в 11-12 лет я увидела самолёт и с улыбкой сказала, что хотела бы увидеть как самолёт падает. Мне сказали,что так нельзя, ибо в самолёте люди, и куда бы упал самолёт-там тоже люди, и они умрут и это ужасно. Но я не поняла почему. Сказала лишь то, что было бы даже лучше если бы погибли люди, так ведь интереснее. Но это мне рассказали недавно, я не помнила этого. От меня скрывали, думали будет лучше. Но желание не пропало.
Я была у психиатра, но чёткого диагноза мне не поставили, из-за детства у меня очень много психологических проблем, поэтому в итоге сказали, что у меня смешанное расстройство личности (несколько расстройств). Ходила на психотерапию, но мне сказали, что мне не надо, так как я хорошо социализирована и знаю как вести себя. Проходила несколько раз, думала, что будет интересно, но нет.
А вы ходили к специалисту?
Я по-моему тоже пишу полотна ахахах
Тоже приятно видеть девушку :)
Ну я как то сходил искренне поговорить с психиатром, меня чуть в дурку не увезли, выкрутился, с тех пор предпочитаю обходить стороной. Они ж не слушают почти ничего, свое навязывают.
Я сомневаюсь, что найдется такой специалист, который скажет что то в духе "да, ты родился хищником, поэтому будь собой", это общество травоядных. А все лечение, что будет предложено сведется к какому нибудь употреблению бесполезных таблеток. Так что я пришел к выводу, что самостоятельно нужно искать методики для того, чтобы жить свободно и насыщенно. Я не считаю это расстройством каким то, для меня это естественно, для них это все "расстройство". Хотя как видно эмоциональные сволочи значительно более мерзкие твари и еще как способны на подлости на почве негативных эмоций. Они нас даже услышать не могут, врятли вообще возможно наше состояние исправить.
А в чем мысль то была? В чем мораль? Он ж деда настойчиво расспросил о его жизни, а потом подкинул монетку убивать его или нет, в чем мысль то была? "это теперь твоя счастливая монетка, не клади в карман ко всем" ? Эта глубокая моральная мысль? или что?
По моему кто то путает психопата с роботом, ну это уже совсем
> А в чем мысль то была? В чем мораль?
Как всегда, шизоидная сложная мораль, которую тебе не понять.
Зачем он к жене главного героя приехал? Ему же уже должно быть поебать, тем более что у неё и денег то нет. Тут явный вопрос морали - он же пообещал главному герою убить его жену.
Кроме того, он заставил бросать монетку жену главного героя, но она отказалась, и была убита. По всей видимости ему было важно, совершает ли человек выбор или нет.
> По моему кто то путает психопата с роботом, ну это уже совсем
Нет. Антон Чигур, кстати больший робот чем Гэир. Гэир жрёт как не все себя. Трахает всяких шлюх. Пьёт пиво. И в общем-то Гэир больше похож на обычного человека. То, что он ёбнутый раскрывается уже в ходе сюжета, когда он убивает полицейского, когда он убивает похищенную жену, лишь потому, что она мешала.
> Ну я как то сходил искренне поговорить с психиатром, меня чуть в дурку не увезли, выкрутился, с тех пор предпочитаю обходить стороной. Они ж не слушают почти ничего, свое навязывают.
А что ты такого психиатру рассказал что тебя чуть лечиться не отправили? Они не столько слушают сколько обращают внимание на эмоции, жесты и мимику.
Ой да ерунду вообще полную. Сказал, что перед тем как ложусь спать у меня бывают моменты когда я уже слышу звуки того, что сон идет, но сна еще не вижу. Психиатр с серьёзным видом записал в дело "СЛЫШИТ ГОЛОСА".
И тут я понял, что мне пизда если не свалю. Хотя эта тема вообще не основной была, а так к слову просто сказал. А там блять пришел они уже ищут за что тебя уничтожить.
Ну это психиатр тебе фиговый попался. Так как гипнагогические глюки не повод для лечения и, тем более, для госпитализации.
Да, но черевато, согласись, попасть ни к тому человеку и получить запись из за какой то ерунды. Это ж над собой какую власть им нужно дать...я не верю, просто, что существует психиатр вообще способный меня понять, и уж тем более не верю, что существует тот который что то изменит. Естественное не вылечить) Поэтому нужно гармонии психопатической достичь, вот и все
А вы у гос врача были? Я к ним даже не суюсь, только к платным. Хотя была(но тоже на платном приеме) в Сербского на приеме.
Лечить никак, но стабилизировать состояние можно. Я на антидепрах и ещё других таблетках. Помогает немного убрать пустоту
У гос, увы. А что происходит после употребления антидепрессантов? Пустота уходит и приходит, что?
Моя врач сказала мне, что я просто должна жить. Быть собой. Раз психотерапия мне не нужна и я соответствую нормам общества.
Хотя изначально я вообще не с этим обратилась, я даже не знала, что у меня какие-то проблемы и что-то не так, как у всех.
Пустота немного заполняется, не полностью конечно, но частично. И меньше апатии из-за скуки
Сходите к платному, может у вас не на 100% выражены черты антисоциального расстройства (у меня не на 100% например), может быть у вас есть сопутствующие расстройства и если получится их устранить, то вам станет лучше. Потомучто психопаты не особо страдают то, для нас это и не расстройство вовсе, а наоборот
> Да, но черевато, согласись, попасть ни к тому человеку и получить запись из за какой то ерунды.
Тут ты прав конечно.
Нужно учитывать, что человек с любым расстройством кластера b может вести себя жестоко и иметь эмпатию с особенностями
Пустота при антисоциальном – это вакуум. Когда внутри пусто. Абсолютно.
Вакуум не может вызывать какие-то чувства, потому что в нём ничего нет. У меня иногда (часто) появляется желание заполнить пространство впечатлениями, любыми, позитивными или негативными, но они бесследно исчезают внутри, растворяются, будто поглощенные чёрной дырой. И это звучит, возможно, ужасно, но не причиняет дискомфорта мне и тем, кто так живет – я не знаю, как по-другому, и никогда не знала
Если вам плохо от этой пустоты, думаю, так вы просто ощущаете боль. Иначе вы не стали бы пытаться избавиться от этого, посещая специалистов
*И было бы неплохо удостовериться в том, что это не депрессия, которая отлично маскируется под другие расстройства
Сынок, я олд с первого треда, я уже исписался давно. Вообще тут всегда общение на грани шизы было. Все вот эти сверхчеловеки доминаторы с бредом величия. Но щас какой-то наплыв поехов в маниакальной стадии, а тред последнее время ведь дохлый валялся.
У них просто нет своего треда, а поделиться мудростью очень хочется. Чего ты жадничаешь. Давай лучше поблагодарим Маэстро за оживление лучшего треда!
(Я не сынок, я дочь)
> Потому что у меня не ПРЛ
Ещё чего. Может у тебя тогда ещё и хуй есть?
Повторю вопрос: а ты почему не там?
Да, действительно, когда я сидела тут под видом мужика, со мной общались иначе. Это забавно, но ожидаемо
(хотя в жизни обычно иначе)
Возможно, ты меня с кем-то путаешь – тут несколько тянок. Или как вы нас там называете...
Мать твоя тебе пусть сосет. Или сам себе соси. Никто твой пятисантиметровый ошметок в рот никогда не брал и не возьмет. Смешной ты
На вопрос ты так и не ответил. Тогда желаю успешного прохождения КПТ. ПРЛ – не приговор, верь в себя
Конечно иначе. С мужика спрос всегда по полной. А пизда она и есть пизда, че с нее взять
> Вообще тут всегда общение на грани шизы было. Все вот эти сверхчеловеки доминаторы с бредом величия.
Так тут наверное патов реальных вообще мало. Смысл пату сидеть на дваче? Когда он может пойти и развлечься себе хорошо в реальности.
Ты с кем вообще говоришь? У тебя есть понимание, что тебе разные люди отвечают, куропаточка.
Я не проститутка, я из таких долбоебов как ты деньги качаю, ничего не давая в ответ. А ты и дальше дрочи на своё мнимое превосходство.
>>1530490
Нет. Поделись опытом, чтобы я знала, как это правильно делается
Да мне насрать. Со всеми весело ругаться. Да и стиль общения у вас абсолютно идентичный
> Я не проститутка, я из таких долбоебов как ты деньги качаю, ничего не давая в ответ. А ты и дальше дрочи на своё мнимое превосходство.
Ебало представили?
Дело скорее в том, что по самой теме все понятно. Обсуждать нечего особо, все в прошлом уже обговорили, все основные исследования почитали. Вот и остались всякие конфодебилы и новоприбывшие кворопаты.
>я из таких долбоебов как ты деньги качаю, ничего не давая в ответ
Совершенно обычная нормис-тян.
Если и вовсе не зелебобус жирный.
Она (еслм это она), пишет прямо приторные пасты 14-летней нитакуси, которая насмотрелось сериалов про психов. Я уверен это мужик просто пасты с вуман.ру решил запостить. Ещё и смайлики эти. Жир протёк.
Да, мужчины ведутся именно потому, что думают так, как ты. У женщин в этом плане преимущество – от них не ожидаешь
Опять ничем не подкрепленные суждения. В последнее время это норма для треда
Ну может я и ошибаюсь. По крайней мере обилие смайлов и приторных фраз весьма экзотично.
>обилие
Буквально один
>приторных фраз
Какие провокации, такие и ответы
Буквально поведение типичной тупой пизды. Даже школьники-жокеры более презентабельно выглядят.
Буквально поведение типичного тупого члена. Даже школьники-джокеры более презентабельно выглядят.
Охуенный ты псих, конечно. Ни поста без реакции. Настолько крута и ассциальна, что на мнение анонов тебе не поебать. Пиздуй своих куколдов разводить. ПРЛ - твоё убежище. Тут шизоиды и психопаты решают кто умнее - тебе такие темы не под силу.
Когда нечем заняться, хочется поругаться – хоть какая-то разрядка без вреда для внешнего вида и репутации.
Меня это развлекает, остальных присутствующих, по-моему, тоже
*Выше уже писала – у меня нет ПРЛ. Впредь будь внимательнее
Спасибо, но чем больше херни они мне напишут, тем лучше. Не останавливай
Маэстро, Вы ли это?
Ребят, почему вы все такие обидчивые. Не расстраивайтесь, пожалуйста
Может вот этот пост тебе кажется классным?
>>1530541 Ну не знаю. Ничего тупее и банальнее в жизни не читал.
>>1530422 это вроде её пост, хорошее же описание пустоты, правдоподобное очень. Мб какой местный анончик жирно троллит. Или реально девушка, я таких ирл встречал пару раз
У меня часто пустота и вакуум. Я думал это просто депрессия.
На вкус и цвет. Помоему полная хуйня. Даже про "психопатическую гармонию" смешее было.
Да поебать на эту дуру. Сама уйдёт как надоест строить из себя хуй пойми что. Пост в любом случае - говно.
Нет. Внутренний монолог вообще явление редкое, как по мне. Требует сознательности.
Большинство на автомате живут с кашей из образов в голове, как я понял
Некрасиво это всё. Современную молодёжь совсем не учат манерам
Ну и что? Она неприятная. Была бы тут какая-нибудь Дарья Штрошерер в треде - почитал бы её пасты с удовольствием. А эти "эмм... ну я амаральная психапатка" - пердёжь в лужу.
да и все местные неприятны по-своему, есть вообще гадкие челы. Многие тут просто высказываются о разном, а ирл скрывают то, что внутри, с натянутой улыбкой комплименты делают, внушают доверие
Да не. Местные вроде нормальные. Были бы неприятны - я бы в этот раздел не заходил.
Долбаёб, чтоли? Его остановить все пытаются, а он считает его отсутствие признаком недоразвитости
Во во, от нее не плохо, с ней можно слиться и станет спокойнее. Читал, что психопаты часто ее боятся и цепляются за свой образ, вплоть до панички.
https://2ch.hk/psy/res/1530582.html
Никогда не понимал, кстати, почему тут к тням отношение не очень. Норми что парни, что тянки слишком чувствительные, первые скрывают это просто
> Обсуждать нечего особо, все в прошлом уже обговорили, все основные исследования почитали.
Да и паты ведь не страдают сами от себя насколько я знаю. Следовательно, нету у них и потребности выгружать негатив по поводу своего расстройства и связанных с ним сложностей.
> Вот и остались всякие конфодебилы и новоприбывшие кворопаты.
А кто такие кворопаты? Что-то не могу нагуглить толком ничего.
>кто такие кворопаты?
>хрюк мнямс кворочка привет я писко..психо..псайкер короче
>могу поднять над головой стадо коров, задерживаю дыхание на 10 часов, не ощущаю вообще ничего совсем-совсем
>так вот, у меня вопрос. какой у психопатов любимый цвет?
Потому что в тредах сидят не психопаты, а задроты ебаные, которым тян не дают, вот они всех и кроют сразу хуями в интернетах, а в реале их родная мать ссаными тряпками пиздит
Всегда это казалось забавным
Но так мне даже проще, на фоне таких долбаебов можно тяночек кадрить как в реале, так и в интернетах
Естественный отбор, хули
Мне кажется, они есть и их едва ли не такое же количество, как и мужчин, но они более скрытные и менее заметные. И в этом не особенность течения расстройства, а банальный учет физиологии, своих возможностей и отношения социума
У меня есть знакомая тян, она типа нормис (на самом деле что-то есть эмоционально неустойчивое), либераха, которая вечно на всяких митингах зависала, а в какой-то день не пошла и ныла, что не вышло. Я на кой-то хрен спросил, почему не вышло, чтобы поддержать разговор чисто, а получил значимый для восприятия многих тян ответ. Она сказала, что у нее шли месячные. Я такой: и что? Они же «гулять» не мешают. Она ответила, что не мешают, но вдруг на митинге что-то пойдет не так, ей придется несколько часов сидеть в автозаке, потом еще в обезьяннике не сразу ей разрешат сделать гигиенические процедуры, и она либо тупо протечет, что будет неприятно, либо заражение еще какое пойдет
И тогда я задумался, на самом ли деле тян совершают меньше преступлений и рискованных действий потому что их мозги работают иначе, или они осторожные, потому что это стратегия выживания. Полагаю, что все же последнее.
И мне кажется психотян - они такие, как если бы мужик с психопатией представил себя 10-летним ребенком с мозгом взрослого себя. Вот ты такой типа живешь, а социум воспринимает тебя не серьезно, во всех сферах деятельности. Ты можешь класть на это хуй сколько угодно, только скорее на тебя этот хуй положат, потому что мелкий пиздюк совсем зазнался. И придется искать другие стратегии выживания для благополучной жизни, получения впечатлений и т.д. Иначе будешь просто долбаебом. И типа у психотян тоже другие стратегии.
Неэмпатичных тян я встречал парочку