Делимся внутренним опытом, не интересуемся лечением, занимаемся аутизмом, молча следим за тредом.
Критерии по МКБ-10
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – "Шизоидные явления, объектные отношения и самость"
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Нет, она не работает в другой плоскости. Это более широкое и более полное описание действительности.
Не помню кто, но кажется Гамильтон, как-то заметил, что без теории эволюции в биологии ничто не имеет смысла.
Но видимо то же самое относится и к психологии.
Утверждение, что де "социально-эмоциональное чувство во всём виновато и от него надо избавиться" - это просто пук мозгом. Это не значит ровным счётом ничего.
Если же мы погружаем "социально-эмоциональное чувство" в контекст концепции эгоистичного гена, то не только проясняется его происхождение, но также его смысл и значение.
Без этого, это просто висящая в воздухе абстракция. Не имеющая ни корней, ни сущности.
Бесспорно, с таким врагом гораздо проще сражаться. Но единственная проблема только в том, что эта война - полнейший долбоебизм.
Мне кажется, фарма для большинства анонов как адекеолон для Михалычей - в лучшем случае дают понимание, что это не решение и фиксить надо образ жизни. Более профитными в плане опыта были бы аккуратные эксперименты с некоторыми ПАВ. Опаснее, но и шанс качественно сдвинуться хоть в какую-то сторону под шконку выше.
Вот если взять и посмотреть на все эти акцентуации, РЛ, темпераменты и почитать про них. То похоже на то что люди это как орки из вархаммера, только наоборот. Очень многое намекает на то что эти индивидуальные различия (типы организации пси хикки) даются в зависимости от условий внешней среды в конечном счёте. Если рассматривать дефолтную теорию эндогенного происхождения, то походу всё предрешено уже на этапе того когда сперматозоид плывёт к яйцеклетке. Даже раньше - когда сперматозоид созревает. Не хватило к примеру какой-нибудь условной глюкозы в рационе питания- сперматозоид будет малоподвижным, зигота вырастет в эмбрион шизоида. А почему глюкозы не хватило? потому что родитель нищий рабсиянин. А почему именно шизоид будет? да потому что природа считает что личинусу нужно задать альтернативные скиллы для выживача в ущерб нормисным статам.
И так по каждой акцентуации. Уверен что там миллион переменных в этом уравнении расчёта. В самых неблагоприятных условиях клепаются шизоиды или паранойялы, творожники. В благоприятных гипертимы, прочие циклойды
Всё было предрешено на этапе большого взрыва. Пошёл нахуй кста.
>Его то биполярщиком, то погранцом, то ещё кем обзывают.
С реальными людьми один в один тоже самое.
Знакомая обратилась к психиатру с тем, что её пидорасит. Ей говорят ну всё тут ясно, генерализованное тревожное расстройство. Хуяк транков ей.
Другой психиатр посмотрел, говорит, так это ж блядь типичная депрессия, это же очевидно. Антидепрессантов ей хуельс.
Психотерапевт глянул, бааа, так это ж однозначно пограничное расстройство личности, просто классический случай. Давай её там за детство расспрашивать.
К другому ушла, а тот такой бляя, ну тут палюбас ОКР. Ну вот просто ОКР и всё. Всё.
По итогу сейчас КПТшат её от ОКР.
Малоподвижный сперматозоид не доберётся до яйцеклетки же.
Да и как бы нет такой дефолтной теории.
Дефолтная теория ныне, что поведение наполовину определяется генами, наполовину средой.
Но даже как бы не совсем полно звучит. Вернее сказать человек это взаимодействие генов и среды.
Ну и как бы с точки зрения природы всегда выгодно плодить мутантов. Всяких разных. Хуёвых, охуенных и таких себе. Даже последний может стать первым.
Потому что условия нестабильны.
Ящеры размером с пятиэтажку коптили доисторическое небо сотни миллионов лет и всё было заебись, ничего не менялось. Пока на них пизданулся здоровенный камень прилетевший из глубин космоса. Тогда из своих вонючих нор и щелей полезли крысы-млекопитающие. Чтобы захватить землю. Которой безраздельно правили чешуйчатые исполины. Слишком большие чтобы питаться тем подножным говном, которое годилось для мелких теплокровных волосатиков, всегда находившихся под шконкой, поэтому привыкших довольствоваться объедками.
Поэтому разные странные челики возникают даже в хороших условиях. Так, на всякий случай.
Да и прям идеальные условия сложно обеспечить. Даже в более демократичных государствах.
Рейтать нечего. На формирование личности влияют и гены, и внешняя среда, и (сейчас смотри не охуей) деятельность этой личности. Да, ты можешь переложить ответственность на всё, кроме себя, потому что ты - сперматозоид, которого статами обделили, не выбирал пидорахию, недополучил глюкозы и так далее. Таким образом ты оправдаешь для себя же своё положние. О реальных профитах, само собой, речи быть не может. Только не надо отвечать в духе: "Какие профиты могут быть, когда генетическая лотерея, пидорахия, все вокруг виноваты".
Личность определяется генами и средой. И в это соотношение не вписывается никакая свобода воли.
Деятельность личности детерминирована.
Свобода воли - антинаучная хуйня. Что-то из раздела метафизики. Что-то из разряда волшебных сказок про бессмертную душу, которая не детерминирована законами физики.
У психотерапевтов бытует мнение, что де личность которая уверена в том, что обладает свободой воли - будет более здоровой и ответственной. Будет более склонной действовать.
Конечно никаких доказательств этому нет. Это не более чем мнение, основанное на интуиции. То есть считай ровным счётом ни на чём.
Несмотря на это многое в психотерапии направлено как раз на то, чтобы возложить ответственность за поведение на индивида. Якобы если он будет уверен, что сам загнал себя в шизу или в депрессию, то он будет склонен сам себя из неё вытащить.
Свобода воли... Может быть это хоть и заблуждение, но полезное заблуждение?
Это вопрос дискуссионный.
Например на мой взгляд полезных заблуждений не бывает.
https://www.youtube.com/watch?v=p_waKNYrBHg
https://youtu.be/0MCnnfXPSHw
Никто не спорит, что всё детерминировано. Никто не говорит, что свобода воли - это кода ты можешь поступать абсолютно независимо от чего-либо. Я только говорю, что всё, что ты такими "гипотезами" делаешь - оправдываешь свою страдальческую позицию. И я не отговариваю тебя. Нравится страдать - пожалуйста. Ну или нравится самоутверждаться рассказывая, как это не ты выбираешь страдание, а окружение, нехватка глюкозы, детерминизм - пожалуйста. Я только говорю, что это не конструктивно. Это нахуй никому не нужно, кроме тебя.
Очень цепляет этот трек:
https://www.youtube.com/watch?v=UdrnJCP82cc
>>1215179
Премного благодарен.
>>1215189
У Вас утончённый вкус в музыке. Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=zYLIODu7mKo
>>1215193
С чем это связано, как думаешь?
>С чем это связано, как думаешь?
Заместил ЕОТ. Глубже копать не хочу.
>>1215126
>Малоподвижный сперматозоид не доберётся до яйцеклетки же.
Гугли сперматограмму. 4 категории сперматозоидов выделяется, по степени подвижности (из них оплодотворить могут первые два) Ничего не напоминает, кстати? 4 гиппократовских темперамента. Совпадение? не думаю! (шутка) или нет
>Дефолтная теория ныне, что поведение наполовину определяется генами, наполовину средой.
Да. Только психотип - это то что внутри в мозгу первую очередь, а как следствие этого уже поведение
Я просто начитался трудов авторства разных старых психиатров где пишется что нельзя человека воспитать шизоидом или циклоидов, это всё генетика, и что шизоиды уже в младенческом возрасте отличаются. воть..
В последний раз без пеки я был лет 8 назад. Не знаю, видимо буду теперь только лежать на кровати и читать. Не знаю, как я не выпилюсь со скуки, но вариантов никаких нет.
https://www.youtube.com/watch?v=jyGzDQCr4Kw
Посмотрел видосики про расстройства и прочие штуки и узнал тут себя больше всего не только в той части, где она нахваливала. Особенно в кульстори про деда. Та же хуйня, только мне пока 27. Может и правда у меня эта хуйня?
По списку тоже почти всё чек, только не понял, что значит повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией.
Конечно, самодиагноз - это такое себе, но к психологам и психиатрам не пойду.
https://www.youtube.com/watch?v=sN2AFrbBFcQ
А у меня "literally me!"-эффект от этой хуйни. Дохуя особенным себя не считаю, но чому-то мерзко от видосика.
О нет, ты попутал, родной. Я не тот анон. Я мимопроходил. И я ничего не оправдываю. Моя цель лишь прояснить фактическое положение дел.
Если ты со всем согласен, то о какой такой ответственности ты тут заливаешь? Кто ответственен? И за что?
Это не "гипотеза". "Гипотеза" это что-то ещё не подтверждённое. Но то, что всё подчиняется законам физики - это не некое предположение. Не нечто спекулятивное и умозрительное. Не некая игра слов. Это факт.
И спорить с ним можно только стоя на абсолютно шизопиздабольской позиции, мол у человека есть душа которая неподвластна законам физики, следовательно у него есть и воля. Воля выбирать кем родиться, как чувствовать и что думать.
Но всё это лишь ветхая маразматичная метафизика, которой стоило бы остаться в тёмных веках.
Не конструктивно? Ну так возрази мне по существу. Если же не можешь - то и не трать моё время, пытаясь сделать вид, что тебе есть что сказать, когда сказать тебе по сути нечего.
Выводы следуют из наблюдаемых фактов. Неужели ты неспособен сложить один и один?
То есть всё что ты хочешь мне сказать, что всё мои доводы не доводы а словоблудие? Это вот всё к чему сводится смысл всех твоих слов?
Но непонятно тогда зачем ты тратишь так много энергии, силясь складывать слова в предложения. Потому что с тем же успехом ты бы мог написать >пук. Но нет, вместо этого ты растекаешься по дереву, как будто от этого перестанет быть очевидно, что пердёж мозгом - потолок твоей интеллектуальной деятельности.
>безэмоциональным
>социопатом
Во-первых, тогда уж психопатов, а не социопатов. А во-вторых, там в как раз таки с самокритикой обычно плохо.
Это уж тогда нужно быть именно сферическим шизоидом в вакууме, чтобы сидеть самоанализировать свои тараканы, ещё и достаточно холодно.
Сколько тебе лет? Я вот наконец после долгих лет покупаю новый ПК и уже без планов на следующие пару лет буду что-то делать, играть или может научусь в интернете зарабатывать, возможно это и есть мой план, но боюсь у меня не выйдет нихуя и я снова останусь безработным.
Какие фантазии у шизоидов?
Аноны, вы чувствовали с детства, что вы сами по себе? Сами по себе дома, в школе, на улице и даже к государству никакого отношения не имеете. Как собака или кошка, которая бродит сама по себе.
Не понимаю, как можно быть фанатом/патриотом страны (разве что планеты), ведь все эти границы просто временное явление. 30 лет назад было другое государство, 100 лет назад иное, дюжину веков назад десятое.
Что такое великая культура, о которой нам говорят с детства? Пушкин? Через 300 лет рэперы будут считаться такими же великими деятелями культуры, как Пушкин сегодня.
Церкви, которые есть в каждом мухосранске? Но христианство не имеет никакого отношения к культуре Европы, оно само по себе не европейское...
С чем спутать? Слабые симптомы не позволяют ни классифицировать более конкретно, ни ванговать развитие.
Если видишь, как что-то то ли бежит, то ли плывёт, то ли летит, скорее всего это животное. Ведь почти ни у каких животных нет огненной отрыжки и пси-контроля.
мимо-f21
Первую неделю пережить было особенно тяжело.
В столовой поварихи орали, мол, если не доешь, отгалоперидолим.
Много историй, связанных с уборной. Стоит только вступить за порог, как видишь перед собой одну картину безумней другой: кто-то молится, кто-то труханы с помощью смыва стирает, кто-то зоонаблюдает с пустым взглядом, вот просто стоит и смотрит, как ты срёшь.
Нашу палату так же проведывали из соседних палат. Заходят и словно чего-то ждут. Моя соседка давала им пирожки и прочие прибамбасы, лишь бы отстали. И так каждый день.
Был ещё забавный случай, что в наше отделение пришла какая-то женщина, толстая такая, в дорогой шубе на вид, и угрожала полицией. В итоге её взяли двое громил и унесли в палату, крепко завязав руки, ноги. Позже та благополучно вернулась домой, её муж вроде разобрался со всем и забрал.
Больше ничего интересного рассказать не могу.
Что самое больное, побыть одному возможности нет. Все кричат, что-то от тебя хотят, вопросы какие-то задают, а ты просто желаешь вернуться поскорее домой в свою спокойную, тихую сычевальню.
Извините, из меня плохой рассказчик
Если принимаешь антидепрессанты, меф можно упарывать? Просто сейчас наебнул пару дорог и все норм.
Очень удручает "нормальный" темп жизни, задающий также темп и смысловую фрагментарность в общении.
Но понимание того, что от сближения с любимым человеком будет только хуже - это пиздец. Маняврировать фантазиями от осознавания факта, что я просто дефективный уже не получается.
Вы хотите исцеления? Возможно стать нормисом?
>Вы хотите исцеления?
Нет.
Не подумай, я не пребываю в иллюзиях. Моя жизнь - руины.
Что меня ждёт завтра? Каторжная пятнадцатичасовая дно-работа, с которой я уберхуёво справляюсь, потому что она требует постоянной концентрации внимания и ежедневного взаимодействия с людьми?
Стены сжимаются. Выхода нет.
Но я не знаю как можно быть другим.
Нет, я могу представить себе это очень живо и во всех мельчайших подробностях. Могу вообразить себе кого-то иного жившего в каких-то иных условиях. Но при этом я отдаю себе отчёт в том, что тогда сейчас это был бы не я, а какой-то другой человек, страдающий от каких-то других проблем и задающийся какими-то другими вопросами.
Стать нормисом?
Оставь надежду всяк сюда входящий.
Если эта надпись и не пылает неоновыми буквами когда ты в первый день своей жизни выдавливаешься из пизды, то возможно её стоило бы добавить в шапку треда. Лучше поздно чем никогда.
Я только что понял, что шрек шизоид
Двач, представь ситуацию:
Круизный лайнер терпит крушение, но пассажиры чудом спасаются, попадая на необитаемый остров. Также постепенно к острову прибивает волнами разный хабар с корабля, который в свою очередь делится поровну. В какой-то момент прибило ящик с сигаретами...
Вопрос:
Сигареты следует поделить на всех или только между теми, кто курит?
Для меня всё уныло. Ничего не хочется. Вот бы найти занятие, в которое можно погрузиться с головой... Только мне это нихуя не удается. Что-то может захватить и заинтересовать, но на очень короткое время. Как у вас с этим? Мб что и посоветуете.
Есть такое, правда добавлю, что если накачивать значимость деяния - тоже фейл, хоть и через пару месяцев. Про фарму согласен, выглядит логично.
Попробуй найти внятную досягаемую значимую цель, имхо другого пути нет. Если тебе непонятно зачем ты это делаешь - зачем тратить силы? Что-то такое витает на задворках сознания.
И что, игори не доставляют? Тянку найди, спортом займись.
>>1217064
О рецептурной или удалено_модератором
В медаче спроси, если хочешь конкретное название препарата.
но тут же возникает двойственность я людей начинаю ненавидеть и разочаровываться
А нафига некурящим сигареты? Может, это у меня ограниченные представления, я не курю и не могу представить, зачем мне бы понадобились сигареты. Единственная догадка - как какая-то валюта внутри общины, образовавшейся на этом острове, а то мало ли, какие взаимоотношения выстроят эти люди между собой.
>>1217281
Подумай о том, что для избавления от одиночества нужно общаться с людьми, а это может очень неприятно сказаться на твоей зоне комфорта. Найти отличного друга/собеседника, с которым тебе понравится общаться - это не с бухты-барахты получается, в процессе поиска придётся навернуть людей, с которыми тебе скучно, социальных игрищ в правила приличия, даже если тебе это не всралось, тратить время и нервы, идти на компромиссы себе в ущерб ради хуй пойми кого, кто этого может не стоить, куда-то ехать вместо возможности посидеть позаниматься своими хобби. Я несколько раз пытался и понял, что в пизду.
Конечно, в итоге можно найти хороших собеседников, но это энергозатратно. Я написал всё это для того, чтобы тебе, возможно, стало легче в одиночестве, если поймёшь, насколько геморройно пытаться социализироваться.
Днем сплю как убитый положенные 8 часов, ночью я ебанный пикачу, дохуя энергии, смешливости, ускоряются мысли, фантазия прет из всех щелей, если удается заснуть на полчаса, ебашут яркие сны. Сплю урывками, каждый час просыпаюсь, сон поверхностный, гигиена сна не помогает, хоть глаза себе утром выжигай светом, мозгу похуй. А чаще всего вообще бессонница ебошит.
Проблема в том, что в моем ебанном районе ДС2 чинуши ввели практику глонассящих тракторов, днем с 9 до 19 они постоянно херачут под окнами и имитируют деятельность распила ради, никакие беруши от них не спасают + уши воспаляются от них. Плюс то музыку врубают соседи, то сверлят, короче не вариант.
> как вы боретесь
Никак, неоднократно пробовал перестроить режим, всё равно в итоге сбивался. Но у меня чуть другое, я сплю минимум часов 11 подряд, могу и 15-18. Кофе, энергетики - всё хуета. Помогал не спать фенотропил, но его перестали то ли завозить, то ли вообще производить. С шумами хз чем тебе помочь. Закрытые окна - минус 100 к шумам на улице, но духота. Может, попробовать уйти спать в комнату подальше от той стены, за которой соседи, но ты и без меня наверняка про это думал. Может, спать в наушниках с какими-нибдуь успокаивающими звуками, но наушники должны хорошо защищать от внешних звуков. И спать в них неудобно, если только строго на спине.
Курю периодически, по 1-3 месяца, потом бросаю. Больше всего люблю курить вечером, в тишине и спокойствии. Также нравилось раньше возиться с трубкой. Но не использовал уже 4 года.
Алкоголь - ну такое себе. Настроение может и поднять на время, но плата слишком велика, если перебрал. Поэтому и не тянет. Ну и вкус говно почти у всего, лучше сладкого поесть.
Ну да, и с точки зрения таких вот томных позёров шизоиды - душные.
Потому что ты ему про свои достижения, регалии и вообще разностороннюю развитость, а он не реагирует. Какой-то мутный челик, это сразу понятно. Никаких тебе ахов, вздохов, восхищения. Никакого веселья.
Нет. Были прощупывания на прогиб, но как только понимали что мне похуй отваливали.
>>1219393
Да.
Вообще про противоположность травле - не понимаю почему со мной заводят дружбу некоторые индивидуумы. Есть такие очень активные чуваки и чувихи, которым я чем-то нравлюсь. Дружим, выпиваем. Я преимущественно молчу, спиздану что-то эдакое иногда. Телки навязываются, бывает, в интимном плане. Приятно, конечно, но в целом похуй. Хз вообще зачем им такое общение, я бы сам себя давно нахуй послал уже, я как робот.
Очень здорово, я оценил. Серьёзно, это было круто чувак.
То есть ты утверждаешь, что де шизоиды неспособны в светскую беседу, одновременно этим же самым постом демонстрируя абсурдность этих самых светских бесед.
Что выходит. Ты, не вникнув в суть того о чём я говорю, выдал автоматический ответ вообще никак не соотносящийся со смыслом поста, на который ты отвечаешь.
Именно так и происходят светские беседы! Обмен шаблонными фразами и расхожими мнениями.
И ты знаешь, я действительно, вот представив на секунду что ты говоришь это серьёзно, не ощутил никаких положительных эмоций. Вообще никаких. Я подумал, мол бля, о чём он? Каким боком тут светские беседы, когда я говорю о демонстративных и неискренних людях? Неужели он настолько тугой? Неужели это просто какой-то робот выдающий заготовленные ответы реагируя на то, что отдалённо показалось ему триггером для этого заготовленного ответа?
Но к счастью я осознал, что ты не очередной тупорылый уёбок неспособный сложить один плюс один, а просто находишься под пятнадцатью слоями иронии.
Очень тонкая игра. На кончиках пальцев. Браво
Тоже пытался один недоероха загнобить, но охуел от такого, насколько мне похуй.
Вот училка была, которая несколько уроков пыталась мне мозги выебать. Сначала терпел, потом начал возмущаться, мол, с какой стати я вообще это слушать должен. Её это, конечно, только раззадорило, думала, что сейчас меня как запугает своим ЧСВ, но в итоге так вышло, что кроме охуевания о том, какой USER_SECOND_NAME нахал, больше сказать было нечего и в ход пошёл главный козырь - вызов родителей к директору. Видимо, меня это должно было напугать. В кабинете директора тоже ничего особого. Ну кроме того, что я теперь вспоминаю всю эту историю с вкраплениями шизы, типа все слышали мои мысли.
>>1219393
Не всегда.
Да. Я не понимал, как реагировать, и пока до меня доходило "эээ, это меня сейчас пытаются обидеть, я вроде должен как-то ответить", ко мне уже теряли интерес и отъёбывались.
>>1219390
Душный - это же наоборот, тот, кто рассказывает про себя не затыкаясь, когда это никому нахуй не интересно?
>>1219410
Понятно же, что это было написано тупо вылить злость. Зачем тратить время на подробный ответ такому человеку, если можно просто пояснить ему за его матушку (с).
О чем говорит этот тест?
Думаю что у понятия "душный" нет уж какого-то совсем чёткого определения. Если уж попытаться выделить общее из частных случаев его употребления в речи, то скорее всего это бы звучало примерно так: "Душный - производящий неприятное/угнетающее впечатление"
А тут уже всё относительно. Для нас "душный" - значит неискренний и самовлюблённый. Для неискренних и самовлюблённых душный - значит не выдающий должной, на его взгляд, реакции на его саморепрезентацию.
Понятно-то понятно, но как то писать про матушку... я не нашёл достаточно захватывающим. Как бы мог выглядеть этот диалог?
- Твоя мать шлюха
- Вот это подрыв
- Нет ты
- боевая картиночка
Тоска же. Как бы да, с одной стороны это бессмертная классика, с другой стороны пошло, избито.
На мой вкус если уж срать кому на лицо, то долго пропёрдывая фугу ре-минор для органа. Так смешнее.
Почему шизоидов не берут в армию?
У них ведь наиболее устойчивая психика, как мне кажется. Без понтов и всего такого. Самому в военкомате говорили, что у меня нпд высокий
Подходит прям ВСЁ блять. Стоит идти к психиатру, или можно попытаться излечиться как-нибудь дома?
Проблемы с подчинением. Проблемы с дисциплиной. Проблемы с вливанием в коллектив.
И это не то что человек чего-то там не хочет, он реально органически неспособен.
То есть это вот как Швейк. Ну нельзя же сказать, что у Швейка был недостаток патриотизма, веры в императора или общего желания умереть за Австро-Венгрию. Но при этом совершенно очевидно, что наименование "бравый солдат" - ирония.
Тут что-то подобное. Как бы он не хотел, но нет-нет-да - неподшитый воротничок будет вызывающе болтаться. Чин одной пухлой лысей рожи будет в стотысячный раз перепутан с чином другой точно такой же пухлой лысой рожи. Что из-за его проёба целая рота поднята с кроватей и отжимается будет воспринято совершенно индифферентно.
Невосприимчивость к похвале и критике делает человека неуправляемым. На него очень сложно воздействовать. Его очень сложно выдрессировать.
Армия это не какая-то гибкая структура, которая будет подстраиваться под чьи-то индивидуальные особенности. Все эти методы, типа муштры, чморения, приучения к бездумному исполнению приказов, обкатаны ещё с петровских времён. И ради 1% никто не станет их менять. Проще отбраковать негодных дроидов на раннем этапе, чем потом иметь головняки.
>Проблемы с вливанием в коллектив.
У меня не было проблем, в отличии от первого курса универа, который я дропнул во многом из-за этого.
За пару лет не припомню чтобы были такие проблем у кого-то. Не, бывало, что дедушки отпиздили одного из своего призыва по-пьяни, но вряд ли он был шизоид
>Невосприимчивость
>не какая-то гибкая структура
Но люди то не дураки и чувствуют это. Нет смыла стучаться в закрытую дверь.С шизоидом лучше по-хорошему договориться, что многие и делают. К примеру, у нашего прапора пукан горел от, того, что я по духанке делаю все как бы с ленцой и без особого рвения. А со взводным наоборот все заебись было.
Невоспримчивость к критике не из—за того, что шизоиды совсем к критике невосприимчивы. Большинство людей не то что критиковать не умеют, еще и с себя на другого проблемы переваливают. Критиковать не умеют, их критика не объективна и состоит из личных претензий.
И по идее армия одно из таких мест, где говорят все четко и по делу и критиковать могут объективно
Подшитых воротничков и всей хрени все меньше и меньше, щас форму делают все более практичную. Муштра тоже уходит
>>1219830
тоже дропнул универ из—за своей шизоидной "задержки в развитии"" и непонимания, как жить в обществе
PS. А какими вы, шизоиды, были в подростковом возрасте? Не жалелеете, что лучшее время жизни прожили в каком—то овощном состоянии
>были в подростковом возрасте
Все детство я прилагал колоссальные усилия для социализации и вливания в коллектив. И у меня это получалось с переменным успехом.
Лет с 15-ти остался совершенно один. Стал больше читать книг. Считал своих ровесников-одноклассников тупыми бабуинами все как по-Савельеву
Как меня блевать тянуло от этого тупого подражания, ебучих гопарей. Даже не знаю, о чем жалеть? Овощем себя не считал. Да, компов тогда не было, в игори не играю, анимэ не смотрю.
Это я сейчас овощ.
Вот с чем-чем, а с универом вообще никаких проблем не было. Не понимаю как ты там зависишь от социума, когда ты приходишь туда учиться. Правда я после того как технарский закончил, поступил на абсолютно ненужную, но лично мне очень интересную гуманитарную специальность. То ли от того что уже не первый раз вижу сессию и зачёты, то ли от того что в целом уже заебись шарил в специальности, в универ приходил только получить автомат, обсудить какие-то частности с преподавателями и выпить баночку колы в столовой. Самое счастливое время в моей жизни.
В подростковом возрасте, сейчас я понимаю это ретроспективно, я был немножечко неадекватным. В каких-то необъяснимых, сложно передаваемых мелочах.
Ну вот например, люди когда находятся в комнате они как-то невольно тяготеют стоять лицом к центру комнаты. Я же порой мог, находясь возле стены, стоять лицом к стене. И даже не понимать, что на меня возможно косятся, поскольку был захвачен теми мыслями и ассоциациями которые рождаются во мне от того, что я рассматриваю трещины в краске или просто думаю о чём-то своём.
Сейчас, понаблюдав за людьми, я понимаю что вот конкретно так, они не то чтобы часто себя ведут. И если кто-то станет так делать, то это возможно вызовет некоторое непонимание.
Алсо не понимаю с чего бы подростковый возраст считать лучшем временем в жизни.
Это такой же расхожий и ни на чём не основанный миф, типа как кулстори про то какое же детство счастливая пора.
Нихуя не счастливая. Ты неопытен, слаб, зависим от других людей, которые фактически обладают безраздельной властью над тобою.
Мне нравится взрослеть. Теория убывающего авторитета же. Чем старше ты становишься, тем лучше ты понимаешь, что окружающие заблуждаются по поводу многих вещей. И тем меньше ты полагаешься на них. Тем больше ты становишься сам себе авторитетом. Это и есть счастье, на мой вкус.
Удовольствие от социального аспекта жизни удалено, просто удовольствие от всего тоже понижено, ангедония и прочее говно преследует по пятам. Трудно самореализоваться, нету мотивации к чему-то приходить или что-то делать. В итоге не остается ровном счетом нихуя.
Любая психопатия это уже патология мозга и нарушение аффекта. Социализация строится на эмоциональном контакте, ты должен выражать эмоции, заводить знакомства, демонстрировать свой ранг внешностью, юмором, общением. Поэтому ты ментально дефектный, поэтому омеган и отсеиваешься из социальной иерархии. Ладно бы я случайно появился таким шизом, дефект развития там. Но у меня ведь мамка сука такой же робот, которая испытывал аналогичные проблемы в социализации.
Щас был разговор с батей почему я такой уебок. И он ни черта не понял.
Сидели до 5 утра с коньяком и криками. Ноль ебать, просто непрошибаемо. Зачем он меня зачал, почему я обязан какую-то хуйню делать, соответствовать чему-то там, пиздец. Завтра собираю большую сумку и уебываю на другую сторону континента. Пошли они реально все нахуй со своими норми-нормами.
30 лвл, всегда был максимум шизоидом. Другим не буду, похуй вообще. Пиздец как горит. Столько превозмогал, ждал переезда в этот сраный дс. Чето там терпел, вымучивал. Все гавно. Не обманывайте себя, посоны, будьте собой.
Я не могу просто приходить и учиться. Я из тех кто много раз поступал и щас снова на 1 курсе. Картина такая, что ты приходишь здороваешься молча со всеми и стоишь в сторонке как белая ворона, иногда накатывает напряжение. Ты вынужден в самом вузе тратить кучу времени, ещё дома учить это говно и всё это кажется тебе бессмысленной хуитой. То есть дома ты один, тебе заебись. Когда ты один среди группы тебе нихуя не заебись, чувствуешь себя отщепенцем. Да и поговорить там не с кем, так как между тобой и остальными такая пропасть, что максимум можно по учёбе что-то обсудить. Даже самые чмошные омеганы в конфе группы пишут что-то, я там буквально несколько сообщений оставил, и то по учёбе и важным организационным вещам. Я долго думал как же мне быть, потому что это ебаное состояние меня преследует ещё со школы. В итоге решил что буду переводиться на заочку в конце 1 курса. Других выходов не вижу. Себя я не изменю, а терпеть это идиотское состояние я не хочу. Похуй на подводные камни заочки и что якобы эйчары сразу помечают заочника как бомжа. В итоге всё равно будет обычный диплом, так пусть я потрачу меньше нервов на этом пути.
А нахуя я тогда вообще поступал сразу на очное? А вот так блять. Я съебал от родителей, начал удалённо работать и наконец я стал жить так как хотел. Совсем один, никаких стрессов, делаешь что хочешь, при этом работа давалась легче чем учёба. Но потом мне стало вроде как тоскливо так жить да и начал думать насчёт перспектив по работе, так как моя работка довольно всратенькая, там всё нестабильно и несерьёзно. И подумал а рванука я снова в вуз, отучусь 4 года и найду работу. У меня просто панический страх того, что я нигде не смогу найти хоть какую-то работу и подохну с голода, я ж ведь нихуя не умею кроме моей удалёночки всратенькой. Ну и хули? Теперь стресса дохуища, снова находиться в обществе ебаных социоблядей, свободного времени почти нет, всё заебало жизнь снова говно. А всё потому что я не понимаю чего я хочу, куда стремиться блять и как вообще жить эту жизнь, полная каша в голове. Мне ни одна специальность не нравится, поэтому при переводе на заочку я выберу рандомную специальность по которой всё равно не буду работать. Пять дней в неделю не для меня нахуй, в лепёшку расшибусь но что-нибудь придумаю.
Вот написал щас про заочку и на душе сразу теплее стало пиздец. Кто-то может возразить мол ахаха чмоня ебаная сливается сразу же после первых трудностей. Это нихуя не так. У меня трудностей дохуя было, но извините меня есть блять разумный предел, не должен человек страдать всю жизнь, это нихуя не нормально. Всё-таки какой же я мудак. Ну придумал бы что-нибудь насчёт своей всратенькой работки, новую бы какую нашёл, перекатился куда-нибудь. Я ж ведь в своё время как раз сам и допёр до всратенькой работы. Ну нахуя я попёрся снова в вуз? Пиздец жизнь полностью состоит из ебанутых нелогичных шагов по итогу которых я оказываюсь в тех местах где чувствую себя чужим нахуй.
Аноны, а какие у вас родители? Тоже шизоиды?
Много у них друзей?
Молчание - золото. Это про шизоидов?
Замечали ли вы, как на работе (может и в школе) есть такие люди, которые постоянно говорят, комментируют собственные же действия, хотя в этом нет никакого смысла, часто сплетничают.
Такие люди сильно надоедают, отвлекают от работы.
Такие люди противоположны шизоидам.
Если Паганель шизоид, то кто Гленарван, Макк-Набс и Джон манглс?
>Молчание - золото. Это про шизоидов?
Это про народную "мудрость".
>Такие люди сильно надоедают, отвлекают от работы.
Вообще нисколько.
Противоположны шизоидам гиперактивные эмоциональные социофилы, живущие сплетнями, заботящиеся о быте и о том, что другие подумают.
Только сейчас понял, что это ЕОТ.
Я что-то не совсем понимаю твою мотивацию. То есть я могу понять если человек учиться на какую-то специальность, которая ему не нравится, но это поможет его карьере. Я могу понять, когда человек учится на специальность которая проёб времени, но зато ему очень интересна.
Ты же хочешь переводиться на рандомную специальность, чиста чтобы учиться при этом зная, что учиться тебе не нравится. Это уж совсем какой-то селфхарм.
Нет, муштра никуда не уходит. В этом смысл армии. Приучить тебя немедленно исполнять приказ, насколько бы абсурдным, бессмысленным или самоубийственным он бы тебе не казался.
А этого добиваются именно муштрой.
Если бы ты исполнял только те приказы, которые сам считаешь адекватными, или соглашался слушаться старшего по званию только в том случае, если он заслужил твоё уважение или просто тебе нравится как личность - то это была бы уже не армия.
Есть ли у шизоидов успехи в спорте?
мимо тру шизоид
Как уж скажешь, бать. Ты ж уж знаешь, я ж как ты ж скажешь ж, сразу же ж уж на ус мотаю.
Очень я люблю твои пожилые ассенизаторские советы. Особенно как своих трав наебенишься, так сразу чисто годноту пороть начинаешь. Хоть записывай. Потом издать можно будет. С тиснением и мелованными страницами. Озолитимся, бать. Так что ты там давай, не скупись, наваливай добра ещё про житуху нашу-то, как вот ты вот любишь. Я знаю, советов да мнений, что я да кто я, у тебя куры не клюют. Так что ты жеж уж не подведи, душевный. Не жалей для родненького-то соку опыту житейского, да на крови да на поту настоянного. Как млеко мамкино лаптем хлебать стану, не оторвёшь, вот те крест.
Ну, вот что я нашёл.
Какая-то статья в пдфке:
Экспансивные шизоиды среди круга энергичных людей, куда входят вместе с ними гипертимики, возбудимые и параноики, отличаются холодной бесцеремонностью и беззастенчивостью. Формалисты по образу мышления, они, даже будучи фанатично преданными какой-то гуманистической идее, оказываются безразличными и даже жестокими по отношению к отдельному живому человеку. Волевые и решительные, они действуют с бездушием компьютера и машины, чем и отличаются от человечно мягкого циклоида и конкретно целеустремленных эпилептоида и параноика, всегда тонко чувствующих момент. Их можно встретить среди активистов и даже лидеров различных партий и движений, обычно радикального толка, а также среди руководителей учреждений и разного рода фанатиков и неудачников, упорно добивающихся реализации своих идей.
«В истории имеется мало личностей, — пишет Э. Кречмер, — которые представляют собой такую классически чистую культуру шизотимических качеств в их странных контрастах — обладающих шизотимической триадой: идеализмом, фанатизмом, деспотизмом — как это мы видим у Робеспьера: резкая эмоциональная холодность наряду с эксцентричностью, героическим пафосом, фанатической настойчивостью и внезапным отказом от решений, скрытая замкнутость при верности своим принципам. Что-то угрюмое, недоверчивое, напыщенное, педантичное, робкое. Добродетельный убийца, варвар из гуманности, «фанатик холодной, но безумной рефлексии»… Кровопийца? — вопрошает классик. — Нет, ученик Руссо и сын нежной матери, робкий, нежный мечтатель, бледная добродетельная фигура, выдающийся учитель жизни не понимает ужасов. Он углублен в чтение «Общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо — В. П.), своей любимой книги, идеи которой он претворяет в действительность с педантичной тщательностью. Он не чувствует, что творит, и продолжает посылать на гильотину с неподкупающей справедливостью. Он ничего не чувствует, кроме добродетели и идеала. Он не чувствует, что это причиняет страдание. При этом он пишет стихи… и проливает слезы умиления, когда говорит. Простой, приличный, скромный, мягкий, нежный семьянин, который больше всего боится оваций и дам… Он — свое образный идеалист. Мирабо, его циклотимический антипод, сказало нем, покачивая головой: «Этот человек веритво все, что говорит».
Я вот как бы прочитал, да, и вот совершенно не могу понять, о каком поверхностном социоблядке тут говорится. Напротив, тут чуть ли не какая-то антисоциальная личность описана же.
Как-то занимал призовые места в детстве. Ну и за универскую сборную выступал.
Последние года полтора активно занимаюсь физкультурой. Гиря, турник, прочая калистеника, пробежки.
Но это как бы не то чтобы я зожник. Это скорее выражение моей материалистической философии, заключающейся в том, что человек это телесно-духовное единство. И ещё выражение понимания того, что нейроны возникли для того чтобы отдавать импульсы мышцам. Использую их по назначению. Как бы банально это не звучало, но чувствуешь себя лучше. Не то чтобы намного, наверное всё-таки не стоит всех напрягов, но малюсенькая минутная радость лучше чем вообще ничего.
Сейчас правда забросил, поскольку новая дно-работа высасывает просто все соки. Реально не встать. К тому же травмирует. Поспать и подвачевать это всё на что меня хватает. Чувствую что расплываюсь. Как физически, так и эмоционально.
>Хуже незваного кэпа только несмешной шут.
Причём же уж тут незваный кэп?
Или ты просто так это вставил? Как вот это твоё "уж"? Для красного словца?
Ты приплёл сюда незваного кэпа только чтобы твой пердёж мозгом выглядел как некий афоризм?
Очень ловко. Мои аплодисменты.
> незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом
если ебу шлюх, то это расстройство не про меня?
все остальное близко.
И собственно, минусы этого расстройства, если удается развить в себе немного дисциплины, позволяющую иметь изи источник дохода?
И
Аноны, а вы замечали фальшь в этом мире?
Например в детстве одни игрушки сделаны лучше - качественнее краска и пластмасса, другие схалтурены.
Одни люди плачут по-настоящему, другие - чтобы их заметили и поставили оценку получше или выпросить какую вещь
Пока писал, забыл, о чем писал
Вы наверняка слышали про самооценку.
Шизоиды-аноны, а была ли она у вас? У меня такое чувство, что ее не было лет до 15-16, а потом стала резко очень низкой.
Почему ее не было? Да просто пофиг на все было. Я не выпендривался шмотом или еще чем, не фоткался даже, на себя пофиг было.
И вот теперь понимаю, что это самый ужас, просуществовать овощем большую часть своей жизни.
При этом ШР даже не болезнь, но вы тут носитесь с этим, как с чем-то важным. "Пацаны, а я правильный шизоид?" "Вот у меня такие вот шизоидные интересы" "А как поступил бы шизоид?" "Я делаю вот так и вот так и никак иначе, потому что я шизоид и это полностью определяет мою личность"
Спасибо что высказался. Мнение филистера всегда очень ценно. Те чёткие рамки в которых ты мыслишь настолько узки, что ты всенепременно бьёшь прямо в точку. В шизоид-треде действительно обсуждают ШРЛ и сопутствующее.
А что де мимопроходящие не-шизоиды интересуются "А как поступил бы шизоид?" - так то привычное дело.
К слову ты ведь такой же мимопроходил. Только любопытству предпочитаешь проповеди. Но разве это повод для высокомерия?
>Ящеры размером с пятиэтажку коптили доисторическое небо сотни миллионов лет и всё было заебись, ничего не менялось. Пока на них пизданулся здоровенный камень прилетевший из глубин космоса. Тогда из своих вонючих нор и щелей полезли крысы-млекопитающие.
Сука, проорал в голос, а я на работе.
На агрессию нет такого. Только когда ко мне обращается тян, которую я боготворю.
>>1222970
В треде у шизов анон давал ссытку на статью о случаях избавления от шизофрении с пересадкой спинного мозга. Очевидно, гены влияют. Очевидно, личность как-то формируется на протяжении жизни. Очевидно, на её формирование влияет и окружение (если быть реалистом, вряд ли влияние исцеляющее).
> Даже раньше - когда сперматозоид созревает. Не хватило к примеру какой-нибудь условной глюкозы в рационе питания- сперматозоид будет малоподвижным, зигота вырастет в эмбрион шизоида.
Если сперматозоид будет малоподвижным, его просто обгонят другие.
Не шарю в биологии и не помню, какую информацию в себе вообще несут сперматозоиды, так что про теорию в целом ничего не скажу. Но если говорить о биологических первопричинах РЛ, а не о влиянии среды, то это явно что-то из ДНК, а не скорость сперматозоидов.
>>1222964
Да, выше рассказывал, когда обсуждали попытки унижать в детстве. Долго обрабатывал "а, это типа на меня быканули, тогда надо как-то ответить", но это занимало много времени, и в итоге и агрессоры сливались, да и я забивал. Сейчас я вживую с агрессорами не сталкиваюсь, ну а на бордах всё проще.
То есть если одной особенностей шизоидов, одним из диагностических критериев этого РЛ, является индифферентность к похвале и критике, которая ведёт к тому что на человека становится сложно влиять ведь как ни крути, но похвала и критика, и соответствующий эмоциональный ответ на неё - является одним из важных рычагов социального воздействия и при этом шизоидность в целом, со всеми её особенностями, детерминирована генетически, то это выходит что шизоид своеволен не по собственной воле.
>Если сперматозоид будет малоподвижным, его просто обгонят другие.
Это если будет КОМУ обгонять. Он может быть не самым подвижным по абсолютным значениям в принципе, но самым подвижным конкретно в своей партии малафьи.
>а не скорость сперматозоидов
>то это явно что-то из ДНК
Там чем ниже скорость, тем более дефектные ДНК они несут.
Ты строил её для себя.
Тебе было в кайф ощущение, что ты осознал скрытую сущность вещей, что ты видишь тайные законы управляющие действительностью. Ты ловил приход дофамина.
А теперь у тебя похмелье. Воздушный замок обрушился изранив тебя осколками. За прихóдом следует выход.
И несостоятельность твоей гипотезы равна тошнотворности этого цикла.
Настоящий путь в бесконечность откроется тогда, когда ты научишься ловить приход дофамина из-за того, что твоя гипотеза рухнула. Ведь это означает что путь очищен. Что монструозный воздушный замок больше не мешает возвести что-то более внятное. До тех пор пока и оно не будет разрушено чем-то ещё более точным и полным. И так далее по асимптоте, сменяя одну модель другою. Вечно приближаясь к абсолютной истине, но никогда её не достигая.
Потому что абсолютной истины нет. Есть лишь набор моделей отличающиеся точностью и объяснительной силой.
Предположение и опровержение - краеугольные камни научной методологии. И не поняв весь кайф и всю фундаментальную необходимость опровержения, ты так и будешь изобретать велосипеды. Которые к тому же нихуя не ездят.
Или ты расстроен исключительно от того, что это был не просто воздушный замок, но твой воздушный замок?
Существую расхожая фраза приписываемая Станиславскому, мол любите искусство в себе, а не себя в искусстве. Пожалуй тебе стоит услышать нечто подобное. Люби рассуждения в себе, а не себя в рассуждениях.
Какие же шизоиды уебаны, пиздец просто.
Ну как тебе сказать. Если ты в дурку попал (кстати, как?) то тут контекст что уже не совсем норма. Но если сферически в вакууме - да, это не расстройство личности, а на степень ниже. Ни разу не слышал такой формулировки, но это то же что сензитивный вариант шизоидного типа личности.
>>1224634
>Возможно ли конвертнуться
Нельзя, подтип зависит от свойств темперамента.
Основа темперамента - это гены. И если гены непрочны и изменчивы, то это ведёт к мертворожденности, уродствам или к скорейшей смерти от раковых опухолей, если они [гены] под влиянием какого-то мутагенного фактора вдруг решат начать меняться уже во взрослом возрасте.
В контексте психологии темперамент это и есть основа. Что-то врождённое, биологически-обусловленное и данное как факт.
Единственно, как можно оправдать твои речи, так это предположив, что ты оговорился и просто имел ввиду, что чистые темпераменты практически не встречаются, это всегда некое соотношение, некая смесь, где что-то преобладает. И так да, так это имеет смысл. Так это, тащемта, даже соответствует изначальному понятию "темперамент", который переводится как "соотношение частей".
Раскрой свою мысль. Пока звучит как что-то крайне антинаучное. Темперамент может поменяться только при грубом внешнем вмешательстве в физиологию - таком как черепно-мозговая травма или кастрация.
То что ты называешь изменчивым и амбивалентным, это 100% движение в рамках самого темперамента по изначально предопределённым закономерностям. Почитай у Кречмера про дрейф психэстетической пропорции у шизоидов в течение жизни.
На вечер у меня вальпроком, рисперидон и клофранил. Кто-то еще лечится? Или хуйня все это и пора вкатываться в психотерапию?
>Основа темперамента - это гены.
Удобная гипотеза. На гены можно свалить всё что угодно - лечение практически невозможным становится, не надо ничего делать. Однако психотерапия (в развитых странах) помогает (без генной модификации).
>В контексте психологии темперамент это и есть основа. Что-то врождённое, биологически-обусловленное и данное как факт.
В контексте психологии основа - эго, которое формируется в раннем возрасте. В случае с шизоидами эго не вполне формирует индивидуальные качества, например постоянно уходя в отказ от участия в качестве защитной реации от внешних неблагоприятных влияний и/или из-за отсутствия влияния от родителей. Если интроверсия и склонность к жизни в воображении - это всё, что сформировалось, те качества, которые у нормального человека выполняет сильно сформированная адаптивная система, у шизоида симулируются. Такой темперамент, какой ты имеешь в виду - это уже свойство вполне сформировавшейся личности. "Врождённое", "биологически-обусловленное" и "данное как факт" - это ид. "Врождённый темперамент", возможно, у каких-нибудь околофрейдовских динозавров.
В общем, спорить не буду, если хочешь так всё в темперамент и гены перекатывать, дело твоё, но я говорю о формировании именно личностных качеств, о сознательной трансформации эго-объектов.
>>1224953
>могли ли мне поставить неправильный диагноз по поводу БАР или все же эти две штучки могут существовать вместе?
Могли, могут.
>пора вкатываться в психотерапию?
Если бохато живёшь, вкатываться обязательно. Если не особо, смотри лекции про сабж на ютубе, читай Гантрипов с Кречмерами, рефлексируй, пытайся понять, чем ты хочешь быть.
Это не гипотеза, дурачок. Это определение понятия "темперамент".
>Темперамент составляет основу формирования и развития характера; относится к биологически-обусловленным индивидуальным различиям как человека, так и животных.
Кому там что помогает? ШРЛ в развитых странах вон уже из МКБ исключают.
>В контексте психологии основа - эго, которое формируется в раннем возрасте.
Ну раз ты такой ярый ревнитель психоаналитического подхода, то ты должен знать, что под Эго, находится более фундаментальный Ид.
И если прочитать его формулировку, то чем-то оно даже напоминает темперамент:
>Наиболее архаичную из психических провинций (инстанций) мы называем сферой Оно; содержанием её является всё, что нами унаследовано, присутствует с самого рождения и напрочь укоренено в нашей конституции. А это, прежде всего влечения, берущие своё происхождение в теле и находящие тут для себя проявления в неизвестных для нас формах.
>З. Фрейд. Очерк психоанализа (1940)
Эго - не может быть основой. Без Ид, оно будет просто висеть в воздухе на правах метафизического пука. И Фройд это прекрасно понимал.
Алсо твой подход, что мол шизоидов в принципе нужно лечить - уже раковый сам по себе.
Пролежала месяц. Пилю одну. Лежала у нас одна шизонаркоша Ираа я была в женском отделении. Поначалу я с ней сралась, потому что она постоянно пиздила мои ништяки, при этом все время нагло расхаживала по отделению и просила у всех то конфетку, то печеньку, включая меня. Я иногда угощала, однако когда мне сказали, что она спиздила мой чай я ей в лоб сказала, что если застану ее еще раз, то влеплю ей фонарьпросто не могла найти другие рычаги воздействия, на простые уговоры она не реагировала . После этого она подуспокоилась. Вообще персонаж довольно забавный и кажется мы даже подружились после этого. Говорит, мол, мыслей в голове у нее нет и все что она говорит это уже и есть ее мысли спроецированные сразу же в речь. Чаще всего она выкрикивала всякую шизофазию, одна из них: "Ту би ор нот ту би! Ебитесь сами со своим Шекспиром. Возьмите меня Дездемоной в театр! Я знаю только узбеков и свою дочь". Подружилась я с ней именно отвечая на ее реплики в ее духе. Один из диалогов в туалете:
- А ты когда родилась? (Я у Иры)
- Шестого февраля (делает битбокс)
- Так я тебя старше! Я в сентябре
- А я тебе напиздела я не шестого, а двадцать шестого!
- А я тоже напиздела. Мне вообще триллион шестсот петьдесят девять лет.
- Ого! А это сколько нулей?
- Не знаю. Я динозавр.
- А я птеродактель!
После этого она начинала махать руками, как крыльями и выдыхать сигаретный дым изо рта вместе с языком навыкат, делая звуки "кааар каааар". Видок тот еще
Однажды Ира спиздила из медкабинета циклодол. Принесла мне мол "держи, храни у себя, потому что если будут шманать, то сразу меня, а тебя не будут". Ну мы и выжрали на двоих. После курим в туалете, как обычно полотделения приходит покурить, потому что курение строго по графику, а она начинает орать с меня "хаха какие у тебя зеньки большие!" и ржет хохотом кайота. Все смотрят на меня, а я только и думаю "Ира ,блядь, не пали!". Таки спалила одна, но она была из наших, так сказать, так что пришлось и ее угостить веселеньким. Так вот сидим мы уже втроем в коридоре на лавке и лахаем с того, что все забываем и слушаем шизоросказни Иры. Сама еще присаживалась на уши другим девочкам в туалете на курилке, так, что на следующий день меня однажды одна спросила "а вот ты мне ту история рассказывала"... А я то совершенно не помню этого и еще делаю удивленный вид "откуда ты знаешь ее...". Крч, веселые денечки были, а под колесами и время отбывания быстрее бежит
Когда я поступила в дурку, одно из первого что я заметила, так это то что все ходят по коридору взад-вперед. Неусидчивость и малоподвижный образ жизни просто заставляю тебя куда-то передвигаться неважно куда. Плюс ко всему, как оказалось, у многих есть такая штука, называется нейролептический экстрапирамидный синдром. Поджимают ручки, как динозаврики, и топают безликие по коридору. Самое удивительное, что я, сколько от скуки, сколько и от надоевшего лежачего состояния, сама потом ходила по коридору туда-сюда. Немного помогало убить часок, ну и ноги размять. Ко мне даже бывало присоединялись. Подходит ко мне, значит, одна девушка, руки поджала, ножками перетоптывает и спрашивает: "а тебе делают уколы??))))". Таким пациентам дают циклодол, что б уменьшить побочки нейролептуры. Ну и как я убедилась из опыта >>1225545 то память отшибает эта штука прилично, так что та девушка задавала вопрос про уколы почти каждый раз. Наверное, это даже стало ее приветствием. Подходит, спрашивает сделали ли мне укольчик и почесали вместе по коридору
Кстати, циклодол помог мне адаптироваться немного в обществе дурки. Когда меня туда привезли, мне зарядили укол скорее всего тот самый галоперидол в жопу. Ночью я уснуть не смогла, состояние разбитое и крайне ужасное, а к утру у меня начало сводить язык. Один из побочек нейролептиков. Язык просто силой выпячивает наружу, челюсть болит, голова болит. Меня еще потянули с утра к хирургу, потому что когда сдавала кровь увидели что я наделала со своей рукой... Тащили из отделения в отделение, а стараюсь свой язык контролировать, держать его во рту хотя бы. Так потом еще и скрести зубами начала. Вот сама по себе. Меня привели обратно просто в состоянии крайнего отчаяния. Увидели слезки в глазах и медсестре санитарка такая мол "циклодола ей". Будто бы мне нужно было пережить все эти терзания, что бы получить таблеточку как вознаграждение. Еще 3 часа крутилась неспокойно в постели, бегала еще к медсестре. Итого до вечера слопала 3 колеса, от чего меня во-первых, попустило, а во-вторых пробило на хохотач и веселье. Я уж было подумала, что мой организм вкрай истерзан и решил включить эту фишку, что бы я совсем не сошла с ума. За тот вечер я со всеми начала болтать, знакомится и по итогу задала тон на дальнейшее общение. Если б не этот случай, я бы там вообще заговорить ни с кем не смогла бы
Где—то читал, что у шизоидов полностью отсутствует эго. Так ли это?
Можно ли создать себе эго? И что это такое вообще?
Да, пожалуй чем больше в это вдумываешься тем меньше в этом смысла.
Впрочем, касается это не только эго.
Ёбанные симулякры. Ёбанная симуляция.
Как-то меня попрекали тем, что мол я не вижу себя со стороны.
Учитывая предыдущие упрёки из этого источника, вероятно этот - собирательный. Включающий в себя и неряшливый внешний вид и неуместность речей и общую неадекватность ситуации.
Это самое близкое что я могу вспомнить по этому поводу.
Ещё понятие "эго" играет роль фундаментального жупела в разного рода шизотерике.
Но если припереть такого вот просветленца локтем к стенке и вежливо попросить пояснить что же это в конце концов значит - то ничего внятного из него выдавить не получится.
>Страницу википедии по сабжу осиль хотя бы.
Так я википедию и пересказываю..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстройства_шизофренического_спектра
> Есть также некоторые свидетельства того, что тревожное расстройство личности является расстройством шизофренического спектра[15].
Охуеть спасибо википедия, я теперь шизофреник по чьей-то статье. Ну пойду почитаю сорс, но это охуительный подгон с утра пораньше.
Мимо диагностированный как избегатор.
Как насчёт осилить начало статьи на которую ты ссылаешься вначале треда? Впрочем, я не рассчитываю на твои умопомрачительно низкие интеллектуальные способности. Сделаю это за тебя:
>пикриелтед
Диагнозы, вроде расстройства личности, ставятся на основании устойчивых проявлений расстройства. Хронических, а не эпизодических.
Если шизоидное поведение было только эпизодом, например проявлялось только в подростковом возрасте и по итогу во всей красе разлилось полноценной классической шизофренией к моменту совершеннолетия, то ШРЛ раз и навсегда исключается и диагноз меняется с F60.1, на F20.
Окей, аутистические, шизоидные и шизотипические черты могут быть преморбидным состоянием шизы, никаких сомнений. Но что де ШРЛ вырастает в шизу, особенно у совершеннолетних, - является помесью жопочтейнести, дегенаративности и общей тупизны очередного мимопроходила решившего категорично спиздануть чего-нибудь умного.
мимо другой анон
Пожалуй что да. Но мои фантазии не то чтобы обо мне и о том как бы я мог действовать. По моему фантазировать о таком - довольно жалко.
Мир моей фантазии это слабо пульсирующие средневековые города сотканные из живой плоти. Окружённые стенами которые обрамляет множество зубов. А жители этих городов - маленькие комки волос, передвигающиеся посредством того, что из мясного тротуара вырастает волосок, впивается в центр комка и подтягивает его в нужном направлении. Таким образом они могут довольно быстро мигрировать в любом направлении, включая стены и потолок. Город кишит ими. Кругом вечно суета и странное, еле слышное призрачное шуршание, порождённое их перманентным галдежом.
Этот город не создан никем и ни для чего. Он просто появился сам по себе. И существует просто так, медленно растущий сам в себя.
Фантазирую то о себе, но просто примеряю на себя разны роли. Что если у меня была бы суперспособность, если бы я была бродягой, или певицей или ученным. При этом представляю как я попадаю в ситуации связанные с моей ролью. В основном получается эксцентрично довольно, так бы я себя не вела на самом деле, от сюда берется неуверенность, я так полагаю. Иногда хочется так себя вести и даже получается. Но основном я в каком-то энергосберегающем режиме.
Бывают и фантазии как у тебя: выдуманная вселенная, существа, правила жизни в этих вселенных. У тебя прям вообще жуть. Тебе там уютно?
Уже было несколько попыток, но все они заканчивались ничем как и всё остальное, за что я брался.
Максимум я держался пару месяцев, и то писал далеко не каждый день.
В бумажном писать не могу -- очень страшно, что кто-нибудь увидит этот пиздец и тогда я не знаю что со мною будет.
Да, веду с 2016 года. Сначало был бумажный и застал как мамка его читает. Было обидно пиздец, но я стерпел этот скандал. Тогда перешел в комп. Бывает могу месяц ничего не писать, но в основном это уже выработанная привычка. Упорядочить бардак особо не выходит. Мой дневник это примерно на 30% описание событий что со мной происходят, остальное просто мысли состояния, как я себя чувствую и че бы хотел сделать что бы почувствовать что-то другое. Перечитывая старые записи могу поностальгировать по былым временам и заодно проследить как изменились мои мысли и манера выражаться.
Хуле туда писать то? Или ты такой особенный? Ты же понимаешь, что такие вещи пишутся только для того, чтобы их нашли? Это же чисто нарциссическая тема. Или ты тян 14 лвл?
У тебя мыслей в бошке совсем нет? Ты точно шизоид? Пиши все что уме, никто не говорит что в дневниках пишется эта параша по типу "Привет днеффничек, сегодня было это, то, другое". Многие известные люди вели дневники, тексты которых потом на цитаты разобрали. Учись компоновать предложения, использовать свой словарный запас, гармонично выстраивать логические цепочки и рассуждения. С кем ты еще так сочно поговоришь, кроме как с самим собой, выписываясь в дневнике?
>У тебя мыслей в бошке совсем нет? >Ты точно шизоид?
Ты идиот. Иди википедию перечитывай. А лучше уроки делай.
>Многие известные люди вели дневники, тексты которых потом на цитаты разобрали.
О чем я и говорил. Пишешь сразу в века для потомков, ебаный нарцисс?
>Учись
Свой дидактический тон иди в b показывай, пиздюк. Кому свой куцый умишко показываешь?
Тут уж важно самому для себя решить надо оно тебе или нет. В любом случае, ведение дневника это скорее документирование мыслей, которые ты можешь позже перечитать и в этом абсолютно нет ничего странного. И если уж не получается из себя выдавливать текст да и не надо оно тебе, то на кой хер страдать? А вот если хочется, но не можется - это другой разговор
Не понимаю я проститут, с жиру бешусь или что. Ставили шизоидное в 18 лет, с тех пор прошло 5 лет. Я теперь вообще кем стал...
ХЗ, как можно долго это выдерживать. Я могу боготворить тян из-за её внешности, характера, но как только понимаю, что чем ближе она, тем больше бытовухи и втягивания в её экстравертные социально-активные действия - "нахуй так жить?".
Хотел бы чтобы вместо общепринятых "отношений" можно было завести сестру, помогать ей советами, возможно даже жить вместе, но раздельно, каждый своей жизнью, не набрасывая друг другу мозгоебической хуйни.
Я обычно из ближних кругов хватаю, почти никакого втягивания никого никуда, в быту веду себя как злая обезьяна, по утрам ко мне никто подходить не смеет, делаем что-то, что хотим вместе — вместе. Хочет кто-то раздельно — делаем раздельно. Максимум с двумя было невыносимо даже после: постоянные письма, звонки, требования писать каждый день доброе утро и спокойной ночи. Всегда вообще сужу по друзьям.
Никогда не понимал курящих именно сиги людей. Стоит дорого, вечная вонь от тебя, нужно вечно ходить покупать, да и мало приятного в сижной тяге. Какое-то время вейп курил, но с ним проблема у меня была что я именно часто его парил из-за этого вечно отравление никотином было.
Убегаю, но о себе никогда не фантазирую, странно это как-то и не верится, а вот миров навыдумывал только в путь.
Мне вот интересно, способен ли шизоид испытать в реальном мире те же эмоции, которые испытывает в своем воображении? Я в последнее время думаю, что в этом главная фишка моего расстройства. Я ни к кому не проявлял такой симпатии, как к выдуманным собою персонажам. Меня дико раздражают люди, и реальная жизнь в принципе, потому что кажется бесконечным днем сурка без смысла, наполненным хомячками, которых движут банальные животные потребности. В фантазиях все обретает куда более глубокий смысл. Спасает разве что чтение, "общение" с писателями, стримы с интересными людьми, ну и писанина в стол конечно же.
Вот я этим летом катался на юга, а на югах носился по горам и пытался выжать из себя положительные эмоции. Получалось с переменным успехом, все время ощущал себя не на своем месте. А сейчас среди зимы воспоминания об этих путешествиях как будто преобразились, кажутся куда более красочными и ламповыми, чем они были ирл. Даже хочется снова махнуть в горы чтоб снова там депрессовать.
Аноны, какой у вас со всем этим опыт?
Двощ доска школьников. Тут вообще не максималистские позиции с трудом воспринимают. В жизни надо учитывать большое количество факторов, если у человека суперсмазливое ебало и не бедные родители то получить тяночку ему будет крайне легко, шизоид он или нет, достаточно не упираться изо всех сил и не отказываться. Сам я мимо треда, если что.
Слишком перемудрил. Просто не хочется себя ассоциировать с таким человеком как он. Ну и вообще шизоиды так-то очень щепетильно относятся к близким отношениям, если вообще заводят их. А он тут понимаешь их меняет каждый год, так еще под боком фап салфетку имеет на двух ногах. Без рофлов больше похоже на нарцисса какого-то.
Наблюдаю подобную вещь. Только с отличием, что испытываю эмоции подобные фантазиям с 1-2 людьми. В одиночных путешествиях испытываю что-то на подобии тихого благоговения в определенные моменты и не более. Больше могу охватить атмосферу происходящего, как бы застывшего в моменте, но это происходит тогда, когда я как раз отключаюсь от самого себя и от своих эмоций и меня как бы нет совсем.
Курю сижу с 11-ти лет. Зависимости нет, если предлагают — беру, были года когда вообще не курил. Отличное средство влиться в коллектив, в курилке обычно сначала все молчат, а потом начинают прощупывать почву, во время этого можно блеснуть обворожительной странностью и знаниями, заполучить некий негласный статус в группе.
Первые отношения были наверное не похожи на то, как это бывает у тян, потому что когда я нашла человека, который меня задел, в которого я влюбилась, то я пыталась всеми своими силами добиться этого человека. Мне казалось, что я поступаю правильно в такой ситуации. Я очень хотела и должна была получить это. Получила, но далеко не в полной мере. И в скором времени отношения закончились по его инициативе. Депрессия наступила еще до того как это случилось(из-за неудовлетворенности собой и своими результатами), после стало хуже, но я с горем пополам выкарабкалась может где-то через год +-. Признаться, с грустью вспоминаю о нем, как о ценной потере до сих пор.
Вторые отношения были похожи, пришли через 3 года. Я снова пыталась добиться человека. В этот раз я сразу получила отказ, но меня тем не менее все равно от себя не отпустили, в силу того что мол не готовы еще давать мне тоже что и я. И через время вышло так, что он пересмотрел свое решение и у нас вроде бы как завязались уже более-менее полноценные отношения. На протяжении года были с его стороны неприятные вещи в мою сторону (измена, не понимания, не принятие, капризы) и я все это терпеливо переживала, пока меня снова не одолела депра. Я бы уже назвала в этот раз ее как действительно шизоидная депра. Желание уйти из жизни, выключить мысли, ощущение пустоты и отреченности от реальности и прочие плюшки. Но почве этого я рассталась со своим мч, ссылалась на то, что депра эта со мной не впервые, ты не можешь мне ничем помочь, ты мне такой не нужен и более того, я сама тебе такой не нужна и даже самой себе(я думала, что кончу с собой и лучше это сделать разорвав отношения). Иногда жалею о том, что это произошло. Всего лишь не хватило терпения и шага навстречу друг другу, что бы это преодолеть, но что было, то было.
Последние и нынешние отношения завязались уже во время моей депры(да-да, она со мной почти постояно). В этот раз шаг был с его стороны, влюленность была с его стороны, я понравилась ему даже в депресняке, что меня до сих удивляет. С этим человеком удалось найти понимание во всем, яркие эмоция почти всегда и интерес к друг другу. Я иногда провожу паралель с парочкой из семейки Аддамс - странности друг друга как норма и предмет обожания. Но есть одна деталь, по крайней мере с моей стороны, это постоянная проверка его. А он все еще любит меня?? А если я сделаю это и посмотрю на его реакцию?? Уже год полет нормальный, но параноя не уходит
Хотелось бы узнать как стоились отношения у других анонов и советы друг другу как не проебать уже построенное. в dev не гоните, хочу узнать как это все у шизоидов
Помню в молодости у меня была похожая картина, в основном яркие эмоции испытывал только от придуманных фантазий. Сейчас у меня фантазии почти все в формате "Я и рандомный(реальный) чел делаем неведомую хуйню, либо же я что-то восторженно рассказываю". Яркие эмоции также бывают по отношению к животным. Например может быть очень сильно жалко бездомную кошку, правда иногда также думается что лучше бы подойти задушить её, а то только мучается. Иногда и неодушевленным предметам бывает, но только импульсивно как-то не постоянно. С людьми что-то испытываю очень редко, помню бывало только в каких-то очень исключительных ситуациях. Но в целом это не приговор, тут надо опять таки прислушиваться к своим мыслям, учить себя допустим как-то жестами при разговоре выражать свои мысли, через мимику.
Извините за непрошенные советы, но мне кажется вам стоит думать о восстановлении психического здоровья, а остальное оно само придёт, шизоидам в этом плане легче, ведь одиночество реально нравится, а не единственный выход как у людей с тяжелой судьбой. У меня отношения не было лет до 20, в основном я либо общался с кем-то одним в интернете и всё. Но было три случая когда тян сами проявляли ко мне очень инициативы(по их словам это было вызвано тем что я умный, загадочный умею поддерживать) и даже до секса доходило(удовольствия не получил), но в целом это заканчивалось тем что я либо задавался вопросом "а нахуй мне на неё тратить время? мне и одному норм", либо тян обижалась на то что на гору эмоций с её стороны я ничем не отвечал. А вот сейчас я в полноценных отношениях, в принципе ничего необычного. Тян нормально отнеслась к моей шизоидности и в целом не против давать мне личное пространство иногда
Вовово такая же проблема с куном(последним) - иногда кричит и вопит что мне на него якобы похер. А я просто не знаю, как показывать эмоции. Внутри что-то есть, а похоже внешне это никак не проявляется.
Восстановлением и так занимаюсь. Хотя смотря что ты имеешь введу. Пью куча фармы, что доктор прописал, но психотерапией не занимаюсь. Как вообще это самому можно делать, если до того как попасть в больничку, я вообще в себе шизодность не замечала?
>>1227753
будем дружить?
"В художественной литературе встречаются яркие и запоминающиеся персонажи с признаками шизоидного расстройства личности. Например, человек в футляре из рассказа Антона Павловича Чехова и Шерлок Холмс Артура Конана Дойла[22]. Шерлок Холмс не имеет близких контактов с людьми, за исключением своего помощника и доверенного лица Ватсона.
В кино шизоидами являются некоторые герои американских вестернов в исполнении Клинта Иствуда[22]. Также шизоидом является Бэтмэн — социально изолированный супергерой, занимающийся разработкой секретного супероружия и совершенствованием своих физических навыков[22]."
Очень надо.
Отношений было несколько, жил с тянами по несколько лет. Эмоции есть, проблема с их выражением. Но я стараюсь это в начале обговаривать, чтобы не было потом предъяв. Почти никогда не было ссор, конфликтов. (Везде с этим проблемы, люди не понимают роботов и давят их. Что на работе, что в семье одни конфликты на тему типа "хуле ты не в социуме, общайся с нами быстро! ") Полная идиллия. Одна тян даже до того дошла, что сама себя анализировала и извинялась за свои эмоциональные всплески неадеквата. Влюбляюсь как правило с большой задержкой. Сначала чисто секс, потом со временем приходят чувства, если человек мой. Но это пиздос, если честно, потому что их потом не вытравить из себя. После расставаний наступает ад, даже если помидоры завяли.
А расставания всегда я инициирую сам, когда понимаю, что уже окончательно заебал тян свой шизоидностью. Мне просто ничего не нужно, а тян так не могут. Приходится рвать. Только недавно это всё осознал и приуныл немношк. Другим быть не могу, не умею.
Алсо, самые крутые отношения вышли с немного шизоидной тянкой. Творческая спортивная хикке-тян, просто мечта. 10 лет я её мучил, а потом отпустил. Буквально ее лучшие годы потратил, даже стыдно за это. Часики ожидаемо затикали. Ну пусть кто-то другой нормальный в это всё зарубится, я детей отвергаю как явление.
Любовь кстати никуда не ушла, все как в начале. И всех бывших очень люблю и уважаю.
Заметил, что со временем шизоидность усиливается. Может я повзрослел окончательно или хз вообще что это. Просто тотальнейше похуй на всё. Ни эмоций, ни чувств, ни интереса, нихуя короч. Работать очень мучительно, что-то социальное просто не существует. Гантрип писал, что шизоидов очень сложно лечить. А если профи такое говорит, то мухосранский психотерапевт просто бессилен, я думаю. Конец.
Ну так одиночество не обязательно означает отсутствие людей поблизости. Шизоидное одиночество - это как раз невозможность близкого взаимодействия, глубинного взаимопонимания, эмпатии. К этому в общем в какой-то мере стремится весь мир: кто-то обыдляется до общего уровня, кто-то из-за невозможности найти подходящего человека для общения заменяет его какими-то более доступными объектами. Информационная булимия + страх одиночества = такие вот эффекты как у тебя.
Для себя нашёл подтверждение того, что моя шизоидность берёт начало в раннем дестве (по крайней мере, с тех лет, с которых я себя помню). Также осознал, что у меня завышенные требования к людям, с которыми я мог бы войти в доверительные отношения, но с другой стороны я не могу участвовать в постоянной вербальной мастурбации и совсем примитивных социальных играх. Понимаю, как это работает, но не могу принять для себя такое поведение как нормальный бэкграунд. Куда комфортнее обходиться без этого инфошума. Возможно, из-за страха поглощения этим шумом и из-за страха порабощения (или потери самости) в случае с одним близким человеком.
Вот что самое мерзкое - это метания от потребности изоляции к потребности близости и обратно (или то что автор называет "наполовину-внутрь-наполовину-наружу). Я могу сознательно перестать нуждаться в конкретном человеке, но со временем снова возникает желание просто поговорить с кем-то настоящим. Как только такая возможность подворачивается, всё идёт наперекосяк, обычных дружеский отношений ведь никто не хочет, обязательно нужно либо в брак, либо на шею залезть, либо сексом трахаться, а лучше всё и сразу. Не вижу альтернативы т.н. "шизоидному компромиссу".
Очень доставило вот это:
> Не может быть полного человеческого бытия без интеграции чувства с мышлением и действием, в котором "делание" спонтанно проистекает из фундаментального переживания "бытия".
Интересный момент с играми, с их значением для развития эго. В моём детстве игры заканчивались либо ничем, либо чем-то, что мне не нравилось и в чём я участие не принимал.
Так и не понял, что автор понимает под "целостной" личностью. Понятно, что имеется в виду личность с чётко сформированным эго, опирающимся на какие-то фундаментальные для личности объекты, из которых и строится в дальнейшем мировоззрение этого человека, но вместе с тем идёт речь про неполноту системного описания эго, автор признаёт важность эволюционного фактора (трансформаций), но если так, то чем плохо эго, симулирующее реакции в зависимости от условий внешней среды и с соотнесением к жизненным целям или стратегии человека? То есть с какой стати жёсткий, но медленно меняющийся эго-скелет лучше виртуального эго-скелета на выбираемый случай? Уж не потому ли, что с последним психотерапии делать нечего? Да, знаю, если меня всё устраивает, то всё норм, но всё-таки все описываемые в книге случае как будто прошли через фильтр с ошибкой выжившего.
Все тезисы о том, каким должен быть аналитик и терапия, говорят о практической невозможности помощи в условиях скрепной, по крайней мере, если ты не сын депутата. С другой стороны самоанализ, желание фиксить свои баги и способность вообще рассуждать здраво именно шизоида могут сделать самому себе лекарем, но это уже моя отсебятина.
Работы Мелани Кляйн читал кто-нибудь? Стоит?
Не ожидал такой "хэппи-эндовой" концовки, ход в духе совсем уж научно-популярной литературы. Надо, оказывается, любить и быть любимым - тогда всё будет хорошо. Кто бы мог подумать.
Агент Смит из "Матрицы" экспансивный шизоид?
может люди как бы это сказать, разучились правильно дифференцировать и выражать свои чувства? Ведь общение то по сути это выражение своих чувств, и понимание чувств других. Это уже требует немалого интеллекта, сиюминутное поугарать это про другое, в толпе человек глупеет, или звереет. Интернет давно уже нездоров, сюда льют свои помои все кому не лень, а с глобализацией это вообще одна большая пропогандоно- манипулятивная сми концернов и корпораций, типа большой витрины.
Население растёт быстрее, и технологический прогресс влияет на людей сильнее, чем люди эволюционируют морально. Ну или можно сказать, что морально люди скорее деградируют на фоне технологического и популяционного роста (друг друга поддерживающих). Но это самая общая оценка. Этот мир больше напоминает экспериментальный полигон, чем место, которое его обитатели стремятся сделать лучше для самих же себя.
Не остаётся ничего больше, кроме как адаптироваться, принимая какие-то жизненные установки как данность. Шизоидность, вроде как, заключается как раз в отказе от подчинения этим негласным правилам смирения, но в какой мере и насколько фактически ты можешь жить самостоятельно - это зависит от тебя. Плата за уход или экспансию - необходимость в осознанности, ведь для шизоида нет человеческих подушек безопасности, которыми он может воспользоваться. В смысле, подушек нет, люди есть, но какие-то они не такие, как хотелось бы, да?
Я, например, дохуя сверхчувствительный, да ещё и сраный романтик, мне труда не составляет понять, что чувствует человек, но как правило ничего интересного они не чувствуют, а хуёво от этого мне. Или за искренней симпатией следуют только примитивные желания, подразумевающиеся как само собой разумеющиеся, и человек оказывается настолько простым и не желающим куда-то двигаться, что другого выхода, кроме как погружение в маняфантазии просто нет. Ну вот такие дела, щито поделать.
Никогда в жизни не испытывал чувство вины. При этом в детстве из эмоций только уныние и стыд. Вообще отсутствие эдакого эмоционального интеллекта в компании делает из меня по крайней мере такого забавного для всех робота, который говорит что-то, что обычно не говорят на людях. Но бывают проблемы с этим связанные. Например девушка лезет к тебе, а тебе от этого фиолетово, потом она думает что вы в отношениях, пишет постоянно, отвечаешь наотьебись и когда до неё уже доходит начинается какое-то преследование. Принципиально никогда не целую первым и не лезу в постель, так вообще невозможно меня обвинить в чём-то.
Также бесит какая-то принципиальность и дикая обидчивость людей. Вообще ни на кого не обижаюсь и если ко мне обращаются, отвечаю всегда как в первый ( да и память в общем на плохое и хорошее снижена.
Есть люди, которые начинают себя об стену головой бить, это вообще что нахуй? Ну бей меня, бей вещи, это нахуя
Внезапно.
Вообще в треде вопросов и другие книги (более-менее академические или хотя бы институтские) о общении осветил:
Psychology Applied to Modern Life: Adjustment in the 21st Century - очень много психологических прикладных теорий (описывающих извне, но не объясняющих изнутри; околоформальные теории отношений - тут же) - https://files.catbox.moe/1915ak.pdf
Дружба - https://www.ozon.ru/product/druzhba-27530903/
Соцскилы (мелкие) - https://news.ycombinator.com/item?id=21585235
Соцскилы ("большие") - https://www.succeedsocially.com
Лидерство (американская версия, не забываем про лицемерие) - https://joshuaspodek.com/leadership-step-by-step
И, как мне кажется, тоже важная вещь - гайд о манипуляциях (и их избеганию, и вреду от них). Почему? Потому что люди это делают, хотя всегда замалчивают "из приличия" (на libgen есть 2019 издание) - https://www.litres.ru/viktor-sheynov/manipulirovanie-i-zaschita-ot-manipulyaciy/
Кстати, если охота с позиции теории систем (на взаимодействия или на психику) посмотреть - есть тоже относительно новая теория систем - Biomatrix - https://www.youtube.com/channel/UClBtmi_xUR0lZAuDzSCaXuw
> Ну как тебе сказать. Если ты в дурку попал (кстати, как?)
Обратился по поводу депрессии, с целью получить фармакологическое лечение.
>то тут контекст что уже не совсем норма. Но если сферически в вакууме - да, это не расстройство личности
А расстройство личности чем отличается? Все особенности шизоидного типа личности гипертрофированы, так? Где проходит грань между шизоидной акцентуацией и расстройством?
> Таким образом, можно говорить об имевшемся нарцистическом конфликте у шизоидной личности — любовь к себе и враждебность окружающего мира
> Наряду с этим сохранялись признаки извращённой шизоидной сенситивности (ранимости) — непереносимость взгляда жертвы.
Чиво. Сенситивный шизоид убивал и кушал людей. Такое ощущение, что я прочитал какую-то хуету, и да, казалось бы, чего ждать от википедии, но там же ссылки на каких-то специалистов, которые его изучали.
Я не знаю, я не могу представить, чтобы человека с ШРЛ так жмыхнуло, что он бы занялся подобным. Я бы даже от экспансивных такого не ждал, но хрен их знает.
Дискасс.
Мне это кажется знакомым, я про путь личности. Отрешённость, ранимость, способность к анализу и собственная "невинность" как бы дают право на праведный гнев. Вот он я, свободный и непонятый, вершу судьбы грубых недолюдей. А сам от взгляда красивой девушки потеешь так, что в трусы стекает.
Вообще не думал до сегодняшнего дня. А сейчас пожумал и понял, что понятия не имею. Существует ли вообще диагноз для "человек убивает потому, что ему нравится убийство/расчленение", или в чистом виде это только литературные маняфантазии, а в реальности это обязательно только часть какого-то бОльшего диагноза? Кстати, интересно, если не ошибаюсь, в МКБ вообще нет диагноза "садизм" кроме как сексуального садизма. То есть, умные дяди и тёти, разрабатывающие МКБ и ДСМ, уверены, что не бывает просто "человек помешан на убийствах и насилии", это обязательно часть диссоциативного расстройства, шизы или ещё чего.
>>1228724
Смешанное РЛ вообще непонятная мне штука - честно, я могу быть неправ, я не разбираюсь глубоко, но у меня впечатление, что в этот диагноз можно свалить что угодно. "Вот тут человек имеет такие-то и такие-то симптомы, может, это шизофрения, может, что-то ещё, но мы не будем париться и напишем "смешанное рл"". Этакая вегетососудистая дистония от мира РЛ.
>>1228735
Я примерно понял, о чём ты. Но хз, относится ли это к нему. Он, как я понял, не решителем судеб себя возомнил, а просто вдруг осознал, что ему доставляет удовольствие убивать/есть/уродовать тела, потому что это помогало ему компенсировать какие-то его комплексы.
При каком диагнозе станут компенсировать комплексы таким способом? Я бы не подумал в первую очередь на шизоидов. Но да, это может говорить о моей узости представлений.
> Я примерно понял, о чём ты. Но хз, относится ли это к нему. Он, как я понял, не решителем судеб себя возомнил, а просто вдруг осознал, что ему доставляет удовольствие убивать/есть/уродовать тела, потому что это помогало ему компенсировать какие-то его комплексы.
> При каком диагнозе станут компенсировать комплексы таким способом? Я бы не подумал в первую очередь на шизоидов. Но да, это может говорить о моей узости представлений.
Влечение и обида, насилие как крайне возможная власть. О нём известно что его подтолкнуло именно к действию?
Может ли быть шизиод активным/громким и тд
Ну или довольно ""актерским""
Есди не поняли, кого я имею в виду, представьте какого—нибудь оратора, которого знаете
Говорить что труды Форрестера - оригинал, было бы немного заблуждением пернуть. Ведь до него был Винер, Нейман, Таккер и прочие АТЦЫ АСНАВАТЕЛИ. Это если Запад брать. Форрестер взлетел на хорошей почве. Конкретно - что мерканская копрократия успела раздуть свои иерархии до неебических масштабов в 40-50е и вылупившись с вакуума в высококонкурентную всемирную торгашескую среду, "рецепты дяди Джо" уже перестали работать. Но поддув от менеджерья, в основном из ВПК - хреновая поддержка, считать какие-то формулы надо много, думать много, ну а еще и инерция в этой среде сильная. Все, кому надо было - взяли на вооружение (гугли RAND Corp., NACA / NASA, CSIS и прочие think tanks) и молчали в тряпочку, потихоньку развивая. Потому Форрестер вместе с его ахуительными теориями вонял в сторонке до 80х - пока снова не произошел бум от среднего звена, MBA и вот этих всех.
Видимо, где-то в это время тетя-социолог Elisabeth Dostal, работая в IFR внизу Африки и подцепила заразу. Сказать, что она что-то особенно-новое сделала - ну, для social sciences немного адаптировала, доплела методов decision making, problem solving и прочих из среды аналитиков, популярно разжевала и в лучших традициях инфоцыганства начала толкать под своим личным брендом. А с Форрестером тем временем... те, кому надо, знают-используют и даже развивают. А до ширнармасс доходит в виде переоткрытий очередного скудоумного СКРАМЕЙДЖАЙЛМАСТЕРА под личным брендом. Особого смысла поднимать хайп и конкурентов кормить нет. Такая вот охуительная история.
>>1228998
И еще, в digital humanities ты что-то знаешь? Конкретно в анализе текста, выделении "общего"?
Последний раз когда по NLP смотрел SoA (за 2019), там от кодировки синтаксиса в тензорах уже подвинулись к кодировке смысла в тензорах, но как-то непонятно, как это они собрались тонкости перспектив (когнитивные, аффективные) там кодировать. Видимо, это подспорные штуки разве что, как и обычные семантические сети (алгоритмические или статистические). Ну и от обычного word2vec уже дальше продвинулись, конечно. spaCy штука конечно любопытная, но все-таки с английским проще, чем с немецким или русским
>Такое же безобразие как психоанализ?
Из того, что мне известно, могу сказать лишь только то, что диаметрально противоположное. Безобразие.
>>1229003
>от кодировки синтаксиса в тензорах уже подвинулись к кодировке смысла в тензорах
Ага, и от кодировки visual features изображений животных на базе ImageNet к кодировке их хозяйственной ценности в деревообрабатывающей промышленности Норфолка. С 82.463% точностью! ))
Я устал играть нормального человека, это ресурсо затратно и не приносит никаких положительных эмоций, уж лучше остаться наедине с парочкой своих хобби и просто ждать смерти, чем рефлексировать от того, что я ничего не чувствую по отношению к людям и происходящему.
>Такое чувство, что ты не устал играть нормиса, а просто ищешь себе оправдание
А у меня такое чувство, что ты выдаешь свои проекции за мои мысли.
>Зачем тебе литература если ты уверен в себе?
Покажи мне уверенного в себе человека и я покажу тебе сморщенный анус лжеца.
>Кому похуй, они молча перестают пытаться быть нормисами и живут так как они хотят
Кому действительно похуй - выходят в окно, если ты этого не делаешь, значит тебе не похуй.
Ну бля, реально хуйня какая-то. Такую хуйню и пишут только для нормисов, потому что кто реально сам дошёл до такого образа жизни просто будет молча этим наслаждаться. Наверное есть исключения, но не найдёшь их в горах говна. Меня тоже многое в нормисах заебало, но я сам об этом размышлял и устанавливаю свои нормы и правила, зачем мне равняться на кого-то?
Не хочу разговаривать с ненастоящим шизоидом
Был ли Лоуренс Аравийский шизоидом?
Пью клофранил, рисперидон и вальпроком. Помогло достаточно, что бы вывести меня из недееспособного состояния. Лечусь почти 2 месяца, отголоски еще до сих пор случаются, но тут уже именно тот психологический фактор, который не лучится фармой. Ты просто не можешь думать иначе и стать другим человеком. Так что да, в отдельных случаях фарма риал нихуя не меняет
Если у тебя воображаемый диалог, а не монолог, то есть ты поочерёдно выступаешь в качестве разных сторон, то воображаемый собеседник просто удобнее: оппонент - условно обособленное подсознание с привычным интерфейсом, по сути проекция комплементарного тебе образа, который ты можешь настраивать и, возможно, обращать внимание на какие-то особенности тебя самого как личности, человека, а не как рефлексирующего сознания.
Не знаю побочка ли это, но аппетит нихуйный такой, думаю надо следить за этим, а то и разнесет. Ну и сиськи вырости немного я тян и запоры. Пью на ночь, так что весь эффект их проходит во сне. После приема немного разбитое состояние, но не более. Вообще не понимаю нах я их принимаю. С антидепрессантами вроде понятно, нормотимик тоже ясно(хотя тоже нахуя?), а зачем нейролептура тут нужна... Она вроде как с антидепрессивным эффектом, но опять же нахуя
Да, я это и имею в виду. Есть такая гипотеза, что вообще все мыслящие (наблюдающие) существа - искажённые проекции друг друга в рефлексирующем абсолюте. Есть тульпы, но они неконтролируемы - шиза. Кажется, то, чего я хочу, настолько хорошо, что я могу быть полностью поглощён этой фантазией. С другой стороны вне фантазии такая тюрьма, что непонятно, как можно в ней по доброй воле находиться.
Смысл жизни искать не надо, жизнь и так происходит. Смысл как трансцендентное качество возникает в контексте целеполагания. А жизнь - это хаотическая система, разворачивающаяся сама в себе.
Можно навязать себе правила, принять какие-то мировоззренческие постулаты и тогда, возможно, смыслы появятся автоматически - они вытекают в интересы, увлечения, "хобби". Если ты говоришь как раз о таких настройках, то они обычно формируются тоже естесственным путём. У меня, как мне кажется, вакуумно-сферические для шизоида предпочтения - рефлексия, философия, манямоделирование.
У меня возникла на фоне приема вальпрокома другая побочка - пониженное давление. Из-за этого я постоянно в состоянии слабости и недомогания, голова кружится и в глазах темнеет даже когда со стула встаю. Сначала мне просто понизили дозу, потому что даже в обмороки падала. Но сейчас лучше не стало, так что буду просить заменить вообще препарат.
Ушли навязчивые мысли, в целом настрой и сон урегулировались. Настрой не сказать, что прям счастливый, скорее обычный. В таком в целом можно жить, трудится и не иметь проблем. Если только давление поправить
Хорошая книжка, но я ебал применять советы оттуда. Было бы хорошо, если бы был ещё один человек, который применял всё это по отношению ко мне, а я бы применял по отношению к нему. Но когда просто применяешь эти принципы к другим, не ожидая ничего взамен, то закономерно сосёшь, к сожалению.
Много где читал про шизоидов. И много где написано, что они с детства мало играют с другими детьми.
Я же вроде играть хотел, но меня самого нормисные дети прогоняли и часто играл с такими же "странными" (если такие были)
Тоже казалось так, когда читал. Но к концу книги осознал что сложность будет только когда ты еще не освоил эту смысловую гимнастику полностью, типа у этой хуйни очень высокий порог вхождения если призадуматься. Да даже сам автор говорил что часто эмоции ему мешали воспользоваться его же техникой.
> то закономерно сосёшь, к сожалению
Ну примени эмпатию к себе после. Потом снова хорошенько подумай о потребностях и сделай выводы.
У меня в школе была обычная вполне компания, не думаю что даже сильно странным меня считали(хотя я видимо слишком сильно пытался быть как все, социальная тревожность после 18 как итог). Правда после школы бежал домой, кроме школы почти не встречался ни с кем, после окончания общаемся раз в 2-3 месяца. Ну а в унике просто был одиночкой, потом отчислился
Познакомился с девочкой,заметил некоторые шизоидные черты.
Хотел бы спросить у вас,как с вами общаться (вербально+невербально),чтобы не задеть и помочь расскрыться.У меня особо каких-то проблем в общении особо нет,люблю пошутить,но думаю,что с шутками надо будет поосторожнее
Этим занимается система восприятие-сознание. А она
>From the topographical point of view, the Pcpt.-Cs. system is attached to the Pcs. (preconscious) system but not to the Ucs. (unconscious) system—at least, not to the unconscious as an effect of repression, since Freud considers the unconscious as a consequence of the ego. Because consciousness belongs to the ego, which is in part unconscious in the expanded sense of the term (the ego manifests unconscious energy in resisting the transformation of its unconscious into consciousness), the Pcpt.-Cs. system is topographically related to the unconscious of the ego, which, unbeknownst to itself, has "overdetermined" the ego's operations.
>Под влиянием реального окружающего нас внешнего мира одна часть Оно претерпела особое развитие. Из того, что первоначально было кортикальным слоем, снабженным органами для восприятия раздражителей и приспособлениями для защиты от раздражителей, возникла особая структура, которая впоследствии стала действовать как посредник между Оно и внешним миром. Эту сферу психического мы назвали Я.
Только не понимаю, почему вы называете наш тип личности расстройством. По-моему он самый лучший, ведь мы изобретатели нового, покорители хаоса, обуздатели энтропии, а также генераторы юмора. Всё, что нам нужно - карандаш и лист бумаги перестать рефлексировать и мечтать вхолостую и начать действовать. Пусть медленно, криво, неумело, но последовательно воплощать свои мечты, тогда мы всё сможем!
Размышлял о поколениях и вот что размышлял:
Допустим есть прадед. Он был деспотом-психопатом или социопатом. Детей зашугал, они стали более мягкими - избегающие или зависимыми. Ну а с детьми не умели себя вести и дети выросли шизоидами. Как-то так.
Или все-такие поколение за поколением все одно и то же? Есть целые поколения шизоидов, есть нарциссические и так далее
Короче, сложно все.
Влияние окружения куда сильнее. У ребенка формируются защиты от внешних воздействий. Он выбирает шизоидные - уходы, вот это всё.
Даже если судить по себе. Вся родня гиперактивные психопаты до дедов и прадедов. А я вот чет подломился.
Без подходящей абьюзной среды получится обычный ребенок/человек.
Ну ты уж всяко поумнее, ага
Где можно почитать о шизоидах нормально и простым языком.
Рандомные статьи в инете очень противоречивы. В одних шизоидов опускают на дно, в других восхваляют. В одних пишут, что шизоиды не умеют читать людей, а в других наоборот. И так далее
1) Один постоянно ноет. То его такси не так забрал, то еще что. Постоянно томно вздыхает. С ним невозможно находится в комнате, такое нытье выбешивает, словно ослабляет. Если я даю какую-то идею, то он через минуту повторит и скажет так словно он сам придумал.
2) Есть чел явный ОКРщик. Не доверяет работу другим и делает сам. Постоянно рассказывает о себе. Если сам косячит, то ничего не скажет. Если кто-то другой, то у у него сразу что-то околоистерики начинается. Хуесосит наиболее адекватного чела за спиной.
3) Есть чел, который постоянно рассказывает о том, как он поел. Нафига это знать? Ну ок, разговаривать не о чем, вот и находит тему для разговора. Постоянно поддакивает начальнику.
4) Есть мерзкий тип, который перекладывает работу на других. Использует приемы типа "должен буду" или "должен будешь". Мерзко подъебывает людей на ровном месте.
5) Еще один мутный тип. Чрезмерный конформист вплоть до того, что если с ним не здороваться, то он обвинит тебя в том, что ты о
6) Есть косячный чел, у него сильные проблемы со здоровьем. Его люто хуесосят за спиной.
7) Начальник. Тоже сплетничает и хуесосит остальных за спиной. (не всех). выходит покурить с поддакивателем (номер 3)
Обвиняет в том, чего я не делал. Если попросить доказать, то никакого внятного ответа.
Представьте таких людей в экипаже космического корабля или морского судна или самолета? Неужели и там такие люди? Или там все-таки адекватные?
А как на АЭС? Или в лабе какой-нибудь?
А как у вас?
>>1225499
> перестать рефлексировать и мечтать вхолостую и начать действовать.
Продолжай. Я пытался завести здесь тему в конструктивное русло, но всем похуй. Сам пытаюсь найти кого-то, с кем можно было бы обсудить трансмутацию шизоидной психоформы из бутылки Клейна во что-то менее рефлексивно-ебанутое и более профитное, но просто не с кем. Хочется коллаборации, понимания, развития, но, видимо, нужны какие-то кардинальные меры.
>>1230969
У меня на работе преимущественно коллектив, периодически включающий музон уровня "владимирский централ" и подпевающий этой залупе. Сегодня уволилась ЕОТ - чую будет очередной адовый срыв, от которого я, видимо, ещё глубже уйду в себя. Пиздец как хуёво.
>Такое же, как и у любых других людей.
Проектора ответ.
>уровень сплетен
ХЗ насчёт сплетен. Уровень шуток и вообще общения соответствует профориентированности предприятия на 10 ироний из 10.
>Есть ли челы, которые считают себя крутыми и лидерами, или отрываются за счет других и так далее
Есть один карикатурно ЧСВшный и один в принципе лидер, но не так чтобы дохуя харизматичный, просто олд, занимающий своё место и сорт оф защищающий свою зону комфорта. Это пиздец как неинтересно.
Под вербальной оргией я имею в виду непрекращающиеся разговоры ни о чём. Просто привычка общаться. Чем более поверхностно и смешно, тем, я так понимаю, лучше.
На фоне этого забавно вспоминать мнения специалистов о том, что де общение в коллективе развивает. Или гегелевский переход количества в качество. Возможно, качественные изменения в совсем глобальном смысле, к примеру, из-за информационной сингулярности и имеют место, но становится-то только хуже. По крайней мере, днищерабочему.
Ты ищешь силу в коллаборациях, енотовнах, но она в тебе. Гоняет мысли по кругу, борется сама с собой, не производит полезную работу. Я не знаю как у вас, мне помогли медитации.
А ещё необходимо взять ответственность за свою жизнь. Всё происходящее с тобой - результат твоих действий или бездействий. А случайности это события с неочевидными причинами.
Чёто ещё умного хотел напиздеть, но сам знаешь как трудно бывает сформулировать свои охуительные идеи.
Я не силу в коллаборации ищу, а реализацию. Мне нужна опора, человек-ориентир, который не будет скатываться в дебри анализа и таким образом помогать мне не уходить от, собственно, творческого процесса, довольствуясь одиним только пониманием сути дела. А енотовна просто пробила защиту, "я никогда об этом не просил.jpg".
Тоже практикую, помогает, но не в плане "измениться и делать полезную работу", а просто коррекцией настроения, самочуствия.
Спасибо за ванильную правду, но я тебе могу такую мешками грузить. Метод нужен, работа над собой нужна, "сила в тибе, надо прост постараться и всё получится)))))0" не нужно.
Не нужен тебе человек, у тебя всё есть. И методы есть, но ты их отрицаешь чё-то.
Надо подумать, повспоминать, я ведь пару лет назад был депрессивным апатичным чмошником, думающим только о том, как всё плохо и несовершенно. Тогда я начал медитировать, ощутил силу, больше ничего такого не припоминаю. Витамины точно не пил, и никакой человек меня за ручку не вёл. Ящитаю, наоборот, нужно отказаться от поводыря и пробовать самостоятельные шаги.
Главное не сдаваться, споткнувшись первый раз, восклицая "а я ведь говорил, ходьба это миф!" Когда не получается, я отбрасываю фрустрации как бесполезные (даже вредные), напоминаю себе, что мастер фейлил больше раз, чем я пробовал, и продолжаю попытки без эмоций, без мыслей, как большой электронный робот, у которого есть душа.
Конкретным советом был бы, например, контр-аргумент к варианту с коллаборацией, совет соснуть фармы или пройти психотерапию. Или даже не вылезая из ванили - какая-то конкретная йогическая практика, подходящая шизоиду. Это примеры, не надо мне на это отвечать, в таком духе я действительно сам бы справился. Уже просто обсуждение вариантов решения проблемы было бы конструктивным, но нет: без уважения на двоще ему пишут, нет желания помогать.
Конкретный пример того, чего я хочу - целиком посвятить себя своему любимому делу. У меня довольно маргинальные интересы и профит они принесут, если быть реалистом, в лучшем случае через несколько лет усердной работы, причём, не учитывая ту, на которую я хожу, чтобы получать деньги. Собственно, делаю что могу. В процессе возникают проблемы, вообще непредвиденные и с которыми хз что делать (типа ЕОТ). Пытаюсь узнать у шизоидов на двоще, как они вообще справляются с жизнью, как оптимизировать деятельность, как пытаться сделать что-то с собой - получаю твои посты в лучшем случае. Нет, спасибо, конечно, я сам дурак, понимаю это. Но просто хуй знает, что делать вообще. Сколько раз "верил в себя" - всегда возвращался к уходу в манямир.
Ну извинити, не обладаю даром угадывать какой именно совет ты хочешь, рассказываю, что помогло мне. Конкретная йогическая практика - верчение нижних чакр, даёт основу для уверенности в себе, останавливает просёр энергии вникуда. А соснуть фармы и чтоб само всё сделалось удобно конечно, но не работает.
У меня концентрация на "базовой энергии" (которая в той самой нижней чакре) - часть практики. Да, практика даёт уверенность в себе, повышает тонус, настроение в целом становится лучше, но это та же фарма для бедных.
"Сделал сам" лучше, чем "принял извне" только в каком-то контексте. Если ты принял вещество и оно дало тебе откровение, которое ты можешь дальше фактически использовать в пользу себе - это полезно в смысле дальнейших активных действий. Если ты постоянно концентрируешься на чакрах и это помогает твоему эмоциональному фону - отлично, но это не избавит тебя от необходимости жить осознанно, принимать решения.
Вот оптимизировал ты расход энергии (чисто шизоидная хрень), куда сознательно её далее направляешь? На такие вопросы если и ответит медитация, то явно не концентрация на чакрах. Практика медитативного самоанализа лично меня приводит к идее о том, что надо, блядь, как-то взаимодействовать с людьми. Иначе зачем было высираться в человеческое MMO?
>это не избавит тебя от необходимости жить осознанно, принимать решения.
Такова жизнь взрослого мужчины, не вижу смысла избавляться от этого.
>куда сознательно её далее направляешь?
На свою деятельность.
>надо, блядь, как-то взаимодействовать с людьми
Надо взаимодействовать, но не надо надеяться на них. Шизоид силён в том, что может эффективно действовать в одиночку.
У меня был такой человек. Уважал его, дружили хорошо. Между нами изначально было ясно что никакой романтики не будет (я гей, он нет) и это было 10/10. Два года мы дружили отлично, у меня был большой подъем самооценки и интеллекта, устроился на работу, свои проекты вёл. Но потом он сильно взгрустнул, мы начали подолгу сидеть молча, а потом с утра до ночи терлись голые в кровати. Ну и все. Сначала пропало уважение, потом дружба, а потом и он и вовсе исчез.
Лучше никому не делегировать свои дела и силы. Если кто-то держит тебя сегодня, не значит что не ебнет тебя завтра.
>потом он сильно взгрустнул, мы начали подолгу сидеть молча, а потом с утра до ночи терлись голые в кровати
Вообще пиздец. Из-за отвлечённого мышления и риторических способностей все считают пиздец умным. А на деле сижу дома и нихуя не могу научиться никакой хуйне чтобы фрилансить годами. В любой области не могу пройтись по верхам, копаю слишком глубоко и думаю что все хуйня в итоге, начинаю новое. Бросаю уже третий вуз, лол
А я бросил(по факту естественно отчисляли) два вуза и только потом понял, что я как минимум очно уж точно не смогу учиться. Подозреваю что и удаленно был риск не доучиться, так как я проходил платный курс от Яндекса и даже там я еле-еле успевал, брал там академ отпуски и задания сдавал в последний момент и с огромным трудом. Ну тут спасибо родителям за то что вбили мне в голову мысли по типу "все могут и ты сможешь" и "ну ради родителей то можно постараться отучиться", только после КПТ осознал какая это всё была хуйня
>сижу дома и нихуя не могу научиться никакой хуйне чтобы фрилансить годами
Тоже не могу научиться хуйне, но понимаю, что это потому что я не хочу научиться хуйне. Это норма. Учиться надо тому, что будет постоянно помогать в будущем, с чем ты действительно хочешь связать жизнь. Фрилансить = искать заказы и выполнять их. То есть искать работу и делать то, что от тебя требуют.
>В любой области не могу пройтись по верхам, копаю слишком глубоко и думаю что все хуйня в итоге, начинаю новое.
Не оттого ли, что практически весь обучающий материал построен по классическому индуктивному принципу: из атомарных принципов и правил постепенно выстраивается структура, которую заранее, без предварительного анализа ты прощупать не можешь?
Приведи пример, как склонность копат глубоко мешает тебе "сесть за программирование". Мне только помогает.
Индуктивному методу противопоставляют дедуктивный - от общего к частному. Сейчас это совсем легко: смотришь лекции по интересующей теме, качаешь ПО поиграться, играешься с готовыми решениями, перекостыливаешь их под себя, пилишь своё.
Я ощущаю усталость от своего состояния. Мне кажется, что лучше всего для описания этого состояния подойдёт слово "маяться". Я устал маяться.
Иногда получается настроить себя на нужный лад и начать делать хоть какие-то дела. Но такое случается довольно редко.
Это чувство, словно не хватает жизненной энергии, чтобы начать справляться с возникающими проблемами чуточку интенсивнее, чем никак.
Я маюсь большую часть времени, пребывая в каком-то полуовощном состоянии, постоянно уползая в свой невидимый кокон, вместо того чтобы решать вопросики или хотя бы развлекаться без угрызений совести.
Могу терзаться, не зная, с какого дела начать.
Или если начну какое-то дело, то могу терзаться от того, что не получится сделать идеально, прфекционизьм отравляет мозг. И бросаешь, а потом сложно опять начинать что-либо.
Такое тянется из самого раннего детства, вместе с другими признаками шизоидного характера.
К тридцати годам я, кажется, смирился отсутствием перспектив в плане близких отношений, например.
Но хочется хотя бы укрепить как-то своё положение в этом бушующем мире, встать на ноги так скозать, начать получать побольше удовольствия от жизни и поменьше тревог и терзаний.
Имеет ли смысл мне пойти к доктору, может хоть колёса выпишет? Денег на душеспасительные беседы (психотерапию) у меня нет. Как-то я раз употребил Феназепам без назначия врача и у меня события за ту пару недель стёрлись из памяти, но я тогда делал все дела и даже писал об этом записи в дневник. А сейчас я не веду записи в дневник и не делаю многие дела, которые хотелось бы начать делать.
Всё надоело печатать и редактировать текст, и так потратил целый вечер на это, отправляю так.
Начинаю учить джаву, рою источники, понимаю что без информатики школьной как-то нихуя не даётся, решаю егэшки, потом читаю книгу, где говорят что почти все программисты — хуеьесы и мыслят не логикой программирования, а графическим представлением. И что тот, кто не пишет все в консоли линукса ебаная чмошная собака в маске программиста. Качаю Два дня разные юниксы, останавливаюсь на убункк, сижу дрочу Паскаль, потом понимаю что скорость печати низкая, качаю прога для тренировок и жестко в ней сосу
Сегодня вообще посмотрел про изучение и тестирование английского в ипаме, решил писать дневник на английском. Раньше много промениваю сидел и структурировал задачи, раскладывая их подробно по важности и группам тем, в итоге нулевой выхлоп. Чувствую себя шакалом еьаным с дикими проплешинами в знаниях и непониманием материала.
Грузчиком. Быдлодиалект русского.
>>1231966
>>1231967
По каким источникам надо было учить джаву, чтобы нехватало систем счисления и битовых операций? При чём тут егэ? Дальше совсем зелень. Ты не глубоко копаешь, это либо уход от трудностей (потому что на самом деле не хочешь освоить предмет), либо вброс пидораса, считающего себя дохуя манипулятором.
Поскольку чятик у нас тут анонимный и подписок о неразглашении я никаких не брал, могу начать травить охуительные истории про двух пидорасов, причём как есть, без прикрас. Надеюсь, всё не настолько плохо и у меня очередная паранойя.
>>1231962
>Имеет ли смысл мне пойти к доктору, может хоть колёса выпишет?
Разрешения спрашиваешь или что?
Смени работу на такую, которая не будет позволять тебе маяться.
Ты обратился по адресу, ведь с аноном можно беседовать бесплатно. И бесполезно.
>терзаться от того, что не получится сделать идеально
Видимо, у тебя были требовательные родители, которые ругались, если сделал не идеально. А идеально сделать невозможно, поэтому ты решил, что лучше никак не делать, чем получать пиздюли за старания. Сам таким был.
Кому травить? Маме своей? Мааам, там такое на двачах пишут... С параноидальными мыслями ты шизотредом ошибся. Ну в так может ты и прав, но аргументов у тебя не было никаких, кроме оценок. Не понятно почему ты отбросил информатику, видимо не знаешь про Олимпиадой программирование и как охотно с таким опытом берут. Ну а то, что глубокое изучение ОС, консоли и низкоуровневых языков отброшено как зерня вообще странно, короче может ты и прав, но настоящих аргументов не предоставил.
Да и нет никого, если честно, всех сам послал.
Ну и нахуй ты это высрал? Я уж приготовился читать охуительную историю из жизни, обломщик блять дроченный!
Что делать когда тебя бросили?
>>- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
>>и отсутствие желания иметь такие связи.
>>- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
>>- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
>>- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
Не уверен что это соответстует реальности. В других пунктах сказано что именно не проявляет, то есть этого снаружи не видно. А всё потому что они(мы) привыкли подавлять ВСЕ свои чувства(Почему привыкли это другой вопрос.). При взаимодействии с большинством людей чувства, особенно негативные, бушуют внутри, переполняют и на их сдерживание уходит много сил. Но дело то в том что шизоиды как и все люди имеют естественную потребность в человеческих отношениях. И при улучшении состоянии, шизоиды начинают эту потребность всё более ясно ощущать и принимать в себе(по себе знаю).
А предпочтение уединённой деятельности оттого что коллективная несёт с собой много стресса.
Такое объяснение вроде мейнстримное, я его не раз встречал в статьях и форумах, у той же Стрелецкой. Мне кажется эти критерии несколько устарели.
>вернуть интерес к чему-то, что раньше приносило хоть каплю удовольствия
Что раньше приносило удовольствие? Было ли в то время что-то, что вызывало раздражение, от чего хотелось избавиться?
Усидчивость и концентрация помогут, если правильно выбрать объект для фокусировки. Например, попробуй прислушаться к себе, чтобы понять, чего нехватает, чем вызвано беспокойство, почему тебе не доставляют маняфантазии. Вангую твои интересы просто не в той области, где ты их ищешь. А если не ищешь, а ждёшь, что они сами откуда-то всплывут, инфа 146%.
>>1232428
В общем соответствует. Было бы здорово, если бы были возможны именно человеческие отношения, но по факту их нет. Они практически нереальны.
Может у тебя избегающее расстройство или просто акцентуации характера шизоидные?
>>Может у тебя избегающее расстройство
на него тоже похоже, но шизоидное больше соответствует моему опыту. То есть даже когда меня вроде и ценят и интересуются, и принимают, у меня всё равно никогда не пропадает некоторый "барьер", дистанция, преодолев которую можно действительно считать человека своим "близким". Это прямо невыполнимо. Даже под антидепревссантами, веществами, я всё равно ёрничаю, маневрирую и чувствую себя инопланетянином. Все люди остаются на средней/дальней дистанции
>>1232474
>>Если у тебя что-то бушует внутри, вряд ли ты шизоид.
Ну бушует то не всё время, а только когда кто-то пытается заглянуть в мою душу, и когда я чувствую себя слишком прозрачным