Сап двачик! Нужна помощь знающих анонов.В последнее время (из-за стрессового эпизода, про который будет в рассказе) я очень сильно начал копаться в себе и заниматься самоанализом. В ходе рассуждений я пришел к выводу, что с большой вероятностью я подхожу под понятие психопата (да, я знаю, что данный термин исключен из МКБ-10 - посему, буду рад услышать актуальное объяснение). Давайте начнем с самого начала в рамках эпизодов, которые со мной случались, а также общего отношения к жизни.Родился я нормальный, без всяких отклонений нет - 3 оборота пуповины вокруг шеи, кесарево, 3 бала по Апгару, плюс куча болячек, которые лечились в Израиле да, в 90х мои родители были богатыми - сейчас карабкаюсь сам, хехе. Из веселостей - слазила кожа, куча аллергий (штук 8 еще осталось, остальное - перерос). Благодаря этому у меня крайне высокий болевой порог. В 4 года 2 самых ярких эпизода - нападение на квартиру грабителя со стволом (обошлось без жертв, но тогда в квартире были только я и мать) - я даже не боялся, хотя понимал, что убить могут просто так. Второй случай - смерть деда, которого я, к сожалению, не помню - также ноль эмоций. Из-за этого - le maman со мной переехала в Беларусь (вернулась) и, собственно, родители развелись. Дальше будет меньше таких деталей - обычная ситуация в 90х-00х в общем. Благодаря прерыдущим болячкам создалось очень благоприятная обстановка для манипуляций со стороны шизогенной le maman (до сих пор, но об этом позже). В детском возрасте были эпизоды (мыслей и только мыслей) с жестокостью в отношении животных - мол буквально (!) такой хороший котик что я бы аж придушил до сих пор не понимаю этой хуйни, однако такое было лет до 6 и это, блять, криповоВсе последующие смерти в семье также не вызывали каких-либо эмоций или переживаний.В школе - учился со средним балом 7.6 в общем, хорошая память, уроки не делал т.к. это не нужно. Как-то провели IQ тестик у всего класа (в 8 классе) - я оказался best of the best с результатом 124. В целом - обладаю хорошей памятью, в отношении решений, логикой, аналитическими навыками и прочим, однако (например сейчас) - требуется мнение со стороны. Но это так, пиздострадания - лучше к делу. В целом в том, что я анализировал можно выделить:-Отсутствие эмоций и эмпатии. Я могу испытывать только примальные (первобытные) эмоции, вроде страха, ярости, возбуждения. Встречался с девушками - каждый раз думал - нахуй мне оно нужно? После секса - хочется отправить домой на такси в ночь. Понимаю, что в быту я более самодостаточен, чем силы, которые мне придется вкладывать в девушек. Жил 2 года (по году с каждой) с двумя тян. Через месяц (!!!) думал как бы их сплавить нахуй с квартиры. Терпел из принципа "мы в ответе за тех, кого мы приручили".-Я пользуюсь, только интеллектом в рамках принятия решений.-Я охуенный психолог для всех своих друзей - анализирую их ситуации, говорю что нужно делать, но только потому что я понимаю, что они испытывают, но не могу испытать эти эмоции. Т.е. все выглядит в виде блок-схемы: такой-то эпизод вызвал такую-то эмоциональную реакцию.-Манипулятивность - я знаю как и что делать, чтобы получить желаемое (с девушками - это пиздец, вообще - я не думал, что будет так просто - сейчас мне просто, блять, скучно ебаться, однако, опять же - я знаю что и как делать, блять).-Криминал? Ну я всегда ищу способ как обойти систему так, чтобы мне за это ничего не было. Если есть возможность - я это делаю.. Если мне это не выгодно на данный момент - я оставляю бэктреки, чтобы в будущем можно было бы это сделать.-Жестокость - в последнее время я не вижу смысла в жестокости, однако я знаю, что если меня довести (а это сделать просто невозможно - я даже пьяному быдлану, который мне нос сломал вправил мозги словами с текущей кровью из носа т.е. понимаете уровень самоконтроля) - я просто, блять, уничтожу, ибо я не чувствую боли, и если меня довести до ярости (а это, блять, режим берсерка) - у меня будет одна цель - уничтожить, несмотря ни на что. Кроме того, я искренне поддерживаю решения и действия Брейвика и Терранта, поскольку вижу в них не проявление насилия, а другой подтекст, где людские жизни - всего лишь побочный эффект.-Эгоизм - как видите, я все говорю о себе, причем очень часто себя восхваляя. В целом, в эгоизме и эгоцентризме я не вижу ничего плохого. Ананасы! Теперь мой реквест - помогите разобраться, блять, в себе - психопат я или нет? Ибо отсутствие эмоций мне пиздец не нравится. Прошу сильно не пинать по яйцам - трудновато собрать 25 лет жизни в одну пасту так, чтобы вы не заскучали (а вы и так заскучаете, читая это постное дерьмо). Также - смело задавайте вопросы - отвечу. Еще я бы попросил помочь классифицировать эту хуйню по мкб10
Что касается эпизода в начале пасты - был завал на работе. Работал по 14-18 часов в день в течение 1.5 месяцев (было всего 2 выходных за это время). В итоге присел на бутылочку и 6+ наименований таблеточек, которые позволяли мне сохранять этот темп работы. Слез с помощью ежедневного камня на букву Г перед сном. В итоге осталось нарушение сна (фиксил пол года - решил сонной депривацией), депрессия началась (в целом, из-за мировоззрения я часто анализирую общество и людей - в итоге разочаровался во всем). Поскольку меня наебали - сделал немного кармического воздаяния прошлому работодателю, однако рассказывать про это не буду. Ну и последнее что осталось - самокопание уровня /b/, которое приводит к таким вот выводам.
>>976806 (OP)Возможно, просто ты флегматик до мозга костей. Это когда нихера не заботит и ничего не нужно - человек со спокойной рылой. У меня есть одна знакомая, она не злится вообще никогда и даже в споре сохраняет лёгкую улыбку. Одно выражение лица на все ситуации. Флегматики-с...
>>976859Не, нифига. Стараюсь вести крайне социальный образ жизни. Ключевое слово - образ. А вечерами, когда нахожусь в одиночестве - пиздец, гроб, гроб, кладбище, пидр
>>976806 (OP)Если есть желание причинить боль/насилие, убить, то да, психопат. Многие маньяки убивали животных в детстве. Алсо что у тебя по видениям. Есть навязчивые желания, образы посещают?
>>976887Желание убивать, причинять боль - нет, однако, насколько я понимаю, психопатия, как таковая, не обязывает к насилию - маньяки убивали, поскольку убийство не противоречило их моральным принципам, а также приносило им эмоциональное наслаждение (что вкупе с отсутствием эмоций для них было неимоверным кайфом). Образы? Ну как сказать - после нервного срыва и нарушения сна начал видеть кошмары, участились сонные параличи. В итоге научился в осознанные сновидения. Если во сне убивают (бывало и такое) - я абсолютно хладнокровен.
>>976902>приносило им эмоциональное наслаждение (что вкупе с отсутствием эмоций для них было неимоверным кайфом). Да, если есть склонность к насилию - избавляйся. С животными мутная тема - так они и начинали.
>>976928Не, склонности нет - у меня один из моральных постулатов - принцип талиона.Знаю, что они так начинали. В детстве киллером хотел быть (лет до 8).Я дохуя циничный, но люди ко мне пиздец тянутся из-за этого. И лидерские (хехе) навыки, и мемы, и жизненный опыт. Кароч если у кого-то дерьмо и он не знает что с этим дерьмом делать - он идет ко мне:)
>>976935У меня проблема - не встаёт на порно. Раньше самое любимое были оргии и проститутки в машине, теперь могу дрочить только на хентай, причём с ебанутыми сюжетами: брат и сестра, фемдоминирование, изнасилование и прочая херня. Мне пиздец?
>>976955Где-то читал, что воздержание помогает - можешь попробовать. А так-то мимо темы попал, мне кажется.
Офишиал F60.2 в треде, 24лвл, аскайте квесчины.С вероятностью в сто процентов могу сказать, что психопатом ты не являешься, так как описанные тобой признаки - обычное бытовое поведение среднестата, ничего уникального. Эгоизм и манипулятивность присущи подавляющему большинству. Алсо самокопание не присуще реальным социопатам, по этой же причине я и себя к таковым не отношу, несмотря на бумажку. Ну и образ холодного и обаятельного интеллектуала - киноштамп, в реале большинство социопатов - отбитое быдло типа Дацика или Борецкого.
>>976935>Я дохуя циничный, но люди ко мне пиздец тянутся из-за этого.Ай, не пизди. С мамкиными ценниками неинтересно общаться.
>>977042Поставили в 18 в целях усугубления категории по армейке, шоб не заграбастали, в результате цель отпала в связи с поступлением в вуз. В медкарту его не заносил, ставили в частном центре. В дурке естественно не лежал. Из терапии - два раза сходил к пситхтеру, побалакали о всякой всячине, больше не ходил.
>>977025Ну как тебе сказать - киноштампы киноштампами, но все таки:-Пиздец властная личность, которая завоевывает авторитет своим видением мира и умением это видение донести до других людей, тем самым стать для них авторитетным источником информации>обычное бытовое поведение среднестатаТут бы я поспорил - у всех знакомых и коллег есть переживания, отношения и прочие и они испытывают эмоции. >Эгоизм и манипулятивность присущи подавляющему большинствуТут скорее вопрос отношения к этому и мотивов. Обычно люди это делают для того, чтобы получить какую-то выгоду. Я же это делаю, просто потому что это единственный способ общения. Ты не воспринимаешь собеседника и компанию как людей - ты воспринимаешь их как набор ниточек, за которые ты можешь подергать, чтобы получить нужный результат. Если появляется человек, который для тебя не является набором ниточек - он для тебя интересен (собственно из-за этого может создаться иллюзия влюбленности) - тогда ты человеком интересуешься (а это, кстати, неплохой мотиватор в ходе социальных отношений продолжить общение с тобой для тяночек), однако на фоне декомпозируешь его на эти самые ниточки и ищешь способы манипулировать (подсознательно - самой цели-то нет). >Алсо самокопание не присуще реальным социопатам, по этой же причине я и себя к таковым не отношуТут бы я поспорил на эту тему - социопатам и психопатам присуще аналитический склад ума и свое мировоззрение, которое они принимают. Соответственно они могут выбрать объектом анализа себя.>в реале большинство социопатовТут я спрашивал про себя. Благодаря увлечениям в детстве - развил нихуйственный багаж знаний. Играл в спортивные интеллектуальные игры (чгк, своя игра и прочее) 7 лет, гуманитарное образование, системные знания в области программирования, информационной безопасности и прочего.Однако спасибо за ссылку на МКБ10 - довольно полезно.
>>977305Человеческие взаимоотношения, особенно формализованные, рабочие, учебные, нормально рассматривать через парадигму взаимной манипуляции, ведь все так и есть - ты мне, я тебе. Каждый стремится вершить добро, если уверен, что это выстрелит в будущем в его же пользу, загребают жар чужими руками, ссутся и прячутся за чужими спинами, если проявление какой-либо инициативы с их стороны грозится даже минимальными негативными последствиями, само наличие которых может допустить только конченый параноидальный шизан. Хороших, искренних людей я ценю и стараюсь отвечать им добротой, поэтому тянки и какие-никакие друзья у меня водятся, лол, на постоянке два старых школьных друга и один-два в коллективе, где на тот или иной момент я работаю/учусь работы меняю часто. В чгк не играл. Играю довольно сносно на ф-но и паскудно на флейте нет не на кожаной, такие же паскудные пишу стишата, рисую пейзажи средней паскудности и иногда выбираюсь в бассейн, где развалившись на спине самым паскуднейшим образом с грацией пожилого бульдога преодолеваю дефолтные 25м дорожки, обдавая тучные телеса тёть Глаш зеленоватой хлорированной волной. Социопатом в клиническом смысле себя конечно не считаю, а человеком не самым хорошим - вполне.
>>977327Все тоже самое, только заменить бы творчество на созидание и аналитику, и замени бассейн на пешие прогулки 8+км.Ну доброта-добротой, однако суть болезни (в понимании МКБ) в том, что нарушается эмоциональная связь с миром и обществом. Почему социопаты и психопаты (даже если разобраться с этимологии слов - болезнь общества [имеется ввиду интеграции в общество] и болезнь психики). Лично для меня - постоянное поглощение информации (блять, да я лекцию в запиздельном круге в офисе по любой теме могу прочитать, да поспорить еще, объяснив собеседнику, что он говно и маму я его в кино водил). Что касается неформальных отношений (с друзьями, с девушками, с семьей) - я их расцениваю точно также, как и формальные - товарноденежные, условно говоря. Однако, поскольку другие участники этих отношений расценивают это по другому - получается, что это манипуляторские отношения, поскольку ценность отношений для них гораздо выше, а для меня это набор рычагов для получения желаемого. Собственно это и есть нарушение эмоциональных связий, что, по определению, является одним из симптомов ДРЛ.
>>977335В том и загвоздка, что это как бы не болезнь - это расстройство, патология личности. Подумал насчёт эмоциональной связи. А какой она, эта связь, должна быть? Привязанность, зависимость, несамодостаточность, тяготение к определенным людям, потребность в них? Этого у меня нет, я не держусь ни за людей, ни за работу. А вот другие признаки диссоциалки из спец.литры, да они и в Вики есть: лицемерие, импульсивность, раздражительность, безответственность, три критерия есть - у человека можно диагностировать расстройство. Но, ба! Чей же это портрет? Это же мамкин хекка-пармезан и завсегдатай борд. Выходит, что социопатов много и в особенности ими кишит бэ и все такое. Но у мамкиных ценников нет главных критериев расстройства - антисоциальности, склонности к риску, нарочито вызывающего поведения. Такой человек при виде опасности сделает ноги, а тру возбудимый социопат полезет в мятущуюся гущу из разбитых ебел и кулаков без учёта своих физических несовершенств, потому что ему похуй, сдохну и хуй бы с ним. Я к тому, что тру-диагноз должен набрать полную совокупность критериев, тогда как отдельные психопатические черты могут быть свойственны обычным людям, у кого-то их больше, у кого-то меньше, а вот если бинго по всем - это клиническая, ядерная психопатия.
>>977340Омеганы на дваче хотят тянучек, а если не хотят - то хотят слишком сильно, хех. По факту омеганы-двачеры, скорее, испытывают проблемы с социализацией, чем являются социопатами. Они не научены и не принимаются обществом, от чего пытаются найти то общество, которе их примет - двач. А поскольку это анонимная борда, то одного-двух психопатов (напоминаю, циничность и агрессия - всегда привлекают) достаточно для того, чтобы превратить это в стиль всего сообщества. Двачеры могут зависить, могут ненавидеть, могут любить своих родителей, друзей, еоток и прочих - социопаты нет - они самодостаточны и им похуй на всех других.Что касается эмоциональной связи - в этом и суть паталогии, что они не вырабатываются. И ты не узнаешь, какой эта связь должна быть. Ты расцениваешь человека as it is. В отличии от двачером - ты не строишь образ несрущей, вечно пахнущей ванилью тянки - ты видишь ее истинный образ и все места, где люди играют и строят образ. Это, по факту, социопатия.
>>977340Просто отличие романтизированного образа социопата [здесь и далее - человек с диссоциальным расстройством личности] (из кино) в том, что про них трубят в сми только если они перешли границу социальных норм (убили человека).
Напоминает меня. Эмоции, привязанности не проявляются. Отец попал в больницу в тяжелом состоянии, матери плохо, родственнику, любая подобная и другие ситуации-все равно, таких примеров вдоволь. Я тупой с памятью личинки, iq вряд ли выше 90. К животным испытывал ощущения как у опа, но давно прошли. История опа-скорее всего приукрасил как это часто бывает. Проявление жестокости в раннем возрасте без причин не нормально, но могли быть предпосылки к этому (родаки или еще кто-то пиздили), меня нет, но жестокость была, а откуда не знаю. Ты такой же как и все, почти. Кароче бамп.
>>977353Не, не приукрашивал - трусторя, к сожалению. Нахуй мне приукрашивать, если я, блять, мнение анонов хочу узнать по моему случаю?
>По факту омеганы-двачеры, скорее, испытывают проблемы с социализацией, чем являются социопатами.Клэссикс. Тут принципиальная ошибка, ты смешал социопатию с социофобией. Большинство участников всех этих школьных крестовых походов травлятредов из бэ - это травимые социофобы ирл, равно как и тннщики и иже с ними. Тут важен конституционный характер агрессии - психическая предопределенность и патология у социопата vs ответная реакция на внешние раздражители и выплеск накопившейся злобы у социофоба. Причём в глубине души такой социофоб, мимикрирующий на досках под аморального эксплозивного социопата, иногда может быть порядочным человеком, не способным на подлость, трепетным к близким, домашним животным, но проигравшим в генлотерею, например, и по этой причине осатаневшим. Социализации мешают комплексы, тут всегда есть причина. социопатия же - именно патология, у социопата никаких комплексов нет. Проблема с социализацией у социопата проистекает из того, что это оголтелый уебок от природы, не способный встраиваться в коллектив по причине конституционной а- и антисоциальности.
>>977359Я и не путал. Я же сказал - двачер вероятнее социофоб, чем социопат. Я эти понятия различаю чуть более чем. Все что ты написал -верно. Больше всего забавляет:>Причём в глубине души такой социофоб, мимикрирующий на досках под аморального эксплозивного социопата, иногда может быть порядочным человеком, не способным на подлость, трепетным к близким, домашним животным, но проигравшим в генлотерею, например, и по этой причине осатаневшимА иногда это может быть не хиккан-двачер, а твой друг или коллега, хех
Анон, я в своей жизни сделал кое-что плохое. Я травил (по сути реально кибербуллил) человека, который не мог себя защитить. У меня в то время были какие-то оправдания, мол, он это заслужил своей тупостью, он сам сделал что-то несправедливое и всё такое.Сейчас совершенно очевидно, что я делал это из собственной неполноценности и собственной слабости. У меня были большие проблемы с самооценкой и мне было весело от того, как кто-то страдает больше меня. Я полностью признаю вину. Мне снятся кошмары об этом. Мне искренне стыдно. Я причинял этому человеку боль, которая, возможно, останется с ним навсегда. Мне правда жаль.Я стараюсь меняться, сейчас я совсем перестал посещать бэ. Я отношусь к людям как к людям, принял свои проблемы, верю в то, что каждый заслуживает хоть чего-то. Но теперь мне кажется, что раз уж я поступил как мудак, то теперь я не могу претендовать на доброту других людей, и что теперь я должен оставаться один и играть в игры, пока не помру. Как я искуплю эту вину? Никак.Не знаю, почему я это написал. Вроде бы в тему треда.
>>977365Все, это я жопой прочёл - конструкцию "чем является социопатом" я понял как "вследствие чего", лол
>>977369Дядь, тут социопаты сидят. Мы нихуя не чувствуем - ни совести, ни раскаяния - ничего. Иди-ка ты куда шел
>>977436Сидят на одном из самых популярных анонимных русскоязычных тематических форумах в тематической ветке, посвященном обсуждению психологических проблем и заболеваний, в тематическом треде, посвященному проблеме диссоциального расстройства личности, которое включает в себя социопатию. В чем твоя проблема?
>>977025>самокопание не присуще реальным социопатамУдваиваю. Оп вообще рефлексирующая нюня, какая то. Даже я не такой фантазер про себя, а я себя считаю фантазером и впечатлительным мечтателем. Но Оп вообще как дите, которое в 12 лет мечтает быть Черным Властелином. Хотя, о чем я, ОПу наверное 12 и есть, +/-5 лет.
>>977501Вот это было обидно сейчас. Просто начал думать о такой хуйне только недавно. До этого считал ШТО ТАК НАРМАЛЬНА джигурда_нармальный.gif
>>977501>>977025+придумал тест на исключение психопатии. задумывались ли вы когда-нибудь, о том, что Вы -- психопат?1. да. психопатия исключена. Ваш психотип - впечатлительная манька. закройте эту вкладку и удалите все закладки на статьи о психопатии из браузера, это не про Вас.2. нет. скорее всего, Вы пиздите, раз открыли этот тест. попробуйте быть честным с собой, так Вы достигнете гармонии и единения с самим собой.
>>977516Неплохо, анон. Другой тест:Задумывались ли вы когда-нибудь, о том, что вы - психопат?1. Да. Посмотрите диагностические критерии психопатии на википедии, хотя бы. Если проходите - идите к психологу, а лучше к психотерапевту2. Нет. Посмотрите диагностические критерии психопатии на википедии, хотя бы. Если подходите - идите к психологу, а лучше к психотерапевтуДовольно интересно смотреть за рассуждениями анонов, с учетом того, что психопаты не чувствуют эмоций, однако, благодаря этому, обладают склонностью к интеллектуальному развитию а значит и логике. Логически можно объяснить склонность психопатов к насилию, а также их манипулятивность. Человек с диссоциативным расстройством личности, при относительно благоприятном детстве, получает очень большой буст в рамках развития интеллекта - он учится дедукции и деконструкции всех элементов личности и общества и, благодаря этому, еще лучше приспосабливается в жизни в обществе. Итого - они понимают других людей, но не сопереживают им. Они могут понять мотивы, действия, последствия, мысли человека, но не могут прочувствовать то, что чувствовали они, принимая то или иное решениеКстати, изучив данный вопрос глубже я был удивлен тем, что людям с диссоциальным расстройством личности приписывают агрессию, как один из признаков. Однако, ебать! То, что социопат не видит ничего плохого в насилии (заведомо соглашаясь с тем, что к нему может быть применено то же насилие) - не значит, что он больной. У него просто мировоззрение отличается от НАРМАЛЬНАВА!!!!!!!!!
>>977025Барецкого-то защо? Обычный фриковый шоумен, эксплуатирующий собственную внешность которая как у бандита, творческий человек как-никак, электронную музыку делает. в интервью он сверхадекват. Не имел проблем с законом, поэтому странно его сравнение с социопатом. Дацик это совсем другое дело, но он тоже не социопат, он шизофреник (по заключению российских врачей) с антисоциальным поведением.
>>977588>Барецкого-то защо?Даже спорить лень.>Дацик это совсем другое дело, но он тоже не социопат, он шизофреник (по заключению российских врачей) с антисоциальным поведением.Ты хотя бы Вики открой.>По словам самого Дацика, он специально добивался диагноза «шизофрения, осложнённая травмами»[4]:>Я на экспертизе с ума сходил. Стену проломил, оторвал батарею, стальные штыри вырвал, потом разбирал ими подоконник, кирпичи сдавал санитарам, ничего не жрал, всю охрану шугал. Меня уже через три дня признали невменяемымhttps://www.interfax.ru/russia/655736Свежие новости, лол.
>>977520Пофиксил тебяЗадумывались ли вы когда-нибудь, о том, что вы - психопат?Да/нет. Даже не думайте изучать диагностические критерии психопатии и применять их к себе. Как известно, Остап Бендер, листая медицинский справочник, нашёл у себя все болезни, кроме родильной горячки. Доверьтесь специалисту, а лучше вложите эти деньги в отдых.
>>977597>Даже спорить лень.А ты не спорь, а приведи аргументы, я же привёл. Лоллирую>орёт, бьёт бутылки об голову и носит малиновый пиджак>бля, очень опасный парень, настоящая угроза обществу, прирождённый преступник>Ты хотя бы Вики открой.Да читал я всё это. В психиатрии есть термин "симуляция", думаю, это учли. Ему в другой больнице ставили похожий диагноз "органическое РЛ". Может ему ЭЭГ делали
>>977520>психопаты>обладают склонностью к интеллектуальному развитию а значит и логикеПроорал. Меньше кина про Шерлока Холмса смотри.>Человек с диссоциативным расстройством личностиСоциопатия называется диссоциальное, а не диссоциативное. Ты специально самую желтушную статью нашёл, в которой сабж без грубейших опечаток не могут описать? Диссоциативного расстройства личности не существует, есть диссоциативное расстройство идентичности. Это вообще к сабжу не имеет отношения
>>977606>А ты не спорь, а приведи аргументы, я же привёл. ЛоллируюАргументы:>фриковый шоумен, эксплуатирующий собственную внешность которая как у бандита, творческий человек как-никак, электронную музыку делает. в интервью он сверхадекват. Не имел проблем с закономИтого: ни один приведенный аргумент не исключает наличие у сабжа диссоциалки. Демонстративный эпатаж, провокационность, склонность к физическим столкновениям, гиперсамоуверенность и отсутствие комплексов, психофизика человека, явно не обладающего тонкой душевной организацией.>Да читал я всё это. В психиатрии есть термин "симуляция", думаю, это учли.Я ему про Фому, он мне про Ерему. Ему говорят, что Дацик социопат, он отрицает, мол, шизофреник. Ему пруфают цитатой Дацика о симуляции шизы, он говорит:>Да читал я всё это.Логическая связь нарушена. Далее он пишет:>В психиатрии есть термин "симуляция", думаю, это учли. В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем здесь это? Как это подтверждает твою правоту?>Ему в другой больнице ставили похожий диагноз "органическое РЛ". Может ему ЭЭГ делалиМожет, тебе делали лоботомию, и что. При чем тут ЭЭГ. Во-первых, этого ты не знаешь, во-вторых результаты ЭЭГ не являются стопроцентным подтверждением расстройства, это вопрос очень спорный, и делают его как правило при шизе.
>>977610>Демонстративный эпатаж, провокационность, склонность к физическим столкновениям, гиперсамоуверенность и отсутствие комплексов, психофизика человека, явно не обладающего тонкой душевной организацией.Ты рофлишь чтоле... К каким физ. столкновениям? Бычить на камеру по заранее оговорённому сценарию это не физ. столкновение, няша >ни один приведенный аргумент не исключаетНужно чтобы подтверждало, а потом уже исключало. Презумпция невиновности, типа, не знаю как её аналог в психиатрии называется. Чтобы что-то исключать, сначала нужно что-то доказать, ты же не доказал. Давай теперь каждого клована с ютуба в социопаты записывать>При чем здесь это? Врачи распознали бы симулянта. Или нет. >Может, тебе делали лоботомию...>При чем тут ЭЭГОна и ещё-то какой-то метод, не помню как называется, позволяют найти место локализации органического повреждения мозга.
>>977616>Ты рофлишь чтоле... К каким физ. столкновениям? Бычить на камеру по заранее оговорённому сценарию это не физ. столкновение, няша Вот это ты меня приложил. Вижу, что с биографией ты его не знаком, а шрамы на лице у него от кота. То, что большинство роликов - постанова и эпатаж, не отменяет того факта, что в молодости он пиздился как берсерк. >Чтобы что-то исключать, сначала нужно что-то доказать, ты же не доказалА ты не опроверг, лол.>Врачи распознали бы симулянта.Простота хуже воровства, как говорится.>Она и ещё-то какой-то метод, не помню как называется, позволяют найти место локализации органического повреждения мозга.Да. Но связь с заболеванием научно не доказана. Это факультативный, дополнительный метод диагностики, вследствие чего применяется далеко не всегда и не всеми специалистами.
>>976806 (OP)>понимаю, что они испытывают, но не могу испытать эти эмоции>понимаю что они испытывают>не испытывал никогда эмоцийЭто ты, конечно, лихо обосрался, мамин ганибал.
>>977607>Диссоциативного расстройства личности не существует>Диссоциативное расстройство идентичностиНу сейчас бы теплое с мягким палкой размазывать. Сразу нахуй, анон>>977620>А ты не опровергВ гражданском праве - истец обязан доказать свои утверждения - мимо>>977620>Врачи распознали бы симулянта.Не соглашусь. Я за 20 минут сценарий создал как получить желаемое от врачей по приколу>Она и ещё-то какой-то метод, не помню как называется, позволяют найти место локализации органического повреждения мозга.Тут могу поспорить - мкб10 отвергает повреждение мозга в этом заболевании. В ходе самоанализа - я бы сказал, что 70% это НЕ повреждение мозга (но это мое имхо).
>>977628Постирал труханы (попросил твою маму).Чистые, пахнут вкусно - похоже, что она с ароматизатором(кондиционером) постирала. Спасибо ей больошое!
>>978029>Сразу нахуйСам же принёс статью которую писал какой-то студент психолог двоечник, мало того что не отличающий диссоциальное от диссоциативного так ещё и не могущий последнее даже написать правильно, без ошибок. Сам же бугуртит теперь, хех, мда>гражданском праве - истец обязан доказать свои утвержденияНу так а я о чём, этот истец в данном случае ты, мамкин демагог. Я вот скожу что Мэддисон социопат>Не соглашусь. Я за 20 минут сценарий создал Ну так ты его сначала реализуй, а маняфантазии не в счёт>мкб10 отвергает повреждение мозга в этом заболеванииF06.2>Organic delusional [schizophrenia-like] disorder
>>976811Я так и не понял, схуяли ты решил, что ты психопат? Просто учудив один раз какую-то хуйню на работе в качестве мести? Это почти любой мамин омеган сможет.И я понимаю слово психопат как социопат, то есть человек болеющий антисоциальным расстройством личности. Ты пишешь, что копаешься в себе, а люди с таким расстройством к этому не склонны ни разу, они даже стыда на испытывают. Короче, не выдумывай, пиздуй гуглить и учить матчасть. Самодиагностика - для пидарасов, это тоже запомни. Только хороший психиатр решает какой ты там психопат.
Тащемта у большинства так называемых психопатов - смешанное расстройство личности. Чистых тру-психопатов очень мало.
>>977369Это нормально, как-то я заставил парня за пиздёж отсосать рандомному гею из его города с пруфами. Не было стыдно. Нет, не социопат.
>>976806 (OP)Как узнать, социопат ли ты? Проведи МРТ и чекни миндалевидные тела. Но так как ты занимаешься самокопанием, никакой ты не социопат.
>>981866Лол, спасибо за термин, теперь узнал, как называется та хуйня, которая у меня периодически случается, депрессией уж ее не назвать никак все же.мимо проходил
Вот я два раза стер сообщение, и понял что вообще нехуй сказать по теме. Что вы тут обсуждаете, как хуево/охуенно быть модным фриком? Если эмоции и социальная значимость только инструмент - то тут у вас нихуя не мастерская, скорее сарай с ржавыми граблями. Вы друг-друга по спине похлопайте и обнимитесь еще. Ну или поясните, зачем социоблядство тому, кто его на хлеб не намажет?Социоблядь ли я дрожащая или социопат по трем, с натяжкой, критериям?Потому что судя по разговорам вы тут полдня таскаетесь с обдолбанными критериями и без попыток копнуть еще что-то под мышкой, и заметьте, нихуя не похожи на социопатов-огородников.
>>983535>полдняНо до тебя аж 3 дня никто не писал.>>983535>Социоблядь ли я дрожащая или социопат по трем, с натяжкой, критериямОдно другому не мешает, тащемта.Что ты сказать то хотел, общий смысл твоих слов каков?
>>983539>Но до тебя аж 3 дня никто не писал.Не понял отсылки. Ты.>Одно другому не мешает, тащемта.Спешите видеть, взаимоисключающий битард, не чудо света, даже не достопримечательность. Смысл - вы сами себе можете объяснить, как сочетаете взаимоисключающие и не морщитесь? Тут в оп посте очень слабая попытка анализа своего поведения и весь тред в соплях братюнь-социопатов, которые кивают или наоборот, но нихуя про какой-то смысл этих действий. Ладно, померялись членами, уважаю традиционные забавы, но дальше-то что? Ближе к понимаю не стали, опыта как использовать для себя - нет. Я уже жалею, что трачу время на этот ответ, а тут 70 постов смачного ничего.
>>983549Не, не знаю и уябываю. Ты мне все доказал, оказался прав, как обычно, сидите тут дальше короч. А то ты сейчас пустишься в демагогию, а нахуй мне это надо?
>>983554>>983552Хули ты сказать то хотел, в чем посыл твой был? Пришел, хуйню сказал, ушел.Ну и пиздуй отсюда, а книг я перечитал дохуя.
>>983555Ты на простой вопрос ответить не можешь, сходу придираться к скользким терминам, где твоя скользкая жопа может скользко маняврировать, братюнь, но оффенс.>как сочетаете взаимоисключающие и не морщитесь? Если социопаты - нахуя нытье, если стремящиеся, хули 70 постов, а понимания проблемы на уровне "как я тебя понимаю, братюнь, у меня батя тоже пил", если социобляди - просто признайте себе, вслух не обязательно, мне вот похуй, и займитесь с собой чем-то конструктивным. Хоть подрочите. Только вот нахуй маневры, разве честность и раскладывание все по полочкам не лучше? Или елозить до последнего, обретая значимость? Я нитакой, слышите, нитакооой? Думаю социопату было бы похуй, на то социопат он для общества или нет, и с критериями он бы сначала у себя нашел побольше, потом вычеркнул побольше. А потом ему стало бы скучно.
>>983559>Если социопаты - нахуя нытье, если стремящиеся, хули 70 постов, а понимания проблемы на уровне "как я тебя понимаю, братюнь, у меня батя тоже пил", если социобляди - просто признайте себе, вслух не обязательно, мне вот похуй, и займитесь с собой чем-то конструктивным.Вот это вопрос. Изначально этого вопроса не было, ты хуйню нес какую-то бессвязную.Ну я вот особого нытья тут не заметил, оп решил, что он дохуя психопат, ему все сказали, что это не так, ещё один официально диагностированный забежал в тред и ушел.Где тут нытье? Оп спросил, ему ответили.Я, если что, социопатом себя не считаю. Но повторюсь, про то, что социопат и социоблядь понятия взаимоисключающие, ты не прав. Социопат необязательно оторван от социума.
>>983562>ты хуйню нес какую-то бессвязную.С первого поста, задавал только этот вопрос, пока не разжевал его достаточно, чтобы ты проглотил. Это взаимный процесс, так что пока я нес бессвязную хуйню - ты ебался в глаза и не понимал моего вопроса. Такой вот коммуникационный дуализм.> я вот особого нытья тут не заметил>Анон, я в своей жизни сделал кое-что плохое. Я травил (по сути реально кибербуллил) человека, который не мог себя защитить. У меня в то время были какие-то оправдания, мол, он это заслужил своей тупостью, он сам сделал что-то несправедливое и всё такое.>Сейчас совершенно очевидно, что я делал это из собственной неполноценности и собственной слабости. У меня были большие проблемы с самооценкой и мне было весело от того, как кто-то страдает больше меня. Чуть всплакнул. Просто рандомно открутил тред на рандомный пост только что, клянусь, шоб мне посадок фэлконов век не видеть. Может так удачно попадаю, каждую строчку треда не читал, каюсь.>один официально диагностированный забежал в тред и ушел.Ну а хуле тут делать ему?>Социопат и социоблядь понятия взаимоисключающие, ты не прав. Социопат необязательно оторван от социума.Открываю первую ссылку гугла по слову социоблядь:значение (1):Кун или тян общающийся со всеми без разбора.значение (2):Уточнение: человек, выставляющий свою жизнь на показ, противоположность "хикки" (Славка Сычев,Астрахань)социопат:расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.И вопрос, снятся ли андройду электроовцы, бро? Опять ведь скажешь бред несу? Хорошо, если более прямой вопрос - нахуя одобрение и лайки и выставление напоказ тому, кто по определению не наделяет это самозначимостью?
>>983572>Это взаимный процесс, так что пока я нес бессвязную хуйню - ты ебался в глаза и не понимал моего вопросаЛооол, самое забавное, что мне постоянно тоже самое говорят люди ирл, и я им отвечаю ровно то же. Проиграл немного.>Чуть всплакнул. Просто рандомно открутил тред на рандомный пост Ну так и ему сразу ответили, чтобы пиздовал из треда.>Кун или тян общающийся со всеми без разбора.Возьмем это определение.>расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.Возьмем.И каким образом эти два определения противоречат друг другу? Наоборот, даже, если у человека ограничена способность формировать привязанности, то он будет общаться со всеми без разбора.
>>983597>И каким образом эти два определения противоречат друг другу? Наоборот, даже, если у человека ограничена способность формировать привязанности, то он будет общаться со всеми без разбора. Если человек не чувствует вкуса еды (ну или как дальтоник, только часть) - то он будет жрать все подряд? Логика, дорогой братюня, ду ю спик ит? Если он не чувствует вкуса - то юношеский протест и пожирание устриц под соусом из блевотины бомжа должны очень быстро смениться поеданием самой простой и удобной еды. Если же, предположим, он чувствует вкус аналитическим аппаратом, насколько это возможно рационализировать, то даже может статься, что он будет отличным гурманом, возможно даже будет разбираться в винах, ценах на устрицы и хороших ресторанах. Но нахуя ему быть обжорой? Когда это выгодно - он может съесть хоть императорские яйца, но ты ведь приписываешь ему чревоугодие, а я утверждаю, что у меня член в жопе, у тебя член в жопе, но есть один нюанс. Социализация неравно социоблядство. А уж поскольку социопат так манипулятивен и лжив, "напоказ" сильно ослабил бы его позиции.>>983598>Вообще, интересный вопрос: есть ли потребность в общении у социопата?Да, интеллектуальном, причем поскольку подразумевается, что эмоциональное поле для него неродное - преимущественно интеллектуальном.
У меня вот тоже есть часть перечисленных опом черт, но есть еще и такие как сильная сильная привязанность к Тейлор Свифт (я прям её чуть ли не богом считаю, и страдаю от этого, одно её фото вызывает у меня смесь боли и обожания). На самом деле вся моя жизнь и все мои цели строятся вокруг того чтобы хотя бы постоять рядом с ней. Я понимаю что это сверхценная идея или как это называется, но нечего с этим поделать не могу. Если я пытаюсь отказать от всех этих устремлений я плохо себя чувствую и теряю мотивацию работать и строить карьеру. Если бы не сверхценная идея наверно бы я просто сидел на днищеработе и жил как многие люди, может даже нашел тянку. Но мне не нужна тянка, ибо Тейлор Свифт божество и я никогда не смогу никого полюбить. Но у меня тотальный похуизм в отношении других людей, я всегда думаю вот если кто-то умрет мне похуй, главное чтобы Тейлор Свифт была жива.
Вот чекайте вбмку, на ней тру-психопат, вот прям самый трушный. А всякие ганибалы эти ваши с дексторами тупо выдуманная сценаристами хуита.Анон увидев ирл типичного социопата, кстати, скорее назовет его быдлом и биомусором, чем будет им восхищаться.
