Анон, что для тебя человек? Веришь ли ты, что есть душа и жизнь после смерти?
>>617648 (OP)Душа == сознание, жизнь после смерти памяти невозможна.
В /re
Поживем увидим.
>>617648 (OP)>Веришь ли ты, что есть душаСкорее да, чем нет. Причем именно что верю, если включать рациональное мышление то ее не может быть попросту.>жизнь после смерти?Думаю есть, но если и есть то отлично от всех наших представлений о мифическом аде и рае. Может переход в какое-то другое состояние или еще что подобное. Энивей на мой сугубо личный взгляд что-то решать для себя наверняка или уж тем более спорить об этом самое пустое занятие в мире.
>>617656Что несет?
>>617658Атеистику НЕПРИЯТНО
Как анону удается вместо объективного суждения принимать какой-то "личный взгляд" ?На основании чего он формируется?Почему >>617656 вот ты считаешь, что что-то должно быть "после смерти"?Я понимаю, что мысль о конечности жизни неприятна. Но этого разве достаточно, чтобы по такому фундаментальному жизненному вопросу принимать за истину утверждение, которое просто больше нравится?Ну то есть как это происходит, например, у меня. Есть череда вопросов и ответов: Есть ли жизнь после смерти? {1)Дефайн жизнь, дефайн смерть. 1.1)Жизнь с точки зрения субъекта - это, допустим,восприятие, память, чувства - все, что наблюдается. 1.1.1)Дефайн память, восприятие, наблюдение. Это то-то и то-то (некие процессы в мозгу). 2)(проверка)На самом ли деле за этими явлениями стоят физические процессы?2.1) Строим модель (на основании научной картины мира), проверяем (зыркаем на ЭЭГ, занимаемся саморефлексией, замечаем закономерности) - да, все совпадает с научным взглядом на восприятие, память, эмоции. Вывод - лучшего представления о понятиях "память, восприятие" и тп я составить не могу. Что следует из этого представления в плане определения смерти? Что смерть - это необратимое прекращение деятельности мозга. Т.к. все восприятие связано с деятельностью мозга, нет оснований полагать, что сознание может существовать вне мозга. Кроме страха там и прочих субъективных заморочек.Отсюда вывод - "жизнь после смерти" суть оксюморон. Т.е. есть либо жизнь в другом состоянии (опять же - откуда инфа? где пруфы, билли, кроме твоего "хочу" ?), либо жизнь конечна и мое сознание перестанет существовать, как только я выпью яду или в голову придет что-нибудь интересное (например, патрон калибра 7,62). Грустняшка? Ну да. Повод ли это придумывать сущности ? Нет.А как течет мысль у анона, верящего в жизнь после смерти?
>>617673По-моему, отсутствие веры в жизнь после смерти приводит к депрессии. Раньше я верилдо прихода на сосач и был намного счастливее.
>>617648 (OP)в религач, быдло
>>617761Ах лол, чмо ебаное. Пиздец ты вафля, сдохни уже наконец. Депрессия от осознания смерти? Ты просто маменькин сыночек.
>>617761Т.е. ради избежания депрессии надо самого себя наебать?В принципе норм ход, но лично у меня врядли бы так получилось наебать свой разум. Да и как это это ссыкливо.Мне кажется такой человек с высокой вероятностью будет пидором в плохом смысле. Раз наебывает сам себя, то других тем более может наебать, и вообще убеждений каких-то четкий не будет.
Для начала дайте определение душе. Потому что многие под этим понимают комплекс личностных характеристик и эмоций человека. Парень - душа компании например, понятно да.
>>617660От твоей бабской тупизны.
>>617648 (OP)Верю.>>617920Нематериальная сущность человека
>>618753> сущность человекаЧто это? Если она нематериальна то как ты об этом знаешь?
>>617650Ты же не можешь все помнить. Не значит же, что этого не было
>>617648 (OP)Какой смысл в это верить?В любом случае, сознание человека, его память, его личность умрет со смертью головного мозга. Какая разница, есть ли некая сущность, которая переживет смерть, если все равно тебя не будет?
>>618841Кекнул с этого материалиста
Хуйня эт все.Человек-горсть мяса.Чувства,все такое-не больше,чем нервные импульсы.Ни о какой душе и речи быть не может.
>>618858Это ты в аду сатане расскажешь, когда на раскалённом вертеле будешь жариться и верещать.
>>619834У вас такая чудная религия. Загляденье!
>>619957Пикантные фантазии, да. Длинный, упругий, горячий вертел, мускулистые рогатые парни с хвостами.
>>619961Это нигде в религиозных текстах не описано, это уже манямирок отдельных верунов
>>619960>Почему вы срёте именно в /psy? Чем вас притягивает именно эта борда?Так здесь полно нестабильных личностей, оче подходящих для распространения бреда.Ты же не пойдешь среди мусоров шоплифтинг пропагандировать?Ну вот и они.Наверное, кайф какой-то испытывают, если удается новичка инфицировать.
>>619963Да ты прочти внимательно, чего он пишет:>на раскалённом вертеле будешь жариться и верещатьВот же пидр!
>>619965Да уж. Христиане, такие христиане.