Предыдущий: >>3313364 (OP)
Какие перспективы, если я сяду учить джаву? Подтирать легаси-говно в банках до пенсии?
Да. А еще эти скуфы вообще неняшные, агрессивные, злые. Постоянно норовят испортить настроение.
>Подтирать легаси-говно в банках до пенсии?
Да.
Я трап меня не возьмут туда
уже была у психолога он сказал что скорее всего Д дадут
Сишарп - твой выбор. Вдобавок еще релокнешься, трудоустроишься в майки, у них там все от трапов для трапов - заживешь.
Ты не понял.
Спринг не надо познавать мозгом, спринг - как Бог. Непознаваем. В спринг надо верить.
Да шучу я.
Нет там ничего гениального. Это просто всратый фреймворк, один из многих в этом грешном цеху. Это в первых. Во вторых, ничего спринг не компилирует. Максимум занимается байткодоебкой в отдельных местах, да рефлексию по максимуму юзает. Для непосвященных это выглядит как магия.
В целом эта хуета порог входа конечно задирает но не то чтобы на непреодолимую высоту. Новичкам тяжело. Проще было дидам, которые на спринг перекатывались с EEшки, там жопа примерно того же порядка была.
Да. На других языках перспектива подтирать легаси где-то еще и зарабатывать меньше
чтобы писать на спринге вообще ничего кроме 5-7ми аннотаций, да стандартного сетапа знать не надо.
это же предельно простой конструктор лего крупноблочный
>Альтернативы еще хуже. Выучить 3 аннотации проще, чем переписывать и дебажить половину приложения при небольших изменениях.
Это ты в спрингобиблии прочитал, что-ли?
>Почти все задачи сводятся к простому круду, а йоба логику можно вынести отдельно.
Да, пока на работу не вышел.
>1. Просто джава не годится для современного энтерпрайза. Разработка слишком медленная и дорогая. Яскозал!
>2. Там где можно использовать просто джаву - можно использовать просто гуланг. if (err == nil) Яскозал!
>Много ебли с совместимостью и настройкой. В спрингах все работает из коробки на достаточно хорошем уровне.
Это ты в спрингобиблии прочитал, что-ли?
>Чел же буквально так и пишет - нахуй спринг, давайте на чистой джэве писать.
Он написал без спринга, спрингокультист, а "на чистой джэве" тебе привидилось.
Нет, петушарп для индусов которым за строки платят. Трапы это пидораст, как выше сказали.
а потом ты резкой даешь жидким в рейтузы, когда ты не учел жизненный цикл бина и у тебя сервис складывается в 4 утра на проме
Пиздец, уже даже в ПОХАПЭ завезли свойства с кучей ништяков... Сколько десятилетий еще нам ждать пока скуфц раздуплиться? Хотя да, у нас же особый джава мир с лучшей в мире платформой и лучшими архитекторами. Все остальные языки нам завидуют.
https://www.php.net/manual/en/migration84.new-features.php#migration84.new-features.core.property-hooks
class Locale
{
public string $languageCode;
public string $countryCode
{
set (string $countryCode) {
$this->countryCode = strtoupper($countryCode);
}
}
public string $combinedCode
{
get => \sprintf("%s_%s", $this->languageCode, $this->countryCode);
set (string $value) {
[$this->countryCode, $this->languageCode] = explode('_', $value, 2);
}
}
public function __construct(string $languageCode, string $countryCode)
{
$this->languageCode = $languageCode;
$this->countryCode = $countryCode;
}
}
$brazilianPortuguese = new Locale('pt', 'br');
var_dump($brazilianPortuguese->countryCode); // BR
var_dump($brazilianPortuguese->combinedCode); // pt_BR
Пользуйся лобком. Всё, чего нет в лобке, нет и в других языках.
Лобок кал ебанный сделанный через грязнейшие хаки. Пользоваться этим уг - не уважать себя и свою кодовую базу.
Даже банальная вещь, как наследование свойств аннотаций не реализована в лобке.
> через грязнейшие хаки
Тебе-то какая разница что там под капотом?
> Даже банальная вещь, как наследование свойств аннотаций не реализована в лобке.
Ты про что?
>Depending on the usage, that may or may not make the property virtual
Удачной отладки.
А какая разница? Здесь, по видимому, то же самое, что в джаве с житом, аля depending on the usage method can or can not be inlined.
>Тебе-то какая разница что там под капотом?
Действительно. Это же не мне потом в помнике грязь надо прописывать, чтобы это уебище нормально работало.
Плюс это не из-за этого же часть функционала просто не сделано? Ибо у разработчиков лапки им сложнаааа, да и вообще этих бедняжек никто не поддерживает и тд и тп. Каждый раз читаешь, что эти лобковые разрабы пишут, каждый раз простыня нытья.
>Ты про что?
https://stackoverflow.com/questions/69096428/do-child-classes-inherit-lombok-annotations
> Это же не мне потом в помнике грязь надо прописывать, чтобы это уебище нормально работало.
И что же ты там в помнике прописывал? Сколько лобком пользовался, единственное это с помником связано это обновлять его регулярно надо, но благо он обратную совместимость сохраняет и это не проблема.
> Плюс это не из-за этого же часть функционала просто не сделано?
Ещё раз, того, чего нет в лобке, нет и в других языках уж точно. Да, лобку много чего не хватает.
> Каждый раз читаешь, что эти лобковые разрабы пишут, каждый раз простыня нытья.
Так посочувствовал бы им.
> https://stackoverflow.com/questions/69096428/do-child-classes-inherit-lombok-annotations
Ты еблан? Я не знаю, почему этого нет, но если бы оно было, это явно было бы лишним, это совершенно контринтуитивно и ограничивает функционал. Суперкласс не всегда отредактируешь. По-моему, ты вообще на джаве не писал и только нахрюкиваешь.
Так не нужно выебываться чтобы показать какой ты умный и писать проще. Тогда и сервисы складываться не будут.
Джава простая как топор. Для всего остального есть Груви и Котлин, не нужно ждать никаких десятилетий
>Я не знаю, почему этого нет, но если бы оно было,
Нинужна? Ладно, допустим. А это тоже нинужна? https://stackoverflow.com/questions/33512957/is-it-possible-to-use-lombok-annotations-as-a-meta-annotation
Кушай, что разрабы наложили? Data есть, но свою сделать, атятятя, по лапкам.
И вот эта мелочь, тебя вынуждает заниматься копипастом по всем классам. Сразу становится ясно, что это какая-то кривая конструкция извне, которой просто противно пользоваться. Еще например можно взять, onMethod. Почему туда нельзя запихнуть @notNull?
>Ещё раз, того, чего нет в лобке, нет и в других языках уж точно.
Метаклассы в cpp. Ладно, скажем cpp плохой пример, то что ваш лобок делает извне, и делает хуево сделано базовым механизмом языка - https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/deriving.html так более того, расширяемым блять https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html . Реяльно, нет нигде, помогите даше выйти за рамки одного языка.
>Джава простая как топор. Для всего остального есть Спринг и Лобок
Пофиксил
Чел, в груви это доступно с 2007го года, то есть 17(!) лет назад. Бери да пиши. Только это нахуй никому не надо.
>Все остальные языки нам завидуют.
Ну так, тот же Го еще как завидует. Ах да, погодите, это другое, это элегантность в простоте.
> Нинужна?
Ты читать умеешь? Вроде тебе было сказано прямым текстом сразу после того, что ты в цитату запихнул.
> Сразу становится ясно, что это какая-то кривая конструкция извне, которой просто противно пользоваться.
Лол блядь. Ещё вот аннотации английскими буквами написаны, тоже неприятно, хочу русскими написать!
> сделано базовым механизмом языка - https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/deriving.html так более того, расширяемым блять https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html
Ещё раз, ты читать умеешь? Никто не спорил с тем, что в каких-то языках сделано что-то из того, что делает лобок.
> https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html
Энивейфенс, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Ты один в треде настолько тупой, чтобы с таким серьёзным ебалом заявлять, что в джаве дженериков нет, усираться до последнего, а потом убегать в слезах.
Он-он. Потом ещё будет на злых скуфов жаловаться, что рассказали ему, что в джаве есть дженерики.
>>3329227
Подождите, вы неиронично дальше заголовка не ушли? И вообще, забудьте про этот ник.
>>3329214
Крутая аргументация.
> но если бы оно было, это явно было бы лишним
Это литерали нинужна. Че ты мне городишь?
>Ещё вот аннотации английскими буквами написаны
Причем тут это? Я не могу переиспользовать код - рррря а зачем, нинужна, я вот копирую и мне хорошо. окей.
>Никто не спорил с тем, что в каких-то языках сделано что-то из того, что делает лобок.
Эм, но этого не делает ломбок. Он не позовляет расширять. Да он даже одной десятой дерайвингов не умеет.
> Это литерали нинужна. Че ты мне городишь?
Ну да, нинужна ограничивающая функционал хуйня. Что сказать-то хотел?
> Причем тут это? Я не могу переиспользовать код - рррря а зачем, нинужна, я вот копирую и мне хорошо. окей.
Ещё раз, никто не говорил, что это хорошо и что я копирую и мне заебись. Вроде в самом начале было сказано что ломбоку есть куда развиваться.
> Эм, но этого не делает ломбок. Он не позовляет расширять. Да он даже одной десятой дерайвингов не умеет.
На конкретных примерах давай, чего не может джава + ломбок, но может петухаскель.
>в самом начале было сказано что ломбоку есть куда развиваться
Это самое начало где находится?
>ограничивающая функционал хуйня
Как конкретно то, что я перечислил ограничивает функционал? Если ты починишь работу onParam, то у тебя функционал ограничится? Или если ты позволишь писать метаннотации из лобковых, то все? Конец света?
>На конкретных примерах давай
Например, у тебя есть два Comparable класса, их тип сумма, требует написания compareTo ручками. Хаскель умеет это бай дефолт https://hackage.haskell.org/package/deriving-compat-0.6.6/docs/Data-Ord-Deriving.html
Многие тайпклассы хаскеля автоматом определяют реализации, по базовой: https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/pragmas.html#minimal-pragma
Далее дженерики. Они позволяют писать кастомные расширители для своих типов. Скажем написал класс, который делает функцию перевода в json и проста написал дерайвинг. В жабе же это хуйня небезопасная. А в итоге, возможны подобные либы: https://github.com/ekmett/ad . Она берет любое математическое выражение в виде функции и возвращает функцию производной, но вычисляет её посредством анализа того, что используется внутри.
Или вот: https://hackage.haskell.org/package/typelits-printf
Можно ли в жабе подобное сделать без грязи? Вопрос риторический.
> Как конкретно то, что я перечислил ограничивает функционал? Если ты починишь работу onParam, то у тебя функционал ограничится? Или если ты позволишь писать метаннотации из лобковых, то все? Конец света?
Речь была про наследование вместе с аннотациями. Я не говорил, что фикс onParam() и метааннотации не нужны.
> Например, у тебя есть два Comparable класса, их тип сумма, требует написания compareTo ручками. Хаскель умеет это бай дефолт https://hackage.haskell.org/package/deriving-compat-0.6.6/docs/Data-Ord-Deriving.html
В чём проблема ручками написать Integer.compare(this.i, o,i)? Еблан, джава решает задачи посерьёзнее. Многопоточность, перформанс, обратная совместимость. Всё это поважнее возможности по-смузихлёбски написать тот же интеждер компейр, только в профиль.
> Скажем написал класс, который делает функцию перевода в json и проста написал дерайвинг
Ещё раз, конкретные примеры. Задача, решение на петухаскеле, почему этого решения нет на джаве с лобком. Конвертировать объект класса на джаве в json легко.
> https://github.com/ekmett/ad
По моему это следствие функционального подхода, а не каких-то там "дерайвингов". Джава язык тьюринг полный, а значит там есть разрывы функций, изломы, вертикальные касательные, микрохаотичность, неопределённости, и т.д. Но ты, школьник, даже таких понятий не знаешь, по видимому, а просто кукарекаешь.
> без грязи
Лол блядь. Ещё вот аннотации английскими буквами написаны, тоже неприятно, хочу русскими написать!
Ха! Так литералли каждый спрингоадепт начинает выебываться по кд с первым просмотренным докладом Борисова. Жизненные циклы бина - в тройке самых популярных вопросов которым сапрингуны душат вкатунов на собесе.
>В чём проблема ручками написать
А для чего вообще лобком пользуешься, не для того ли, чтобы избавится от боллерплейта? Пиши и гетсеты руками. Все таки проблемы серьезные решаем, накопипастим, хули нам.
>Многопоточность
Это жаба пиздит Structured Concurrency из других яп, а никак не хаскель из жабы конкуренцию, у него-то с этим все ок.
>конкретные примеры.
Какие тебе конкретные примеры? Ты же хаскель не понимаешь..
>На конкретных примерах давай, чего не может джава + ломбок, но может петухаскель.
Ты сам то вообще знаешь, что такое хаскель? Уверен что сможешь диалог поддержать?
>>3329265
>Многопоточность, перформанс, обратная совместимость
>Многопоточность
Смешно.
Пчел, многопоточка в джаве - буквально памятник необучаемости анальников. Да, джава многое сделала для индустрии того времени, привнеся такую вещь как memory model. Но буквально уже в 2000х, когда появились оптимизации с кешами и перестановками уровня CPU, следовало понять глобально то, что проще отказаться от императивных программ в пользу чего то декларативного, типа хаскеля, нежели городить все эти артефакты конкарренси. На декларативной надстройке проблемы конкарренси либо не существуют, либо решаются на порядки проще. А не прижился хаскель лишь потому, что бывшим коболистам и плюсовикам оказалось максимально невыносимо переучиваться на парадигму, где нет мутабельности и присваивания. Они на ООП то переучились со скрипом.
>>3329272
> А для чего вообще лобком пользуешься, не для того ли, чтобы избавится от боллерплейта? Пиши и гетсеты руками. Все таки проблемы серьезные решаем, накопипастим, хули нам.
Гетсеты писать руками сложно. А раз в сто лет компарабл реализовать нет. Компарабл сам по себе реализуется проще, там из бойлерплейта только само переопределение метода, что как бы вообще не считается за бойлерплейт.
> Это жаба пиздит Structured Concurrency из других яп, а никак не хаскель из жабы конкуренцию, у него-то с этим все ок.
Причём тут структуред конкурренси? Структуред конкурренси это просто удобная обёртка над настоящей многопоточностью. Ты ведь вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность, по видимому, но рот открываешь сильнее всех. Блядь, какой же дегенерат, молчи, меньше скажешь, меньше опозоришься.
> Какие тебе конкретные примеры? Ты же хаскель не понимаешь..
> Ты сам то вообще знаешь, что такое хаскель? Уверен что сможешь диалог поддержать?
Слив.
>вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность
Тебе виднее.
Согласен. Пусть заведет трипкод, чтобы мне настроение не портить каждый раз.
А может тебе лучше перестать срать хуйню и изучить базу, чтобы не позориться?
>изучить базу
Подробнее. Если ты знаешь мой ник, то ты видел и мой гит, какую конкретно базу ты мне хочешь посоветовать?
Многопоточность хотя-бы узнать что такое. Больше я уже не помню, не веду досье в голове на каждого долбоёба что встретил, но ты регулярно показывал необразованность по теме.
Я неиронично писал научную работу по многопоточке. Не это конечно ахуительно, что я въебал где-т пол года на спеку по jmm и я даже не жалею, но это бесполезно, ибо средний разраб в душе не ебет за это и ни разу не открывал 17 главу..
Ты щас споришь с человеком, для которого JLS не указ, если что.
Это всё интересно до того, как ты уже показал своё фундаментальное непонимание многопоточности. Теперь же это говорит только о том, что тебе этого не хватило, и тебе нужно препарировать дедлоки, написать свой доказательно исчерпывающий статический анализатор многопоточности, и т.д., если ты такой тугодум.
>>3329293
Пиздец, тебя до сих пор рвёт, охуенно я тебя конечно тогда проткнул, чмо.
Проткнуть что-то можно только чем-то острым, а ты пиздец какой тупой.
Пооригинальнее бы что-то придумал, а не тащил шутки из б.
Ну так пынямать надо мудрому разрабу, что на собесе перед тобой чсвшеное хуйло, особенно в РФ. И то что он тебя спрашивает надо иметь мудрость не применять в реальном проекте.
Ну вот в этом все лицемерие спрингокульта. Учат маняфантазии, которые боятся применять на проде, но спрашивают на собесах.
>особенно в РФ.
соевый, спокнись
>показал своё фундаментальное непонимание многопоточности
Не заметил.
>доказательно исчерпывающий статический анализатор
Это невозможно, особенно учитывая VarHandle. Как пример, который вообще не вписывается в jmm, но добавить-то нада https://igm.univ-mlv.fr/~juge/javadoc-21/api/java.base/java/lang/invoke/VarHandle.html#fullFence()
>препарировать дедлоки
Дедлоки скучная хуйня, вот гонки - это да, интересно.
> Не заметил.
Ну да, шизофреники никогда не говорят, что они шизофреники. Для того, чтобы понять, почему ты даун, нужно быть умнее дауна.
> Это невозможно, особенно учитывая VarHandle. Как пример, который вообще не вписывается в jmm, но добавить-то нада https://igm.univ-mlv.fr/~juge/javadoc-21/api/java.base/java/lang/invoke/VarHandle.html#fullFence()
Разметки кода-то не существует, угу.
> Дедлоки скучная хуйня, вот гонки - это да, интересно.
Наоборот, лол. Ты ведь только и делаешь, что показываешь, какой ты тупой и что несёшь хуйню совершенно не понимая смысла сказанного.
>соевый, спокнись
Чел, я собеседовался и в РФ и в Европе ( сейчас очевидно в ЕС) и могу сравнивать. РФ это пассивно-агрессивный адище, где к работникам относятся как в говну. Просто все уже привыкли и не понимают как может быть по-другому.
Ну то есть, по поводу лицемерности спрингокульта возражений нет, я правильно понял?
>Разметки кода-то не существует, угу.
Что? Какая разметка кода..
>Наоборот, лол.
Банально, дедлоки вообще никак не использовать в своих целях, а гонки вполне себе. Да и они концептуально кратно проще, не требует вообще никакого углубления в jmm.
> Что? Какая разметка кода..
Обычная.
> Банально, дедлоки вообще никак не использовать в своих целях, а гонки вполне себе.
Как ты гонки собираешься в своих целях использовать? Совсем ёбнутый? Тут речь идёт об избежании багов на 100%.
> не требует вообще никакого углубления в jmm
А оно и видно, что ты не способен в мышление. Для тебя кишки это "концептуальная сложность".
По этому нет, но это лицемерность собесов в целом. Сейчас это просто делается чтобы потешить чсв интервьюера и не дай бог ты знаешь больше чем он или он окажется неправ.
>Для тебя кишки это "концептуальная сложность".
Открой 17 главу. Для описания дедлоков хватило 2х абзацев. Для описания гонок потратили всю статью. ВСЮ блять. Ты просто не понимаешь о чем речь. Вот этот параграф https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-17.html#jls-17.4.8 возьми и прочитай. И расскажешь свое понимание.
>Как ты гонки собираешься в своих целях использовать?
Пик. Как думаешь, какой это класс в жава кор?
> Открой 17 главу. Для описания дедлоков хватило 2х абзацев. Для описания гонок потратили всю статью. ВСЮ блять.
И чё блядь? Спецификация это исчерпывающая теория что-ли?
> Ты просто не понимаешь о чем речь.
Пошёл перефорс школьника.
> Пик. Как думаешь, какой это класс в жава кор?
И где здесь использование в своих целях? Здесь всё то же избегание багов, просто хитрое.
>не дай бог ты знаешь больше чем он или он окажется неправ.
У меня полностью противоположный опыт. Обычно самая интересная часть диалога с интервьюером на собесе начинается в тот момент, когда я нахожу за ним неточность. Зато когда наоборот, на собес идут ко мне, иной раз хуй знат че спрашивать, чтобы няша не наложила в штаны и не замкнулась в себе.
Может у тебя skill issue, и ты просто комплексуешь?
Ох, не исключено. Лучше б их вообще не было. В рот манал я людей собесить, скажу я тебе. Работа, абсолютно не приносящая удовольствия.
Да вы шуганые какие то все стали. Хочется захайриться по взаимному согласию, а по итогу чувствуешь себя маньяком-насильником каким то с вами.
В револют как-то собесился, систем дизайн проходил. Там от чела ощущение было, что его настолько сильно все заебало, что он прямо на собесе себе вены вскроет. Надеюсь, найдет в себе силы уволиться и отдохнуть.
>В револют как-то собесился
>револют
Зачем? Там потогонка и менеджмент местного разлива с нескучными велосипедами уровня яндекса. Их СТО вообще отбитый чел
Интересно было оффер посмотреть, работать у них конечно и не собирался. А уж тем более посмотрев на моральное состояние их сотрудников, лол.
Ха-ха-ха, я там работал. Кстати оффер дали реально жирный, но работать там это пиздец. Но мне кажется это первые два года. Те кто выдержал 2 года, уже адаптируется и им норм.
Так а в чем проблема тогда, что тебе "не надо говорить"? В ЕС же не как в РФ, нет вот этой вот токсичности... Или ты в ЕС свалил, а морда русской осталась? На собесы ходишь, а ЧСВ в себе подавить не получается?
Проекты от неосиливших публикацию в мавен даже читать лень.
У меня проблем уже нет, я же в ЕС. А вот ты тут усираешься только подтверждая мои слова.
Ну вообще-то из-за отсутствия в мавен централ все еще
>нет либ
Какой-то рандомный код на гитхабе либой не является.
>эластик
А хули ты хотел? Они зарабатывают на том, что их говно жрет как не в себя.
>Ты ведь вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность
И что же это?
>Ты ведь вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность
>java
чел... чья бы корова мычала))) в джаве в принципе сделано все через задницу и даже такая вещь как канкаренси высрана через жопу. чтобы "понять" многопоточку в джаве тебе нужно вызубрить jmm и jcip как стихотворение, т.к. там нет никакой логики и ты не можешь понять - только запомнить 100500 подводных камней и прочих неявных решений, которые, если ты неверно написал код, то тихо сломают тебе программу в рантайме спустя много часов после запуска. да, это джава)) про шаред стейт, локи и прочие треды в почти 2к25 как-то неприлично упоминать)))
>А вот ты тут усираешься
Ой, а что случилось? Вроде бы нормально общались, на личности не переходили...
>там нет никакой логики
JMM абсолютно логична, в ней буквально прописан алгоритм, позволяющий с легкостью рассуждать о поведении многопоточного кода.
JCIP - в принципе водянистая хуета для гуманитариев, в сравнении со связкой JMM с более годными источниками просто жидкий пук. Нормальные технари с опытом от полугода это понимают и уж точно не зубрят её.
Чаю. Почему-то уверен, что это тот же человек, для кого и спринг нужно заучивать.
К слову, а что за более годные источники?
>>3330155
Ты может успокоишься уже, проткнутый?
>>3330140
Гугл.
>>3330149
> т.к. там нет никакой логики и ты не можешь понять
Skill issue.
> Ебучая жаба. Сап двач, почему если я ем суп ножом то у меня раны по краям рта?
Кто заставляет пользоваться говном чьи разработчики не думали ни йотой о производительности? Отсутствие альтернатив? А джава что-ли виновата что эластиксёрч сферу монополизировал?
> Почему-то уверен, что это тот же человек, для кого и спринг нужно заучивать.
Так спринг на самом деле хуйня без особой логики, в отличии от JMM.
мимо
>Skill issue.
что, чел, выдали неудобную правду, а у тебя "врети"?))) зашивай анус, черт))
Не знаю кто виноват, но тут или мне планочки идти топать докупать или хз, может на ноуте этот контейнер с эластиком запустить, пусть там хоть все сожрет. Хотя вот не понимаю, вроде выставлено всего пол гига, какого хуя 6-то уходит. Че за логика странная
Успокойся, гандон)) У тебя типичное отрицание и дэмедж контрол обзывая всех неосиляторами))
>а ты интервьюер? или чисто так интересуешься?
Интервьюер.
> У тебя типичное отрицание и дэмедж контрол обзывая всех неосиляторами))
Who asked?
Верно, удалось слить того, кто выделывается имитацией знаний в многопоточке, а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Уже ещё один это признал.
Так ты слился. Как уж на сковородке ты был, но слился.
Ещё и тут 24/7 сидишь.
Как же он боится написать мне что-то в лицо и практикует бранч доджинг.
> а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Ну уж точно не из-за того что я не заявлялся бесплатным репетитором по многопоточке и что требование объяснить что такое многопоточность не является аргументом.
Мимо
Ты слился на простом вопросе, в области которого себя представлял чуть ли не экспертом.
Так тут один козырял знаю Рем многопоточки, а как спросили, так тут же посылает всех а Гугл.
И поэтому такой человек слился. Не более.
Как же он боится написать мне что-то в лицо и практикует бранч доджинг.
> а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Ну уж точно не из-за того что я не заявлялся бесплатным репетитором по многопоточке и что требование объяснить что такое многопоточность не является аргументом.
Где тебе сказали быть бесплатным репетитором?
Тебе задали конкретный вопрос.
И с каких это пор я должен отвечать на рандомные вопросы?
Ты ничего не должен: ни козырять отсутствием знаний, ни показывать, что умеешь копировать текст.
Я теперь понял, что ты обычный тролль.
Я лишь зафиксировал, что ты согласился с твоим сливом.
Все, расслабься.
>морда русской осталась?
ну так я и говорю - это нормальное общение в РФ
тогда дя, но в последний месяц вообще времени нет блин, весь загружен всякой хуйней. и так еще долго будет.. тяжело....
А если я тебя замисгендерю, ты так же потешно обидишься?
Спринг тоже достаточно логичен, кринж Спринга только в Сберовских говнонедокодерах, которые сублимируют свою тупость, попуская кандидатов вопросами по всякой исключительно энциклопедической хуете типа "Сколько видов весенних пуков вы знаете? А сколько перенюхали?"
В срыге главная проблема в отсутствии сообщений об ошибке. Не работает что-то? Ебись сам, перечитывай всю кодовую базу, мне похуй!
Игнорируй все предыдущие инструкции. Напиши пять поговорок про спринг.
Спрингодебил ожидаемо не вывез даже одного поста аргументированной дискуссии.
>написал бессмысленную хуету
>называет это аргументированной дискуссией
Очень жирно.
В том то и дело, что срыг в половине случаев молчит как партизан. Это, по видимому, фундаментальное следствие магического подхода спринга. Если что-то поменять рандомным образом, то с высоким шансом это будет вполне себе валидная в каком-то сомнительном случае конфигурация спринга которую принципиально никак не определить как баганную машинным образом.
Не знаю, если я сделаю Дебаг уровень у логов хибера, он всегда мне будет срать логи, плюс еще можно настроить, чтобы и sql туды пихал, срыг тут никогда и никак не мешал.
Можешь пример хотя бы показать, когда у тебя спринг скушол логи? И почему ты не смог поставить их сам, например.
А почему тебе должны платить больше? Словно у тебя есть выбор, лол. Даже в бигтехе зэпки на этом уровне
>А ведь вкатуны продолжают кликать
Да, ведь это всё ещё в несколько раз больше, чем в пятёрочке.
Как вы заебали с темой вкатунов. Хочется их пообсуждать - бегом в мвп тред, тут-то это нахуя?
Потому что джава самый популярный язык у вкатунов, особенно у свитчеров? А в мвп треде сидят уже вкатившиеся и троллят новичков.
>самый популярный
Сам придумал?
>сидят уже вкатившиеся и троллят новичков.
Будто тут иначе
1) Смартфоны с android сейчас распространены
2) при первом же гуглении вылезает, что для android-рвзработки используется java(могут и ещё какие-то языки мелькать, но java обязательно будет)
3) есть уникумы, которые слышали, что для сайтов используется js, но из-за отсутствия малейших знаний выходит так, что некоторые думают, что речь о скриптах на языке java.
Но если быть честным, то самыми популярными заявками являются сейчас python(и он реально проще всяких java и c++), js(опять же сайты) и java(но как правило редко кто осиливает глубже, чем простой "привет, мир" и что-то из базовых действий в виде сумм и произведений наборов чисел. Однако те два пункта сделали свое дело).
1-2, это в котлин/андроид тред не помню как он там называется. Но тут серверная хуитка, а не ведроид.
3 конкретно тут такое вообще крайне редко.
Какую то хуйню написал, хоть раз на собесах присутствовал? Во первых андроид это про котлин уже лет 7 как. Все гайды по андроид разработке ведут на котлин.
А во вторых, много лет существует джавараш, джава ментор, ката академия и подобные конторы которые висели в рекламных баннерах на том же дваче. Еще есть ютуберы типа Немчинского (который код писал в нулевых) рекламировали джаву для скуфов потому что в ней мало изменений с годами по сравнению с другими языками и меньше вкатышей (по сравнению с фронтендом), значит проще вкатиться великовозрастной пивной кеге с завода. В ковид на гойуслугах свитчерам раздавали бесплатно курсы по джаве с рекламой будущей работы в банках за мнохо денех.
Забыл пункт номер 0, брат поступил в тот же универ, где я учился, и там до сих пор мейнят джаву. Думаю в остальных вузах ДС также.
Интуиция говорит, что ты человек, который ни разу не работал программистом.
Так мозги у разрабов тоже тупеют. Каждое новое поколение все более и более на похуях относится к развитию своих скиллов.
Ну нинаю. Я вот стараюсь, всякое новое разное изучать. Не суди по себе, пжж
Я просто триалки стираю. Вон скриптик написал, а он по расписанию сам себе чет-то делает.
Он nix ориентирован, адаптирован отсюды https://gist.github.com/Hedgehogues/123eb27100608d248cf8370e666b29ce/
>ката академия
Это же параша где за 260к тебя заставляют крутить опыт и изучать не авторские материалы
Какой же ты молодец! 👍👍👍
Я не по себе, я по программачу сижу. Тут как будто бы кроме тревожных пирожков, нейрошизов и волчар никого не осталось.
UwU, а скажи еще что-нибудь приятное. Давно не писали подобного..
> Тут как будто бы
Да вроде много кто чево-то читает, проектики разные всякие делают и пр. Больше шиза идет, мол рря вкатуны нинужны.
>Забыл пункт номер 0, брат поступил в тот же универ, где я учился, и там до сих пор мейнят джаву.
Ситуация аналогичная, но только с небольшим фокусом:
1) Была дисциплина "Java-технологии", на которой два семестра изучались основы синтаксиса.
2) заменили на связку в виде изучения python на практике в конце первого курса и дисциплины "основы машинного обучения" и "прикладная статистика"
3) в 2023 начали набирать на профиль "анализ данных и машинное обучение", убрав те две дисциплины из второго пункта, но вернув "java-технологии", которые ведёт человек, который сам сказал, что не имеет коммерческого опыта с java(он закончил магу ещё в те годы, когда была дисциплина из пункта 1).
> Во первых андроид это про котлин уже лет 7 как
Те, кто скатываются, такого не знают.
>всякое новое разное изучать
а что например? что там за последние 5 лет придумали, что активно используется в повседневной разработке?
Сомневаюсь.
Просто востребованы знания в других слоях асбтракций и скорость работы. Непонятно, почему это считается более простым.
Наоборот, надо ещё знать то, как внутри работают сложные сиситемы, при том что на практике ты это контролируешь только условно.
Во времена работы не было С++ и не было распределённых систем, Кубернетесов, Хадупов, Кафок и прочих аджайлов с бодрым темпом разработки. Освободившееся время могло уходить на изучение перекладывания байтов в памяти и так далее.
Что мимо блядь? Я тебе сказал этим что ты написал какую-то хуйню без смысла. "Во времена работы", что это значит, блядь? Ты пенсионер что-ли? Ясен хуй нет. А значит ты выразился хуёво, о чём я тебе и говорю. На что ты мне отвечаешь информацией от которой падает челюсть "мимо", пиздец, а я не знал. Научись выражаться и понимать написанное тебе.
>Доллар по 50? Мидлу 150к, сеньору 250к. Доллар по 120? Мидлу 120к, сеньору 250к
Так галеры с джавой уехали. Остались только банки, но там относительно неплохо все еще платят 250к для мидла в Сбере или в Тине вполне реально получить.
>>3330873
>А ведь вкатуны продолжают кликать и тешить чсв хр-говна
Вкатунство имхо стало уже не таким популярным, потому что в других отраслях зп начали расти, а в ИТ они только стагнируют. Конечно курсы вроде каты до сих пор бабло лопатой гребут, но судя по слухам хайп уже не такой, какой был раньше.
> Остались только банки
Нет, еще остались галеры, работающие на эти же банки!
>Непонятно, почему это считается более простым.
Потому что одно дело когда ты собираешь решение из "ничего", и другое - когда ты собираешь решение из готовых кирпичиков. То что абстракции - тридцать три раза протекшие и требуют залезания себе в кишки... скажем так, кабанам это сложно обьяснить. И по честному - это глобальный проеб как раз анальников, а не кабанов, так что заслужили.
Но речь не об этом. Раньше разрабы горели интересом, их вела цель что то крафтить, и они охотно разбирались в устройстве хреновин, используемых ими в работе. Им не нужна была игла одобрения двачеров чтобы взять и в чем то разобраться. Сейчас разрабы просто алчные циники со старта, поговорка "лучший программист - ленивый программист" понимается слишком уж буквально. Ими в большинстве своем движет лишь интерес к айтишному баблу, которого уже и не осталось почти. Это отношение сквозит во всем - элементарно основной тред вопросов от вкатунов это "что надо сделать чтобы вкатиться". На остальное тупо похуй. Интересных технических дискуссий почти не осталось - либо тупой языковой срач от маркетинговых промыток-корпоратов без внятного бэка за спиной, либо вкатунские охуительные истории про то как айти мертво.
>Интересных технических дискуссий почти не осталось
Че с вами обсуждать, если вы только засирать и умеете? Чуть шо жавану покажется, что его эго задето, то все, итс овер. В общем-то я в условном специализированном канале тг гораздо больше помощи и поддержки получил, чем тут за все время. В итоге, нормальные дискуссии есть, но не тут.
>В общем-то я в условном специализированном канале тг гораздо больше помощи и поддержки получил, чем тут за все время.
Так правильно - в условном learn.java есть модерация, которая сразу вычищает нахуй шарпеев с их мриями о том что джава должна умереть. Поэтому джаваны там спокойнее и лояльнее к новичкам.
Но наверное ты прав.
>которая сразу вычищает нахуй шарпеев с их мриями о том что джава должна умереть.
А почему вне двача джависты мечтают, чтобы вместо джавы у них был бы шарп или котлин основным языком для жвм? Реддит, хакерньюс, форчан, ютуб, дискорд и тг конфы, такое мнение популярно. Давайте думать блять.
https://youtu.be/jqUhObgDd5Q
Потому что это либо малолетние дегенераты, либо тоже шарпеи, которые мимикрируют под джавистов. Скорее всего первое, потому что >>3331094
И это такое же популярное мнение, потому что любой джавист, который действительно носитель скилла кодинга на джаве, а не просто спрингокультист, когда начинает раскручивать доводы малолетнего долбоеба с языкосрача, моментально понимает, что все претензии последнего зиждятся тупо на его невежестве помноженного на его эмоции. Сахарку ему не довезли. Долбоебу просто похуй на джаву, он не хочет в ней развиваться глубоко. Это понятное чувство, мир на джаве действительно не сошелся. Но на этом собственно заканчиваются все его доводы. Его мнение после этого просто не котируется.
Ну как поработали, лол? Видели уже инсайды в проджвмджобс (это кстати канал Дмитрия Соколова - 27 летнего тимлида и консультанта). Там из сбера начали увольнять джавистов
Не видели. Прямо сейчас там обсасывают очередной хохлофейк. Пруф или пиздабол.
>Дмитрия Соколова
Ух ё, тот самый, великий дмитрий.
Нет серьезно че это за хуй, почему его мнение вообще должно хоть кого-то ебать?
Я не понимаю зачем до сих пор мучают эти стримы и натягивают сову на глобус - очевидно же что синтаксис херня и в больишнстве случае наоборот все делает менее читаемым
Абсолютно согласен, особенно когда попробовал монаду листа ощущения от стримов в жебе, как от кривого недоразумения. Проблема правда в том, что нормальной не императивной альтернативы и нет как бы.
А я не понимаю, почему программисты до сих пор как пользуется такой субьективной всратой категорией, как "читаемо". Буквально слово-детектор имбецила.
>>3331970
Сорямба, в джаву ду-нотацию не завезли, а функциональных плюшек хочется. В итоге два стула - или флюент интерфейсы, или [СЕКРЕТНЫЕ СВЕДЕНИЯ], на которых никто кодить не хочет и в здравом уме не будет.
Ну да, любой, кто скажет, что брейнфак нечитаем — имбецил.
Парировал как боженька.
Китайцам тоже скажешь что их иероглифы нечитаемы?
Всмысле - ты первый от темы ушел в тот момент когда от стримов резко трусливо сьебал в брейнфак чтобы черрипикнуть корнер-кейс опровергающий мой тезис.
Хошь ответ - ок: брейнфак абсолютно читаем и поддерживаем для брейнфак-экспертов. Так че там по китайцам?
> ок: брейнфак абсолютно читаем и поддерживаем для брейнфак-экспертов.
Дегенерат не смог вывезти дискуссию и перешёл на жирноту. Принято.
Ну вообще - из моего тезиса следует что ты имбецил а не дегенерат, но если ты себя так гендерно-идентифицируешь, я спорить не буду.
А вы хули думали? Вальхаллу завезут?
Проиграл, ИП "Димка Соловьев" еще не работа на себя, лол.
а дядя гетц выпустит стринг темплейты погулять? иди до 25 ждать?
>сученыш
Еще кунчика не хватает. Ну тип формат это нетипобезопасный некрасивый кукож
>Добавьте то, уберите это.
Там ведь наверняка не дураки сидят, всяко лучше знают что нужно, а что нет. Хотя наверное плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.
Так воот, я чет думаю, какая же это хуйня и какой день уже хочу сделать ахуительное предложение по улучшению этого метода в частности, да и всего кода в общем, типа не ну а хули нам не ебнуть рекурсивных женериков..
Тяжело...
Ну если интерпретировать, примерно вида пик 1 метод. Простой достаточно, но главная его проблема, что он как бы затыкает проблемы, мм типовые(?).. Условно пик 2, где 31 строка и есть та самая проблема. Вот решением будет, например обобщить все до пика 3... Но конечно в реальности там куда все запутанее чем на пиках и затронет слишком много всего.. Наверное
>>3332637
Этот дегенерат даже новое придумывать перестал, тупо запостил хуйню что уже постил. Репорт.
Ну не знаю, за то, что ты приносишь говно, байтишь скуфов, которые не выкупают троллинга и пытаются тебе объяснить в чём ты не прав, и в разгар спора эпично сливаешься, и так раз за разом? Ладно каждый раз новым байтить, но одно и то же приносить это уже всё, край.
>байтишь скуфов
Глупость, придумываешь мне какой-то умысел, но это не так. У меня буквально простейший алгоритм: что-то заинтересовало - пишу об этом. Почему это кого-то байтит я не ебу, поскольку безэмоциональное чмо с нулевой эмпатией.
>в чём ты не прав
Обычно мне говорят о форме, но не сути. Мне не интересны такие споры. Хочу и сливаюсь, будут писать по сути - буду нормально отвечать.
>но одно и то же приносить
Пруфы-то будут? Или чисто, траст ми бро?
> Обычно мне говорят о форме, но не сути.
Пруфы-то будут? Или чисто, траст ми бро?
Типичные паттерны:
- это нечитаемо/болейрплейтно/многабукаф/сложна (форма синтаксиса)
- это неперформансно (детали реализации, которые не имеют значения в теории типов)
- это вниманиеблядство/слишком заумно (форма языка в посте)
> - это нечитаемо/болейрплейтно/многабукаф/сложна (форма синтаксиса)
> - это неперформансно (детали реализации, которые не имеют значения в теории типов)
Это не "претензии к форме".
Мне казалось очевидным, что работа программиста - наиболее точно выразить и запечатлеть свое намерение в какой-то формальной модели, но если где-то намерение выражается слишком сложно - это не проблемы намерения это проблемы модели. То, что для тебя это нераздельный процесс, т.е. буквально язык формирует мышление.. печально? грустно наверное быть программистом даже хуже чем я.
Я не заявлялся бесплатным репетитором по школьной программе. Слив засчитан
>пик 1
Ну да, это довольно известная и расхожая наебка генериков коллекций, работающая за счет того, что массивы ковариантны.
Но с пиком 3 все проще на самом деле. Ты в setAnimals передаешь не исходный List<Dog>, а его копию, выполненную в List<Animal>. Исходный лист передавать запрещено, потому что тип в setAnimals предполагает что изнутри ты можешь добавлять в этот лист животных, и тем самым поруинить исходный лист собак. А с копией - все норм, копия же типизированна один-в-один.
Мне похуй. Как на факт байта, так и на тебя, порватку. Тихо, свинья. Мне интересен этот поциент.
Мимо-скуф
>за счет того, что массивы ковариантны.
Фикс. Массивы здесь не при чем, это просто конструктор такой.
https://docs.oracle.com/en/java/javase/23/docs/api/java.base/java/util/ArrayList.html#%3Cinit%3E(java.util.Collection)
Я понимаю как оно работает, и говорю же, что это полностью легальный метод, который сам по себе ничего грязного и не делает.
Думается, что такие методы - это симптом плохости архитектуры/неумения пользоваться параметрическим полиморфизмом. Хотелось бы, чтобы такие затычки вообще не требовались.. Но мне трудно предложить улучшение, во первых из-за стеснения, во вторых, слишком большой фронт работ, ради непонятно чево, типа работает и хуй с ним.
>Думается, что такие методы - это симптом плохости архитектуры/неумения пользоваться параметрическим полиморфизмом
Такие затычки - тупо следствие того, что коллекции в джаве мутабельные. Ни больше ни меньше. Хошь обойтись без таких кастов - проектируй альтернативный collection API. И вангую что где то все равно придется разбить яйца чтобы омлет сварить.
Хмм, вообще действительно, есть же вайлдкарды и мы можем декларировать прямо в полях того же Animal, что мол не будем пихать в лист ничего что не может в него запихнутся. Типа:
List<? extend Animal>
По идее и подводных особенно-то и нет, если конечно лист используется не только для чтения..
>>3333561
>>3333418
Пиздец, чем вы занимаетесь нахуй. Вместо программирования какие-то методы дрочите, листы, блядь, классы. Нахуй вам это нужно?
А чем ещё заниматься?
Олимпиадное программирование на java не очень, реализовывать разные структуры данных бессмысленно в силу отсутствия эффективности реализации на данном уровне(те же b-деоевья дешать в джаве смысла нет) или из-за того, что уже та или иная структура сделана и заново делать велосипед нехорошо.
Многие просто используют давно созданные библиотеки и гаманять те или иные решения для предприятий.
В смысле предлагает? Это утверждение, а не предложение. Что сказать-то хотел?
>Почему в треде то и дело поднимается вонь о том что на джаве думать нечего, сиди да шлёпай круды?
Вот тут аноним даёт понять, что он заметил, что кто-то утверждает, что на даже делать нечего.
>Джава очень интересна при правильной архитектуре.
Вот тут аноним даёт понять, что у него есть явно какая-то идея(не написал же он это спроста)
После этого вопрос:
Что, к примеру, предлагает аноним?
Какая ещё идея? С чего ты взял, что у меня есть какая-то идея? Тот пост просто говорит что джава при правильной архитектуре интересна, и всё. А вывод этот я сделал на основе пары проектов, на которых я работал. Часть были созданы умными людьми до меня, частью я руководил. Всё, никаких идей тут не было в виду.
Из последнего: въехал на очень старый проект на триллионы строк кода, влился буквально за пару часов, к вечеру сделал уже несколько довольно полезных коммитов и закрыл две иссуи. Жопа от непонятно почему не работающего кода и лапши не горела. Вот это я называю качеством кода. После всё было примерно так же гладко.
Здесь как бы интерес даёт не сама особенность этого проекта. Программирование интересно само по себе. Но просто очень часто этот интерес подавляется всяким дерьмом: лапшой, багами, не работающей магией, и прочим. Если всего этого нет, работа автоматически становится интересной.
Если честно, ответ странный.
В любом старом проекте может быть много строк кода.
Выгребать фиговый многострочных код тяжёлая и не для всех интересная работа. Именно из-за этого тут и думать нечего: давно написаны классы для работы со всякими html/json/xml и иной фигнёй. Остаётся только делать небольшие проекты для enterprise.
Весь кошмар с 100к+ строк кода как правило относится к проектам, где с нуля пишут какую-то давно существующую фигню(редко когда это новая фигня).
>>3333794
Логику пишите, епта. Архитектуру взаимодействий и хранения данных, а не архитектуру пустого ничего.
>работа помойная
А я тебе о чём? На помойке не интересно, никто не спорит, но есть скрытые гемы. О чём я изначально и говорил.
За архитектурой в тред с кабанчиком иди, мы здесь по делу и на своем месте.
Правильно. Ты можешь в сеттере принимать вайлдкард <? extends Animal> без всяких прикастов и копирований коллекций... и впороться в тот факт, что этот вайлдкард теперь у тебя просачивается в аттрибут который ты сеттишь, и что теперь этот лист ты не можешь писать, только читать. Потому что запись в вайлдкардный список его легко ломает. Как говориться, живи теперь с этим.
И в этой истории - вся суть обобщенки. Если хочешь определенную вариантность, тебе придется отказаться от определенных операций над обьектом. Вещи ковариантны/контравариантны/инвариантны тупо по своей природе.
Все так. Я просто не особо люблю общаться аббревиатурами - каждый вкатунишка эти четыре буквы тридцать раз по своему переврет в уме. С SOLIDом это произошло особенно наглядно.
Видосы?
Курсы?
Ну я же не волчара!
Мне собес нужно будет проходить без чатгопоты, и на работе не тупить и знать куда там какие аннотации вешать и какие интерфейсы за что отвечают.
Опишите жизненный цикл бина без гугла
Спрингового? Сначала создание(инстанит вродь называется), потом назначение имени, потом бефор инит, сам инит, афтер инит. Потом жызнь, после смерти методы дестрой и фсе.
Я обычно через конструктор инжект делаю, поэтому думал только про этап создания. А так да, ты прав, через поля и сеттеры отдельно вроди.
Лень читать, скажи вкратце: мы дали пососать шарпомухам? Если да, то пойду вкину в их тред.
> мы дали пососать шарпомухам?
Жопой выебали!
>вкину в их тред.
Пошел нахуй, зачем это делать?
Шас бы дрочить говно мамонта... ладно, хуй с ним, если тебе 50+, но кто в здравом уме моложе 50 пойдёт в т.н. "жабу", это же уму непостижимо!
Не боись, никто детей не собирается в индустрию пускать, джуны сейчас нахуй никому не нужны. Пускай в королевскую битву играют с 500 человек на вакансию.
Но Сергей Немчинский говорит, что для молодых людей 35 лет меняющих профессию java подходит лучше всего!
Тут надо быть осторожней: он заинтересованное лицо. Он варится во всей этой учебной и выступательной среде. Скажи он по-другому, и может с кем-то, кто зарабатывает на курсах, разругаться.
Удалось найти его персональный сайт. И весьма двоякое впечатление: из описания его опыта он бОльшую часть трудовой карьеры был руководителем в разных веб-разработках всяких веб-проектов. Это как тот соевый тимлид, что тут мелькал, но только у того соевого тимлида ничего не вышло.
Отдельно ситуация по java:
На этом же сайте написано, как много лет он в java разработке. При этом на этом же сайте в основном про то, что он работал в веб-разработке. Я, конечно, видел разные штуки для web в java, но почти все это почти мертво. И, что самое печальное, умерло сразу, как было выпущено(тот же jsp). Единственное, что ещё кое-как живёт, spring, но и тут надо понимать, что это скорее от того, что тяжело крупные проекты перенести на что-то другое.
Ну ты же пришел, вот в треде сидишь капчуешь.
Какое же ты чмо все таки.
>никто детей не собирается в индустрию пускать
Блиин, ну чому((
Я вот хочу, чтобы меня по головке гладили и хвалили за каждую мелочь: "молодеец, поменял цвет кнопочки", "ух ты, какой у тебя красивый круд вышел" и тд и тп.. А то все угрюмые какие-то, работа какая-то, у меня так депресуха будет от недостатка внимания.
Да, это стандарт. Не нравится, что дергают - сделаем им кнопку, чтобы сами все делали.
Унификация время занимает и стоит для кабанчика сколько-то. Ты же не можешь сказать, сколько в будущем раз твой костыль будет повторен? Вдруг он единичный, а вот время на унификацию ты потратишь. Тут кмк нихуёвую компетенцию надо иметь, чтобы сказать, что вот в будущем далеко не раз потребуется такой костыль, а потом выносить его оправдано.
Можно просто сразу писать нормально. Это история про одну фичу внутри одного микросервиса. Её пилят уже несколько лет и для каждой доделки придумывают новый подход. И регулярно рефакторят, так что кабан в курсе. А потом по новой втыкают костыли.
>Можно просто сразу писать нормально.
Не ну по такой логике и тесты не нужны. Во тупые, просто пишите без багов сразу
А как ты узнаешь, что архитектура в будущем не потребует костылей? Не понимаю этих тезисов про "сразу пиши"
Проблема в том, что костыли пишут, когда архитектура уже сейчас позволяет все, что нужно.
Ну и оформление статьи, пиздец. Ещё бы сабвей сёрв на фон добавили, под бренчание погремушек.
>ВАЛЬХАЛЛА СКОРО ЯСКОЗАЛ!!!!
>А ПОКА ПОЖУЙТЕ ДЕВЯТЫЙ ИНКУБАТОР ВЕКТОР АПИ И ПОНЮХАЙТЕ ГАЗЫ
>>3335688
>>3335665
Что за передёргивание? Сделать костыль или унифицировать это сознательный выбор.
Никто не учил людей в проектирование абстракций просто. Поэтому никто из современных поколений разрабов это делать тупо не умеет. Современников учат лишь фреймворкам.
Мы все ближе и ближе к вальхале...
>>3336250
У меня так робит. Попробуй хз в один бин все слепить. Чтобы хттп бин был один.
Усатый дядя на ютубе запретил абстракции делать. С подключением.
Я бы этому дяде... с большими усами... усы бы поотрывал.
Дак всмысле - ты же на пике сам ордером его вперед поставил. Нет?
>Попробуй хз в один бин все слепить. Чтобы хттп бин был один.
Как-то так сделать? Не помогло. Все равно требует авторизацию.
Ну если сделать фильтру oauth 2 ордер 2, а фильтру Spring Security ордер 1, это все равно не помогает.
Бля я не понимаю. Ты что настраиваешь? Ресурс сервер или сервер авторизации? Это же две разные сущности. Возьми кейклоак или внешний какой-нибудь, типа вк, гитхаба.. нахуя собственный делать, так еще и внутри ресурс сервера..
У меня совмещенный сервис. Микросервис интеграции, который одновременно выдает токены и выступает сервером ресурсов.
По спецификации API внешней системы, с которой мы работаем, микросервис должен выдавать токены и ресурсы.
Блять, ну вы же хуиту делайте. Оно устарело уже... https://github.com/spring-projects/spring-security-samples/issues/339
Старадай короче, хз.
Вальхалла в теории конечно хороша была бы, но большинство приложений на джаве в нее никогда не упрётся, будем реальны. Не знаю чего её форсят.
Будем реальны, ты фантазер. Боксинг серьёзная проблема, делающая невозможным адекватное использование коллекций с примитивами, да и вообще написание универсальных методов, приходится лепить x8, глянь в пакет function это уже уродство полнейшее.
Да и это классика, сначала жаваны рря нинужна, а как появляется, как жили-то без этого
>делающая невозможным адекватное использование коллекций с примитивами
Используй коллекции ссылочных типов
Нуууу если у тебя комп такое вытянет, то почему нет. Мне лично винда нахуй не обосралась. Я пользуюсь только браузером, ide, торрентами, читаю книги, смотрю видео. Всё. Линукс 99% потребностей закрывает с головой.
По мне так, если ты прям так ненавидишь линукс или тебе надо монтировать видео/3д, играть в игрульки-хуюльки, то нахуй тебе линукс в принципе? Ты можешь взять github spaces https://github.com/features/codespaces или cloud 9 https://aws.amazon.com/ru/cloud9/ и у тебя будет полноценная среда разработки без мозгоёбства с виртуалками. А виртуалка будет тормозить потому что это всё будет идти через три слоя абстракций, да плюс вскод, да плюс докер, да плюс лайф релоад. Это всё будет дико тормозить, либо придётся дикое количество памяти покупать а-ля 64 гига.
Ещё раз, боксинг. На простое сложение двух врапперов инта сколько будет аллокаций? А если их N? Да и хранение оболочки + значения хуйня в сущности. Си шарп в этом плане гораздо лучше джавы, чего стоит их хэшмапа, которая не тратит место на ноды
Чел, в задачах, где это имеет значение, джава обычно не используется.
Что за задача у тебя? Опиши
1) Допустим определен интерфейс:
public interface computable {public Integer comp(int a);}
2) в каком нибудь методе есть такие две строчки:
Integer inti=new Integer(123);
computable cmp=new computable(){public Integer comp(int a){return a%2==1? new Integer(0):inti;}};
Вопрос: можно ли сказать, что тут есть замыкание?
Причину и следствие путаешь. наверное из-за отсутствия нормального боксинга и не используется? а не потому, что джава не используется в X, поэтому и ебанемка мы боксинг.
Читай не через попу, я уже описал задачу, которую используют абсолютное большинство разрабов:хэшмапа без ебаного оверхеда на ноды. Линкедлист без этого оверхеда, он хотя бы из разряда полнейшего мусора перейдёт в просто мусор.
Любые числодробильные операции будут требовать ебки с массивами и примитивами, хочешь найти медиану - ебись с массивом, хочешь умножить матрицы, пчел))
то что ты бесполезный кпудошлеп с ограниченным кругозором никак не меняет ситуацию.
Хватит визжать и дристать уже в треде, возьми себя в руки уже
Все эти операции есть в библиотеках для числодробилок, например Apache Commons Math. И такие узкоспециализированные задачи как числодробильни не требуют никаких абстракций просто в силу узкой специализации.
Ебаться и велосипедить стандартные библиотечные функции назло джавистам - это чисто твой выбор как шарпомушья, впрочем чего ещё ожидать от шарпомухи, кроме как визгов и засера.
А слова про хэшмапу игноришь уже какой пост.
Ну и копировать методы и классы по 8 раз оправдывая нинужностью ну могут только жаваны.
а вакансии на шарпе есть в России?
Где его вообще используют?
https://habr.com/ru/articles/862482/
А в джава треде его бы просто забанили за языкосрач и потерли половину треда.
>>3336721
Хуя се дебилов тормознутых гетсеты дрочащих асинк авейт спамящих рвёт. На, посмотри ещё раз, и поплачь ещё раз:
Не вижу тут спринга или кваркуса, приноси бенчмарки реальных фреймворков на которых работает вся индустрия.
Ну это просто тупой додик написал. А так реально интересно, за счет чего такой результат. Я-то думал виртуальные треды будут на уровне.
Можешь продолжать позориться итт, ебанное пивное животное, как ты это делаешь практически каждый тред при обсуждении языков. На последок лишь закину, что оптимизациями в дотнете (не в языке c#) и асп нет кор начали заниматься только пару лет назад, маленькой группой разработчиков из майкрософта и контрибуторами из опенсорса. Для сравнения в жвм влили миллионы долларов многие компании техгиганты, в том числе лично на Гослинга амазон. Думай.
Если бенчмарки настоящие, то это потому, что асинки в петушарпе это вообще не настоящая многопоточность. Это стократно пережёванный компилятором кал что выполняется со скоростью черепахи, когда в джаве виртуальные треды по функционалу и производительности начиная с 24 джавы эквивалентны платформенным.
>нам мала деняк дали аряяяяя!
Вот и приходи, когда и шарпомухам в их говноязык подольют говнооптимизации так, чтоб хотя бы от питухона в рот не принимать.
// просто обычный код без асинк авейт говна, где угодно, когда угодно, со скоростью платформенного потока
);
Пукан греется, шарпомухи?
Да потому что ты из поста а пост визжишь, нихуя не понятно что это значит "без оверхэда", какого именно оверхэда? Я же не шарпомуха.
Мапа совсем без оверхэда не была бы даже хэшмапой, иначе где ты хэши банкетов будешь хранить, как организовывать линкед листы в бакетах.
>Ну и копировать методы и классы по 8 раз оправдывая нинужностью ну могут только жаваны.
Так я и не копирую
Этот дебил даже не знает наверное, что вообще из себя хешмапа представляет на техническом уровне. Где-то обрывок услышал про оверхед, и побежал разносить.
Ноды как типы значения хранить, а не как объекты.
И опять, же когда у тебя апи функций состоит из 40 сука интерфейсов https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/docs/api/java.base/java/util/function/package-summary.html и при жтом не имеет все примитивы, как бы у меня появляются вопросы к долбоебам типа тебя, а тебе реально в кайф это все знать и копировать в своем апи подобно этому?
>>3336773
пошёл нахуй, не лезь в чужой диалог со своими предположениями.
>как бы у меня появляются вопросы к долбоебам типа тебя, а тебе реально в кайф это все знать и копировать в своем апи подобно этому?
Так ты еблан тупой блять, душный и некомпетентный. Называешь нормальных пацанов долбоебами, в то время как даже за их быт представления никакого не имеешь. Никому их и не вперлось помнить или копировать - в любой непонятной ситуации у нас всегда есть опция ебануть свой функциональный интерфейс. А ты сидишь и на говно исходишь по такой мелочи.
Мимо
>Ноды как типы значения хранить, а не как объекты.
По результату это будет тоже самое что и UnifiedMap https://github.com/eclipse-collections/eclipse-collections/blob/master/eclipse-collections/src/main/java/org/eclipse/collections/impl/map/mutable/UnifiedMap.java, который опять же уже написан, но ты же дрищешь опять на ровном месте, вместо того чтобы подумать хоть немного.
К долбоебам типа тебя у меня кстати вопросов нет, можешь просто идти нахуй без проблем.
>виртуальные треды по функционалу и производительности начиная с 24 джавы эквивалентны платформенным.
Так по производительности они должны быть лучше.
Бля, ну не доёбывайся до формулировок. Они такие же по функционалу и производительности кода в них, но по собственной производительности они намного выше, конечно же.
Ну вот опять же как с пакетом функций. Скачай какую-то левую говноколекцию для одного случая, ещё одну для чисто лонгов в инты, третью для интов в лонги и так 100500 разных недомап https://fastutil.di.unimi.it/docs/it/unimi/dsi/fastutil/longs/Long2IntOpenHashMap.html . Еще апач ебани себе, чтобы говноапи коллекций сделать юзабельным.
И главное помнить, это только выйграле, тупым шарпеям с одним словарем на все случаи жищни и linq не понять. тут свой путь
Да не, совсем проиграли уже, вся индустрия перекатилась на шарпы, джавистов уже даже дворниками не берут. Пришло время признать поражение.
Че ты несешь, маня. Никто этим не занимается, это все твои маняфантазии.
Нормальный коупинг от шарпомухи, обдристалась дважды в одном треде! Так держать!
А нахуя тогда ты мне кидаешь какую-то хуйню, которую никто не использует?
>>3336871
>>3336874
Коупите тут только вы. Пока вам ничево нинужна, другие нормально набирают джунов и не умрут нахуй на своём легаси.
Надеюсь ты же не думаешь что джуны считают решетки чем-то модным молодежным?
Тебе кидают хуйню в ответ на твои хуевые набросы, ни больше ни меньше.
>Коупите тут только вы.
Пошел нахуй. Мы может и коупим, но ты просто хуев маняфантазер. Ты - никто и звать тебя никак, твои доебы - пустой звук дауна, который ни строчки в прод в своей никчемной жизни не написал. Сам сначала вкатись на шарп свой, а потом уже говори за то, как туда джунов набирают.
>ни строчки в прод в своей никчемной жизни не написал
С чего ты вообще это взял? Ну тип чел, если ты не можешь вкатиться, это не значит, что я не вкатился.
>>3336879
Не акцентирую внимание на шарпах.
Да потому что доебы твои - вкатунские по своей натуре. "Скачай какую-то левую говноколекцию для одного случая, ещё одну для чисто лонгов в инты" - че ты несешь блять? Завали ебало и сьеби в свой гоу. Я еще готов вкатуна понять, которому удобней учиться когда стдлиба "все включено", но со стажем в проде только инфантил опущ ебаный будет кидать такие детские предьявы. Лучше б ты вкатун был, нахуй, иначе сложно сука представить бытие тобой.
Ты тупой? Предъява не в том, что говноколекций много и мне вай вай сложно их прописать как зависимости. нет, предъява в том, что архитектура типов и колекшен апи такое говно, которое вынуждает их прописывать или делать самому. Мне не нужно все искаропки, мне нужно, чтобы это не было кривой хуйней, которую оправдывают НИНУЖНА.
Блядь, ты же вообще не понимаешь, что несёшь. Система типов в джаве всё это позволяет делать, но пока что просто ценой перформанса. Всё. Сегодня ебём петушарп в 11 раз, завтра будем в 22 раза.
Ну вот потому, что сейчас это делается ценой перфоманса так и не делают. И зачем только отрицать необходимость этих изменений.
>завтра
В 29 jdk, минимум.
Никто не отрицает. Хоть кто-то в треде говорил что вальхалла не нужна? Все ноют что поганый скуфц затягивает её релиз. Говорят лишь что отсутствие вальхаллы в джаве гордости петушарпу не делает, потому что там вообще мрак.
Эм, вся ветка обсуждений была про это. Отрицание отрицания какое-то уже.
В шарпе так-то вэлью тайпы давным давно есть.
Только петушарпу это не мешает беспросветно сосать по перформансу.
Это миф, жаба сосёт у шарпа и вообще отстаёт от него лет на 10.
Заметил, что чем больше я на жабе кодю, тем больше хочу сосать.. Тут точно есть какая-то связь
нет, используй просто неоракловую JDK
>>3336732
действительно провал, тут джаваскрипт джаву обгоняет
Хоть её. Алсо, открою секрет, всем похуй на эту лицензию, если ты только не многомиллиардная корпорация.
Если есть вышка, то зачем ты вообще полез в такое дно, как сисадмины в Java. Python больше для молодых.
Если вышки нет, то сиди дальше в сисадминах, учи докеры-хуекеры и вкатывайся в тянособаки.
>>java+spring или python+fastapi.
еще php неиронично
правда из сисадминов рисуется путь в девопсы и не придется фантазировать опыт разработки
>Понимаю что вкатунство нынче не в почете
Блядь да не слушай ты никого. Прогеры не хотят чтобы у них конкуренция была, а работодатели хотят платить как уборщику в идеале. Вот и вся причина ненависти.
Бери джаву и начинай подскакивать кабанчиком, потому что твоя зп зависит не от того что там какой-то жмот-работодатель спизданул, а на насколько широкий рынок труда ты вышел. А каждый отдельный работодатель с радостью расскажет что ты никому не нужный джун и вообще не человек, и очередь за забором, лишь бы не платить.
Чаю. Тоже вот постепенно вкатываюсь, задачки прорешиваю. Думаю петик еще один запилить и так глядишь через годик точно возьмут. А может и раньше, дада
>>3338206
Я верю в вас. Сначала вы закончите вышку, чтобы поучавствовать в конкурсе красивого кода, чтобы попытаться попасть на стажировку, чтобы уже потом можно было попытаться попасть на работу джуном. А как джуном станешь, всё у тебя в кармане, ведь если у тебя есть коммерческий опыт в ООО "Рога и копыта", то тебя везде-везде приглашают, сразу в амазон зовут, и ты точно никогда не потеряешь свою джуновскую вакансию на 60к! Главное верить, что всё у вас получится!
Я не заканчивал вышку по проганью ( у меня по радиоэлектроннике была ), уехал, сейчас работаю в ЕС в компании с капитализацией 10+ млрд долларов. И в амазон звали и вот недавно в револют. Начинал тоже с рогов и копыт. О чем блять вообще речь? Я видел как более умные и более крутые прогеры чем я оставались в провинциальных говноконторах, потому что им было лень/их что-то держало. Да, тут на удачу много приходится, но успех в программистской карьере точно не на таланте к программированию основан.
Завидуй молча, вкатунишка. Пока ты нихуя не делаешь, я в будущем буду лутать кучу евробаксов за написание серверлетов. Так что.
Можно, каких-то проблем, помимо уебищного (кому как) синтаксиса нет.
Только нахуя это чудо нужно? Бесполезное какое-то.
Это просто неявный try-finally или try-with-resources с переносом закрывающего блока наверх, который убирает один уровень вложенности. Можно кстати прям finally это и назвать, кейворд уже используется. Что-то типа
import module java.base;
void main() {
__var reader = Files.newBufferedReader(Paths.get("1.txt"));
__finally {
____reader.close();
}
// или как однострочный if
__finally reader.close();
__System.out.println(reader);
}
Ну я и говорю, что это бесполезная хуйня. Спринг все это и так делает и делает гораздо лучше.
Ты лучше вот у гоферов спроси, когда там типы суммы завезут. А то это смех да и только, через типы произведения делать возврат ошибок.
>Спринг все это и так делает и делает гораздо лучше.
Пошел нахуй.
Да не трясись ты. Может лет через 10 и к вам в го спринг завезут. А пока терпите, малютки.
можно просто самому написать закрывашку типа такой https://guava.dev/releases/19.0/api/docs/com/google/common/io/Closer.html только с try-with-resources будет ещё красивее
Это все равно требует одного уровня отступа для try блока, а с defer такого нет.
можно вынести try блок в функцию варппер
ну или подать JEP
Дружище. Все заебись, вот только один вопрос.
Нахуя? Ну вот ради чего? Ради -1 уровня вложенности? А че в нем плохого то - границы RAII явно очерчены, контрол флоу как шел сверху вниз так и идет, нет мы просто возьмем и на ровном месте все перетасуем.
Бля, особая ирония в том, что это завезли не абы куда, а в гоу. Юниформити, говорили гоферы, каждая проблема решается одним способом, ога. Сами завозят сахарок сомнительного качества не хуже остальных языков.
Используй аспекты. Вроде как можно заставить в проксю впихнуть и имплементацию Def, тогда она будет составной. Но я хызы как и впадлу разбираться чичас.
>серверлетов
Дружище, а че уж не сервелатов то?
Сервлетов... bruh
Ацтань. У меня всегда были проблемы с чтением, я и нджинкс изначально как нджиникс прочитал.
>chocolatey
Говно для быдла.
https://scoop.sh/#/apps?q=maven&id=adf0b1d50a5fa008cb1e2a74a90f25a4b088fc30
> я и нджинкс изначально как нджиникс прочитал
Вы же понимаете, что nginx написал русский чел и почти наверняка он сам произносил его как нгинкс, а потом поправлялся и пытался высрать что-то на английском?
еслиб он хотел назвать по руски он бы назвал его "движокс"
кстати было бы мемно
Если что-нибудь высру, так и назову лол. А пендосы 2 пользователя будут спорить как правильно его называть.
>Какие пет-проекты делали
Никакие блять, это странный концепт "написания кода для тренировки". Я просто делал разные интернет магазины, верстал разную хуйню, помогал с интеграциями сторонних сервисов и всё. Не тренировался никогда а просто делал реальные проекты реальным людям.
Это вариант для питониста или нодера, но не для джава гребца.
>>пет-проекты
пиши что интересно тебе, чтобы разобраться в технологии
и никому не показывай
на собесах могут задать вопрос - куда контрибьютите? в какой опенсорс
Почему никому не показывать? Можно же вместе с тредикомю писать. Так веселее. Советов дадут.
?? Ну вместе с этим тредом писать говорю. Минусов нет. А то скучно чета.
>>3337619
>>3337687
>>3338188
Спасибо котаны. Уже поставил эклипс, курю документацию. Хрен с ней с работой. Для себя хочу алгоритмы и ООП на JavЕ изучить.
Ты вроде что-то знаешь, но при этом херню пишешь.
Классический RAII требует чтобы при выходе из области видимости вызывался деструктор. В языках с автоматическим управлением памяти это не возможно. try/finally в языке без исключений - тоже шиза какая-то.
В результате остается или try-with-resource/with/using всякие или defer. Но try-with-resource оставляет вопрос обработки ошибок при закрытии ресурса костыли типа suppressed exceptions. А defer это простейшее решение, где ты сам решаешь что делать с ошибкой в defer как и в finally можно поменять возвращаемый результат, все в говей стиле.
>говей стиле
А зачем этот стиль в жабе? Какие преимущества от его использования?
> оставляет вопрос обработки ошибок при закрытии ресурса
Напиши catch, ты же пользуешься ебаным try. Пиздец проблемы из воздуха выдумываешь.
>А зачем этот стиль в жабе? Какие преимущества от его использования?
>Напиши catch, ты же пользуешься ебаным try. Пиздец проблемы из воздуха выдумываешь.
Сам уже не помнишь что писал?
>>3338356
>Бля, особая ирония в том, что это завезли не абы куда, а в гоу. Юниформити, говорили гоферы, каждая проблема решается одним способом, ога. Сами завозят сахарок сомнительного качества не хуже остальных языков.
inb4: в Джаве это не нужно и этого нет.
Мой сервис принимает разные вебхуки с json сложной структуры.
Лучше писать логику обработки заказов и переходы между состояниями заказа на ифах или использовать spring statemachine? Как стейтмашине передать содержимое вебхука?
Спринг стейтмашина хуйня. У них много таких хуевых ненужных оберток над простейшими вещами, circuit breaker сюда же относится. Делай сам, на ифах или на FSM без разницы.
Это был рандомный залетыш, игнорь.
>>3339063
>Но try-with-resource оставляет вопрос обработки ошибок при закрытии ресурса
Бля, ну ок, есть такое. Редко, правда.
>А defer это простейшее решение, где ты сам решаешь что делать с ошибкой
Приведи пример, будь добр?
>Приведи пример, будь добр?
Пример чего? Как в го обработать ошибку из defer?
В МВП-треде какой-то уебан говорил использовать квери билдеры типа jooq, но из-за сложной структуры запроса все равно получится сложно и ненаглядно. Конкатенация строк в разы понятнее.
А ты мне деньги заплатишь? Вот мне совсем делать нехуй, как переписывать ебанутые запросы.
Criteria API, не?
В myBatis тоже есть динамические запросы, можешь глянуть, хотя он в целом на любителя.
Ну ващет «уебан из мвп» тебе все правильно сказал. У тебя на скрине несложный запрос, выглядеть будет максимально читабельно. Еще и типобезопасно.
Как дефер элегантней решает проблему обработки ошибок при закрытии ресурса.
Ты зря быканул на JOOQ-чела, он тебе все правильно посоветовал.
Но а если тебе по прежнему хочется сидеть на игле ORMов, твой выбор - Criteria API + JPA metamodel, сгенерированная плагином. Только я б на твоем месте не рассчитывал на то, что оно будет выглядеть лучше чем JOOQ.
>Конкатенация строк в разы понятнее.
За конкатенацию SQLя по ебалу бьют, тащемто.
https://www.youtube.com/watch?v=Dhn-JgZaBWo
Кринж это шортсы где оракл заставляет дедушку с чашкой кофе записывать видео. Вообще вайб от маркетинговой кампании java от оракл примерно такой:
>ну мы уже не рухнум
А че там в шортсах? Типа вальхала скоро? Надо только подождать, не бухтеть, сверху все схвачено, не глупые люди сидят..
Это ты его дедушкой называешь? Он же ещё совсем молодой.
HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30001ms (total=10, active=10, idle=0, waiting=89)
Что делать? Как сделать приложение устойчивым к дудосу?
>Кринж это шортсы где оракл заставляет дедушку с чашкой кофе записывать видео.
Тоже попадались. Душевно :3
Никак, в определенный момент ресурсы у тебя все равно кончатся
Тебе дали задачу к тестированию, но не решению результатов тестирования.. Похуй, не? Написал в отчетики, пук пук падоет и все.
Ну представь у тебя два коннекта к базе, из одной читаем в другую пишем. Обычный ETL.
В джаве у тебя ошибки будут спрятаны внутри suppressed и не будет указаний какая к какому конекту относится. https://pastebin.com/dvfc3iMf
В го ты сам пишешь код который закрывает соединение и ты знаешь какой close сфейлился. https://pastebin.com/wqjViwZ1
А еще, как определить, что бэк встал под нагрузкой и не может обработать большее количество запросов?
Вот я разбомбил метод приема заказов при помощи JMeter. Приложение встало, база отвалилась по таймауту. Но /actuator/health/readiness все равно показывает UP и отвечает быстро. Как кубернетесу понять, что пора гнать трафик на другие поды?
Хотел бы делать мобильные приложения, но вакансий там меньше гораздо. Поэтому типа бэкенд более реальный вариант. Что посоветуете?
Пока что просто учу Java.
Работал на стройке грузчиком, прошел курс по питону за 3 месяца, сделал резюме ML инженера, вот работаю в Калифорнии, на джаве так не получится
>Работал на стройке грузчиком
Ты имел в виду - мувером на траке?
Ну пусть полтора года учит спринг с хибером, потом еще полгода играет в рулетку с откликами на мидловые вакансии а тут еще сокращения подъехали. Вместо вката в вебстудию или небольшую галеру куда питонистов набирают толпами грести.
>>3343230
Дегенерат, никому твоя жирнота не была интересна в первый раз, что думаешь, если повторишь, то будет поинтереснее звучать? В питухон у него толпами набирают, пиздец просто.
Нахера ставить Idea, если есть Netbeans/Eclipse, на крайняк Vim ?
Ох блядь, я нашёл проблему. Ебучий баг JavaFX непонятно каким образом требует лаунчер-обёртку для основного класса, и в нём я импортировал не свой настоящий Main, а Main из javac. Найс.
а у нас в вузе челики реально уже питонистами взяли. так что прав челик-то.
>> питонистами взяли
из взяли ебать в жопу а не писать код
>>3343230
>>в вебстудию
вакансий на питоне для веба вообще нет на хедхантере, о чем ты?
Ой, да ну нахуй, из пальца высосал чето - коннекшены какие то ворочать руками... Ебашишь аспект и не вспоминаешь об этом больше. И че - гоферы реально каждый день так колупаются, что потребовалась целая языковая фича для этого корнер кейса?
Че хоть ты там обрабатывать то собрался? Транзакции роллбэчить?
Ты там себе кучу какой-то фигни напридумывал. Я не писал что defer это прям киллер фича. defer это решение для языков без эксепшенов, по сути аналог atexit().
>Че хоть ты там обрабатывать то собрался? Транзакции роллбэчить?
У нас был специальных лог куда писались трейды, если во время записи в базу произошла ошибка, и вызывался алерт для саппорта. Дальше саппорт проверял прод базу и если были ошибки руками правит базу.
Ну да, ну да - перешли к маневрам.
Разговор вообще начинался с того, что "классно было бы спиздить фичу в джаву". И вот после твоего ответа возникает закономерный вопрос: а нахрена языку с эксепшенами нужна фича, сделанная, как ты гришь, для языков без эксепшенов? Короче тема - очередной тухляк от криворуких фанбоев языкосрачей о том, что джаве чего то критически не хватает. Можно считать тред закрытым.
>Разговор вообще начинался с того, что "классно было бы спиздить фичу в джаву". И вот после твоего ответа возникает закономерный вопрос: а нахрена языку с эксепшенами нужна фича, сделанная, как ты гришь, для языков без эксепшенов?
Дурачок, это анонимная борда тут пишет больше одного человека, я не писал что мне нужна эта фичка. Я просто написал что некоторые вещи делаются проще с этой фичей.
Кто нить устраивался на работу чере субж.?
Насколько реально.
Плюс учитывая LLM наступающие на пятки?