Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
>>2384378 >- CRA >- Tailwind >>2384425 >- Сливание всего кода одним коммитом или парой с ничего не говорящим описанием. О, это про меня. Но я вкатуся, мне можно.
Vue господа тут? Есть такой Vue экземпляр для формы el: '#form', data: { form: { name: null, phone: null, ... } } Вопрос: это вообще нормально, что, когда я печатаю в поле <input type=text v-model=form.name />, то происходит перерендер всего содержимого элемента #form? К слову, в этом элементе есть мои компоненты, например <char-left maxlength=20 value=form.name>, которые показывает, какое количество символов ещё можно ввести, и я знаю, что компоненты перерендеряться только в том случае, если переданные параметры изменятся, так что тут ок. Но вот например сами input поля - не в качестве компонентов, а обычные html элементы внутри #form.
>>2384907 >>2384914 Но учти, что если, например, b === false, то поведение будет разное: b ? b : 0 вернёт 0, но b ?? 0 вернёт false.
Если нужно точное соответствие твоему изначальному варианту, то вот: a = b || 0 при b === false присвоит именно 0, как и в твоём примере с тернарным оператором.
Сап, фронтендеры, как справиться с негативом от работы в первые полгода, когда тебя песочат как школоту за каждую ошибку, заебался, уже после работки закрываю комп и даже не подхожу из-за этого, с утра неохота ИДЕху включать, хотя поначалу радовало даже смотреть на код, не то что делать что-то
Когда стану уверенным джуном или даже мидлом, это должно пройти?
>>2384760 Просто весь интернет был написан еще в нулевые, и написан на пхп + жеквери. Все, что делают последние лет десять - это какие-то немногочисленные крупные проекты и мелкие говносайты/говностартапы, которые быстро помирают.
>>2385031 Я ни разу не видел, чтобы такой код писали, ну видимо сейчас мне тут пояснят олды зачем оно надо. Это анонимная функция конструктор, которая объявляется и сразу с неё делается инстанс. Почему бы не написать let user = {name: Vasya, isAdmin: false}
>>2385031 >Почему конструктор с маленькой буквы? Спрашивай у автора статьи, мы блять откуда знаем? Капитализация - всего-лишь договор между погромистами, ничто тебе не мешает объявлять классы и их методы одной маленькой буквой.
>>2385021 >Разрешает зависимости получше ебаной ноды, постпердолинга меньше. Свечку держал? У npm если что уже восемь версий вышло и три версии локфайла. А у ярна вечно какие-то проблемы, то в докере не может пакеты поставить, то на винде, разобраться с типами пакетов тоже не может. При обсёре ярна конечно же виноват пакет. >А второй с plug-n-play увольте -- кал, блядь. Вот именно поэтому первый ярн - хороший детектор говнорепы.
>>2385020 Нет, муравей в улье всегда должен быть в полунервном состоянии, чтобы РАБоталось хорошо. А то если сильно расслабится, то начнёт задаваться неудобными вопросами типа "а нахуй вообще улей нужен и тем более бесконечно РАБотать на него?". Ты или станешь типичным офисным РАБотником, или полным социопатом. Такой вот Вавиловский отбор.
>>2385066 Доеб до каждой ошибки типа тут ты назвал переменную не "картинкаДляДиваНомерПять", а "картинкаДляДиваПять". Понятно,что код должен быть чистым и понятным, но часто до абсурда доходит. И с этиим можно было еще смириться, если бы не доебы в стиле - ты не исправил ошибку, еб твоб мать, пиздец, как можно было час над ней сидеть. Я пишу - исправил и полчаса назад сказал об этом. В ответ - а, ок
То есть Тимлилд сам бывает невнимателен, но по привычке уже бычит на меня, даже если я не косячу или давно исправил косяк.
А в ответ быкануть - не вижу плюсов в дальнейшем, только если свое чсв поднять. Негатив нарастет и меня могут выпнуть, а я еще плохой джун, чтобы так легко отказываться от первой работы.
Недавно мой коллега быканул, через неделю его попросили написать под собственному. Да, он был нубом, но он был таким же нубом как и я и единственное отличие - он бычил в ответ, а я не бычил.
>>2385073 ты не первый раз пишешь по этому поводу? я бы уволился с этой хуйни с таким отношением, ну если тебе норм то ок. просто со стороны как-то аж злость берёт хуйли он там выёбывается
>>2385078 Да не первый. Я прост устраивался, чтобы заиметь хороший скил и быть уверенным, что могу делать крутые вещи для крутых компаний, но лили хотя бы среднеи вещи за нормальную оплату. А пока я лишь сделал 2 АРМки на Вью и бутстрапе. Такой период, когда вроде начинаешь думать, что уже на что-то способен, но устраиваться на новую работу еще ссыкотно, потому что скилла мало >>2385088 Кстати как щас с удаленкой дело обстоит, легко ли не переезжая из своего мухосранска устроиться на работку фронтендеромс нормальной оплатой?
>>2385073 >Негатив нарастет и меня могут выпнуть, а я еще плохой джун, чтобы так легко отказываться от первой работы. Терпи значит. Ещё годик-два и будешь наносеком.
>>2384847 JetBrains Mono охуенен. Я сначала люто бомбанул когда они мне его насильно включили. А потом мне зашло даже больше чем всё что раньше использовад.
>>2385093 Ты устраивался, чтобы заиметь хороший скилл, чтобы его продать подороже. А РАБотодатель взял вкатуна с улицы за низкий прайс. Чуешь конфликт интересов?
У меня есть массив, который arr: number[] | string[]. Как мне указать тип value: string или number в arr.map((value) => {return ...}) чтобы компилятор не выебывался?
>>2385436 Анон, сори, но я утрировал пиздец и случайно тебя наебал. Там не стринг и намбер, там сложные кастомные типы, вроде: Hui и Pizda, если их проверять через typeof, то там просто выдает object, это не то. Этот способ не подходит.
>>2385542 >Там не стринг и намбер, там сложные кастомные типы, вроде: Hui и Pizda, если их проверять через typeof if (value instanceof Hui) { return ... } Если там даже не классы, то тут только тайпграды писать типа: function isHui(value: unknown): value is Hui { ... }
>>2384315 (OP) Мне надо будет написать сайт с админкой, с крутыми анимациями на реакте, что лучше для движка лучше выбрать, headless wordpress, или обычный ReactPress ? Я не очень понимаю значимость этого хедлесса, так как не разбираюсь в бекенде. Вообще привлекает меня некст джс, наслышан что крутой фреймворк, поэтому сомнения возникли насчет ReactPress. Объясните, в чем конкретное преимущество хедлесс вордпресс. Преимущество в том, что вместо реакта можно будет использовать другой фреймворк? Но если я хочу именно с реактом работать, то мне тогда хедлесс и не нужен? Спасибо
>>2385696 Совсем для вкатуна - нет. Гибридный фреймворк, а значит постоянная ёбля между серверным и клиентским контекстом. Получше конечно, чем на каком-нибудь очередном маняшаблонизаторе, но не без ёбли.
>>2385713 Я вкатываюсь на реакте, мне кажется перспективный фреймворк. Однако если тебе побыстрее устроиться надо на работу, то наверное вью лучше рассмотреть. По словам людей, там попроще и платят также
Есть элемент, нужно вычислить его координаты. Сейчас они вычисляются только при событии onMouseDown. Чтобы координаты правильно вычислялись нужно передать в функцию event. Но мне нужно, чтоб эта функция также вызывалась при первом появлении этого элемента на странице, а не только по onmousedown. Есть ли какое-то событие, которое вызывается только при первом появлении элемента?
Я патриот, хочу патриотичную клавиатуру сделать. Напишите (только быром) скрипт чтобы буквы З и В переводились в латинские Z и V. Типа пишу Здарова, а он автоматически переводил в ZдароVа.
>>2386239 > Э, не базарь куда идти, леща дам. Дал тебе леща за щеку, проверяй. >Мне чтобы в браузере понял да. Скачал там скрипт и все. Браузер (даже Спутник) прекрасно может загружать крестовый код с помощью Web Assembly, так что можешь уже пиздовать.
>>2386231 > патриотичную клавиатуру Разве она не наоборот должна делать - переводить латинские Z, V и прочие буквы из недружественных стран в наши родные исконно-русские?
>>2386267 >пиздец додики безмозглые не слышали про пунто свитчер Дебилоид, ему скрипт нужен для браузера, а не говноприложение, которое даже на астралинуксе не будет работать.
Поясните, как вы боретесь с кол-вом информации и фильтруете источники знаний.
У меня по кд открыты всякие курсы, видео-обучения, роадмапы и я каждый раз чувствую что мне чего-то нехватает в плане знаний. Как будто источников слишком дохуя и невозможно выбрать единственно верный. Тут предлагают ментора, тут сразу углубление в верстку, тут жабаскрипт с нуля. Как разобраться что читать и в каком объеме?
Или это все синдром самозванца? Дайте пару советов вкатуну как перестать думать и начать жить.
>>2386424 Выкинь все, кроме роадмапа, придумай проект (если не можешь придумать клонируй какой-нибудь существующий) и делай. Остальное будешь изучать походу.
Хули какие-то костыли блядь, плагин скачал активировал, а его ещё надо через какой-то левый установщик устанавливать. Ну что за долбоёбы это высрали вообще.
>ТВАЁ БУДУЩИЕ НЕ БУДУЩИЕ ЯСКОЗАЛ!! Тут уже какие-то проекции пошли от опущенной всем тредом чмони. Пиши по делу или не скули как сука. Люди сюда за советами приходят, а ты плачешь токсишь как опущенной жизнью ребёнок.
>>2386801 > додик так затрясся что даже ответить нормально не смог да не трясись ты
> Люди сюда за советами приходят ну так я тебе и посоветовал свичнуться нахуй с этого индусского высера, потому что чем дальше, тем больше гемора и вообще
но ты обиженное говно, порвался и не смог воспринять информацию - это говорит о многом, я вижу тебя насквозь, качество твоего биоматериала - крайне низкое...
>>2386794 открыл для себя линукс три года назад, всё время до этого глотал индусскую сперму @ свысока смотришь на пользователей виндовс и называешь их "индусскими хуеглотами" @ ненуачо, тыж теперь труъ линуксоид, а не какой-то там вендовоз
Проекты на нативе/жикверы обречены по умолчанию со временем стать кашей из кода? А при правильных руках, еще и полурабочем говнов, при малейшей правке ломающей логику?
Мимо ангулярогосподин, иногда сижу на нативном проекте. Как же заебал этот натив.
>>2386911 Обречены. Даже если всё будешь делать по-феншую, придется писать ручками намного больше бойлерплейта, чем при использовании современных фреймворков. Ну либо ты захочешь сократить бойлерплейт и высрешь собственный adhoc недофреймворк
>>2387100 @js_ru для жабоскрипта @react_js для конкретно рякта, туда лучше со сложными задачами соваться, обычно вопросы по жс и нубские вопросы по рякту игнорят или отправляют в другие чаты
>>2387365 Зависит от сервера и клиента. > т.е. в каждом по конфигу и по вебпаку А ты как хотел? Или думаешь вебпак тебе волшебным образом и под браузерную среду и под сервер одним проходом соберёт?
Опять я с вопросом по вебпаку. Стоит ли использовать в проекте lazy-loading и shimming? И нужен ли мне shimming в проекте на реакт или реакт там сам всё улаживает?
>>2387668 На любой вопрос вида "стоит ли использовать в проекте фичу Х вебпака" ответ "нет". У вебпака дохуища фич и опций и общее правило заключается в том, что при включении они увеличивают длительность компиляции/билда. Плюс если конфиг слишком сильно каштомизируешь, то миграция на новые версии превращается в боль. Поэтому такие вопросы надо задавать как "что я хочу от вебпака и как мне нужно пропердолить конфиг для этого?".
сап, подскажите как правильнее сделать подобное: есть пик1 кнопки, при их нажатии должен включаться див 1 2 3 4 соответственно. Но кнопки лежат в каждом из дивов. Как правильно сделать подобное переключение? Смотрел про табы, но это не совсем то вроде как
>>2387834 >>2387844 В дивах пик2 block 1 2 3 4 лежат дивы с кнопками пик1, то есть div class blue, red и т.д. Мне надо чтобы при нажатии на эти кнопки менялись отображаемые дивы. Как это сделать?
>>2387508 >Если не знаешь, как реализовывать Drag'n'Drop Это просто. Сам бегунок можно сделать в любых вариациях. Но как обстоит дело с кодом, который бы выводил численное значение при изменении бегунка. Это слишком большой геморрой? В т.ч без использования браузерных полей с диапазоном.
>>2387852 >Но как обстоит дело с кодом, который бы выводил численное значение при изменении бегунка. Это как раз тривиальная часть. Interface IRangeInput { min?: number max?: number current?: number }
function onCurrentChange(current?: number): number {}
Самый гемор - реализовывать это всё во вьюхе с драг'н'дропом.
>>2387932 У меня есть файл с константами(цвета и миксины). На каждый компонент есть отдельный модульный файл с стилями, где импортирую этот файл с константами через детективу @import. Я не понимаю почему в итоговом style.css такое дерьмо.
Я хочу изучить js, HTML/CSS, пока учу js по learn.javascript уже на теме "циклы" В HTML/CSS опыта нет, планирую заняться ими после js, или это не очень хорошая идея? Так вот, как мне лучше все это учить? посоветуйте какие-нибудь видеоуроки
Есть ли варианты устроиться на удаленку стажером на js или в целом фронт, тратя на работу по 3-4 часа в день. Хочу набраться опыта на реальных задачах, но не совсем за бесплатно. Может посоветуете ресурсов где такие вакансии поискать. Знания оцениваю junior в js + vue. И middle в css/html
>>2388425 а как выглядит код таких комментов, вот на твиче там всё плавно, читать удобно. а на васде на каждый тик + 10коментов и твой уже где-то наверху. ну как так по уебански можно было сделать. я уж не говорю про театр мод на фул экран, С ПОЛОСКАМИ БЛЯТЬ! они даже не знаю чё такое театр мод
Давно не постил настолько тупые вопросы на двощ, так что даже пойму, если нахуй пошлете, но сейчас нет времени разбираться, да и желания вообще связывать себя хоть сколько-нибудь с веб разработкой, так что делаю на отъебись.
Есть задание для лабы: "Создайте блок и сделайте так, чтобы при нажатии внутри блока менялась заливка, текст менял свой размер."
Честно говоря, не уверен, что правильно понял, что под эти подразумевалось, но я сделал textarea с обработкой события onclick, и если любой другой элемент кроме textarea нормально реагирует на собитие нажатия мыши, то textarea вообще похую. В чем может быть подвох?
>>2388494 Во-первых, такие портянки сюда не кидают, есть песочница для этого. Во-вторых, это больше похоже на рофл. Если же нет, то читай основы жс, прямо самую базу вроде "что такое переменная, как объявить"
>>2384315 (OP) Как же у меня жопа сгорела с промисов. Вот я получил промис результат - массив. Но сука он не хочет работать как массив. какого хуя? пишет map is not a function. Какого хуя блять?
>>2388634 А где обратная совместимость, блядь? Какой-то глобалзис ебучий добавили, весь браузер обновлять что-ли? А если у меня там куча паролей всяких, а новый браузер содержи троян? Нахуй пошли со своим глобалзисом, и браузером и гитхабом тоже. 4 года не обновлял браузер, а тут срочно надо взять и обновить, когда хуйло напало, да? Сосите хуй, криворукие недокулхацкеры, диванные, подхуйловские.
Уже неделю сижу разбираюсь с оптимизацией V8. Скрытые классы, смещения, вот это все. Анон помоги, я в упор не понимаю, какой профит дают эти скрытые классы (Shape tables). Может кто ответить на несколько вопросов: 1) Какую информацию содержит сам объект? Это же хеш-таблица? То есть там хешированые значения ключей и адреса самих своиств, которые рандомно разбросаны по всей памяти? 2)Зачем нужны смещения в этих скрытых классах? Я понимаю если бы это было так - каждый объект содержит ссылку на скрытый класс и уже этот класс содержит типы данных этого объекта на анализе предыдущего исполнения кода. Это как бы получалось динамическое присвоение статических типов свойствам объектов. Но там все пишут что содержаться смещения, что они дают? Смещения относительно чего?
>>2388474 >а как выглядит код таких комментов посмотри через девтулзы, нахуй ты меня спрашиваешь? >вот на твиче там всё плавно, читать удобно. а на васде на каждый тик + 10коментов и твой уже где-то наверху Ну так напиши им с предложением, нахуя ты во вкатун тред на мейлаче срешь?
>>2388829 >>2388833 И как тогда переписать, чтобы он обратился и поставил flex только нажатому элементу, ведь если выше переместить в forEach, то цикл будет по всему кол-ву элем-ов бежать
>>2388833 В душе не ебу. Кидай весь свой говнокод или иди нахуй отсюда. >>2388838 >как тогда переписать, чтобы он обратился и поставил flex только нажатому элементу, ведь если выше переместить в forEach, Как нибудь. Ты бля в айти вкатится хочешь или что? Сам думай.
Объясните долбаебу jquery, хуевничаю с расширением для хрома Мне нужен банальный клик по элементу, проблема в том что он на странице динамически появляется, поэтому стандартная конструкция $(selector).click() его тупо не видит Полдня читаю про всякие .on(), .live(), делигирование , еще какую-то хуйню но нихуя не выходит видимо слишком тупой Как мне нажать на ебучую кнопку?
>>2388854 >jquery Лучше от него отказаться в 2022. Слишком много месчта занимает для своего функционала. >Мне нужен банальный клик по элементу, проблема в том что он на странице динамически появляется Вешай на body или документ. $(document.body).on('click', selector, function (evt) {...})
>>2388866 >Лучше от него отказаться Чем заменить? >$(document.body).on('click', selector, function (evt) {...}) Видел эту конструкцию сегодня несколько раз, нихуя не выкупил Здесь, когда я вручную жму на элемент у меня срабатывает функция, надо чтобы элемент появился на него сразу нажалось автоматически ну или я как всегда
>>2388886 >Чем заменить? Ничем. Ванильным addEventListener и Event.prototype.composedPath, Element.prototype.matches >нихуя не выкупил Когда ты кликаешь на элемент, события клика начиная от самого элемента идет вверх, пока не дойдет до глоабльного объекта. Т.е. ты ждешь событие на <body>, после чего проверяешь соответствие селектору и если все ок - вызываешь коллбек.
>>2388886 >надо чтобы элемент появился на него сразу нажалось автоматически Тогда есть два варианта. 1) Сделать этот элемент web-компонентом и через метод connectedCallback или конструктор делать что тебе нужно при его вставке. 2) Следить за документом через MutationObserver и как только появится нужный тебе элемент - вызвать то, что тебе нужно.
>>2388892 Какого хуя так сложно, не разобрался ни с тем ни с другимда и желания маловато Неужели нельзя сделать вот то что мне надо, но в несколько строк? Элементарные действия же
>>2388938 Тупой долбоеб, научись читать. На старнице про Mutation Observer четко написано, что раньше для этого были отдельные события и почему от этого подхода отказались. >Неужели нельзя сделать вот то что мне надо, но в несколько строк? Можно >Элементарные действия же Элементарные для кого, шиз? Это никому нахуй не надо, кроме очень малого количества юзеров, которые априори знают что такое обсерверы и для чего они им нужны
>>2388961 Ну, наверное, то, для реализации нормальной формы, которая не ререндерится на каждый чих нужно прикладывать дохуя усилий по сравнению с вуем и ангуляром?
Ананасиусы, ну что за хуйня? Опять верстка мне в штаны срет. Суть: Есть меню, оно липнет кверху (position: sticky, top: 0). И есть страница, это просто div с размерами w: 1000 h: 2000. Они находятся друг по отношению к другу в таком порядке: <div flex, column> <Menu/> <Content/> </div> Проблема в том, что даже если страница не прокручена, и меню находится на позиции top: 0, то оно все равно ведет себя как absolute, а не как static, то есть страница залазит под меню и часть ее контента перекрывается прилипнувшим меню, при этом оверфлоу нет, страница помещается в контейнер, просто ее частично перекрывает меню. Как это фиксить блять?
>>2388998 Наверное у твоего static-контейнера должна быть явно задана высота. Скорее всего считается, что она ноль а хуле ты собственно хотел для позишнов, которые располагают элемент вне дерева html Нажми f12, посмотри че там, че как не родной.
>>2389003 Да там с виду все нормально, высота sticky-контейнера задана явно. Хз в чем дело. Столько нюансов и подводных камней у этой ебучей верстки. Баг этот ловится, когда на мобиле поворачиваешь экран (когда ширина становится больше высоты), я сперва думал, что это обычное оверфлоу, но оказалось что это нихуя не так.
>>2388990 Что именно там реализовано, тупица? Ты настолько глуп, что не понял, что я имею в виду стейт-менеджмент формы? Что по твоему тогда значительно отличается по формам от вуя и ангуляра? border-radius у инпута?
>>2389074 >>2389060 >формы устаревший кал имхо, для дедовского бэка без REST. Речь про формы через нативные теги <form> это блядь неликвид и брейнрот по дефолту
Есть умники, которые переписали формы без использования нативных тегов, эти немного умнее, но я насмотрелся уже на эти потуги вылепить серебряную пулю из говна и вечное вставление костылей, роняя кал, на каждый кейс сложнее, чем засетать значение - сохранить
>>2389076 >Речь про формы через нативные теги <form> это блядь неликвид и брейнрот по дефолту Формошлеп, успокойся. Иди чини свои сотни ререндеров в секунду.
>>2389100 Манюш, пока я чиню свою методичку - советую почитать про аксесабилити. Я понимаю, что на твоей работе, где ты шаблоны битрикса шлепаешь за 100к/месяц это не котируется, но все же советую изучить, как пишут код реальные фронтендеры.
>>2389147 Охуеть манямирок. Дед, ты палишься отставанием от реальности, отмиранием нейронный связей, заученной в нулевых хуйней, вскукареками про битрикс не к месту и чсв нереальных масштабов
Открой сайт какой-нибудь известный, гитхаб например, и посмотри наконец, что такое аксесибилити. Без <form> у него оказывается аксесибилити не может быть, охуеть
>>2389175 >Дед Дед тут только ты, это во времена жиквары деды писали на похуй, игнорируя любую семантику и доступность. Сейчас время поменялось. >Без <form> Просыпайся, ты обосрался.
>>2389175 >Открой сайт какой-нибудь известный, гитхаб например, и посмотри наконец, что такое аксесибилити. Без <form> у него оказывается аксесибилити не может быть, охуеть Там буквально все формы реализованы через <form>, не смотря на то, что гитхаб это, по сути, почти SPA на реакте.
>>2389208 >Дед тут только ты, это во времена жиквары деды писали на похуй, игнорируя любую семантику и доступность. Сейчас время поменялось. Сам придумал, сам посмеялся. Как обычно не вылезаешь из своего шизобреда. Назови мне хоть один юз-кейс, касающийся аксессибилити, который требует оборачивать твои инпуты в <form> и не решается табиндексом и другими доступными способами.
>>2389210 >Там буквально все формы реализованы через <form>, не смотря на то, что гитхаб это, по сути, почти SPA на реакте. Это два разных предложения я написал. Там человек выучил пару лет назад, что нада тег форм въебать, потому что аксессибилити и ходит хуету транслирует
>>2389218 >Ахуеешь нааерное, если узнаешь что гитхаб еще и с выключенным жсом работать умеет. Похуй, если честно.
>>2389224 >аксессибилити >табиндекс Как же я проиграл с тебя долбоеба, просто пиздец. Прогугли, что значит аксесабилити в вебе, для начала. Спецификацию WAI-ARIA почитай. >>2389224 >человек выучил пару лет назад, что нада тег форм въебать Тупое ничтожество, за пару лет ничего не поменялось, только требования к доступности стали выше, в т.ч. со стороны поисковых систем.
>>2389225 >Как же я проиграл с тебя долбоеба, просто пиздец. Долбоеб, как раз табиндекс используется, чтобы наиболее важные action itemы первыми показывались при нажатии tab. >Спецификацию WAI-ARIA почитай А, та самая хуйня, которая придумала свою собственную семантику поверх той, которая в html5 и которую даже скринридеры не жрут.
>Тупое ничтожество, за пару лет ничего не поменялось Дед, прекрати аутотренинги
>в т.ч. со стороны поисковых систем Вот тут мы и подошли к сути, что семантическая верстка по сути нужна для всяких пауков, парсеров и прочей аналитики твоего сайта, с этого и надо было начинать разговор, а не пиздаболить про аксессибилити, гнида.
Вопрос про юз-кейс ты естественно проигнорил потому что нихуя кроме всратых статей на медиуме ты и не шаришь за аксесибилити, только пиздаболию гнать способен, так что залезай под шконку и не вылезай
>>2389226 Добавлю, вот кстати пример. На ютубе не так просто найти что-то похожее на форму, но вот. Никаких <form> и нормально все с аксессибилити.
Естественно, гуглу ведь свои приложения не надо кравлить. Так что думайте своими мозгами и не слушайте пиздаболов и пидорасов, которые тешат свое эго, размазывая лапшу молодым с умным видом
>>2389227 >Естественно, гуглу ведь свои приложения не надо кравлить. Ты привёл пример страницы, которую гугл и не должен индексировать. Вот уж действительно думай своей головой.
>>2389229 То есть мы уже перешли от "ээ слышь леее надо инпут обернуть в <form> я скозал потому что аксессибилити" к тому, что все нужно ради индексирования сбора информации.
>>2389230 Про кравлить спизданул тут ты: > Естественно, гуглу ведь свои приложения не надо кравлить. Обосрался - обтекай, пидор с кликабельными дивами.
На странице есть тупо одна картинка с различными заданиями и вариантами ответов. Нужно сделать так, чтобы можно было кликать на эти варианты ответов и выбирать их. Ну и еще эту хуйню выделяемую прилепить относительно картинки есесна чтоб эта хуйня не уезжала при других разрешениях. Я полагаю это просто с помощью css нужно поверх картинки повесить радио-кнопку и скрыть ее, а при нажатии рисовать какую-то рамку вокруг? Простите за такой даунский вопрос, я в верстке ну вообще нихуя не шарю.
>>2384315 (OP) Аноны, у меня какая-то проблема с тем что сайт ложится, когда переменная не получает значение. Это случается как-то случайно 1 раз из 20. По идее если стейт меняется, то компонент должен ререндериться, но у меня даже после ререндера сайт пустой. Во-первых, почему после получения правильного значения сайт нормально не работает? Во-вторых, если я хочу чтобы сначала переменная получила значение, а потом прогрузила страницу, что я могу сделать? Я когда просто записываю фетч.зен у меня сайт перегружается в бесконечный цикл.
Всем привет! Учил короче html, css + основы js почти год (потому что дебик, плюс была основная работа). В итоге не смог дотерпеть до изучения фреймворка и устроился на битриксовую галеру верстальщиком. Поработал год и уволился прямо в начало спецоперации. Теперь сижу на шее у мамки, доучиваю js (делаю пет проекты), при этом борюсь с депрой. Два вопроса: какой учить фреймворк, чтобы быстрее в него вкатиться и переписать на нем свое SPA c бд и авторизацией с firebase (берем во внимание мои интеллектуальные способности). Вопрос номер два - такое говно в вакансиях на hh.ru теперь навсегда? И снова придется идти на галеру верстать под битрикс? Английский знаю очень хорошо, вышка по нему есть, мб пробовать зарубеж сразу, но я русський.
>>2390053 >Поработал год и уволился >Теперь сижу на шее у мамки, доучиваю js Тебе не довали учить жс во время работы?
>при этом борюсь с депрой Заключение от психолуха или самодиагноз?
>Два вопроса: какой учить фреймворк Если ты не самый умный, то рякт. Если поумнее, то вью. Если гигант мысли, гигачед внешне, ментальна альфач или сигма, то ангуляр.
>Вопрос номер два - такое говно в вакансиях на hh.ru теперь навсегда? Какое говно?
>И снова придется идти на галеру верстать под битрикс? Если хочешь.
>вышка по нему есть, мб пробовать зарубеж сразу, но я русський. Попробуй, пока и не думал за бугор. Там вроде нет конкретного разделения на макак и не макак, а всякие инженеры, знающие Аноры просветите, даже интересно стало.
>>2390053 > Английский знаю очень хорошо, вышка по нему есть, мб пробовать зарубеж сразу, но я русський.
попробуй. если ты уже забугром, то большинству работодателей похуй на твой паспорт - главное, чтобы у тебя было легальное право работать в этой стране.
>>2389851 Создаёшь тханк, который дёргает соединение в лупе. Тханки могут дёргать другие слайсы и диспатчить экшоны, так что сокетовый тханк может обновлять хоть весь стор, а вьюхи так и будут через обычные селекторы и диспатчи взаимодействовать со стором. Скорее всего под менеджмент сокетов придётся выделить отдельный слайс.
Как вашу парашу деобфусцировать после прогона через obfuscator.io? Стоит запрет дебага в браузере и вообще все плохо, помогайте. Код не скину, хочу, чтобы меня научили, как это делать, или хотя бы направление дали, а дальше сам хочу разобраться.
>>2390306 >>вашу парашу Это я любя. >>деобфусцировать Чисто в развлекательных целях, хочу не работу чужую пиздить, а посмотреть, как один наеберский сайт работает. Имхо, только такие обфускацию и будут использовать.
>>2390329 Не работает вся эта хуйня, будто бы я не пытался. >>2390335 Серьезно говорю, попробуй сам обфусцируй что-то и поставь галку на запрет дебага, а потом закинь на сайт и открой дебаггер, он застопорится. Пикрил — то, что тебе выдаст вместо кода.
Вообще, пишут, мол, это же интерпетируемый язык, раз браузер может понять, что ему делать, то и человек сможет, но что-то долго сидеть и разбираться придется, на скрине — hello world, зашифрованный obfuscator.io со средним пресетом. И все, чего любой "деобфускатор" добивается — так это просто расставления табуляций и ньюлайнов (скрин 2). Как это трассировать?
>>2390357 Открываешь файл скрипта и прогоняешь его через какой-нибудь преттифай. У клиентских скриптов очень ограниченный набор инструментов в плане взаимодействия за пределами страницы, плюс методы объектов не минифицируются. Так что просто ищешь все упоминания fetch/XMLHttpRequest/document.createElement(), а потом откуда берутся аргументы для их вызова.
>>2390415 У тебя блять в скрипте очевидные конструкции вида `_0x9c160c["push"](_0x9c160c["shift"]()); `, то есть перемещение первого элемента в конец массива с помощью методов этого же массива. Порассказывай мне тут про динамическую генерацию.
>>2390427 >И ты будешь это всё очевидное разворачивать руками? Нет, есть волшебная тулза, которая тебе задеобфусцирует любой обфускатор. Дебил блять. >Вопрос о том, как бороться с такой дрисней в полу(автоматическом) режиме. Написать свой деобфускатор, очевидно же. Для этого нужно ручками обфусцировать хотя бы один сэмпл. Но это не проблема для тебя, да? >Потому что автору похуй - он прогнал чистенький код через дристатор, а тебе разгребать. А тебе ли не похуй, что там автор высрал? Браузер один хуй не примет невалидный код.
>>2390431 >Для этого нужно ручками обфусцировать хотя бы один сэмпл. Так они каждый по-разному дристифицируются, под выбранные автором скрипта настройки, заебешься тысячи вариаций руками дебажить и к каждой свой деобфускатор писать.
>>2390434 Да ты что, твой деобфускатор не сможет задетектить входные настройки? В примере выше эта настройка передаётся константой в вызов функции. Ты наверно кинца пересмотрелся про светящихся в темноте федеральных агентов, раз считаешь, что реверс инженеринг можно проводить так же, как и клепание сайтиков под ключ.
>>2390436 >Его нерационально писать, потому что там будет рандом каждый раз. То есть деобфускатор нерационально писать, но обязательно должна быть программа, которая с полпинка любую обфускацию заобфусцирует, несмотря на то, что эту программу писать нерационально? Короче выкладывай код, который тебе пиздец как надо расшифровать, или уёбывай.
>>2390441 Ты мне еще про свою чудо-утилиту не рассказал. Если это залупа с пика, то она не деобфусцирует нихуя. Если нет, то на, попробуй, покажи, как твой йоба-деобфускатор справится со своим назначением на примере кода из одной строчки: https://pastebin.com/ytD3vwGf.
>>2390447 Во-первых, это другой человек писал про нерациональность, а не я (>>2390299). Во-вторых, да, деобфускатор как таковой — это залупа, ну напишешь ты, убьешь кучу времени, копаясь в этом говне, а автор обфускатора за 10 минут алгоритм изменит, и все, пиздец. Нужна, как выше писали, утилита для того чтобы смотреть, что там внутри скрипта происходит, ведь код, так или иначе, чтобы интерпретироваться, в один момент будет приведен из _0x9c160c["push"](_0x9c160c["shift"]()); во что-то читаемое.
>>2390451 >Ты мне еще про свою чудо-утилиту не рассказал. А теперь перечитай пост, дебил. >>2390454 >Вот тебе примерный процесс, как это у белых людей делается. Ты сейчас на серьёзных щщах сравниваешь запуск интерпретируемого скрипта в ограниченной среде против малвари в фс? В таком случае как белый человек форкай исходники целевого браузера, меняй код так, чтобы он игнорировал опцию отключения дебага клиентом, собирай, запускай и дебаж на здоровье. >>2390462 >Во-вторых, да, деобфускатор как таковой — это залупа, ну напишешь ты, убьешь кучу времени, копаясь в этом говне, а автор обфускатора за 10 минут алгоритм изменит, и все, пиздец. Естественно любой реверс инженеринг или спонсируется третьей строной или проводится с целью извлечения прибыли самим ниженегром. Никто не будет деобфускаторы писать и поддерживать джаст фор фан и уж тем более выкладывать это в попенсорс. >Нужна, как выше писали, утилита для того чтобы смотреть, что там внутри скрипта происходит, ведь код, так или иначе, чтобы интерпретироваться, в один момент будет приведен из _0x9c160c["push"](_0x9c160c["shift"]()); во что-то читаемое. В каком "внутри скрипта"? Байткод, в который этот скрипт превратится интерпретатором, будет ещё менее читабельным, чем сам скрипт. Плюс нет гарантии, что обфускатор не написан так, чтобы интерпретатор прям всё лишнее мог убрать. Он вполне может добавлять оверхед в рантайме.
>>2390496 >В браузере оно нахуй нужно, там неудобно. Нужно приляпать этот ваш в8 к чему-то и там крутить. Наркоман? Клиентские скрипты пишутся для браузеров и дёргают браузерные апи, v8 у тебя там отвалится при первом референсе window. >>2390497 >Нет, этот код, т.н. челлендж, ебет твой бразуер во все дыры для проверки, настоящий ли он, и устанавливает печеньку, если да. Без запросиков на сервер он хуй что сможет там провалидировать и валидность генерируемых им ключей сомнительна.
>>2390541 >Ну как видишь, больше там запросов нет, так что доступна. Там буквально заголовок HttpOnly, кука никакого отношения к клиентскому скрипту не имеет. >А может это значение ещё эмбедднуто в самой странице и доступно там. Угу, рисовать уникальные странички на сервере для защиты от ддоса/ботов - самое то.
>>2390493 >Редукс доживает последние дни, а ты в бункере. А что будет вместо него? Мобкс который не в состоянии сделать нормальную документацию и тулинг для разработчиков?
>>2390764 Редукс свою партию отыграл. Он показал фундаментальные принципы, на которых должен строиться стейт-менеджмент для создания на его основе более удобных и оптимизированных потомков, но дальнейшее его развитие давно все. Это поняли его создатели, которые дропнули его уже давно. Потом попыталися снять часть бойлерплейта при помощи тулкита, но это сняло лишь часть проблем. Редакс остается перегруженной лапшой с излишней писаниной и усложненностью и это уже не исправить.
>>2390792 У нормальных людей нет бойлерплейта, а есть архитектура приспособленная под конкретные задачи, а стейт с логикой в сервисах по месту назначения хранится. >>2390787 Ты сам все прекрасно понял
>>2390804 Нет это магическая мегахуйня, одна на все приложение. Доменный сервис ЭТО ДРУГОЕ. Там есть маленький стейт оражающий доменную область и методы работы с ним.
>>2390819 Стор, redux, vuex - это магическая мегахуйня, одна на все приложение. Это не когда тебе сказали: Вася сделай модуль подбора букетов для цветочного магазина. И ты берешь и пишешь доменный сервис с методами загрузить цветы со склада, загрузить рекомендуемые сочетания, подсчитать цену букета. Ты всегда занимаешься предметной областью. Стор - это когда ты с тимлидом тратишь час дейлике обсуждая что должно вычисляться, а что должно храниться в стейте, какую библиотеку использовать для иммутабельности букетов, а ПМ плохо скрывает желание послать вас нахуй.
>>2390827 >Стор, redux, vuex - это магическая мегахуйня, одна на все приложение. Тыскозал? Если у тебя два сервиса с логикой авторизации, будешь в каждом из них эту логику реализовывать или таки использовать существующий сервис авторизации? >Стор - это когда ты с тимлидом тратишь час дейлике обсуждая что должно вычисляться, а что должно храниться в стейте, какую библиотеку использовать для иммутабельности букетов, а ПМ плохо скрывает желание послать вас нахуй. Так это типичное обсуждение структур данных и зависимостей, к стору как сервису не имеющее прямого отношения. >>2390840 Основная деятельность жавистов и питонистов - ковыряние легасиговна, которое только стареет. В жсмирке пока книгу обдумаешь, напишешь, прогонишь через ревизии и опубликуешь, то она уже устареет, а в примерах - легасиговнокод уровня переобъявления методов в конструкторе.
двощ поясни за авторское право написал сайт очкую выкладавать допустим я взял фоны отсюда https://unsplash.com/s/photos/designer говорят что >All photos can be downloaded and used for free >Commercial and non-commercial purposes >No permission needed (though attribution is appreciated!) то есть захуячил атрибуцию и все ок? допустим я ебашу 1 пикчу мне нужно атрибуцию на все страница ставить или только на главной?
>>2390667 >>2390667 Я не вкатун. Но твой вариант с ретурн нул так и не понял.Т.е. если появится еще переменная по которой нужно смотреть, придется дописывать это условие в ретурн нул. А потом уже писать ниже иф. А так, можно просто доп. иф написать ниже ифа.
>>2390724 Увеличивается сложность условия, но читаемость тут не причем.
>>2390929 >двощ поясни за авторское право Тебя ебать не должно чье-то авторкое право, оно не твое, а значит просто забей хуй. Будь альфачом и не бугурти.
>>2390989 >Будь альфачом и не бугурти. но ведь можно отъехать на бутылку или как? анонсы поясните еще за тексты допустит есть нацумэ сосеки который давно сдох и текст есть на аозоре я его оттуда копирую поидее это свободно распространяемая хуйня значит не нужно никуда ссылаться так?
>>2390988 Вкатун, спокойно. Когда устроишься на реальную работу разработчиком поймешь, что if(data) {} всегда пишется самым последним, потому что это в 99% случаев самый большой по логике блок.
>>2390926 Да, раз в пятилетку основные технологии меняются, раз в год доминирующее положение занимает новая вспомогательная либа, которая весьма объемная, меняет синтаксис, логику построения приложения
>>2390983 Нет не та же. Редьюсеры, экшены и их экспорт. Плюс к этому всему создание сторов, миддлвар для асинхронщины и кучи экстра редьюсеров. Просто куча кала для совершения даже каких-то простых операций.
>>2391094 >миддлвар для асинхронщины Кокой волшебный зустанд, в котором для ассинхронщины не нужно писать бойлерплейт обработки ошибок и изменения состояния. Это конечно хорошо что ты напиздел, но пока ты только показал сравнение хэлловорлдов. Покажи лучше типичную "простую" операцию запроса с трансформацией результата и мерджем с данными из другого слайса в зустанде.
>>2390998 Таблетки прими. Если у тебя не йобо сайт с продажами, монитизацией, ты жевешь не в пендосии/европе, всем похуй, что какой-то Иван спиздил картиночку или текст.
>>2391158 >Если самый большой блок, то его нахуй не нужно в иф выводить, еблан. Так ты же мне сам и пердлагал его в if завернуть, уебище тупорылое. >if(!data || !otherData || !oterhOtherData) {return null} >if(data) {do smth}
>>2391225 >>if(!data || !otherData || !oterhOtherData) {return null} Еблан, я тебя породировал, я не понимаю нахуя явно говнокодить и лишний иф впихивать, который только мешать будет. Если и решил условиями заговнокодить проект, так будь добр, не делай хотя бы лишних.
>>2391247 у тебя в реальном проекте нужно на каждый пук проверки делать, если брать пример с сервера, то допустим про пост запросе проверяешь есть ли req.body (это валидатор делает, но не суть), потом при поиске в бд проверяешь есть ли результат. получается 2 проверки. теперь сравни: 1) if (condition1) {... if (condition2) {...} throw error } throw error
2) if (!condition1) {throw err} ... if (!condition2) {throw err} ...
Сорян за тупой вопрос, но в каких операциях чаще всего используются асинхронные операции в JS/React? Кроме запросов в API/БД. Запросы в БД обязательно должны быть асинхронными и почему?
>>2391297 чтобы пока запрос выполнялся, браузер мог бы продолжать выполнять код, который написан дальше. движок браузера будет выполнять синхронный код и периодически интересоваться, завершилась ли асинхронная задача
>>2391282 Т.е. по твоей логике в запросе мне нужно делать так.
(answer) => { if (!answer.status) { return error } if (answer.status) { do smth } }
Ну а теперь сравни. (answer) => { if (answer.status) { do smth } else { return error } }
И вот в этом вопрос, нахуя ставить лишнюю проверку, блять. Ну вот нахуя, я к этому приебался.
>у тебя в реальном проекте нужно на каждый пук проверки делать Сравнил, конечно. При запросах особо без условия не попишешь, а вот в остальном можно и без условией обойтись. Точно уж не на каждый пук.
>>2391314 >>2391297 Например при переборе огромных данных. Допустим у тебя есть куча селектов с кучей опций. Если все сразу отрисовывать синхронно, то пизда, либо лоадер будет крутиться сутки, либо если ты добавлешь новый селект, то страница нахуя зависает.
В случае же если ты делаешь перебор асинхронным, допустим переберая в такт процессора, то все чотко, кнопки тыкаются, опции подгружаются.
>>2391326 >Например при переборе огромных данных. Допустим у тебя есть куча селектов с кучей опций. Если все сразу отрисовывать синхронно, то пизда, либо лоадер будет крутиться сутки, либо если ты добавлешь новый селект, то страница нахуя зависает.
>В случае же если ты делаешь перебор асинхронным, допустим переберая в такт процессора, то все чотко, кнопки тыкаются, опции подгружаются.
Пробую вкатываться в JS, учу примерно месяц, до этого никогда не программировал, сейчас надо набивать руку и набираться опыта. Подскажите какие-нибудь идеи для тренировки, что можно попробовать запилить? До этого делал змейку, вроде получилась нормальная и полностью рабочая, убил на неё дней 5. А с фантазией беда, поэтому сижу у туплю в стену, пытаясь придумать шоб её сделать. Может анон подскажет с чего начинал сам
>>2391352 Тудушку. Причем не просто добавить/удалить/изменить, а прям полноценный инструмент с помидорами, календарями, планированием, разными пользоватеоями, ролями.
А теперь расскажи мне, ты хоть основы читал? Как ты, блять, собираешь 10к опций в селект вставить, когда есть всякие переводы, проверки, т.д. Представь ебало пользвателя, когда он ощущает твой говнокод, ждя 30минут и залипая в лоадер.
>>2391352 - интерпретатор брейнфака - транспилятор брейнфака в жс - транспилятор подмножества жс в брейнфак - обфускатор жс, работающий на транспиляции части кода жс в брайнфак, который в рантайме работает через интерпретатор из п.1
>В случае же если ты делаешь перебор асинхронным, допустим переберая в такт процессора Набор слов
>Если все сразу отрисовывать синхронно "Рисованием" ты занимаешься в браузере с помощью BOM, который внезапно не часть js, а вопрос "синхронное или нет рисование в браузере" у человека без рака мозга вызывает недоумение а-ля "Что он блядь пизданул?"
>Разбивать задачу на подзадачи это асинхронность Здесь нечего добавить, разбивание задачи на подзадачи не имеет отношения к асинхронности
как же я ахуел сейчас вебпак настраивать. правила линтера, бабеля, тайпскрипта, вебпака, тайпскрипта. это просто тоску навевает. они же ещё изменятся через полгода заново придётся всё делать
>>2384315 (OP) Есть кто strapi (backend headless cms) деплоит в нынешнее время? Где вы это делаете? хероку забанили, куча сервисов в РФ заблочены. Весь день проебал на поиск, в итоге залил на нетлифи и у меня тупа пейдж нот фаунд.
Я айосник который захотел сделать сайт-портфолио(да хуйня идея в рашке, я знаю) на вапоре(это наш свифтовый корявый фреймворк). Я сначала думал как-то прикрутить наши ui инструменты для создания фронта, но ничего толкового нет, все кривое и еще в 17м году заброшено, поэтому подумал просто хтмл+цсс. Мне честно так впадлу учить это, пиздос просто, но сколько потребуется времени примерно для создания чего-то вроде этого без ряктов и ЖСа? И вообще реально ли это? А то я пока все настроил и сделал огромную зеленую надпись ЗДАРОВА по центру используя как я понял inline css, это допустимо? И можно ли это залить на какую-нибудь хероку бесплатно потом вообще? Или надо впс покупать, имя доменное и в этом всем тоже разбираться?
>>2391531 >они же ещё изменятся через полгода заново придётся всё делать Схуяли? У меня на проекте конфиг уже 2й год не менялся. Как под пятый вебпак обновил его так больше ниразу не трогал
>>2391672 >inline css, это допустимо Тебе ли не похуй? Ты айос макака или ряктодебил-верстальщик, которого за инлайн стили будут ебать и в хвост и в гриву?
>>2391748 Да просто я не смог найти как в проекте этого вапора добавить(точнее куда и как) фаил с цсс. В видосе типа делаем визитку на реакте за 10 минут все органично(ну естественно епта), а тут вообще ни в пизду, ясно видно что вапор годится только для того для чего его задумали - делать апишки для своих приложений. А в книжке 20го года по нему уже все устарело и поменяно нахуй. Короче я просто решил подождать следующего вихря вдохновения и просто сделать это по гайдецу на нормальных фронтовых инструментах. Идея была в том, что фронт будет сделан на swift-ui или ui-kite, есть https://github.com/TokamakUI/Tokamak и https://github.com/SwiftWebUI/SwiftWebUI например, проект на гитхабе бы показывал 70% свифт, 20% хтмл, 10% руби и все. Но учить эти ебани тупо тупее чем выучить базово умение макакить фронт.
>>2391742 Рассказывай, фантазер, все ведь именно так работает, как тут написано >будет выполнять синхронный код и периодически интересоваться, завершилась ли асинхронная задача Лол
>>2391447 Движок жиэса не "интересуется периодически, завершилась ли асинхронная задача" Он последовательно синхронно выполняет таски/микротаски из очереди, а во время выполнения конкретной таски он нихуя ничем не интересуется.
>>2391754 Делаешь файл .css и в шаблоне делаешь link на него. >фронт будет сделан на swift-ui или ui-kite Посмотрел я тудуху на этом твоем токамаке - 3.4мб блоб для проекта уровня хелловорлд... Лучше уж инлайн стили чем такое позорище >учить эти ебани тупо тупее чем выучить базово умение макакить фронт Ну да, зато хуярить хелловорлды весом в 4 мб это совсем не тупо и покажет твой скилл в оптимизации приложений, ога.
Начинаю осваивать базовые теги html и немного css , что для практики можете посоветовать чтобы не забыть все это нахуй?учу второй день пока умею только кнопочки ебошить.как сами верстку учили и как практиковались?
>>2391856 > а после выполнения очередной таски он не интересуется как там дела у асинхронной таски, которая попала в очередь? Нет, он интересуется лишь следующей таской в очереди.
И для него, в общем-то, нет понятия асинхронности. Асинхронность — это про то, как таска попала в очередь (или даже ещё не попала), а потом, при выполнении очереди, уже нет разницы — всё выполняется движком синхронно.
>>2391867 ну и где это противоречит тому, что я сказал? вообще-то колстек пустеет и потом евент луп достаёт из специальной очереди асинхронную задачу. и всё это делает движок, у вас обработчик тасок из колстека - это чё движок? ну да обработчик умеет выполнять задачи из стека, но движок то наверное как-то узнаёт, что асинхронная задача выполнилась не, он же её как-то обрабатывает
>>2391885 Ну так удали name1 == !NaN, либо объясни что ты собирался этим проверять. У меня единственное предположение, что ты какого-то говна въебал и высрал это недоразумение
>>2391883 А почему не работает по логике: !NaN ? Если пользователь вводит цифру, должен выполняться while, так? Или промт в любом случае возвращает строку?
Окей, я ступил. В первом случае нужно было употребить name1.length
Но почему они не работают совместно? Я хочу, чтобы браузер повторял запрос если 1) пользователь ничего не ввёл (name1.lenght == 0) ИЛИ 2) пользователь ввёл число (name == !NaN) (нужна ведь фамилия, а не число).
>>2391902 >нужна ведь фамилия, а не число Проверяется регуляркой. Алсо ты даже тут условие плохо сформулировал. Фамилия это не нечисло, а строчка из буков (допустим один дефис), начинающихся с прописной
>>2391856 А какие у нее могут быть дела, расскажешь? Она тупо ждет своей очереди на выполнение. Еще раз: >будет выполнять синхронный код и периодически интересоваться, завершилась ли асинхронная задача Движок жиэс, если мы не говорим про процессы в ноде или вебворкеры, выполняет код в ОДНОМ ПОТОКЕ. Синхронно. выполнять синхронный код и "периодически проверять" (это само по себе хуйня звучит, что значит периодически?), не завершилась ли асинхронная таска это бред, она не может завершиться, пока исполняется другой код. придет ее время - ее достанут из очереди и выполнят
>>2391878 > ну и где это противоречит тому, что я сказал? Тем, что он не "интересуется", не "проверяет", а просто выполняет задачи из очереди.
> евент луп достаёт из специальной очереди асинхронную задачу. Что в твоём понимании "специальная очередь"? По-твоему, синхронные задачи в обычной очереди, а асинхронные — в какой-то другой отдельной "специальной" очереди?
> задачи из стека Мы не про стек, а про очередь. Разницу знаешь?
> но движок то наверное как-то узнаёт, что асинхронная задача выполнилась не, он же её как-то обрабатывает Если задача выполнилась, то её уже нет в очереди. Она когда выполнилась, то очередь продвинулась к следующей. А про ту, которая выполнилась, можно забыть — нахера что-то ещё с ней делать/обрабатывать, раз уже сделано всё, что надо?
>>2391742 > >Ебало гуру асинхронности представили? > Ебало этого вкатуна, не знающего как работает эвент луп представили? Думаю, он это и имел в виду. Скорее всего, "гуру" — сарказм, имелся в виду именно вкатун, не знающего как работает эвент луп. Так что твоё уточнение излишне.
Короче никто тут не знает как и нахуя нужна эта асинхронность, раз такой срач развели. Вообще мало материалов по этой теме. Видимо это используется в каких-то редких случаях, на уровне простых асинк/авэйт для запросиков и дополнительные изъебства не требуются.
>>2391989 > а как движок узнаёт, что таска попала в очередь Пока очередь до неё не дошла — никак.
> мб движку нужно проверят эту очередь? Ему очередь не проверять надо, а исполнять. Если какая-то проверка и есть, то уровня "очередь пуста / очередь не пуста".
А проверять что-то там внутри неё, проверять, что когда добавилось — смысла нет, вот он и не проверяет.
>>2392027 > ну движок всё же проверяет колстек на пустоту, а также проверяет есть ли какие задачи, которые можно из очереди отправить На пустоту — это ладно. Но ведь не на наличие каких-то определённых конкретных асинхронных задач, чтоб поинтересоваться, как у них там дела. Никак, раз они в очереди стоят, а не уже выполняются.
>>2384315 (OP) Поясните за тайпскрипт Вот в гайдах по нему через слово типизация типы интерфейсы, но в чем прикол если он потом транспилируется в js и снова можно подавать любые данные куда угодно?
>>2392167 Ну вот я написал кусок кода, в него допустим должно приходить число, скомпилил в js, залил на сервер, а там что-то переебалось и через раз приходит строка 'хуй' Или такого на практике не бывает?
>>2392158 речь не шла про определённые задачи, а про асинхронные вообще, и если задача одна, то именно её выполнение интересно движку и он же проверяет очередь на её наличие, а в очереди находятся только асинхронные задачи, которые сначали прошли через колстек
>>2392171 >Ну вот я написал кусок кода, в него допустим должно приходить число, скомпилил в js, залил на сервер, а там что-то переебалось и через раз приходит строка 'хуй' В такой ситуации тебе даже код на жаве не поможет, так как никакого отношения к статическому анализу не имеет.
>>2392173 > речь не шла про определённые задачи, а про асинхронные вообще И у каждой интересоваться "как дела"?
> и если задача одна, то именно её выполнение интересно движку Ему интересно выполнить ближайшую задачу, что он и делает, если она есть.
> и он же проверяет очередь на её наличие Но не интересуется у самой задачи о ходе её выполнения, он просто берёт ближайшую задачу и выполняет (не "проверяет ход выполнения", а просто выполняет, когда надо), ни о чём её не спрашивая.
> а в очереди находятся только асинхронные задачи, Но они выполняются синхронно. И их не называют "асинхронные задачи" (от этого только путаница в головах, как мы видим на твоём примере про бредовой фразе "интересоваться, завершилась ли асинхронная задача"), их называют микро-/макротасками, а выполняются они все синхронно.
> которые сначали прошли через колстек Как они прошли через колстек? Это как вообще? Раз прошли, то почему до сих пор не выполнены, а лишь стоят в очереди на выполнение?
Или ты про то, что async-функция когда-то была в колстеке? Так это другая макро-/микрозадача, она давно выполнена (выполнена задача, а не вся функция), у неё тоже не о чем интересоваться.
>>2391383 > Здесь нечего добавить, разбивание задачи на подзадачи не имеет отношения к асинхронности Почему это? Разве не именно так работают асинхронные функции — используя await разбивают себя на подзадачи (таски)?
Как можно сделать чтобы useState создавался только когда он не передан? Я делаю через тернарник, но пишет React Hook "useState" is called conditionally
>>2392228 У меня реюзабельный компонент, но в одном случае мне нужен стейт снаружи, мне новый компонент ради этого создавать без внутреннего useState что ли?
>>2392218 Если доебаться, то и await не имеет отношения к асинхронности)) Это тупо способ записывать асинхронный код так, чтобы он выглядел, как синхронный, а под капотом те же промисы.
Ну типа при многопоточном программировании мы тоже разбиваем задачу на подзадачи, целые дисциплины информатики изучают как это правильно сделать. Мы ж не говорим что разбить задачу на части это многопоточное программирование.
Дохуя что пытаются высрать про асинхронность и вписать туда, непонятно зачем.
>>2392299 Дополню, что основная задача асинхронности это не разбить что-то на подзадачи, это так, ответвление небольшое ради лучшего UI экспириенса. Основное все же то, чтобы страница нахуй не зависала, когда браузер тупо ждет респонза на http запрос и прочие подобные случаи
>>2392299 > Если доебаться, то и await не имеет отношения к асинхронности)) Это тупо способ записывать асинхронный код так, чтобы он выглядел, как синхронный, а под капотом те же промисы. Это понятно, но ведь и в промисах нужно на подзадачи разделять. Promise((res, rej) => { //... }).then( подзадача1 ).then( подзадача2 ).then( подзадача3 ) и т. д.
> Мы ж не говорим что разбить задачу на части это многопоточное программирование. Но это его необходимая часть.
>>2392302 > Основное все же то, чтобы страница нахуй не зависала, когда браузер тупо ждет респонза на http запрос и прочие подобные случаи Сложные вычисления тоже не должны зависать страницу, поэтому их и разбивают на подзадачи, запуская асинхронно (или делают воркер, что по идее лучше, но мы сейчас не об этом). Об этом тот анон и говорил (правда, приправив какой-то хуйнёй про такты процессора, поэтому его и обосрали, но основная его мысль всё-таки в целом правильная).
>>2390122 >Тебе не довали учить жс во время работы? Были лютые переработки и под конец дня у меня не оставалось сил учить что-то новое. Конечно, сейчас я понимаю, что надо было просто работать вполсилы и параллельно учиться, но меня постоянно преследовал синдром самозванца и казалось, что вот-вот уволят, хотя это была лишь моя паранойя.
>Заключение от психолуха или самодиагноз? самодиагноз, да( Психиатр поставил невроз и расстройство адаптации только, это я чтобы не вдаваться в подробности
>Если ты не самый умный, то рякт. Понял, а если в двух словах, чем вью сложнее? На прошлой работе джун фронт вкатился именно через вью после опыта версталой и советовал вью, якобы он проще.
>Какое говно? в дс2 пару дней назад было только 36 вакансий для чуваков с опытом до года, 50: из которых были верстальщики под битрикс. Но мб алгоритмы хх спецально под мое резюме что- то шаманят
>>2392847 >а если в двух словах, чем вью сложнее? Легче и понятнее, как минимум мне. На рякт вакансий раза в 3 больше было, как минимум год назад. Если пожелаешь вкатиться, то будет больше материала, будет больше вакансий.
Сам я рякт вообще не переношу, параша полная. Сейчас сижу на ангуляре. Порог входа выше, вакансий меньше чем у вью.
>в дс2 пару дней назад было только 36 вакансий для чуваков с опытом до года, 50: из которых были верстальщики под битрикс. Но мб алгоритмы хх спецально под мое резюме что- то шаманят Проебался во всех пункта.
Во первых, не ищи галеру в пределах города. Компаниям где только удаленно вообще похуй где ты, хоть в Воркуте, главное подстройся под их принятое время и греби(но лучше им говори, что дс/дс2).
Во вторых, нахуй ты ищешь вакансии до года? Ищи год-два, а если еще точнее, то вообще без галочки "Опыт", просто по джуну и по стеку, некоторые галеры не ставят опыт, а ты и не видишь эти вакансии.
Дополнение ко второму, ты поди еще и правдивый опыт говоришь? Если да, то через пару лет и найдешь что-нибудь. Тебе пиздит компания о многом в их вакансии, так что и ты пизди.
3.. Хотя, тут ты не проебался. Ищи нормальную галеру, без всяких битриксов, это игрушка дьявола.
>>2392847 >Были лютые переработки и под конец дня у меня не оставалось сил учить что-то новое. Конечно, сейчас я понимаю, что надо было просто работать вполсилы и параллельно учиться, но меня постоянно преследовал синдром самозванца и казалось, что вот-вот уволят, хотя это была лишь моя паранойя. Со временем пройдет, просто хуй забьешь. Когда поймешь, что перекатиться в другую галеру не будет чем-то сложным, просто будет похуй.
Есть ли здесь люди без диплома, самолично выучившие JS и нашедшие хорошую работу либо заработок в интернете?
Я хиккан 30лвл+, хочу на жизнь зарабатывать - а ножками на работу ходить не хотет. Да и с людьми разговаривать тоже особо не хочу - разве что по переписке (ибо язык совсем не подвешен).
>>2410477 > Как заставить консоль показать семь цветов, а затем No more colors available? А зачем ты используешь для этого рандом? С рандомом оно будет выдавать рандомные цвета, есть даже вероятность, что оно 15 раз выдаст "синий" — первый раз запишет в консоль, а остальные разы не сделает ничего, и будет у тебя в консоли "синий", а потом сразу "No more numbers available." нихуя, ибо haveIt.length никогда не будет >= 15, оно вообще больше 7 не может быть у тебя.
С чего ты вообще решил, что при использовании рандома оно все 7 цветов обязательно покажет?
И зачем тебе пустая строка в массиве? Она всё равно не используется.
>>2412541 Так у тебя рандом неправильный. Он может несколько раз подряд один и тот же цвет выдавать. А ты просто делаешь continue. И какой-то jumpHere намудрил, который ничего не делает, без него continue будет работать точно так же, ибо нет вложенных циклов.
Раз цвета не должны повторяться, то зачем ты выбираешь из 7 цветов каждый раз? Если, например, сначала выпал "жёлтый", то дальше нужно не из семи цветов рандомно выбирать, а из шести, ибо уже без жёлтого. А ты зачем-то снова из семи выбираешь.
И ты так и не ответил: > И зачем тебе пустая строка в массиве? Она всё равно не используется.
Самое интересное во всём этом раскладе, что даже при успешной оккупации части Украины сейчас, в перспективе Россия всё равно её отдаст. За перспективу подержать Украину пару лет Россия убивает тысячи солдат и готова годами сидеть в петушином углу мира.
>>2412689 > Массив не мой. Я просто разместил объяву. Он изначально был дан таким. Ну тогда это хуета какая-то. Это где такие задания?
Оно было бы уместно только в упражнении "найдите признаки того, что код писал дегенерат", чтоб тренироваться отсеивать на собесах долбоёбов. А писать такое в обычном ЖС-учебнике (и создавать у учащегося впечатление, что такой код писать допустимо, и что вообще кто-то так делает) — это пиздец, мягко говоря.
> Доктор, поздно. Да, такое не лечится, сразу в морг. Эту функцию, по-хорошему, не "дорабатывать" надо, как в задании написано, а стереть всё к хуям и заново написать по-нормальному.
Хочу выучить React или Node JS и найти работу, на которой мне не придется общаться с людьми, совсем. Либо общаться через Телеграм, сообщениями.
В какую сторону двигаться?
Например на ютубе можно просто грузить контент и получать деньги с партнерки или Патреона, на Envato можно получать деньги за купленный у тебя продукт - а в программировании так можно?
Или все равно придется ходить на работу и общаться с коллективом?