Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском: https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Предыдущий тред: >>2191525 (OP)
Предыдущий тред(архивач): https://arhivach.ng/thread/753321/
В этот раз обосрался с нумерацией за что приношу свои извинения.
RUST #20
>>2253763 →
Когда хотя бы больше 1 страницы документации будет и можно будет потыкать - тогда и пойдем.
>Many of the ideas we built on have been popularised by Rust, such as borrowing and linearity
>Project Verona is a research project that is not affecting engineering choices in the company.
Шарпошиз, там это, твой белый господин признал раст и не собирается релизить этот язык...
Ну, парни просто исследуют, проходите мимо, тут не на что смотреть. Как бы не оказалось, что rust был подобием бета-теста и затяжным исследовательским проектом.
PS на самом деле я не против раста, мне кажется, если бы такой проект сразу попал хорошие руки, мы бы тут даже не грызлись. Люди из МС потрогали раст, вдохновились и быть может появиться конкурент. А конкуренция всегда хорошо, раст сразу подхватит свежие идеи, а мс сможет выплюнуть сразу инфраструктуру, чем и заставит растаманов писать свою инфраструктуру, в общем, пердак Сансары раскрутиться сильнее в любом случае.
>PS на самом деле я не против раста, мне кажется, если бы такой проект сразу попал хорошие руки, мы бы тут даже не грызлись
о чем можно сраться с идиотами, у которых
>Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов
ну пометаешь ты перед ними бисер, а они тупо не поймут, о чем речь идет
https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust#gui
>может появиться конкурент
Конкуренция в данном случае это плохо. Скажем, есть у тебя 1000 кодеров на расте, пишущих какие-то полезные крейты. Пришла мс, показала конкурирующий язык, 500 кодеров из 1000 свалили на него - что получаем? Получаем ни там, ни там, получаем фрагментацию, как с десктопными линухами.
&Вечер в *хату, педерасты!
fn addr(p: String) -> (String, i32) {
let hp: Vec<&str> = p.split(':').collect();
match hp[1].parse::<i32>() {
Ok(n) => {return hp[0].into_string(), n},
Err(e) => {return hp[0].into_string(), 1337},
}
}
@
все современные языки поддерживают нормальную и ожидаемую работу с юникодом
@
все
@
кроме раста
Грубо говоря
&str - ссылка на строку, некие буковки где-то в памяти
String - сама строка, контейнер с буковками. &String в большинстве случаев прокатывает за &str, буковки и там и там одинаковые
остальные типы нужны для ffi, при кодинге чисто на расте ты про них вспоминать не должен.
>I was given the task to learn Rust and write a report
Если уж так ставить вопрос, то я бы тоже копротивлялся, даже не будь там проблем (а в 2к16 в расте их было явно больше, чем он написал).
>>2255016
А где он его выпилил-то? Прямо сейчас открыл гит фуксии и походил по папкам (там даже поиска в вебморде нет, сука, ну задеплойте в гитлаб хотя бы как люди) — его там навалом:
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/main/src/ui/lib/input_pipeline/src/
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/main/src/security/kms/src/
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/main/src/connectivity
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/main/src/fonts
Гугл что-то понимает во всей этой движухе?
Самый здравый смысл, это то, что они не видят в расте еще будущего, то есть технология слишком медленно развивается, чтобы тащить её в реальный новый проект.
Ну или видят риски с SJW управлением.
Жалко когда люди открыто не могут сказать реальную причину.
>Гугл что-то понимает во всей этой движухе?
Не, не понимает, чуть ли не треть фуксии на расте написана.
Шарпошиз, там это, в фуксии кода на расте заметно больше чем на си и плюсах вместе взятых, даже если учитывать сишные хэдеры (код в которых на 3/4 дублирует основной файл, и его можно не учитывать), так что ховайся нахуй, просто раздет и выебан.
Давай прочитаем вместе:
>>2255016
>А почему гугл вырезал раст из фуксии и запретил в ядро на нем писать?
Так из фуксии не нихуя не вырезано — пруфы выше, можешь сам проверить.
А в цирконе его и не было — тут >>2255025 пердикс описал, что решили его туда не тащить потому что сырой был.
Ты в глаза долбишься или из запоя не вышел?
>Google notes, "The Fuchsia Platform Source Tree has had positive implementation experience using Rust" but it has opted not to support it for end-developers because none of its current end-developers use it and it's not a widely used language.
Поздравляю, ты запруфал слова пердикса из твиттера — конкретно команда ядра просто не хочет ничего нового. Где тут запрет — хуй его знает, выпиливание раста — призанный тобой же нахрюк.
>>2255412
Пока что тут ты ядро от ос не отличаешь, додислав, у тебя наверно и линукс ос а убунту это линукс? Старайся лучше.
Вытекай уже, я тебе даже цитату привёл, хватит вилять жопой.
Боевая картинка не делает тебя убедительней. Факт то, что раст из ядра выпилили с последующим запретом (в статье приводится и гугловый документ об этом). Это шиза, неудобный материал трактовать себе в победу. Я тебе просто перестаю отвечать не потому, что ты мастер демагогии, а потому что ты шиз с явными проблемами восприятия.
http://www.areweguiyet.com/
https://www.arewewebyet.org/
https://arewegameyet.rs/
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Какой-то детсад. И этих сайтов пугающе много. Зачем такая клоунада?
>Факт то, что раст из ядра выпилили
Факт в том, что его там и не было, о чём свидетельствует цитата из статьи которую я выше привёл и даже выделил жирным нужный кусок, хуита ты безмозглая.
>в статье приводится и гугловый документ об этом
Ссылку/цитату/любой пруф дай, долбоёб.
> Это шиза, неудобный материал трактовать себе в победу.
Шиза — это вилять жопой в ответ на пруфы. Ты сам же заскринил тут цитату >>2255410 в которой написано, что разрабы ядра не знают раст. Как, блять, они его могут оттуда выпиливать, если они с ним не работали (т.е. не затаскивали его туда)? Твиттерный пердикс написал, что они ещё в 2016 дали ему задание изучить раст, ему не понравилось и забили.
> Я тебе просто перестаю отвечать
Ты перестаёшь отвечать потому что я ебу тебя за твои попытки перефорса, вставляя крепкие пруфы тебе в сракотан.
Вытекай нахуй в /б/ или /по/ с такими тугосерьными потугами.
Мемно это когда сделали на устойчивое заблуждение, типа этого
https://isrubydead.com/
А когда настрочили две страницы сайтов, это какая-то потамология.
>>2255617
>ряяя там гугловый дакумент вы жи тупые не аткроете ссылку и не прачитаите)0
У ржавых так бомбануло, что они решили запилить свою клон.
https://github.com/rcore-os/zCore
и искомая цитата на 2-м пике.
Пока что статус обоссывания шиза такой:
>гугл вырезал раст из фуксии
— В фуксии кода на расте в 10 раз больше чем в ядре кода всего;
— Что они могли вырезать, если там прямо написано, что никаких растов и ко в ядре не было?
>и запретил в ядро на нем писать?
— Запрета от гугла нет, есть конкретное желание одной команды, о чём прямо написали >>2255025 и что следует из второго пика.
Даже в этом треде постоянно залетают с вопросами "а в расте есть гуй?", "а на расте можно писать игори?", "а для раста есть иде?" подразумевая что нихуя нет — это, по товоему, не
>устойчивое заблуждение
и оно не может быть мемом?
>подразумевая что нихуя нет
Больной параноидальный шиз, когда спрашивают есть что-то, значит интересуется есть ли зарекомендовавшиеся решения (или вообще есть ли они), понимая что платформа еще свежая.
Ты болен, я серьезно. У тебя искаженное восприятие реальности, не удивлюсь что все эти домены твои.
Так же, как Result парсишь — матчем.
Если совсем зелёный — https://doc.rust-lang.org/book/ch09-02-recoverable-errors-with-result.html
Договориться не смогли и решили сделать срач дайверсити?
Да понятно, что это все приводится к сишному стилю, но нахуя позволять делать одно и то же разными средствами? Это приводит к одному результату, но засированием кодовой базы разными подходами или еще обним пунктом в "как пишем код в компании", что типы дженериков объявляем только так или никак иначе. Или пишем кто во что горазд, жри дайверсити.
>>2255789
fn shit<T: Shitable>(kal: &T)
fn shit<T>(kal: &T) where T: Shitable
fn shit(kal: &impl Shitable)
>но нахуя позволять делать одно и то же разными средствами
потому что удобнее
в одном случае легче написать одним способом, в другом другим
> но засированием кодовой базы
брух, это обьявление дженериков, о каком засирании идёт речь
я понимаю что у тех кто только 2 день начал язык изучать могут возникнуть трудности с чтением, но если ты на нем пишешь больше недели то должно быть всё ок
У тебя видимо небольшой опыт промышленной командной разработки, раз не видишь проблем когда каждому лебедю, раку да щуке плевать на всех, раколебедит как хочет и язык этому никак не препятствует.
> о каком засирании идёт речь
Потому что нужно или энфорсить лишнее правило, что пишем только так, или получается что один разработчик, пишет через where, а другой в сишном стиле. А потом они начинают дорабатывать существующий код друг друга и хопана лишние изменения на ревью, когда один изменяет функцию написанную другим и заодно переделывает на "правильный" способ объявления дженериков по его мнению. Умножай на количество человек в команде.
А если функция его возвращающая async?
> получается что один разработчик, пишет через where, а другой в сишном стиле
и что?
> переделывает на "правильный" способ объявления дженериков
нету правильного
если у разраба что то в голове щелкнуло и он хуйню творит, то это не проблема языка
ну вот ты что предлагаешь в таком случае?
убрать where? тогда код с fn<T: Shitable Suckable Fuckable Bruhable> будет выглядеть калово
убрать impl? тогда на каждый пук надо будет идти писать дженерики
А вобще вся твоя проблема решается не исправлением языка, а кодстайлом, если уж разрабы между собой договориться не могут
> и что?
> лишние изменения на ревью
> нету правильного
> если у разраба что то в голове щелкнуло и он хуйню творит, то это не проблема языка
Ну плохо, что нету. Это косяк в дизайне языка, что нет единого подхода и он позволяет разработчкику творить хуйню и никак за это не бьет по рукам в данном случае. Это еще нормально для интерпретируемых языков, но для компилируемых уже однозначный косяк.
> ну вот ты что предлагаешь в таком случае?
Оставить строго один способ объявления дженериков. Через where, например, но тут на самом деле похуй что, лишь бы было одинаково и только один способ.
>У тебя видимо небольшой опыт промышленной командной разработки
Да нет, это у тебя какое-то маняпредставление о "промышленной разработке".
Если реально есть такая проблема — лид (он для этого и нужен) должен пойти и въебать линтер на коммит. Всё. Но ирл её нет, а все кому не нравится наличие больше 1 способа что-то сделать пишут на го и им нравится.
>>2255857
Скорее всего ты проебал вот это говно в карго файле
async-std = { ... features = ["attributes"] }
Если не заведётся и у тебя нет желания загуглить — сделай как в примере с пика на гитхабе и всё https://github.com/async-rs/async-std#examples
Ну типа даже с учетом ветвления if становится ясно что переменная/ссылка уже не используется - собрать её?
Так же если я собрал ссылку (дропнул), то компилятор отругается что память я уже почистил, если где-то в коде о ней вспомню.
Если это достижимо, то это намного же проще системы владения?
>объясните, достижимо ли сделать чтобы компилятор сам посчитал то, что ссылка больше по коду не будет использоваться и собрал мусор?
Да, и ты пишешь в тред языка, который этим и занимается.
>Если это достижимо, то это намного же проще системы владения?
Чел, система владения это и есть region memory management (то, что ты предложил) с наворотами (вроде того самого владения из названия).
Система владений по сути бестолкова, на практике везде используются ссылки, которые уже более практичны для реального кода.
Я же имею ввиду вообще убрать систему владения и оставить только ссылки с "умным" ручным дропом.
Идея в том - я хочу руками контроллировать жизнь указателя как в си, но не хочу на этом обжигаться в случае ошибки.
Типа
let link = "..."
//много кода
link.drop()
//много кода
link.length() // Ошибка компиляции, ранее ты потёр руками данные.
link.drop() // Нет ошибки, мы уже дропнули это.
link.is_drop() // Нет ошибки, мы проверяем существование.
Иногда от скуки ковыряю разные новые для себя ЯП, и вдруг наткнулся на Rust и прям охуел от красоты, удобства и логичности языка. Сейчас зачитываюсь Rust Book'ом и потихоньку пилю какие-то свои простые программки. И есть ощущение, что хочется вот уже прям всерьёз освоить язык и связанные с ним технологии. Но есть проблема: так как я веб-макака, мой технический бэкграунд в программировании околонулевой. Я, конечно, умею писать более-менее вменяемый код, знаю что-то про паттерны, но прекрасно понимаю, что мне не хватает фундамента. В связи с этим вопрос: что почитать/посмотреть по теории программирования, что могло бы стать общетеоретическим фундаментом для развития меня как Rust-программиста?
И ещё второй вопрос: куда, в какую нишу лучше всего вкатываться с растом?
>на практике везде используются ссылки, которые уже более практичны для реального кода.
Сам-то понял что сказал?
>Идея в том - я хочу руками контроллировать жизнь указателя как в си, но не хочу на этом обжигаться в случае ошибки.
Ну тут уж либо шашечки либо ехать.
Ты хочешь одновременно чтобы компилятор мог в сильный статический анализ, чтобы давать тебе
>link.length() // Ошибка компиляции, ранее ты потёр руками данные.
и при этом не хочешь никаких ограничений, которые для этого статического анализа нужны. В таких условиях — максимум ворнинг кидать можно будет, и то не во всех кейсах.
А вообще, можешь посмотреть на Objective-C, там до ARC именно так память и менеджерили — руками дёргаешь retain/release и освобождай хоть 30 раз. Правда крашится если что будет в рантайме. За хрен знает сколько лет для этого говна даже ни одного нормального статического анализатора не сделали, а ты хочешь чтобы в компилятор тебе всё делал.
>>2255996
>что могло бы стать общетеоретическим фундаментом для развития меня как Rust-программиста?
Тут скорее вопрос к тебе — куда ты хочешь расти (т.е. выбери направление и копай его, язык вообще вещь вторичная).
Из такого абстрактного можно посоветовать только всякие алгоритмы и паттерны изучать, ну или размять мозг фп. Но не то чтобы это всё сильно было нужно, скорее полезно для чисто общего развития.
>И ещё второй вопрос: куда, в какую нишу лучше всего вкатываться с растом?
Если нет опыта в системщине и хуйлоаде — крипта разве что, если вопрос про работу.
>(т.е. выбери направление и копай его, язык вообще вещь вторичная).
Да, это я понимаю, и вот здесь у меня, как раз, и проблема, лол. Мне понравился сам ЯП, я ощущаю, что мог бы неплохо профессионально вырасти с его помощью, вкатиться во что-то более серьёзное и высокооплачиваемое, чем веб-макакинг. Бывает же иногда такое, что вот просто на душу ложится какая-то идея, это вот про раст. Но куда двигаться и как правильно прокачать свой уровень - немного теряюсь.
> крипта разве что
А можешь примерно описать, какие задачи там решаются и какие знания нужны? Криптография/криптология, алгоритмы приходят на ум.
>use of moved value
Почему после первого использования переменная куда-то проёбывается?
>А можешь примерно описать, какие задачи там решаются и какие знания нужны? Криптография/криптология, алгоритмы приходят на ум.
Криптография нужна поверхностно, свою даже в мире блокчейна никто не пишет (ибо нахуя), насколько мне известно.
Из лоулевела — работа с сетью, P2P сети и всё остальное.
Из хайлевела — смартконтракты, знание как работают разные блокчейны.
Тут вроде был анон который говорил что вкатился в разработку какого-то бч, мб ответит детальнее. Энивей можешь загуглить что нибудь в стиле "раст блокчейн" или "блокчейн девелопер роадмап" и посмотреть что к чему.
Не спорю, его делали профессионалы в свое время. Но его развитие как-будто где-то затухло в половине нулевых, а большая часть тырпрайзных либ (у нас) - представляет из себя нечитаемый ужас, который трудно сопровождать (за это хлеб и кушаю).
А вот си-шарп годнота, мне он приятнее чем котлин, раз тут боевая картинка пробежала. Хотя не думаю что шарп конкурент расту, лол
То что там жаба пыхтит и пытается угнаться за котлином, это печальная история в 9 патчах. Я думаю, после выхода фуксии, на которую уже самсунг переходит, на нас жаберов будут смотреть как на кобол программистов. Мол да, где-то много кода, есть такой язык, но это там, где-то в кровавом.
Ну тащем-то котлин на андроиде во всю используется пару лет, джава там легаси, но на бекенде куда ты всю эту жабу выпилишь или спрячешь? Тот же эластик до сих не смогли переписать на что-либо нативное. Cassandra туда же, ScyllaDB вроде и пилят уже как восьмой год, да только ее так никто и не использует. С джавы имхо очень сложно слезть, хотя очень хочется.
Про перемещение вроде понял, но не до конца. Что я здесь делаю неправильно?
Код покажи.
По этой ошибке могу посоветовать только почитать вот это https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/fn/closures/capture.html а потом вот отсюда https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/scope/move.html до конца главы.
>>2256181
Проблема в том, что ты используешь my_vec после того, как передал его в скоуп замыкания с параметром pbtn. Нахуя ты это делаешь и можно ли сделать по другому — не знаю, не ванга, кода нет.
>>2256192
В примере к либе есть пример с твоим кейсом —
https://github.com/rust-native-ui/libui-rs/blob/0.3.0/iui/examples/inputs.rs#L22
https://github.com/rust-native-ui/libui-rs/blob/0.3.0/iui/examples/inputs.rs#L85
А лучше посмотри на iced, чем на этот колхоз, лол.
Что скажете насчёт этого?
Все, что нужно знать об авторе.
Раст правда не актуален.
До уровня прикладного программирования раст не дотянул, по сложности и оверхеду на мозги он на уровне тех же плюсов.
Сами плюсы на прикладном уровне используется редко.
И в итоге, если тебе нужно писать что-то около-системное или близкое к железу, ты возьмешь популярное решение с множеством готовых библиотек, у которого есть полный контроль над железом (без обмана себя unsafe).
Вот если бы раст достиг прикладного уровня и там было писать так же легко как в шарпе, тогда да.
Есть также узкое мнение, что нельзя считать язык профессиональным, если в момент ошибки ты не получаешь стектрейс. Очень сложно с такими подделками обслуживать большие приложения
>>2256542
>>2256306
пиздец, свинья уже даже не маскируется, просто забегает и срёт в чужом загоне
Автор говорит про ложь о нулевом рантайме. Типа там си можно же без стандартной либы юзать.
Кстати я тоже не согласен с модой, где управляющие конструкции стали операторами и появляется такой феномен как однострочный многострочник, типа, да, модно и молодежно, но длинный код такого безобразие с возвратом сразу функции выглядит как применение GOTO (ты прыгаешь по контексту обратно из каждого вложения), для пориджа это выглядит круто, на практике лишняя нагрузка на сопровождение.
Вот еще один школьник.
>Кстати я тоже не согласен с модой
Мода эта в 60-ых годах прошлого века появилась.
>где управляющие конструкции стали операторами
Постарайся в следующий раз узнавать значения слов, прежде чем их использовать, чтобы не выдавать шизофазии на выходе.
>Постарайся в следующий раз узнавать значения слов, прежде чем их использовать, чтобы не выдавать шизофазии на выходе.
Все правильно, с одной лишь разницей что стали называть это выражениями, хотя в действительности это правда statement (чаще переводят оператором, мне нравится больше инструкция)
2+2 // выражение
2+2; // оператор/инструкция
if (true) {} // выражение
let x = if (true) {} // оператор/инструкция
Действительно, можно создать целый каскад из таких выражений, где придется по цепочке обратно бежать.
>Мода эта в 60-ых годах прошлого века появилась.
Пруф? Хотя я уверен с чем только не экспериментировали в то время, тогда получается, что сделали конструкциями не зря, исходя из опыта
>>2256958
Спок, шарпосвин, я не тот анон. Но нассать тебе на еблет про эту моду из 60-х мне это не мешает:
https://en.wikipedia.org/wiki/Conditional_(computer_programming)#If–then–else_expressions
>Речь про управляющие конструкции if, while, for.
Речи про это не было. Да и в контексте раста релевантен только if.
Один хуй посмотри на пункт ниже — там есть лисп, в котором всё выражение, и они родом из 60-х так что вытирай ссанину с ебала и неси пруфы про культ личности в расте.
>где управляющие конструкции
Это подразумевает все или некоторые конструкции? Заканчивай тайдом долбиться.
Вот почему питонщики полюбили раст, у них тоже сборка мусора через подсчет ссылок.
Жесть, все эти потуги с владением скатились до банальных умных указателей с подсчетом ссылок коих в тех же сях полно.
Зачем было городить весь этот синтаксический ад тогда? Пчел даже выше не понимает как ему гуи сделать.
мимо, ушел с вашего треда, пойду лучше D потискаю.
А как ты себе менеджмент памяти в многопоточном коде представлял?
>Зачем было городить весь этот синтаксический ад тогда?
Чтобы обходится без этих средств, когда есть возможность.
>Пчел даже выше не понимает как ему гуи сделать.
Потому что авторы байндинга свалили ёбку с FFI на юзера байндинга.
>Так сколько это? 2/3/10?
Ты троллишь тупостью?
>Речь про управляющие конструкции if, while, for.
>Проиграл.
Я так и понял
>Примеры, чел, примеры
Я тебе привел их в пример. Лол, раст та еще SJW помойка, ты правда хочешь чтобы я тебя лицом по этому повозил, шизик?
>Чтобы обходится без этих средств, когда есть возможность.
Чтобы писать grep и cat? Или хеллоу-ворд показывать?
У вас язык сплошное минное поле, а все свелось к подсчету ссылок с умным указателем (где владение и не нужно, лол). Это фиаско.
>Потому что авторы байндинга свалили ёбку с FFI на юзера байндинга.
Растеры ябут сами себя
>Вот почему питонщики полюбили раст, у них тоже сборка мусора через подсчет ссылок.
Почему именно питонщики? Самый каноничный пример использования подсчета ссылок - это экосистема эппла, то бишь обджектив си и свифт.
>все эти потуги с владением скатились до банальных умных указателей
Нет, рц используется только там, где он логически необходим. Где можно обойтись без него и статически выделить\освободить память, он и не используется.
Кроме того, линейная афинная логика имеет множество других полезных применений, ну в том же асинхронном коде.
>Зачем было городить весь этот синтаксический ад тогда?
Чтобы толпы си-макак не отпугивать нормальным синтаксисом. Система владения к синтаксису, если что, не имеет никакого отношения, это уровень системы типов. А говносинтаксис завезли из-за си-макак и боязни расторазрабов отпугнуть их отсутствием точек с запятой. Печаль.
Реальность куда хуже. Всем втирали про новый супер-пупер продукт с борроу-чекером, а в реале чтобы писать на расте приходится прибегать к старым смарт-указателям с подсчетом ссылок (аля кастрированным ГЦ).
То есть, вся это ограничивающая фигня даже не нужна в расте, это блин как затянувшаяся шутка.
Пацаны с лопатами копают как раз сельские туалеты, зарплаты соответствующие и тренд вниз. Если ты неиронично спрашиваешь о примерах проектов на расте (хотя мне кажется, что это толстота), то укажу на очевидную платину (рендер огнелиса) и напомню, что поддержку сабжа впиливают в линукс кернел. Ну и напомню, что в гитхабе есть поиск по языку.
>Всем втирали
Без понятия, кто там тебе что втирал, у тебя соломенное чучело.
>новый супер-пупер продукт с борроу-чекером
Ну они его и доставили. Правда как новый, в 90-ых линейные типы запилили, но для колхозников с харкача и в 2к22 это технологии будующего.
>а в реале чтобы писать на расте приходится прибегать к старым смарт-указателям
Ты не поверишь, но еще приходится прибегать к старым арифметическим операциям, например. Надо было супер-пупер нескучную арифметику запилить, а у них в языке обычная арифметика. Во лошары.
>То есть, вся это ограничивающая фигня даже не нужна в расте
Ну да, а например в джаве ненужны все эти классы, интерфейсы и дженерики, ведь можно просто пихать все в Object.
Мне хочется верить, что ты просто троллишь тупостью, но в глубине души я понимаю, что это вовсе не троллинг. Пикрелейтед.
Еще нужно взять во внимание, что ко-ко-комнилятор раста не собирается без плюсов. Это вообще кекус максимус.
>>2257038
>что в гитхабе есть поиск по языку.
Клон grep, туду-лист, тысячи переписанных приложений?
>впиливают в линукс кернел
Линукс давно превратился в комок корпоративного раздутого говна, но ничего, скоро свободное сообщество переедет на новое ядро.
>зарплаты соответствующие и тренд вниз.
А криптогалеры на расте - это существенные показатели? Если по твоим словам Си мертв, то раст никогда не рождался.
>ваши приложения не приложения
Да-да, я понял, нельзя писать, невозможно, приложений нет.
>но ничего, скоро свободное сообщество переедет на новое ядро.
Угадай, на каком языке оно будет написано. :3
>А криптогалеры на расте - это существенные показатели?
Существенный показатель - это зарплата, я же сказал. Если тебя устраивает оплата на уровне охранника в пятерочке, то няшной тебе достаточно. Если же хочется чего-то большего, то будь добр, читай книжки, развивайся.
>Если по твоим словам Си мертв
У тебя голоса в голове. Си - это отличный портабельный ассемблер. Другое дело, что в 2012 писать на этом руками будут только умственно отсталые.
>ваши приложения не приложения
Если сравнивать с вещами, которые пишут на Сях или плюсах, то да.
>Угадай, на каком языке оно будет написано.
А мне и гадать не нужно, pure C.
>Существенный показатель - это зарплата,
ЖС макака лучше любой растобляди тогда получается.
> Если тебя устраивает оплата на уровне охранника в пятерочк
А кто же виноват, что кроме криптоговна больше нет вакансий на расте? Да и та используется как модная технология для привлечения инвесторов. Все системщина, геймдев и встраиваемые системы пишутся на C/C++ и на раст переходить не собираются.
>Если же хочется чего-то большего, то будь добр, читай книжки, развивайся.
>Другое дело, что в 2012 писать на этом руками будут только умственно отсталые.
Да я уже понял, что ты любитель пощекотать очко функциональщиной. Только запомни, ржавого ты в космическом или медицинском аппарате никогда не увидишь.
Странно почему после прочтения этого высера чел не пошёл срать таким говном в тред плюсов, там же тоже в стдлибе подсчёт ссылок есть.
Получается, по логики этоого невменяемого, что рантайм шарпа написан на manged-языке. А ещё дотнет не соберётся без плюсов, такая-то игрушечная платформа!
>Чтобы писать grep и cat? Или хеллоу-ворд показывать?
Чтобы макнуть тебя ебалом в фуксию, которую ты сам же сюда принёс, болезненный.
Пук-среньк, а где опровержение по фактам?
-Смарт-указатели намертво пришиты в раст?
Да, являются часть языка технически и вообще без них невозможно кодить.
-Является ли подсчет ссылок сборкой мусора.
Да. Чем это будет отличаться от смарт-указателей в С++?
Забавно, но в С++ можно писать программы без смарт-указателей.
-Если смарт-указатели состовляют основу синтаксиса и без них нельзя писать как в С++, является ли раст язык с подобием ГЦ
ДА!
>-Смарт-указатели намертво пришиты в раст?
Нет.
Если понимаешь что делаешь — въёбываешь unsafe и тебе ок.
>-Является ли подсчет ссылок сборкой мусора.
Да. Ты наверно первый раз это словосочетание слышишь, если у тебя такие вопросы возникают?
>Чем это будет отличаться от смарт-указателей в С++?
Ничем.
>Если смарт-указатели состовляют основу синтаксиса
Ну давай показывай, где они
>состовляют основу синтаксиса
и почему
>и без них нельзя писать
раз уж начал пукать про пруфы.
> как в С++
В отличие от, у тебя не весь код один большой unsafe.
>>2257334
>пук
>>2255016
>А почему гугл вырезал раст из фуксии
>>2257349
Потому что им нравится метать бисер перед свиньями не с=осилившими хэлловорд на расте?
String — полноценная строка, которая может быть мутабельной, выделяет себе память на хипе. Нужно создавать строки в рантайме/менять их/итд — используй String.
str — толстый указатель (указатель+длинна) на какой-то участок памяти с символами, нихуя не выделяет, иммутабельная. Нужна статическая строка (известная на этапе компилции), передать куда-то read-only строку или или её слайс — используй str.
>греп на расте - это хуйня
>а вот греп на си - это огого, другое дело
Школьник, съеби в прикреп.
>А мне и гадать не нужно, pure C.
Так единственная живая сфера применения няшной - это линукс кернел. За его пределами она нужна для 3.5 околонии и прошивочногалер.
>ЖС макака лучше любой растобляди тогда получается.
Почему? У растеров в среднем выше. А если сравнивать по уровню компетенций, жс-макаки как раз примерно равны си-макакам.
>Все системщина, геймдев и встраиваемые системы пишутся на C/C++
Да что уж там няшнокресты, весь бизнес вообще использует только кобол. Оперденей на джаве ты никогда не увидишь, хипстер.
>в космическом или медицинском аппарате
Еще всякой хипстоты типа Ады там нет, инфа 100%. И по первой же ссылке в поисковике по ключевым словам не выдает компанию, пишущую какие-то там иксрейимаджининги на сабже https://www.bmd-software.com/. Только си, только сегфолты.
Анон, ну просто признай, что тебе не хватает технических компетенций обсуждать сабжевый язык и сравнивать бенефиты от применения его и\или няшнокрестов. Поэтому ты тут брюзжишь и пердишь вместо аргументации. Н - некомпетентность.
#define Rc Gc
Хочу заменить Rc на Gc, чтобы соответствовало действительности.
Ну так это хуйня тогда, а не определение, потому как почти во всех ЯП стейтмент что либо, да возвращает и тогда все это разделение вообще не имеет никакого смысла. Очевидно, что если результат какого-то выражения всегда игнорируется, то это нихуя не выражение, а стейтмент.
Если уж копать в информатику для пориджей - кампуктэр сайнз, то if всегда является оператором/инструкцией/конструкцией.
Выражение же это результат вычисление оператора.
То есть, оператор никак не может стать вдруг выражением. Но всем насрать, создатели языков готовы насиловать терминологию как угодно, чтобы максимально рисануться.
>во всех ЯП стейтмент что либо, да возвращает
Нет, возвращают экспрешны, а стейтменты не возвращают (по определению).
>сли результат какого-то выражения всегда игнорируется
А при чем тут это?
> это нихуя не выражение, а стейтмент
Нет, это выражение. Прочитай википедию по теме PLAI, TAPL, PLTP.
Загуглить, например. Первая же ссылка на растбук ведёт — https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/error/multiple_error_types.html
от своих типов до type erasure с примерами, выбирай что нравится.
Посоны у вас есть шанс вкатиться в блокчейн, и подзаработать денег https://medium.com/@JunoNetwork/the-moneta-hacks-open-innovation-on-the-jun%C3%B8-interoperable-smart-contract-network-73152e82c295
>Объясните пожалуйста что такое этот tokio,
Асинхронный рантайм
>зачем он нужен,
Затем же, зачем нужен любой асинхронный рантайм - делать всякое I/O heavy, и при этом не блочить потоки CPU.
>чем лучше своих аналогов
Токио - это глобальный комбайн и дефолтный асинк рантайм в расте. Благодаря этому вокруг токио куча либ на все вкусы, и он закрывает 99% юзкейсов.
Ближайший аналог - async-std, но он сосал по сравнению с токио.
>и почему пользуется такой популярностью.
По той же причине, почему все используют std, а не core + #[no_std].
Закрывает 99% юзкейсов, куча литературы, куча либ.
>Объясните пожалуйста что такое этот tokio,
Асинхронный рантайм
>зачем он нужен,
Затем же, зачем нужен любой асинхронный рантайм - делать всякое I/O heavy, и при этом не блочить потоки CPU.
>чем лучше своих аналогов
Токио - это глобальный комбайн и дефолтный асинк рантайм в расте. Благодаря этому вокруг токио куча либ на все вкусы, и он закрывает 99% юзкейсов.
Ближайший аналог - async-std, но он сосал по сравнению с токио.
>и почему пользуется такой популярностью.
По той же причине, почему все используют std, а не core + #[no_std].
Закрывает 99% юзкейсов, куча литературы, куча либ.
>Объясните пожалуйста что такое этот tokio,
Асинхронный рантайм
>зачем он нужен,
Затем же, зачем нужен любой асинхронный рантайм - делать всякое I/O heavy, и при этом не блочить потоки CPU.
>чем лучше своих аналогов
Токио - это глобальный комбайн и дефолтный асинк рантайм в расте. Благодаря этому вокруг токио куча либ на все вкусы, и он закрывает 99% юзкейсов.
Ближайший аналог - async-std, но он сосал по сравнению с токио.
>и почему пользуется такой популярностью.
По той же причине, почему все используют std, а не core + #[no_std].
Закрывает 99% юзкейсов, куча литературы, куча либ.
>Объясните пожалуйста что такое этот tokio,
Асинхронный рантайм
>зачем он нужен,
Затем же, зачем нужен любой асинхронный рантайм - делать всякое I/O heavy, и при этом не блочить потоки CPU.
>чем лучше своих аналогов
Токио - это глобальный комбайн и дефолтный асинк рантайм в расте. Благодаря этому вокруг токио куча либ на все вкусы, и он закрывает 99% юзкейсов.
Ближайший аналог - async-std, но он сосал по сравнению с токио.
>и почему пользуется такой популярностью.
По той же причине, почему все используют std, а не core + #[no_std].
Закрывает 99% юзкейсов, куча литературы, куча либ.
> let hello = "Здравствуйте";
>
> let s = &hello[0..4];
> Here, s will be a &str that contains the first 4 bytes of the string. Earlier, we mentioned that each of these characters was 2 bytes, which means s will be Зд.
>
> What would happen if we used &hello[0..1]? The answer: Rust would panic at runtime in the same way as if an invalid index were accessed in a vector:
https://doc.rust-lang.org/book/ch08-02-strings.html
С хуев раст думает что мне есть дело до байтов как он хранит utf? Если бы я хотел байты, то написал бы .bytes(). Но мне нужен просто символ З с константным временем.
Мануал предлагает использовать слайсы, но слайсы опять же ебутся над байтами, которые я не просил и которые мне нахуй не всрались. При этом примера как по индексу получить чар в строке нету.
.chars.nth() не подходит, т.к. раст начинает итерироваться как долбоеб вместо того, чтобы взять по индексу символ, как это делают все другие языки, и влетает на O(n).
>как это делают все другие языки
Какие?
Педераст, я знаю что такое utf-8, как знают в других что такое строки и utf-8 в других языках. Как это знание поможет в "Здраститя" вытащить по индексу "я" с константным временем?
> Если нужна ascii строка то просто юзай слайс байтов b"ascii str"
Лол. Может еще в вектор конвертнуть предложишь, чтобы хранить каждый чар так, чтобы можно было по индексу взять его?
>>2260332
Java, python и все остальные.
> Как это знание поможет в "Здраститя" вытащить по индексу "я" с константным временем?
Это невозможно, и из за того что ты этого не знаешь, я тебя и назвал макакой
> Может еще в вектор конвертнуть предложишь, чтобы хранить каждый чар так, чтобы можно было по индексу взять его?
Если у тебя строка на heape то так и будешь делать
> Это невозможно
И это возвращает нас к вопросу "Что за хуйня у раста со строками?".
> Если у тебя строка на heape то так и будешь делать
Смотри как можно если хранить строки как в нормальных языках массив чаров:
"Здраститя".charAt(0)
И никакого O(n), как в педерастии.
>И никакого O(n), как в педерастии.
И никакого UTF-8, как в расте.
>>2260350
Как ты себе представляешь константный доступ к символам (а не байтам) в кодировке, где количество байт у символа не константное?
Открывай https://ru.wikipedia.org/wiki/UTF-8 и читай что такое UTF-8, либо съеби в закреп.
Ты знаешь что такое массив чаров? Раст твой первый язык программирования?
>>2260353
Мне нужна обычная строка, которая поддерживает и ascii, и utf-8, а также констатнтный доступ к любым символам строки. Как авторы языка этого добьются - массивом чаров или воскрешением демонов меня ебать не должно.
>>2260356
Почитай про реализацию utf-8 в любых языках поддерживающих константный доступ к символам.
>Ты знаешь что такое массив чаров?
>utf-8
Расплачься еще, манюнь, с таким-то обращением к "публике", когда самому нечего сказать.
Первая ссылка в гугле (буквально):
https://stackoverflow.com/questions/38043461/time-complexity-of-python-string-index-access
В раст и го забили тупо на строки, это просто массив байт (кококо, не правда, утф8 ето!) и если тебе нужно в 2022 году (уточняю, не в 1960!!!) работать кроме латиницы, ты сосёшь, потому что строки это массив из байт, которые надо конвертить, чтобы сделать что-то по индексу.
Про String::from("") вообще молчу.
Такая же шляпа с ошибками, авторы просто забили болт на обработку ошибки средствами языка, в го тупо сделали мультивывод (и теперь хер функцию как аргумент передашь), а в расте засунули в опшены.
Ну и всякие говно паники. Конечно, в 2022 году мы пишем программы роняя приложение, как иначе, да?
В общем, забив болт, они переложили обработку ошибок на программиста и вот обезьянки уже прокидывют ошибки по стеку, но главное не это (мартышки заслужили), главное что не стектрейса во время ошибки и пойми потом в миллионом приложение в каком контексте и где упала та или иная функция (отсутствие стектрейса вообще непригодно для разработки современных сложных программ).
> A String represents a string in the UTF-16
Педераст начал гуглить, но не догуглил и закономерно обосрался. Иди гуглить дальше, где дойдешь до реализации строк и какую роль в ней играют индексы utf-символов, как они хранятся и почему имеют константный доступ, что в педерастии не осилили.
> тут в целом char как такого нету, только строки
>>2260446
Ты хоть сам свою же ссылку читал?
> It works by Unicode code points.
> String indexing takes constant time
> Педераст начал гуглить, но не догуглил и закономерно обосрался. Иди гуглить дальше, где дойдешь до реализации строк и какую роль в ней играют индексы utf-символов, как они хранятся и почему имеют константный доступ, что в педерастии не осилили.
У тебя кодировки разные шизло, у тебя каждый символ 2 байта занимает
>>2260455
чел, ты го чтоли даже осилить не смог?
> у тебя каждый символ 2 байта занимает
И что?
Каждый символ это поинтер. На сколько байт он указывает зависит от указываемого символа и в принципе тебя не должно ебать в принципе. Ну, в языках со строками из 21 века.
> весь мир сейчас на utf-8 сидит, с пробуждением так сказать
И именно поэтому в языке придуманном в 21 веке работа с 99% строк (utf-8 строки) сделана через жопу на уровне 60 годов, цитируя анончика выше.
> ну да, это я
Ох, ебать, ты мало того дебил-байтоеб, так еще и мелкобуква. Впрочем, это все объясняет. Ты экономишь байты сообщения.
Помоги написать алгоритм реверса строк не сложнее O(n/2).
>Объясните пожалуйста что такое этот tokio,
Асинхронный рантайм
>зачем он нужен,
Затем же, зачем нужен любой асинхронный рантайм - делать всякое I/O heavy, и при этом не блочить потоки CPU.
>чем лучше своих аналогов
Токио - это глобальный комбайн и дефолтный асинк рантайм в расте. Благодаря этому вокруг токио куча либ на все вкусы, и он закрывает 99% юзкейсов.
Ближайший аналог - async-std, но он сосал по сравнению с токио.
>и почему пользуется такой популярностью.
По той же причине, почему все используют std, а не core + #[no_std].
Закрывает 99% юзкейсов, куча литературы, куча либ.
Кому ты там сэкономил? Как только надо в юникод перевести твоя строка начинает весить по 4 байта.
В той же жабе/шарфе строки весят по 2 байта (что покрывает львиную долю юникода), это честный массив символов и не требует преобразования из сырых байт в юникод.
UTF-8 это экономящий костыль, созданный больше для отображения текста с упором на ascii, никак не для программирования (где практичен UTF-16).
Еще раз, в го и расте нет строк, это массив байт, который укладывается в диапазон ASSCII и чтобы получить символ в юникоде, надо конвертить в "руны" (какие нафиг руны еще).
>Объясните пожалуйста что такое этот tokio,
Асинхронный рантайм
>зачем он нужен,
Затем же, зачем нужен любой асинхронный рантайм - делать всякое I/O heavy, и при этом не блочить потоки CPU.
>чем лучше своих аналогов
Токио - это глобальный комбайн и дефолтный асинк рантайм в расте. Благодаря этому вокруг токио куча либ на все вкусы, и он закрывает 99% юзкейсов.
Ближайший аналог - async-std, но он сосал по сравнению с токио.
>и почему пользуется такой популярностью.
По той же причине, почему все используют std, а не core + #[no_std].
Закрывает 99% юзкейсов, куча литературы, куча либ.
Танцуют все.
http://cmustdie.com/
база
Спок, перефорсный свин, эту хуйню высрал тот же чел, что и про раст.
Я думаю и чисто мое мнение, что раст не станет популярным.
Раст не привносит новых решений. Все программирование сводится к работе с умными-поинтерами, как в том же С++. Но в том же С++ есть полноценное ООП, которое роляет (и есть вообще выбор, программировать с подсчетом ссылок или нет, а в расте подсчет основа, значит есть подобие сборщика мусора).
Борроу-чекер вообще деградирующая технология, которая мешает программисту творчески мыслить. Вообще все эти запреты в некоторых новых языках, какое-то модное безумие, которое уже показало непригодность (не нужно программиста считать тупым).
Насколько он вообще нужен, тоже отдельный вопрос, если разработка все равно сводиться к подсчету ссылок.
В расте unsafe является частью разработки, то есть это не исключение как в какой-то джаве или шарпе, это прям элемент неизбежности разработки (поиск в гитхабе unsafe это подтверждает). То есть, само наличие и часто использование unsafe говорит об огрехах дизайна языка.
Мимо, взгляд с прикладного уровня. И да, игра раст не написана на расте.
>Борроу-чекер вообще деградирующая технология, которая мешает программисту творчески мыслить.
Лол, о каком творчестве ты говоришь, если эти языки придуманы корпорациями для своих кодомакак? Им не нужно творчество, им нужен хотя бы рабочий говнокод и стая дешевый макак с одной извилиной, чтобы они аыполняли типовые задачи и любого из них можно было быстренько заменить. Толькл при таком раскладе они получают максимальное количество зеленых бумаг.
https://insights.stackoverflow.com/survey/2021#most-popular-technologies-language-prof
Популярнее свифта (может слышал о таком). Граница "популярности" находится примерно на 3%, судя по матлабу\р (это популярные, но нишевые языки).
https://insights.stackoverflow.com/survey/2021#most-loved-dreaded-and-wanted-language-love-dread
Самый любимый язык в индустрии (в тройку также входят кложа и тайпскрипт), в пятерке среди тех языков, на которые разрабы хотят\планируют перейти с текущего языка.
Где-то уже была статья, типа раст самый любимый сколько-то годов, а популярность в жопе (только в вашем загоне он популярен). И журналюга там опросили, оказалось, что там кодеры потыкали в хеллоуворд, начитались маркетинга, но, а позже случился тот самый "пук-среньк", точнее случилась знаменитая "кривая обучения".
Но растеры все дрочат на эту стату о любимом языке, которая технически вообще не дает никакой инфы, это просто заслуга маркетологов.
Назовем это "ржавым эффектом". Кодеры около-питона в своем сосничестве в престижном местном ПТУ натыкались в С++, наплювались. А тут им убивца С++, который почти как нормальный выглядит и вообще замена, вот люди любовь и проявляют, но на практике дальше чем потыкать палкой не выходит.
Rc — это специальный тип, который специально сделан так, чтобы считать ссылки в рантайме. И его используют крайне редко, стандартные ссылки в расте (амперсанд и амперсанд mut) в рантайме не считаются.
https://doc.rust-lang.org/std/rc/index.html
file:///home/erik/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/share/doc/rust/html/std/primitive.reference.html
Сегодня смарта поинтеры, завтра уже что такое гарбэдж коллектор узнаем
а я думал что это я тупой
В чём проблема написать свой кастомный тип с фиксированным размером символа?
Ну или воспользоваться чужими наработками:
https://crates.io/keywords/utf-16
Когда есть такая необходимость — конечно.
Какую лоулевальность, тебя уже ткнули лицом в твой юникод, строки в расте это вектор по 4 байта. Это больше чем в жабах и шарфах.
Какая экономия и лоулевельность, когда строки у вас сырые байты и для итерации по юникод символам (кроме аскии) надо преобразовать в юникод.
Представили лица тех, кто вкатывается в супер-пупер зероабстракшен язык, а под копотом за всем этими базвордами получаем программирование со сборкой. А ведь это говно проходит по циклу каждый раз при выходе владений, это даже может иметь больше накладных расходов чем в том же свифте или языке Ди, где подсчет ссылок как-то регламентирован по времени.
Как можно вообще это язык сравнивать с Си?
Пару вопросов.
1. Существуют ли нативные компиляторы с раста под 16-битный дос, восьмибитные платформы? И нет, трансляторы через си я уже видел, это не подходит (проще на уж си накидать)
2. Пишут ли на расте игры(любого класса). Желательно с примерами. Полноценных игровых движков, я так понимаю, нет?
Ах да, еще вопрос:
3. Под мобилки есть че?
> 1
Хуй его знает, скорее всего нет
Ты ретро игры какие то пилить собираешься?
> 2
Игры только от энтузиастов всяких, вот к примеру https://github.com/veloren
Движки также, миллион разных ECS: amethyst, bevy и еще и еще
Если хочешь в серьезный геймдев, то пока что только плюсы
Все что было выпущено под лицензиями, где есть апрув от OSI, но нет от FSF
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_and_open-source_software_licences#Approvals
https://www.gnu.org/philosophy/selling.html
Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish)
https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
Мань, маня заебали твои маневры. Речь шла про принципиальную возможность. Потом ты сказал что тебе нужны реальные примеры. Потом, что этого мало и что все покрывают такие то лицензии. Тебе привели принципиальную возможность в рамках одной из них. Теперь ты опять просишь примеры. Это будет до бесконечности. Просто иди нахуй, ебаный демагог.
https://killedbygoogle.com
https://killedbymicrosoft.info
>И как теперь вообще доверять этой разработке если они могут по настроению или циклу менструации менять проекты. Какие гарантии что тут не убегут?.
>завязался на законченный, коммерческий сервис в своём проекте
>законченный законченный, коммерческий сервис из-за пмс кабанчика закрыли нахуй и ты пошёл с горящей жепой переписываешь проект под ор кабанчика
>завязался на незаконченный, попенсорсный проект
>контрибьюторы незаконченного, попенсорсного проекта разбежались — форкнул, подправил что надо и сидишь спокойно пердишь
Кабанчик своей денюжкой рискует за качество продукта и если загнулся, значит говнина была (не вписался в рыночек). А хипстота просто поигралась и метнулась к свежим обоям. А потом эти влажные мечты о форке, где в реале надо дополнительную команду нанимать, чтобы чужой продукт не завонялся.
Так, кстати, получают эти топ попенсорсы донаты, бизнесу глубоко насрать на идею, возможно и владельцам тоже насрать на все кроме донатов, а вот счастливые макаки за бесплатно строчат код.
Но зло это пропритарное говно, которое честно оплачивает труд всех его работников.
>Кабанчик своей денюжкой рискует за качество продукта
Да нет, кабанчику в целом похуй, главное пораньше на рынок выйти и чтоб картинка норм была. Потом — можно продать проект конкуренту покрупнее, что регулярно и происходит.
>А потом эти влажные мечты о форке, где в реале надо дополнительную команду нанимать, чтобы чужой продукт не завонялся.
Ну так и не тащи настолько сырую хуйню в проект, дебил.
>Так, кстати, получают эти топ попенсорсы донаты
Ну получают и получают.
>Но зло это пропритарное говно
Спок, школьник.
Я просто ткнул тебя ебалом в проблему закрытого кода, на который ты надеешься втаскивая его в свой проект, и не собираюсь участвовать в твоей зумерской драме "попенсорс вс кабанчики".
.arg(
Arg::with_name("import")
.help("import csv file")
.short("i")
.required(false)
.long("import")
.takes_value(true),
)
паника на это строке
>let import_this: String = my_args.value_of("import").unwrap().parse().unwrap();
если при запуске программы не передать -i /tmp/to_import.csv
>thread 'main' panicked at 'called `Option::unwrap()` on a `None` value', src/main.rs:12:54
Не юзал эту библиотеку, у тебя скорее всего возвращается Option<T> который возвращает Some(T) если аргумент есть, а если нет, то None. Метод unwrap() у Option проверяет если Some, то отдает результат, если None, то падает с паникой.
Если тебе нужно продолжать работать при отсуствии аргумента и когда Option возвращает None, то его нужно обработать, например при помощи match.
разрабам столько не платят
ну переедет он в европку, и что? в саратове он миницарек, который вообще не считает деньги, может быть даже имеет личного водилу и домработницу. а в богатой европке сантехник будет зарабатывает ненамного меньше и ему придется ужиматься.
при поиски вакансий исключительно всякая крипта, а у меня ощущения, что все это дичайших скам.
стоит заморачиваться, и подучить то, как работают блокчейн и прочее и перекатиться целиком в раст? или ну его, и просто пилить пет-продежекты?
может еще где-то раст нашел применение, а я слепой?
Есть какие нибудь род-мапы? Чтобы учить язык с минимальным зубрением?
Непонятно в чём проблема написать дерево. Всякие листы и графы тебя в рот выебут, а вот деревья в расте вообще не проблема, либо ты что-то делаешь не так.
struct Node<T> { val: T, left: Option<Box<Node>>, right: Option<Box<Node>> }
Вот тебе бинарное дерево, куда уж проще?
fn main(){}
и
#[cfg(feature="azaza"))]
fn main(){}
то есть у меня две функции main. vscode сыпет варнингами что нет главной функции, но если добавить заглушку в виде fn main(){} без cfg, то компилироваться не будет. Как сделать чтобы и варнинги не сыпало, и компилилось без постоянного удаления-добавления main() ?
Ну то есть
enum PenisType {
Dvacher(4),
Human(17),
Negor(1488),
}
Где цифры это поле которое можно на варианте енума получить к примеру через penis_type.get_length().
Если у тебя раст-аналузер, то там где-то в недрах можно включать фичи для подсветки, но точно не помню, не пользовался никогда. Посмотри в доках.
А если не раст-аналузер, то тебе ничем не помочь.
>>2265556
Нет, так нельзя, пиши
fn get_length(&self) -> usize {
match self { / go brr / }
}
Есть вариант сделать константы, например
impl PenisType {
const DVACHER_LENGTH: usize = 4;
}
и использовать вот так:
fn main() {
let my_dick_len = PenisType::DVACHER;
}
> fn get_length(&self) -> usize {
> match self { / go brr / }
> }
Ну я так и пишу, но чет уже охуел от этих матчей.
> Есть вариант сделать константы, например
>
> impl PenisType {
> const DVACHER_LENGTH: usize = 4;
> }
Та один хуй нужен иф.
А нельзя при объявлении полей сделать значение по умолчанию для поля? Ну типа вот так:
enum Shit {
Govno{ voniuchest: &str = "oche"}
}
Проиграл, блять.
Ну зная чем занимались его авторы 10 лет — он был мертворождённым потому что им изначально занимались долбоёб дрочащий на милисикунды в в компиляторе и такой же, дрочащий на кучу микрофишек в языке.
Они concurrent gc с D1 портировали 10 лет, и так и не закончили режим nogc, спустя хуй знает сколько лет, лол.
Нет, раньше он был больше похож на го и перл.
Последняя версия раста с компилятором на окамле (2011):
https://github.com/rust-lang/rust/blob/ef75860a0a72f79f97216f8aaa5b388d98da6480/src/lib/list.rs
https://github.com/rust-lang/rust/blob/ef75860a0a72f79f97216f8aaa5b388d98da6480/src/comp/front/ast.rs
Первая версия на гитхабе автора оригинала (ебальник на пике, можете не представлять, лол):
https://github.com/graydon/rust-prehistory
Таки да, любая автоматическая сборка памяти это ГЦ, а то что там как-то как-то представляет в своей маня-фантазии уже не важно. Раст язык со сборкой мусора, так как нет безопасного решения со множественным владением как через автоподсчет ссылок (кстати проект верона поэтому и был создан, чтобы решить эту проблему, но вроде закрыли уже или сказали что закрыли).
Так как нету по дефолту ручной работы с память, борроу чеккер тоже теоретически можно отнести к сборке мусора
Если бы мне сразу указали про проблему со множественном наследование и что решается через сборку мусора (подсчет ссылок), я бы не получил эффекта что меня обманули.
> прямой контроль памяти
Как, вы пориджы, хотите на вранье популизировать продукты?
Не только
> зеро абстрактшен
Его нигде нет, добро пожаловать во взрослый мир
Слышал как-то и не понял почему.
И, собственно, как сейчас раст себя чувствует в фонде?
https://github.com/Rust-GCC/gccrs
>>2266532
>Может кто рассказать, почему мозила отдала раст в фонд?
Имхо, чтобы заработать себе очков доверия среди попенсорсеров и ГНУтых. Логика, примерно, такая: Если раст принадлежит корпорации, то он плохой. А вот если он принадлежит "независимому" фонду, то он хороший и можно тащить в ядро.
Вот здесь можешь почитать претензии к расту от борцов за свободу: https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:main:rusts_freedom_flaws
Эти чуваки начали хардфорк ядра openBSD, чтобы свалить с прогнившего линукса.
>Может кто рассказать, почему мозила отдала раст в фонд?
Потому что пришла новая директор_ка и начала оптимизацию, дропая все проекты, не относящиеся напрямую к зарабатыванию денег. Был ещё срач что она себе премию выписала какую-то конскую после увольнения чуть ли не трети мозиллы, кек.
>И, собственно, как сейчас раст себя чувствует в фонде?
Нормас, они даже амазону отказались продаваться. Т.е. со спонсированием, походу, всё ок.
>скрипткидди рАзОчАрОвАлСя В яЗыКе(99
Спок, поридж. Тебя в жизни ждёт ещё много открытий.
То траподрочеры по несколько тредов подряд срутся.
То шарпошиз набегает и остальные сумасшедшие за ним, хотя до весны ещё далеко вроде.
То какие-то залётыши с пикабу.
Господи, как все сложнааа. Как же просто в рнр, как будто люди для людей этот шаблонизатор проектировали.
Мимо рнр макака.
https://github.com/rust-lang/rust/blob/42852d7857d2955f19ec333bec1ed107964db200/library/alloc/src/str.rs#L287
https://github.com/rust-lang/rust/blob/42852d7857d2955f19ec333bec1ed107964db200/library/alloc/src/str.rs#L287
Я не спец, но вроде есть какой-то дешевле алгоритм?
Регулярка отклеилась
https://docs.rs/ansistr/0.1.1/src/ansistr/lib.rs.html#140-167
что скажете? только он заглох, вроде.
Т.е. у меня main.rs есть и рядом с ним каталог example, в котором mod.rs
Из мейна испортится через mod example и example::some_method()
Но не складывать же всё в mod.rs
Как это организовывается?
Конечно же оно на расте
https://coub.com/view/2zqpow
Что с ебалом?
Алсо, накидайте картинок для переката.
мимоОП
>Стоит ли перекатывать треды после 500-го поста, чтобы они сверху плавали?
Да, иначе тред хуй найдёшь, если не капчевал до этого с этого девайса.
>уязвимость в любом языке: ...
>уязвимость в расте: пиркил
>Сейчас раст начнут реально использовать
Не начнут. Так и останется полунишевым говном, которым половина буде хвастаться, что прочитали растбук, еще четверть будут гордиться что прочитали растбук и говорить, что они пироды в придачу и еще четвертая часть что-то может и будет пилить, но насильно продвигать раст даже туда, куда и нет необходимости.
https://docs.rs/rayon/1.0.1/rayon/fn.scope.html
Потому что ты синхронно его выполняешь, в скопе надо таски спавнить.
подскажите как матчить данные структуры из вектора?
мимо https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=ae7da777821052d6129b963ea7916c4f
Почему оно выводит эмодзи какие-то ебучие вместо цифр?
Потому что ты массив байт парсишь как utf-8, а не как цифры, чего ты ожидал-то, гений?
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=6cc2acb7fb865eeece50ee405dcf2057
есть же https://docs.rs/bootloader/latest/bootloader/
как и наметки оси - https://github.com/rust-osdev/
но это головняк писать без стандартной библиотеки - все самому
тогда уж легче на сях или ассемблере
>Всё
>И загрузчик?
>Не, его нельзя
Ничего себе логика
>>И загрузчик?
На 4/5 написать на расте можно.
Зачем мучиться, когда есть нормальные языки?
https://pl.kotl.in/FNjyzJq3K
так кидали же уже
https://github.com/rust-osdev/bootloader
если забить на старье и работать только с uefi - вроде там можно даже на плюсах запуститься или я никуя не знаю?
Ты можешь написать 100 строк на расте, 1к на языке ассемблера и 10к пустых строк на расте. Вопрос, на сколько процентов будет занимать раст, если не учитывать вспомогательные комменты/пустые строки?
вспомогательные тесты) ну захотел написал, не захотел полностью без тестов пишешь, обычная практика
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=c093ff15447016d97fc9d3bd8c62b4db
Кусок говна, это когда последовательность надо конвертиртить в итератор, потом сделать один раз пук и снова конвертить в последовательность
numbers.into_iter().map(|num| num.to_string()).collect();
Можно же было сделать так??
numbers.map(|num| num.to_string());
Да еще эта точка с запятой, это точно не ЯП из девяностых? Когда мозгов не хватало написать компилятор, который бы мог определить конец выражения.
Найс у маньки бомбануло аж своими сосисками по комменту промахнулся.
>numbers.map(|num| num.to_string());
И какое у этой хуйни должно быть поведение?
Как оно должно работать с боров чекером? numbers должен быть перемещён в скоуп замыкания или остаться доступным только в этом скоупе?
Как оно должно работать с мутабельностью? Ты хочешь иметь мутабильные/иммутабельные ссылки?
>Кококо скоуп, кококо борроу чекер
Нахер это все нужно, если программы на расте не достижимы?
То есть, без unsafe или сборки мусора (Rc), нельзя растом покрыть 100% потребностей системного языка.
Вот мы и видим только пет-программы, или утилиты консоли баша.
Этот язык нужно было закрыть на уровне эксперементов, когда уперлись в то, что недостижимо написать программы в парадигме языка.
Зачем этот баран-чекер, если он влияет только на хелло-ворд??
https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/error/result.html
Развернуть значение Result.
> let shellcode = String::from("\x1\x97\x7C\0\0\0\0\0\0\0\0\0")
в байтики чтобы записать их в TcpStream.
Если я делаю что-то типа shellcode.as_bytes() то оно ругается. Или ругается оно именно на принт, а в остальном всё ок?
https://twitter.com/CertiKCommunity/status/1489048459445424129
Хуйня ваш руст.
1) Стив Клабник, Кэрол Николс - Программирование на Rust-Питер (2021).pdf
2) Джим Блэнди, Джейсон Орендорф - Программирование на языке Rust-ДМК Пресс (2018).pdf
3) doc.rust-lang.ru
(я не такой папашка в английском как вы)
Программиста, не до конца что-то проверил.
https://twitter.com/samczsun/status/1489044939732406275
Ну бля, тебе же компилятор прямо в ебало ошибку выдал, подчеркнул что не так и рассказал как можно. У тебя e0 - это 224, а ascii хексы идут максимум до 7f, потому что в ascii 128 знаков. Если тебе нужен байт со значением 224, ебани массив байтов, а не строку.
https://doc.rust-lang.org/book/
И лучше сразу выучить английский, чем жрать переводы технической литературы на русский.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/pr/res/2286737.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/pr/res/2286737.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/pr/res/2286737.html