ДВУХСОТКА-ДОДИК ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ДОДОПИЦЦУ уже достаточно @ ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО" @ ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО @ В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 mesya4nii balans ne sweden" @ С ТЕХ ПОР ДВУХСОТКАДЕБИЛ ПЕРЕШЁЛ НА ДИЕТУ ИЗ ГОВНА
Дежурно напоминаю, что HTTP предназначен для передачи гипертекста и коды состояния HTTP должен отдавать веб-сервер, а не приложение, которое вы накостыливаете поверх HTTP.
ТЫ МИДЛОС-ПОВИДЛОС @ КАТАЕШЬ В ПОЕБОТУ, ВМЕСТО ИЗУЧЕНИЯ НОВОГО ФРЕЙМВОРКА @ БИЛДИШЬ ОЧЕРЕДНУЮ АРКВИЧКУ, В НАДЕЖДЕ ЧУТЬ ПОЗЖЕ РЕСПЕКНУТЬСЯ В ВЕСЁЛЫЙ БИЛД
>>2203757 Надо было чем-то лигу стартануть, а так я оккультистку с аурой смерти делать буду - выглядит интересно, в шахте, наверное, приятно будет бегать. Да я за 2к часов так и остался нубом, билды только потребляю, ничего своего не придумал.
>>2203759 > пока не уволился Ну это да, я в периоды увольнений вообще с удовольствием изучаю всякое, потому что появляется свободное время, в которое я работоспособен. А сейчас есть только время, когда я хочу чилить. Планирую сменить работу, но что-то сложно во время, когда я могу только чилить, взять и пойти на собес.
>>2203520 → >Стейтфул сервис - это сервис, хранящий свой стейт, т.е. абсолютно любой с БД. Ну обычно в контексте кубера по крайней мере БД называют стейтфул, а какой-нибуть сервис, который от туда выгребает данные и не хранит их у себя - стейтлес. Я имел в виду какой-нибуть абстрактный сервисе с встроенной базой данных, например sqlite. С чего ты вообще взял что я не знаю о чем я говорю?
>>2203520 → Проиграл с вкатунца. Вот этот вот >>2205015 все правильно говорит. Стейтлесс это сервис, который не хранит у себя никаких данных, а при необходимости получает их на лету из других источников ремоут БД/Другой сервис. Например простой HTTP REST API. А вот сервис с вебсокетом уже будет стейтфул, так как держит коннекты.
>>2205091 >а при необходимости получает их на лету из других источников ремоут БД/Другой сервис. Так получается все сервисы - стейтлесс, так как стейт только у БД-сервисов хранится.
>>2205228 Я тебе в том же посте привел пример стейтфул сервиса. Сервис который держит постоянные конекты, вебсокет, например, просто по tcp. Всякие сервисы с локальными ин мемори кэшами, хранилищами сессий. Если БД расположена удаленно, а сам сервис ничего не хранит, то он уже стейтлесс. Если будешь заниматься масштабированием сервисов, особенно в кластерах и всяких куберах, то разницу сразу поймешь, потому что скалирование стейтфул сервисов тот еще гемор, в отличие от стейтлес, где флоу сквозной и независимый между нодами.
>>2205379 > Всякие сервисы с локальными ин мемори кэшами Ну кстати в данном случае сервис всё еще скорее stateless, т.к. тебе потеря этих данных вообще ничем не грозит, т.к. это далеко не главный источник данных.
>>2205379 >Сервис который держит постоянные конекты, вебсокет, например, просто по tcp. Всякие сервисы с локальными ин мемори кэшами Охуеть, кэши и прочие пропукиватели джейсонов теперь стейтфул. >Если БД расположена удаленно, а сам сервис ничего не хранит, то он уже стейтлесс. Так я и говорю, что по сути только БД-сервисы стейтфул, так как только в них хранится любое состояние и они являются источником истины при любой архитектуре. >Если будешь заниматься масштабированием сервисов, особенно в кластерах и всяких куберах, то разницу сразу поймешь, потому что скалирование стейтфул сервисов тот еще гемор, в отличие от стейтлес Это не какой-то грех стейтфул сервисов, просто пропукивать джейсоны и возвращать 200 ОК { "data": { "oshibka": "404" } } в случае проёба намного проще, чем бороться с вечными рейс кондишионами.
>>2203680 (OP) ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ПИЦЦУ @ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛА, ВСЕ ХОРОШО" @ ОТКРЫВАЕШЬ, А ТАМ ГОВНО @ ОХУЕВШИЙ ЗВОНИШЬ В ПОДДЕРЖКУ @ НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ @ МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
Блядь, я может чего не понимаю, но у меня тут коллега закрывает по 3 фичи в день, а я одну фичу раз в пол недели. У меня вечно ощущение, что меня нахуй уволят. И да, ясен хуй, он ничего толком не тестит, просто радостно рапортует на дейли, мол, сделал, и это сделал и это сделал. Потом нихуя не работает. Но это же АДЖАЙЛ блядь, там всем похуй, баги найдут тестировщики. А я сижу, пердолюсь с каким-то говном, пограничные условия проверяю и прочее, и закрываю примерно нихуя.
Я просто на лютой измене, что я прямо щас вот вылечу уже на мороз. И даже не потому, что я тупой или ленивый, а потому, что этот хуй - просто ебаная машина по написанию кода, сидит реально кодит по 8 часов и жрет лапшу еще. А я могу кодить часов 5 и после этого меня надо бригаде скорой помощи откачивать нахуй.
И самое клевое: мне 34, ему 31. У меня опыта лет на 5 больше. А продуктивность, ОСОБЕННО по метрикам джиры и все дела - раза в 4 меньше. Я блядь в ахуе.
Что за бред, блядь, как так...
Я хуй знает, анон, помоги, подскажи, унизь, обосри. Я заебался уже сидеть на измене, что меня пидорнут скоро.
ПОЛУЧИЛ БАГ, ПО КОМПОНЕНТУ Х @ ТАК БЛЕТ, КТО ТАМ В МОЕМ КОМПОНЕНТЕ ОШИБКУ СДЕЛАЛ, ВСЁ Ж РАБОТАЛО РАНЬШЕ, УУ, СУКА @ А, Я... @ НУ ЛАДНО, НЕЛЬЗЯ Ж ВСЕ УЧЕСТЬ, ПОДУМАЕШЬ ТУТ ОПЕЧАТАЛСЯ И ИЗ-ЗА ЭТОГО ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА БАГ ВСКРЫЛСЯ
>>2206771 Он тебя специально дизморалит. На олимпиадах школьники так любят делать - хуячат шаблоны для каждой задачи, потратив две минуты на изучение условий, чтобы сидящие рядом думали, что им тут делать нехуй.
>>2206771 ага, а ты знач проебал в эстимейтах - у тебя фича стоит гораздо больше по СП чем у него - когда ты родишь свою, то ваши заработанные СП должны быть одинаковы - если они не одинаковы, тогда следует одно из двух, или оба сразу 1. ты занизил свои СП на эстимейтах 2. он завысили свои СП на эстимейтах
Ощем, лечение такое: ты должен ответить "да" на все пункты, перечисленные далее: ты отлично разбираешься в проекте; ты читал и перечитал SRS проекта; ты понимаешь все детали выпуска своей фичи; ты не задаешь вопросы менеджеру по ходу выполнения; ты написал все юнит тесты чтобы удовлетворить всем условиям задачи.
если по каким-то из этих пунктов ты ответил "нет", ты должен изменить ситуацию так, чтоб ответить на них "да". в противном случае - работай сверхурочно, дабы подготовится к будущим собеседованиям на новую работу. причем произойдет это потому что либо тебя пидорнут, либо ты сам уйдешь, но не решив эти вопросы, продолжать так работать нельзя
У меня есть в планах наебывать работодателя работать по 6 часов а записывать в отработанные часы над задачей 8 часов. Какие подводные? Есть тут те кто так наебывает?
>>2207036 Нюфаг. Больше 4 часов продуктивно мало кто и мало когда работают, разве что конченные трудоголики невыгорающие. Ваще то, что эти ебланы называют спринтами, проще приписать к одному умственному забегу над задачами за день, потом уже как в пыли лежишь, если проектом не горишь по какой-то причине.
>>2207036 > Есть тут те кто так наебывает? Да, но 6 часов я в принципе не работаю, у меня звонков на 1-1,5 часа, походов по квартире на поочаса. Наёб, это работа 4-5 часов, как по мне.
>>2206966 > но не решив эти вопросы, продолжать так работать нельзя Ты сказал? Не для того меня мама рожала, чтобы я вjobывал сверхурочно на западных буржуинов сверхурочно за зп меньше чем у них официант получает.
>>2207309 добро пожаловать на галеры. Меня когда я был сопляком 20-летним и получал 500 баксов продавали заказчикам по 4к евро в месяц. Это было 9 лет назад.
>>2207322 СЫЧЕВ, ТЕБЕ ЛЕНОЧКА УЖЕ ПЕРЕДАЛА СЛОВА КЛИЕНТА О НОВОЙ ФИЧЕ С ВОЛОСАТОЙ ИНТЕГРАЦИЕЙ, ЧТО НЕПОНЯТНОГО @ ВОН ЕРОХИН ТАК В ПРОШЛОМ СПРИНТЕ СДЕЛАЛ %ФИКСНЕЙМ%, КЛИЕНТ ОСТАЛСЯ ДОВОЛЕН @ ХОТЬ И ЗАБЫЛ ПРО НЕГО, НУ ЗАНЯТОЙ ЧЕЛОВЕК, ПОНЯТЬ МОЖНО, НО ПОТОМ-ТО ТОЧНО ПРОВЕРЯЛ И ОСТАЛСЯ ДОВОЛЕН @ ТАСКУ? ЗАВЕДИ НА СЕБЯ, СПРОСИ ЛЕНОЧКУ О ДЕТАЛЯХ
>>2207323 Нахуя, а главное - зачем? У меня сейчас есть работа, с которой я никуда уходить не собираюсь, а если меня пидорнут от туда - у меня есть деньги на 5-6 месяцев еды, травы и ренты, а там уже и придумаю что-нибуть.
>>2206771 Если он по 5 тасок на день закрывает и все работает у него, а тебя одна такая-же таска - то действительно проблемка может образоваться. Если нихуя в итоге не работает у него - то этож благодать. Главное не помогай ему и ничего не исправляй и не подсказывай. По самому пиздецу его, где сильнее всего может стрельнуть - подготовь заранее фиксы - только никому не показывай и не релизь раньше времени. Если проект - не отмыв бабок, и начальство не конченые долбоебы - то он тебя прямо сейчас обеспечивает гарантированной работой на будущее.
Вообще это мое любимое - когда проект ведут к пиздецу. Если всех не уволят нахуй то можно и зп поднять и звание, главное подготовиться)
>>2207263 ДЕЙЛИКИ НА АНГЛИЙСКОМ @ ЗАДАЧИ НА АНГЛИЙСКОМ @ КОММЕНТЫ НА АНГЛИЙСКОМ @ ДОКА НА АНГЛИЙСКОМ @ В КОМПАНИИ АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ ТОЛЬКО СЕЙЛЗЫ И ПОДДЕРЖКА
>>2206771 Метрики джиры: Коля пишет громадный шмат кода, и к нему потом 10 багфиксов. Тасков закрыто просто пропасть! Какая продуктивность! Дима пишет небольшой кусок кода, который к тому же править вообще не надо, ибо всё уже написано как следует. Продуктивность около нуля! Диму пора увольнять.
>>2207043 У меня в офисе, даже если ты продуктивно проработал 4 часа в день, ты не можешь уйти пораньше. Ты должен высиживать все 8 часов в этом ненавистном душном офисе. С этим сраным сухим кондиционированным воздухом. И искусственным освещением. Никакой растительности и зелени вокруг. Маешься всякой хуитой. Гробишь здоровье. Потихоньку сходишь с ума. Ибо когда утомился - самое милое дело идти домой поспать, а не хуйнёй здесь страдать. Ничего толкового уже делать не можешь, ибо мозги просто кипят.
КУСКИ ЛЕГАСИ-КОДА, НАПИСАННОГО 7-10 ЛЕТ НАЗАД @ ДОКУМЕНТАЦИИ НЕТ ВОТ ВООБЩЕ, ПО ВОПРОСАМ - К КОЛЛЕГАМ @ КОММЕНТЫ ПИШЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ @ НАЗВАНИЯ ПЕРЕМЕННЫХ И МЕТОДОВ ТРАНСЛИТОМ ( РЕДКО, НО ВСЁ ЖЕ) И С ОРФОГРАФИЧЕСКИМИ ОШИБКАМИ
>>2207322 > ГДЕ ДОКУМЕНТАЦИЯ? ЗАЧЕМ ТЕБЕ ДОКУМЕНТАЦИЯ? @ ТЫ ХОЧЕШЬ ЕЁ ПИСАТЬ У ТЕБЯ ЕСТЬ ВРЕМЯ НА ЭТО? @ НАМ ВЫДЕЛЯЮТ ВРЕМЯ НА ЗАКРЫТИЕ ЗАДАЧ, НЕ НА ДОКУМЕНТАЦИЮ @ ЗАЧЕМ ПИСАТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ, РАДИ ДОКУМЕНТАЦИИ, ЧТО ДАСТ ДОКУМЕНТАЦИЯ? @ ДАВАЙ СНАЧАЛА НАЧНЁМ ПРОСТО КОММЕНТИРОВАТЬ СВОЙ КОД, ОК?
>>2207599 Возможно, что он не был в курсе встроенной функции. На прошлой работе плюсовиков заставили писать на питоне и они собственный csv ридер делали
>>2207604 А про гугл они тоже не знали? Много раз менял язык, да и иногда приходится что-то на незнакомом написать - метнулся в гугл, все нашел, сделал +- норм, к тому же иде помогает.
>>2207597 ЧИТАЕШЬ ВНУТРЕННЮЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ @ ТАМ НАПИСАНО, ЧТО ЕСЛИ ПОЗВАТЬ МЕТОД ПОЧИСТИТЬ(ЗАЛУПУ), ЗАЛУПА ПОЧИСТИТСЯ @ ПОЗВАЛ ПОЧИСТИТЬ(ЗАЛУПУ) @ ЗАЛУПА ГРЯЗНАЯ @ ПОЛЕЗ В ИМПЛЕМЕНТАЦИЮ @ ФУНКЦИЮ ПОМЕНЯЛИ 3 ГОДА НАЗАД, А ДОКИ НЕ ОБНОВИЛИ
>>2208224 Чего ты боишься то? Ну смотришь ты всякие сливы или порнуху, а другие не смотрят? На ровном месте проблему выдумываете, разве что поржут немного за то, что спалился, да и все.
>>2207036 Всегда логаю, что отработал максимальный эстимейт. Даже если таска на 8 часов, а сделал за 3, логаю в конце дня, что сделал за 8. Кабанчикам пофигу, что ты сделал быстрее, главное, чтобы в поставленные сроки успевал, а вот если у тебя потом в отчетах меньше 8ч в день залогано, то могут быть уже вопросы и премию снизят/отменят.
>>2208572 Еще хуже, этакий суржик. Комиты легче писать и парсить мозгу, когда он приближен к коду и в каком-то стандартном простом виде, а русский для этого не подходит, это главная причина. Плюс если вы делаете документацию с ченжлогами, которую могут смотреть англоязычные люди, кто все это будет переводить?
>>2208479 Все норм же. Коммиты в едином стиле, описание проекта тоже на русском, так что им скорее всего поебать на западных господ. Лучше так чем fix, fix, fix, update, fix, fix как я заебался от подобной хуйни
>>2208614 От чего там заебываться? По одному короткому унифицированному идентификатору в 99% случаев уже понятно, что делает комит. А от поправлено/исправлено/пофикшено/запилено/добавлено/еще сотни вариантов которые Васяну придут в голову (ведь язык то родной и богатый, разгуляться можно) не будешь заебываться?
>>2208637 У слова нет перевода, это международный термин. Есть синоним, но тебе от этого легче не станет. Платежное поручение - чем-то похоже, но тебя никто не поймет.
>>2208642 Причем здесь твой рф? Инвойс описывает перечень товаров предоставленных продавцом покупателю, условия поставки, оплаты, описание товара и тд тп. Товар не обязательно что-то физическое. Это не платежное поручение.
Мне больше интересно, код ты тоже на русском пишешь? Только не надо 1С вспоминать.
>>2208649 Ну такое. Например Гугл переводит счёт и счёт-фактура одинаково как инвойс. Но это же разные вещи. Счёт это любая бумажка, на которой написано "вы должны мне 100 000 рублей", а счёт-фактура это строгий утвержденный бланк, который заворачивают из-за неправильной запятой.
>>2208664 Я когда был на проекте с русскими терминами. У нас была тупо дока с таблицей русский термин -> английский термин. Нафиг ломать себе голову переводом предметной области, если это нужно только разработчику? Один хер как это будет названо в коде.
>>2208666 Двачую со стороны своего стажа на различных легалтех/финтех проектах, в том числе госушных. Там где пытаются в маппинг юридических и бухгалтерских понятий с русского на английский со временем начинается хуета и неразбериха. Пусть лучше в коде будет SNILS и OGRN чем сидеть со словарем в конфлюенсе код читать.
Я СДЕЛАЛ Х, НО НЕ РАБОТАЕТ @ СМОТРИШЬ, Х НЕ СДЕЛАН @ ГОВОРИШЬ, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ Х @ НЕТ, Я УЖЕ СДЕЛАЛ Х, ЭТО ТОЧНО ИЗ-ЗА ДРУГОГО ПРОБЛЕМА @ ОК Квкого хуя, господа? Уже не первый челикс с подобными проблемами попадается. Если в актуальной ветке все свг замененяются на хуи, ты "обновляешь" свою ветку, а хуёв нет - зачем доказывать мне, что ветка обновлена? М? При условии, что кеш очищен.
>>2208993 НОРМАЛИЗАЦИЯ @ ООО ИМЕЕТ 10 ЦИФР ИНН И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ОГРН @ ИП ИМЕЕТ 12 ЦИФР ИНН И НЕТ ОГРН @ ПРИДУМАЮТ ЗАМОЗАНЯТЫХ ИЛИ ЕЩЁ КАКУЮ ЗАЛУПУ - НОРМАЛИЗАЦИЯ СНОВА ПО ПИЗДЕ
>>2206990 - Они дают вам объяснение? - Нет вопросов - Что вы чувствуете когда вам что-то объясняют - Нет вопросов - Вам снится, что вы чего-то не понимаете? - Нету. Нет вопросов - Вы когда то задавали вопросы менеджеру? - Нету. Разобраться можно
>>2209139 Нахуя хранить сторонние айди основным ключом? Добавляешь колонку `type` в таблицу и индекс для неё. Там тебе и сериализация и нормализация будет. А основным айдишником можно хоть UUID генерить.
ЕБЕШЬСЯ С ПРОБЛЕМОЙ @ ТРАТИШЬ КУЧУ ВРЕМЕНИ @ НАХОДИШЬ ГОВНОКОД @ ГИТ БЛЕЙМ - ВАСЯ @ ВАСЯ, КАКОГО ХУЯ? @ ДЫК, ЗАЙДИ В КОНФИГ, ПОМЕНЯЙ 0 НА 1 @ ВСЕ ЗАРАБОТАЛО @ МЕНЕДЖЕР: А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПОМЕНЯЛ 0 НА 1 С САМОГО НАЧАЛА?
>>2209991 Чел, я уже с аурой смерти чилю, всё вокруг умирает, а я просто бегаю рядышком. Лига какая-то странная - мобов слишком дохуя, в сравнении с прошлыми лигами. Раза в 3 больше, по ощущению.
>>2209997 Почему? Я слышал, что многим не нравится то, что ггг делает в последнее время, но что-то не изучал ситуацию. У меня бомбит только от того, что я не тем билдом стартанул и потратил лишнее время на респек. Игра вроде всё та же - дрочь мобов ради повышения эффективности дроча мобов. Аукцион надо вводить, тогда все рады будут.
>>2210009 >Почему? потому что паверспайки стали какими то дикими, на условном милишнике нужен как минимум крафт пузо с дабл инфлюенсом+парадоксика/или какое там оружие у билда+вотчер чтобы выйти в цитруса8 с машкой, про симуль30 и прочую наркоманию и речи нет там гир нужен пиздец, убрали очень много урона, убрали халявный додж и если тебе некуда зацепить детерминацию или грейс ты сосешь пипиську на более-менее риповой карте. вот и остались пойзон билды одни да траперы как стартеры, остальных прогрессить малореально, ну кроме нишевых про которые мало кто знает.
У вас наблюдается такая тема что вы работаете и платят вам нормально но вы почему то хотите сменить место работы? У меня появилась такая хуйня, вроде бы и стабильно и не напряжно но как то уже не интересно, новые проекты не вдохновляют, не хочется разбираться, вот думаю увольняться или нет.
Бугурт от курсов на ютубе @ Так хуе-мое, вот переменные, циклы, вот классы @ А ТЕПЕРЬ ИЗУЧИМ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ГИПЕРПОЛЕЗНОЙ ФУНКЦИИ __ЙУЦЫОЧОЛБАРНАКЛ__ @ Почти час рассказывает о функции __ЙУЦЫОЧОЛБАРНАКЛ__ @ Ты ее никогда не использоешь и больше за всю жизнь не встречаешь.
>>2211583 > ДОКИ? Когда понадобится частная или редкая хуйня, тогда и будут ваши доки-доки. > КНИГИ? Пока прочту все книги 10 лет пройдет. > КУРСЫ НА ЮТУБЕ! Самое то! Лучший способ изучения кодинга - сам кодинг, перед этим быстро чекнуть синтаксис на ютубе и вперед.
Дополнение. Книги - всегда устаревшее говно либо там слишком сухо и академично, либо акцент не та тех вещах. Недавно вот впервые установил гит, нужно было залить пет на хаб здесь и сейчас. Чекнул часовой видос, где челик рассказал об основных и самых используемых командах. Все! Остальное постепенно придет с опытом. Ну или будет скучно, почитаю доку от самого гита.
>>2211593 Если бы ты доки открывал, знал бы, что у приличных языков и либ рядом лежит Get started/Beginner's guide/Tutorials, где с основными концепциями и инструментами знакомят сами создатели — они разбираются лучше Паджита с трубы. Чёт я охуел, что кто-то реально топит за ютуб в изучении погромирования спасибо, что не тикток)))
>>2211647 Паджит с трубы применяет технологию на работе, поэтому расскажет больше полезного, чем задроты, создавшие технологию. >>2211636 > дурачок Точно также твоя мама меня называла, когда я ей предложил со фронтенда на бекенд перейти.
>>2211654 Блядь, ты серьезно вообще? Там сугубо теоретическая инфа без единого практического примера, без единого скриншота. Это надо сидеть и осиливать целый день. Другое дело, когда видео мануал, смотришь, что куда и как и параллельно делаешь сам.
>>2211659 > минутный раздел мануала, поясняющий на примерах как сделать Х > сугубо теоретическая инфа без единого практического примера. Это надо сидеть и осиливать целый день.
>>2211772 > Енджой ёр вайтишники. Ты там, похоже, еще не имеешь опыта нянчиться с ними? Получил его только на днях. Пока ещё не надоело. Друг увлечённо рассказывает, что решил серьёзно вкатиться в программирование @ - А как сделать, чтобы текст три раза в красном цвете вывелся? @ - Компилятор - мудак. Пожалуйста, исправь, чтобы работало @ - Почему переменная не объявляется?
>>2212616 Так это ж не учебник, а сорт оф научпоп для людей, занимающихся смежной сферой чтобы программисты хоть примерно шарили, что компутер это не только их ИДЕшка с кодом. По-моему очевидно, что инженером интел ты прочитав одну книгу не станешь. Это вообще навряд ли возможно без качественного университетского образования.
Opinion rejected. Всем известно, что пожилые люди не в состоянии адекватно воспринимать текст, если он не является инструкцией к перцовому пластырю. Это научный факт, есть исследования.
>>2212706 Охуеть, я только сейчас осознал, что хрюшам платят как разРАБам за то что они занимаются обычной бабской хуитой: психологией, манипуляциями, гороскопами и прочей соционикой. Ну ёб вашу мать!
>>2213345 Бонус то они получают, только у них это дай бог раз в пол года получается. Наша хрюша еле как наскребала нормальных кандидатов, хотя мы платили им +20% от средней по рынку.
>>2213353 >И у них тоже есть junior hr, middle hr, senior hr. Это называется МЛАДШИЙ СОТРУДНИК ОТДЕЛА КАДРОВ, СОТРУДНИК ОТДЕЛА КАДРОВ и НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА КАДРОВ
>И книжки по хардскиллам на тысячи страниц. Книг по изотерике тоже полно и они тоже на тысячи страниц
НУ, КАК ТЕБЕ ПРОЕКТ? Что на такое отвечать? У меня раньше спрашивали, я вообще без понятия, что от меня хотят услышать - мне вообще поебать, проект как проект, у меня нет мыслей по поводу проекта. Хороший или плохой проект? - а хз, я не могу сравнить его с кучей других проектов. Нравится или нет? - ну деньги капают, таски делаю, значит я удовлетворён. У вас есть какое-то отношение к проекту? Я понимаю, если б я делал что-то популярное, чем сам пользуюсь, озон например - ну да, наверное мне бы нравилось этим заниматься, но если я делаю ноунейм проект, то может ли у меня быть к нему какое то отношение? ни рыба, ни мясо, ни хуй деда Тараса? Так отвечать?
А ЧЁ В РЕПОЗИТОРИИ НЕТ ВОТ ЭТОГО ВОТ, А? @ КАК ЕГО ТАК ЗАПУСТИТЬ, ЧТОБ БЫЛО? @ НЕ ПОНИМАЮ, НЕТ ТОГО, ЧТО МНЕ НУЖНО @ "ВОТ ПУТЬ К ФАЙЛУ, В НЁМ ВСЕ ЕСТЬ" @ ОЙ, ДА, ПУК, СРЕНЬК
ПРИШЕЛ ТАСК НА ОБНОВЛЕНИЕ ДИЗАЙНА САЙТА @ "ТАКС, ВИЖУ, ЧТО У ТЕБЯ УЖЕ ГОТОВО НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ, ДЕПЛОЙ НА ПРОД" @ ОФОРМЕНИЕ СТРАНИЦЫ МЕНЯЕТСЯ 3 РАЗА С МОДНОГО МОЛОДЕЖНОГО, НА ОТРЫЖКУ ИЗ НУЛЕВЫХ И НАОБОРОТ ПОКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ДОБИРАЕТСЯ ДО НУЖНОГО ФУНКЦИОНАЛА.
ЕСТЬ КУЧА ПЕРВОСОРТНЫХ БУГУРТОВ @ И ПАРАНОЙЯ, КОТОРАЯ ГОВОРИТ, ЧТО ПО НИМ МОЖНО ЗАДЕАНОНИТЬСЯ @ ОТКЛАДЫВАЕШЬ БУГУРТЫ, ДО СМЕНЫ РАБОТЫ @ ДЕРЖИШЬ В СЕБЕ @ ПОЛУЧАЕШЬ ХРОНИЧЕСКИЙ СТРЕСС
>>2214604 Кто хорошо разбирается в корпоративной этике, подскажите, можно ли посылать нахуй C-level, если я линейный сотрудник? Или надо посылать нахуй своего лида, а дальше он по цепочке педераст?
>>2208025 ЧИТАЕШЬ ВНУТРЕННЮЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ @ ТАМ НАПИСАНО, ЧТО ЕСЛИ ПОЗВАТЬ МЕТОД ПОЧИСТИТЬ(ЗАЛУПУ), ЗАЛУПА ПОЧИСТИТСЯ @ ПОЗВАЛ ПОЧИСТИТЬ(ЗАЛУПУ) @ ТЕПЕРЬ В БАЗЕ ВЗАМЕН ПОЛЕЗНЫХ ДАННЫХ - ХЛЕБНЫЕ КРОШКИ @ БЭКАП ПОСЛЕДНИЙ ДЕЛАЛСЯ В ТЕ ВРЕМЕНА, КОГДА НА СИСАДМИНОВ ХВАТАЛО ДЕНЕГ И НА ЖЁСТКИХ ДИСКАХ БЫЛО ПОД ЭТО ДЕЛО ЧУТЬ СВОБОДНОГО МЕСТА @ ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ НЕДЕЛЮ НАЗАД МЕНЯ ЗАСТАВИЛИ ПОДПИСЫВАТЬ БУМАГИ О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
>>2209002 >Если в актуальной ветке все свг замененяются на хуи, ты "обновляешь" свою ветку, а хуёв нет - зачем доказывать мне, что ветка обновлена? М? При условии, что кеш очищен.
Может пулл реквест? А может он не мержит, а тебя просит не на твою ветку зайди, а на его собственную?
>>2215146 > А может он не мержит, а тебя просит не на твою ветку зайди, а на его собственную? Нет, он говорит, что на его тестовом сервере, где абсолютно точно развёрнута актуальная ветка, в которой свг заменены на хуи, иначе быть не может, прям 100% точно, но почему-то не заменилися, я захожу на этот сервер и вижу огромный баннер ЗАЛУПЫ ПО 3,50, который я месяц назад убрал, потлму что он перестал быть актуален и этого баннера уже гарантированно не должно быть, пулл реквест принят давно и вообще у меня тоже нужная ветка, только на этот раз реально актуальная, запущена на моем сервере - и прикинь, там всё, как должно быть! и вот вы вроде разбираетесь с ним, как нужно правильно развернуть ветку, что сделать, чел говорит, что все получилось, проблем нет, но через недельку он говорит, что тут нихуя не работает, как так то, почему везде такой говнокод, что все рассыпается - а ты видишь, что развёрнуто какое-то старье и ЗАЛУПЫ всё ещё предлагаются по 3,50... А в актуальной ветке уже давно что-то исправлено, а каких-то проблем в принципе не было, просто нехуй ломать Я 3 раза с этим сталкивался уже. 1 раз человек понял меня и признал, что реально не та ветка. Двое продолжали стоять на своём, пока я не применил свою секретную технику слива и перевода стрелок и применял я её всего 2 раза, потому что в целом я помогу, если кто-то с чем-то разобраться не может и если я могу.
СДЕЛАЛ ФИЧУ, В РАМКАХ ФИЧИ СДЕЛАНО Х @ Х БЫЛ ВАЖЕН ДЛЯ ФИЧИ, СДЕЛАН ОСОЗНАННО И В ЦЕЛОМ ИНТУИТИВНО ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ТАК @ ДЖУН - "РЯЯ, ПОЧЕМУ Х?" ОТМЕНЯЮ НАХУЙ УСЛОВИЕ, НЕ ЗНАЮ, ЗАЧЕМ ОНО, КТО-ТО СЛОМАЛ" @ БОЛЬШЕ Х НЕТ
>>2215739 Ага, сейчас бы на принцип отображения блока в вёрстке документацию писать. Особенно если принцип отображения звучит как "есть что-то для отображения? - отображаем". не то что бы я не по вёрстке какую-то документацию веду - максимум комментарий, но вообще-то по коду всегда просто понятно мне, что он делает - не вижу смысла писать документацию на метод почистить(залупа) - очевидно, что метод чистит залупу, а если этого не произошло, то либо его кто-то сломал, либо я где-то в нем обосрался и чем тогда поможет документация, если в ней будет написано, что всё ок, а ничего не ок? Пусть тот, кто пишет документацию, первым кинет в меня камень.
>>2215817 У нас в банке аналитики подробно пишут сначала бизнес решение, потом техническое решение, в котором описывают каждую переменную или константа даже.
>>2215824 Если бизнес не готов платить за время на составление и ведение документации, то и составлять\вести ее никто не будет. А бесплатно это делать - не уважать себя. Очевидно, что ваш банк готов за это платить и это ок. А в ситуации выше я на 99% уверен, что у анона - аутсорс галера, в которой проекты, где 9 заказчиков из 10 банально не хотят давать деньги на лишние часы для доки
>>2215824 Не ну аналитики то и у меня на проекте всё пишут но читают это только они сами, разработчик, который реализует фичу, тестировщик, который проверяет фичу - всё. А потом находится человек, который восстанавливает блок, а то чё сломалось то, всегда был всех настолько заебал, что тасочку выделили, а теперь исчез - надо посмотреть, какой пидор его удалил и восстановить всё . А я максимум комментарий написать могу, зачем мне писать то, что никто не читает?
>>2215975 Братишка, тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Во-первых, в ноду уже завезли стандартизированные алиасы для внутренних импортов: https://nodejs.org/api/packages.html#subpath-imports Они не будут работать только если ты совсем на некроговне сидишь. Во-вторых перестань жрать говно в виде дефолтных экспортов/импортов и приучайся к именным. Ну а конкретно в твоём случае - это кастомный резолвер путей вебпака и "@/" может означать хоть путь к твоей мамаше, тут надо в конкретном конфиге вебпака смотреть.
>>2216581 Ага, а потом мне понадобится файл с одного монитора на другой перетащить и при перетаскивании я его случайно в телегу залью, знаю я. Уже как-то файл перетаскивал, курсор навёлся на значок телеги в браузере, а он хуяк и открылся. А я месяца 3-4 не заходил в него. Выяснилось, что мне там с прошлой работы писали. Ну я закрыл и снова на месяц пропал из телеги. >>2216583 > /dr Я что, похож на чучу? И опять же, если итт есть ну как есть, а моей голове есть, на деле нет, но часть бугуртов жёстко цензурируется шанс деанона по бугуртам, почему там не будет?
>>2215688 ПИШЕШЬ БАГОР ПО СВОЕЙ ЖИЗНИ @ ПРИДУМЫВАЕШЬ ПОХОЖУЮ ЛИЧНОСТЬ @ ПРИДУМЫВАЕШЬ ПОХОЖУЮ КОМПАНИЮ @ ПРИДУМЫВАЕШЬ ПОХОЖУЮ ЗАДАЧУ @ ВДРУГ ЗАДИВАНОНЯТ???77? @ ПОНИМАЕШЬ НЕЛЕПОСТЬ, ВСЁ РАВНО ПОСТУПАЕШЬ ТАК
ДАЮТ ЗАДАЧУ НА НЕДЕЛЮ @ 3 ДНЯ НЕ МОЖЕШЬ СЕБЯ ЗАСТАВИТЬ ПОРАБОТАТЬ @ НА 4-Й ДЕНЬ ПОНИМАЕШЬ ЧТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ ПО ЗАДАЧЕ СТЫДНО СПРАШИВАТЬ У ЛИДА @ ПО ТОМУ ЧТО ОН ПОЙМЁТ ЧТО ТЫ 3 ДНЯ НИХУЯ НЕ ДЕЛАЛ @ ИДЕШЬ СПРАШИВАТЬ В ТГ КОМЬЮНИТИ ТЕХНОЛОГИИ @ БОИШЬСЯ ЧТО ЧЕЛИКИ ИЗ КОМАНДЫ СДЕВАНОНЯТ ТЕБЯ ПО ПОСТАНОВКЕ ЗАДАЧИ @ НА УТРЕННЕМ МИТИНГЕ ГОВОРИШЬ ЧТО ВСЁ НОРМ, РАБОТАЮ НАД ТЕМ-ТО И ТЕМ-ТО @ ПО ТОМУ ЧТО В ЧАТИКЕ ДАЛИ НАВОДКУ
КОЛЛЕГЕ ДАЛИ СПЕЦИФИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ @ ВИДИШЬ В /PR ВОПРОС ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОЙ ЖЕ ЗАДАЧИ НА ВАШЕМ СТЕКЕ @ ВОПРОС ЗАДАН ПРИМЕРНО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, КОГДА У КОЛЛЕГИ ПОЯВИЛАСЬ ЗАДАЧА
ДЖУН ЗАБЫЛ СПУЛИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ИЗ МАСТЕРА @ ПРИБЕГАЕТ С ЖАЛОБАМИ ЧТО ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЕБАЛИСЬ @ ПОКАЗЫВАЕШЬ ЧТО ОНИ НА МЕСТЕ @ "БЛЯДЬ А ЗАЧЕМ Я 3 ЧАСА ВОССТАНАВЛИВАЛ ПО ПАМЯТИ?" @ ТЫ ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЛ
>>2216629 > код ревью > Та заебало, ебал я рот этого чтения кодов другого человка > кто-то выложил ссылку на pastebin.com в тред языка с каким-то вопросом > ом-ном-ном
Внедряют сейчас его вместо классического планирования типа "оценивает только тот, кому достаётся задача". И это пиздец. Настоящий ад социофоба. Не знаю, как буду существовать дальше с ним, уже всерьёз думаю увольняться. Есть тут такие же корзиночки? Как справляетесь со стрессом, когда почти каждая оценка требует структурированного аргументированного отчёта? Ведь нельзя же просто сказать "мне так кажется, исходя из предыдущего опыта решения похожих задач" или "не сталкивался вообще с подобным, оценил по интуиции". Плюс ещё все эти озадаченные взгляды и само ощущение, что ты белая ворона, когда у тебя оценка не сходится с остальными.
>>2216872 Кто-нибудь знает, что такое галл менеджмент? У нас стали в конторе активно употреблять, но оно не гуглится. А спросить я конечно же стесняюсь.
>>2216872 У нас какие-то зумеры пытались притащить это говно, но мы (деды сеньоры) заулюлюкали их и унизили, чтобы сами его ели и больше с таким не приходили. В покер надо играть по пятницам, попивая бурбон/джин, на жопы джунов.
>>2207321 А сколько вообще должно быть соотношение между тем, что я заработал для себя и прибылью, которую я принёс кабанчику? Меня вот за 4к далларов продают, платят 1к - нормально или ебануличсь вкрай и надо срыгос оформлять?
>>2216872 Наоборот же. Это единственнная нормальная система, которая работает. Нахуй посылаю проекты, где этого нет. Тебе что, сложно пару минут ртом рассказать что-то о задаче и узнать, в чём заключается задача других?
НАПИСАЛ КРУД И ПРИМИТИВНУЮ АУТЕНТИФИКАЦИЮ НА БЭКЕ @ И ВСРАТЫЙ ФРОНТ НА РЯКТЕ @ ОТКИДЫВАЕШЬСЯ НА СПИНКУ СТУЛА @ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАК ПРОХОДИШЬ СОБЕС В ГУГЛЕ, ЗАРАБАТЫВАЕШЬ 100К В ГОД, ЖИВЕШЬ В НЕБОСКРЕБЕ, ХОДИШЬ В ДОРОГИЕ РЕСТОРАНЫ, ТУСИШЬ С ВАСПАМИ ИЗ ФИЛЬМА "АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ", ВСЕ ОБРАЩАЮТСЯ К ТЕБЕ "МИСТЕР", СЕКРЕТАРША ПРЕДЛАГАЕТ НАЛИТЬ КОФЕ.
Я НЕ УМЕЮ В РЕАКТ, ЗАЧЕМ ВСЁ НА РЕАКТЕ, Я ЖЕ БЭК? @ НУ ЕСЛИ ЧТО, Я УЖЕ ПЕРЕПИСАЛ НА JQUERY, ТЕПЕРЬ УДОБНЕЕ БУДЕТ вот что бывает, если нет разделения на фронт/бэк и все умеют всё все технологии заменены, а ситуация выдуманна, в целях избежания деанона
>>2217093 Зависит от условий, которые кабанчик для тебя организует.
Если у тебя соцпакет как у топа газпрома, корпораты в тёплых странах, коллеги милые люди и работается легко и непринуждённо, то не жалко и 10x от своей з/п приносить.
>>2217234 >ВСЕ ОБРАЩАЮТСЯ К ТЕБЕ "МИСТЕР" Если кому-то в 21 веке это льстит, рекомендую завести трактор в Польшу. Все начиная с пограничника будут неиронично называть тебя Паном.
>>2216872 В начале может быть тяжело, если у половины команды нет опыта в подобном. Вообще, со временем, если все адекватные и не забивают на это дело, все нормализуется и однотипные задачи будут оцениваться +- одинаково. Как объяснять? Если с подобной задачей уже сталкивался, то рассказать, какие подводные камни могут быть и почему так долго. Если не сталкивался, то в идеале нужно с менеджером обсудить, как с такими задачами быть. Через 3-5 спринтов у вас может появиться среднее значение, сколько человек за спринт вырабатывает по оценкам. Вообще, в самом идеальном варианте, первые спринты вы только присматриваться должны, а не делать строгую оценку работы команды. Ну, в идеале у вас в команде не ты один разработчик, и остальные могут помочь менеджеру доказать, что задача сложная, если тот не хочет ее высоко оценивать.
>>2217635 > если все остальные условия будут идеальные, если все всегда будут находиться в адеквате, и если запас терпилиума будет бесконечен, то через месяц-другой команда сможет приспособиться к любому ебанутому нововведению
>>2217741 > Что я делаю не так? Поменяешь на себя бугурты от ебаклаков на жквери, не будучи ну да ну да, мы просто не знаем, что ты там делаешь, мошенник ебаклаком?
>>2217991 Я дашчаноэлита и у меня телефон иногда считает, что ему лучше знать, что я хотел написать. Тестировщиков нет, тз на сообщение тоже, сам я не проверяю, что отправляется, как и при работе.
>>2218012 Но я ж свайпами пишу - тут скорее проблема в угадывании слов, чем в исправлении хотя иногда без свайпов набираю и исправления нужны - я ж сам не буду заменять щ на з и прочие опечатки исправлять - а само оно не всегда знает, что я имел ввиду
НА СОБЕСЕ: "МЫ РАБОТАЕМ ПО СКРАМУ" @ ВЫХОДИШЬ НА РАБОТУ @ "ТАК У НАС НЕТ ПЛАНИРОВАНИЯ, ВСЕ ОЦЕНИВАЕТ ТИМЛИД, ОЦЕНКА В ЧАСАХ, СТОРИПОИНТОВ НЕТУ, РЕТРОСПЕКТИВУ МЫ ПРОВОДИМ ТОЛЬКО ЕСЛИ КАКОЙ-ТО КРУПНЫЙ КОСЯК, ТО ЕСТЬ РАЗ В ПОЛГОДА @ А ТАК ДА, РАБОТАЕМ ПО СКРАМУ, ПОТОМУ ЧТО У НАС ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ СПРИНТ И МИТИНГИ УТРЕННИЕ ЕСТЬ
>>2217635 подводный камень - каждому надо растолковать суть задачи. Если я в чужую область не лезу, зачем мне подробности и зачем мне оценивать чужие задачи? У меня недостаточно экспертизы для корректной оценки
>>2218018 > ОЦЕНКА В ЧАСАХ, СТОРИПОИНТОВ НЕТУ, СТОРИПОИНТЫ ЕСТЬ @ 1 ЧАС = 1 СТОРИПОИНТ @ ЧТО-ТО ОЦЕНИВАЕТСЯ ТОЛЬКО В СТОРИПОИНТАХ @ ЧТО-ТО ОЦЕНИВАЕТСЯ ТОЛЬКО В ЧАСАХ @ НО ПО СУТИ РАЗНИЦЫ НЕТ Я вообще не понимаю, что такое сторипоинты и зачем они нужны. Они ведь в любом случае приравниваются к часам.
>>2218133 Сторипоинты не должны приравниваться к часам. Сторипоинты помогают общую картину процесса разработки создать. Если ты знаешь, что в среднем за спринт 10 сторипоинтов делаешь, то и задач на следующий возьмешь тоже на 10. Это показатель эффективности, по которому можно посмотреть, не упала ли скорость разработки в спринте и что все работают в нормальном темпе. Нельзя что-то в часах оценить, а что-то в сторипоинтах, так как тогда маразм получается, типа у тебя 2 системы оценки выполнения задачи есть, они разные, но мы будет использовать их как хотим.
>>2218133 Маньки говорят, что сторипоинты измеряют не время, а сложность. Но и сложность для всех разная, если человек на этой хуйне не специализируется, он будет ебаться намного дольше того, кто в этом разбирается, в результате на практике сложность считается усреднённая, типа насколько всем сложно в среднем. Прям как человеко-часы, но с другой шкалой, будто поменяли цельсий на фаренгейт.
>>2218148 Ну так сторипоинты и нужны, чтобы не было такого "таска оценена в 4 часа, а ты потратил 8"
Сторипоинт - это усредненная сложность для команды. Она позволяет оценивать скорость выполнения задач всей команды, но без привязки ко времени конкретному
Джун за спринт проработал 80 часов и сделал 20 сторипоинтов, синьор проработал 80 часов и сделал 40 сторипоинтов. В человекочасах они работали одинаково.
>>2218381 Ты втираешь какую-то дичь. Сеньор отличается от джуна не тем, что работает в два раза быстрее, а тем, что знает технологии, которых не знает джун. Если сеньор делает задачу 4 часа, то и джун либо делает за 4-5, либо не сделает вообще. Вернее сделает, но например за 30 часов, если считаем время на изучение всего необходимого.
>>2218429 Это обычно кабанчики втирают, что сеньор это такой джун, который в 5 раз быстрее задачи закрывает, и многие реально в это верят и надрачивают на скорость. Хотя на практике обычно сеньоры пишут медленнее мидлов, которые уже знаю достаточно, но не обременены преждевременными оптимизациями и определением точек роста в архитектуре приложения
>>2218183 > Если сторипоинты нельзя перевести в часы, почему за каждый спринт делается одно и то же число сторипоинтов?
Насколько я знаю, в сраме нет такой хуйни, во всяком случае я раньше не слышал такого. Думаю, это придумали эффективные менеджеры, чтобы можно было и дальше ебать и выжимать все соки из программистов. Чекпоинты как раз и придумали, как сказал этот >>2218162: > чтобы не было такого "таска оценена в 4 часа, а ты потратил 8"
Вопрос был "Почему надо оценивать в сторипоинтах, а не в человекочасах?"
Потому что у разных людей разные затраты по времени на задачу. И если у тебя задачи оценены в человекочасах, то глупо как-то говорить "Так Вася должен за 80 часов спринта выполнить задач на 40человекочасов"
>>2219065 Они позволяют нагрузку измерить, и планировать новые спринты с учетом информации, сколько задач и по сколько сторипоинтов туда получится взять.
>>2219110 Хоть час, хоть неделя. Конкретный множитель для конвертации человекодней в сторипоинты принимается в команде один раз и потом не меняется. Приходится только тратить время, чтобы выяснить этот множитель, когда одна команда оценила и начала разработку, но потом задача перешла другой команде.
>>2218979 Почему глупо? У Васи капасити 40 часов на выполнение задач, 15 на миты/препланинги/код-ревью 15 на коммуникацию, в т.ч. помощь тестировщикам и отвечание на вопросы кабана в чате и 10 на полезное для компании саморазвитие.
>>2219220 Потому что над Васей никто не стоит с таймером и не замеряет время выполнения.
А помимо Васи есть еще Петя, который задачу, оцененную в 8 человекочасов, будет делать 12. Не будешь же для каждой задачи строить оценку "Эту задачу Вася сделает за 8, Петя за 12"
>>2219223 В итоге Вася сделает свои задачи быстрее и будет скучать, а Петя будет паниковать, потому что будет не успевать, и потому что будет видеть, что он не сделал задачу за время, в которое ее оценили.
А если в команде кроме Васи и Пети еще 5 человек, то будешь у всех оценку спрашивать и вычислять среднее?
>>2219222 >есть еще Петя, который задачу, оцененную в 8 человекочасов, будет делать 12 После двух замечаний Петя либо начинает оценивать нормально, либо покидает команду.
Как же заебали сенйоры/тимлиды которые на собеседованиях спрашивают про евентзалуп, знание этой хуиты никак не покажет что человек сможет выполнить таску.
>>2219558 Смотря про что тебя спрашивали. Если про эзотерику типа setImmediate или process.nextTick, то да, нахуй не нужно, хотя ничего сложного нет, просто не только лишь все про это знают. Если про setTimeout и промисы, то ты тупой даун, который не способен разобраться в технологии времен палеолита (event loop и поллинг это, как ни странно, не изобретения фронтопидоров и существовали задолго до этого) и не знает основ языка, на котором пишет. Если для тебя ивент луп сложная хуита, то что ты вообще в js забыл? Во фронте у всех фреймворков есть, например, свои механизмы ререндера и синхронизации стейта с вьюхой, не зная которых, ты не программист, а просто гнида.
>>2219584 >Если про setTimeout и промисы, то ты тупой даун, который не способен разобраться в технологии времен палеолита (event loop и поллинг это, как ни странно, не изобретения фронтопидоров и существовали задолго до этого) и не знает основ языка, на котором пишет. Если для тебя ивент луп сложная хуита, то что ты вообще в js забыл? А нахуй мне знать эти тонкости языка? Как от этого должен поменяться код?
>Во фронте у всех фреймворков есть, например, свои механизмы ререндера и синхронизации стейта с вьюхой, не зная которых, ты не программист, а просто гнида. Ок есть и че с того? Я знаю ровно столько что бы сделать таску. Я не ебаный задрот как ты без личной жизни который будет часами дрочить нюансы языка чтобы изебнутся на собеседовании умными словами. Языки и фреймоврки это инструмент для заработка денег а не культ на который нужно фапать.
>>2219594 Даун спок. Не кипятись ты так, ну не прошел в рога и копыта, ничего страшного, макнаггетс и большую колу тоже ведь кто-то должен мне подносить.
ОТВЕТИЛ НА ВСЕ КАВЕРЗНЫЕ ВОПРОСЫ НА СОБЕСЕДОВАНИИ @ ИВЕНТ ЛУП ОТСКАКИВАЕТ ОТ ЗУБОВ @ ЗНАЕШЬ ВСЕ НЮАНСЫ ЯЗЫКА @ "ЭММ, А ГДЕ HEADER?" @ "А ПОЧЕМУ В РЕПОЗИТОРИИ НЕТ {ШТУКА, КОТОРАЯ ЗА ПАРУ СЕКУНД НАХОДИТСЯ В РЕПОИЗТОРИИ}" @ "А У МЕНЯ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ"
>>2219594 Ну вот такая вот особенность отрасли. Интервьюеры берут одни и те же вопросы из одного и того же гугла и задают их чтобы сбить цену.
Таковы правила игры. Один раз гуглишь "вопросы для собеседования языкнейм", учишь их, и спокойно проходишь все собседования с лицом ехидной лягушки. Синьёр тем и отличается от джуна что все эти вопросы уже 100 раз слышал, и хотябы с 20-го раза ответы да запомнил.
>>2219594 >А нахуй мне знать эти тонкости языка? Как от этого должен поменяться код? Как минимум, ты будешь способен отдебажить асинхронные race conditions, как максимум, не будешь сам писать лапшу, порождающую race conditions. >Я знаю ровно столько что бы сделать таску. Вот ты же ведь нихуя не соображаешь в том, о чем пиздишь, но все равно пиздишь. Какую таску ты сделал, крудоформочку нахуярил? Ок, давай посадим тебя на дефолтный легаси-проект на ангуляре, где половина инпутов и аутпутов идут от родителя, вторая половина из редакса, причем редаксовые экшны где-то там вверху иерархии еще десять раз перехватываются, из-за чего опять-таки меняются инпуты и приходит ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError, писал это говно индус под давлением трехлитровки энергетика и завтрашнего дедлайна, и тебе надо все пофиксать уже к завтра, разбираться в индусолапше и править ее нет времени. Сможешь определить, куда именно надо хуйнуть setTImeout(0) / debounce(0)? И знаешь ли ты в принципе о том, что это и почему оно работает? Или ты как макака ебаная, вводишь магические заклинания в кудахтер? >Языки и фреймоврки это инструмент для заработка денег а не культ на который нужно фапать. Языки и фреймворки это инструмент, как ни странно, для выполнения работы, а вот работа уже для зарабатывания денег. Если ты считаешь, что тот факт, что зарабатывание денег является первопричиной, автоматически оправдывает то, что ты будешь говнякать лишь-бы-работало лапшу, которую, когда тебя выпизднут нахуй, свалят на другого человека, которому придется ковыряться в этом дерьме, то ты и есть самый настоящий северный индус, и твой максимум это хуярить круды за чашку риса. Культ блять, хуюльт, такие мудаки вот и пишут блять var checkOplata = 'balans ne sweden', ведь если элементарное знание инструментов, которыми ты пользуешься - это культ, то знание английского и подавно, да?
>>2219947 Чел, чтобы у тебя возникло хотя бы подобие рейс кондишена в однопоточном языке, тебе нужно буквально выполнить мутации стейта не в том порядке, примерно как написать a = ''; a += 'pizda'; a += 'hui' и удивляться, что у тебя pizdahui вместо huipizda, то есть по сути просто быть дебилом, мутирующим глобальный стейт откуда и как попало, рейс кондишены тут не при чем. Сравнивать такое с реальной многопоточностью, где любой общий стейт надо лочить, иначе он 100% окажется в неопределенном состоянии - это курам насмех.
>>2219960 Так и знал, что какая-нибудь сука приебется АТАТАТ ЖС-ОЧКА ОДНОПОТОЧНАЯ КОКИЕ-ТОКИЕ РЕЙСЫ. С формальной точки зрения - действительно, рейсов нет. Но с точки зрения долбоеба, которому я отвечал, и который считает, что знать, в какой последовательности выполняются команды, ниже его достоинства, рейсы будут и еще какие, другое дело, что они будут кажущиеся, когда у тебя нахуеверчены промисы, сеттаймауты и еще до кучи какой-нибудь useEffect с зависимостями из стейта, и тебе нужно понять, в какой ебаной последовательности будут выполняться эти блядские колбеки, потому что от этого, внезапно, зависит, какую последовательность значений будет принимать, например, стейт реакт-компонента, от чего, в свою очередь зависит, как будут выполняться сайд-эффекты из хука.
>>2220165 >Но с точки зрения долбоеба, которому я отвечал, и который считает, что знать, в какой последовательности выполняются команды, ниже его достоинства, Я думаю он и так это знает - выполняются в той последовательности, в которой их вызвали, поток-то один. Сказать что хотел?
>>2220260 Чини детектор, фронтопетушок, я бэкэндом второе десятилетие занимаюсь, мне ни в хуй не впёрлись ваши петушиные пляски вокруг неблокирующего ввода-вывода.
>>2220307 Антипаттерн в любом случае. Если у тебя не-числовой тип, то ты сначала должен его привести к числу(возможно с выкидыванием ошибки приведения в процессе), а только потом спрашивать, четное оно или нечетное. Корректное поведение isOdd('foobar') - это рантайм ошибка, потому что понятия четное/нечетное тут неприменимы.
>>2220311 >или ивент луп учи — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но бэкэндогоспода, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Фронт — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>2220483 Неужели на питоне вакансий больше чем на реактах? Сильно сомневаюсь. Но перекатывайся, если заебала предметная область. Скорее всего немного просядешь по зп, зато не так заёбно будет
свеженький джун, и что-то последнее время часто начал замечать, что если что-то непонятно по задаче, то я сначала дохуя времени трачу на то, чтобы попытаться самому инфу найти, и уже только спустя это время, если уж точно нигде найти не могу, пишу коллегам. но ощущение что я проебываю на это много времени, и что это не охуеть как хорошо, и что это все слишком медленно, хотя мне и не особо хочется сию же минуту трогать челиков с вопросами, потому что всегда есть ощущение, что я сам смогу найти инфу, просто надо еще раз где-то поискать, как от такой хуйни отучиваться?
>>2221688 Ну, насчет фреймворка - там еще всё относительно просто, можно в доках или примерах кода найти все ответы, а вот насчет того что на проекте наговнокожено - можно только от коллег узнать. Ну или выкачивать все 50+ репозиториев микрописечек, в каждой сделать пулл последних на данный момент изменений, затем рекурсивно грепать и ждать пока всё random io на hdd отработает.
>>2221667 Чел, это гораздо лучше, чем спрашивать очевидные вещи у окружающих. В большинстве случаев на твои вопросы всё-равно никто не сможет ответить, так что сначала пробуй сам.
>>2220165 А как вы к этому вообще пришли? Вам дали Реакт+редукс+саги/thunk было актуально в 18-м году, с тех пор на фронтенд не смотрел всё же должно было быть нормально. Где вы свернули не туда?
>>2219907 >Как минимум, ты будешь способен отдебажить асинхронные race conditions, как максимум, не будешь сам писать лапшу, порождающую race conditions. Я не пишу код который порождает race conditions.
>Вот ты же ведь нихуя не соображаешь в том, о чем пиздишь, но все равно пиздишь. Какую таску ты сделал, крудоформочку нахуярил? Ок, давай посадим тебя на дефолтный легаси-проект на ангуляре, где половина инпутов и аутпутов идут от родителя, вторая половина из редакса, причем редаксовые экшны где-то там вверху иерархии еще десять раз перехватываются, из-за чего опять-таки меняются инпуты и приходит ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError, писал это говно индус под давлением трехлитровки энергетика и завтрашнего дедлайна, и тебе надо все пофиксать уже к завтра, разбираться в индусолапше и править ее нет времени. Если мне попадется подобный проект в котором будет легаси говно от индуса я либо перепишу по нормальному либо поменяю место работы.
>Сможешь определить, куда именно надо хуйнуть setTImeout(0) / debounce(0)? И знаешь ли ты в принципе о том, что это и почему оно работает? Конечно знаю.
>Или ты как макака ебаная, вводишь магические заклинания в кудахтер? Я никак не вижу как мне знания устройство компьютера помогут в написании джс кода кроме как хвалится знанием про евентзалуп и какие в итоге ассемблерные инструкции выполняются.
У меня кроме работы есть еще жизнь, я не заплывший жиром задрот как ты которого интересы заканчиваются на том как работает евент залуп. Те кто меня собеседует это либо бородатые толстяки либо дистрофики задроты неудачники достижения которых это то что они знают те нюансы которые нахуй не нужны нормальному разработчику.
Ты чмоха ебаная ты блядь сможешь вовремя сдать таску без своего заумного гавнакода что бы после тебя не пришлось переделывать?
>Если ты считаешь, что тот факт, что зарабатывание денег является первопричиной, автоматически оправдывает то, что ты будешь говнякать лишь-бы-работало лапшу, которую, когда тебя выпизднут нахуй, свалят на другого человека, которому придется ковыряться в этом дерьме, то ты и есть самый настоящий северный индус, и твой максимум это хуярить круды за чашку риса. Вообще то мне выгодно писать качественный код что бы я потом же потом этот код поддерживать и что бы потом меня не выпиздили из компании за то что срываю сроки.
>Культ блять, хуюльт, такие мудаки вот и пишут блять var checkOplata = 'balans ne sweden', ведь если элементарное знание инструментов, которыми ты пользуешься - это культ, то знание английского и подавно, да? Культ это когда задрот считает что все должны знать евентзалупу и прочую ебалу его любимого языка которая не относится к разработки и выполнения тасков потому что у задроту нет других интересов кроме как дальше фапать на язык что бы потом хвалится какой он умный, лучше бы ты вместо евентзалупы дрочил на качество и чистоту кода
>>2222483 Так они блядь спрашивают не то что я конкретно применяю в работе а какую то хуйню ебаную, я без проблем могу показать код из своих коммерческих проектов, они могут взять меня на тестовую таску которая делается за 2-4 дня и в итоге посмотреть качество моего кода.
Посмотри на HH где именно дефицит кадров, на реакте в основном ищут миддл+, джуновских вакансий практически нет, если посмотреть вакансии на питоне то дохуя вакансий есть на джуна. Там где галера +50 человек персонала имеет западного заказчика то на проект могут несколько месяцев искать мидла, они кого попало не берут.
>>2222003 Бабушка может придти кабану и навалять тому клюкой, если внучка на работе задержат. >не пишу код который порождает race conditions Это тебя пока не подпускаю к многопотоку. С другой стороны, похоже ты до этого и не дорастешь.
>>2222786 Код который ты написал работая на кабанчика остается во владении кабанчика и считается коммерческой тайной, ну или если у тебя не подписано НДА, то там какое-то экстримальеое ИП Агонисян было.
>>2222824 >Ты после увольнения весь код удалить должен Лол не должен.
>тебя за такие выкрутасы СБ на новой и прошлой работе должны в унитаз макнуть. Никто ничего делать не будет, я не весь проект сливаю а показываю фрагмент, это понимают обе стороны и претензий ко мне не будет.
СИДИШЬ МЕСЯЦ НА ОДНОМ ПАРТ ТАЙМ ПРОЕКТЕ @ ВСЁ ДЕЛАЕШЬ НЕСПЕШНО, НАСЛАЖДАЕШЬСЯ ЖИЗНЬЮ @ ТОЛЬКО ДЕНЕГ МАЛОВАТО @ ДАЛИ ЕЩЁ МНОГО РАБОТЫ @ ТЫ ОТВЫК БЫСТРО И МНОГО РАБОТАТЬ @ ТУПИШЬ
>>2222080 >Я не пишу код который порождает race conditions. Естественно, ты же даже не знаешь, что такое race conditions. >Если мне попадется подобный проект в котором будет легаси говно от индуса я либо перепишу по нормальному либо поменяю место работы. В 100% проектах с 1к+ строками кода и 1+ годами нахождения в разработке присутствует легаси-говно от индуса, рыночку не интересно тратить две недели на то, чтобы ты перегандошивал модуль с важной бизнес-логикой и потом тестировать его и еще месяц ловить багрепорты с продакшна о несведенном балансе, если можно оставить прекрасно работающий модуль как есть, а за эти две недели нахуярить еще охуенно важных фич, которые надо обосраться, но вывести в следующем релизе. Особенно с учетом того, что ты нихуя не разбираешься в азах собственной профессии, а значит, 100% проебешь важные нюансы и корнер-кейсы. >поменяю место работы Много мест уже так поменял, менятель мамкин? >Я никак не вижу как мне знания устройство компьютера помогут в написании джс кода кроме как хвалится знанием про евентзалуп и какие в итоге ассемблерные инструкции выполняются. Понятно, так бы и сказал - "я не знаю как собирается и выполняется мой код, хуярю магические заклинания, молюсь чтобы все заработало". А потом удивляешься, что ты нахуй никому не нужен. Тот факт, что тебя отшили конкретно на ивент лупе, говорит не о НИНУЖНОСТИ ивентлупа и знаний о нем, а о ненужности тебя. То, что ты макака и неуч, опытному разработчику будет видно сразу, и после этого все, что ему нужно будет сделать - это слить тебя с собеса под любым формальным предлогом, например, под предлогом ивент лупа, на котором дефолтно сыплется 90% макак-вкатышей. >У меня кроме работы есть еще жизнь, я не заплывший жиром задрот как ты которого интересы заканчиваются на том как работает евент залуп. >Те кто меня собеседует это либо бородатые толстяки либо дистрофики задроты неудачники достижения которых это то что они знают те нюансы которые нахуй не нужны нормальному разработчику. Хуя подгорает у вкатыша от осознания собственного слабоумия и никчемности. Может, программирование все-таки не твое, ты подумай. В кефас вон устроиться намного проще, и ивент луп не надо знать, вообще ничего не надо, кроме того, как выполнить таску по чистке туалета вилкой и флиппанья бургеров. >Ты чмоха ебаная ты блядь сможешь вовремя сдать таску без своего заумного гавнакода что бы после тебя не пришлось переделывать? Такие-то проекции безработного индуса. >Культ это когда задрот считает что все должны знать евентзалупу и прочую ебалу его любимого языка которая не относится к разработки и выполнения тасков потому что у задроту нет других интересов кроме как дальше фапать на язык что бы потом хвалится какой он умный, лучше бы ты вместо евентзалупы дрочил на качество и чистоту кода Ну так давай посмотрим на твой код, заценим его качество и чистоту. >Мань, я мидл. У тебя кроме как порвало уже не осталось аргументов. Ну мам я мидл ну скажи им маааам
>>2222059 Ну так в реакте ж как - калпонент рендерится, потом выполняются эффекты, в которых меняется стейт, и изменение стейта триггерит еще один рендер. Макаки вроде ивентлуп-вкатыша об этом не в курсе, потому что этого не требуется знать, чтобы выполнить таску по лепке круда для продажи говна. Отсюда и лезет всякое говно вроде лишних запросов к бэкенду, ремаунт компонентов вместо ререндера (это когда фронтогиббон решает, что HOCи эта крута и начинает хуярить их всюду в своем фирменном макако-стиле) со всеми вытекающими, проебанные лоуд-индикаторы и индикаторы ошибок, фризы при перемещении мыши и OOM-краши вкладок с запущенным фронтовысером очередного вкатунобабуина. Редукс тут, по большому счету, не при чем, саги и танки позволяют вынести асинхронную лапшу в отдельные пакетики с говном, но проблема асинхронности от этого никуда не девается.
>>2223068 Залупенская манька ты так и не пояснила зачем знать евентзалупу. race conditions эта хуета которая может быть у индуса и тебя, даже макаки не смогут даже если постараются сделать rc.
>В 100% проектах с 1к+ строками кода и 1+ годами нахождения в разработке присутствует легаси-говно от индуса, рыночку не интересно тратить две недели на то, чтобы ты перегандошивал модуль с важной бизнес-логикой и потом тестировать его и еще месяц ловить багрепорты с продакшна о несведенном балансе, если можно оставить прекрасно работающий модуль как есть, а за эти две недели нахуярить еще охуенно важных фич, которые надо обосраться, но вывести в следующем релизе. То рыночку интересно пол года искать мидла то уже интересно нанять индуса который наговнокодит, то уже не интересно две недели подождать, манька ты серишь, пойми это.
>Понятно, так бы и сказал - "я не знаю как собирается и выполняется мой код, хуярю магические заклинания, молюсь чтобы все заработало". Я тебе еще раз поясняю нахуй мне знать то что не относится к непосредственной разработки? Если есть какая то хуита которая блокирует таску значит нужно ее изучить и применить все остальное нахуй.
>А потом удивляешься, что ты нахуй никому не нужен. Тот факт, что тебя отшили конкретно на ивент лупе, говорит не о НИНУЖНОСТИ ивентлупа и знаний о нем, а о ненужности тебя. Это говорит о том что те кто меня собеседует это ебаный додики задроты неудачники как ты, достижение которых это похвалится знанием ивентзалупы им уже ищут замену вот они и выебываются.
>Хуя подгорает у вкатыша от осознания собственного слабоумия и никчемности. Может, программирование все-таки не твое, ты подумай. В кефас вон устроиться намного проще, и ивент луп не надо знать, вообще ничего не надо, кроме того, как выполнить таску по чистке туалета вилкой и флиппанья бургеров. Траленок ты далек от реальной разработки, то что ты выучил умные слова не значит что ты пройдешь испытательный период, ты даже таску не сможешь нормально сделать без говнокода, твой удел это учить ивентзалупу и хвалится этим двачах что бы хоть как то перебить боль от неудач в работе.
>Ну так давай посмотрим на твой код, заценим его качество и чистоту. Не хочу деанона.
Додик покажи какой ты умный что еще знаешь кроме ивентзалупы?
>>2223091 >Редукс тут, по большому счету, не при чем Тащемта, причём — уровень абстракции дорос до того, что дебилы уже, блядь, готовы сраться на сосаче на счёт того, нужно ли знать как что-то работает или нет. Конечно не он один виноват, ещё сказываются экономическая система (главное — быть первым, а не лучшим) и массовость (вкатываются рандомные нормисы "ну тут плотют и похуй", и их сложно в этом винить), но без упрощения инструментария этого бы не происходило — и дебилов вроде этого ивентлупера бы не брали на работу, и веб не был бы таким лагающим говном.
Недавно видел в твиттере какую-то зумерскую пизду, которая горела на чела, который спросил на собесе отличия let от var (или какую-то такую хуйню, не помню, не фронтендер) — они, блять, язык уже даже не хотят учить. Смотрят курс на ютубе и пиздуют вкатываться. После весь интернет работает как говно, и пекарни которые в 4к рисуют йобу в 60 фпс сосут лагающий хуй в браузере.
>>2223091 >Редукс тут, по большому счету, не при чем Тащемта, причём — уровень абстракции дорос до того, что дебилы уже, блядь, готовы сраться на сосаче на счёт того, нужно ли знать как что-то работает или нет. Конечно не он один виноват, ещё сказываются экономическая система (главное — быть первым, а не лучшим) и массовость (вкатываются рандомные нормисы "ну тут плотют и похуй", и их сложно в этом винить), но без упрощения инструментария этого бы не происходило — и дебилов вроде этого ивентлупера бы не брали на работу, и веб не был бы таким лагающим говном.
Недавно видел в твиттере какую-то зумерскую пизду, которая горела на чела, который спросил на собесе отличия let от var (или какую-то такую хуйню, не помню, не фронтендер) — они, блять, язык уже даже не хотят учить. Смотрят курс на ютубе и пиздуют вкатываться. После весь интернет работает как говно, и пекарни которые в 4к рисуют йобу в 60 фпс сосут лагающий хуй в браузере.
>>2223106 Мань скинь пример кода где применяются знания ивентзалупы и где не применяются а то я вижу ты как той додик который носится с нужностью высшего образования, но не может пояснить как знания полученные в вузе применяются на практике.
>>2223109 Я-то тут при чём? Я не фронтеднер и не ебу, но чел выше явно убедительнее тебя (хотя бы потому, что писал какие-то аргументы, а не срал "пук нинужна среньк").
>с нужностью высшего образования Ну где нибудь в мл и тд оно нужно, в стандартных инжинегровых программистских профессиях — не особо, потому что там самому программированию очень редко учат.
Тут проблема в том, что такие как ты не хотят учить само программирование, тут даже не о математике речь. Проблема не знания какой-то базовой хуйни не в том, что ты чего-то не сможешь сделать (особенно во вротенде, где баги редко что-то критично аффектят), а в том, что ты после себя будешь оставлять кучу хуй пойми как работающего говна, которое легче выкинуть. Как примерно любой проект от аутсорсеров, которые обожают продавать вкатышей как синьйоров-помидоров. И твоё прибывание в индустрии уже портит жизнь всем вокруг тебя, пидор.
>>2223117 А нахуя этот тред ещё нужен? Иначе он будет как понимание работы ивентлупа, кек.
@ ЭТА ФСЕ ИВЕНТЛУП ВИНАВАТ @ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ НЕ РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО ИВЕНТЛУП @ ПОЛУЧИЛ РАБОТУ @ ДАЛИ ТАСОЧКУ @ НЕ МОЖЕШЬ НАВЕСИТЬ ИВЕНТЛИСТЕНЕР @ ВЕДЬ ТЫ ВКАТОМАКАКА @ ПУК СРЕНЬК ЛИСТЕНЕРЫ НИНУЖНЫ @ ЖИДКО ПЕРНУВ, ВЫЛЕТАЕШЬ С РАБОТЫ
>>2223109 >знания Снова маньки носятся с этим соломенным чучелом знания - брызги важнее - что ВО облегчает вкат это ценнее всего а тебе перезвонят, сиди дрочи свои "знания" на мамкиных борщах
>>2223397 >важнее - что ВО облегчает вкат За год собесов то можно вкатится, не 4 года же ждать. ВО нужно для трактора, в некоторые страны или это или 10 лет подтвержденного опыта
>>2223448 >дрочил 4 года в универе >ивентлупу не научили, в машоб или графику вкатываться западло по факту — слишком тупой >рыначек порешал регуляторов, и завести трактор в 2/3 бохатых стран можно без во >но нужин опыт(9 Трать конечно.
ПОШЕЛ В ВУЗИК @ ПОСЛЕ 2 КУРСА ПОЛУЧИЛ ПРАКТИКИ @ В НАЧАЛЕ 3 - РАБОТУ СТАЖЕРОМ В КРУПНОЙ КОМПАНИИ НА ПОЛСТАВКИ @ СРАЗУ ПОСЛЕ РАБОТЫ УСТРАИВАЕШЬСЯ ТУДА ЖЕ НА КРЕПКОГО ДЖУНА, ЧЕРЕЗ ЕЩЕ ГОД МИДЛ @ ЗАХОДИШЬ В ПР @ ВКАТЫШОДАУНЫ СРУТ ЧТО ВЫШКА НИНУЖНА @ НЕ МОГУТ ВКАТИТЬСЯ ГОДАМИ И НОЮТ НА ИВЕНТЛУПЫ @ АНТИБУГУРТ
>>2223446 нет, но зато учат, что чтобы проверить, является ли строка палиндромом, надо ее сначала перевернуть отдельным методом, а потом сравнить с входной. вот это учат, ага. у меня ВО не профильное, и я этому рад, потому что в студенческие годы делал студентам разных технических вузов лабы, и просто охуевал даже не от бесполезности тамошних заданий, сколько от идиотизма преподов, что несли порой полный бред ввиду того, что за всю жизнь они ничего, кроме своих задачек из учебников в духе "запрогай формулу", так и не делали.
>>2223612 У тебя мышление типичного гуманитариеблядка, который привык зубрить и думает что если что-то спрашивают, то значит в таком же виде и должны были дать это знание.
>>2223597 А теперь история чэда: НЕ ПОШЁЛ В ВУЗИК @ ПЕРЕД ВКАТОМ ПРИШЛОСЬ ПОДРОЧИТЬ ДОМА ПОЛГОДИКА @ ВКАТИЛСЯ СРАЗУ ЖДУНОМ, А НЕ УНТЕРКОМ-СТАЖЁРОМ @ ЧЕРЕЗ ГОД МИДОЛ @ ЧЕРЕЗ ГОД СТРОНК МИДОЛ @ ЕЩЁ ЧЕРЕЗ ГОД СИНЬЙОР-ПОМИДОР < тут унтерок-девственник только вкатился на стажировку за 40к в хорошем случае, и это совместно с постоянной еблей мозга дидами в унике, когда чэд на чиле уже лутает 300к @ ПОПУСКАЮ БУГУРТЯЩИХ ДАУНОВ В ЗК
>>2223666 Да не, в js вкатился. Просто тупой слишком. Читаю про ивент луп, вроде понятно, а вроде непонятно и ничего связного я не расскажу о нём. Обычно схема такая, что я всё понял, смотрю задачку на понимание ивент лупа и она меня разъебывает, я просто не понимаю как правильно ответить.
ЗИМА ПРАКТИЧЕСКИ @ НОВЫЙ УНЫЛЫЙ ПРОЕКТ @ СЛУЧАЙНО НАТКНУЛСЯ НА КАНАЛ АРМИНА, ВКЛЮЧИЛ ASOT @ ЗАЛЕЗ НА СТАРЫЙ ГОРОДСКОЙ ФОРУМ @ КАК БУДТО ВЕРНУЛСЯ В ДВУХТЫСЯЧНЫЕ @ ЛАМПОВО
>>2224829 ОТВЛЕКСЯ ОТ ФОРУМА @ ОБНАРУЖИВАЕШЬ СЕБЯ В КВАРТИРЕ РОДИТЕЛЕЙ @ ЗА СТЕНОЙ ИГРАЕТ СКУТЕР @ В СОСЕДНЕЙ КОМНАТЕ БАТЯ СМОТРИТ ПРОГРАММУ КУКЛЫ ПО НТВ @ СЛЫШИШЬ ЗА ОКНОМ ПИСКЛЯВЫЙ ГОЛОС СВОЕГО ШКОЛЬНОГО ДРУГА, КОТОРЫЙ ЗОВЕТ ТЕБЯ @ ИДЕШЬ С ПАЦАНАМИ ПЛАВИТЬ СВИНЕЦ ЗА ГОРОДОМ @ СНОВА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ШКОЛЫ ХОЧЕШЬ ПОЙТИ ВОДИТЕЛЕМ НА СТРОЙКУ ЧТОБЫ БЫСТРЕЕ ЗАРАБОТАТЬ НА ПК ДЛЯ ИГОР.
>>2223655 В ТВОЁМ ВУЗЕ ПРЕПОДЫ ПРОГРАМИРОВАНИЯ СПЛОШЬ ДИДЫ @ ПОЯСНЯЮТ ЗА ПРОГРАММИРОВАНИЕ НА ПЕРФОКАРТАХ @ ВСЕ ЭТИ ВАШИ СИ НАЗЫВАЮТ МОДНОЙ БЕСПОЛЕЗНОЙ ХУЙНЁЙ @ ЖИДКО ПУКНУВ ОТПРАВЛЯЕШЬ РЕЗЮМЕ В БЛИЖАЙШИЙ МАКДАК
РАНЬШЕ @ КЛОНИРУЕШЬ РЕПОЗИТОРИЙ И ЗАПУСКАЕШЬ САЙТ ИЛИ ПРИЛОЖЕНИЕ ИЗ ИСХОДНИКОВ @ ТЕПЕРЬ НУЖНО @ КЛОНИРОВАТЬ 10 РЕПОЗИТОРИЕВ @ УСТАНОВИТЬ И НАСТРОИТЬ ДОКЕР @ УСТАНОВИТЬ ХЕРОКУ @ УСТАНОВИТЬ GOOGLE CLOUD @ УСТАНОВИТЬ НЕБО И АЛЛАХА @ ПОЕБАТЬСЯ, ЧТОБЫ ЭТО ВСЁ ВМЕСТЕ ЗАРАБОТАЛО
>>2225192 РАНЬШЕ @ КЛОНИРУЕШЬ РЕПОЗИТОРИЙ @ КОМПИЛЯТОР НЕ КОМПЛИРУЕТ, ПОЛЧАСА ЕБЕШЬСЯ С КОНФИГОМ, ПОТОМУ ЧТО АВТОР РЕПОЗИТОРИЯ НЕ ДОГАДАЛСЯ ЕГО ЗАДОКУМЕНТИРОВАТЬ @ ПЫТАЕШЬСЯ НАСТРОИТЬ ВСЕ НУЖНЫЕ ЗАВИСИМОСТИ @ ЗАЛУПА1 НЕ НАЙДЕНА, УСТАНОВИТЕ-КА ЕЕ ИЗ ЛЕВОГО РЕПОЗИТОРИЯ ПОД РУТОМ @ ЗАЛУПА2 У ТЕБЯ СТОИТ НЕ ТОЙ ВЕРСИИ И КРАШИТ ПРИЛОЖЕНИЕ В РАНТАЙМЕ @ ЗАЛУПА3 НА ВАШЕЙ СИСТЕМЕ НЕ РАБОТАЕТ, ИСПОЛЬЗУЙТЕ ХУЙЗАЛУПАХ34 @ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ПРОГРАММЫ С ХУЙЗАЛУПАХ34 ТЕСТИРОВАЛАСЬ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ 3 ГОДА НАЗАД
СЕЙЧАС @ КЛОНИРУЕШЬ РЕПОЗИТОРИЙ @ docker compose up
>>2211593 > Книги - всегда устаревшее говно либо там слишком сухо и академично, либо акцент не та тех вещах То ли дело видео на ютубе! КХЕМ-КХЕМ-ПУК ТУТ У НАС ЭТАСАМОЕ Э-Э-Э-Э ДЕЛАЕТСЯ ВОБЩЕМ УОТ ТАК УОТ КХЕ-КХЕМ > Чекнул часовой видос, где челик рассказал об основных и самых используемых командах Вангую, полезное содержание этого видоса уместилось бы на одной странице текста, которую можно за 5 минут вдумчиво прочитать, а потом еще распечатать и в рамочку повесить, чтобы поглядывать во время работы, если что-то забудешь.
>>2225337 > docker compose up На какой оси это гладко происходит? У меня на маке и лине часто всякие глюки вылазят, про еблю с докером под виндой даже и говорить не хочется
LARAVEL @ В РАННИХ ВЕРСИЯХ НЕ БЫЛО ПАПКИ MODELS @ ТУТОРИАЛЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ СРАТЬ МОДЕЛЯМИ ПРЯМО В ПАПКЕ APP @ ПОТОМ ВСПОХВАТИЛИСЬ И СДЕЛАЛИ ПАПКУ MODELS @ НО ТЕПЕРЬ ВО МНОГИХ ПРОЕКТАХ ТАКОЙ ПИЗДЕЦ
>>2225579 Я тот самый уёбок, у меня 50 файлов в одной папке. Мне не похуй, наоборот это достаточно удобно, название файла всегда отражает его назначение, и нет смысла класть в папку "models" файл, в имени которого уже есть "Model", так только ухудшается навигация по проекту, хуй найдёшь потом нужное без поиска.
>>2225587 > и нет смысла класть в папку "models" файл, в имени которого уже есть "Model" Попробуй С, там нет смысла искать класс foo, в имени функции уже есть foo
>>2211593 Ебать кекаю с этих зумерков с курсами головного мозга.
Вам, блядь, предоставили всю нужню информацию в максимально логичном изложении. Но нет, вы будете жрать говно у васянов с ютуба, где максимальная скорость воспроизведения - 2х, а с книгой ты можешь выжать хоть 100х, еще и массу полезной инфы подчерпнешь/обдумаешь. Приведу пример - ты можешь потратить час своей жизни на видос непонятного содержания и так и не выучить язык, а можешь зайти в доку языка и уже через 10 минут кодить на нем какую-нибудь хуйню. Ну ладно, если парадигма языка незнакомая, то через полчаса. Хотя в любом случае меньше чем за пару месяцев писать идиоматичный код ты не научишься на видосах - полгода минимум. Человечество веками оттачивало навыки максимально эффективной передачи знаний через текст. Ты еще скажи, что скоро кодить видосами будем, всем двачем посмеемся.
А вообще, меня пиздец бесит ориентированность современных кодерков на как можно более быстрое запиливание мвп без вдумчивого проектирования и какое-то шило в жопе на изобретение/использование хайповой, но абсолютно бесполезной/вредной хуйни. Зачем брать нормально спроектированный и отточенный за десятки лет лисп, если можно написать на коленке его уебищную недо-версию? Да-да, я про джс но сам уровень скилла, позволяющий сотворить такое в максимально сжатые сроки, вызывает уважение Зачем использовать эрланг, если можно спиздить из него шедулер, смешать с си и добавить уебищный примитивный mark-sweep коллектор? В итоге имеем что имеем, а именно, сука, общую память для всех корутин и, как следствие, прерывание мутаторов для прибирания этой самой общей памяти. Софт реалтайм? Не, не слышал. Дженерики? А при чем тут лекарства?
Кстати о си, почему-то почти все мои знакомые кодеры-зумеры считают своим долгом обосрать си, назвав ненужным и непонятным говном, заодно облизывая очередную джс или питон и яростно надрачивая на раст. Особенно забавляет, когда проблема в идее или алгоритме в основе, но какой-нибудь долбоеб обязательно предложит переписать все на раст, чтобы "ускорить" и сделать стильно-модно-молодежно. Недавно из-за такого мудилы пришлось проект в срочном порядке переписывать на петухоне. В процессе нехило подгорело с того факта, что чел вместо использования простейшего и интуитивно понятного АВЛ-дерева захуярил вектор и на каждый чих его сортировал. Зато, блядь, на расте.
Фейсбук высрал очередную хуйню? Не, ну это точно нам нужно. Гугл использует %tech-name%? Ну блять, как без этого нынче, у всех ведь масштабы и задачи гугла, даже у васяна с пятью клиентами в месяц.
Лично знаю долбоеба, который без использования пары-тройки говнофреймворков не понимает, как писать код.
Мимо зумерок 23 лвл и нет, я не д'артаньян, просто бомблю
>>2225613 >А вообще, меня пиздец бесит ориентированность современных кодерков на как можно более быстрое запиливание мвп без вдумчивого проектирования и какое-то шило в жопе на изобретение/использование хайповой, но абсолютно бесполезной/вредной хуйни. Зачем брать нормально спроектированный и отточенный за десятки лет лисп, если можно написать на коленке его уебищную недо-версию? Да-да, я про джс но сам уровень скилла, позволяющий сотворить такое в максимально сжатые сроки, вызывает уважение >Зачем использовать эрланг, если можно спиздить из него шедулер, смешать с си и добавить уебищный примитивный mark-sweep коллектор? В итоге имеем что имеем, а именно, сука, общую память для всех корутин и, как следствие, прерывание мутаторов для прибирания этой самой общей памяти. Софт реалтайм? Не, не слышал. Дженерики? А при чем тут лекарства?
Ты какой-то дурной. Всякие эрланги/лиспы не берут в первую очередь из-за того, что хуй найдешь кого-то на позицию и потом заменишь, если что. Вообще заметил, что программисты часто забывают, что в первую очередь работают на бизнес, а не плавают сами по себе, а там плевать насколько совершенный инструмент придумали, если он не удовлетворяет требованиям по скорости и стоимости разработки. У нас был один такой молодой шутливый, который протолкнул эликсир и обосрался уже на этапе сбора команды. мимо погонщик на галере
>>2225641 Прочитай внимательнее, вопрос в том, почему изначально не использовали эти технологии, а изобрели новые, а не в том, почему их сейчас не используют. Кмк, зоопарк технологий - это все-таки серьезная проблема и разработчики этого часто не понимают, напрочь забывая про бритву Оккама. Любителей протолкнуть модное-молодежное только по причине хайпа я сам осуждаю, привел даже пример, к чему это приводит. Технологии это инструменты, а настоящий специалист выбирает инструменты рационально.
>>2225613 хз, я начинал с видосов, потом плавно перешел на доки по совету из некоторых видосов, бтв, сейчас только по ним изучаю что-то новое и не о чем не жалею. когда ты мелкий пиздюк без знаний инглиша и усидчивости, но горишь программированием потому что хочешь в будущем делать игори - тупые видосики с кеками без углубления в тему, а простым языком рассказывающие как реализовать придуманную тобой ШТУКУ, часто еще наглядно показывающие как пользоваться той же иде и консолью, перевариваются намного легче, чем страницы текста описывающие технологию, которую ты нормально все равно еще не осилишь из-за недоразвитости мозга.
>>2225643 >Прочитай внимательнее, вопрос в том, почему изначально не использовали эти технологии, а изобрели новые, а не в том, почему их сейчас не используют. Кмк, зоопарк технологий - это все-таки серьезная проблема и разработчики этого часто не понимают, напрочь забывая про бритву Оккама. Лол, а ты думал, что это разработчики все решают что-ли? У нас один раз пришли менеджеры и сказали "проект должен быть на питоне".
Ну и про твой ненавистный джаваскрипт. >«Решение использовать готовый язык вместо изобретения своего никаким образом не зависело от меня. Установка, поступившая с самых верхов, звучала так: “Язык должен выглядеть как Java”. Это сразу отбросило Perl, Python и Tcl вместе со Scheme. Позже, в 1996 году, к нам зашёл Джон Оустерхаут, чтобы показать Tk и посокрушаться по поводу упущенной возможности для Tcl. Я не горжусь, но я счастлив, что я выбрал в качестве основных ингредиентов функции первого класса по подобию Scheme и прототипное программирование Self. Влияние Java, особенно баги с датами в 2000 году и чувствительность к регистру, стало досадным недоразумением.» >Хотя создание синтаксиса, максимально близкого к Java, не было основной идеей JavaScript, рынок внёс свои коррективы. Возможно, для решения определённых задач больше подошёл бы другой синтаксис, однако благодаря использованию всем знакомого синтаксиса JavaScript с лёгкостью набрал популярность.
>>2225649 Ну хуй знает, может, дело в том, что когда я начинал кодить, кроме книг по си и пыхе у меня ничего не было а интернет тогда был пиздец дорогой и далеко не у всех. Кстати, обучаю на досуге одного 2004 г. зумерка, еле отучил его от блядских видосов и курсов и пересадил на книги. Так у него через пару месяцев книжной диеты скиллуха прокачалась больше, чем за год дрочки на видосы. Все надеюсь еще отучить его гуглить на каждый чих вместо того, чтобы посмотреть на стектрейс внимательно или дебаггер подрубить.
>>2225651 Это мне напоминает случай с прошлой работы, когда начальник пришел и сказал "нам заплатили за нейронки, будем делать нейронки". Задача решалась тремя иф-ами...
И да, я понимаю, что разработчики не все решают, я бы даже сказал, не так многое решают. И как-то грустно становится от того, что куча решений в отрасли принимается людьми, не обладающими нужными для принятия решений такого рода компетенциями. В итоге имеем то что имеем. Например, имеем кубер на го вместо джавы, лол.
>>2225656 >И да, я понимаю, что разработчики не все решают, я бы даже сказал, не так многое решают. Потому что они все это решают на чьи то деньги, кто платит тот и музыку заказывает. Ну и с js удачно получилось, так как синтаксис зашел многим джавистам, которые смогли перекатится. Будь так какой-нибудь лисп то остался бы нишевым продуктом.
>В итоге имеем то что имеем. Например, имеем кубер на го вместо джавы, лол. Потому что это околосистемная тулза и там джва с ее жирной wm нахуй не нужна.
>>2225665 Ну с синтаксисом да, угадали. Иначе бы джс не стал настолько популярен, тут бесполезно вообще пытаться что-либо говорить. Правда, любители красивого синтаксиса без смысловой нагрузки в итоге изобрели всякие кофескрипты и иже с ними...
> джва с ее жирной wm нахуй не нужна Так го за собой жирный рантайм тянет. Плюс ребятам пришлось изъебнуться, чтобы смоделировать дженерики на го. Вопрос с vm решился бы тем же встраиванием рантайма, вон грааль вм завезли же. Тут уже просто моя личная неприязнь к голангу играет, так что на эту часть моих высказываний можно смело хуй забить.
>>2225670 Граль пилили ещё со времён когда sun был, вряд ли бы у стартапа из которого вырос докер были ресурсы уровня оракла. Все опять же упирается в бизнес-требования.
>>2225671 О, вот этого не знал, спасибо. В любом случае, уж лучше грааль, расширяющий кроссплатформенность джавы, чем совершенно новый язык, как мне кажется.
>>2225673 Я криво выразился. Я хотел сказать, что было бы логичнее увеличить охват одного языка, чем создавать другой, в отрыве от времени. Мне просто не очень понятна цель создания го. Разве что гуглу хотелось иметь свою технологию, которую условная sun не заберет внезапно.
>>2225744 Ну си, конечно, охуенный, но кубер - штука большая и, соответственно, требует много абстракций. На си они, конечно, выразимы, но поддерживать их было бы гораздо труднее.
>>2225675 У жабы анальная лицензия, даже когда то срачь был на счет ее использования в андройде. К тому же, гуглу нахуй не нужно запиливать расширения для языка ковыряясь во всем говне и пытаясь выдавить необходимый функционал из этих тон легаси без той же кор команды, которая джаву пилит уже хуй знает сколько лет. Легче новое запилить для конкретных целей, чем и стал го.
>>2225675 >Мне просто не очень понятна цель создания го Нужен был язык, который: а) Можно было засунуть туда, где жаба — жирно, а плюсы — оверкилл; б) Решал бы проблемы гугла (вроде быстрой компиляции без фермы серверов и кастомных систем сборок вроде базеля и прочего ужаса); в) Позволял бы максимально сделать программистов взаимозаменяемыми (т.е. должен быть только один способ что-то написать); г) Был бы максимально простым для вката со стороны олимпиадников и прочей студентоты (т.е. это должен быть си, но для других целей), которую гугл аккумулирует.
И это не касаясь лицензии, из-за которой в андроиде версия жабы скоро станет старше большинства зумеров-мобильщиков, которые туда будут вкатываться, кекус.
СВОБОДНЫЙ ГРАФИК @ ВОРК ФРОМ ХОУМ @ 10 МИНУТ ДЕЙЛИК, ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ РАБОТАЕШЬ ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ @ АААА БЛЯ НАДО ЗАВТРА ДО 4Х ЧАСОВ ОТДАТЬ БИЛД КЛИЕНТУ @ СИДИШЬ МЕРЖИШЬ ХОТФИКСЫ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ НА ОБЕД @ ПО НОЧАМ ДОПИЛИВАЕШЬ КОД
>>2223118 >что ты после себя будешь оставлять кучу хуй пойми как работающего говна, которое легче выкинуть. Схуяле? Незнание ивентзалупы как то влияет на качество кода?
>И твоё прибывание в индустрии уже портит жизнь всем вокруг тебя, пидор. Лично мне похуй что кому там портит, я пытаюсь выжить и айти это лучший способ заработка для меня.
>>2226025 >пчел не понимает, в каком порядке исполняется говно которое он высирает >Незнание ивентзалупы как то влияет на качество кода? Нет, абсолютно не повлияет.
>>2226035 Говно выполняется в интуитивно понятном порядке. Расскажи-ка мне, на что именно в коде может повлиять знание ивентлупа. мимо пригодилось ровно один раз за три года
>>2226055 >каждый сам за себя Пройди на парашу, братец, там тебя унизит и отпиздит дружный коллектив потому что горизонтальная кооперация это хорошо и полезно для всех участников, дебил ты ёбаный
>>2226055 >Покажи примеры. Как говорится — самый безбажный код пишут те, кто программировать вообще не умеют. Пруф ми вронг, как говорится. Гречнево-ивентлуповый вкатыш совсем ёбнулся походу.
>>2226098 Внезапно, это прартически потолок, если не устраиваться во всякие фаанги и яндексы и не идти в тимлиды/техдиры/диры. А это всё мозгоебля срамами и дейликами и ответственность. Нахуй надо. Я лучше буду лампово ковырять дома фриланс, когда хочешь работаешь, когда хочешь отдыхаешь.
>>2226115 Как раз хочу стать тимлидом и упарываться митингами, скрамами, дейликами, письмами, бюрократией и обсуждениями всего и вся. Писать код абсолютно надоело.
>>2226128 Наверно у тебя сейчас самый модный стек на данный момент кстати какой? или около-faang. Если не успеешь вовремя перекатиться в новый более модный, зарплата может просесть
РАБОТАЕШЬ В КОМПАНИИ, ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ ГОСЫ @ НАЧАЛЬНИК СКАЗАЛ, ЧТО ОТВАЛИЛАСЬ ИНТЕГРАЦИЯ С ГОРОДСКИМ СЕРВИСОМ @ СПРОСИЛ РАЗРАБОТЧИКА СЕРВИСА, ЧТО ЗА ХУЙНЯ @ "КЕК-ПУК, ОБНОВЛЕНИЕ, К ПЯТНИЦЕ ЗАКОНЧИМ" @ ПЯТНИЦА @ НАЧАЛЬНИК ГОВОРИТ ПРОВЕРИТЬ @ ПРОЁБЫВАЕШЬСЯ @ ПРИКИДЫВАЕШЬ ЧТО ВРЯД ЛИ ПОЧИНИЛИ @ ГОВОРИШЬ ЧТО НЕ РАБОТАЕТ @ ПОНЕДЕЛЬНИК @ "НУ ЧТО, СЫЧНЕЙМ, КАК СЕРВИС?" @ ОПЯТЬ НИХУЯ НЕ ПРОВЕРЯЕШЬ, ЛЕНЬ @ ПРИКИДЫВАЕШЬ @ ГОВОРИШЬ ЧТО НЕ РАБОТАЕТ @ ВТОРНИК @ ЗВОНИТ НАЧАЛЬНИК @ ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО СЕРВИС И ПРАВДА ДО СИХ ПОР НЕ РАБОТАЕТ @ ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ ЕБАТЬ ВОЛА, ПОПИЛИВАЯ СВОИ ПРОЕКТЫ @ АНТИБУГУРТ
>>2226406 > НАЧАЛЬНИК СКАЗАЛ, ЧТО ОТВАЛИЛАСЬ ИНТЕГРАЦИЯ С ГОРОДСКИМ СЕРВИСОМ Назначение сервиса, с которым интегрировались изменил чтобы избежать диванона?
>>2228206 Та хуй знает, Карл Кокс до сих пор ебашит. Френки Наклз ебашил до конца. Сник до сих пор ебашит, и весьма активненько. И это не молодые дяди. Многие менее известные, кажется мне, помимо основной муз деятельности еще чего-то делают.
Если брать транс, то да, он не так популярен, но он ушёл в андеграунд.