Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
>>2170482 →
есть страница "карточки", когда обновляешь эту страницу или заходишь на нее делается api call инфы по этой самой карточке. дальше из даты пришедшей с сервера (напр. свойства name) кладется в useState и это не работает. Я уже не говорю о том, что потом из этой инфы должен сделаться другой api call. Ничего не работает. Есть ли возможность сделать так, чтобы этот запрос отправлялся до всего рендера страницы? то есть был первой строчкой кода? так он лежит в useEffect, а он, как знается срабатывает после рендера
Это основы основ
const [card, setCard] = useState(null);
const [loading, setLoading] = useState(false);
const [error, setError] = useState(null);
useEffect(async () => {
--setLoading(true);
--const response = await fetch(cardApiUrl);
--if (!response.ok) { setError("failed to fetch card"); setLoading(false); return; }
--setCard(await response.json());
--setLoading(false);
--setError(null);
}, [])
if (error) return <div>{error}</div>;
if (loading) return <div>Loading...</div>
return <div>{card.name}</div>
Есть кто yarn пользуется? Какая там альтернатива вместо npm i -g?
https://classic.yarnpkg.com/en/docs/cli/global/
ну уж это ты мог загуглить?
Нет, ну серьёзно, ты читал что я спросил? Есть у меня yarn и я с ним работаю уже. Пакеты ставятся, зависимости тянутся, конфиги пухнут. Мне нужно научиться ставить yarn'ом пакеты глобально. Точно так же как это делает команда npm i -g packageName. Или, когда ты ставишь yarn глобальная установка пакетов необязательна. На стаковерфлоу я нашел одно предложение, но оно мне показалось ну очень костыльным.
Я вообще не могу понять this в функциях(да и не в функциях тоже). Перечитал несколько раз статью на хабре, вот енту: https://habr.com/ru/post/515356/
Все равно нихрена не понял.
Что такое "контекст исполнения функции"? А в классе? this - указывает на что? На объект?
Как этот чёртов абстрактный this понять вообще?
Т.е. если я отправлю массив чисел то функция вернет именно число и типа того
Спасибо, но я тупой.
Что значит функция ссылается на объект "window"?
Как это - функция ссылается?
Подскажи, верно ли я понимаю, что "функция ссылается" - значит, что вот эта часть кода указывает на какую-то зарезервированную область памяти?..
Сорян, если я задаю дебильные вопросы, но мне надо понять.
Просто ебись с этим говном пока не придёт осознание. Смотри разные уроки, читай статьи, практикуй. Все через это проходят. Я этих зисов рот ебал, хуёво сделали, но сейчас уже ничего не исправишь, так уж работает веб, нельзя взять и поменять язык или выкатить сильнонесовместимные обновления языка
(function(){
window.teaName = "Vasya"
// или используя переменную
let teaName = "Vasya"
function tea(){
return this.teaName
}
console.log(window.teaName) // Лет записался в виндов
console.log(tea()) // функция возвращает this, который ссылается на виндов
const someObjNotWindow = {
teaName: "Petya"
}
console.log(tea.apply(someObjNotWindow)) // ссылаемся не на виндов, а на свой объект c помощью метода аппле
})()
И блять, это самая верхушка, вот прям самая самая. Описанное мною просто описывает некоторые моменты, а есть множества нюансов, которые сотню раз описаны в статейках, пиздуй читать.
>>2170943
let tea1 = "Tea1"
var tea2 = "Tea2"
window.tea3 = "Tea3"
function getTea1() {
return this.tea1
}
function getTea2() {
return this.tea2
}
function getTea3() {
return this.tea3
}
console.log(getTea1())
console.log(getTea2())
console.log(getTea3())
const objectNotWindow = {
tea4: "Tea4"
}
function getTea4() {
return this.tea4
}
console.log(getTea4.apply(objectNotWindow))
function getTea6() {
return tea6 = "Tea5"
function some() {
return this
}
return tea6 = "Tea5"; some()
}
console.log(getTea6())
Да это норм. Тебя же наняли не чтобы ты методом тыка решал проблему. Платят среднему кодеру довольно много и именно потому что ожидают от него экспертности.
Все эти: не получалось и получилось - это уровень школьника-студента-чела который еще учится, если ты уже работать пошел и все так же тыкаешься-мыкаешься - то держать тебя будут только в конторе, где оч большие проблемы с кадрами, либо в конторах, где устраивают этакое бросание в озеро(вместо ТЗ - ну, вот сделай заебись, как себе и чтоб по красоте, вместо аналитики- ну ты там посмотри что по чем и сделай чтоб заебись, как себе, по красоте и прочее-прочее), в первом случае, когда в конторе решится проблема с кадрами - тебя таки попрут, во втором- проблемы не решаются никогда,, потому в принципе до пенсии можно просидеть, с другой стороны- там и платят мало и вообще невесело.
>this
https://tproger.ru/translations/javascript-this-keyword/#4constructorinvocation
После этого даже я тупой валенок понял
Но с другой стороны - ну блядь, ебаные сайтики делать и сидеть в одном оффисе с пориджами, которые даже не смогут по памяти пояснить чем ARM от x86 или RISC отличается. Зато плотют много как я погляжу.
В общем, фронтендеры, развейте мои сомнения насчет того что вы все массово - имбецилы. Хотя бы малинку дома держите, чтобы автоматизировать нагрев чайника или поилку у кошки?
>в одном оффисе
Работай из дома/с завода
>с пориджами
Может ты и сам поридж
>ебаные сайтики
Только если в лендингостроительную пойдешь
>ARM от x86 или RISC
Так далеко от браузера что даже похуй
>автоматизировать нагрев чайника или поилку у кошки?
Пока сложно, чем то другим тебя можно удивить?
>Но с другой стороны - ну блядь, ебаные сайтики делать и сидеть в одном оффисе с пориджами, которые даже не смогут по памяти пояснить чем ARM от x86 или RISC отличается.
Нахуя это знать фронтендеру? Спорим ты по памяти не скажешь чем отличается javascript и typescript.
>В общем, фронтендеры, развейте мои сомнения насчет того что вы все массово - имбецилы.
Мне казалось плюсовики на заводах имбецилы, пишут тонны бойлерплейта где половина кода это работа с памятью и гоняют байтики по rs 232 между бесполезных коробочек где половина данных это контрольные суммы и всё это за тридцатку в месяц в ДС
>Хотя бы малинку дома держите, чтобы автоматизировать нагрев чайника или поилку у кошки?
Хотя бы лендонс накидал, чтобы резюме разместить?
Мимо бэкендер
>Спорим ты по памяти не скажешь чем отличается javascript и typescript
Ну, зависит от того насколько подробно.
Если коротко - ts это попытка сделать шарпы в браузере. JS - зависит от того какой версии, последний раз когда я его активно трогал это был второй курс и в те времена jQuery - считалось круто и все тащили его.
> пишут тонны бойлерплейта
Ну да, такие вот тупые что за столько-то лет не напилили библиотечек. Угу. Напилили. Плюс, давно все на плюсах пишется.
> и всё это за тридцатку в месяц
Ну, не за тридцатку, за 100к + премия + категория + всякие надбавки, что-то около 150к в среднем, но все равно мало же.
> Хотя бы лендонс накидал, чтобы резюме разместить?
Накидал, на гитхабе пейджс положил. Правда я кидал на голом жс и развлекался с теневым домом. Не думаю что такое стоит показывать как примеры чего-то хорошего.
Вот как это сделать? Я пока что придумал только запускать в отдельном потоке бесконечное чтение из консольки и кидать на каждое нажатие - событие. Выглядит как какая-то хуета. При этом еще и символ в консоль может нарисоваться, а мне это не нужно. Как сделать иначе - я не придумал.
valueAsYoba, где yoba eto ti
>>2171168
Ну попробуй
https://nodejs.org/api/tty.html#tty_readstream_setrawmode_mode
Mapstatetoprops и mapdispatchtoprops до сих пор используются в проектах?
https://github.com/ASDAlexander77/TypeScriptCompiler
Джаваскриптеры, почему вы такие дегенераты?
Почему он еще не уничтожил мерзкий среакт?
> приятно писать на svelte
Фу бля, фу нахуй. Вот что в свелте плохо, так писать на нём. Как будто в нулевые телепортировался и в пхп монолите скрипты и стили пишешь. Только потом видишь что всё усыпано магией и вспоминаешь что двадцатые на дворе.
Свелт занял свою нишу компактных бандлов и в ней он охуенен, с реактом он никак не тягается. Ровно как и реакт никак не подойдёт там где свелт рулит.
переписка в телеге, там чел общается одними голосовухами и просит сделать сайт про продажу курсов саморазвития, спрашивает, во сколько это обойдется
ему отвечают - 16к 5 дней
он грит - ты че прикалываешься, накидай лейдинг на тильде за 3-4к, все так делают
ньюфаг
>занимаюсь бесполезной хуйней, которая никак меня не развивает и в реальных проектах
Ну ты попили реальный проекты, потом вернись.
Ты учишься писать отдельные кирпичики приложения, к тому же можешь потом подсматривать чужие решения.
Аккаунт можно в резюме добавлять.(Если вкатываешься)
>Не хочу перекатываться во фронтенд
Или не можешь?
>Зато плотют много как я погляжу.
Это ембеддедам мало плотют.
>ебаные сайтики делать и сидеть в одном оффисе с пориджами, которые даже не смогут по памяти пояснить чем ARM от x86 или RISC отличается.
А зачем им знать архитектуры чипов?
>развейте мои сомнения насчет того что вы все массово - имбецилы.
Тут тебе никто ничего не должен. Продолжай сосат манагерские хуйцы за копейки, раз тебе нраица!
>Хотя бы малинку дома держите, чтобы автоматизировать нагрев чайника или поилку у кошки?
Нахуя? Чайники с готовым модулем управления продаются, а чтобы кастомизировать имеющийся его нужно вскрывать и городить свои элементы, которые не факт что впихнутся.
Поилка у кошки тоже наверное продается, но решение будет места больше занимать. К тому же ты упускаешь социально взаимодействие человек-кот, где животное понимает свою зависимую роль, при автопоилке это станет неявным.
Хрюкнул. Четкие ребята новые бизнес стратегии развивают.
Ребята, есть схемка, я вам ничего не предлагаю..
Мотивирующее видео.
Я этого долбоёба уже после первого сообщения молча бы в чс добавил. Мне если предлагают работу без внятного первого сообщения, типа "Мы тут работаем на работе, увидели ваше резюме, хотите работать на работе у нас? Заинтересовались?". Сразу молча в чс блядь шизов, даже спрашивать не собираюсь что за компания. Будь они хоть из гугла.
В компании есть внутренняя система квалификации, если не проходишь - пиздуешь на мороз. Её вроде бы все проходят, только один человек за всё время не прошел, и я хз что там дальше с ним было. Но всё равно нужно сидеть готовиться. В итоге я вметсо того, чтобы отдыхать вечерами, ебусь с этим говном
Какие есть способы передавать контекст или провайдить данные вниз по древу в нативных custom elements? Сейчас пока ничего лучше не придумал чем просто подниматься вверх по дереву и собирать данные.
>Это вью.
Хуки там есть. Как функциональные и setup-компоненты.
>>2172310
>>2172312
1. Чому у тебя в жс поля в объектах называются в снэйк кейсе, если общепринятое наименование в жс это камель кейс?
2. folder_name я так понимаю обычно строка? Тогда лучше использовать undefined или пустую строку для отсутствющего значения. Сейчас у тебя folder_name это либо string, либо объект, а браузер такое плохо переваривает.
3. file.file_size > 2000000. Тут нужно вынести это число в const и разделить нули для читаемости, что то-типа const MAX_FILE_SIZE = 2_000_000
4. arr нужно сделать через computed, иначе есть риск что будешь несколько раз подряд фильтровать данные (при вызове sortData() несколько раз подряд без изменения исходных данных), аналогично с сортированным arr.
5. file.file <- вот так делать не надо. Нужно назвать аргумент assetFile или как-то по другому, что бы было assetFile.file...
6. я бы сделал вместо трех условий в одном фильтре чейн из трех фильтров, но тут уже индивидуально под кодстайл проекта
7. метод добавляет в filteredData некоторые значения, при этом не очищая массив. Тут можешь нарваться на утечку памяти из-за этого.
8. из названия метода не понятно, что он делает. Нужно переименовать в что-то типа sortFilesByFileSize
в чем проблема сделать все это
это через computed?
>>2172379
>Функционально с хуками.
На вью почти никто не пишет функционально. С хуками да, но функциональные компоненты крайне редко используеются.
>>2172363
Во вью есть компоненты с методом setup и функциональные компоненты. И те и другие вполне себе поддерживают слоты, пропсы, провайды и инжекты. Нахуя спрашивается стэйт менеджер?
>интерфейс
Не говори о том, чего не знаешь. Интерфейс это совершенно другое.
>Как используются приватные методы и свойства на практике
Для того, что бы скрыть детали реализации от конечно пользователя твоего класса, т.е. грубо говоря уменьшить вероятность что-то сломать при доступе к приватному полю.
Пример: у тебя есть обертка вокруг массива, допустим
class ConcatenatedArray {
constructor() {}
push(...args) {
const i = this.#arr.push(...args);
this.concatenated = this.#arr.join("");
return i;
}
#arr = [];
}
При пуше в массив она пересчитывает поле concatenated. Если просто залезть в массив и вставить, поле может быть не пересчитано, поэтому мы скрываем поле от кривых ручек вебмакак. Как-то так, надеюсь понятно обхяснил. я знаю что можно пример выше реализовать через Proxy, можете не писать
>1. Чому у тебя в жс поля в объектах называются в снэйк кейсе, если общепринятое наименование в жс это камель кейс?
Не знал, что общепринято камель кейз, думал кто как хочет, буду знать, объект не мой.
>2. folder_name я так понимаю обычно строка? Тогда лучше использовать undefined или пустую строку для отсутствющего значения. Сейчас у тебя folder_name это либо string, либо объект, а браузер такое плохо переваривает.
Ок, понял.
>а браузер такое плохо переваривает
Не понял, но почитаю.
>3. file.file_size > 2000000. Тут нужно вынести это число в const и разделить нули для читаемости, что то-типа const MAX_FILE_SIZE = 2_000_000
Крайне странно слышать, честно, вообще не понял зачем обычную цифру в конст выводить да еще и с нижним подчеркиванием. Цифру потом следует потом приводить в строку, после реплейс, после опять в цифры? Что происходит.mp4
>4. arr нужно сделать через computed, иначе есть риск что будешь несколько раз подряд фильтровать данные (при вызове sortData() несколько раз подряд без изменения исходных данных), аналогично с сортированным arr.
Встречал подобное, так и не допер как исправить, похоже через компудет.
>5. file.file <- вот так делать не надо. Нужно назвать аргумент assetFile или как-то по другому, что бы было assetFile.file...
Да, выглядит коряво, поправлю на assetFile.
>6. я бы сделал вместо трех условий в одном фильтре чейн из трех фильтров, но тут уже индивидуально под кодстайл проекта
const arr = [1,2,3,4,5,7]
arr.filter(a => a > 2)
.filter(a => a > 4)
.filter(a => a > 6)
Так что ли? Выглядит забавно, я уже поправил на цепь логику фильтрации, сортировки, как писали Аноны выше, но думаю удлинять ее уже не надо. Но если много условия, то думаю можно будет прибегнуть, в этом случае выглядит как-то более правильно, мне кажется.
>7. метод добавляет в filteredData некоторые значения, при этом не очищая массив. Тут можешь нарваться на утечку памяти из-за этого.
Понял о чем ты.
>8. из названия метода не понятно, что он делает. Нужно переименовать в что-то типа sortFilesByFileSize
Ок, принял. Буду стараться давать более длинный, описывающий нейминг.
>в чем проблема сделать все это это через computed?
Чтобы все видели как я могу!
>На вью почти никто не пишет функционально. С хуками да, но функциональные компоненты крайне редко используеются.
Я тебе открою страшный секрет, но "функциональные компоненты" в реакте - это то самое чистое ООП. Слово function не означает сразу же по умолчанию "функциональное программирование" и если ты, например, переписал компонент с класса на функцию, оставив все внутри таким же, то "функциональным" этот компонент не сделается.
Есть проблема с addEventlistener в хроме.
Функция, передаваемая в прослушку, вызывается только напрямую через консоль разработчика, т.е. addEventlistener ее не триггерит и ошибок не выдает. При этом в мозилле все работает.
Пробовал и коллекцию в массив преобразовывать, и с функционального перебора на цикл переписал - без толку, передаваемая ф-ия не вызывается.
ЧЯДНТ?
Короче получаю с бэка timestamp. Дальше в сетапе делаю
const startPeriod = ref(new Date(parseInt(props.entries[0].date)));
entries[0].date содержит дату в виде 1633062510000
Наример если хочу вытащить день недели то делаю так
const weekdays = ref([
"вос.",
"пон.",
"вт.",
"ср.",
"чет.",
"пят.",
"суб.",
]);
let startCurrentWeekday = computed(
() => weekdays.value[startPeriod.value.getDay()]
);
Работает, но насколько это встрато? Думаю что не нужно делать дни недели реактивным
функциональный компонент во vue не имеет никакого отношения ни к классам, ни к ООП.
>>2172724
Нужен полный код, не понятно что за коллекция options и из чего она состоит.
>>2172735
>насколько это встрато?
Достаточно встрато, даже в отрыве от вью. Смотри документацию toLocaleDateString.
>const weekdays = ref(
Зачем тебе навешивать реф на массив?
>let startCurrentWeekday
const потерял
Только что вот, да. В хроме не работает, в мозилле ок.
>>2172738
>Нужен полный код, не понятно что за коллекция options и из чего она состоит.
const options = document.querySelectorAll('.head_lists > option');
И там код в примере был написан с помощью Class, а потом они говорят переписать один Class square на Function square(props).
Так вот, на боевых проектах пишут чаще с помощью Class или Function?
>>2172948
Сейчас все пишут на хуках. Очень редко можно что-то написать на классах, если нужно как-то по особенному изъебнуться с компонентами жизненного цикла. Но опять же, не встречался с этим на практике. Правда работу с классами всё равно лучше знать, не обязательно всё уметь делать по памяти, но чтобы ты не обсирался, когда где-то увидишь примеры кода с классами. Плюс на некоторых собесах могут начать адово возить еблом по столу, расспрашивая про паттерны, классы и вот это всё, при том, что на самой работе ты этим пользоваться не будешь н-и-к-о-г-д-а. Ну вот просто надо потому что надо, шоб знал.
>с компонентами жизненного цикла
с методами
Ну и да, классы можно навернуть изначально, чтобы вот эти жизненные циклы лучше понимались. Но это все равно не обязательно. Но на работе и уж тем более на собесах будет очень стыдно не уметь работать с классами. Это единственное от чего у меня горит жопа и по сей день
У нас еще бэк на php и все это крутится в апачи.
Я более-менее знаю JS и могу на нем писать. То, что нужно для React, я изучил. Деструктуризация, работа с массивами и т.д. Но есть же продвинутое знание JS - то, ради чего смотрят JS Hard Parts и читают YDKJS. Насколько все эти сложные части JS важно знать для собесов?
Алсо тоже CSS разный бывает. Flexbox/grid, SASS/LESS/SCSS, БЭМ, CSS in JS.
Видимо, придется учить это говно.
Есть хук, который принимает параметром url и делает запрос к api, после чего сохраняет данные в свое состояние и возвращает это состояние. Я использую этот хук в своем app компоненте и передаю полученные из хука данные в пропсы дочернего компонента, который уже отображает эти данные. Естественно запрос к api занимает какое то время, поэтому дочерний компонент получает хуй на блюде, а не нормальные данные, что вызывает ошибку. Как сначала дождаться данных из хука, а только потом передавать их в пропсах дочернему компоненту, чтобы ошибки не возникало?
Всё очень сильно зависит от конкретной компании. У меня были собесы, где сходу спрашивали про паттерны и опп. А были собесы, где молча смотрели мой код, спросили как дела, как погода, ну ладно, и давали офер, не задав ни одного технического вопроса. Иногда с собесов и вопросов на них горит жопа. Я могу написать нормальный код здорового человека с хорошей архитектурой, а потом тебе могут начать ебать мозги какой-то рандомной сранью, которую сам интервьюер прочитал за 15 минут до начала собеса. Могут просто рандомно спросить про какой-нибудь бэм, которого я рот ебал и не собираюсь этим говном пользоваться вот просто так на ровном месте, никто и никогда его при этом в компании может не использовать.
Еще были вопросы на фронте про докеры блядь, про ci/cd, какие-то хитровыебанные типизации на ts. Могут попросить перечислить коды ответов сервера. Самый лютый пиздец это когда начинают хардкорно по html гонять, типа а чем отличается html5 от 4. А что там добавили нового. А doctype какие бывают, и чем отличаются. Хочется от таких вопросов разбежаться и влететь с двух ног в ебальник
>Как
Я делал в юзэфекте
React.useEffect(() => {
let canceled: boolean = false;
!canceled && fetchNews(pageNumber);
return () => {
canceled = true;
};
}, [pageNumber]);
fetchNews это тупо асинхронная функция которая получает данные для запроса, делает запрос, в самом компоненте пока идет загрузка рендерится лоадер, как данные получены, лоадинг=false и рендер списка
А что если я тебе скажу, что ты волен сам выбирать коллектив, где собираешься работать? Смело заканчивай собеседование, если там собрались ебаные мозгоебы.
Все офферы из адекватных компаний были такого плана:
За жизнь;
За код (основные конструкции);
Разбор живого кода (ченетак, чтоклучшилбы, хуемое);
Таймаут на подумать;
Оффер.
Я ж на двачах более 4 лет сижу. Я ебанутый нахер. Как и большинство здесь, але
но это не отменяет того факта, что ты прям не можешь дождаться, чтобы нырнуть в чан с дерьмом, адекватный поц в 2021 даже прикасаться к жкьюри и пхп не будет и обойдет любую компанию, юзающую эти "технологии" за километр
Кто нибудь может объяснить о чем тут говориться? А то я не понял н и х у я
Схуяли ей умирать? жквара до сих пор в огромном количестве зависимостей стоит, к тому же аналогов в ваниле обеспечвивающий настолько удобный способ работы с DOM не запилили за все время существования жс.
>Видимо, придется учить это говно
Че там учить? Из всех жквары используеются методов 10, они простейшие. Ну, еще надо знать, что в методах для итерации по массиву там первым аргументом передается индекс, а потом уже само значение по этому индексу.
>!canceled && fetchNews(pageNumber);
пиздец, вот if-ом сложно было написать? Один хуй терсер потом это преобразует в аналогичный код наверху.
Нахуя вообще так усложнять код? В чем проблема сразу передать state, а потом когда fetch завершится просто его изменить? Нахуя тут эффекты?
Функциональная
Блочная
Глобальная
Модульная
Чет в одном источнике есть модульная в другом нету.
Зато сможет заявить, что вротендж специалист с коммерческом опыто и похуй, что в говне копался.
Кчт, недавно в тильду вроде приглашали, отсеяли из-за отсутствия жиквери, у них типо модули на нем написаны, но в первом интервью всячески обещали, намекали, что работа по переписыванию на норм стек будет.
>Нет, ну доеб до вара безоснователен. Если нужен максимально производительный быстрый код, обязательно вар.
Есть где почитать про разницу в проивзоидтельности вара и лета? Вроде я раньше смотрел, там доля прцоентов разница между способом инициализации переменной.
Так вот, там у них нет ни вебпака, ни линтера, даже гита нет, они комментами ставят дату и фамилию в коде кто поменял. Код у них хранится в сетевой папке. При этом этот чел постоянно вставляет свой код в аттрибуты html вские, там у элемента <body> в аттрибуте onclick у него пара сотен килобайт кода.
>Пацаны, у вас сколько времени ушло на вкат?
2 года, но можно было быстрее, я слишком поздно по собесам начал ходить
>Как много задачек нарешали??
Ну не особо много, но я решал максимально приближенные к реальной разработке
>Я щас страглю нереально, инфы слишком много и сложно понять нахуя все это надо без наглядных примеров.
А ты не зубри, просто реализуй всякие говнофичи, без предварительной подготовки
>за месяц практически не продвинулся, постоянно возвращаюсь
Ваще похуй. Я иногда выгораю на работе, беру отпуск и играю 2 недели в доту и смотрю аниме безвылазно. Потом с новыми силами залетаю, как будто никогда не выгорал.
>Не поверю что вы сразу без задней мысли решали
99% задач это обычная рутина, которая не требует какой-либо мозговой активности. Поэтому да, решали, решаем и будем решать.
>всю теорию удерживали в памяти
Опять же, 99% задач решается простейшими методами.
>перечитывали учебник раз 5
Нахуя ты в 2021 читаешь учебник? Гуглить не пробовал свою проблему?
Ты просто когда того же кантора читаешь, сразу пробуй реализовать это в коде, как будто это реальная задача.
Я тоже сначала просто пытался впитывать, что читаю, но бесился, что я что-то узнал, а как с этим работать не в курсе. Вот я и создавал простейшие формы, инпуты, странички сайта и экспериментировал. Но я еще не вкатился, если что, не хватает практических навыков с препроцессорами, классическая верстка не отскакивает, ну и реакт еще не знаю совсем, без этого совсем плохо все, уже даже не обновляю резюме, пока не подтяну это все.
>Нахуя ты в 2021 читаешь учебник? Гуглить не пробовал свою проблему?
Все форсят и боготворят этот учебник, вот и пошел по нему, а что с ним не так? С чего надо было начинать? Не то что бы существтует какая-то нереальная проблема, просто если за 2 мин не приходит в голову решение задачи, то сразу подсматриваю готовое и по итогу получается что материал не был толково проработан, вероятно не закрепится особо. С другой стороны если действительно 90% задач решаются простейшими методами и чуть ли не копипастами, тогда наверн продолжу учить теорию...
>что с ним не так?
Тут проблема не в учебнике, а в тебе. У тебя задача решить проблему, а не ршить проблему посмотрев в учебник.
>сли за 2 мин не приходит в голову решение задачи, то сразу подсматриваю готовое и по итогу получается что материал не был толково проработан
Так и работает разработка. Почти всегда берется что-то готовое от васяна1999 с гитхаба вместо того, что бы писать свое.
>>2173173
> упущу много годных вариантов из-за слабых знаний
никто тебе не запрещает спустя некоторое время опять в эту же контору податься.
Я бы лучше хотел такую надстройку над js, которая бы в случае сбоя в функции/модуле не ломала всё приложение и высылала еррор лог куда нужно, но остальные части бы работали стабильно. Пока оборачиваю все модули в try catch, но это ебланство немножк (хотя другого способа и быть не может, просто хотелось бы красивее это делать)
Ну чтобы решить проблему оч много теории знать надо, вот я этим и занимаюсь пока, учу синтаксис... Типа ты если одну тему плохо понимаешь, то оно потом сноуболит и дальше уже нереально, почти все некст уроки строятся на изученном, и вот эту базу довольно сложно удержать...
>>ОС
>Как расшифровывается?
Обратная связь
>Через пару недель будет норм, получается?
Хз, я за всю жизнь прошел только 3 собеса, после которых мне сразу 3 офера дали соответсвенно.
>негласный бан для неудачно прошедших собесы
Ну если ты бухой на собес пришел, или показал себя очень плохо каким-либо способом иначе то будь уверен, попадешь в скрытый пул HR'юш.
>>2173183
>Ну чтобы решить проблему оч много теории знать надо
Для какой проблемы надо знать очень много теории?
Ну и ваще сложным кажется тот факт что у всех объектов могут быть в свойствах функции, в самих функциях аргументом может быть функция, всякие колбеки, вложенности, рекурсии, области видимости, и думаю я еще не дошел просто до момента когда все это вместе начнет применяться, но даже в простых моментах уже можно мозги сломать, ну и синтаксис сам тоже местами пугающий.
>то у всех объектов могут быть в свойствах функции, в самих функциях аргументом может быть функция
В жс 8 типов, их ты должен зазубрить. Забить можешь разве что на symbol и bigint, они не так часто используются.
>всякие колбеки
В чем сложность?
>рекурсии
Функция взывающая сама себя. В чем сложность?
>области видимости
изнутри круглых скобочек видно все, что есть снаружи этих круглых скобочек, в чем сложность?
>синтаксис сам тоже местами пугающий
Синтаксис очень простой. Ты посмотри как выглядит синтаксис в крестах, где указатель на указатель на указатель может ссылаться
Ну типы данных ето база, их я выучил уже вроде. Не знаю в чем конкретно сложность колбеков, я тока сегодня про них услышал, я не грю что это невозможно, но бля функции, которые принимают функцию как аргумент, потом еще внутри какая-то анонимная функция, а внутри тела еще и синтаксис связанный с домом, то я начинаю жеско плавиться и перестаю понимать о чем мне пытается рассказать тот или иной туториал... ну или слишком много инфы для моего лоу айкьюшного мозга пока что хзззз. Ну а что по твоему сложно в жсе тогда?
Хотелось бы полноценный тутор, как такие вещи правильно обрабатывать, особенно для svelte
Навеяно пикрилом.
Можете пожалуйста тупорезу обьяснить, что значит писать на хуках, в чем преимущества и как сейчас писать не "моветон".
У меня есть пользователи и у меня есть группы. Между ними many to many отношения (JoinTable на стороне группы). Если я захочу добавить пользователя в группу и сделаю вот так:
1. newGroup = поиск группы по id (1й запрос в базу).
2. user = поиск текщего залогинненого юзера по id(2й запрос в базу)
3. user.groups = [...groups, newGroup]
4. апдтейт пользователя в базе (3й запрос)
Это норм будет? Ничего что на такое простое действие аж 3 запроса в базу? Может можно это как-то получше сделать? Я не ебу как, в мануалах к typeorm ничего не объясняется, там лежит вот это: пик. Абсолютно бесполезный пример, в котором в одном скрипте создаются переменные и запихиваются в many-to-many отношение, что даже примерно не дает никакого представления о том, что делать если тебе надо сохранить 1000 категорий за раз и при этом инфу о 999ти из них нужно перед этим взять из БД.
> 1000 категорий за раз и при этом инфу о 999ти из них нужно перед этим взять из БД.
Ну ок, не за раз блядь. Это я просто погорячился.
Ну вот представьте, что есть такая типичная соцсеть. И пользователь идет по странице с группами и тыкает на каждую "подписаться". И вот на подписке у него выполняется вот это:
>1. newGroup = поиск группы по id (1й запрос в базу).
>2. user = поиск текщего залогинненого юзера по id(2й запрос в базу)
>3. user.groups = [...groups, newGroup]
>4. апдтейт пользователя в базе (3й запрос)
Это норм? У меня мало опыта и мне кажется что это пиздец какой-то и так не должно быть, что если по 3000 раз обращаться к серверу на каждый пук, то ему очень скоро придет пиздец.
>при условии что many-to-many связь организована через связующую таблицу (как и должна быть) и настроены правила foreign key.
Насколько я понимаю это все автоматически делается под капотом, когда ты указываешь many-to-many отношение и JoinTable декоратор. У меня уже есть эта самая таблица c двумя foreign ключами.
То есть мне остается только через queryBuilder написать этот инсерт запрос? Ну это все равно получается 2 запроса в базу. 2й это инсерт. А что инсертить-то если нихуя нету? Поле groups просит сущность целиком, а не только id. Насколько я понимаю со связующей таблицей я никак не могу взаимодействовать напрямую (я бы пропихнул туда вручную id, да и пошло оно нахуй). В любом случае, придется вытаскивать из базы сущность по id (не буду же я на фронте хранить весь объект в каждой кнопке) и инсертить ее. В итоге 2 запроса. Или я что-то не понимаю?
На самом api такой запрос выглядит пик 1
Но у меня когда я прописываю param запросу income: ["$100K - $124K"], он выглядит пик 2. В чем я не прав ?
Как добиться того же поведения?
Есть ли смысл изучать Next ньюфагу? Как часто он вообще требуется на работах?
Просто так прописывать в query парметры массивы ты не можешь, спецификацией они не поддерживаются. Значит у тебя уже есть какая-то библиотека для этого, и формат, в который она переводит массивы, отличается от формата, принимаемого сервером. Сервер принимает вообще хуй знает что, но точно не массив строк в любом из распространенных форматов(там просто написано income=$100K - $124K, возможно income=123&income=321 сервер и будет парсить как массив, но не факт), а ты передаешь income[]=$100K - $124K, да еще и с кодировкой пробелов в плюсы, что нихуя не стандарт, но исторически использовалось.
В ванильном жсе, тобы получить строку, как на первом пике, тебе нужно использовать encodeURIComponent("$100K - $124K"), но опять же, так как у тебя уже есть какая-то библиотека для query параметров, то ебаться нужно именно с ней.
в том-то и дело, что я не знаю за библиотеки и вообще первый раз делаю запросы, в которых много params.
библиотека ты имеешь ввиду со стороны бэка? и мб ты меня не понял или я тебя не понял, я говорю о параметрах не в URL, а в запросе, посмотри пик 1, это асинхронный запрос, в который я это все прописываю, а не в URL.
Давай по новой поговорим)
>помогите
https://www.postman.com/
https://insomnia.rest/
Выбирай, а параметры пишешь в body запроса.
Допустим я написал компонент Vue. Как нужно его код забандлить, чтобы в другом проекте, я указывал ссылку на скрипт и вставлял в html сам компонент? Вот пример:
<script type="text/javascript" url="{URL to the app}"></script>
<some-cool-widget />
Пытался сделать по-своему, но получаю ошибку:
"Failed to mount component: template or render function not defined."
https://youtu.be/U-iz8b4RExA - годный видос по хук форме
мимо-вью-додик
Я совсем зелёный
function Test(list,query){
return list.filter(item =>
Object.keys(query).every(key => (item[key] === query[key]))
)}
Раньше можно было даже не авторизованным посмотреть, а теперь нет. Можно как-то через консоль браузера получить эту информацию?
Спасибо.
Инб4 зарегистрируйся на hh
Только если ты зарегистрирован, иначе папка будет пустая.
Почему при добавлении фотографии последний дублируется, и через некоторое время меняется? Не понимаю почему так происходит, в чем суть бага. Попробуйте добавить 4к фотографии и вы поймете.
>пара сотен строк будет висеть мертвым грузом
в случае с реактом, графкюэлем и прочими новомодными штуками проблема как раз в том, что это всё не будет висеть мёртвым грузом, а требовать дополнительного трахания при каждом обновлении компонентов/структур базы
Ну у меня тащемта стори нет с ним больше. Я однажды с ним общался по поводу того, какого хуя у них api soap ебаный ненавижу сука отдает невалидный xml. Так вот, этот старый пердун мне начал заливать насколько охуенно было кодить во времена IE5 и насколько охуенные режимы совместимости с предыдущими версиями IE в новых версиях. Пол часа про это пиздел, в итоге ответа на свой вопрос я не получил и просто закостылил решение проблемы своими силами, вот.
Простыми словами - написано в документации.
Если хочешь углубится - тут все есть https://github.com/vuejs/vue
Number.isNaN() - судя по всему более новый, даже в ишаках нету. Спецификация за 2015 год, наверное тогда его и "обсуждали".
isNaN() - с ИЕ3, древняя хуита, ей простительно.
Так вот, какими уебками надо быть, что бы в 2015 года, когда ЖС уже расматривался как серьезный язык, так обосраться? Ну нульзя ее как-то иначе назвать хотя бы? Комитеты-хуететы, сидят деды "вершители судеб" и так себе в штаны обсираются, а всем доедать.
Да даже название типа Number.isNaN[Value|Literal] лучше
Добро пожаловать в жопаскрипт
Из-за необходимости совместимости со старым говном которое работает в старых браузерах они вынуждены оставлять эти косяки (по этой же причине typeoff null выдает object, это не фича нихуя но так просто изменять это они боятся). Так бы давно запилили заебатый ЯП но ориентированность на веб-фронт дает о себе знать, это одновременно и сила и слабость жса
Да, вполне.
Но правильный ответ тут: Эти хуйни работают по-разному, я ебал в рот запоминать как.
Ну, в идеале бы вспомнить что Number.isNaN проверяет только на строгую тождественность NaN, а isNaN проверяет хуй пойми что.
Т.е. всерьёз такие вопросы задают только чтоб дискуссию и софт скиллы потестить, а требовать именно знания будет только тимлид-травитель.
В принципе я синьор-помидор знаю ответ сходу, но на сеньёрских собеседованиях такое и не спрашивают.
>Думаю разбить всё на функции, запилить в массив, и гонять через трайкеч
Я бы не стал так брутофорсить. Начал бы с того, что ты изолировал участки кода с явным throw. Потом перешел бы к более гранулированным кусочкам кода - обернув их в самостоятельные функции, описал бы блэкбокс-тесты (чисто проверка на то, что при разных входных параметрах твои функции не выбрасывают исключений). Потом бы итерациями перешел на управление зависимостями DI, Reader Monad, ватева, и уже описал acceptance тесты. Так ты заодно бы стабилизировал поведение системы.
Что скажете про курс Яндекс практикума мидл фронтендер? Норм не? Хочу быть мидлом
Есть ли смысл учить Angular в 2к22?
Ангуляр сложновато, и меньше вакансий. Зато очень комфортно в разработке и делаешь хорошие вещи.
Рякт для тупых свинособак и стартаперов смузихлебов.
Хороший план сначала освоить Ангуляр потому что это пример того как приличные люди проектируют сложные вещи. Он заставит тебя думать головой.
А потом вкатиться в реакт со знанием что такое хорошо и что такое плохо, и грести баблос лопатой на фоне прочих обизьян.
Начни с чего-то одного. Советую с React.
Есть документация https://reactjs.org/
Есть миллионы видео на ютюбе, смотри и поглощай всяких webDev, Владилен Минин, Ulbi и т.д.
Когда будешь уверенно стоять на React-ногах - переходи учить typescript или что-то другое. Мы живём в потрясающее время, когда информации можно много получить, достаточно ввести запрос.
Давай тогда так:
Находи любой макет. Обязательно посмотри, чтобы у него были адаптивы для мобилки/планшета. Верстай его, делай адаптивно и прикрути sass (scss). Изучай его. Я не в курсе какие у тебя сейчас познания в javascript, может пока ещё рано остальное трогать. Постарайся по одной технологии поглощать за раз.
У этого канадца, много годноты. Но это для мидлов, вообщем-то.
https://khalilstemmler.com/
А ты можешь порешать задачки https://typescript-exercises.github.io/
мимио шел
1) По жс:
1.1) Кантор,
1.2) YDKJS
1.3) Freecodecamp и задачи оттуда.
1.4) Зайди на сайт Underscore и напиши свою реализацию функций. Напишешь все, придрочишься с закрытыми глазами крутить объекты с массивами.
1.5) На 30 seconds of code есть готовые сниппеты для JS. Попробуй реализовать свои.
2) По реакту:
2.1) Документация
2.2) Complete React Developer in 2021. Неплохой курс, есть на торрентах. В одном курсе React, Redux с санками и сагами, styled components, GraphQL, Gatsby, Firebase и еще куча всякого.
2.3) Так же 30 seconds of code. Попробуй сам сделать свои компоненты и хуки.
Ну и сделай какую-нибудь пет-ебалу, чтоб там было по больше всего. Если не знаешь что делать, сделай что-то вроде песочницы с роутингом, что бы по ссылкам были какие-то простые вещи для тренировки.
тоже мимо
Там довольно сложная документация рассчитаная на то, что в Ангуляр заходит человек, который умеет в современное программирование в целом. А это умение, скажем так, не привязанное к фреймворкам и языкам.
Ангуляр был сделан людьми, которые реально видали некоторое говно, и четко понимают чем на долгой дистанции может грозить свобода слова и самовыражения. Поэтому то пориджи его так и хейтят. "Ангуляр вери опиниэйтед" говорят они, как будто это что-то плохое. Да, с одной стороны это правда. С другой стороны когда я пишу приладу на Ангуляре я оставляю наследние в котором люди смогут легко разобраться без меня, смогут его расширять и углублять.
Ангуляр реально снижает косты компании на долгой дистанции.
Рекат топ выбор хипстеров-смузихлебов которым надо резко ворваться со своим говном брилиантовым проектом на рынок. Это хороший выбор для скажем так недолгоиграющих прилад, которые нужны для проверки гипотиз, или для того чтоб быстро овтетить на вызовы рынка.
Ангуляр выбор для солидного энтерпрайза который живет дольше 2х лет.
Т.е >>2174516
> Ангуляр мне встречался полтора раза для поддержки легаси кала.
> для поддержки легаси кала
Значит ты просто плох, братишка. Извини, конечно, за прямоту.
Я тут две недели как на рынке со своим Ангуляром, у меня уже 3 оффера от топ _вендоров_ айти рынка (не галеры, и не аутсорс)
Но в принципе, как водится, я не протви чтоб такие как ты вкатуны только увеличивались в количестве. Я-то в ваш убогий реакт зайду с ноги вообще в любой момент. А вот ты и твои братишки-макаки мне точно не конкуренты>>2174533
>>2174533
>Верстать ты должен уметь в первую очередь
Вообще чушь. Хорошо верстать это плюс к твоей цене, но точно не в первую очередь. Для старта базы тебе хватит.
>>2174601
>Еще наверно Айтикамасутру можно посоветовать
Пиздобольный канал для пориджей с охватом текста в 3 твитерных сообщения. Не стоит времени вообще. >>2174500
>>2174500
>А какой положняк по вью?
Не могу ответить. Я понимаю зачем нужен Ангуляр как инструмент. Зачем нужен Rectact как инструмент. Зачем нужен Вью я просто не понимаю. Аргумент что "код на проде на 40% легче", кмк, не убедителн.
>Ангуляр выбор для солидного энтерпрайза который живет дольше 2х лет.
Ну и чтоб не быть беспркфным вскукареком, вот пример крутой хуйни на ангуляре. Чуваки внутри браузера в фулл 3д летают по цеху завода, с детализацией его компонентов до гайки на трубе.
https://bimeister.com/
Неплохо было бы посмотреть на что-то сопоставимое по размаху на реакте...
И не надо мне пиздеть за фейспук. Который помойное багованное тормозное и тяжеловесное говно, живущее только потому, что в свое время был пионером движухи.
>https://bimeister.com/
Туда только сеньоров берут. А куда подаваться джуну с ангуляром?
Ну да, синьоров. Но это ответ петуху сверху про "легаси говно". >>2174626
>куда подаваться джуну с ангуляром?
Галеры, или искать удачи.
Я в свое время делал так. Приходил на собес и говорил "Я понимаю, что я скорее джун, но обещаю что за полгода у вас будет солидный мидл, готов работать ниже рынка"
Ну или галеры, что уж тут.
Помню ЕПАМ мне предложили ажно 80 рубоей за джуна на ангуляре. ахаха.
>То есть ангуляр был хорош для вката 5-10 лет назад, а сейчас он не тот и никто не ищет новых кадров?
Какого именно вката? Вката войти или вката во фронтенд с опытом пограмирования вообще?
Вообще знаю челка который вкатился в ангуляр, а потом перекотился с него на реакт. А был эникеем. Но он прям хуячил года полтора как не в себя.
Много красивых и пафосных слов. А по факту на реакт вакансий больше, учебных материалов больше, комьюнити больше. Многие компании переходят на реакт, энтерпрайз переходит на реакт, скоро и гугл начнет переползать. Кому ангуляр будет нужен через пару тройку лет? Он и сейчас существует только потому, что нюгугл обосрется, но будет свое говно педалить.
Я несколько раз на интервью сталкивался с тем, что компания писала на ангуляре, но сейчас перекатывается на рякт. Возможно это связано с тем, что на реакт людей искать труднее, и поэтому компании новые проекты пишут на реакте. Если вкатываешься, то опять же лучше начни с реакта, потому что вакансий больше.
Повор, ты бы поглядел эти вакансии хоть. Процентов 60 нерелевантны для джуна (прямо говорится Middle или Senior), а в оставшихся полно такого:
- Бэкенд разработчик (.NET 5, C#, SQL)
- C#/.Net разработчик
- PHP-разработчик - Junior, удаленно
- C# developer
- Системный аналитик
- Java Developer
- Руководитель проектного управления/Офиса
- Разработчик .NET Core
- Программист C# .NET (full-stack)
- Программист C# / Asp.Net
- Java Software Developer
Да, Ангуляр там упоминается, но это не имеет отношения к самой вакансии.
> А по факту на реакт вакансий больше, учебных материалов больше,
А теперь попробуй в следующий шаг, и сравни количество вакансий с викли даунлодами.
на 200 тыщ я вижу по москве всего в два раза больше на реакт, чем на ангуляр. Притом что скачиваний 2.5 ляма против 11. Какбе намекает.
>. Кому ангуляр будет нужен через пару тройку лет?
Увидим через пару тройку лет. Я еще раз повторю, мне реально посрать что там сейчас в тренде. Всегда надо взять паузу на пару лет и посмотреть чо к чему идет. Зайти в реакт челу с мозгами вообще не проблема и никогда поздно не будет.
> комьюнити больше.
Комунити макак которые заново изобретают программирование? Да похуям вообще.
> Процентов 60 нерелевантны для джуна
Так я прямо пишу что джуну ангуляр будет сложен. Какие проблемы то ?
Джуну надо в обящательном порядке освоить ООП, освоить TypeScript и затем можно смело идти грести на реактогалерах.
Главное не трогать всякое говно типа нокаутжс, вью или ларавель
https://medium.com/@etherealm/getting-rid-of-relative-paths-in-imports-using-webpack-alias-78d4bf15bb42
куда мне это добавить, если я приложение, через create-react-app создавал? я просто в вебпаках ваших вообще не разбираюсь
Вот этой херней можно залезть в конфиг вебпака от react-scripts
https://www.npmjs.com/package/react-app-rewired
К примеру есть некое вычисление, и чтобы привести любое его отрицательное значение к 0, а любое больше 10 к 10, я могу сделать так:
const value = Math.min(Math.max(someCalc(), 0), 10)
Тогда результат всегда будет больше нуля, и всегда меньше 10.
Но не будет ли такое вычисление более долгим, чем ифы? Есть ли способ как-то математически сделать такое без вызова дополнительных функций?
Не хочется городить всратые ифы.
>я так и не понел
Ты и не пытался понять
https://testingjavascript.com/
Вот этого двачую.
Я тут пробовал к реактодебилам зайти со словами "у меня 12 лет энтерпрайза на ваш фремвор похуй, главное уметь код писать" но они начинают затирать что ооп говно мы пишем в ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СТИЛЕ и так далее.
В функциональном стиле они пишут useState и
.render ( тут JSX говно)
И в принципе не в состоянии сделать переиспользуемый компонент которому не нужн стейт менеджер ...
И чтоб типа пройти собес с реактодаунами надо потратить время на их fizz(buzz()) мантры, а времени тупо жалко.
Вот если рынок станет такой, что бОльще денег я смогу поднять только освоиф Rectact то вкачусь. А пока ну эту свинячью мову нахер. Лучше уж бэк на несте пилить чем в эту помойку лезть
всё это есть
IoC это вообще базовая штука, его используют на постоянной основе, просто не осознают этого, обмениваться компонентами можно с помощью стейт-менеджеров
просто реакт-девелоперы более умные, чем ангулярщики и они не выпендриваются/не выдумывают баззворды для всего повседневного дерьма, как это делаешь ты
Блядь, какие же вы смешные.
Чувак, ты реально не одупляешь, что в реакте стейт менеджмент во все поля именно потому, что вы тупо не умеете писать в реактивном и(или) функциональном стиле?
В ооп вы не можете, в функциональщину вы не можете тем более, поэтому скачете всю дорогу на костылях типа Redux
Там кое кто уже начал подозревать, что что-то серьезно не так, и запилил MobX
С нетерпением жду когда рекатомакаки научатся в классы и реактивное программирование без стейтов.
> обмениваться компонентами можно с помощью стейт-менеджеров
https://c.tenor.com/Z4fFLMP64tgAAAAC/bitch-please-whatever.gif
Но смузигоспода, как всегда, не обратили внимания на эти вопли. Пусть визжит, что с него взять?
Углодрочеру предстоит очень трудное время. У него уже в течение последних лет каждый день был очень трудным.
Использовать не это говно, а https://www.npmjs.com/package/babel-plugin-module-resolver, конфиг бабеля-то думаю любая IDE читать и понимать умеет по умолчанию.
Не дурачок, мне не похуй, потому что я хочу иметь в файле код, который может читаться людьми, а не только машинами. Ну и вообще, шел 2021 год нахуй, а жсодебилы с пеной у рта защищали релативные нахуй импорты, потому что им в язык до сих пор не завезли рут резолв модулей. Во всех современных языках это есть из коробки, причем БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, только один ты дебил пишешь нечитаемое дерьмо в импортах и думаешь, что так и надо, потому что кроме жса в жизни нихуя не видел.
>потому что им в язык до сих пор не завезли рут резолв модулей
Потому, что жс изначально был спроектирован для единственного рантайма - браузерного.
>потому что я хочу иметь в файле код, который может читаться людьми, а не только машинами
>читать импорты
Сука, что же ты делаешь? Остановись. Читать импорты блядь. Был на косом десятке разных проектов, нигде относительные импорты не доставляли неудобств. Но были уебаны, вроде тебя, что еще в определенном порядке просили выставлять импорты в коде. Ты, случаем, не один из них?
>Потому, что жс изначально был спроектирован для единственного рантайма - браузерного.
Это повод дальше жрать говно и тащить это говно за собой? У тебя есть способ сделать нормальные человеческие импорты, но ты изо всей силы защищаешь говно. Зачем?
>Читать импорты блядь
Представь себе, некоторые люди читают код и думают над ним, и им не хочется как макаке тыкать мышкой в IDE каждый раз, когда за забором ../ граблей не видно, что за импорт говна и откуда он взялся. Ну и плюс это выглядит абсолютно отвратительно, но если ты из деревни и к заборам привык, то тебе наверное нормально, как дома в хлеву себя чувстуешь.
Листаю вакансии на веб разработчика в своей мухосрани (1кк население) и часто вижу в требованиях битриксы, цмсы, и подобное. Вопрос к опытным, это ведь хуйня какая-то, да? Это те самые вакансии которые с веб разработкой мало что имеют, и являются просто лендингостроями, или все таки это важно знать и уметь? Я даже пробовал гуглить что-то типа "wordpress для разработчиков", но там какая то хуйня сплошная. Поясните пожалуйста молодому, с меня как всегда.
пикрандом
> это ведь хуйня какая-то, да? Это те самые вакансии которые с веб разработкой мало что имеют, и являются просто лендингостроями
Именно. Там стандартный набор - worpress, bootstrap, jquery и php тупо на уровне знания синтаксиса базового, чтобы битрикс правильно подключить. Можно пересидеть, набираясь опыта.
Это те конторы, которые ты найдешь, если тебе нужен будет говносайт за 15 тыщ по фастику.
>Если мне нужно получить результат async функции, то я должен делать функцию, в которой эта async функция вызывается, тоже асинхронной? И так вверх по цепочке все функции сделать асинхронными?
Да, добро пожаловать в мир однопоточной асинхронности.
>Тогда они все промисы возвращать же будут. То есть нужно писать void перед ними?
Любая async функция всегда возвращает промис, в чем именно твоя проблема с этим?
Как тот факт, что у JS целевой рантайм - это браузерная среда отменяет возможность его ымбеддинга в любую сраку. На старте имплементации ничто не мешало вкорячить в тот же нецкейп функционал апача и в хостовое окружение спустить хендлы, которые можно в юзерленд коде дергать и ивенты, на которые можно было бы подписаться?
И почему-то в треде ни одного вопроса по этим манястэкам.
Особенно проиграл с электрона. Ты в курсе что это просто нода, которая запускает инстанс хрома, со всеми вытекающими? Из всего этого списка только у электрона есть практическое применение, так что неплохо ты себя заовнил.
>неплохо ты себя заовнил
>Ты в курсе что это просто нода, которая запускает инстанс хрома
Это пиздешь.
Электрон, как и nwjs - это хромиум, в котором голый обычный v8 заменен на ноду (которая v8 + libuv + node api).
Это совершенно разные вещи.
При этом по реализации тоже хуева туча нюансов - nwjs - это ванильный chromium с патчами. А electron - это собственная обвеска вокруг CEF.
чееел ну ты кринж... нода на c++ сделана, я у владилена минина смотрел
У меня компонент, положим главное окно.
В нём 2 компонента. Наверху компонент фильтр: датаС датаПо типГовна и кнпк Искать.
Под фильтром компонент Таблица.
Сценарий. Пользователь ставит поляны в фильтре, нажимает искатью. На бэк уходит запрос, возвращается ответ, таблица отрисовывает новый результат.
В ангуляре так.
Фильтр эимитит Главному компоненту событие "онФильтерЧейнж" с джейсоном полей. Главный компонент берет заинжеченый датаПровайдерСервис, который дергаегает хттпклиент который вернет данные.
Когда данные вернуться, Главный компонент при помощи декоратора @Input сунет в Таблицу новый набор данных, и все перерисуется само собой.
Как такой же сценарий реализоваться в реакте?
в реакте вешаешь на кнопку onClick в него кладешь твой асинхронный запрос, он приносит респонс в зависимости от фильтров (фильтры же на бэк уходят?), на момент loading показываешь спиннер, когда данные загружаются в store, loading становится false и показывается табличка с новыми данными. сейчас делаю похожий проект, только тут поиск по фильтрам
если что спрашивай детали
Братишь, ты не уловил. Я не про свистоперделки спрашиваю, типа лодинг шмодинг.
Я спрашиваю как реализовать _архитектуру_ приложения.
В моем примере.
фильтр ничего не знает о своем окружении и ничего не умеет кроме как вякнуть "меня жмакнули"
таблица ничего не знает об окружении, кроме "вот тут лежат мои данные, если они поменялись, я обновлюсь"
Потоками данных между ними рулит верхнеуровневый компонент, который ничего не знает о состоянии своих деток, и его это не ебет. Он принимает знает что от одного надо запрос перенаправить на сервис, а другому надо скормить ответ.
Я спрашиваю как в реакте
архетиктурно решается вопрос вот этого обмена данными туда сюда.
>>2175834
а) что такое просто инжектор?
б) зачем мне присать хттпклиент?
в) какое остальное? Там же аналога @Input() @Output()
c51bba0ffbef@mail.ru
Node.js/Postgres/Web3/Ethers
Про какую логику ты говоришь? Ты пока в инпутах не можешь разобраться.
>В реакте так.
>Фильтр эимитит Главному компоненту событие "онФильтерЧейнж" с джейсоном полей. Главный компонент берет заинжеченый датаПровайдерСервис, который дергаегает хттпклиент который вернет данные.
>Когда данные вернуться, Главный компонент при помощи пропсов сунет в Таблицу новый набор данных, и все перерисуется само собой.
>Как такой же сценарий реализоваться в ангуляре?
>фильтр ничего не знает о своем окружении и ничего не умеет кроме как вякнуть "меня жмакнули"
>таблица ничего не знает об окружении, кроме "вот тут лежат мои данные, если они поменялись, я обновлюсь"
>Потоками данных между ними рулит верхнеуровневый компонент, который ничего не знает о состоянии своих деток, и его это не ебет. Он принимает знает что от одного надо запрос перенаправить на сервис, а другому надо скормить ответ.
Так понятно?
if (uslovie) throw (error)
throw (error2)
если я это в catch потом ловлю? или он может как-то два задеть
Назовите плз учителей которые сперва рассказывают зачем что-то нужно, а потом поясняют как пользоваться. В идеале как сам разработчик языка подходил при создании языка - это нужно для этого, это для этого. Каркас необходимого, движимые части, редкие примочки - условно.
А то учат как в школе, просто надо просто запоминайте просто вот так правильно. А потом когданибудь вспомните
>>2176156
сравнивать не с чем но вот этот мне зашел
как минимум обзорное
https://codewithmosh.com/p/the-complete-node-js-course
abstract class A{
loadAll // оставить для B
loadById // закрыть для B
...
class B extends A...
Отличный совет, жыкверри-сама. Но у меня уже есть абстракция с набором методов для дюжины сервисов, и только в одном из них надо закрыть часть методов. А не "просто взять" и заебашить 10 одинаковых оберток отличающихся только интерфейсом и роутом апи.
Да, гугли сервисные типы
Partial там и все такое.
https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/utility-types.html
Либо напиши ДЕКОРАТОР и вешай его на поля родителя
Абстрактный класс для того и используется, чтобы расшарить некий интерфейс между наследниками. Ты же хочешь чтобы у тебя был абстрактный класс в одном месте, а его огрызок в другом. Это так не делается, и по описанию уже видно, что ты хочешь слепить лютый антипаттерн, и твоя проблема 100% должна решаться другим образом через композицию.
А то я пишу кривое недоделанное говно и мне сложно даже простое круд приложение написать
filters - это объект с неким кол-вом свойств
с помощью чего его превратили в этот шифрованный код и использует как единственный URLparam ?
- что лучше во vue 3?
ПЕРЕКАТ >> 2176641
ПЕРЕКАТ >> 2176641
