Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Svelte.js
Он давно уже, вроде.
Тудушка как-то так выглядит.
https://svelte.dev/repl/7eb8c1dd6cac414792b0edb53521ab49?version=3.20.1
Как бы вы реализовали такую штуку в реакте:
Есть дивка, внутри неё может быть любое количество элементов, заданной высоты, но произвольной длины, как пустые блоки пикрил. И есть один блок управления, который всегда должен быть на своём месте в углу. Перенос элементов по строкам я сделал с помощью флекса. Но блок управления у меня сейчас просто висит там с позишн абсолют. И если совпадает так, что пустые блоки совпадают по длине, то они налезают на этот блок управления. Каким образом можно сделать так, чтобы блок управления висел на своём месте, а остальные элементы огибали его и переносились на другую строку? Брать размер каждого блока рефом, вычислять длину блока управления и потом вставлять невидимый элемент под зеленый блок это оверкилл? Есть какой-то способ это проще/лучше?
Ето нагуглилось, похоже на твое, но хз поможет нет
https://stackoverflow.com/questions/57407672/flex-items-with-right-aligned-static-items-on-first-row
cors-anywhere нихуя не работает
Смотрите, во время поиска, когда некоторые элементы скрыты, при нажатии на удаление происходит пик.жпг.
Если удалить тразишн груп, то все норм, ошибки нету.
Или ошибка не в транзишн?
Так вот, вопрос. Стоит в перспективе обмазываться джавой до фуллстека? Вроде БАРИН любит фуллстеков, и платит $$$. А мне очень надо $$$, я готов даже эти ебучие деревья вертеть и плясать как в ЕПАМе, только дайте $$$.
Короче, как закатиться к $$$Джону$$$ на 4-5к зелени?
Ессно, через 2-3года, лычкой мидла.
> transition-group атрибут key Ошибка будет также появляться?
Ага, тоже.
>Как у тебя выглядит функция removeTodo?
Хм, вот тут ты попал, смотри: пик1 жпг.
С крестиком ошибка(что была в первом посте), там где галочка, там элементы не удаляются.
Я хоть и могу просто вырезать транзишн груп, но вот что-то пока не понял этот момент, чому так.
Есть подозрение, что это как-то связанно с тем, что я использую вуекс, завтра гляну, разберусь с этой тудушкой, опишусь как найду решение.
Есть бесплатный бьютифаер для sql-кода: https://sql-formatter.online/
В нём можно настраивать форматирование, оно сохраняется в локальном хранилище + при каждом изменении отправляется пост-запрос, т.е. оно ещё хранится где-то у них.
Вопрос в чем. Если задать нужное форматирование, вытащить жысон с ним из локального хранилища, как сэмулировать поведение пользователя, сразу загружая настройки? В идеале написать прогу, которая будет заходить на сайт с преднастройками, отдавать стену сгенерированного sql-кода и обартно забирать отформатированный.
>>2138283
Ок, кажется я нашел решение, возможно костыльное, да и ладно.
Во время поиска у элементов добавлялся атрибут todo.show = false.
Кликая по тем, которые видны, появлялась ошибка. Ошибка же не появлялась если нету транзишн груп.
Элемент прятался по v-if="todo.show", поменял на v-show="todo.show".
Походу v-if не работает с транзишн груп.
В доках по транзишн чет не заметил информацию по ифам.
Но пусть скриншоты будут.
>Ок, кажется я нашел решение, возможно костыльное, да и ладно.
Хотя похоже я мудак, который плохо гуглит.
https://stackoverflow.com/questions/50528921/vue-js-transition-doesnt-wok-with-v-if-condition
Типа пакеты с sideEffects: false будут гарантированно тришейкнуты, если их явно никто не импортирует? Или как?
Какой практический смысл вот такого преобразования фцнкции?
f(a,b,c) => f(a)(b)(c) ???
На проекте - усложнить читаемость кода.
На собесе - завалить кандидата.
Возможность асинхронного вызова функции например. Вместо того чтобы сразу вызвать функцию со всеми аргументами, ты как бы создаешь замыкания на разных шагах, которые уже запомнили предыдущие аргументы. Цепочка из лямбд не атомарна по времени в отличие от цепочки команд. ну и банально вопрос для собеса проверить, насколько хорошо ты понимаешь тот инструмент на котором пишешь
Выбирай любое приложение и сделай в нем GUI вместо другого интерфейса. Вот тебе и фронт.
Фулстек - дно. Будешь сайтики по продаже китайской поебени для ашота за 120-180к пилить. Никакими там $$$ не пахнет мидлу-фронтендеру в крупном банке и то больше платят. Тырпрайзный фронт сложный.
>я готов даже эти ебучие деревья вертеть и плясать как в ЕПАМе
EPAM - галера где будешь пахать как папа Карло. Если вращать деревья то лучше целиться уже на FANGM. Платят даже на начальном грейде в разы выше чем синевору в галере.
Не при чем. Когда ты пишешь add(3)(5), то add(3) по сути создает объект, который ты можешь передать дальше и что-то с ним сделать, хоть асинхронно, хоть хуйсинхронно, но суть одна - это просто бессмысленное переизобретение ООП шизиками, у которых детская травма от слова "класс".
Довольно распространенный пример: всякие шаблонизаторы для писем (пример такого интерфейса - `template(html)(context)`) и пр. Будешь ли ты каждый раз перекомпилировать шаблон, когда нужно отправить письмо, или все же будешь компилировать только тогда, когда текущая версия инвалидируется (например, админ поменял шаблончик в своей CMS-ке или шаблон используется первый раз), а при отправке письма использовать только скомпиленный?
Мемоизация? Если аргументы в add передаются асинхронно (например, первый известен сразу, а второй - только после отклика в каком-нибудь интерфейсе например), то add(x)(y) тут будет как раз кстати. По жабапидорски это выглядело бы как создание объектов типа:
```
var adder = new Adder(x);
// ... где-то дальше
adder.calc(y);
```
И в чем собсна багор? Замыкания - простая вещь, для применения которой не нужно городить всяких фабрик, стратегий и пр.
>Замыкания - простая вещь, для применения которой не нужно городить всяких фабрик, стратегий и пр.
Для создания объектов тоже не нужно ничего городить, берешь и создаешь без задней мысли. Собственно этим ты и занимаешься, когда сохраняешь стейт в замыкание и возвращаешь новую функцию. add(x) - это и есть та самая страшная фабрика, которой тебя пугали в детстве.
In class-based programming, the factory method pattern is a creational pattern that uses factory methods to deal with the problem of creating objects without having to specify the exact class of the object that will be created. This is done by creating objects by calling a factory method—either specified in an interface and implemented by child classes, or implemented in a base class and optionally overridden by derived classes—rather than by calling a constructor.
>Где наверное даже бэк для него не сделаешь на чистой ноде.
Нода разучилась читать и писать файлы в файловой системе?
Тут конечно больше для фулстэка РАБотка, но гуй всё равно будет на html/css, можно даже рякт запихнуть.
И кстати рякт намного лучше для электроноподелий подходит, чем для веба, так как не нужно пердолиться с синхронизацией состояния между неизвестным количеством вкладок.
sass\less это такие штуки для css, удобнее писать, быстрее, код короче. Попробуй, за вечер вникнешь в суть.
Разницы между ними не так много. Почти во всех вакансиях есть требования знания одного/всех. Там всей информации на пару вечеров. Лично я предпочитаю scss(иначе называется sass).
Про постксс не скажу, не щупал.
Рендеринг на сервере - серв получает запрос, что то там вычисляет, результат сует в html, отправляет готовую html клиенту
Рендеринг на клиенте - клиент получает шаблон html, скрипты и уже скрипты на клиенте делают запросы, вычислют и тд
тудушки, мувисерчи, слайдеры, все-все-все, что придет тебе на ум.
Не советую делать йобо-большие пет проекты, делай маленькие, средние. Чтобы разработка и отлов багов, рефакторинг не занимал больше месяца. Все равно через некоторое время взирая на старый код ты будешь ловить кринж.
>>2140464
>В смысле задачами в конце главы?
Толсто, давай тоньше.
Глянул я в общем то задания, и немного не понял. Они вот допустим в первом задание дают html academy для изучения базы html css и гит. Во втором же задание дают сверстать полностью сайт при этом ещё дают сверстать всплывающие менюшки. И типа здесь смысл в том, что я должен сам искать весь материал который мне понадобиться и приступать к изучению или я чего то не вижу у них?Я к тому что курс academy там показывают ну максимум как пользоваться css, при этом чего то углублённого там нет. В общем какой то очень странный прыжок, я бы понял если бы дали сверстать хотя бы одностроничный сайт, покидали бы доп инфы, а потом уже следующим шагом к более масштабному проекту.
Как-то можно это красиво придумать? Наивный подход работает, но мне не нравится, как он выглядит.
https://ideone.com/5ftPJE
Хочется красиво.
ну вот какие темы из жс используется в реакт приложухах: деструктуризация, стрелочные функции, контекст, функции, переменные, цикл через map, условия, switch case, интерполяция строк, колбеки, промисы, импорт экспорт. я бы любого ньюфага за неделю научил на реакте писать на уровне джуна
Наоборот, сервак прогоняет контекст запроса через шаблоны, чтобы высрать html, а клиентский рендер просто получает голый html и там уже суёт в него что надо.
Серверный рендер может работать вообще без клиенстких скриптов, когда клиентский вообще не будет работать без них.
Помогите с datalist
Что надо: нужна страница, в которой вводится идентификатор машины, после чего заполняется нужные поля заполняются значением из базы данных. (в БД 30 тысяч строк)
Я сделал input с обработчиком input, datalist и вложенным select, который при вводе ищет значение в БД, и на основе полученных данных формирует option с value и data-value, после чего, по data-value формируется запрос на строку в БД.
В теории всё нормально, но иногда всё это странно работает, например выбираю в списке одну позицию, а выбирается совершенно другая, как будто выбирается самый первый option.
{quote: "Life isn’t about getting and having, it’s about giving and being.", author: "Kevin Kruse"}
console.log(this.state.quotes[0].quote);
TypeError: Cannot read property 'quote' of undefined
ЧЗХ?
Ваше мнение? Почему?
https://www.typescriptlang.org/play?#code/MYGwhgzhAEBKYBMCWB7AQgVwC5ZQOwCgBvAgSGgGEALAU2AGsaFoAuaAIxRRBrD2gC80AGZgQEGgQC+BAqEgxqdephz5iZSrQZM2nbr35DR4yTIJI8WGgCdRwGtACSShmHY9oJaD63LdHFw8fNKywhh4wFio-H4MrvQAFNDA2vTuPGwuaRk0AJTePmK2WImpyrkAdAlMeQDcoQQ8WNBYAIyC0Hg0AO5wiKiquHiJ9QTt1WlMnVg2GDQNTTQtWABMnd19CUP4ow1rk-7MQrPziwkJie1jF2lXq-VAA
Пользователь должен только ввести ссылку и ожидать результат.
Все это для того, чтобы мой айпишник не забанили на стороне сайта с контентом, т.к. там будет много запросов. А при схеме, которую я описал, меня не спалят.
Какой блять даталист со вложенным селект, наркоман?
В общем у меня настроена работа webpack так, что я добавляю атрибут styleName для тега, чтобы потом вебпак сгенерировал scoped-стили для компонентов, определяясь на этот самый styleName. С этим всё нормально (проверил на js, всё работает). Проблема в том, что тайпскрипт ругается, мол, что это за непонятный атрибут такой styleName у тэга, я такой не знаю. Собственно вопрос, как это решается? Залазить внутрь реакта и прописывать там тип styleName не вариант офк
Я хочу её подменить, но не понимаю как она работает.
Библа https://cdn.jsdelivr.net/npm/semantic-ui@2.4.2/dist/semantic.js
Строка 8171.
Мне надо поведение изменить, потому что из коробки оно работает не так, как мне надо.
Я не знаток жса, но раз никто умнее пока не ответил
Да, это переменные. Но там можно писать и функции и вообще блоки кода. В питоне это бы называлось форматированными строками, в баше подменой команд. В js ты можешь внутри строки в фигурных скобках написать команду, и она будет заменена на результат её выполнения. То есть в твоём случа {count} будет заменён на содержимое переменной count.
https://pastebin.com/hVt6tu1c
Мне нужно подменять {count} длиной массива selectedList.
Я его длину регулирую внутри коллбеков onAdd и onRemove.
Но на место count всегда попадает 0.
Как мне надо в этом случае делать, чтобы selectedList был глобальным и содержал текущее состояние?
Ты же понимаешь, что таким способом ничего не выйдет? Вообще не понятно что тебе нужно. Расписать последовательно выполнение? Зачем? И как ты себе это представляешь? Вопрос поставлен плохо, вообще не понятно как на него ответить.
Мог бы уже сам накидать пробную реализацию, ее в песочницу, там бы уже и можно было бы поправить, если надо.
Как-то устно/текстом описывать, ну это сложно/непонятно.
>>2141668
>ообще не понятно что тебе нужно. Расписать последовательно выполнение? Зачем?
Просто принцип реализации динамических даталистов, можно даже без кода.
>Мог бы уже сам накидать пробную реализацию, ее в песочницу, там бы уже и можно было бы поправить, если надо.
Да мне не нужен код, пока сам пытаюсь разобраться. Да и без контролера и БД он будет не особо информативным?
https://staratlas.com/
Зайдете на него, потом надо мышкой по центру щелкнуть и то что меня интересует откроется. И дальше крутите вниз мышкой до бесконечности, можно вверх крутить. Контент как бы не скролится тупо вниз/вверх, а исчезает/пропадает/меняется/останавливается в любом состоянии и может перематываться назад. Можно даже мышкой вправо влево крутить и вся инфа вращается
Тяжело описать, че это вообще за еба технологии такие?
Всё верно, либо Expo-cli, либо React Native CLI (Иногда его называются Bare workflow, потому что это по факту голый проект без предустановок, expo лутше)
Информация вот тут https://reactnative.dev/docs/environment-setup
забудь кликнуть на таб "React Native CLI QuickStart"
getContext('2d') в getContext('webgl')? Чтобы я просто взял, тупо заменил все эти beginPath(), moveTo(), stroke() на примитивы или сниппеты webgl, и оно нарисовало то же самое?
Производительность на начальном этапе не интересует, хочу сначала заменить drop-in, а потом поэтапно рефакторить и заменять на производительные функции. Знаю, что библиотеки так могут, но есть ли такая табличка или гайд для ручной замены?
Сделал с помощью float, но вот проблема, нужно сделать так, чтобы последний элемент всегда заполнял всю оставшуюся длину строки. Без flex я не знаю как это сделать, потому что если для инлайна задать 100% длины, то элемент сразу же становится длиной во всю строку, и переносится на новую. Есть ли для этого решение? grid-area имеет нулевую поддержку в ie. Flex в этом случае не позволяет использовать float
Либка для того, что не городить event emitter "лапшу" и велосипеды как во всяких Qt. Очередной дроч на верстальное декларативное погромирование, как и сам Реакт и иже с ними. Кабану же нада быстра, но чтобы при етом код не превращался в спагетти с запутанным порядком изменения состояний.
Пиши сам. Никто за ручку вести не будет. Напишешь говнокод, сделаешь рефакторинг. Мы посмотрим на результат.
Я даже не знаю какими инструментами ты орудуешь, как тебе подсказать какие события нужны?
Насколько я понимаю, там работы на пару часов, уже бы давно сделал, уже бы давно получил ответ. Но ты уже третий день пытаешься получить ответ на вопрос, на который никто не отвечает, называя тебя наркоманам и отправляя в песочницу.
Твой вопрос целенаправленно игнорят, слишком абстрактный, не понятно что тебе нужно. Тут иногда сидят умные люди, даже они тебе не отвечают.
а чем expo лучше? помню у меня сложилось впечатление что expo тебя ограничивает в каких то вещах и тебе приходится сильно пердолиться. была какая то проблема с отслеживанием положения скролла или что то подобное. хорошо что я на раннем этапе это заметил и пересел на rn-cli. не знаю бед
мимо пишу на react-native третий год
Да, ошибок не будет, ты же только знаешь, что в массиве могут быть эти элементы, а не гарантированно должны быть
Запилил тебе пример, как это работает и как можно зафорсить проверку длины массива + в конфиге ТС стоит включить noUncheckedIndexedAccess для требования проверок существования элемента при обращении по индексу
https://www.typescriptlang.org/play?ts=4.4.2#code/C4TwDgpgBAogtmUAVArmANtAvFA2gXQG4BYAKDIGMB7AOwGdgoIFk1MBhKgJy4guABcsFiFQZseIpVoMmIsZhg9uQ+IlFsJuAExTypUJCgA5FHABGELgBkAlrJwBBHgEMQAHhpnLXAHyEoAHpAqCwwqC8LKwIocxRGMF4AMysIABMoJO4oF1cQOigqJKgAcwgaK1sKOjJpekZInzsGIVMom3tGHAIA4Kg4WxKAC0ZLOXUAGgiqKEwaEuAhqF4GLirgWxla0lsaYCsklwpoADFbAA9063KFoebgdyQp6-nFpnP9mjSCxqtfd8+3ygzi4bjsAGsII9-gBvMhQBHLCAuNK0dAgWY3RZCF63EikAC+ZEM0AAanxgNkcGdLmlcYt7p5vFYpgBmfzbaj1KAANwp3E4PApQnJ-CpeAAjFNtGz8DkClyGPjFYw+WKuEouCooKLKVxQpLpWypgAWOUuBUyYD4oA
>Я даже не знаю какими инструментами ты орудуешь, как тебе подсказать какие события нужны?
А что, в JS их дохуя? Или для даталиста их надо десяток выбрать
>Твой вопрос целенаправленно игнорят, слишком абстрактный, не понятно что тебе нужно. Тут иногда сидят умные люди, даже они тебе не отвечают.
Вопрос "как люди реализуют динаический даталист с выбором" для тебя слишком абстрактный?
Лучше тем, что не надо ебаться с установкой некоторых пакетов, есть готовое приложение на телефон Expo Client, чтобы наглядно смотреть как у тебя всё выглядит на твоём телефоне (без провода), а не открывать эмуляторы/симуляторы на разные разрешения телефонов. Можно делиться приложением, которое загружено в Expo, чтобы удалённо его можно было посмотреть в Expo Client, не устанавливая APK (правда на IOS нельзя такое уже проворачивать, к сожалению) Помню ещё что-то было, но на вряд ли вспомню.
Насчёт скролла. А какая там у тебя могла проблема возникнуть? Отслеживание скролла у Animated.ScrollView происходит с помощью Animated.Event ( неважно, чем ты пользуешься, API от самого react-native или reanimated). Оттуда из коллбэка можно отслеживать координаты скролла. Я думаю тут вообще Expo не причём, либо я возможно что-то не так понял.
Но ты тоже не слушай меня сильно, я просто свой самоличный опыт без менторов рассказываю
В какой ИДЕ работаете?
Скажем в Index.module.css:
.someContainer { color: white };
А в Component.tsx:
import styles from "./Index.module.css"
export const Component = () => <div className={styles.someCo|}></div>
Чтобы вот там вот в styles.someCo| (это курсор типа в конце) выводились варианты автокомплита
Как вы делаете верстку, если у вас в нарисованном дизайне версия для десктопа сильно отличается от версии для мобилок? Настолько сильно, что вся структура документа меняется и стандартным css эти изменения не запилить.
Пишу на реакте, если че.
>Настолько сильно, что вся структура документа меняется и стандартным css эти изменения не запилить.
Сказать заказчику, что очень сильно меняющийся лэйаут - плохой юзер экспириенс, так как один и тот же юзер может и с мобилки и с ПэКа заходить на сайт. И обкашлять изменение дизайна.
Сами вычисления будут проходить идентично
Треш на борту браузера разве что забивает эвент лупу рендером, но все равно И/О задачи в какие-нибудь 100 асинхронных запросов браузер не почувствует, и если че можно выделить отдельных веб воркеров
Ну и если ты там какие-то миллисекунды дрочишь то заворачивай веб ассембли
Как вы справлялись\справляетесь с депрессией от того, что для вката во фронт нужно так дофига изучить?
Я уже немного охуеваю от обилия инфы. Каждая тема в отдельности вроде не особо и сложная, но их так много, что ни конца ни края этому не видно.
HTML\CSS - ладно, похуй. JS - иногда мудрено, нюансы сложно запоминаются, но больмень понятно. WEB API - не сложно, но обилие методов, свойств и прочей ботвы уже начинает вываливаться из башки.
А дальше ебучие фреймворки. А дальше ебучие плагины к ебучим фреймворкам. А дальше библиотеки. А потом системы сборки. А потом тестирования. А еще гит-хуит. А потом оказывается, что еще и алгоритмы знать неплохо бы. А потом всякие методологии.
И ты такой - ебааать! И чем больше, тем сложней все это запомнить. И уже начинаешь забывать что-то базовое из ебучего JS. Как в нем работает, например, неявное преобразование и прочая хуета, за которую нужно будет уметь пояснить на собесах.
Вы все такие суровые, успешные и уверенные в себе люди или как-то себя поддерживали в минуты сомнений?
Охуеть же!
двачаю
Ебанашки все никак не могут взять в толк что жс сложен не синтаксисом (лол) и не промисами (которые вообще одно из самых доходчивых представлений асинхронных операций) а своми нюансами блять, когда углубляешься в ЯП понимаешь насколько решают нюансы (и какое же все-таки говно этот ЖС, но альтернативы не шибко лучше).
>мне нужен метод построения динамических даталистов
Ничем не отличается от построения любым других элементов в доме динамически. Конкретно в твоём случае ты жиденько обосрался в коде, который естественно не можешь показать, потому что у тебя там неебаться новейшие технологии, а не круд, выплевывающий джейсон в шаблон.
Все так, такие вот нюансы работы ф-ции call.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/call#parameters
Перечисли, что ты изучил. Мне кажется, ты уклонился в сторону не совсем нужного для джуна. Тот же гит осваивается за один вечер, как коммиты делать.
А вообще полезно вдобавок к пройденному курсу посмотреть какой-то другой, а еще пересматривать курсы. Повторенье - мать ученья. Пара-тройка курсов по JS, столько же по фреймворку. Но не те, что по 50-60 часов. Параллельно решаешь задачи на Leetcode и Codewars и смотришь необходимую теорию на ютубе. Ну и пет-проекты, а также собесы. Чем раньше, тем лучше, наверно. На первые 5-10 собесов сходи чисто поглядеть, как сам процесс происходит, не воспринимай это, как нечто судьбоносное.
>как-то себя поддерживали в минуты сомнений?
Худшее, что может произойти, это то, что твой вкат растянется еще на месяц или два. Тогда придется идти на какую-то работу, если не на что жить.
А так, все эти сомнения ерунда. Когда изучишь нынешний источник информации, скачай какой-нибудь хороший англоязычный курс и будешь при прохождении ощущать, что многое почти все тебе уже известно. Когда на пет-проектах попрактикуешься, то все встанет на свои места.
Я даже хер знает, как перечислить. Каждая тема - как бездонный колодец, в который можно падать вечность.
Сказать что знаю CSS? Ну вроде знаю. Но насколько глубоко, как оценить? Напишу ли с закрытыми глазами какую-нибудь сложную разметку на гридах? Херов. Напишу ли простую, где не нужно вспоминать всякие хитрости - да, напишу. Умею ли писать сложные анимации - не особо. Отличу ли червя от опарыша flex от float - не вопрос.
И так по всем пунктам. Вроде знаю всякое, но не мастер ничего.
Если перечислять все, во что успел погрузиться:
HTML, CSS, JS, WEB API, Vue\CLI, Vue-router, Vuex, потрогал Mocha + chai. Использовал пару раз SASS на пол-шышечки. Плюс опыт написания шаблонов и плагинов для Wordpress и Opencart.
Дальше планирую, если не хвачу белую горячку от всего этого безумия, пощупать SSR, TypeScript, может быть издалека посмотреть на React. Чтобы быть в курсе и в случае чего иметь возможность сравнить с Vue (и перепрыгнуть, если понадобится).
Потому что это круто/стильно/модно/молодёжно/смузихлёбно etc.
Можешь это глянуть для закрепления
Лаврик
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1425274
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1414408
Климов про тестирование
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1481151
Vuemastery
https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=1565&nm=vuemastery
Мне даже не углубляясь понравилось
Css юзаю когда нужно поправить что-то на уже существующих проектах. В каком-нибудь cms шаблоне или типа того. Если пишу что-то с нуля, то, понятно, с SASS-ом. Хоть и пользуюсь только малой частью его возможностей. Никаких миксинов и прочих премудростей.
Да, Климова с Лавриком на ютубчике посматривал (вместе с Мининым и прочими). Каждый, конечно, в своем роде.
За ссылки спасибо, качну. Но еба. Тестирование Климова - 10 часов! И это только 10 часов инфы. А потом, по хорошему, нужно еще 20 часов практики, чтобы это все хоть как-то в голове осело. Ужс!
Почему не работает?
https://codesandbox.io/s/trusting-silence-fkl5m?file=/src/App.js
Забыл подробности:
Если с маленькое окошко (уже 1080px) раздвинуть, то вызовется setIsMobile(false), стейт isMobile соответственно станет false, и на экране будет написано "desktop".
Но если с большого экрана сузить обратно до маленького, оно даже не заходит туда...
> писать стили в строковых литералах
Пчел, ты...
Проблема, как таковая, в выборе данных по id из динамического выбор.
>Конкретно в твоём случае ты жиденько обосрался в коде, который естественно не можешь показать, потому что у тебя там неебаться новейшие технологии, а не круд, выплевывающий джейсон в шаблон.
Конкретно, ты за три дня так и не смог высрать нормальный ответ, кроме "покажи код".
Пиздец. Я не понимаю. На ванильке все работает:
https://codesandbox.io/s/agitated-dust-l13hf?file=/src/index.js
Там в примере с реактом кложуры какие-то хитрые или что? Я же не могу быть настолько тупым, чтобы за пять часов не вкурить???????
>heroku
чувак, это не серьезно
Если ты хочешь быть полноценным веб разработчиком, то оплати vps(200 рублей в месяц примерно) и разберись как там все настроить и выложи туда свое говно, можешь потом сказать на собеседовании как ты ахуенно освоил nginx и линукс
https://codesandbox.io/s/misty-glade-nuxsq?file=/src/App.js
Короче:
- хук useWindowSize берет и чекает размер окна без всякого троттлинга
- к нему подключается useIsMobileWidth - он в себе хранит стейт isMobileWidth<boolean>, который правильно переключается: если посмотреть вывод в консоли, стейт меняется лишь во время перехода через брейкпоинт ширины окна.
- к useMobileWidth подключается App, и App рендерит в зависимости от этого текст "Desktop"/"Mobile"
Но если посмотреть на консоль, App ререндерится каждый раз, когда тригерится resize эвент окна
Как запретить ему ререндериться, если isMobileWidth не меняется?
Но какие инструменты сейчас принято использовать? Вопрос не про фреймворки, так что nest не предлагайте
мимо
Правильный ответ: никто не знает
Потому что в экспрессе и в жс на бэке просто нет нахуй выработанных методик и архитектурных паттернов. Все хуярят так, как вздумается. Поэтому многие и плюются нахуй от Ноды и не желают с ней работать - потому что код ебаное говно. А так Нода могла бы изи потеснить тот же Питон на бэке (бля на Питоне вакансий больше чем на Ноде нахуй, пиздец)
А я его поддержу, разве что третий пункт не думаю что обязательный. Просто если у тебя нету опыта нормального программирования, то я боюсь на ноде ты будешь писать лютый говнокод.
И главное, ни на одном курсе тебя не научат как этого избежать. Ведь, как только что написал анон >>2143681, никто и сам нихера не знает.
А вот на шарпе, джаве, питоне, да даже на пыхе, ты изначально окован в рамки фрейворка, и либо сделаешь что-то нормально, либо не сделаешь никак.
Экспресс никаких рамок не предлагает, необходимо иметь некий опыт чтобы самому себе их придумать и им следовать.
>Настолько сильно, что вся структура документа меняется и стандартным css эти изменения не запилить.
Если https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/order не помогает, удваиваю >>2142826
2 скрин: проект на React Native без TypeScript VSCode тупо молчит и шлет меня нахуй. в чем трабл? почему он мне ничгео не подсказывает ? (там на скрине показывает только то, что уже написано в документе)
я заметил, что вылетает ошибка "Extension host terminated unexpectedly" из-за этого падают все плагины, как я понял, даже базовые и нихуя не работает. (настолько, что даже автозаполнения строки нет) в итоге вскод предлагает перезапустить extension host и все начинает работать. Надеюсь, больше не вылетит эта ошибка, если вылетит - буду чинить посерьезнее.
К концу интерпретации файла у тебя внутри функции App будет название перемнной и сама переменная заинициализирована, т.к. функцию ты ещё не успел вызвать, то и ошибки референса ты не словил, а вызвав App позже (но не до инициализации) у тебя уже есть эта переменная
Держи пример:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/PTAEGMHsDsGcBdTQJbQKagLygDYEN40BJFeZPHZALwORgG5QRQ0AnVyVgKCjkQHM08AJxZQACgCUWAHy4CxUuUo0yDLl2a9YkHGgB0OSP3GCRUyY2ZsO3HjATzCJZGQrVaMMcPobtugyMTM2ELKzAAM1Q0LiA
По хорошему во всех дефолтных настройках линтера бьют по рукам за объявление после места использования
Пробовал так: if (shit in usersshit[0]){} не получается. В чем ошибка?
Нет, это не то. Это подсвечивание css темплейт строках styled-components.
Кстати styled-components я бы с удовольствием использовал, но эта хуета с next.js дублирует селекторы при раздаче статического стиля (то есть каждый селектор пишется по два раза). Иссуи по этой теме с 2018 года висят закрытыми и без ответов.
мимо не хочу работать официально по определённым причинам
https://ru.wikipedia.org/wiki/Игра_«Жизнь»
Конечно забавно как оно мигает на экране консоли, но хотелось бы запилить хоть какую-то графику под это. Что юзать для ЖСа?
>Есть ли кейсы что бы уйти от всяких стейт менеджеров типа редакса вьюекса?
Зачем?
>Что бы источник "истины" был в одном месте
Он и так в одном месте, если у тебя один стор.
>на сервере
Во-первых конечный источник истины у тебя и так на сервере и он один, во-вторых, зачем и как ты себе представляешь отказ от клиентского стейт менеджера и замену его на "серверный стейт менеджер"? Пришел тебе с сервера ответ "пользователь вася залогинен", что ты будешь с ним делать без стейт менеджера на фронте? В жопу себе пихать?
Во-первых речь не про это, а про желание заменить "стейтменеджер на фронте стейтом на бэке" без малейшего представления о том, как это будет работать и нахуя это нужно, во-вторых "ненужная бойлерплейтная хуета", по сравнению с чем? Если по сравнению с другим не-бойлерплейтным стейт менеджером, то используй его, разрешаю. Если по сравнению с твоими маняфантазиями, которые основываются исключительно на "мне нинравится, сделойте чтобы мне понравилось", то иди нахуй.
ну такие себе плюсы. по сути они мало чем влияют на разработку.
насчет скролла. я в курсе как с ним работать. все максимально просто. так вот в expo как раз был баг что делать это было невозможно. я за день буквально перевел проект в rn-cli и все тут же стало работать. честно не помню что там именно было, но что то базовое типа скролла. или ref'ы не работали. связываться с expo я больше не буду. это же тупо лишняя абстракция из-за которой ты можешь столкнуться с какой нибудь неведомой хуйней. мне повезло что я столкнулся очень рано.
я сам без менторов и не сильно глубоко шарю в rn. так что нехуй меня слушать
Эта задача может совершенно неожиданно но очень сильно взорвать вашу жёппу.
Задача выглядит очень простой, до тех пор пока вы не начнёте её решать.
Итак:
Есть контейнер произвольной длины, в нем есть 2 зеленых элемента, которые всегда должны оставаться на своих местах, с первым по сути никакой проблемы нет, он всегда первый и на него можно забить. А вот второй - должен обтекаться оранжевыми, и оранжевые элементы должны переноситься на новую строку минуя его. Последний элемент это инпут, который должен всегда расстягиваться на всю оставшуюся длину, либо переноситься на новую, если для него мало места, условный минимум 150px.
И вот в чём проблема простых решений, к которым я пришел (изображение связано):
1. display: inline-block - с пощью float left и right я могу разместить зелёные элементы на своих местах, всё переносится на новую строку без проблем, НО, голубой элемент не может расстянуться на оставшуюся ширину строки, и я не нашел никакого решения, которое это могло бы сделать, этот вариант решает задачу на 99%, но последний элемент может быть либо любой фиксированной длины, либо с width: 100% он просто расстягивается на всю ширину контейнера и создаёт новую строку, занимая всю ширину строки.
2. display: inline-flex - второй зелёный элемент не может занять свою позицию на первой строке, flex-end свойство указанное для него работает только до тех пор, пока у нас не появятся 2 и более строки, уже на конце которых этот зеленый элемент и будет находиться. А нужно, чтобы он всегда был только на первой.
Position: absolute/fixed очевидно выбьют зелёные элементы из флоу и оранжевые будут их игнорировать так, как будто их там вообще нет.
grid-area из советов выше по треду имеет нулевую поддержку во всех ie.
Как сделать это всё гридами я вообще не понимаю.
Хочется решить эту задачу максимально простым способом, без излишнего применения js, но похоже такого решения найти не получится.
Не понял, но вот держи тайпскрпт тайпинги
https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/declaration-files/templates/module-d-ts.html
В итоге так сейчас и пилю, но много подводных камней, там правый зеленый блок может отсутствовать, нужно считать длину для пустой строки если она 2+ и для первой. И может ли быть чем-то чревато чрезмерной использование рефов в рякте?
>>2145029
>>2145033
Я бы кодпен запилил, но я заебался уже сегодня, там по сути даже интерактив не нужен, можно прям в хтмл это запилить и обычными стилями обзамать. Это конечно если решение не предусматривает жс
Чем тебя первый вариант не устраивает, наркоман?
https://codepen.io/Jumpy_Bunny/pen/oNwbGMv
Там конечно будут всплывать свои подводные, как и у всех списков на инлайн блоках, но тут проблема в дизайне, а не технологиях. Ты хочешь запихнуть три отдельные секции в одну, что не есть хорошо в плане семантики и юзер экспириенса (да и сео тоже). Как я понял, зелёные элементы не часть основного потока, так и не должны быть в нём, ни визуально, ни семантически. Последний тоже не часть списка, соответственно должен быть вынесен в отдельный элемент. А список уже можно будет хоть на хуегридах построить.
Ну вот понимаешь в чём проблема, сделать как-то похоже я и сам могу, что я собственно и сделал. Мало того, представь что у тебя контейнер может быть в 2-3 раза шире. Делать очень широкий фиксированный инпут и переносить по сути пустую строку каждый раз, или делать его маленьким, что будет несоизмеримо с контейнером. В обоих случая будет всрато
>Делать очень широкий фиксированный инпут и переносить по сути пустую строку каждый раз, или делать его маленьким, что будет несоизмеримо с контейнером.
Ну да, лучше этот ебаный инпут запихнуть в конец длинющего контейнера заместо стандартного теченщия. Такое-то юзер интерфейсище.
Нет-нет, на выдуманные абстракции, которые выдумались якобы основываясь на существующие правила. Но тебе ведь похуй, что до тебя этими же самыми правилами пользовались при разработке языка, и все это зафиксировано в спецификации, где четко написано: никаких функций нет, есть function object'ы, отличаются от обычных имплементацией [[Call]] и [[Construct]], плюс содержит в себе ряд внутренних слотов.
Предложение лучше всего дочитывать до конца, тогда из контекста становится понятно, какие именно выдуманные абстракции подвергаются осуждению. Подсказка: ключевое слово в предложении "якобы". Пиздец, не удивительно что говорить тут о спецификации очень странно, чукча не читатель.
Никто не запрещает термин "функция", пользуемся и понимаем друг-друга на здоровье. Называть функцию типом данных в жсе ошибка, даже если её делают все вокруг. Тип данных - object, который становится callable object/function object если выполняет несколько простых требований.
Объясняю: в спецификации четко описано поведение typeof, где указано, что если объект имплементит [[Call]], то возвращаемая строка будет 'function'. Поведение представлено в виде таблички, где закреплен, к примеру, древний баг, из-за которого null вернет object.
Другими словами нет никакой удивительной связи с типами напрямую, а есть простая табличка с аутпут стрингами, в которую можно внести что угодно (и внесли, по сути, что угодно).
Теперь ты объясняйся: The ECMAScript language types are Undefined, Null, Boolean, String, Symbol, Number, BigInt, and Object.
>а есть простая табличка с аутпут стрингами, в которую можно внести что угодно (и внесли, по сути, что угодно).
То есть система типов.
>Теперь ты объясняйся: The ECMAScript language types are Undefined, Null, Boolean, String, Symbol, Number, BigInt, and Object.
Половина из них - конструкторы, наследованные от класса Object. Такой-то самоотсос. Странно при этом, что ты про Function не упомянул.
> Ну вот ты на заборе всякую хуйню и пишешь. Нет в жсе такого типа как "функция", есть callable object.
Ну ахуеть теперь. От того, что X назвали Y'ом, X'ом быть не перестает.
Поясняю для не очень смышленных, что такое тип данных.
Вот имеем мы некоторые разнородные данные, но имеющие общие черты:
x => dohuyna(x)
x => y => x + y
Их всех обобщить до:
A => B
"A => B" это и есть тип функции. Эта хуйня вообще не зависит от того, что внутри языка используется. Это свойство любых термов.
Мы так же можем взять:
[1, 2, 3]
[4, 3, 7]
И обобщить эти данные до типа [Int].
Иначе говоря тип - нотация описания данных.
Нет, строчка, которую тебе отдает typeof вовсе не система типов, лол. Вот смотри, сама табличка: типы слева, строки справа.
>Половина из них - конструкторы, наследованные от класса Object. Такой-то самоотсос. Странно при этом, что ты про Function не упомянул.
Это никакие не конструкторы, а типы, описанные отдельно. И Function я не "упомянул", потому что просто скопировал предложение из спека: никакой Function там нет, в этом и дело.
Я очень рад, что ты берешь и обобщаешь в тип все, что тебе нравится. Но есть нюанс: в жсе до тебя все прекрасно обобщили, и у функции с объектом общего столько, что считать её отдельным типом как минимум странно. Это как массив и объект разными типами считать. Можно конечно, но ошибочно с точки зрения языка и того, как он работает. Не нравится как работает язык? Не пользуйся, но выдавать своё понимание и свои выдумки за правду, когда, повторюсь, в открытом доступе источник истины по теме, это пиздец.
>Половина из них - конструкторы, наследованные от класса Object.
Подожди, я только что понял. Ты читаешь спеку и всерьез думаешь, что если написано Boolean, это тот самый конструктор Boolean, который ты в консоль себе выведешь? Такой-то хихик. Вот глупая спека, конструкторов Undefined и Null-то нет!
> Это как массив и объект разными типами считать.
Да это разные типы.
В JS массив это:
{(Number: Any)}
А объект:
{((String | Symbol | Number): Any)}
Вещи как бы разные, но массив в жс является частным случаем объекта. Однако это не одно и тоже. Это разные типы с разными определениями.
>Вот смотри, сама табличка
Показывай мне реализацию в коде условного V8, а не фантазии спекописателей.
>потому что просто скопировал предложение из спека
Вся суть спекодрочеров - копировать предложения из спеки.
>>2145346
>Ты читаешь спеку
Я читаю твои высеры, а не спеку. Если у тебя на работе баг появится из-за того, что какой-то хуйлан поменял прототип инстанса класса после его инициализации, будешь верещать про спеку и [[Prototype]]?
>фантазии спекописателей.
Какой большой хихик! Тебе надо, ты и показывай, впрочем. Пока от тебя только кукарек "я так вижу" и ничего больше.
>Я читаю твои высеры, а не спеку.
Единственное, что ты написал верно. Спеку ты не читал, читать не будешь, потому что знатное уебище по своей сути, невежественное и тупое. В этом плане все нормально, поведение соответствует твоему, хехе, типу.
>Если у тебя на работе баг появится из-за того, что какой-то хуйлан поменял прототип инстанса класса после его инициализации, будешь верещать про спеку и [[Prototype]]
Да-да, ведь дополнительные знания о подкапотной работе языка, которым я пользуюсь, естественно ПОМЕШАЮТ мне знать все то же, что и ты, и даже больше. Обязательно зациклюсь на них и не буду думать ни о чем другом!
Да, но только это уже не будет массивом в общем смысле. Данные уже не проходят под требованию типа Array, потому в могут возникнуть ошибки в рантайме. Enjoy your dynamic types.
>>2145378
Типы данных изоморфны. Т.е могу представить один тип данных, как любой тип данных. Я могу представить число в виде строки, строку в виде массива, массив представить как граф, а граф представить как хеш-таблицу. Т.е это всё разные формы одной и той же информации.
>Какой большой хихик! Тебе надо, ты и показывай, впрочем.
Так ты же тут верещишь про спеку, а весь смысл спекодроча, как и талмудического пилпуля - доказать свою правоту в сраче. Свои таблички будешь на скрамах-хуямах всяким эффективным менеджерам показывать, а у нас тут форум по программированию.
>Спеку ты не читал, читать не будешь, потому что знатное уебище по своей сути, невежественное и тупое. В этом плане все нормально, поведение соответствует твоему, хехе, типу.
Нихуя спекодебила порвало, пиздуй дальше просвящаться по спеке, евнух-протестант.
>Да-да, ведь дополнительные знания о подкапотной работе языка, которым я пользуюсь, естественно ПОМЕШАЮТ мне знать все то же, что и ты, и даже больше. Обязательно зациклюсь на них и не буду думать ни о чем другом!
Так будешь верещать или нет? Неверещание не по спеке будет. Плюс чем больше погромисты забивают хуй на спеку, тем меньше её авторитет как источника истины по конфликтующим вопросам.
>Данные уже не проходят под требованию типа Array, потому в могут возникнуть ошибки в рантайме. Enjoy your dynamic types.
"Требования типа Array" - именовать ключи в виде чисел, чтобы итератор мог по ним пробегаться. Так что нечисловые ключи в методах этого класса будут просто игнорироваться, а не крашиться, как в твоём борщеязыке.
>Т.е это всё разные формы одной и той же информации.
Представь тогда, что любой тип в ЖС - на самом деле другой тип. Так и расширишь систему типов, даже код писать не надо.
> Представь тогда, что любой тип в ЖС - на самом деле другой тип.
Изоморфность типов не означает, что они одинаковы. Это означает, что с помощью любого типа можно представить любую информацию. Просто какой-то тип лучше (с точки зрения человека) подходит для представления какой-либо информации, чем другой. И язык должен уметь работать типами, и в случае чего говорить кодеру, что он долбоеб, и его код корректно работать не будет.
var jopa = 5;
console.log(this.jopa);
то выходит 5
А когда я ввожу
let jopa = 5;
console.log(this.jopa);
то выходит undefined
И ещё когда я ввожу
const jopa = 5;
console.log(this.jopa);
то выходит undefined
Объясните, плес, в чём разница?
https://youtu.be/wWd73WDBxzs
https://codesandbox.io/s/busy-sound-ew9qt?file=/src/index.js
Собсна тут всё обламывает Object.freeze, из за него нельзя в явном виде получить массив с аргументами (которые бы потом легко через flatten вытащились)
Нужно как то изъебнуться со встроенным в Folder утилитами read и size
<Page>
<Modal1/>
...
<Modal10/>
</Page>
Модалки все уникальные по контенту, в основном формочки.
Менеджер модалок нужен по аналогии с notistack? Может пакет уже готовый есть, подскажите?
>классики
Неосилятор классиков закукарекал.
>диктовать
"КОКОКО МНЕ НИНАДА ДИКТАВАТЬ!!111 ВОТ МОЙ МЕШОК С РАНДОМНЫМ ГОВНОМ - ДЛЯ СЛЕД ПРОЕКТА ДОСТАЮ 10 ГОВНЯШКОВ. А ТО НА ПРЕДЫДУЩЕМ ГОВНЯШКИ НАДОЕЛИ. КОКОЙ Я НИЗАВИСЫМЫЙ И НИПРАДИКТОВАННЫЙ. АХ ДА, ВСЕ ТАК ПРОСТО ЧТО АЖ НАДА ОБМАЗАТЬ ВСЕ ГОВНОРЕДАКСОМ. СПОСОБ ОБМАЗЫВАНИЯ ГОВНОРЕДАКСОМ - ЩА МОНЕТКУ КИНУ"
Ты в курсе, что наличие классов никак не меняет тот факт, что в жсе прототипное наследование? И это глупенький сахарок для людей, которые не смогли из гофа достать и запомнить одну фразу про композишн овер инхеританс? Ебать ангулярщики дебилы, каждый раз удивляюсь.
>композишн овер инхеританс
"РЯЯЯ ЭТО НЕ ЛАПША А "композишн овер инхеританс""
Знаем, видели.
Композишн нормальный, кста, не через твои гвонопрототипы делается, а через ИоК.
> глупенький сахарок
Разоблачитель века. Ну я бы еще такое перетерпел от функциональщиков, но от одыбелевшей макаки, которая все в одном файле хуярит - нет.
Дебил-ангулярщик не может понять, что если наследование реализовано и так через композицию, то не надо пользоваться не имеющим смысла сахаром чтобы замаскировать его под еще более хуевую практику, можно писать нормальный код. Дебил-ангулярщик начинает нервничать.
А что тебя интересует кроме основ js и документации какого-нибудь фреймворка? Думаешь есть какие-то тайные знания, завладев которыми становятся тру-фронтендерами?
Тем более, если ты не нуб. Значит всякие алгоритмы и архитектуры уже и так знаешь. А больше в программировании ничего и нету.
Шизик блять, семантика - это одна из самых важнейших вещей в коде, чем меньше тебе нужно написать хуйни и быть понятым, тем лучше. И написать одно известное всем слово "class" гораздо лучше и проще, чем высирать "ну у нас тут решили сделать классы через прототип, куда все пишется, и откуда потом все копируется, хуярь в него через тонну бойлерплейта, но по сути это классы обычные". Разница несоизмеримая и только долбоеб будет ее отрицать. И да, все высокоуровневые языки - это "сахарок" над ассемблером и сишкой, хочешь писать "нормальный" по твоему шизоидному определению код - переходи с них скорее.
мимо
Никто уже много лет не пишет классы через прототип проперти, привет. Удивительно, как дебы не улавливают, что альтернатива классам далеко не код из 2010ого, и если классы это не имеющий смысла сахар (теряется семантика, привет! класс-то на деле не класс!), то это никак не делает ООП через функцию-конструктор и её prototype чем-то хорошим. С чучелком весело воевать, да?
Вот вуй реально какое-то не нужно
>По-разному пишут, можешь начать с крокфордских объектов
То есть просто хуярят конструктор-функцию(ака класс для бедных) и пихают свое говно в сырую хешмапу со стейтом в замыкании, получая в итоге дидовскую реализацию ООП с нулем семантики и кучей бойлерплейта, причем реализацию, которая еще 30 лет назад как раз из-за этих проблем и перетекла в полноценное ООП? А нахуя, если можно просто написать слово class и получить то же самое?
Что сейчас на собесах спрашивают? По жысу и ангуляру?
инбифо: юморок от реактеров
А ты как думаешь тру фронтендером становятся? Сделав тудушку? Знания не тайные, приобретаются с опытом, уверен кто-то уже оформил их в курс/мастер-класс или тому подобное.
Конкретно интересуют примеры проектирования чего-то сложнее тудушек, варианты решения каких-то сложных, реальных задач.
У Ильи Климова на сайте есть анонс такого курса, но когда он будет неизвестно. Ещё видел от сбера курс, но у них по договору штраф (лол) если после курса к ним не трудоустраивается и год не отрабатываешь (просто вахуе с такой наглости)
сап котики, в первый раз здесь, но у меня такой вопрос:
как мне теперь сказать интерпретатору, что я хочу достать элемент с индексом i из строки str, сравнить его с римскими цифрами, и прибавить к нулю в первой и к результату каждой последующей итерации (в кол-ве, равном длине строки). То есть, если моя логика - правильная, то как теперь сказать функции, что сравнивать нужно итый элемент, а то он ругается, что не знает, что такое i. а если логика неправильная - то обо что мне биться головой
на питоне я эту логику реализовал, все работает как надо. а за джаваскриптом сижу первый день, синтаксиса не знаю даже. Дедлайн - сегодня, иначе карму на курсах попорчу и меня отправят в петушиный угол. Помоги, анончик
function kursiGovno(str) {
str = str.toLowerCase()
let int = 0
str.split("").forEach((elem, index) => {
if (elem === 0) int += 0
if (elem === "i") int += 1
if (elem === "v") int += 5
if (elem === "x") int += 10
if (elem === "l") int += 50
if (elem === "c") int += 100
if (elem === "d") int += 500
if (elem === "m") int += 1000
})
return int
}
kursiGovno("In next time skidivay v pesochnicu ili idesh nahui")
За логику не ручаюсь, да и за такой говнокод просто убивают, но логику как в питоне я, кажется, передал. Можешь потестить.
По сути схожи с Промисами, тоже после создания Observable надо на него подписаться (subscribe почти как then работает), но вижу что их создавали для того чтобы "подписываться" на ивенты и оперативно получать из них информацию. Как это можно сделать? Например произошло событие click по какой-то кнопке, я подписался на него и сам как хочу верчу информацию, что получил из него
>Алл симпле лен инглиш бич, вай он ирз ю гоу инто прогинг нот ивен беинг Интермедиат.
Фиксанул ерроррсы у этого Интермедиат, не сумевшего освоить русский, не сумевшего перевести два слова и поэтому подорвавшегося под спойлером.
Твоя суть в том, что ты знаешь слова, но не понимаешь их значения. Тебе кажется, что ты думаешь на английском, но на самом деле ты тупишь на английском, а не думаешь.
>>2146681
Запуск события
Данные получаются от промиса когда происходит вызов then. Все. В других кейсах Потребитель от промиса ничего не получит, как бы ни усирался, где тут блин push? Это типичная pull-система, несмотря на то что работает она асинхронно, Потребитель это вызов then
Зен это твоя заявка, твое желание знать что будет когда промис разрезолвился.
Типа ты мне говоришь. Эй анонче, ты вроде на союбес пошел? Доложи о результах.
А я, такой, через два дня ТЕБЯ дергаю и говорю. Ты спрашивал? докладываю, устроился на 500кк наносек в хуяндекс
Итак, я нашел кусок рабочего примера про бесконечное каррирование но Я НЕ ПОНИМАЮ откуда берутся аргументы физически
вот эти вот ...args и ...rest
const doCurry = fn => {
const curried = (...args) => {
if (args.length >= fn.length) {
return fn(...args);
} else {
return (...rest) => curried(...args, ...rest);
}
};
return curried;
};
Как по мне тру push система это когда инициатива передачи данных целиком исходит от Producer-а, а Consumer лишь выбирает что с этими данными делать. Например произошел некий ивент, Producer высирает объект Event а Consumer уже смотрит что с ним делать. Consumer может отписаться от ивента и тогда ему уже ничег осбрасывать не будут.
Или когда по вебсокету от сервера приходят данные и клиент их интерпретирует, при этом он не знает когда появятся новые данные, он их не запрашивает.
На работе стоит комп, на котором стоит другой ssh key, привязанный к тому же репозиторию. Как мне это использовать? Вот я сейчас продолжу делать проект дома, запушу на репозиторий коммиты, приду на работу, что мне там сделать? прописать git pull ? просто я сейчас на своем пк пытался клонировать репозитоирй по ssh ссылке, но меня послали нахуй. Скажите, я вообще все правильно сделал ? или на оба компа надо ставить 1 ssh key ? :(
>Module not found: Can't resolve 'firebase'
ебать это что, раньше работало. я даже проект новый создал, установаил файрбейс и всё равно ошибка
в Сhroma есть такой фичер: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=907167
Кратко, если пользователь не взаимодействует с редирект страницей, то backpage button пропустит такую страницу.
Т.е: есть у меня 1 станица, которая ведет на 2 страницу, где редирект на 3ю страницу.
Нужно это для вылавливания ошибки и возврата на проверку, если у юзера что-то не так с оплатой.
Допустим сделал юзер заказ на 1й странице. 2я страница проверяет данные и пропускает на 3ю страницу. (именно так должно быть, не спрашивайте). Но, вот если с первой страницей юзер взаимодействует, то на 2й просто редирект и если юзер передумает и со страницы 3 - где оплата, перейдет на страницу 2 - где был редирект через backpage button, то Хром это пропустит и перейдет сразу на 1ю страницу, а так не надо.
Есть ли варианты как это обойти?
Ваши тернеты пусты на этот вопрос, так что, подозреваю, ебись с этим и переделывать все по другому?
А у code.mu легко объясняется все. Может сначала его прочитать, а потом с этими знаниями и кантора прочитать, шоб полехче было? Ононы подскажите.
Оч странно. Надо гуглить и смотреть. Поставь версию постарее. Потом скажешь, ошибка будет сохраняться или нет
Устроился в компанию с react+effector (муравейник порриджей)
Какой же это пиздец! Я такое спаггети еще нигде не встречал, это самая макаронная технология которую я только видел
Пишу простую фичу в результате получаю 30 сторов
Пытаюсь поддерживать чужую форму и получаю хуй в рот с 100000 сторами зависимыми друг от друга натянутые на 1000 событий! Вы еще каждый символ в стор выводите!
Логирую - получаю хуй в рот от багов библиотеки + лаги на 1000000 сторах
Разбиваю на модули - получаю хуй в рот от split
Использую sample и получаю хуй в рот от split(sample(guard(sample(guard(sample))))
Увольняться?
У меня есть функция, которую я вешаю на несколько обработчиков.
В функции есть i = 0;.
Допустим, есть два дива.
Жмёшь на див, i += 1;
Теперь i = 1;
Но, если нажать на второй див-обработчик, с тем же i += 1;
Теперь будет i = 2;
Как мне унифицировать этот i в n-число обработчиков, что бы каждый див, ввёл свой отчёт.
Кликнул на первый див, получил i = 1; кликнул второй раз, получил i = 2;
Кликнул на второй див, получил i = 1; кликнул второй раз, получил i = 2;
Расскажите, как подключать по-кошерному файл с переменными через @use? Чтобы не пихать его каждый раз в каждый файл (так ведь и устать можно!)
vertex / canvas_width - vec2(1.0,1.0)
Выглядит как хак, может что-то встроенное есть, просто я найти не могу?
Ну отключил.
А дальше то что, что именно ты мне советуешь?
Каждый раз руками запускать?
Запускать свой вотчер с запуском сначала своего кода, который будет автоматом пихать всюду переменные, а потом запускать компиляцию sass?
Мего удобно, конечно. И ни разу не костыль.
ну, если не ебут индустриальные стандарты, а так, для себя - то чебы нет.
Но это выходит за рамки моего кейса. Мой кейс - "без ебли" вернуть в sass (как було) глобальные переменные. Написание своего препроцессора явно подпадает под категорию хорошей такой "ебли".
Алсо посоветуйте книги по алгоритмам и архитектуре, пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=8aGhZQkoFbQ
Мало того, к нему прилагается интерактивный сайт http://latentflip.com/loupe/
где визуализируется call stack/event loop/callback queue
Я очень рад.
>Расскажите, как подключать по-кошерному файл с переменными через @use? Чтобы не пихать его каждый раз в каждый файл
Не юзать глобальные переменные в принципе. @use в сассе - это нахуй лучшее, что случалось в мире css за последние пару лет, там просто пиздец как не хватало нормальной модульной системы вместо глобального месива из переменных. Осталось только дождаться, пока все sass-фреймворки на это перейдут и можно кайфовать.
>>2147748
https://2ch.hk/pr/res/2137594.html
Вот же есть тред
Слышал ли кто нибудь о такой конторе как reelmotion games?
Дали оффер, в гугле инфы о ней ноль, очковато как то
>Не понял в чем вопрос. Тебе надо, чтобы у ползунка была анимация?
Не у ползунка, а у другого элемента. Ползунок должен выбирать этап перехода/анимации. Например, у div есть анимация:
0% {
opacity: 0;
background-color: tomato;
}
25% {
opacity: 1;
background-color: red;
}
75% {
width: 200px;
height: 200px;
}
100% {
color: white;
}
Это просто пример. И если ползунок выкрутить например на 80% то у div выбирается 80% этап анимации, если выкрутить на 20%, меняется этап на 20% у div
>>2147938 (OP)
>>2147938 (OP)
>>2147938 (OP)
>>2147938 (OP)
>>2147938 (OP)
При итерации по массивам используй методы массивов, типа foreach/reduce и т.п. Если у тебя вложенные циклы или еще какие-то вычисления внутри, то выноси колбеки в отдельные функции и как-нибудь их вызывай. Можешь погуглить про функциональное программирование https://www.youtube.com/watch?v=2QAUAZ5qgJM
Конечная цель такой работы с циклами в том, чтобы твой код при чтении не нужно было фактически писать второй раз у себя в голове, а можно было бы просто понять всё взглянув на него поверхностно.
Например вместо твоего цикла могло быть что-то вроде
const sum = arr.forEach(sumAllNestedNumbers)
И соответственно если внутри этого коллбека sumAllNestedNumbers нужно еще разделять логику, то и там создавай отдельные именованные функции и вызывай их. Т.е. такой код можно понять всего лишь посмотрев на названия методов и коллбеков.
Заодно сразу скажу на будущее, поскольку это относится к тому же правилу по сути, не используй "магические переменные", т.е. если у тебя где-то в коде есть что-то вроде input.height + container.height - 20, то вот это вот "20" нужно вынести в константу, и назвать как-то отдельно, например const INPUT_SPACER = 20, и использовать уже эту переменную, чтобы потом ни ты сам, ни твои коллеги не думали о том, а что же это число значит и откуда его вообще взяли.
