Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Старая паста - https://pastebin.com/9yRADC0s
Лолблять, чтобы лаконичный тернарник был читабельным среди простыней JSX, его один хуй надо растягивать на три строчки, что уже не сильно лаконично выглядит по сравнению с обычным ифом. А со вложенными тернарниками вообще пиздец.
>ESLint: unexpected single lined if
Изучаю Кантора и никак не могу вдуплить декораторы
function wrapper(func){
function foo(){
coco++;
return func.apply(this, arguments);
}
let foo.coco = 2;
return foo;
}
Поясните пожалуйста по своему(не по канторовски) как оно работает и почему конкретно в этом примере выпадает ошибка по foo.coco хотя у Кантора обьявленный так же массив глотает?
Как фейсбук такой текучий фон сделал что реагирует на мышь?
https://www.facebookconnect.com/en
https://medium.com/@alivander/%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC-javascript-54462b2989a6
?
По синтаксису у меня короче и понятней.
Переменные - это let. const - это бесполезный жопоскриптерский костыль, который мало того, что не дает ничего полезного А ИСЛИ У МИНЯ ВСЕ ПИРИМЕННЫЕ В ПРОЕКТИ ПИРИОПРЕДИЛЯТ КАК БЫТЬ????, так еще и семантически вводит в заблуждение, особенно в таких случаях, когда ты мутируешь то, что строкой выше назвал "константой".
const data1 = [17, 21, 23];
let str = "";
const printForecast = function (arr) {
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
str += `${arr}ºC in ${[i + 1]} days... `;
}
console.log("... " + str);
};
console.log(printForecast(data1));
Вот так всё выводится:
let arr = ['a', 'b', 'c'];
let x = arr.length;
while (x --> 0) {
console.log(arr[x]);
}
А вот так почему-то не выводится 'a':
let arr = ['a', 'b', 'c'];
let x = arr.length;
while (0 <-- x) {
console.log(arr[x]);
}
>next.js
>nuxt.js
Я не пойму, у креаклов фантазия закончилась и они не смогли придумать более разнообразные названия своих библиотечек?
export function FadeInOut(
speedIn: number = 300,
speedOut: number = 300
) {
return trigger('FadeInOut', [
state('hidden', style({
opacity: 0
})),
state('shown', style({
opacity: 1
})),
transition('hidden => shown', animate(`${speedIn}ms ease-in`)),
transition('shown => hidden', animate(`${speedOut}ms ease-in`)),
]);
}
@Component({
animations: [ FadeInOut( 1000, 1000 ) ]
})
Не получается настроить "на лету" по условию, как в знаке вопроса прокинуть в нее значение из сервиса или самого компонента например? Или она на этапе компиляции генерируется навсегда? Как тогда настраивать гибко анимацию в реал тайме? Может есть бест практис? Пишут какие-то токены импортировать, но я не понимаю что это и откуда.
@Component({
animations: [ FadeInOut( ? ) ]
})
Просто...и без лишних слов. Домо аригато, сэмпай. Работаете с ангуляром? Есть советы, как глубже понять его? Очень нравится фреймворк, но доки не хватает или слишком сложная для меня. Статьи что мне попадаются все либо устаревшие либо с плохими практиками (даже я вижу). Обычно если возникает затык, не могу ничего найти. В гиттере ангуляра тоже не отвечают часто или не совсем релейтед. Может есть какое ещё ламповое комьюнити?
>>2004247
Если фреймворк располагает к использованию своих инструментов, почему бы не пользоваться ими?
Сука, я нихуя не понимаю почему это не работает. Он просто не видит экспоненту и в тупую умножает на 2. Я не могу использовать переменную в качестве экспоненты? К тому же, вместо сложения делает конкатенацию. Что за говно?
Вот это типичный процесс выставления токена посетителю в типичном проекте на пхп
Мне заявляют что это збс)
Двач, пытаюсь скопмилить код вебпаком, проект на реакте. Вроде всё компилируется успешно, но когда смотрю результат, в консоли вижу ошибку "Uncaught ReferenceError: React is not define"
Конфиг в пикрилах.
https://learn.javascript.ru/number#netochnye-vychisleniya
>>2004949
не ругайся на отсталого, даунам тоже надо помогать
Как я себе представляю явная польза может быть ощутима в приложухе с большим количеством связных данных когда поставщик не знает заранее в каких комбинациях они будут нужны. Вроде очевидно, но не понятно чем это лучше того что было раньше, условно через включения полей в хмлках. Во вторых в обоих вариантах не понятно на какое место уходит производительность, если у вас данные в апи мапятся не 1:1 из базы, есть сложные агрегации и т.д. (т.е. лично мне это было непонятно и с хмл апи где можно фильтровать и ембедить что хочешь). Ну и эта история только про получение данных.
Я попробую вот привести пару кейсов которые я делал с "обычными" апи, а м.б. кто-то раздуплит мне в каких графкуел и синк через аполло заходит в теории нормально.
1. Представь себе массовый фотошоп с тонким клиентом, картинки в слои грузятся на сервер через апи хранилища, основной сервер управляет настройками композиции и стейтом сессии, отдельно пачка воркеров в фоне все обрабатывает. В этом случае у меня довольно жосткий контракт с апи, все действия порезаны по стейтам сессии и что вообще делается итд.
2. Представь себе банальный инфопортал - форум, блог, каталоги со всяким гавном, ну ты понял. В принципе в плане контракта мне тут важно только чтобы кто-то не заджоинил что-то через задницу, агрегат на агрегат и не уложил серв. Т.к. точки и ответы заранее установлены то это исключается изначально.
3. Ну и допустим дэшборд для "дада вейрхауза" куда просто пушится всё говно и потом с фильтрами можно вытаскивать и группировать.
Спасибо за внимание.
Есть одна контора, разрабатывают работают на С# в основном, так же используют JS. По всем признакам - для моего мухосранска вполне серьезная. Отправлял им резюме на разработчика (на удачу) и в техподдержку. В общем они готовы меня взять в техподдержку. Как сами пишут в описании вакансии есть возможность вкатится в разработку в дальнейшем.
Мой уровень знаний: ковыряю JS усиленно в течении месяцев трех, изучил основы HTML, CSS. Так же имею кое-какие познания в С#(по гайду из соседнего треда).
>Константные ссылки есть во многих языках, а не только в жс.
В каких, мань? Пхп, питон, руби имеют нормальную динамическую систему переменных и прекрасно обходятся без этой шизы. Любой же функциональный язык в принципе не дает тебе ничего мутировать, кроме специально сделанных для этого конструкций. Если ты говоришь про обосранный final в какой-нибудь жабе, то там еще до твоего рождения идут холивары по поводу его нужности, и адепты этого говна так же не ушли в аргументации дальше тупости уровня "А ВДРУГ КТО-ТО ПРИДЕТ И ВСЕ ПЕРЕОБЪЯВИТ"
array.from мне выдает ["a", "x", ...]
Но если ты не используешь const, то это значит что ты в большой вероятностью не пользуешься линтерами (не перенастраиваешь же ты их чтобы не ругались на var и let). А это звоночек, указывающий на то что ты ничего не изучаешь, не читаешь. Небось в notepad++ код пишешь
А при клиентском CSR перехода нет и значит GET запросов и отправки заголовков нет?
https://github.com/palantir/tslint
>This repository has been archived by the owner. It is now read-only.
>TSLint is deprecated.
Мужик сам устанавливает правила и не позволяет кому-то со стороны решать за него. В отличие от левачья и женомужей Мужик всегда четко ставит цель и идет к ней, Мужик ведет а не является ведомым
Не знаю как ты, но я вилкой и ножом пользуюсь не потому, что это "общепринятые правила", а из соображений гигиены. Правильной аналогией тут было "не ходить в церковь вместе со всеми - это возможное психическое расстройство, ничего сверхъестественного от тебя не требуется".
Я прекрасно понимаю смысл конста - это абсолютно бесполезная, кривая и не несущая никаких практических преимуществ надстройка над обычной переменной.
Не понимают его смысл как раз констошизики, вся попытка "аргументации" которых упирается либо в ad populum(все в церковь ходят и ставят конст, а ты что самый умный?), либо в ad verecundiam(ну как жи нет, вон даже майкрософт инженеры в бога верят и конст ставят), либо на абсолютно необоснованные фантазии, начинающиеся с "а вдруг"(а вдруг у меня в проекте кто-то все переменные переопределит). Что-то в защиту серанешь или "не о чем разгорваривать" слив окончательный?
>Не понимают его смысл как раз констошизики, вся попытка "аргументации" которых упирается либо в ad populum(все в церковь ходят и ставят конст, а ты что самый умный?), либо в ad verecundiam(ну как жи нет, вон даже майкрософт инженеры в бога верят и конст ставят), либо на абсолютно необоснованные фантазии, начинающиеся с "а вдруг"(а вдруг у меня в проекте кто-то все переменные переопределит). Что-то в защиту серанешь или "не о чем разгорваривать" слив окончательный?
Успокойся летошиз, никто ничего на защищает, в своём туду-листе заместо проекта можешь хоть вообще без ключевых слов переменные обьявлять, прям как в питоне.
Не нужно в обычных приложениях от слова совсем. Может быть полезно только когда у тебя публичное огромное API и клиентам может понадобиться что угодно в каких угодно комбинациях. Но если ты заранее знаешь все юзкейсы для своего API и то, что клиентские приложения должны с ним делать, то просто пишешь эти юзкейсы виде стандартных рест эндпоинтов - это покрывает 99.99% случаев любой разработки.
(huinya)=>(huinya2)=>(huinya3) hui(huinya3)
Как она называется и как работает, что будет передаваться в huinya2 и в huinya3?
>Есть еще встроенная документация с описанием апи
Нету. Документация - это описание юзкейсов, а не набор "название:тип" колонок. По такой аналогии можно схему базы данных называть "документацией приложения", а че, все используемые типы и таблицы есть.
>встроенное кэширование и возможность его вручную сбрасывать.
Что это вообще означает, наркоман? grahql - это язык запросов, там нет никакого кеширования, это полностью ответственность приложения/сервера.
На кухне ты можешь готовить обед, а в туалете не можешь. На спортплощадке ты можешь заниматься на турничках, но в твоем автомобиле никаких турничков нет, и ты вообще в нем сидишь, можешь только рулить и нажимать на педали.
Ты - это JavaScript. А кухня, туалет, спортплощадка и тачка - это твои окружения, которыми ты управляешь. Браузер - это одно из таких окружений. API браузера - это твои кастрюли, которые есть на кухне, но нет в туалете, как Geolocation API нет в ноде. Но при желании, ты можешь в свой туалет принести миксре, и мешать пюрешку, пока срешь, как и в ноду и в любое программное окружение ты можешь затащить полифил реализующий PI другого окружения, или просто кастомную библиотеку, как в тачку принести резиновую куклу, и там ее ебать.
Так вот, я только что такой охуенный срайт сделал, большой такой срайт, кстати. И очень быстро, кстати.
>Так по факту апи среды это что такое?
То, что встроено в среду.
>Код на плюсах, который вызывается в жс коде?
Тебя это ебать не должно. Он может быть хоть на перле написан. Это какое значение имеет? API - это ИНТЕРФЕЙС.
Если ты настолько трудный и не можешь сформулировать свой конкретный интерес, который на самом деле заключается в том, на чем конкретно реализованы те или иные API в браузере, то ответ таков
ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНОГО БРАУЗЕРА И ЕГО ВЕРСИСИ И ВООБЩЕ ЛЕВОЙ ПЯТКИ АЛЛАХА. Сегодня метод может быть написан на плюсах, завтра на жс, или наоборот. На чем угодно может быть написан. Открывай сорцы конкретного окружения, конкретного релиза и читай.
API браузера - это просто набор неких глобальных переменных, которые ты можешь использовать в своем коде. По сути браузер загружает твой код примерно таким образом:
window.fetch = function fetch() {...}
window.Request = class Request {...}
window.Response = class Response {...}
// твой код
И соответственно твой код получает доступ ко всем этим глобальным переменным и их функционалу(fetch, Request, Response). Но если ты свой код запустишь в окружении, в котором таких переменных нет(то есть в окружении с отличающимся API, например в ноде), то он работать не будет и тебе придется эти переменные объявлять и реализовывать самому - это называется полифилл.
Ну меня ебет, потому что в других языках апи среды(операционки) вызывается только библиотечным всяким кодом. А тут мне для самых простых вещей самому постоянно приходится дергать методы непонятно чего с хуй знает чем в сорцах.
Типа если быть конструктивны мне надо к этим апи, как к операторам языка относиться. Типа есть они и ниче с ними не сделаешь?
Ну вот а в жопоскрипте через жопу и исторически сложилось, что импортов нормальных не было и поэтому вместо библиотек насрали функционалом прямо в глобал скоуп. Плюс если ты импортируешь библиотеку, то ты подразумеваешь, что твое окружение тем или иным образом ее предоставляет, то есть по сути то же самое.
>Ну меня ебет, потому что в других языках апи среды(операционки) вызывается только библиотечным всяким кодом
Нет. Ты можешь сисколы дергать сколько душе угодно без библиотечного кода.
Аналогично во множестве прочих языков RTL всегда загружена в память по-дефолту, просто ты в своем коде явно прописываешь импорты, что ты хочешь использовать в том или ином модуле, потому что используешь статический язык, например.
>Типа если быть конструктивны мне надо к этим апи, как к операторам языка относиться. Типа есть они и ниче с ними не сделаешь?
Что ты с ними сделать хочешь? Че за хуйню ты несешь вообще? Перегрузить можешь. Можешь удалить из окружения текущего процесса - в паамяти все останется все равно, но тебе интерфейсы станут недоступны.
Ты несешь какую-то дичь, у тебя ниебические пробелы в знаниях.
Ну есть пробелы само собой. Я иначе бы не спросил.
Просто мне один жсер начал объяснять асинхронность на пальцах типа асинхронность без параллельного выполнения задач. Типа все евент лупа разруливает.
А я ему а лупа типа не параллельная задача? А он мне так же как вы - лупа часть среды и тебя ебать не должно.
Это прямо девиз языка - "тебя это ебать не должно".
Ну я с ним чуть не подрался короче. А тут можно спрашивать свободно такое.
API по определению интерфейс. Тебе надо уметь работать с интерфейсом, и не нужно думать о том, что там внутри.
Ты путаешь понятия "изучать JS" и "программирование под браузер, фронтенд". Это разные вещи вот совсем.
На бэкенде нет большинства браузерных API, зато у node.js есть своя большая стандартная библиотека, которой нет в браузере.
Это значит, что ты проваливаешься в слоях абстракций, при чем, проваливаешься, как тебе вздумается.
То, что браузер работает поверх ОС, а ОС поверх железа определенной архитектуры тебя почему не беспокоит? Проваливайся сразу на уровень опкодов, и доебывайся до того, почему у одного польхователя твой код будет использовать SIMD операции, а у другого нет.
Или научись мыслить абстрактно и не мешать хуй, как детородный орган, с мочеиспускательным каналом, который в него встроен (а может и нет, если ты мутант).
Все, что тебя должно волновать в конкретный момент времени это ИНТЕФРЕЙС того уровня абстракции, с которым ты работаешь.
>асинхронность без параллельного выполнения задач. Типа все евент лупа разруливает.
Внизу эвентлупа лежит пул тредов, которые вполне себе могут работать параллелльно, если позволяет окружение. Это твой код, который дергает эвентлуп работает в отдельном ОДНОМ потоке. Но это совершенно не значит, что задачи которые ты пушишь в очередь тасок лупа будут выполняться в том порядке в котором ты их запушил в него, или не параллельно. Зависит от того, что именно это за задачи.
> асинхронность на пальцах
Тебе в чат однокассников все твои друзья пишут хуеву тучу сообещний, но читаешь ты их и отвечаешь им в одном потоке, не всем по порядку. При этом пока отвечаешь, может прилететь новое сообщение, но обработаешь ты его лишь тогда, когда ОСВОБОДИШЬСЯ от выполнения текущго, и если пере ним вдруг нет более приоритетеного.
Event zalooping изучи
https://dev.to/lydiahallie/javascript-visualized-event-loop-3dif
Попробуй включить голову. Каким место тех поддержка связана с разработкой? Ты с тем же успехом можешь пойти в аэропорту продавать бургеры и мечтать стать пилотом. На вкат уйдёт минимум 6-8 месяцев, если ты готов за 20к сайты-визитки на jquery ковырять. Вкат на джуна в более-менее норм место займет 8 - 16 месяцев фултайма. Стоит добавить, что в говностудиях особого смысла нет. Ничему ты там толком не научишься и отметка о работа в ИП Пахом твоё резюме не украсит. Лучше ищи работу в дс и понаезжай. Именно в таком порядке. Через год-полтора можешь уже на удаленку перекатываться и в своё село возвращаться, если захочешь.
Ну вот, нагуглил.
https://quicktype.io/typescript - пойдет?
Один хуй придется делать лишний файл в котором один только интерфейс этой хуйни. Да и то блять, АПИ позволяет исключать некоторые данные из ответа, придется потом вопросики проставлять во всех строках.
>Как типизировать данные с сервера? Вот я получаю с сервера объект, там 2000 полей. Как мне тип этого объекта указать?
Написать скрипт, который автоматически определял тип данных и генерирует тип для TS. Еще можешь сначала сгенерировать JSON Schema, и уже при помощи нее создавать тип.
ну да. очередь - структура, а цикол задача.
Типо я - не я, все вопросы мамка(браузер) решает.
Челик выше мне все верно так то сказал, про то что у многих языков операционка многие вопросики решает.
Но тут какой-то прям заоблачный уровень несамостоятельности. Непривычно как-то.
Рискни, если это лучше твоей текущей работы. Не особо верь, тому что пишут в вакансиях. Раньше работал в техподе. Случайно наткнулся на обьявление со старой работы. Заливают, что через полгода все становятся тестировщиками или аналитиками. Полная чушь. Не могут предложить ничего особенного, вот и кормят обещаниями.
У большинства языков есть рантайм, который за тебя овер чего решает. Даже у zero overhead языков вроде си или раста есть rtl.
>Непривычно как-то.
Это не непривычно называется. А узость кругозора.
Вместо того, чтобы просирать штаны в треде с нелепыми вопросами, давно отправился бы в википедию изучать разницу между встраиваемыми языками и всеми остальными. Об этом специально для тебя написали прямо на странице о том, что такое Язык программирования, чтобы ты вопросов не задавал. А ты эту страницу даже прочитать не удосужился.
В useEffect получаю данные с сервера. Для получения этих данных, мне нужно вставить в фетч пару переменных, которые выдергиваются из стейта. Ну вы поняли, да? useEffect ругается на exhaustive deps, если не впихнуть в массив зависимостей те самые данные из стейта. Проблема в том, что как раз перед фетчем, данные в стейте изменяются, итого получается вместо одного запроса на сервер целых 6. Поясняю:
1й запрос - инишиал стейт, сервер присылает чушь.
2й запрос - первая переменная изменилась, сервер присылает чушь.
3й запрос - вторая переменная изменилась, сервер присылает чушь.
4й запрос - третья переменная изменилась, сервер присылает чушь.
5й запрос - четвертая переменная изменилась, сервер присылает чушь.
6й запрос - единственный правильный и нужный запрос, когда все 5 переменных имеют корректные значения.
Как это пофиксить? Если хуй забить на экзостив депс, то фетч данных выполняется с инишиал стейтом, забивая хуй на ожидание, пока там что-то вытащится и вставится в строку запроса.
Получается тс только для разработки нужен и в райнтаме после билда там вообще ничего от него не остается что ли?
Это же вообще разные вещи. Я не улавливаю тут связи.
есть вот
axios.all(реквесты).then(callback)
Реквесты начинают выполняться одновременно.
callback начинает выполняться когда все реквесты ответят.
axios.get().then(callback)
начинает выполняться сразу
Но если их зацилкить в цикле то они будут один другого ждать
Мне надо чтобы реквесты начинались одновременно, а каллбэк срабатывал по мере выполнения каждого ревеста, а не ждал самый медленный
Почему вы все такие сойбои?
Если в обработчике оставить просто две функции, то вторая срабатывает быстрее чем первая
Специально для таких, как ты, айтишники написали тонны подробной документации, статей и литературы. А ты, вместо того, чтобы пойти и прочитать это все, бегаешь по форумам с нубскими вопросами и, брызжа слюной, предъявляешь претензии о том, что тебе не хотят разжевывать примитивные вещи или поискать за тебя.
Тратить время на тебя - это неблагодарное дело и Сизифов труд. Потому такое и отношение.
В целом, твоя реакция в цитате
> айтишников-инцелов ебаных.
лишь подтверждает твой уровень развития и то, насколько ты заслуживаешь подобного отношения к себе.
Какой же ты уёбок.
Специально для таких как я придумали форумы, чтобы на них спрашивать вопросы которые вызывают затруднение, а ты уебан сидишь тут и потешает своё ЧСВ вместо того чтобы помогать и дать нужную ссылку, что в прочем проще чем писать тонны гавна.
>бестпрактисы должны же быть
Хз, что ты понимаешь под "бестпрактис".
Бестпрактис это обмазаться реактом или ангуляром. Все это собирается через вебпак (ебля с которым это совершенно отдельная песня, потому что иногда этот пидорас работает через жопу по чисто магическим причинам). Хорошо бы еще обмазаться styled components или хотя бы модульным ксс. Ко всему этому до черта маленьких плагинов и всяких тулзов. Прямо сейчас в моем проекте (литерали 300 строк кода, одноклеточная функциональность) установлено 47 различных зависимостей и напердолено 10 конфиг-файлов.
Нет, все так и есть. И это еще без тестов. Блять, да просто зайди к Арчакову в гит и охуей.
https://github.com/Archakov06/
Я не придумал ничего лучше чем, делать числа строку, проверять ее длину, и если там 1 символ, то делать из строки массив, потом делать новый массив, в который на позицию первого элемента ставить 0, а потом расширять массив оригинальным массивом из строки, и из нового массива делать строку, которая уже возвращается из функции. Я перемудрил? Или норм? Есть ли способ сделать это проще?
Ты пытаешься использовать динамический this в том месте, где он у тебя статический. Или замени arrow function на FE, или ссылайся на екущий элемент иным образом.
И пиздуй перечитывать, что такое this, как он работает, и в чем разница между bound/arrow function и method\function
Т.е. в redux.js ? Просто я все время состояния хранил в одном месте с визуальными компонентами, сегодня узнал что стейты лучше вообще не хранить рядом с компонентами, а импортировать их из вне.
В чем отличие ООП от функциональщины?
Может кто объяснить подробно? Или статейку подкиньте подробную - почему хуки лучше классов?
спс
>Раньше были только компоненты с рендером и эффектами, теперь компоненты с рендером и хуки с эффектами
Ну так в классах был жизненный цикл, дидмаунт, дидапдейт. Можно было им напрямую управлять, шо типо заебись.
Щас жизненным циклом управляют хуки, у них все тоже самое, и дид маунт и дид апдейт дается. В чем разница то если делают тожи самое?
С точки зрения выполнения действий нихуя не поменялось. Если учитывать что хуки проще в использовании.
Короче из всего координального интересного что я нашел -
Классы когда рендрерят асинхронную функцию, рендерят стейт который пользователь может за время асинхронной функции изменить, и this. упадет новое значение, после чего класс отрендерит его.
А в функциональщине пока пользователь работает ничего для асинхронной функции не меняется, она какое состояние зацепила в момент своего вызова, такое и покажет. В классах не так.
Точно, спасибо братишка, в хуках мы видим изменяемый пропс и стейт а в дидапдейте нет, только сам факт. Спс
Ну короче я понял примерно для чего хуки и функции, проще отлаживать и читать, меньше незапланированных срабатываний не нужных, типо так безопаснее в целом, чем ковыряться в классах и искать че сломалось
я тупой, а что лучше для тупых? ПИТОН ИЛИ ДЖАВАСКРИПТ?
>Привет, двач. Рубрика вопросы от зелёного. Начал тут разбираться с нодой и наткнулся на странную фигню в модуле fs. Есть программа, которая создаёт файл в указанной директории с указанным текстом, а потом добавляет к этому тексту ещё текста, попутно комментируя это в консоли. По логике, сначала в консоль должно выводиться "Файл создан", затем "Файл изменён", но нода так не думает. Если запускать программу несколько раз подряд - порядок надписей меняется, хотя в файле, с которым я работаю, все изменения остаются идентичными. Почему так нахуй?
ПОЕХАВШИЙ
Сосоны, почему здесь this не работает? Кто знает?
Метод привязан через .call но всё равно не работает:
(function () {
this.removeAnsiCodes = function () {
...
};
}).call(AnsiHighlight.prototype);
Демо:
https://jsfiddle.net/0xcoder/hnsxb85o/630/
Да блядь, где вы собеседования проходите вообще?
Все эти ваши "нахуй не нужно" разбиваются о простейшие вопросы на собесе уровня:
console.log(a);
var a = 100;
console.log(b);
let b = 100;
И что вы будете делать? Просто молча срать в штаны на собесе? А вот оказывается, что референс еррор в этом случае выдаст именно лет, а вар отконсолит undefined.
Причем я понимаю, что много из этого именно что НАХУЙ НЕ НУЖНО, я уже работаю пару месяцев с знакомым челом, а вот собесов так и не прошел. Поэтому и приходится дрочить всю эту срань.
>Видишь, вароеб? Я эту хуйню до сих пор помню, и я джавист блядь, но читал книгу носорога. И ты читай.
Ну вот видимо и придется вароёбствовать с носорогами
>>2007917
Понемногу разобрался уже, спасибо.
>>2007916
Вот с этого у меня жопа и горит, что все знания даются фрагментированно, и ты узнаешь о важных вещах вообще случайно читая статьи на другие темы
Какой есть халявный или недорогой сервис деплоя кроссплатформы (ионик и реактнатив) в яблостор без мака? Гугл усиленно предлагает кодмаджик, какие у него подводные/альтернативы?
>Ты не понимаешь как работает hoisting что ли? Раздул драму из ничего.
Ты сам-то сходу сможешь ответить какой будет результат вот здесь:
var double = 22;
function double(num) {
return (num*2);
}
console.log(typeof double);
Какой тип у double будет? Уже чуть посложнее говно со всплытием начинает восприниматься и вот тут я раздуваю драму.
И вот дальше скажи, почему let всплывает точно так же, и точно так же будет присвоен undefined до присваивания значения, но обратиться к let нельзя будет.
И главное, что эта ебанина исключительно для собесов нужна. Да, я драматизирую
Как там пацаны? Стайлед компонентс все еще говно?
>>2007999
>>2008011
По мне философия работы с CSS такая, если проект не большой и простота работы с кодом для кодеров не выливается ни во что серьезное на стороне клиента, то используйте стайледы. Если ты пилишь ёба гуглоамазоны, которыми будут пользоваться миллиарды людей, и каждая наносекунда отрисовки -100кк далларов дохода в секунду, то нужно ебаться с css и вылизывать производительность до предела. В противном случае это оверкилл либо в одну, либо в другую сторону. Если у тебя 2.5 страницы с 10 компонентами, сильно ли ты просрешь в производительности со стайледами?
Ну и мне кажется еще не пришло время того самого css решения, которое сначала было бы удобно кодерам, а потом при билде полностью компилировалось бы в pure css решение. Что и решило бы все проблемы разом.
>Ты сам-то сходу сможешь ответить какой будет результат вот здесь:
Я бы сказал первым делом, что это говнокод, который противоречит принципам чистого кода и использует устаревшие возможности языка, и человека который написал такой код нужно повесить. Нахуй ты ебёшь мозг deprecated поебенью? Никто не объявляет function и var уже, кроме отбитых кончей, которые учатся на ютубе по устаревшим роликам. Тебя ебёт, как интерпретатор работает? Ты думаешь, тебя ебать будут такими вопросами на собеседовании, вопросами в духе "что покажет console.log(+!NaN)"? Ты преувеличиваешь. Такие обдолбанные васяны вкатываются, посмотрев один спираченный курсик Буры и сверстав тудушку, а ты страдаешь ОКР на ровном месте.
Блядь, чел, ты не поверишь, мне именно что такие вопросы и задавали. Если бы ты увидел какую ебалу я сейчас делаю за гроши, вы бы тут всем тредом орали, вот ровно про то, что я тебе скинул и про ебанутые +!NaN. Про нан вообще был один из первых вопросов на моём самом первом собесе, но потом-то я гештальт закрыл. А вот сейчас планирую рабочие проекты допилить, сдать, и уже искать работу на удаленке во что бы то ни стало за нормальные деньги. Стек по которому я работаю сейчас - ts + next со всеми втекающими и вытекающими серверного рендеринга, немного возни с сервером и беком, вплоть до сборки докера. Я вообще в ахуе с того, куда я уже полез на этом проекте, и насколько это далеко от джуновского фронта. А вот потом приходишь на собес и тебе на полном серъезе ебут мозги, с тем, что будет в приоритете поднятия, пустая вар переменная или декларация функции, ммм, сука? Понятное дело, что там не все вопросы такого разряда, но изъебства порой бывают именно на уровне задач Пилы из ужастика. Как пример:
var a = 10;
function func() {
вот тут а будет = undefined
if(a) {
console.log(a);
var a = 5;
}
func();
Что выведет консоль? А нихуя не выведет, проверку не пройдет, так как вар станет сначала андефайнед, поскольку ифовый блок объявление вар проигнорит, и ему сразу присвоится новое значение undefined. А вот до присвоения var 5 = оно уже не доберется. И думаешь с такими ответами ты не будешь срать на собесе? Вопрос о том, нахуй мне нужен вар, после того, как я не использовал его ни в одной строке своего реального кода в своей жизни, мне можно не задавать, за такие вопросы у нас во дворе сам понимаешь что делают. И я собеседиантам тоже бы с радостью въебал, но мне не перезвонили. А по всяким шарагам теперь мотаться я уже и сам не хочу, так что буду нацеливаться на минимум уровень мидла, чтобы в приличное место взяли. Вот и приходится обмазываться всяким говном несвежим и свежим.
У тебя наверное эффект только при ховере возникает через анимацию? Можешь повесить на общий предок транзишн, а по ховеру менять само значение. https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/transition
Вот тут прямо есть примеры того, что тебе нужно
Вешаю вместо body стили на * вообще ко всему применятся, на body не ко всему. Это помимо css modules еще внешняя либа materialze подключена, пиздец мусорка.
Документацию пробовал открыть, дебил?
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Event/currentTarget
так понимаю почти все разрабатывают приложухи на рекате, соответственно и готовых компонентов в разы больше.
Дебич, мне просто поебать. Нахуя мне что-то гуглить, если я могу продолжить ковырять код и раз в 10 минут отвлекаться, чтобы рефрешнуть тред, и посмотреть, не ответил ли мне кто-нибудь краткой выжимкой в двух словах. Но тут, к сожалению, ты прибежал, и распукался ссылками на нахуй никому не нужный русский МДН.
>Так ты же дебс, который без понимания что-то пукает про current target в реакте, хотя это нихуя не реактовсксая вещь. То есть тебе лишь бы высраться на тему, в которой не пон
Ты долбоеб, послушай меня блять. Я никогда в жизни этим не интересовался. Это раз блять. Это для меня сейчас имеет околонулевую важность. Это два блять. Вместо того чтобы что-то гуглить и читать, из того, что в ближайшие пару часов мне просто нахуй не нужно, я поступил умнее: я спросил в треде, где обычно вкратце отвечают по сути. У меня даже на сотую тысячную блять десятимиллиардную секунды не промелькнула мысль: "хммм, интересно пиздец, нужно это загуглить". Потому что мне сейчас это нахуй не нужно, долбоеб, ты правда думаешь, что гугл у тебя одного работает? Еще раз блять, если в твой микромозг с первого раза такая сложная информация не залезает: мне гораздо удобнее спросить в треде и пойти заниматься актуальными в данный момент вещами, а потом через какое-то время просто прочитать ответ, чем что-то искать в гугле. Какое блять из этих слов в твой ебаный альцгеймерный мозг никак не может забраться? Это три блять.
const [update, setUpdate] = useState(false)
И далее условие перезагрузки
if(something) {
setUpdate(prevState => !prevState)
}
Есть ли НОРМАЛЬНОЕ решение? А то потом горит варнинг что update defined but not used.
Мимо дроченый питонист на хую копчёный
>Блять, да просто зайди к Арчакову в гит и охуей
Это нормально - пересоздавать массив при добавлении элемента или проверять каждый элемент при удалении конкретного элемента? Я знаю про иммутабельность редукса, но от такого все равно не по себе. Не обоссут ли за такое на собеседованиях, или для фронтенда это норма?
>deno
Не приближайся к этой параше на пушечный выстрел, пока она не взлетит (а она не взлетает).
Лучше всего - иди в ООО "Рога и копыта" и поработай полгодика за еду, а потом ищи куда перекатиться.
Алсо, чем в питоне занимался, почему перекатываешься? Вакансии же есть.
мимо фуллстак на жс, нет ни чулков, ни пояса верности
> Алсо, чем в питоне занимался,
Ничем. Формально я не программист. Я просто знаю питон на +/- неплохом уровне, чтобы пройти собес. Из примечательных проектов это постилка на сосач с апи антикапчи и сайт на джанго, который проходил тесты на одном самописном сайте https://10.edu-reg.ru/login/ на 100%. В последнем случае я просто изучал джанго, а мне просто нужен был бэк на питоне, т е и fastapi, и flask сгодились бы.
> почему перекатываешься? Вакансии же есть.
Потому что хочу знать еще язык. Си и прочие знаю поверхностно и уходить дальше написания скетчей для блядуины не планирую. Жаба говно, го огрызок, хаскел для шизов, руби убер. Выбор не велик. А js как фюрер в вебе, но на нем еще можно писать (вставить любую модную зумерскую тему).
По образованию полухуй, полу техник по компутерным системам. Писать код выгоднее, чем ремонтировать телефоны всяким Ахмедам и тетям Ларисам, а кушать я хочу
Логично. Одна большая просьба - никогда, никогда блядь не прячь ссылки и вообще кликабельные элементы под спойлеры.
Вообще есть еще как минимум сишарп (который на тс внешне очень похож) и котлин (привет, мобилки). Но если хочешь именно ноду (которая довольно сильно отличается от браузерного жс) - мой тебе совет, запили какой-нибудь проект для личного пользования, на работе или дома. Игру вот простенькую например. Заодно и практические навыки до минимального необходимого уровня подтянешь. И скачай еще vscode (чтоб код писать), впили туда eslint (гугл -> vs code eslint) и поставь github desktop (чтоб на гитхаб проект заливать) Все, собственно.
Юзаю vscode уже давно. Хотя зачем, если есть vim Пару вялых реп на гитхабе есть (впрочем, есть мысли перекатиться на gitlab). Да и вообще неплохо шарю за оба самых популярных ребенка пидераса Торвальдса. Котлин это онли ведро, а мне такое не заходит. Решетками обмазываться не позволяет религия, да и зачем писать прикладное по на шарпе, если есть електрон можно этого не делать.
А вообще ты попал прям в точку, анон. Моя цель на ближайшее время это накидать пару проектов в портфолио, чтобы потом слушать довольное урчание эйчара на собесе. Я посмотрел интервью одного бекендера жабаскриптизера и тогда собственно подумал "а почему бы и нет".
Возможно, мои проекты для личного пользования слишком специфичные. Если мне что-то нужно это или парсинг данных, или эксплоит (см мой пост выше) или браузерный кейлоггер на js.
Т е как ты понял, я умею много чего, но абсолютно все довольно хуйово. Поэтому настал час выбрать что-то одно и практиковать до уровня, когда нестыдно
>Возможно, мои проекты для личного пользования слишком специфичные. Если мне что-то нужно это или парсинг данных, или эксплоит (см мой пост выше) или браузерный кейлоггер на js.
Да нихуя кстати, проекты как проекты. Минимальное владение инструменом демонстрируют.
>электрон
Страдающая от ожирения реактогадость, node-webkit гораздо лучше.
Кст, а почему гитлаб? На гитхабе ж нормально.
Мб .NET и не такая плохая штука и я просто не знаю, но от энтерпрайза просто тянет чем-то очень нехорошим. Можешь понюхать жабу и го и то же самое будет. Геймдев на шарпе онли юнити, а юнити кал (мне так на ютубе сказали). Да и вообще вряд ли что-то кроме win ориентированных приложений получится писать, ибо mono говно без задач и под юниксы на шарпах не пишут
Гитлаб дает возможность бесплатно создавать приватные репы. Да и вообще стильно модно молодёжно
Изучай стандартную библиотеку ноды, express, потом nest.js + typescript, библиотеки для работы с вебсокетами, базами и очередями, аутентификацию и авторизацию
>>2008584
Это нормально при работе с редаксом, так и должно быть
>>2008596
Какой там жор производительности, три килобайта памяти, который GC быстро высвободит?
>>2008629
> Жаба говно, го огрызок
Лол. А я наоборот с ноды на го ушёл. А жаба тебе чем не нравится? А сишарп?
>Это нормально при работе с редаксом, так и должно быть
Мой вопрос был в том, почему это стало нормой. Для туду листа может быть и похуй, но есть много ситуаций, когда такой подход убьет всю производительность. Как, например, это будет работать с бесконечной лентой, особенно если юзер прокручивает ее уже в течение часа?
Сборщик мусора удаляет из памяти старый массив. Единовременно будут существовать максимум два таких массива, при копировании старого чтобы создать новый и добавить туда новые элементы, затем старый можно выбрасывать. Но да, редакс это жуткое отродье ФП-шизов
В манямирке жсобдебила миллион файлов волшебным образом превращается в 10 строчек кода. Видать там твой говнофреймворк научился мысли макаки читать и автоматом подставляет наборы правил в элементе.
>Если у тебя 2.5 страницы с 10 компонентами, сильно ли ты просрешь в производительности со стайледами?
Если у тебя 2.5 страницы, нахуй тащить говнолибу в проект?
>Ну и мне кажется еще не пришло время того самого css решения, которое сначала было бы удобно кодерам
Так давно пришло, вон даже в сасс завезли модули, всё как макаки любят. Проблема в бутстрап архитекторах, которым хочется скачать либу "сделать заебись", так как каскадность и селекторы - сложна.
>Страдающая от ожирения реактогадость, node-webkit гораздо лучше.
Причем тут вообще реакт? Они оба основаны на движке хромиума, приблизительно одинаковые по производительности и могут работать с любыми фреймворками. Только электрон намного популярнее, имеет отличную документацию и больше фичей.
Этот код можно абстрагировать в функции чтобы не писать каждый раз. Например, первый case на скрине можно вынести в функцию "добавить к концу массива".
// Было
retirn {
state,
...items: [...state.items, action.payload]
}
// Cтало
const append = (item, array) => [...array, item];
return {
state,
....items: append(action.payload, state.items)
}
Все подобные функции давно уже написаны в перфомансном виде в ФП библиотеках: https://ramdajs.com/docs/#append
А то как на скриншоте это просто самый примитивный варик для туду-листа чтобы вкатунам понятно было.
Оказывается, люди чтобы не держать открытой консоль используют отдельный софт для запуска ботов в фоне. Но нахуя нужен этот костыль, который ещё и ошибки сам может генерировать, разве не проще запускать через демона?
Кто-нибудь это использует. Поясните, нахуя.
const doSomething = async () => {
const someData = await fetch(someOtherData)
openModal();
dispatch({type: someAction, payload: someData})
}
Консоль лог тоже не работает, нихуя не выводит, хотя модал открывается. Я мейби и ждун, но я не тупой, я такие вещи сразу проверяю. Бтв, я теперь на 100% понимаю все прелести TDD, прямо чувствую, что нужно в тесты вкатываться. Вот написал функцию, а она не работает, почему хуй его знает. С редуксом хоть в дебагере можно было бы глянуть, а с useReducer только хуй пососать можно
<form th:action="@{delete}" method="post">
<input type="hidden" name="id" th:value="${item.getId()}" />
<input type="submit" value="Delete" class="btn btn-danger" />
</form>
Есть вот такая кнопка, для удаления юзера, ее логика примерно такая же как мне нужна, для edit, в edit на данный момент я пишу все также и есть функция onclick, которая остается на экране, только если type="button", но id всегда одинаковый.
Так вот проблема в том, что мне нужно в модальное окно передать id юзера. Как поступить? Спасибо за любые советы
Изучаю ts. Начал с понятного - tg api. Стянул один реп и пошел изучать. И я охуел сначала, что у всего есть типы и это очень удобно, а потом с того, что у message нет атрибута text. Знатно бомбанув пошел курить доки и наткнулся на это объяснение (пик). Т е не каждое сообщение имеет текст и это нужно отдельно проверить, а vscode мне сама об этом сказала. И охуеть, но атрубут text появился (sic!) в if блоке проверки! Учите ts, посоны, ts сила
Твои завышенные ожидания находятся только в твоей голове, типо это твои личные проблемы.
Я например все написанное здесь воспринимаю иначе. Для меня априори все написанное тут не интересно, но я прочитаю и будет здорово если там что то интересное окажется.
Т.е. хорошие сообщения для меня тут исключение
Я, а не наоборот. Попробуй так ж мыслить, может легче будет жить
var vowelsCount = 0;
function getCount(str) {
return (str.match(/[aeiou]/gi) || []).length;
}
console.log(getCount("abv"));
console.log(vowelsCount);
Код здесь https://replit.com/@PureMonk/ThreadbareModestTruespace#index.js
(нажимаем на вкладку code)
Дебаггер в модале ничего не дает. Никаких аномалий.
Прописал дебаггер в асинхронной функции, которая получает данные и открывает модал и заметил одну хуйню.
Во время диспатча экшона модал уже существует (на экране он уже отрисован, все заебись), но не открывается если нажать на него в реакт-дебаг-тулз (или как-то так, расширение для хрома), пишет "Could not inspect element with id XX". При этом в самом модале есть дочерний компонент, куда и отправляются диспатчером экшоны, так вот, его на этапе диспатча нет даже в реак-дебаггере. То есть экшен уходит, все заебись, но никуда не приходит, потому что приходить не куда. Хотя на экране компонент уже отрисован, все заебись. Вот это меня пиздец сбило с толку вчера, я весь день думал, что косяк в редюсере, который неправильно обрабатывает экшон.
Как это можно пофиксить? Пробовал сделать обернуть функцию-диспатчер в setTimeout, это нихуя не сработало. По прежнему компонент отрисовался, а изменений стейта нет. И, на всякий случай, это не ошибка в "применении "стейта", если из реакт дебаггера изменять стейт вручную, то все изменения видно.
1) Ковырять ноду и уйти в бек
2) Задрочить верстку и пробовать вкатиться на работу в какой-нибудь Тинькофф или Яндекс.
Правильно ли я оцениваю ситуацию? Насколько вообще в 2021 году актуальна верстка? Можно ли не задрачивая ее стать фронтовиком 300к в секунду?
>RTFM
Так я и REED этот MANUAl. И вот в какой момент нахуй применять article, а в какой section?
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/section
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/article
Есть сайт, на ней форма авторизации, как мне сделать проверку формы на правильные логин и пароль, логины и пароли хранятся в файле.
Спасибо
ну ты сам подумой чо хочешь то - если в управление, то я бы еще попрошарился в ноде, покодил бы и там и там, посвыкся бы с подходами к разработке, пол-десяточка лет бы так поработал, решая разные по стеку, уровню организации и сложности, задачки. а потом уже искал где-нибудь место лида. короче, оба стула. какбы, эта работа такая, где ты товар и ты стоишь столько сколько ты можешь сделать. а если ты можешь всё от "покрасить кнопочку", до "разработать архитектуру системы управления миром", вот тогда ты будешь 300к/нс. Ну либо если будешь пиздеть складно, но сейчас не об этом.
А еще меня поражает как люди смотрят на вёрстку. типа это вообще какая то отдельная хуета, которая собой и составляет фронтенд. Блять, давай посадим тебя в разработку какой-нибудь внутренней приложухи с параллельной разработкой своего ui/dev-kit'а. да тыж засохнешь там без своего material.
имхо, ты, как разработчик пользовательских интерфейсов, да и просто как разработчик, обязан стремиться к глубокому пониманию всех своих инструментов разработки.
>имхо, ты, как разработчик пользовательских интерфейсов, да и просто как разработчик, обязан стремиться к глубокому пониманию всех своих инструментов разработки.
Угу, если не выучил на зубок сырцы всей тысячи пакетов своего вебпаковского конфига, то ты не вротендер вовсе.
кароче, если речь идёт не о проверке на истинность (if там или тернарник), то эта штука работает так, что она по очереди приводит значение к булю и передаёт первое истинное. в случае null || [] это массив, в случае 0 || null || undefined || [].length || 'хуй' это 'хуй'. почитай про приведения типов и вот это
https://learn.javascript.ru/logical-operators
про лучше, хз. я бы либо таким способом воспользовался, либо str.split(regexp).length - 1. но шо то уродливо, шо это. я не знаю зачем разработчики жабаскрипта сделали такую неконсистентную хуйню, что match может возвращать либо массив либо null, но блять, сделали, живи с этим
На какую зп можно претендовать?
Господа, реквестирую помощи, на проекте используются сокеты с низким значением таймаута, пользователи переехали с ишака на chrome с его новомодным троттлингом скриптов при неактивной вкладке, в итоге пользователи шуршат в другой вкладке читают документы, возвращаются назад, а приложение отвалилось по таймауту. Как решать сию досадность? В лоб - повышать таймаут? Или как то элегантно можно? Галочки в хроме ставить не вариант, они с обновами слетают.
Это нормальный, но весьма устаревший подход.
Уверен, что тебе действительно нужен спрайтшит? Как твой спрайтшит ведет на экранах с разным dpi? Уверен, что растр это твой выбор в 2021 году? Уверен, что его нельзя заменить специализированным шрифтом-пиктограм, или набором svg?
Короче, я ебал. Хоть обосрись, компонент загружен, отображается на экране, но в процессе дебага недоступен, экшоны туда тоже не уходят. Что делать, я не ебу. Кто-нибудь сталкивался с такой хуйней?
В модале есть компонент. И есть функция, которая открывает модал с компонентом и диспатчит туда (через useReducer) некоторые данные. Данные не доходят. Компонент отрисован на экране, но недоступен из реакт-дебаггера, есть включить хромовский дебаггер и поймать момент диспатча экшона.
>>2010583
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ.
>>2010514
Вот, накидал, точь в точь имитирует мой код, и тот же баг, не диспатчит в модал.
Модал здесь это, если что, открывающаяся форма quote of the day.
https://codesandbox.io/s/charming-breeze-cgp80
Захотел покрыть свой проект автотестами, но влип.
Мне надо как-то при запуске сайта, ещё до того как все прогрузилось сунуть в <script> нужный мне скрипт, который замокает некоторые методы.
И я не могу докумекать как это сделать.
1. Webdriverio умеет запускать скрипт на странице и он срабатывает, но только после того как вся страница загрузилась. К этому моменту приложение уже решило что метода нужного нет (потому что его изначально не было, а потом появился).
2. Думал в сторону прокси сервера, который будет инжектить нужный скрипт, но не могу понять как его заставить работать и видеть трафик локального дев сервера реакта на localhost:3000
Есть идеи?
Двощ, помоги. Изучаю промисы и вот такой затык. Как сделать так, чтобы вывело 1, потом ['x'] не оборачивая остальные функции в .then в setTimeout?
>>2010726
Я вроде как разобрался. В моем случае надо было возвращать промис в каждом then, тогда получается цепочка и все идет чередом.
З.Ы. А где есть хороший материал по промисам, чтоб примеры были связанные с DOM-деревом, работа forEach в then и прочее. В основном везде, где натыкаюсь примеры недостаточно информативны, кмк.
Есть массив, пусть будет [1, 2, 3, 4, 5]
Из этого массива нужно получить массивы
[1], [1, 2], [1, 3], [1, 4], [1, 5], [1, 2, 3], [1, 2, 4], [1, 2, 5], [1, 2, 3, 4], [1, 2, 3, 5], [1, 2, 3, 4, 5]
Как это можно сделать?
Вот полный исходник https://github.com/alexey-goloburdin/phoneinput/blob/main/phoneinput.js
Поясните почему в блок скопах лучше делать лет и конст чтобы они оставались локальными? Вар же будет удобнее по идее, разве нет?
У тебя ничего не должно было заработать, так как нельзя вызвать промис как функцию. Если у тебя там "return promise", то ты просто возвращал тот промис, который у тебя записан в переменную "promise". А заработало у тебя всё, потому что в твоем коде значение, записанное в промисе, никак не используется. То есть ты просто написал обычный код, но по ржачному засунул его в then'ы
Блять. Я понял где я обосрался. Я с какого-то хуя решил, что все редюсеры, работают как в редуксе. Т.Е. Доступные для любого компонента, что useReducer(x) в одном, и useReducer(x) в другом компоненте, это один и тот же редюсер который находится где-то во вне. Я блять забыл, что это просто хук в одном из компонентом. Пизда.
А как можно наебать систему и воспользоваться тем редюсером из другого компонента?
> Бля, вот или я долбоеб, или я долбоеб не могущий в базовые алгоритмы
> Есть массив, пусть будет [1, 2, 3, 4, 5]
> Из этого массива нужно получить массивы
> [1], [1, 2], [1, 3], [1, 4], [1, 5], [1, 2, 3], [1, 2, 4], [1, 2, 5], [1, 2, 3, 4], [1, 2, 3, 5], [1, 2, 3, 4, 5]
> Как это можно сделать?
function* combs(arr) {
for (let i = 1; i < 2 arr.length; i++) {
yield(arr.filter((item, index) => i & 2 index));
}
}
// разумеется, не для слишком длинных исходных массивов, но для них ты в любом случае охуеешь хранить результаты.
Ок, я сделал так:
export const useCustomReducer = () => {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initial state)
return {
state,
dispatch
}
}
В двух компонентах импортирую этот useCustomReducer и делаю так:
const {state, dispatch} = useCustomReducer();
dispatch(something)
И все еще при открытии модала экшон не доходит. Это потому что я ОПЯТЬ использую две РАЗНЫЕ инстанции одного редюсера (кастомного хука)? Если да, то как надо-то его экспортировать, я чет не пойму? Хуки можно писать либо в кастомном хуке, либо в компоненте, а из компонента нельзя экспортировать.
Окей, новая проблема.
У меня используется валидация из react-hook-form. Когда открывается модал с переданным стейтом (и стейт отображается, все заебись), то нужно прокликать по всем полям, иначе будет ошибка required. При этом в поля можно даже ничего не вводить, сверх того, что там есть, достаточно просто прокликать, типо "активировать" их. Это мой первый опыт работы с react-hook-form, кто-нибудь знает как эту хуйню обойти? Есть идея искусственно зафокусить все три поля из кода и остановить фокус на первом.
>Это нормальный UX
Я не понимаю. Это обвинение в том что я говно сделал? (мейби так и есть).
>Никто не хочет при открытии формы получать в лицо 200 ошибок.
Ну так получается-то наоборот. Поля формы заполнены, но если их отправить, то выскакивают ошибки, которых быть не должно, потому что поля не пустые.
>useForm({ defaultValues }) если данные есть сразу, если не сразу то form.reset({ defaultValues })
Аааа, вон оно что. А я тупо из стейта читаю значения формы.
А вообще, это разве не одно и тоже? Что я меняю стейт и читаю его, что я буду читать стейт в default values?
Нет, одни хуй, ничего не помогает.
Блять проблема странная какая-то, будто бы форма (вернее функция валидации) не воспринимает введенное значение, до тех пор пока форма не зафокусилась. Даже если в инпуте уже есть значение, react-hook-form его не видит до тех пор, пока форма не попала в фокус. defaultValue, настройки режима валидации и перевалидации - ничего не помогает.
Причем эта ошибка связана только с required, другие способы валидации подобных ошибок не генерируют. Есть эксперты по react-hook-form? В чем тут дело?
При чтении из стейта, форма не считает, что инпуты пустые, до тех пор, пока поля не попадут в фокус. Учитывая, что форма по-дефолту фокусируется на ошибке, то приходится несколько раз кликать на submit или руками кликать по всем полям.
Что в коде? Куда мне смотреть в коде? Я ничего особенного не сделал, форма 1 в 1 как в getting started на странице react-hook-form.
Вот пример инпута:
const options = {
required: {
required: "Required field",
}
<input className="input" type="text" {...register("input", options.required)} value={state.input} onChange={handleChange} />
{errors.input && <span className="input">{errors.input.message}</span>}
Вот нашел такой пример https://jsfiddle.net/gxab98nq/ Работает если сортировать по авиакомпаниям(carrier)
> ...items.map(n => n.carrier) ])];
>items.filter(n => filteredBrands.includes(n.carrier));
Как изменить, что б сортировать по пересадкам?