Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю. Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Есть скрипт для ноды, который выполняется периодически по крону. Сам скрипт может работать несколько часов (всегда по разному). Необходимо запретить запуск если одна копия уже запущена.
Можно создать lock-файл, занять его и на него ориентироваться. Существуют готовые либы делающие подобное?
>>1789776 В смысле "заюзать __proto__"? Даже если ты дёргаешь проту исключительно ридонли скорее всего ты ебубумба страдающая хуйнёй С ес6 все пишут литералы
Так пацаны, у кого тут был опыт вката с нуля, как у вас обстояло дело после устройства? Какие были задачи, как относятся к тому, если вы чего-то не знаете? Нормально ли вообще, что ты гуглишь чуть ли не через словая каждую запятую? Может ли быть так, что тебя уволят, или если уж приняли назад пути нет и все равно научишься? И нормально ли вообще то, что ты к примеру не знаешь по памяти как сделать ту или иную фичу, но можешь например описать общий процесс и с гуглением+подсмотром видосиков можешь что-то реализовать? Ссусь пиздец, что все вокруг будут дохуя прошаренными сеньереами с 12 лет, а я тут пришел хуила 3 месяца как вообще начал изучать.
Посоны, как сделать так чтобы select открывался при наведени на него мышки с помощью JS или лучше даже JQuery? И можно вообще сделать без переёбки всего кода?
Анон, скажи мне чем отличаются друг от друга джуны, мидлы и сеньёр? По адаптации к новым технологиям или умению подбирать инструменты для решения задач? Тогда кто такой Senior React Developer например? Что там подбирать? Роутер? Хуки? Мидвары? Редакс? Я самоучка, уже почти полтора года изучаю фронт с разных сторон, работал со всем что в официальной документации к react и vue идёт, периодически возвращаюсь к api, если забываю что-то, но что мне надо делать чтобы продолжать развивать? Как мне стать больше чем джуном? Читать какие-то статьи? Там половина графомании, вторая половина написана какими-то додиками без погружения в предметную область. Становиться профильным верстальщиком не хочется, чтобы в 500 строк стилей один чекбокс делать, а чё делать то?
>>1789920 Опыт работы делит всю хурму на ноль. На проекте не меняется сотня архитектур и стеков в течении дня. Важен опыт работы над проектом, который реально имеет цель. Когда пилишь свое - ты зачастую все сложные углы обходишь стороной. А ирл - имею задачу - готов въебывать.
Если нет пока работы - ебани крупное что то , и вылизывай до идеала. Но ставить себе задачи и их добиваться - пиздец как сложно. Поэтому 99 процентов нихуя не добиваются.
>>1789920 >джуны, мидлы и сеньёр >технологиям или умению подбирать инструменты >Роутер? Хуки? Мидвары? Редакс? Должностное разделение - внутренее устройство компании и механизм организации работы, к практическим знаниям и требованиям имеет косвенное отношение по определению
>>1789920 Основное это опыт в дизайне архитектуры. Чем выше уровень, тем более продуманный код пишет разработчик. В плане удобства поддержки, перфоманса, возможного масштабирования или добавления новой функциональности которая не поломает уже существующую либо снизит риск поломать.
>>1789999 Да вроде так. Как я понял чтото типа кронжоба в несте. Этоже эмуляция крона. Я запускаю сервер, который постоянно крутиться и периодически дергает мой джоб. А мне нужно просто выполнить скрипт node scriptname.js.
Привет Я мимо прохожу и не собираюсь вкатываться, но хочу узнать мнение местных анонов. Есть знакомый РП в крупном телекому, у которого куча проектов связана с сайтами и прочим. Говорит, что по долгу ищут джунов, предлагают 120к. Я вангую, что он долбаеб или банально не шарит в технологиях, поэтому это не джун, а миддл или хз еще что. Но вдобавок, он вбросил такую хуиту, мол через 5 лет такая потребность во фронте отпадет в несколько раз. потому что можно клепать сайты чуть ли не самому можно будет. Я не ебу, о чем речь - вордпресс или как это хуита называется.
Короче, как у вас там дела через 5 лет будет? Компуктер вас заменит?
>>1790034 Может и заменят, но не через 5 лет точно. Самому уже можно клепать сайты через Викс, Скверспейс или ВП, да. Но это прокатит для персонального сайта или малого бизнеса, а для больших и растущих компаний гораздо эффективней содержать свою кастомную инфраструктуру.
Насчёт зп точно не скажу, так как я их европки, но здесь джуны столько и получают примерно.
>>1790062 ПОнял, спасибо А как в Европе дела? Я сам перекатился сюда, как аналитик 2 месяца и думаю, что было бы круто стать погромистом. Но это пока только фантазии, так что в общем, может скажешь. >>1790081 То есть будущее на андроидом и айос? В интернетах этих ваших чаще пишут другое.
>>1790089 Нет хуков, немного странно распроделены компоненты (вкусовщина, но раз проект настолько небольшой - не вижу особого смысла всё распихивать по папочкам с индексами. Для подобного есть всякие паттерны, вонсящие какую-то логику, по типу атомика (каждый элемент - папочка, с включащим в себя ближайший слева) с пикрила), есть какие-то странные мутации, которых не должно быть в принципе https://github.com/Jorah-M/todo-list/blob/4209b58cc459189e6a58e97ae73887a0f1de178d/src/components/app/app.js#L32
В общем видно, что ты или перекатываешься с другого языка, или вкатываешься, или не работал над реальным проектом
>>1790103 Да, я вкатываюсь. Про хуки спасибо, попробую добавить. Распределено всё так потому, что по видеокурсу пилил - там как раз-таки и советовали распределять каждый компонент по своему модулю, чтобы в будущем в реальных проектах уже знал, что и как делать.
Про мутацию - а как бы ты реализовал добавление новых id по порядку каждому новому элементу?
>>1790122 Стейт должен проходить только через реактовский апи Мутаций кроме реактовского стейта не должно быть в принципе, тем более каких-то объектов. Во-первых это пиздец при попытки разгребания в будущем, во-вторых загоняет тебя в императивное мышление мне приходилось разгребать ~150 строк мутантоговнокода, который мог быть переписан в 20 полностью читабельных имутабельных композиций, в-третьих реакт не отвечает за неутечку чего-либо вне реакта
Парни, хлебнул гавнеца жкьюри на работке. Я в общем-то бэк пишу на Пистоне и знаю только ванильный ЖС, но мне подбросили говна 2012 года выпуска с фронта где сплошной жкьюри. Что примерно делает вот эта строка?
jControl = jBlock.find('[name="' + name + '[]"][value="'+ subvalue + '"]');
Вижу, что она ищет определенные паттерны внутри DOM, но че-то я туплю что именно - даже в регулярках было б проще разобраться, да и что она возвращает?
jBlock это скорее всего кусок DOM в виде String jControl берется из аргументов обертывающей функции: function setElementValue(jControl, value), но не думаю что это имеет сильное отношение к делу
Тайпскрипт охуел? Он охуел что ли? Я понимаю про сигнатуры, понимаю ошибку, вон в комменте решение, но разве объекты не должны по умолчанию иметь сигнатуру типа "[propName: string]: any"?
приветули Аноны, выкатываюсь из своей профессии (1с) и хочу сюда Времени не очень много, т.к. не могу дропнуть работу и полноценно въезжать 24часа, но есть деньги...я понимаю, что это ебанина, но какие курсы можете посоветовать? Хекслет? Яндекс.практикум?
Аноны, нужна книга и именно в изначальном понимании этого слова, т.е. на бумажном носителе по основам ванильного JS. Очень много времени сижу, ничего не делая, на говноработе, хочется это время вложить в хоть что-то полезное. Читал про "Ты не знаешь JS", но на русише и на бумаге первые три книги не нашел или просто ебался в глаза, а на инглише хуй достанешь, либо прайс слишком конский. Какие есть альтернативы? Главное - актуальность подаваемой информации и относительная простота объяснений, чтобы такому дебилу, как я, было более-менее понятно.
>>1790346 Но ведь его сам же создатель Ноды и выкатил... Сказал что поправил косяки своего первого детища... На Ноде что ли по старой привычке просто кодят? Я хз, я в танке просто
>>1790417 Блядь, это дефолтная параша с вступления курсов пидора буры. С таким же успехом можно было просто скопировать финальный вариант этой хуйни из курса.
>>1790350 > Но ведь его сам же создатель Ноды и выкатил... Абсолютно каждый, кто упоминает день, говорит и про это. Создатель скозал мол. А ты как сам это себе представляешь? Только релизнули сырой продукт 1.0 версии, и он сразу по щелчку пальца должен заметить максимально вылизанную и обкатанную ноду, которой занимаются матёрые плюсовики уже лет десять? Да я думаю даже через 5 лет этот день не взлетит, нету у него серьезных преимуществ
>>1789920 Задача: Сделать календарь с графиком вылетов.
Джун: да я сделаю тут все за 2 дня (делает за 2 дня, исправляет баги 7 дней.)
Мидл: ну тут на 2 дня (делает за 2 дня - качественно)
Синьер: делается за 2 недели. (сам делает за сутки, но ебланит еще 10 дней и смотрит АНИМЕ, нужны хорошие софт скилы для того что бы доказывать, что архитектура CSS кнопки - это не просто так.
Джун и мидл - мышление раба, они считают что за деньги нужно вкалывать.
Синьер - использует работодателя как комната отдыха и полигон для архитектурных экспирементов, он понимает что у кабанчика есть деньги и деньгами нужно делиться
>>1790537 На юдеми есть. Просто введи в поиске. Там один курс у него. Только учти что там на классах все и с хуками слабо. Но для изучения норм, поскольку хуки легко потом поверх этого учить
>>1790549 Я тоже немного подохуел если честно. Зато на уровне помидора требования уровня, great communication skills. Типа нужно быть чедом, а не амежкой, амежка будет вечной мартышкой на галере за 40к
Для базового вката в web я так полагаю в js не нужны эти классы хуясы прототипное наследование трай кэтчи, насколько я понял нужно знать html теги классы айди в css флексы гриды ховеры и хз еще что что бы делать красиво, ну и в js умение обращаться к элементам dom. Этого достаточно или я нихуя не понял?
>>1790565 Главное это практика, реальный опыт. Как я понял надо знать 1 фрейморк хотя бы, гит, вебпак. Там идет разделение веток развития на версталу, кому нужно продвинуто верстать и фронтенда, который больше по JS. Хорошо бы наверно захуярить 2-3 сайта с нуля, сделать все самому. Простые инфосайты например на любую тематику. Заодно базовый бэкенд подтянется. Потом уже захуярить приложение. Ну а там наверно будет видно куда дальше, можно уже пробовать вкат на работу.
нужен на собесе с чуваками работающими по методичке.(все спрашивают и я спрошу) в реальной жизни эта ебала с классами и прототипами не нужна , прошли те времена.
Один макет в адаптиве для тренировки верстки и одна приложуха, чтобы понять, как работает ЖС и реакт. Заливаешь на гит, чтобы ХР видели, что ты не совсем левый хуй и пиздуешь как можно быстрее искать работу - за жрать, даже за бесплатно, если есть возможность - похуй. Правдами и неправдами набираться РЕАЛЬНОГО опыта на РЕАЛЬНОЙ работе.
И только так. А сидеть и пердолиться в соляного дома под аниме - не опыт, а залупа.
>>1790567 От джуна ожидают, что он как минимум знает об этом. Применять может быть и не придется. А может и придется, и вот тут желательно, чтобы было общее понимание.
Как водить на механике - в современном мире может и не пригодится никогда, но профессиональный водила должен уметь.
>>1790568 Я просто как ленивая черепашка предпочитаю пердолиться пока все досконально не пойму. Чтобы потом без стресса решать задачи на работе, а не гуглить через раз с горящим пердаком каждый чих. Для комфортного вката нужен год ящитаю.
>>1790570 Тут как с сексом - если ты задумался, "А не пора ли мне?", значит уже пора.
Почитай доку, пройди их гайд - это хороший способ познакомится с предметом.
В идеале конечно изучать реакт после того, как пописал на нативном ЖСе, тогда многие вещи прям на место встают "ага, так вот как можно было". Но сейчас без фреймворков я даже не знаю, кто вообще пишет приложухи. Так что доку в зубы и вперед.
>>1790587 Они хотят верстку уровня второго интенсива академии. Если найдешь с этими скилами работу на 60к - будешь большой молодец. Я вот в свое время не нашел. Нашел за 20к азаза.
>>1790603 Попробуй https://github.com/ttiny/mutex-node Убеждать нужно потому что хуи часто накручивают себя и начинают решать задачу практически никак не связаную с изначальной думая что это им поможет (XY problem).
>>1790632 По-твоему мир справедлив и как-то «накажет» меня за такое? Не. Я же не пишу это в резюме. Ну и чувствую границы — когда забить, когда поднажать. Искал работу в разгар эпидемии, предложений было дохуя.
>>1790568 >за бесплатно советы из 2000-х подъехали, эх было время, сейчас конечно 30 летнего хуя, за одно только слово "бесплатно" сразу же пошлют на хуй, ибо он себя не ценит как спешиалишта, а зачем коллективу 20 летних сеньеров 300к/сек такая помойка ?
>>1790709 Из банального - как грамотно организовать файловую структуру проекта, как работать с РЕСТ-апи, для чего лучше использовать композицию, как дебажить реакт, для чего и как использовать стейт-менеджеры, да мало ли еще.
>>1790706 >продакшене. а это не нужно познавать уже устроившись на работу ? или щас в моде у джунов иметь опыт реального продакшена не начав работать ? какие еще советы будут ? пойти разобрать опенсорс проект на тысячи строк кода, что бы разобраться в реальном коде и запомнить все паттерны ? а в это время тянка с пуси пасом устроится не зная, что строку можно как массив перебирать ?
>>1790718 Ну блять че ты к словам цепляешься. Понятно что продакшена без продакшена не бывает. Но одно дело, когда на проект приходит человек, который только тудушки в одном файле делал, а другое - когда жун уже знает что АПИ и сервисы нужно держать отдельно от компонентов, например и понимает как организовать редьюсеры, а не хуячит все в одном.
>>1790720 Ты спросил чего такого нужного в реальной работе нету в доке реакта, но есть в курсах. Я тебе ответил.
Нахуя ты мне сейчас начинаешь рассказывать что оно НИНУЖНО?
А насчет здравого смысла, что для одного очевидно - для другого хуйня не понятная.
Пример. Человек, который в жизни только доширак готовил чешет репу над словами "Макароны варить до готовности". Хотя для мало-мальски опытного повара это ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - вари блять, пока не приготовятся, ты что, дебил?
Парни, курсы - это развод для лохов. Вестись на материал, который есть в открытом доступе, и при этом преподносится за деньги, может только мамонт. Для интервьюеров наличие у соискателей результатов прохождения подобных курсов - это своеобразный "красный флаг". Курсы и сертификация необходима только в тех секторах ИТ, где приходится иметь дело с проприетарщиной, и в свободном доступе нет доков/сорцев и т.д. Во фронте это не требуется.
>>1790761 Т.е. асинхронная функция фн возвращает какое-то значение, которое оборачивается в проимс при помощи Promise.resolve(), потом сразу резолвится и в случае ошибки срабатывает блок catch, котороый передает управление в следующий обработчик?
>>1790565 Пиздец вы охуели конечно. Прототипы не нужны, змыкания не нужны, классы не нужны. ФП вы знаете только то которое в реакте реализовано. Скажи вам - "напишите средней сложности приложение на нативном JS, но с ФП подходом - 95 из 100 тут сидящих обосрутся на старте. Алгоритмы не нужны, паттерны не нужны. Может и байты не нужны?
>>1789357 → Ну ты молодец. Я в два раза старше, лол. Я всю это байтовую арифметику еще в вузе забыл, сисадминил сотню лет, недавно обратно в прогинг заехал. >>первые 8 байт это размер по длине и ширине Я так же к такому пришел решению. Как пример - фрейм в вэб-сокетах взял.
>>1790867 >95 из 100 вообще любых фронтов. Фреймворки разбаловали людей. У меня коллега не знает как реализовать тот же список с пагинацией без фреймворков, к примеру.
Меня одного смущает шизофрения сцепки React/Redux? PropTypes, Provider и тд, это же просто пиздец, зачем господи, это же джава, только еще сложнее. Vue/Vuex я понял интуитивно, за пару часов написал туду с транзишнами, сторами, мапстетами и тд, а от параши на креакте просто крыша едет, все контринтуитивно. И код выглядит в vue лучше - тимплейты отдельно и функции в отдельной красивой коробочке. А как у вас ощущения?
Посоны, чёт не понял, вот вызываю я элемент $(".block").html() а мне прилетает не весь код блока, а только его содержимое, то есть то что внутри блока с классом block, а как получить и саму обёртку этого блока? То есть код вида <div class="block">Содержимое</div>, я так понимаю что в данном случае собирается массив из всех блоков с классом block и по этому код можно получить только способом типа $(".block")[0]? Может есть какой-то более адекватный способ? Мне нужно именно на jQuery, остальная часть кода вся на jQuery, не хочу делать часть на обычном JS
>>1790915 люто плюсую, начинал изученеи фронта с реакта, и когда дошёл до мидлваров и реакт-редакса охуев от перегруженности, сколько всего надо сделать и сцепить между собой, напиши под каждый отдельный парт данных в сторе свои отдельные файлы под редюсер, экшены, константы, оберни всё приложение в провайдер, оберни нужны компоненты в коннект, привравь это всё сагами, импортируй всё туда-сюда и охуей как много сделано для минильной авторизации или получения данных с сервера какого-нибудь. Во вью это в тысячу раз приятнее и понятнее сделано.
>>1790958 Анон ну я об этом и писал, то есть только такой вариант? Просто как-то некрасиво смотрится, думал может есть какое-то волшебное слово которые выведет html код 1 совпадения, использование индекса [0] мне кажется некрасивым
>>1790880 п.с. однако чет я не могу правильно в два первых байта впихнуть число которое отображает длину дальнейшего тела. const buff = Buffer.from([15600, 23999]); вернет буфер <Buffer f0 bf> то есть движек пихает в 8 байт числа из массива и если они не влазят - обрезает их. Как ты сделал этот момент в ноде?
Buffer создает буфер <Uint8Array> , где один элемент буфера - 1 байт. Щас проверил, из одной буквы кириллицы - буфер из двух байт создает.
Но в ноде нельзя создать буфер с числом. Как то вписать в <Uint8Array> в два байта одно число? Никак? Или перевести этот буфер в <Uint16Array>, тогда на одно число будет 2 байта , но тело того буфера я читаю в оно <Uint8Array> - и как состыковать два буфера с разным размером элемента в байтах?
>>1791036 Примерно столько же, сколько до этого делал на обычном жс.
>>1791031 Ок, отбросим ошибки. Ты всегда знаешь, что будет на входе и на выходе. Тоесть допустим ты сделал свой компонент с пропсами, и у тебя таких компонентов дохуя, ты заранее знаешь какие пропсы с каким типом данных нужны без необходимости заходить и чекать. То же самое со сторонними либами.
Вообще не представляю, как вы не пишите на тс, шизы какие то видимо.
Блять, думаю любой здравомыслящий человек в 2020 понимает, что динамика профитна там где надо по-быстрому выкатить готовый проект в проду, если же проект расширяется либо по своей специфике очень чувствителен к ошибкам (банковский биллинг скажем) то очевидно тут необходима статика
Учить реакт перед углубленным знанием JS это легетимно или не совсем? А то начал учить реакт, да еще и с беком. Пока вроде бы все идет неплохо. Могу на компонентах страничку сверстать, это вообще может кому-то понадобиться или без сложных алгоритмов нахуй никому не нужен буду?
Помню те ахуенные моменты когда в функцию add_to_storage(ch, context) на место ch (подразумевалось что тут будет объект Chat) попадал объект Message, это не генерировало ошибку сразу, зато позволяло выбрасывать ахуительные ошибки в БД этот анон: >>1788783 →
>>1791062 Он не из коробки, там надо городить в 2 раза больше хуеты, и проверить можно только в рантайме. Костыль, который занимает в 2 раза больше времени. Уж лучше на тсе это сделать в 1 строчку. Ну ты я смотрю любое говно жрать готов, только бы не юзать тс, даже если это тебе в минус. Шизоид
>>1791080 Не костыль, а инвалидная коляска со встроенным туалетом, чтобы срать прямо под себя. Зато толчок не нужно искать. Когда захотел, тогда и какнул.
Подскажите адекватный способ сжать букву (анимация уменьшения шрифта до полного исчезновения). Если просто уменьшать шрифт, то буква уезжает влево вверх, а хотелось бы, чтобы сжималась в центр, желательно без лютых костылей на js.
>кроссбраузерно, адаптивно, под Retina с использованием JS-плагинов
ретина и JS - это не 10к в месяц. (чуваку как минимум надо уметь работать с массивами, переменными , объектами, понимать что такое события и т.д.) не знаю как щас дела на рынке, но я помню свою первую работу версталой, вообще нихуя не умел и то мне платили 40к
>>1791346 И что дальше? И как мне это поможет. Если я знаю, что может быть нулл, прописываю проверку - найдет ли он вообще что-то. Чем мне твой ts помог?
1. Для частично повторяющихся компонентов, например форм создать/править - один большой иф с копипастой, или много маленьких ифов но без?
2. Для повторяющихся, но очень незначительных кусков, например обернуть компонент в лишний див - создавать полноценный компонент, или использовать функционал шаблонизатора, или тупо копипастить?
>>1790853 CSS-in-JS, например, библиотека Styled Components. Или если Material UI юзаешь, то у них там собственное охуенное решение для написания CSS в JS / TS.
>>1790915 Меня Редакс тоже раздражает своей вербозностью. Мне больше нравится Mobx. Можешь попробовать какой-нибудь effector / reatom. По поводу темплейтов не соглашусь, лично мне наоборот кажется охуенным, что в Реакте разметка встроена в язык программирования, а не наоборот как во Vue / Angular / любом традиционном template engine, где язык разметки дополняется элементами языка программирования.
>>1791356 Мань, пукнул ты себе в штаны. Причём с подливой, обосрался. Польза статической типизации очевидна. С этим только конченый долбаёб не согласится.
Анон, если ты уже работаешь, расскажи чем ты занимаешься и на какой позиции. Просто хочу понять какие задачи выполняют на каком уровне, сколько времени прямо въёбывают, сколько листают двощи, и что конкретно за задачи.
_ используется если у тебя два аргумента пример: [].map((_, index))
тут ты берешь только индекс, а сам элемент тебе нахуй не нужен, но как ты возьмешь индекс не проставив первый аргумент? правильно ставишь нижнюю рельсу
вообще если в коде часто встречается _ , то этот код писал долбаеб, потому что брать чисто индекс из мепа - признак долбаба
>>1791552 Я например тащемта ни строчки кода за месяц не написал, ибо никто не нарезал тикетов в джиру. Все время трекал в чтение доков и бесчисленные митинги. Тру стори, не шутка. Мимогалерщик
Что скажете за учебник old.code.mu? Мне очень нравится что там прям с нуля идет материал + после каждой главы закрепление. Но похоже он не обновлялся с года эдак 14-15. Переменные там как var. Если по нему учиться, это потом боком не встанет? Я не запутаюсь?
>>1791659 Ну просто этот сайт понравился. Ничто не мешает. У меня проблема как у всех, перескакиваю с курса на курс. Но даже так я чувствую что набираюсь опыта. Веб на самом деле простая шутка. Учишь например Питон, там нихуя не понятно куда потом свои знания применять. А тут прям в бразуере можно хуевертить что хочешь.
>>1791660 Знаешь, я видел кучу вкатышей и если они не могут осилить кантора, где все разжевали для детей, это профнепригодность и лучше выбрать другую профессию. Я не троль, реально больно потом слушать их определения базовых вещей...
>>1791670 Хуета твой кантор, это как в Питухоне Лутц. Вроде все по делу, но усложнено и можно проще. Кантора надо читать уже после нескольких курсов для "чайников", когда уже что то есть в голове. Осилить то можно что угодно, было бы время и желание.
Надо все на реальных задачах показывать, а не так что вот у нас цикл фор, а вот форич, а вот мап. Вот так он делает. Ну все идем дальше. Блять одна страница на все эти вещи. Мне кажется только с этим можно неделю сидеть разбираться. Надо задрачивать эти вещи на разных примерах. Желательно приближенных к реальности.
>>1791673 >Вроде все по делу, но усложнено и можно проще Ну заебись теперь, давай будем в учебниках о языке программирования писать что-то а-ля "Коровка делает муууу, собачка делает гав-гав".
>>1791675 >Надо задрачивать эти вещи на разных примерах. Желательно приближенных к реальности. Опять заебись, какие нахуй реальные примеры, ты не понимаешь как работать этими инструментами, а уже хочешь дом строить. Основы на то и основы, чтобы дать тебе понимание что есть в языке, а дальше ты сам уже дрочишь как хочешь. Ты либо никогда не работал и даже и близко не представляешь для чего это используется и используется ли, либо тролль.
Мое мнение: Ты не задумывался почему другие спокойно читают кантора и получают нормальную базу по жс, а ты не смог? Что? Кантор в шаровары навалил сложных слов? Ух сука, пидорас. Проблема не в материале, а в твоей лени и уверенности что ты такой ахуенный, а вокруг говно. Спусти себя на землю, открой учебник кантора и пока не прорешаешь каждый ебучий пример(хоть неделю трать, но решай) чтобы на дваче не появлялся, спик фром май харт тебе. Надеюсь ты меня понял.
>>1791714 >Ты либо никогда не работал и даже и близко не представляешь для чего это используется и используется ли, либо тролль. Это в другой тред ответ, случайно промахнулся
>У меня проблема как у всех, перескакиваю с курса на курс. Но даже так я чувствую что набираюсь опыта. Веб на самом деле простая шутка. Учишь например Питон, там нихуя не понятно куда потом свои знания применять. А тут прям в бразуере можно хуевертить что хочешь.
>Хуета твой кантор, это как в Питухоне Лутц. Вроде все по делу, но усложнено и можно проще.
>Надо все на реальных задачах показывать, а не так что вот у нас цикл фор, а вот форич, а вот мап. Вот так он делает. Ну все идем дальше. Блять одна страница на все эти вещи.
Веб простая штука, а тебе циклы фор сложные и форич с мапом. Ты точно профнепригодный, не трать время зря, лучше дальше работай охранником в пятерочке.
>>1791673 >усложнено Проблема не в сложности материала, а в том, что кодить начинают со школы, на каком нибудь сраном паскале решают задачки, или питоне, и делают это несколько лет, и все запоминается уже на автомате, постоянно пишут программы типа 2+2. Сложность растет очень медленно. А когда с нуля открываешь любой учебник, и на третий день ты уже читаешь про глубокое копирование объекта или про reduce, тупо идешь по учебнику, в лучшем случае пытаешься решить пару примеров, то в уме нихуя не запоминается и остается 5% информации. Месячный перерыв и надо читать с начала все. Проблема в недостатке практики, никто же не будет вместо трех задач из примеров, придумывать себе и решать еще 50.
>>1791742 Абсолютно согласен. В школе никогда не кодил. Но решаю задачи на кодварс. Тот сверхразум-батхертыш наверно сидел пердел лет 5 в около айти, решал задачи, потом решил вкатится и о чудо, ему это далось легче остальных. Потом оно прибежало в тред и давай срать ВИ НЕПРИГОДНЫ, ОДИН Я ПРИГОДЕН11 Я МОЛОДЕЦ111 Я вообще про сложность материала не говорил, просто сказал что мне нравится другой учебник. Но эта хуйня все переиначила, что я якобы не понимаю Кантора. Типикал озлобленная омежка, в чем то достиг успеха и пытается возвыситься на фоне других в интернете а в реале все равно получает хуем по лбу от альфачей
>>1791762 Удачи тебе, я тот самый батхертыш, придешь на собеседование, где тебя отхлестают как щенка и выкинут на мороз со, словами "мы вам перезвоним" и вспомнишь что я тебе писал. Сейчас ты слишком молодой еще, чтобы понять что-то.
И я вкатился за 1 год ковыряя java, на js у меня ушло пара недель + месяц чтобы на ангуляре начать писать.
Вот пытаешься вам помочь вкатунам, а вы срете под себя, когда столкнетесь с доками к фреймверкам или еще чему, ахуеешь как там "просто" все, особенно если это легаси кал.
>>1791760 >Мне просто проще понимать сразу на практике в контексте проекта Вот только одна проблема, как ты будешь писать проект без базовых знаний жс? Тебе тогда сразу лучше покупать курс у Буры и учить реакт в обход жс, слышал рабочий способ, всем жс-тредом проигрываем.
>>1791670 У Кантора проблема с тем что примеры там полностью оторваны от реальной разработки.
Вот к примеру задача из темы про массивы
Давайте произведём 5 операций с массивом.
Создайте массив styles с элементами «Джаз» и «Блюз». Добавьте «Рок-н-ролл» в конец. Замените значение в середине на «Классика». Ваш код для поиска значения в середине должен работать для массивов с любой длиной. Удалите первый элемент массива и покажите его. Вставьте «Рэп» и «Регги» в начало массива.
Благодаря таким вот задачам, у начинающего никак не формируется картина того, а нахуй это собственно надо.
Если бы примеры содержали какие-то более реальные кейсы, я думаю было бы проще людям воспринимать такую информацию.
>>1791821 Для работы с массивами, можно было бы сделать задачу, где человеку надо фильтровать какой-то список, скажем тех же жанров музыки, но уже отрендеренный на странице. Код который рендерит, положить как уже готовый, просто написав, что он принимает массив строк и человеку надо их фильтровать. Тогда новичок будет видеть сразу результат своей работы в браузере(к примеру) и его это будет мотивировать. Вот мол хтмл страница, а он уже там что-то меняет даже.
>>1791817 Вот специально открыл кантора и его определение массива.
Массив – это особый тип объекта, предназначенный для работы с упорядоченным набором элементов.
Скажи, что тут сложного для новичка?
А по поводу задачи, новичок учится управлять элементами массива, это ли не реальный кейс? Или в разработке что-то иначе и люди массивы силой мысли крутят вертят.
>>1791823 >Тогда новичок будет видеть сразу результат своей работы в браузере(к примеру) и его это будет мотивировать.
Либо я такой старый стал, либо что, но почему сейчас новичкам вкатывальщикам надо разжевать все до уровня детского сада? Может тогда просто сразу платить им деньги, у них же не будет мотивации если они не получают деньги за то что учатся.
>>1791899 Тогда где-то угодно кого-угодно и не получит. Джуны, мидлы и сеньеры уже работают, им не нужно искать работу, за редким исключением. Либо расти вкатыша, либо жди полгода, пока спец свалит с другого места (и его перехватят с более выгодным предложением).
>>1791915 А кто утверждает обратное? Только не забывай что те же сельди не умеют в инженеринг от слова совсем что уже делит конкуренцию на 2. А офисное быдло не умеет в логику минимальную для программирования
>>1791920 >сельди не умеют в инженеринг Да-да, не умеют. Смотришь док фильмы о совковых разработках - а там большая часть персонала НИИ - сельди. На пике разработка мигов.
>>1791933 Выебываешься ты рассказывая сказки. Небось просто горишь что на бесполезном ангуляре Джунам в два раза меньше платят чем на реакте где 80к обыденность после 6 месяцев работы
>>1791935 Ну так не сливайся ангулярная макака леол
>>1791988 Вообще-то гипотезы опровергают. Тут ты тоже обосрался. Конечно если не априори гедоказуемая хуйня Аля "докажи что бога нет". И это не наш случай.
Какой курс можете посоветовать по изучению нативного современного JS? А то изучаю реакт, ноду, верстку и все такое, но JS сам по себе постоянно изучал как-то фоново, без понимания основных концепций и прочего такого. Хочется хорошо базу освоить
>>1792042 Ну и это необязательно должен быть курс, может быть и книга, просто как правило книга это стотысячестраничный трактат о сути мироздания, и пока вступление пройдешь уже в петлю захочется, а даже до хелловорлда еще не дошли
>>1791714 >>> Кантор в шаровары навалил сложных слов? Ух сука, пидорас. Мимо шел, но кантор на самом деле пиздец просто все объясняет. По JS он максимально хорош.
>>1792187 Хуево. Он объясняет по принципу «ну это ты и так должен знать». То есть, что очевидно ему или пограмисту с другого языка, не будет понятно полному вкатышу.
>>1791675 Надо все на реальных задачах показывать, а не так что вот у нас молоток, а вот гвозди, а вот гвоздодер. Вот так он делает. Ну все идем дальше. Блять одна страница на все эти вещи. Мне кажется только с этим можно неделю сидеть разбираться. Надо задрачивать эти вещи на разных примерах. Желательно приближенных к реальности. А то хуй его пойми как это применять и нахуй этот молоток с гвоздями нужен вообще.
>>1792002 Что значит не работает? Все работает. Ты сдвинутое значение никуда не присваиваешь. Ты откуда такой прикатился? Я даже не знаю кто ты должен быть, чтобы такое написать. Уж байтоеб бы не забыл присвоить значение переменной, а джава-пидор где все по ссылкам, вряд ли бы стал битовые сдвиги дрочить.
Есть функция, которая проходится по таблице и добавляет в ячейки элементы в зависимости от содержимого этой ячейки. Есть объект, из которого функция берет содержимое.
Вопрос - объект лучше оставить внутри функции или снаружи? Если внутри, то получается, он будет создаваться при проверке каждой ячейки? А если снаружи - то один раз и функция будет у нему обращаться только. Или вообще насрать?
>>1792349 >Если внутри, то получается, он будет создаваться при проверке каждой ячейки? А если снаружи - то один раз и функция будет у нему обращаться только. Да.
>>1792388 Ты идиотские вопросы задаешь. Ничто не абсолютно. Все зависит от задач. Что за блядь правильней. Ебанутый? Как правильнее открывать банку по часовой или против часовой? Ты сам описал разницу, исходи сука из нее, что ТЕБЕ, блядь нужно, какое поведение ТЕБЕ блядь нужно. Каргокультисты ебаные. Как же вы заебали.
Нужно заполнить таблицу на чистом js и html Как правильнее поступить? В html создать ячейки с id и в каждую сажать значения из js или из js создавать элемент таблицы со значением?
>>1792466 Меня заперли в подвале кирпичного завода на окраине города и кормят только хлебом и водой. Тут есть только туалет, интернет и говнопк. Чтобы мне принесли нормальную еду или разрешили принять душ, я должен платить. Но если я наберу нужную сумму выкупа, то я смогу выйти на свободу отсюда. Мне пообещали, что отпустят меня. Я им не верю, но это мой единственный шанс. Ты, конечно, мне не поверишь, но оно мне и не надо. Я просто выплескиваю свои эмоции, свой стресс, страх, нервозность. Позавчера я начал молиться. Нашел в интернете Библию и читаю перед сном. Я не знаю где я, сколько ещё смогу прожить. Но Так страшно..
>>1792610 Количество вакансия на пхп говорит об обратном. В любом случае, даже если и умрет, бекендщикам нет проблемы переквалифицироваться под другой язык. Те кто работает больше 3-4 лет и так уже пишут больше чем на одном
Анон, у меня тут глупый вопрос, но всё же: если я пишу какую-то функцию, которая возвращает promise, мне нужно это функцию делать асинхронной? Какой вариант с пикрил правильный?
>>1792660 Это примерно как сказать, что фронт, это получить запросом жысон и отрендерить на странице, хули сложного же да? И че им по 300к платят, хз даже
>>1792656 Если функция аасинхронная то JS гарантирует, что функция вернет промис (либо выполнится успешно, либо выполнится с ошибкой), даже если в нем произошла ошибка, то блок catch поймает ее. А в случае обычной функции движок еще не знает, что функция вернет промис, и поэтому выполнение кода не дойдет до блока .catch(), ошибка не будет поймана и вывалится в консоль.
>>1792673 >Если функция аасинхронная то JS гарантирует, что функция вернет промис (либо выполнится успешно, либо выполнится с ошибкой), даже если в нем произошла ошибка, то блок catch поймает ее. >А в случае обычной функции движок еще не знает, что функция вернет промис, и поэтому выполнение кода не дойдет до блока .catch(), ошибка не будет поймана и вывалится в консоль. То есть если я оберну тела функции в try/catch, то первая функция в случае ошибки не обработает её в catch, а вторая обработает?
Иногда смотрю скрипты различных проектов и охуеваю. Почему так сложно-то блять? Сложность не в самих решаемых задачах, а в слоях абстракции. Просто пиздец.
Есть webpack модуль. Как его почистить до чистой логики и убрать webpack код? Код без обфускации. Как сделать чтобы был перенос по строчкам и почему столько скриптов не имеет символов переноса на новую строку нахуя?
Нахуя столько разновидностей: ecma script 6, coffee script?
Нужно где-то получить ссылку, но без отладчика это будет очень долго. Нужен отладчик для js чтобы позволял видеть выполнение элементарных вещей из языка, как его понимает js движок. Чтобы делать брейк на eval или еще где и видеть стек и что куда пишется.
>>1792696 Есть ли вообще дебаггер нормальный для javascript? Чтобы как с ассемблером останавливать выполнение вообще на минимально возможной инструкции. Обфусцированный скрипт движок выполняет нормально. Вручную его распаковать тоже можно. Но я просто не нашел средств чтобы притормозить например во время какой-нибудь криптохуйни и просто глянуть что с чем сравнивается. Вместо этого пришлось пердолиться с консолью и выполнять куски скрипта вручную чтобы посмотреть что они вернут.
>>1792696 >абстракции Многослойная архитектура оправдывает себя в большом проекте, без неё сложно будет разобраться в конечном итоге где и что. Особенно когда в команде несколько разрабов, а некоторые решения пилились допустим пару лет назад.
>как его почистить до чистой логики и убрать webpack код? можешь руками удалить, можешь в сорцы зайти
>ecma script 6 это реализация стандарта, типа канон в плане жса
>coffee script это по-сути отдельный язык компилирующийся в жс, надмножество так сказать. Тайпскрипт из той же оперы
>>1792710 после отладчиков машинных кодов непривычно иметь дело с отладчиком в хромовых браузерах. еще там нет работы с запросами - и разве это отладчик? отдельно юзать burp suite неудобно. есть альтернативы чтобы из браузера все было? так-то браузер дохуя может, но самое интересное упрощено и можно использовать только дополнениями и пердолингом. было бы удобно сопоставлять медиа фрагменты уже загруженным по маске, подменять json и все такое. авот хуй, сиди пиши сам.
Что думаете про этот перевод YDKJS? В отличие от официального перевода там полный набор книг (в печатной русскоязычной версии переведено всего 4 из 6 книг).
Ребят есть какие нибудь ресурсы где просто и без лишней воды представлена информация о жс. Скажем например простые вещи аля лучший способ интегрироваться через объект такой или лучший вариант разбить строку на отдельные символы - этот. Был бы благодарен
>>1792874 Учил везде и сразу на леарн жс, мдн, w3, слушал всяких говноютуберов, тупо брал и хуярил одну тему из всех источников пока не понимал читал смотрел только потом переходил к следующей, но и паралельно пилю свои задачи, которые есть на работе, сначала на голом жс сейчас пытаюсь в реакт, работа далека от айти но тоже есть че делать
>>1792756 Лол, я только первую книжку посмотрел, а вот оно как оказывается...
Ну хотя бы первая и третья вроде нормально переведены, а их как раз нет в печатном русскоязычном варианте. В общем весь YDKJS доступен на русском, правда в разных переводах.
>>1792939 Да, ты прав. Но не у всех уровень английского такой, чтобы читать литературу такого плана. Я вот сериалы смотрю без проблем, а книги по IT'шной тематике сложно читать.
>>1793024 >Да, ты прав. Но не у всех уровень английского такой, чтобы читать литературу такого плана. Я вот сериалы смотрю без проблем, а книги по IT'шной тематике сложно читать. Ты странный, читать всегда легче, чем слушать.
>>1792639 >Я за неделю ноду осилил Что ты там "осилил", мальчик? Ты работал хоть над одним коммерческим проектом на бэке? Псец, закинуть бы тебя на мою первую работку где был бэк на питоне + пхп, ты б даже со знанием этих языков нахрен застрелился
>>1793043 Нет, не странный. Многие знакомые спокойно смотрят сериалы на английском, но не осиливают англоязычную литературу. Можно списать все на лень, но в любом случае для чтения нужен больший словарный запас.
Алсо даже если у тебя нулевой английский, то сериалы ты все равно будешь в состоянии смотреть и понимать происходящее хотя бы за счет визуальной части.
>>1793110 Ну так у фронтов реально часто требуют знание node.js на уровне написания одной функции в 20 строк с аргументами req, res чисто для общего развития, вот видимо это образец.
>>1790606 >5 years ago А есть, что не является говном мамонта и можно было бы указать путь к лок файлу? Что-то при помощи чего принято решать такую проблему
>>1793113 Ебать, а ты все никак уняться не можешь Это ровно что мне заявлять "хуле там в этой вашей жаве на тырпрайзе писать? взял редактор, хуяк-хуяк и любой проект завершить да в проду катить можно, я вон аж месячные курсы по жаве прошел ебать". Было б у тебя хоть чуточку больше мозгов (и возраст хотя б годов так на 5 повыше) смекнул бы, что несешь хуйню знаешь сколько строк чистого кода было в первом проекте, куда я попал? более 120к, че-то многотовато для get-запроса и fetch из БД, не? но хуле тебе, ты ж блин за неделю ноду "освоил"
>>1793213 На бэке помимо БД есть как минимум вебсокеты, кэширование, интеграции со сторонними АПИ, почтовые и файловые интеграции, очереди, архитектура чтобы это все не развалилось, а также безопасность, политики да роли всякие
Сап, есть проблема, у меня есть url с картинкой и я хочу скачать её себе на компьютер через js, но ничего кроме самокликающей ссылки не нашёл, это было бы выходом если у меня была html страничка, но вот она мне в хуй не упала, можно как-то обойти костыль в виде создания ссылки?
>>1793343 Я вот чмоха на говноработе. Чисто для души для себя для работки скриптики писал, для них и учил js. Сейчас нашел свой первый скрипт, а это было два года назад. Пиздец я лох, за два года можно было вкатиться и выкатиться уже. А я только говноскриптиков немного написал и переписал их раз по пять. Вот и все.
Нихуя не пойму накидал простенький html с inputa забираю число обрабатываю в жс вывожу через innerHTML, проверял в фф все норм, стал открывать в яндекс браузере данные после введения в форму при пропадают, страница обновляется и данных нет, че за хуйня?
>>1793347 Ебать разобрался, только теперь еще больше запутался, изначально создал объект и в одно из полей запихнул значение из инпута, потом использовал его в другой функции, но в фф это работает а в других нет
Анон, где бы мне черпать идеи для дизайна? Цветовую гамму, шрифты, примерное позиционирование компонентов на страничке? Хочу причесать свои учебные проекты чтобы не стыдно было их в резюме показывать, а сам я в дизайне суперслабый
Кароч ребят такое дело. Пока вкатывался, между делом получил clojure. Как думаете стоит писать фронт на clijurescript в учебных проектах чтобы впечатлить работодателей или подумают что долбоеб?
>>1793889 Около 5%. Я подучил жс, реакт, редакс, тайпскрипт, ноду и со скуки java с clojure и все равно никому не нужен. Только верстка хромает но не думаю что проблема в ней
Читаю тут: Некоторые встроенные типы, такие как Array или Map , по умолчанию являются итерируемыми, в то время как другие типы, как, например, Object , таковыми не являются.
До этого, я встречал примеры, как ключи объекта перебираются for .. of.
В первом абзаце, как object имеется в виду тип операнда или что? Встроенный тип? Вот я загуглил что такое встроенный тип:
Стандарт ECMAScript определяет 9 типов:
Object (Объект) : typeof instance === "object". Прострая структура, используемая не только для хранения данных данных, но и для создания других структур, где любая структура создаётся с использованием ключевого слова new: new Object, new Array, new Map, new Set, new WeakMap, new WeakSet, new Date и множество других структур;
Блять, помогите разобраться с этим говном: что итерируемое, что нет? Почему объект итерируется, но пишут, что не итерируется? Я запутался пиздец.
Как в три строчки сделать нормальный GET запрос в ангуляре? Через фетч-хуетч там где надо этот JSON распарсить у меня undefined, так как не синхронизировать это нормально, он парсить до того как вернул данные. HttpModule — он у меня не JSON возвращает, а объект промиса, в body которого данных нет, даже если нагородить цепь из async await.
Мне предлагают курс по REACT - 2,5 месяца, 3 лекции в неделю по 2 часа, в сумме 30 лекций. Цена одной лекции 800 рублей. Итого 24к руб. По сути мне дадут всю нужную информацию, ничего искать самому не надо. Оно стоит тех денег? Или в инете всё есть??
2 года назад, пытался вкатиться в айти, прошел 4 месяца курсов JAVA. По сути научили делать eshop. Еще были разные framework, настройки но это было тяжело понять. Азы android studio тож были.
После курсов, Я ходил на 10-15 собеседований на junior, но везде давали то тесты, то задачки, которые надо решить за 5 минут, и мой мозг не справляется с таким временным сроком. Хотя вдолгую, я могу выполнять разные задачи. Погуглить накрайняк.
Вообще, конечно болит голова, когда напрягаю мозг програмированием, но охота создать несколько своих проектов, а бабла нет, чтоб кого то нанять и команды нет.
>>1789637 (OP) Не удаётся воспроизвести mp3 (new Audio('name.mp3).play()) DOMException: play() failed because the user didn't interact with the document first. В одном случае из 10 всё же отрабатывает. Раньше проблем не было.
Я иду за круассаном с курицей, а потом буду спать. Может есть тут программисты, которые с нуля пилили что-то для себя на базе микросервисной архитектуры на JS?
Я заебался что-то разбираться в стеках. Там хуе-мое спринг фреймворк с заулом и еврикой-хуеврикой. На другом стуле AWS со своими гейтвеями.
Есть нормальные книги с нормальными практическими примерами?
Поясните долбаебу, как обновлять такой список из кнопок динамически, после каждого обновления элементов в массиве, или хотя бы сделать так чтобы ngFor выполнялся только после заполнения массива.
>>1794129 Ты ебанулся? Лучше щакупи гречки на эту сумму и закройся дома и вкатывацся потихоньку. Не неси деньги пидорам всяким. На крайний юдеми есть. У них 30 дневный возврат денег на любых курсах
>>1794356 Вот есть курсы-хуюрсы. Понятно что это развод на шекели в большинстве случаев. Но после курсов же дают сертификат? Например от Яндекса. Курсы как я читал полное говно, но не даст ли мне имя Яндекса в сертификате больше шансов найти работу? Там можно сдать на сертификат без курсов даже, незнаю нужно ли платить деньхи скорее всего да, это ведь ебаный яндекс. В общем эти филькины грамоты ваще решают чета или не? мимодругойанон
>>1794129 Учи бекенд лучше. Ту же джаву или питон попробуй. Есть coursehunters там пизженые курсы по подписке очень маленькой. Без бекенда ты свои проекты не сделаешь
Встретил запись такого вида const { field } = { ...someObject }; И мне стало интересно, есть ли хоть одна причина в такой записи вместо деструктуризации просто someObject?
Да это мой пост был, я тут по ходу дела чуть теории поднадрочил немного. В ноде много дефолтных функций для работы с бинарными данными, склеить, получить срез , в том числе и функции которые считывают из бинарника число нужной длины в байтах, в том числе и порядок записи байт. Так что для того что бы реализовать свой фрем вэб-сокета у меня информации хватает. Но все равно скинь мне то как ты это сделал. Учебник что посоветовали в С++ треде норм?
Как вы вообще читаете всю документацию на английском? Я вот свободно говорю на нём, но мне сложно воспринимать кучу терминов на английском. Это из-за того, что я вкатыш-полуджун?
>>1794570 Вы чего? Наоборот разговорный сложнее. Я на юдеми как делать нех смотрю на английском курсы и нет ни слова непонятного. А чирик какой уже тяжелее
>>1794575 У меня просто словарный запас херовый. То есть когда я свободно говорю - это на простые темы, а-ля как прошел день. А в документации куча слов технических, которые я и на русском-то не все до конца понимаю.
Аноны, как блядь правильно называется паттерн/шаблон/схема проектирования, когда все приложение запаковывается в app. Типа как в экспереес const app = express() Когда вся логиа инкапсулирована в экземпляр приложения app?
Хочу повелосиепдить, но хочу и пример нормальной реализаци
>>1794249 >Juriy Bura Часто слышу тут про этого Буру, кто он такой вообще, можете скинуть ссылку на его профиль или конкретный курс? Я только John Bura нашел там. Никакого юрия не вижу. другойанон
Как разобраться в ебучей верстке? Дело вроде простое, но нихуя. 100500 способов верстать, сетки-хуетки. Разные браузеры. Как сразу правильно делать то? Или можно любой способ юзать, а другие например незнать? Вроде и курсы прошел, но вопросы остались.
>>1794712 Ща смотрел видео по верстке макета, вроде все понятно человек рассказывал. Дошло до того что там какойто запар был с разрешением картинки и экрана у него. Он такой, НУ ТУТ Я ПРОПИШУ CSS НО ВАМ НЕ СКАЖУ ЧТО ЭТА ПОТОМУ ЧТО СЛОЖНА Блять.. Сразу нахуй мотивация пропадает. Как мне верстать если я незнаю такого? У меня моник как с помойки 15 дюймов, блять мало того что под разные браузеры так еще под разные моники надо. Я ебал.
>>1794720 Пытайся всё на них делать, как что-то не будет получаться гуглишь. >>1794735 посмотри интенсивый html academy, там показывают как верстать простой лендинг, на первую пору забей на разные браузер, верстай всё под хром
Одно радует, что недели полторы назад я ваще нихуя незнал. А сейчас вроде дошел уже до начального понимания картины мира. Может еще через пару недель буду норм верстать. Как же хочется вкатится ххоспаде...