Кто нибудь ещё работает в этой замечательной IDE? Почему там тормозит буквально ВСЁ? Начиная от всех менюшек и заканчивая текстовым редактором карл! Символы вводятся со скоростью 5шт в секунду, при этом даже иконка курсора превращается на долю секунды в "Занят" и одно ядро порца загружается на 100%. Не говоря уже о копировать/вставить - если делать это быстро, превращается в настоящий ад.
>>1632543 >на шарп Под Android шарфик разве завезли? Хэллоуворлды на Xamarin уже не по 10 секунд открываются или, может быть, компилируются из одной кодовой базы с дескотопом с минимальными изменениями?
>электрон Говна пожуй, вебмакака.
>перекатывайся на Студию Если у него RAD Studio, которая весит в 3 раза меньше, тормозит, то VS не будет? Где логика?
>>1632678 Оно же на джаве написано, какая скорость, укурок. Да и вообще, если человек прыгает с RAD Studio на другое из за скорости, значит ему RAD Studio изначально не нужно, ведь аналогов у них нет.
>>1633600 Как по сравнению с Эклипсом? И по фичам для C++? Просто я помню пользовался эклипсом раз (для джавы) и оно неожиданно тоже не особо тормозило.
Стоит это некроговно вместе с VS и VS кодом на работе. Когда уже нормальный поиск завезут? Когда нормальное go to definition сделают? Так и не понял зачем оно нужно.
>>1621037 (OP) у меня знакомый работает. КТН и примерно уже 45 лет ему. Пишет мобильные приложения и поддерживает свои старые CRUD-ы. Давно его знаю и уже раз 10 пытался его пересадить на другие языки. Хуй знает что с ним не так. Боится тратить время на вкот в смежные области.
С другой стороны, мобильные приложения у него вполне себе работают.
>>1621037 (OP) > Почему там тормозит буквально ВСЁ? Начиная от всех менюшек и заканчивая текстовым редактором карл! В 10.4 пофиксят. вынесут в отдельный поток проверку синтаксиса и тд. можно будет хоть сразу два списка с подсказками открывать. Но это правда для делфи. Про кресты пока нет инфы.
>>1693467 >А что с ней не так? Морально устаревший компилятор, несовместимость с библиотеками, отсутствие нормального тулинга... Поделки от этой параши устарели с появлением VS2005, когда большинство посетителей раздела даже в школу не ходило. >>1693487 Оперирую тугой струёй мочи в твой ротешник, петух.
>>1693537 Откуда столько тупой ненависти? Мало ли на свете плохих программ, тоже на каждую так лаешь? Конечно нет. Активность говорит как раз об обратном, что жопа горит, а горит она от неприятной правды как правило, а ненависть от нежелания её признавать.
>>1693843 Таблетки прими, ты сейчас в треде этой парадигмы. Печальное зрелище, когда всё зополонило быдло без личности и мнения, признающее только господское распиаренное.
я задавал этот вопрос дотнетчикам. Они сказали, что в масштабе корпоративных приложений выигрыш от быстрого накидывания вообще незначителен . Играют роль особенности языка внутри и не налажают ли программисты с остальной невидимой из гуя архитектурой.
Еще есть набор протуктов Visual Age. Большая загадка почему они сдохли. Там часть логики рисовалась стрелочками и вообще не нужно было писать код показывающий диалоговое окно или считывающий. Переменные типа int уже были просто заполненные в классе. Связи между int и скроллбаром рисовались мышкой.
Внимательно разгляди стрелочки на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить, как Элитный Кодер из 90ых Трясущимися руками выводит OnPress или Begin/End? Почему в его окнах лаконичный интерфейс, в голове полнейшая ясность и погруженность только в предметную область?
>>1693962 Корпоративная параша не имеет значения, там решает большой дядя, а макаки просто делают как сказано. Там нет проблем ни с чем, как сказано, так и будет сделано. Выбора нет, это тупое рабство, безвольное бессмысленное, как в армии, приказы не обсуждаются, они должны быть выполнены.
И вообще, корпоративные прграммы это совсем не те программы о которых данный тред. О чем вообще Дельфи и Сибилдер? WINDOWS НАТИВНЫЙ КОД НАТИВНЫЙ ГУИ RAD РАЗРАБОТКА
Но корпоративная пропаганда пошла против этого, против хороших нативных программ, за скрипты на абстрактных виртуалках - веббраузер/дотнет. То есть сначала они кукарекали про мультиплатформенность, перетягивая на дотнет реализовав RAD только в шарпах, но не си++, а потом слились в откровенную браузерщину WPF, UWP. И только Борланд/Эмбаркадеро делают нормально, нативные языки, нативный гуй, против пропаганды говна корпораций.
>>1694607 Только его и пишут. Больше оно ни для чего не нужно. Туда добавили всякую муру проде андроидов и прочих маков, но это лишь маркетинг, ололо-нужно следовать трендам. > Они ведь WPF все равно ручками набирают и прописывают туда код? Ну я имел в виду WinForms, содрано с Дельфи, но только для скриптопараши шарпа, а не для нормального языка си++. Если дальше проебали даже это, ну тут только соболезнования остаются, лол. Всё даже хуже получается, выходит дельфи/билдер еще круче и уникальнее среди такой деградации.
Ну и еще скачивая древние пиратскией компоненты с сайта Королевство Дельфи и ебутся потом с ними годами. Все же знают историю от чего загнулся qip 2005?
>>1693966 Изначально был VisualAge Smalltalk что характерно. Сейчас тоже есть одна IDE на базе Smalltalk, которая хоть как-то похожа на совркменную IDE а не атавизмы 1980х типа IntelliJ или VSCode.
>>1621037 (OP) Охуеть, пиздец. В шараге эта хуйня была единственной доступной опцией для всего, не только на лабах, а даже для курсачей и диплома. Я, блядь, графоний в этой хуйне писал, просил препода, мол, сжалься блядь, позволь взять те же плюсы, но вместо ссаного билдера взять хоть бы тот же SFML, а он грит, нет, у нас УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА такая. При том в самой шараге на компах стояла древняя версия 2010 года, на которой не запускаются проекты из современных, это была просто полная срань. А в какой шараге тебя заставляют/заставляли использовать эту хуйню, если не секрет?
>>1729421 >Это еще не древняя... Я знаю. Это была верхушка технологий в той шараге. Благо, она была как раз у того препода/на том предмете, где реально нужно работать и сдавать лабы. Была у нас ещё пара предметов, где мусолили делфи 7, и тут без комментариев, хорошо, что можно было нихуя не делать/делать на плюсах на новом билдере и всё равно получать зачёт.
>>1729449 Специальность - программирование, но вместо оного да, мы по сути учились в сраном билдере работать.