• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред: >>1693081 (OP)
Че, тоже хотел перекатить, но не успел?
>2
А если я хочу прогать на языке D, можно я не буду, как говорил какой-то анон "D сделан для тех, кто уже поел говна на С++". Хоть я и знаю язык C++ более менее и писал на нему пару небольших петпроектов, но "говна" таки не поел, зато очень хочется сдриснуть с этого говнистого языка на более красивый. Можно?
Верно, я что-то упростил все. Но судя по всему можно снизить число connect'ов если все внутри одного класса находится.
>>1708768 →
Я читаю, но все равно сложно пока ориентироваться. Я даже не понял, есть ли там дефолтные значения для selectionbehaviour, если самому не задавать.
>>1708772 →
Да, видимо так и есть все, я готовый класс использовал безо всяких переопределений.
В телеге он выглядит так
Это с каких пор так?
const char& b = i;
std::cout << b;
i++;
std::cout << b;
Вот тут я охуел b никак не связана c i
предлагаю коллективно признать этот и предыдущий треды нелегитимными и продолжить отсиживаться в 110 ом
Выбор у меня между растом и крестами, хочется в каком-нибудь охуенном месте сидеть охуенные задачи решать (лол).
В рашке только в яндексе на крестах норм вакансии и нет смысла даже соваться или как?
Вообще, где есть НОРМ разработка, отличная от мобилок (фу) и веба(фуууууу)?
И какие вообще перспективы у 30-ти летнего чмони (меня), сующегося в кресты в первый раз?
Осилить ГО -- пара недель, Джаву -- месяцок-другой.
Кресты -- блядь, тут судя по первому взгляду год уйдёт на синтаксис и понимания указателей, какого хуя так мало платят?
Как рекомендуется в модерновом С++ аллоцировать массив чтобы его не нужно было освобождать? unique_ptr/shared_ptr и туда прямо массив засовывать вместо make_unique? Для char[] я думаю проще всего string использовать
Да где блять мало, джуны 1к-1.5к, миддлы от 2к, сеньоры от 3к. В хороших конторах могут и джунам по 2к платить, это не говоря о том, что когда ты станешь сеньором а то и мидлом, то работа будет искать тебя сама, там же и удалёнка подкатит. А для джунов требуют не так и много, за первые два курса универа учится спокойно
Сокеты планируют в 23-м вместе с рефлексией. Юникод не нужен хуй знает когда будет. Опять же, хотя-бы для консольных приложений, в чём проблема скопипастить boost::nowide в стандарт? Бля и пары человек для ревью хватит, а так хотя-бы консольные приложения страдать не будут
>унижают
2 моих друга из-за нужды в деньгах в 2015 тупо начали рассылать резюме во все фирмы. Оба нашли работу. Сейчас оба мидлы за зп не знаю, не бедствуют. Были почти нулячие на тот момент, в старших классах учили что-то вроде. Жсер так может? Мне казалось там на одну вакансию 5 тыс. резюме, а эйчарши могут отказать из-за непонравившегося шрифта в CV. Вакансии там кстати не особо то и требовательные, вот тебе пофоткал парочку из мск, и пара из моего города. Средняя зп у нас 10к если что, медианная 5-7к или типо того
std::chrono::duration<double, std::milli> fp_ms = t2 - t1;
// integral duration: requires duration_cast
auto int_ms = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(t2 - t1);
Аааа блять что это за говно. Нахуя было так все усложнять.
Все что нужно timer.Start() timer.Stop() timer.GetSeconds() or milliseconds. А в этом хроно ебучем какие-то бесконечные касты.
ну что ты мне яички выкручиваешь, дружище. Я тебе о том, что сейчас мне за Ноду/Пхп платят 200к+, а знаний у меня хуй да нихуя, только всякие библиотеки да фреймворки как бибизяна выучил.
Вакансий миллион, если завтра решу поменять работу, новую найду за дня три макс.
А тут получется, что если я захочу настоящим программистом стать и убить годы на понимание мультитреда и перекладывания байтов, у меня будет условные 10 вакансий в москве с потолком в 250к, и то там конские (по сравнению с вебом) требования, фиг знает, что возьмут и работу менять в случае чего сложно (всего контор раз два и обчёлся).
Короче, хуй знает, но на мой взгляд джс-макаки, вас унижают как только могут за ваши знания
Мимо-неон, а что тут удивительного, никакой связи между сложностью и рыночком. У ембедщиков такая же хуйня. Там еще и железо нужно знать и байтоебство. А не платят не хуя. А с другими индустриями сравнить - вообще пиздец. Математики там всякие, и прочие физики.
> вас унижают как только могут за ваши знания
И что делать с этим будем? Нормальный крестокодер сможет себе без проблем место выбить с устраивающей его зп. Я вообще знаком с победителем ICPC, сегодня уже сеньором, там знаний блять как у профессора математики, препода по алгоритмам и 10 жс макак, работает за 3к, говорит как-то похуй на деньги, хотя не раз уже офферы и за бугор были, и местные мск на 5к. Думаешь ему не похуй, что о нём какой-то недопрограммист, который семафор от мьютекса не отличает, думает?
Ну как бы есть разница, порядок исполнения другой
++i > 1 // это сначала сложение потом сравнение
i++ > 1 // это фактически сравнение и сложение можно запускать одновременно. Надо скомпилить вывод посмотреть, я не уверен можно ли один регистр двум командам использовать, но если что можно все равно сложение делать в другой регистр а сравнивать текущий.
int chlen = 8192;
Это не то, что вы подумали. Это chunk length при записи файла по кускам.
float ing;
char acter;
short penis;
short incel;
Обосрался со второго пика. Больше не буду такое писать, ну его нахуй. ОП, ты жжешь.
Зачем ты выбрал именно топовые вакансии на плюсах? Я сам видел, так как регулярно просматриваю хх по мск.
Как мне показалось, очень много предложений работы связано с говном - программирование под винду, mfc, c++/cli, qt. Или байтоебство какое, где предлагают 120к за 6+ лет опыта работы.
У жс и джава макак все намного лучше в среднем
>Вообще, где есть НОРМ разработка
Интересные задачи встречаются как ни странно в НИИ разной степени паршивости. Правда платят мало.
А так в РФ есть самсунг и хуавей, в последнем платят прилично, в пером нет. Яндекс по уровню зп считается ниже среднего по рынку.
Да и вообще, что по твоему норм разработка? В большинстве случаев на плюсах делают либо очередное видеонаблюдение, либо контроль трафика, либо какие нибудь штуки с железками. Чем это принципиально интереснее веба - не знаю. Еще компьютерная графика есть, но это сильно на любителя.
На твоём месте я бы дальше сидел в вебе на хорошей зп. Просто скорее всего окажется, что перейдя в новую отрасль, ты обнаружишь, что задачи по прежнему говно и скучно, а зп и условия работы в разы хуже.
курсы -- говно, по книжкам и можно и нужно. Ну или на юдеми какой курс купи разве только, но вообще немного книжки, много практики и много гугления за глаза хватит
>>1709601
смотрю у яндекса дохуя крутых вакансий, по описанию все выглядят интересно
>>1709600
может быть, ты и прав. Мне сложно описать, что я понимаю под норм разработкой, скорее это что-то вроде создания алгоритмов и решения каких-то абстрактных задач, наелся я бизнес-говна сполна, не могу больше скачивать и использовать библиотеку, хочу написать свою
Я всего ~5 вакансий просмотрел, выбрал адекватные, они в моём посте и прикреплены, как там в мск дела не знаю, из своего города вообще выбрал джуно-слабомидло вакансии. Хотя и у нас говно есть, одна фирма набирает стажёров со стеком Qt/Boost/WinAPI/MFC, не ебу в душе чем они там занимаются, но звучит не очень.
"для интереса" делай свои домашние проекты или в опен сорс вкатись. Просто смирись, что на дворе 2020, библиотеки уже все написаны. Остался только бизнес. И дальше будет только хуже. фреймворки, облака, saas/paas. Все за тебя напишут, только деньги плати. Базы данных, алгоритмы, криптография, обработка изображений, или вон AI еще не успел развиться а уже есть всякие AI paas в облаках. Для вебсервисов весь plumbing за тебя сделают. Что еще писать? Только веб бизнес. Положил в базу, достал из базы. Больше ничего не будет. Ниш никаких не остается. Если какая-нибудь тема станет популярной, ее тут уж МС/Амазон/Гугл к рукам приберут, в облако засунут и убьют конкуренцию. Я реально не знаю, чем будут погромисты заниматься через 10-20 лет?
Проведение auto же указано в стандарте?
Бизнес - это service layer с дохуищей логики и сотнями абстракций. Круды на фоне этого - капля в море, от всего процесса разработки они берут ну процентов 5 времени от силы. Решение давно есть, называется ORM. В задачах бизнес-логики же конца-края не видно, что там
> 10-20 лет
мимоджавист
1)Как сделать так,чтобы оно сейвило с именем screen1,screen2 и т.д
2)Как скриншот запихнуть в отдельную папку?
3)как это счастье сжать,ибо 5 метров/скрин это дохуя знаю,там реализация длинная
Весь код:
TPicture p=new TPicture;
HWND hwnd=GetDesktopWindow();
HDC hdc=GetWindowDC(hwnd);
TCanvas C=new TCanvas;
C->Handle=hdc;
int w=Screen->Width;
int h=Screen->Height;
p->Bitmap->Width=w;
p->Bitmap->Height=h;
p->Bitmap->Canvas->CopyMode=cmSrcCopy;
p->Bitmap->Canvas->CopyRect(TRect(0,0,w,h),C,TRect(0,0,w,h));
ReleaseDC(hwnd,hdc);
delete C;
p->Bitmap->SaveToFile( "screen.jpg" );
delete p;
Ну и тип, поставить любой count, если тебе прям нужно что бы было чередование 1 2 3 и т.д. но, вообще, как по мне, лучше просто подсосать time.h и просто в строку вставлять дд.мм.гггг
По поводу сжатия, тут хызы, посмотри реализиции в своей WinAPI, более чем уверен, что там есть реализации работы с форматами и их сжатие
//А поч bmp ? Помимо того, что это дефолт винды
Есть ли еще какие-то продвинутые инструменты для визуализации?
Бля, чел, ты чё, борланд C++ в 2к20 юзаешь? Ты шо, ёбнулся?
Юзай Qt если тебе надо интерфейс в попу ебать, или https://github.com/ArashPartow/bitmap если тебе только сам bitmap нужен.
> Как сделать так,чтобы оно сейвило с именем screen1,screen2 и т.д
> Ну и тип, поставить любой count
Не, тут надо проверять наличие файла, и если файл есть добавить к названию (1), или (2), или (3), и так пока цифры не кончатся. Так винда делает если ты новую папку с тем же именем не создашь. А хранить count в оперативе не поможет, так как если файл с таким именем уже есть - он его просто не создаст.
> лучше просто подсосать time.h и просто в строку вставлять дд.мм.гггг
Ну или так...
> Как скриншот запихнуть в отдельную папку?
Путь в SaveToFile( "./folder/screen.bmp" ) передать вот так. А как создать папку сам позырь. Надо проверить есть ли она, и если нет создать.
> как это счастье сжать,ибо 5 метров/скрин это дохуя
Чел, смотри.... bmp - это формат изображения где данные хранятся БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА.
То есть, если у тебя изображение - чёрный квадрат 3x3 с белой точкой по центру, то это будет двумерный массив из 9 rgb точек
[[rgb(0,0,0), rgb(0,0,0), rgb(0,0,0)],
[rgb(0,0,0), rgb(0,0,0), rgb(0,0,0)],
[rgb(0,0,0), rgb(0,0,0), rgb(0,0,0)]];
Ну, там я конечно упрощаю, ибо есть определенные механизмы LZW сжатия без потерь, но всё таки это не то.
А всякие жпеги - это алгоритмы сжатия с потерями, но они гораздо сложнее чем тот же BITMAP.
PS:
> p->Bitmap->SaveToFile( "screen.jpg" );
Это хуйня. Просто назвав файл jpg ты не сделаешь его jpg. Надо либо юзать либу для закожевания этого говна в jpg, либо реализовывать самому. Это не очень сложно, но за 5 минут не объяснить. Погугли как это делается.
Куда перекатываццо?
это радка,но сорта говна,как я понимаю
Залупа разрослась до
TPicture p=new TPicture;
HWND hwnd=GetDesktopWindow();
HDC hdc=GetWindowDC(hwnd);
TCanvas C=new TCanvas;
C->Handle=hdc;
int w=Screen->Width;
int h=Screen->Height;
p->Bitmap->Width=w;
p->Bitmap->Height=h;
p->Bitmap->Canvas->CopyMode=cmSrcCopy;
p->Bitmap->Canvas->CopyRect(TRect(0,0,w,h),C,TRect(0,0,w,h));
ReleaseDC(hwnd,hdc);
delete C;
AnsiString path=ExtractFilePath(Application->ExeName);
p->Bitmap->SaveToFile(path+ "screen"+ IntToStr(nomer)+".bmp" );
delete p;
TJPEGImage *tJpg=new TJPEGImage;
Image1->AutoSize=true;
Image1->Picture->LoadFromFile(path + "screen"+ IntToStr(nomer)+".bmp");
tJpg->Assign(Image1->Picture->Graphic);
tJpg->CompressionQuality = 30;
tJpg->Compress();
AnsiString path1 =ExtractFilePath(Application->ExeName);
tJpg->SaveToFile(path1 + "screen"+ IntToStr(nomer)+".jpg");
DeleteFile (path+ "screen"+ IntToStr(nomer)+".bmp");
delete tJpg;
nomer++;
Единственное,что надо-засейвить жипег в отдельную папку,допустим bin
Вопрос:как?
>это радка,но сорта говна,как я понимаю
Ну это переименовали. Раньше называли Borland C++, сейчас RAD Studio.
А куда перекатываться - да куда хочешь. Я бы в qt делал, но если тебе это боль не причиняет - используй так.
Но на qt нет залупы с хендлерами и ручным менеджментом памяти.
На pastebin или gist код кидай.
> Единственное,что надо-засейвить жипег в отдельную папку,допустим bin
Попробуй папку вручную создать и путь указать к ней. Если выйдет, то создай папку как здесь советуют
https://stackoverflow.com/questions/9235679/create-a-directory-if-it-doesnt-exist.
А ты путь кидал как? "D:\\test" или "D:/test"?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winbase/nf-winbase-getcurrentdirectory
Путь к текущей директории
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/userenv/nf-userenv-getuserprofiledirectorya
Путь к пользовательской деректории (C:\Users\<CurrentUserName>)
Computer = Computer
ФУНКЦИОНАЛЬЩИК сожрал бумажку и высрал работающий системный блок с ВОДЯНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ и предустановленой WINDOWS 7. На компьютере уже был установлен АЛАН ВЭЙК и ХАСКЕЛЛ ПЛАТФОРМ. Корпус был красного цвета, с наклейкой ТУРБО на прозрачной боковой крышке. Затем ФУНКЦИОНАЛЬЩИК написал в 2 строчки старую версию G++:
Compiler :: [C++SourceCode] → [ExecutableFile]
Compiler source =(Link . Compile) source
СТРАУСТРУП взял исходники своего дома и запустил компиляцию. Компилятор начал дристать СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. СТРАУСТРУП попытался разобрать первую строчку, но увидев такое, дальше лезть не решился(таблица умножения и так вымотала его):
std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::map<std::basic_string<std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >
Высрав 10 000 СТРОК СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКАХ, компилятор скончался от ЛЕНИВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ и из монитора вылетела ЛЯМБДА. Придерживая круглые скобки квадратными скобками, ЛЯМБДА в ужасе съеблась под ближайший камень. Ей еще долго не захочется принимать и возвращать значения. Довольный СТРАУСТРУП плюнул в руку, чтобы наслюнявить хуй и уже решился залезать на мамочку, но передумал и решил вначале запостить эту историю на ДВАЧ.
>Compiler :: [C++SourceCode] → [ExecutableFile]
>Compiler source =(Link . Compile) source
Платиновая паста, но ты можешь точно так же выполнить в bash: cmake ..
И зачем тогда ваш маняхаскель, где надо ебаться со всякой функциональной питушней и приседать на штангу?
std::vector<class> numbers(10, class(x, y, z));
Создается вектор, на следующей строчке срабатывает деструктор.
В конструкторе выделяю память оператором new, если убрать деструктор, на протяжении вызовов методов класса все время вызывается конструктор и выделяет новую память. Вектор передаю в функцию по ссылке. Что за НЕХ?
Я не уверен, что именно в этом проблема, не знаю как в qt с исключениями разбираться. Да и что тут можно скастить в моем обработчике кнопки поиск?
model->setFilter("staff.Id LIKE '%"+searchfield->text()+"%'");
Может relationmodel вообще не поддерживает подобные фильтры?
Нет, Qlineedit возвращает строку как и надо. Я лоханулся, но в другом месте, вынес этот объект в хедер, но забыл убрать инициализацию его в конструкторе:
Qlineedit ^search = new Qlineedit();
на
search = new Qlineedit();
Надо наверное выключать музыку во время написания кода, а я думал, что она наоборот помогает сконцентрироваться мне.
char *arr[] = { "start", ...<empty_len>..., "end", NULL };
чтоб как бы был массив а потом уже в пустые ячейки как бы пихать - нету такого?
Именно надо такой поинтеризованый псевдомассив, библиотека на си как бы принимает это говно.
Не понял. Что конкретно принимает библиотека?
Итератор для типа "char *arr[]", то есть статического массива си-строк сделать можно, он обычный
https://stackoverflow.com/questions/3582608/how-to-correctly-implement-custom-iterators-and-const-iterators
>>1711058
Можно и так и так, зависит от принятого стиля и важно чтоб принцип повторялся глобально. Я именно так как ты написал и делаю, например.
Язык пидор
Переписываю код с шарпа, не могу освободить память из вектора. Пробовал clear() + shrink_to_fit(), но память не освобождается. Пробовал переинициализацию вектора делать - хуй. В векторе хранятся классы, в которых нет указателей/new, по идее же оно должно при выходе из области видимости освобождаться само. Что я делаю не так?
> Значит у тебя что-то другое течёт.
Бля, там нечему течь. Там внутри класса два std::byte и пустой вектор. Пробовал даже этот пустой вектор в деструкторе тереть кучей способов, но это явно не он. В методах указатели не использую, чтобы там что-то текло.
> Как потребление памяти измеряешь?
В VS в профайлер смотрю. Пробовал через диспетчер задач проверять, думал VS пиздит. Не вижу разницы с кодом очистки векторов или без.
Вектор сам не вызывает деструктор, просто у твоего временного объекта class(x, y, z) закончилось время жизни, соответственно, после копирования он удаляется. Напиши отдельным оператором
class(x, y, z);
И у тебя здесь сразу вызовутся и конструктор, и деструктор.
Ну а вектор тупо скопирует значения через дефолтный конструктор копирования.
Смотри, ситуация какая. Код драйверов можно написать как на том так и на том, это не важно так как ты не будешь особо stl или там boost юзать.
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/drm/nouveau/
Посмотри как выглядит код драйверов nouveau. Ту же хуйню можно и на крестах писать, даже код в классы организуя(законом не запрещено).
> Сетевые приложения.
Конкретнее плес.
>>1711660
> Там нужен ассемблер.
Не нужен. Толку от него ноль.
Пиздец, ну и говно. Вместо того чтобы по человечески сделать класс и реализовать у него методы, просто пишут функцию которая принимает указатель на структуру. Вот например гипервизор написанный на плюсах https://github.com/wbenny/hvpp так вот он НАМНОГО читабельнее этой сипараши.
> ассемблер
пизданулся что ли, драйвера это модули к ядру, давай их на ассемблере хуярить в обход апи ага
>>1712083
Ты толщину кода и скорость замеряй, а не красоту. Может быть на плюсах и красивее но это работает так же а скорость исполнения кода меньше и место в памяти больше требуется, плюсы помоему только в гайке/BeOS в ядре используются.
Нихуя он не быстрее, вот тебе пример даже https://godbolt.org/z/-7dapo абсолютно одинаковый листинг выдает на идентичный код на си и на плюсах.
https://chromium.googlesource.com/v8/v8.git
Я ни на кого не набрасывался, просто я не понял что тебе надо.
Без гуйни перейти куда то надо (то есть цепочку запросов сделать как от клиента) лучше наверное пхп взять или node-js просто потому что у них работа с сетью из коробки есть, зачем тебе плюсы с qt.
Qt - это гуй
тян?
В душе не ебу как там с дотнетом, кьюте это инструмент созданный под определенную задачу - написание платформонезависимых гуев. А так - конечно, можно и микроскопом гвозди забивать.
Нет если там можно чисто отдельную библиотеку таскать с вот этими QString QObject QMap то это круто, но это просто удобная библиотека, как jquery
На текущий момент всё вообщем-то устраивает, но возникла мысль открыть резюме и походить по собеседованиям ради интереса, узнать свой текущий уровень и вдруг может перекатиться на мидловую позицию. До первой работы было только одно (неудачное) собеседование по плюсам.
Собственно вопросы:
Что думаете насчёт этого?
Что если HR с работы увидит моё резюме ( мы сейчас в очень активном поиске программистов)?
Что отвечать на собеседовании если спросят что не устраивает в текущей работе? Почему решили придти на собеседование/почему хотите работать у нас?
Приходилось кодить и так и так, для меня уже нет разницы си или кресты, потому что в проектах такого уровня очень редко есть серьёзное ООП. Это вам не курды круды.
На сихе это смотрится очень привычно через определенный промежуток времени.
>>1712533
>Ебать, какое же гавнище там в кодовой базе, как будто первокурсник из ПТУ лабу залил.
Еееееееесть такое. Но я хочу сказать что это вообще-то норма в разработке.
>>1712436
А, ну это я бы только на крестах делал.
ето я задавал вопрос, суть в том, что нужно сделать продвижение сайтов, тоесть ботярой просто накручивать просмотры, по городу расставлены orange pi zero на которых стоит собственная сборка линукса с кросскомпилятором и сборкой qt, у одноплатника нету выхода под монитор, он будет просто сервером откуда мой бот должен зайти на сайт и обойти защиту яндекса, я пробовал это делать с помощью просто гет запросов, но запроса который у яндекса отсеивает ботов я не нашёл, да и мои регулярки при изменении кода выдачи яндекса слетают нахуй, поэтому решил создать headless браузер который думаю справится с этим идеально, и увидел что QWebEngine на хромиуме, так как все одноплатники берут инфу о сайте и времени когда нужно будет зайти из одного бд, нужно сделать и бота который работает на QT, на котором работает уже бот для гугла. Было бы можно на node js я бы давно скрипт заебашил, это ведь не трудно, а вот заставить вебэнжин работать без гуя сложновато, по крайней мере для меня.
ну как минимум изза этого можно сказать что кутэ не только гуи
Ага. Но опять же, единственное для чего qt хоть сколько-то используется - так это gui обёртки для консольных приложений/демонов. Ну тот же VLC написан на qt, но только сам gui.
Qt это вообще в принципе хороший пример того, что бывает когда нарушается юникс вэй...
та я на кедах неон сижу, я с головой просто в qt можно сказать)
Ну смотри, чел, есть такая философия разработки, называется она unix way. И одна из установок - делайте маленькие, простые, прозрачные программы, которые взаимодействуют друг с другом через понятный интерфейс.
В чём же проблема этого вашего Qt. Это по сути глобальный фреймворк, в котором есть всё. Да, там есть неплохой qt widgets, но ещё там есть куча другого говна, и всё они хотят чтобы ты делал "по ихнему". И тесты у них свои, и система сборки у них своя, и сигналослоты у них свои, и там библиотека Qt Network которой вообще пользоваться не возможно.
Они, короче, решили, что они laravel или rails, хотя народу просто нужна нормальная библиотека для гуя. Поэтому на кутэ обычно пишут маленький гуй без функционала, а весь кор на чём-то другом. Возможно на C++ и boost.
Просто сейчас нет нормальной библиотеки для кроссплатформенных гуёв. Либо электрон, либа эта параша.
В одном потоке я изменяю эту переменную и считываю. В другом потоке просто считываю. Будет ли это потокобезопасно? Могу в первом потоке сделать просто запись без проверки.
ну да, я пишу год на qt, вернулся к плюсам и понимаю что многих вещей базовых не могу быстро вспомнить, постоянно хочется сделать QString->number(a) или для чего то ещё заюзать готовые интерфейсы, отвыкаешь что всё делать нужно руками и привыкаешь что для любого действия есть велосипед.
Ну нет конечно, ну блин, пчелик)))))
Ты понимаешь что при изменении строки ты можешь изменить указатель на сами буковки, потому что там мемори риалокейшон.
>>1712807
>привыкаешь что для любого действия есть велосипед.
Причём хуёвый. Мне после работы с ASIO qt network показался такой ересью, шо ебал его маму рот.
Просто на стековерфлоу увидел подобный ответ, поэтому был не уверен стоит ли писать мютекс.
In MSVC, std::string is no longer reference counted shared pointer to a container. They choose to the entire contents by-value in every copy constructor and assignment operator, to avoid multithreading problems
Простой пример
Есть структура
struct Koo
{
int x, y;
}
и структура
struct Size
{
int Width, Height;
}
Есть некий класс с массивом динамическим в котором перечисленны доступные типы
template Cls_Array1D < bool >;
template Cls_Array1D < int >;
template Cls_Array1D < double >;
template Cls_Array1D < unsigned char >;
Хочу так чтобы было
template Cls_Array1D < Koo >;
template Cls_Array1D < Size >;
Каким бобразом это делается?
Это не обязательно значит что проблема была именно с тем что строки были не тредсейф, скорее с оптимизацией.
// do smth
if (!rareStuffDone && rnd(0, 1000000) == 1) {
// do rare stuff
rareStuffDone = true;
}
// do other stuff
А то получается, что этот if вызывается почём зря, если работа уже сделана. Тут одна проверка bool переменной, но все же как-то нехорошо. Было бы круто вообще этот кусок кода выкинуть после выполнения. В прочем, для этого if и нужен, проще скорее всего не сделать. Но вдруг я чего-то не знаю.
Можно конечно, но нахуя?
Сделай 2 функции, в одной будет этот блок с редким кодом, а в другой нет. Создай глобальный указатель на первую функцию и после выполнения ее просто измени значение указателя на вторую функцию. Вызывать соответственно всегда тоже по указателю.
https://ideone.com/fL4R0y
> Просто сейчас нет нормальной библиотеки для кроссплатформенных гуёв. Либо электрон, либа эта параша.
А когда они были?
По поводу электрона и прочих это эпичный обсер, казалось бы html/js/css не зависят от платформы но блять на каждую сборку под каждую ос собирать 200мб файл с браузером внутри это пиздец товарищи + на других архитектурах еще более не очевидно, поэтому сама идея пока нежизнеспособна, вот если бы в каждй ос стоял этот ебучий v8 как платформа для запуска таких приложений, как гарантия что он на клиенте есть, можно было бы эти приложения не собирать под каждую платформу а просто передавать как есть в чем собственно и должен быть их плюс, но сейчас этого тупо нет.
> А когда они были?
В нулевых, назывался winapi. Поддерживал все платформы, на которых тогда люди сидели.
> На каждую сборку под каждую ос собирать 200мб файл с браузером внутри это пиздец товарищи
Ну поставь себе 16 гб и не еби мозг. Электрон юзают не потому что он хороший, а потому что остальное говно. Да и электрон мобилы не поддерживает, а надо бы...
Охуенно, зашёл блять на страничку а там про негров.
Зато почти везде есть браузер. Единственный реальный способ сейчас сделать пооностью кроссплатформенный гуй -: сделать приложение в виде обычного сайта и всем давать на него ссылку. Ну или везде ставить локальный веб-сервер, как питоний jupyter-notebook.
А на электрон забить нахуй, в конечном итоге он ничем не лучше Qt, но намного прожорливее. Сама идея запускать по браузеру на каждую мелкоприложуху никак в 2020 не вписывается. Может, лет через 5-10.
мимо
> Единственный реальный способ сейчас сделать пооностью кроссплатформенный гуй -: сделать приложение в виде обычного сайта и всем давать на него ссылку.
Лел, только электрон кроссплатформенный среди линух мак винда, а на мобилку или плейстейшон нельзя.
В то время как qt чуть ли не на тостере работает
Ну хз, тенденция идёт наоборот. Нативные браузеры в мобилках - говно. Народ всё равно в vk, facebook, instagram и даже в банковской хуйне сидит через приложения, а не через бровсер. Да и я тебе скажу сделать мобильное приложение которая api-ху дрючит не сложнее чем сделать сайт который мобайл френдли.
И в результате у юзера на телефоне вместо одного браузера стоит несколько десятков однообразных приложений доставок, магазинов, клубов, кальянных, суш, баров, кафешек занимающих дохуя места и запускаемых раз в полгода. Не знаю, что будет в будущем, но текущее положение дел явно не выглядит здоровым.
Ну, ещё есть тенденция делать "гибридные" приложения, по сути тот же подход электрона, но для мобилок.
> И в результате у юзера на телефоне вместо одного браузера стоит несколько десятков однообразных приложений доставок, магазинов, клубов, кальянных, суш, баров, кафешек занимающих дохуя места и запускаемых раз в полгода.
А шо ты хотел. Там в интерфейсе никто не ограничивает, а ещё и работает быстрее так как вместо жирного запроса с тоннами гиппертекста дергается апиха.
>>1713210
Рофел с самого факта использования ГСЧ
Есть две структуры отснаследованные от кучи других, при этом у них есть одна общая.
Как наиболее правильно приравнять эту общую, чтобы не сломались какие-то ссылки, указатели или любые другие данные?
Я не сильно много делал гуи, но сейчас, я думаю, наилучший путь - веб-морда и REST с mvc паттерном. Qml так-то тоже идёт путем mvc, мне это нравится, хорошо отвязывается бэкэнд от гуя со свистоперделками и анимацией, и отличная кроссплатформенность вдобавок
Я както решил порисовать, но понял, что в 2к20 сильно использовать ООП (а uml как раз про это) не самый здравый подход. Сейчас мой код имеет много функциональщины и композиции с простыми, мелкими и понятными функциями, и с достаточно простыми типами, и юмл избыточен, так как архитектура проста, а вся связь описана в @brief
> if вызывается почём зря
Процессор оптимизирует эту хуйню (branch prediction). Если тебя волнует оптимизация то лучше постараться уменьшить количество вызовов ГСЧ - даже если у тебя там простой линейный конгруэнтный или (в идеале) xorshift - они быстрые но все равно вносят задержки. Один из вариантов - сразу сгенерировать номер итерации на которой на которой нужно сделать редкую хуйню, а в цикле просто инкрементить счетчик. Но тут нужно осторожно так как два этих подхода не равноценны - у них разное распределение, подход с заранее вычисленной итерацией гарантирует максимум итераций через которую произойдет срабатывание тогда как твой подход таких гарантий не дает. Поэтому смотри по производительности. Если ускорять не нужно - то лучше использовать твой подход.
> Процессор оптимизирует эту хуйню (branch prediction).
Только после нескольких исполнений и если бранчь обсирается то начинает профилировать заного.
>>1712987
Можно вот так вот оптимизовать:
bool rareStuffDone = false;
...
rareStuffDone ^= (rnd(0, 1000000) == 1) >> rareStuffDone;
сбственно:
^= true >> false; // 1
^= false >> false; // 0
^= true >> true; // 0
то есть регистр перевернется один раз и все. Но к твоему случаю это не очень подходит, подправь алгоритм.
Ну как ты делаешь связь с бэком - это уже другое дело. Если приложение клиент-серверное, то тогда как ты сказал. Если нет, то преложение в виде демона с отдельным гуём.
У Qt хороший гуй, я бы даже сказал самый лучший на рынке среди всех. Лучше gtk, лучше uwp, лучше электрона, лучше чего угодно на свете. Но есть одно "но", Qt это не библиотека для гуя, это general purpuse framework. Но вот кроме гуя мне отних больше нихуя не надо, а они наворотили кала и экосистемы, переписали весь stl, какой-то свой DSL на макросах нахуярили. Зачем?
Только если у тебя C++03. В новых крестах stl-контейнеры в разы лучше q-контейнеров
https://stackoverflow.com/questions/1668259/stl-or-qt-containers
Да и модерн-спп они в попу ебут. Вообще, C++ такой тупой язык что там string_view только совсем недавно появился.
Если честно, кресты так плохи что я бы на этом писал...
> В стл и половины функциональности нет
В std лучше оптимизация по времени. Но строка там да, хуйня. Надо юзать folly. Folly - вещ.
А qt-шные поделия по скорости работы - боль и унижения.
>>1713875
>Ну так отвяжи свою суперлибу от qt.
>Нужен гуи - используется qt, не нужен - не используется
А все так и делают.
> Предположу, что консольная версия vlc плеера (я ее использую для стрима юсб камеры) вообще не использует qt
Можешь не предполагать, она точно его не использует. Core написан на чистом си, а интерфейс на кутэ.
Но опять же, так делается не столько от хорошой жизни, а от того что qt пидорское говно, но другого интерфейса нет.
>В новых крестах stl-контейнеры в разы лучше q-контейнеров
Чем лучше? В qt все гораздо удобнее, человекоориентированнее. Например, у QMap есть метод value(key, defaultValue), который вернет дефолтное значение, если ключ не найден. У std::map только find, возвращающий итератор.
>Можно гайд по этому всему?
В инете куча инфы, если гуглить "qt статическая линковка" (хотя и устарелой, большинство статей по Qt4, но принцип должен быть понятен).
UPX - утилита для сжатия exe: https://github.com/upx/upx/releases
Заинтересовала обработка сигналов. Что для этого нужно знать и уметь?
По чистой случайности же. В дебаге скорее всего просто в регистре последнее вычисленное значение остаётся, оно и возвращается. Попробуй в конце "вернуть" что-то больше твоего инта и пиздец будет даже на дебаге. В релизе компилятор посмотрит, что ты еблан и либо вернет то же самое, что и другой return, либо вообще какую-нибудь хуйню. УБ всё-таки
start
stop
start
stop
start
loading
play...
блять хочу сразу файл открою, хочу не сразу, че почему - хуй вообще знает
в итоге там че то делал уперся в какую то хуйню, тут какая то хуйня, там это ебаное метопрограмирование фокусы начало показывать (где то ссылку на переменную поставил она динамично меняется и че то не так все работает, но что и как найти тяжело в этой лапше жопу бомбит пиздец лол).
В общем ебатни много а прогресса мало.
Действительно, g++ компилирует. Функция возвращает значение последней строки функции как в Ruby, если компилятор не выкинет его в процессе оптимизации .
Ну и язык, они кусок кода ахуительней другого просто.
Вывод пикрил:
5 4 3 2 1
foo returns 364
return завершает текущую функцию и управление возвращается в то место, откуда она была вызвана. Если foo вызывает bar, то foo останавливается и выполняется bar. После того как bar завершилась (например, с помощью return), выполняется код, который идет в foo ниже вызова bar. Так должно быть, хотя теперь я уже ни в чём не уверен.
Это undefined behavior. Наследие сишки, где по-умолчанию везде int был.
https://wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/cplusplus/MSC52-CPP.+Value-returning+functions+must+return+a+value+from+all+exit+paths
Вот это рабочий сишный код:
sum( a, b ) {
return a+b;
}
https://godbolt.org/z/JwGMnk
Сразу видно нормального человека, который не сидит в МВП-треде.
https://www.youtube.com/watch?v=0GIcP6xvW5Q
Если функция не возвращает значение когда должна - то это ub, а не проблема в флагах - потому что компилятор никаким образом не может догадаться какое значение вместо возвращаемого подставить.
Вообще разработчикам компилятора стоило бы просто сделать так, чтобы компилятор выпадал с ошибкой при подобном вместо предупреждений на который никто не смотрит. Сразу треть ub в окно вылетит.
Когда ты точку с запятой забыл поставить, компилятор высирает ошибку, хотя научить его распознавать когда они необязательны проще простого (в других же языках это как то делается), тем не менее это категорически никто не делает, потому что это нарушение стандарта языка. А тут значение забыл вернуть похуй компилируем.
Это явно где то проеб в компиляторе, а если еще оптимизации код ломают то еще и в них.
>А тут значение забыл вернуть похуй компилируем.
>
>Это явно где то проеб в компиляторе, а если еще оптимизации код ломают то еще и в них.
return не обязателен, если функция не возвращает управление.
Кунпелятор не может доказать, что управление возвращается, поэтому он только выдает предупреждение:
ex.cc:2:5: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
foo(a-1);
~~~^~~~~
typedef bool (class_name::method_name)(int arg);
А могу вот так:
typedef bool (class_name::type_example)(int arg);
Тогда pointer не будет частью typedef и нужно будет указывать это явно.
Как сделать аналогично с using?
Так работает:
using type_example = bool(class_name::)(int arg1);
Но как сделать без указателя?
Не обязательно.
На x86 тоже существуют alignment requirements, где required align for certain type is > 8
При этом вручную использовать всякие avx2 не обязательно, иногда достаточно попытаться собрать свой проект с -O3 и увидеть, что работать, внезапно, перестало, так как структуру ты запаковал, а компилятор всё равно охуел.
Это я в курсе естественно.
>>1715083
Нет, никаких simd, просто несколько структур для сохранения в файл.
>-O3
Он разве не должен сам скомпилировать без побочных эффектов с более медленной инструкцией загрузки невыровненных данных, если там стрёмный указатель и информацию про выравнивание он получить не может?
Можешь в общих чертах описать что примерно нужно сделать, чтобы корректный код работал некорректно из-за автоматических simd в O3? Хочу получить это ошибку явно, если она существует - потому что я с O3 компилю всё.
>>1715102
Просто в объявлении пиши сразу typedef enum hgfsd{} hgfsd;
> А функции, не возвращающие управление, существовали со времен деда Томпсона.
Перестань говорить слова смысл которых не понимаешь.
Возврата управления нет, есть передача управления и возврат. Это машинные команды и к коду на с/c++ они не имеют отношения. В функциях на си ты пишешь ретерн что бы выплюнуть тип либо выйти из функции где то в середине кода. Машина работает ровно наоборот - ей надо говорить явно куда перейти (куда передать управление), а обратно она вернется сама. И так до тех пор пока не кончится вся цепочка исполнений идущая от ядра и машина просто встанет
Бля, развлечения каждый день.
В прошлом треде нас посетил O(2n)-шизик. А сейчас спешите видеть и обучаться подробностям "цепочки исполнения идущей от ядра". Но осторожней! Она закончится и машина встанет!
>>1715210
Вы согласны, что оба примера подпадают под композицию?
Я согласен только с тем, что тупые терминологические разглагольствования ничем не лучше задрачивания всех паттернов и несколько десятков видов сортировок и деревьев. ООП-теоретики напридумывали кучу лишних терминов, когда в реальности их названия никто не вспоминает, и если кто-то написал код, попадающий под одно из определений, почти 100% он даже не вспоминал, как именно это называется.
Почему нет? Кликаешь, скачивается установщик (сам, без уебанских ссылок на сайт, открываемых в браузере), детектит, что программа установлена, и предлагает обновить. Далее - далее - готово. Ну или делать то же в фоне без участия пользователя, прога запустит установщик сама и завершится, а установщик сделает всё автоматически.
Что захочешь, то и будет. Ты же у нас на ассемблере пишешь в обход call, ret и прочих предрассудков для быдла. А конпелятор сишечки всегда кладет адрес возврата в стек перед вызовом и всегда делает return перед }, если ты сам не сделал, и в случае, если функция не void, вызывающий код получит содержимое rax.
> конпелятор сишечки всегда кладет адрес возврата в стек
В рот он тебе залупу кладет, компилятор в файлы компилирует, а стек он в памяти находится, это тупо формат данных котором машина понимает где что находится (агрументы/адреса локальные данные) и до каких пределов.
Как ты вообще себе представляешь адреса куда-то записывать? Откуда ты знаешь какой адрес будет у функции пока ты ее в память не загрузил? Ни ты ни компилятор ни машина не знают этого, а только только знают под каким ковриком он должен лежать си под каким ковриком будут свой держать.
Вообще эти разговоры в железяче должны быть, тут им не место, тут высокоуровневый язык не имеющий отношения к железу и стекам. На эльбрусе вон вообще стеки разделенные - аргументы и возвращаемые значения отдельно в одной области памяти, адреса возврата в другой вообще, локальные данные как обычно просто друг за другом, и как то блять плюсовый код на нем компилируется запускается.
Ты тоже гавно
Абсолютные адреса неизвестны в момент исполнения, да, но есть такая вещь как относительные джампы, чтобы передавать управление относительно текущего места, а жто уже изи рассчитывается в компайл-тайме
Плюс если аслр отключен, то все абс адреса также не изменяются на этапе компилирования
Паем возможно сделать любую прогу, для этого есть релоки
Если базовый адрес неизвестен до запуска, вычислить его правильно у тебя получится если ты - ванга, и если так совпадет, что аслр будет грузить модули каждый раз по одним и тем же адресам, вероятность чего даже меньше чем твой писюн
Способов много. Например, юзать аппаратный генератор, ну или создавать несколько тредов, измерять среднее время выполнения и брать наименее значащие цифры. А в простейшем случае - функция типа rand_value = (A*rand_value + B) % MAX, где заранее подобраны хорошие A и B.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГПСЧ
> Абсолютные адреса неизвестны в момент исполнения, да, это правда, но нужно учитывать что у каждого процессора интел есть приусадебное хозяйство относительные переходы.
Окей я понял, только я отвечал про стек, в файлах нету стека.
Во вторых ежу понятно что там или локальные/виртуальные адреса какие-то, выравненно все располагается или еще что-то, иначе б не работало нихуя.
Есть что-то подобное для с++ (желательно без установки sdk на 10 гб и тысяч строк кода в программе), что позволяет из какого-то языка скомпилировать (это важно - интерпретируемые скрипты вообще не подходят из-за быстродействия) в машинные коды функцию в райнтайме? Нужна только работа с математикой и возможность ограничить явное выполнение произвольного кода с доступам к файлам, сети и всего такого прочего (без фанатизма - решать проблему с доступом к чужой памяти не обязательно). Что-то на уровне возможностей шейдеров glsl (си без рекурсии и ещё с некоторым ограничениями) будет достаточно, просто чтобы можно было функции и структуры использовать.
Есть идея прямо на ходу компилить dll-ку через gcc, но я не знаю как это сделать в линуксе (и какой-то там вообще аналог dll) - и не очень знаю как там организовать ограничение доступа к файлом, будет ли достаточно просто все файлы кроме math.h удалить. В общем, посоветуйте что-то, пожалуйста.
Звучит как JIT. Типа такого? https://github.com/BitFunnel/NativeJIT
Без десятикратной потери производительности добавить возможность что-то делать с вводимой (математической) функцией без перекомпилирования?
>>1716984
Угу, он и есть.
Но нужны структуры и функции. Желательно с синтаксисом си, и желательны перегрузки операторов и методы - но их я на стадии препроцессора могу сделать может быть. А вот компилятор не смогу.
Подскажите идею для петпроджекта чтобы с многопоточностью и всеми этими современными хуёвинами чтоб.
И ещё некоторые
Ничего, не clang-format же. Там же сам clang можно просто для разбивки на токены использовать.
>>1717302
Он с ide не стыкуется. Ещё и платная хрень от моей нелюбимой компании.
Написано только про плагины для студии. А у него есть консольный интерфейс, просто запиратить и посмотреть как оно? Меня вполне устраивает форматирование через батник пару раз в день - интеграция с ide и не нужна в общем-то.
Почему бы не использовать boost asio для p2p? Это же можно, или я чего-то не понимаю? Или asio для этого не подходит?
Вопрос: лучше сделать umap от ключа size_t и внешне считать хэш, или прям матрицу сувать туда как ключ? Второй вариант удобнее, но первый как-то выглядит быстрее, так как хэш явно посчитается один раз
Что думаете об этой конторе? Вроде как интересные задачи, делают геометрию для сапров типа компас-3д и других менее известных.
И как вообще на рынке дела с разработкой сапров и прочего софта для инженерного анализа?
Что не так?
>Что думаете об этой конторе?
ХЗ, видел на конференции пару челиков оттуда. Вроде норм, если угораешь по дифференциальной геометрии и прочему трешу.
>>1718749
>И как вообще на рынке дела с разработкой сапров и прочего софта для инженерного анализа?
Цветет и пахнет. Не лезь дебилсукаебаный, оно тебя сожрет
Я как-то работал в конторе, в которой была написана полностью самодельная стандартная либа, все ебучие контейнеры, все кроссплатформенные обертки для потоков и всего остального, и даже UI. Ах какие они были молодцы, но наверное загнулись уже сейчас.
Представь приложение для голосовой конференц-связи, размером 600килобайт. Теперь иногда с теплотой вспоминаю, жаль что в те времена не оценил как там было круто.
>как вообще на рынке дела с разработкой сапров и прочего софта для инженерного анализа
Аскон, t-flex, больше ничего относительно крупного не знаю.
И то, аскон в рязане/коломне/нижнем держит свою основную разработку, а не в москве.
Особо много вариантов для трудоустройства нет.
> Как вкатиться?
Как и в другие конторы: оставляешь резюме, получаешь тестовое задание, идёшь на очное собеседование.
> И какие возможности для карьеры в студента в Москве?
Что ты понимаешь под карьерой?
> Вообще слышал, что сапры - очень консервативная отрасль, это правда?
Не понял, что значит "консервативная"?
Интересно, какие доходы у разработчиков сапр?
Я вообще из мира джавы, просто интересно, сколько платят людям за знание геометрии/вычмата/оптимизации/сопромата/etc
Кто-то говорил, что даже до средней до рыночка не дотягивает и люди годами работают за условные 100к в мск.
Это так?
> Ты из c3d? Вы же в коломне, а не москве?
Не скажу, деанон травля
>>1718973
> знание геометрии/вычмата/оптимизации/сопромата/etc
Это только джависты думают, что это всё надо. Джуном можно идти с одной только геометрией уровня "знаю как загуглить уравнение прямой на плоскости". Всё, что ты перечислил, знают специально обученные люди, которые в случае чего тебе всё объяснят и проверят.
если тебя в конторе заставляют это всё учить, значит твой босс этим летом поедет в охуенный отпуск за твой счёт
По деньгам - да, с жабой не сравнится, но медиана есть медиана
А какой стек желательно знать, чтобы с большой вероятностью вкатиться?
Помимо очевидного C++, STL, алгоритмов и общих скиллов типа гита?
И как гуглить вакансии? По условным "C++ cad cam", "C++ сапр", и т. д hh выдает только пару вакансий во всей Москве. Я что-то не так делаю?
Сейчас пишу высокопроизводительную программу, и в интернете очень много советов типа не использовать STL, не использовать динамическую память, не использовать мьютексы. А как тогда писать сложные и крупные программы? Открываешь книги по плюсам, и там всегда Hello World, что такое указатели, что такое STL. Что почитать, чтобы научиться писать код без всего этого?
Как будто бы и да, но тогда возникает вопрос: а зачем тогда вообще нужны плюсы? Вот прямо сейчас смотрю книгу Солтера/Кеплера, и они пишут: плюсы круто, мы писали супер производительный код чисто на плюсах, не на си. Но советов каких-то нормальных я там пока не вижу.
> А какой стек желательно знать, чтобы с большой вероятностью вкатиться?
Того, что ты перечислил хватит. Но знать нужно достаточно уверенно. Язык уж точно.
> И как гуглить вакансии?
Попробуй что-нибудь инженерное дописать или без сокращений "проектирование"
> hh выдает только пару вакансий во всей Москве
Да их в принципе немного
1) юзер желательно должен иметь возможность собрать либу с минимальным гемором, поэтому буст, как правило, отваливается.
2) если либа предполагает использование из других языков, то интерфейс всё равно будет на С. То есть, как ни крути, придется работать с указателями, буферами, кастомными функциями аллокации, т.д. Оборачивание всего этого в крестоконтейнеры только всё усложнит.
3) если либа крупная, то она, скорее всего, ещё и старая -- это означает устаревшие подходы.
Эх прям как жс, хуяк и новый стандарт с лямбдами и классами, сначала противишься плюешься потом ну вот в таких случаях буду писать так шоб без фанатизма, а потом как ебанутый тыкаешь это везде, по старому пишешь только в особых случаях.
Чет начинаю уже полюбливать плюсы.
Лямбда с auto параметрами в данном случае просто превращается в шаблонную функцию.
Ничего сложного, что-то типа
template<class... Ts>
void print(Ts args...)
Самый жыр тут в pack expansion. Как сказано в стандарте,
A pattern followed by an ellipsis, in which the name of at least one parameter pack appears at least once, is expanded into zero or more comma-separated instantiations of the pattern, where the name of the parameter pack is replaced by each of the elements from the pack, in order.
На пальцах, это значит, что ... размножит предшествуещее ему выражение для каждого параметра, подставляя этот параметр вместо имени пака.
На цппреференс приводятся такие примеры
f(&args...); // expands to f(&E1, &E2, &E3)
f(n, ++args...); // expands to f(n, ++E1, ++E2, ++E3);
f(++args..., n); // expands to f(++E1, ++E2, ++E3, n);
f(h(args...) + args...); // expands to f(h(E1,E2,E3) + E1, h(E1,E2,E3) + E2, h(E1,E2,E3) + E3)
Код с пикрила разложится как
((cout << "Hello" << "\n"), (cout << "World" << "\n"), (cout << 123 << "\n"), (cout << 3.14159265 << "\n"));
что вполне легальное выражение, т.к. оператор запятая возвращает свое значение справа которое потом игнорируется и это тоже валидно
Вот и всё. При помощи этой фичи можно писать ещё большую шизу.
Так например можно унаследовать класс от неопределенного количества базовых и прокинуть их операторы или конструкторы.
template<class... Bases>
struct S : Bases...
{
using Bases::operator()...;
};
Выражения свёртки, есть давно во многих языках.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B8
>*pupaM всегда возвращает одно отрицательное число
Ну совпало так. Перезагрузи компьютер, или погоняй его, чтобы память засралась разными данными из разных программ - и будет другое.
Он просто попадает в одну и ту же область памяти, судя по всему, и в этой области лежит одно и то же значение в этом сеансе.
Запусти qtwindeploy или windeployqt, как-то так называется утилита,
1. в PATH пропиши путь к этой утилите.
2. потом в каталоге где у тебя собрался exe:
qtwindeploy yourexename.exe
и оно подтянет туда всё дерьмо, включая дллки переводы и прочее-прочее-прочее - будет готовый бандл, который уже можно хоть в инсталлер пихать и распространять.
Понятно. Вообще, эта ошибка гуглится: https://www.cyberforum.ru/qt/thread1968544.html
Вероятно, у проги и либ Qt разная разрядность. Ну или у компилятора.
Дано: две проги, которые делают один и тот же Х. Первая сделана по принципу: main.cpp вызывает функцию 1, та что-то делает, вызывает функцию 2, 2 делает что-то и т.п. Вторая сделана по принципу: есть класс, в котором функции 1 и 2, main.cpp вызывает функцию из класса и далее по списку. Т.е. единственное отличие, что во второй проге я запилил класс, чтоб не передавать миллион переменных из функции в функцию. Вторая прога работает на 10-15% медленней. Это нормально? Или я испортил?
>>1719888 (OP)
>>1719888 (OP)
>>1719888 (OP)