FAQ:
https://pastebin.com/yyFX2WMd
P.S. Шутки про разнос дисков ИТС не приветствуются
Что это за 1-С тян на пике?
ОП-хуй, все мы знаем, что достопочтенные 1С-синьоры это одинокие хикканы-девственники, еще раз так сделаешь перекат - заберу у тебя 1500 рублей.
Это Наталья Остапченко. https://www.youtube.com/watch?v=kZslEaMrBrc
думаю заводить трактор сюда
Я три 3! последних треда перекатывал, прихожу вечером домой чтобы сделать очередной а тут раз и уже шустроанон подсуетился! Щенок!
Еще и на тред-пик бабу прилепили вместо каноничного Нуралиева. Срамота!
>>1639483 →
Короче это стандартный тест на функциональную логику, тупо зазубрить не ответы по порядку а правильные варианты, с 3 раза без подсказки проходится, и проходной 25/30
Как же приятно, что тебе так сильно бомбит, что ты уже второй пост об этом пишешь. Наверное, твоя профессиональная жизнь совсем жалкая, раз перекатывание тредов об 1С в /pr/ для тебя имеет такое большое значение. Впрочем, нередко 1Сник — это жалкий и низкоквалифицированный человек. Ничего удивительного.
блистательный ОП этого треда
Меня бомбит потому что я стараюсь делать всё хорошо даже если мне за это не платят. Да и моча 2 моих альтернативных треда потерла, тоже ниприятно знаешь. ФАК нормальный хоть прикрепи в следующий раз https://pastebin.com/kYDGh7SY безрукое хуйло
> я стараюсь делать всё хорошо
У тебя это не получается.
Я вообще просто перекатил тред и даже не заглядывал, что там за фак, но теперь из интереса взглянул, что же ты предлагаешь в качестве «нормального», и это — просто информационный мусор. Человек, который впервые сталкивается с 1С впустую потратит время, если попытается последовать хоть чему-то, что написано там.
>Основы бухгалтерии в одной статье: https://infostart.ru/public/94641/
Боже мой. Это абсолютно бессмысленная хуйня. Всё равно что написать статью с заголовком «Основы математического анализа в одной статье» и расссказать про сложение, вычитание, умножение и деление. Вместо того, чтобы рассказать основы российских стандартов бухгалтерского учёта (РСБУ), показывается какой-то детский абстракный пример. Ни слова о том, как учитываются авансы и погашение долга при взаиморасчётах с контрагентами, ни слова об учёте НДС, ни слова о понятии постоянных и временных разниц, ни про ПБУ 18/02, ни про учёт основных средств, ни про учёт затрат на производство продукции и расчёт себестоимости, ни, сука, слова даже про формирование финансового результата. Эта статья даёт ровно 0 байт полезной информации, и после её прочтения человек не сможет ответить ни на один вопрос бухгалтера.
>5. Откуда качать обновления для конфигураций?
Найс. Начинать вход в профессию с пиратства.
>Если хочешь получить базовые знания по именно программированию на платформе 1С, тогда гугли книжку "1C:Предприятие 8.3. Практическое пособие разработчика.
Ну, советовать в 2k20 только Радченко — это курам на смех. Как посоветовать начать разрабатывать фронтэнд на ванильном JS. ГДЕ ХОТЬ ОДНО УПОМИНАНИЕ ПРО БСП? Прочитав только Радченко, юниор 1С программирования жидко пёрнет в ответ на пожелание клиента добавить простой отчёт или печатную форму в любую современную конфигурацию, а если бы он знал про существование БСП и СКД, то решил бы эту задачу за 5 минут.
В общем, фак твой — говно и ты должен его стыдиться.
Никто от новичков не требует знания СКД и, тем более, БСП. СКД - знать что такое есть, лепить простые отчеты. БСП - да для большинства программистов средней руки это черный ящик, что-то там делается, но проще самому написать, чем пол дня разбираться в стеке из 20 вызовов, в конце которого вызывается функция, где какая-нибудь хуйня типа:
Вычислить (Параметр);
мимо
>БСП - да для большинства программистов средней руки это черный ящик
Как и любой фреймворк. Их для этого и делают, чтобы программисты в стопятилесятый раз не тратили время на организацию рутинных задач, типа вызова метода в фоне и сообщения процента выполнения. А то, что тебе проще самому что-то там написать, а не встроиться нормально в существующую систему, говорит не в твою пользу.
Эх, вот бы еще по БСП была нормальная документация и примеры использования, как у нормальных фреймворков, а не тот огрызок, что высран на ИТС. Но вообще, я не говорю, что БСП плох, просто новичку в стартовом факе он нахой ненужен, потом понадобиться сам разберется.
> БСП - да для большинства программистов средней руки это черный ящик, что-то там делается, но проще самому написать, чем пол дня разбираться в стеке из 20 вызовов
Хуйню говоришь.Я так кучу времени убивал раньше. Особенно, когда дело касалось программной работы с отчетами на СКД, когда допустим есть модуль КомпоновкаДанныхКлиентСервер, где одной строкой можно добавлять параметры, отборы, изменять структуру отчета, получать какие-то поля и т.д.
Правда не нашел функций в БСП для реализации расшифровок (притом сложных, например по значению ресурсов или в зависимости от вышестоящих уровней группировки). Через макет такие сложные расшифровки не сделать, только программно, а это ебля. Слава богу благодаря статья на Инфостарте и самому себе я сам набор процедур насоздавал, которые упрощают создание расшифровок в СКД любой сложности. Но не хватает этого в БСП.
>БСП - да для большинства программистов средней руки это черный ящик, что-то там делается, но проще самому написать,
И это первый момент - упрощение работы разработчика.
Есть еще один важный момент, который требует знания БСП - это программная доработка функционала конфигурации в переопределяемых модулях, которые не меняются через релизы и, если есть возможность произвести доработку там, то это делать нужно там.
Программное добавление реквизитов и элементов на форму при создании к примеру (также при записи, при чтении, вроде при изменении номенклатуры и характеристики в таб. части).
Программное изменение команд на форме (в том числе команд печати). Программное редактирование типового отчета на СКД (можно конечно типовой отчёт скопировать во внешний и его изменить, но это иногда больше работы + отчета два, а не один).
Всё это можно сделать в переопределяемых модулях, упростив будущее обновление. Это из того, что я знаю только.
Так говоришь, будто БСП не меняют с релизами. Сам не сталкивался, но читал, что они вполне могут выпилить какую-то функцию или перенести ее, а потом копайся.
>>1643212
Если только пиратить. Хз что у уц3 и что это вообще такое но у курсов по 1с цены нихуя не демократичные. Да и в свободном доступе я только парочку нашел. И, да ладно вам, с какого хуя, новичок, претендующий на работу за еду должен проходить какие-то расширенные курсы? Мы вроде изначально об этом говорили. Если б я увидел, какая ебанина творится в типовых, и в том числе в БСП, я бы 1сом в жизнь заниматься не стал. Советовать вникать в это с нуля полный маразм.
>>1643210
>Слава богу благодаря статья на Инфостарте и самому себе я сам набор процедур насоздавал, которые упрощают создание расшифровок в СКД любой сложности.
Что тащемта можно сказать про любой функционал БСП, один раз для себя написал и пользуешься. Если бы из БСП можно было выдрать только удобный тебе функционал, не таща с собой целую кучу модулей, то это было бы удобней.
>не таща с собой целую кучу модулей, то это было бы удобней.
Не понимаю это. ТЫ обращаешься к конкретной функции/процедуре из какого-то общего модуля. В каком смысле "тянуть кучу модулей за собой". На производительность стек вызовов глубокий влияет или что ?
В чём проблема то.
>>1643250
>Хз что у уц3 и что это вообще такое
Курс Габца
>>1643250
>Да и в свободном доступе я только парочку нашел.
Есть такая штука, форум Руборд. Так вот, там есть тема для обмена курсами. Берешь и пишешь, что готов купить/обменять такой-то курс. А еще есть 1ckurs.xyz, а еще я есть, и у меня этот курс есть.
Кучу вариантов, хочешь - пирать, твоё дело.
>В смысле, что при встраивании БСП мне надо перенести чуть ли не всю систему, а не конкретный набор функций, который мне нужен.
Зачем что-то переносить то ? В любой типовой (да и в нетиповых, если это совсем не дно конфа, сделанная на заводе васянами) встроено БСП.
БСП не надо никуда переносить ...
Ты же вкурсе, что "нетиповые" откуда-то беруться, правда? При создании не всегда БСП вставляется. Часто как раз таки по соображениям того, что там дохуя всего лишнего напихано. А еще в конфе может быть частично внедрена какая-нибудь бсп версии, отличной от той, что ты хочешь внедрить и ты заебешься в попытках их подружить. Хорошо, конечно, когда работаешь в одной типовой бухгалтерии или ЗУПе, тут и повосхвалять БСП можно.
Причём тут ЗУП и БП. Все заказчики работают у нас с типовыми решениями: УТ, КА, УПП, Розница...
А где ты работаешь ? За 3 года работы во франче не было таких конф. И отраслёвки от Раруса тоже с БСП. Любой вендор нормальный внедряет их в свои конфигурации. Это не задача конечного программиста.
>>1643579
Попробуй все же перестать гореть и начать мыслить критически. Ты советуешь новичками которые впервые сталкиваются с 1С изучать БСП . Ты мудак? Далее тебе ниприятна от ссылок на нелицензионное ПО рукалицо и статья на инфостарте по верхам БУ тебе неинформативна. По такой логике многопередельное производство - первое что нужно изучать при вкате, бухгатер ведь может спросить.
>Попробуй все же перестать гореть и начать мыслить критически.
Воспользуйся, пожалуйста, своим же собственным советом.
Я критически обозрел твои предложения и высказал обоснованные претензии. Тебе нечем крыть кроме как ответами с искажёнными и неграмотно написанными словами.
>По такой логике многопередельное производство - первое что нужно изучать при вкате, бухгатер ведь может спросить.
По моей логике нужно изучать практические основы РСБУ, а не искуственную хрень. И многопередельное производство это несложно.
Просто поражает, как люди любят ныть о том, что в школах и вузах им дают бесполезные знания, а когда они сами начинают что-то изучать, то воспроизводят те же самые паттерны, хавая бесполезные псевдознания.
>Ты советуешь новичками которые впервые сталкиваются с 1С изучать БСП .
Да, потому что после того, как ты закроешь книгу Радченко и откроешь код любой типовой конфигурации, ты не увидишь ничего похожего на то, что ты читал. Не будет у тебя в модулях документов обработки проведения, в которых просто в лоб формируют движения документов, не будет у тебя простых запросиков без временых таблиц на 10 строк. В БСП нет абсолютно ничего сложного, это действительно основы, которые нужно знать, если ты претендуешь хоть на какую-то нормальную зарплату и если ты хочешь разрабатывать на 1С эффективно и качественно.
>бухгатер ведь может спросить.
Да, потому что это именно то, что нужно бизнесу,а не твоё умение обновить конфигурацию.
Работую не в франчах, очевидно. На 1 предприятии была 1 собственная конфа, и 3 сторонних, БСП только в одной была внедрена частично. Сейчас работаю в компании, где из типовых вообще только одна ЗУП, разработкой остальных 10+ занимается собственный отдел. В трех из этих конфигураций нет БСП, потому что она там просто не нужна, а если когда нибудь и понадобиться, то быстрее будет самому накидать кусок функционала, без лишнего мусора.
>Тебе нечем крыть
Лол. Ты рили думаешь что у нас тут пошаговая интернет дуэль с балльной система ответов где ты побеждаешь по очкам?
>Я критически обозрел твои предложения и высказал обоснованные претензии
Нет, маня, если бы ты это сделал ты бы уже принял наконец что в 1С как и в любой другой области идут от простого к сложному и перестал бы писать чушь.
>многопередельное производство это несложно
no comment
>В БСП нет абсолютно ничего сложного, это действительно основы
Ну прекрати уже наконец писать хуйню. Ну никто так не изучает основы 1С программирования. Сначала объекты, синтаксис и т.п., потом уже БСП но никак не вместе.
А теперь давай повторим еще раз вместе: сперва простое, затем сложное.
Сап, анон, может я не там спрашиваю, но все же, где я могу достать и поковырять 1с бухгалтерия/склад 7 с готовой базой?
Ты не понимаешь о чём говоришь, скорее всего, сам находишься на уровне начинающего.
> в любой другой области идут от простого к сложному
Это не противоречит мои словам. Я не сказал, что одновременно нужно, я сказал, что нужно учить на ранних этапах, до похода по собеседованиям.
> Ну никто так не изучает основы 1С программирования.
Отучайся говорить за всех. Я так изучал. Изучил Радченко и следом основы БСП, благо были рядом люди, которые мне сразу это посоветовали. Не было никаких сложнойстей. Я уж не знаю, насколько ты там лоускильный хер, что у тебя БСП вызывает такой трепет и страх. Сейчас я собеседую других людей на позиции рядовых программистов 1С и спрашиваю про знания этого фреймворка, и, представь себе, люди показывают, что знают; с ними соответственно продолжаем разговор дальше, а подобных тебе отправляем домой, учиться дальше.
>с ними соответственно продолжаем разговор дальше, а подобных тебе отправляем домой, учиться дальше.
Спасибо, можно будет найти адекватного работодателя, и не тратить время на фреймворкодрочеров. Ты сам говоришь, что твое священное БСП не вызывает никакого труда в изучении. Так нахера ты требуешь знаний, которые легко осваиваются в кратчайшие сроки?
>>1644375
Берешь и зазубриваешь все функции общих модулей. А ты как думал? Ведь нельзя же просто загуглить, есть какая-то хрень в БСП и применить ее по необходимости.
>Ты не понимаешь о чём говоришь, скорее всего, сам находишься на уровне начинающего
"Отучайся говорить за всех". Как раз таки понимаю маня, поэтому с тобой и не соглашаюсь.
>>1644263
>> в любой другой области идут от простого к сложному
>Это не противоречит мои словам. Я не сказал переобувается
Лол. Как раз таки противоречит.
>>1644263
>люди показывают, что знают
Помимо БСП есть дохуя чего того что надо бы знать, язык запросов, СКД, КД, EDT, ща 1С выкатит свою шину данных. Если они это знают то это только в плюс им и их з/п.
>подобных тебе отправляем домой
Фантазер, я в твой франч не пойду
>>1643128
>фак твой — говно
Решил открыть тебе секрет, в FAQ я правил только последний абзац с ответами на собес в БИТе и ссылки на предыдущие треды, поэтому то с чем ты так горячо не согласен это более-менее коллективное творчество адекватных анонов из треда.
>>1644375
>Как учить бсп?
Тут есть специалист по БСП но боюсь он тебе не ответит потому что занят дуэлью со мной кек
Умник, ничего личного, но:
1. Мы находимся в треде достопочтенных 1С-господ, и здесь приветствуется уважение к собеседникам, а не поливание говном или занудство про то что какая-та статья на инфостарте хуёвая, кому что надо по вопросам бухучета - найдет сам/спросит у сидящих анонов тут.
2. Так же пиратство это не есть абсолютное зло, и в некоторых случаях оно вполне приемлимо, а если ты не знаешь почему - то не надо кидаться грудью на желтые коробки.
3. Начинающим кодерам прочитать Радченко (и не только его), критически важно, чтобы хоть немного понимать базис, и не писать тошнотворную хуйню, которую потом приходится переписывать по 300 раз на продакшне. А уж потом браться за скд/бсп.
Всё, обнял.
Вообще у меня складывается ощущение, что это просто зелень в треде тут отписывается, ни дня в этой сфере не работавшая, либо не программист, а какой-то бухгалтер парашный
Со временем придёт.
Не понимаю этого срача по поводу БСП. ВЫ ёбнутые что ли. Документацию на ИТСе читать что ли просто так ?
Во время выполнения задач сам пользуешься функционалом БСП даже, когда еще не знаешь, что это за аббревиатура и что это есть некая "архитектура" со своей логикой.
Когда будешь чаще пользоваться, то уже интуитивно представлять станешь, куда лезть, чтобы сделать вот это, тк всё-таки там есть своя логика: хотя бы ориентироваться по названию общих модулей, их постфиксов и названию областей внутри этих модулей.
>Лол. Как раз таки противоречит.
Не-а, но для твоего спокойствия, так и быть, можешь так думать.
>EDT
Точно не тема для начала, так как по сей день находится на стадии бета-тестирования и типовые решения дорабатывать через неё очень мучительно, не говоря о бесконечных багах. На партнёрском форуме чуть ли не каждый день новая тема про очереной баг.
>КД
Точно. Забыл про неё, и про КД 3.0, чего в факе тоже нет. Лишнее подтверждение его говнистости и бесполезности.
>>1644473
>Начинающим кодерам прочитать Радченко (и не только его), критически важно, чтобы хоть немного понимать базис, и не писать тошнотворную хуйню, которую потом приходится переписывать по 300 раз на продакшне.
Полностью согласен и об этом сказал в самом первом своём посте. А в факе только Радченко, даже Хрусталёвой с запросами нет. Также для качественного кода критически важна БСП без неё никак, иначе будет типичный быдловелосепедный код.
>Вообще у меня складывается ощущение, что это просто зелень в треде тут отписывается
А у меня складывается впечатление, что вы все тут дальше книги Радченко ничего не видели и остались на этом уровне, иначе никак не объяснить такое сопротивление изучению основных механизмов 1Сной экосистемы. Фак должен быть полностью переписан, чтобы отражать современные реалии 1С разработки.
>>1644504
> Документацию на ИТСе читать что ли просто так ?
Почему нет? Но не совсем просто так, а чтобы ответить себе на вот такие частозадаваемы вопросы:
Как добавить свою печатную форму к документу без модификации конфигурации?
Как добавить свой алгоритм заполнения табличной части документа без модификации конфигурации?
Как реализовать фоновое выполнение операций во внешней обработке?
Как встроить свой отчёт в командный интерфейс конфигурации без её модицикации?
Как работать с адресным классификатором?
Список вопросов неполный. Но вообще, просмотрев глазами содержание документации по БСП кажый найдёт для себя что-то полезное.
>А у меня складывается впечатление, что вы все тут дальше книги Радченко ничего не видели и остались на этом уровне, иначе никак не объяснить такое сопротивление изучению основных механизмов 1Сной экосистемы.
Тут большая часть людей уже околосиньоры на самом деле, которым просто лень это всё обсуждать, джунов и вкатывающихся тут совсем немного.
>Фак должен быть полностью переписан, чтобы отражать современные реалии 1С разработки.
Ну так давайте скооперируемся в телеге например и вместе запилим добротный ЧаВо, и заодно нормальную шапку сделаем с тематическими ссылками и фотографиями Нуралиева, чтобы всё как у людей было.
>Как добавить свою печатную форму к документу без модификации конфигурации?
>Как добавить свой алгоритм заполнения табличной части документа без модификации конфигурации?
>Как реализовать фоновое выполнение операций во внешней обработке?
>Как встроить свой отчёт в командный интерфейс конфигурации без её модицикации?
>Как работать с адресным классификатором?
У тебя гугл отобрали ? ТО,о что ты перечислил, это одни из самых типовых задач, по первым ссылкам в гугле море инфы любых сортов. Это явно не то, на что стоит спецом тратить время новичку.
Кроме БСП есть еще БПО (оборудование). По ней тоже документацию читать на досуге любишь ? Ахуенное у тебя самообучение - библиотеки изучить.
КД2, СКД, раба с управляемым интерфейсом, функционал типовых конф - не, нахуй надо. Но зато понимать, как библиотеки работают изнутри (а если не лезть внутрь, то что там изучать).
>КД2, СКД, раба с управляемым интерфейсом, функционал типовых конф - не, нахуй надо. Но зато понимать, как библиотеки работают изнутри (а если не лезть внутрь, то что там изучать).
Мне кажется ты разговариваешь сам с собой. Я не говорил, что ненужно изучать функционал, я сказал, что нужно изучать и не только функционал, но и предметную область, которую этот функционал автоматизирует; предметную область, а не придуманный непонятно кем пример с искуственными счетами на инфостарте.
>ТО,о что ты перечислил, это одни из самых типовых задач, по первым ссылкам в гугле море инфы любых сортов. Это явно не то, на что стоит спецом тратить время новичку.
Только вот я НЕОДНОКРАТНО видел, как вот такие гуглящие, как ты, ничего из этого не гуглили, а делали свои велосипеды и без надобности снимали замок с конфигурации, потому что сложно, долго, непонятно, а результат требовали уже вчера. Поэтому нужно учиться правильно с самого начала. Если ты этого не понимаешь, я делаю вывод о том, что ты такой же и качество твоего кода очень низкое.
На первой моей работе года 3 назад я делал это на первых же заказах без каких-то знаний БСП, просто в гугле вбил и скопировал.
Есть куда более сложные вещи, с которыми приходится работать типа модули по обработки табличных частей, там логику понимать нужно, чтоб правильно дорабатывать таб. часть товаров.
Но на самом деле не так уж и много функционала общего характера.
На переопределяемые модули к примеру разрабы забили, как я понял. Есть куда их встраивать - они этого не делают. Так как всё сейчас уходит в расширения.
Вот кста с расширениями есть одна хуйня, которая у меня в голове не укладывается: почему не реализована возможность перенести в расширение ТОЛЬКО модуль формы без самой формы. ЛИБО какие-то конкретные элементы (там есть ряд извращений судя по статье на Инфостарте, который позволяет этого добиться, но это костыли в пустой базе расширение создавать, потом соединять...).
Дело в том, что при использовании расширений в формах есть кучу подводных и лучше сам контекст формы туда не пихать, чтобы потом не ебаться после обновы.
Я все формы редактирую (управляемые) исключительно программно.
Но вот создал ты в переопределяемом модуле новые реквизиты и элементы на форме, однако сам обработчик действия нужно в модуле кодом написать, приходится с замка снимать. А так можно было бы в расширении его описать, но из-за того, что сама форма вместе с модулем переносится, приходится от этого отказываться.
>пример с искуственными счетами на инфостарте.
Чел, я третий год в этой сфере, мне настолько до пизды до бухгалтерии всё еще. Бухгалтерию я знаю только на том уровне, чтобы правила обмена с УТ написать или типовой обмен настроить. Я вообще терминов многих не понимаю. Мне деньги за другое платят. Ну были максимум задачи перераспределения красного сальдо с пустой аналитикой по заполненным субконто пропорционально (типичная задача размазывания "красноты".). Мне просто более старший программист объяснил, я понял и сделал. А шо там за счета, мне это не надо.
>>1644537
>я НЕОДНОКРАТНО видел, как вот такие гуглящие, как ты, ничего из этого не гуглили, а делали свои велосипеды и без надобности снимали замок с конфигурации
А ревью кода у вас нет ? То есть приходит чел 1Сник стажёр, снимает всё с замка к хуям, лезет в ядро общих модулей, там всё редактирует без пометок и накатывает это на рабочую базу ? Это не так работает, такие вещи несложно проконтролировать.
>Чел, я третий год в этой сфере, мне настолько до пизды до бухгалтерии всё еще.
Ну понятно. Разумеется, в 1С не только бухгалтерия есть, это да. У меня ситуация ровно обратная, я как раз таки плотно занимаюсь автоматизацией бух. учёта, настраиваю обмены между небухгалтерскими и бухгалтерскими конфигурациями, консультирую по вопросам корректного ведения учёта, исправляю пездецы.
>А ревью кода у вас нет ?
Ну это были уже базы, которые достались в таком состоянии. Но очевидно, что либо не было ревью, либо ревьювер сам не знал, что это плохо.
Но как это сделать я не понимаю. Мне же получается нужно как-то сохранить эту таблицу и на месте итога добавить новую строку, а итог сместить ниже. Но как это всё сделать я не знаю.
Хелп
Все правильно. Сохраняй значение, которые собираешься выводить в табличный документ, в клиентскую переменную или держи во временном хранилище. При новом добавлении заново формируешь табличный документ.
Можно было бы сделать структуру, в которой хранить готовые области таб. дока и выводить их по мере необходимости, но смысла в этом нет, так как у тебя при добавлении новой строки только область шапки остается неизменной.
А кого она не коснётся ? Если вы работаете с розничной, оптовой торговлей. А я работаю во франче и это основной сегмент заказчиков. То конечно коснётся. Просто меньше будет заказов -> меньше денег. Нам сказали деньги попридержать с текущей ЗП, тк непонятно, сколько будет в след. месяце из-за карантинов.
Как хоткеями управлять внутренними окнами? (передвигать, разворачивать, сворачивать)
Хотябы чтоб вызвать диалог внутреннего окна подобно alt+space, который действует на основное.
Есть Документ - ПриходнаяНакладная
У него табличная часть - Материалы
Получается у меня вот такой код:
Выборка = Документы.ПриходнаяНакладная.Выбрать();
Для Каждого ТекущаяСтрока Из Выборка.Материалы
Цикл
Сообщить(ТекущаяСтрока.Материал)
КонецЦикла;
При компиляции пишет ошибка итерации.
Если я обращаюсь к табличной части как "Объект.Материалы", то пишет Поле "Материалы" не обнаружено.
Помогите пожалуйста ^_^
Какой пиздец на скрине.
Выборка - это не таблица значений. Её нельзя обходить итератором коллекции. Можно только курсов перевести на следующий элемент выборки методом следующий();
Притом, учитывая, что ты таб. часть выбираешь запросом (хоть и объектным способом, по сути у тебя запрос формируется и возвращается выборка по нему), то для её обхода нужно обратиться к еще одной выборки (если в запросе выбирать таб часть из документа, а не отдельно, то она на нижнем уровне итогов находится). То есть
ВыборкаДок = Документы.<Название документа>.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
Пока ВыборкаДок .Следующий() Цикл
ВыборкаТабЧасть = ВыборкаДок.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией, "<название таб части>");
Пока ВыборкаТабЧасть.Следующий() Цикл
КонецЦикла
КонецЦикла
Что-то подобное
Ну и сообщить действительно на сервере не работает. Используй СообщениеПользователю (метод так работает, что накапливает сообщения на сервере и потом выводит сразу, как на клиент прыгает)
>Сообщить не работает на сервере
Молодой человек, не вводите юных программистов в заблуждение, а то заберу у вас 1500 р.
Хранитель этого треда
>Ржаной-гречневой?
Не понял.
>Условия норм?
Всё хорошо, кроме ЗП (15к после вычета). Гроши, но я ультра хиккан и от жизни ничего не хочу. Бывает и мозгоебля, но крайне мало.
>Чем вообще там занимаетесь?
Дорабатываем конфы для производства, фиксим несостыковки в отчётах для бухгалтерии. Обмен вот тут сделали.
Сегодня, вот например, запилил возможность для админа редактировать выполненные задачи в документообороте (если нужно комментарий исправить и тому подобное).
Аноны, где вы актуальную инфу роете по 1С и связанное с 1С(имею ввиду не программирование, а по конфигурациям, по настройке обмена и прочее, прочее)
Хуйню несешь. Сообщить() вполне себе поддерживается в управляемых формах и новыми платформами. И её можно использовать, если ты знаешь, куда сообщение выведется. И нет никаких рекомендаций, которые бы запрещали её использование.
Ты знаешь, что такое синхронные методы вообще ? Каким образом сообщить() относится туда ? ЧТо она блокирует ?
В нормальной конторе тебя самого послали бы искать ответ. Просто прими как факт, что Сообщить() давно уже в разряде NRD, для УФ особенно. Следует использовать Новый СообщениеПользователю или Общего Назначения.СообщитьПользователю().
Равно как отказ от модальности хочет ОписаниеОповещения и всякие там Показать...
>В нормальной конторе тебя самого послали бы искать ответ. Просто прими как факт, что Сообщить() давно уже в разряде NRD, для УФ особенно.
Какие причины этому ?
В твоей "нормальной" конторе так сказали ? СП или функция БСПшная (которая то же самое СП в одну строку) тождественна сообщить(), если указывать только текст сообщения (в таком случае оно будет привязано к текущему окну).
С модальностью/немодальностью это как вообще связано ?
А кроме аргумента "это новый метод с новыми параметрами - вот и используйте его" - какие-то аргументы есть? Если тебе не нужен в данной ситуации функционал привязки сообщения куда-то конкретно.
>>1653205
Оставайтесь долбоёбами, это положительно скажется на прочих нормальных разработчиках.
>>1653223
С ним все хорошо. Я его привел как пример асинхронного метода.
>>1653251
Not recommended for development. Не используй, есть лучше/новее или это оставлено для совместимости с прошлыми версиями.
Учебное тестирование - http://dist.edu.1c.ru/training.html?submit=1С%3AУчебное+тестирование
бесплатное не покажет тебе где ты был не прав, но в целом мне помогало
Блин спасибо я вернулся всё перепроверил и да ошибка была в название области
Просто я указывал ОбластьСтрока, а надо было ОблСтрока т.е. как она указана в макете.
На всякий случай скриншоты вдруг кому интересно
Делаю выгрузку из dbf в 1с.Основную часть вывел в форме списка,остальную надо залить в форме элемента.Как обратиться к форме элемента справочника из обработки?
Ну вообще хранит, если есть сохраняемые реквизиты, но это не то. Пока вообще не понял, что ты хочешь сделать.
Помню, как сам не так давно ебался с этой красной строкой.
Кстати, недавно начали проходить регистры и затем плавно перетекли в запросы. Начинай морально готовиться и освобождать место в мозге, потому что вот это все эти расчеты протеинов и окрашивание строк на самом деле малополезная хуита. Скоро тебя заставят посмотреть глубже.
Блять да у меня пиздец бомбит почему каждый раз 1 задание это нормальное задание по объяснёному материалу, а 2 это полная хуита, чтобы сделать которую должен гуглить листать синтаксис помошник бежать на двач. Нужное подчеркнуть.
Неужели нельзя всё объяснить чтоб я не тратил по 6 часов жизни на втыкане в синтаксис помошник и чтение статей за 14 год
И есть Реквизит - Таблица значений с колонкой ФИЛИАЛ (Ссылка на справочник Филиалы) в моей обработке.
И так вопрос как мне выгрузить все значения из ТаблциыЗначений моего Справочника Филиалы в ТаблицуЗначений моей обработки
Аноны, не гоните сразу ссаными тряпками за тупой вопрос, а выслушайте. Должны ли в книге покупок отражаться возвраты из отчета по розничной продаже?
>Понимаю, но я точно помню что мне где-то говорили не злоупотреблять запросами.
Ты дурак, просто не понял.
Тебе, скорее, говорили не использовать запросы в цикле или не херачить много запросов, а получить все данные ОДНИМ запросом.
Даже обращение через точку - это для системы запрос к БД, объектным ты способом это делаешь или табличным - для системы нет разницы.
>Отражение НДС в книге покупок с помощью первичного документа (счет-фактуры) подходит для всех поступлений ТМЦ, работ, услуг, кроме поступления ОС и НМА, а также для отражения НДС с выданных авансов, возвратов и т.д. Для ОС и НМА обязательно должен быть введен документ Формирование записей книги покупок.
>Твои действия?
Мои - написать запрос.
Твои - учить язык запросов.
>>1657067
> А так как товаров дохуя, то как иначе провернуть это если не запросом в цикле обхода списка товаров?
Какой же ты ебанутый. Никто так не делает товары в цикле обходить.
Условие в запросе существуют. Они бывают разные. Условие можно и на вложенные запросы накладывать.
Ты всё равно формулируешь непонятно, мне нечего ответить, тк я снова нихуя не понял, что ты хотел сказать.
Я ёбнутый, а ты тупорылый сука. Всё я понятно написал, это ты тут с той недели нихуя не понимаешь, как ты вообще в 1с с людьми работаешь?
>ГДЕ Товар В (Выбрать ВТ_хитровыебанныйЗапрос.Товар).
Думаешь, это чем-то принципиально отличается от запроса в цикле?
Ок если так, но с хуя тогда в типовых запросы в цикле чуть ли не в каждом документе есть? Только за вложенностью процедур их не сразу видно.
Да просто всем, в том числе и 1сникам, похуй на такую мелочь.
>ГДЕ Товар В (Выбрать ВТ_хитровыебанныйЗапрос.Товар).
>Думаешь, это чем-то принципиально отличается от запроса в цикле?
Во-первых, я этот пример привёл, чтобы показать, а не соединением писать, которое в данном случае производительней использовать.
Вообще да, ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается. Вот я тебе нарисовал, учи матчасть. Там правда кластер серверов и всё сложнее. Но идея в том, что обращение к СУБД много дольше времени занимает чем даже вызов с клиента на сервер. При каждом обращении к СУБД у тебя есть некоторая T константная, которая и создаёт огромную заддержку во времени при запросе в цикле. Особенно актуально, когда запрос простой.
>>1657117
>Ок если так, но с хуя тогда в типовых запросы в цикле чуть ли не в каждом документе есть?
Пример типовой конфы вплоть до редакции, ссылку на общий модуль и номер строки. Там почти везде коллекции собираются. Никаких там нет запросов в цикле. Если и есть, то значит есть гарантия того, что элементов там немного или элементы цикла имеют разную природу. Но запрос по таб. части товаров в цикле нигде не обходится.
В принципе обход в цикле внутри самого документа может и не критичен, хотя бывают документы на 100+ позиций, тогда эт уже пиздец. Но в типовых таб. часть товары нигде не должна быть в цикле. Но писать какие-то обработки, которые кучу данных собирают и потом их по очереди обходить - это ты хочешь или не хочешь, но не сможешь обойти в цикле, так как будешь целый день ждать.
И еще не забывай про модули с галочкой повторного использования. Они кешируют значения. Таким образом, если на вход подалось то же самое, то просто возвращается сразу результат, ничё не выполняется. Плюс кроме модулей повторного использования есть еще и ручное кеширование через реквизит формы соответствующий. Тогда тоже можно делать запрос в цикле при вызове такой функции, при условии, что общее количество возможных входных значений не большое.
на пике пример вывода
ссылка на бд drive .google.com/open?id=1XphGDFeADihqEw_PGT-9XphS41ABi9cd
ВЫБРАТЬ
УправленческийОстаткиИОбороты.Счет КАК Счет,
УправленческийОстаткиИОбороты.Филиал КАК Филиал,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаНачальныйОстаток КАК СуммаНО,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаКонечныйОстаток КАК СуммаКО,
УправленческийОстаткиИОбороты.Период КАК Период,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаОборотДт КАК Поступление,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаОборотКт КАК Перечисление
ИЗ
РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОстаткиИОбороты(&НачПериода, &КонПериода, День, , , , ) КАК УправленческийОстаткиИОбороты
ГДЕ
УправленческийОстаткиИОбороты.Филиал = &Филиал
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
Период
Ты можешь в отладчике через замер производительности это узнать.
>Да просто всем, в том числе и 1сникам, похуй на такую мелочь.
Ты просто глупый и не понял, что там написано в типовых конфах. А там всё по-умному сделано, чтобы такой хуйни, как на пике не было. Это стандарт разработки, который обусловлен требованиями производительности.
ДвиженияИГраницыПериода в методе дополнения укажи в параметрах вирт. таблицы.
Если СКД, то тип дополнения можно задать еще в настройках группировку у поля период.
Если нужны данные даже, если нет никаких остатков и оборотов (все виртуальные ресурсы = 0), то тогда делаешь соединение с календарём. Если конфа типовая, то там должен быть регистр сведений "Производственный календарь" или "Регламентированный календарь". По слову календарь найдёшь. Группируешь по дате его - получаешь просто все дни в году. Далее соединяешь поле период регистра с календарём.
простой запрос
так? проверил, все те же данные
ВЫБРАТЬ
УправленческийОстаткиИОбороты.Счет КАК Счет,
УправленческийОстаткиИОбороты.Филиал КАК Филиал,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаНачальныйОстаток КАК СуммаНО,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаКонечныйОстаток КАК СуммаКО,
УправленческийОстаткиИОбороты.Период КАК Период,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаОборотДт КАК Поступление,
УправленческийОстаткиИОбороты.СуммаОборотКт КАК Перечисление
ИЗ
РегистрСведений.даты КАК даты
ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Управленческий.ОстаткиИОбороты(&НачПериода, &КонПериода, День, ДвиженияИГраницыПериода, , , ) КАК УправленческийОстаткиИОбороты
ПО даты.Период = УправленческийОстаткиИОбороты.Период
ГДЕ
УправленческийОстаткиИОбороты.Филиал = &Филиал
И даты.Период МЕЖДУ &НачПериода И &КонПериода
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
Период
Нет, видимо тоже вчера в 1С.
https://pastebin.com/S5uKBBPb
Левое соединение и сделать вложенный запрос или временную таблицу, где дни получать будешь.
И условия виртуальной таблицы указывать не в секции условий, а собственно в самих параметрах виртуальной таблицы.
У тебя план запроса тогда по-другому выполняется. Так как виртуальная таблица - это просто сложный запрос, который руками можно написать, поэтому отборы нужно передавать в этот запрос заранее. А если ты в секции условий передаёшь параметры, то отборы на виртуальную таблицу накладываются уже после её вычисления. Это очень критично по производительности.
Вообще слоожно прочитать, что ты здесь написал. Нет понимания языка запросов. Не понимаешь, как соединение работает.
>люди их не используют, только если без них нельзя обойтись.
Нет таких ситуаций на самом деле.
Интересно было бы получить такой пример, где это невозможно сделать. Иногда бывает просто лень и забиваешь, когда понимаешь, что там немного итераций будет.
Ну или, как ты сам сказал, вариант получить избыточную информацию, выгрузить в ТЗ, а потом её резать так, как нужно.
таблица сверху это как сейчас, а снизу как нужно
Сейчас в зупе есть механизм представлений. 1С утверждает что по сотруднику можно получить 220 различных показателей, и сделала эту функцию - ты ей запрос-пустышку и параметры, она тебе то ли готовые данные, то ли текст обращения к вт регистров расчета. Сам не тестил пока, мопед не мой.
>>1657226
А там всё сложнее.
Это только в СКД можно одним кликом получить остатки на каждый день.
В обычно запросе можно через Итоги. Если у тебя задача не через один запрос, а с программной обработкой результата запроса, то легче через Итоги сделать.
Так я вот делаю остатки на каждый день
https://pastebin.com/akht5zXR
Но, чтобы все ресурсы на каждый день получить, это надо много соединений походу делать. Мб можно как-то за один запрос. Не было такой задачи.
Вылечил через отключение базы в sql и удаление в консоли. После того как подключаю обратно - база работает, но спустя какое-то время опять валится. В консоли висит куча фоновых соединений, которые не пропадают после переподключения.
Сегодня попробую сервер стопануть, чтобы соединения почистились. Но это всё какие-то пляскии с бубном. Хотелось бы знать, в чем конкретно косяк
А хрен его знает, что там со временем. Служба не гуглится вообще.
Мертвые соединения в консоли не убиваются. Из-за того что я как еблан пееподключал базу, консоль при удалении соединений выдаёт ошибку - Информационная база не зарегистрирована. Надеюсь остановка сервера поможет. Или по идее удаление одного из процессов rphost должно помочь
Линкрилейтед - программирование за 21 день. Годно?
Как начать понимать что и почему происходит в программе? Как перестать быть необучаемым дауном и начать жить?
Потом пошёл на работу в шарагу какую-то, напиздел им что прям спец. Они мне в ответ напиздели про высокую зарплату. Через полтора месяца я оттуда съебал на сверхзвуке, но это был САМЫЙ полезный опыт. Там стояла сильно дописанная КА2, и бывший программист отвечал на мои звонки с тупыми вопросами, так и втянулся.
Меня учат за деньги.(
Ну, вот это задание, например, я не могу целиком понять и, соответственно, осилить. Столько всякой хуйни надо в голове держать, чтобы представлять, куда какая запись идет. Я НОВЕРНО ГУМАНИТАРИЙ
Тащем-та, проводки я написал конструктором проводок, даже запросы набросал под расчет себестоимости, как там написано, но там еще остались некоторые непонятные моменты, которые хз, как реализовать.
Алсо, периодически возникает ситуация, что в консоли запросов запрос отрабатывает, как надо, а когда вызываешь в коде с теми же параметрами, возвращает пустую ТЗ. Пиздец какой-то.
>>1658348
Все будет хорошо. Это же процесс обучения. Надо препода теребить, пока возможность есть. Если че, пиши мне в телегу, может быть полезно нам обои, а то материал быстро забывается @kisken_eget
>Алсо, периодически возникает ситуация, что в консоли запросов запрос отрабатывает, как надо, а когда вызываешь в коде с теми же параметрами, возвращает пустую ТЗ. Пиздец какой-то.
Если речь про ссылку как параметр, то в консоли ты сам её выбираешь, а в коде можешь ошибку допустить и подставить параметр не с тем типом данных, типа строки вместо ссылки.
Срез последних по датам ?
Запросом решается.
Просто не используй виртуальные регистр, он же возвращает по определенной дате данные, зачем тебе он. Получи через физическую таблицу.
Идея такая:
Первым запросом сопоставляем максимальную дату из регистра сведений с нашей нужной датой, чтоб эта дата была не меньше нашей.
Получили даты.
Потом по этой же дате в следующей запросе соединяемся, выбирая уже значения ресурсов
https://pastebin.com/a6RecGJ9
Спасибо, идею понял. Если мне нужно выводить оба периода, и из регистра 1 и из регистра 2 это можно как-то сделать?
>>1658580
Сам такой. Я же спрашиваю, потому что знаю, что запросы в цикле говно и их использовать не стоит. Я уже 3 года в этом вашем 1се, просто последний раз запросы писал на собесе год назад, не связана с этим работа.
Сисадминю понемногу, учет всякой ит-хуйни ведется в 1ске. Щас надо отчет собрать по нескольким регистрам для начальства, всякие там рабочие места, технику, учетки, пользователей отобразить. Можно конечно руками по регистрам собирать, но я немного заебался. Программисты послали нахуй, сижу вот сам думою.
>>1658603
НУ сделай также. Их сюда же можно по идее присобачить, добавив соединения и по другим аналогичные.
А можно собирать по-очереди, а потом по другому получить данные из полученного ранее набора.
Вообще в СКД (если в СКД делаешь) такое делается проще и читабельней через несколько наборов данных. ОДНАКО это по производительности гораздо хуже. Я раньше пользовался вариантом, как в видео. Но потом стал делать всё в одном запросе, когда столкнулся с проблемой долгого выполнения.
*перепутал видео.
Здесь показывается именно в запросе одном.
Вот здесь, как в СКД это сделать можно.
Добрый анонче с акком на инфостарте, если не впадлу, скачай плз
https://infostart.ru/public/1197633/
Охранником иди за 10к, если хочешь амёбный образ жизни вести.
В любом айтии ты будешь изучать что-то новое постоянно, где-то больше, где-то меньше.
1С стек - это не что-то константное. Не было раньше механизма расширений, сегодня он уже в разработках используется.
Через какое-то кол-во лет скорее всего будет переход на 1С:EDT (новый конфигуратор). Всё больше требуется знание веб-сервисов.
Я написал свой алгоритм, он даже работает вроде. Но очень там алгоритм получился ебанутый. Я этот код не пойму через несколько недель, что там написано.
Идея в том, что нужно сохранять последовательность корректировок. ПЛюс в УТ10 есть собственные документы корректировок сами по себе. Всё это должно синхронизироваться.
В общем случае в одном возврате в УТ10 еще может быть несколько док. реализаций. Поэтому общий алгоритм написать почти невозможно. (но у меня проверок кучу стоит, чтобы в таб. части везде был один документ партии в возврате и кучу других, чтобы была возможность этим возвратом откорректировать реализацию).
Задача сама по себе интересная. И актуальная. Однако не нашёл на просторах инфы. И готовых решений нет (в том числе на Инфостарте не нашёл).
ВРоде в УТ11 реализован алгоритм этот, однако там и возвраты совсем по-другому выглядят, никак в УТ10, да и механизм обмена там другой, а здесь КД2 для самописной УТ10.
>выучил один раз в жизни что-то и сидишь пердишь до старости занимаясь только тем что тебе по кайфу
Ну иди преподом в универ. Там таких старых дедов дохера, я за 6 лет учёбы чего не видел там.
Деду одному (информационные системы вёл, курсач сдавал ему) даже объяснить не получалось, что в html нет редактора форм, там формы декларативно описываются (собственно, как и в 1С, хоть здесь и есть конструктор, но подход такой же, как в html).
Столкнулся с тем, что значения реквизитов обработки не хранятся в БД.
Открываешь одну обработку - проходят вычисления - вызываешь другую и запихиваешь вычисления на форму последней.
http://forum-1c.ru/index.php?topic=70827.0
Ну в самом деле вопрос один.
Есть бп 3.0.74 на 8.3.13 платформе. Платформу от независимых от меня причин я поменять не могу. А клиент хочет сдавать новые рсв и другие отчеты, которые есть в 3.0.75\76\77.
Как с минимальными потерями их туда добавлять? Пока я выкручиваюсь подсовывая отчеты от бнко, но ведь так не будет вечно. Есть какие-то способы вытаскивать формы отчетов из новых релизов и подсовывать старым? Или обновить релиз и остаться на старой платформе?
Этот документ есть регистратор вышеупомянутого регистра. И казалось бы, можно глянуть кто там регистратор в конфе. НО ХУЙ. В Списке может быть много регистраторов и знаете чо блять? Составной тип нельзя посмотреть, нельзя изменить. Потому что 1сники бляди ёбаные, сыны даунской мочи.
> Этот документ есть регистратор вышеупомянутого регистра. И казалось бы, можно глянуть кто там регистратор в конфе. НО ХУЙ. В Списке может быть много регистраторов и знаете чо блять? Составной тип нельзя посмотреть, нельзя изменить.
Шта? не можешь открыть список типов документов-регистраторов регистра в конфе?
Можно справочник соответствия наименований составить, или каждому одинаковое количество задать в регистре накопления и потом со всех списывать. Но это быдлоway. Есть ещё способы?
конфигурация самописная.
>У одной номенклатуры может быть n количество наименований, где n стремиться к бесконечности. В регистре накопления у номенклатуры есть количество. Как его привязать ко всем остальным наименованиям? Чтобы при списании одного списывалось у остальных?
Я за первый вариант. Только хранить разные наименования одной номенклатуры лучше как характеристики (т. е. ПВХ + РС). Остатки хранить и делать движения в разрезе номенклатур. Учитывать номенклатуру (т. е. создавать и писать по ней движения) под каждое новое наименование я бы не стал.
Зачем мне постоянно писать один и тот же кусок запроса в разных отчётах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хранимая_процедура
Это по сути и есть виртуальные таблицы ? Только вот разраб может сам описывать их.
Еще вот сталкивался с ограниченностью диалетка SQL в 1С: здесь нет возможности агрегаты использовать по строке, только по записям при группировке.
То есть выбрал я много числовых значений и далее нужно выбрать МАКСИМУМ из этих выбранных полей. Либо в ТЗ выгружать и там выбирать. Либо ВЫБОР КОГДА ... и поехали. Но если очень много полей, то это пиздец будет условие.
Еще из ограниченности уже самого языка 1С - это нет возможности передавать функцию в качестве параметра, что было бы удобно во многих случаях - заменил функцию в одном месте и её вызов внутри кода не нужно менять.
Какие еще есть штуки в языках общего уровня, которые будут полезны 1Су, но их нет ? Они как-то собираются платформу развивать ?
>это по сути и есть виртуальные таблицы?
Виртуальные таблицы это остатки/обороты у регистров, то есть это вообще не то.
>здесь нет возможности агрегаты использовать по строке
Не уверен, что такая вещь вообще нужна в языке запросов, и без неё вполне можно обойтись.
>Еще из ограниченности уже самого языка 1С - это нет возможности передавать функцию в качестве параметра, что было бы удобно во многих случаях - заменил функцию в одном месте и её вызов внутри кода не нужно менять.
Добавление подобного функционала в систему породило бы еще больше говнокода, который еще сложнее разбирать и переписывать.
>Какие еще есть штуки в языках общего уровня, которые будут полезны 1Су, но их нет ?
Регулярные выражения например. Но вообще 1С это не совсем язык общего уровня, поэтому нужны ли в нем фичи из таких языков - спорный вопрос.
>Они как-то собираются платформу развивать ?
А как же. Вот допилят IDE на базе эклипса, развернут применение 1С за бугром, научат всех бухгалтеров делать любимым программистам минет по утрам, и будем как в масле кататься сарказм
>Виртуальные таблицы это остатки/обороты у регистров, то есть это вообще не то.
А остатки/обороты у регистров - это что по-твоему.
СрезПоследних допустим - это просто 3 запроса (притом в случае, когда тебе не нужно получать значение ресурса, то вручную будет производительней написать срез другим способом).
Какие запросы встроены в эти виртуальные таблицы, можно отследить на уровне СУБД. И вроде на разных СУБД виртуальные таблицы вычисляются по-разному.
Это по сути шаблон запроса, что можно перенести на прикладной уровень. И допустим в БСП встроить разные полезные штуки, которые они сами же и повторяют в каждом запросе.
>Не уверен, что такая вещь вообще нужна в языке запросов, и без неё вполне можно обойтись.
Ну давай получи мне значение Максимума среди допустим 40 числовых полей. У меня была такая задача. Пришлось выгружать в ТЗ, потом там вычислять.
Это в любом SQL'e в общем-то есть.
И технически это вроде бы элементарно реализовать.
Максимум(Поле1, Поле2, Поле3 ... ПолеN).
Ну с суммой легче, можно просто вычисляемое поле написать, а для максимума или минимума ты просто условие будешь писать пол дня.
Здесь ?
Хотя большинство описаний процедур и функций есть в коде. а на ИТСе то же самое, но в более удобном видео.
Что тебе нужно - находишь по смыслу и в примерах готовых решений.
Допустим, хочешь кучу картинок загрузить программно - ищешь, как это уже сделано, когда руками картинку пользователь загружает в карточку номенклатуры например, какие используются приёмы там и т.д.
Хочу проф получить пофасту, пока удалёнка
>А зачем вообще сертификаты получают?
Только для франчей имеет смысл. Ну и для турдоустройства в качестве портфолио.
В зависимости от кол-ва сертифицированных специалистов разных уровней франча имеет профиты. Например, скидки на продукты, которые она внедряет + у неё рейтинг выше (есть рейтинг франчей для каждого города). Соответственно тебе дают больше денег в час, если есть сертификаты. Допустим по профке +25р/час, а за спеца +75р/час. И еще дополнительно разные плюшки могут давать, в зависимости от фирмы.
>Вы че охуели? Когда у вас там английский появился? Нахуя?
С самого начала был. Ну по крайней мере на 8.2 и выше точно. Раньше я еще не работал.
Нужен для внедрения во всяких странах 3-его мира и иногда даже 2-ого, где не используют русский (ходят слухи, что даже где-то в передовых странах есть: филиалы ПервогоБИТа (один из самых крупных франчей) есть в Америке и Дубае)).
Во Вьетнаме или в ЮАР, например, 1С есть много где.
>Работал в самом большем (и единственном, потому что Первый Бит там соснул) франче с 250+ сертами. За сами серты НИХУЯ не платили.
Работал в двух франчах. Платили за серты.
НО я работал в мелких франчах, там сотрудников по пальцам пересчитать. Я думаю, если 250+, то им уже пофигу на сертификаты, что они есть, что их нет.
Сертификаты нужны начинающим франчам, как воздух.
https://infostart.ru/public/1226596/
На любом, учет обслуживает активность.
Падение активности делает не нужным учет. А активность на всей планете остановили. В штатах топовые авиакомпании распускают, нахуй не нужны стали.
Мир живет проедая старые запасы.
Потом сдохнет.
А потом хозяева начнут новую историю цивилизации и напишут новые учебники истории.
И где здесь твоя одинс?
Сборник содержит единственное решение в отдельном ДТшнике. Открыв модуль РасходнойНакладной - ахуел. Мое почтение. В запросе 7 пакетов Выбор через Выбор, обращение к моменту времени через оперы. В общем решение оказалось просто ахуительное. Чел, который это писал, просто дал в рот всей мат части по оптимизации.
Я посмотрел - нигде строгих предъяв к написанию кода нет. Типа главное, чтобы соблюдались поставленные условия. Есть вариант написать свое решение, если я смогу оправдать его теор частью? Чет вообще нет желания час сидеть писать такой же пятиэтажный запрос, когда я могу 2-3 лайтовых запроса сделать, которые с точки зрения оптимизации будут рациональнее смотреться. (Тем более, уже протестил через замер производительности).
> Типа главное, чтобы соблюдались поставленные условия
Не так
>>1689247
>Я посмотрел
Открой раздел 3 в требованиях
Расшифровка пунктов этих частично в курсах есть. Лучше найди/обменяй/купи курс Белоусова от УЦ1. Он экзаменатор, ему виднее.
По книжке если готовиться, то есть в этой раздаче - https://infostart.ru/public/273386/ решения,близкие к эталонным (публикация старая, но в сборнике почти не изменились задачи, новых тоже нет почти).
Да и это не нужно, когда есть это - http://1clancer.ru/catalog/3491 . Здесь представлены уже решения большинства задач, которые на экзамене будут непосредственно.
Реальные задачи короче по объёму, стати. Учебные задачи из сборника более объёмные.
У меня, кстати, есть все материалы по спецу с курсами от команды Гилева, Чисова, Белоусова и от Специалиста. Можно обмазаться ими, если поступит ответное деловое предложение.
Хуйло, у меня был курс Белоусова на работе. Я его весь посмотрел. У меня был курс Гилева. Ахуеть, но я его тоже просмотрел. Я посмотрел бесплатный курс спеца от Чистова и даже решения к билетам на его форуме. Мало того, что они говорят делать так как я изложил в посте, так еще и все решения методистов этому соответствую.
"Лучше сделайте 2 лёгких запроса, чем один сложный" - Говорит сам Белоусов в одном из своих курсов.
Весь конфуз заключается в том, что это решение не совпадает с решением ни одного методиста и противоречит общеустановленным правилам системы стандартов и методик разработки.
Чел, тупо закинь свой серт с супом. Мне просто интересно че за хуйню про шаблон вы несете. Челы из учебного центра говорят самим решения ебашить. Если ты не проебешь параметры, сделаешь нормальный запрос, я 100% уверен что не выебут. На крайняк можно подать апелляцию.
Вроде хотел сдавать в этом году экзамен, но теперь что-то перехотелось хотя мне нахуй он и не надо по сути, у меня и так много лет опыта работы уже в этой сфере
Сделал функциональную опцию, но чёт в инете не найду инфу как её устанавливать в зависимости от пользователя.
Т.е я привязал ФО к константе и по идее, если роль пользователю доступна, то константу делаю в Истину. Но где и как это прописывать не разберусь чёто.
Вот, Паша книжку недавно выпустил.
Ну вообще есть еще такая книжка для детей. Там с картинками.
>Начинал с неё (опыта в программировании было вообще 0)
Начинать программирование с 0 с 1Са - это уже дебилизм.
Это слишком прикладной проблемно-ориентированный язык, который спрятан за кучами слоёв абстракций.
У меня предвзятое мнение к таким программистам, как к техническим специалистам, которые ничем кроме 1Са не занимались и представления о computer science около нуля.
Соси хуй, 1С - это не про программирование. Это про предпринимательство. Успешен тут тот, кто выгодно продает свои услуги, тем более запросы на рынке вообще никаким хуем не требуют высокого навыка. Любой додик, который совладал со основами может допетрить до решения 99.9% возникающих проблем. Друг начинал с 0. Сейчас делает 140к в ебаном Воронеже.
>Любой додик, который совладал со основами может допетрить до решения 99.9%
Хуйню говоришь. Я работаю чисто на разработках, с клиентами не общаюсь практически. Консультациями никогда не занимался
В 1С 8.3 в уже 2020 широкий стек технологий, которые в том числе требует знания смежных областей: web-сервисы (он же soap), http-сервисы.
Пока еще это не настолько актуально, но пройдёт еще несколько лет и 1С так или иначе придётся интегрироваться в современную среду, тк она не сферический конь в вакууме (если мы не берем регл. учет, а как erp понимаем её (в широком смысле - как категорию ИС)).
А типовой 1Сник даже не знает, что такое api.
Ну или 1С пойдёт нахуй и будем актуальна только в среде шашлычных и кафешек.
Твой api нахуй клиентам не нужен, с ботами и всем прилагающем, можешь их максимум на ютубчике показывать вместе с Низамовым. http сервисы - вот так вершина мастерства, просто ахуеть можно. Наверное, что с обменами работать вообще надо 3 глаз в еблище иметь.
А по поводу интеграции в современную среду - проснись, ты обосрался. Погугли, что такое C# и Java. Твое уебищное говно по имени 1С - это дешевое решение для мелких компаний, не более. Просто кривое уебищное говно, которое при работе издает звуки пердежа и просит себя убить нахуй, потому что это доисторическое говно, априори мертвое для 2020.
>1С - это дешевое решение для мелких компаний, не более
Так и было до какого-то момента.
Но вот последние года они начинают позиционировать себя для крупного бизнеса, ERP пиарится активно, есть еще Управление Холдингом (ERP в квадрате, которая стоит > 1 млн рублей).
И они будут обязаны интегрироваться со смежными сегментами айти.
Также пиарится 1С:EDT - новый ёба-конфигуратор с современными свистелками, перделками и поддержкой git'a из коробки для конфигураций 1С.
Потуги 1Са развернуты сегодня в сторону крупного бизнеса.
{ВнешняяОбработка.СравнитьТоварыПоЧекамИОРП.Форма.Форма.Форма(21)}: Поле объекта не обнаружено (НоменклатураСсылка)
Сообщить(Элемент.НоменклатураСсылка);
Код на втором скрине просто выдает результат на третьей картинке. Мне запрос выдает 2 таблицы что-ли?
Да мне вложенные запросы нужны, а я хуйню писал. В 2х словах если, то:
1. Беру все чеки по определенному признаку
2. Вытаскиваю из полученных чеков товар
3. Сравниваю товар с списком товара в 3м документе
То, что ты скинул, я как бы и так делал, но в итоге упростил чтобы сюда скинуть. Сейчас справку читаю.
Спасибо тебе, анончик!
Как же хочется вкатиться в одинэс
А вот я реально подумал, можно ли в одинесе захуячить виртуальную машину на этом говноязыке и там запиздохать какой-то компилятор и запустить в конечном итоге прогу на Си, например? В принуципе-то возможно. Если он умеет в сложение и джамп, то, считай, можно там реализовать ZX80.
Написал для собственных нужд конфу для всяких там SMM дел или как там это называется - решил попробовать себя в этой области и все естественно автоматизировал.
Короче автоматически пизжу контент с разных источников, постчу в ВК, Инсту, Телегу по расписанию в разные группы, автоматически лайкаю, комментирую итд, веду всякий учет, что произошло за сутки, неделю, месяц, графики красивые хуе-мое, короч все блага 1С платформы. Я еще на C# на досуге пишу и понимаю, что на 1С моя конфа написалась гораздо быстрее, нежели я писал бы ее на шарпе.
Так вот, сейчас понимаю, что софтина довольно востребована в определенных кругах и ее можно продавать. И тут сразу две проблемы.
1. Нормально защитить конфу от копирования нельзя. Можно, конечно, прицепить проверку лицензии (не 1С лицензии, а самописной лицензии конкретно для моей конфы, считай пароль, короче) через сайт, типа если лицензии нет, не запускать конфу. Но все открыто ведь, весь код. Хотя, можно, наверно, часть функционала, например постинг и проверку лицензий в отдельную ДЛЛку и вызывать из нее. Типа если сломают лицензию, сломается и постинг. Ну хз. Либо, можно обфусцировать код. Обфускаторы 1С существует же. Значительно усложнит реверс инжениринг. Деобфускаторов 1С вроде нету. Короче да, вроде проблема не такая серьезная, тот же C# декомпилится так же на раз-два и ничего, пишут коммерческий софт на нем.
2. Вторая проблема более существенная, как мне кажется. Продать софтину то не проблема, но мало кто будет заморачиваться еще с покупкой платформы, тем более не такая уж она и дешевая. А относительно предполагаемой будущей цены софтины, так и вообще пиздец. Поэтому единственное решение - это продавать конфу в паре с ломанной платформой. Что уже дико нарушает закон, а, что я, что 1С в одной стране живем и могу сильно схватить за жопу. Продавать через всякие автоматизированные сервисы приема оплаты уже не варик. Они по первому же письму от 1С заблочат мой акк. Соответственно остаются всякие биткоиты, но это тот еще гемор принимать по ним оплату, не у каждого они есть. Либо продавать тупо ДТшник или ЦФник, а на платформу ломанную отдельно давать ссылку, мол это не мое. Но тут опять же гемор - клиент не получает готовое решение, а ему еще придется поебаться с настройкой. Установить платформу, сломать ее, загрузить конфигуратор, загрузить ДТшник. Блядь, с одной стороны заебись на 1С кодить в том плане, что быстро и просто разработка идет, а как доходит до такого личного мини бизнеса, то пизда.
Ты скинул на скрине интерфейс Такси.
Пикрил 1 - вот так выглядит обычный управляемый интерфейс для 8.2 разработанный без Такси.
Нука покеж конфу для парсинга контента и постинга в вк, инсту, телегу.
Ну или хотя бы для чего-нибудь одного из списка выше. Не просто обработка или конфа, которая может постить в ту же телегу, а в которой можно подготовить пост, добавить фотки в него и отправить по расписанию.
Ну и самое интересное - для работы с инстой покажи мне что-нибудь готовое на инфостарте.
Да, все так. Там неправильно написали. Здесь нельзя Первые использовать.
Погугли такое "1С выбрать первые по группировкам". Там описано.
Идея: нужно пронумеровать строки в запросе.
Как пронумеровать строки: 1cguide.ru/programmirovanie-1s/nomera-strok-v-zaprose-1s.html
Мне лень запрос писать, думаю там можно прочитать и понять.
|ВЫБРАТЬ
| ИсходнаяТаблица.Ссылка,
| КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ИсходнаяТаблица1.Ссылка) КАК Номер
|ИЗ
| ИсходнаяТаблица КАК ИсходнаяТаблица
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ИсходнаяТаблица КАК ИсходнаяТаблица1
| ПО ИсходнаяТаблица.Ссылка > ИсходнаяТаблица1.Ссылка
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| ИсходнаяТаблица.Ссылка
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| Номер"
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/pr/res/1705133.html
https://2ch.hk/pr/res/1705133.html
https://2ch.hk/pr/res/1705133.html
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ