Существует множество различных платформ и языков программирования, однако среди них нет более элитного, чем C#. Это поистине язык богов, сочетающий в себе простоту использования с неограниченными возможностями. Знание C# — прекрасный детектор современного, умного и успешного человека. Изучение платформы .NET безошибочно указывает на успешного в будущем человека.ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.Литература вторым постом1. Ресурсы:- https://metanit.com/sharp/- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c%23- https://www.tutorialspoint.com/csharp/- https://professorweb.ru- https://habr.com/ru/hub/csharp/2. Онлайн-компиляторы:- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.- https://ideone.com/- https://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php- https://rextester.com/l/csharp_online_compiler3. WinForms или WPF?Шо то хуйня, шо то - все пацаны на электроне ебашат. Еще есть Avalonia, но пока она сырая. Но если уж хочешь гуй на шарпе, то читай:Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?Да, он совершенно прав. Даже микрософт постепенно переходит с шарпа на тайпскрипт. К сожалению, самые крутые языки никому не нужны. Неправда. C# кое-как развивается, недавно вышла седьмая версия шарпа, и уже активно разработывается восьмая. в ней pattern matching прям как в хацкеле будет! Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.5. Какую ИДЕ выбрать?Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополненийДля мака и никсов самый юзабельный вариант -Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )Rider - платная IDE от JetBrains со всем функционалом решарпера и кроссплатформенностю. Если ты богат и сидишь на линуксе/маке, то это отличная замена VS.Для vim/emacs можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.6. С# для мобильной разработкиЕсли нужны инструменты для разработке под мобилы, ставь сразу VS2017 и при установке выбирай все нужные компоненты.Больше информации тут - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn771552.aspxИз актуальной литературы- Xamarin Mobile Application Development- Xamarin Essentials7. Дополнительные инструменты для разработки на C#LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данныхdnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студииdotPeek - бесплатный декомпилятор от JetBrainsscriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL8. Расширения для студииReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентовSupercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по нимIndent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документаCode alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечисленияхОбзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn%20OverviewНовые возможности C# 8.0: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-8ПРИНИМАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШАПКЕКод старой шапки: https://pastebin.com/cKKXYArsКод этой шапки: https/://pastebin.com/cKKXYArsПозапрошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1366885.htmlПрошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1378307.html
>>1429504 (OP)9. Что почитать?- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.10. Более хардкорный материал- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.11. Хочу еще хардкорней- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам12. Литература по WPFИз более-менее актуального можно выделить пару книг:- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)13. Литература по ASP.NET- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языкомC# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под UnityIntroduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID18. Я не умею читать, что посмотреть?- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
>>1429505В начале января стал посещать этот тред. Теперь я джун, на испытательном. Испытательный закончился и я уже полноценный джун который пишет на шарпе. Спасибо всем анонам что помогали мне, особенно тем, что создали гайд из оп поста. Всё благодаря вам.
>>1429418Добавление в лист как раз будет производиться быстрее, чем в хранилище вида ключ/значение, а вот доступ к уже добавленным элементам осуществляется медленнее, со сложностью O(n) где n это количество элементов в коллекции.
>>1429564Алёша, внутри листа обычный массив.Добавление в конец в среднем O(1) (в худшем O(n) если надо увеличить размер массива), дотуп по индексу тоже O(1) ибо просто надо высчитать смещение index*objectSize, а вот поиск за O(n).
>>1429575Хуею с дауна. Тупа-проста-долбоеб, показывай книги твоего авторства на уровне С# in a Nutshell от Joseph Albahari & Ben Albahari, раз ты споришь с тем что там написано.
>>1429621Типичное "спервадобейся". Не обязательно быть курицей, чтобы отличить протухшее яйцо от свежего.мимо проходил
>>1429627У тебя даже в аналогии обсер, потому что курица как раз и не сможет отличить протухшее от свежего. Твоя аналогия как раз подходит к долбоебам, которые являются курицами и думают, что это помогает им отличать протухшие яйца от свежих. В споре как раз нормально опираться на мнение людей, чьи знания подтверждены и ценятся, а не на свой манямирок и "ятакскозал ятакщитаю".
>>1429564Смотрим исходники.Думаю говорить о том что доступ к массиву по индексу это О(1) операция излишне.Если в книге было написано иначе, либо это жесткая опечатка, либо автор лютые долбаеб и не понимающий самых основ.
>>1429707В книге не говорится про доступ, в книге говорится про поиск. О доступе речь зашла в результате манёвров.
>>1429718Доступ по индексу/ключу это когда ты пишешь MyList[index] или MyDictionary[key], а осуществление поиска это когда ты перебираешь все значения коллекции с целью найти определенное значение, индекс/ключ которого тебе не известен.
>>1429724Ты собес то пройти сможешь? Сначала пройди пару собесов и проси минималку, потом уже решай какую именно зп тебе просить. Обычно такие мидлы заканчивают тем, что идут на джунов.
>>1429728> осуществление поиска это когда ты перебираешь все значения коллекции с целью найти определенное значение, индекс/ключ которого тебе не известенПочему я? Разве в стандартных либах шарпа нет у стандартных объектов стандартных методов для поиска, сортировки и прочей хуйни-малафьи, которые написаны прошаренными индусами майкрософта на чистом си?
>>1429732Так ты их и используешь. Иначе тебе бы пришлось работать с классом Array и делать из него свой класс List, у List также есть стандартный метод BinarySearch.
>>1429713Ну тогда сорян.Я думал речь идет о доступе.>>1429732Неважно на чем это написано, сам алгоритм таков.Ключи вычисляют по хешкоду, поэтому для поиска в коллекции нужен лишь он.А вот в обычной коллекции по индексу необходимо пройти по всем элементам поочередно проверяя соответствует ли он.
>>1429750>>1429746Поясните, я правильно понимаю: есть базовые структуры данных, в информатике вообще: массивы и ссылочные списки. Классы являются инкапсуляцией этих структур данных, предоставляя ООП-интерфейс для работы с ними. Я предполагаю, что классы TArray и TCollection это обёртки над массивом, а классы TList (по сортам их) - это обёртки над ссылочным списком.
>>1429751Пол базовые структуры правильно, а про классы нет. Любая коллекция реализует интерфейс IEnumerable, что даёт ей минимальную функциональность (только перечисление). Далее идут коллекции реализующие ICollection, добавляющий больше функционала, например подсчет количества элементов. И потом уже идут коллекции с интерфейсом IList и IDictionery, которые добавляют еще больше функционала, например доступ к значению по ключу/индексу. При этом List<T> это обертка над массивом, которая позволяет тебе не беспокоится о размере массива, потому что он будет автоматически меняться по мере добавления элементов (но не при удалении, для этого есть отедльный метод TrimExcess). Dictionery<TKey,TValue> в свою очередь является оберткой над хэш-таблицей, со свими плюсами и минусами.
>>1429772Связные списки используются в классе ListDictionary, который эффективен только когда у тебя не более 10 элементов в коллекции, либо в HybridDictionary который автоматически превращает ListDictionary в Dictionary когда число элементов превысит 10. >Это что?Тебя в гугле забанили?
Товарищи, готовлюсь к сдаче сертификации 70-483 от Микрософт. Никто не имеет у себя пикрелейтед? В гугле не забанили, найти 2 версию не смог.Exam Ref 70-483 Programming in C#, 2nd Edition By Rob Miles
>>1430103>найти 2 версию не смог.Ну и долбоеб. Я нашел за пару секунд. Нахуй тебе сертификация, если ты даже интернетом пользоваться не научился?
>>1430103Какая-то книга для вкатывальщиков, при этом написано, что она предназначена для разработчиков с опытом. Разработчики с опытом не знают о многозадачности и асинхронности что ли? Им обязательно надо давать примеры вида "представьте кухню и повара"?
Анончики вы для своих пет проект где хостинг берете? VPS или Azure?Как пользоватся ажуром чтобы не остатся без штанов?
>>1430262Для моего пета хватает впс на лине за 100р/мес. На самом деле, так как я единственный пользователь, то хватило бы локалхоста.
>>1430150А какие примеры надо давать опытным? "Представьте комнату с 400 мужиками. Как надо отсосать все 400 хуёв в 12 потоков?"
Зачем нужна фабрика тасков, это просто синтаксический сахар, чтобы было легче создавать одинаковые дочерние задания?
>>1430276>heroku - вообще если там задать какие-то кастом билд скрипти , то можно задеплоить и работает. месаца 3 назад хостил.
>>1430277Примеры, которые объясняют не тривиальные понятия вроде асинхронности и параллелизма, а что-то с чем ты встречаешься только на этапе разработки. Именно это я и хотел увидеть в этой книге, а наткнулся на хуйню для вкатывальщиков.
>>1430317>Exam Ref>наткнулся на хуйню для вкатывальщиков.Эм... окей бро. Ты думал что Exam Ref не хуйня для вкатывальщиков. Я нихуя не понял почему, но окей. Алсо не хуйня для вкатывальщиков во втором посте за шапкой. Но ты продолжай искать святой грааль.
>>1429504 (OP)Что там по поводу xamarin? Слышал, что приложения довольно жирные получаются, да и по быстродействию не сильно лучше swift/kotlin. Хотелось бы вкатиться, т.к. flutter хуйня ебаная, а писать на двух сразу языках похвально, но проблемно сопровождать.
>>1430318>Я нихуя не понял почему, но окей.Сама книга себя так позиционирует. И при сдаче экзамена, к которому она тебя готовит, ты будешь считаться крутым спецом который умеет работать с продуктами майкрософта.
>>1430323Ну можешь изобрести велосипед и сам создать подобный класс, кто тебе мешает? Task это вообще обертка над более старым Thread, можешь считать его синтаксическим сахором, вот только это не синтаксис, а отдельный класс. По такой логике и всякие List, которые внутри хранят Array - тоже синтаксический сахар. Да и вообще любой ЯП это синтаксический сахар, ведь в итоге всё преобразовывается в байткод.
>>1430324Это ведь американцы. У них всё что дальше 1 книги прочитало - уже продвинутый программист. Я одного нигру смотрю сейчас у которого 2 миллиона подписоты, а он на шарпе делает что-то уровля лаба номер 4. При этом работает в какой-то крупной компании прогером. В любом случае я отклонился от темы. Книги ты читать читай, но знай что не факт что ты сможешь найти что-то под свой уровень бро.
>>1430327Там в первых строках ссылка на мутанита, этого уже достаточно для того чтобы понять, что эта шапка дерьмо и пользоваться ей будет только отбитый долбоеб.
>>1430326>Ну можешь изобрести велосипед и сам создать подобный класс, кто тебе мешает?Типа фабрика классов - это не велосипединг.
>>1430327>Visual studio for mac в раздел по ideНет. Макоёбы - не люди. Мак - не компьютер - а бытовая техника. Дауны которые вместо программирования будут срать в тред "у меня яблоко, а вы все петухи" - в треде нежелательны. А все кто программируют на маке не на уровне дебила - сами в состоянии зайти по ссылке и скачать дистрибутив. Поэтому ссылка ненужна.
>>1430322Каким образом?Есть ли разница в объявлении дочерних тасков или в создании их с помощью фабрики тасков для пула потоков?
>>1430329Да, из-за того что тебе не нравится одна ссылка - вся шапка - говно. Спасибо за дохуя нужный комментарий. Я учту его когда буду вспоминать долбоёбов которые не могут в отсеивание ненужной лично для себя информации.
>>1430334Нищееб порвался. Как вы остоебенили уже. Пишешь, что надо добавить ссылку для полноты, в ответ РРРРЯЯЯЯ, МАКИ НИНУЖНЫ, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА, КАК ЖИ БОЛЬНА. Ну ты как бэ понял, да? Иди воняй в /бэ, это твоя привычная параша.Ссылку добавить надо, да и шапку переделать уже.
>>1430338Зайдешь по ссылке, а там ТРИ СРАНЫХ КНОПКИ для скачивания дистрибутивов под мак, винду и прошный дистр. Если у макоёба на этом этапе возникнут проблемы с нажатием на нужную кнопку - пусть нахуй идёт. Ссылку блядь отдельную. Ахуеть вообще. Проблемы у него блядь, в 3 кнопках запутался, идиот блядь.
>>1430319>по быстродействию не сильно лучше swift/kotlin.У свифта есть одна очень серьёзная проблема, которую разрабы не могут исправить с самого его рождения.
>>1430344РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, СМАРИТЕ КАК Я ГАРЮ! МЫ ТЕРЯЕМ КОНТРОЛЬ ВДВОЕМ!Тебе на яйца кто-то этой ссылкой давит, что тебе больно или как?
>>1430344Зачем ты ему вообще что-то поясняешь.Если кому-то не нравится шапка, то пусть просто идет нахуй без обьяснений.Серьезно, блджад, про фабрику тасков не поясняют, зато срутся про скачивание студии.На кого оно вообще рассчитано, если человек не может догадаться, что ему нужно скачать студию и узнать как это сделать самостоятельно, то ему нечего делать в шарпе.
>>1430346Нет, честно говоря я просто не понимаю сути проблемы. Ибо по ссылке которая есть - дистр для мака присутствует. Ты либо сам по ней не ходил. Либо я хз чего ты хочешь ты просто доебался до опа с какой-то хуйнёй.
>>1430335ТаскФактори.СтартНью принимает объект ТаскШедулер при помощи которого осуществляется тонкая настройка, если использовать Таск.Ран то будет использоваться дефолтный таскшедулер. Также он принимает ТаскКреатионОптионс при помощи которого ты тоже настраиваешь создаваемые потоки.
>>1430337Я прочитал и пожалел, потому что потратил своё время на мутанита. Теперь читаю нормальные книги от нормальных авторов, которые только во втором посте фигурируют (и то устаревшие на год-два).
>>1430347Дча чаю тебе. А теперь давайте снова поправим платьица и чулочки, сядем за столик с чаем и будем обсуждать как фабрика тасков улучшает программу. Я думаю что всё это лишняя трата времени, если таски однотипные. Всё равно упрёшься в ограничения потоков. А вот если какой-то из твоих тасков ты должен будешь прибить раньше остальных - это интересное применение. Правда в таком случае нужна ли фабрика?
>>1430336Она говно не потому что не не нравится ссылка, а потому что материал по этой ссылке - говно, его подача тоже говно.90% шапки ненужное говно, остальные 10% устаревший материал.
Кто хочет новую шапку и имеет предложения - пишите в ответы на оппост. ОП просматривает всё перед созданием нового треда.
>>1430319Кому не похуй на быстродействие и жирность, когда у каждого смартфон сравним по мощности с персональным компьютером начала 2000-х? Если используешь C#, то используй ксамарин, если нет, то пиши на Java.
>>1430350Смотри на собесе такое не спиздани, а то тебя сразу нахуй пошлют, еще и обманут, сказав, что перезвонят.
>>1430354Я просто напомню что 4 треда назад шапкой была фотка, и надпись "СЕ ШАРП"Есть предложения - предлагай. А с криками "Все говно, один я тут илитный программист, просьба не засорять тред".
>>1430349>при помощи которого ты тоже настраиваешь создаваемые потокиКакие потоки там создаются? Таски же помещаются в очередь и все. А про таск шелдер я чет и забыл, лол.>>1430351Твои проблемы.>>1430353>А вот если какой-то из твоих тасков ты должен будешь прибить раньше остальных - это интересное применение.Вот тут не понял, ты вот про это?
>>1430359>>1430355Тебе уже на протяжении трёх тредов предлагают убрать мутанита или хотя бы засунуть его в жопц, или хотя бы сделать пометку, что качество материала весьма посредственное. Ты хоть что-то из этого сделал? Нет. Наверно потому что ты и есть мутанит.
>>1430363Кстати, а я уже забыл, как таски в потоки преобразуются, в глобальную очередь помещаются, а потом их потоки расхватывают в свою локальную очередь?
>>1430361Нормальный там материал. По крайней мере быстро ознакомиться с EF/WPF и прочими технологиями норм заходит.
>>1430361>Наверно потому что ты и есть мутанит.Всё пропало мы нас раскрыли. Ты раскусил меня и можешь теперь нахуй из треда свалить. А вообще я тебе по секрету скажу что ссылку ты и сам можешь удалить.
>>1430360>Какие потоки там создаются? Таски же помещаются в очередь и все.Потоки либо берутся из ThreadPool, если они там остались, либо создаются новые, в зависимости от опций которые ты передаешь, например, если передать TaskCreationOptions.LongRunning, то передав 1000 тасков на каждый создастся отдельный поток (что в результате приведёт к тому, что у тебя будет в большинстве случаев не параллельность, а асинхронность), если этой опции не передать, то твои таски будут выполняться по мере освобождения потоков и в зависимости от скорости их выполнения могут создаваться новые потоки (если у тебя будет много тасков которые выполняются по 100-200 мс то количество потоков будет расти, если нет, то они будут ставиться в очередь). Ты лучше сразу скажи что ты хочешь узнать и между чем у тебя выбор стоит, либо читай разделы по асинхронности и параллелизму.
>>1430364Чот с этой точки зрения - фабрика тасков - вообще говно какое-то. Запускаешь ты себе хром, а он тебе 900 тасков накручивает.
>>1430366>Ты раскусил меня и можешь теперь нахуй из треда свалить. Ты ножкой топнуть забыл и мамкой пригрозить.
>>1430363Класс Task это обертка над классом Thread, в нём используется тот же самый Thread, а обертка создается для того чтобы, например, получить результат выполнения потока без написания дополнительного кода (потому что для тебя его написали создатели Task).
>>1430367Да я просто изучаю, как все это работает, у Рихтера не очень понятно, особенно не понимаю механизм, по которому из глобальной очереди задания поступают в локальные очереди потоков.
>>1430375>РихтерЗачем ты говно мамонта ковыряешь? Сначала начни со свежего материала, потом уже к говнецу можешь притронуться.
>>1430377Что именно? Мутанита? Как можно было не понять работу классов Task? В C# 7.0 in a Nutshell довольно хорошо это объясняется.
>>1430371Нет. Разумеется таска выполняется в треде, в винде любой код выполняется в тредах. Но даже это всего лишь деталь реализации. Просто посмотри на названия классов Thread(Поток) и Task(Задача) и уже многое прояснится.
>>1430382Что нет, дурачок? Task это более гибкий инструмент для реализации параллелизма. Более гибкий, потому что для выполнения задачи ты можешь создать как отдельный поток, так и делать выполнить её в уже существующем.
>>1430390Таски это параллельность, которая выполняется максимально эффективно за счёт дополнения асинхронностью.
>>1430398Не, ну он прав, че ты такой токсичный.Если таску назначить соответствующий флаг, то под него будет сделан отдельный поток, который при наличии свободного процессора будет выполнять параллельно.А если нет, то переключение и все, пизда.
>>1430382У Рихтера таски вообще представлены как QueueUserWorkItem тредпула, что поддерживают ожидание и возвращают результат и обработка ошибок у них по своему с отменой операции
>>1430400Ты про Longrunning? Не факт, что создаст. Работой потоков управляет инфраструктура, а челик говорит>Task это обертка над классом Thread
>>1430423Да, челик, написавший книгу C# 7.0 in a Nutshell прям так и говорит. Но васяну с двача, конечно, виднее.
>>1430428Это ты higher-level abstraction перевел как обертка? Лучше читай на русском, там перевод не очень, но таких обсеров у тебя не будет.А еще там написано may or may not bebacked by a thread. Ты пруфанул свою неправоту, молодец.
>>1430428Тут не написано, что таск является оберткой, тут написано:>В сравнении с thread, Task - это высокоуровневая абстракция - оно представляет параллельные операции, которые могут быть поддержаны потоком
>>1430446>may or may not bebacked by a threadДа, это как раз тот случай, когда задача выполняется асинхронно, потому что параллельное выполнение невозможно из-за недостатка свободных потоков. >Это ты higher-level abstraction перевел как обертка? Лучше читай на русском, там перевод не очень, но таких обсеров у тебя не будет.Смотри пикрил, тупорылая чмоня. Для тебя тут развернули то, что делает Task.Factory.StartNew. Всё еще продолжишь срать себе в штанишки и кричать "врёёёти ниправда"? На прошлом скрине в самом начале два пункта выделили, которые объясняют таким даунам как ты, для чего нужно было придумывать Task, но нет, даун продолжает кричать "етадругое".
>>1430452>Для тебя тут развернули то, что делает Task.Factory.StartNew.А вот это пиздеж.Рихтер говорил, что TaskScheduler принимает эти флаги как рекомендацию, которая необязательно будет выполнена. Авторитет Рихтера больше, чем авторитет любого другого писаки.
>>1430465Не, таки я не ошибся, что выбрал Рихтера после Троелсона, перечитывал бы ваш этот натшел, там мне бы еще и напиздели.
>>1430452>задача выполняется асинхронно, потому что параллельное выполнение невозможно из-за недостатка свободных потоков.Ну тут ты совсем поплыл. Тебе впору перечитать пример про повара в ресторане.>>1430452>что делает Task.Factory.StartNewТы либо скрином ошибся, либо вообще невдупляешь о чем говоришь, там у тебя уже про задачи-марионетки пошла тема.
>>1430471Не знаю о чем там идет, может это реально из контекста выдрано, но автор говорит все так, будто при вызове taskfactory c параметром longrunning создастся новый тред, что в реальности не всегда правда.
>>1430471>we can write our own Run method (до этого описывался метод Task.Run) >calling this mthod is equivalent to calling Task.Factory.StartNew>там у тебя уже про задачи-марионетки пошла тема.Долбоеб вдруг из эксперта по английскому языку, превратился в дауна с задачами-марионетками. Давно я так не проигрывал.
>>1430491Извини, не знал, что ты не знаком с синтаксисом C#. Хотя это и не удивительно, учитывая твои высеры и недоумения.
>>1430492А при чем тут синтакис? TaskCompletitionSource.Task это и есть задача-марионетка или у тебя и на этот счет есть своя неверная инфа?
>>1430500Каким образом это отменяет тот факт, что внутри класса Task используется класс Thread, каким образом это отменяет дерьмо в твоих штанах которым они наполнились после того, как ты начал говорить, что Task и Thread "этадругое" и Task не включает в себя Thread?
>>1430505>как ты начал говорить, что Task и Thread "этадругое" и Task не включает в себя Thread? >>1430382>Разумеется таска выполняется в тредеА вот ты вместо ответов лавируешь между вопросами, скача с одной темы на другую як хохол на майдане.
>>1430526А тебя override и прергрузка TaskFactory.StartNew, которая принимает шедулер не наводи на мысль что шедулеров может быть больше чем 1?
>>1430532Твой обсер начался с того, что ты начал говорить о том, что Task это не работа с тредами, а асинхронность. На что тебя уже несколько раз ткнули в дерьмо, показав, что Task это следующий уровень работы с тредами т. е. своего рода обертка над ними добавляющая функционал, но ты продолжаешь пукать и показывать свою тупость.
>>1430540Покажи как ты будешь управлять потоками через таски. И предвидя твои маневры скажу, что ЛЮБОЙ код работает в каком-либо потоке.>>1430540>ткнули в дерьмоВот только в дерьме ты, не я один тут тебя уже унизил
>>1430551>Покажи как ты будешь управлять потоками через таски.Task task = Task.Factory.StartNew (() => {...}, TaskCreationOptions.LongRunning); - выполняю код в отдельном потоке. Task task = Task.Factory.StartNew (() => {...}) - выполняю код предоставляя её управление стандартному диспетчеру задач, который при необходимости можно настроитьtask.ContinueWith(res=> {...}, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously) - выполняю код по завершении выполнения кода в задаче task используя при этом поток в котором выполнялась задача tasktask.ContinueWith(res=> {...}) - тоже самое, только теперь код будет выполняться, по возможности, в отдельном потоке. >тебя уже унизилТипичный омеган, который даже в анонимном споре видит унижение. Тебе самому не противно от своей ущербности? Пожалел бы своих родителей, которые и так страдают от того что долбоеба вырастили, который унижает анонимов на дваче. Даже жалко тебя стало, наверно это унижение ты еще как минимум год не забудешь.
Есть годная литература по кору? Заебался Фримена читать ещё с асп.нетом, а тут, как я понял, он - самое годное, что есть для вката
>>1430561Долбоеб, probably потому что в тредпуле может оказаться свободный поток и он будет использован для этой задачи, иначе таскшедулер не будет ставить его в очередь для ожидания освобождения потоков тредпула, а сразу создаст ему отдельный поток.
>>1430567>Долбоеб, probably потому что в тредпуле может оказаться свободный поток и он будет использован для этой задачи, иначе таскшедулер не будет ставить его в очередь для ожидания освобождения потоков тредпула, а сразу создаст ему отдельный поток.Да, все так, я даже потестил.
>>1430564Таки он прав, с помощью longrunning рабочие потоки создаются куда активнее, чем без этого флага.Без него потоки тоже создаются, но более лениво.Самое интересное оказалось с отмененными тасками, я думал, что потоки просто уничтожатся за ненадобностью, а они остались висеть и уничтожаются спустя некоторое время.Вот вам пикча, в ричтекстбоксе количество потоков и сообщение о том, что операция была отменена, слева без флага longrunning, справа с ним
Как превращать синхронные методы в асинхронные?В общем, у меня есть класс с кучей моделей конфигурационных файлов. Классы по очереди парсятся и загребаются через дженерик ДАО (которые, в свою очередь берутся с жесткого диска), хочу поиграться-поучиться работать с асинхронностью и проиграть в билдере с директором.Почитал Альбахари и его знаменитый талмуд про асинк и мультитред - не могу выйти за пределы абстрактных примеров в реальный мирок.Просто оборачивать в Task.Run всё и ждать в Task.Wait? Или за такое в приличном обществе бьют по голове?
>>1430564Да пожалуйста, думай дальше, что таск = поток, к счастью мне с тобой работать не доведется. С тобой даже спора не может быть, одна желч и оскорбления. Когда начнешь писать что-нибудь серьезней хэллоуворда придется научиться их различать.
>>1430690>Task.WaitЗа такое побьют, заставит поток ждать выполнения таски. В лучшем случаем код отработает как синхронный, в худшем получишь дэдлок. Покури еще async/await сильно упрощает работу с асинхронностью.
>>1430691Вот и оставайся в своём манямирке с его отрицаниями книг написанных профессионалами, уж ты то точно лучше знаешь как и что работает.
>>1430727Всё что блокирует вызывающий поток - плохо. У тебя основной поток с wait будет простаивать и ждать, в то время как он мог бы выполнять какую-нибудь работу.
>>1430727Тоже самое, но для нескольких тасков. Делай такawait Task.WhenAll(t1,t2,t3); WhenAll вернет новую таску, которая завершиться, когда завершаться все таски переданные в WhenAll.
>>1431137Но зачем? Почему просто не обернуть метод в Таск.Ран? Зачем таска-марионетка? И мешать Tread и Task плохо даже в демонстрационных целях, есть православный Task.Delay();
>>1431175>>1431178Минуту, но Task.Delay и Thread.Sleep же немного разные.Один блокирует поток, второй нет, да и Task.Delay выполняется асинхронно и никакого смысла использовать его в синхронном методе SomeAction нет
>>1431181Да, просто можно заблокировать так, что дэдлок получишь.>>1431178TaskComletitionSource используют, когда неизвестно, когда выполнится задача, например нужно дождаться ответа по сети или действия пользователя.
>>1431185А, я понял>В простых случаях (как выше) это не так очевидно, но в коде нет связи возвращаемого Task и какого-либо делегата. Что это дает Пусть, например, метод возвращает данные из СУБД и есть кэш. Тогда, если результат уже был загружен, его можно вернуть сразу, вместо вызова Task.Run(). Это позволит не занимать поток, пусть даже не надолго, и не нести соответствующие накладные расходы.Бля, надо у Рихтера не полениться и про конечный автомат прочитать, а то я совсем не одупляю про эти потоки ввода-вывода и всю херню.
>>1431186Да это у всех написано, даже на msdn. >Represents the producer side of a Task<TResult> unbound to a delegate, providing access to the consumer side through the Task property.
>>1431206Который передается в конструктор Task или Task.Run() и т. п. Ты, например, можешь создать TaskCompletionSource<TResult> в главном методе, а завершить его в одном из звеньев цепочки тасков и ожидать его выполнения в главном методе.
>>1431246Теперь более понятноНо я все понял после прочтения статьи http://hamidmosalla.com/2018/05/27/task-run-vs-taskcompletionsource-vs-task-factory-fromasync/Вот тут все годно рассказывают.
>>1431659Но это все еще выглядит как какая-то магия, если честно.Ладно, что хоть принцип работы понял.
Суп аноны. Пишу прогу сервер для себя. Суть простая , сервер на который принимает сообщения типа string по udp , и записывает их на SQL базу данных. И по запросу возвращает на клиент всю базу данных. Как мне легче всего реализовать подобное?
Антоны, хочу написать себе прогу, которое будет по интервалу чекать данные на сайте и в случае их появления будет отсылать на сервак дискорда.По сути мне нужно по таймеру отправлять запрос и заставлять бота его отправлять на сайт.Но я думаю, что постоянно держать бота включённым не очень хорошо и будет затратно по памяти, имеет ли смысл его держать отдельным доменом и по возможности загружать и выгружать?
>>1431931Накатал сервер с туториала но но крашит после получения первого же сообщения . https://pastebin.com/MN7zS4c3Подскажите в чем здесь ошибка.
>>1432053по-моему с переиспользованиями у сокетов так себе делавообще был прав челик парой сообщений выше, велосипедить своё решение - это: 1) неэффективно; 2) долго; 3) неоправданно
ИТТ есть перекатившиеся в веб с умирающего десктопа? Расскажите, как перекатились в веб. У меня опыт - несколько лет пердоления кговагого заводского энтерпрайза на WCF + Winforms/WPF после университета и гомоармии, первая работа. Устал от десктопа, от четвертого дотнета без кучи синтаксического сахара, от кривого вотерфолла с моделью разработки>быстро бросили всё и зделоли то что просит главбух/финдир, а то -50% к зарплате всем, от скрипучего, тормозного переезда с свна на гит в течение 4 лет, от портянок запросов на голом sql, потому что нхибернейт обсирается на любом мало-мальски сложном юзеркейсе и так далее. Коллеги - семейные ипотечники под 35+ лвл, которые сидят на жопе ровно, но жадно забирают любую мало-мальски интересную работу, оставляя мне отчёты, формошлёпство и разбор проводок с бабой Клавой из бухгалтерии и пропавших пенсионеров с тётей Глашей из отдела кадров. Короче, чую, что из переджуна-недомидла я здесь никогда не вырасту, пет-прожекты не спасают ситуацию.inb4 просто берешь и изучаешь асп.нет кор с ангуляром без задней мысли
>>1432216А какой ты ответ хотел услышать? "просто бросаешь всё и знания неткор появятся автоматически"? Нет, дружок, это так не работает, твоя работа сейчас служит оправданием твоей лени, когда её не будет, то её отсутствие будет служить оправданием твоей лени, ты будешь говорить что-то вроде "ой, да какой там нет.кор, мне работу нужно найти сначала". Т. е. пока ты сам не начнёшь учить не смотря на возможные оправдания, никто и ничто тебе не поможет. Трать на обучение хотя бы 2 часа в день, как выйдешь на стабильные 60 часов в месяц, тогда и можно подумать о дропе текущего места работы и вката в новое на максимальной скорости.
>>1430358Что ты несешь, поехавшая веб-макака? Таски != потоки. Таски = асинхронность. Если я написал await Socket.ConnectAsync("127.0.0.1") это не означает что пока я жду подключения, занят поток. Это лишь значит что ядро ОС зарегистрировало мне колбэк который возобновит асинхронный метод после того как подключение состоится и выполенние метода продолжится там где остановился await. По сути большая часть WinAPI/POSIX это асинхронные операции в самом ядре ОС. Говорить что таск = поток можно в контексте Task.Run(), тогда да. Но если речь о чистом асинхронном методе то таск = поток не верное утверждение.
>>1432264Т.е чисто асинхронный (на уровне ОС) метод просто вернет контроль и после завершения вызовется СontinueWith который зарегистрирован как колбэк. В данном случае это место где стоит твой await.
>>1432264> Таски != потоки> я написал await Socket.ConnectAsync("127.0.0.1")При чем здесь класс Task, долбоебина тупорылая? Task это класс для более гибкой работы с задачами которые тебе нужно выполнять либо одновременно, либо в одном промежутке времени. Для асинхронности существует класс CancellationTokenSource, который включает в себя таск, который будет выполняться асинхронно в рамках текущего потока, не задействуя новый. Класс Task работает с потоками, используя настройки класса TaskScheduler, при этом делает это максимально эффективным способом, асинхронность в нём заключает в очереди из которой таски отправляются в освободившийся поток тредпула. При этом если ты используешь стандартные настройки, то он как раз будет выполнять каждую задачу по мере освобождения твоих реальных ядер процессора, а не асинхронно - создавая дополнительные потоки и деля между ними процессорное время.
>>1432264Даже не пытайся до него достучатся, он непробиваемо туп. Вон >>1432284 уже на говно исходится. Сейчас начнет кидать скрины из книги, не понимая ни написанного ни контекста.
>>1432284>Для асинхронности существует класс CancellationTokenSourceЧто ты блять несешь ебанная веб-макака? охуеваю с уровня тупости
>>1432298>>1432284Тупые джуны идите нахуй просто.https://blogs.msdn.microsoft.com/benwilli/2015/09/10/tasks-are-still-not-threads-and-async-is-not-parallel/https://blog.stephencleary.com/2013/11/there-is-no-thread.html
Дорогие люди, подскажите. Вот есть ссылочные типы данных, а есть value, насколько я знаю, string относится к ссылочным. Несмотря на это, я столкнулся со следующей проблемой:Есть несколько строк, допустим code1, code2, code3...Есть свойства, Code1, Code2...Get выглядит так: get { if (code1 == null) { code1 = GenerateNewCode(); GeneratedCodes.Add(code1); } return code1; }Суть в том, что если обратиться к этой переменной, генерируется рандомное значение, которые при дальнейшем обращении остается тем же, т.к. используется в разных частях программы. Но в какой-то момент необходимо обнулить все используемые строки, чтобы сгенерировалось новое значение. Для этого я их при использовании добавляю в список, и имею функцию, которая обнуляет значения переменных в этом списке и очищает его.Но когда я обнуляю значение переменной в списке, например GeneratedCode[0] = null; то обнуляется только значение в списке, а не сама переменная. Если я добавляю объекты какого-нибудь класса в список, а потом их меняю, обращаясь к ним как к элементам списка, то меняется непосредственно сам объект, а вот со строками это так не работает, хотя они, как и классы, относятся к ссылочным типам. Почему так происходит? Наверняка я делаю хуйню, и есть более разумный способ такое реализовать?
>>1432307со строками так тоже будет работатьтонкость работы со string-ами в дотнете в том, что большинство операций являются иммутабельными, т.е. в случае чего создается новый инстанс. а чтобы макаки не плодили тонны одинаковых экземпляров, есть такая штука как интернирование строк. короче, все очень сложно. если тебе рили-рили нужно иметь дело именно со String и никак иначе, это распедаливается ансейфом (или, м.б. есть какие-то методы, вытащенные наружу, но под капотом использующие unsafe). я бы тебе рекомендовал упаковать твою строку в тип, например: https://dotnetfiddle.net/qIlCql.можешь использовать нативный StringBuilder, но там может быть оверхед при каждом ToString() начиная с .NET 4.0
>>1432301И нахуй ты мой >>1432284 пост закоментил, даун? Твои ссылки подтверждают мои слова.>https://blogs.msdn.microsoft.com/benwilli/2015/09/10/tasks-are-still-not-threads-and-async-is-not-parallel/Вот этот пример наглядно показывает работу тасков как инструмента для гибкой работы с потоками. В первом случае от класса используется только само название, во втором случае используется Task.Delay() без каких либо дополнительных настроек, т. е. асинхронно будет выполняться только метод в котором используется ключевое слово await, а именно await Task.WhenAll(t1,t2,t3);Поток будет переключаться между UI и поочередно между задачами в WhenAll т. е. сначала он выполнит t1, а в конце t3.Далее await добавляется в функцию DoWorkAsync, что и делает её асинхронной (не тип возвращаемого значения Task, не модификатор async). Поэтому мы видим переключение задач в то время когда Task.Delay выполняет задержку в 100 мс. Далее к Task.Delay(100) добавляется .ConfigureAwait(false) что равносильно оборачиванию идущего за Task.Delay(100) кода в Task.ContinueWith, позволяя каждой задаче оторваться от контекста и выполняться в отдельном потоке.
>>1432301>tasks-are-still-not-threads-and-async-is-not-parallel>there-is-no-threadОпять пруфнул свою некомпетентность. Держи класс.
>>1432307Тебе нужно работать с индексами коллекции GeneratedCodes возвращая не значение какого-либо ключа/индекса, а сам ключ/индекс которому соответствует требуемое значение. Соответственно там где это значение используется будет храниться индекс/ключ для массива GeneratedCodes и в любом месте где нужен код будет конструкция вида GeneratedCodes[хранимый ключ/индекс].
>>1432307Это связано с оптимизациями стрингов, по факту создавая поле стринг в нем ты хранишь ссылку на стринг который находится в куче и создавая десять одинаковых стрингов они будут указывать на одну ссылку чтобы не тратить место за зря. В твоем случае ссылки стрингов в списке никак не связаны с твоим классом, хоть они и указывают на одно место в памяти.Функционала который ты хочешь добиться можно сделать несколькими способами.1) StringWrapper, и уже в нем ты хранишь свою строку, а дальше в списке хранишь этот Wrapper где можешь обнулять строки как ты хочешь2) Сделать Action на обнуление строки и хранить в списке его.При том все это дело можно хранить как статичная переменная в классе и когда нужно обнулять тупо дергать все что там накопилось.
Антоны, что тут запрещает Треду2 сперва прочитать, а потом уже треду1 записать значение? В чем смысл вообще этой операции с read и write, если все равно хуй поймешь, как треды будут работать.
>>1432450Такого и в сурсас FCL навалом, но там солянка всевозможных стилей. Куча команд, куча времени сделали свое дело. Тебе так писать не надо.>>1432445>Имеет ли вообще это смысл?Для тебя нет, ибо очевидно, что ты вообще не шаришь что это. Хотя один домен и с десяток сборок будешь использовать не подозревая об этом.>>1432444А это не про порядок вызовов. В данном случае тред2 либо прочитает 5 при флаге = 1 либо ничего не прочитает. Но не будет ситуации, когда будет прочитан 0 при установленном флаге.
>>1432511>Для тебя нет, ибо очевидно, что ты вообще не шаришь что это. На основании чего ты вообще сделал такой вывод?>Хотя один домен и с десяток сборок будешь использовать не подозревая об этом.Ну да, как бы очевидно.>>1432511>Но не будет ситуации, когда будет прочитан 0 при установленном флаге.А, тогда я понял.
>>1432515>На основании чего ты вообще сделал такой вывод?На основании твоего вопроса. Может я его не понял, тогда поясни связь доменов и сборок с твоим вопросом про бота.
>>1432517Ну, идея в том, чтобы создавать отдельный домен, загрузить туда сборки c ботом и выгрузить потом домен.
>>1432519Преждевременная оптимизация - корень всех зол. Да и не загружается вся сборка в опереативу, работа с доменами это больше про безопасность, чем про какие-то оптимизации. У тебя получается же все тоже самое, что и без домена + расходы на дополнительный домен. Ты лучше не храни ненужные объекты и диспозь диспозуемое, тогда твой бот не выжрет всю опереативу.
Сап, шарпач. Уже спрашивал в прошлом треде, но хотелось бы еще мнения экспертов.Помогите разобраться с тремя мини-прогами.Нужно описание-разъяснение происходящего в 4-10 строк текста, чтобы я точно понял.Есть 100р на киви, скину помогателю за 5-10 минут его времени.Почта vadim.b.smirnoff@gmail.comпикрелейтед пример конвергентной эволюции. суть в том, что это два совершенно разных вида, один - обычный волк млекопитающее, второй - сумчатый волк. Эволюция разделила их предков десятки, если не сотни, миллионов лет назад, и их общий предок был больше всего похож на крысу, т.е. не обладал даже близко подобной морфологией. Но ниша в экосистеме, оказывается, определяет направление эволюции.
>>1432545сами проги. Если нужны мои 100р - пишите на почтуhttps://pastebin.com/Y18EthW6https://pastebin.com/ZgSKBgh6https://pastebin.com/HgCQpgFw
>>1432545И да, скинул бы больше баблишка, но 100р это все мои свободные финансы на данный момент, так что сорян
>>1432523>работа с доменами это больше про безопасность, чем про какие-то оптимизацииОкей, просто Рихтер все расписывал так, что это удобно всяким серверам для оптимизации.> расходы на дополнительный доменНу, выполнять все операции с доменом нужно будет раза 4 в день, не более.>Ты лучше не храни ненужные объекты и диспозь диспозуемое, тогда твой бот не выжрет всю опереативу.Так тоже можно, но проект с ботом очень большой
>>1432545Оно так не работает. Если ты полный ноль, то тебе объяснить не получится, придется тебя учить с нуля. Если ты прочитал хоть какую-то книгу, то ты должен уже что-то понимать и тогда задавай конкретные вопросы. Пока не сделали такой молоток, которым можно забить знания в голову.
>>1432548>Ну, выполнять все операции с доменом нужно будет раза 4 в день, не болееСделай задание в шедулере, винда (в линупсе тоже должен быть планировщик) сама будет запускать твое приложение. Пусть оно отработает и закроется.
>>1432664Куда передать, откуда передать? Пиздец ты тупой, блять. Запускаешь своё дерьмо через виндоус таскшедулер, в своём дерьме делаешь необходимые операции, после которых оно автоматически себя закрывает. Всё.
>>1432668>Запускаешь своё дерьмо через виндоус таскшедулер, в своём дерьме делаешь необходимые операции, после которых оно автоматически себя закрывает. Всё.Ты предлагаешь каждые 5 минут запускать и закрывать?Не, лучше тогда диспозить изначально класс с ботом буду.
>>1432670Я тебе предлагаю либо задачу изложить нормальным языком, либо нахуй пойти. То у тебя его нужно запускать очень редко, то тебе нужно каждые 5 минут куда-то передавать информацию.
>>1432284>Класс Task работает с потоками, используя настройки класса TaskScheduler, при этом делает это максимально эффективным способом, асинхронность в нём заключает в очереди из которой таски отправляются в освободившийся поток тредпулаНе обязательно, если нет свободных потоков, то создастся новый для операции.>При этом если ты используешь стандартные настройки, то он как раз будет выполнять каждую задачу по мере освобождения твоих реальных ядер процессора, а не асинхронно - создавая дополнительные потоки и деля между ними процессорное время.Нет, даже при использовании стандартных настроек при необходимости будут создаваться дополнительные потоки, я даже приложение выше показывал, где даже без longrunning потоки создавались.Кстати, вопрос все еще остается актуальным, что происходит с потоком при вызове CancellationTokenSource, судя по моему тесту следующая операция выполняется уже в новом потоке, а что делает поток, в котором операция была отменена неизвестно.
>>1432677Я же уже все изложилНужно чекать сайт на наличие обновлений, в случае, когда данные там появятся, мне нужно через бота отправить сообщение на сервак.
>>1432679>при вызове CancellationTokenSourceБлджад, криво выразился, что происходит с потоком при отмене задания.
>>1432679>Не обязательно, если нет свободных потоков, то создастся новый для операции.>Нет, даже при использовании стандартных настроек при необходимости будут создаваться дополнительные потоки, я даже приложение выше показывал, где даже без longrunning потоки создавались.Сначала будут запускаться задачи на реальных ядрах процессора, чем медленнее будут выполняться эти задачи, тем вероятнее будут создаваться новые потоки, которые будут работать на виртуальных ядрах. Это уже превращается в асинхронность на уровне виртуальных ядер - переключение работы идёт не в рамках одного потока, как с привычной асинхронностью, а в рамках переключения между контекстами.
>>1432714Да, я написал, что данные на сайте могут появиться раза 4 в день, но точного времени я не знаю, поэтому чекать нужно постоянно.
>>1432683Ничего. В принципе, пул может его грохнуть если у него их переизбыток, на нем может начать выполняться что-то другое, а может продолжать лежать про запас. Не смотря на ор одного местного безумца таски потоками не управляют.
>>1432721Я просто заметил, что эти потоки системе не очень и нужны и их может накопиться очень много при частой отмене операции.Имеет ли смысл убить грохнуть поток сразу после отмены операции? Надо потестить, может даст прибавку в производительности.
>>1432721>используешь потоки при помощи тасков>создаешь потоки при помощи тасков>выполняешь различные задачи на потоках асинхронно при помощи тасков>ставишь в очередь на выполнение задач в потоках при помощи тасков>освобождаешь потоки при помощи тасков>Не смотря на ор одного местного безумца таски потоками не управляют.Мы вам перезвоним.
Здарова, работяги! Я тут метод с утреца заебенил. Как думаете, разделить или и так норм? Заказчик грит, малаца.
>>1432726Это дерьмо уже ничем не улучшить, только с нуля переписывать. Разделив его ты только больше запутаешься.
>>1432723Yep, потоками управляет инфраструктура. Лол, ты целыми днями сидишь на борде? В течении 20 минут умудряешься взбзднуть.
>>1432726да не надо. у меня вот оплата почасовая и тут весь проект в таком говне. задачи, которые по хорошему 3 часа делаются, я неделю пердолю. бабло капает, мне норм (только увольняюсь нахуй с этой хуйни)
Антоны, в чем смысл await Task.Delay(-1).ConfigureAwait(false);Оно блокирует вызывающий поток навечно?
>>1432551>>Пока не сделали такой молоток, которым можно забить знания в голову.Хотел бы поработать над такой технологией? Ну "молотком"
>>1432870Хули ты такой токсичный? Меня два треда просили сделать шапку. Я взял шапку 15го года и немного переделал под 2019, но проебался с разметкой. Тогда в треде развелся срач на 100 постов какая шапка говно. И вот уже несколько тредов никто из тех, кто это кричал, ничего не исправил.
>>1432993Потому что ты не послал их нахуй, каждый раз, когда кто-то возмущается по теме шапки он должен идти нахуй.Такие уж правила.>>1432995Больше, чем на руби.
>>1432995Зачем РАБотать, когда можно пилить свои проекты и получать с них доход? C# идеально для этого подходит + твои знания уж точно в жопу не улетят, как это случилось с рубистами, потому что за C# стоит майкрософт.
>>1433004учить шарп,чтобы писать свой проэкт-пустая трата времени,лучше вкатиться в че нибудь популярное.а руби все никак не сдохнет
>>1433007Чем лучше, почему пустая? Руби уже сдох, от него только легаси говно осталось + пара маняотрицающих хипстеров. То что разрабы С# взяли курс на net core и его кроссплатформенность, только добавляет мотивации для его изучения. C# это убийца жабы, особенно учитывая что сейчас со скалой происходит.
>>1433017технология неплоха,но рыночка мало.его следует учить только после нескольких языков,что бы было уйти куда после того как ты не найдешь работу на шарпе.и нужно еще подумать,а стоит ли его использовать в своем проэкте ты там софт для голдман сакса решил запилить
>>1433017> Руби уже сдох, а версии стабильно выходят каждый год,щас вот скорость допиливают,рельсы все также не дохнуть,обрастая возможностями.в рф может и сдох,на Швитом-нет
>>1433029Ты говорил, что на сишарпе очень мало работы, как оказывается, работы дохуя, на пару тысяч вакансий всего меньше, чем на джаве.
>>1433020Я тебе уже про рыночек сказал. Если ты хочешь рыночек - то у тебя три стула - 1C, php/wordpress, Java. А найти работу, имея хорошие знания C#, не составит труда, поэтому не надо пытаться усидеть на двух стульях и учить что-то другое. Можно питон разве что выучить, потому что есть возможность встраивать его в C#. >>1433023Хороший вариант если тебе похуй на будущее и ты просто хочешь заработать денег.
>>1433031>относительно других языков-оч мало,хотя не отметает что зп там неплохие>Ну хз, рекордсмен джава вроде как, на сишарпе раза в 2 меньше работы.я прочитал последнюю часть верхнего сообщения и первую часть нижнего. и имел ввиду зарплаты, как и написал позже
>>1433033на собесе окажется, что там нужно иметь 100+ лет опыта и досколнальные знания исходников всего дотнета, начиная с 1.1описание вакансий, как правило, полная хуйня, если не для конкретного клиента ищую разрабов
>>1433038Тогда бы и писал про зарплаты, чего ты про работу начал говорить?Мне джуну пофиг на зарплату, главное без работы не остаться
>>1433037>знания C#, не составит трудвот не задача,для этого надо иметьхоть како-то опыт для такой технологии,а рыночек маленький,джунов не любят
>>1433045это сообщение: >>1433021 было моим первым во всей веткея, как обычно, мимокрокодил тут и вставил свои пять копеек
>>1433046Показываешь людям свои проекты и они понимают, что у тебя есть опыт. Или для тебя так сложно соблюдать принципы SOLID, применяя паттерны проектирования при написании собственного кода? На крайний случай можешь пофрилансить пару месяцев.
>>1433056Совсем тупенький? Какой нахуй пхп, когда у тебя asp .net под рукой? >максимум,что можно высрать,это бложикДа, только если учесть, что ты обезьяна с двузначным IQ.
короче,я не рекомендую вкатываться в шарп,не зная до этого какой нибудь другой язык и не имея хоть какой-то опыт>Да, только если учесть, что ты обезьяна с двузначным IQ.если это первый язык-так и получиться
Да вы тут охуели, на asp.net можно что угодно высрать даже новичку, даже имиджборду, не говоря уже про всякие интернет магазины, бложики, форумы.
>>1433075можно,но это как из пушки по воробьямдля таких вещей дешевле и проще использовать пхп,на крайняк питон с джангой
>>1433085Тут не такой жесткий сасай, в 3 раза сайтов на php больше, а не в 10, так шо Джангу стоит брать в последнюю очередь.
>>1433004Лучше уж тогда свои проекты на хацкиле писать. Ну или лиспе/идрисе или любой другой эзотерической, интересной и веселой хуйне.
>>1433122Ну если для дохода создавть десктоп приложения, то мб ты прав. Майки пиздец как вылизали сишарп, чтобы любой дебил разобрался в том, как делать гуи приложения. Осознаю это, когда попробовал хелловорлды на гтк. Энивэй, в 2к19 лучше писать на говноэлектроне, чтобы твоя революционная программа работала еще на 10% рынка макос и 1% гнулинакса с бсд.
Мне надо, чтобы при команде /music бот выдал музыку https://telegrambots.github.io/book/2/send-msg/audio-voice-msg.htmlУ меня есть мп3 файл на компе, я закинул его в репу к боту. Но выдаётся ошибка когда включаю бота ( сервак мой же ). Как в общем сделать так, чтобы из папки доставалась эта мп3шка?
>>1433530>>1433524Передавать надо не путь, а URL, хули ты тупой то такой? По твоей же ссылке первый пример:Message msg = await botClient.SendAudioAsync( e.Message.Chat, "https://github.com/TelegramBots/book/raw/master/src/docs/audio-guitar.mp3" / , performer: "Joel Thomas Hunger", title: "Fun Guitar and Ukulele", duration: 91 // in seconds /);Заливаешь на любой открытый файлообменник и вставляешь прямую ссылку в метод.
>>1433547Я просто ссылку скинул, где по гайду бота делаю. Я написал прямым текстом что МНЕ нужно, а не что там написано. МНЕ надо, чтобы с моего компа мп3шка доставалась, а не где-то в интернетеАндерстенд?
>>1433548Попробуй так:Message msg;using (var stream = System.IO.File.OpenRead("путьктвоейговномузыке")) { msg = await botClient.SendAudioAsync( e.Message.Chat, stream );}Если не сработает, то возможно нужно сначала загрузить твой файл используя:https://telegrambots.github.io/book/3/files/upload.html
>>1433563Я же говорил, что ты тупенький, там следом пример идёт с ogg, мог бы догадаться оттуда. Но вообще да, документация хуевая.
Аноны, помогите разобраться с IEnumerable и IEnumerator. Насколько я понял, если я создаю свой класс и хочу, например, его поля перебирать в цикле foreach, то должен реализовать эти два интерфейса внутри самого класса.С IEnumerator я вроде разобрался, мне нужно реализовать его методы IEnumerator.MoveNext() (инкремент счетчика, возвращает false если дальше инкрементировать некуда), IEnumerator.Reset() (сброс счетчика) и свойство IEnumerator.Current (в него пишем возвращаемый объект).А вот как реализовать IEnumerable? Visual studio делает так: IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { throw new NotImplementedException(); }т.е. для реализации интерфейса IEnumerable я должен реализовать его метод IEnumerable.GetEnumerator(), который возвращает что-то с типом IEnumerator. И вот тут я не понимаю, что именно оно должно возвращать?
>>1433895>перебирать в цикле foreachНа самом деле форыч использут подобие утиной типизации. Что б он работал твой класс должен иметь метод GetEnumerator(), который возвращает объект, у которого есть метод bool MoveNext() и свойство Current.>>1433895>А вот как реализовать IEnumerable?Три способа:1. Так как обычно ты будешь использовать внутри какую-то стандартную коллекцию, то можешь просто вернуть её енумераторGetEnumerator() => innerList.GetEnumerator();2. Возвращаешь, класс который реализует IEnumeraotor, с ним ты разобрался.3. Использовать yield return. Похоже на второй способ, но класс за тебя сгенирирует компилятор.
>>1433930ASP NET MVC для веб легасиговнаASP NET CORE для нового веб говнаWinforms/wpf/wcf для ынтырпоайз легаси говнаnet core для стартап говнаВсе вышенаписанное пиздешь и неправда
>>1433911Я запустил, но не совсем понимаю, как это работает.У меня есть класс:class TestClass : IEnumerable, IEnumerator {}В нём я определил:object IEnumerator.Current{...}bool IEnumerator.MoveNext(){...}void IEnumerator.Reset(){...}IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator(){ return this;} Получается при попытке прокручивания экземпляра класса через foreach сначала вызывается GetEnumerator, который возвращает опять этот же экземпляр, внутри которого мы начинаем использовать остальные три метода? Зачем, тогда, вообще нужен IEnumerable? Чтобы можно было выносить IEnumerable.GetEnumerator() в отдельный класс? Но зачем? Или я внутри GetEnumerator могу какую-то хитрую логику реализовать?Еще вопрос - для структур невозможно перечисления реализовывать?
>>1433940Есть, нахуй тебе нужно что-то новое разрабатывать, сиди и отлаживай старое говно, да учись тому, как надо прогать.
>>1433940Хз, статистики нет, но если тыкнуть пальцем в анус, то я бы сказал на старом мвц пока работы больше.
>>1433952Ну чтобы потом не переучиваться из-за того что все перейдут на какой-нибудь аспнет кор, влом.
>>1433959Ну я пока абитура, не знаю, как раз 6 лет буду онли учиться, хотя не знаю как там с нагрузкой в вузе. (бакалавр+мага)
>>1433961А, ну если через 6 лет планируешь работать, то учи неткор.Хотя сейчас хоть вебформы можно учить, они все еще есть.
>>1433957Так себе идея два этих интерфейса в од>>1433949>Зачем, тогда, вообще нужен IEnumerable? Чтобы можно было выносить IEnumerable.GetEnumerator() в отдельный класс? Но зачем?Ну можно вообще все в мэйне ебашить. Например, енумераторы стандартных коллекций отслеживают их изменения, ты наверняка встречал исключение блабла коллекция была изменена, так вот это их проделки. >>1433949>внутри GetEnumerator могу какую-то хитрую логику реализовать?Обычный метод, можешь любую хуйню творить. Но обычно просто возвращает енумератор, в котором уже вся хитрая логика. >>1433949>невозможно перечисления реализовывать?С чего ты взял?
Братва, выручайте. Пишу трансляцию экрана используя сокеты, но с локалхоста могу подцепится и смотреть трансляцию, а с другого компа в локалке могу получить только снимок экрана и всё. В чём может быть проблема?
>>1433985>невозможно перечисления реализовывать?>С чего ты взял?Всё, почитал про yield и вдуплил как это сделать, спасибо за помощь.
>>1433895>его поля перебирать в цикле foreach, то должен реализовать эти два интерфейса внутри самого класса.Нет, если поле реализует интерфейс IEnumerable, то этого будет достаточно. Сам класс должен реализовать этот интерфейс только если ты объект этого класса собирался пихать в foreach, делается это если тебе не достаточно стандартных перечислений и ты хочешь реализовать что-то свое.
>>1429506Я примерно с того же времени начал изучать и сегодня наконец догадался, что не стоит постоянно переключать раскладку клавиатуры чтобы поставит ; под циферкой 4 ведь на английской раскладке ; находится под буковкой ж.
>>1435628один метод на 17к строк? Циклы индусы писали с проверкой if-else на каждое значение от 1 до 17к?
>>1435632если тебе повезло не плавать в подобном, я тебе завидуюиначе нет смысла объяснять ибо ты сам всё видел. просто умножь масштабы бедствия на 4 или на 4000
>>1435636еще не вкатился даже, поэтому да, не видел. Про легаси шит наслышан, но блять не на 17к строк же. Сможешь куда ни будь на репозиторий закинуть? Интересно посмотреть на эту хуйню
>>1435660ну настолького пиздеца у меня не былоиз похожего, были стены подобной копипасты: https://pastebin.com/AYDPJG5f. причем, это не самая большая, я просто заебался искать. а еще был конструктор на 120+ параметров
>>1435733Бля, да как можно написать конструктор на 120 параметров?? Это отбитым быть надо, либо кодген какой-то. Я просто не могу представить в какой компании может быть такой код, пройти ревью, не подвергнуться рефакторингу - это полный бред же. Ну вот параметров 20 мб накопилось со временем, ок, но 120 то как блять???
>>1435737>пройти ревьюкороче рассказываю. приходишь на проект, а там вафланы коммитят локальные айпишники в конфигах, просто небилдящийся код (вечером перед выходными), пирог из if-else, методы на 17к строк. ты такой: посаны, ну так низя. давайте я бесплатно за выходные вам че-нибудь порефакторю, тебе отвечают: не, ну слишком сложно. а еще тестить надо, а нам на вчера нужно было выкатить вон те две фичи, которые уже два года в разработке. а еще мы пообещали 99.999999999999999999999999% SLA заказчику, а сервер стартует 40 минут. давай потом как-нибудь когда будет время.в это же время другому челику просто понадобилось добавить одно проперти в класс и инициализировать его в конструкторе. вот он без задней мысли добавляет 121-е поле и ливает с проекта вместе с тобой
Ребят, очень хочу вкатитьсяв elasticsearch кто может покидать ресурсов на эту тему? работать буду с asp, желательно так, чтобы с примерами, гугление выдает просто статьи, по качеству такие же, какие я писал, будучи школотроном (аля "способы не потерять себя во время беременности" качество у них не очень)
>>1435737>пройти ревьюя хоть и не практикующий, а только вкатывающийся, но в Украине есть портал - ebanoe.it называется. Вот там постили пару раз такие фирмы, которые занимаются выполнением работ с фриланс бирж. Кидают на таск какой ни будь проект с freelancer.com или с fiverr и главная цель - высрать нужный клиенту проект в сжатые сроки. Никакого код ревью там и близко нет. Если завтра эта апликуха будет эксплоидить при включении - никого не ебет, главное сейчас срубить денег с заказчика, взять себе кусок и кусок гребцу>120 параметров??на лурке читал, что раньше индусам платили за кол-во строк кода. Если легаси >2010 года, то в теории такое может быть
>>1435754эластик это просто базочка данных (просто немножко особенная). какая разница, используется там рядом с ней ASP или RoR?иди в документацию и Quick Start ну и все )
>>1435783хз что тебе ответить. в общем решению звучит как "взять данные и положить их в хранилище". как бы ты решал это, допустим, работая с реляционками или редисом каким-нибудь?работа с эластиком, наверное, начинается с настройки индексов и конфигурации маппингов, чтобы данные можно было фильтровать. ну а там бери и складывай без задней мысли
>>1435820ES - это сложноватый переход в таком случае. просто бери и делай по туториалу. если заработает каким-то чудом, уже будешь углубляться в детали. и вопросы станут яснее
>>1435872lock юзать пробовал? Я работая с потоками поверхностно за 1 минуту на sof нашел ответ на твой вопрос: https://ru.stackoverflow.com/questions/395363/Многопоточность-и-блокировка-в-c
Расшифруйте, пожалуйста. Что за Susing15, я так понимаю это опечатка, потому что поиск выдает только эту книгу, но не понятно, что там должно быть.
>>1436241Вангую, что это ссылка на книгу/статью. Автор Susing. Либо 15-й год, либо 15-й номер в списке литературы. Смотри раздел References.
>>1436241блять какой то созданный выше/ниже тип/метод. Еще говорят, что среди программеров нет долбоебов
>>1436238>автоматически снимаетсяКаким образом, поток сам это делает, это делает пул потоков, какие-нибудь службы windows, другой поток?Алсо, Аноны, я правильно понимаю, что методы Sleep, Yield и SpinWait класса Thread служат для того, чтобы при блокировке в одном процессе
>>1436283Блджад, миссклик>Алсо, Аноны, я правильно понимаю, что методы Sleep, Yield и SpinWait класса Thread служат для того, чтобы при наличии заблокированного потока, которому винда может выдать низкий приоритет мы могли выйти из него.Типа Sleep явным образом говорит, что поток нужно остановить.Yield говорит, что нужно запланировать другой поток.
>>1436290>Проиграл с гифкиНадо бы досмотреть, а то на середине первого сезона остановился N лет назад
>>1436273Нет, по смыслу даже не подходит. >>1436276Нет там никаких созданных типов, методов которые близки по написанию к слову Susing15
>>1436283>Каким образомСначала он присваивает объекту-замкусвой номер, другие потоки считывают этот номер и если он не совпадает с их нормером, то ждут, как только поток занявший объект-замок удаляет из него свой номер, то первый поток обратившийся к объекту-замку занимает его записывая в него свой номер. Если вызвать Sleep в блоке lock, то поток будет занимать объект-замок и при этом ничего не делать до тех пор пока не пройдёт таймаут слипа, для того чтобы освободить объект-замок при этом не выходя из блока lock используют Monitor.Wait и Monitor.Pulse. Про Yield и SpinWait ничего сказать не могу.
>>1436308лежит на столе Nutshell, только в рузком. Место Susing15 должно быть - Class MemoryStreamВсе равно тупой, раз не мог посмотреть в другой редакции/переводе
Делюсь с антонами годнотойhttps://bitbucket.org/chernikov/lessons/src/f777636121ae734125dc1ceda76bc1cf0792ef4b/asp.net%20mvc.docx?at=defaultПошаговый туториал по созданию веб приложений на ASP.NET MVC (Nlog, DI, DB, Routes, Аутентификация, View, Razor, Json, scaffolding, Tests). Не первой свежести - 12 года, но все равно очень полезный материал
>>1436332я нуб, щупал только по гайду metanit.com, типо GetStarted - сейчас прохожу материал по этой методичке и просто дрочу на применимость 99.9% вещей в этом туториале
>>1436313Да речь вообще не про lock была, не понимаю, откуда вы это взялиЯ уже во всем разобрался, у меня есть вот такая вот структура(пик1)Если не добавить в метод AccessResource в конец Thread.Sleep(100) или Thread.Yield(), то в консоль сообщение "Ожидание в цикле" выведется очень много раз, а если добавить, то их будет мало, так как винда даст исполниться второму потоку.
>>1436342Потому что ты вопрос хуево сформулировал, в шарпе на каждый пук есть не менее трёх способов его занюхать, работа с потоками не исключение, а скорее показатель этого перегруженного пиздеца в виде способов занюха.
>>1436350я не core учу, а mvc - оф. доки не юзаю вообще. Начинал с metanit, professorweb, сейчас чаще stackoverflow юзаю и вот мануальчик хороший с хабра нашел (там больше по компоновке и фичам в целом, чем по Asp.net mvc)
>>1436332вкатывался в MVC в 14м году по его статьям на хабре. был достаточно полезный для совсем нулячего человека гайд. конечно, рассказывает он так себе, но сходу дает возможность (и понимание) написать рофловеб-приложение с технологиями, актуальными и сегодня
>>1436573На какие ключевые моменты нужно обратить внимание? Что знать Must have? Нужно ли знать JS? Тоже хочу на asp.net mvc вкатиться, но из за изабилия информации теряюсь, за что хвататься
>>1436603дотнетчики, преимущественно, вынуждены знать фронтач. в зависимости от проекта варьируется и требования по жс. реальным исключением являются проекты на .net core, где разрабы, в основном, пилят бэкендключевые моменты чтобы что? если чтобы пройти собес - время жизни запроса, рутинг, биндинги (основы, без погружения), фильтры, что-то из HTTP/REST, взаимодействие контроллеров и вьюх, возможно очень-супер-мега базово IIS
>>1436606да, пройти собес. Мало того, что тонны материала по мат. части C#, знание SOLID, patterns еще и по технологии Asp.net + entity (некоторые упоротые для джуна пишут еще React/Angulare - ну охуеть)что по IIS? Конфиг по подключению или размещение БД? Кстати СУБД какие, MS SQL или Mongo?
>>1436609SOLID и паттерны знать от джуна это глупо по меньшей мере. разве что ты хотя бы в курсе, что эти буквы означают. ну или хотят, говоря "адаптер" какой-нибудь, чтобы ты понимал, что от такого класса можно ожидать.и тонн шарпного материала тоже не требуют. на самом деле, спрашивают настолько базовые знания, что иногда кажется, кого это будет ебать в реальной разработке на самом деле никого и так не ебет, просто если спрашивать сложные практичные вещи, то джуна можно сразу в техлиды промоутитья за 5+ лет опыта на собесах только говорил "фронтач только знаю как выглядит, требовать от меня че-то там на полном серьезе пилить тупо бесполезно". примерно половину это не устраивает сразу (я так подозреваю, на таких проектах только jQuery и ковырять), остальным большего и не надопо IIS, например, я помню что-то вроде Classic/Integrated Mode и как добавить пул/аппликейшн. на практике я еще статическим роутингом чуть-чуть занималсябазочки реляционные, очевидно. если про noSQL то-нибудь зарядишь, тебе только в плюс, но я бы не парился на твоем месте
>>1436623спасибо за отзывы, но читая вакансии в 2к19 на позицию джуна (перекатываюсь из финансов) начинаешь охуевать от пробитого дна IT сектора (Украина на связи). Нужно знать все, говорить на ангельском, иметь comunication sofl skills еще и получать не больше 500 USD.P.S. Знакомого RoR на собесе джуна в ЗП 400$ гоняли по алгоритмам сортировки и поиска НА БУМАЖКЕ КАРЛ. Думаю он просыпается ночью в холодном поту после этого.
>>1436625работаю в конторе, где нужно было решение написать на бумажке (Украина на связи)я порофлил сначала, мол, вы серьезно что ли? потом начал писать, но уже к середине решения было понятно, что за зачеркиваниями нихуя не понятно даже самому, поэтому сказал, что мне проще словами обьяснить, чем вот это вот все. собеседующим было особо нечего возразить а все потому, что большинству бекенд разрабов ставят компы вместо раздавания ноутов, поэтому им проще спихнуть тебе листок бумаги, чем носиться, пытаясь выбить у кого-то (особенно у ебаных админов) ноутбук на пол-часа, не нарушив всякие секьюрити-штуки даже формально
>>1429504 (OP)Помогите, пожалуйста ньюфагу с Visual Studio.Nuget package manager позволяет устанавливать библиотеки с локальной папочки, однако все равно требует подключения к интернету для установки.Exception 'System.AggregateException' thrown when trying to add source 'https://api.nuget.org/v3/index.json'. Please verify all your online package sources are available.Что я делаю не так? Могу ли я с мобилки скачать этот файлик и кинуть в папочку с библиотеками?
>>1436658есть фреймворк - Prism, я его юзал. Есть GetStart, в котором показанна базовая реализация View-ViewModel>>1436655в чем проблема это сделать из VS? Зачем тебе локально это делать?
>>1436659>есть фреймворк - Prism, я его юзал. Есть GetStart, в котором показанна базовая реализация View-ViewModelНе, только WPF. Я не погромист, а хуй простой начинающий любитель, по чуть-чуть пытаюсь учить. Посмотрел метанит, доки на микрософте и примеры там же, пару книжек - и от всего голова кругом и не покидает ощущение, что примеры какие-то куцые и местами с ними что-то не то.Хотелось бы что-то краткое и ёмкое посмотреть с хорошим исчерпывающим примером.
>>1436663MvvmLightа так гугли "шо такоэ mvvm" и "шо такоэ бинденг". читай сотни статей пока не поймешь
>>1436663Ну начинай писать свою программулину, попутно наступая на все грабли. Только опыт поможет постичь суть. Пока пердоль ручками, а потом сможешь юзать призму, она избавить от рутины написания базовых вещей для мввм.
>>1436663сразу не получиться, уж поверь. Высри сначала 5+ классов со связями в них, накидай в форму каких ни будь кнопок или какого ни будь функционала, а потом уже смотри туторы по MVVM и абстрагируй свое приложение под примеры
>>1436659Интернет только на мобилке.Просто странно, раз функционал такой есть, значит работать он должен, по идее, просто перетащил nuget с другого проекта и кодишь дальше. Но что-то как-то оно не очень работает.
>>1436663Можешь попробовать эту статью:https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspxНекоторые вещи в ней конечно устарели, однако суть неплохо объясняется.Код примера здесь:https://github.com/djangojazz/JoshSmith_MVVMDemo
>>1437124>>1436675>>1436671>>1436669Может я тогда "на примере" спрошу?Пусть будет один класс, содержащий одно свойство базового типа, с "простыми" геттером и сеттером. Можно даже автосвойство до тех пор, пока не понадобится INotifyPropertyChanged. Этот класс, очевидно, относится к модели, так?Дальше нужна коллекция, и вот тут начинаются сложности. В примерах, что я видел, используют ObservableCollection, потому что у неё уже есть реализация INotifyPropertyChanged и INotifyCollectionChanged. К ней уже напрямую биндят листбокс, потом к ивентам интерфейса цепляют методы, добавляющие в коллекцию новые итемы. Это вроде понятно, но чем тогда является объект ObservableCollection - ViewModel или Model? Если Model, то к нему не должно быть прямых биндов, значит ViewModel, но тогда это уже не MVVM.
>>1437329>Этот класс, очевидно, относится к модели, так?Или вьюмодели. Или вью. Под такое описание практически любой класс подходит.>>1437329>потом к ивентам интерфейса цепляют методыТак себе. Чаще через комманды.>>1437329>ObservableCollection - ViewModel или Model? Зависит от ситуации.>>1437329> Если Model, то к нему не должно быть прямых биндов,Почему нет? Не стоит все доводить до крайностей.>>1437329>Может я тогда "на примере" спрошу?Пример у тебя максимально абстракный, поэтому можно давать противоположные советы. Один хрен в настоящем примере будет подругому.
>>1437374>Так себе. Чаще через комманды.Я пока видел только ивенты и хендлеры для них и все.>Почему нет? Не стоит все доводить до крайностей.Разве смысл MVVM не в том, чтобы логика никаким образом не была связана с интерфейсом, а ViewModel выступала между ними посредником?
>>1437384>Я пока видел только ивенты и хендлеры для них и все.одна из целей MVVM для WPF непосредственно - оставить нетронутым весь code-behind для UI элементов>Разве смысл MVVM не в томв том, биндить модели - такое себе занятие. скажем так, если строить вью-модель тяжелее, чем забить на принципы, лучше забить на принципы. иначе сэкономить две микросекунды и сотню байт памяти не стоят головняка в будущем
>>1437384>Разве смысл MVVM не в том, чтобы логика никаким образом не была связана с интерфейсомЕсли ты можешь выкинуть папку Вью из проекта и сделать принципиально новый® нексучный® интерфейс так, чтоб в модели и вм не пришлось поменять ни строчки, то у тебя MV* паттерн работает.>ивенты и хендлеры для них С ними такая беда: либо ты делаешь в вм хэндлер события, что прибъет
>>1437476гвоздями вьюху и пустит насмарку мввм, либо ты делаешь во вью хэндлер, который будет искать нужный метод в вм, подготовишь параметры... в общем сделаешь хуево то, что предоставляет механизм комманд.
Надо брать тестовое задание, а я до последнего оттягиваю момент. Уже форму заполнил, осталось только кнопку нажать. Но эта кнопка запустит таймер, а я ещё хочу изучить кучу всего. Страшно
>>1437482>сделаешь хуево то, что предоставляет механизм коммандИмей совесть, я старый, уставший, с постоянным недосыпом и так охуеваю. Дойду ещё до комманд.
>>1437490Тянешь из тырнета готовую реализацию ICommand и пихай её вовсюда, вместо подписки в замле пиши Command = SomeCommand, где SomeCommand это свойство вьюмодели, которое возвращает ICommand. Для начала этого будет достаточно.
>>1437490>>1437518это то, о чем я писал в начале - Prism. Реализация - элементарная. Есть GetStart, чего себе мозги лишний раз дрочить, если есть готовый велосипед. Сел и поехал.
>>1437572И что с того? Нужно решить задачу? Нужно.Какое имеет отношение широкого инструментария фреймворка к применению одного из них для решения задачи?
>>1437660недавно эту шнягу увидел, но версия точно раньше 17. Думал решарпер. Как включить, кто знает?
>>1437717находил на SOF такое же решение, на работе тупо нет вкладки CodeLens, думал может я идиот, может студия старая. Домой пришел - все появилось. Спасибо.
>>1437717Что не так? установил уже SSDT, все равно не появляются ссылки. Может из за того, что Community edition?
>>1437822>Могут ли на собесе спросить про конструкции синхронизации, типа мьютексов, семафоров, мониторов? Вообще предполагается, что эти вещи надо знать, если идёшь на C#/Java/C++. Естественно могут.
>>1437822На какую позицию? Сеньера могут что угодно спросить, даже - умеешь ли ты танцевать>>1437817Comunity - обрезанная в этом плане, Professional поддерживает то, что тебе нужно
>>1437817Не, в community тоже должно работать. Пишут, что доступно с Visual Studio 2017 Update 8. Рекомендую чекнуть версию студии.
>>1438093Есть все, но эти последние 40 страниц трудно дочитывать.>>1438129На джуна.>>1438133Да, мне еще js надо повторить.
>>1437836Знатно охуеваю от того, что на практике в работе, примерно 70% того что я учил оказывается адовой поебенью которая на практике скорее мешает.
>>1438133А когда будет не рано? Я уже всего Рихтера прочитал, написал свой сайт на Asp.net MVC, написал бота для дискорда.Мне фактически ток js осталось выучить.
>>1438230практичные знания и умения - это охуенноно есть немало вопросов, которых ты на своих пет-проектах не касался, которыми очень любят заваливать на собесах. многопотоки в их числе
>>1438232например value/reference types, исключения и try/catch/finally блоки. хз, дохуя всего: наследование, конструкторы, дженерики, конструкторы/деструкторы, IDisposable>System.Threading.SpinWait is a lightweight synchronization type that you can use in low-level scenarios to avoid the expensive context switches and kernel transitions that are required for kernel eventsя хз, погуглить попробуй
>>1438244>например value/reference types, исключения и try/catch/finally блоки. хз, дохуя всего: наследование, конструкторы, дженерики, конструкторы/деструкторы, IDisposableНу вроде не сложно, только с IDisposable у меня некоторые затруднения имеются.
>>1438244Ты базовые понятия перечислил, как их можно не знать и не использовать, при этом делать свои пет-проекты?
>>1438249что конкретно у тебя "базовые понятия"? по этим темам можно целые часовые дискуссии вести и завалить человека на какой-либо мелочи, о чем я и писал.как часто тебя будет колыхать, что при обращении к структуре через интерфейс инстанс будет упакован в кучу? меня это даже на продакшн-проектах не особо ебало, хоть я и был в курсе происходящего.или зачем тебе знать, что при наличии финализатора объект гарантированно переживет нулевое поколение?
>>1438255>что при обращении к структуре через интерфейс инстанс будет упакован в кучу?>зачем тебе знать, что при наличии финализатора объект гарантированно переживет нулевое поколение?Эти знания приходят с прочтением первой книги по C#.
>>1438219volatile и finzlize - на практике вообще неприменимы.LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayList?Я юзаю геттеры и сеттеры, но в 90% случаев нужно либо get либо set. Но задаю и то и то, потому-что ТАК БЛЯДЬ НАДО!Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задач (лямбды ), для всего остального проще использовать анонимные классы. Они ещё и быстрее и пижже. Алсо вы в курсе что буквально 99,999999999% всех преподавателей вообще не понимают для чего они нужны? В большинстве случаев приводится описание либо некорректное, либо анонимной функции. Я знаю хренову тучу алгоритмов сортировки. Могу рассказать какой лучше для чего. На практике за 10 лет применял знания только на собеседованиях. Обычно сортировка это "ORDER BY NAME" в SQL.SOLID принципы - это блядь все знают и все на них просто надрачивают было 0 раз чтобы после захода в bitBucket хоть один из принципов хоть кто-то применял (Даже у люкссофта их нет), но на собеседованиях спрашивают каждый раз. Буква L - это вообще жопоболь. У вас будет 10 программистов в команде, и будет 10 определений. 100 программистов - 100 определений.
>>1438265Нормализации баз данных придумали мудаки для мудаков. На деле нормальность выше третьего уровня выебет тебя самым изощрённым способом, когда твоя база достигнет 300 миллионов записей.
>>1438263ну так возвращаясь к твоему же вопросу - часто ты это юзаешь эти знания в пет-проектах?>>1438265>LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayList>но в 90% случаев нужно либо get либо set>Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задачпроиграл с твоих 10ти лет опыта>Даже у люкссофталол, в помойке что-то не соблюдают, охуеть новости
>>1438273Заметь спиздануть ты спизданул, а примеры привести не привёл.Назови где ты применял интерфейсы в РАБОТАЮЩЕЙ программе и когда это была не лямбды и не callback?>LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayListНу так зачем? На практике ты его где применял?>в помойке что-то не соблюдают, охуеть новостиТоп контора аутсорс прогеров. Уж там должны знать как код писать, ну или менеджить.>проиграл с твоих 10ти лет опытаЭто меня от тебя и отличает. Я не боюсь сказать что эта хуйня - хуяня, а ты будешь себе яйца выкручивать, но пытаться доказать что это зачем-то нужно.
>>1438277Этот из Гуртан прав в сообществе программистов сложились какие-то странные традиции. И не дай бог ты где-то скажешь что определённая функция - говно ебаное, сразу поднимутся споры, срачи в которых чаще всего ты же и станешь крайним про которого будут думать "просто дебил не умеет в программирование". Хотя вон в JS треде дебилы уже foobar не могут написать без применения фрэймворков, при этом ЧСВ как у Билла Гейтса только потому-что он не говорит что чего-то не знает.
>>1438232Когда тебе нужно получить доступ к заблокированному ресурсу и ты УВЕРЕН что ресурс очень быстро освободится. В таком случае спинвэйт будет самым легким в плане ресурсов способом. Но обычно используют *Slim, они сначала крутят некоторое время спинвэйт и если ресурс не освободился переходят в ожидание на уровень ядра.
>>1438277>Назови где ты применял интерфейсы в РАБОТАЮЩЕЙ программея теперь уже сомневаюсь, что мы об одних и тех же интерфейсах говорим. почти для всего нового функционала выделял интерфейсы и внедрял зависимости через них, а не ссылками на реализацию, хз какие тут примеры приводить>На практике ты его где применял?я не скажу, что применение LL в моем случае было так обоснованно, но пхал там, где была важна строгая последовательность элементов с отстутствием накладных расходов на ре-аллокацию памяти под новый массив и копирования данных со старого. ArrayList не применял вообще ни разу в своей жизни>Топ контора аутсорс прогеровтоп она только в рейтинге по количеству сотрудников и, может быть, по уровню зарплат (что спорно). ходил на собесы два раза, абсолютно таких же помойных валер я встречал и в местной ОАО Рога И Копыта. и вместо проекта был стандартный аутсорсный легаси на 10+ лет. конечно, можно подумать, что именно мне так повезло, но в конторах попроще я в среднем встречал проекты/собеседующих на порядок адекватнее>Я не боюсь сказать что эта хуйня - хуяня>будешь себе яйца выкручивать, но пытаться доказать что это зачем-то нужнолол. я тебе что-то пытаюсь доказать?
>>1438139На джуна мьютексы и семафоры?>Да, мне еще js надо повторить.Это где такие джуны нужны? 100% бади шоп, будешь хуярить за 400 баксов, а работодатель с тебя будет 3к получать
>>1438244можно завалить абсолютно людей хуйней, если ставить такую цель. Есть целая пачка вопросов, которые нужно выдрочить, если тебя будут валить. Более задроченные придумают свои, которые выстреливают раз в 10 000 лет
>>1438298>топ она только в рейтинге по количеству сотрудников и, может быть, по уровню зарплат Ты знаешь другую контору которая делает на аутсорс проги уровня "Вот тз на 1200 страниц, и потом нам нужна поддержка года на 3"? Я вот знаю в силу опыта. Но даже я не могу сходу назвать больше 2 контор на всю! И да,я полагаю что в такой конторе есть лиды которые следят за кодом. Если там нет - что в остальных творится - ужас тихий.
>>1438301>На джуна мьютексы и семафоры?Я еще даже не джун, но вот сейчас пишу обычные крестики нолики по сети и уже понадобился семафор.
>>1438327Что-то неправильно пишешь значит. Максимум lock (по сути mutex) понадобится может и то сомнваюсь
>>1438349У меня все на асинхронности, поэтому никаких локов. А у семафора есть WaitAsync вместе с максимальным количеством потоков = 1, дает нужный эффект.
>>1438265>Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задач (лямбды ), для всего остального проще использовать анонимные классы. Я что-то не понимаю, какое отношение интерфейсы имеют к лямбдам или анонимным классам? Интерфейсы они ведь про наследование, полиморфизм, абстрагирование и т.д.
Насколько гайд на метаните по MVC5 актуален? Я про бекенд-фишки типа авторизации, введения в энтитифрейморк итд. И что вообще нужно знать при устройстве джуном на мвс5
>>1438586Откуда ты этот код взял? Там что, нет никаких объяснений? Тогда прочти это https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stackoverflow.com/questions/251391/why-is-lockthis-bad&ved=2ahUKEwjQnruAjsDjAhXhlYsKHUp6ASYQFjABegQIBxAB&usg=AOvVaw0RMjv6CCPHWR8h_Ddxaph4
>>1438586потому, что this - это экземпляр ссылочного типа данных и теоретически может быть блокировка, которая будет пытаться лочить твой объект, где и выедет дэдлок.lock (this) имеет право на существование, однако надо понимать, к чему это может привести. обычно такое понимание есть, в лучшем случае, только у писавшего сие.>>1438312чисто теоретически таким может заниматься абсолютно любая контора. я в подобных проектах не бывал и утверждать ничего не могу. с другой стороны к Hui Pizda Inc. не придут с серьезным контрактом тоже, очевидно.а лиды и девы, следящие за кодом, есть во всех конторах, это утверждать я могу точно. в некоторых они на вес золота и обласканные заботой, другие конторы заявляют подобное только на бумаге, в некоторых их наличие ставится за must have (к подобной Люкс я не отношу только из-за своего опыта собеседований там (и, отчасти, из-за отзыва других работавших там людей)). хотя, естественно, на ту хуеву тучу народу, что там работает, приходится большая такая группа высококлассных спецов
В С# нет стандартных классов для работы с socks протоколами. Какие сторонние пакеты лучше использовать в этом случае?
>>1438680Он же не всегда залочен, бывают промежутки когда блокирующий поток его освободил, а потоки ожидающие освобождения его еще не заняли.
Ребят, как в asp.net core можно вытащить токен, который приходит при авторизации, через jwt собственно
Почему выстреливает 40 ошибка при конекте к MS Sql с VS через ADO.NET? Sql server работает, захожу и через SQL Management studio и через VS в обозревателе серверов.
>>1438703любым способом, который читает хэдеры запросаиспользуя проверенную/популярную библиотеку желательно>>1438704Allow remote connections посмотри как тут: https://www.c-sharpcorner.com/article/resolve-error-40-could-not-open-a-connection-to-sql-server/
>>1438709спасибоПо сравнению с Sqlite MS Sql это машина ошибок и исключений, шаг в лево, шаг в право - ERROR
>>1438713а по-моему однохуйственная херняоставлять конфигурацию ms sql по дефолту на практиен - то же самое, что открыть соединение с db.sqlite3
>>1438735учить Azure. потом при очередном билде будешь деплоить конфигурацию в облако 40 минут и смотреть на происходящее синхронно в двух окнах
>>1438735при каждой правке делать ребилд на 40 минут? Я в своих пет проджектах делаю по 5 правок в минуту, это мне понадобиться на 5 правок 3 часа?
>>1438468>Интерфейсы они ведь про наследование, полиморфизм, абстрагирование и т.д.Тоесть ООП без интерфейсов невозможно? Тааааак. Мы вам перезвоним.
>>1438772секрет успеха 300кпнс фспдатнет сеньера я просто после каждой правки...читать продолжение в источнике
>>1438265Я впринципе понимаю из SOLID только пару принципов, остальное настолько странно сформулировано во всех источниках, что я даже с 10 прочтения не могу понять. Хотя формальные признаки я могу выполнять, но сама суть от меня скрывается. Прямо какая-то заоблачная магия.
>>1438966Это читал? https://habr.com/ru/post/348286/Что непонятно? Про Лисков хороший пример с нарушением.
>>1438986Лисков сложен. >Функции, которые используют базовый тип, должны иметь возможность использовать подтипы базового типа, не зная об этом.Какие могут быть подтипы у базового типа? Я не понимаю.Ну хорошо, я тупой, и хочу разобраться. Что имеется ввиду под определением тип? Разьве тип это не int, bool, string? Тогда что это?>Классический пример нарушения. Есть базовый класс Stack, реализующий следующий интерфейс: length, push, pop. И есть потомок DoubleStack, который дублирует добавляемые элементы. Естественно, класс DoubleStack нельзя использовать вместо Stack.Эммм, это нарушение. А пример не нарушения будет? >У этого принципа есть забавное следствие: Объекты, моделирующие сущности, не обязаны реализовывать отношения этих сущностей. Например, у нас есть целые и вещественные числа, причем целые числа — подмножество вещественных. Однако, double состоит из двух int: мантисы и экспоненты. Если бы int наследовал от double, то получилась бы забавная картина: родитель содержит 2-х своих детей.double состоит из двух int... ЧЕГООООБЛЯДЬ? >В качестве второго примера можно привести Generics. Допустим, есть базовый класс Shape и его потомки Circle и Rectangle. И есть некая функция Foo(List<Shape> list). Мы считаем, что List<Circle> можно привести к List<Shape>. С чего мы так считаем то? Где логика? >Однако, это не так. Допустим, это приведение возможно, но тогда в list можно добавить любую фигуру, например rectangle. А изначально list должен содержать только объекты класса Circle.Эм... А причём тут Liskov Substitution Principle?Опять же опыт позволяет мне это принцип соблюдать на уровне нативности. Но сформировать основные тезисы как я его соблюдаю и какие параметры надо соблюдать - я вообще не могу. Да и определения с примерами довольно загадочны.
>>1438990>double состоит из двух int... ЧЕГООООБЛЯДЬ? Именно так. Изучай представление вещественных чисел, они даже в специальных стандартах описаны. Мантиса, экспонента и знак ещё.
>>1438990>Эммм, это нарушение. А пример не нарушения будет? Что такое double stack?Есть Deque. Он расширяет Стек, просто добавляются методы для чтения и записи слева. Все правые методы остаются прежними.Суть целостности в том, что если ты передаёшь указатель на объект куда-то, что работает с базовым классом, то никаких сбоев быть не должно. Обычно это, кстати, соблюдается.
>>1438939Читать научись, блядь. Я просто сказал, что интерфейсы связаны с этими вещами (ну как я это понимаю), это не значит что без них ООП невозможно. Лучше б ты объяснил что за хуйню имел ввиду >>1438265 со своими двумя задачами. Как и для чего использовать анонимные классы вместо интерфейсов и каким хуем интерфейсы используются вместе с лямбдами. Я вообще не понимаю что он имел ввиду.
>>1439016Стандарт называется IEEE754, покажешь где там написано что double то два int? Конечно, в компе вся инфа из нулей и единиц и размер дабла равен двум размерам int32, но утверждать, что дабл состоит из двух интов это тупость. Тогда флоат это инт32 и вообще любой тип это n интов.>>1438265LSP самый простой (не в смысле следования, а в понимании), т.к. у него есть четкое формальное описание> если для каждого объекта o1 типа S существует объект o2 типа T, такой, что для любой программы P, определенной в терминах T, поведение P не изменяется при замене o1 на o2, то S является подтипом T.И берешь и смотришь подходит твоя иерархия под это или нет.
>>1439097Тебя просят для рассказать для чего нужны интерфейсы и какие задачи ими решаются НА ПРАКТИКЕ, а ты приводишь три слова из ООП. Ну анон, это ТЫ должен научиться читать.
>>1439181Чё вы так усложняете всё?LSP простой как карандаш.Если ты встреаешься с тянкой - это значит что у неё есть родители. Тоесть тян наследует что-то от них. Типа жирной жопы от мамки и борща в сковородке, от которого обои отклеиваются от бати.Принцип такой, что ты можешь её трахнуть в их доме. Хотя формально это не дом тянки, но дом её родителей. В этом весь принцип наследования. Ты не заморачиваешься с родителями и не говоришь им "Я сегодня буду шоркать вашу дочку" - это не нужно, дочка сама не прочь пройтись циклом по массиву или принять и обработать порцию данных. И когда ты взаимодействуешь с ней, ты взаимодействуешь со свойствами родителей типа хаты, кровати, душа. Как-то так.
>>1439268Хочу от тебя курс на юдеми. Несколько лет попыток понять были безрезультатны до того как твой пост прочитал.
>>1439267Меня вообще-то никто ничего не просил. Я изначально спросил, что это за задачи, про которые пишет >>1438265, а ты мне уже 2 поста втираешь что я нихуя не знаю. Ну естественно я нихуя не знаю, у меня опыта работы вообще нет, поэтому я и спрашиваю. Нахуй мне твое злорадное "мы вам перезвоним"?
>>1439330Ты слишком обобщил определение, так можно вообще всё к ООП свести.> что это за задачи, про которые пишетОчевидно лямбды и колбэки. Больше интерфейсы ни к чему не прикрутить особо.
>>1439268Хуита, ты не передал соль, о том что дочка не должна накладывать больших ограничений на пользование хатой, чем маман. Тогда как вариант есть тян, которая принимает в попчанский засунуть фалическиеобъекты. Есть Ероха, у котрого обычный член - он не нарушает LSP, а есть пёс Бобик, у которого после траха узел застревает в тянке - она на такое не расчитываля, значит Бобик нарушает LSP. Но все равно аналогия говно, поэтому я и написал про четкое формальное определение.
>>1439357Юнит тесты, DI, сотни fcl классов, которые работают с интерфейсами. Я вобще не представляю как можно писать поддержиаваемое приложение даже средних размеров без использования интерфейсов. Ну и плюс в нормальной тиме тебя пошлют нахуй если коллегам придется работать с твоими реализациями, а не интерфейсами.
Аноны, надеюсь, здесь есть гуру WPF с MVVM.В общем, есть один текстбокс, который аггрегирует в себе аргументы командной строки, которые будут применяться к запускаемому файлу (программа сорт оф лаунчер), - этакая итоговая строка со всеми аргументами. Текстбокс, разумеется, привязан к геттеру во вьюмодели формы.В общем, хочу обновлять эту строку в реальном времени, грубо говоря, отметил пользователь чекбокс с забинденным параметром -huy, - в итоговой строке появился -huy.Попробовал реализовать INotifyPropertyChanged в классе-модели(пикрелейтед) - нихера, текстбокс не обновляется.В общем, как апдейтить содержимое текстбоксов, привязанных к геттерам?
>>1439425Я не профи, но можно попробовать вместо листа сделать ObservableCollection<string> _parameterListПотом привязать к её изменению обновление строки в методе RefreshList, который сам напишешь. Наверное, там придётся просто новую строку делать, и вьюха сама обновится:_parameterList.CollectionChanged += (s, e) => RefreshString()А может, и не придётся, и строка сама додумается обновиться, так как коллекция observable. Блять, как идти на собеседование с моими знаниями
>>1439425> RefreshList > RefreshString Перепутал названия, это одно и то же, там ты обновляешь свою aggregated строку
>>1439425Чтобы AggregatedParameterString обновлялось, нужно для него вручную файрить событие PropertyChanged после изменения коллекции _parameterList. WPF не детектит что у тебя там геттер теперь что-то другое возвращать будет, тебе надо самому указать, что значение свойства изменилось.
>>1439464> файрить А как это? OnPropertyChanged(Aggregated...) на изменение _parameterList?Просто сам задавал вопрос на SO, но, так как я использовал Fody для генерации INotifyPropertyChanged, меня послали прописывать все ручками и я удалил вопрос спустя пару недель анон выше
>>1439485С примера выше:>_parameterList.Add(parameter);После этой строчки добавляешь >OnPropertyChanged(AggregatedParameterString);Тоже самое делаешь при удалении или изменении элементов коллекции. Можешь сделать как >>1439449 предлагает, тогда можно будет файрить событие только в одном месте, без повторений.To fire event означает вызвать, запустить или триггерить событие.
>>1439502Спасибо, анон, дошло, что мне на SO объясняли небольшая путаница — анон, который задал первоначальное вопрос, пока не ответил, его пост в единственном числе
>>1429504 (OP)Поясните за ConfigureAwait(false)Вот у меня обычный asp.net core api контроллер, из него дёргаю базу. var stuff = await _repostitory.GetStuff() return stuff;мне чё надо всё время писать _repostitory.GetStuff().ConfigureAwait(false) чтобы рабочий поток webServer'а не блокировать? Короче объясните чё эта за хуйня ConfigureAwait. Прочитал кучу статей так и не понял когда её юзать надо.
>>1439535В коре не надо, там многопоточный контекст. А вот если контекст однопоточный (формы, впф или ты сам его установил, вроде старый асп, хотя хз), то продолжение задачи будет выполнятся в вызывающем потоке, тогда уже либо вызываешь конфигаравэйтер(фолс) если тебе пофиг в каком потоке выполнится продолжение, либо не вызываешь если, например, надо будет обратиться к контролам.
>>1439535В асп нете, если не додаш херотень, то после того как закончиться колл до дб, то оно пристроет к новому потоку дание о о локали и еще какието статичние дание к реквесту. Если напишеш ConfigureAwait(false) то нихера не додается.
>>1439562>>1439587Ага. те это не актуально для .net core, потому что там один запрос может несколькими потоками нормально обрабатываться, а в старом ASP.NET один поток на запрос и если потерять изначальный поток, то всё сломается. Я правильно понимаю?
>>1439597>а в старом ASP.NET один поток на запросС асп не работал, но не думаю что там могли такую хуйню сделать. Просто продолжение будет на том же потоке, он может и 100 клиентов обрабатывать.
Есть огромное приложение с кучей плагинов которое в котором есть ошибка. Суть в том что при его работе в случайный момент времени где-то что-то передается неправильно и оно начинает потреблять все ресурсы ЦП (оно многопоточно и поэтому действительно под 100% нагрузка) и начинает жрать оперативку. Как отловить подобный баг если прикрепить дебаггер невозможно так как при попытки это сделать приложение тупо падает, а во время дебаг сессии даже за пару часов использования баг не возникает и вообще он настолько рандомный что может раз в десятки часов возникать.Воспроизвести баг намеренно тоже не удается, так как не ясно из-за чего он возникает.Как подобные косяки решать?
>>1439369>Юнит тесты, Эмм а причём тут интерфейсы?>DI, сотни fcl классов, которые работают с интерфейсами.ОПодробнее.> Я вобще не представляю как можно писать поддержиаваемое приложение даже средних размеров без использования интерфейсов. Значит ты плохой программист.>Ну и плюс в нормальной тиме тебя пошлют нахуй если коллегам придется работать с твоими реализациями, а не интерфейсами.Нормальная - это ИП Ебанько? Потому-что я как-то работаю (Англия если что) и ничкто мне и слова не сказал. Может это у тебя что-то не так с конторой?
>>1439367>дочка не должна накладывать больших ограничений на пользование хатой, чем маман.Это само собой разумеется. Как ты вообще это представляешь? >Тогда как вариант есть тян, которая принимает в попчанский засунуть фалическиеобъекты.Это уже не ограничения мамки, это ограничения тни.>а есть пёс Бобик, у которого после траха узел застревает в тянке - она на такое не расчитываляСорян, я не понимаю JavaScripy аналогий.
>>1439775>Эмм а причём тут интерфейсы?Моки, стабы хуябы, когда у тебя всё на интерфейсах отвязать от окружения тетстируемый класс как два пальца. Точнее его даже отвязывать не надо, так как он не привязан.>ОПодробнееЭм, что именно подробнее?>Значит ты плохой программист.кек, значит все плохие программисты, кроме тебя, конечно.>Потому-что я как-то работаюВот именно, что как-то.>>1439777>Это само собой разумеется. Как ты вообще это представляешь? Ты просишь маман открыть форточку и она открывает ей,ты просишь дочу открыть форточку, а она говорит, что она короткая ей не достать.>>1439777>Это уже не ограничения мамки, это ограничения тни.Эм, в моей аналогии вообще мамки нет.
>>1439827>она говорит, что она короткая ей не достать.Но мамка то её разрешает форточку открыть, в чём проблема?
>>1439827>Моки, стабы хуябы, когда у тебя всё на интерфейсах отвязать от окружения тетстируемый класс как два пальца. Точнее его даже отвязывать не надо, так как он не привязан.Ну ты не умеешь тестировать, я понял.>Эм, что именно подробнее?Почему они работают у тебя ТОЛЬКО с интерфейсами работают?>кек, значит все плохие программисты, кроме тебя, конечно.В этом был твой тезис, но ты несколько постов никаких фактов не приводишь.>Вот именно, что как-то.А вот и зависть. Ещё раз Я использую интерфейсы там где они нужны. А если ты просто выучил 1 интерфейс и теперь запихиваешь его всюду.
Бля, а реально, как можно писать приложения без интерфейсом.DI без них не работает, куча паттернов реализуются через интерфейсы,
>>1439836Ох лол, какой-нибудь Ninject позволит тебе сделать все только через интерфейсы, как ты через классы будешь реализовывать?
>>1439859Нет, поясни, в чем прикол реализовывать через классы DI?Там же вся идея в том, что мы привязаны к интерфейсу, а класс может быть каким угодно.
Подскажите пож, зачем нужен Reflection в c#, кто то где то его применяет вообще? Зачем я буду менять через это говно отражение приватное поле, зачем мне смотреть поля, атрибуты? кто то объясните, пожалуйста, реальное приминение Reflection, используете ли вы его в повседневной жизни?
>>1439916и в эту же топку брошу вопрос, зачем создавать собственные атрибуты? Атрибуты в библиотеке базовых классов .NET, например ObsoleteAttribute, активируют определенный действия компилятора. Но созданные вами атрибуты сами по себе лишь выполняют роль метаданных и не влекут за собой исполнение какого-либо кода в классе атрибута. У микрософтов написано.
>>1439829Проблема в нарушении LSP>>1439833>Почему они работают у тебя ТОЛЬКО с интерфейсами работают?Где я сказал, что только? Ты сказал, что кроме лямб (лол) и коллбеков интерфейсы негде использовать, я тебе показал, где еще.>В этом был твой тезисПокажи.>А если ты просто выучил 1 интерфейс и теперь запихиваешь его всюду.Какой? Или ты под интерфейсом понимаешь, что-то особенное а не тип?
>>1439916У меня запуск приложение происходит через рефлексию, тупо .exe на 15 кб который проверяет обновление на гитхабе и в случае чего качает его заменяя основную dll и загружая сразу новую версию, без перезагрузок приложения.Плюс в паре старых не моих библиотек меняют значение приватных полей на нужные мне, другого способа это сделать не предусмотрели.>>1439919Для кодогенерации к примеру.В одной программе я использую атрибуты для генерации меню, когда у меня есть класс с настройками на основе которого и генерируется меню. Так вот это позволяет добавлять описание свойствам класса, добавлять индексы и делать иерархию и т.д.
>>1439968>у меня есть класс с настройками на основе которого и генерируется меню. Я помню делал такое на делфях в 2004. Считывал файл, на основании его делал менюшки. Только кодогенерации небыло. Было что-то есть в файле пункт "1" вот его покажи.А ты что накрутил? Хотелось бы понять как ты развил это всё. Прям интересно.
Раньше на сайт нельзя было зайти от ASP.NET?Что значит предназначено для Windows?Или урезан функционал какой-то? Я просто не представляю себе, как это, сайт на каком-то устройстве не работает.
>>1440020Это значит, что сервер может работать только под виндой. Юзеры смогут с любых девайсов заходить, но сам сайт может быть размещен только на Windows сервере.
>>1440041Кажется я понял почему раньше на хероку нельзя было ничего заливать, а сейчас билдпаки завезли на дотнет коры. Сервера на линуксе походу
Сап сярписты. Хочу спарсить инфу с динамически прогружаемой страницы эмулируя ajax-запросы Апи не предоставляет всю нужную инфу.Делаю гет запрос, достаю куки и с этими куками отправляю пост. Токен иногда меняется, но это уже другой разговор, пока только копирую с хедеров. А что делать с этим cid? откуда его брать? если ставить рандом число то респонс с csrf ошибкой. Реально ли вообще провернуть такое или это защита от парсинга?Ссыль на сайт: https://www.deezer.com/artist/13Код: https://pastebin.com/dZgdRcWN
>>1440136Новый cid или возвращают в ответе на запрос, или он получается каким-то другим запросом (поработай напрямую с сайтом запустив снифер и посмотри какие там запросы отправляются/получаются), или он обновляется по какому-то алгоритму который запрятан в коде и его надо найти.
>>1440147Нашел такую строку в жиесах:s=new URL("https://".concat(l.a.get("host_website_ssl"),"/ajax/gw-light.php")),u={api_token:encodeURIComponent(d.a.getState().user.checkForm),api_version:"1.0",cid:Math.floor(1e9*Math.random()),input:3,method:t};Object.entries(u).forEach(function(e){var t=i()(e,2),n=t[0],r=t[1];Значит по идее значение должно быть рандомным. А что тогда по поводу csrf ошибки? Немного почитал про csrf-токены, их юзают для защиты от POST - запросов не с формы на сайте. Получается инфу никак не достать? Просто не хотелось бы костылить все это дело через селениум.
Может кто подсказать, как фавикон заменить? Чё-то уже всё перепробывал, даже если полный путь указываю, не меняется.
>>1440136Заходишь на сайт.Жмёшь F12.Переходишь на вкладку NetworkingОтмечаешь опцию Preserve logДелаешь нужные действия, анализируешь заголовки запросов и их параметрыПовторяешь всё программноCSRF токен обычно присваивается при логине на сайте. Тебе нужно залогиниться под пользователем которому присвоен твой api_token, после чего этой сессии присвоится определенный CSRF токен который и нужно будет отправлять вместе с нужными запросами.
>>1440187Может я всё-таки ico не туда закидываю. Хотя много где перемещал, но всё равно без результатно. Например в папку wwwroot
>>1440183Во первых это сообщение от ошибки бекэнда и оно может отдаваться на что угодно, его могут специально сделать таким чтобы запутывать. csrf-токены применяют для защиты от xss атак там немного другое. Суть в том что скрипт получает этот токен перед каждым запросом, или генерирует его. Ты точно также можешь это сделать, нужно только понять как. Но это нужно погружаться глубже. Моя единственная идея это снифать трафик и разбирать заголовки. Ну или headless браузер который дваскрипт может выполнять. PhantomJS или что-то типа того. Может как-то через WebView открывать и парсить оттуда.
>>1440193>Заходишь на сайт.>Жмёшь F12.>Переходишь на вкладку Networking>Отмечаешь опцию Preserve log>Делаешь нужные действия, анализируешь заголовки запросов и их параметры>Повторяешь всё программноНу так я это и делал. Получение токена через апишку потом запилю, там проблем по идее нету. cid как я понял рандомно генерится. А вот этот csrf токен ни в куках, ни в хедерах я не нашел. Если же он хранится в сессии, как он присваивается если я в браузере листаю без авторизации?>>1440196Буду делать через Selenium + PhantomJS, пошло оно все...
>>1440202Убираешь любой символ из api-token - получаешь ошибку invalid CSRF token. Значит проблема в том, что ты не правильный api-token вписываешь.
>>1440209Так и есть скорее всегоapi_token:encodeURIComponent(d.a.getState().user.checkForm)Запросами это дело обрабатывать не мой уровень, я сам не вебарь просто.
>>1440229На самом деле он получается из ответа на запросhttps://www.deezer.com/ajax/gw-light.php?method=deezer.getUserData&input=3&api_version=1.0&api_token=В ответном json объекте есть поле checkForm, значение которого и является этим api_token.
Прочел тут давеча статейку про вопросы собеседования на дотнет-джуна и как-то охуел.https://habr.com/ru/post/338102/От этого списка вопросов у меня волосы дыбом. Если sql-задачки решаются легко и непринужденно, то зазубривать, например, интернирование строк мне бы в и голову не пришло. Или проектирование, паттерны - это уже вопросы к мыдлу. Или эти дегенератские задачки на логику, в которых если ты никогда их не решал ранее, то на собеседовании не додумаешься точно.Пиздец, короче.
>>1440310дно давно пробито, на собесе джуна могут спросить такое, что ты просто охуеешь. Побитовые операции сдвига, алгоритмы, код IL Dasm методов, рефлексия и т.д.Да, еще же нужно на JS писать и знать хотя бы 1 фреймворк, совсем забыл
>>1440317Сириусли? Кроме SQL задачек ответил на большинство вопросов из поста по ссылке. Но то, что ты говоришь, это совсем перемога. Битовые операции я смогу, даже регистры сдвига расскажу, так как на инженегра учился, но мне бы методичку при этом разглядывать
>>1439916Использовал для кастомного маппера данных (как Generic- метод) из PostgreSQL в объект C# без привлечения Dapper или EF
>>1445086интересно много ли еще таких лингвистических "спаек" в CLR и каком-нибудь кровавом энтерпрайзе?
Т.е. с одной стороны - в шарпе - грубо говоря virtual и override это взаимоисключающие токены. С другой стороны эти два термина, взятые из двух соседних тесно связанных "словарей" (IL и C#) обозначают одно и то же свойство процедуры. Или я наебал сам себя в очередной раз?
>>1445295Т.е. с одной стороны виртуал это оверрайд, с другой если ты виртуал то никак блядь не оверрайд соре.
У меня есть две строки, в каждой из которых текст с ртф. Как мне объединить эти две строки в одну, чтобы для каждой сохранилось форматирование?
сап. Обьясните что такое возвратные и не возвратные. Что значит возвратить значение? Помогите у меня жопа горит со своей тупости все понимаю кроме этого
>>1445962метод обозначенный в C# как override при компиляции в IL обозначается как virtual. Т.е. c языка C# на язык IL слово override переводится как virtual."virtual" и "new virtual" переводится как "newslot virtual".При этом на языке C# слова "virtual" и "override" взаимоисключающие. как мокрый и сухой.тебя это не смущает?
В чем отличие моно от нет кор? Я понимаю, что это разные имплементации, но есть ли смысл в моно когда появился нет кор?
