Сап, прогроммач!Посетил вчера питерский митап по Go, где было несколько выступлений и afterparty как они это называют, но лучше бы дома посидел:1. Вместо просиживания на деревянных стульях, эти доклады можно прочитать в виде статьей в своей кроватке2. Со звуком пиздец. Колонки бассили, поэтому когда выступающий тараторил, всё смешивалось в кучу. Он ещё и удивлялся почему такая реакция на его вопросы слабая. Ну хуй знает просто, что ты спросил.Ну хорошо, доклады кончились, а что потом-то делать?! Вы скажите: "Иди задавай вопросы докладчикам". Но мне нечего им задать, блядь! Если есть вопрос, то я его либо нагуглю, либо спрошу в каком-то чате, либо задам на SO. У меня нет такого вопроса, что не покидает голову неделями, и ответ на который мне даст конкретный человек схуяли вот он вообще?Ладно, ладно, вопрос, предположим, задал. Что дальше? Народ стоит кучками и общается. Знаете почему? Потому что они пришли вместе! А что синглтонам делать? Вкатываться в разговор к случайным людям? С какой фразы? Я правда не знаю.И ещё пара слов про само сообщество. Когда на протяжении митапа говорили, что в конце будет алкоголь, все радостно взвизгивали. Вскоре, когда его вынесли, сразу побежали вскрывать елаху блядь лол в банках. Знаете, у меня знакомый есть, который как только вошёл в фуллтайм по полной, стал звать меня в бар по пятницам! Я не знаю, какие у вас тут взляды, прогроммач, но для меня это маркер, что человек попал в колесо рутины, раз расслабляется по пятницам в баре.В общем, вопрос-то такой: нахуя, если всё так плохо, эти митапы нужны? Если я мудак и это не для меня, то ок. Но может я чего-то не понимаю ещё?
>>1307956 (OP)Груминг в сообществах макак выполняет важную функцию установления отношений и укрепления иерархии.
>>1307956 (OP) Сап, митапач! Посетил вчера форум "/pr", где было несколько тематических тредов и перезвоним-тред как они это называют, но лучше бы дома посидел: 1. Вместо просиживания за пекой, можно было сходить на митап 2. С манерой общения пиздец. Все матерятся, ебут мамок, не уважают друг друга. ОП вообще был какой-то хуй. Он ещё и удивлялся почему его тралят. Ну хуй знает просто, что ты спросил. Ну хорошо, на вопрос опа ответили, а что потом-то делать?! Вы скажите: "Общайся о чем угодно". Но мне не очем общаться, блядь! Если есть вопрос, то я его либо нагуглю, либо спрошу в каком-то чате, либо задам на SO. У меня нет такого вопроса, что не покидает голову неделями, и ответ на который мне даст конкретный человек схуяли вот он вообще? Ладно, ладно, запостил, допустим, в тред, свой вопрос. Что дальше? Аноны общаются о чем-то своем. Знаете почему? Потому что они пришли вместе! А что синглтонам делать? Вкатываться в разговор к случайным людям? С какой фразы? Я правда не знаю. В общем, вопрос-то такой: нахуя, если всё так плохо, этот программач нужен? Если я мудак и это не для меня, то ок. Но может я чего-то не понимаю ещё?
>>1307956 (OP)>Ладно, ладно, вопрос, предположим, задал. Что дальше? Народ стоит кучками и общается. Знаете почему? Потому что они пришли вместе!Вася знает Петю, Петя знает Сашу, в итоге Вася познакомился с Петей.>А что синглтонам делать? Вкатываться в разговор к случайным людям? С какой фразы? Я правда не знаю.Ну че ребята, вы не заебались жить без обработки исключений?Ну или выступи сам с докладом, к тебе будут подходить.Если тебе не к кому подходить, наверное это не твой митап просто.
А так, на пике - да, пиздец.Я ходил на митап в DI Telegraph на Тверской - охуенное здание с высоченными потолками, тяночки. Говностулья, правда, но хоть нормальное расстояние.А тут я представляю. Тесно, зимняя одежда в уголке, с вентиляцией небось пиздец.
>>1307956 (OP)В школе что ли митапились? Хоть бы клуб какой сняли.> Если есть вопрос, то я его либо нагуглю, либо спрошу в каком-то чате, либо задам на SO.Вот программа митапа: https://golang-spb-meetup.timepad.ru/event/862867/Либо тебе интересны первые два доклада и тогда у тебя стопудово будут вопросы к докладчикам, ибо хуй эту тему нормально нагуглишь. Либо непонятно что ты там забыл. Разве что hr-ку подцепить.> Вкатываться в разговор к случайным людям? С какой фразы? Сначала просто сиди, слушай разговор и поддакивай. Дальше само пойдёт.> АфтерпатиАфтерпати нужен чтобы поболтать с бывшими коллегами и докладчиками в неформальной обстановке. Бухло тут второстепенно и нужно только для развязывания языков и смачивания горла.
>>1307968>>1308021>>1308022пикрандом. Места было достаточно. Типичный лофт переделанный из старого завода. Пока подвезли только фотки у прессволла если можно так сказать и бухла кому что
>>1308022>Либо тебе интересны первые два доклада>«Зачем и как написать свой database/sql драйвер»я не ноулайфер>«ORM в Go: правильное использование и альтернативы»Краткое содержание: "если небольшой проект, то берите ORM, а так пишите SQL", "можно SQL писать в методах, а можно в функциях" ДАЛАДНО?!>Либо непонятно что ты там забылМеня интересовала как раз часть с общением, но не срослось
>>1307956 (OP)>митап по GoПосетил бы oopsla, fosdem, icfp -- мог бы пообщаться с умными людьми и набраться знаний, задать интересующие вопросы. Но ты пошел на конференцию для людей с iq < 70, а теперь не можешь понять, что не так.
>>1307956 (OP)> Если есть вопрос, то я его либо нагуглю, либо спрошу в каком-то чате, либо задам на SO. У меня нет такого вопроса, что не покидает голову неделямиПотому что что webshit макака, высирающее шаблонное говно же. Делал бы что-нибудь сложное -- вопросов бы возникло море.
>>1308039>Потому что webshit макакатут мимо>Делал бы что-нибудь сложноеа тут да, я недавно вкатился в go, пока все вопросы решаются описанными способом
>>1308045>для многоканальных и сетевых сервисов тащемта Go и есть, погуглиЧто гуглить? На го не пишут в реальности ничего, кроме вебни, это язык для микросервисов, пхп 21 века.
>>1308047Пишут сканеры и фаззеры.>>1308037> можно SQL писать в методах, а можно в функцияхА можно вынести в хранимки и забыть о нём. Но почему-то всем прям нужно херачить sql в коде и охуевать при миграции БД.
>>1308058Ну хуй знает, мне синтаксис каналов не нравится как раз.А так понятно что он быстрее, но язык-то сам такая параша
>>1308058>сладенькие из коробочкиСкрипторебенок как есть. Встраивать в язык то, что должно описываться в рамках самого языка.>>1308056>Пишут сканеры и фаззеры.читай, шкрипты для веба.
>>1308076>Скрипторебенок как есть. Встраивать в язык то, что должно описываться в рамках самого языка.Кому должно? Комитету мамкиных борщехлебов?
>>1307956 (OP)>эти митапы нужны?нет, кроме вариантов, когда едешь на них за счет работодателя в рабочее время
>>1308080>Кому должноЯзыку и инфраструктуре, чтобы язык не скопытился через 10 лет под грузом bake-in фич, впиленных на волне хайпа, но вышедших из моды.
>>1308122Нет, это языки из которых выгнали говнокодеров и теперь они переживают свои лучшие годы. Угадай куда делись все говноделы?
>>1308091>Приведи пример такого языкаB, симула, все предшественники говна (ньюсквик, лимбо), разные интерлиспы, кобол.Из современного пистон (привет, 2->3 переход), пердл, пыхыпы.Из всего этого живо (если это можно жизнью назвать) только пхп благодаря cms, и бидон, половина проектов на котором так за 10 лет и не смогла перейти на 3 версию, а автор калибры даже грозится свой форк поддерживать.Ну то есть скриптоговно еще может в таком режиме существовать, но это выстрел в ногу. Пиздон до сих пор не могут оптимизировать в том числе и из-за довольно упоротой, жирной ad-hoc семантики языка, из-за чего сверхпримитивный оконный менеджер на пистоне жрет больше ресурсов и тормозит сильнее, чем kde.
>>1308130> лучший язык еверЛучший детектор шизофреников, лучше любых тестов с пятнами. Если человеку нравится пердл, то он отбитый на всю голову.
>>1308133>Если человеку нравится пердл, то он отбитый на всю голову.Перл лучший язык придуманный человеком, даже Питухон плохая копипаста Перла, а регулярки Перла стандарт дефакто. Соси хуй, ребенок ебаный
>>1308128>B, симула, все предшественники говна (ньюсквик, лимбо), разные интерлиспы, кобол.Эти языки никогда не жили, чтобы умирать, кроме кобола, который весьма сомнительный пример скопытившегося языка, старейший язык из используемых де-факто.>Из современного пистон (привет, 2->3 переход), пердл, пыхыпы.Скопытился только перл из-за неортогональности фичВ общем, примеров у тебя нет. Зато есть примеры обратного. C, C++, Java, JS, C# все содержат фичи, хайповые на момент создания языка, и языки эти живее всех живых.
>>1308148>даже Питухон плохая копипаста ПерлаЕсть чем гордиться.>регулярки Перла стандарт дефактоСуществуют десятки популярных диалектов регулярных выражений. PCRE с пердлом несовместим, кстати.Естественно, практически никто за пределами шкриптомерка перлосовместимыми регулярками не пользуется, а пульзуются чем-то вроде re2.
>>1308156>Питухон уже труп, Пшп уже давно труп, С++ скатился в говно, Го мертворожденный как и Раст А что не труп?
>>1308149>Эти языки никогда не жилиСимула и интерлисп были популярнее говна в свое время.>C, C++, Java, JS, C# все содержат фичи, хайповыеСмешались в кучу кони. Си не менялся десятилетиями, а все фичи добавлялись в виде библиотек (единственные инвазивные изменения -- новый memory model и дженерик макро).В крестах большая часть фич добавлена в виде шаблонов и библиотек, даже variant давабили в виде шаблона, а не полноценной реализации тип сумм.Java вообще сверхконсервативна, за все время ее существования в нее добавили только параметрический полиморфизм и лямбды + библиотечное.Ты вообще видишь разницу межды>расширять семантику языкаи>впиливать фичи вроде async, каналов, горутин в язык вместо того, чтобы реализовывать их средствами языкаили ты типичный гофер?
>>1307956 (OP)Был на таких, это пиздец. Тяны-всратки, причем всего пара штук. Дальше, все зашеренные и считай инфантильные.
>>1308162>Симула и интерлисп были популярнее говна в свое время.Симула не была - это европейский локальный мем.>Ты вообще видишь разницу междыЭто ты похоже не видишь разницы. Между "в языке запилили хайповые фичи в процессе его создания" и "в процессе развития языка в язык запилили фичи на уровне библиотек". Точнее подразумеваешь, что одно исключает другое. Или что хайповая фича обязательно похоронит язык.В крестах дохуя фич, засунутых на волне хайпа, впоследствии оказавшихся нахуй не нужными. Например, виртуальное наследование. А есть и вполне нужные, например, тьюринг-полные шаблоны.В джаве аналогично - например, эти ебучие System.out.println вместо println - был хайп ООП. Это, конечно, не про сам язык, но про сам язык тоже можно нарыть, мне лень.В сишке - возможность написать однострочник типа while ( c = getchar() ) - это тоже очень хайповая для 70-х фича.То, что сишка не менялась десятилетиями - неправда. Она была стандартизирована только в 1989 - через 20 лет после появления и вот после этого уже не менялась... 10 лет, а потом еще 10 лет.
>>1308190>System.out.println вместо println - был хайп ООПэто очень логично. Я сразу могу сказать, что это поле лежит в классе System, который лежит в пакете lang.java. И что это поле содержит метод printlnА println - что это, где это искать, как оно работает? Хуй знает
>>1308195>это очень логичноРасположить клавиши на клавиатуре по алфавиту тоже очень логично. Только неудобно.
>>1308198главное в программировании - это борьба со сложностью, а ниразу не мнимое "удобство". Если так надо, то можешь сделать статический импорт - специально для таких как ты придумали сахарок
>>1308190> Например, виртуальное наследование.Руками будешь позднее связывание эмулировать?>то тоже очень хайповая для 70-х фича.Что, вызов функции? Присваивание, вохвращающее значение? Это было в фортране и лиспе за 20 лет до си.>эти ебучие System.out.println вместо println - был хайп ООПРазыменование элемента из единицы инкапсуляции -- это фича? >Это ты похоже не видишь разницыТы не видишь разницы между параметрическим полиморфизмом, поздним связыванием, открытой рекурсией и прочими определяющими выразительность языка фичами и ad-hoc фичами, вроде впиленных в язык корутин, каналов и проч, реализуемое в библиотеках здоровых языков?
>>1308205>Руками будешь позднее связывание эмулировать?Виртуальное наследование - это когда у тебя есть множественное наследование двух классов с VMT и сложные правила разруливания этого. Фича, без которой С++ был бы лучше, а число каверзных вопросов на собеседованиях сократилось бы вдвое.>Что, вызов функции? Присваивание, вохвращающее значение? Это было в фортране и лиспе за 20 лет до си.>в фортранеЛол.>Разыменование элемента из единицы инкапсуляции -- это фича? Фича - отсутствие функций, не принадлижащих никакому объекту. Ни до, ни после такого уже не было, потому что это крайне неудачное решение.>Ты не видишь разницы между параметрическим полиморфизмом, поздним связыванием, открытой рекурсией и прочими определяющими выразительность языка фичами и ad-hoc фичами, вроде впиленных в язык корутин, каналов и проч, реализуемое в библиотеках здоровых языков?Нет, расскажи. List comprehensions в хаскелле, например, это фича, определяющая выразительность языка, или ad-hoc фича?А еще расскажи, например, SQL - здоровый язык или все надо пилить на универсальных?
>>1307956 (OP)Возможно, там люди, которые работают 5 дней в неделю по 8 часов над скучными проектами, а тут возможность весь день не работать, и отдохнуть, с товарищами пообщаться. А вообще, я читал некоторые доклады с Яндекс-конференций - они интересные. Вопросов у тебя нет скорее всего потому, что тебе тема доклада не интересна и никак не связана с твоей работой или хобби. А так, ты бы мог с докладчиком обменяться опытом, например. Узнать что-то, что в интернете не найдешь. Разве плохо поговорить с умным человеком?
