Здравствуйте ребятушки. Прошу вас составить список философских произведений которые нужно прочесть д
Аноним
23/02/23 Чтв 14:35:44
№
1
Заранее благодарен.
> ну же ни одного специалиста по Делёзу?
Думаю что да, возможно они даже никогда тут не появлялись
>Прошу вас составить список философских произведений которые нужно прочесть
Платон, Аристотель, Декарт, Спиноза, Лейбниц, Юм, Кант, Гегель, Шопенгауэр, Ницше, Бергсон, Витгенштейн, Гуссерль, Хайдеггер, Лакан.
Плюс что-нибудь по всемирной истории, истории религий и истории искусства и культуры. И основные европейские литературные произведения. Ну и жизненный опыт нужен немалый, желательно с вкраплениями маргинальности и трансгрессивности, каких-нибудь измененных состояний сознания. Еще именно в молодом возрасте нужно получить "эстетическое воспитание". И желательно знать языки древние и современные европейские. И боевые искусства
+ лично мое мнение, нужно наблюдение или лучше близкое общение с психически больными людьми. Несколько с шизофренией и несколько без шизофрении, но с нарушениями (первые чтобы понять шизофрению, второе чтобы понять где шизофрения а где нет). Можно в принципе и самому иметь, но там наверное совсем другой путь
зачем история ведь она неинтересна?
Ну ладно, спасибо.
Посоветуй тогда книги по всемирной истории, истории искусства и культуры которые можно скачать на флибусте или на платона.нет.
Языки знать необязательно, достаточно знать русский и английский, а пока выучишь другие языки и состаришься.
Тем более что это наверное самый интересный тред за всю историю двача.
Плюс призываю тех кто изучил английский до уровня б2 французский до уровня б2 и немецкий до уровня б2-максимум на каждый язык 3 месяца.
На самом деле хочу сказать тебе спасибо. Ведь я как-то изучал философию вразброс вперемешку с эзотерикой и религиями(буддизм/исихазм). А ты подарил мне инструкцию. Я бы поцеловал бы тебя если бы мы общались вживую. Ведь я буду читать прямо по порядку как ты мне скинул философов, потом историю религии и т.д. Вот только ещё хочу изучить гипноз, только не знаю можно ли совместить изучение философии и изучение гипноза, или это будет слишком много? Ведь когда я прочитаю всё в том порядке в каком ты мне написал, то я буду на одном уровне знания с Головиным, Кроули, Дугиным.
Можешь почитать Декомба про историю современной французской философии
Лекции Дугина про постмодерн.
На Ютубе есть
не там анон сверху мне сказал читать по порядку Платона и т.д.
Но все равно спасибо. Я пробовал читать Делеза, но понял что нужно прочитать до него определенное кол-во текстов.
Помню как читал Гегеля и просыпался от того что рассуждал во сне! предложениями из Науки Логики, потом конечно увлёкся эзотерикой и отошёл от философии. А надо ведь было по порядку читать(во я дурак)
Это историк-философ из вышки Марей https://apps.openedu.ru/learning/course/course-v1:hse+WESTHIST+fall_2020/
>пока выучишь другие языки и состаришься
Пока не будешь учить тоже состаришься
Ну я как бы " понимаю интуитивно" о чём они говорят. Но согласен без философского бэкграунда конечно незачем туда лезть.
ну до б2 я английский знаю, но нужен и французский и немецкий. Я хоть мотивацию словил на изучение философов, а ещё и языки изучать, тут как говорится с дуру можно и коня выебать.
Для изучения истории философии
https://t.me/dhaustov
Я не люблю слушать людей, мне проще читать. Посоветуй лучше книги по истории философии (кроме Расселла) которые есть в интернете желательно на Флибусте.
Там есть полноценный гайд как изучить историю философии, так же присутствуют множество учебников.
Есть нормальная ссылка на нормальный пдф/фб2 файл, а то там разноцветная хуйня скачивается.
Быстро введение в курс дела
Та мне не надо быстро. Вообще нахуя мне читать учебник по истории философии если я буду читать по порядку верхнего анона начиная с Платона?
ВОЗМОЖНО ВЫ НАБЛЮДАЕТЕ СЕЙЧАС СТАНОВЛЕНИИ НОВОГО ФИЛОСОФА КОТОРЫЙ ВО-ПЕРВЫХ ИЗУЧИТЬ ДЕЛЁЗА ТАК КАК ЕГО НЕ ИЗУЧАЛ НИКТО. вО-ВТОРЫХ СДЕЛАЕТ НА ЕГО ОСНОВЕ СВОЮ ФИЛОСОФСКУЮ СИСТЕМУ. вот только бы хватило воли.
Заранее благодарю вас, ведь без философии был бы самый настоящий мрак и ужас в этом мире.
Зачем их изучать если процентов так 99 тупо пишет очевидное за долю от налогов? Смысл изучать есть только кучку ключевых философов с редкими идеями.
Самоучка, видя, что я пишу, смотрит на меня с почтительным вожделением. Иногда я приподнимаю голову и вижу широченный стоячий воротничок, из которого торчит его цыплячья шея. Одежда на Самоучке потертая, но белье ослепительной белизны. Он только что снял с той же полки еще один том, я прочел перевернутое вверх ногами название «Стрела Кодебека», нормандская хроника. Автор – мадемуазель Жюли Латернь. Подбор читаемой им литературы неизменно ставит меня в тупик.
И вдруг мне на память приходят фамилии авторов тех книг, которые он брал в последнее время: Ламбер, Ланглуа, Ларбалетрие, Латекс, Латернь. Меня вдруг осенило – я разгадал метод Самоучки: он осваивает знания в алфавитном порядке.
Я смотрю на него не без восхищения. Какой же волей надо обладать, чтобы медленно, упорно осуществлять такой обширный замысел. Однажды, семь лет тому назад (он сказал мне, что занимается самообразованием семь лет), он торжественно вступил в этот зал. Обвел взглядом бесчисленные тома, которыми заставлены стены, и, должно быть, сказал себе почти как Растиньяк: «А ну, познания человеческие, поглядим, кто кого!» Потом подошел, взял первую книгу на первой полке справа и открыл первую страницу со смешанным чувством благоговения, ужаса и неколебимой решимости. Сегодня он добрался до «Л». «К» после «И». «Л» после «К». От трактата о жесткокрылых, к католическому памфлету против дарвинизма, но это его нимало не смущает. Он прочел все. На складе в его голове хранится половина того, что науке известно о партеногенезе, половина всех аргументов, выдвинутых против вивисекции. Позади у него, впереди у него целый мир. И близится день, когда, закрыв последний том, взятый с последней полки слева, он скажет: «Что же теперь?»
Блять очевидно же Фрейда+Кант+Ницше, тред долбаебов каких то. Делёз явно не для вас
В универах читают Кротова-Васильева-Бугая и Мотрошилову "Запад-Россия-Восток".
Еще есть книга Ирины Жеребкиной с онли послевоенной философией, в основном французской, "Современная западная философия".
>>139708
+ к этому (не уверен на самом деле что в этих хороших учебниках хорошо и про Делеза)
Про французов мне советовали специалистов Автономову (у нее много всего сам ищи я так ничего и не читал кроме введения куда-то где она говорит как переписывалась с Дерридой или че-то) и Маньковская «Париж со змеями», но там вроде уклон в теорию эстетики
Марксизм нужно знать, хотя бы поверхностно, иначе будет непонятно, не только, что он пишет, но и зачем он это пишет.
у меня лежит 1 том капитала, но без штудирования науки логики его бесполезно открывать.
Посмотри лекцию Дугина про марксизм, кроме шуток https://www.youtube.com/watch?v=Z1jRHD1sLK0
хватит мне советовать марксистов и других философов. я буду читать по порядку верхнего анона.
Чтобы понять всю эту культуру бунта 68 года советую почитать данную книгу https://klex.ru/nya
Нихера из этого не надо, чтобы понимать о чем "Анти-эдип". Ты или сам КиШ не читал или просто шиз
Киш? Да, я слушаю КиШ, отличная музыка.