Почему сверхчеловек не существует вне философии Ницше?
бамп
>>56371 (OP)Потому что философия Ницше сгодится только для школьников.
>>56371 (OP)Человек есть нечто, что должно превзойти. Он и не должен, это человек будущего, к которому люди, по влажным задумкам Ницше, должны стремиться.
>>56371 (OP)Почему четность не существуют вне чисел?
>>56371 (OP)Почему ОП задаёт такие имбецильные вопросы на /ph?
>>56407Не должны, а стремятся по факту. Всё коллективное бессознательное занимается тем, что делает из новых поколений всё более и более свободных от бога людей. Сверхлюдей. Эта точка зрения хоть и неочевидна при попытке увидеть этих сверхлюдей вокруг себя, но, в целом, все согласны, что человечество прогрессирует, а не деградирует, несмотря на локальные и не очень перекосы.
>>56429Каким образом отчуждение от религии делает людей лучше? Не думаю, что не верующий, потому что так модно человек, хоть как-то отличается от далёких поколений таких же следователей слегка другой идеи.
>>56444Религия никуда не денется, не переживай. Просто слегка выдавится из своей старой ниши, возможно, обзаведётся новым названием. То, что раньше называли верой в бога теперь называют верой в себя. Симулякры симулякров из симулякров и симулякрами погоняют.
>>56371 (OP)Вне его философии понятие сверхчеловек смысла не имеет. Мы можем назвать любого человека, который обладает возможностями, которыми не обладают другие, сверхчеловеком (например, рекордсмена по пауэрлифтингу).
>>56448Подавляющее большинство людей - безвольное стадо, и оно не сможет измениться, т.е. получить полную власть над собой, ему всегда нужна рука, указывающая верный путь. Смотри "Великий инквизитор".
>>56371 (OP)У Дугина есть "радикальный субъект", у психологов "психопаты".
>>56479Подавляющее число элитариев обливают говном унтерменьшей. И эта война тоже никуда не денется, конечно, сверхлюди вместо уничтожения живой силы будут уничтожать идеи.
Никаких сверхлюдей не существует, как не существует никакой элиты и рабов. Ницше вообще не является философом. Никакого прогресса в метафизическом смысле нет, прогресс возможен лишь как движение от незнания к знанию. Рассуждающие о том, что все вокруг быдло, сами являются быдлом.У меня все, можете расходиться со своим говном.
>>56515>>56516Привет, говно.
>>56516>все вокруг быдлоНу не все, но большинство да. Отрицать это - ненаучно.
>>56521Очень научное суждение. Только вот большинство из представителей этого "быдла" в гораздо большей степени "ницшеанцы", чем любой школьник-феласаф.
>>56371 (OP)Почему же не существует? Возьми любого активного нигилиста, чем тебе не уберменш? Ведь он тоже не признаёт традиционных ценностей и общество, и, частично, пытается возвести новые стандарты.
>>56429Очень спорно. 1. Я согласен, что философия Ницше изобилует посылом "Бог мертв", но как ты это приплёл к сверхчеловеку?2. Несомненно, технический прогресс не стоит на месте, но общество, пресыщенное благами современной цивилизации, начинает постепенно стагнировать (имхо). Может быть ты читал Хаксли? В частности "о дивный новый мир"? Порой мне кажется, что это будущее нашей цивилизации.
>>56536Утопии и антиутопия никогда не будут верны, потому что новый миру не будет ни ужасен, не прекрасен, он всегда будет в целом нейтрален. Даже если все описанные в этих книгах предсказания сбудутся, они будут нормой.Мёртвого бога я приплёл к человеку в качестве социального дериватива. Раньше сила человека заключалась в силе веры в бога, а теперь точно такое же чувство называется верой в себя. Это сдвиг культурной парадигмы.
>>56371 (OP)Потому что Раскольниковы не смогут ужиться друг с другом.
Потому что сверхчеловека придумал Ницше блядь.
>>56534Стандарты нужны там, где они удобны. Сейчас "новые" неудобны. У меня всё.
>>56371 (OP)Вообще говоря, Ницше не был сверхчеловеком. Его знание не было абсолютным. Как следствие - таки может существовать.
>>56371 (OP)Потому что он ввёл это понятие, блядь. Ты без проблем можешь перетащить его в свой дискурс, который будет значительно отличаться от ницшеанского, но придётся озвучить новое определение этого слова.В твоих взглядах на мир нет "вечного возвращения"? Значит, и сверхчеловек у тебя другим будет. И так далее.
>>56675А если недостаточно примеров, то вот ещё:У тебя отличный от ницшеанского взгляд на вопрос свободной воли? Тогда и "amor fati" сверхчеловеческого не будет. Иначе думаешь про мораль рабов и господ? Иной взгляд на язычество и монотеизм? На этносы, расу? Значит и твоё видение сверхчеловека пиздецки отличается от оного у Ницше, поэтому и определение придётся собственное выдать.
