>>397194
Крась .

>>397225
Савельев прославился тем, что получил незадолго до развала совка ученые ступеня, а это самый большой зашквар, который только можно было испытать ученому, потому что в то время действовала строгая отрицательная система отбора, и если ты что-то понимаешь, если у тебя есть какое-то свое мнение, то тебя немедленно выгонят. От ученого в то время требовалось: уметь преподнести очередной плагиат и банальщину, как охуенные открытия и прогресс в работе, быть послушным и вылизывать жопу начальству, уметь с этим начальством и вообще с власть имущими найти язык и выпросить у них финансирование и должности (либо быть родственником, как немцов). Мне довелось работать с некоторыми из этих людей, они отличаются полным отсутствием критики к хуете, которую они пишут/говорят - все правильно, если начальство одобрило и если за это дают денег.

>>397194
4/10

>>397255
8/10

>>397261
4/10

>>397271
Вернусь домой запилят такой фон к той лежачей Рей

>>397271
Уровня обмазона скрина игры со всратыми фигурами поверх?

>>397272
Представил и проиграл

>>397276
Сука, я чаем облился

>>397283
Здорово, сам знаешь. А что с игрой, которую ты хотел делать? Взялся?

>>397276
Гениально

>>397283
Дизайн оружия очень плохой.

>>397298
Где ты там дизайн-то увидел.

>>397276
Охуенно.

>>397276
Фига рейфаг апнулся.

>>397288
>А что с игрой, которую ты хотел делать? Взялся?
Отложил пока, с ней есть сложности. Основная — не понимаю главную идею истории. Без неё составные части разваливается.

>>397290
>Слева Вэш-тян?
На самом деле просто захотелось сделать прическу как у X-Com'овцев, а полулся Вэш. Пушка, очки и волосы торчком - его визитная карта.

>>397298
>Дизайн оружия очень плохой.
Факт (правда). Меня до сих пор неприятно удивляет, что каждую отдельную деталь надо специально прорабатывать. И только потом собирать образ.

Платину спрошу, аноны.
Если у меня нет опыта, то что делать: наяривать только одни кубы, овалы и прочую геометрию или одновременно с этим пытаться рисовать скетчи, какие бы хуевые они бы не выходили?

>>397308
Ох, припота-то какая. Страхота. Аж мурашки по коже, такое отвратительное впечатление производит.
Добавь кариес на зубы и будет вообще передергивать.

>>397310 -> >>396255

С другой стороны, в конечном итоге, все художники приходят к тому, что написано в книгах. Конструктивное рисование, гестуры, перспектива, пропорции, анатомия и т.п.

>>397310
>Если у меня нет опыта, то что делать: наяривать только одни кубы, овалы и прочую геометрию или одновременно с этим пытаться рисовать скетчи, какие бы хуевые они бы не выходили?
Ну вот я когда начинал рисовать я неделю рисовал одну уёбищную пикчу, смотрел на неё и делал стадии самой всратые части.
Потом по кругу каждый раз получалось чуть лучше.
Хотя всё равно получалось говно, на самом деле это была пустая трата времени, лучше бы я то время потратил на ещё больше стадиков.

>>397308
Рисунок то отличный, но зачем ты его опять обрезал с одной стороны? Не умещаешься на холст в процессе рисования? От этого очень страдает композиция.

>>397308
Кривые всратые сиськи.
Каждый раз одно и то же.
Не стараешься потратить пять минут на нормальный набросок, а потом от этого страдает финальный результат всей работы.

>>397311
Я думал он там и так есть =3
>>397319
Благодарствую. Я центрую по лицу и по свободному пространству слева и справа от него, и отсекаю его что не было слишком много пустоты
>>397320
Нормальные сиськи же

>>397322
>Нормальные сиськи же
Бля у тебя торс вообще весь всратый.
Ну видно же что ты нарисовал лицо, примазался к нему сиськи, как попало придела к этому снизу живот и сбоку руку.

>>397327
Ты видимо знаешь как правильно

>>397334
Конечно знаю, странно что ты не знаешь

>>397341
Через недельку, как домой попаду

>>397319
>Рисунок то отличный
Я не дублирую каждый его рисунок во всратотред только потому, что всратотред - для скилловых авторов, давших ёбу.

>>397358
Что сказать то хотел, нигилист мамин?

>>397359
Что эта рука и сиськи просто огонь. Чел рисует от пятна, но структуры не видит и анатомию в душе не ебёт.

>>397362
Так что сказать то хотел? Не рисуй пока не руанжа?

>>397367
Ты что сказать-то хотел? Руанжа это хорошее что-то?

>>397367
>Не рисуй пока не руанжа?
>пока
Прогресса-то нет.
Краборака как рисовал в 2015 году, так и рисует сейчас. Только хайлайты и спеки научился добавлять. Казалось бы, можно подтянуть пространственное мышление и поизучать рисуемый предмет, но нахуя?

>>397372
Наверное будет глупо просить тебя показать свой прогресс?

>>397372
>Казалось бы, можно подтянуть пространственное мышление и поизучать рисуемый предмет, но нахуя?
Чтоб пацаны с двача не клеймили "срисовщиком", очевидно же.

>>397372
>как рисовал в 2015 году, так и рисует сейчас.
Работать на результат и работать на себя две разные работы.
Раскоряка вон блицы всякие штампует фанатов своих кормить небось уже забил на обучение/изучение.

>>397372
Он уже на максималках, дальше расти некуда, только учится рисовать как дети аутисты

>>397271
((((никогда))))

>>397407
Почём гейсакероголовы, ояджи?

диды бы гордились

>>397426
Лойс, миленькое личико.

>>397498
Травоголового чет напоминает.

>>397504
Я основном по стремности рожи оценивал.

>>397521
А чо не рейфак тогда? Ближе было бы.

>>397523
У того глаза обычно более круглые.

Кто у вас тут самый скиловый?

РЕЙТ
И с чем в первой проебался
(инбифо со всем)

>>397535
Рейфаг, конечно же

>>397538
Чем знаменит?

>>397536
На первой - 3Д модельку обмазывал?

>>397536
Вторая выглядит лучше.

>>397540
Неа, с чего такие выводы?
>>397541
на первой впервые без лайна пробовал

>>397543
> с чего такие выводы
С того, что на второй поза изящная, а на первой - деревянная, как будто модель неумело в позу ставили.
И да, отсутствие контура не айс.

>>397536
2 пикча - у неё правда руки разной длинны?

>>397536
>И с чем в первой проебался
Тренируй гестуры. У тебя поза деревянная.

>>397551
Тут тени неправильные.

>>397596
>Делать стадиками с пикчи с крутыми кубами
>Всрать кубы
Ты ведь понимаешь что ты страдаешь бесполезной хуйнёй?
Хочешь чему-то научиться - вдумчиво поработай над собой. Начертил ебучую перспективную сетку и нарисуй по ней кубы.
Не умеешь - открываешь книжку.

>>397619
Сникерс, это ты?
Давай занимайся базой, анатомкой и foreshortening качай.
Вот она твоя любовь к сарделько-тянам, как попробовал в ракурс, так сразу всё видно.
Торс и ноги так себе, руки откровенно плохо.

Дрочить давай я верю в тебя.

>>397624
ы сложна в таком ракурсе да. Чёто как-то забил на
анатомию хуйнул одежды поверх и покрасил, надо бало по ебальник обрезать лучшеб картинка была
некст раз лучше будет отвечаю

>>397625
Поздравляю, у тебя червь.

>>397628
Червь родил червя.

>>397627
>ы сложна в таком ракурсе да. Чёто как-то забил на
>анатомию хуйнул одежды поверх
А вот Вилппу дрочить надо было для этого.
Накидал бы её как три кружочка с перспективным сокращением (кружочек жопа, кружочек поясница, кружочек грудь, один больше другого из-за перспективы) было бы легче.

>>397625
Блядь сука пиздец как хочу её заредлайню, а сижу вдали от дома.

>>397631
> Блядь сука пиздец как хочу её заредлайню, а сижу вдали от дома.
Давай словесно.

>>397630
У твоей тян из проёбов
1 торс прямой как палка, никаких перегибов формы, ни изгиба позвоночника, она ровная как доска.
2 таз по высоте (от письки до подвздошной кости) полторы головы, пролет поясныцы тоже большой
3 короткие и плоские ноги для такой фигуры.

>>397619
Ахуенно

>>397633
Можно чуть согнуть ее в животе вперед в принципе. Ну и там же чуть укоротить. Тогда ноги будут смотреться пропорциональней.

>>397625
Кстати руки тоже короткие.
Она такими ручками пошликать не сможет, до письки не дотянется.

Ты ей либо торс укорачивая, либо конечности увеличивай.
И S-образный изгиб торсу добавь, хоть усрись человек не прямая палка.

>>397636
> Кстати руки тоже короткие.
Ты серьезно? Я тут думаю, не дохуя ли они длинные, они ведь в локте согнуты, и по сути видна только половина длины.

>>397637
Ну прикинь что предплече чуть короче чем плечо и длина руки должна быть такая чтобы если встать ровно кисть руки где-то ниже паха была.

>>397619
Охуенно

>>397619
>Не лезь, блядь, она тебя сожрёт

>>397652
Ты даже в чужой всратой работе ухитрился испортить позу и динамику убить насмерть. Рекомендую роскомнадзор.

>>397619
>> デビルスカエヴアニ
Долго взирал в недоумении, затем тихонечко проиграл. В следующий раз пользуйся специальным знаком-разделителем, вот так:
>> デビール・スーカ・ヨーバニー

>>397645
>>397654
>>397619
%%プロイグラル％％

>>397654
Ору
И так заебись на самом деле но спасибо, поссу лишний раз на знакомого, который три года на японский ходит

>>397663
В следующий раз спрашивай на дваче как правильно писать, а не у какого-то знакомого ноунейма.

>>397661
Эта патамушта ты пытаешься угадать очертания, а не построить по определенным законам.

>>397663
Чтобы вообще его унизить, можешь добавить, что японское быдло в данной ситуации выразилось бы по-другому:
>> 貴様が食われるぞ。
(ТИБЯ СОЖРУТ, ЧОРТ ТЫ ЭДАКОЙ!)
>> 彼女がお前を食えるぞ。
(Ну, близко к первоначальному смыслу.)

>>397670
Братан, если мне теперь опять придёт в голову хуёвая идея хуйнуть иероглифы на рисунок то я напишу сюда тебе.

>>397661
>больше не буду пытаться рисовать как на спидпейнтах
На спидпеинты вообще не смотри, это для крутaнов, которые себе уже мозг вкачали настолько что все построения в уме делают.

И то китайские задроты на своих стримах, когда серьёзно рисуют с качественного наброска начинают

>>397653
ну, заредлайнь лучше, анимутард.
и да, если ты не заметил, там редлайн на анатомию и кубы, а динамики там и так нет.

>>397652
> что за охуительные линии ты там намерял?
Длину рук. Хотел получить примерно так, как у тебя. Мне нравится твоя левая нога, а правая какая-то слишком широкая. Или ты пытался ее типа в перспективе показать?

>>397687
>ты пытался ее типа в перспективе показать?
плоть мягкая. Если прижать эм.. забыл как эта хуйня завется, кароче пятку к жопе если прижать то ляшканемного "растекается". На сколько я понял из твоего рисунка канешно.
тащемта, фигура сама по себе не простроеная и потому разъехалась, в этом основная суть моего редлайна. А там уже если что-то получилось тошле/тоньше чем задумывалось - детали.

>>397695
>плоть мягкая.
Нет же. Она имеет консистенцию бетона и состоит из кубов.

>>397705
>пок-пок-кудах
ясн.

>>397740
Любопытный стиль. Я бы даже сказал что приятный и самобытный. Хотелось бы поглядеть как он расширяем на персонажей разных возрастов.

>>397652
Пиздец. что с левой ногой? Почему у тебя согнутая нога получилась длиннее, чем прямая? Я думал на твоем уровне позор такие ошибки делать.

>>397760
Высирает члены?

>>397765
да

>>397760
Деньспланшетом?

>>397767
всм?

>>397768
недавно планшет купил?

>>397760
чтобы было ясно что тут происходит, нужно тело снизу нарисовать, или как-то перефразировать заднюю часть.

Каждый из них ничего не подозревает?

>>397790
Все все знают, не удивлюсь если тот же самый бот пишет thx за фав.

>>397791
Дети же. Скорее всего действительно ничего не подозревают.

>>397790
Это какое-то грустное под-общество дегенератов на дне.
Они чувствуют свою ничтожность по сравнению с людьми которые действительно что-то умеют и клеятся друг к другу формируя свой замкнутый кружок у параши, где они могут установить свои паралимпийские рекорды.

>>397795
Не понял. О ком конкретно речь идёт?

>>397764
>Почему у тебя согнутая нога получилась длиннее, чем прямая?
ну если мы тут соревнуемся в том кто абсурднее вопрос придумает, вот тебе мой: почему твоя мать шлюха?
заредлайнь или пошел нахуй, пиздобол

>>397801
>заредлайнь
Не вижу смысла редлайнить петуху, который даже перспективные сокращения не в состоянии обмозговать.

>>397774
Боьше года уже

>>397774
Тени слишком мягкие?

Напомните того рисоваку, который "решил рисовать аниме с нуля каждый день по странице", хочу посмотреть, как он там поживает.

>>397801
А ты ещё и грубиян.
Буду звать тебя Всратый Пидор

>>397811
Не было такого

>>397799
Мне больше всего их групповые ФОРУМЧИКИ доставляют.
Все такие МИ-МИ-МИ, НЯ-НЯ-НЯ, ЧМОКИ-ЧМОКИ, ОЙ ПРИВЕТ! Дай под хвостик поцелую!, МИЛОСТИ ПРОШУ В НАШУ ГРУППУ!!!
И вот среди этой милоты и дружбомагии, вдруг возникает вопрос чувака - а с чего вдруг мою работу отвергли? У вас какие-то дополнительные правила есть?
И полный игнор в ответ.
Идёшь в профиль - Таки да, нормальный качественный контент у чувака, пару работ в папочку рефов сходу сохраняешь.

>>397816
Добро пожаловать в мир искусства, хули.

>>397817
>Добро пожаловать в цивилизованное общество

>>397818
Не. Цивилизованное общество манипулирует реальными ценностями - едой, сном, силой. Арт-комьюнити продаёт воздух и может ставить какую угодно наценку. Поэтому там все охуевшие в край.

>>397819
В реальном мире ценятся социальные навыки больше, чем скиллы. Люди стараются выстраивать и поддерживать нейтральные или дружелюбные отношения, дорожат своей репутацией. А вот белых ворон никто особо не терпит, особенно если они плохо влияют на уже сформировавшуюся тусовочку и рушат авторитеты.

>>397820
>В реальном мире ценятся социальные навыки больше, чем скиллы.
Ты опять про арт-тусовку, а не про реальный мир. В реальном мире в каждой больнице есть хирург, который ссыт с крыши, по-чёрному бухает, кроет всех матом, но делает гениальные операции. Потому что жизнь это реальная ценность. В отличие от.

Нахуя тогда нужна арт-тусовка?

>>397820
>В реальном мире ценятся социальные навыки больше, чем скиллы.
Хуета.
Если фолловеров и вотчеров социологом воскресенье накрутить ещё можно, заставить их платить тебе деньги можно только скилом.

>>397825
Ну я уже не раз слышал мнение, что на работу берут или будут брать средненького, но покладистого пацана. Чем скиллового и себе на уме. Если парень горазд трепать языком и наладил кучу связей, он сможет продать свой арт дороже, чем скилловый хикан. Намного дороже.

>>397822
Ты сериалов пересмотрел. В реальном мире ну, или только в рашке люди оценят например стоматологические услуги как хорошие просто если врачиха им улыбалась, даже если пломбу она так себе поставила.

>>397827
Это ты что-то пересмотрел. Если работа сделана хуёво, никто не будет ей доволен из-за любезности персонала.
Другое дело что умение оценивать работу у людей часто довольно паршивое, ака "фрукт-фрукт, сиська-сиська", пэтоиу они не всегда отличают плохой рисунок от хорошего.

>>397826
>Чем скиллового и себе на уме.
Вот не надо.
У нас на заводе недавно главтехнолога до замдиректора завода повысили, мужик полный мудак выглядит и ведёт себя как какой-то лысый прапорщик из какого-то сериала про армию 2000-х годов, просто один в один, на толковый настолько что ему можно, потому что второго такого нет, хоть он и мудак.

>>397828
Один повар нахуй пошлет и расскажет в подробностях как кувыркался с твоей мамкой, а потом приготовит тебе очень вкусную еду. Пожелает тебе подавиться, а когда ты поешь, скажет чтобы не возвращался.
Другой вежливо и с улыбкой поздоровается, расскажет смешную историю пока ты будешь ждать свою еду. Подаст просто съедобный обед и пожелает приятного аппетита. В конце снова побеседует с тобой, поднимет настроение и скажет, что был бы рад тебя снова увидеть.

>>397831
Мастер передёргиваний, пожалуйста.

>>397829
Это исключение из правил. Навык и опыт должны перекрывать все и он должен быть незаменим. Как известно незаменимых людей нет, потому что они исключительно редкие.

>>397831
>Один повар нахуй пошлет и расскажет в подробностях как кувыркался с твоей мамкой, а потом приготовит тебе очень вкусную еду. Пожелает тебе подавиться, а когда ты поешь, скажет чтобы не возвращался.
Да это же гений!

>>397824
Чтобы тусоваться, а не рисовать.

>>397819
>Арт-комьюнити продаёт воздух
Не воздух, а — эмоции, впечатления, переживания, идеи и образы.

>>397836
Ты забыл хуи.

>>397835
Как сосачевская конфочка?

>>397831
Я назло ему приду еще раз похавать.
>>397827
Бред. Зубы - вещь долгострочная, и тебя в первую очередь будет волновать, сколько и как удобно ты ими будешь пользоваться. А улыбку стоматолога обычно не видно за маской.

>>397813
Был же, в традишке рисует, четвертый год идет уже, Дмитрий, вроде как.

>>397842
Тулин?

>>397843
Вроде он, так ссылочка будет?

>>397845
Виталя.
http://allmydrawings.tulvit.net

>>397845
Кубимичан это, он сам сейчас прибежит, жди.

В чем смыл original charter и есть ли у вас оные? Это сорт оф фрелина эльфиечка? Нахуя они нужны? Кому-нибудь интересно смотреть чужих oc?

>>397850
Я слышал он отбитый на всю башку.

>>397855
Смешного мало, он ярчайшее доказательство того, что если нет таланта, то невозможно научиться хоть три года ебаш каждый день. Савельев прав во всем

>>397859
не, ну бля. он сумел всрать даже на клеточках

>>397854
>В чем смыл original charter и есть ли у вас оные?
Кто-то рисует своих персонажей из ВОВ, кто-то рисует своих фурри селф инсёртов (Кейт Фокс).

У меня вот паверфист тян придумалась, началась как простой анатомический стадик, и внезапно понравилась мне, пытаюсь через неё нащупать свой вкус и что мне самому нравится, заодно анатомию поддтягиваю.
>Кому-то интересны оригинальные персонажи
Мне вот Ванпанчмэн понравился, оригинальный персонаж Вана.
Любой персонаж - чей-то оригинальный персонаж.
Реечка тоже персонаж придуманный Анно и Садамото, может быть в большей степени Садамото.

>>397802
>я обосрался и ничего не умею, а на внятную критику и помощь анону, буду кукарекать и мешать кому-то чему-то научится.
ясн.
>>397812
а ты еще и нюфаня.
буду звать тебя.. А никак не буду, у тебя нет ни имени, ни репутации ни мозгов. как и скила так и вкуса

>>397858
>то невозможно научиться хоть три года ебаш
Да нет, он просто дебил.
Методическое правильное обучение кого угодно научит кубы по перспективной сетке чертить, и построения выучить, тени по робертсона строить.
Только он наслушался дебилов и мемамов и пошел кубы дрочит вместо того чтобы учить, срисовывал гипсовые кубы с натуры блядь, ВИЗИРОВПНИЕ НА ГЛАЗ ПО КАРАНДАШУ АГА, ещё и нахуй посылал всех кто ему пытался что-то дельное посоветовать.

Надо больно бить палкой за такие мемасы про дрочку кубов, идиоты воспринимают буквально.

>>397863
> срисовывал гипсовые кубы с натуры блядь, ВИЗИРОВПНИЕ НА ГЛАЗ ПО КАРАНДАШУ АГА
Кстати что стало с Черепальтой? Он мне нравился.

>>397863
Все равно за такое время он бы уже левелапнулся, даже если бы неправильно учился, даже если бы был дауном. Это же нулевой уровень

>>397863
>Надо больно бить палкой за такие мемасы про дрочку кубов, идиоты воспринимают буквально.
Это естественный отсев долбоебов, стандартная практика. Мы не в художественной школе, здесь никто ничего не должен. Серьезно желающий научиться сам найдет нужную информацию (шапка фака по-божески оформлена, кстати).

>>397867
Ну и чего, витек, какие мысли по рисованию, веришь в свое светлое будущее или уже на гранни дропа?

>>397867
На планшет не думал перекатиться? Там Ctrl+Z есть и прочие радости жизни.

>>397867
Открывай книжки, и занимайся по урокам из книжек, и делай что в них написано, а не просто листай/читай.
Прогресс будет взрывной.
Скотт Робертсон - как рисовать.

>>397870
>Открывай книжки, и занимайся по урокам из книжек, и делай что в них написано, а не просто листай/читай.
>Прогресс будет взрывной.
>Скотт Робертсон - как рисовать.
Кому ты это пишешь, нюфанька, он книг больше тебя проштудировал.

>>397871
На этом моменте я не выдержал и заплакал.

>>397871
На рисунках робертсона нет, либо не штудировал, либо пролистал и не делал.
И вилппу-хэмптона тоже нет.

>>397869
>На планшет не думал перекатиться?

Планшет купил несколько месяцев как, Ваком М, порисовал - но не пошло. Эмоционального фидбека ровно ноль. В то время как от какого-нибудь угля или той же акварели более чем. Я, тащемто, и хобби искал максимально не связанное с компутером, ибо втыкать в монитор 24/7 надоедает. А тут сидишь, тыкаешь кисточкой в листик бумаги, как аутист, фактически выпадая из ИРЛ, где ты всем все время что-то должен - и заебись, спокойствие и умиротворение, хоть на полчасика. Я раньше рыбалку очень любил, именно из-за этого, но на рыбалку каждый день не поездишь. Но зато каждый день порисуешь.

>>397870
>Открывай книжки, и занимайся по урокам из книжек

Дык прямо сейчас две книги в работе, "Вотерколор пэйнтинг фор даммис" и "Дровинг сцинери, лэндскэйпс и сискейпс". Выполняю все задания, иногда по раз пять. В результате "фор даммис" читаю уже три месяца, а Хамма за май прочитал только 10 страниц. Пик 2 - стандартный дроч по "для чайников", пик 3 - Джэк Хамм.

>>397875
>"Вотерколор пэйнтинг фор даммис"
Это книжка по технике, а не по базе.
Есть фундаментальное умение рисовать, которое выраждается в умении изображать объемные объекты на плоскости, хоть маслом, хоть калом на стене, и есть умение пользоваться разными инструментами.
Одно дело задрочки технику намазывания масла, другое дело накачать пространственное мышление у себя в башке.

>>397876
>Есть фундаментальное умение рисовать, которое выраждается в умении изображать объемные
И сразу хуй тебе на лобик, няша.
Объёмность это частность частности частности, хули дауны дрочат на неё, непонятно. Вон у Кротособаки объёма нет, и чо? И ничо.

>>397877
>хули дауны дрочат на неё, непонятно
Потому что это единственный аспект рисования, который бездарный технарик может получить тяжёлым задротным трудом. Лел. Лел.

>>397876

Ну вот скопипастил частично из того, что уже прочитал.

Drawing For Dummies.pdf
Edwards - The New Drawing on the Right Side of the Brain.pdf
Keys to Drawing - Dodson, Bert.epub
Loomis - Fun With A Pencil.pdf
Н. Ли - Основы учебного академического рисунка.djvu
Norling - Perspective Made Easy.pdf
Andrew Loomis - Drawing the Head and Hands.pdf
Burne Hogarth - Drawing the Human head.pdf
Civardi - Drawing Portraits Faces And Figures.pdf
Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention.pdf
Nicolaides - The Natural Way To Draw.pdf
Vilppu - Drawing Manual.pdf

+ Робертсон, Вилппу и Торопыгин в видео-формате (и еще что-то по мелочи)

Пики 2-4 как раз разная бытовуха на фундаменталку.

>>397880
Яблоко пиздатое.

>>397881
У него всё, что не аниме - пиздатое.
Причём реально пиздатое.
А то, что аниме - ну так, средненькое.
Даже не верится, что один человек рисует.
Может стоит притормозить с натюрмортами/пейзажами и заняться анатомией, гестурами и рисованием людей?

>>397882
Я Вилппу дрочил весь предыдущий год. Каждый день. Потом Хэмптона, не менее яростно. Но не осилил.

Аналогично с головами. Как об стену горох.

Сейчас временно забил на человеков и решил уйти в лэндскэйпы, с которыми у меня вообще все по нулям, оказывается.

По оняму - так вообще трачу от силы час в месяц, можно сказать вообще не занимаюсь. К слову, в планах все-таки начать стадить аняму, и стадить следующим образом - с пиксива себе создать пак нравящихся пиков, и пару месяцев каждый день скетчить с них, чтобы дальше уже отталкиваться не от построения, кек, а от ощущения, "норм, годно" или "ноуп, трэш".

>>397882
>У него всё, что не аниме - пиздатое.
Потому что все остальное срисовки, а аниме из головы
>>397882
>Причём реально пиздатое.
Нет

>>397883
Мне другое интересно, как Раскобяка дизайны придумывает. Это реально не хуй собачий. У меня воображения хватает на школьную форму/купальник/что-то повседневное, а но вон гипножабу с глазами на жопе и тентаклями замутил.

>>397858
>>397865
>>397873
Все так, пресловутые отделы мозга. Все могут учиться рисовать, но у кого-то предел 5лвл (двощеры), у кого-то 7лвл(вахаеб), у кого-то 99лвл(криптособака).

>>397886
Покупателем, кем ещё.
Невсратый арт дороже продаётся, плоскую залупу на обложку не закажут, плоские иллюстрации для какой-нибудь карточной игры тоже никому не нужны.

И модерн "арт" у тебя тоже никто не закажет.

>>397889
Нерисуй, прекращай.

>>397889
>Покупателем, кем ещё.
А ничо, что покупатель жрёт всратых Тараканыча, Сакими, Гензо и Квона за три щеки и просит ещё? Да ёпт, проще сказать, кто из топов невсрат, чем перечислять всратых.

>>397891
>Тараканыч
>Всратый
Крюгич плес. Тараканыч очень хорош, так ещё и продолжает расти на своём уровне, при этом умеет и в охуенный рендер и целлшейдинг одновременно. Найди его пак на грустной панде.
>Сакими
Она как Пудипай, была первой в большом фанарте и штампует как машина. Появился народ намного лучше но популярность осталась.

>>397892
>Крюгич плес. Тараканыч очень хорош
Его арт делится на 2 больших части - обводки и всрань.

>>397893
>обводки и всрань.
Он полубог рисования, а ты сам знаешь кто ты без пруфов.

>>397884
Попробуй мужиков порисовать, может тебе гендерный фактор мешает.

>решил уйти в лэндскэйпы
Так ты что в конечном счёте рисовать-то хочешь?

>>397895
Пока существуют довны подобные тебе, обмазщики типа Тараканыча не умрут с голода.

>>397895
Заорал с этого ОБЪЁМА.

>>397867
Пиздец, чувак, мне даже как-то грустно стало, ты за четыре года не сдвинутся ни на шаг.

>>397897
>>397898
>Эта бессильная, желчная злоба убогого неудачника...

>>397897
>Ну не может кто-то быть настолько лучше меня
>Обмазки РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

>>397888
>но у кого-то предел 5лвл (двощеры), у кого-то 7лвл(вахаеб)
Поболее у вахаеба, 11 или даже 12!

>>397861
Все правильно делаешь. Причем, персонажу не обязательно быть уникальным, или каким-то особым. Он просто должен очень нравится тебе самому.

Какая-то там радиоведущая, получившая премию и заработавшая несколько миллионов денег говорила, что ценность творческой личности не в оригинальности идей, новизне и свежести, а в его вкусе, в том, как он/она отбирает из мира вещи и удерживает в себе. Продается именно этот вкус. Эта композиция. Пусть из старого, но зато тщательно отобранного и создавшего новизну чисто за счет своей композиции.

Я считаю, что в этом есть истина.

>>397905
Тебе ИКСПЕРТ уже сказал, что это позер.
Чё те ещё надо?

Человеку, который рисовать умеет, сразу видно обводку. К сидящим в треде любителям подрочить на ХФ это, конечно, не относится.

>>397909
Я не вижу тут людей, которые умеют рисовать. Только людей, которые поливают друг друга говном.

>>397909
Что плохого в обводке, блджад?

>>397908
>ГЫГЫ У ТИБЯ ГАРИТ!!! )))
Пиздец, ты конч.

>Предплечье длиной с ногу
Ещё и со сбитым глазомером...

>>397914
>КО-КО-КО СМАТРИТИ ОН ОДИН И ТОТ ЖИ СКЕТЧ ИСПОЛЬЗАВАЛ АЗАЗАЗА

>кто-то в треде упоминал вахаеба
>И тут эти опущенные кукареку
А может быть это и есть Вахаеб?
Кто ещё бы его когда-нибудь упоминал? Тем более позитивно?
Гнилая вонь как будто это он и есть, все сходится.

>>397916
Тем более кто стал бы катить бочку на Таракана? Он не настолько популярен или плох чтобы завести армию хейтеров. Он скорее недополучает за свой талант, он заслуживает большего.

Ну кто может его ненавидеть, кроме завистливого неудачника? Может быть это личная зависть Вахавыблядка? В конце концов почти в одной песочнице выросли, точнее Таракан вырос, а Вахавыблядок нет, обидно наверное?

Я узнаю тебя по запаху сука.

>>397917
Ваха не так и плох, на самом деле. Анатомия норм, не считая гипертрофии мышц и членов там, где их быть не должно. Рендер на хорошем уровне вовфапа, че еще надо? Даже композ минимальный на месте.

>>397896
>Попробуй мужиков порисовать, может тебе гендерный фактор мешает.

Скорее всего нет, просто по скиллам не вытягиваю, т. е. проблемы возникают на том же креплении ног к тазу со всеми мышцами без гендерной принадлежности, руки тоже не вытянул и т. д. Сейчас по-маленьку набросочки обрубовки делаю, докуплю черепа скоро, тоже скетчить буду. Не забрасываю, но и не форсирую.

>Так ты что в конечном счёте рисовать-то хочешь?

Если в целом - то ничего. Просто на данный момент с рисовачами мне комфортней, чем без. Т. е. хобби по сути, да.

Вот раньше способом отдохнуть было тупо наебениться. А теперь уже нет. Теперь на какую-нибудь экспозицию сходить, а потом - наебениться. Недавно на Сомова ходил вот, рикамедую, кто из ДС2 еще есть шансы попасть, до 14-го мая будет в ZGallery, т. е. сегодня-завтра. Профит же, как по мне.

Опять же, вполне себе хорошая вещь для баланса. У меня есть довольно большая выборка людей, с кем общаюсь, кого знаю. У кого в работу с головой уходить не получается, начинаются проблемы. Скука со всеми вытекающими. Всякие Дотки, сериальчики "лишь бы убить время", синька и так далее и тому подобное. Практически у всех поголовно. А у меня такой хуйни нет. У меня всегда под боком парочка открытых книг по рисовачам, карандаши, кисточки и т. д. чтобы отвлечься. Я хуй знает, чего еще от рисовачей требовать более лично мне.

Ну а если переходить на конкретику, то если через полтора года смогу выдать простенький пейзажик на холсте маслом по фоточке, достойный быть повешенным в рамочку на стеночку - буду считать вином. "Научился рисовать и ниебет."

>>397899

> ты за четыре года не сдвинутся ни на шаг

А где-то стало только хуже. Вот только это - норма. Или пусть и не норма, но и далеко не единичные случаи. Сколько я наслышался лично, "рисую уже пару лет, такое ощущение, что когда начинал - было лучше". Сколько я таких галер видел на диване. Сколько таких блогов на тамблере. Вы думаете, что весь этот дивантовский "трешъ" исходит от детей онли? А не хотите взрослых мужиков и тетенек, рисующих уже хуй проеби сколько лет и прыгающих с одних курсов на других при местных художках? "Что делать и кто виноват" - тут пусть решает каждый для себя сам. Чтобы впоследствии не сваливать ответственность на кого-то, кроме самого же себя.

>>397917
>Он скорее недополучает за свой талант, он заслуживает большего.
Ты толстить толсти, но не перегибай.

>>397919
Восхищаюсь твоим подходом, успехов в постижении мастерства. Я удовольствие от рисования получал только в самом начале, а сейчас только требую от себя лучшего результата и ощущаю себя говном даже наблюдая свой прогресс, и дропать не хочу потому что жаль потраченного времени.

>>397919
Тоже не плохо.
Маленькие шаги в нужном направлении - это в любом случае движение.
Удачи тебе.

>>397922
Зря ты так. Я вот например на данном этапе довольствуюсь мыслю "вроде хуйня, но и не говно же".
>>397919
Шибко длинные пасты у тебя. Ты рефами пользуешься? Ну то есть пейзажи срисовываешь или изгалавы? А аниме как рисуешь?

>>397922
Спасибо. Но справедливости ради замечу, что моего тут участия не так уж и много, просто "так сложилось".

Потому что ровно тот же подход и тот же attitude пытался распространять до этого и на другие "хобби". Это была и музыка на куче инструментов, и шахматы, и покер, и какая-то наука, и всякие нейронные сети, и английские-французские и прочие языки и т. д. и т. п. Но все это либо дропалось, либо тянется до сих пор, но с каким-то диким скрипом. А с рисовачами пошло само по себе можно сказать легко и просто, вот уже 3.5 года рисовачую - и не надоедает. Т. е. говорить, что я там что-то превозмогаю, бульдозер, хуе-мое - было бы неправильно. Как-то само, хз.

>>397923
Спасибо.

>>397924
Да, длинные пасты - моя проблема( Но я уже смирился и мне норм.

Рисую когда как. Всякая бытовуха - стараюсь только и только с натуры. Портретики, позы, лэндскейпы, архитектура - с фоточек. Оняму изголовы без рефов. Тамбнэйл скетчи типа последнего пика - пока только из головы (но там без разницы, что нарисовано, т. к. стадики на композ, раскидать основные массы). По пику первому гуглил два рефа, sneakers и jeans shorts.

>>397925
Оке, ну вот первый твой пик, ты его просто так нахуячил, без построения, без попытки понять перспективу?

>>397926
Нет, все по науке, т. е. сначала гестура, потом основные массы примитивами, потом минимальная анатомия и т. д.

По факту же слишком сложна, за всем не уследишь, и идет скатывание в рандомное мазанье кисточкой, пока не надоест.

Вот только купил планшет, думал сразу в йобу рвану. По факту же получился пик1 (из рефов только Харли из какого-то комикса в другой позе, тупо вспомнить расцветку костюмчика).

На данный момент я вполне отдаю себе отчет, что я не могу нарисовать даже яблоко. Ну, чтобы смотрелось, а не абы как.

Какой-то натюрморт из нескольких предметов - ок, и даже не так плохо выглядит, т. к. есть что порассматривать. Но вот тупо одно яблоко - фейл. И по тону фейл, и по цвету фейл, и по живописности фейл, и вообще. И вот если меня разбудить ночью и спросить, что я хочу научиться рисовать больше, оняму девочку в панцу или живописное яблоко, отвечу не раздумывая - "яблоко, блеать". Потому что девочка в панцу - это то же яблоко, только в профиль. А вот само яблоко - оно уже скилл и искусство. А не какие-то панцу.

Т. е. какая мне йоба, когда я с самой элементарщиной лажаю.

>>397928
> Оняму изголовы без рефов.
В этом твоя крупнейшая ошибка. Не умея в данную стилизацию (а аниме - стилизация реализма, как и мультипликационный стиль, например), не имея наработанных мнемонических и моторных паттернов данного стиля, ты пытаешься изобретать велосипед, реконструируя стилистические приёмы анимы по памяти. Это неправильно. Если такой подход так долго не срабатывает, попробуй очевидный вариант - просто поставить рядом простую аниме картинку и срисовать 1 в 1. Потом другу, в другой позе и другого художника. Спустя несколько десятков картинок (в худшем случае) ты уже сможешь рисовать +/- такое из головы. Это работает.

А ещё - тебе, разве, никто не говорил, что ты странно штрихуешь? Очень странно, что имея такую "базу", ты не используешь самые базовые знания штриховки карандашом. Попробуй, хотя бы, взять жёсткий (H, 2H или жёстче) карандаш и поштриховать им. Так у тебя получится гораздо аккуратнее и проще будет замечать ошибки, вовремя их корректируя. И - серьёзно, посмотри хотя бы какой-то видеоурок по штриховке карандашом на ютубе, освежи знания, там ведь несколько правил всего, ничего сложного.

>>397929
>просто поставить рядом простую аниме картинку и срисовать 1 в 1

Тащемто, я выше уже писал, что конкретно этим и собираюсь заниматься (собрать пак понравившихся иллюстраций с пиксива, и их каждый день перерисовывать до победного, или смотреть оняму и потом перерисовывать скриншоты, все уровня быстроскетчей, уловить пропорции и стилистику). Есть еще в планах позадротить персонажку из всех подряд ситкомов (Симпсоны, Футурама, БоДжек, ГравитиФолс, Рик и Морти, тысячи их), т. е. вообще стилизация как таковая...

Но это все равно доля проблемы. Не могу нарисовать стилизованную девочку из головы? Так я не могу нарисовать ни фигуру, ни отдельно голову или руки даже и по фоточке.

>что ты странно штрихуешь

Штрих - говно, в курсе, надеюсь, руки дойдут поправить. Все дело в том, что любимый карандаш - кохиноровский 8М, которым особо не поштрихуешь, я его юзаю где как, где полу-штрих, где тушевка. Задачи научиться в штрих нет, но научиться попытаюсь, не помешает.

>>397930
Надеюсь, ты не забросишь рисование в итоге. Мне самому очень нравится рисовать (более пяти лет более-менее осознанно рисую) и я тоже с многими проблемами сталкивался. И зря ты говоришь, что прогресса нет - ведь 100% эти тела и обрубовки ты бы пару лет назад так не нарисовал. А то, что аниме не получается - просто больше практики именно в аниме нужно.

>>397911
Ничего плохого ни в чем нет, когда речь заходит о рисовании. Просто некоторых триггерит и в целом художественная ценность рисунка понижается. Но все на совести автора и нормальным художникам до пизды как он рисует. Что уж говорить про обычных людей. Разбор полетов только харкачеры могут делать.

>>397933
В аниме глаза - самая важная часть лица, а ты на их прорисовку хер кладешь, не надо так.

>>398003
Ты о ком вообще？

>>398004
О щавеле, о ком же еще.

>>398014
Зашквар в головах

>>398015
Это ясно, но посторонний взгляд как воспринимает?

>>398014
Выглядит как говно. Звуки нужно записывать только каной.

>>398020
Блять, иди уже в свой раздел.

>>398014
Сама кирилица похуй, но хджжж как то стремновато, а может и нормально.

>>398022
А как ты запишешь звуки с вебмки, ммм, мози?

>>398014
Нормально, если ты возьмешь в руки японскую кисть и обучишься каллиграфии.
Это в высшей степени изобретательская работа.

А кроме каллиграфии, разработаешь прикольное звукокодирование.

Когда я попытался в кириллическое звукокодирование, меня окрестили поехавшим и заклевали.

>>398016
>Это ясно, но посторонний взгляд как воспринимает?
В целом, нормально. Это лучшее что я видел. На это можно опереться и начать развивать.

>>398022
Понимаю, но схожие наборы букв такие же стремные. Хотя, на самом деле, через пару страниц привыкаешь и не читаешь звуки совсем, прямо как в японской манге.
>>398024
Сочувствую. Ты поступил правильно, мне кажется, и стал просто делать что-то свое.
>>398025
Спасибо.

Вот американцы в своих комиксах пилят BANG и PEW, и им норм-заебись, и их не ебут моральные проблемы. Ты ведь не японец, значит, и лепи русские буквы. А кана - вообще долбоебизм, полтора виабу будут знать, как это читается.

>>398027
Эй, не наезжай на Кану! У американцев комиксы. У японцев манга. А у нас ничего похожего нет, так что звуки писать надо либо японскими, либо американскими буквами.

>>398028
Французскими.

>>398028
> А у нас ничего похожего нет
У нас есть ПРАВОСЛАВНЫЕ РУССКИЕ КОМИКСЫ.

>>398032
В русском нет такой развитой системы звукоподражаний как в японском. Так что сама идея переноса звуков на картинку вот в таком виде выглядит просто нелепо. Они просто не вписываются в визуальный ряд.

>>398028
Раз американцы и японцы пишут своими буквами, а не копируют друг друга, то с какого перепугу нам копировать их?
Каждый должен пользоваться своим приданным.

>>398035
Адекватно и конструктивно, а главное, истинно так.
Я согласен, что кириллицей не передать звуков, но и выучить японский тоже не так уж и просто.
Я находил в инете целый документ с иероглифами звуков для манги, но они сортированы не в алфавитном порядке, падежи рандомные, и нужный звук может либо отсутствовать, либо ты не угадаешь с его названием в поиске по документу.
В общем, использовать иностранные обозначения звуков еще сложнее, чем ограниченно передавать их кириллицей.

(анон с мангой)

>>398033
> В русском нет такой развитой системы звукоподражаний как в японском.
В русском вагон звукоподражательных слов: Хрясь-Бабах-Шмяк-Бзынь-Вжух-Бдыжь-Хпоп-Хлюп-Кап. Стоит только поискать.

>>398035
>> Русские буквы не охватывают нужный спектр звуков.
Все_ебанулись.жпг
Да тогда ни один алфавит его не охватывает. Ни японский (в котором звуков, кстати, ещё меньше), ни английский (опять же), ни корейский (тут хз, не учил), ни какой-либо ещё (вероятно). Только знаешь, в чём прикол? Всем поооохуй!

(Надеюсь, ты не собираешься всерьёз заявлять, что ぺろぺろ отлично передаёт звук вылизывания чего-то, а にこにこ — вообще не существующий в природе звук улыбки.)

>>398035
Какая-то бредятина. Где в slurp-slurp указано, что его на вдохе произносить?

>>398038
Ну так я и не говорил, что их совсем нет. Во-вторых в японском кроме звукоподрожаний есть еще и образоподражательные слова, типа "звуки" для эмоций, звук тишины и т.п. Кроме того все эти слова часто используются в повседневной речи и больше похожи на настоящие слова, чем просто на звуки. Именно поэтому они так хорошо вписываются в концепцию манги.

>>398039
>а にこにこ — вообще не существующий в природе звук улыбки
В этом выдающаяся заслуга японцев. Они создали звуки для явлений не производящих звуков.

Более того, это звучание вполне логичное и естественное. Ты не сможешь произнести НИИИ не растянув губы в улыбке. А нико-нико это двойная улыбка которая в зеркале производит эффект сияния. Это просто гениально.

>>398041
>Где в slurp-slurp указано, что его на вдохе произносить?
Произнеси и почувствуй разницу.

>>398039
Допустим у тебя персонаж в православной русской манге, который делает にこにこ или わくわく, какими русскими звукоподражаниями ты собираешься это передать?

>>398044
А сыр - еще более улыбательное слово, ага. У них для этих звукоподражаний отдельная часть речи? Типа герундия в английском? Я в японском не секу.

>>398046
Оке, в русском я использую сёрб-сёрб от сёрбать, плям-плям или всссь в зависимости от ситуации. Схожий эффект.
>>398047
В манге у нас рисунки, прикинь. Мы можем нарисовать улыбку или раскрасневшееся лицо и блестящие глаза для эффекта возбужденного состояния. Выкручиваться надо, кану писать точно глупость.

>>398049
>В манге у нас рисунки, прикинь. Мы можем нарисовать улыбку или раскрасневшееся лицо и блестящие глаза для эффекта возбужденного состояния.
Можем. Но имитация звуков добавляет целое измерение к манге. Оно реально сильнее погружает и делает впечатление ярче.
Нужен только способ закодировать это измерение. Японцы это смогли. А у нас прореха.

Но это не беда. Её можно закрыть. Разработать и прославится. Войти в историю и учебники.

Пусть сейчас средств, но они могут быть созданы.

>>398050
>Разработать
На базе чего? Типа глаголы и прилагательные превращать в звукоподражания? У нас уже есть СОСЬ-СОСЬ

Это свойство звуков. Они активируют внимание, переносят тебя из размышлений в сейчас и вынуждают реагировать. Это очень мощный способ психологического воздействия.

Вспомните как вы подбираетесь, если на кухне что-то падает. Или скрипит в коридоре ночью. А вы дома одни.

Мангаки специально искали средства психологического усиления эффекта от картинки. Они добавили все эти линии движения и звуки, которые непостижимым образом наделяют статичную картинку движением, жизнью и вещественностью.

>>398050
Я придумал слово для улыбки: хы. Идеально. Великолепно. Где моя награда?

>>398052
> если на кухне что-то падает
Пиздык.

>>398056
>Фига тут лингвистов собралось.
Что угодно обсуждать, лишь бы не рисовать

>>398052
Ты преувеличиваешь степень воздействия, манга и комиксы это для детишек на десять минут развлекуха.

>>398056
Хоть бы в тред комиксов пошли, собаки некрещёные.

>>398065
Как ни топорно это выглядит, я представил себе этот скрип. Но можно короче. Типа [CODE]скрипение[/CODE].

>>398069
`скрипение`

>>398070
Сраная макаба, я ее шатал.

>>398065
Я бы написал так:
>> скррииип

Метод подсмотрел у братухи, которому доводилось переводить мангу.

>>398075
Лол, блядь. Ну, там, в общем, астериски по краям, но шрифт тоже наклонный.

>>398075
Главная проблема такого подхода, что это можно использовать только для самых ходовых и отчётливых звуков. Например, звук выстрела или свист ветра уже не как однозначно можно написать, а значит разные люди могут по-разному его себе представлять, а значит будет проблема с восприятием того, что я хотел донести этим звуком.

>>398024
> меня окрестили поехавшим и заклевали.
На то петухи и петухи, чтобы клевать.

>>398062
>«Ура», «о-о-о»
Это введет читателя в заблуждение. Можно подумать, что персонаж сам кричит ура или ооо, в то время как автор хочет выразить его настроение.
>любые сочетания букв, выражающие состояние
У разных людей могут вызвать разные ассоциации, а кто-то вообще не поймет, что хотел сказать автор. Просто набор звуков - это не слов, у которого есть конкретное значение, и которое предназначено для конкретной ситуации. Что поделать, ну нет в русском такой части речи как в японском, отвечающей за передачу состояния объекта.

>>398069
СКРИИИИ-И-И~

>>398080
>свист ветра
ХУ-УШ ХУ-УШ

>>398097
В японском тоже не было, пока не начали рисовать мангу. Со временем выработали устоявшиеся транскрипции для обозначения звуков. Скорее всего на начальном этапе все эти обозначения звуков как что-то неуместное или забавно воспринимаемое. Но со временем привыкли и это стало стандартом в манге. У нас, к сожалению, это пока плохо развито. Поэтому все эти звуки в кирилице выглядят странно.

>>398102
>Скорее всего на начальном этапе все эти обозначения звуков японцами воспринималось как что-то неуместное или забавно воспринимаемое.
Потерялись пара слов

>>398097
Тащемта, функция этих «частей речи» прекрасно выражается глаголами, причастиями и деепричастиями.

>> Просто набор звуков - это не слов, у которого есть конкретное значение, и которое предназначено для конкретной ситуации
Я не уверен, что ты достаточно разбираешься в предмете, так как японские ономатопеи представляют собой ровно такой же более или менее осмысленный набор слогов с неочевидным значением, которое отнюдь не очевидно ни для кого, кто впервые сталкивается с таким-то звукоподражанием. Наглядные примеры:
>> ズンガズンガ
>> ばばーん
>> ゴゴゴゴゴゴ

>>398102
Вот-вот.

>>398108
blog?

>>398102
>Скорее всего
Скорее всего ты это только что придумал.
>>398107
>Я не уверен
Я тоже не уверен в тебе, поскольку я говорю про 擬態語, а ты мне задвигаешь про 擬音語. Иди учи матчасть.

>>398111
Ну да, манга это по сути каллиграфия, а каллиграфия это искусство нарисовать символ "стук залупы о клоаку чайки", не расплескав своё дао.
Так что в этом смысле манга была у японцев всегда.

>>398111
>> а ты мне задвигаешь про 擬音語
Тебе бы тоже следовало в матчасти подразобраться.
Ну что ж, поменяем «звукоподражание» и «ономатопею» на «идеофон», хотя это слово выглядит как-то дурацки. Остальная часть поста остаётся в силе.

>>398113
>Остальная часть поста остаётся в силе.
Нет, не остается, потому что ты не привел ни одного 擬態語 с неочевидным, как ты выразился, значением.

>>398108
>>398116
Зайчатки дизайнера прозреваю в тебе я, но попробуй каллиграфическую кисть (если рисуешь в CSP, ручку).

>>398118
Ну вот, сам мои слова и доказал.
Впрочем, чтобы в этом удостовериться, попрошу сообщить, что именно — по твоему личному мнению — обозначают приведённые мной примеры.

>>398119
>попрошу сообщить
Ты очень технично начал вилять задницей, я так не умею, поэтому выхожу из дискуссии. inb4 слился

>>398120
Весьма типично, кек. Ну да ладно, это же анимутред. Да, в своём спойлере ты совершенно прав.
К слову, первый идеофон взят из одного аниму про девочек-волшебниц, второй из множества не связанной друг с другом тохоманги, а третий можно наблюдать чуть ли не повсеместно.

>>398108
>>398116
Гений в треди, я спокоен

>>398115
Сахарок, уймись

>>398144
Ага, ишь чо удумал, рисовать тут.

>>398056
если такая форма это стиль, то годно

>>398190
>Помогут ли мне перерисовки пикч любимых художников в прокачке скилла?
Это называется мастер стади, народ обычно всяких Микеланджело срисовывает а не простеньких анимешек.

Самое главное - избегай тупого срисовывания любой ценой. Твоя задача не срисовать, а нарисовать самому, то есть ебашь только через построения и от наброска, не просто срисовывай наглаз, и цвета тоже сам выбирай колорпикером а не пипеткой кради.