Хотите критики?Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.Прошлый находим тут >>250259 (OP)
Анус себе забань, псина. (Автор этого поста был предупрежден.)
Я не понял, это типа мод нарисовал? Или это типа мод нарисован, как он стоит? Или почему там написано мод? Не понятно.
>>254821Работа в процессе. Там ещё снизу бутылка будет.
дароф, ананасы. Чоси ему присобачить фоном? я думаю, облака, или скалы? но еще не пробовал, если скалы, но такие, чтобы не видно было, где заканчиваются, может быть породу как по типу если едешь по серпантину на Черное море?
Посоветуйте где что подправить плизикимне кажется сисько-шейная часть немного странная...
>>254860не тот пик
>>254860что это? такое ощущение, что у нее вместо сисек головка пелотка. А они должны либо колыхаться вразлет, если я угадал актрису, либо расходиться пышным хвостом фазана, будучи приплюснуты бра.пропорции? ты знаешь это слово?
>>254863тьфу блин, не головка-пелотка, а просто пелотка>>254862мэдскилз волос детектед
>>254862А первый выглядел удачней. Темные матовые волосы хорошо контрастировали со светло-блестящим лицом, выделяя его, а теперь все равномерно засвечено и отблескивает.
>>254862под волосами свет откуда?детали относительно друг друга поехали
>>254860>>254862Шея больно у тебя длинная, а вот с грудью сам что-то не разобрался. На счет покраса - плохо. Чернишь больно, пиши, так сказать, цветом. По тону разбери, блики на волосах дробят и спорят с лицом. Ах да, откуда у тебя вообще свет на шее взялся? Его там точно не будет.
>>254887спасибо за совет, под шеей свет уберу, а что можно сделать чтобы динамики добавить ?
>>254888та хрен его знает, она у тебя сама по себе статичной получилось, да и по характеру видно, если только позу менять. Ну максимум волосы развить по ветру или пустить по направлению с шеей.
>>254862кубы не дрочены, анатомия не ученаМало цветов. Хотя бы рендомных пятен на рожу понатыкал, уже бы поживее смотрелось.Ну и со светом разобраться.
>>254860Больше редлайнов богу редлайнов
Очень плоско? По пропорциям как?не об рубинчи, если что
>>254910ммм две пары бровей
>>254911Э-это не брови…
>>254910мозговитый, лоб высокий.
>>254910Нарисуй ещё 50, обращаясь к разным учебным материалам, уделяя внимание каждой детали и заполняя пробелы. Потом выкладываешь всё сюда и анон указывает на слабые моменты и повторяющиеся ошибки.
>>254914Я не понимаю, где мои пробелы, поэтому я здесь. Вот конкретно сейчас чему уделить внимание стоит? Сейчас я пытаюсь пропорции в голове удержать и при этом пытаться простроить как могу, пытаясь сделать его не слишком плоским говном.Рисовать один и тот же ракурс 50 раз или менять?>>254913Так лучше?
>>254918>где мои пробелыТы не знаешь анатомию>пытаясь сделать его не слишком плоским говномдля этого нужно знать анатомиюВопрос - почему бы не рисовать просто болванки с намеченным положением элементов лица, раз уж твоя цель - пропорции? Сейчас ты пытаешься рисовать то, о чём не имеешь представления
>>254918Ах да, правильность пропорций можно проверить самому, просто погуглив какие они должны быть и померять всё
>>254920>не знаешь анатомиюНо я ведь с пятеркой по биологии школу…Я пересмотрел несколько раз все видосы проко про голову, до этого смотрел индуса и еще что-то, рисовал отдельно детальки и теперь пытаюсь их слепить вместе.Болванки я рисовал, но сами по себе болванки - не голова, толку от них особо нет самих по себе.
>>254910именно положение носа глаз и рта у тебя нормальное, все вроде на месте, все проблемы в деталях, возможно я сам где-то проебался
>>254936У тебя разве не слишком короткий нос и следовательно рот слишком высоко?
>>254937поэтому и написал что сам проебался, возможно так получше, но тут не в длине дело а в положении, рот по дефолту на 1/3 от носа до подбородка вроде должен быть, а не поцентру
Я понял, глаза слишком низко.
>>254939И нет, этого мужика я только что нагуглил в книге Лумиса, своего я из головы рисовал.
>>254940Я думал это тянМожет ещё прочитаешь эту книгу лумиса?
>>254941Я тоже думал.Да, неплохо было бы.
>>254939не зацикливайся, нарисуй таких лиц штук 50-100 и прогресс будет
>>254945Я просто у индуса посмотрел видос один из последних - как правильно дрочить всё это - он там сказал, что от итерации к итерации нужно подходить, проанализировав ошибки предыдущей, вот я и пытаюсь.
>>254950Ты пропустил момент, что исправлять не нужно. Проанализировал - нарисовал ещё раз рядом. А ты взял и пофиксил тот же рисунок, ещё и в процессе очень много исправлял, наверное. Без повторения это та же дрочильня одного и того же говна, без наработки опыта и обучения.
>>254952Просто я на своем и не только >>254248 опыте знаю, что если не смотреть на "правильное" постоянно, а просто гнуть свою линию, то выйдет в конце концов беспросветный пиздец>>254212. Ну да хватит мне пиздеть, надо рисовать.
>>254954Не ебу как это связана с тем, что я написал.
>>254955Если я буду смотреть на свой неисправленный предыдущий рисунок, то не смогу не повторить ошибки в следующем - нужно смотреть на хотя бы частично исправленный.
>>254956ТЫ ЕГО ИСПРАВЛЯЕШЬ, РИСУЯ НОВЫЙ. ТЫ ЗАНОВО РИСУЕШЬ ПРАВИЛЬНО. ТЫ ПРОСТО НЕ ПОВТОРЯЕШЬ ОШИБКУ В СЛЕДУЮЩЕМ. я ебал
>>254957Выпей таблетки, чего буйный такой? Ты прочитал, что я написал? Я даун, и мне нужно сначала исправить частично предыдущий, чтобы видеть, как что-то должно выглядеть, а не тупо повторить подсознательно ту же ошибку, смотря на неправильный пример.
>>254958
>>254960
Что у меня с гуглом? Не могу найти нормальную пикчу с пропорциями лица. Губы же по идее от слезника до слезника? Или от середины глаза до середины глаза?
>>254962Между середин конечно
>>254962Подошёл к зеркалу и просветлел.
Не знаю, по-моему только хуже стало. Наверное, стоит рисовать живых людей пока что, а не хуй пойми что из больной головы.
https://www.youtube.com/watch?v=HQ2wwDbcmawСУКА БЛЯДЬ Я ЖЕ ПРОСТО ГОЛОВУ в 3/4 ГУГЛИЛ БЛЯДЬ Я ЖЕ ТЕПЕРЬ НЕ УСНУ НАХУЙ ГУГЛ ЕБ ТВОЮ МАТЬ СУКА ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ
Странно, всё сходится, а выглядит всё равно странно очень выглядит.
>>254970>всё сходится>всё>сходятся только общие пропорции
>>254972Разве этого недостаточно, чтобы рисунок не выглядел откровенной залупой?
>>254966Ну анон, ну няш, может рано пока анатомию? Может пока постараться, чтобы лицо в целом не разъезжалось?
>>254975Почему оно разъезжается? Как сделать, чтобы не было так плоско?
>>254974Того, что на этом пике - да. Но у тебя этого нет, всё нахуй поехало, никакого понимания объёма, перспективы. Попробуй сделать кросс-контур для губ - увидишь.
>>254976Хуй знает, нарисуй лицо относительно зелёной оси, с тем же разворотом, может поможет.
>>254978>>254977Честно говоря я не понял, чего вы хотите…
>>254980ну красным я нарисовал ось симметрии, какая она у тебя, а зелёным - какая она должна быть, примерно. Ну и вот...
Я пожалуй и правда шаг назад сделаю лучше пока не поздно. Хотя мне кажется, что тут я справился неплохо. Пойду спать.
>>254982Да, действительно хорошо.Можешь глянуть вот этот видос https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=43638&torrentid=43582#torrent43582Парень хорошо упрощает голову, поможет плавно переходить к анатомии, а не бросаться сразу и сыпать кривотой.
>>254983Можешь аккаунт на мыло одолжить? Я уже третий или четвертый месяц регу проебываю, прошлый раз у них техработы были и я ЗАБЫЛ, то нет просто доступа к интернету. Буду очень благодарен. Пиздить не буду, честно.
>>254982А теперь наклони голову.
>>254985Чью? Свою или эту? Нарисовать её в другом положении?
Ну, если нарисованную недостаточно сложно - можешь и свою.
>>254984Не могу. Вот видео https://yadi.sk/d/w4ew0-VRnuRLh
>>254987>>254986
>>254988Спасибо.>>254987Я честно не понимаю, чего я должен сделать. Или это пять утра сказываются и сутки без сна, или я тупой просто.
>>254990Сохрани его, я удалю потом
>>254990Утро , утро. У меня 8 утра и я ясно не могу выразить мысли.Тоже не спал. Рисуй в другом ракурсе говорю.
>>254991Можешь еще напомнить ссылку на свалку книг на мегадрайве?>>254992Теперь понял. Спать только пойду сначала, а то сижу с лицом >>254970, пытаясь продрать зенки.
>>254994https://mega.nz/#F!es1BSKQR!spODyd0iaQmMelGA2GscFw!TgUHkLJa
Дорендерил ебучее горшочек пальцем на телефоне.
>>254970поверх фотки положи и посмотри. Нос не сходится, ухо не сходится.
>>254970>странно очень выглядитГолова Иствуда под наклоном, общий контур головы на твоём рисунке - тоже.Но у Иствуда под наклоном также, соответственно, глаза и прочие детали, а у тебя они внезапно расположены горизонтально.Получается перекошенное лицо.
>>254970отзеркаль по горизонтали
>>255021не под наклоном а в развороте и перспективе
оцените няшу-стесняшу рисовал от балды
>>255049от балды\10
>>255049Бледновато. Поиграйся с красками.
>>255049Наша из розовых соплей медленно оседает, и скоро станет лужей.
Мои рожицы
>>255082алсо рисовал на айподе в аудодеск скетче
>>255082Херня. Вот если бы ты построенное лицо вкинул..
>>255088это единственное что существует в этом мире?
>>255089Да.
>>254855Ого, внезапная годнота от всратко. Главное, чтобы фон внимание на себя не перетаскивал и не делай сильно ярким. >>254862Цвет ужасный, кубы не дрочены, анатомия по пизде.>>254910Символьный рисунок. Анатомию даже не открывал. >>255049Очередная, не интересная, с плохим рендером.>>255082Анатомия не учена, кубы не дрочены.
>>254855>>255101Ох лол. Только сейчас понял что это всратко.Я думал это тонодрочер с гигантской квадратной кистью.
>>254982Да, я понимаю что это как-то не так происходит, но как по мне все правильно должно быть. Вертел в голове, да, хотя стоит там же у Лумиса поискать в другом ракурсе.
>>255109Я явно делаю что-то не так…
>>255114Челюсть слишком сильно выступает.Вдвинь обратно. Да и вообще морда человека чуть вертикальнее.
>>255114Рисуешь с фоточки.
>>255118Это с какой еще?>>255116Действительно. Не совсем понимаю как передний план должен сойтись с подбородком
>>255121>Не совсем понимаю как передний план должен сойтись с подбородкомСорт оф
>>255121Да насрать с какой.Ты сейчас не понимаешь объём, а просто копируешь линии.
>>255121Ну а если ты пытаешь нарисовать профиль обрубовки смотря на фотку трёхчетвёртого положения, ты совсем дебил.
>>255126Ясно тогда.>>255127>>255128И тут ты поясняешь как надо.
>>255140Вахаеб стал слабее или мне кажется?
>>255148Не старается просто видимо.
Ваха, а покажи свой самый лучший кусок. Вот прямо максимум, который ты сам для себя смог выжать.
Анон, я решил записаться на занятия по академическому рисунку и живописи, до этого нигде не учился. Плачу 10к в месяц преподу, который закончил Репинку и занимается подготовкой для поступления туда. Хожу чуть меньше месяца, вот моё первое и второе занятие
>>255157А вот это спустя меньше месяца (Первый пик - это та-же самая телка, что и в предыдущем посте, где про первое занятие)На последнем пике полез не в те дебри кажется и проебался со скулой, и вообще светотень меньше самому нравится, чем на первом пике. Почему так?
>>255158
>>255159Ну нормас.Деньги если есть, иди теперь на курсы цг.
>>255140Ворует и не стесняется
>>255166Это которые из интернетов качаются? В моем миллионном мухосранске таких вроде нет.
>>255166цг? что это?
>>255181Цифровая графика.Ты же не собираешься в традишке оставаться? Основу, да, в традишке нужно получать, но продолжать нужно в цг.
почаны, как побыстрее перспективу качнуть? понял наконец-то что жутко ее проебываю и не понимаю, особенно когда дело касается не каких-то одиноких объектов или натюрмортов, а именно ландшафтов
>>255223Ставишь линию горизонта раньше, чем начинаешь рисовать@Определяешь точки схода хотя бы на глаз@???@Профит
>>255223>побыстрее перспективу качнутьБыстрее никак. Только литература и триал-еррор, лил.
>>255225>Ставишь линию горизонта раньше, чем начинаешь рисоватьНеобязательно
>>255237Обязательно. Без неё все просто по пизде пойдет.
>>255148чому?>>255150>кусоквут?>>255154экономил, чтобы рендерилось быстрее.
>>255225впзду лучше пойду аниму рисовать
>>255242>>255244Зависит от скилла. Чтобы сделать быстрый скетч машины в перспективе, не нужно полностью её простраивать.
>>255223Начнем с того, что у тебя и цвет, композиция и техника на нулевом уровне, что гараздо важней перспективы. А перспективу достаточно знать на уровне, что где-то есть точка схода, и грани объекта должны немного (или много) уменьшаться по направлению к этой точке. Это делается на глаз, обычно. Если ты, конечно, не пикрил собрался рисовать. Одного правильно построенного куба достаточно, чтобы закрыть тему перспективы, до того момента, когда углубленное изучение не будет действительно необходимым.
>>255243>вутСамую лучшую картину говорю покажи. Ну, которую считаешь своей лучшей.
>>255259Сэр, Ваха, будьте так любезны продемонстрировать лучшую картину, которую вы когда либо писали. Не сочтите за грубость, я преклоняюсь перед столь талантливым живописцем.
>>255257Не всегда, об этом и речь.
>>255265Всегда нужно ставить горизонт, когда рисуешь полноценный рисунок, потому что тупо всё по пизде пойдет, ты же даже точки схода не сможешь собственные найти через пару минут.
>>255256ну допустим эта. Хотя по правде говоря они у меня все - то еще говно, так что лучших картинок у меня ент.>>255260не нервничай, то был не я.
>>255267Всё зависит от задач, поэтому и не всегда.
Ебашим маршрутчиц. Очень большой перерыв был, уж простите, но теперь я знаю, что такое - боль.
>>255276И при каких задачах горизонт не нужен, мань?
>>255274Почему ты не рендеришь носы по-человечески, а линиями делаешь? Если было бы отрендерено как надо всё - было бы раз в 10 лучше. Такое смешение стилей оче хуево смотрится.
>>255280Хотя бы при тех, что я описал выше, но ваш максимализм не даёт видеть глубже, поэтому для вас всё обязательно, и горизонт и сетка, в любых работах, везде. Посмотрите на тред с обрубовкой, где ОП каждую голову простраивает, это тоже везде нужно, м? Нет, но горизонт, если я его не поставлю, то у меня всё по пизде пойдёт, это вы сейчас по пизде идёте, а не горизонт.
рейт ми
>>255289Покажи хоть одну серьезную работу без сетки.
>>255292Претенциозное говно.
>>255255заебись ты выводы сделал, на самом старте работы
>>255289>Посмотрите на тред с обрубовкой, где ОП каждую голову простраиваетТамошний оп вообще хуй знает чем занимается, чем угодно, но не построением.
>>255298сетка для геев, без шуток
>>255304ладно на первый раз прощаю
>>255305Акекарат не пидор, Фенжу не пидор, Сукра вроде тоже. Твой аргумент инвалид.
Как же мне не хочется этих штурмовиков выводить...
>>255308фенжу без сетки хуячит
>>255308может они латентные?
>>255312Щас бы без сетки конечно похуячить…
>>255310Картинка на заднем плане ну совсем не палится.
>>255320 Там только горы не мои
>>255320>>255322Лано, вру, облачка обмазанные ещё
>>255317я такое в школе рисовал... господи нашел бы что покруче
>>255317а если серьезно, то на обоих пиках есть жуткие проебы в перспективе, так что видать не умеет он в сетку
>>255327Лехко.>>255330Хуя мастер нашелся, пойди скажи ему, быстрее!
>>255328на хуй мне ААА-студия, у меня свои выставки картин в нью-йорке и париже
>>255331ну и в каком месте там сетка? ты вообще на канал ютубовский заходил к нему?
>>255332>свои выставки>сидит и мелкобуквит на доске 64 п/ч. ну да ну да
>>255339Может он прямо с выставки мелкобуквит.
>>255341..на кнопочном телефоне. Поэтому и мелкобуквит.
>>250658Тупые пидарасы просто отменили мой уже проплаченный заказ. ДВАЖДЫ. Дозвониться до менеджеров не могу, обратная связь у них не работает. 3 гипсовые башки, жду уже 10 дней. Из них я получил ничего. Артлавку в чёрный список навсегда.
>>255350Лол, чпустя 5 минут после поста на дваче, со мной связались. O_o
>>255292Я вижу, что ты здесь делаешь.
Поясните за технику.Проебы в схожести и цвете, на мой взгляд, тут малозначительны, почему же стадик тогда выглядит как говно? Неужели волшебные кисти?
я сделяль : p
>>255302Ну лол, если такое начало, то от продолжения большего ожидать не стоит.
быстрый фикс контраста
>>255356>Проебы в схожести и цвете, на мой взгляд, тут малозначительныВот поэтому и плохо. Они не малозначительны.
>>255361Ненене, флипай обратно.И поставь на краю обрыва человека, для масштабности. >>255362Один в один все равно не получится сделать же.
>>255364>не получитсяПока ты так думаешь, не получится, у тебя проблемы с рисованием, а не с цветом, правильный рисунок это большая часть работы, удели этому на много больше времени.
>>255364гони 300 рублей, поставлю человека
>>255366Ебать всратко успешный комерсант.
>>255366Нихуя у тебя расценки. >>255365>удели этому на много больше времени.А сколько ты думаешь этому рисунку автор приделил времени?
>>255370Как класть такой ровный и в то же время разнообразный тон?
>>255370Не знаю сколько времени он ему уделил, но этого времени не было достаточно, тут нет временных рамок, нужно делать пока не получится, если хочешь чтобы вышло как на оригинале.
>>255366Вау-вау, мужиков в завитухах уже нет, а цвет голубенький остался, за что ты его так любишь?А вообще, молодец.
почему вы называете меня всратко? я, блять, в 3м классе чтоли, да еще с такими мразями как вы?спали фотки свои, педик, я тебя нарисую со всей твоей фекальной челядью
>>255380чувак без обид, но ты еще маслячий масленок
>>255380горелым пахнет
>>255382ты тоже не обжиайся, дерьмоед хуев
>>255243икспиримент ниудачный. Вышло серое говнецои жопа маленькая.
>>255356Я же тебе в прошлом треде кидал ссылку.https://www.youtube.com/channel/UCtqLEajb5DORGv4qXWzVSmAКисти там тоже есть вроде или можешь погуглить.
>>255387Другому кому-то кидал, но спасибо.Взял другую кисть, лучше пошло.
>>255391дело не в кисти, просто проебал в некоторых местах пропорции и общее освещение, блики не на своих местах и тд
>>255391Эх, сейчас бы кистей как у китацев, сразу бы про стал.
>>255393Блики машинально ставил. На этом, например, на подъязычную рефлекс кинул, височную впадину выделил. Лучше стало за счет плавных переходов, я думаю. >>255396Кисти немаловажная часть техники.Не нужно иронизировать, я не преувеличивал их значения ни разу.
Блядские штурмовики...
>>255391Какую кисть взял?
>>255401Ctrl+C - Ctrl+V
>>255401УИЛСОН!
>>255404
>>255401Мне кажется, ты размер кораблей. У одного такого в ангаре помещается несколько десятков тай-файтеров и бомберов, не говоря про экипаж и прочие нужные вещи.
>>255399То то я смотрю руножуй практически одной дефолтной кистью всю работу делает, надо ему подсказать, а то че он как лох.
>>255401Не могу отделаться от ощущения, что это бронеплавки штурмовика
>>255380у тебя очень размыленное не детальное говно, которое по композиции выстроено не интересно. Объекты не пересекаются между собой на картинке, всё как-то отдельно. Единственное пересечение - тень от выступа на осьминоге, всё. Этого очень мало. Плюс когда увеличиваешь пик, видно что ты ничего не прорабатывал, так общий тон накидал. Детали решают, блики, рефлексы, более глубокий объем и тд. Плюс фон очень скучный
>>255286Потому что кроме символьного рисования ничего не может, очевидно же>>255386 ну почему неудачный, там нет ни одной мерзкой морды, которые ты обычно всем рисуешь, а в остальном такого же уровня, что и всё твое остальное как земля хотя не, позы спиздил, из-за этого чуть получше
>>255399ну мне больше всего режет глаз невъебенный блик под корнями волос на лбу, и над шей у тебя непонятки с освещением, ксати можно и до цвета доебаться на картинке все таки в холодном тоне рефлекс у тебя выраженно теплый
>>255411>руножуй практически одной дефолтной кистью всю работу делаетА не пиздишь?
>>255419>ксати можно и до цвета доебаться Доебаться и до автора можно, тащемта.
>>255427А можно и не доебаться.
>>255425>>255411Врядли одной. Скорее круглая - основная. Другое дело сколько часов он тратит на одну картинку...
>>255428Спасибо, не будем тогда.
>>255416сукублядок, узбагойся.
Серьезно, ваха, попробуй рендерить всё и избавляться от любых линий, базарю, сразу получше будет.
Всё, впизду штурмовиков, я устал от этой картиночки. Всё равно не выиграю ничего.
>>255455так даже лучше стало насамом деле
>>255455Ты всё еще размер кораблей.
>>255455Тебе хоть ЗВ то нравится7
>>255464Да
>>255455>Reimegined))
>>255467FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
>>255455http://daroz.deviantart.comЖаль, он удалил видео, где делал стар варсы.
>>255467Исправил. Слава .psd
>>255476Фотошопу слава.
>>255455
>>255480очень все "плоско" нарисовано, при этом сама композиция и сюжет неплохи, хоть и банальны.
>>255487Это правка жи, как раз попытался исправить плоского штурмовики и поставить его по перспективе. Видать не удалось(
>>255488там на уровне кубов и теории цвета проебы, так что даже не пытайся выше головы прыгнуть, лучше че-нить новое начни
>>255489Вообще как раз на уровне рандомного конкурса на мелкопараше, может даже третье место займет, если такое имеется.
>>255491это не для cgplus разве?
>>255243интерьер с сеткой рисуешь?
>>255495Не ебу.
нет мне ебанутому покоя.Суть такова:Не могу закончить пилить заебавую меня картинку.Начал ее 5 месяцев назад. Периодически забивал, понимал, что не осиливаю задуманное, возвращался. Опять забивал. Скилл качал традишкой. Возвращаясь с новыми знаниями и понимал, что "миша все хуйня давай сначала".Ручник у бульдозера сломан. Каждый раз продолжая рисовать не удовлетворен результатом, либо по композиции, либо по тону, цвету, объему, конструкции и т.д. ну и критики накиньте конечно.
>>255515Разного размера бедра у коняки-волшебницы, гигантские коняки или милипиздрическое дерево, слишком темная коняка-волшебница и тени в целом, у другой не хватает уха и вместо правой передней ноги какая-то сосиска. А еще блевать хочется.
>>255516>блеватьвай?>>255517я бы рад, но надо закончить хоть както.
>>255518Пониговно потому что.
>>255519ясно. понятно.
>>255521Скажи спасибо, что нахуй не послал и даже рассмотрел твою картинку и дал критику.
>>255515Ну, стоит отдать тебе должное.Сделано достаточно хорошо, как доя па.
>>255515Оттоптался как смог.
продолжая тему пиздоглазых, когда пытаюсь в окружение, ощущение пространства и объема куда-то пропадает, подскажите как например на скалах объем показать или правильно вписать здание в эту пикчу? и самое главное как показать объем на земле? допустим с цветом более мменее ясно, а остальным что? просто рисовать траву в первспективном сокращении и деревья?
>>255531Передний план запили
>>255515Вообще, ка как бы я не любил конепарашу, рисунок достаточно приятный для глаза.
>>255535Привет, говноед.
>>255531Берешь, значит большую кисть, и начинаешь ебашить рандомную хуйню. Так или иначе, но начнешь там видеть форму и объем. А может просто линию каку-то бахнешь, она тебе понравится и ты потом придумаешь что это может быть. Как только поймал объемный силуэт, можешь над ним дальше работать.
>>255531У тебя скучно, нет ничего интересного, никаких ощущений не вызывает пикча
>>255538Это твоя правка? Хорош. Аж захотелось слово на букву к сказать.
>>255487А знаешь почуму? Да потомиу что кубы не дрочены переспектива не точена!!!
>>255547Какая хуйня?
>>255279Ты карандаш кулаком держишь что-ли? Выдыхай, анон.
Критику пожалуйста,и по возможности исправьте косяки.
>>255558>Критику пожалуйстасмотришь на фото и сравниваешь.
>>255559После 4 часов рисовашек-твой глаз уже ничего не видит. Думаю человек "со стороны"-даст более конструктивную критику.
>>255455Что хоть за конкурс?
>>255550Кррутяяян!
>>255558не буду ничего парвить, мне на девике спасибкиговорить надо. Жестоко проебал рефлексы, нос щеки скулы. Учи свет.
>>255571Линия роста волос как будто завышена или не прорисована норм
>>255530Спасибо, интересно.
>>255292Если бы это нарисовал какой-нибудь Пикассо, то я бы не удивился, если бы ее купили за несколько миллионов долларов.
>>255503смотри внимательно, поймёшь сам.>>255558у меня сомнения вызывает только лоб и пятно света на нём.Возможно рот поехал вправо, а может она так делает ртом, хз. Издалека норм, вблизи ненорм. Значит нужно разбираться с тонкими переходами форм
>>255292Начнём с того что это не твоя картинкаИли давай хайрез.А вообще пластически она хороша, линии изящны, голова девушки сильно непропорциональна, как и туловище. рука дальнего персонажа пездец, всё изящество портит
>>255352так и представилось, сидят менеджеры и грузчики, хуи пинают, капчу двачуют и тут один:— Бля, мужики! Нас на дваче обосрали! Да ещё и прямо в /па перед художниками и потенциальными покупателями! Что за пиздец! Бля-бля-бля! Быстро-быстро, работаем, упаковываем! Свяжитесь с этим гандюком! Быстрорешительно! Токавежливо блять!
>>255584какой кавай. Вообще в продажах кризис и должны работать как часы.
>>255377а) тренировать глаза, работать по HSV или заранее набранной палитреб) класть тон, а потом цвет через колорЧто ты там разнообразного увидел? Вот фон тут например как раз за счёт плавного набора яркости сделан, то есть цвет я по колесу HSV туда-сюда гоняю, не трогая светлоту и насыщенность, потом двигаю чуть светлоту насыщенность переходя на более светлый тон.И от общего к частному же. Залил фон, разделил на три пятна, а потом колебаний добавляешь
>>255380>почему вы называете меня всратко? Ты в школе учился?Называют по большей части потому что реагируешь. Рисуешь-то, не важно на каком уровне, но больше и лучше многих тут.
>>255592п.с. ещё типичный эффект «ведра с крабами» — удел всех, кто уже не никакой, но ещё не очень сильный спец, сила которого достаточна, чтобы вырваться.Учись либо плевать на негатив, либо сублимировать рэдж в старание сделать. Причём сделать не так как тебе говорят, а так как ты сам одобришь
>>255594Анон, скажи впечатление.Я не троллю, просто искал в линиях интересное композиционное решение. Цель минимальная: картинку некоторое время хочется разглядывать.
>>255595Какая-то беспорядочная ерунда. Композиция призвана вести глаз зрителя же.
>>255595
>>255503тот интерьер я чесно спиздил с фоточки. Ебстись с фоном и сетками за те деньги - не рационально.
>>255531как и ожидалось, пасту никто не читал, ну ладно.>>255534спасибо>>255537спасибо за оверок, издалека интересно смотриться, только вопрос был немного не в этом.>>255538у тебя тоже не весело, еще это солнышко как детском рисунке, незачет. но спасибо за овер.
>>255601техника рисунка какая-то некрасивая, попробуй другими кистями порисовать
>>255601Кого референсил? Неплохо
>>255601
>>255601с цветом беда, попробовал заоверпейнтить, но сам обосрался, бывает
>>255606Рисовал из головы, пытаюсь отойти от шаблонов в башке, в данном случае понял что крылья носа слишком низко и расстояние между глаазами у меня не уходит в перспективу и поэтому глаза далеко друг от друга, ну и вообще надо архитектить
>>255611Забудь об оверпеинте, косоручка. Ему нужно было всего лишь тон покрутить в фш.
>>255609Уноси это говно
Дятлов в топе на артстанции через час после публикации. У меня батхерт.
>>255620>Ему нужно было всего лишь тон покрутить в фш.а цвет тон не передает? если на то пошло, кожа человека имеет разные оттенки цвета, но тебе еще до этого расти и расти, чтобы понять.
>>255623Шо наляпано то не отляпать, сам отскребай.
>>255630от чего же?
Рейт Ёпта.
>>255630а в чем проблема?
>>255637действительно
>>255634волосы не нарисовал, а так молодец, второй кувшинов растет
>>255636советую прончик скачать, в такой позе довольно часто жахают и ноги у ебаря обычно широко расставлены
>>255633>>255636Потому что ему просмотры поднимает быдло из вкудахта.
>>255640угу. с его ногами нада чтото сделать.
>>255636Ваха, а чому у тебя нет артстанции? Заклеил бы писечку той цыганке в чулане и выложил.
>>255644что такое артстанция и зачем она нужна?
>>255645Как девик, только для хороших художников.
>>255647>хороших художников.эт явно не про меня.
>>255646И от этого батхерт. Он не заслужил.
>>255649Рли? Сколько просмотров?
>>255650Цыганка на высоком уровне, там оценят.
>>255647гавна на станции тоже хватает, просто его не выводят на главную
>>255634Заметно, что красил чб. + неприятный коричневый в тенях
>>255582да не формы там, там светотень по пиздец. Слева 12 оттенков справа 3.
>>255601Скитлтрянка.
>>255634Плохая фотка плохая работа. Композиция портрета по пизде, это надо суметь.
Зацени, только учусь...
>>255654А кто-то листает что-то кроме главной?
>>255655Хм, а мальта молодец.
>>255665Вау, сам нарисовал? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>255641>>255651А мне всегда нравилось что он ваяет. Давно уже на него подписан. И кто кто а уж он то заслужил. Нехорошо только что ради этого решил зашквариться об парашу.Так собственно это работает. Рисуй ты хоть как сам руанжуй, а пока тебя не пропиарят очередные цг-социошлюшки, или сам не будешь пихаться в каждую дырку, в глазах безмозглых масс ты не КРУТАH а хуй простой.
>>255676Ага, что-то я не видел руанжи в соц. сетях.
>>255685Ни одна китайская социалка в поиске по имени не фигурирует.
>>255684Знаешь сколько таких узкоглазых руанжуев того же уровня, а то и выше? Вот только одного ты знаешь а остальных - нет.
>>255668Да, круто?
>>255687Руан жия.
>>255688Я их дохуя знаю.Вэй Фэнг, Жежоу Чен, Лиу Кан, Лука Ксу и дохуя тех, чьё имя я не смогу выговорить.
>>255689В академии сколько лет учился?
>>255694А джеки чана знаешь?
>>255699Гы-гы.
>>255699А Ип Мана никто не знает…
>>255701К счастью для Ип Мана.
>>255708Грязь, детали проёбаны как и поза. Переделывай.
>>255636
>>255709>Подразумевая, что я должен каждый пиксель делать идентичным.Может мне ещё по квадратикам перерисовывать?
>>255710Копытца-вагинки.
>>255712Если ты хочешь именно поднять скил на перерисовывании -- что уже зашквар, то да.
>>255714Ясно, еще один болезный.
>>255715Я не болезный, просто это зашквар - делать срисовку. Какой в этом толк? Бери из башки или бери фото.
>>255716ты не прав, стадики полезны, просто у него как бы непонятно, что он там стадил
>>255717Стадики очень полезны. Но опять же, зачем делать стадик с рисунка другого человека? Берёшь допустим фотографию красивой тян, или же сражение, или ещё что-то. И хуяришь сидишь без продыху, пока у тебя не получится реально охуенная работа.
>>255531Мне тут оверок сделали, заодно пояснили за рисование гор и облачков, теперь могу такие кучки рисовать.
>>255716>просто это зашквар - делать срисовкуСлышал про стадики, додик? Лети обратно, откуда пришел.>>255717Пытаюсь секреты китайской техники постигнуть.
>>255719Т.е, раньше ты не знал, что существует тень, свет, полутон и из них троится объем?
>>255718Ежедневная рубрика тупых советов. В традишке делают копии с чужих работ, например. Это неотъемлемая часть обучения.
>>255724>В традишкеНувыпонели.
>>255718Ну и в чем разница, срисовывать с фото или с картины какого-нибудь крейга маллинса?
>>255722Знал конечн, ядаже слишком дохуя лишнего знаю, из того что еще не в состоянии применить, а по пейзажам никогда не упарывался поэтому и непривычно разбивать все на формы пирамид, сосисок и тд тут скорее важный момент в том что в па мне не показали того что просил что печалит больше всего
>>255728Да рисовать вообще зашкварно, да?
>>255733Вот это просто круто. В цвет смогёшь?
>>255731Я тебе сказал мазать силуэты.Одним темным цветом делаешь силуэт своей горы блять, а потом проходишься светом. Смотри значит на чужие работы и копируй, если сам не понимаешь.
>>255735Вау, сам нарисовал? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>255735Сарказм?
>>255737Да, круто?
>>255741Не пизди, тебе мама помогала.
>>255737>>255741>>255742Ну вы чо, ну чо вы. Сказали бы лучше что-нибудь по поводу ошибок, которые в глаза бросаются. Поза, конечности норм?
>>255634Что я нашел https://www.artstation.com/artwork/Ewl22
>>255740нет, научи рисовать
>>255745Наверное пиздец сложно было, с учетом того, что мой ник такой же как на артстейшене.
>>255747Ладно, ясно.
>>255749Случайно увидел
>>255750если серьёзно, то мне правда понравилось, я даже сохранил и нарисую мб. Попробуй в цвет
>>255751странно, у меня редко там просмотры бывают х)
>>255745Вот дебил какой-то:-) еще работу мальтана и не только туда кинул
антоша поясни за за тени ,блики .Где как сделать ?
>>255756начать с анатомии
>>255745Ты что, ахуел, собака дикая? А потом говорите, что вотемарка - зашквар.
>>255758в прошлом треде все исправил
>>255755> еще работу мальтана и не только туда кинулЯ ещё в том треде спрашивал можно ли залить, на что получил положительный ответ.
>>255762Воу воу, ты что, собирательный образ пейнтача? Не надо так
>>255759Чё агришься то, лол. Я спросил разрешения ещё тогда, для набития просмотров. Чтобы хоть подписят набрать, т.к я такое редко рисую. Если что-то не так, просто попроси удалить.
>>255764Нет, дело не в этом, описал выше. На таком обычно просмотры бывают частенько, спросил в треде, ответили положительно - залил.
>>255762>>255765Во-первых, это не мальтана работа.Во-вторых, ты забыл куда попал? Тут каждый второй семен.
>>255765было б чем подписчиков набирать, лолка. Рисовал бы рожи и было бы хорошо
>>255752Ок, попробую, фон только придумаю. Или лучше без каких-то объектов на фоне вообще?
>>255768Я рисую рожи, они чет не особо набирают просмотры) Сам посмотри) Да и половину я всегда сношу, т.к редко выше 50 просмотров набирается. Может откроешь секрет?
>>255769Не. Фон просто нахуй. Оставь тип она в космосе.
>>255770рисуешь ради ПРОСМОТРОВ? Йобу дал?
>>255773Пиздить чужие работы к себе на артстанцию, это какой-то новый уровень рака.
>>255773Не ради просмотров, но они мне нужны. Потому что я хочу выехать на нормальном контенте, а не на всякой хуйне.
>>255776А выезжаешь на хуйне
>>255777в том и пиздец Хд
Вообще, может тут кто подскажет, что нужно рисовать, чтобы просмотры были хотя бы 500+ за работу? Сиськи не особо хочется.
>>255779Рисовать нужно научится, хуйлуша.Ты художник, а не дизайнер. Хватит пиздить.
>>255780А я типа не умею?
>>255779а надо. сиськи надо, и то что у всех на слуху, фанарты на андертейл всякий, и стивенюниверс. я когда-то Морриган из драгонэйджа нарисовал. выложил на тумблер. не была особо популярной. потом я вытер тумблер и все акки но не суть. Так вот, выложил её дня 4 назад на тумбу снова. сейчас уже... 901 notes. Такие дела, лойсы, репосты. А картинка мягко говоря НЕОЧЕНЬ
>>255784Ну пиздец. Я сейчас вряд-ли найду, но был у меня один рисунок с драконом, откровенно хуёвым драконом на которого я потратил час. Я короче на Deviantart его залил (даже не заливая в группы) -- получил около 7к просмотров за неделю. Но потом мой DA забанили и всё выпилили с него нахуй хД
>>255786Дизайнер и концептер,разные понятия.
>>255792Концепт-дизайнер тогда что такое?
>>255789>Но потом мой DA забанилиЗа что?
>>255793Это концепт-дизайнер.
>>255796выложил то, что запрещено правилами. Причем 2-3 раза. Лолей в общем.
>>255797Художник или нет?
>>255799>хуй>пиздаХуй в пизде - это только хуй или только пизда?
>>255779
>>255783Тогда мои ксерокс и фотоаппарат тоже умеют рисовать.И кстати намного лучше тебя
>>255783Сука, хватит рисовать жирафов.
>>255770Зачем сносить? Разве они потом не набирают со временем?
такс, что у нас по гестуркам
>>255779Рисуй что-то с сильной композицей, чтобы превьюшка цепляла и открывали посмотреть
>>255819попробую.На превью сиськиОткрываешь > Там член
>>255819>Рисуй что-то с сильной композицей, чтобы превьюшка цепляла и открывали посмотреть Ага, типа пикрелейтеда.>>255822Раз уж ты один хуй тянешь у всех работы у постишь у себя, вон подпишись на патреон сакими и пости ее работы, лол.
>>255826>Раз уж ты один хуй тянешь у всех работы у постишь у себя, вон подпишись на патреон сакими и пости ее работы, лол. а в чем смысл сего действия? нарисовать за денежку как авторы спизженного арта ведь он сможет?
>>25582995% работ мои, че ты лечишь то лол.
>>255830>вон подпишись на патреон сакими и пости ее работы, лол.ЕСЛИ
Почему я хотел нарисовать гитлера, а нарисовал аниме?
>>255841Ну вот ты и вылечился от гитлера вместо всего подряд.
>>255779Я выкладываю свои учебные работы, лил, всем на них строго поебать, хотя даже так заметно различие в теме. Вообще совет простой, выкладывай, что есть, и смотри, какая тематика набирает больше просмотров. Ориентация на быдло должна быть на первом месте при такой постановке задачи.
>>255842Но у меня были космодесантники вместо всего подряд. И прямо сейчас тоже.
>>255826Алсо, арстанция же не забанит за это. Там репорт только на обнаженку.
Пацаны, найдите мне, пожалуйста, ту пикчу сукублядка, где его пластмассовая баба на носочках в лесу стоит, там ей еще протосса на колено пририсовывали.
>>255861Тред ещё не смыло
>>255861Мод, в бан его
>>255826бля, новые левел всратости. Но да, превью приметная будет и пони же.
>>255861Я бы скинул, но меня за это забанят.
смотрите стримчик http://www.twitch.tv/cgspeak
>>255878Чому?>>255865Бля там по тыще постов в каждом, я пролистал последние 7 - не нашел.
>>255826Вот почему нельзя вотермарку аккуратненько внизу присобачить, чтобы она глаза не мозолила, уродство же.
>>255890Чем она меньше и в менее заметном месте, тем легче её выпилить.
>>255880Что-то они слабачков приглашают.
Что-то я опять на нижней половине слился. Как бы нарисовать этого парня медленно идущим, чтобы он выглядел величественно, а не как инвалид?
>>255898бопчара очень крут, если че
>>255880УРА))) КРОТАНОВ ПОКАЗЫВАЮТ))00))))))0))
>>255900Нинкак.Пока изначально не так.
>>255900Гестуру сделать.
>>255908Ты про инвалидность или позу? Тогда какую лучше?>>255909Я перо с прошлой осени наверное в руки не брал, три голоы нарисовал и вперед, а ты про гестуры, эх.
деанон
>>255912Пистолетов?
Бля, как этого робобобу рисовать. Почему у меня вечно хуйня с тазом и ниже.
>>255910>Тогда какую лучше?Ну найди похожую, сфоткай себя, в конце концов.
>>255914Рисовать больше, чем одну бабу в месяц.
Сколько китайцев из 10?
>>255918Одна китайская девочка с пластической операцией по расширению глаз и три мыльных шакала.
>>255904
>>255923Миленькая. Только грязновато и как будто левый глаз выехал вперед.
>>255936Маленькая? У тебя фетиш на цыганок?
>>255914Не пойму, что я делаю не так. Сиська - сиська, сиська - сиська, писечка - писечка.
>>255950Построй сиськи тоже.
>>255958Да черт с ними, поза и пропорции совсем другие почему-то. При наложении вообще весь пиздец вылазит.
>>255960Мне кажется, ты рано начинаешь уточнять первые пару линий до кубов. Поелозь линиями, пока не схватишь, только потом уточняй.
>>255950Какие-то кубы невнятны вписываешь ей в жопу, а зачем и сам не понимаешь. Шоб как у людей. Учи анатомию, студент.
>>255968Я если начинаю елозить линиями, это превращается в копирование силуэта, в котором я уже пытаюсь найти объемные формы, то есть наоборот. Экшн-линии я найти и провести могу, но поверх них построить что-то не получается.>>255981Я прокопенко позырил просто, про реальные человеческие бобы, робобобы, решил попробовать делать так же.
>>255995А еще по какой-то причине я всем гигантские жопы рисую, хотя всю жизнь люблю тоненьких и коротеньких.
>>255995>это превращается в копирование силуэта, в котором я уже пытаюсь найти объемные формы, то есть наоборот.Ты не поверишь, но так и надо.
>>255997Просто ты... РУКОЖОП
>>256007Не понял. Вот я смотрю как рисуют сукра, проко: экшн-линии, потом кубы/лайтнингболты/бобы, а на кубах уже каким-то образом появляются более очеловеченные формы.
>>256008Это я и так знаю.
>>256009Смысл в чем. ты задаешь линиями контуры, гестуру. Потом ты делаешь кубы. Нахуя? Просто так кубы? Нет, у них одна задача - дать иллюзию объема за счет соблюдения правил перспективы. Куб не самоцель, он подчиняется первым линиям, они для него якоря. А ты пытаешься линии - отдельно, кубы - отдельно. Это не так работает.
>>256024Как кубы соотносятся к этим первым линиям? Эти линии должны быть одной из граней куба?
Анон, пытаюсь в рисование от балды, как видишь получается хуево. Покраснолинь, пожалуйста.Не знаю как пофиксить косоглазие, и еще вижу что уехали уши. В общем, молю тебя о советах мудрых.
>>256039Нарисуй снизу член, раскрась и смело выкладывай на глутаматю
воровство - это грех.
>>256039
М?
>>256095horosho
>>256095Скелет стоит подвинуть левее
>>255950 >>256024 верно сказал. Подумай, какие анатомические формы (типа гребня подвздошной кости) образуют внешние отметки на теле, потом упрости до куба.
>>2556343 волосинки справа
>>256039По линиям претензий нет, даже поехавшая анатомия в мультяшках катит, но вот отсутствие общего горизонта и поставленной позы печалит.И ещё ты везде проёбываешь толщину. В смысле у тебе и спинка стула без толщины и ухо дальнее и лямки. И мы же смотрим на её голову снизу.
>>256058Ваха, ты?Можно я обоссу твой лайн?
>>256124я.можно.
>>256148Он у тебя равномерно агрессивный и жёсткий по всей поверхности рисунка.То есть дверь ли ты деревянную рисуешь или мягкое тело, характер штриха один на всё. И тушки смотрятся менее сексуально.Слева грибохуй похож на доску в заусенцах. Хотя доска норм, сухая и занозистая. Справа доска из-за плавных линий выглядит сортоф мылом. Сечёшь? Попробуй думать о характере материала, когда его лайнишь. И разделить хотя бы на три: фон, тела/ткани, металл на телах.
>>256184п.с. я вижу, что мелкие формы пытаешься обвести. Попробуй сменить кисть для тела на ту, которая не сужает до острого а размывается. пикрилейтед. Настройки второй кисти прилагаются
>>256188п.п.с.Быструю и аккуратную заливку контуров с пробельчиками и мягкими частями делает сай2, чуток руками подправляю только
>>256184>Можно я обоссу твой лайн?>имплаинг зат его линии хорошиеЛайн - это тоже светотень, между прочим. Он не должен идти в стороне от общего соотношения тонов.
>>256192Че несёт, бля...
>>256192> Лайн - это тоже светотеньТолстота
>>256198>>256193Любые физические объекты видимы глазу из-за переноса света. На лайн, который является имитацией граней объектов, это распространяется. Написано в любой серьезной работе по перспективе.Вы кто такие вообще? Почему вы нихуя не знаете, но выебываетесь на анона? Залетные?
>>256198ага, мы то знаем, что лайн - это живопись
>>256201если проще, лайн жирнее на границе полутон/тень
Отдельный тред не пилю. Первые попытки цвета. 1. Не пытался в пропорции - цвет интересовал, а именно - теплохолодность оттенков, насыщенность в зависимости от формы объекта. Понял, что автор обходил реалистичный подход в угоду красивому восприятию (красные оттенки в тенях кабанчика). В центре оригинал, по краям моя мазня. Кожу поменял, чтобы сразу перенести метод на другой оттенок. Поймал себя на рисовании ненужных деталек, вовремя ударил по рукам.2. Попытка с натуры. Цель - передача контрастов оттенков. Пытался подобрать поинтереснее цвета и положение предметов натюрморта. Но вижу, что можно было слева еще добавить что-нибудь светлое продолговатое и ненасыщенное в левую сторону картинки, т.к. как там сейчас пустота. Есть проебы со светлотой, так как вечерело и каждую минуту все темнее было (рефлекс от апельсина на гипсовом шаре слишком светлый и ломает объем шара, стык шара и красного яблока не читается, так как опять же, на момент рисовки было еще светло). Допиливать не стал, так как нет пока цели вылизанное что-то делать, а хочу лишь по цветам какое-то представление иметь видение приучить.Может, кто-то что-то добавит, подскажет лучшие методы освоения цвета-света. Пока что мой курс - комбинирование стадиков с натуры, работ мастеров, плюс закрепление чем-то своим.
>>256201>>256203Чё несёшь блядь, поехавший? У лауна впринципе светотени быть неможет. Потому-что это лайн Только очерчивание границ обьекта, каркас. Какая может быть светотень у каркаса? Никакой. Нет такой задачи. Есть только задача увидеть предварительные косяки.
>>256201>Лайн - это тоже светотень>Почему вы нихуя не знаетеПотому-что ты толстый.
>>256204во-первых на оригинале орк всё еще в теплых тонах, зачем ты решил поменять тон на такой огненный не очень понятно, но и проебался ты немного с тенями, откуда там такая зажарка в рефексах непонятно, должно быть примерно так, поскольку источником света является отраженное окружение. с кабаном сложнее, возможно последствия ужатия джепег или фото.
>>256210забыл прикрепить, слева с небольшой правкой.
>>256206Открой любой учебник для начала, потом спорь. Аж трясет от таких мудаков.
>>256211п.с. ну и в целом крутые стадики, верной дорогой идешь мне кажется.
>>256212>Критикует светотень в лайне>Считает мудаком не себяЯсно.
>>256188>>256184да, эт правда, и да о характере материала я не думал вовсе. Хотелось побыстрее работу сделать, а членобаба вон какая годня вышла.А насчет размытия не очень понял как это может помоч.Но в любом случае, спасибо за советы.
>>256216та пильшь размер холста на 5000 тысяч?
>>256212Я признаю что я неправ, когда ты пруфанёшь хоть какой-то учебник где чётко написано о том, что лайн - это тоже светотень. Пока мне таких не попадалось к сожалению.
>>256216Почему глаза закрыты?
>>256218Начнем с самого простого, правило дальние объекты показывать тонким лайном, ближние - жирным - знаешь такое?
>>256218В барчаи целая глава этому посвящена.
>>256221Это выделение переднего плана и оно никак не зависит от светотеневого соотношения, мань.
>>256219потому что лень ебстись с открытыми. Да и так лучше мне кажется.>>256217это оригинальный размер.
>>256223Это правило перспективы. Ты охуел совсем, мразь?
>>256222Пруфы то будут?
>>256221Причём тут переспектива, наркоман?
>>256223Вот тебе первая ссылка из гугла.http://revitcat.blogspot.ru/2012/01/revit-perspective-line-weights.htmlЧто такое перспектива знаешь? Это закономерности светопереноса.Дрянь. Говно. Как я вас ненавижу. Отрицающие факты мрази.
Linear perspective always works by representing the light that passes from a scene through an imaginary rectangle (realized as the plane of the painting), to the viewer's eye, as if a viewer were looking through a window and painting what is seen directly onto the windowpane. Уебки, сука.
>>256193>>256198лал, дурачок не может в осознание того, что лайн это риальне граница разных яркостей. Где она есть, там и проводим линию, там и видим границу.>>256204натуру возьми и книгу и изучай сначала просто поведение света. Потом уже по картинам классиков изучай почему и как они задействовали свет именно так и тут.>>256216>А насчет размытия не очень понял как это может помоч.Очень просто. Кожа мягкая и имеет SSS. У неё нет резких тонких граней, которые ты показываешь острячками. На тонких элементах цвет и свет размывается попросту и не даёт такого жёсткого контраста. Даже в ресницах из-за их постоянного взаимоотражения свет смягчается.То есть можно пилить эти заусенцы под коленками для ориентира, но после покраски стирать их.>>256223совсем поехавший? Мы передний план видим резче именно из-за атмосферных эффектов и потери резкости вдали.на мягком объекте линии мягче, слабее, на жёстком тяжёлом резче. Пикрилейтед
>>256241>лал, дурачок не может в осознание того, что лайн это риальне граница разных яркостей. Где она есть, там и проводим линию, там и видим границу.Чё опять несёшь наркоман? Я спорил не с этим, а с тем, что по лайну нельзя критиковать светотень. Потому-что её там тупо нет.
>>256240тссс, не пали, что перспектива не только пропорциональная, а ещё и светотеневая/световоздушная/средовая
>>256241Ну так это зависит от материала, а не от светотени.
>>256243Не имеет отношения к "Нельзя критиковать светотень по лайну, потому-что в лайне нет светотени."Себя ненавидь.
может хватит уже? вы либо уже показывайте свои лайны, либо спор безосновательный, теоретики
>>256250Может ты покажешь?
>>256251а я как бы не спорил в теме, какой с меня спрос
>>256253с хуяли, засрали весь па уже своими спорами ниочем.
>>256250>вы либо уже показывайте свои лайныУ меня припекает от такого. Как вообще можно критиковать светотень в лайне? Это лайн, я свет ещё даже не предполагал с какой стороны будет, я только голову нарисовал, глаза отметил, а этот уёба уже орёт что светотень неправильная. Ну и зачем мне тут что-то постить? Когда уровень критиков тут дальше отрисовки кубов не уходил?
>>256213Если ты про уход в серые оттенки, то я та ао передавал с потерей насыщенности (хотя, возможно, она должна усиливаться, так как красное об красное отражается, но я посчитал, что потеря светлоты сильно влияет на чтение насыщенности, потому и в серое увел. Если ты про насыщенный рефлекс на подрезе большой грудной, то я сделал так, потому что свет отражаясь от загибов форм торса частично рассеивает лучи света в верх, попадая в грудную. Преувеличено сильно, но показалось, что так красивее.>>256210Да, орк теплый, нарисовав кабана решил, что можно усложнить задачу, используя те же принципы, что у автора на орке, только с переносом на новый цвет. Алсо, пытался сделать контраст к фону цветом кожи.Спасибо за отзывы.>>256214Честно говоря, я не имею настроенный глаз, чтобы заметить на той работе покрас чб. Все что я сделал - зашел на профиль автора картинки, посмотрел его работы, которые приятны глазам по цвету и посчитал, что он неплохо в нем разбирается.
>>256255Два чаю.
>>256244>Потому-что её там тупо нет.Она там есть. Не умеешь делать и видеть, не значит что нет.
>>256260Блять, лол.И на кой хуй это в лайне делать? Абсолютно бесполезная трата времени.
>>256247>зависит от материала, а не от светотени.>материала, а не от светотени>материал не светотеньмоя улыбка распользается по лицу.>>256255> Это лайн, я свет ещё даже не предполагалЗначит это не лайнарт а черновик, построение, если ты не предполагал. Лайнарт ≠ просто линейный рисунок.
>>256260Ага, да.
>>256262если линии остаются на рисунке и они одноцветные, то есть не прозрачные, не закрашиваются, то они должны поддерживать форму, а не разрушать её. Если это просто черновой рисунок, который исчезнет, то да, не нужны, проще штрихами набросать с какой стороны тень
>>256266Ну вот и все. А то хуйню доказывал.
>>256260Я не вижу на пикчах хоть какой-то светотени. Извини. Если ты ЭТО называешь светотень - я даже не знаю о чём дальше говорить.
>>256241>натуру возьми и книгу и изучай сначала просто поведение света.Я, возможно, поторопился, но со светом уже делал стадики довольно долго чб по Робертсону, по академическому рисунку. И сейчас продолжаю рисовать чб с натуры, в основном на бумаге. Но, хотелось плавно перекатываться в цвет. Что посоветуешь по цвету от себя, кроме Гарни, Нильсона, Шарова, Иттена?
>>256271>посоветуешь по цветуСоветую лайны делать. С учётом цветотени.
>>256272Покажи пример, если не трудно,на который стоит ориентироваться.
>>256274Вот -----> >>256260
>>256277Ну так кто бы сомневался.Единственным пруфом тут выступает твой рисунок, т.к ни кто кроме тебя так лайн не делает.
>>256275Рог от этого не становится нормальным и продолжает лежать в картинной плоскости из-за того что автор сосёт и в лайне и в перспективе.>>256274тебя тралят
>>256275Тоесть ты считаешь что на пикче лайн? Ясно, он просто зелёный. Расходимся.
>>256274Не корми троля.
>>256281А что это, долбоеб?
Вот тебе 4 картинки с лайном, мудило. Попробуй мне тут светотень покритиковать? Слабо?
>>256286Глаза толстыми линиями, значит они в перспективе ближе.
>>256278Узнаёшь, собака?Видишь как сделано оконтуривание? По объёму блять, а не на отъебись.
>>256289Если по твоему, то на пикче светотень вообще проёбана полностью.
>>256287Лолд. Ты ведь в курсе, что такое брови, ресницы, волосы, не?
Как только дошло до примеров, тут же обосрался.
>>256303В споре должна рождаться истина а не гнев. Я исхожу не из того, что я прав, а все вокруг пидорасы, а из "О, кто-то со мной спорит, если я докажу свою точку зрения, значит я прав, если нет, значит я смогу чему-нибудь научиться!". И вообще ты слишком эмоционально относишься к спорам на двощах. Эмарь штоле лалка?
>>256277Спасибо за Ревякина. Про оптику уже читал. >>256279>тебя тралятЯ знаю. >>256282>Не корми троля.И не думал.Но спасибо за предупреждение.
>>256284Забыл добавить благодарность за хороший пример.
>>256307Просто я уже старый и косный, видимо.
>>256295уровень слепоты зашкаливает.Покрути яркость и посмотри как сохраняется объём благодаря жирности линий
>>256318>объём>в символьной рисунке
>>256361Эта категория не столько связана с личными качествами индивида (хотя есть зависимость, некоторые сами виноваты в таком положении), а с его положением в социальной лестнице. Это способ низведения до дна, а с дном лучше не общаться, иначе тебя затронут мероприятия, которыми унижают дно (см. касту неприкасаемых, например).
>>в котором тебя забанят за срачА я предупреждал...
Как справиться с тем, что дотворк получается каким-то грязным и непонятным?На первом пике я только набросал общий тон, но когда начинаю детализировать всё скатывается.
Сап рисовач, есть один безрукий я. Посоветовали мне Люмиса, рисовал мало, оцените по шкале от иди отсюда нахуй до криворукого кретина. Алсо, продолжать или у меня никчемные спообности? рисую с нуля, для себя в основном, дизайнером быть не планирую
>>256387Пикрелейтед
>>256388Ты срисовывал картинки из книги?
>>256387>Алсо, продолжать или у меня никчемные спообности?Пиздец.
>>256390Да, поэтапно
>>256391Я про вопрос, если что
>>256393Хотел сказать и про то, что нет того самого таланта, и про то что дропать надо или нет, получилось как всегда
>>256394Когда писать учился в 1-м классе, тоже решил, что таланта нет и дропнул?
>>256392Мало рисуешь прямо как я, а так продолжай, главное выхватывай пользу из этого всего, запоминай эмоции, всякие разные мелочи о которых говорят в книге и у тебя обязательно всё получится.
>>256395Но это же не совсем одно и то же :3
>>256386Укладывай точки ровными рядами по форме. Как если бы это был штрих, то точки.
>>256388рожицы явно не по лумису, не говоря о "построениях", видимо какой-то секретный учебник местного издательства.
>>256398Надо будет тогда купить линеры потоньше, спасибо.
>>256399У меня просто плохо получается
>>256401Лумис просто считает, что его ученик только-только взявший в руки карандаш уже знает что рисует не плоский кружочек с дужками, а сферу с расположенными на ее поверхности кривыми в пространстве. А он скорее всего не знает, от того и проблемы у людей с лумисом, от того и нахуй он не нужен в самом начале.
>>256403Тащемта Лумис предполагает, что ученик в начале книги это поймёт. И возьмёт, например, кусок пластилина и попробует на нём лепить объёмы, если не получается с рисунком. Что, собственно, я и рекомендую сделать.А так да, эта книга не с самых азов, а для тех кто что-то умеет.
>>256386у тебя точки густо. А суть штриховки или дотворка — оставление пробелов даже в самом тёмном тоне. От этого случается оптическое сложение и рисунок как бы искрится, блестит, как чёрный поцарапанный металл. Бери формат больше. И вообще я лично не парюсь и где хочется работаю и линией и штришками. Может и неканонично, но я художник, я так вижу
>>256392Попробуй в другом ракурсе то же самое. Пусть криво-косо, но старайся налепить на шарик массы
>>256387Если тебе доставляет - продолжай, тем более спрашивать такое у местной желчной публики подразумевает один ответ. Но если тебе необходим ответ - да, продолжай
>>254797 (OP)История читается или перенасытил акцентами?
>>256411Без драконов лучше?
>>256412Твой дракон похож на стрекозу, когда просто был череп в пустыне, было лучше.
>>256411акцент основной один — синее пятно.Второй акцент — большой череп.>>256412Ну как сказать. Дракон оттягивает на себя внимание и не возвращает взгляд обратно. То есть как минимум перерисуй.Недавно видел интересную работу с акцентами. Пикрилейтед.Самый заметный — тёмная фигура шляпника с красной птичкой. По после птички и тёмной фигуры взгляд находит другие сочетания красных пятен и тёмного, гуляя по картинке, плавно перекатываясь на разные оттенки тёплоно менее заметные, потом на голубые спокойные тона. Ну и вся композиция одной массой тащемта.
>>256413Очень полезное замечание, учитывая, что там бесформенное пятно. >>256416Без дракона не сюжетно просто.
>>256418>Без дракона не сюжетно просто. Дык никто не запрещает дракона же. Пили!Попробуй по-разному его покрутить. Я пока не понимаю что происходит и зачем. Ну вылетает дух из скелета. Куда, от чего, зачем?
>>256419Лол, это не дух, скорее всего, а просто тряпки
>>256418>Очень полезное замечание, учитывая, что там бесформенное пятно. Полезное, если правильно его воспринять, у тебя оба дракона находятся на среднем плане, и один прорисован, а другой нет.
>>254797 (OP)Мод, ты помни, что художника обидеть может каждый, только художник может сразу всех. И тебя тоже увековечить.
>>256419Дух? Серьёзно?
хз
>>256429Сам не видишь?
>>256431То, что ноги большие? Да, а больше ничего и не вижу.
>>256403ну я так скажу, если уж по лумису рожицу срисовать не в состоянии лучше сразу дропнуть рисовач
>>256432Ты со вчера 3 полоски нарисовал.
Эх яблочко да на тарелочкеАнончики, все норм с ними?
>>256436Только второе.
>>256436это ты сам начеркал ручкой линии или препод?мой пидорас вечно лез в рисунок и мазюкал своей ебучей шариковой ручкой, и хуй ему что докажешь.
>>256439Лол, всем так.Мне в приёмной комиссии ручкой перечертили половину работ. Сейчас понимаю, что сделал бы так же.
>>256429пиздуй учить стандартные пропорции человека. Ты их проебал: руки короткие.К тому же вывороты ног в фас и профиль подсказывают, что с формой не разобрался.
>>256439Сам. У меня ручкой лайн получается, а карандашом нет. Ну и препода нет, анон мой учитель.
>>256436в первом мне нравится ясность объёма, но тень — рифлёная яма. во втором тень нагрязнилнамылилВ третьем намял и чёт неуверенно. В целом тебе нужно больше понимания, больше аккуратного вдумчивого разбора а за ним придёт уверенный и аккуратный рендер/штрих/тон или что ты там дрочишь.
Вкатился. Жду оценок.
>>256457насчёт проёба с ногой уже знаю, так что исправится.
>>256429Почему-то в прошлый раз этот парень выглядел гораздо брутальнее. Не знаю. Руки действительно короткие, хуйово.
>>256457Проебал в мелочах, но в целом выглядит классно.
>>256457Да хуй знает, она вся перекошена и плоская как блин, особенно заметно в области грудной клетки.
>>256436как говорит мой препод "Не крутится у тебя здесь ничего, не крутится!"
>>256457Твёрдая четверочка.
>>256474Что это значило бы?
>>256501объема нет, или читается, но плохо
>>256503берешь арт по вахе, который нравится, и пытаешься нарисовать своего перса в похожей технике, что-то советовать так сложно, ибо лайна нет, по цвету тоже только заливка и цель твоя не ясна
>>256510Ну так запили редлайн, вахаеб, тебе же нравится брать чужой рисунок и делать все по-своему, давай.
>>256511я не вахаеб, написал, что нет смысла делать редлайн
>>256513Ну так не пиши с маленькой буквы и без точек, если ты не вахаеб, дебил.
>>256511>и делать все по-своемуСтранно, а твоей мамаше нравится. Ты береги ее она у тебя хорошая.то был не я расслабся. я думал поредлайнить твоего плагмарина который стоит в ортографии, но както забил хуй, каждый раз одно и тоже блять
>>256515Кек.
>>256515да, кстате. Наплечники крошечные. рученки короткие
>>256515откуда пик?
Я бане или нет
>>256540НАРИСОВАЛ. Внезаптно, да?
>>256571это комикс будет или что?
>>256571у тебя както лица внезапно леволнулись.
>>256579Он просто сделал губища поменьше.
>>256580И стал какой то дженерик вестерн рисованный порн.
Анон, вот ещё пара гравюр.
>>256622Умница.Талантливый ребёнок.
>>256601Кроме дженерика вообще ничего не существует. Люой концепт - теперь всегда дженерик. И примера не-дженерика ты привести не сможешь.
>>256641В индустрии по выпуску клонов клонов теперь нельзя отклоняется от дженерик? Бедняшки.
>>256641Вообщет, дженерик - строго негативный термин в этом случае. Охуенный "дженерик" выделяющийся из толпы злоебучих эльфиек - уже ни капли не дженерик, пусть что то похожее уже и было где-то когда то.
Как-то так
как-то недоделал. Чего она зонтиком исполняет, как и зачем?
>>256690Норм, а анимацию попробуй другую сделать, более интересную или это такая атака зонтиком?
>>256695>>256694Да поэтому и не доделал, что не нашел причину зачем ей этот зонтик, и чего она им махает. Просто сорт офф стадик, не люблю зацикливаться, это была первая анимация людей, и я тут больше изучал как их вообще изображать. Вот первая анимация которую делал
>>256713Это ты рисовал звёздные войны на конкурс?
>>256717явно не он
>>256725Облака показались знакомыми.
>>256713Зря крышу (шпиль?) отрезал.
>>256211Оттуда, куда убежал блик.
>>256739Ладно, пожалуй хватит
попробовал обводку тушью и проебал волосатость шапки.не повторяйте моей ошибки.
>>256794А мне нравится. Больше грязи - больше связи."Текстурные кисти" можно всегда добавить.
>>256717>>256782>тот чувак с толстыми линиями>тот который работы чернит>утот уот>этот как егоМожет скажешь как тебя называть уже? Анонимным ты все равно не сможешь оставаться же.
>>256787в следующий раз штрихи делай. Да и в этот не всё потеряно. Чуть отмой и наштрихуй.
>>256713Я б вот так кадр сделал если бы умел рисовать
>>256876>Здесь обсуждаем наши работы
>>256877Это моя работа.
>>256881Нет, это работа фотографа
>>256883Обмазывал я. Попса и сосакера обмазки обсуждаете, а мои чем хуже?
рисую из головы одну и туже херню, повторяю одни и теже ошибки, глаз замылился не пойму в чем пиздец.
>>256892Ты рисуешь еще к тому же одну и ту же голову.
>>256892да нормально, бросай это голову, рисуй другую, только лучше с фоткой
>>256892Сейчас открою секрет успеха - рефы + разные ракурсы. Не тонируй, делай быстрые наброски тонкой кистью, много много набросков. Заполнишь холст, сразу все ошибки увидишь.Рассказываю как рефы юзать - представляешь голову в конкретном ракурсе, зарисовываешь, если видишь что получилось говно, или не можешь с чем то совладать, начинаешь гуглить похожий ракурс и изучаешь. Или срисовываешь или правишь на своей бошке, без разницы.
Чего-то не смог себяс заставить рисовать гестурки бездушных болванчиков. Но это жи считается за гестуры? nyet>>255818годно, движение естьпо таймеру рисовал?>>256892по сравнению с белый фоном она вся в слишком темном тональном диапозоне (просто подложи серый в свете сделай еще более светлые места)рендеринг оче "sloppy"волосы неприятно переданы, лучшеб обобщил
>>256903Мам, меня мальта похвалил.
>>256892Рот кривой, веки тонковаты, переносится слишком тёмная, непонятная форма надбровных дуг и складки век нету, бровь съехала, рефлекса на крыле носа не будет, по идеи, там оклюжен, в целом всё довольно мято и неуверенно. Работая от общего к частному, разбирай на общие плоскости, а потом замыливай и детализируй
Вчера казалось нормальным. Выкладывал на один конкурс. Сейчас же даже смотреть на это стыдно. Что скажите?
>>256913Алсо, думаю, вам тоже будет интересно в чем-то таком поучаствовать. Сайт, правда, в разработке пока. http://cghell.com/battles
>>256913Череп пиздец плоский
>>256915Зашкварненько.
>>256916Да, юлозил его долго, ничего внятного не получилось. >>256917Чому же? Дух соперничества придает стимул.
>>256913скажу так, цвет у тебя пока что лучше всего выходит, потрать побольше времени на изучение композиции/перспективы, в целом детализации не хватает по идее то что в центре внимания должно ббыть проработано сильнее, чем остальное пространство, у тебя пока все в "скетчевом" состоянии
>>256920>Чому же? Дух соперничества придает стимул.и это очень хорошо для тебя, рисуй где тебе нравится, в этом смысле советы слушать не стоит.
>>256920Зашкварненькие темы и публика соответствующая.
>>256921>скетчевом состоянии А разве это плохо? Мне всегда больше нравились больше этапы, чем конечный выдроченый результат.
>>256929Значит ты не художник, а зритель.
>>256927Тебе и карандаш в руке держать зашкварно, угадал?
>>256929не то чтобы это плохо, но пока ты развиваешься нужно выжимать по максимуму, +если ты планируешь работать по связанной с артом темой... есть еще другой выход пытаться в стилизацию, но это все равно скилла требует и хорошего лайна
>>256935Да, на счёт максимума согласен.И лайн я практически никогда не делаю, т.к идея всегда в процессе выходит.
>>256892всем спасибо за советы, вроде чуть лучше, все ее забываю и начинаю прислушиваться к этому>>256900
Вот испортил же?
>>256946https://www.artstation.com/p/5vzwO
>>256946Имхо, да, светлое пятно зажато со всех сторон и создаётся очень тесное и гнетущее впечатление. И нахуя так менять композицию в самом конце, нубство.
>>256930Закончить работу - убить её. Если бы ты был художником, понимал бы это...
>>256960>Закончить работу - убить её
>>256960Два чаю.
>>256929> Мне всегда больше нравились больше этапы, чем конечный выдроченый результат.Молодец, понимаешь суть. Самая важная часть рисунка для обучающегося - скетчи и этапы рисунка, потому что только в них можно увидеть последовательность мыслей художника, каким образом он думал когда рисовал арт, что оче оче важно для понимания алгоритма рисования.>>256930А ты stay pleb.
>>256973>>256960Нихуя вы дауны.
Анончики, помогите, не знаю в каком направлении лучше дорисовывать работу, сай-фай, демоны или мертвячина?
>>256995Попизди мне тут ещё.
>>256998 Сай-фай демоно-метрвячина.
>>256998правый с лифчиком на лбу самый интересный
>>256946реально, последним этапом всё засрал
>>256946на финале он поменял копозици. мост не нужен.
>>256904как будто это хорошо.
>>256998>>257001
>>257026я правильно понимаю, что эта тетка не в состоянии двигать руки? как они в игре эту броню реализовали интересно
>>257048Почему не в состоянии? Если ты про позу, то это для концепта такая, а если не про неё, то не понимаю, с чего ты так решил. Видно же, что там подвижные пластины нахлёстом.
>>257050Если ты собираешься сказать, что такие пластины больно давили бы или были бы тяжёлыми или ещё чо, то она ходячий труп.
>>257052они так перекреывают друг друга, что по идее ограничивают круговое движение плеч и движение вверх. немножко она конечно сможет подвигать, но на каком то этапе все эти пластины образуют твердую конструкуцию
>>256794Как фиксить?
¯\_(ツ)_/¯
>>257090Лицо на заднем плане не читается. Круто
>>257090по мне так много пустого пространства.
>>257085больше практики, аккуратность, ну и тут с цветом проблемы и непонимание, это кстати с фото? приложил бы оригинал, если есть, интересно как там свет падает
А рисовать рефлексы и оклюжены в космосе это норм?
>>257118ты охуеешь но свет луны это рефлекс солнца.
>>257118Но там же нет воздуха... Впрочем кого это когда либо волновало
>>257118а в чем собстно разница?
>>257118Да. Если есть от чего переотражаться свету, будет и рефлекс и окклюжен. А на больших расстояниях и в пылевых облаках эффект атмосферной перспективы по полной.
>>257123Да не, не охуею. Ок, можно предположить, что где-то с одной стороны солнце, а с другой планета, например, а оклюжен все равно незаметен. Просто в ступор немного пришел, подумавши, а как оно там в космосе. Вот воздушную перспективу делать, думаю, не стоит.
>>257128>А на больших расстояниях и в пылевых облаках эффект атмосферной перспективы по полной.Ок, учту.
>>254797 (OP)Критиканите.По цвету и свободе линии. Остальное условно.Применение: школьные задачки
>>257129не путай атмосферу, наличие окружения и эффект угасания света в углублениях.Да, отражающего окружения в космосе обычно мало. Но сам на себя объект вполне отражает.
>>257131почему на руках по 4 пальца?
>>257131трава на первом пике некрасивая, нормально нарисуй
Bump
>>257140https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%B0классика уже>>257144Достаточно того, что эти мазки узнаются как трава. Там бюджет вообще не подразумевал изысков. А изначально даже рук, ног и голов не подразумевал.
>>257151>Достаточно того, что эти мазки узнаются как трава. Там бюджет вообще не подразумевал изысков. А изначально даже рук, ног и голов не подразумевал.в том дело что не узнаются, дело твое халтурить или нет, прост как бы потом не обосраться
>>257157>Прост как бы потом не обосраться Тащемта не проблема хоть каждую травинку вырисовать в околореализме, хоть послойно мазками, хоть кистями. В разных стилях. Это всегда вопрос бюджета, надобности и желания.
>>256946При чем, не только композицию всрал, а детализацией испортил.
>>257131Для детей хорошо. Только не делай такие ноги тянками.
>>256387>>256388>>256401Когда первый раз по его книге учился, то она на инглише была, а я в него не могу, и я тупо срисовывал все подряд как ты из книги, пока не дошел до туловища и перспективы. Через некоторое время нашел в интернетах книгу с русским переводом и, следуя его советам, стал сам собирать головы. Он в книге указал, что не нужно за ним повторять. Когда не срисовываешь, а рисуешь от балды головы - это доставляет гораздо больше, чем повторять за автором. Самое хорошее, что сам не знаешь, какое лицо у тебя получится.
Рейтанете?
>>257171>не делай такие ноги тянками. чому?>>256946последним этапом сделал композицию грубо зажатой, тесной. Аж желание отодвинуть, заглянуть под. Другой вопрос, было ли это целью.
>>257178 >Самое хорошее, что сам не знаешь, какое лицо у тебя получится. Это только на старте доставляет, когда бесцельно малюешь и что-то получается. А потом, когда появляется цель…>>257204Хорошо, но руку можно ещё в тень увести и дать ей резкости/контраста, чтобы не прилипала. Сейчас прилипает. Да и фотокопирование детектед. Непонятки с шеей.
>>257178Я понимаю к чему сводится совет - просто больше рисовать самому, это понятно. Хотел узнать, ты дальше рисуешь? Какие у тебя сейчас результаты? Хотел бы смотивироватьсякак эту хуйню написать хз твоим результатом
>>257204извини не удержался.
>>257090Крутота
>>257090>>257108>>257204>>257218Мне кажется или мой шоп краснит изображение?
>>257216Я забросил.
>>257244Жаль слышать, вижу получалось достойно. В любом случае, спасибо за совет :)
>>257249Вся суть.Уродливые бездарные портретики оценивают, а нормальные рисунки игнорят.
>>257252Двачую. Нарисовать самому одну кисть или глаза рандомной анимудевочки в миллион раз сложнее чем подобный портрет с натуры.
>>257255Лол. Это не с натуры портрет. Видно что это жалкая срисовка с фотки.Сунься этот крендель в тред к академикам стоял бы он понурив голову в луже своей же мочи как телёнок.Сам можешь сходить посмотреть КАК там рисуют. И это даже не совсем академики. Просто училищные школьники.
>>257255>с натуры Цирк дебилов итт.
>>257252>>257256Я пришел сюда не для 100% фотореалистичности, мне нравится тот рисунок. Да, в любом рисунке можно найти много чего лишнего, мне нравится каждый рисунок в этом треде, ой, и да, там - проебан свет, там - нереалистично, там сиськи большие, там тень говно или еще что-то. Мне не научится рисовать даже с таких огрехами, я не могу ничего сказать по делу,мои комментарии бессмыслены. Здесь тред критики, кто умеет рисовать - пусть критикует, я помолчу
>>257261Смешно и жалко тебя, лол. Таким тупым может быть только петушок срисовывающий с фоток.Это кстати не лечится.
>>257272Не корми его, очевидно толстит же. Если у него не опухоль мозга, конечно, тогда жалко человека.
>>256782
>>257276Смысл картины сразу же поменялся в худшую сторону.
>>257276Цвет говёный, композиция никакая. Ни красивой техники, ни интересного сюжета. 0/10
>>257278+++
>>257274Аниме мозга.Это ещё хуже.
>>257283Причём тут аниме?
>>257287А кто ещё тут отрицает академ? Только необучаемый аниме-дети.
>>257289Ещё раз - причём тут аниме и зачем его везде пихают?
>>257291Академы считают, что это якобы нереально просто, но в тоже время ни капли в него не могут, вот у них и зудит >>256750
>>257294Я даже больше скажу - они выборочно отбивают самое кривое говно и выдают его за якобы "стандарт". Это как если рисунки Обрубальты считать эталоном академизма. Предвзятость, товарищи,
уважаемые анимешники, а почему бы вам не съебаться в свой раздел?
>>257278"смысл" "картины", просто на хуй пошел
>>257296Академ, это обобщённый термин для всех основ, а не какой-то определённый стиль.
>>257284Была некая недосказанная таинственность, а стал ничем непримечательный летний денёк.>>257299>"смысл"Смысл есть.>"картины"Да, картины, ибо это финалочка.> просто на хуй пошел Сам можешь сходить.
>>257298>уважаемые анимешники, а почему бы вам не съебаться в свой раздел? >уважаемые комиксолюбы, а почему бы вам не съебаться в /c?>уважаемые "хочу-в-близзард", а почему бы вам не съебаться в /vg?
>>257307Сам цвет и пытался о чём-то рассказать, но следующий рисунок это что-то убил.
>>257304>Была некая недосказанная таинственностьВообще, была, но это не смысл тогда уж, а атмосфера.
И раз уж на то пошло, объясните мне чем там цвета плохие и какие должны быть "правильные"? Я не понимаю.
>>257315где? ты автор? давайте сначала автора спросим какую погоду он рисовал какая цель, что он хотел нарисовать и тд, чтобы не было лишних вопросов
>>257315Тут нету правильного и неправильного, что то работает лучше, а что то хуже, но попробую вбросить свои пять копеек, как я думаю импрувнуло бы пикчу:1) В это место хорошо бы добавить контраста, чтобы разделить планы и позволить этому мосту перед камерой не сливаться с объектами вдали.2) Включить немного фейда на кусок здания, чтобы опять же отделить планы и показать, что оно находится на дистанции.И само здание можно чуть поконтраснее сделать.
>>257302Ох , блять. Мир на трёх китах стоит. Итерация N-дцатая. Поехали.
>>257276Облака просрал, атмосфера другая стала.>>257294>вот у них и зудитлал, это моя порисулька и это явная шутка, сарказм.>>257315>чем там цвета плохие и какие должны быть "правильные"?очень много серого и смыленного в грязь: невнятные промежуточные оттенки.Нигде нет цветового акцента. Серые тени не отражают наличие окружения, недостаток контраста светотени, недостаток цветовой вибрации: колебаний оттенка в пределах одного тона
>>257315У меня был трабл с очень бледными и грязными цветами, когда писал натюрморты. Препод забрал большую часть красок и заставил делать 10 этюдов исключительно чистым цветом, без лайна. И это очень помогло потом. Я перестал бояться брать цвет или испортить рисунок неправильным мазком. В общем, не бывает теорий догматов насчет цвета. Он либо приятный, либо нет и, чтобы научится делать его приятным, тебе нужен только опыт с смелость к экспериментам. А раз уж в соседнем треде говорят, что тебя мало хвалят, то мне нравится твой стадик. И Анон с драконами нравится, и Ваха, местами.
>>257315Ревякина наверни, все в первой четверти книги сказано.
>>257348>Облака просрал, атмосфера другая стала.ты такой же как автор, вот откуда синий блять на КРЫШЕ?? ты вообще понимаешь что синие тени синий цвет возникает обычно в солнечную погоду и во взаимодействии солнца и неба, обычно в тенях, вы же блять поналипили там синиго там красного там зеленого а небо вообще темное, что как бы противоречит освещению здания. поэтому и нужен автор дабы разобраться какой был реф и что он хотел изобразить.
>>257360Задай свой сеттинг и сделай оверпеинт согласно ему, чего автора ждать. Твоё диванное кукареканье конструктива не вносит.
>>257364это мой овер дурачок
>>257365Вот этот >>257276 ?
>>257369да
>>257360>откуда синий блять на КРЫШЕ??На красном шпиле нет синего, ты дальтоник штоле?А вот пониже на крыше я знаю, что по идее теплее, но мне так понравилось. И я могу это оправдать материалом (отражающим).>>257375ясно понятно. Черепичка красная, травка зелёная. Сам ещё не вполне выполз из символьного цвета.
>>257381>ясно понятно. Черепичка красная, травка зелёная. Сам ещё не вполне выполз из символьного цвета.ок
>>257256К акадкмикам
>>257430Пишу сидя на унитазе.>>257256К академикам я и не собираюсь идти. У них тысячи часов практики. Сам вижу, что плохо рисую. На Панине пробовал рисовать только тени, с которыми я никогда не практиковался.
>>257381КАК В ЖИЗНИ ВЕДЬ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!!
>>257276
>>257492Первый вариант был ничешный, из за динамичного неба. Остальные онанизм.
>>257492И что за хуйню ты сделал?
>>257473Если рисовака замышлял реализм, то должно быть как в жизне. Если сознательный фовист, то выбирай угарнейшую палитру, например. Что-то среднее это говно.
>>257492овер на овер овера блятьвсе, больше в па ни ногой
>>257492>>257276Не стыдно такие оверы выкладывать?Единственный адекватный овер на этот дом - >>256865
>>257510
Проебал плечи (уже переделываю), но пока что-то выходит вот так.
>>257502У шишкина реализм? Травка у него зеленая?
>>257517>от частного к общемуМолодец, всеиправильно делаешь.
>>257523тссс! не пали!
самое ужасное в этом треде, что уже не понятно, кто прав, кто не прав, кто стебет, а кто нет. представляю как новичкам тут туго.
>>257544Анимедебилов и новичков не путай. Первые сознательно выбирают неправильную тактику обучения, нет смысла им что-то подсказывать, а нормальным людям поясняют все.
>>257551Почему же неправильную? Типо сначала аниме, потом рисование а надо наоборот? И как вообще понять, когда нужно переходить от головы к телу, от рисования - к анимудебилизму? новичок
>>257552Представь, что ты прошёл миссию с вертолетиком в гта, а потом искренне удивляешься почему не умеешь управлять настоящим вертолётом.
>>257551я про другое, вот на месте новичка, сложно ведь понять, что правильнее.
>>257583еще этот топовый вариант
>>257584По моему то, что кинул автор первым было самым хорошим, а вы тут говно какое-то делаете. Слушать вас ещё.
>>2575831. тут спор о вкусах преимущественно.2. нет никакого правильнее3. из всех вариантов автор может почерпнуть те ходы, которые ему ближе и понятнее.
м?
>>257671Прекрасное сочетание красоты и изящности. Смотря на этот рисунок -- во мне просыпается любовь к жизни и человечеству. Лучше рисунка я и представить не могу. Это неописуемо, все те эмоции, что переполняют меня, их невозможно передать.Спасибо, ты самый лучший художник. Это от чистого сердца. Я всегда буду помнить тебя, даже на смертном одре. Прошу, не бросай это дело и обязательно доделай этот рисунок!
>>257671Проверь форму головы, лицо съехало на бок к зрителю. А так - приятно, да. Хотел бы и я уметь делать работы так же.
>>257672Чего это ты? :3>>257674Из-за прически так кажется, походу. Пофикшу.
>>257680Захотелось сделать приятно, красиво выглядит.
>>257680Да, прическа, еще возможно ухо притемнить, а то там sss, будто у еврея в печке.
>>257681Спасибо тогда.
>>257671У нее с шеи свешивается пара красных боксерских перчаток?
>>257672Так много добра, что кажется, что это сарказм.>>257671Глаза разъехались, ухо уехало, по тону проблемы, да и не китаянка она, разве, что диснеевская.
>>257689Был бы сарказм, было бы так жирно, что у тебя с монитора бы потекло. А так -- я писал выше. Мне понравилось, решил сделать приятно.
>>257690Это и было жирно, а еще глупо и не смешно в отличие от того хуя спамящего "вау!", которого завахтерили. Ваш КО.
>>257693Не хотел, чтобы было жирно. Так как писал от чистого сердца, чтобы автора порадовать. Иногда это нужно для того, чтобы поднять скил. Потому что хвальба - это мотивация, очень хорошая мотивация.
>>257689>Глаза разъехались, ухо уехалоПросто прическу нужно урезать и все станет на место. >по тону проблемыУ тебя еще большие проблемы с ним.>не китаянка онаОчень важное уточнение.
>>255331очень здорово.красиво
>>255401-хьюстон мы падааааеееаа
>>257697каитайка.псд ) п.с. фоточку трейсил или что? арт хуйня
>>257703>фоточку трейсил У меня просто кисти волшебные.
Зацените кто первое место занял. Я >>256913 на 10.
>>257709Чо это за параша?
>>257710Осьминог в вакууме.
>>257711Я про сайт.
>>257712Выше скидывал ссылку.
>>257709ну и уебок, что еще сказать, можешь это передать своим дружкам.
>>257709Пиздец
>>257517Где рисовать учился?
>>257734самоучка
Наконец-то я её домучал. Что скажешь , анончик?
>>257753Божественно, тренируйся и у тебя обязательно выйдет лучше, чем выходит на фотографии. Главное это дело не бросай!
>>257753Вау, сам рисовал?
>>257756да, веришь?
>>257757Я думаю, что тебе мама помогала.
>>257758Нет, мама не знает что я рисую. Она меня за это отпиздила бы :с
>>257759забаньте этого долбаеба плс
>>257768да за что лол, я же шучу
Аноны, вижу что у меня одни и те же ошибки во всех ебальниках что я рисую, а как поправить не знаю. Вижу что всираю второй глаз (дальний), что еще? Вбрасываю самые норм, на остальные без крови из глаз не взглянуть. Помогите, ебусь с этим говном уже хуй знает сколько и все равно въебываю рисунки
>>257788Остальное
>>257789Строить не пробовал?
>>257790Пробовал, но дальний глаз все равно въебываю, я просто не понимаю как его соотнести с ближним. То есть форму лица и глазные впадины я могу нарисовать более-менее адекватно в плане перспективы и пропорций, но как туда запихнуть глаза чтобы это выглядело нормально я вообще не понимаю
>>257793Потому что, мудак, черепа не дрочены, анотомию даже не открывал. Вангую, что даже куб построить не в состоянии, а берешься за голову.
>>257798Хуевая из тебя ванга. Впрочем, спасибо
>>257793> То есть форму лица и глазные впадины я могу нарисовать более-менее адекватно в плане перспективы и пропорцийНет, не можешь. Подсказка: проблема дальнего глаза в перспективе. Об анатомии сложно судить пока.Дрочи кубы@учи анатомию.Задатки, чтобы рисовать симпатичные ебальники и собирать тысячи лайков, у тебя есть.
>>257799>Хуевая из тебя вангаДа ты что. Ну-ка покажи нам свои кубы.
>>257805
>>257801Спасибо.
>>255159>>255157Прошла еще неделя, я понял что такое моделирование (вроде)
>>257810Это параллелепипеды, а не кубы.
>>257810О чем я и говорил.
Анон, хотел спросить - учиться рисовать в цг сразу не получится? Самостоятельно дома офк
>>257824Цг - просто инструмент для рисования, как кисть или карандаш. Если ты не можешь в традишке, то и в цг не можешь.
>>257821Окей. Только непонятно зачем ты грубить начал, такое ощущение что я притащил свою хуйню и сказал "смотрите как охуенно я рисую". Добрее будь, уеба.
>>257825Причем не неудобный именно для рисования, и это компенсируется только возможностью произвольно манипулировать нарисованным, например менять формы и цвета.
Еще яблочко. Вроде прогресс есть, но цельной и непротиворечивой картинки пока добиться не удается. Похоже что вся форма этого яблочка держится на паре экспрессивных деталей, а не на верных тонах.
>>257755>>257756Делать меня грустить. Неужели настолько хуёво вышло? Сам не вижу где накосячил, вся надежда была на анона, но и он просто саркастически обоссал. Подскажите где всрал пожалуйста.257753-хуй
>>257859Норм вышло. Молодец, что взялся за целую фигуру и сложную позу. Ошибок много, он у тебя и левел любительский низкий. Если про эту картинку, то я бы сказал, что ниже трусов ты старался и получилось вполне ничено, а выше пояса уже видимо потерял концентрацию.
>>257826Ну а как не грубить? Вы же делаете очевиднейшие ошибки и искренне удивляетесь проебам.>>257858Хочешь лайвхак? Тень под яблоком должна быть светлей самого активного пятна на переднем плане. >>257859Дело не в том, что ты хуево нарисовал, а в том, что это рисунок уровня - маме понравилось. Обыкновенная срисовка из которой ты абсолютно ничему не научишься. Хочешь научится рисовать шкур, делай зарисовки с натуры, не дольше 5 минут на одну. Тут же поймёшь как обосрался, и что нужно учить анатомию, пропорции, перспективу и тд.
>>257862>Тень под яблоком должна быть светлей самого активного пятна на переднем плане.Чому так? Прищурив глаза, тень прямо под яблоком показалась мне очень темным пятном, почти как в углублении жепки.
>>257862>Тут же поймёшь как обосрался, и что нужно учить анатомиюОхуенный совет ньюфагу. Нет чтобы кубы дрочить послать. Да даже в фигьюр дровинг анатомия последнее дело vilppu.jpg
>>257864Он всё правильно посоветовал. Чтобы скетчировать в кафе, не нужна никакая анатомия, всё перед глазами, и люди не голые.
Рейт ми
>>257867Свет от фонаря не сделает фиолетовой половину далеко стоящей башни. Лучше дай много ярких розовых отблесков на палке, руке, робе и ступенях, а стена пусть будет темной.
>>257867
>>257876Эээээх, смешно. Нет.
>>257861>ниже трусов ты старался и получилось вполне ничено, а выше пояса уже видимо потерял концентрациюВыше трусов видимо проебался на стадии построения позы из примитивов. Вот эти локти и плечи, выдвинутые вперёд, ломают мой ГЛАЗОМЕР. А ещё непонятно как сделать сиськи объёмными если нет складок ткани и текстура типа горох недостижима.>>257862>Обыкновенная срисовка из которой ты абсолютно ничему не научишьсяЛол, а откуда материал брать как не из рефов, из головы рисовать как Мальта я пока не научился.>Хочешь научится рисовать шкур, делай зарисовки с натуры, не дольше 5 минут на одну.Делаю каждый божий день (1,2,5 минутные шлюхи), но иногда надо ведь и дальше пытаться зайти.>>257867Элементы башню не оборачивают, она ведь коническая? Фигура идёт ногами или парит? Энивей, если оно распрямит руку, то почти достанет до земли. Лестница выглядит как ТРАВОЛАТОР.
>>257884Нет, она не коническая, спасибо за критику.Рейт ещё
>>257887Нечто нарисованное школьником с девиантарта\10
>>257889Завёл диванарт месяц назад назад и забыл лог/пас, хочу конструктивной критики, я же пытаюсь в медиа...
>>257887Мужик имеет право на жизнь, я таких в книжной иллюстрации видел. Но глаза всраты- посажены вроде не по месту, разрез век под разными углами. Чёрная НЁХ это ниибацо ожиревшая выхухоль или киви- комично и нелепо выглядит. Руки норм, для комикса думаю сойдёт. Кровищща тоже неплохо смотрится. Указательный палец сам так попробуй согнуть в одной крайней фаланге. У меня не получается. Композиция тоже говно- словно элементы двух разных картинок поместили на белый фон. Я в этом совсем не разбираюсь, но моё пролетарское чувство прекрасного говорит что это негармонично и непонятно.
>>257867Башня не в перспективе -> кубы не дрочены.>>257887Лицо у мужика всрато -> анатомия не учена.ну ты сам понимаешь.jpgИз остального - некоторые линии уж очень неряшливые, грязь вместо тени.Зато сюжеты хороши для СПГС и мне понравился бледно-зеленый свет, очерчивающий фигуру, на первой картинке.Так что поддрачивай технику и все будет.
>>257863Честно говоря не знаю с чем это связано, но когда тень делается, аки пикрил, это выглядит ахуенно.>>257864Гестуры без понимания анатомии тоже не получатся. >>257884>Лол, а откуда материал братьВ кафе рисуй, в метро, на парах. Не хочешь рисовать с натуры, не рисуй, тебя никто не заставляет. Только ты никогда не научишься рисовать.
мда. Они это зафичурили. Пиздец.
>>257917Что сделали? Кто они?
>>257917Не прибедняйся
>>257917допиливай, для себя ведь работа?
>>257947неа.>>257944ну, белая тетка мне не нравится вовсе.и руку синей всрал.>>257927ажминистрация хефе.
Можно кривую рожу списать на стилизацию? Доделывать даже не хочется.
>>257859Кисти рук, пропорции лица, грудь. Внимательно рассмотри, поймёшь косяки.Но для новичка норм, и одна из самых главных побед — позу уловил и даже постарался подойти конструктивно к коленкам. Учись дальше, не расстраивайся.>>257863>Чому так? В целом обычно так, потому что на завёрнутую вниз часть яблока попадает меньше света, чем на поверхность обращённую вверх или в сторону отражающего окружения. Но светлота ещё зависит от цвета яблока, конечно, и цвета стола.>>257867расплющил.>>257907в данном случае и контраст хорош и явный терминатор и рефлекс форму огибает.>>257973На стилизацию можно списать всё, но от этого оно красивее не становится.
>>257973Её исправить - пять минут
>>257981В смысле? Я очень слоу, отрисовать голову заново у меня займет намного больше чем 5 минут. Или ты ликвифай имеешь в виду?
>>257973Красный здесь не смотрится, ебашь белым
>>257994а все потому что с теорией цвета не знаком, мало того, что красный по тону очень темный и близок к темному, так он еще тут вырвиглазно конфликтует с противоположным зеленым цветом лягухи
>>257997Белый точно нет.>>258000Это не красный, а бордовый, но ладно. Какой тогда сюда подошел бы?
>>258001Да по сути любой, кроме зеленого и красного, голубой, желтый, бежевый и тд ссам подбирай по вкусу
>>258002Может они не между собой конфликтуют, а с фоном не сочетаются или, например, вот эти темно серые штуки светлее сделать, чтобы отбить одно от другого? Сочетание-то само по себе вполне нормальное. Голубой вот тоже не очень, бежевый недостаточно кислотно. В общем, ладно, надо подумать.
>>258007Планету перекрасить 2 секунды, но белый мне категорически не нравится, а еще его сложнее будет нарисовать.
>>258006>темно серые штуки светлее сделать, чтобы отбить одно от другого?Читни-ка Матюшина. Он именно эту идею продвинул в сочетании любых цветов через промежуточный.На левой картинке ягоды сочетаются с листьями через тёмный и через блики, на правой через равные светлоты, тени, насыщенность
>>258019Было.
>>258006так ты в ненасыщенный уводи примерно так (ой зря я это сделал, сейчас опять обосрете)
>>258021Да что-то не очень, шо то, шо это. Голова у нее и так ненасыщенная (и кривая), плюс не хочется, чтобы она была темнее скафандра. Все равно всем спасибо за помощь.
>>258024ну в защиту голубого могу сказать, что он использовался как раз в одном из космических уровней одной известной игры http://emusega.ru/bd/imgbigsega/98.png
Вкатился
>>257971Годно. Поработай над этой пикчей ещё. Попробуй избавится от линий, лучше же будет.
>>258032
>>258060Ты молодец, поза нетипичная и сложная. Но пока что ты прыгаешь выше головы, т.к сам видишь, долго идёт работа.
>>258061Во, это уже лучше.
>>258062Спасибо. Да я вроде не прыгаю, т.к уже подобное рисовал, да и к тому же успешно. Заказчик был доволен.Работа идет медленно потому, что сейчас на работе завал и рисую по 30-40 минут в день.
Это законно вообще?https://www.youtube.com/watch?v=2GHUdUmcr9E&list=WL&index=21
>>258095В плане? Он всегда с болванками.
>>258055да я ее уже какбы залил хули мне-то.чтобы дальше ее мучать мне должны были бы заплатить больше денех. Да и я не знаю как избавится от лайна так, чтобыничего не попортить.
>>258110>>258110А для прокачки собственного скила? Или ты рисуешь только ради денег? >Да и я не знаю как избавится от лайна так, чтобыничего не попортить.Вместе чёрной обводки делай её того цвета, где она находится, только темней и размазывай, чтобы грани не было видно.
>>258114Вместо*
>>258114>Или ты рисуешь только ради денег? нет. Но.. хорошая идея в любом случае. Спасибо
>>258110Блин, классно рисуешь же.
https://youtu.be/_OA1lIHkAUgПоясните как он делает эти тени? Каждый раз выделяет лассо? Как он за грани не вылазит тогда? И как он потом осветлил робота? Через режимы наложения?
>>258118Ну да.Большое разрешение, контур жирный, пикселей 10, вот и не вылезает.
>>258114>Вместе чёрной обводки делай её того цветаудваиваю. Можно светлее (если римлайт/рефлекс) или темнее (если надо тень подчеркнуть).Даже просто тёмный но цветной абрис лучше идёт чем тупо чёрный.
>>258118https://www.youtube.com/watch?v=JtDlmLYvWjEвот оухеть же, на изиче так выделил все подряд хуяк хуяк блюлбрашем и готово.
>>258121дружок, ты тредом не ошибся? что за манера срать в свой дом?
>>258121>на изиче так выделил Долго выделяет оче.1е выделение делается так: волшебной палочкой в фон, инвертировать. Чпок — силуэтчастные выделения делаются кистью быстрой маски и не обязательно все границы делать, достаточно порядок слоёв соблюдать.Или просто тыкать заливкой в несколько областей и подмазывать незалившееся.Хотя он магнит-выделением владеет, ему норм.И ты сможешь, когда 500 раз воспользуешься той же техникой.А когда будешь понимать форму, тоже будешь в несколько мазков довольно точно рендерить любой простой объём.
>>258119Во-первых, он не зумает даже.Во-вторых, когда лайн отключает, видно, что там даже пробелов между цветами нет. Вангую, что у него синтик. У меня бы не получилось так ровно по контуру проводить лассом.
>>258124Я не смогу, ибо это как-то дебильно выглядит и времени тратит дохрена, проще мазать как есть.
>>258125>Вангую, что у него синтик. У меня бы не получилось так ровно по контуру проводить лассом. Лассо само за контур цепляется, типа магнита, главное рядом с контуром попасть.
>>258126Хз, такая техника достаточно удобная иногда, но у меня срака подаётся столько времени тратить на выделение.
>>258127Магнитное тип? Я не пользовался им, потому что думал, что оно криво выделяет. Нужно будет завтра попробовать.
>>258128Мне проще по слоям все растащить и клиповать теневые слои к ним. По слою на элемент одинакового или близкого цвета.
>>258129Угу. Как я понял фишка тут в жирном разрешении и жирном контуре - чтобы ошибки в выделении всегда под контур попали.
2016 год, фотошоп не может тянуть цвет, не может вывести цветовой круг в окно, не может в сглаживание линий. Чому?
>>258135Потому что монополии это плохо.
>>258135как вы заебали ныть про цветовой круг, но на хуя он вам вывели квадрат уже давно тоновой нет блять все равно им круг подавай... сука
>>258139Никогда не юзал ни круг ни квадрат, врубил HSV так и юзаю.
>>257907
>>258139Он неудобный, как минимум.
>>258161поддвачну
>>258161а в чем принципиальная разница? в том что спектр цветности в одном случае в форме круга в другом полоской? в чем разница то?
>>257917>>257971Хуевая пластмасса со уродливыми телами и рожами
>>258176Неудобно блять.
>>258195Сразу бы и сказал, что яйца мешают.
>>258195я реально не понимать
>>258126да как сказать. При целшейдинге работа с кусками-трафаретами очень удобна: нет проблемы вылезания за край, мазать можно легко, крупными кистями. И время экономит.>>258129А ты не понял, что оно магнитное? Кривовато работает в целом, но на контрастных контурах без проблем.>>258135Потому что они сравнительно недавно (2012—1014) взялись перепиливать интерфейс под планшетников. А это же ебучий космокрейсер, перепиливать его долго.>>258161скажем так, неинтуитивный.>>258176а) в том что это отдельно вызываемое окнов том что плавное движение между фиолетовым и красным заставляет постоянно перескакивать с одной стороны полосы на другую в отличии от круга, где шва нет.
>>258198>а) в том что это отдельно вызываемое окноможет у вас просто шоп старый? с кс6 давно есть HUE CUB
>>258203Чзх? У меня лицензия и этого нет...
>>258204Не верю, я же говорю эта штука еще с кс6 есть.Не круг конечно, но вполне заменяет.
>>258191сукублядок, узбагойся.
>>258198>да как сказать. При целшейдинге работа с кусками-трафаретами очень удобна: нет проблемы вылезания за край, мазать можно легко, крупными кистями. И время экономит.Но это же не целл-шейдинг, а его имитация через селекшны. К селлшудангу ближе клипование слоев.
>>258210>Но это же не целл-шейдингНу так шарп-эдж же.Да и с нерезким краем я часто делаю пикрилейтед>>258206у меня кс6 и цвет только в виде ползунков. Так что это какой-то плагин
>>258218знач сборка устарела
>>258218Он наверное ошибся и эта опция есть начиная с версии CC.
>>258210>целл-шейдинг, а его имитация через селекшны. К селлшудангу ближе клипование слоевПереведите с эльфийского, плиз.
>>258218Кстати, непонятно зачем вообще выделение. Там же у кисти есть галка что-то типа "use reference layer", она автоматом выделяет тон на реф-слое и красит только там где один тон детектит на референсном слое
>>258227Хз зачем. Я в Сае работаю.Изначально-то надо этот рефслой создать.Кстати селекшн референс очень удобная вещь для рисования в одном слое разноцветия. Недавно по работе научил пользоваться, раскрашивал витраж. Очень быстро всё получается.
>>258238Красота! :3
>>258254поясните почему у врели и суккуба при относительно терпимом и детализированом теле такие всратые головы?
>>258256Всратость там на одном уровне.
>>254797 (OP)Есть какой-то способ быстро менять кисти? Заебался между мягкой и твердой метаться.
>>258258можно забиндить хоткей на переключение next|previous brush ну а в паке разместить в нужном порядке. другой способ врядли есть.
>>258258Я не работник фотошопа и у меня бинд есть, но скажу тебе точно, что надо бы не кисти биндить а привыкать работать от общего к частному и не скакать по деталям. Наработал мягкой, уменьшаешь её, уменьшаешь и под конец жёсткой.
>>258261>привыкать работать от общего к частномуСпасибо, а то ж я не знал блять.
>>258256Тут, конкретно, вполне сносная голова.
>>258262скорее всего не знал, вообще не понимаю в чем смысл чередования кистей на постоянной основе..
>>258140два чая этому господину
>>258254Левое предплечье слишком длинное, правое выглядит как уродство, а не как ракурс, лол. Правая грудь заметно больше, слишком большая. Уровень плеч и уровень сисек слишком разнится. Но всё равно это лучше чем умеет 95% /pa. и когда-нибудь я научусь рисовать лучше чем ты, няша
>>258264>скорее всего не зналСкорее ты шизик если по такому детектишь.
>>258256потому что они не любят то, что рисую. Сукублядок наглухо забился в зоне комфорта и не собирается отуда вылазить, видимо тараканы мешают.Форелия вообще не человек и не художник, а так, имитация.Один я тут, светоч исскуства, орошаю вас струями своего величия.
>>258273>Форелия вообще не человек и не художник, а так, имитация.Научившая тебя, доблоеба, в цвет лол
>>258254Плечевой пояс пиздец.
>>258275>Научившаялолшто?1. я в цвет как не умел так и не умею2. заслуги у нее есть, но.. Души нет. Тян же.
>>258273>исскустваИскусство, блджад.
>>258279Мне больше интересно почему ты такой бугуртный, нормально общаемся и ВНЕЗАПНО ты бабахаешь и удаляешься, 4 раза так уже было, зачем?
>>258271и горжусь этим
>>258281тяжело найти. Легко потерять.
>>258273По-твоему выход из зоны комфорта - рисование кривой и хуевой порнухи? Действительно, нахуй так жить
>>258284>кривой нарисуй лучше. Но ты ж не можешь.>хуевойизвини, няш, никто не обязан считать твой говноедский вкус за мерило всего.И ты бы хоть что-то рисовал, что не твоя кривая вайфа, хоть иногда. Все что я помню это пара пейзажиков(после того как я порвал твою задницу) и две с половиной мыльных луковицы. и все.
>>258256>>258256А так?
>>258285>извини, няш, никто не обязан считать твой говноедский вкус за мерило всего.Ошибаешься, мой вкус - идеален, хотя бы потому, что он мой, а не чей-то еще, все, кто не разделяет мое мнение - просто безвкусные идиоты, не заслуживпющие не то что слова, а даже внимания
>>258291ты очень жирный уходи
>>258291О, профхудожник-кун! Давно ты не заходил. Как там блики?
Эксперименты над ней провожу. Что скажите?
>>258309Я уже писал тебе и напишу ещё раз. Очень красиво, доделывай до конца. И добавь больше реалистичности.
>>258311>добавь больше реалистичностиВ каком смысле?
>>258309Правая мне больше нравится из-за сильного контраста на лице, а левая в целом.
>>258314как бы сказать, сделай так, чтобы она смотрелась живой
>>258316Я когда от целого в детальки ухожу, вечно обсирюсь, есть такое. >>258317Хм. Пример что ли приведи.
>>258289Круто как китайцы.
>>258289Що це?
>>258324пришелец который влазит в биоскафандр.
>>258322>Я когда от целого в детальки ухожу, вечно обсирюсь, есть такоеДа нет же, у левой как раз детализированности на лице не хватает, ей бы лицо от правой и заебись.
>>258303Боксерские перчатки подползают все ближе к горлу, судя по второй?
>>258326А еще мне нравится этот воротник и красное платье и красный рефлекс на лицо, но меня тут уже за цвет чморили, поэтому можешь меня не слушать.
>>258256Возможно так кажется, потому что лицо вообще более сложный объект с более палевными проёбами.За суккуба могу сказать, что у него всё равномерно. Рендерить несвязанные массы он научился, научится и в обобщение когда-нибудь. Это совершенно обычная ситуация, что сначала идёт рендер 1, а потом только 2
>>258309Скажу, что проводи дальше. Это полезно.Левая размылена, у правой мордашка посимпатичнее из-за большей ясности, но сиськи высоко лепишь. Соски в норме по центру грудной клетки или даже ниже.
>>258325А я думал, это манная и тыквенная каша.Ну серьёзно, как оценить, если хуйпойми какая мыльная форма с глазом? Свет в целом норм.
>>258331Мне тоже, твщемта, но я не придумал пока как его обыграть. Мб верну.>>258335Точняк, спасибо.
>>258309А это не ты пришельца с кубом рисовал?
>>258354Я.
Пытаюсь дрочить кубы. Всё правильно делаю?
>>258358почти
>>258358Вот когда нарисуешь его в другом ракурсе и уведешь в перспектив у - да.
>>258359Всмысле "почти"?
>>258359ну, как то странно выглядит, а в целом очень даже ничего
>>258359Как-то хуёвоСовсем не чувствуется текстураПосмотрел бы побольше рефов, потрогал бы рыбу ИРЛ, попробуй понять рыбу, стать ею.
>>258365братан, ну ты че, рофлишь или что?
>>258366Я облачаю критику в форму шутки.Суть то ясна, текстура не читается, дрочи дальше.
>>258371кубы давно передрочены, это одно из первой двадцатки братан, забей, посмотри мои посты выше и поймёшь, что мне оно уже не нужно
>>258372Я тебе про текстуру, он мне про кубы.Ай зелёный, ну тебя нахуй.
>>258373я не зеленый, да и кубами/текстурами я давно уже не занимаюсь, я к этому говорю.
>>258374Зря
>>258358хз.без теней понять сложно что ты там наворотил.Но со врезками, вероятнее всего, обосрался.
>>258375добавлю, после этого я ещё раз 40 рисовал кубы, так что забей, не стоит вскрывать эту тему
>>258359деревянные кубики, раскрашенные под мясо скорее.
>>258376Там была немного другая задумка. Ну да ладно, дальше.
>>258365>попробуй понять рыбу, стать ею.Проиграл.
>>258345Норм.Дальний глаз с бровью въебал, ухо поленился, даже шею не прикрепил.Ближняя бровь, губы нравятся.
Закрыл женщине рот, сразу лучше стало.
>>258273
>>258254>>258395Поясните кто-нибудь, откуда свет падает?
>>258411Боксерские груши поползли вниз и скукожились. Еще немного хаха, шучу, много и станут похожи на женскую грудь.>>258395С цветом все плохо.Правое плечо очень сомнительно, кисть левой руки пиздец.
>>258431Отовсюду и ниоткуда.
>>258436>С цветом все плохо.к-конструктив, по мне так нормальная стилизация, просто фона не хватает
>>258441> к-конструктив, по мне так нормальная стилизация, просто фона не хватаета по мне говно с один и тем же цветом разного тона в тенях и на свету, розовыми рефлексами, которые не спасают и совершенно неподходящим фоном.Так конструктивно?
>>258431Спереди сверху и много заполняющего. По сути там тени окружения форму и лепят, потому есть барельеф, тру объёма нет.В итоге два шарика в лучшем случае будут выглядеть мятыми (рис. 1) а чаще просто двумя изогнутыми пластинками (рис. 2)Для более явной формы нужен рисующий свет, который уже совсем не такой мягкий, требует хорошего понимания формы, физики света и даёт высокие шансы обосраться.
>>258436>С цветом все плохо.Ну а как бы ей цвет кожи сделал? http://render-api-eu.worldofwarcraft.com/static-render/eu/soulflayer/55/99651895-profilemain.jpg?alt=/wow/static/images/2d/profilemain/class/6-1.jpg
>>258462Я бы сделал нормально, не волнвйся.
>>258462я тут мимокрокожу, и делал бы так.То есть: больше влияния света окружения по форме, меньше смазывающей кисти, больше текстурной и, разумеется, если на ней масло, то оно поверх текстуры кожи и отчасти ей подвержено, отчасти сглаживает.И эффект френеля ещё до кучи, особенно если масло.И убрать ебаный абрис хотя бы на засветке.
>>258382сечения делай, да? И если уж у тебя есть чёткая падающая тень, то и чёткая собственная будет.
акварель, карандаш
>>258469что за френель? никак не могу найти нормальное объяснение
>>258355Ненавижу белый, самый адовый цвет, всегда получается грязное непойми что. Нормально с голубоватыми тенями или все равно непойми что?Еще вопрос про контурный свет, вроде без него плохо, а ему как бы и не откуда взяться, а с ним как леденец на палочке, а без него плохо, что делать?И как-то все это в целом очень ДЕШЕГО выглядит, не буду больше так пердолить ничего.
>>258479эффект Френеля заключается в том, что отражательная способность повышается с уменьшением угла падения луча к поверхности.У сухой кожи есть блестящие чешуйки и волоски. У жирной жир. У намасленной масло. Эффект френеля не будет совсем заметен только на густо напудренной коже.
>>258480>Ненавижу белыйда ты и другие цвета так же всираешь. Просто на белом заметнее гораздо переплёвывание частным общего. Ты слишком густишь тени. Ну не будет их таких густых в складках при свете от зрителя.Ты чуешь разницу между левым и правым шариком? Белый становится густым серым только в тени. И то бодро отражает всё, что ему попадает от окружения
>>258490>Ну не будет их таких густых в складках при свете от зрителяТочно, спасибо.>да ты и другие цвета так же всираешьСтараюсь как могу.
>>258478давай заново вася, всё хуйня.Рисовать хуёво и при этом выразительно тоже надо уметь
>>258490Хотя не, тогда не буду чисто белый делать, слишком уж по глазам ебашит на твоей картинке.
>>258493загугли ночной/вечерний снег и подсматривай как оно.
>>258395Ого, такая то йоба.
>>258545Лицо слишком глянцевое и на щеках как будто не румянец а SSS или рефлексы
>>258480Цитирование случайно прилепилось.
>>258480Между эстетикой и рационализмом, художник всегда должен выбирать эстетику. >>258480А выглядит дешево потому что рисунок абсолютно не интересный как в цветовом плане, так и в идейном, при этом выдрочен. Китайка выше уже на стадии невнятного наброска смотрелась интересно, например.Рисунок на костюме сделай какой. Или флаг юса.>>258545Снова свет берёшь белым, а я тебе уже не раз об этом писал. Свет должен быть более насыщенным, чистым. Т.е, рисуешь бордовым, свет должен быть либо ярко красный, либо малиновый. Не ссы брать контрастный свет. И делай на лицо акцент светлый до большой мягкой кистью. Свет на половину лица выглядит всегда выигрышным, даже если его там нет.
>>258574>Между эстетикой и рационализмом, художник всегда должен выбирать эстетику. Зависит от целей рисунка. Но да, чаще стоит задача сделать красиво, так что врём-с.>>258574>Свет на половину лица выглядит всегда выигрышным, даже если его там нет. Боковой свет выявляет формы. Но не всегда это выигрышно. Для пожилой дамы в особенности выигрышна большая шляпа в солнечный день: так лицо подсвечивается снизу и мягко, меньше заметны морщины, мешки и всё такое.
>>258585Лишь бы поспорить, ага.
>>258487т.е. по краям округлых предметов будет больше отражения окружающего света?
>>258574> Рисунок на костюме сделай какой. Или флаг юса.Сиськи надо нарисовать, с ними всегда интереснее.
>>257738Вышли, пожалуйста на почту по каким книгам учился, братюнь:club62146805@mail.ru
>>258628Лол.
>>258628книгам, лол, рофлишь или че?
>>258630Ну а как ты учился, если не по книгам?
>>258635уроки брал у художника одного, а изначально сам смотрел всякую херню в интернетиках.
>>258628во втором посте фактреда целая библиотека блять. Нет «расскажите как стать успешным быстро просто без труда?»
>>258574
>>258671Зачем так затенять сиськи к центру? Там наобарот светло если не силиконовые.
>>258671Узнал эту милфу. Можешь пририсовать к ее ногам ее омежку, чтобы он казался лилипутом на ее фоне?
>>258671И все равно свет берет белый, а тень черным...
>>258671Цвет пиздец, живот пиздец, рука пиздец короткая, пиздецовый таз нелепо скрыт за юбкой.
>>258682Что ты имеешь в виду, насыщенность что ли увеличивать на свету?>>258684Как фиксить?
>>258706Вроде что то умеешь, а вроде косяки как у только что начинающих рисовак
>>258719Мальта, а Мальта, чему ты до сих пор не хочешь посмотреть Вилппу и таки начать филлить зе флоу?
Помогите нарисовать камни плз
>>258757https://www.youtube.com/watch?v=O7O7-EU4bgg
>>258706На свету насыщенность падает.Наибольшая насыщенность в полутонах.
>>258757
>>258761>>258764Спасибо, друзья
>>258706>>258671Просто блять перестань опускать ползунок цвета вверх или вниз в зависимости от того хочешь ты свет или тень сделать. Там спектр цветовой намного больше. На фотках, ясен хуй он такой, но ты же не фотограф. В общем, поменяй палитру на пикрил и перестань делать стадикик с фоток. Выходи из зоны комфорта, делай стадики с ярких красочных рисунков.
>>258757берёшь фоточку, обесцвечиваешь, делаешь файнд эджес, смотришь что произошло. И да, от общего к частному.
>>258762>Наибольшая насыщенность в полутонах. ноуп.Наибольшая насыщенность там, где а) достаточная экспозиция и б) достаточное взаимодействие с материалом.Например синяя паста авторучки внутри стержня выглядит чёрной. Но если дать мощный свет, увидим синеву. Хотя это будет пересвет.Или напротив бежевый лист при малейшем пересвете будет выбеливаться, а вот в подсвеченной нейтральной тени проявит собственный цвет довольно полно.
>>258706понял?
>>258778Нихуя себе, внушительный скилл. На близов работаешь?
>>258395Обнаружен ЖЖ Фрелии! https://vk.com/freliarts
>>258805Мод бань его за разглашение личной информации.
>>258820Паблик - ето publicная информация, шалава.
>>258832За деванон сукубоблядка банили и посты потёрли.
>>258803Мне кажется, ему мама помогала.
>>258878Твой тред >>243861 (OP) ?
>>258735А это серьезно Мальтан? Если да, то у меня разрыв шаблона с колбасок после 5 лет рисования.
пусуветуйте плз как ему руки поставить, чтоб прикольно смотрелось? ну и как вообще такой формат?
>>258870угадал, подлец!С мамкой на близзов работаем.
>>258890Действительно! Я за 2 года научился рисовать поней как Пикассо!
>>258719Мальта, у тебя волосатые линии. Волосатые линии — симптом двух вещей: ты не знаешь где провести линию и месишь кашу, ты не умеешь твёрдо вести кривые плавные.Качай это.
>>258921Как ты скрыл пикчи?
>>258923Я смотрел как художник! Посмотри и ты. Внимательно. На интерфейс. Когда загружаешь картинку.
>>258594лишь бы не возводить в правило частные удачные приёмы.>>258600эм… на тех краях, которые загибаются от тебя к фону будет больше отражаться фон на ряде поверхностей.Но! нужно учитывать характер материала как целого так и по микроструктуре.Например какой-нибудь песчанник на уровне мелкой структуры очень шершавый, а на уровне микроструктуры песчинки как стекло гладкие, итого по краям будут иногда проявляться блёстки.Или мех. Условно вытянутые цилиндры, друг друга затеняющие. Потому шарик из искуственного меха и шарик из того же пластика, из которого такой мех сделан, ведут себя очень по-разному.Или некоторые виды оперенья, где есть микропластинки, зубцы, на них жирок и там то отражается, то дифракция и прочая мутотень дают радужный эффект
>>258735смотришь такой на диване вилпу, и экшон лайнсы сразу сами рисуются>>258890да, мальтан :3 ты будешь визжать как сучка когда я доберусь до твоего шаблона>>258922А мне ПОРКО на ютюбе сказал "Мальта, хуй клади там на линии, даже поволосистей - ПОБОХАЧЕ. Главное чтоб движение показывали." И кому верить?
>>258927Понял, спасибо.
Я чому то боюсь вкатываться, потому что боюсь, что спиздят, лол
>>258935правильно боишься вахапидор только и делает что пиздит чужие картинки
Да похеру. Рейтайте.
>>258935Были прецеденты?
>>258942
>>258775>делай стадики с ярких красочных рисунков.Думаю, это будет разумно, спасибо
>>258917почему меня игнорят? неужели все так плохо?
>>258917Руку, ту что с ебаниной какой-то подними по выше, как будто он замахивается
>>258929Так у тебя нет ни движение, ни живости линий.
>>258917Учить анатомию, для начала. У тебя все хуево, кроме техники.
>>258387
>>258976немного задевает такое, поскольку на анатомия в плане обучения я больше всего и налегал, обида ебаная. ну ты вот скажи что тебе конкретно в глаза просается из косяков? это же болвака, вроде бы пропорции черепа более менее соблюдены хз короч, редлайнул бы может я чего то не понимаю
>>258942безыдейное говно. К бабе которая на одной ноге стоит прикручены плюшевые тентакли, ни динамики ни красоты в пикче нет.
>>258942>png 1.6мбсовсем упрлс?
>>258994>ну ты вот скажи что тебе конкретно в глаза просается из косяков?Больше всего, топорная статичная поза. Отсутствие идеи, и вообще хоть чего-то интересного в рисунке. Если рисуешь от пятна, то хоть пятно делай полным, а не частичками. Ты сейчас пририсовываешь все остальные части тела к голове, а это противоречит главному догмату академа - "от целого к частому". И да, череп тоже какой-то странный, ты бы не по болванкам делал, а сначала порисовал парочку в разных ракурсах. Если ты потратил на этот рисунок в суме больше, чем 24 часа, дропай, потому что пока не твой уровень. Если же меньше 10, ладно, еще можно помучить. Из плюсов, как я уже писал, мне понравилась техника. Сначала подумал, что ты тот анон, который китайку рисует. И не задевайся, я же только успеха тебе желаю :3
>>258992Зря шею обножил. Теперь цвет кажется говёным.
>>259000нет, тут анон в цвете рисует, ну и насчет 10 часов не понял, это шутка? что ты тут на 10 часов увидел? а так ясно понятно, спасибо, со всем согласен.
Вилпу про драппировки нормально рассказывает? Смотрю третье видео, и что-то работа над тенью на уровне 3 штрихов. Ну я и так знал что тень моджно так обозначить, я как-бы хотел сделать это качественнее.
>>259003>что ты тут на 10 часов увидел?А ты загляни в соседний тред с анимедебилами. Мопс целый день может рисовать 2,5 линии. Все же зависит от знаний и желания. Если нет знаний, но есть ахуительное желание, можно и сутки потратить на такой набросок. Поэтому я и говорю, если тяжело дается, то лучше дропнуть и новый начать, полегче.
>>259011Ну так делай, кто мешает?
>>259014>Ну так делай, кто мешает? Мешает то, что я криворукий рукожоп. И я хочу научиться это делать. Поэтому и смотрю мануал как это делать.
>>259018что за видео то?
>>259018Хочешь открою секрет? Чтобы научится рисовать, нужно рисовать. Рисуй драпировку, а мы тебе подскажем какие косяки исправить.
Я короче не знаю, но поделюсь своим паблом. Может будет интересно кому, раз уж понравились рисунки мои.https://vk.com/haizergallery
>>259094)))) Уёбывай.
>>259184Вроде и норм, но какая же традишка убогая, я вижу вонючего деда, который строгает карандаш.
>>259184подправил на свой вкус.
>>259208Как-будто хуевый ENB на скайрим накатил
>>259184Фентези не для традишки.Но вообще годно.
>>259192имхо просто хуёво сфоткано.
>>259244так и есть
>>259244Традишку по фоткам вообще нельзя оценивать.
Складская стена.
>>259236>Фентези не для традишки.чет вскекнул))
>>259284Обратно в кудахт свой уёбывай.
>>259270эмбиэнт оклюжн и текстурка на пол, напримерИ не понятно что справа вверху. Крыша вроде под углом, а под ней что? дыра? Вертикальный край?
>>259184проиграл с этого некрона
>>259409упс
>>258947Был прецедент когда он сам пиздил работы к себе в галерейку, мож поэтому и боится.
>>259464Пруф?
>>259492Техника плохая, портрет не интересный.
>>259479Да вон прям в этом треде >>255759, там и другие работы у него были, может уже удалил.
>>259495критика па
>>259492На редкость отталкивающе. Черная шея висельника, рыбье сало на лице
>>259502И что он не так сказал?
>>259505он просто пёрнул в воздух, конструктива 0, сомневаюсь, что автор сможет что-то вынести из такой критики, да и техника нормальная, просто видно, что недоделана. то что портрет скучный можно согласиться, но тогда подсказал бы как его улучшить. например добавить ей одежды какой-то цветочек в волосы и тд. понимаешь о чем я.?
>>259492Какой логикой руководствовался автор, делая шею такой темной? Судя по всему и лицо должно быть синее.
>>258671Левое предплечье всрал- не видно что оно в ракурсе. И кисть с ним не соотносится. >>258678Я на неё даже фапал. :3>>258684>пиздецовый тазВ чём именно там ошибка?>>258719Ты на контуре заморачиваешься, в попытке поймать ловишь правильное место для линии убиваешь всё движение форм. Ебашь гестуру ОТ ДУШИ. >>258942Поднятая нога плоская. Надпись убери, бесит же. Или ты серьёзно думаешь что это спиздят и продадут, лол?>>258994>конкретно в глаза просается из косяков?Левая сторона кажется ближе чем правая. Кость предплечья сильно выгнута в обратную сторону. Грудная клетка плоской кажется, центральная линия хуй пойми где. Ты же сиджи-хуй, сверху нарисуй скелет этого Емельяненки и сам поймёшь где и что допилить. Кстати, выглядит как будто он не уебать собирается, а такси ловит или у барной стойки стоит. Развить бы тему, лол.>>259410Ебал Лопухину на вписке.
>>259507Может еще за него нарисовать?
>>259514>Левая сторона кажется ближе чем правая. Кость предплечья сильно выгнута в обратную сторону. Грудная клетка плоской кажется, центральная линия хуй пойми где. Ты же сиджи-хуй, сверху нарисуй скелет этого Емельяненки и сам поймёшь где и что допилить. Кстати, выглядит как будто он не уебать собирается, а такси ловит или у барной стойки стоит. Развить бы тему, лол.спасибо дружок, постараюсь довести эту работу хотя бы до чб финала, а поза, ну нет же там замаха) возможно оставлю такое положение рук типа он кастует чето или достает меч из ножен.
>>259541Я этот рисунок уже неделю вижу. Сколько можно?
>>259567 У вас проблемы с восприятием времени, товарищ 07/02/16 Вск
>>259537Но большинство паинтачеров могут только сраться, рисовать кривые аниме рожи и не менее кривых лвичек
>>259569Это >>258203 разве не она?
165 Likes 3,042 Views
>>259600Срисовки - путь к успеху, говно.
>>259587Нет, но возможно один человек рисовал.
>>259623Если только он срисовывал с пикрил.
>>259634Я думал, просто переделанная.
>>259600Карл! там лайкают фотки под аберрацией. выданные за рисованное. Карл!
>>259787Фон бы ещё.
>>259492А мне нравится, миленько, в стиле Дисонорда пожалуй даже.
Ёбмоюмать, анон! Срисовывание с мраморных голов мне помогает. Первое - дерьмо, которое запилил неделю назад с мраморной головы, второе - косоглазое ебло эльфийки, которую сделал без рефа пару дней назад. Второе ебло вышло само собой хуже, но без рефа, сам. Да, всё-ещё очень херово, и основы не дрочены, но уже лучше, чем я мог месяц назад. Просто зашёл поделиться радостью, добра.
>>259928Ты зачем из Давида сделал трапа, ирод?
>>259928>основы не дроченыИ нахуя ты на рендер столько времени въебываешь, если даже не можешь голову на плечи посадить? Дрочи кубы, в общем.
>>259932Я параллельно рисую для себя, и дрочу кубы. От извечного дрочения кубов нагоняет порой уныние, тогда пилю полноценку для себя. Так мне приятнее как-то, пусть и прогресс замедляется.
>>259935>дрочу кубы>пилю полноценку для себяТогда охуенчик. Добра.
>>259935За месяц дрочения ты не понял, как нужно голову поставить так, чтобы она косой не была? Либо не дрочишь, либо необучаемый.
>>259938Я просто болван, поэтому зачастую допускаю смехотворные ошибки. Но я спокоен, пройдёт время, и научусь "ставить" голову правильно. У меня времени ещё куча.
>>259938ты про первый иил второй пик?
>>259928Маладца анон. Продолжай!
>>258917> пусуветуйте плз как ему руки поставить1) выставил формат2) слепил тушку в определённом ракурсе3) а теперь ставит рукиОт частного к общему. Верной дорогой к хуйне идёшь, товарищ.
>>258992найти равнонаправленную (вперёд) поверхность на лице и шее и объясни мне, по какой причине там разная освещённость.>>259492первое, что бросается в глаза, грязно-серая шея и два серых пятна в тенях.Глаза смотрят в разные стороныНа губах цветные блики — интересно, вокруг носа норм цвета>>259928Молоца, продолжай.
>>259967мог бы не стараться, я уже дропнул этот скетчп.с. но так для справки формат в фотошопе правится кропом без проблем, то что композу не планировал, ну что поделать, необучаем я.
>>259975да он везде правится в цифре.Речь именно о композиции и начальном предопледелении формата содержанием.
>>259977 Да все верно, но я тут понял, что стопорюсь именно на кистях, поскольку референсы как тот же сидвилл юзать не умею, придется стадики рук подрочить с кистями. Может лучше потом пойдет в целом. Просто часто смотрю вот это карточные иллюстрации, понял, что кисти чуть ли не важнее головы, а я их почти не рисовал никогда.
>>259982у проко хуеко оказывается нет видосов по этой теме как же так
>>259982> кисти чуть ли не важнее головыТащемта пластическая выразительность больше там, где больше свобод движения/суставов/мышц.А в двух руках их по количеству как в лице.И да, выразительные руки очень рулят, как и невыразительные топят уровень работы.Ступни тоже очень выразительны бывают. Пикрилейтед: ступни большую роль играют, чем кисти.
Ни заказов, ни идей.Может кому-то нужно нарисовать что?
>>259989кстати бугро один из моих любимых художников или это не он?
>>259989>пикрелейтидЛол, только вчера этот пик смотрел, как и вообще Бурго в целом. Такой-то крутaн.
>>259997>Бурго*Бугро>>259995Он.
>>259997>Такой-то крутaнНу такое.Качественная салонка, но живописности в работах совсем нет.
Аноны, 15 баксов за пикрил адекватная цена?
>>260026Я бы столько не дал это был заказ?.
>>260027Нет.Сейчас заказчик спрашивает сколько за чб скетчи пейзажей, ну я ему и сказал, что такая за 15, чб дешевле. Теперь хуй знает, переоценил походу себя.
>>260028Нужно было две или три таких предложить, а где заказчика находил?
>>260026Нет, слишком дёшево. Бери от 20 хотя бы минимум.>>260027Да ты бы и 1 бакс зажмотил.
>>260030Так и так штук 5 просит за 15 баксов.В вк.>>260032Сарказм?
>>260011>живописности в работах совсем нет. Ты под живописностью подразумеваешь только небрежные мазки и формы?Он живописен в тонких оттенках.
>>260033пусть лесом идёт с такими ценами>>260033Отталкивайся от 10-15 баксов в час.
>>260035>пусть лесом идёт с такими ценамиЛибо так, либо вообще нихуя. >Отталкивайся от 10-15 баксов в часВ час? Да мне стыдно будет брать такие деньжищи за свои каракули, да и не найдется никто, кто бы отдал за них такую сумму.
>>260026хз кому с таким уровнем работы нужны? тебе кто-то писал уже?
>>260032Зажмотил бы, твоя правда.>>260033Накидал бы ему ещё пару штук, если на них много времени не уйдёт. Ну и он сам попросил в ч/б, так что тут сама судьба велит быстрые скетчи сделать.
>>260026отталкивайся от доллар/час, 5 чб скетчей, думаю ты за 2 часа сможешь сделать, ну допустим за 3 поскольку ты еще нуб. 5 в час мне кажется неплохо для тебя. но можешь попытаться договориться на 20-25.
>>260033> Сарказм? С чего ты решил? В пеинтаче летает ебанутая манера занижать ценность вообще всего арта и обсирать рисунки любого качества. Ты блин спрашиваешь про такие вещи у мамкиных карзинок и просто жлобов, которые живут в стране, где за доллар можно купить сарай. Это как если бы нищий ниггер из африканской страны вопил про то, что в германии хлеб дорогой. А так, арт твоего уровня у здоровых белых людей будет стоить в среднем 30 долларов, представь себе да.
>>260042Где же мне искать этих белых заказчиков? Сами они меня не находят.
>>260044Тебя найдут, не переживай, только необходимо для этого много рисовать и постить свои рисунки в какую нибудь онлаен галерею, чтобы клиенты видели, что ты рисуешь и можешь. Со временем появится тот, кто закажет.
>>259997>кpутан
>>26004415 баксов - за бугром это цена кривоватого фуря без фона, нарисованного 16-летней прыщавой лесбиянкой. А тот пидор, что хочет от тебя 5 рисунков за 15$ - это походу русский. Его надо слать. Он тебе и за один рисунок мозги выебет так, что не рад будешь.
>>260053В цену, походу, входит запил сосцов художницы?
Здравствуйте. Как рисовать портреты?
>>26005415$ это чуть более 2 часов по мрот США.
>>260026Дороговато.
>>260059ну дыка) художник это не неквалифицированная рабочая сила, у которой мротб) у фрилансера оборудование, обучение, электричество, питание, лечение, отдых — всё за свой счёт.
>>260058Берёшь и рисуешь.
>>260067Спасибо за отличные советы, анон. Пойду рисовать.
>>260036> В час? Да мне стыдно будет брать такие деньжищи за свои каракули, да и не найдется никто, кто бы отдал за них такую сумму.Обычная средняя оплата труда за рубежом. Естественно никакой заказчик в ВК не будет платить тебе такие деньги, потому что по меркам парашки слишком много, но если будешь находить клиентов из цивилизованных стран - то без проблем.
>>260036> Да мне стыдно будет брать такие деньжищи за свои каракулиНу не бери. Порисуешь задёшево, будешь потом больше своё время ценить.Ты пойми вот какую штуку. Грубо говоря мы все тут говноделы. Включая крутых крутaнов, и все курим в сторонке по сравнению со старыми мастерами и парой десятков выдающихся современников.Но с другой стороны большинство окружающих тебя людей не просто не умеют так как ты, они даже не сумеют срисовать с фоточки.-Хорошо, стесняешься брать столько, прикинь какую бы зарплату ты получал говнодизайнером в конторе своего города, раздели её на 176 работочасов и получи свою цену в час.Либо посчитай сумму, которую тебе придётся отдать в месяц за съём комнаты в коммуналке, коммунальные платежи, еду, прибавь поделённую на пять лет стоимость всего твоего железа (комп), накинь 20%. Получи стоимость твоего месяца жизни с нулевым накоплением и дели на часы работы.И узнаешь за какое количество рублей в час ты будешь работать в ноль, то есть без убытка и без прибыли.
>>260066Че за мрот?
>>260042ссук у меня бабахает где блядь искать заказчиков.
>>260080Минимальный размер оплаты труда.
Прокомментируйте цвет, плановость и композ, пожалуйста. И нет, слова "говно" - недостаточно. Мне как-то нужно сильнее выделить голову дракона (и перепилить оную, а то лебедев во сне явится и удушит) и более внятно разбить на планы. С какой стороны подойти - не особо ясно, потому что придется или уводить персонажей в еще более темные тона с яркими бликами/светом от солнца и растаскивать остаток диапазона тонов по двум другим планам, или делать персонажей в средних/ярких тонах и что-то еще добавить в качестве первого плана. Ну и потаскаю еще по холсту все это дело - компоновка мне сильно не нравится.
>>260103Ты же не мальта?
>>260082Покажи свои рисунки, может тебе ещё рано.
>>260082Они сами тебя найдут зачастую.
>>260105https://virink.com/39297>>260109если ты спрятан под ковром то сомнительно.
>>260111на хуй ты гавно всякое выкладываешь? оставь лучших работ в цвете 2-3 штуки и лайна 2-3, больше на помойку похоже, а не на портфель
>>260112есть такая тема, что заказчик оценивает художника по ХУДШЕЙ работе, так что подумай над этим.
>>260111> https://virink.com/39297Обводки галимые навыкладывал.
>>260112у меня нет портфеля.
>>260104Нет.
>>260114Не в том дело. Заказчик не будет просматривать тонны твоего говна. Он одним глазком глянет галереку и если ничего за этот глаз не зацепится и не приглянется, он закроет и пойдёт дальше. Портфолио должно состоять из 5-8 пикч оптимально.
>>260124спасибо, а на каких сайтах лучше портфолио пилить? свой как то солидней.
>>260120жаль я думал он за 6 лет рисовать все таки научился.
>>260124и еще стоит пилить тру информацию о себе? или рандомный ник сойдет.
>>260126артстейшн, тамблер, чем больше площадок тем лучше, главное не забывай чужие работы лайкать, есть возможность, что тебя лайкнут в ответ.
>>260127Будто бы я умею. Зато меня бы не хватило на собственную вн.
>>260126Ну вообще портфолио пишется для каких то хайскилл заказов и прочих проектов, не для радовых комишенов. Для обычных комишенов желательно выкладываться везде, где на твой арт может быть спрос. Наример если не рисуешь фурриговно, но на ФА тебе делать нечего и так далее. И у каждой такой системы своя аудитория. Единственное, что не стоит выкладывать втентакле, там одна нищета и говно.>>260131Всем похуй на художника как на личность, людей интересует результат твоих работ. Напиши хоть "хуй простой, 666 лет, лесбиянка, ниггер", не важно.
>>260131в почте (при реге) главное укажи имя чтобы там не было хуй123, заказчикам же надо к тебе как-то обращаться.
>>260136>Всем похуй на художника как на личность,на артстейшоне у большинства тру имена. вон даже кронпенис стал Кувшиновым.
>>260132>главное не забывай чужие работы лайкать, есть возможность, что тебя лайкнут в ответ. Как же меня тошнит от таких уёбков.
Как часто приходится общаться с заказчиком? Часто ли тебя просят переделать твою работу?
>>260143Сам ты уебок, это стандартная тема, конечно, если у тебя есть вкудахт с 400+ друзьями, ясен хуй тебя и так налайкают.
>>260143а ты такой крутой, что тебе сложно лайки нормальным работам западло ставить? иил все вокруг гавно?
>>259514Еще немного поскетчил, как думаешь стоит продолжать эту тему?
>>260111Тебе еще рано.
>>260168рейфаг уже зарабатывает.
Посоны мой кс6 вконец задолбал, есть что прикольное с 2014 года в фотошопах. есть кк 14 у меня. и вот кк 15 качаю
>>260174Покажи.
>>260177>>258144
>>259112Моар бы такого. Закинула тебя в свой паб)
>>260036>Либо так, либо вообще нихуя. Единственный вариант, при котором имеет смысл рисовать за любую цену — это когда рисуешь как хочешь, без ТЗ и правок. Максимум задана тема и она тебе нравится. То есть ты бы рисовал в стол то же самое. Тогда условия «заплати сколько можешь/хочешь» вроде приемлемы.Но они приучают и тебя и «заказчика» работать по заниженной цене.
>>260103Дракон зелёный. Фуря коричневая. Поза кстати норм, симпатично.У тебя насыщенность не меняется почти в светах и тенях, с оттенком то же. В итоге цвет выглядит максимум символьно и уныло. Пригоден такой цвет разве что для цел-шейдинга и с жёсткой обводкой задающей форму. Для детей возрастом до 4х лет, которым без явного собственного цвета опознать его, наверное, трудновато.Не хватает оттенков, контрастов, плановости и дракону ебло и лапу я бы перепиливал, мятый он
>>260136Отчасти да, и нужен резуьтат вменяемым заказчикам. Отчасти рашн-нетолерашн заказчики будут отказываться с тобой работать (особенно лично общаться) если ты в жопу долбишься или не любишь путена и господа боженьку, а может ещё как отличаешься от их взглядов. Но такие заказчики и не нужны по-хорошему.
>>260143это психологическое правило: внимание обращают те, на кого обращаешь ты.Но никто не заставляет врать и лайкать всякую хуйню. А вот если понравилось и можеть хорошо отозваться о работе — это стоит сделать
почему на доске нет темы со спидпейнтами?
>>260235>>219966 (OP)
>>260166Не стоит, этот хохол слишком сложная для тебя работа. Учи гестуры и анатомию, перекатывайся в цвет.
>>260141Ну так топ артстанция это оче высокий уровень и там не зашкварно пропалить имя.
>>260244>перекатывайся в цветкак? если в чб хоть как-то тона получаются, то в цвете пздц
>>260141ибо реальные имя и фоточка повышают доверие.
>>260259Думаешь будешь сидеть в ч\б и цвет сам по себе качнется? С фоточек хоть порисуй не говоря уже про ирл.
>>260259И ч теперь? Нихуя не делая вцвет не научишься.
>>260267с фоток рисую, но в цвете пока все примерно так могу, в уебищных цветах
>>260259> если в чб хоть как-то тона получаются, то в цвете пздц Ну ты в состоянии сравнить и понять какой цвет выглядит светлее?В состоянии понять, что вот тут цвета идут последовательно по светлоте?
>>260307Ну так учись, ёбанарот.Больше делай стадиков с ярких красочных рисунков. И дропай уже это пикчу, ты выше головы прыгнул.
>>260336Ты про какую из двух:-) ?
>>260343Про обе.
Тарампампадам пам!
>>260376я эту сначала запелил но она унылая.
>>260379Эта лучше, но копипаста бросается в глаза.
Не смог дорисовать этого пидора.
пиздец сосоны
>>260402А в чем поблема? Руки прилепить не можешь?
>>260408только сейчас заметил, что кривая
>>260413Это бюст. Не могу в стилизацию шерсти и куртки.Не могу в цвет. Пойду дальше дрочить лайн.
>>260376гейцукерстайл детектед: фотообмаз завезли, вкус не завезли.>>260379не столь унылая, как фильтрованное пережжёное говно
>>260418как писали выше чуваку, поза скучная, учи гестуры и анатомию
>>260418Поза топорная, цвета как всегда хотя дизайн персонажа частично это компенсирует. Главный акцент сейчас на пузе, исправляй.
>>260430Нехороший ты человек.
мод, делай уже и перекат критики если faq обновил. 1000 с хуем постов как-никак.
>>260418Поза, пропорции. Не твое короч.Алсо: Давно хочу посмотреть как ты тон в процессе набираешь. Запиши видео как нибудь.
>>254862 Довольно фапабельно
Перекат!>>260516 (OP)
